Smartphone da fotografi

Re: Fallimento?
- Scritto da: luca
Ti premetto che sono un utente Linux, ma sta di
fatto che il tablet, anche se non ha avuto
sucXXXXX, l'ha inventato la Microsoft. Più che
aver mescolato tablet e pc hanno esteso quello
che avevano già
fatto.All'epoca non ebbe sucXXXXX perché ci furono errori vari che ne decretarono il fallimento. Estendere quello che già avevano fatto? Stai dicendo che hanno preso un'idea vecchia e fallimentare e l'hanno riproposta sotto una nuova veste?
Certo, visto che non ha avuto sucXXXXX, non si
vede perché deve averlo ora, ma non sono loro che
hanno fatto un collage é stata Apple che ha fatto
un prodotto castrato rispetto a quello che era la
il tablet di quei
tempi.Perché tirare in ballo Apple a ogni piè sospinto? Si parla di tablet; che l'abbia fatto Microsoft, Google, Apple, RIM o chiunque altro non ha importanza. Quello che importa è che sia un prodotto valido ed efficace. Le premesse finora non sembrano portare Microsoft verso un futuro roseo.
Naturalmente ci hanno visto bene perché ne hanno
venduti una marea, però resta di fatto che é
fondamentalmente un un iphone da 10" che non
telefona.Di nuovo, qui si parla del gingillo Microsoft e non dell'oggetto Apple.
Non so per cosa usi il computer, ma credo che ci
sono molti ambiti in cui un tablet con Windows
può fare sucXXXXX. Molto software in ambito
professionale (ambito professionale non
informatico), molti formati sono standard di
fatto sono fatti da software che gira solo su
Windows o al massimo su Mac, ma non su iPad.Il nocciolo è che con uno schermo da 10" (prossimamente a 7" per fare concorrenza a iPad mini), senza tastiera e mouse (si comprano a parte), con le limitazioni dovute al proXXXXXre, alla memoria e al video, non si potrà mai avere qualcosa di minimamente paragonabile all'efficienza di quello che è in grado di fare un pc, qualunque sia l'ambito di applicazione. Se si pensa di ottenere qualcosa di minimamente avvicinabile al mondo del pc, si rischia di avere tra le mani un coso lento, che si surriscalda e che fa morire la batteria nel giro di neanche mezz'ora.
Pensa un ingeniere che puo aprire e prendere
delle misure su file di AutoCAD mentre sta in
cantiere, e rigirarle al programma di calcolo
strutturale o di
contabilità.Si scrive ingegnere. Un progettista CAD ha bisogno di strumenti per il tracciamento preciso e certamente non effettua le misurazioni a ditate. Hai idea di quanta potenza di calcolo, di quanta memoria, di quali prestazioni video ci vogliono solo per aprire un file AutoCAD? Hai idea di quanto deve essere grande uno schermo per avere una visione leggibile di un progetto CAD? E tu parli addirittura di modificarlo su un tablet che per ragioni tecnologiche non potrà mai eguagliare un pc? Discorso analago va fatto per tutto quello che manda in giuggiole i commerciali: le diapositive di PowerPoint (prova a crearne/modificarne una su un tablet e dimmi quanto tempo ci vuole e con quali risultati) e i calcoli di Excel (prova a leggere/immettere formule su uno schermo miniaturizzato e dimmi se non ti viene la tendinite). Se si sceglie il tablet Microsoft perché sopra c'è Outlook, allora bisogna far uscire i commerciali dalla caverna e informarli che anche gli altri tablet permettono di ottenere gli stessi risultati.
Pensa ai negozzi con i sistemi pos e magazzini o
impianti di produzione quanti girano su ipad o su
mac ? Forse su Linux e nella maggior parte dei
casi su
Windows.
Il tempo sarà nostro testimone.Si scrive negozi, con una sola zeta. Penso che tu sia ossessionato dalla Apple perché ne parli male anche in contesti in cui c'entra come i cavoli a merenda. I tablet non sono progettati per usi professionali specifici o comunque in senso stretto. Essi si rivolgono a una categoria ben definita: i consumatori, gente che non deve lavorare/produrre con i tablet e che ogni tanto fa qualcosa di serio invece che stare tutto il giorno a postare le foto dei cagnolini su Facebook o a tweetare le proprie scorregge. Ora capisci perché un tablet non si può rivolgere a un'utenza orientata verso il mondo lavorativo? RIM è l'unico che potrebbe avere qualche misera chance in ambito professionale perché negli anni scorsi ha mostrato di essere abbastanza valido, a condizione che si decidesse cosa vuole essere e cosa vuole diventare.