Sony dice sayonara al MiniDisc

Re: mai sentita nominare ??
- Scritto da: burro e alici
A parte qualche ridicolo benchmark dove java è
performante quanto il C in operazioni banali, Lo sai, vero, che confrontare Java che e' OO, che gira in una sandbox, che e' interpretato e compilato al volo, che offre garbage collector e protezione contro overflow con il C, che si trova poco sopra l'assembler, e' quantomeno "sbagliato" ;) ?
in generale consuma tonnellate di memoria ed è
LENTO, soprattutto se consideriamo le interfacce
grafiche.Non e' vero: Con Java5 (2004) e Java6 (2006), Swing e' paragonabile a una GUI nativa.E se proprio vuoi superarti, allora usa Eclipse/SWT.

Re: mai sentita nominare ??
- Scritto da: Giambo
- Scritto da: armstrong

- Scritto da: Giambo


- Scritto da: burro e alici






A parte qualche ridicolo benchmark
dove

java


è



performante quanto il C in
operazioni


banali,








Lo sai, vero, che confrontare Java che
e'

OO,


che gira in una sandbox, che e'
interpretato

e


compilato al volo, che offre garbage

collector

e


protezione contro overflow con il C

E si vede: prestazioni ZERO e sicurezza allo

stesso livello

:D

Non e' vero, evidentemente non sai di cosa stai
parlando
;)
A meno che tu non abbia qualcosa di concreto,
evitero' di rispondere alle tue trollate
:)prova a leggere qui:http://www.andreas-maschke.com/?page_id=42

Re: mai sentita nominare ??
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: armstrong

- Scritto da: Giambo


- Scritto da: armstrong



- Scritto da: Giambo




- Scritto da: burro e alici










A parte qualche ridicolo

benchmark


dove



java




è





performante quanto il C
in


operazioni




banali,














Lo sai, vero, che confrontare
Java



che


e'



OO,




che gira in una sandbox, che
e'


interpretato



e




compilato al volo, che offre

garbage



collector



e




protezione contro overflow
con il
C



E si vede: prestazioni ZERO e
sicurezza

allo



stesso livello



:D





Non e' vero, evidentemente non sai di
cosa

stai


parlando


;)


A meno che tu non abbia qualcosa di
concreto,


evitero' di rispondere alle tue trollate


:)

prova a leggere qui:

http://www.andreas-maschke.com/?page_id=42

Cosa dovremmo leggere di grazia?La storia dell'evoluzione del programma: nasce in giava con grandi speranze: portabilità, facilità di sviluppo, etc etc.Poi gli viene un dubbio e fa una delle famose prove di giava vs cpp e guarda miracolo: sono quasi pari come prestazioni!!!Poi arriva la dura realtà e dalla versione:V0.54 (17.10.2012): - new family of external C++ based renderers called "JWildfireC". They need less memory and are faster and are optimized for rendering high quality images in acceptable time.Imapare a fare i benchmark? :D

Re: mai sentita nominare ??
- Scritto da: sbrotfl

Non ti preoccupare, quando finisci scuola
imparerai anche concetti che vanno oltre al
guadagnare mezzo secondo nei benchmark
;)che lezione di vita!mi hai convinto!

Re: mai sentita nominare ??

Non ti preoccupare, quando finisci scuola
imparerai anche concetti che vanno oltre al
guadagnare mezzo secondo nei benchmark
;)E per guadagnare mezzo secondo ci mettono 1 settimana di sviluppo, test , ecc.. in più e il cliente magari il file che gli serviva se lo è già parsato a mano con bestemmiando in turco...(è un esempio a caso ehh..)Poi però possono fare i galletti perchè anzichè impiegare 5021 ms ce ne impiega 4369....ma loro sono VERI informatici..

Re: mai sentita nominare ??

La storia dell'evoluzione del programma: nasce in
giava con grandi speranze: portabilità, facilità
di sviluppo, etc
etc.
Poi gli viene un dubbio e fa una delle famose
prove di giava vs cpp e guarda miracolo: sono
quasi pari come
prestazioni!!!

Poi arriva la dura realtà e dalla versione:
V0.54 (17.10.2012):
- new family of external C++ based renderers
called "JWildfireC". They need less memory and
are faster and are optimized for rendering high
quality images in acceptable
time.

Imapare a fare i benchmark? :DInsomma java è più lento del C (scritto bene) del C++ (scritto bene) e dell'assembly (scritto bene).Aggiungiamoci pure il fortran.E' più veloce di tutto il resto comunque. E spesso è più che sufficiente.Ma tu sarai uno di quelli che si scrive le servlet in assembly. Velocissime, però ne fai una ogni 5 anni.

Re: mai sentita nominare ??


Insomma java è più lento del C (scritto
bene)
del

C++ (scritto bene) e dell'assembly (scritto

bene).

Aggiungiamoci pure il fortran.



E' più veloce di tutto il resto comunque. E

spesso è più che

sufficiente.

Si per far lavorare quelli che producono hardware!


Ma tu sarai uno di quelli che si scrive le

servlet in assembly. Velocissime, però ne
fai
una

ogni 5

anni.
Che ne sai tu di programmazione?
Basta essere capaci! :DChe ne sai tu di cosa so io?E comunque oltre a offendere velatamente, hai qualcosa di più interessante del ripetere che il java è più lento del C e del C++? Sono banalità caro mio, lo sanno pure i muri, chiunque ha un minimo di competenza sa benissimo che quando dice java è veloce intende che è quasi veloce come i due linguaggi sopracitati che sono in media i più performanti.Per farti un esempio che magari capisci: se uno dice "il bmw M5 è un'auto veloce", tu cosa rispondi: no è un catorcio rispetto alla redbull da formula 1? Hai scoperto l'acqua tiepida, manco quella calda!

Re: mai sentita nominare ??
- Scritto da: SargonIII
Che ne sai tu di cosa so io?
E comunque oltre a offendere velatamente, hai
qualcosa di più interessante del ripetere che il
java è più lento del C e del C++? Sono banalità
caro mio, lo sanno pure i muri, chiunque ha un
minimo di competenza sa benissimo che quando dice
java è veloce intende che è quasi veloce come i
due linguaggi sopracitatiQuasi veloce è un oltraggio.Hai mai provato ad utilizzare Minecraft?

Re: mai sentita nominare ??
- Scritto da: SargonIII
Un altro sfascia joystick che pensa che tutto
quello che non gira come il C sia da
buttare.1) Minecraft non credo usi il joystick2) Dopo averlo lanciato e constatato la qualità del gioco(ne avevo letto e volevo vedere com'era), l'ho immediatamente chiuso3) Era una dimostrazione della lentezza e pesantezza di Java, non ho detto che sia da buttare, ma che a livello di performance non si avvicini neppure ai linguaggi compilati4) Cosa hai contro i videogiochi?

Re: mai sentita nominare ??
- Scritto da: SargonIII
- Scritto da: Mario Rossi

- Scritto da: SargonIII


Un altro sfascia joystick che pensa che
tutto


quello che non gira come il C sia da


buttare.

1) Minecraft non credo usi il joystick

2) Dopo averlo lanciato e constatato la
qualità

del gioco(ne avevo letto e volevo vedere

com'era), l'ho immediatamente

chiuso

3) Era una dimostrazione della lentezza e

pesantezza di Java, non ho detto che sia da

buttare, ma che a livello di performance non
si

avvicini neppure ai linguaggi

compilati

4) Cosa hai contro i videogiochi?

Assolutamente nulla contro i videogiochi, ma non
tutta la produzione informatica è un
videogioco.

Java non va bene per fare videogiochi,
soprattutto in
3D.
Manco il PHP.
Che facciamo buttiamo nel XXXXX allora tutto
quello fatto in PHP perchè è
lento?non sarebbe una cattiva idea, :D pensa a quanta energia risparmieresti ;)

Re: mai sentita nominare ??
- Scritto da: SargonIII

non sarebbe una cattiva idea, :D pensa a
quanta

energia risparmieresti

;)

Spegnamo tutto il web allora, sai che
risparmio..!!!solo le parti inefficienti... Paura :D

Re: mai sentita nominare ??
- Scritto da: SargonIII
Assolutamente nulla contro i videogiochi, ma non
tutta la produzione informatica è un
videogioco.

Java non va bene per fare videogiochi,
soprattutto in
3D.
Manco il PHP.
Che facciamo buttiamo nel XXXXX allora tutto
quello fatto in PHP perchè è
lento?Il mio intervento era solo per evidenziare la lentezza di Java nei confronti dei linguaggi compilati, avendo letto che qualcuno lo riteneva "quasi veloce" come il C, non c'entra assolutamente niente il tuo discorso sul buttare nel XXXXX ciò che è lento, è tutto un altro discorso non inerente.

Re: mai sentita nominare ??
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: Mario Rossi

Il mio intervento era solo per evidenziare la

lentezza di Java nei confronti dei linguaggi

compilati, avendo letto che qualcuno lo
riteneva

"quasi veloce" come il C,
Ovviamente si tratta di casi specifici. Ma ci
sono casi (es. fattorizzazione) dove le
performance sono a favore di
Java.
Non si tratta del giochino di turno.

Comunque sia, Java non è un linguaggio DESKTOP.
Anche se lo si può usare per applicazioni client,
il target di Java sono le applicazioni lato
server.Spigalo a quelli di google, dalvik ti dice niente? :D

Re: mai sentita nominare ??
- Scritto da: PHP vi owna tutti
- Scritto da: SargonIII




Per farti un esempio che magari capisci: se
uno

dice "il bmw M5 è un'auto veloce", tu cosa

rispondi: no è un catorcio rispetto alla
redbull

da formula 1? Hai scoperto l'acqua tiepida,
manco

quella

calda!

BMW! Facciamo una vecchia Alfa 146 ed è pure
troppo. In alternativa una bella Fiat
Croma.Fammi capire:asm: nascarc/c++: formula 1java, C#: fiat croma............php : apecar 50?

Re: mai sentita nominare ??
- Scritto da: armstrong
Che ne sai tu di programmazione?
Basta essere capaci! :DCerto, poi però scopri che:1) per farlo dovresti scriverti apposta un webserver nuovo di zecca (mica stiamo parlando di PHP o di fare una servlet in cui basta scrivere un metodo doGet() e la tua applicazione s'avvia subito);2) dopo aver scoperto che ci vorrebbero gli anni per farlo, allora ti butti sul scrivere l'applicazione sfruttando il ponte CGI tra Apache e la tua applicazione (rimaniamo che tu voglai fare la applicazione in assembly);3) scopri che solo per fare una interazione al DB dovrai fare non so quanti push allo stack solo per fare una query SQL, e/o per fare una printf di una stringa html da mandare al browser. Ovviamente senza fare segfault...;4) dopo anni di implementazione, e decine di anni i test, e scoprire che potevi fare la stessa cosa in un giorno con PHP o scrivendo una servlet in Java... te ne puoi andare in pensione senza un soldo in tasca :D

Re: mai sentita nominare ??
- Scritto da: MaidenBeast
- Scritto da: armstrong

Che ne sai tu di programmazione?

Basta essere capaci! :D
Certo, poi però scopri che:
1) per farlo dovresti scriverti apposta un
webserver nuovo di zecca (mica stiamo parlando di
PHP o di fare una servlet in cui basta scrivere
un metodo doGet() e la tua applicazione s'avvia
subito);Come questo:http://www.intel-assembler.it/portale/5/cinchy-x86-web-server/a-basic-asm-web-server.aspAltre razzate? :D

Re: mai sentita nominare ??
- Scritto da: armstrong
- Scritto da: MaidenBeast

- Scritto da: armstrong


Che ne sai tu di programmazione?


Basta essere capaci! :D

Certo, poi però scopri che:

1) per farlo dovresti scriverti apposta un

webserver nuovo di zecca (mica stiamo
parlando
di

PHP o di fare una servlet in cui basta
scrivere

un metodo doGet() e la tua applicazione
s'avvia

subito);
Come questo:
http://www.intel-assembler.it/portale/5/cinchy-x86

Altre razzate? :D"A web server written in x86 assembly language. It ONLY includes basic functions, respondes to GET requests, supports file download. A very good example of code."EPIC FAIL! quello va bene solo per le pagine HTML STATICHE! Pare che non supporti manco le chiamate POST :-p

Re: mai sentita nominare ??
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: armstrong

- Scritto da: sbrotfl


- Scritto da: armstrong



- Scritto da: Giambo




- Scritto da: armstrong





- Scritto da: Giambo






- Scritto da: burro
e

alici














A parte qualche

ridicolo



benchmark




dove





java






è







performante
quanto

il

C


in




operazioni






banali,




















Lo sai, vero, che

confrontare


Java







che




e'





OO,






che gira in una
sandbox,

che


e'




interpretato





e






compilato al volo,
che

offre



garbage





collector





e






protezione contro

overflow


con il


C





E si vede: prestazioni
ZERO
e


sicurezza



allo





stesso livello





:D









Non e' vero, evidentemente
non
sai

di


cosa



stai




parlando




;)




A meno che tu non abbia
qualcosa
di


concreto,




evitero' di rispondere alle
tue

trollate




:)



prova a leggere qui:





http://www.andreas-maschke.com/?page_id=42





Cosa dovremmo leggere di grazia?



La storia dell'evoluzione del programma:
nasce
in

giava con grandi speranze: portabilità,
facilità

di sviluppo, etc

etc.

Poi gli viene un dubbio e fa una delle famose

prove di giava vs cpp e guarda miracolo: sono

quasi pari come

prestazioni!!!



Poi arriva la dura realtà e dalla versione:

V0.54 (17.10.2012):

- new family of external C++ based renderers

called "JWildfireC". They need less memory
and

are faster and are optimized for rendering
high

quality images in acceptable

time.

Nel link non c'è traccia di wildfirec... almeno
impara a
linkare


Imapare a fare i benchmark? :D

Quindi contano solo i benchmark... capisco...Se no come li misuri i programmi di grazia, con la stadera? :D
scommetto anche che non hai un diploma vero?
;)Se vuoi te lo vendo, comprato in albania, usato pochissimo ;)

Re: mai sentita nominare ??
- Scritto da: SargonIII

Se no come li misuri i programmi di grazia,
con

la stadera?

:D



Spesso e volentieri l'unico benchmark che conta è
questo: mi serve per ieri che funzioni, che ci
metta un minuto e un secondo a girare non mi
interessa.Quando è pronto il mio chilo di programmi?Al dente mi raccomando :D

Re: mai sentita nominare ??
- Scritto da: armstrong

A meno che tu non abbia qualcosa di concreto,

evitero' di rispondere alle tue trollate

:)
prova a leggere qui:
http://www.andreas-maschke.com/?page_id=42Quindi ?