Sony e Toshiba pronti per i 65 nanometri

I due colossi giapponesi annunciano la costruzione di un primo prototipo di chip con circuiti da 65 nanometri, la metà di quelli impiegati nell'attuale generazione di chip


Tokyo (Giappone) – L’era dei “micron”, la misura oggi più frequentemente utilizzata per esprimere la dimensione dei circuiti integrati in un chip, sembra ormai cosa del passato: il futuro prossimo sarà infatti dominio dei “nanometri”, un’unità più adeguata ai fattori di miniaturizzazione ormai raggiunti dall’industria dei semiconduttori.

A guidare l’entrata dell’industria nella nuova era sono Toshiba e Sony, fra le prime ad aver mostrato, nei giorni scorsi, il primo prototipo di un chip costruito con un processo di fabbricazione a 65 nanometri.

La nuova tecnologia consente di dimezzare la dimensione degli attuali circuiti da 0,13 micron (130 nanometri) e di portare la dimensione del gate dei transistor a 30 nanometri, rendendo così possibile, per i futuri chip, raggiungere frequenze superiori ai 10 GHz di clock.

Il chip costruito da Toshiba e Sony è un cosiddetto “system-on-a-chip”, ossia un chippetto che, in un solo pezzo di silicio, integra la logica di un processore, memoria con relativo controller ed altre funzioni che, oggi, vengono in genere implementate su più chip.

I due partner giapponesi sostengono che questo è il primo chip ad integrare della memoria DRAM (dynamic random access memory): come noto, infatti, le memorie cache dei processori sono di tipo SRAM (static random access memory).

Toshiba ha affermato che la commercializzazione dei chip a 65 nanometri inizierà a partire da marzo 2004, dunque non molto tempo dopo la transizione, da parte di Intel e AMD, verso la tecnologia a 90 nanometri: per Intel si parla infatti di seconda metà del 2003 mentre per AMD di fine 2003 o inizio 2004.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Ma M$ smentisce?
    Nella KB http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;q316666dove tra l'altro nel paragrafo:Clarification about QoS in End Computers That Are Running Windows XPIf the program that reserved the bandwidth is not sending enough data to utilize it completely, the unused portion of the reserved bandwidth is available for other data flows on the same host.ByeZ!
  • Terra2 scrive:
    XP-AntiSpy!!!
    "...la limitazione della banda che XP chiama "QoS" e che si riserva fino al 20 per cento della connessione disponibile per le "cose sue"..."XP si frega "fino" al 20% della banda???Come dire che l'abbonato medio di Fastweb, con XP regala "fino" a 2Mbit(!) alla microsoft :))Alla facciazza del caciocavallo! :)
    • Luca Schiavoni scrive:
      Re: XP-AntiSpy!!!
      - Scritto da: Terra2
      "...la limitazione della banda che XP chiama
      "QoS" e che si riserva fino al 20 per cento
      della connessione disponibile per le "cose
      sue"..."

      XP si frega "fino" al 20% della banda???ciao!prova a cercare su Google "Xp, Qos" e leggi un po che trovi ;)) ciao!LucaS
      • Anonimo scrive:
        Re: XP-AntiSpy!!!
        Questa pare proprio essere una leggenda metropolitana.http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=KB;en-us;q316666Infatti l'anno scorso comparve una nota su tweakxp.com che riportava la supposta notizia, poi corretta:http://www.tweakxp.com/tweakxp/display.asp?id=282Vedere al fondo:"Original Tweak was written by BigBrother but was rewritten after it was found to be incorrect."- Scritto da: LucaSchiavoni

        XP si frega "fino" al 20% della banda???

        prova a cercare su Google "Xp, Qos" e leggi
        un po che trovi ;))
  • Anonimo scrive:
    AntiSpy
    bella l'idea di pagare (penso..) per un sistema per poi disabilitarne un sacco di funzionalità....( e va già bene che qualcuno ha trovato il modo per disabilitarle...)
  • Anonimo scrive:
    faccene uno per Linux!!! :'-(
    Ciao lucas! :)facci una puntata di "download" per linux!!!!! :'-(ueeeeeeee!!!ueéééééééé !!!!!:)
    • godzilla scrive:
      Re: faccene uno per Linux!!! :'-(
      mica ce n'è bisogno... basta sfogliare i pacchetti sui cd di qualsiasi distro o farsi un giro su http://freshmeat.net ^_^ciaogodz
    • Luca Schiavoni scrive:
      Re: faccene uno per Linux!!! :'-(
      - Scritto da: Anonimo

      Ciao lucas! :)
      facci una puntata di "download" per
      linux!!!!! :'-(
      ueéééééééé !!!!!
      :)..ma Linux E' un download ;)))invece, sai, noi utenti Windows abituati a vedere i programmi uscire dalle scatole ogni tanto vogliamo anche scoprire cosa si cela tra le onde della Rete :Pda scaricare possibilmente aggggratisssciao!LucaS
      • GrayLord scrive:
        Re: faccene uno per Linux!!! :'-(
        - Scritto da: LucaSchiavoni
        - Scritto da: Anonimo

        Ciao lucas! :)

        facci una puntata di "download" per

        linux!!!!! :'-(

        ueéééééééé !!!!!

        :)
        ..ma Linux E' un download ;)))Bhe' si potrebbe comunque consigliare qualche utility ai neubbye :- Worker- Zed
  • Anonimo scrive:
    Commenti
    Ottimo XP-Anty Spy: fa davvero quello che promette;Interessante XP-Zip (ma meglio WinZip 8.1);SpeedXP promette bene ma mi fiderei poco di programmi di terzi che manipolano il Kenrel (spesso restano residenti in memoria obbligando, di fatto, il S.O. a dipendere da loro);Per quanto riguarda il resto sono sono chincaglierie: non dubito che siano anche piacevoli e divertenti (da usare magari sulla versione Home) ma non fanno altro che appesantire un gia goffo sistema operativo come l'XP.Recita un detto: "mantinei meno roba possibile nella systemtray...moemoria e prestazioni ne gioveranno".Mi pare che bastino gia i vari assistenti animati (cagnolini graffette) a ridicolizzare un prodotto che dovrebbe porsi in modo elegante e convincente nel mondo dei S.O. di rete.Ovviamente poi ognuno faccia della sua macchiana quello che vuole (purche poi non si lamenti...o venga a paragonarla con la mia).E ora caro Schiavoni non ti offendere perche il mio parere questa volta è ben giustificato (ci ho anche perso un po di tempo). Nell'elenco io citerei anche il CostumyzeXP (purtroppo non gratis se non erro).JURY(se qualcun'altro prova a darmi del troll ...potrei dargli del Coboldo)
    • Anonimo scrive:
      Re: Commenti

      (se qualcun'altro prova a darmi del troll
      ...potrei dargli del Coboldo)LOLHobGoblin!^__^ciao d.
    • Anonimo scrive:
      Re: Commenti
      - Scritto da: Anonimo(cut)
      JURY

      (se qualcun'altro prova a darmi del troll
      ...potrei dargli del Coboldo)stiamo parlando di quelli delle spelonche?e delle onde ciacoline?o non stiamo parlando della stessa cosa? ^___^:-Pciao
    • Luca Schiavoni scrive:
      Re: Commenti
      - Scritto da: Jury
      Nell'elenco io citerei anche il CostumyzeXP
      (purtroppo non gratis se non erro). ... l elenco continua, questa era solo la prima parte ;)e chincaglierie come StyleXP , ad esempio, sono imperdibili IMHO ;)))ciao! LucaS
  • Anonimo scrive:
    Utility per XP
    c'e' un'ottima utility per XPche ha rilasciato la stessa Microsofte' contenuta nel cd di installazionee si chiama FDiske' stato il mio ultimo file .exe che abbia lanciatoora nel mondo dove sguazzo felicei file .exe non significano nulla....ciao ciaoFrate Priore...che e' un intenditore
    • Anonimo scrive:
      Re: Utility per XP
      - Scritto da: Anonimo
      c'e' un'ottima utility per XP
      che ha rilasciato la stessa Microsoft
      e' contenuta nel cd di installazione
      e si chiama FDisk
      e' stato il mio ultimo file .exe che abbia
      lanciato
      ora nel mondo dove sguazzo felice
      i file .exe non significano nulla....
      ciao ciao

      Frate Priore...che e' un intenditoreAHAHAHAHAHAHAH!Grande!
      • Anonimo scrive:
        come si chiamano in linux? :-O
        - Scritto da: Anonimo
        (cut)

        ora nel mondo dove sguazzo felice

        i file .exe non significano nulla....

        ciao ciao



        Frate Priore...che e' un intenditore

        AHAHAHAHAHAHAH!
        Grande!Ciao!come si chiamano si distinguono i programmi dai dati in linux? curiosità da newbie ... :-)
        • GrayLord scrive:
          Re: come si chiamano in linux? :-O
          - Scritto da: Anonimo
          - Scritto da: Anonimo
          Ciao!
          come si chiamano si distinguono i programmi
          dai dati in linux?
          curiosità da newbie ... :-)Il sistema tenta di eseguire tutto quello che root e' assegnato come eseguibile, usando i permessi: root puo' dire ad un programma il permesso di essere eseguibile.Di solito lo si fa per gli script shell.Non so se ho scritto chiaramente : sto ancora dormendo stamattina
        • TeX scrive:
          Re: come si chiamano in linux? :-O
          - Scritto da: Anonimo....
          come si chiamano si distinguono i programmi
          dai dati in linux? Esiste un flag, simile al flag di sola lettura dei filesystem FAT o NTFS, che indica se un file è eseguibile o meno.Ad essere precisi i flag sono tre, uno per abilitare l'esecuzione all'utente, uno per abilitare l'esecuzione ad un gruppo di utenti ed infine l'ultimo per abilitare l'esecuzione a tutti.
        • Anonimo scrive:
          Re: come si chiamano in linux? :-O
          Linux prova ad eseguire tutto cio che è marcato +x (eseguibile).Pero, c'è un comando che si chiama "file" che ti dice a che famiglia appartiene un file (avi, eseguibile java, eseguibile dos, eseguibile elf (quelli di linux) eccetera.).E' comodissimo, torna utile anche sotto windows infatti lo ho installato in cygwin dove non posso avere linux.Ciao.--CmdrTraco
        • Anonimo scrive:
          Re: come si chiamano in linux? :-O
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          (cut)


          ora nel mondo dove sguazzo felice


          i file .exe non significano nulla....


          ciao ciao





          Frate Priore...che e' un intenditore



          AHAHAHAHAHAHAH!

          Grande!

          Ciao!
          come si chiamano si distinguono i programmi
          dai dati in linux?
          curiosità da newbie ... :-)Adesso hai capito :)Per distinguere un eseguibile da un altro file e' molto piu' complesso, ma ti senti molto piu' fico.In compenso invece di avere estensioni .exe hai estensioni multiple con le versioni tipo nome.lib.023.tric.trac.002.
          • TeX scrive:
            Re: come si chiamano in linux? :-O
            - Scritto da: Anonimo....

            Adesso hai capito :)
            Per distinguere un eseguibile da un altro
            file e' molto piu' complesso, ma ti senti
            molto piu' fico.Se per te guardare se c'è una "x" fra gli attributi vuol dire molto più complesso....Anche perchè il fatto che un file sia eseguibile per un utente non vuol dire che sia eseguibile anche per un altro... E questo come lo gestisci con l'estensione ?
            In compenso invece di avere estensioni .exe
            hai estensioni multiple con le versioni tipo
            nome.lib.023.tric.trac.002.Anche in Windows puoi avere estensioni multiple....In Unix/Linux semplicemente il punto è un carattere valido per il nome del file, quindi puoi metterne quanti ne vuoi e l'estensione, che diventa così parte integrante del nome, in pratica può perdere significato.
          • Anonimo scrive:
            Re: come si chiamano in linux? :-O
            (cut)
            Anche in Windows puoi avere estensioni
            multiple....
            In Unix/Linux semplicemente il punto è un
            carattere valido per il nome del file,
            quindi puoi metterne quanti ne vuoi e
            l'estensione, che diventa così parte
            integrante del nome, in pratica può perdere
            significato.:-)Come su Mac ... quando ti passano i files non sai mai di che cazzo di formato si tratterà ... sarà illustrator?sarà un hqx?sarà un mov?sarà photoshop? e di che versione?e magari è un eps ma loro ti dicono "è un file di photoshop" ... ma col cazzo!!!:-|Ciaoooooo
    • Anonimo scrive:
      Re: Utility per XP
      - Scritto da: Anonimo
      c'e' un'ottima utility per XP
      che ha rilasciato la stessa Microsoft
      e' contenuta nel cd di installazione
      e si chiama FDisk
      e' stato il mio ultimo file .exe che abbia
      lanciato
      ora nel mondo dove sguazzo felice
      i file .exe non significano nulla....
      ciao ciao

      Frate Priore...che e' un intenditore
    • Anonimo scrive:
      Re: Utility per XP
      Ma nelle versioni su kernel di NT (quindi anche XP) non si chiamava DiskPart?
Chiudi i commenti