Sotto accusa la sicurezza di Hyper-Threading

Re: A proposito di Tiger


se lo paghi 300 euro sei stupido
Certo esistono le versioni OEM...hai perfettamente ragione, probabilmente il tizio intendeva le versioni Retail di XP PRO.In effetti intendevo proprio la versione Retail di Windows, in confronto appunto a Mac OS X che si vende Retail.Ma, come dici tu, come si fa a affidare il proprio investimento, tempo e lavoro a macchine che si bloccano di continuo? Tu fai multimedia e usi Mac, io sono un disegnatore industriale specializzato in grafica e comunicazione e uso Mac, il mio principale cliente ha una casa discografica e le registrazioni, il missaggio e la masterizzazione dell'audio la fa con Mac... Insomma, a cosa servono esattamente i PC? Solo per battere lettere con Word? Esiste anche Word per Mac, così come il nuovo Pages di Apple.Anzi, mi fa ridere il fatto che Microsoft Office2004 (che è per Mac, per chi non lo sapesse), è migliore della sua versione originale per Windows! Ciò potrebbe far capire che, in fondo, Microsoft ha la capacità di creare software, in fin dei conti, anche di qualità. Allora, perché il mondo PC è così inaffidabile e caotico?Microsoft ha creato un impero dell'inganno, e siccome tutti noi usiamo un computer (i bambini a scuola, negli uffici, per battere una lettera, fatturazione, professioni dedicate, ecc.), il sistema di marketing Microsoft vuole farci credere che Windows è unico e migliore, e tutti sono obbligati a comprare l'ultima versione di tutti i programmini che promettono miracoli nell'aiutare l'affidabilità di Windows.Lo sapevi che Windows è una copia nata da un errore di un ex dirigente Apple che, proprio per avere la certezza che Microsoft continuasse a sviluppare Excel per Apple (si parla del 1985, Steve Jobs era già stato estromesso), questi diede il codice del Mac OS per permettere appunto a Microsoft di migliorare l'affidabilità di Excel? Così nacque Windows.Però (torno al punto di prima), siccome con il Mac si può fare tutto quello che si fa con il PC, ma il Mac offre sicurezza e affidabilità al proprio investimento, non ci fa riflettere che il vero uso del PC sia (oltre a fare spendere soldi) quello di installarci sopra una miriade di programmini di vari generi solo per cercare che Windows non prenda virus o si blocchi un po' di meno? Mah.

Re: A proposito di Tiger
Non hai capito proprio niente. Sono felice col mio Mac e non perché gli altri hanno un OS di merda, in realtà mi dispiace per chi ha investito e investe soldi in un OS di merda, ma comunque non sono uno sfigato, anzi, sono felicemente fidanzato con un bel pezzo di gnocca, e sono felice perché affido il mio lavoro informatico a un Mac.In ogni modo, informati meglio. Files tipo .scr, .pif, cosa sono? Mac OS X non usa i suffissi come i PC, non le servono e, se quell'eMac non ha aperto quei file, evidentemente erano roba per funzionare solo con PC (.scr non è uno screensaver? chissà quale utilità poterlo usare con un eMac...).Per quel che riguarda le leggende metropolitane, ma che dici? Coccodrilli bianchi? Che opinione è? Ebbene ti dirò e ti confermo: Mac OS X ha problemi Zero con quelle merdine di programmi che rovinano i PC e che divertono tutte le software house in giro.Dici che Apple fa prezzi assurdi? Beh, ti dirò, io ho acquistato nel 2003 un Power Mac G5 biprocessore da 64 bit con 3GB di RAM e l'ho pagato 3830 euro IVA inclusa senza monitor. Troppo? Vai sul sito della DELL e vedi quanto costa un computer con doppio processore Xeon, che a prestazioni arriva a circa il 60% rispetto al Mac (per tua informazione, costa 5900 euro + IVA, monitor escluso). Sicuro che Apple sia caro? Tra l'altro, questo Mac ha 9 (nove) ventole. NOVE. Sai che rumore fa? NESSUNO, non fa alcun rumore. Forse avrà componenti di qualità che comunque pago di meno rispetto ad altri. Il nuovo G5 poi ha il raffreddamento a liquido tramite radiatore interno... ancora meno rumore (mi immagino le tue possibili battute su rabbocchi, paraflù, ecc.).I PC hanno vita più lunga dei Mac? Io ho installato Mac OS X Panther (uscito a fine 2003) in un Pismo (!) del 1997... È risultato più veloce e completamente affidabile, rispetto al suo vecchio OS. Prova un po' a installare (se ci riesci) Windows XP in un PC non dico del 97, ma del 99 va'. Sicuro che partirà? No, dovrai spendere altri soldi per avere un computer più nuovo per un OS più moderno.A proposito degli imperi caduti, hai ragione, gli imperi sono caduti quando pensavano di essere inattaccabili. Ma l'impero attuale deell'informatica non è di Microsoft?Il case più piccolo? Hai visto l'iMac G5 o il Mac mini? fungono da server anche loro.Infine, per lo stupido perché uso software originale, ti posso dire due cose:1. se usi software piratati, chi ti assicura che funzionino bene? e chi ti dà assistenza? Ed è questo il tipo di sicurezza che dài al tuo lavoro? Se sì, quanti soldi perdi ogni volta che hai problemi con i tuoi PC? Sempre che tu davvero lavori con i PC.2. come ti permetti? per caso mi conosci o io conosco te? Vedi di rispettare un po' di più gli altri e almeno evita di fare la figura del solito cafone ignorante in luogo pubblico. Penso che faresti meglio a tornare a lavorare di braccia come 100 anni fa, magari ci pensi due volte prima di opinare solo con esempi idioti e con insulti.Un'ultima cosa, permettimi di avere dubbi sul discorso della segretaria e il tuo ufficio. Così sembra che ho a che fare con un serio imprenditore, quando con il tuo linguaggio dimostri soltanto una grande incapacità di comunicazione, capacità necessaria affinché qualsiasi attività imprenditoriale o commerciale abbia successo. E se poi ti affidi a PC con software piratati... Povera segretaria.==================================Modificato dall'autore il 18/05/2005 0.53.13