Roma – La navicella Soyuz ha riportato a casa due astronauti russi e uno statunitense che insieme avevano collaborato nella International Space Station ( ISS ): atterraggio senza problemi in Kazakistan nella giornata di domenica.
Il modulo che li ha riportati a casa aveva avuto problemi in un primo tentativo di sgancio dalla Stazione Spaziale : niente di neanche lontanamente paragonabile ai problemi di ammoniaca avuti ad agosto, ma i sistemi di ancoraggio non si erano aperti, impedendo la partenza.
Quasi due giorni di ritardo in totale, il tempo necessario all’equipaggio a bypassare il blocco che impediva al sistema di ricevere i comandi dal sistema di controllo lasciando partire il modulo.
Nessun problema, invece, nel secondo tentativo per i tre passeggeri (da sei mesi nello spazio) Alexander Skvortsov, Mikhail Kornienko e Tracy Caldwell-Dyson: atterraggio alle coordinate previste, in perfetto orario.
In attesa dei tre nuovi membri dell’equipaggio (la cui partenza è attesa per il 7 ottobre su un Soyuz TMA-01M, nuovo modello estremamente rimaneggiato nell’avionica), sulla ISS rimangono gli statunitensi Douglas Wheelock e Shannon Walker e il russo Fyodor Yurchikhin.
Claudio Tamburrino
leggi i 225 commenti
-
Microsoft Marketplace for Mobile
ehm...ma senza app...che ci fai con sto fermacarte?http://marketplace.windowsphone.com/Default.aspxbuona fortuna-
Re: Microsoft Marketplace for Mobile
- Scritto da: bertuccia
ehm...
ma senza app...
che ci fai con sto fermacarte?
http://marketplace.windowsphone.com/Default.aspx
buona fortunaaime già nella versione italiana c'è un sacco di up (non so se non riesci a percepire i numerini vicino alle categorie) e c'è una roba del tipo il triplo nella versione usa-en-
Re: Microsoft Marketplace for Mobile
- Scritto da: bretuccia
aime già nella versione italiana c'è un sacco di
up (non so se non riesci a percepire i numerini
vicino alle categorie) e c'è una roba del tipo il
triplo nella versione
usa-enio riesco a percepire 4 cose:1) siamo sotto le 200 app (contro le 220.000 e più di apple)2) più popolari: http://tinyurl.com/piupopolari3) più popolari -
notepad http://tinyurl.com/piupopolarinotepad[img]http://files.marketplace.windowsmobile.com/0AC91193-D93A-4F6B-8108-FFCBB937286F/Screenshot/1.png[/img][img]http://files.marketplace.windowsmobile.com/3914E1F0-74ED-49E0-92A3-06052BFB9E6A/Screenshot/1.png[/img][img]http://files.marketplace.windowsmobile.com/4E5585F8-9A0E-42A0-AF0D-754CF04810E0/Screenshot/1.png[/img][img]http://files.marketplace.windowsmobile.com/7b27e67c-1a61-45ac-963e-aa0e84c8cf50/Screenshot/1.png[/img]4) sono tutte robe per WinMobile6.5EPIC FLOP-
Re: Microsoft Marketplace for Mobile
- Scritto da: zuzzurro
Hai idea sviluppare con VS.NET?Ho idea.
Ecco perchè magari i bimbiminkia non lo
compreranno, ma secondo me farà gola alle aziende
per determinati tipi di applicazioni.guarda un po' ho idea anche di cosa significhi sviluppare per iOS, e ho idea di quello che in questo momento fa gola alle aziende..e sai cos'è? vendere.e in questo momento, se sviluppi per iOS, vendi.-
Re: Microsoft Marketplace for Mobile
- Scritto da: zuzzurro
Quindi secondo te un'azienda sviluppa su IOS
perchè
vende?Sí, perché chi ha un device con iOS é piu' probabile che paghi.
-
-
Re: Microsoft Marketplace for Mobile
invece android e iOS non hanno questo problema...certo che a volte le sparate davvero grosse-
Re: Microsoft Marketplace for Mobile
Perchè il codice java non può essere portato senza problemi su desktop o web?
-
-
-
-
-
Ma 9x9..... fara' 81?
bella citazione di un grande film... -
al mattino faccio colazione con...
Cappuccino e brioche.(altro piccolo contributo per fare post: abbiano superato quota 100, evvai!) -
Ottimo sistema che farà flop
Come farà flop Android, anche se diverrà super ultra bello funzionale veloce efficiente.Motivo?Entrambi questi sistemi non potranno mai far parte di un eco sistema, a meno che un costruttore di terminali non ne prenda l'esclusiva e il sistema operativo sia pensato per essere totalmente indipendente dai personal computer, senza compromessi di sorta.-
Re: Ottimo sistema che farà flop
- Scritto da: ruppolo
Come farà flop Android, anche se diverrà super
ultra bello funzionale veloce
efficiente.
Motivo?
Entrambi questi sistemi non potranno mai far
parte di un eco sistema, a meno che un
costruttore di terminali non ne prenda
l'esclusiva e il sistema operativo sia pensato
per essere totalmente indipendente dai personal
computer, senza compromessi di sorta.E' esattamente il motivo per cui Microsoft non è nessuno e in questi ultimi 20 anni non è mai riuscita a farsi conoscere.-
Re: Ottimo sistema che farà flop
ruppolo quando tornerai al tuo di "eco sistema"?-
Re: Ottimo sistema che farà flop
- Scritto da: torna_a_cas a
ruppolo quando tornerai al tuo di "eco sistema"?magari se tu prima imparassi a rispondere alla persona corretta...(linux)(apple)-
Re: Ottimo sistema che farà flop
che sbadato, è che stavo cagando ed ero di fretta
-
-
-
Re: Ottimo sistema che farà flop
- Scritto da: giacche
E' esattamente il motivo per cui Microsoft non è
nessuno e in questi ultimi 20 anni non è mai
riuscita a farsi
conoscere.Intendi Windows Mobile 6 quello che è caduto nell'oblio e dimenticato dai più? Si.Microsoft riesce solo dove ha un monopolio e contratti EOM ai limiti della legalità (spesso fuori).In regimi di concorrenza, come WinMob o lo Zune ha sempre fallito miserevolmente.(linux)(apple)-
Re: Ottimo sistema che farà flop
In regimi di concorrenza, come WinMob o lo Zune
ha sempre fallito
miserevolmente.Vero, vero, xbox, windows server, sql server, sharepoint, exchange, visual studio ... tutti prodotti falliti poiché non c'è monopolio, un po' come apple tv. Non parliamo nemmeno di bing, in un anno non è nemmeno riuscito a conquistarsi una quota di mercato pari a quella di apple nel mercato desktop dopo 10 anni: microsoft dovrebbe imparare da apple come si affrontano i monopoli.-
Re: Ottimo sistema che farà flop
- Scritto da: nome e cognome
In regimi di concorrenza, come WinMob o lo Zune
ha sempre fallito
miserevolmente.
Vero, vero, xboxvenduta in perdita per anni
windows server, sql server,
sharepoint, exchange, visual studiotutta conseguenza del monopolio desktop di Windows.
... tutti
prodotti falliti poiché non c'è monopolio, un po'
come apple tv.AppleTV ha venduto tre volte tanto il Kindle di Amazon, eppure Kindle è un sucXXXXX, AppleTV no...strano non trovi?
Non parliamo nemmeno di bing, in un anno non è
nemmeno riuscito a conquistarsi una quota di
mercato pari a quella di apple nel mercato
desktop dopo 10 anni: Forzando la ricerca di default su Windows 7?Facendo accordi con Yahoo!?
microsoft dovrebbe imparare
da apple come si affrontano i
monopoli.Microsoft non è seconda a nessuno, lo testimonia i processihttp://www.roughlydrafted.com/RD/RDM.Tech.Q1.07/5F0C866C-6DDF-4A9A-9515-531B0CA0C29C.html -
Re: Ottimo sistema che farà flop
Ti piacerebbe vero che le fesserie che hai detto fossero reali vero?Beh, non nego che per certi prodotti lo vorrei anche io.per altri c'è solo da imparare... -
Re: Ottimo sistema che farà flop
Vero, vero, xbox
venduta in perdita per anniCome del resto qualsiasi console.
windows server, sql server,
sharepoint, exchange, visual studio
tutta conseguenza del monopolio desktop di
Windows.
Davvero? Davvero davvero? E io che pensavo fossero tutti prodotti da comprare a parte ed installare sui server (tranne VS ovviamente).
AppleTV ha venduto tre volte tanto il Kindle di
Amazon, eppure Kindle è un sucXXXXX, AppleTV
no...strano non
trovi?Ma no, chi sta dicendo che apple tv non è un sucXXXXX: in puro stile apple hanno dichiarato 3 volte le unità di kindle venduti (che Amazon non ha dichiarato quindi è 3 volte millions), un incremento di vendite nel 2010 del 35%. E' ovvio che si tratta di un sucXXXXXne... il conto economico di apple parla chiaro, ed è anche facile da leggere: si sovrappone perfettamente con quello di enron.
Non parliamo nemmeno di bing, in un anno non è
nemmeno riuscito a conquistarsi una quota di
mercato pari a quella di apple nel mercato
desktop dopo 10 anni:
Forzando la ricerca di default su Windows 7?Forzando cosa? Bisogna dire a microsoft che non funziona... io ho windows 7 e riesco ad usare google, anzi se voglio usare bing mi tocca scriverlo esplicitamente mentre gurgle mi esce da solo.
Facendo accordi con Yahoo!?Male male, non si fanno accordi commerciali... mai. Se si vuole fare concorrenza occorre brevettare tutto e fare causa a chiunque.
Microsoft non è seconda a nessuno, lo testimonia
i
processi
http://www.roughlydrafted.com/RD/RDM.Tech.Q1.07/5FAhahahahahahha quando mai quick time è stato un monopolio? E infine, proprio quick time? Il formato anzi il framework con il player più buggato del mondo. Qualsiasi cosa apple volesse fare, si è suicidata da sola: poteva fare una pubblicità dicendo "hey I'm a mac e non so scrivere software per windows"... avrebbe ottenuto lo stesso risultato. http://secunia.com/advisories/product/5090/?task=advisoriesTUTTE highly critical. -
Re: Ottimo sistema che farà flop
ne avessi azzeccata una. sembra un universo parallelo :D -
Re: Ottimo sistema che farà flop
- Scritto da: LaNberto
ne avessi azzeccata una. sembra un universo
parallelo
:DSi è l'universo dove non si buttano i soldi, parallelo a quello dove vivono i macachi. -
Re: Ottimo sistema che farà flop
ed eccone un altro -
Re: Ottimo sistema che farà flop
Se vuoi far finta di non capire ciò che ha scritto FinalCut... -
Re: Ottimo sistema che farà flop
Finalcut ha- come di consueto- scritto un sacco di frignacce, che lo annoverano nel gruppo del tipico utilizzatore di computer medio italiano """evoluto""" che va avanti per "sentito dire", "letto su un blog" ecc. ecc. -
Re: Ottimo sistema che farà flop
- Scritto da: zuzzurro
Finalcut ha- come di consueto- scritto un sacco
di frignacce, Ah béh .... se lo dici tu ci crediamo tutti :-o
-
-
Re: Ottimo sistema che farà flop
Si chiamano contratti OEM -
Re: Ottimo sistema che farà flop
i contratti sono OEM
-
-
Re: Ottimo sistema che farà flop
- Scritto da: giacche
- Scritto da: ruppolo
Come farà flop Android, anche se diverrà super
ultra bello funzionale veloce
efficiente.
Motivo?
Entrambi questi sistemi non potranno mai far
parte di un eco sistema, a meno che un
costruttore di terminali non ne prenda
l'esclusiva e il sistema operativo sia pensato
per essere totalmente indipendente dai personal
computer, senza compromessi di sorta.
E' esattamente il motivo per cui Microsoft non è
nessuno e in questi ultimi 20 anni non è mai
riuscita a farsi
conoscere.È esattamente il motivo per cui Microsoft perde quote percentuali nonostante il suo sistema è inserito coattivamente in computer più economici dei sistemi Apple.-
Re: Ottimo sistema che farà flop
- Scritto da: ruppolo
È esattamente il motivo per cui Microsoft perde
quote percentuali nonostante il suo sistema è
inserito coattivamente in computer più economici
dei sistemi Apple.E si, Windows 7 non vende proprio!!! -
Re: Ottimo sistema che farà flop
È esattamente il motivo per cui Microsoft perde
quote percentuali nonostante il suo sistema è
inserito coattivamente in computer più economici
dei sistemi
Apple.Ma non capisco, Jobs intercedi per me... perché netmarket share dice che Macosx è passato in un anno dal 5 al 5,27 e linux dallo 0,96 a 0,85? Chi si prende le quote di microsoft?-
Re: Ottimo sistema che farà flop
- Scritto da: nome e cognome
Ma non capisco, Jobs intercedi per me... perché
netmarket share dice che Macosx è passato in un
anno dal 5 al 5,27 e linux dallo 0,96 a 0,85?
Chi si prende le quote di microsoft?Tieni conto che Jobs utilizza i perottali e non le percentuali.
-
-
-
-
Re: Ottimo sistema che farà flop
E vabbè che vuoi che sia... tutto ha una nascita, una crescita ed un declino.Intanto godiamoci questo bellissimo Android in continuo fermento e sviluppo.Ed un in bocca al lupo a W7, ci mancherebbe.Pensa infatti a chi ha già comprato IPad, magari con gli acXXXXXri, e sa che tra pochi mesi uscirà quello con la usb e la videocamera :)Chi più di lui sarà motivato a godersi l'attimo???-
Re: Ottimo sistema che farà flop
- Scritto da: syntaris
E vabbè che vuoi che sia... tutto ha una nascita,
una crescita ed un
declino.
Intanto godiamoci questo bellissimo Android in
continuo fermento e
sviluppo.
Ed un in bocca al lupo a W7, ci mancherebbe.
Pensa infatti a chi ha già comprato IPad, magari
con gli acXXXXXri, e sa che tra pochi mesi uscirà
quello con la usb e la videocamera
:)L'USB ce l'ha già, quanto alla videocamera non sono ansioso di tornare alle dimensioni delle macchine fotografiche di inizio secolo scorso, e nemmeno di farmi ridere dietro per la strada.
Chi più di lui sarà motivato a godersi l'attimo???Infatti me lo sto godendo, questo lungo attimo :D
-
-
Re: Ottimo sistema che farà flop
Ha parlato il Darwin delle mele.Ecosistema sarebbe l'Appstore? Sarebbe far fatica a comunicare con gli standard perchè altrimenti bisogna sborsare altri soldi? Countdown to Extinction dei Megadeth potrebbe essere una bella colonna sonora per i tuoi discorsi...-
Re: Ottimo sistema che farà flop
l'ecosistema sarebbe la marea di software, acXXXXXri e dispositivi che si collegano con l'iPod, iphone, iPad.Migliaia di oggetti e apparecchi con un fatturato globale pauroso.Trova un coso qualsiasi che si colleghi con uno dei telefoni concorrenti, che durano lo spazio di pochi mesi, incompatibili l'uno con l'altro-
Re: Ottimo sistema che farà flop
tipo i caricabatteria da collegare tramite microUSB che se non sbaglio la UE ha decretato fossero uno standard per i telefoni e che Apple propone tra le "novità" per la prossima versione d iPad? -
Re: Ottimo sistema che farà flop
- Scritto da: LaNberto
l'ecosistema sarebbe la marea di software,
acXXXXXri e dispositivi che si collegano con
l'iPod, iphone,
iPad.
Migliaia di oggetti e apparecchi con un fatturato
globale
pauroso.Sì, sono cari.no, non sono tanti quanto quelli che puoi collegare ad altro hardware / altri SO.
Trova un coso qualsiasi che si colleghi con uno
dei telefoni concorrenti, che durano lo spazio di
pochi mesi, incompatibili l'uno con
l'altroBluetooth questo sconosciuto? Wi-fi? Qualunque porta standard?MA sei sicuro di sapere di cosa parli?
-
-
-
Re: Ottimo sistema che farà flop
Mi illustri la tua idea di FLOP e la accosti ad alcuni dati?-
Re: Ottimo sistema che farà flop
- Scritto da: Mettiuz
Mi illustri la tua idea di FLOP e la accosti ad
alcuni dati?ecco a tehttp://marketplace.windowsphone.com/Default.aspxesce tra 2 settimane e ancora non ci sono applicazioniEPIC FLOP-
Re: Ottimo sistema che farà flop
Colpa mia, non ho specificato: anche secondo me WM7 non andrà da nessuna parte, quello che non capivo è il flop di android...-
Re: Ottimo sistema che farà flop
- Scritto da: Mettiuz
Colpa mia, non ho specificato: anche secondo me
WM7 non andrà da nessuna parte, quello che non
capivo è il flop di
android...mah parlare di flop è prematuro,certo è che *se* un'azienda deve scegliere per quale piattaforma far sviluppare la propria app, tendenzialmente sceglierà apple per tutta una serie di motivi.ovvio che se può permetterselo, sviluppa per tutte le piattaforme.. -
Re: Ottimo sistema che farà flop
mah parlare di flop è prematuro,
certo è che *se* un'azienda deve scegliere per
quale piattaforma far sviluppare la propria app,
tendenzialmente sceglierà apple per tutta una
serie di
motivi.
ovvio che se può permetterselo, sviluppa per
tutte le
piattaforme..Ma ROTFL! Quindi un'azienda si vincola ad Apple quando può scrivere un'applicazione che può girare su n macchine differenti?Di solito si sviluppa per entrambe. Altrimenti per il bacino di interesse. -
Re: Ottimo sistema che farà flop
- Scritto da: zuzzurro
Ma ROTFL! Quindi un'azienda si vincola ad Apple
quando può scrivere un'applicazione che può
girare su n macchine
differenti?
Di solito si sviluppa per entrambe.di solito? hai sperimentato di persona?dato che un lavoro ce l'ho, ti posso dire quello che vedo.le aziende piccole tendenzialmente chiedono che si sviluppi per iOS.ci sono poi anche aziende grosse che fanno lo stesso ragionamentoSKYTG24 non ha sviluppato per androidTrenitalia non ha sviluppato per androidBarilla non ha sviluppato per androidRadio105 non ha sviluppato per android3bmeteo non ha sviluppato per androidcredimi la lista è lunga, altrimenti non si spiegherebbero le 220.000+ app per iOS contro le 80.000 per android -
Re: Ottimo sistema che farà flop
Sì, e per applicazioni serie non per quelle quattro cagate di apps delel aziende che dici tu.E si è sviluppato per entrambi. Perchè di iPhone ce ne sono pochi, di Android ce ne saranno tanti.Fine del discorso. -
Re: Ottimo sistema che farà flop
- Scritto da: zuzzurro
di Android ce ne saranno
tanti.
Sbagli , ce ne sono gia' adesso tanti in giro; chi ha la 1.5 , chi la 1.6, chi la 2, chi la 2.1 e chi la 2.2Ne avrai da lavorare .... (rotfl)
Fine del discorso. -
Re: Ottimo sistema che farà flop
il flop ci sarà dopo la causa con oracle. Ma del resto Google punta su ChromeOS, android è un riempiposto -
Re: Ottimo sistema che farà flop
Menomale che me l'hai detto, corro a vendere il Nexus!
-
-
-
-
Re: Ottimo sistema che farà flop
Entrambi questi sistemi non potranno mai far
parte di un eco sistema, Certo, ma gli utenti normali non vogliono l'ecosistema, vogliono le singole applicazioni. Sono solo i fanboy apple che si sono fissati sull'ecosistema (e sono meno del 5% del totale, degli utenti di pc)-
Re: Ottimo sistema che farà flop
il mercato (e l'ecosistema) ti smentisce
-
-
-
il mio colore preferito e' il verde.
Un altro piccolo contributo per aumentare i post.-
Re: il mio colore preferito e' il verde.
- Scritto da: attonito
Un altro piccolo contributo per aumentare i post.Però di telefoni verdi in giro non se ne vedono molti.Qualcuno non riesce a farli neppure bianchi!-
Re: il mio colore preferito e' il verde.
non hai capito, l'hanno fatto proprio di proposito perché il bianco ormai è fuori moda.
-
-
-
PI MARCHETTARO
articolo marchettaro in piena regola... zero tecnica, zero riflessioni, solo pubblicità... evidentemente il sito in asp.net e il search con bing non sono un caso... certo dovete fare soldi, ma piegarsi così a 90° a m$ è un vero schifo... vergogna edizioni master, vergogna m$!-
Re: PI MARCHETTARO
- Scritto da: schifo
articolo marchettaro in piena regola... zero
tecnica, zero riflessioni, solo pubblicità...
evidentemente il sito in asp.net e il search con
bing non sono un caso... certo dovete fare soldi,
ma piegarsi così a 90° a m$ è un vero schifo...
vergogna edizioni master, vergogna
m$!Quindi secondo te Ms paga l'utilizzo di asp.net da parte della gente? -
Re: PI MARCHETTARO
- Scritto da: schifo
articolo marchettaro in piena regola... zero
tecnica, zero riflessioni, solo pubblicità...
evidentemente il sito in asp.net e il search con
bing non sono un caso... certo dovete fare soldi,
ma piegarsi così a 90° a m$ è un vero schifo...
vergogna edizioni master, vergogna
m$!da quando pi e' stato comprato da EM, si e' totalmente imputtanito: gia' prima esa fortemente degradato, adesso proprio uno schifo.-
Re: PI MARCHETTARO
- Scritto da: attonito
- Scritto da: schifo
articolo marchettaro in piena regola... zero
tecnica, zero riflessioni, solo pubblicità...
evidentemente il sito in asp.net e il search con
bing non sono un caso... certo dovete fare
soldi, ma piegarsi così a 90° a m$ è un vero
schifo...
vergogna edizioni master, vergogna m$!
da quando pi e' stato comprato da EM, si
e' totalmente imputtanito: gia' prima eRa
fortemente degradato, adesso proprio uno
schifo.E 4 !!!!E' la 4' sezione del forum da stamattina in cui si finisce a parlare della pessima qualita' dell'articolo.Sempre peggio, diventa grave ed urgente trovare altro luogo di caSSeggio lavorativo.
-
-
Re: PI MARCHETTARO
Ma che palle, ragazzi...Quando parla di Apple, marchetta perchè parla di Apple;parla di Microsoft, marchetta perchè parla di Microsoft...Ma cambiare sito no?? Non avete niente di meglio da fare che stare susiti che non vi piacciono solo per il piacere di romperele scatole agli altri???-
Re: PI MARCHETTARO
- Scritto da: naXma
Ma che palle, ragazzi...
Quando parla di Apple, marchetta perchè parla di
Apple;
parla di Microsoft, marchetta perchè parla di
Microsoft...
Ma cambiare sito no?? Non avete niente di meglio
da fare che stare
su
siti che non vi piacciono solo per il piacere di
rompere
le scatole agli altri???si ci piace stare qui a rompere le scatole, e tra tutti, a te sopratutto! E allora?
-
-
Re: PI MARCHETTARO
non è colpa loro, la vera causa sono le scie chimiche-
Re: PI MARCHETTARO
"Ti stimo fratella" (rotfl)
-
-
Re: PI MARCHETTARO
- Scritto da: schifo
articolo marchettaro in piena regola... zero
tecnica, zero riflessioni, solo pubblicità...
evidentemente il sito in asp.net e il search con
bing non sono un caso... certo dovete fare soldi,
ma piegarsi così a 90° a m$ è un vero schifo...
vergogna edizioni master, vergogna
m$!al di la della marchetta ( o presunta tale) la pubblicità e' semplicemente stupida perche' :1) pone in ridico chi usa un celulare e si deve VENDERLO il cellulare con annessi contratti telefonici.2) capire come funzioni una unità con relativo s.o. in due secondi di fermo imagina fotogramma prevede che la stassa unità non funzioni proprio. percio' nulla di nuovo a redmond come al solito
-
-
Il più veloce
Probabilmente non lo userò quando ne uscirà un port per il mio HD2 (l'HD3 con WP7 praticamente ha le stesse caratteristiche hardware dell'HD2), però la fonte è molto più che affidabile: http://www.xda-developers.com/windows-mobile/windows-phone-7-rtm-changes-make-wp7-a-speed-demon/ -
No thethering, no party!
Come da oggetto :)non si può concepire uno smartphone senza tethering...-
Re: No thethering, no party!
- Scritto da: urrr
Come da oggetto :)
non si può concepire uno smartphone senza
tethering...Bè, se non mi hanno detto qualcosa di sbagliato, in Italia non si può fare nemmeno su iPhone. Eppure sembra che alla gente non gliene freghi nulla. Lo comprano manco se fosse l'ultimo telefono che compreranno.-
Re: No thethering, no party!
- Scritto da: Darth Vader
- Scritto da: urrr
Come da oggetto :)
non si può concepire uno smartphone senza
tethering...
Bè, se non mi hanno detto qualcosa di sbagliato,
in Italia non si può fare nemmeno su iPhone.
Eppure sembra che alla gente non gliene freghi
nulla. Lo comprano manco se fosse l'ultimo
telefono che
compreranno.Si può fare via bluetooth e USB.Via wifi solo con JB.Io l'ho usato una sola volta per provarlo. E credo che ci sia tanta gente "normale" che non abbia assolutamente bisogno del tethering.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 settembre 2010 09.56------------------------------------------------------------
Re: No thethering, no party!
certo, non è la stessa cosa che poter fare da accesspoint....(android rulez!!!)-
Re: No thethering, no party!
- Scritto da: 7h38ugg3r
certo, non è la stessa cosa che poter fare da
accesspoint....(android
rulez!!!)Bah, contento tu...Comunque col JB si può fare. -
Re: No thethering, no party!
- Scritto da: FDG
- Scritto da: Aleph72
Bah, contento tu...
Comunque col JB si può fare.
Col JB si possono fare un sacco di cose. IMHO
Apple dovrebbe rivedere alcune sue
decisioni.Le rivedrà... già sta iniziando ad allentarsi. -
Re: No thethering, no party!
Anche il fatto che non ci sia una barra tipo sbsetting manca molto. Eppoi diciamola tutta, con i nuovi proXXXXXri probabilmente flash girerebbe pure decentemente, apple dovrebbe dare la libertà a chi vuole di installarlo. E' pura utopia sperare che tutte le aziende cambino i loro siti per essere visualizzati da un sistema operativo che, per ora, genera l'1 % del traffico internet globale. Tra l'altro su iphone la cosa è in qualche modo accettabile, perchè si tratta di un telefono, ma su ipad proprio non ci siamo....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 settembre 2010 17.43----------------------------------------------------------- -
Re: No thethering, no party!
- Scritto da: frank681
Anche il fatto che non ci sia una barra tipo
sbsetting manca molto. Eppoi diciamola tutta, con
i nuovi proXXXXXri probabilmente flash girerebbe
pure decentemente, apple dovrebbe dare la libertà
a chi vuole di installarlo. A giudicare da quello che si è visto su Android fa abbastanza schifo.e poi sveglia, le aziende sono anni che non fanno siti in flash, almeno da quando si sono rese conto che piace loro essere trovate dai clienti su internet.Personalmente ho riconvertito diversi siti da flash a html, e tieni presente che sviluppo anche in Flash. -
Re: No thethering, no party!
A me personalmente flash fa schifo, rimane il fatto che c'è ancora un sacco di aziende che lo utilizza, direi la maggioranza. Ok, non saranno siti indispensabili, però rimane il fatto che non puoi avere un'esperienza internet completa. Se apple avesse veramente voluto far morire flash, si sarebbe dovuta mettere d'accordo con gli altri grandi produttori di software, così facendo,non so quante aziende saranno disposte a riconvertire i siti in html5 solo per essere visibili su ipad.... Eppoi basterebbe mettere di default il plugin disattivato e dare la possibilità all'utente di attivarlo in caso di bisogno.... -
Re: No thethering, no party!
Sinceramente non ho proprio idea di quali aziende tu parli, a parte i siti delle case di moda, qualche ristorante o alcuni servizi video che, in larga maggioranza, si stanno riconvertendo, o forse intendi i siti coi giochi farlocchi (comunque molto meglio giocabili e gradevoli in versione app). Per i rintronati c'è pure farmville...Da cinque anni almeno flash come tecnologia per costruire un sito ha subito un'involuzione incredibile. Praticamente lo si usa solo per i banner e per alcuni slideshow.Come dicevo altrove, è tantissimo che non ho più venduto un sito un flash. Praticamente lo uso solo per applicazioni multimediali fuori dal web -
Re: No thethering, no party!
il tethering è disponibile da parecchio nelle preferenze, sono i carrier che non lo vogliono. basta conteggiare il traffico a parte, come va Vodafone per esempio, e sei fregato. -
Re: No thethering, no party!
sì, con le tariffe dati italiane ci manca anche di fare tethering, per fulminarsi la quota mensile e farsi salassare alla grande -
Re: No thethering, no party!
Con vodafone con 3 euro ho 500 mega a settimana e, nel caso superassi il limite, mi danno altri 500 sempre con 3 euro, non mi sembra un gran salasso. In vacanza, con mywi (disponibile solo con XXXXXXXXX) ho navigato tranquillamente col mio macbook. Altrimenti avrei speso una fortuna... -
Re: No thethering, no party!
Buon per te, le tariffe business sono un po' diverse. Per esempio a me conviene usare la chiavetta a 300 ore/mese 1 al giorno -
Re: No thethering, no party!
si, peró uno che usa internet in mobilità solo saltuariamente, non avrebbe senso un contratto di quel tipo, quindi ben venga mywi e il jb...
-
-
Re: No thethering, no party!
- Scritto da: Aleph72
- Scritto da: Darth Vader
- Scritto da: urrr
Come da oggetto :)
non si può concepire uno smartphone senza
tethering...
Bè, se non mi hanno detto qualcosa di sbagliato,
in Italia non si può fare nemmeno su iPhone.
Eppure sembra che alla gente non gliene freghi
nulla. Lo comprano manco se fosse l'ultimo
telefono che
compreranno.
Si può fare via bluetooth e USB.
Via wifi solo con JB.Se non sbaglio, via WiFi con app a pagamento (roba a 1,59 euro), senza bisogno del JB.
Io l'ho usato una sola volta per provarlo. E
credo che ci sia tanta gente "normale" che non
abbia assolutamente bisogno del
tethering.Be', perché no? È comodo per collegare un portatile a Internet senza farsi dissanguare dalle chiavette USB.-
Re: No thethering, no party!
- Scritto da: francoecicc io
Se non sbaglio, via WiFi con app a pagamento
(roba a 1,59 euro), senza bisogno del
JB.Non mi risulta, ma posso sempre sbagliarmi.Non hai il nome dell'app?
Be', perché no? È comodo per collegare un
portatile a Internet senza farsi dissanguare
dalle chiavette
USB.E' questo il punto.Perché uno dovrebbe avere la necessità di collegare il portatile ad internet se ha l'iPhone?Sicuramente di motivi ce ne saranno, ma io, personalmente, non ne trovo tanti.Forse se dovessi fare un lungo viaggio... ma qui in Spagna sull'AVE (treno ad alta velocità) c'è il wi-fi.In quasi tutti gli alberghi c'è il wi-fi.Giusto se dovessi andare, per molto tempo, a casa di qualcuno che non ha connettività.Per quello che faccio normalmente, tutti i giorni, l'iPhone stesso va più che bene.Ovviamente sto parlando di me. Ma gente che la pensa come me (e manco sa che significhi tethering) ne conosco tanta.
-
-
-
Re: No thethering, no party!
- Scritto da: Darth Vader
- Scritto da: urrr
Come da oggetto :)
non si può concepire uno smartphone senza
tethering...
Bè, se non mi hanno detto qualcosa di sbagliato,
in Italia non si può fare nemmeno su iPhone.Ti hanno detto qualcosa di sbagliato.
-
-
Re: No thethering, no party!
- Scritto da: urrr
Come da oggetto :)
non si può concepire uno smartphone senza
tethering...Il tethering serve quando lo smartphone non è in grado di sopperire le esigenze di un computer in mobilità, quindi di uno smartphone mal fatto.-
Re: No thethering, no party!
Il tethering serve quando lo smartphone non è in
grado di sopperire le esigenze di un computer in
mobilità, quindi di uno smartphone mal
fatto.Quindi è malfatto, se non è in grado di leggere una chiavetta USB o un cd (cose che con un computer si possono fare).
-
-
-
video tristissimo
mai visto nulla di più triste, ma purtroppo realistico, la tecnologia unisce le persone tra loro distanti, ma separa quelle vicine. -
Ma sono l'unico
Ma sono l'unico, al quale sembra l'interfaccia del nuovo win phone 7, veramente interessante e innovativa?-
Re: Ma sono l'unico
- Scritto da: Uno
Ma sono l'unico, al quale sembra l'interfaccia
del nuovo win phone 7, veramente interessante e
innovativa?Anche io. Ma evidentemete sono di parte o peggio.-
Re: Ma sono l'unico
- Scritto da: Zucca Vuota
o peggio.
-
-
Re: Ma sono l'unico
A dir la verità non mi lancio sui giudizi prima di provarlo. Ma non mi sembra da criticare. -
Re: Ma sono l'unico
è una XXXXX, come tutti i prodotti m$. -
Re: Ma sono l'unico
- Scritto da: Uno
Ma sono l'unico, al quale sembra l'interfaccia
del nuovo win phone 7, veramente interessante e
innovativa?Interessante? Forse.Innovativa? Non credo.A parte l'home screen, avete visto che tutte le applicazioni si trovano semplicemente listate in ordine alfabetico sulla seconda pagina?A me sembra una stupidaggine (di quelle alla microsoft). Per cercare una app bisogna scrollarsi tutta la lista.-
Re: Ma sono l'unico
A quanto ne so io sarà possibile raggruppare le applicazioni come meglio si crede per "aree tematiche".
-
-
Re: Ma sono l'unico
- Scritto da: Uno
Ma sono l'unico, al quale sembra l'interfaccia
del nuovo win phone 7, veramente interessante e
innovativa?dove l'hai vista in funzione ? -
Re: Ma sono l'unico
io ho visto una prova comparate tra iphone4, un android (non ricordo quale) e un winphone 7.....devo dire che l'interfaccia è veramente carina (qualche mese fa avrei voluto prendere un winphone7, poi ho optato per android, perché amo la libertà).Devo dire che il telefono andava veramente bene, ed era impercettibilmente meno reattivo di iphone 4 e di android, rispettivamente.Ma comunque se la giocava.Considerando che è la prima versione che mettono in commercio (anche se con anni di ritardo), credo che abbiano fatto un buon lavoro. -
Re: Ma sono l'unico
Anche secondo me.Ma cosa pretendi su questo forum di troll?
-
-
io spero che...
- lo squalo abbia divorato l'idiota,- la tizia caduta dalle scale sia rimasta paralizzata,- il tizio che sputa la bibita abbia mazzulato il cretino che gli e' andato addosso,- la tipa sexy abbia cornificato (3 volte, di cui una contronatura) il marito XXXXXXXX col vicino di casa- il promesso sposo abbia abbandonato la scema sull'altare- i tizio che ha beccato la palla da baseball in testa abbia riportato commozione cerebrale e cecita' permanente....ma come si fa a fare una pubblicita' cosi' odiosa?!?!-
Re: io spero che...
- Scritto da: attonito
ma come si fa a fare una pubblicita' cosi' odiosa?!?!A me, invece, sembra piuttosto verosimile.Ad esempio, in giro è pieno di cretini che scrivono SMS andando in bicicletta.Comunque la pubblicità è dell'HTC.Quella ufficiale della Microsoft ancora non s'è vista.-
Re: io spero che...
ANche andando in auto, il che è decisamente peggio.
-
-
Re: io spero che...
Perchè, la pubblicità di IE con il vomito dirompente era meglio?-
Re: io spero che...
- Scritto da: uno qualsiasi
Perchè, la pubblicità di IE con il vomito
dirompente era
meglio?qual'ora ci fosse, ringrazio dio per essermela persa.
-
-
-
reattività dell'interfaccia
Se avete provato iPod touch, iPad, iPhone, e lo avete confrontato con qualsiasi smartphone di qualsiasi marca, touch, dal blackberry, agli htc, agli acer ... sapete che nessuno è reattivo COME loro.la differenza è tutta li.perché non muovono le chiappe? Sarebbe come avere un mouse "che va meno" ... è inconcepibile!!!!-
Re: reattività dell'interfaccia
Oh ma che strano che in un minuto e mezzo no si veda mai in azione la nuovissima "innovazione" di casa Microsoft.-
Re: reattività dell'interfaccia
E cosa innovò invece Apple con IPHONE?Un telefono con batteria che durava meno di una giornata, fotocamera pessima e inferiore ai concorrenti, impossibilità di fare videochiamate, essere usato come modem, copia e incolla e ricezione pessima.Oltre al fatto di aver fatto lievitare i costi di acquisto dei cellulari, qual'è stata la famosa innovazione?E ora cosa ha di diverso il 4 rispetto al precedente?-
Re: reattività dell'interfaccia
- Scritto da: Feliciaus
E cosa innovò invece Apple con IPHONE?Nulla , non ha innovato nulla. Infatti é stato un flop e nessuno ha copiato
Un telefono con batteria che durava meno di una
giornata, A paritá di utilizzo dura quanto quelli della concorrenza
fotocamera pessima e inferiore ai
concorrenti, impossibilità di fare videochiamate,
essere usato come modem, copia e incolla e
ricezione
pessima.
Discorso valido 2 anni fa , ora é roba vecchia
Oltre al fatto di aver fatto lievitare i costi di
acquisto dei cellulari, qual'è stata la famosa
innovazione?
Scusa ? Ora é colpa di Apple se gli altri hanno alzato (?) i prezzi ?
E ora cosa ha di diverso il 4 rispetto al
precedente?Nulla , non ha nulla di diverso e sara' un flop al pari di iPhone 2G e 3G e 3Gs.-
Re: reattività dell'interfaccia
- Scritto da: nodo
- Scritto da: Feliciaus
E cosa innovò invece Apple con IPHONE?
Nulla , non ha innovato nulla. Infatti é stato un
flop e nessuno ha
copiatoIl fatto che non sia stato un flop non significa nulla. Anche Marco Carta è stato primo in classifica, ma questo non significa che sia il miglior cantante, fa solo moda.
Un telefono con batteria che durava meno di una
giornata,
A paritá di utilizzo dura quanto quelli della
concorrenzaCi sono concorrenti la cui batteria durava molto di più.
fotocamera pessima e inferiore ai
concorrenti, impossibilità di fare
videochiamate,
essere usato come modem, copia e incolla e
ricezione
pessima.
Discorso valido 2 anni fa , ora é roba vecchiaSi ma due anni fa gli altri facevano da anni queste cose, ora ha altri problemi di cui tutti se ne fregano. Io non trascurerei un difetto di ricezione su un telefono cosi "economico"
Oltre al fatto di aver fatto lievitare i costi
di
acquisto dei cellulari, qual'è stata la famosa
innovazione?
E ora cosa ha di diverso il 4 rispetto al
precedente?
Nulla , non ha nulla di diverso e sara' un flop
al pari di iPhone 2G e 3G e
3Gs.La risposta vuol far capire che ha tanto di diverso? Oltre al fatto di possedere l'ultimo modello, perchè un possessore di 3Gs dovrebbe cambiare il telefono? Non fa nulla in più e nulla meglio di prima. -
Re: reattività dell'interfaccia
- Scritto da: Feliciaus
- Scritto da: nodo
- Scritto da: Feliciaus
E cosa innovò invece Apple con IPHONE?
Nulla , non ha innovato nulla. Infatti é stato
un
flop e nessuno ha
copiato
Il fatto che non sia stato un flop non significa
nulla. Anche Marco Carta è stato primo in
classifica, ma questo non significa che sia il
miglior cantante, fa solo
moda.
No fermo , quello é un fuoco di paglia, moda, chiamalo come vuoi. Le mode durano poco, iPhone ha 4 anni.
Un telefono con batteria che durava meno di
una
giornata,
A paritá di utilizzo dura quanto quelli della
concorrenza
Ci sono concorrenti la cui batteria durava molto
di più.
Sul "molto di piu'" dubito fortemente.
fotocamera pessima e inferiore ai
concorrenti, impossibilità di fare
videochiamate,
essere usato come modem, copia e incolla e
ricezione
pessima.
Discorso valido 2 anni fa , ora é roba vecchia
Si ma due anni fa gli altri facevano da anni
queste cose, ora ha altri problemi di cui tutti
se ne fregano. Io non trascurerei un difetto di
ricezione su un telefono cosi
"economico"
Ma di quale problema di ricezione parli ? Hai mai provato a ricreare il "problema" ? Io non sono riuscito a perdere una che sia una chiamata
Oltre al fatto di aver fatto lievitare i costi
di
acquisto dei cellulari, qual'è stata la famosa
innovazione?
E ora cosa ha di diverso il 4 rispetto al
precedente?
Nulla , non ha nulla di diverso e sara' un flop
al pari di iPhone 2G e 3G e
3Gs.
La risposta vuol far capire che ha tanto di
diverso? Direi di sí
Oltre al fatto di possedere l'ultimo
modello, perchè un possessore di 3Gs dovrebbe
cambiare il telefono? Avessi io un 3Gs non lo cambierei col nuovo.
Non fa nulla in più e nulla
meglio di
prima.Fa i video in HD , per farti un esempio. Il display Retina é spettacolare, ha il giroscopio, iMovie per i montaggi "volanti", MIGLIORE RICEZIONE, eccE comunque non mi sembra che i nuovi modelli di qualsiasi altra marca siano rivoluzioni rispetto ai precedenti modelli. -
Re: reattività dell'interfaccia
e si...è fantastico fare i montaggi su un display da 3,5".il retina display è fantastico....solo per non zoomare quando leggi una notizia, che tanto la leggi comunque anche se il carattere è piccolissimo..... -
Re: reattività dell'interfaccia
- Scritto da: 7h38ugg3r
e si...è fantastico fare i montaggi su un display
da
3,5".Ma come, qui c'era gente che si lamentava perché non puo' installare Office, Oracle, Access, Cad, ecc. Ora che hanno messo iMovie il limite é il display ? E quando lo dicevo io a riguardo di Office , Oracle , Access , Cad ?2 pesi e 2 misure come al solito -
Re: reattività dell'interfaccia
- Scritto da: 7h38ugg3r
e si...è fantastico fare i montaggi su un display
da
3,5".il fantastico è poterlo fare bene con pochi tap, non farlo su 3,5"
il retina display è fantastico....solo per non
zoomare quando leggi una notizia, che tanto la
leggi comunque anche se il carattere è
piccolissimo.....Mi sa che non l'hai mai visto.Al solito, indichi la luna... -
Re: reattività dell'interfaccia
- Scritto da: LaNberto
il fantastico è poterlo fare bene con pochi tap,
non farlo su
3,5"Straquoto.iMovie è molto limitato per ora, ma è ottimo per fare un mini montaggio al volo ed inviare il filmato a Youtube o via email o su Dropbox, ecc. -
Re: reattività dell'interfaccia
- Scritto da: Feliciaus
- Scritto da: nodo
- Scritto da: Feliciaus
E cosa innovò invece Apple con IPHONE?
Nulla , non ha innovato nulla. Infatti é stato
un
flop e nessuno ha
copiato
Il fatto che non sia stato un flop non significa
nulla. Anche Marco Carta è stato primo in
classifica, ma questo non significa che sia il
miglior cantante, fa solo
moda.Moda che dura 3 anni?
Un telefono con batteria che durava meno di
una
giornata,
A paritá di utilizzo dura quanto quelli della
concorrenza
Ci sono concorrenti la cui batteria durava molto
di più.Sai cosa significa "a parità di utilizzo"?Guarda la data sulle confezioni di pile: durano 5 anni. Che pile, eh? Altro che le 5 ore dell'iPhone...
fotocamera pessima e inferiore ai
concorrenti, impossibilità di fare
videochiamate,
essere usato come modem, copia e incolla e
ricezione
pessima.
Discorso valido 2 anni fa , ora é roba vecchia
Si ma due anni fa gli altri facevano da anni
queste cose,Gli altri non facevano NESSUNA di quelle cose, tranne telefonare.
ora ha altri problemi di cui tutti
se ne fregano.Ovvio, sono problemi irrilevanti.
Io non trascurerei un difetto di
ricezione su un telefono cosi
"economico"Tu no, ma tu non conosci iPhone.
Oltre al fatto di aver fatto lievitare i costi
di
acquisto dei cellulari, qual'è stata la famosa
innovazione?
E ora cosa ha di diverso il 4 rispetto al
precedente?
Nulla , non ha nulla di diverso e sara' un flop
al pari di iPhone 2G e 3G e
3Gs.
La risposta vuol far capire che ha tanto di
diverso? Oltre al fatto di possedere l'ultimo
modello, perchè un possessore di 3Gs dovrebbe
cambiare il telefono? Non fa nulla in più e nulla
meglio di
prima.E tu cosa ne sai? -
Re: reattività dell'interfaccia
Lo cambiano.Se il 3 è cool, il 4 è cooler.Contro le mode non c'è logica che tenga.C'è solo un aspetto, che mi faceva notare un amico gestore di ritrovi alla moda: i clienti dei posti alla moda sono delle "grandi puttane".Idem per gli oggetti del desiderio, di cui Apple nel settore tecnologico consumer rappresnta il top. -
Re: reattività dell'interfaccia
Scusa, ma per te innovazione si limita a "quanto ha venduto"?Windows è quindi il sistema più innovativo del mondo. -
Re: reattività dell'interfaccia
Assolutamente no, ha innovato ed é piaciuto al pubblico. Tutti gli altri produttori copiano. -
Re: reattività dell'interfaccia
manca una cosa importante: in un mercato aperto e competitivo. Cosa che Windows ha negato da anni al mercato dei PC -
Re: reattività dell'interfaccia
cosa? -
Re: reattività dell'interfaccia
Ma ti sei mai chiesto come mai Windows e non OSX o unix o Linux o OS400 o Solaris o quello che vuoi ha preso lo scettro?
-
-
-
-
Re: reattività dell'interfaccia
- Scritto da: nenni
Se avete provato iPod touch, iPad, iPhone, e lo
avete confrontato con qualsiasi smartphone di
qualsiasi marca, touch, dal blackberry, agli htc,
agli acer ... sapete che nessuno è reattivo COME
loro.
la differenza è tutta li.
perché non muovono le chiappe? Sarebbe come avere
un mouse "che va meno" ... è inconcepibile!!!!Ma tu quale HTC hai provato per spararla così grossa?-
Re: reattività dell'interfaccia
Io ho in mano Tattoo e rabbrividisco :s-
Re: reattività dell'interfaccia
- Scritto da: nodo
Io ho in mano Tattoo e rabbrividisco :sE che versione di Android hai installata?Ancora la 1.6?-
Re: reattività dell'interfaccia
L'ultima UFFICIALE , la 1.6 -
Re: reattività dell'interfaccia
- Scritto da: nodo
L'ultima UFFICIALE , la 1.6La 1.6 è UFFICIALMENTE lentissima, metti la 2.2 e vivrai nuove esperienze! -
Re: reattività dell'interfaccia
In quale parte del sito HCT l'utente medio puo' FACILEMNTE aggiornare il firmware ? -
Re: reattività dell'interfaccia
- Scritto da: nodo
In quale parte del sito HCT l'utente medio puo'
FACILEMNTE aggiornare il firmware ?L'utente medio farà danni nell'aggiornamento di firmware di qualsiasi marca.Per la legge di Murphy l'aggiornamento stesso creerà più problemi della versione precedente.Comunque sul sito di xda trovi tutto il necessario. -
Re: reattività dell'interfaccia
- Scritto da: giacche
- Scritto da: nodo
In quale parte del sito HCT l'utente medio puo'
FACILEMNTE aggiornare il firmware ?
L'utente medio farà danni nell'aggiornamento di
firmware di qualsiasi
marca.Se hai un iPhone il danno te lo devi proprio cercare col lanternino
Per la legge di Murphy l'aggiornamento stesso
creerà più problemi della versione
precedente.In 3 anni di iPhone MAI un problema legato all'aggiornamento
Comunque sul sito di xda trovi tutto il
necessario.Quindi l'ultima versione ufficiale per il pubblico é la vetusta 1.6.E se metto la 2.2 chi me la supporta tu ? -
Re: reattività dell'interfaccia
- Scritto da: nodo
In 3 anni di iPhone MAI un problema legato
all'aggiornamentoItem con tutti i Palm che ho utilizzatoItem con tutti gli HP che ho utilizzatoIdem con tutti gli HTC che ho utilizzatoChi ha mai avuto problemi con gli aggiornamenti?
E se metto la 2.2 chi me la supporta tu ?Te la supporta il tuo HTC!Ti assicuro che prestazioni raddoppiano (e farai contenta la tua partner o il tuo partner !!!)Altrimenti, nessun problema, amici come prima! -
Re: reattività dell'interfaccia
A questa stregua iPhone riesce a fare tutto quello che vuoi , basta fare il JB, che problema c'é.Comunque la cosa chiara é che le versioni superiori alla 1.6 non sono disponibili UFFICIALMENTE per il Tattoo. Funzionasse bene mi starebbe bene ma il BT é castrato piu' che su iPhone. Quindi c'é un problema da molti mesi e non aggiornano. Complimenti ad HTC, GRAZIE -
Re: reattività dell'interfaccia
- Scritto da: nodo
A questa stregua iPhone riesce a fare tutto
quello che vuoi , basta fare il JB, che problema
c'é.Ma costa IL TRIPLO del tuo Tattoo.Se ti puoi permettere di spendere il triplo vi sono almeno decine di altri modelli meglio del Tattoo.
Comunque la cosa chiara é che le versioni
superiori alla 1.6 non sono disponibili
UFFICIALMENTE per il Tattoo. Funzionasse bene mi
starebbe bene ma il BT é castrato piu' che su
iPhone. Quindi c'é un problema da molti mesi e
non aggiornano. Complimenti ad HTC,
GRAZIEMa fregatene di HTC ed aggiornalo.Se hai scelto un modello con Android dovresti sfruttarne le caratteristica principale: continui aggiornamenti. -
Re: reattività dell'interfaccia
- Scritto da: giacche
Se hai scelto un modello con Android dovresti
sfruttarne le caratteristica principale: continui
aggiornamenti.Ho capito , ma non ho tempo e voglia spippolarmi i forum per aggiornare all'ultima versione.Prima mi bastava collegare l'iPhone ed il tempo di un caffe' :(Per curiosita' , hai mai aggiornato un Tattoo alla 2.2 ? Perché ho dato un'occhiata al forum xda ma a giugno 2010 ancora si chiedevano come fare il porting per la fotocamera, ed un'altro aspettava l'uscita del Tattoo 2.2 ahahahahahah -
Re: reattività dell'interfaccia
- Scritto da: nodo
Per curiosita' , hai mai aggiornato un Tattoo
alla 2.2 ? Perché ho dato un'occhiata al forum
xda ma a giugno 2010 ancora si chiedevano come
fare il porting per la fotocamera, ed un'altro
aspettava l'uscita del Tattoo 2.2
ahahahahahahNe ho maneggiato uno con Android 2.1, non era niente male. -
Re: reattività dell'interfaccia
Che tu sappia é una cosa relativamente veloce o ho bisogno di scaricare ed installare i tools di sviluppo ? Perché nel secondo caso, per il momento, lascerei perdere. -
Re: reattività dell'interfaccia
- Scritto da: nodo
Che tu sappia é una cosa relativamente veloce o
ho bisogno di scaricare ed installare i tools di
sviluppo ?Non servono i tools di sviluppo, servono: - System Recovery - Launcher2 - Android aggiornatoInstalli il Recovery e con il Launcher aggiorni la nuova versione di Android.Non ho un Tattoo, ma il procedimento è lo stesso per gli altri device.Guarda qui: http://www.tuttoandroid.net/forum/android-2-1-on-htc-tattoo-t2499.html -
Re: reattività dell'interfaccia
Thanks, appena trovo una finestra di tempo lo provo. ;) -
Re: reattività dell'interfaccia
Ho letto il link che mi hai passato .... ci sono non pochi problemi purtroppo.Ma proveró lo stesso -
Re: reattività dell'interfaccia
Item con tutti i Palm che ho utilizzato
Item con tutti gli HP che ho utilizzato
Idem con tutti gli HTC che ho utilizzato
IDEM no Item !!!!Ma dove avete studiato al CEPU? -
Re: reattività dell'interfaccia
- Scritto da: DOG
Item con tutti i Palm che ho utilizzato
Item con tutti gli HP che ho utilizzato
Idem con tutti gli HTC che ho utilizzato
IDEM no Item !!!!
Ma dove avete studiato al CEPU?"IDEM, non Item", semmai.Essere corretti da un ignorante è il massimo!!!
-
-
-
-
Re: reattività dell'interfaccia
Il mio HTC è reattivo. Anche troppo a volte!Però ha un grave difetto: non è in grado di anticipare i miei desideri! -
Re: reattività dell'interfaccia
Magari parli degli HTC di fascia bassa. Prova un Motorola, SonyEricsson, Acer, Nexus One... Reattività pazzesca!-
Re: reattività dell'interfaccia
Un telefono da 365 euro di fascia bassa ? E quelli da 100 euri almeno funzionano ?Se devo spendere di piu' punto subito all'iPhone che SO che funziona alla grande.-
Re: reattività dell'interfaccia
daccordissimo.alla fine sono solo 659-
Re: reattività dell'interfaccia
eh si... promozioni come quella di 3 non le sfrutta nessuno vero? spendono tutti 659, si si... -
Re: reattività dell'interfaccia
quella è una promozione per loro e in effetti un sacco di gente ci casca
-
-
-
-
Re: reattività dell'interfaccia
Se tu avessi provato un BUON telefono con Android non avresti scritto questa cosa. La reattività (almeno quella) è spesso superiore.-
Re: reattività dell'interfaccia
Ripeto, se per avere un telefono reattivo quanto l'iPhone devo spendere la stessa cifra mi butto a capifitto su iPhone che sono SICURO CHE FUNZIONA BENISSIMO.
-
-
-
postate, dannazione, postate!
Guardate che se non si raggiungono almeno i 700 posts, M$ non caccia un ghello! Postate!-
Re: postate, dannazione, postate!
- Scritto da: attonito
Guardate che se non si raggiungono almeno i 700
posts, M$ non caccia un ghello!
Postate!anche impegnandosi, è dura fare 700 post sul *NULLA*-
Re: postate, dannazione, postate!
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: attonito
Guardate che se non si raggiungono almeno i 700
posts, M$ non caccia un ghello!
Postate!
anche impegnandosi, è dura fare 700 post sul
*NULLA*se abbiamo fatto 1600 post su windows 7 (autore: Del Rosso) con il WinPhone almeno 700 ce la faremo... Siamo troll, winari, macachi e cantinari, mica quaqquaraqqua'!-
Re: postate, dannazione, postate!
Io lo sto provando da diverso tempo ed è FANTASTICO!- più bello di iPhone- più performante di Android- più compatibile di SymbianP.S. Non è vero, giusto per dare uno stimolo alla discussione...-
Re: postate, dannazione, postate!
- Scritto da: The Dude
- Scritto da: giacche
Io lo sto provando da diverso tempo ed è
FANTASTICO!
- più bello di iPhone
- più performante di Android
- più compatibile di Symbian
P.S. Non è vero, giusto per dare uno stimolo
alla
discussione...
A ME MI PIACE ED E' PIU' BELLO DEL TUO!
(va bene così come flame?)Io c'e' l'ho rosso con capottina gialla (chia la capisce, questa?) -
Re: postate, dannazione, postate!
- Scritto da: The Dude
- Scritto da: attonito
- Scritto da: The Dude
- Scritto da: giacche
Io lo sto provando da diverso tempo ed è
FANTASTICO!
- più bello di iPhone
- più performante di Android
- più compatibile di Symbian
P.S. Non è vero, giusto per dare uno stimolo
alla
discussione...
A ME MI PIACE ED E' PIU' BELLO DEL TUO!
(va bene così come flame?)
Io c'e' l'ho rosso con capottina gialla (chia la
capisce,
questa?)
Uac iu laic to chip DUN BAGHI! TA-RATTATA!UNA BAMBOLINA AL SIGNORE LA' IN FONDO :D :D :D -
Re: postate, dannazione, postate!
Stai trollando troppo palesemente, non pensi sarebbe più credibile così?- più compatibile di iPhone- più bello di Android- più performante di Symbian ;) -
Re: postate, dannazione, postate!
- Scritto da: KaysiX
Stai trollando troppo palesemente, non pensi
sarebbe più credibile
così?
- più compatibile di iPhoneè compatibile con entrambe le mani e non servono custodie supplementarip.s. il mio impegno l'ho messo.Aggiungo anche: le parti belle e funzionaneti di iPhone sono copiate da Windows Phone 7. -
Re: postate, dannazione, postate!
Beh, ma così (cfr. teoria della rana bollita) si riesce a tenere dentro anche quelli interessati ad un dialogo costruttivo, e il contacommenti "si impenna!" (cit.) ;) -
Re: postate, dannazione, postate!
- Scritto da: KaysiX
Beh, ma così (cfr. teoria della rana bollita) si
riesce a tenere dentro anche quelli interessati
ad un dialogo costruttivo, e il contacommenti "si
impenna!" (cit.) ;)Windows Phone 7 ha un'applicazione dedicata alla preparazione delle rane bollite.Utilizzando il wifi si possono preparare dei fantastici stuzzichini. -
Re: postate, dannazione, postate!
Pensa se dovesse essere vero!Anche se tutte queste cose insieme dubito.... -
Re: postate, dannazione, postate!
- Scritto da: giacche
Io lo sto provando da diverso tempo ed è
FANTASTICO!
- più bello di iPhone
- più performante di Android
- più compatibile di Symbian
P.S. Non è vero, giusto per dare uno stimolo alla
discussione...Hai dimenticato una caratteristica importantissima: costa di meno.
-
-
-
-
Re: postate, dannazione, postate!
Sinceramente non mi frega molto di M$, ma mi dà ancora più fastidio quando i fanboy apple si mettono a dire che solo con l'iphone si raggiungono migliaia di commenti. Quindi, ecco il mio commento (per contribuire a far numero). -
Re: postate, dannazione, postate!
- Scritto da: attonito
Guardate che se non si raggiungono almeno i 700
posts, M$ non caccia un ghello!
Postate!l'Amiga aveva Kick Off fatto da Dino Dini, Windows 7 a Kick Round fatto da Chuck norris.
-
-
non ha senso!
lo spot intendosul fatto poi che MS cerchi di rincorrere la concorrenzacon un ritardo di 3 anni e un prodotto per nulla innovativo, beh..su questo non mi sento nemmeno di commentare-
Re: non ha senso!
Ecco appunto.Non avevi niente da dire, e si capisce.D'altronde non si parla di Apple.Spero funzioni bene, perchè:- la concorrenza fa bene, se non ai prezzi almeno alla qualità dei prodotti- c'è posto per tutti, visto che il mercato degli smartphone è in forte espansione- ci posso aggiornare il mio HTC.-
Re: non ha senso!
- Scritto da: rover
Ecco appunto.
Non avevi niente da dire, e si capisce.infatti il mio commento è stato sul video,mentre sul telefono nemmeno mi sentivo di commentaredov'è il problema?
D'altronde non si parla di Apple.
Spero funzioni bene, perchè:anch'io, ma tanto sarà una patacca
- c'è posto per tutti, visto che il mercato degli
smartphone è in forte
espansioned'accordissimo
- ci posso aggiornare il mio HTC.posso cambiare le piastrelle del XXXXX,sempre un XXXXX rimarrà-
Re: non ha senso!
parli di aggiornare ad ios4?-
Re: non ha senso!
- Scritto da: 7h38ugg3r
parli di aggiornare ad ios4?eh ti piacerebbe ma devi avere un iPhone in quel caso..mi sa che hai investito male i tuoi 500 euro -
Re: non ha senso!
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: 7h38ugg3r
parli di aggiornare ad ios4?
eh ti piacerebbe ma devi avere un iPhone in quel
caso..
mi sa che hai investito male i tuoi 500 euroMa lasciarlo decidere a lui se li ha investiti bene o male (dato che sono soldi suoi) no? -
Re: non ha senso!
- Scritto da: ullala
Ma lasciarlo decidere a lui se li ha investiti
bene o male (dato che sono soldi suoi) no?certo, ma se poi rosika per iOS4.. -
Re: non ha senso!
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: ullala
Ma lasciarlo decidere a lui se li ha investiti
bene o male (dato che sono soldi suoi) no?
certo, ma se poi rosika per iOS4..Non rosikava per iOS4, ma per le tue piastrelle del XXXXX molto costose.
-
-
Re: non ha senso!
- Scritto da: bertuccia
- ci posso aggiornare il mio HTC.
aspetta a dirlo
-
-
-
Re: non ha senso!
Non è vero che non ha nulla di innovativo.-
Re: non ha senso!
- Scritto da: zuzzurro
Non è vero che non ha nulla di innovativo.solo perchè ha cose che gli altri non hanno?anch'io posso fare un'auto con le ruote quadrate,non significa che sia innovativa-
Re: non ha senso!
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: zuzzurro
Non è vero che non ha nulla di innovativo.
solo perchè ha cose che gli altri non hanno?Quindi, vediamo:- se copia da iPhone, è perchè ha copiato.- se non copia, non serve a niente ed è sbagliato.Beh, non fa una grinza.Spero tu abbia 15/16 anni.-
Re: non ha senso!
- Scritto da: zuzzurro
Quindi, vediamo:
- se copia da iPhone, è perchè ha copiato.
- se non copia, non serve a niente ed è sbagliato.beh da iphone han copiato tutti, questo compreso.però ognuno poi ha i suoi tratti caratteristici, vedi android.anche winphone7 ha i suoi tratti caratteristici,nessuno dei quali è innovativo. -
Re: non ha senso!
L'innovazione di iPhone sono le cartelle, anzi la cartella (ne puoi creare una sola e non una dentro l'altra)... Il multitasking per chi non ci capisce niente di multitasking (posso avviare 2 app vero... ma 1 per volta è attiva e l'altra viene messa a dormire. Questo è multitasking?!?! A, naturalmente questo discorso non vale per gli mp3 così gli iUtenti possoo dire "Guarda ci posso ascoltare gli mp3 e fare un'altra cosa, che potenza questo nuovo iPhone, e che meraviglia il multitasking")In ultimo c'è facetime... alla apple sono bravissimi a prendere una cosa che non ha fatto sucXXXXX (la videochiamata), dargli un nome "attraente" (facetime), rifilarla ai suoi utenti che la osannano.La prossima novità sarà la presa mini usb... e tutti gli utenti a dire "uao questa si che è innovazione, brava apple" belle innovazioni... -
Re: non ha senso!
- Scritto da: ...
L'innovazione di iPhone sono le cartelle, anzi la
cartella (ne puoi creare una sola e non una
dentro l'altra)...Creare una cartella dentro l'altra, su iPhone, non avrebbe senso e renderebbe più complicata la ricerca delle app.
Il multitasking per chi non ci capisce niente di
multitasking (posso avviare 2 app vero... ma 1
per volta è attiva e l'altra viene messa a
dormire. Questo è multitasking?!?! A,
naturalmente questo discorso non vale per gli mp3
così gli iUtenti possoo dire "Guarda ci posso
ascoltare gli mp3 e fare un'altra cosa, che
potenza questo nuovo iPhone, e che meraviglia il
multitasking")tu invece capisci tanto di multitasking, specialmente di quello implementato in iOS...
In ultimo c'è facetime... alla apple sono
bravissimi a prendere una cosa che non ha fatto
sucXXXXX (la videochiamata), dargli un nome
"attraente" (facetime), rifilarla ai suoi utenti
che la
osannano.FaceTime non è la videochiamata...Anche qui dimostri di parlare tanto per farlo.La videochiamata funziona su rete 3G e si PAGA, anche profumatamente.FaceTime funziona su wi-fi ed è gratuita.In quanto all'innovazione, io ho avuto per un po' di tempo un HTC TytnII.Ogni volta che lo aprivo e lo appoggiavo sulla scrivania mi chiedevo perché ca22o Skype o Fring (per esempio) non permettessero una video chat.Ora l'ha fatto Apple e tutti dietro, come al solito.
La prossima novità sarà la presa mini usb... e
tutti gli utenti a dire "uao questa si che è
innovazione, brava apple"Non credo proprio.il connettore proprietario offre servizi che la mini USB non può offrire per mancanza fisica di PIN.
belle innovazioni...belle ca22ate che hai scritto... -
Re: non ha senso!
Creare una cartella dentro l'altra, su iPhone,
non avrebbe senso e renderebbe più complicata la
ricerca delle
app.Tu dammi la possibilità di farlo, poi è compito mio organizzarmi a dovere le cose. Solo che gli iUtenti devono essere guidati pure per andare al XXXXX.
tu invece capisci tanto di multitasking,
specialmente di quello implementato in
iOS...Spiega allora e non limitarti a risposte stupide, cosa c'è che non va in quello che ho scritto riguardo il multitasking?
FaceTime non è la videochiamata...
Anche qui dimostri di parlare tanto per farlo.
La videochiamata funziona su rete 3G e si PAGA,
anche
profumatamente.
FaceTime funziona su wi-fi ed è gratuita.Sempre di videochiamata si tratta. Il fatto che sia gratuita sicuramente spingerà le persone ad utilizzarla, ma solamente per cazzeggiare. Per ogni comunicazione veloce la telefonata o l'sms rimangono la cosa più immediata.
In quanto all'innovazione, io ho avuto per un po'
di tempo un HTC
TytnII.
Ogni volta che lo aprivo e lo appoggiavo sulla
scrivania mi chiedevo perché ca22o Skype o Fring
(per esempio) non permettessero una video
chat.
Ora l'ha fatto Apple e tutti dietro, come al
solito.Quindi se si paga è video chiamata... se è gratis è video chat... bo... comunque ripeto, questo dimostra che apple è brava a lanciare delle mode, nulla di più
Non credo proprio.
il connettore proprietario offre servizi che la
mini USB non può offrire per mancanza fisica di
PIN.Espertone se cerchi su internet ci sono già dei rumors in giro e da fonti abbastanza attendibili... sempre di rumors si tratta, ma non mi meraviglierei se i prossimi prodotti della mela morsicata e "sgarrata" (ma gli vogliono così male al proprio logo?) avranno la mini usb
belle ca22ate che hai scritto...tu invece hai fornito delle spiegazioni da pulitzer -
Re: non ha senso!
- Scritto da: ...
Spiega allora e non limitarti a risposte stupide,
cosa c'è che non va in quello che ho scritto
riguardo il
multitasking?Semplicemente le app in background fermano alcuni dei loro processi, non tutti.Il risultato è che le applicazioni funzionano in background senza alcun problema e utilizzando meno memoria.Solo per fare un esempio, Skype in background blocca i processi di aggiornamento della lista dei contatti (se l'app non è visibile, è inutile che si aggiorni, no?) mentra lascia attivi quelli per la ricezione di chiamate e chat.In pratica dipende dallo sviluppatore scegliere cosa lasciare attivo in background e cosa bloccare.
Sempre di videochiamata si tratta. Il fatto che
sia gratuita sicuramente spingerà le persone ad
utilizzarla, ma solamente per cazzeggiare. Per
ogni comunicazione veloce la telefonata o l'sms
rimangono la cosa più
immediata.E chi discute su questo?Si parlava di reinventare una cosa già esistente, quando invece non è così, o lo è solo in parte.
Quindi se si paga è video chiamata... se è gratis
è video chat... bo... comunque ripeto, questo
dimostra che apple è brava a lanciare delle mode,
nulla di
piùNo. Videochiamata è stata chiamata la funzione "vecchia" dai costruttori (o dagli operatori). Videochat l'ho detto io per non confodere le due cose.Apple sarà anche brava a lanciare delle mode, ma alla fine tutti le vanno dietro.
Espertone se cerchi su internet ci sono già dei
rumors in giro e da fonti abbastanza
attendibili... sempre di rumors si tratta, ma non
mi meraviglierei se i prossimi prodotti della
mela morsicata e "sgarrata" (ma gli vogliono così
male al proprio logo?) avranno la mini
usbSE una cosa del genere accadrà, molto probabilmente la miniUSB sarà affiancata al dock connector.Da sola la miniUSB non potrebbe far passare tutti i segnali che passano dal connettore proprietario.
tu invece hai fornito delle spiegazioni da
pulitzerHai ragione. Ma perdere tempo per spiegare cose già dette a persone che "odiano" un marchio a prescindere, non è che mi vada tanto. -
Re: non ha senso!
Semplicemente le app in background fermano alcuni
dei loro processi, non
tutti.
Il risultato è che le applicazioni funzionano in
background senza alcun problema e utilizzando
meno
memoria.
Solo per fare un esempio, Skype in background
blocca i processi di aggiornamento della lista
dei contatti (se l'app non è visibile, è inutile
che si aggiorni, no?) mentra lascia attivi quelli
per la ricezione di chiamate e
chat.
In pratica dipende dallo sviluppatore scegliere
cosa lasciare attivo in background e cosa
bloccare.Adesso si può ragionare. Io non avevo letto da nessuna parte di queste possibilità (e mi sono informato). Sapevo che alcune funzioni erano effettivamente multitasking (decise da apple) e le altre venivano semplicemente sospese. Se è così come dici tu, e non lo metto in dubbio, ben presto si avranno centinaia di applicazioni che lasceranno attivi i propri servizi perchè ritenuti importanti e l'iPhone si rallenterà in modo incredibile. E la causa non sarà imputabile ad una singola applicazione.
No. Videochiamata è stata chiamata la funzione
"vecchia" dai costruttori (o dagli operatori).
Videochat l'ho detto io per non confodere le due
cose.
Apple sarà anche brava a lanciare delle mode, ma
alla fine tutti le vanno
dietro.Alla fine diciamo le stesse cose... Apple è brava a lanciare le mode anche con cose non nuove e gli altri sfruttano la situazione.
SE una cosa del genere accadrà, molto
probabilmente la miniUSB sarà affiancata al dock
connector.
Da sola la miniUSB non potrebbe far passare tutti
i segnali che passano dal connettore
proprietario.Io non ho mai scritto che avrà solo la mini usb... che poi scusa è ma spiegami una cosa... se da un lato ho il suo bel connettore con 30 pin se non sbaglio... ma dall'altro lato lo collego al mac o al pc con la presa usb alla fine il tuo discorso crolla... è solo fumo quello di avere 30 pin... posso capire il fatto dello spessore ma non dei pin.
Hai ragione. Ma perdere tempo per spiegare cose
già dette a persone che "odiano" un marchio a
prescindere, non è che mi vada
tanto.Io non odio il marchio, anzi, do ad apple molti meriti, sia di marketing che di stile dei propri dispositivi... però molte altre scelte non mi piacciono (iTunes su tutte) -
Re: non ha senso!
- Scritto da: ...
Adesso si può ragionare. Io non avevo letto da
nessuna parte di queste possibilità (e mi sono
informato). Sapevo che alcune funzioni erano
effettivamente multitasking (decise da apple) e
le altre venivano semplicemente sospese. Se è
così come dici tu, e non lo metto in dubbio, ben
presto si avranno centinaia di applicazioni che
lasceranno attivi i propri servizi perchè
ritenuti importanti e l'iPhone si rallenterà in
modo incredibile. E la causa non sarà imputabile
ad una singola
applicazione.Forse. Ma anche no.Ovviamente se il sistema ha bisogno di memoria, inizia a killare i processi più vecchi.Alla fine è ovvio che la memoria non è infinita.però dovrai convenire che questo tipo di approccio al multitasking, proprio dal lato della memoria, è migliore di un "normale" multitasking.
Alla fine diciamo le stesse cose... Apple è brava
a lanciare le mode anche con cose non nuove e gli
altri sfruttano la situazione.Certo. Come appunto dovrebbe essere.Guai se qualcuno (chiunque) dovesse avere il monopolio anche nel settore smartphones.
Io non ho mai scritto che avrà solo la mini
usb... che poi scusa è ma spiegami una cosa... se
da un lato ho il suo bel connettore con 30 pin se
non sbaglio... ma dall'altro lato lo collego al
mac o al pc con la presa usb alla fine il tuo
discorso crolla... è solo fumo quello di avere 30
pin... posso capire il fatto dello spessore ma
non dei
pin.La connessione USB al PC o al Mac è solo una delle funzioni del dock connector.Quando collegato al mio dock universale, per esempio, l'iPhone ha anche uscite audio/video e la possibilità di usare il telecomando IR.Collegato ad alcune batterie di emergenza, invece, si può decidere di utilizzare prima la batteria esterna e poi quella interna.Per non parlare delle migliaia di acXXXXXri audio/video che utilizzano il dock.Nelle autoradio compatibili, ad esempio, è possibile controllare l'iPhone/iPod direttamente dall'autoradio. E alcune mostrano anche la copertina dell'album che si sta riproducendo, prendendola direttamente dal dispositivo.
Io non odio il marchio, anzi, do ad apple molti
meriti, sia di marketing che di stile dei propri
dispositivi... però molte altre scelte non mi
piacciono (iTunes su
tutte)Ok, qua purtroppo è diventato lo sport nazionale dare addosso ad Apple e/o iPhone.Non che mi dia fastidio più di tanto, ma quando leggo inesattezze voglio correggerle. -
Re: non ha senso!
Ma non sei stato tu a dire nel post sopra che non hanno copiato da iPhone? Adesso invece sì?Few ideas, but confused...
-
-
-
-
-
Ma che notizia interessante...
...yahwn...zzzzzz....zzzz zzz....zzzz....zzzz..."Il commento contiene una parola troppo lunga", recita questo sgangherato forum, per cui ho messo uno spazio in mezzo al... sonno.-
Re: Ma che notizia interessante...
- Scritto da: ruppolo
...yahwn...zzzzzz....zzzz zzz....zzzz....zzzz...
"Il commento contiene una parola troppo lunga",
recita questo sgangherato forum, per cui ho messo
uno spazio in mezzo al... sonno.Se non ti interessasse non avresti smesso di dormire...-
Re: Ma che notizia interessante...
A me interessa.-
Re: Ma che notizia interessante...
siamo in due!-
Re: Ma che notizia interessante...
beh, ma se non legge la parola mela nell'articolo, niente è interessante per lui...
-
-
-
Re: Ma che notizia interessante...
- Scritto da: giacche
- Scritto da: ruppolo
...yahwn...zzzzzz....zzzz zzz....zzzz....zzzz...
"Il commento contiene una parola troppo lunga",
recita questo sgangherato forum, per cui ho
messo
uno spazio in mezzo al... sonno.
Se non ti interessasse non avresti smesso di
dormire...Non stavo dormendo, il sonno mi è arrivato leggendo questa notizia.
-
-
