Spazio, la fine di Voyager One e Two

Causa tagli finanziari la NASA si appresta a dire addio alle due importanti sonde che indagano sui confini del Sistema Solare. Una missione iniziata nel lontano 1977

Cape Canaveral (USA) – Non ci sono soldi per alcune delle più ambiziose missioni nello spazio profondo. Mentre l’amministrazione Bush nominava Mike Griffin alla guida della NASA in sostituzione di Sean O Keefe, su Nature sono apparse le prime indiscrezioni secondo cui l’agenzia spaziale americana sta per tagliare il programma Voyager, una missione di enorme rilievo partita nel 1977.

Il budget della divisione della NASA che si occupa delle due sonde Voyager One (nella foto) e Voyager Two, la Earth-Sun System division , è stato infatti ridotto per il prossimo anno da 74 a 53 milioni di dollari. Sebbene le due sonde avrebbero dovuto essere seguite nel loro viaggio verso lo spazio aperto per altri quindici anni, dunque, non ci sono più i 4,2 milioni di dollari l’anno che richiede la cattura e la gestione dei dati da loro forniti. E da ottobre potrebbe fare la stessa fine anche la sonda Ulysses, dedicata all’esplorazione dei poli solari.

La notizia ha sollevato una certa polvere. Come noto la Missione Voyager ha consentito di spingere le due sonde, lanciate nel gennaio del 1977, ad una distanza enorme dalla Terra: oggi Voyager One si trova a 14 miliardi di chilometri dal nostro pianeta e Voyager Two a poco più di 11 miliardi di chilometri.

Voyager One Questo ha consentito alla NASA di raccogliere una messe di dati senza precedenti sul nostro Sistema Solare e sulla sua evoluzione. Dal 1977, le due Voyager hanno potuto esaminare Giove, Saturno, Urano e Nettuno, e molte delle loro lune, così come le principali caratteristiche fisiche e magnetiche dei pianeti.

Il lancio quell’anno e in quei giorni non fu casuale: entrambe le sonde hanno infatti potuto sfruttare una particolarissima posizione dei pianeti che si ripropone ogni 176 anni e che ha consentito loro di accelerare e modificare la propria rotta senza bisogno di sistemi propulsivi specifici a bordo.

Voyager One La notorietà della missione Voyager ha seguito fasi alterne durante gli anni ma una testimonianza dell’interesse che ha suscitato presso i più accaniti sostenitori dell’esplorazione spaziale è data dalla serie Star Trek Voyager che Paramount-Viacom hanno prodotto per anni e che ha per protagonista un?astronave letteralmente scaraventata nello spazio profondo. Nel 2004 Paramount e il cast della celebre serie televisiva hanno consegnato alla NASA un riconoscimento per i successi riscossi nella comprensione dell’Universo.

Oggi entrambe le sonde sono dirette al di fuori del Sistema Solare, destinate a “vedere” il Sole come una qualsiasi delle tante stelle e quando si troveranno ad una distanza compresa tra gli 8 e i 23 miliardi di chilometri dal Sole raggiungeranno i confini del Sistema Solare. Ma ora, se l’intenzione della NASA sarà confermata, tutto questo potrebbe non accadere o, se accadrà, l’umanità potrebbe non saperne niente.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Terra2 scrive:
    Se l'avesse fatto microsoft?
    Zozzeria microsoft?Vogliamo dare addosso ai poveracci?Basta chiedere! :Dhttp://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=3953&numero=999
  • Anonimo scrive:
    Sempre più
    come micro$oft
    • Anonimo scrive:
      Re: falso...
      - Scritto da: Anonimo
      come micro$oftApple difende i propri segreti industriali, come tutte le società...MS e Apple sono due società ben diverse, specialmente nella condotta aziendale.
  • Anonimo scrive:
    ma siamo sicuri che apple = 3%?
    mi chiedevo.... come fanno a dire che apple ha solo il 3% del mercato? su cosa si basano? e chi fa queste statistiche?io fino a 2 o 3 anni fa vedevo in giro per la città solo windows, e all'epoca apple aveva il 3%... ora che vedo in giro un sacco di mac... e apple ha ancora il 3%???non è che "qualcuno" paga per falsificare le statistiche?
    • Anonimo scrive:
      Re: ma siamo sicuri che apple = 3%?
      E' vero, forse ha il 2%.
      • Anonimo scrive:
        Re: ma siamo sicuri che apple = 3%?
        - Scritto da: Anonimo
        E' vero, forse ha il 2%.haha bellissimaComunque il 3% per l'hardware è facilmente calcolabile. Mentre per il software puoi chiederti: ma linux l'hanno installato poi? Mozilla l'hanno scaricato ma lo usano?Mentre un MAC o l'hai comprato o non ce l'hai, non è che lo puoi scaricare da internet. Basta vedere le statistiche di vendita.
        • Anonimo scrive:
          Re: ma siamo sicuri che apple = 3%?
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          E' vero, forse ha il 2%.


          haha bellissima

          Comunque il 3% per l'hardware è facilmente
          calcolabile. Mentre per il software puoi
          chiederti: ma linux l'hanno installato poi?
          Mozilla l'hanno scaricato ma lo usano?
          Mentre un MAC o l'hai comprato o non ce l'hai,
          non è che lo puoi scaricare da internet. Basta
          vedere le statistiche di vendita.Sì.. l problema è che i dati di vendita arrivano da chi vende.. non vi è una valutazione indipendente.. possono essere tranquillamente inventati... anche perchè uno zero virgola qualcosa in più o in meno al trimestre rea una massa di movimenti azionari a catena...
          • Anonimo scrive:
            Re: ma siamo sicuri che apple = 3%?
            - Scritto da: Anonimo
            Sì.. l problema è che i dati di vendita arrivano
            da chi vende.. non vi è una valutazione
            indipendente.. possono essere tranquillamente
            inventati... anche perchè uno zero virgola
            qualcosa in più o in meno al trimestre rea una
            massa di movimenti azionari a catena...Va bene non fidarsi, ma a me sembra che il 3% sia credibile, anzi in Italia forse sono meno.
    • Anonimo scrive:
      Re: ma siamo sicuri che apple = 3%?
      - Scritto da: Anonimo
      non è che "qualcuno" paga per falsificare le
      statistiche?no
      • Anonimo scrive:
        Re: ma siamo sicuri che apple = 3%?
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        non è che "qualcuno" paga per falsificare le

        statistiche?

        noQuoto e concordo.. la Apple se le falsifica da sola.. gratis!!!! :D :D :D
    • Anonimo scrive:
      Re: ma siamo sicuri che apple = 3%?
      - Scritto da: Anonimo
      mi chiedevo.... come fanno a dire che apple ha
      solo il 3% del mercato? su cosa si basano? e chi
      fa queste statistiche?

      io fino a 2 o 3 anni fa vedevo in giro per la
      città solo windows, e all'epoca apple aveva il
      3%... ora che vedo in giro un sacco di mac... e
      apple ha ancora il 3%???

      non è che "qualcuno" paga per falsificare le
      statistiche?Non credo proprio che ci sia qualcuno che paga, cosa molto probabile che per il singolo produttore vendere il proprio HW raggiungendo il 3% nel mondo è comunque una grande soddisfazione.Nel mondo PC (x86) la percentuale è così alta perchè non si considera il singolo ma i 10-20 produttori diversi, i cloni, ecc...
    • Anonimo scrive:
      Re: ma siamo sicuri che apple = 3%?
      - Scritto da: Anonimo
      mi chiedevo.... come fanno a dire che apple ha
      solo il 3% del mercato? su cosa si basano? e chi
      fa queste statistiche?

      io fino a 2 o 3 anni fa vedevo in giro per la
      città solo windows, e all'epoca apple aveva il
      3%... ora che vedo in giro un sacco di mac... e
      apple ha ancora il 3%???

      non è che "qualcuno" paga per falsificare le
      statistiche?Per falsificarle non so.. ma in italia Apple detiene circa l'1% del mercato.. diversi operatori della distribuzione componentistica PC che conosco concordano...
      • Anonimo scrive:
        Re: ma siamo sicuri che apple = 3%?
        - Scritto da: Anonimo
        Per falsificarle non so.. ma in italia Apple
        detiene circa l'1% del mercato.. diversi
        operatori della distribuzione componentistica PC
        che conosco concordano...Pensa se fossero di più! Già quell'1% rompe abbastanza le OO...
        • Anonimo scrive:
          Re: ma siamo sicuri che apple = 3%?
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          Per falsificarle non so.. ma in italia Apple

          detiene circa l'1% del mercato.. diversi

          operatori della distribuzione componentistica PC

          che conosco concordano...

          Pensa se fossero di più! Già quell'1% rompe
          abbastanza le OO...Ma come sei infantile...e intollerante.Se provi tanto fastidio, perchè sei in un forum che si parla di Apple?Vai altrove, ci sono notizie di linux, microsoft, amd, intel e simili....
          • Anonimo scrive:
            Re: ma siamo sicuri che apple = 3%?
            - Scritto da: Anonimo
            Ma come sei infantile...e intollerante.
            Vai altrovehaha caspita tu si che sei tollerante
            Se provi tanto fastidio, perchè sei in un forum
            che si parla di Apple?in un form "che si parla di apple"? Io sarò infantile ma tu fai un corso accellerato di italiano...
          • Anonimo scrive:
            Re: ma siamo sicuri che apple = 3%?
            - Scritto da: Anonimo
            haha caspita tu si che sei tolleranteRileggi il tuo messaggio..."Pensa se fossero di più! Già quell'1% rompe abbastanza le OO..."Ottimo esempio di tolleranza, complimenti.
            in un form "che si parla di apple"? Io sarò
            infantile ma tu fai un corso accellerato di
            italiano...Hai perfettamente ragione, non sono Italiano, mi scuso per questo grave errore."In un forum dove si parla di Apple" va meglio ?Nessuno ti ha insegnato che correggere le persone in questo modo è cattiva educazione?Probabilmente hai pochi rapporti sociali...
      • Anonimo scrive:
        Re: ma siamo sicuri che apple = 3%?
        - Scritto da: Anonimo
        Per falsificarle non so.. ma in italia Apple
        detiene circa l'1% del mercato.. diversi
        operatori della distribuzione componentistica PC
        che conosco concordano...Attiva ?E' risaputo che in Italia il mercato non è molto aperto ad alternative, già linux che gira sullo stesso HW ha problemi ad essere digerito, figuriamoci una piattaforma diversa.Diciamo che buona colpa è anche di Apple Italia, che non agevola, non pubblicizza i prodotti in modo adeguato (come succede in altre parti del mondo!)Per esempio, in paesi come la Svizzera o l'Australia Apple arriva al 5% del mercato...
        • Anonimo scrive:
          Re: ma siamo sicuri che apple = 3%?
          -

          - Scritto da: Anonimo


          Per falsificarle non so.. ma in italia Apple

          detiene circa l'1% del mercato.. diversi

          operatori della distribuzione componentistica PC

          che conosco concordano...

          Attiva ?

          E' risaputo che in Italia il mercato non è molto
          aperto ad alternative, già linux che gira sullo
          stesso HW ha problemi ad essere digerito,
          figuriamoci una piattaforma diversa.

          Diciamo che buona colpa è anche di Apple Italia,
          che non agevola, non pubblicizza i prodotti in
          modo adeguato (come succede in altre parti del
          mondo!)
          Per esempio, in paesi come la Svizzera o
          l'Australia Apple arriva al 5% del mercato...Mah.. quel che mi chiedo, seriamente, non per alimentare flames, è come mai, se veramente OSX è così superiore a Windows, e sei prezz sonoi ormai comparabili, la sostituzione del parco macchine win con mac non sia esponenziale.. dovremmo avere ovunque il 20% entro l'anno, il 50%in due... a me vengono in mente due risposte: o siamo tuti fessi per oltre il 95% o dalla Apple no ce laraccontano proprio giusta... Personalmentennmi pronuncio sull'oggi.. ma sono stato (anche) un Mac User sino al 2001 e per quel che riguarda i "vecchi" OS8.6 e OS9 non ho visto enormi vantaggi.. Stabilità apparentemente maggiore dei Win 9x/Me, ma casini inenarrabili quando le macchine si impiantavano, spesso con necessità di ricorere all'assistenza... più un sacco di noie e costi aggiuntivi per (cercare di) essere compatibili con le suite MS Office per Win ...che faranno storcere anche il naso- ma sono lo standard negli uffici... se mi davano qualcosa da rivedere a casa mica potevo dirgli "non me ne frega un c.., o c'ho er Mac"
          • Anonimo scrive:
            Re: ma siamo sicuri che apple = 3%?
            - Scritto da: Anonimo
            Mah.. quel che mi chiedo, seriamente, non per
            alimentare flames, è come mai, se veramente OSX è
            così superiore a Windows, e sei prezz sonoi ormai
            comparabili, la sostituzione del parco macchine
            win con mac non sia esponenziale..Non è così semplice, anche perchè i prezzi sono allineati PC vs Mac per quello che riguarda le macchine di marca, non certo con i cloni.Puoi trovare PC a 100, 200 euro....Apple non può competere con questi prezzi. dovremmo avere
            ovunque il 20% entro l'anno, il 50%in due... a me
            vengono in mente due risposte: o siamo tuti fessi
            per oltre il 95% o dalla Apple no ce laraccontano
            proprio giusta... Personalmentennmi pronuncio
            sull'oggi.. ma sono stato (anche) un Mac User
            sino al 2001 e per quel che riguarda i "vecchi"
            OS8.6 e OS9 non ho visto enormi vantaggi..Beh, la storia è completamente cambiata con l'avvento di OSX...quindi dal 2001.
            Stabilità apparentemente maggiore dei Win 9x/Me,
            ma casini inenarrabili quando le macchine si
            impiantavano, spesso con necessità di ricorere
            all'assistenza... più un sacco di noie e costi
            aggiuntivi per (cercare di) essere compatibili
            con le suite MS Office per Win ...Dal 2001 non esistono più questi problemi, anche Microsoft, finalmente ha sistemato questi problemi di compatibilità tra versioni diverse.che faranno
            storcere anche il naso- ma sono lo standard negli
            uffici...Non è più così, da parecchio tempo... se mi davano qualcosa da rivedere a
            casa mica potevo dirgli "non me ne frega un c..,
            o c'ho er Mac" La colpa, mi spiace dirlo, ma era di Microsoft non certo di Apple.Comunque, da parecchio tempo le nuove versioni di MS office sono perfettamente compatibili con le versioni PC.Anche se, basta avere AppleWorks o Pages (suite iwork) per leggere documenti word, excel...se dover per forza acquistare la suite Microsoft.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma siamo sicuri che apple = 3%?
            - Scritto da: Anonimo

            -


            - Scritto da: Anonimo




            Per falsificarle non so.. ma in italia Apple


            detiene circa l'1% del mercato.. diversi


            operatori della distribuzione componentistica
            PC


            che conosco concordano...



            Attiva ?



            E' risaputo che in Italia il mercato non è molto

            aperto ad alternative, già linux che gira sullo

            stesso HW ha problemi ad essere digerito,

            figuriamoci una piattaforma diversa.



            Diciamo che buona colpa è anche di Apple Italia,

            che non agevola, non pubblicizza i prodotti in

            modo adeguato (come succede in altre parti del

            mondo!)

            Per esempio, in paesi come la Svizzera o

            l'Australia Apple arriva al 5% del mercato...


            Mah.. quel che mi chiedo, seriamente, non per
            alimentare flames, è come mai, se veramente OSX è
            così superiore a Windows, e sei prezz sonoi ormai
            comparabili, la sostituzione del parco macchine
            win con mac non sia esponenziale.. dovremmo avere
            ovunque il 20% entro l'anno, il 50%in due... a me
            vengono in mente due risposte: o siamo tuti fessi
            per oltre il 95% o dalla Apple no ce laraccontano
            proprio giusta... Personalmentennmi pronuncio
            sull'oggi.. ma sono stato (anche) un Mac Userbla bla bla.....come sei sia così semplice far cambiare abitudini alla gente, come se sia così facile far cambiare di colpo il parco macchine quando il ciclo di vita di un pc in csa o in azienda non è ancora giunto al termine...come se tutti sappiano che oltre a windows esistono altre alternative.Evitiamo certe superficialità e soprattutto della matematica spicciola priva del benché minimo buonsenso...
            sino al 2001 e per quel che riguarda i "vecchi"
            OS8.6 e OS9 non ho visto enormi vantaggi..il salame fa male....soprattutto se la marca era win9x
            Stabilità apparentemente maggiore dei Win 9x/Me,soprattutto winME eh...certo certo!
            ma casini inenarrabili quando le macchine si
            impiantavano, spesso con necessità di ricorere
            all'assistenza...buaaha dai trollino quando un mac aveva problemi col vecchio OS di solito era per colpa di qualche estensione che creava conflitto nella cartella estensioni del sistema...suvvia se non sei capace a risolvere questi piccoli intoppi figuriamoci mettere mano a win. più un sacco di noie e costi
            aggiuntivi per (cercare di) essere compatibili
            con le suite MS Office per Win ...che faranno
            storcere anche il naso- ma sono lo standard negli
            uffici... se mi davano qualcosa da rivedere a
            casa mica potevo dirgli "non me ne frega un c..,certo certo trollino....essendo stato un macuser dovresti sapere che word per mac e gli altri applicativi erano compatibili con le versioni windows di office..come lo è tutto'ora.
            o c'ho er Mac" tu c'hai er troll....visto quello che scrivi....dopo la matematica spicciola le fregnacce...bravo!
    • Anonimo scrive:
      Re: ma siamo sicuri che apple = 3%?
      - Scritto da: Anonimo
      mi chiedevo.... come fanno a dire che apple ha
      solo il 3% del mercato? su cosa si basano? e chi
      fa queste statistiche?

      io fino a 2 o 3 anni fa vedevo in giro per la
      città solo windows, e all'epoca apple aveva il
      3%... ora che vedo in giro un sacco di mac... e
      apple ha ancora il 3%???

      non è che "qualcuno" paga per falsificare le
      statistiche?far credere ai macachi di essere una minoranza, una razza scelta, fa parte della strategia di marketing.
      • Anonimo scrive:
        Re: ma siamo sicuri che apple = 3%?
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        mi chiedevo.... come fanno a dire che apple ha

        solo il 3% del mercato? su cosa si basano? e chi

        fa queste statistiche?



        io fino a 2 o 3 anni fa vedevo in giro per la

        città solo windows, e all'epoca apple aveva il

        3%... ora che vedo in giro un sacco di mac... e

        apple ha ancora il 3%???



        non è che "qualcuno" paga per falsificare le

        statistiche?

        far credere ai macachi di essere una minoranza,
        una razza scelta, fa parte della strategia di
        marketing.Sei parecchio maleducato per essere un utente x86, ma non sei capace d'intervenire senza insultare i macuser?Dai, cerca di fare la persona seria.
    • Anonimo scrive:
      ma siamo sicuri apple = 3%, apple
      10%
      - Scritto da: Anonimo
      mi chiedevo.... come fanno a dire che apple ha
      solo il 3% del mercato? su cosa si basano? e chi
      fa queste statistiche?

      io fino a 2 o 3 anni fa vedevo in giro per la
      città solo windows, e all'epoca apple aveva il
      3%... ora che vedo in giro un sacco di mac... e
      apple ha ancora il 3%???
      è da molto che se ne parla:http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/more_people_use_apple_macs_than_you_think_8_12_percent_of_homes_use_macs/http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/10_percent_of_computer_users_use_a_mac_3_percent_is_macs_approximate_quarte/http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/syracuse_post_standard_3_percent_is_a_false_stat_mac_holds_10_to_12_percent/
      non è che "qualcuno" paga per falsificare le
      statistiche?uno a caso?
    • Anonimo scrive:
      Re: ma siamo sicuri che apple = 3%?
      sapete che vi dico, e chi se ne frega, a me basta che Apple continui a produrre computer.
  • Anonimo scrive:
    L'Apple è diventata un Reality Show
    Ma possibile che tutti i giorni ci sia una notizia su questa società che ha il 3% del mercato desktop?Cosa non si fa per far parlare di se! E' persino disposta a farsi pubblicità negativa per questioni futili.E' proprio vero: non importa che se ne parli male o bene, l'importante è che se ne parli.
  • Anonimo scrive:
    Come tutelare il Vostro interesse ?
    Apple cura i suoi interessi, come tutti del resto.Apple ha ragione, ed anche i "giornalisti" hanno ragione. Le 2 parti devono sempre trovare una mediazione.Liberta' di informazione non significa poter liberamente scrivere di tutto senza pensare alle conseguenze e prendersi le dovute responsabilita'.Questo un giornalista lo sa bene. Sa che esiste un confine che non e' lecito superare (il che non significa che sia scorretto).Sebbene io ritenga esistano altre circostanze piu' delicate dove il diritto di cronaca debba fare un passo indietro (che e' diverso dal cercare di confondere la verita'), questa volta un giudice ha ritenuto mediare in favore di Apple.Stop !Ora facciamo un'altra riflessione, piu' attinente al titolo del thread..Apple e' quotata in Borsa.Voi siete azionisti Apple.A causa di queste notizie il titolo subisce speculazioni che vi danneggiano (o forse vi avvantaggiano, ma la controprova e' incerta).Non vi darebbe fastidio ?Non richiedereste a gran voce piu' controllo sulle informazioni e su chi ha contravvenuto agli accordi di riservatezza ?Magari stavolta vi e' pure andata bene... ma la prossima volta ?Io non so rispondere, non ho mai giocato in Borsa.Ma il fatto che vi siano in gioco gli interessi di diverse soggetti mi fa riflettere e dubitare.Dubitare che non esista un comportamento corretto, un giusto principio.Ma solo una convenienza, cioe' il massimo guadagno (o minimo danno), quello dei molti contro quello dei pochi.(l'anomalia e' quando sono i "pochi" ad avere la meglio, sebbene capiti spesso)Ogni tanto i "pochi" sono Apple, altre volte i giornalisti, altre gli azionisti ...
    • Anonimo scrive:
      Re: Come tutelare il Vostro interesse ?
      - Scritto da: Anonimo
      Apple e' quotata in Borsa.
      Voi siete azionisti Apple.
      A causa di queste notizie il titolo subisce
      speculazioni che vi danneggiano (o forse vi
      avvantaggiano, ma la controprova e' incerta).

      Non vi darebbe fastidio ?no
      • Anonimo scrive:
        Re: Come tutelare il Vostro interesse ?
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Apple e' quotata in Borsa.

        Voi siete azionisti Apple.

        A causa di queste notizie il titolo subisce

        speculazioni che vi danneggiano (o forse vi

        avvantaggiano, ma la controprova e' incerta).



        Non vi darebbe fastidio ?

        nocerto, come no...di economia conosci qualcosa?non sembra...
        • Anonimo scrive:
          Re: Come tutelare il Vostro interesse ?
          - Scritto da: Anonimo
          certo, come no...di economia conosci qualcosa?
          non sembra...
          ah che belle queste persone che da una parola di due lettere sanno già giudicare il prossimo.Tu ti intendi di botanica? non sembra
          • Anonimo scrive:
            Re: Come tutelare il Vostro interesse ?

            ah che belle queste persone che da una parola di
            due lettere sanno già giudicare il prossimo.Dovresti rileggere il post originale, forse riusciresti a capire il senso.Inizia ad essere un azionista, di una certa società...quando inizierai a perdere soldi per speculazioni, fughe di notizie, ecc...ne riparleremo ok?
            Tu ti intendi di botanica? non sembraNo, come tu non te ne intendi di economia...
          • Anonimo scrive:
            Re: Come tutelare il Vostro interesse ?
            - Scritto da: Anonimo
            Dovresti rileggere il post originale, forse
            riusciresti a capire il senso.Dovresti rileggere il mio post originale, forse riusciresti a capire il senso.
            Inizia ad essere un azionista, di una certa
            società...quando inizierai a perdere soldi per
            speculazioni, fughe di notizie, ecc...ne
            riparleremo ok?Oh è arrivato gordon gekko direttamente dal film Wall Street. Ma fammi il piacere per cortesia...
            No, come tu non te ne intendi di economia...
            No, sei tu che non ti intendi di economia
          • Anonimo scrive:
            Re: Come tutelare il Vostro interesse ?
            - Scritto da: Anonimo
            Oh è arrivato gordon gekko direttamente dal film
            Wall Street. Ma fammi il piacere per cortesia...Ahh ecco, si spiega tutto...cos'hai 12 anni?
            No, sei tu che non ti intendi di economiaCerto, cresci, studia e poi ripassa....
          • Anonimo scrive:
            Re: Come tutelare il Vostro interesse ?
            - Scritto da: Anonimo
            Ahh ecco, si spiega tutto...cos'hai 12 anni?no, mi spiace non sono tuo coetaneo
            Certo, cresci, studia e poi ripassa....Certo, TU cresci, TU studia e poi...be' puoi anche non ripassare
          • Anonimo scrive:
            Re: Come tutelare il Vostro interesse ?
            - Scritto da: Anonimo
            ah che belle queste persone che da una parola di
            due lettere sanno già giudicare il prossimo.
            Tu ti intendi di botanica? non sembraNessuno ti giudica, ma cerca di capire di cosa si parla.
          • Anonimo scrive:
            Re: Come tutelare il Vostro interesse ?
            - Scritto da: Anonimo
            Nessuno ti giudica, ma cerca di capire di cosa si
            parla.
            Come fai a sapere che non capisco di cosa si parla?Chi dice il contrario giudica eccome
          • Anonimo scrive:
            Re: Come tutelare il Vostro interesse ?
            - Scritto da: Anonimo
            Come fai a sapere che non capisco di cosa si
            parla?Allora tu hai delle azioni di una certa società, ok? Bene, rischi di PERDERE dei soldi solo perchè ci sono delle speculazioni, svelato un segreto industriale, ecc... sei contento?RIPETO, rischi di perdere soldi, come spesso capita in queste situazioni, tu saresti contento????
            Chi dice il contrario giudica eccome
          • Anonimo scrive:
            Re: Come tutelare il Vostro interesse ?
            - Scritto da: Anonimo
            Allora tu hai delle azioni di una certa società,
            ok? Bene, rischi di PERDERE dei soldi solo perchè
            ci sono delle speculazioni, svelato un segreto
            industriale, ecc... sei contento?

            RIPETO, rischi di perdere soldi, come spesso
            capita in queste situazioni, tu saresti
            contento????Bene, adesso concentrati intensamente: all'estremo opposto, con la storia delle supposte perdite, saresti in grado di impedire la pubblicazione di _qualsiasi_ notizia sgradita alla societa' in questione.
          • Anonimo scrive:
            Re: Come tutelare il Vostro interesse ?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Allora tu hai delle azioni di una certa società,

            ok? Bene, rischi di PERDERE dei soldi solo
            perchè

            ci sono delle speculazioni, svelato un segreto

            industriale, ecc... sei contento?



            RIPETO, rischi di perdere soldi, come spesso

            capita in queste situazioni, tu saresti

            contento????

            Bene, adesso concentrati intensamente:
            all'estremo opposto, con la storia delle supposte
            perdite,Ehm, guarda che il titolo in borsa ne ha risentito...quindi non è teoria fine a se stessa... saresti in grado di impedire la
            pubblicazione di _qualsiasi_ notizia sgradita
            alla societa' in questione.Ovviamente No...però le società fanno bene a proteggere i propri segreti industriali.
          • Anonimo scrive:
            Re: Come tutelare il Vostro interesse ?
            - Scritto da: Anonimo

            Bene, adesso concentrati intensamente:

            all'estremo opposto, con la storia delle

            supposte perdite,

            Ehm, guarda che il titolo in borsa ne ha
            risentito...quindi non è teoria fine a se
            stessa...Abbi pazienza, la borsa, per definizione, fluttua. Se attualmente i mercati finanziari sono cosi' degradati da muoversi sulla base dei sussurri, e' un loro (grosso) problema strutturale.Non mi pare che la soluzione sia impedire qualsiasi notizia sgradita...

            saresti in grado di impedire la

            pubblicazione di _qualsiasi_ notizia sgradita

            alla societa' in questione.

            Ovviamente No...però le società fanno bene a
            proteggere i propri segreti industriali.Ehm... ti rendi conto da solo che la tua e' una 'non risposta'?
          • Anonimo scrive:
            Re: Come tutelare il Vostro interesse ?
            - Scritto da: Anonimo
            Abbi pazienza, la borsa, per definizione,
            fluttua. Se attualmente i mercati finanziari sono
            cosi' degradati da muoversi sulla base dei
            sussurri, e' un loro (grosso) problema
            strutturale.Secondo me, la questione è che Apple ha sempre giocato la carta della sorpresa, evidentemente gli azionisti si aspettano l'annuncio ufficiale direttamente dall'azienda, tramite keynote o conferenza azionisti, non da voci, rumors...da parte di qualche blog, testata amatoriale e simili.... Posso sbagliarmi, ma è una spiegazione abbastanza credibile...
            Non mi pare che la soluzione sia impedire
            qualsiasi notizia sgradita...Attenzione, qui non si tratta di notizie gradite o meno, ma di anticipazioni di prodotti non ancora presentati ufficialmente.Perchè insisti sulle notizie sgadite? non mi pare che ce ne siano...
            Ehm... ti rendi conto da solo che la tua e' una
            'non risposta'?Mi rendo conto, mi scuso di questo, ma rimango dell'idea che ogni società deve preoccuparsi di proteggere i suoi segreti industriali e tutelare l'investimento dei propri azionisti.Non sono un'azionista Apple, non lavoro per lei, ma mi limito ad utilizzare i loro prodotti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Come tutelare il Vostro interesse ?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            Bene, adesso concentrati intensamente:


            all'estremo opposto, con la storia delle


            supposte perdite,



            Ehm, guarda che il titolo in borsa ne ha

            risentito...quindi non è teoria fine a se

            stessa...

            Abbi pazienza, la borsa, per definizione,
            fluttua.E quindi è giustificato svelare segreti industriali?abbi pazienza....cerchiamo di rimanere nel buon senso... Se attualmente i mercati finanziari sono
            cosi' degradati da muoversi sulla base dei
            sussurri, e' un loro (grosso) problema
            strutturale.guarda che lo hanno sempre fatto...e la speculazione non aiuta la stabilità del mercato...spero che te ne intenda più di botanica che di mercati finanziari per star qui a sindacare sui loro grossi problemi strutturali...
            Non mi pare che la soluzione sia impedire
            qualsiasi notizia sgradita...
            quale parte di "tutela dell'azionista" non capisci in ottica di strategia aziendale?


            saresti in grado di impedire la


            pubblicazione di _qualsiasi_ notizia sgradita


            alla societa' in questione.



            Ovviamente No...però le società fanno bene a

            proteggere i propri segreti industriali.

            Ehm... ti rendi conto da solo che la tua e' una
            'non risposta'?immagino ti renda conto da solo che il tuo post è più vicino alla botanica che ad una risposta sensata in ambito economico finanziario....
  • Anonimo scrive:
    Come in Synapse
    ke skifo, ma il bene trionferà.....
    • Anonimo scrive:
      Re: Come in Synapse
      sì, tra mille anni, siamo in un nuovo medioevo, l'era del buio (e dei buoi)
    • Anonimo scrive:
      Re: Come in Synapse
      - Scritto da: Anonimo
      ke skifo, ma il bene trionferà.....si ti rompono il pc come al cinese di synapse :D
      • Anonimo scrive:
        Re: Come in Synapse
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        ke skifo, ma il bene trionferà.....

        si ti rompono il pc come al cinese di synapse :Dpovero chino, poi lo fanno pure fuori :(
  • Anonimo scrive:
    per 2 screenshots
    e poi dicono che microsoft è tremenda...ci sta poco da direquelli della apple si sono comportati da sboroni
    • jokanaan scrive:
      Re: per 2 screenshots
      - Scritto da: Anonimo
      e poi dicono che microsoft è tremenda...
      ci sta poco da dire
      quelli della apple si sono comportati da sboronila apple è storicamente molto anal-retentive sui suoi (C).pensa che ha fatto causa ad un tizio che aveva creato un sw per leggere mp3 su Pocket pc con la skin che ricalcava un ipod :
      • Anonimo scrive:
        Re: per 2 screenshots
        Fece causa anche alla M$ quando con win 3.1 (se ricordo bene la vers.) copiò il look and feel di Mac OS (cestino, etc.).Anche allora vinse e Bill Gates dovette ritirare il prodotto dal mercato e pagare i danni.Nel '95 Bill ci riprovò; ma allora Apple era attraversata da una crisi interna e non ebbe le forze per reagire a M$ in tribunale; di fatto consentendo che quel "look and feel" diventasse pubblico.Chissà se avesse reagito anche nel '95...... "dove saremmo oggi?" Certo con molto, ma molto meno win nel mondo; visto che Bill avrebbe dovuto rinunciare a dotare il suo pessimo o.s. di alcune facility user-friendly!
        • jokanaan scrive:
          Re: per 2 screenshots
          - Scritto da: Anonimo
          Fece causa anche alla M$ quando con win 3.1 (se
          ricordo bene la vers.) copiò il look and feel di
          Mac OS (cestino, etc.).
          Anche allora vinse e Bill Gates dovette ritirare
          il prodotto dal mercato e pagare i danni.
          Nel '95 Bill ci riprovò; ma allora Apple era
          attraversata da una crisi interna e non ebbe le
          forze per reagire a M$ in tribunale; di fatto
          consentendo che quel "look and feel" diventasse
          pubblico.
          Chissà se avesse reagito anche nel '95......
          "dove saremmo oggi?" Certo con molto, ma molto
          meno win nel mondo; visto che Bill avrebbe dovuto
          rinunciare a dotare il suo pessimo o.s. di alcune
          facility user-friendly!i brevetti.. stimolano la ricerca e l'investimento su di essa... o la bloccano?è una brutta gatta da pelare, eh? comunque la mia posizione in merito è arcinota.basta vedere il sito http://www.made-in-china.com e cercarci un lettore mp3. Come mai la ricerca riesce ad andare avanti lì?
      • Anonimo scrive:
        Re: per 2 screenshots

        la apple è storicamente molto anal-retentive sui
        suoi (C).

        pensa che ha fatto causa ad un tizio che aveva
        creato un sw per leggere mp3 su Pocket pc con la
        skin che ricalcava un ipod :Questa non la sapevo.. be'.. a Cupertino vuol dire allora che sono veramente paranoici..Comunque mi è capitato di vedere sul web dei cloni cinesi dell'iPod... non mi spiacerebbe che i cinesi riuscissero a far abbassare la cresta ad Apple...
        • Anonimo scrive:
          Re: per 2 screenshots
          - Scritto da: Anonimo


          la apple è storicamente molto anal-retentive sui

          suoi (C).



          pensa che ha fatto causa ad un tizio che aveva

          creato un sw per leggere mp3 su Pocket pc con la

          skin che ricalcava un ipod :


          Questa non la sapevo.. be'.. a Cupertino vuol
          dire allora che sono veramente paranoici..


          Comunque mi è capitato di vedere sul web dei
          cloni cinesi dell'iPod... non mi spiacerebbe che
          i cinesi riuscissero a far abbassare la cresta ad
          Apple...E' semplicemente evidente che tu sei contro tutto quello che riguarda Apple.Non c'è bisogno che lo confermi...
          • jokanaan scrive:
            Re: per 2 screenshots
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo




            la apple è storicamente molto anal-retentive
            sui


            suoi (C).





            pensa che ha fatto causa ad un tizio che aveva


            creato un sw per leggere mp3 su Pocket pc con
            la


            skin che ricalcava un ipod :





            Questa non la sapevo.. be'.. a Cupertino vuol

            dire allora che sono veramente paranoici..





            Comunque mi è capitato di vedere sul web dei

            cloni cinesi dell'iPod... non mi spiacerebbe che

            i cinesi riuscissero a far abbassare la cresta
            ad

            Apple...

            E' semplicemente evidente che tu sei contro tutto
            quello che riguarda Apple.

            Non c'è bisogno che lo confermi...di fronte a questi atteggiamenti sono contrario anche io. E lo dico da possessore di ipod.solo gli allocchi e i macachi possono difendere apple anche quando applica certi livelli di paranoia.
          • Anonimo scrive:
            Re: per 2 screenshots
            - Scritto da: jokanaan
            solo gli allocchi e i macachi possono difendere
            apple anche quando applica certi livelli di
            paranoia.Vi è stata spiegata in tutte le "salse", sinceramente inizio a perdere le speranze :(esempio....http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=927341&tid=927341&p=1Non è paranoia, è solo un atteggiamento normale di una società che protegge i suoi segreti industriali e i suoi azionisti.Tutte le società si comportano nello stesso modo.Le tue continue mancanze di rispetto verso i macuser, lasciano il tempo che trovano...chiaro?
          • jokanaan scrive:
            Re: per 2 screenshots
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: jokanaan


            solo gli allocchi e i macachi possono difendere

            apple anche quando applica certi livelli di

            paranoia.

            Vi è stata spiegata in tutte le "salse",
            sinceramente inizio a perdere le speranze :(

            esempio....
            http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=9273

            Non è paranoia, è solo un atteggiamento normale
            di una società che protegge i suoi segreti
            industriali e i suoi azionisti.
            Tutte le società si comportano nello stesso modo.

            Le tue continue mancanze di rispetto verso i
            macuser, lasciano il tempo che trovano...chiaro?
            sfondi una porta aperta.... se parliamo dell'articolo, hai perfettamente ragione, e leggendo altri miei interventi, dovresti intuire che sono perfettamente d'accordo sul fatto che in questo caso apple non fa nulla di diverso dalle altre aziende. nel caso da me portato come esempio, invece, (ribadisco: lettore mp3 per pda microzozz con skin che ricalca l'ipod) NO . E' paranoia. Esattamente come paranoia è far causa a chi fa un tema desktop per linux o win più o meno ispirato ad aqua.
          • Anonimo scrive:
            Re: per 2 screenshots
            - Scritto da: jokanaan
            sfondi una porta aperta....
            se parliamo dell'articolo, hai perfettamente
            ragione, e leggendo altri miei interventi,
            dovresti intuire che sono perfettamente d'accordo
            sul fatto che in questo caso apple non fa nulla
            di diverso dalle altre aziende.


            nel caso da me portato come esempio, invece,
            (ribadisco: lettore mp3 per pda microzozz con
            skin che ricalca l'ipod) NO. E' paranoia.
            Esattamente come paranoia è far causa a chi fa un
            tema desktop per linux o win più o meno ispirato
            ad aqua.Ok, adesso siamo della stessa idea...vuoi conoscere la vera paranoia di un'azienda? una a caso...http://www.programmazione.it/front/index.php?entity=earticle&idArticle=15767Microsoft licenzia un impiegato per foto "vietata""Un impiegato di Microsoft, amante dei Mac, è stato licenziato a causa di un articolo pubblicato sul suo blog intitolato "Anche Microsoft vuole i G5", corredato di una foto scattata all'interno del Campus del colosso informatico con sede a Redmond.La foto mostra un camion carico di Power Mac Dual 2.0 GHz G5."Per quanto ne so, il post è del tutto innocuo" ha dichiarato lo sfortunato impiegato. "La presenza di computer Mac alla Microsoft non è un segreto: sono usati dai grafici e da quelli che lavorano alla Mac Business Unit. Inoltre, quando ho scattato la foto mi sono assicurato di non inquadrare nulla al di fuori dei computer e del camion da cui venivano scaricati. A quanto pare, non è bastato".Blog del tizio licenziato...http://www.michaelhanscom.com/eclecticism/2003/10/even_microsoft.htmlhttp://www.michaelhanscom.com/eclecticism/2003/10/of_blogging_and.htmlhttp://www.michaelhanscom.com/eclecticism/2003/10/fifteen_minutes.html:s
          • jokanaan scrive:
            Re: per 2 screenshots
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: jokanaan


            sfondi una porta aperta....

            se parliamo dell'articolo, hai perfettamente

            ragione, e leggendo altri miei interventi,

            dovresti intuire che sono perfettamente
            d'accordo

            sul fatto che in questo caso apple non fa nulla

            di diverso dalle altre aziende.





            nel caso da me portato come esempio, invece,

            (ribadisco: lettore mp3 per pda microzozz con

            skin che ricalca l'ipod) NO. E' paranoia.

            Esattamente come paranoia è far causa a chi fa
            un

            tema desktop per linux o win più o meno ispirato

            ad aqua.

            Ok, adesso siamo della stessa idea...
            vuoi conoscere la vera paranoia di un'azienda?
            una a caso...

            http://www.programmazione.it/front/index.php?entit

            Microsoft licenzia un impiegato per foto "vietata"

            "Un impiegato di Microsoft, amante dei Mac, è
            stato licenziato a causa di un articolo
            pubblicato sul suo blog intitolato "Anche
            Microsoft vuole i G5", corredato di una foto
            scattata all'interno del Campus del colosso
            informatico con sede a Redmond.
            La foto mostra un camion carico di Power Mac Dual
            2.0 GHz G5.
            "Per quanto ne so, il post è del tutto innocuo"
            ha dichiarato lo sfortunato impiegato. "La
            presenza di computer Mac alla Microsoft non è un
            segreto: sono usati dai grafici e da quelli che
            lavorano alla Mac Business Unit. Inoltre, quando
            ho scattato la foto mi sono assicurato di non
            inquadrare nulla al di fuori dei computer e del
            camion da cui venivano scaricati. A quanto pare,
            non è bastato".

            Blog del tizio licenziato...

            http://www.michaelhanscom.com/eclecticism/2003/10/
            http://www.michaelhanscom.com/eclecticism/2003/10/
            http://www.michaelhanscom.com/eclecticism/2003/10/

            :ssono d'accordo. La paranoia è universale.
    • Anonimo scrive:
      Re: per 2 screenshots
      - Scritto da: Anonimo
      e poi dicono che microsoft è tremenda...Abuso di posizione dominante, monopolio, pratiche illegali, ricatti agli OEM, concorrenza sleale, far fallire società, ecc...ecco la tua microsoft....
      ci sta poco da dire
      quelli della apple si sono comportati da sboroniForse non l'hai capito, ma tutte le aziende proteggono i segreti industriali.
      • Anonimo scrive:
        Re: per 2 screenshots

        Abuso di posizione dominante, monopolio, pratiche
        illegali, ricatti agli OEM, concorrenza sleale,
        far fallire società, ecc...
        ecco la tua microsoft.... Microsoft + controllo sulla carta stampata = Apple
        • Anonimo scrive:
          Re: per 2 screenshots
          - Scritto da: Anonimo

          Abuso di posizione dominante, monopolio,
          pratiche

          illegali, ricatti agli OEM, concorrenza sleale,

          far fallire società, ecc...

          ecco la tua microsoft....

          Microsoft + controllo sulla carta stampata = AppleMacology!
        • Anonimo scrive:
          Re: per 2 screenshots
          - Scritto da: Anonimo

          Abuso di posizione dominante, monopolio,
          pratiche

          illegali, ricatti agli OEM, concorrenza sleale,

          far fallire società, ecc...

          ecco la tua microsoft....

          Microsoft + controllo sulla carta stampata = Apple Nulla di più falso...
      • Anonimo scrive:
        Re: per 2 screenshots
        - Scritto da: Anonimo
        Abuso di posizione dominante, monopolio, pratiche
        illegali, ricatti agli OEM, concorrenza sleale,
        far fallire società, ecc...
        ecco la tua microsoft....si però se publico uno screenshots di lungocornola microsoft mi ringraziamentre se publico mezza gif di tigerman steve jobsin persona mi cita in giudizio....che poi la microsoft sia piu subdola,diciamo che rientranei canoni di come le corporation si comportano.
        Forse non l'hai capito, ma tutte le aziende
        proteggono i segreti industriali.trovo difficile capire come un banale screenshotspossa mettere le pezze al culo ad Apple.
        • Anonimo scrive:
          Re: per 2 screenshots
          - Scritto da: Anonimo
          si però se publico uno screenshots di lungocorno
          la microsoft mi ringraziaNon si parla di uno screenshots di XP (tra l'altro di pubblico dominio) ma di un prodotto HW (in questo caso).
          mentre se publico mezza gif di tigerman steve
          jobs
          in persona mi cita in giudizio....non è proprio in questo modo, diciamo che gli sviluppatori Apple ha un contratto per la segretezza che devono rispettare.Il parere di molti, è che questo è molto restrittivo...senza dubbio in questo caso sono anch'io d'accordo.
          che poi la microsoft sia piu subdola,diciamo che
          rientra
          nei canoni di come le corporation si comportano.beh, con tutte le porcate che ha fatto e continua a fare, non è proprio così....ma forse con tutti i soldi di Gates, la gente chiude gli occhi.
          trovo difficile capire come un banale screenshots
          possa mettere le pezze al culo ad Apple.Guarda, Apple è ben lontana da avere le pezze al culo, visto i risultati fiscali degli ultimi anni, l'unica cosa che conta veramente è la presentazione ufficiale dei prodotti e non la fuga di notizie.Può essere anche non condiviso da tutti, però da parte mia ti assicuro che vale la pena aspettare un keynote per assistere e farsi stupire durante una presentazione di un nuovo prodotto.
          • Anonimo scrive:
            Re: per 2 screenshots
            lavori in Apple?:)
          • Anonimo scrive:
            Re: per 2 screenshots
            - Scritto da: Anonimo
            lavori in Apple?:)No.Avanti il prossimo, stasera ho poca pazienza...
          • Anonimo scrive:
            Re: per 2 screenshots
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            lavori in Apple?:)

            No.
            Avanti il prossimo, stasera ho poca pazienza...Sei il creativo che lavora dal 1984, ben 20 anni su apple?
          • Anonimo scrive:
            Re: per 2 screenshots
            - Scritto da: AnonimoImpiegato settore marketing di Microsoft ?
          • Anonimo scrive:
            Re: per 2 screenshots
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Impiegato settore marketing di Microsoft ?Rispondi prima tu e poi ti rispondo.
          • Anonimo scrive:
            Re: per 2 screenshots
            - Scritto da: Anonimo
            Rispondi prima tu e poi ti rispondo.Lavoro con i Mac e PC da una vita.Non sono un impiegato Apple (per fortuna).
          • Anonimo scrive:
            Re: per 2 screenshots
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Rispondi prima tu e poi ti rispondo.

            Lavoro con i Mac e PC da una vita.
            Non sono un impiegato Apple (per fortuna).Lavoro con i PC da una vita su linux - BSDNon sono un impiegato M$ (per fortuna).
          • Anonimo scrive:
            Re: per 2 screenshots
            allora cke flammi?
          • MadiC scrive:
            Re: per 2 screenshots
            PROPOSTA per PI:adottare un sistema di icone affianco ai messaggi...e in messaggi e sotto-thread di questo genere mettere l'icona:CIUCCIOTTO CHICCO! :)"a pazziella mia e' cchiu' bella a tojaaAAAaa! na na na naaa":P
          • Anonimo scrive:
            Re: per 2 screenshots


            trovo difficile capire come un banale
            screenshots

            possa mettere le pezze al culo ad Apple.

            Guarda, Apple è ben lontana da avere le pezze al
            culo, visto i risultati fiscali degli ultimi
            anni, l'unica cosa che conta veramente è la
            presentazione ufficiale dei prodotti e non la
            fuga di notizie.
            Può essere anche non condiviso da tutti, però da
            parte mia ti assicuro che vale la pena aspettare
            un keynote per assistere e farsi stupire durante
            una presentazione di un nuovo prodotto.

            Guarda, se fosse vero che conta solo la presentazione uficiale non si capirebbe perchè a Cupertino abbiano la querela tanto facile..Per quanto riguarda la presentazione dei "nuovi prodotti" personalmente l'entusiasmo con cui seguo quelli di Steve Jobs (ma anche informatici in generale) non è superiore a quello con cui seguo la presentazione del venditore di pentole e pelaverdure alla fiera del mio paese..
          • Anonimo scrive:
            Re: per 2 screenshots
            - Scritto da: Anonimo
            Per quanto riguarda la presentazione dei "nuovi
            prodotti" personalmente l'entusiasmo con cui
            seguo quelli di Steve Jobs (ma anche informatici
            in generale) non è superiore a quello con cui
            seguo la presentazione del venditore di pentole e
            pelaverdure alla fiera del mio paese..Scusami, ma non è che siamo tutti uguali.In quasi vent'anni che uso per lavoro i mac, mi è capitato solo una volta di andare a vedere un keynote (a Parigi).Anch'io non ne faccio una malattia, però rispetto chi la pensa diversamente da me.C'è chi preferisce andare al futureshow, motorshow, smau, ecc... e chi al keynote di Apple.
        • Anonimo scrive:
          Re: per 2 screenshots

          si però se publico uno screenshots di lungocorno
          la microsoft mi ringrazia
          mentre se publico mezza gif di tigerman steve
          jobs
          in persona mi cita in giudizio....
          che poi la microsoft sia piu subdola,diciamo che
          rientra
          nei canoni di come le corporation si comportano.vai nel laboratorio ferrari, fai un pò di foto indiscrete alla nuova F1 2005 e magari al prototipo segretissimo della f1 2006 e poi pubblicale sul tuo forum... vedi come montezemolo ti ringrazierà pubblicamente...ma è tanto difficile guardare al di là del proprio naso ?
          trovo difficile capire come un banale screenshots
          possa mettere le pezze al culo ad Apple.si tratta di dare in anticipo notizie su prodotti non ancora presentati... si tratta di dare in pasto l'originalità agli altri produttori... di certo non gli mette le pezze al culo... ma di sicuro una perdita economica c'è...
      • Anonimo scrive:
        Re: per 2 screenshots

        Forse non l'hai capito, ma tutte le aziende
        proteggono i segreti industriali.già, ma c'è segreto e segreto....hanno "inventato" i brevetti per spacciare per segreti o per proprietà cose assurde.il mondo è rallentato da questo schifo
        • Anonimo scrive:
          Re: per 2 screenshots
          - Scritto da: Anonimo
          già, ma c'è segreto e segreto....
          hanno "inventato" i brevetti per spacciare per
          segreti o per proprietà cose assurde.Ehm, credo che per Apple sia importante presentare i prodotti in anteprima durante gli eventi ufficiali e non per fuga di notizie.
          il mondo è rallentato da questo schifoVeramente non sono questi i veri problemi del mondo, forse solo per quello che riguarda IT.
  • Anonimo scrive:
    Non comprate più IPOD
    La libertà di stampa vale più di qualche canzoncina ascoltata in metropolitana e, fortunatamente, esistono alternative molto valide.
    • TPK scrive:
      Re: Non comprate più IPOD
      Il lettore Sony sembra veramente una figata (esteticamente).http://punto-informatico.it/p.asp?i=51850Foto:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=922621Poi magari per il fatto che supporta solo mp3 e ATRAC, ha il cavo proprietario... non sara' un granche', ma l'importante e' dare idee da copiare agli altri (display OLED)...
    • Anonimo scrive:
      Re: Non comprate più IPOD
      - Scritto da: Anonimo
      La libertà di stampa vale più di qualche
      canzoncina ascoltata in metropolitana e,
      fortunatamente, esistono alternative molto
      valide.gia vuoi mettere i microcess player :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Non comprate più IPOD
      - Scritto da: Anonimo
      La libertà di stampa vale più di qualche
      canzoncina ascoltata in metropolitana e,
      fortunatamente, esistono alternative molto
      valide.Prendiamo Supershuffle! il modello tarocco Taiwanese!:http://www.luxpro-corp.com/e_575d.htmHa anche la Radio FM e il microfono per registrare
      • Anonimo scrive:
        Re: Non comprate più IPOD
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        La libertà di stampa vale più di qualche

        canzoncina ascoltata in metropolitana e,

        fortunatamente, esistono alternative molto

        valide.

        Prendiamo Supershuffle! il modello tarocco
        Taiwanese!:
        http://www.luxpro-corp.com/e_575d.htm

        Ha anche la Radio FM e il microfono per registrareNon lo conoscevo, un ipod in meno a questi sciacalli. tnx
        • Anonimo scrive:
          Re: Non comprate più IPOD
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          La libertà di stampa vale più di qualche


          canzoncina ascoltata in metropolitana e,


          fortunatamente, esistono alternative molto


          valide.



          Prendiamo Supershuffle! il modello tarocco

          Taiwanese!:

          http://www.luxpro-corp.com/e_575d.htm



          Ha anche la Radio FM e il microfono per
          registrare

          Non lo conoscevo, un ipod in meno a questi
          sciacalli.
          tnxTu non comunque non l'avresti mai acquistato, visto che non sopporti Apple.Affondato ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Non comprate più IPOD
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo



            La libertà di stampa vale più di qualche



            canzoncina ascoltata in metropolitana e,



            fortunatamente, esistono alternative molto



            valide.





            Prendiamo Supershuffle! il modello tarocco


            Taiwanese!:


            http://www.luxpro-corp.com/e_575d.htm





            Ha anche la Radio FM e il microfono per

            registrare



            Non lo conoscevo, un ipod in meno a questi

            sciacalli.

            tnx

            Tu non comunque non l'avresti mai acquistato,
            visto che non sopporti Apple.Visto che si comportano peggio di M$........non lo compro più da pple.
            Affondato ?Hai sbagliato target.
          • Anonimo scrive:
            Re: Non comprate più IPOD
            - Scritto da: Anonimo
            Visto che si comportano peggio di M$........Assolutamente falso, si vede che non conosci tutte le schifezze di MS.non
            lo compro più da pple.come credi, ognuno è libero di acquistare quello che ritiene migliore....
            Hai sbagliato target.Indifferenza...
    • Anonimo scrive:
      Re: Non comprate più IPOD
      - Scritto da: Anonimo
      La libertà di stampa vale più di qualche
      canzoncina ascoltata in metropolitana e,
      fortunatamente, esistono alternative molto
      valide.hahahah, see see... come no... ahahahhaha
    • Anonimo scrive:
      Re: Non comprate più IPOD
      - Scritto da: Anonimo
      La libertà di stampa vale più di qualche
      canzoncina ascoltata in metropolitana e,
      fortunatamente, esistono alternative molto
      valide.Tu non puoi in nome della libertà, togliermi la libertà di comprare un iPod! Ma ti rendi conto del paradosso? No!Gia' non bevo cocacola e non prendo piu' Nesquik, ci manca solo l'iPod e siamo freschi, alla faccia della libertà, la vostra libertà è molto spicciola, la fate molto facile VOI!
      • TPK scrive:
        Re: Non comprate più IPOD
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        La libertà di stampa vale più di qualche

        canzoncina ascoltata in metropolitana e,

        fortunatamente, esistono alternative molto

        valide.

        Tu non puoi in nome della libertà, togliermi la
        libertà di comprare un iPod! Ma ti rendi conto
        del paradosso? No!

        Gia' non bevo cocacola e non prendo piu' Nesquik,
        ci manca solo l'iPod e siamo freschi, alla faccia
        della libertà, la vostra libertà è molto
        spicciola, la fate molto facile VOI!Non riesco a capacitarmi che esista gente che tra il Nesquik e l'iPod sceglie l'iPod!!! :s:'(
        • Anonimo scrive:
          Re: Non comprate più IPOD
          - Scritto da: TPK
          Non riesco a capacitarmi che esista gente che tra
          il Nesquik e l'iPod sceglie l'iPod!!! :s:'(Forse lo fa chi è allergico al cacao come in Fracchia la Belva Umana
        • cico scrive:
          Re: Non comprate più IPOD

          Non riesco a capacitarmi che esista gente che tra
          il Nesquik e l'iPod sceglie l'iPod!!! :s:'(Neppure io!Ovomaltina rules ;-)
    • Q88 scrive:
      Re: Non comprate più IPOD
      - Scritto da: Anonimo
      La libertà di stampa vale più di qualche
      canzoncina ascoltata in metropolitana e,
      fortunatamente, esistono alternative molto
      valide.Per ora, una "valida alternativa" alla ghiera cliccabile ed all'organizzazione dei menu dell'iPod proprio non la vedo...
  • Anonimo scrive:
    Se l'avesse fatto ...
    ... "qualche altra società" ora quest'area sarebbe piena di commenti di sdegno, etc...etc...Ma poiché l'hanno fatto altri... beh tutti in silenzio, in fondo domani questa notizia non ci sarà più...notte trolloni "a senso unico"
    • Anonimo scrive:
      Re: Se l'avesse fatto ...
      - Scritto da: Anonimo
      ... "qualche altra società" ora quest'area
      sarebbe piena di commenti di sdegno, etc...etc...

      Ma poiché l'hanno fatto altri... beh tutti in
      silenzio, in fondo domani questa notizia non ci
      sarà più...

      notte trolloni "a senso unico"Veramente sono diversi giorni che si parla di questa vicenda, ed Apple è stata alquanto criticata in proposito...
    • jokanaan scrive:
      Re: Se l'avesse fatto ...
      - Scritto da: Anonimo
      ... "qualche altra società" ora quest'area
      sarebbe piena di commenti di sdegno, etc...etc...

      Ma poiché l'hanno fatto altri... beh tutti in
      silenzio, in fondo domani questa notizia non ci
      sarà più...

      notte trolloni "a senso unico""purtroppo" i segreti industriali sono cose serie.non voglio prendere le difese di apple, ma mi sembra ovvio che cerchi di tutelarsi: alcune indiscrezioni possono favorire la concorrenza e/o causare cataclismi in borsa. Non stiamo parlando di un povero Gargiulo che ha piratato osX o winXp, e se questi tre credono di aver commesso una semplice bravata... beh, spero non siano troppo severi con loro.Poi potremmo anche discutere dell'utilità dei segreti industriale e ipotizzare una loro abolizione, ma per adesso ogni azienda possiede i propri segreti.
    • Terra2 scrive:
      Re: Se l'avesse fatto ...
      - Scritto da: Anonimo
      ... "qualche altra società" ora quest'area
      sarebbe piena di commenti di sdegno, etc...etc...Si, buonanotte...Vuoi vedere che adesso, per sparlare di microsoft, dobbiamo aspettare che riesca ad inventare qualcosa che non si sia gia visto sui computer di "qualche altra società" almeno 2 anni prima :D
Chiudi i commenti