Street View, rischio intercettazione

Il processo alle Googlecar continua negli Stati Uniti: a differenza di quanto vorrebbe Mountain View, le reti WiFi aperte non si possono paragonare alla radio, liberamente accessibile

Roma – Google deve affrontare le proprie responsabililità per i danni arrecati alla privacy dei cittadini statunitensi attraverso le auto del suo servizio di mappatura digitale Street View. L’azienda di Mountain View avrebbe intercettato e rastrellato i dati personali degli utenti scambiati su reti aperte. Nell’opinione del giudice d’appello James Ware, la raccolta di contenuti non sottoposti a cifratura non rappresenta alcuna eccezione tra i dettami legislativi del Wiretap Act .


Dopo aver accettato il pagamento di una multa da 7 milioni di dollari – la sanzione pecuniaria è divisa tra i 37 stati che si erano scagliati contro BigG – gli avvocati del gigante californiano si preparavano all’appello contro la precedente decisione di una corte federale di San José, sottolineando come le leggi sulle intercettazioni telefoniche in vigore da anni non fossero applicabili nel caso delle Googlecar del servizio Street View.

Un panel di giudici presso la corte d’appello di San Francisco ha ora stabilito che nelle intenzioni del legislatore statunitense non fosse certamente compreso il condono di tali attività di raccolta incontrollata dei dati personali. Google si era già scusata per l’incidente, assicurando la distruzione di quelle informazioni che comunque non erano mai state sfruttate per fini commerciali .

Non ha però funzionato la tesi difensiva del gigante californiano, basata sull’associazione diretta tra reti WiFi aperte e comunicazioni radio come quelle AM/FM , accessibili a tutti: in altre parole, lo sbaglio di Google risulterebbe del tutto estraneo a qualsiasi responsabilità in ambito civile, dal momento che l’intercettazione delle comunicazioni radio non risulterebbero punibili sulla base del Wiretap Act.

Al contrario , il panel di giudici californiani ha sottolineato come la porzione di spettro elettromagnetico che Google considera liberamente accessibile comprenda non soltanto le comunicazioni WiFi, ma anche quelle in broadcasting o tramite Bluetooth e telefoni cellulari o cordless: una gamma di comunicazioni decisamente più ampia di quella che comunemente viene considerata “comunicazione radio”.
Non è ancora chiaro come BigG intenda procedere per continuare a difendere il proprio servizio di mappatura aspiradati.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Lillo Bbassetti scrive:
    Roba da pazzi
    Roba da pazzi, certo che tra fan e denigratori non so chi siano i peggiori... Bambinetti pseudo tecnologici che passano le giornate a giocherellare con un telefono. Svegliatevi, :-)
    • Etype scrive:
      Re: Roba da pazzi
      - Scritto da: Lillo Bbassetti
      Roba da pazzi, certo che tra fan e denigratori
      non so chi siano i peggiori...ùFan Apple,ovvio no :)
      Bambinetti pseudo
      tecnologici che passano le giornate a
      giocherellare con un telefono. Svegliatevi,
      :-)Sempre fan Apple :)
  • Enjoy with Us scrive:
    I nuovi iPhone hanna spaccato!
    https://www.google.it/search?q=quotazione+apple&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:it:official&client=firefox-a&gws_rd=cr&ei=j_ozUvLELI3Msgbr-oGQBQInfatti apple continua a guadagnare... vedremo se per fine anno arriviamo o no ai 300 dollari, a mercati costanti!
  • Etype scrive:
    lo confesso
    sono XXXXXonon vedo l'ora di comprare un iPhone 5C rosa
  • Etype scrive:
    Trapple
    Un appliano sincero,razza in via d'estinzione.....http://smaruzzi.com/2013/09/11/lettera-a-timoteo-cook/
  • Enjoy with Us scrive:
    Una domanda...
    ... ma quali sono le specifiche tecniche dell'iPhone?1.Batteria quanti mampere? Immagino poi che sia sempre non removibile dall'utente...2. ProXXXXXre A7 cazzutissimo a 64 bit, ma a che frequenza gira, quanti core sono?3. Obbiettivo a 5 lenti con sensore maggiorato, ma lunghezza focale e dimensioni effettive del sensore?Insomma Voi comprereste mai un'auto senza sapere che motore monta, quanato consuma ecc..? In pratica come al solito è un'atto di fede nel dio Apple!
    • maxsix scrive:
      Re: Una domanda...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      ... ma quali sono le specifiche tecniche
      dell'iPhone?
      1.Batteria quanti mampere? Immagino poi che sia
      sempre non removibile
      dall'utente...Ovviamente. E' un problema?
      2. ProXXXXXre A7 cazzutissimo a 64 bit, ma a che
      frequenza gira, quanti core
      sono?Funziona tutto benissimo e non lagga mai.E ci fa girare un gioco monstre come Infinity Blade III che il tuo Huawei si fonderebbe solo all'idea.
      3. Obbiettivo a 5 lenti con sensore maggiorato,
      ma lunghezza focale e dimensioni effettive del
      sensore?
      Dimensioni effettive postate più su, cerca.Sulla focale non si sa niente.
      Insomma Voi comprereste mai un'auto senza sapere
      che motore monta, quanato consuma ecc..? In
      pratica come al solito è un'atto di fede nel dio
      Apple!Fa i 300 all'ora?Tiene la strada?Fa meno di 5 con un litro?Fa da 0-100 in 3 secondi o giù di li?Tiene la strada sull'asciutto?Tiene la strada sul bagnato?E' bella?E' blasonata?Ok, la compro.
      • Etype scrive:
        Re: Una domanda...
        - Scritto da: maxsix
        Funziona tutto benissimo e non lagga mai.Tipica risposta Apple :D :D :D :D
        E ci fa girare un gioco monstre come Infinity
        Blade III che il tuo Huawei si fonderebbe solo
        all'idea.Ahaha sempre il solito giochetto su uno schermino da 4 pollici ? Però sono stati generosi :D :D :D
        Fa i 300 all'ora?
        Tiene la strada?
        Fa meno di 5 con un litro?
        Fa da 0-100 in 3 secondi o giù di li?
        Tiene la strada sull'asciutto?
        Tiene la strada sul bagnato?
        E' bella?7 righe e ti sei rieptuto 3 volte,vedo che sei un esperto anche nel settore automobilistico eh :D
        E' blasonata?E qui esce tutta l'idiozia dell'utente apple :D :D :D ....almeno non dare conferma di questo :D
        Ok, la compro.Non puoi ,ti sei indfebitato per prendere l'ultimo schiffone :D
    • Etype scrive:
      Re: Una domanda...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      ... ma quali sono le specifiche tecniche
      dell'iPhone?Scherzi per un utente Apple questi sono dettagli di terzo ordine :D
      1.Batteria quanti mampere?http://www.webnews.it/2013/09/12/iphone-5c-e-5s-batterie-piu-grandi-di-iphone-5/
      Immagino poi che sia
      sempre non removibile
      dall'utente...Mi pare scontato ....
      2. ProXXXXXre A7 cazzutissimo a 64 bit, ma a che
      frequenza gira, quanti core
      sono?http://telephonino.altervista.org/iphone-5s-nuovo-proXXXXXre-a7-il-futuro-non-il-presente-e-a-64-bit/
      3. Obbiettivo a 5 lenti con sensore maggiorato,
      ma lunghezza focale e dimensioni effettive del
      sensore?qui è più difficile trovare qualcosa di vero al 100%
      Insomma Voi comprereste mai un'auto senza sapere
      che motore monta, quanato consuma ecc..?Con le auto molti vanno per marca e si fidano alla cieca :)
      In pratica come al solito è un'atto di fede nel dio
      Apple!una cosa simpatica delle presentazioni Apple e che quando fanno un rapporto di velocità mettono come paragone il primo Iphone...in questo modo le percentuali che escono sono sempre elevate.Un pò come fare un paragone tra un moderno I7 e i primi Pentium 4 di Intel :D
    • tucumcari scrive:
      Re: Una domanda...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      ... ma quali sono le specifiche tecniche
      dell'iPhone?
      1.Batteria quanti mampere?1570
      Immagino poi che sia
      sempre non removibile
      dall'utente...a quale pro?
      2. ProXXXXXre A7 cazzutissimo a 64 bit, ma a che
      frequenza gira, quanti core sono?chissene?io so che ha prestazioni "x", se poi questo "x" è raggiunto con 1, 2, 4, 8 core, che vantaggio mi dà? in ogni caso è dual-core...
      3. Obbiettivo a 5 lenti con sensore maggiorato,
      ma lunghezza focale e dimensioni effettive del
      sensore?f/2.2, è pure scritto nell'articolobtw: http://www.apple.com/it/iphone-5s/specs/8 megapixel (pixel da 1,5µ)Apertura diaframma /2.2
      Insomma Voi comprereste mai un'auto senza sapere
      che motore monta, quanato consuma ecc..? In
      pratica come al solito è un'atto di fede nel dio
      Apple!se tu non ti informi non è mica colpa nostra.se vuoi dimostrare di essere un inetto come al solito, ci sei riuscito perfettamente.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Una domanda...
        - Scritto da: tucumcari
        - Scritto da: Enjoy with Us

        ... ma quali sono le specifiche tecniche

        dell'iPhone?

        1.Batteria quanti mampere?

        1570
        1570 e dove sta scritto? In ogni caso fossero solo 1570 sarebbero pochini, il mio Y300 ad esempio ne ha 2020, ergo vuol dire che il nuovo iPhone non arriva a sera!

        Immagino poi che sia

        sempre non removibile

        dall'utente...

        a quale pro?
        Ad esempio ad avere una batteria di riserva carica in caso di necessità!

        2. ProXXXXXre A7 cazzutissimo a 64 bit, ma a
        che

        frequenza gira, quanti core sono?

        chissene?
        io so che ha prestazioni "x", se poi questo "x" è
        raggiunto con 1, 2, 4, 8 core, che vantaggio mi
        dà? in ogni caso è dual-core...
        Lo so bene che è un dual core a 1.7 Ghz... probabilmente, ma perchè mai tali notizie devono essere sempre avvolte dal mistero, è come se quando compri un'auto ti dicessero solo che è una mercedes e che è il doppio più veloce del modello di 20 anni prima....


        3. Obbiettivo a 5 lenti con sensore
        maggiorato,

        ma lunghezza focale e dimensioni effettive
        del

        sensore?

        f/2.2, è pure scritto nell'articolo
        btw: http://www.apple.com/it/iphone-5s/specs/
        2.2 non è la lunghezza focale è l'apertura di diaframma massimo, ossia la luminosità massima dell'obbiettivo, vedo che in campo fotografico sei una nullità!
        8 megapixel (pixel da 1,5µ)
        Apertura diaframma /2.2


        Insomma Voi comprereste mai un'auto senza
        sapere

        che motore monta, quanato consuma ecc..? In

        pratica come al solito è un'atto di fede nel
        dio

        Apple!

        se tu non ti informi non è mica colpa nostra.
        se vuoi dimostrare di essere un inetto come al
        solito, ci sei riuscito
        perfettamente.Qualsiasi altro produttore comunica in modo ufficiale questi parametri tecnici, solo apple si mostra reticente! Non sono Io che non mi informo è apple che nasconde i dati tecnici!
        • Teo_ scrive:
          Re: Una domanda...
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: tucumcari

          - Scritto da: Enjoy with Us


          ... ma quali sono le specifiche tecniche


          dell'iPhone?


          1.Batteria quanti mampere?



          1570




          1570 e dove sta scritto? In ogni caso fossero
          solo 1570 sarebbero pochini, il mio Y300 ad
          esempio ne ha 2020, ergo vuol dire che il nuovo
          iPhone non arriva a
          sera!Preferirei anche io trovalo scritto, ma non conta niente se non contestualizzato. Un computer con i7 arriverebbe a sera con 2020 mAh?Più importante è la durata eseguendo un certo task. Sarebbe bello se ci fosse un ente per definire uno standard per valutare la durata delle batterie sui cellulare (tipo il CIPA per gli scatti delle macchine fotografiche).


          Immagino poi che sia


          sempre non removibile


          dall'utente...



          a quale pro?



          Ad esempio ad avere una batteria di riserva
          carica in caso di
          necessità!Io quando uso il telefono come GPS tracker ho una batteria aggiuntiva da 7000 mAh. Magari col coproXXXXXre delliPhone 5s diventerebbe superflua.
          2.2 non è la lunghezza focale è l'apertura di
          diaframma massimohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3886488&m=3888397#p3888397Limmagine è una di quelle della pagina di presentazione del telefono.
          Qualsiasi altro produttore comunica in modo
          ufficiale questi parametri tecnici, solo apple si
          mostra reticente! Non sono Io che non mi informo
          è apple che nasconde i dati
          tecnici!In passato, parlando di computer, sulla pagina principale del sito cera una scheda tecnica essenziale come cè ora e dopo qualche tempo venivano presentati maggiori dettagli (es. codici dei proXXXXXri, controller, ecc.) nellarea support. Non so se funziona ancora così.
          • Etype scrive:
            Re: Una domanda...
            - Scritto da: Teo_
            Più importante è la durata eseguendo un certo
            task. Sarebbe bello se ci fosse un ente per
            definire uno standard per valutare la durata
            delle batterie sui cellulare (tipo il CIPA per
            gli scatti delle macchine
            fotografiche).Infatti si fa così in genere,un pò come quando leggi i consumi di un'auto.Per un auto vedi per esempio che c'è scritto 25KM/l a tot velocità costante in extraurbano,ovviamente consuma di più se fai la stessa cosa a 130Km/h,se usi solo rapporti bassi e fai frequenti fermate e patenze (come il ciclo urbano).Per le batterie succede la stessa cosa è una previsione di durata secondo determinati usi standard.
            Io quando uso il telefono come GPS tracker ho una
            batteria aggiuntiva da 7000 mAh. Magari col
            coproXXXXXre delliPhone 5s diventerebbe
            superflua.o magari ci fai molti più giorni senza ricaricare quella originale così ti dura il doppio.
            In passato, parlando di computer, sulla pagina
            principale del sito cera una scheda tecnica
            essenziale come cè ora e dopo qualche tempo
            venivano presentati maggiori dettagli (es. codici
            dei proXXXXXri, controller, ecc.) nellarea
            support. Non so se funziona ancora
            così.Peccato che per un computer risalendo alla scheda madre e quindi al produttore ho tutte le informazioni che mi servono...con Apple al massimo sai quale proXXXXXre monta e ti fermi li.
        • Colpetto scrive:
          Re: Una domanda...
          Comprati una reflex e non rompere !
    • MacGeek scrive:
      Re: Una domanda...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      ... ma quali sono le specifiche tecniche
      dell'iPhone?
      1.Batteria quanti mampere? Immagino poi che sia
      sempre non removibile
      dall'utente...
      2. ProXXXXXre A7 cazzutissimo a 64 bit, ma a che
      frequenza gira, quanti core
      sono?
      3. Obbiettivo a 5 lenti con sensore maggiorato,
      ma lunghezza focale e dimensioni effettive del
      sensore?

      Insomma Voi comprereste mai un'auto senza sapere
      che motore monta, quanato consuma ecc..? In
      pratica come al solito è un'atto di fede nel dio
      Apple!Anche Rolls Royce una volta non dichiarava i cavalli delle sue auto (forse oggi lo deve fare perché costretta della 1000mila norme del settore).Erano comunque 'adeguati' per un'esperienza al top.Per chi poteva permettersela andava bene così.Concentrarsi troppo sui numerini fini a se stessi mette in secondo piano quali sono poi i risultati che questi numerini generano. Le prestazioni reali di un'auto o di un cell. sono dovute a 1000 fattori interconnessi, in particolare in uno smartphone contano sicuramente più fattori non immediatamente identificabili come ottimizzazioni hardware e software specifiche.Alla fine sono i risultati che contano, non i numerini dell'hardware. E per quello basta che ti leggi le prove e vedrai che l'iPhone sta sempre al top, spesso di molto.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 settembre 2013 13.58-----------------------------------------------------------
      • mcmcmcmcmc scrive:
        Re: Una domanda...
        - Scritto da: MacGeek
        Alla fine sono i risultati che contano, non i
        numerini dell'hardware. E per quello basta che ti
        leggi le prove e vedrai che l'iPhone sta sempre
        al top, spesso di
        molto.schermo piccolo e batteria scarsa sono due risultati in cui iphone conta poco. Per lo schermo pazienza, ci si può accontentare o lo si può pure preferire piccolo. Ma la batteria...
        • maxsix scrive:
          Re: Una domanda...
          - Scritto da: mcmcmcmcmc
          - Scritto da: MacGeek


          Alla fine sono i risultati che contano, non i

          numerini dell'hardware. E per quello basta
          che
          ti

          leggi le prove e vedrai che l'iPhone sta
          sempre

          al top, spesso di

          molto.

          schermo piccolo e batteria scarsa sono due
          risultati in cui iphone conta poco. Per lo
          schermo pazienza, ci si può accontentare o lo si
          può pure preferire piccolo. Ma la
          batteria...Concordo.Ma ora spiegami cosa hai capito nel sapere il valore mampere richiesto da enjoy.Se tu invece mi chiedi a fronte del consumo in A nei vari casi di utilizzo quanto regge la batteria è molto più sensato. Ed è quello che dicono sempre.Ma si sa Enjoy parla e usa termini di cose che non conosce.
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: Una domanda...
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: mcmcmcmcmc

            - Scritto da: MacGeek




            Alla fine sono i risultati che contano,
            non
            i


            numerini dell'hardware. E per quello
            basta

            che

            ti


            leggi le prove e vedrai che l'iPhone sta

            sempre


            al top, spesso di


            molto.



            schermo piccolo e batteria scarsa sono due

            risultati in cui iphone conta poco. Per lo

            schermo pazienza, ci si può accontentare o
            lo
            si

            può pure preferire piccolo. Ma la

            batteria...

            Concordo.
            Ma ora spiegami cosa hai capito nel sapere il
            valore mampere richiesto da
            enjoy.

            Se tu invece mi chiedi a fronte del consumo in A
            nei vari casi di utilizzo quanto regge la
            batteria è molto più sensato. Ed è quello che
            dicono
            sempre.

            Ma si sa Enjoy parla e usa termini di cose che
            non
            conosce.a me di una batteria di un cellulare interessa sapere quanto mi dura nel modo in cui uso io il cellulare. Conosco chi è entusiasta dell'iphone ma si lamenta della batteria. E una giornata di batteria con il cellulare non è tanto, visto che potrebbe succedere che si scarica prima a fronte di un uso più intenso, e visto che ogni volta che carichi si avvicina il fine vita della batteria.
          • MacGeek scrive:
            Re: Una domanda...
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            a me di una batteria di un cellulare interessa
            sapere quanto mi dura nel modo in cui uso io il
            cellulare. Conosco chi è entusiasta dell'iphone
            ma si lamenta della batteria. E una giornata di
            batteria con il cellulare non è tanto, visto che
            potrebbe succedere che si scarica prima a fronte
            di un uso più intenso, e visto che ogni volta che
            carichi si avvicina il fine vita della
            batteria.È impossibile dirlo. Come detto in un altro post, più il proXXXXXre è potente più il range di consumo varia a seconda dell'utilizzo. Insomma quanto dura dipende dall'uso che ne fai. I numeretti della batteria non servono a niente. L'unico indizio utile è il tempo di durata stimato in certe condizioni d'uso, che poi è quello che Apple di solito dichiara. Ma il TUO uso difficilmente è uguale a quello di un benchmark, qualunque esso sia.
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: Una domanda...
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: mcmcmcmcmc


            a me di una batteria di un cellulare
            interessa

            sapere quanto mi dura nel modo in cui uso io
            il

            cellulare. Conosco chi è entusiasta
            dell'iphone

            ma si lamenta della batteria. E una giornata
            di

            batteria con il cellulare non è tanto, visto
            che

            potrebbe succedere che si scarica prima a
            fronte

            di un uso più intenso, e visto che ogni
            volta
            che

            carichi si avvicina il fine vita della

            batteria.

            È impossibile dirlo. Come detto in un altro
            post, più il proXXXXXre è potente più il range di
            consumo varia a seconda dell'utilizzo. Insomma
            quanto dura dipende dall'uso che ne fai. I
            numeretti della batteria non servono a niente.
            L'unico indizio utile è il tempo di durata
            stimato in certe condizioni d'uso, che poi è
            quello che Apple di solito dichiara. Ma il TUO
            uso difficilmente è uguale a quello di un
            benchmark, qualunque esso
            sia.tutti i costruttori dichiarano balle sull'uso della batteria. E' come il consumo di carburante per le auto nei vari listini.La batteria dell'iphone è scarsa. Fino ad oggi. vedremo se è migliorata con il 5s. Potrebbe. Il coproXXXXXre (m7 mi pare che l'abbiano chiamato) potrebbe rivelarsi utile. Anche se credo che ai fini pratici quel che guadagni con il coproXXXXXre lo perdi da altre parti e probabilmente la batteria del 5s dura quanto il 5. Ma si vedrà con i primi che iniziano a usare il cellulare nuovo.
          • Etype scrive:
            Re: Una domanda...
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            La batteria dell'iphone è scarsa. Fino ad oggi.
            vedremo se è migliorata con il 5s. Potrebbe.La batteria è la stessa,il consumo minore è dovuto al fatto che per le operazioni leggere come quelle di elaborazione dei segnali provenienti dai sensori è demandato ad un chip a basso consumo energetico e non più alla CPU...grazie al cavolo che risparmi batteria.
          • Etype scrive:
            Re: Una domanda...
            - Scritto da: MacGeek
            I numeretti della batteria non servono a niente.Davvero ? come la misuri tu la capacità di una batteria ,in arance ? :D
            L'unico indizio utile è il tempo di durata
            stimato in certe condizioni d'uso, che poi è
            quello che Apple di solito dichiara.Tutti quanti lo dichiarano,mettendo anche in quali condizioni....
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Una domanda...
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: mcmcmcmcmc


            a me di una batteria di un cellulare
            interessa

            sapere quanto mi dura nel modo in cui uso io
            il

            cellulare. Conosco chi è entusiasta
            dell'iphone

            ma si lamenta della batteria. E una giornata
            di

            batteria con il cellulare non è tanto, visto
            che

            potrebbe succedere che si scarica prima a
            fronte

            di un uso più intenso, e visto che ogni
            volta
            che

            carichi si avvicina il fine vita della

            batteria.

            È impossibile dirlo. Come detto in un altro
            post, più il proXXXXXre è potente più il range di
            consumo varia a seconda dell'utilizzo. Insomma
            quanto dura dipende dall'uso che ne fai. I
            numeretti della batteria non servono a niente.
            L'unico indizio utile è il tempo di durata
            stimato in certe condizioni d'uso, che poi è
            quello che Apple di solito dichiara. Ma il TUO
            uso difficilmente è uguale a quello di un
            benchmark, qualunque esso
            sia.Certo che è difficile capire quanto duri una batteria, tuttavia sapendo che una batteria è da 1500 mampere e che hai un proXXXXXre potente, due conti te li puoi fare, ad esempio ci vuol poco a capire che un y300 con un proXXXXXre certo meno potente, ma molto ben ottimizzato nei consumi e con una batteria da 2020 mampere avrà una durata superiore di almeno del 25-30% di un iPhone ad essere generosi!
          • maxsix scrive:
            Re: Una domanda...
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: mcmcmcmcmc


            - Scritto da: MacGeek






            Alla fine sono i risultati che
            contano,

            non

            i



            numerini dell'hardware. E per
            quello

            basta


            che


            ti



            leggi le prove e vedrai che
            l'iPhone
            sta


            sempre



            al top, spesso di



            molto.





            schermo piccolo e batteria scarsa sono
            due


            risultati in cui iphone conta poco. Per
            lo


            schermo pazienza, ci si può
            accontentare
            o

            lo

            si


            può pure preferire piccolo. Ma la


            batteria...



            Concordo.

            Ma ora spiegami cosa hai capito nel sapere il

            valore mampere richiesto da

            enjoy.



            Se tu invece mi chiedi a fronte del consumo
            in
            A

            nei vari casi di utilizzo quanto regge la

            batteria è molto più sensato. Ed è quello che

            dicono

            sempre.



            Ma si sa Enjoy parla e usa termini di cose
            che

            non

            conosce.

            a me di una batteria di un cellulare interessa
            sapere quanto mi dura nel modo in cui uso io il
            cellulare.Appunto. La durata è figlia del consumo in Watt e l'amperaggio della sorgente di alimentazione.Sapere solo uno o l'altro dato non vuol dire niente.Si questo si applica a tutto eh.
          • Etype scrive:
            Re: Una domanda...
            - Scritto da: maxsix
            Appunto. La durata è figlia del consumo in Watt e
            l'amperaggio della sorgente di
            alimentazione.Amperaggio della sorgente di alimentazione ? :D :D :DMa non eri l'esperto in elettronica ? :D :D :D
            Sapere solo uno o l'altro dato non vuol dire
            niente.Quando vai a sostituire la batetria della tua auto cosa gli dici all'elettrauto ? :D :D :D
            Si questo si applica a tutto eh.almeno evita di dire un generico "tutto" ....
      • Etype scrive:
        Re: Una domanda...
        - Scritto da: MacGeek
        Anche Rolls Royce una volta non dichiarava i
        cavalli delle sue auto (forse oggi lo deve fare
        perché costretta della 1000mila norme del
        settore).Rolls Royce era ed è conosciuta più per il lusso che per prestazioni da sportiva
        Erano comunque 'abbastanza' per un'esperienza al
        top.
        Per chi poteva permettersela andava bene così.Ma esperienza al top di cosa ? La smettiamo di fare paragoni improbabili ?
        Concentrarsi troppo sui numerini fini a se stessi
        mette in secondo piano quali sono poi i risultati
        che questi numerini generano.Ah si certo,perchè una Ferrari o una Lamborghini hanno motori standard ma prestazioni elevate :D :D :D
        Le prestazioni
        reali di un'auto o di un cell. sono dovute a 1000
        fattori interconnessiLa parte del leone per le prestazioni di un auto lo fa il motore e la meccanica.Per un cellulare è l'hardware a fare la differenza,altrimenti oggi ci si ritrovava con una CPU a 600Mhz e 256MB di RAM e l'unica differenza che poteva esserci era solo l'OS...toh non è così,persino su Apple che tanto glorificate sull'ottimizzazione software ad ogni uscita ha l'hardware potenziato rispetto alla generazione precedente....ricordo ancora la parole di Ruppolo quando diceva che era il software a fare la differenza :D
        in particolare in uno
        smartphone contano sicuramente più fattori non
        immediatamente identificabili come ottimizzazioni
        hardware e software
        specifiche.Allora spiegami come mai anche Apple fa la corsa alle prestazioni hardware come fanno gli altri...ma non era ottimizzato Ios ? :D
        Alla fine sono i risultati che contano, non i
        numerini dell'hardware.Ai risultati ci si arriva tramite i numerini dell'hardware oppure pensi che avvenga tutto per magia ?
        E per quello basta che ti
        leggi le prove e vedrai che l'iPhone sta sempre
        al top, spesso di
        molto.Ma al top di cosa ? Non puoi mai fare un paragone diretto perchè IOS è installato su un unico dispositivo,installalo anche su altri smartphone poi vediamo le prestazioni reali...stessa cosa per il Mac ...anzi per quest'ultimo è ancora peggio,devo avere il top dell'hardware per farlo andare dignitosamente...come se la caverebbe il grande Mac su un pc con hardware più leggero ? :D :D :D
        • MacGeek scrive:
          Re: Una domanda...
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: MacGeek

          Anche Rolls Royce una volta non dichiarava i

          cavalli delle sue auto (forse oggi lo deve fare

          perché costretta della 1000mila norme del

          settore).

          Rolls Royce era ed è conosciuta più per il lusso
          che per prestazioni da sportivaLa versione sportiva della Rolls è la sua alter-ego Bentley.

          Concentrarsi troppo sui numerini fini a se
          stessi

          mette in secondo piano quali sono poi i
          risultati

          che questi numerini generano.

          Ah si certo,perchè una Ferrari o una Lamborghini
          hanno motori standard ma prestazioni elevate :D
          :D
          :DCerto che ce l'hanno, ma una Tesla Roadster (http://it.wikipedia.org/wiki/Tesla_Roadster), gli spaccava il c*lo lo stesso in accelerazione pur avendo numerini meno impressionanti.
          La parte del leone per le prestazioni di un auto
          lo fa il motore e la meccanica.Non è vero, vedi sopra. Puoi ottimizzare il peso e la coppia del motore a scapito della potenza ed avere prestazioni paragonabili o migliori (almeno in certi ambiti più pragmatici: l'accelerazione e l'handling invece che la velocità pura). È l'approccio che ha sempre avuto Lotus, per esempio.
          Per un cellulare è
          l'hardware a fare la differenza,altrimenti oggi
          ci si ritrovava con una CPU a 600Mhz e 256MB di
          RAM e l'unica differenza che poteva esserci era
          solo l'OS...toh non è così,persino su Apple che
          tanto glorificate sull'ottimizzazione software ad
          ogni uscita ha l'hardware potenziato rispetto
          alla generazione precedente....ricordo ancora la
          parole di Ruppolo quando diceva che era il
          software a fare la differenza
          :DUn hardware potente con un OS di XXXXX non vale niente.Per quello i Mac erano meglio dei PC anche quando avevano proXXXXXri meno potenti degli Intel. E perché gli iPhone sono più fluidi e scattanti degli altri telefoni a parità di proXXXXXre.
          Allora spiegami come mai anche Apple fa la corsa
          alle prestazioni hardware come fanno gli
          altri...ma non era ottimizzato Ios ?
          :DÈ importante anche quello, ma non è L'UNICO parametro. Per quello non te lo dice.

          Alla fine sono i risultati che contano, non i

          numerini dell'hardware.

          Ai risultati ci si arriva tramite i numerini
          dell'hardware oppure pensi che avvenga tutto per
          magia ?Non solo, vedi sopra.L'hardware è solo un elemento. Importante, certo. Ma non necessariamente determinante.
          Ma al top di cosa ? Non puoi mai fare un paragone
          diretto perchè IOS è installato su un unico
          dispositivo,installalo anche su altri smartphone
          poi vediamo le prestazioni reali...stessa cosa
          per il Mac ...anzi per quest'ultimo è ancora
          peggio,devo avere il top dell'hardware per farlo
          andare dignitosamente...come se la caverebbe il
          grande Mac su un pc con hardware più leggero ? :D
          :D
          :DGeneralmente appena esce è al top praticamente in tutto. Poi magari qualcuno recupera nel tempo su alcune cose. Oppure altri ottimizzano altri parametri (es. durata della batteria) a scapito di altri (peso, dimensioni). O le prestazioni a scapito della batteria.Comunque uno smartphone è un compromesso e l'iPhone rimane sempre un compromesso estremamente competitivo in tutto, quando non al top assoluto.
          • Etype scrive:
            Re: Una domanda...
            - Scritto da: MacGeek
            La versione sportiva della Rolls è la sua
            alter-ego
            Bentley.Bentley fa parte di VW oggi,pur avendo potenza e velocità di tutto rispetto non sono mai considerate delle supersportive come Ferrari,Lamborghini,Bugatti,ecc
            Certo che ce l'hanno, ma una Tesla Roadster
            (http://it.wikipedia.org/wiki/Tesla_Roadster),
            gli spaccava il c*lo lo stesso in accelerazione
            pur avendo numerini meno impressionanti.Stai mescolando pere e mele,motori elettrici e motori termici.I motori elettrici sono sempre più veloci,hanno maggiore accelerazione e sono semplificati sia in peso sia nel numero di componenti che si portano dietro,così come possono raggiugnere un numero di giri ben più alto di quelli di un motore termico. Se già fai un paragone con una Aventador la tua roadster diventa seconda l'elettrica fa da 0-100 in 3.9 sec,l'aventador da 0 a 100 in 2.9 sec con velocità ben superiori rispetto alla roadster...
            Non è vero, vedi sopra. Puoi ottimizzare il peso
            e la coppia del motore a scapito della potenza ed
            avere prestazioni paragonabili o migliori (almeno
            in certi ambiti più pragmatici: l'accelerazione e
            l'handling invece che la velocità pura). È
            l'approccio che ha sempre avuto Lotus, per
            esempio.A parte che l'ottimizzazzione del peso lo si fa con tutte le sportive (quindi già un punto in meno su cui puoi agire)Le Lotus sono belle macchine ma raramente arrivano a 300CV a meno di versioni speciali o elaborazioni....nono sono state progettate per competere con auto da 600 e passa CV
            Un hardware potente con un OS di XXXXX non vale
            niente.Ricorda sempre l'OS lo puoi cambiare e/o ottimizzare,l'hardware di uno smartphone NO.Per quanto vuoi ottimizzare alla fine sarà l'hardware a fare da collo di bottiglia.
            Per quello i Mac erano meglio dei PC anche quando
            avevano proXXXXXri meno potenti degli Intel.I Mac non sono mai stati migliori di un PC,sotto nessun aspetto.Un pc di fascia alta è molto più potente di un Mac. Per far girare bene un Mac OS hai bisogno di hardware recente....questo ne fa un OS scadente,mi domando dove sia l'ottimizzazione software :D
            E
            perché gli iPhone sono più fluidi e scattanti
            degli altri telefoni a parità di
            proXXXXXre.Vecchie leggende metropolitane..Eh si talmente a parità di proXXXXXre che si è passati dai 1.5Ghz dell'A6 ai 1.7Ghz dell'A7 ...alla faccia dell'ottimizzazione software eh ...
            È importante anche quello, ma non è L'UNICO
            parametro. Per quello non te lo
            dice.Eh no,se mi dici che Ios è ottimizzato via software non serve aumentare la frequenza com'è avvenuto dal primo iphone fino all'ultimo presentato.Stesso discorso per la RAM,la GPU,ecc ....
            Non solo, vedi sopra.
            L'hardware è solo un elemento. Importante, certo.
            Ma non necessariamente
            determinante.Davvero non è determinante ? vediamo se una CPU da 600Mhz riesce a batterne una da da 1.2Ghz usando lo stesso Os ....che dici ?
            Generalmente appena esce è al top praticamente in
            tutto.Quando esce mette in campo cose che su altri sistemi ci sono già da tempo...altro che top...
            Poi magari qualcuno recupera nel tempo su
            alcune cose. Oppure altri ottimizzano altri
            parametri (es. durata della batteria) a scapito
            di altri (peso, dimensioni). O le prestazioni a
            scapito della
            batteria.E chi ha parlato solo di portatili ?
            Comunque uno smartphone è un compromesso e
            l'iPhone rimane sempre un compromesso
            estremamente competitivo in tutto, quando non al
            top
            assoluto.Ma competitico in cosa ?Iphone 5C a circa 500 Euro per un hardware riciclato vecchio di un annoIphone 5S 700 Euro per modifiche marginali e il telefono è rimasto quello di sempre.Un S4 lo trovi a 450 Euro su internet ...uno schermo da 5",Quad-core o Octacore da quasi 2 Ghz,NFC,micro USB-MHL,320 ore in Standby,Fotocamera da 8 e 2 MP,11 ore di video,62 ore in musica,AGPS + GLONASS,pausa intelligente,Air view,WatchON,Group play,Stranslator,S Health,Adapt Sound ... e questo prima del 5S eh.Aggiungi pure un OS non castrato come Ios e voglio vedere dove va a finire la tua competizione .....
          • picicci scrive:
            Re: Una domanda...
            Cos'è Bentley? (Cit.)
      • Fulmy(nato) scrive:
        Re: Una domanda...
        - Scritto da: MacGeek

        Insomma Voi comprereste mai un'auto senza
        sapere

        che motore monta, quanato consuma ecc..? In

        pratica come al solito è un'atto di fede nel
        dio

        Apple!

        Anche Rolls Royce una volta non dichiarava i
        cavalli delle sue auto (forse oggi lo deve fare
        perché costretta della 1000mila norme del
        settore).che non li dichiarasse mi viene difficile crederlo, molto più probabilmente non li pubblicizzava, il che è ben diverso dal dire che non li dichiarava.Dichiararli li deve dichiarare come tutte le altre case automobilistiche, visto che i dati tecnici del veicolo servono a calcolare tasse di circolazione e assicurazioni, oltre a dover essere riportati sui documenti dell'auto stessa.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 settembre 2013 13.18-----------------------------------------------------------
        • MacGeek scrive:
          Re: Una domanda...
          - Scritto da: Fulmy(nato)
          - Scritto da: MacGeek



          Insomma Voi comprereste mai un'auto
          senza

          sapere


          che motore monta, quanato consuma
          ecc..?
          In


          pratica come al solito è un'atto di
          fede
          nel

          dio


          Apple!



          Anche Rolls Royce una volta non dichiarava i

          cavalli delle sue auto (forse oggi lo deve
          fare

          perché costretta della 1000mila norme del

          settore).

          che non li dichiarasse mi viene difficile
          crederlo, molto più probabilmente non li
          pubblicizzava, il che è ben diverso dal dire che
          non li
          dichiarava.

          Dichiararli li deve dichiarare come tutte le
          altre case automobilistiche, visto che i dati
          tecnici del veicolo servono a calcolare tasse di
          circolazione e assicurazioni, oltre a dover
          essere riportati sui documenti dell'auto
          stessa.Le tasse erano sulla cilindrata, non sui cavalli. I cavalli non li dichiarava.Aggiungo: con più precisione sui 'cavalli fiscali' (da cui il nome) basati su cilindrata e numero di cilindri. Capisco oggi sia difficile concepire un mondo pre-Europa dove la burocrazia e le tasse (pur abbondantemente presenti anche allora) avevano ancora un certo limite...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 settembre 2013 13.34-----------------------------------------------------------
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Una domanda...
            - Scritto da: MacGeek

            Dichiararli li deve dichiarare come tutte le

            altre case automobilistiche, visto che i dati

            tecnici del veicolo servono a calcolare
            tasse
            di

            circolazione e assicurazioni, oltre a dover

            essere riportati sui documenti dell'auto

            stessa.

            Le tasse erano sulla cilindrata, non sui cavalli.
            I cavalli non li
            dichiarava.sui libretti delle auto e delle moto he ho avuto era sempre indicata la potenza del motore.Se poi esistano libretti speciali solo per le RR, lo ignoro, non ne ho mai avuta una. ;)
          • MacGeek scrive:
            Re: Una domanda...
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: MacGeek



            Dichiararli li deve dichiarare come
            tutte
            le


            altre case automobilistiche, visto che
            i
            dati


            tecnici del veicolo servono a calcolare

            tasse

            di


            circolazione e assicurazioni, oltre a
            dover


            essere riportati sui documenti dell'auto


            stessa.



            Le tasse erano sulla cilindrata, non sui
            cavalli.

            I cavalli non li

            dichiarava.

            sui libretti delle auto e delle moto he ho avuto
            era sempre indicata la potenza del
            motore.

            Se poi esistano libretti speciali solo per le RR,
            lo ignoro, non ne ho mai avuta una.
            ;)La prima che ho trovato:http://auto.howstuffworks.com/1959-1968-rolls-royce-phantom-v.htm
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Una domanda...
        - Scritto da: MacGeek
        - Scritto da: Enjoy with Us

        ... ma quali sono le specifiche tecniche

        dell'iPhone?

        1.Batteria quanti mampere? Immagino poi che
        sia

        sempre non removibile

        dall'utente...

        2. ProXXXXXre A7 cazzutissimo a 64 bit, ma a
        che

        frequenza gira, quanti core

        sono?

        3. Obbiettivo a 5 lenti con sensore
        maggiorato,

        ma lunghezza focale e dimensioni effettive
        del

        sensore?



        Insomma Voi comprereste mai un'auto senza
        sapere

        che motore monta, quanato consuma ecc..? In

        pratica come al solito è un'atto di fede nel
        dio

        Apple!

        Anche Rolls Royce una volta non dichiarava i
        cavalli delle sue auto (forse oggi lo deve fare
        perché costretta della 1000mila norme del
        settore).
        Non stare a cavillare, tutti gli altri produttori nella scheda tecnica forniscono queste caratteristiche, che poi uno scelga di usarle o meno in campo pubblicitario è un'altro conto, ma almeno le specifiche quelle si conoscono, perchè mai nel caso di apple tutto deve essere avvolto dal fumo?Magari perchè montare un dual core quando la concorrenza ha i quad core se non meglio è un tantino controproducente dal punto di vista del marketing?
        Concentrarsi troppo sui numerini fini a se stessi
        mette in secondo piano quali sono poi i risultati
        che questi numerini generano. Le prestazioni
        reali di un'auto o di un cell. sono dovute a 1000
        fattori interconnessi, in particolare in uno
        smartphone contano sicuramente più fattori non
        immediatamente identificabili come ottimizzazioni
        hardware e software
        specifiche.Ma certo apple è sempre stata maestra nelle "ottimizzazioni" pubblicitarie, facendo credere ai suoi utenti di avere "superprestazioni" anche quando è vero il contrario, come all'epoca dei proXXXXXri power pc che erano incredibilmente più lenti rispetto alla controparte intel!

        Alla fine sono i risultati che contano, non i
        numerini dell'hardware. E per quello basta che ti
        leggi le prove e vedrai che l'iPhone sta sempre
        al top, spesso di
        molto.Ti viene mai il dubbio che certi test siano farlocchi? Samsung bara, apple no?In ogni caso hai ragione sono i risultati che contano... 700 e passa euro per fare quello che fa uno smartphone da 99, anzi neanche visto che la batteria dura pure meno...
      • Massimo Chiariello scrive:
        Re: Una domanda...
        Modificato dall' autore il 13 settembre 2013 13.58
        --------------------------------------------------
  • Etype scrive:
    Samsung
    Ora sono strasicuro che Samsung se ne uscirà con la solita scopiazzatura, e poi stare tutti zitti
    • maxsix scrive:
      Re: Samsung
      - Scritto da: Etype
      Ora sono strasicuro che Samsung se ne uscirà con
      la solita scopiazzatura, e poi stare tutti
      zittiHai trovato quelli giusti.UPDATE: Samsung ha annunciato il suo SoC a 64 bit. Oggi.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 settembre 2013 17.39-----------------------------------------------------------
      • Etype scrive:
        Re: Samsung
        - Scritto da: maxsix
        Hai trovato quelli giusti.Il grande Maxminch che si fa in 2 su PI :D :D :D :D
      • iRoby scrive:
        Re: Samsung
        Ma che scopiazzatura!ARM aveva pronta l'architettura A8 e A57, per rilasciarla ai licenziatari. Era solo questione di tempo, ed Apple il 10 settembre è stata la prima ad uscire con prodotti a 64bit solo perché aveva già adesso un key note di nuove prodotti.Ma gli altri stanno seguendo a ruota solo perché si stanno testando e saranno pronti successivamente.Si sta lavorando anche al porting di tutti i componenti di Android a 64bit. Saranno rilasciati nel 2014 dove sarà la norma avere Android su dispositivi con 4GB di ram.Quanto ha di ram il 5s?
        • maxsix scrive:
          Re: Samsung
          - Scritto da: iRoby
          Ma che scopiazzatura!

          ARM aveva pronta l'architettura A8 e A57, per
          rilasciarla ai licenziatari.


          Era solo questione di tempo, ed Apple il 10
          settembre è stata la prima ad uscire con prodotti
          a 64bit solo perché aveva già adesso un key note
          di nuove
          prodotti.

          Ma gli altri stanno seguendo a ruota solo perché
          si stanno testando e saranno pronti
          successivamente.

          Si sta lavorando anche al porting di tutti i
          componenti di Android a 64bit. Saranno rilasciati
          nel 2014 dove sarà la norma avere Android su
          dispositivi con 4GB di
          ram.
          Quanto ha di ram il 5s?Il tuo amico ha qualcosa da dire a riguardo.http://www.tomshw.it/cont/news/torvalds-spero-che-gli-sviluppatori-arm-muoiano-con-dolore/49028/1.htmlE' TUO amico.Non mio.E ha dimostrato una volta di più di essere un BUFFONE immane.
          • Etype scrive:
            Re: Samsung
            - Scritto da: maxsix
            E ha dimostrato una volta di più di essere un
            BUFFONE
            immane.Non dare del buffone agli altri quanto tu sei peggio,ci fossi tu 1/10 di Torvalds .....
    • Etype scrive:
      Re: Samsung
      - Scritto da: Etype
      Ora sono strasicuro che Samsung se ne uscirà con
      la solita scopiazzatura, e poi stare tutti
      zittiPovero utente appliano,scopiazzatura cosa ? :D :D :D
      • maxsix scrive:
        Re: Samsung
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: Etype

        Ora sono strasicuro che Samsung se ne uscirà con

        la solita scopiazzatura, e poi stare tutti

        zitti

        Povero utente appliano,scopiazzatura cosa ? :D :D
        :Dhttp://thenextweb.com/asia/2013/09/12/in-response-to-apples-latest-iphone-samsung-says-its-next-smartphones-will-have-64-bit-processing/Ciao baluba.Fonte: Annunziata, quello che è giusto è giusto.
        • Etype scrive:
          Re: Samsung
          Ripeto Lumpa lumpa,scopiazzatura di cosa ? di un architettura X64 :D :D :DQuindi Intel ha copiato da AMD e viceversa,vero lumpa lumpa ? :DQuindi essendoci Windows X64 automaticamente Linux X64 ha copiato,giusto ? :DNon riesci a capire il succo della questione vero newbie?Il messaggio di Samsung (o chiunque altra sia al suo posto) è chiaro :Apple non ha nulla che gli altri non possano fare.Apple fa un proXXXXXre X64 ,bene ,altri produttori faranno un X64,non è un esclusiva di Apple eh ci arrivi almeno a questo ? Sta succedendo la stessa cosa dei pc ...prima mono core,poi frequenze elevate,poi X64,poi multicore + efficienza....niente di nuovo sotto il sole.La tecnologia che c'è oggi è disponibile per tutti i produttori,apple non usa tecnologia aliena...datti una svegliata.
          • tucumcari scrive:
            Re: Samsung
            - Scritto da: Etype
            La tecnologia che c'è oggi è disponibile per
            tutti i produttori,certo... però non la usa nessuno (sui mobile) finché Apple non fa la prima mossa. Ma ti senti quanto sei ridicolo?
        • giuda scrive:
          Re: Samsung
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: Etype

          - Scritto da: Etype


          Ora sono strasicuro che Samsung se ne
          uscirà
          con


          la solita scopiazzatura, e poi stare
          tutti


          zitti



          Povero utente appliano,scopiazzatura cosa ?
          :D
          :D

          :D

          http://thenextweb.com/asia/2013/09/12/in-response-

          Ciao baluba.

          Fonte: Annunziata, quello che è giusto è giusto.mi stai dicendo che apple ha copiato le istruzioni a 64 bit da arm, non è una buona difesa verso apple applefan
          • maxsix scrive:
            Re: Samsung
            - Scritto da: giuda
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Etype


            - Scritto da: Etype



            Ora sono strasicuro che Samsung se
            ne

            uscirà

            con



            la solita scopiazzatura, e poi
            stare

            tutti



            zitti





            Povero utente appliano,scopiazzatura
            cosa
            ?

            :D

            :D


            :D




            http://thenextweb.com/asia/2013/09/12/in-response-



            Ciao baluba.



            Fonte: Annunziata, quello che è giusto è
            giusto.

            mi stai dicendo che apple ha copiato le
            istruzioni a 64 bit da arm, non è una buona
            difesa verso apple
            applefanIo non sto dicendo niente di tutto ciò.Sto solo constatando che Apple ieri presenta il proprio soc a 64 bit dentro un telefono (tra pochi giorni in vendita in tutto il mondo) e il giorno dopo il suo maggiore concorrente si sbraccia a dire che in un futuro anche lui avrà il soc a 64 bit.Poi il concorrente di cui sopra e sopratutto il loro amichetto Google avranno a che fare con questo signore quihttp://www.tomshw.it/cont/news/torvalds-spero-che-gli-sviluppatori-arm-muoiano-con-dolore/49028/1.htmlE ne vedremo delle belle.
    • giuda scrive:
      Re: Samsung
      - Scritto da: Etype
      Ora sono strasicuro che Samsung se ne uscirà con
      la solita scopiazzatura, e poi stare tutti
      zitticopiare cosa ad esempio? un rettangolo? o come insegnare ad impugnare uno smartphones? o magari gli copia i colori di quella spazzatura che chiami 5c?
      • maxsix scrive:
        Re: Samsung
        - Scritto da: giuda
        - Scritto da: Etype

        Ora sono strasicuro che Samsung se ne uscirà
        con

        la solita scopiazzatura, e poi stare tutti

        zitti

        copiare cosa ad esempio? un rettangolo? o come
        insegnare ad impugnare uno smartphones? o magari
        gli copia i colori di quella spazzatura che
        chiami
        5c?Probabilmente tutti insieme.Vicini vicini [cit.]
      • Etype scrive:
        Re: Samsung
        - Scritto da: giuda
        copiare cosa ad esempio? un rettangolo? o come
        insegnare ad impugnare uno smartphones? o magari
        gli copia i colori di quella spazzatura che
        chiami
        5c?Tranquillo è Maxminch che si spacci aper me e poi si risponde da solo....
      • Etype scrive:
        Re: Samsung
        copiare le novità del 5S...il 5C non è nulla di nuovo, l'abbiamo già detto tutti... SVEGLIA!!!
  • giuda scrive:
    clienti apple all'opera
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oprUI6nupfc#t=10la nuova funzione dei gusti è fantastica eh applefans?
    • Etype scrive:
      Re: clienti apple all'opera
      - Scritto da: giuda
      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedd

      la nuova funzione dei gusti è fantastica eh
      applefans?come sono conciati male :D :D :D
    • tucumcari scrive:
      Re: clienti apple all'opera
      - Scritto da: giuda
      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedd

      la nuova funzione dei gusti è fantastica eh
      applefans?Ma LOL!(rotfl)(rotfl)(rotfl)Fantastica!
    • gnammolo scrive:
      Re: clienti apple all'opera
      ma cos'è un raduno di cretini?
  • Trotterello scrive:
    I prossimi Galaxy
    avranno anche loro il lettore di impronte digitalicosì i fandroind smetteranno di parlare di NSA e si concentreranno nel sottolineare che prima dell'iPhone, un motorola aveva il lettore di impronte.Tutto secondo copione.
    • mcmcmcmcmc scrive:
      Re: I prossimi Galaxy
      - Scritto da: Trotterello
      avranno anche loro il lettore di impronte digitali
      così i fandroind smetteranno di parlare di NSA e
      si concentreranno nel sottolineare che prima
      dell'iPhone, un motorola aveva il lettore di
      impronte.

      Tutto secondo copione.è questo il problema. Speriamo non prenda troppo piede, o sia implementato in maniera diversa. Da attuale possessore di note 2.Già con l'uscita del note 3 si parlava di lettore di impronte integrato nello schermo.Se proprio ci deve essere, che sia disabilitabile e non su di un pulsante che devi comunque premere.
    • maxsix scrive:
      Re: I prossimi Galaxy
      - Scritto da: Trotterello
      avranno meno.Samsung ora deve capire come raddrizzare la barca della redditività visto il tracollo degli utili della divisione cellulari e sopratutto l'impossibilità di avere introiti at latere dati da un app store o qualunque altra cosa.
      • gnammolo scrive:
        Re: I prossimi Galaxy
        tracollo utili samsung? (ghost) :| (rotfl) :'(http://bgr.com/2013/07/31/mobile-device-revenue-q2-2013-chart/ma un pelo di contatto con la realtà voi applefan mai?
        • maxsix scrive:
          Re: I prossimi Galaxy
          - Scritto da: gnammolo
          tracollo utili samsung? (ghost) :| (rotfl) :'(
          http://bgr.com/2013/07/31/mobile-device-revenue-q2
          ma un pelo di contatto con la realtà voi applefan
          mai?http://www.androidiani.com/problematiche/samsung-preoccupata-dal-calo-delle-vendite-del-galaxy-s4-186362C'è un bel profit warning su reuters e altri strumenti operativi.Grande come una casa.Ti faccio notare che il 06 novembre samsung ha chiamato in conclave gli investitori più importanti. Vuol dire che la casa sta bruciando e non sanno come spegnerla.E chiedono, giustamente, aiuto.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 settembre 2013 10.17-----------------------------------------------------------
          • gnammolo scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            un po di pubblicità, promozioni in corso e il problema è passato
          • maxsix scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: gnammolo
            un po di pubblicità, promozioni in corso e il
            problema è
            passatoPeggio ancora. La pubblicità costa e aggrava i bilanci in modo esponenziale se non porta risultati concreti.Le promozioni ancora peggio, per ovvi motivi.E l'S4 è già in promozione, l'ho visto sabato al gamestop a 499 nuovo di zecca.Non se lo caga nessuno.
          • gnammolo scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            sisi.. 499 certo.. nuovo... chissà cosa hai visto..
          • maxsix scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: gnammolo
            sisi.. 499 certo.. nuovo... chissà cosa hai
            visto..S4 nuovo di trinca.Però adesso mi metti un dubbio.Non vorrei che fosse na roba tipo 499 + 10 giochi usati per PS2/3/360.Quando ci torno, chiedo.Comunque ciapahttp://www.acquistabene.com/telefonia/649-samsung-gt-i9505-galaxy-s4-white-europa.htmlanche meno di 499 ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 settembre 2013 11.43-----------------------------------------------------------
          • gnammolo scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            uhmm affidabili come un napoletano a scampia
          • maxsix scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: gnammolo
            uhmm affidabili come un napoletano a scampiaTrovato su trovaprezzi.Ciapa.http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=7&libera=s4&page=17&sort=Prezzo&sortdir=1C'è pure gente di una certa nome dentro li ;)
          • Etype scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: maxsix
            S4 nuovo di trinca.
            Però adesso mi metti un dubbio.
            Non vorrei che fosse na roba tipo 499 + 10 giochi
            usati per
            PS2/3/360.Che dici aspettiamo i 5C per questo ? :D :D :D
            Quando ci torno, chiedo.

            Comunque ciapa

            http://www.acquistabene.com/telefonia/649-samsung-

            anche meno di 499 ;)450 Euro -
            Euro S4 di pochi mesi700 e passa Euro per il 5S600 Euro per il 5C riciclato già vecchio di un anno....Eh si correranno in massa a predere un Iphone :D :D :D :D
          • Etype scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: maxsix
            E l'S4 è già in promozione, l'ho visto sabato al
            gamestop a 499 nuovo di
            zecca.L'iphone non è mai stato in promozione con i vari opeartori ? :D450 Euro su internet
            Non se lo caga nessuno.Quella è la storia della Apple :D :D :D
          • Etype scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: maxsix
            C'è un bel profit warning su reuters e altri
            strumenti
            operativi.

            Grande come una casa.

            Ti faccio notare che il 06 novembre samsung ha
            chiamato in conclave gli investitori più
            importanti. Vuol dire che la casa sta bruciando e
            non sanno come
            spegnerla.
            E chiedono, giustamente, aiuto.Principiante chiediti come mai la grande Apple che sosteneva che di Iphone e di Ipad ce ne sarebbe stato uno solo se ne esce poi con un 8" per il tablet ed un iphone riciclato in plastica :D chiediti a cosa serve la serie S del tuo amato Icoso...che serve solo a prendere tempo...chiediti come mai è Apple ad inseguire gli altri :D
          • maxsix scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            C'è un bel profit warning su reuters e altri

            strumenti

            operativi.



            Grande come una casa.



            Ti faccio notare che il 06 novembre samsung ha

            chiamato in conclave gli investitori più

            importanti. Vuol dire che la casa sta bruciando
            e

            non sanno come

            spegnerla.

            E chiedono, giustamente, aiuto.

            Principiante Anche oggi nulla da fare eh.
            chiediti come mai la grande Apple
            che sosteneva che di Iphone e di Ipad ce ne
            sarebbe stato uno solo se ne esce poi con un 8"
            per il tablet ed un iphone riciclato in plastica
            :D chiediti a cosa serve la serie S del tuo amato
            Icoso...che serve solo a prendere
            tempo...chiediti come mai è Apple ad inseguire
            gli altri
            :DIo non mi chiedo niente. Valuto quello che vedo.E sul discorso suddetto le tue eresie non centrano proprio nulla.
          • collione scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: maxsix
            Io non mi chiedo niente. Valuto quello che vedo.come quando scrivevi che, tempo 2 anni, e android sarebbe sparito? e questo lo dicevi oltre 2 anni fa
          • Etype scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: maxsix
            Anche oggi nulla da fare eh.Senti chi parla ....
            Io non mi chiedo niente.Non è molto intelligente non farsi neanche qualche domanda,infondo parliamo di utenti Apple,perchè meravigliarsi....
            Valuto quello che vedo.allora fai una visita da un buon oculista va.....
            E sul discorso suddetto le tue eresie non
            centrano proprio
            nulla.Le tue son solo frottole da Appliano,tutta fuffa e niente sostanza come Apple insegna.La mela morsicata è sempre stata l'ultima ruota del carro perchè ha idee scadenti e risibili,non ha mai fatto presa sul grande pubblico se non con del demenziale marketig...che ci sia Samsung o no,non cambia assolutamente nulla ci sarà sempre qualcun'altro a fare le scarpe ad Apple come la storia insegna...
          • tucumcari scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: maxsix
            Io non mi chiedo niente. Valuto quello che vedo.
            E sul discorso suddetto le tue eresie non
            centrano proprio
            nulla.Senti ma... farti prestare da GIGGI i soldi per una visita dall'oculista e tornare a postare dopo?Magari... vedi qualcosa di diverso... sai com'è...P.S.Se l'oculista dice che ci vedi bene non ti rallegrare troppo perchè significa che la faccenda è più grave del previsto e si tratta senz'altro di allucinazioni... e li la faccenda si complica e non si risolve col prestito da GIGGI per un banale paio di occhiali! :D
          • tucumcari scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            Per GIGGI si intende ovviamente il nostro comune amico GIGGIERTROJONE. ;-)
          • giovo75 scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            Valuto quello che vedo!!! Ahahahahahahhahahaha!!!!!MaxSix, l'ultima la ricordo bene perchè ad inizio 2013 sostenevi che Google avrebbe veleggiato sotto i 600 per fine anno... E' un po' di mesi che è intorno ai 900.. Due anni fa dicevi le stesse cose degli utili Samsung... A primavera che l'S4 usciva con Tizen... Vediamo un po', ah ecco, dicevi anche che nessuno guadagnava con Android e che nessuno l'avrebbe piu' utilizzato degli OEM perchè non ci guadagnavano. Dicevi che la linea di andamento del titolo Google avrebbe fatto esplodere la terza guerra mondiale in borsa (???), e lo dicevi con apple a 750, mentre se c'era una linea di tendenza grafica preoccupante era AAPL... parlavi "bene" con una buona dose di termini tecnici, ma ragazzo mio: NE AVESSI INDOVINATA UNA! Ahahahahha! Come ti dissi un anno e mezzo fa, alla lunga forse una ne becchi! Ma ce ne sono molte altre di baggianate, solo non vorrei occupare un solo post ma spargerne un po' ovunque, ed il bello è che seguiti a divertirci! Ma si sa che probabilmente sei pagato per far questoOcchiolino!Sciao bbello!!!!Ahahahahahahah
          • maxsix scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: giovo75
            Valuto quello che vedo!!!
            Ahahahahahahhahahaha!!!!!
            MaxSix, l'ultima la ricordo bene perchè ad inizio
            2013 sostenevi che Google avrebbe veleggiato
            sotto i 600 per fine anno... E' un po' di mesi
            che è intorno ai 900.. Ha avuto anche momenti più bassi. Effettivamente mi sto chiedendo quando il mercato farà scontare a Google la questione Motorola. Comunque le mie piazzate al ribasso sono state adeguate (ovviamente a te non vengo a dire come e quanto) e il gruzzolo me lo sono fatto.Ed è quello che conta.
            Due anni fa dicevi le
            stesse cose degli utili Samsung... Ti sei perso il -13% e la convocazione degli investitori?E' qua in giro.
            A primavera
            che l'S4 usciva con Tizen... Tizen ha subito dei ritardi di sviluppo, perchè effettivamente ha richiesto più tempo.Non importa, Tizen è stato fatto mostrare ieri su un S4 perfettamente funzionante.
            Vediamo un po', ah
            ecco, dicevi anche che nessuno guadagnava con
            Android e che nessuno l'avrebbe piu' utilizzato
            degli OEM perchè non ci guadagnavano. E' scritto sulla pietra.Tutti gli OEM Android ci stanno rimettendo le penne.L'unico che si difendeva era Samsung.Da ieri nemmeno quello.
            Dicevi che
            la linea di andamento del titolo Google avrebbe
            fatto esplodere la terza guerra mondiale in borsa
            (???), e lo dicevi con apple a 750, mentre se
            c'era una linea di tendenza grafica preoccupante
            era AAPL... parlavi "bene" con una buona dose di
            termini tecnici, ma ragazzo mio: NE AVESSI
            INDOVINATA UNA! Ahahahahha! Le tendenze sono sempre li e sempre motivate. Non è cambiato niente da allora.Google deve scontare un bel po' di grane, tra Motorola, questione Privacy e vari governi che gli corrono dietro.Prima o poi succederà.E io continuo a stare lungo e costantemente a ribasso.Fin'ora e da allora mi ha detto bene, basta che guardi i grafici.Puoi andare.
          • Etype scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: maxsix
            Ha avuto anche momenti più bassiForse vuoi dire che tu hai avuto momenti più bassi :D
            Effettivamente
            mi sto chiedendo quando il mercato farà scontare
            a Google la questione Motorola.Il mercato non è tuo e non segue le tue stupide ipotesi....
            Comunque le mie
            piazzate al ribasso sono state adeguate
            (ovviamente a te non vengo a dire come e quanto)
            e il gruzzolo me lo sono
            fatto.Che fai te la tiri pure sulle cavolate che scrivi ? :D :D :D
            Ed è quello che conta.ora vatti a prendere un gelato con quello che hai guadagnato :D :D :D

            Due anni fa dicevi le

            stesse cose degli utili Samsung...

            Ti sei perso il -13% e la convocazione degli
            investitori?

            E' qua in giro.Ed è crollata infatti,vero ? :D :D :D
            Tizen ha subito dei ritardi di sviluppo, perchè
            effettivamente ha richiesto più
            tempo.Sempre a giustificare le tue panzane eh :D
            Non importa, Tizen è stato fatto mostrare ieri su
            un S4 perfettamente
            funzionante.Un device che funziona con 2 OS diversi,quindi ?
            E' scritto sulla pietra.sul tuo epitaffio scriveranno la stessa cosa :D :D :D
            Tutti gli OEM Android ci stanno rimettendo le
            penne.Infatti son tutti falliti :D :D :D
            L'unico che si difendeva era Samsung.
            Da ieri nemmeno quello.Sei un autentico broccolo apple
            Le tendenze sono sempre li e sempre motivate. Non
            è cambiato niente da
            allora.No solo il fatto che hai scritto delle grosse panzane,piccolo dettaglio :D
            Google deve scontare un bel po' di grane, tra
            Motorola, questione Privacy e vari governi che
            gli corrono
            dietro.Basta guardare Ms come è stata messa in ginocchio dalle multe miliardarie
            Prima o poi succederà.Stai aspettando che Google fallisca affinchè Apple venda qualche porcheria colorata in più ?Tranquillo apple rimarrà l'ultima ruota del carro qualunque cosa accada,ci puoi mettere la mano sul fuoco ;)
            E io continuo a stare lungo e costantemente a
            ribasso.Tu hai il cervello a ribasso è diverso.....
            Fin'ora e da allora mi ha detto bene, basta che
            guardi i
            grafici.Gli unici grafici che vedo al ribasso sono quelli delle tue note "performance" :D :D :D
            Puoi andare.Scendi dall'albero macaco ;)
          • giovo75 scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            Ti prego, non smettere, sei troppo divertente! Ancora rido :)! E non è facile, credimi bimbo! Mi piace come ti sei costruito questa vita parallela in cui scrivi solo razzate! Dai che entro breve, me lo sento, almeno una di quelle da me elencate l'azzecchi, per la legge dei grandi numeri (e tu sei ben oltre N
            =30) una la devi per forza beccare con grado di affidabilità del 99.5%! Dai dai dai siamo tutti (quasi) con te!
          • giovo75 scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            Valuto quello che vedo!!! Ahahahahahahhahahaha!!!!!MaxSix, l'ultima la ricordo bene perchè ad inizio 2013 sostenevi che Google avrebbe veleggiato sotto i 600 per fine anno... E' un po' di mesi che è intorno ai 900.. Due anni fa dicevi le stesse cose degli utili Samsung... A primavera che l'S4 usciva con Tizen... Vediamo un po', ah ecco, dicevi anche che nessuno guadagnava con Android e che nessuno l'avrebbe piu' utilizzato degli OEM perchè non ci guadagnavano. Dicevi che la linea di andamento del titolo Google avrebbe fatto esplodere la terza guerra mondiale in borsa (???), e lo dicevi con apple a 750, mentre se c'era una linea di tendenza grafica preoccupante era AAPL... parlavi "bene" con una buona dose di termini tecnici, ma ragazzo mio: NE AVESSI INDOVINATA UNA! Ahahahahha! Come ti dissi un anno e mezzo fa, alla lunga forse una ne becchi! Ma ce ne sono molte altre di baggianate, solo non vorrei occupare un solo post ma spargerne un po' ovunque, ed il bello è che seguiti a divertirci! Ma si sa che probabilmente sei pagato per far questo ;)!Sciao bbello!!!!Ahahahahahahah
      • mcmcmcmcmc scrive:
        Re: I prossimi Galaxy
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: Trotterello

        avranno

        meno.
        Samsung ora deve capire come raddrizzare la barca
        della redditività visto il tracollo degli utili
        della divisione cellulari e sopratutto
        l'impossibilità di avere introiti at latere dati
        da un app store o qualunque altra
        cosa.e saranno caxxi di samsung. Ce ne sono altri di produttori. Chi lavora per samsung forse non la pensa così.P.S.: samsung ha il suo store (lo usa qualcuno? Non so).P.S.: samsung non produce solo cellulari. Per anni le entrate dai cellulari non sono state importanti e hanno tirato avanti comunque. Proveranno a vendere un po' di elettrodomestici in più o qualche macchina.
        • maxsix scrive:
          Re: I prossimi Galaxy
          - Scritto da: mcmcmcmcmc
          - Scritto da: maxsix

          - Scritto da: Trotterello


          avranno



          meno.

          Samsung ora deve capire come raddrizzare la
          barca

          della redditività visto il tracollo degli
          utili

          della divisione cellulari e sopratutto

          l'impossibilità di avere introiti at latere
          dati

          da un app store o qualunque altra

          cosa.

          e saranno caxxi di samsung. Ce ne sono altri di
          produttori. Chi lavora per samsung forse non la
          pensa
          così.
          Oramai l'effetto è endemico. Chi monta android e applica la politica della redditività sul ferro è destinato a soccombere.Tutti, ma tutti proprio, ci sono dentro.Business parlando Android si sta dimostrando il guadagno per uno (Google) e la morte per tutti gli altri.
          P.S.: samsung ha il suo store (lo usa qualcuno?
          Non
          so).Si, almeno ho visto il logo all'UCI cinema.No, non lo usa nessuno.
          P.S.: samsung non produce solo cellulari. Per
          anni le entrate dai cellulari non sono state
          importanti e hanno tirato avanti comunque.
          Proveranno a vendere un po' di elettrodomestici
          in più o qualche
          macchina.Questo non vuol dire proprio nulla.I trasferimenti tra business unit sono cose da non fare mai (annacquano i dati) e soprattutto creano grandissima confusione nei bilanci che sono quei documenti che piacciono tanto agli analisti per creare i dati così detti fondamentali.E gli analisti hanno un brutto vizio, se vedono confusione, cestinano.E se gli analisti cestinano gli investitori se ne vanno.
          • Etype scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: maxsix
            Oramai l'effetto è endemico. Chi monta android e
            applica la politica della redditività sul ferro è
            destinato a
            soccombere.Smettila di dire XXXXXXXte enormi e ad atteggiarti su cose che tu non conosci,ti rendi sempre più ridicolo newbie.
            Tutti, ma tutti proprio, ci sono dentro.ciarlatano da 4 soldi
            Business parlando Android si sta dimostrando il
            guadagno per uno (Google) e la morte per tutti
            gli
            altri.Eh si in effetti gli altri non guadagnano affatto :D :D :D
            Si, almeno ho visto il logo all'UCI cinema.
            No, non lo usa nessuno.Ma cosa ne sai tu che sei abituato a ripetere a pappardella la solita solfa che ti propina la mela bacata ?

            P.S.: samsung non produce solo cellulari. Per

            anni le entrate dai cellulari non sono state

            importanti e hanno tirato avanti comunque.

            Proveranno a vendere un po' di
            elettrodomestici

            in più o qualche

            macchina.

            Questo non vuol dire proprio nulla.Apple fa i soldi con smartphone,notebook e tablet per principianti...togli questi introiti ed Apple si sgretola come un castello di sabbia.Prima degli smartphone Samsung produceva già cellulari,tv,hi-fi,ecc da tempo...dov'era Apple ? Ha maggior possibilità di sopravvivenza chi diversfica molto sul mercato,in caso di una crisi in un settore rimangono gli altri e non vai verso il fallimento certo come chi produce 2-3 prodotti.
            I trasferimenti tra business unit sono cose da
            non fare mai (annacquano i dati) e soprattutto
            creano grandissima confusione nei bilanci che
            sono quei documenti che piacciono tanto agli
            analisti per creare i dati così detti
            fondamentali.Smettila di pavoneggiarti su cose che nono conosci,ci fai più bella figura newbie.
            E gli analisti hanno un brutto vizio, se vedono
            confusione,
            cestinano.Tu sei un analista vero ? :D :D :D
            E se gli analisti cestinano gli investitori se ne
            vanno.piantala di dire buffonate principiante....
          • maxsix scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            Oramai l'effetto è endemico. Chi monta android e

            applica la politica della redditività sul ferro
            è

            destinato a

            soccombere.

            Smettila di dire XXXXXXXte enormi e ad
            atteggiarti su cose che tu non conosci,ti rendi
            sempre più ridicolo
            newbie.


            Tutti, ma tutti proprio, ci sono dentro.

            ciarlatano da 4 soldi


            Business parlando Android si sta dimostrando il

            guadagno per uno (Google) e la morte per tutti

            gli

            altri.

            Eh si in effetti gli altri non guadagnano affatto
            :D :D
            :D


            Si, almeno ho visto il logo all'UCI cinema.

            No, non lo usa nessuno.

            Ma cosa ne sai tu che sei abituato a ripetere a
            pappardella la solita solfa che ti propina la
            mela bacata
            ?



            P.S.: samsung non produce solo cellulari.
            Per


            anni le entrate dai cellulari non sono
            state


            importanti e hanno tirato avanti comunque.


            Proveranno a vendere un po' di

            elettrodomestici


            in più o qualche


            macchina.



            Questo non vuol dire proprio nulla.

            Apple fa i soldi con smartphone,notebook e tablet
            per principianti...togli questi introiti ed Apple
            si sgretola come un castello di sabbia.Prima
            degli smartphone Samsung produceva già
            cellulari,tv,hi-fi,ecc da tempo...dov'era Apple ?
            Ha maggior possibilità di sopravvivenza chi
            diversfica molto sul mercato,in caso di una crisi
            in un settore rimangono gli altri e non vai verso
            il fallimento certo come chi produce 2-3
            prodotti.
            Sono discorsi più grandi di te.Nessuno mette in dubbio la solidità del consolidato samsung.Il dubbio è sulla business unit mobile che ha dei grossi problemi di redditività (e non è la prima volta).Il problema è che per continuare ad alimentare il business mobile Samsung deve chiedere agli investitori istituzionali (che non sai nemmeno cosa sono ma non importa) il permesso di pompare liquidità e risorse da altre business unit. Queste sono cose che i mercati recepiscono sempre male e digeriscono peggio.Io sono convinto che ora ti chiederai "perchè samsung deve chiedere ad altri quello che può fare da sola e in autonomia". Il motivo è semplice, perchè non sai cosa vuol dire investitori istituzionali, il significato di cosa sia un azione, e la determinazione e quantificazione del capitale sociale di un azienda.Niente di che, eh. Alle medie queste cose, ripeto, non le spiegano.Nessun problema.
          • Etype scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: maxsix
            Sono discorsi più grandi di te.e di te,non sei un analista,non sei del campo e ad un utente serio gliene frega meno di zero delle tue fandonie da 4 soldi messe li solo per glorificare il clone della Mentadent...
            Nessuno mette in dubbio la solidità del
            consolidato
            samsung.
            Il dubbio è sulla business unit mobile che ha dei
            grossi problemi di redditività (e non è la prima
            volta).A nessun utente frega degli introiti dell'azienda XYZ,compra un prodotto e FINE della storia.Ah ma parliamo di utenti normali eh ....
            Il problema è che per continuare ad alimentare il
            business mobile SamsungIl tuo problema (uno dei tanti eh) è che ti arrampichi sugli specchi pur di mettere in cattiva luce il nemico,oltretutto lo fai con delle idiozie che vere o false che siano non frega assolutamente a nessun utente con un minimo d'intelletto.Ma a te piace perseverare vero ? A differenza tua quando critico Apple o Ms lo faccio per i prodotti e le soluzioni che adottano, a me frega meno di zero se hanno aumentato i loro introiti (e c'è anche da dire su come lo fanno e sulle spalle di chi,ma il discorso è troppo lungo),il numero di vendite,le azioni in borsa,ecc ....tutte storielle messe li per influenzare i clienti-bambini che non osono capaci di vedere oltre il loro naso.
            deve chiedere agli
            investitori istituzionali (che non sai nemmeno
            cosa sono ma non importa)Tranquillo non lo sai neanche tu solo che vuoi far credere il contrario ;)
            il permesso di pompare
            liquidità e risorse da altre business unit.bla bla bla
            Queste sono cose che i mercati recepiscono sempre
            male e digeriscono
            peggio.E a cui non frega assolutamente nulla ad un utente con il cervello sano,lo vuoi capire si o no ? Quando un utente va a comprarsi un device della marca XYZ secondo te va a vedere le azioni in borsa ? Da uno sguardo ai documenti interni di un'azienda ? Va a vedere il numero di vendite o altre idiozie simili ? NO compra quello che ritiene opportuno o che secondo lui è migliore,punto.Ricordi quando Nokia colava a picco ? La gente comprava ugualemnte Nokia perchè erano dei buoni smartphone,non gliene fregava nulla di come era messa l'azienda.
            Io sono convinto che ora ti chiederai "perchè
            samsung deve chiedere ad altri quello che può
            fare da sola e in autonomia"Io mi chiedo come simili idiozie possano uscire a valanga da un singolo individuo,ma ormai è un abitudine con te ...
            l motivo è
            semplice, perchè non sai cosa vuol dire
            investitori istituzionaliripeto non lo sai neanche tu,non sei un analista finanziario e non sei del settore...ti pavoneggi solo a farlo credere...tutto qui.
            il significato di cosa
            sia un azione, e la determinazione e
            quantificazione del capitale sociale di un
            azienda.Ripeto neanche tu sai queste cose,ti pavoneggi solo nel farlo credere su PI...fai attenzione però che esserlo e farlo credere sono 2 cose ben diverse.
            Niente di che, eh.come la tua fuffa d'altronde
            Alle medie queste cose,
            ripeto, non le
            spiegano.Infatti dovresti frequentarle,almeno ti prendi la licenza media :D
            Nessun problema.Ma no dai parliamo di "user experience" e di altri argomenti per boccaloni Apple che è più interessante :D
          • tucumcari scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: maxsix
            Niente di che, eh. Alle medie queste cose,
            ripeto, non le
            spiegano.
            Nessun problema.Alle medie (a quanto pare) non insegnano neppure che gli investitori (istituzionali e non) se non stanno nel consiglio di amministrazione (cosa molto ma molto improbabile per un investitore istituzionale) non vengono neppure consultati nel caso che si tratti di spostare investimenti da una "business unit" a un "altra" il consiglio di amministrazione (o anche solo l'amministratore delegato se ne ha delega) fa come gli pare e meglio gli sembra (sempre che gli sembri il caso) e non ha neppure necessità o obbligo (per fare questo) di dirlo alla SEC o nelle trimestrali..Dove tu abbia fatto le medie non lo so ma forse avevi un bidello come professore...Gli investitori (istituzionali) "pompano" come dici tu nel caso sull'asset complessivo che è quotato (non possono fare altro per legge non sulle "business unit") ;)Che tu fossi il solito wannabe era già chiaro ma se fai così lo spiattelli proprio sotto il naso anche dei più ingenui..."Statte più accuorto"E salutaci GIGGI. ;)
          • tucumcari scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            E, consiglio da amico, rifai il programma delle medie con le 150 ore.... è gratis.
          • maxsix scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: maxsix


            Niente di che, eh. Alle medie queste cose,

            ripeto, non le

            spiegano.

            Nessun problema.

            Alle medie (a quanto pare) non insegnano neppure
            che gli investitori (istituzionali e non) se non
            stanno nel consiglio di amministrazione (cosa
            molto ma molto improbabile per un investitore
            istituzionale) non vengono neppure consultati nel
            caso che si tratti di spostare investimenti da
            una "business unit" a un "altra" il consiglio di
            amministrazione (o anche solo l'amministratore
            delegato se ne ha delega) fa come gli pare e
            meglio gli sembra (sempre che gli sembri il caso)
            e non ha neppure necessità o obbligo (per fare
            questo) di dirlo alla SEC o nelle
            trimestrali..Vedi alle medie non ti insegnano neppure che a differenza del mondo occidentale (con qualche debita distinzione) gli investitori istituzionali nel mondo asiatico e molto diffuso sia a livello diretto che tramite fondi, così detti, sovrani.Se prendi il "mercato azionario for dummies" che ti sorregge il tavolo, leggeresti anche i motivi per cui accade ciò.Detto questo ora puoi andare.Salutami tutti li.
          • LaDuraRealt a scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: maxsix
            Oramai l'effetto è endemico. Chi monta android e
            applica la politica della redditività sul ferro è
            destinato a
            soccombere.Terremo conto anche di questa stupidaggine.Senza scomodare samsung, tu lo sai chi sono xiaomi, pantech, oppo, zopo, huawei.... la fortuna di apple è che molte di queste se ne fregano del mercato europeo.
          • maxsix scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: LaDuraRealt a
            - Scritto da: maxsix


            Oramai l'effetto è endemico. Chi monta
            android
            e

            applica la politica della redditività sul
            ferro
            è

            destinato a

            soccombere.

            Terremo conto anche di questa stupidaggine.HTC, Sony, LG, sono nelle rispettive divisioni in profondo rosso.Si vocifera anche di NGM.
            Senza scomodare samsung, tu lo sai chi sono
            xiaomi, pantech, oppo, zopo, huawei.... la
            fortuna di apple è che molte di queste se ne
            fregano del mercato
            europeo.Le ignobili cineserie con bot inside le lascio tranquillamente a voi fappers.
          • LaDuraRealt a scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: LaDuraRealt a

            - Scritto da: maxsix




            Oramai l'effetto è endemico. Chi monta

            android

            e


            applica la politica della redditività
            sul

            ferro

            è


            destinato a


            soccombere.



            Terremo conto anche di questa stupidaggine.

            HTC, Sony, LG, sono nelle rispettive divisioni in
            profondo
            rosso.
            Si vocifera anche di NGM.che, appunto, contano solo sul ferro.

            Senza scomodare samsung, tu lo sai chi sono

            xiaomi, pantech, oppo, zopo, huawei.... la

            fortuna di apple è che molte di queste se ne

            fregano del mercato

            europeo.

            Le ignobili cineserie con bot inside le lascio
            tranquillamente a voi
            fappers.Una cosa che non si conosce, non è un ignobile cineseria (fra l'altro pantech è sudcoreana), ma aziende che nei loro mercati fanno faville, e le poche che si sono affacciate in europa hanno già prodotti infinitamente migliori dei "nomi" conosciuti.Dove ci sono concorrenti seri, ios è dietro android... persino in francia archos vende più tablet di apple.
          • maxsix scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: LaDuraRealt a
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: LaDuraRealt a


            - Scritto da: maxsix






            Oramai l'effetto è endemico. Chi
            monta


            android


            e



            applica la politica della
            redditività

            sul


            ferro


            è



            destinato a



            soccombere.





            Terremo conto anche di questa
            stupidaggine.



            HTC, Sony, LG, sono nelle rispettive
            divisioni
            in

            profondo

            rosso.

            Si vocifera anche di NGM.

            che, appunto, contano solo sul ferro.
            appunto. Quindi il ferro senza l'ecosistema, business parlando, è un fallimento comprovato.


            Senza scomodare samsung, tu lo sai chi
            sono


            xiaomi, pantech, oppo, zopo, huawei....
            la


            fortuna di apple è che molte di queste
            se
            ne


            fregano del mercato


            europeo.



            Le ignobili cineserie con bot inside le
            lascio

            tranquillamente a voi

            fappers.

            Una cosa che non si conosce, non è un ignobile
            cineseria (fra l'altro pantech è sudcoreana), ma
            aziende che nei loro mercati fanno faville, e le
            poche che si sono affacciate in europa hanno già
            prodotti infinitamente migliori dei "nomi"
            conosciuti.
            Sono cineserie con prezzi cinesi per gente cinese e/o assimilabile a loro.Non ho nulla contro i cinesi, anzi (le cinesi mi piacciono pure...), ma è incontestabile che anche la come qua il riferimento è sempre iPhone.C'è poco da fare.
            Dove ci sono concorrenti seri, ios è dietro
            android... persino in francia archos vende più
            tablet di
            apple.Guarda sono qua da un mio cliente in cui c'è proprio un meeting di clienti e agenti francesi.Di archos (o di samsung o di LG o di Asus) nemmeno l'ombra. Tutti iPad.
          • Etype scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: maxsix
            appunto. Quindi il ferro senza l'ecosistema,
            business parlando, è un fallimento
            comprovato.Muahahahah,altre idiozie da proporre ? :D
            Sono cineserie con prezzi cinesi per gente cinese
            e/o assimilabile a
            loro.Come il 5C ? :D :D :D
            Non ho nulla contro i cinesi, anzi (le cinesi mi
            piacciono pure...), ma è incontestabile che anche
            la come qua il riferimento è sempre
            iPhone.Ma non farmi ridere va....il classico fissato che crede che il mondo gira intorno ad Apple,fino all'avvento dell'iphone nessuno sapeva cosa faceva la Apple ;)
            C'è poco da fare.Ma smettila di dire cavolate e guarda in faccia la realtà,Apple annaspa e si limita unicamente a seguire i concorrenti.
            Guarda sono qua da un mio cliente in cui c'è
            proprio un meeting di clienti e agenti
            francesi.Guarda che non valgono i XXXXXXXX :D
            Di archos (o di samsung o di LG o di Asus)
            nemmeno l'ombra. Tutti
            iPad.Se hanno tutti Ipad sono tutti dei principianti,al boccalone Apple basta che gli dici che c'è solo quello sul mercato e tutti che vanno li a comprare :D :D :D
          • Etype scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: maxsix
            HTC, Sony, LG, sono nelle rispettive divisioni in
            profondo
            rosso.
            Si vocifera anche di NGM.E non gli passa per la testa assumere un pezzo da 90 come Maxminch ??Che oltraggio......Quindi quanto diamo a questi marchi ? qualche mese di vita ,giusto ? :D
            Le ignobili cineserie con bot inside le lascio
            tranquillamente a voi
            fappers.Le ignobili cineserie hanno fatto molto di più in quest'anno che la Apple con il suo mezzo prodotto appena presentato...e anche nel 2013 chiudete con uno smartphone dal design antiquato e dallo schermo che si ferma a 4" eh ....vi fregano persino i cinesi eh.
          • maxsix scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            HTC, Sony, LG, sono nelle rispettive divisioni
            in

            profondo

            rosso.

            Si vocifera anche di NGM.

            E non gli passa per la testa assumere un pezzo da
            90 come Maxminch
            ??Io, se non l'hai ancora capito, non cerco lavoro come te.Non sono un dipendente.
            Che oltraggio......Quindi quanto diamo a questi
            marchi ? qualche mese di vita ,giusto ?
            :D
            Io non do ne mesi, ne anni ne giorni.I dati sono questi. Inconfutabili.

            Le ignobili cineserie con bot inside le lascio

            tranquillamente a voi

            fappers.

            Le ignobili cineserie hanno fatto molto di più in
            quest'anno che la Apple con il suo mezzo prodotto
            appena presentato...e anche nel 2013 chiudete con
            uno smartphone dal design antiquato e dallo
            schermo che si ferma a 4" eh ....vi fregano
            persino i cinesi
            eh.A suon di telefoni "Androbotspione inside" è ovvio.Basta che voi che comprate quelle cineserie sappiate che avete in mano un Androbotspione.E ripeto, fino allo stremo, finchè siete voi nerd a fare le vostre scelte ok, mi auguro che le facciate con intelligenza e coscienza.Non tollero, e lo ripeterò fino allo stremo, che gente normale, la maggioranza, sia esposta a tutto il male possibile contenuto nel Androbotspione solo per aver avuto la colpa di aver dato 80 euri a Huawei o simili.Questa è una cosa che deve F I N I R E.
          • Etype scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: maxsix
            Io, se non l'hai ancora capito, non cerco lavoro
            come
            te.Mai dire mai Maxminch,specie di questi tempi :D :D :D
            Non sono un dipendente.Ah si lecchi le scarpe è vero :D

            Che oltraggio......Quindi quanto diamo a
            questi

            marchi ? qualche mese di vita ,giusto ?

            :D


            Io non do ne mesi, ne anni ne giorni.
            I dati sono questi. Inconfutabili.Ma su dai sbilanciati,vogliamo un'altra fantaprevisione :D
            A suon di telefoni "Androbotspione inside" è
            ovvio.Invece avere un Os da bambini di 7 anni quale è Ios è molto meglio,credete ciecamente che la Apple non si faccia gli affari vostri,che ingenui :D :D :D
            Basta che voi che comprate quelle cineserie
            sappiate che avete in mano un
            Androbotspione.Per ora è Apple che chiede le impronte digitali :D ...alla faccia dello spione :D
            E ripeto, fino allo stremo, finchè siete voi nerd
            a fare le vostre scelte ok, mi auguro che le
            facciate con intelligenza e
            coscienza.L'intelligenza e la coscienza di uno che sceglie Apple dove sta ? :D
            Non tollero, e lo ripeterò fino allo stremo, che
            gente normale, la maggioranza, sia esposta a
            tutto il male possibile contenuto nel
            Androbotspione solo per aver avuto la colpa di
            aver dato 80 euri a Huawei o
            simili.Quante idiozie che scrivi,non sapevo che Android fosse un pericolo nucleare :DSe uno vuole prodotti della chicco sceglie Apple,qual'è il problema ?vogliamo parlare di quanto la Apple ha creato utenti demenziali ?
            Questa è una cosa che deve F I N I R E.Anche se non ci fosse Android ci sarà sempre qualcuno che fa le scarpe a Apple....è neanche ci vuole un granchè visto le idiozie che sforna il clone di MentadentSei un illuso come tutti gli utenti Apple,deve finire perchè ? Perchè l'ha detto il tuo defunto Dio ? Perchè lo dici tu ? Ne tu,ne apple ha la capacità di condizionare tutto il mercato in modo da togliere di mezzo un avversario.Non te la prendere con Android che non ci puoi fare nulla,prenditela con le idiozie che spara Apple,le sue ridicole idee,le sue castrazioni che l'hanno sempre tenuta in un'angolino e sempre ci rimarrà.
          • LaDuraRealt a scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            Scusa, ho letto male: hai scritto "sul ferro": c'ho fatto caso solo ora... hai ragione, ma l'errore è di chi conta solo "sul ferro", non di android in se, nemmeno apple punta tutto "sul ferro".
          • mark scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: maxsix
            Oramai l'effetto è endemico. Chi monta android e
            applica la politica della redditività sul ferro è
            destinato a
            soccombere.
            Tutti, ma tutti proprio, ci sono dentro.Il problema non è Android ma il ferro che bene o male è allo stesso livello per tutti. Preciso a quanto è accaduto nel mercato dei PC, con margini sempre più stretti per tutta la filiera.
            Business parlando Android si sta dimostrando il
            guadagno per uno (Google) e la morte per tutti
            gli
            altri.Mentre l'alternativa Apple è il guadagno per uno, e solo uno.Sicuramente meglio, vero? :D
          • maxsix scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: mark
            - Scritto da: maxsix

            Oramai l'effetto è endemico. Chi monta
            android
            e

            applica la politica della redditività sul
            ferro
            è

            destinato a

            soccombere.

            Tutti, ma tutti proprio, ci sono dentro.

            Il problema non è Android ma il ferro che bene o
            male è allo stesso livello per tutti. Preciso a
            quanto è accaduto nel mercato dei PC, con margini
            sempre più stretti per tutta la
            filiera.
            Finch'è si stringono talmente tanto che poi salta.Perchè non esiste impresa e/o imprenditori senza guadagno.E lasciamo perdere le visioni sindacaliste, che non è aria.


            Business parlando Android si sta dimostrando
            il

            guadagno per uno (Google) e la morte per
            tutti

            gli

            altri.

            Mentre l'alternativa Apple è il guadagno per uno,
            e solo
            uno.Si, ti do atto.
            Sicuramente meglio, vero? :DSicuramente.Come Google in fondo, vero?E' che almeno Apple ci mette la faccia in tutto e per tutto.Google invece ci mette "l'essere fr*cio".Tanto le chiappe le mettono altri.Come si chiamava quella che faceva uguale uguale........ guarda non mi ricordo.......... ce l'ho sulla punta della lingua ......... ce l'ho davanti.......... inizia per M sicuro e finisce per T......Ma non mi viene il nome......
          • mark scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: mark

            Il problema non è Android ma il ferro che
            bene
            o

            male è allo stesso livello per tutti.
            Preciso
            a

            quanto è accaduto nel mercato dei PC, con
            margini

            sempre più stretti per tutta la

            filiera.


            Finch'è si stringono talmente tanto che poi salta.
            Perchè non esiste impresa e/o imprenditori senza
            guadagno.
            E lasciamo perdere le visioni sindacaliste, che
            non è
            aria.Eppure il guadagno si potrebbe ugualmente ottenere differenziandosi anziché stringersi.Ciò che voglio dire è che se produco ferro compatibile con Android e mi fermo lì, prima o poi sarò vittima di me stesso.Uno o due che innovano e tutti gli altri dietro a inseguire non è che dia molte possibilità di sucXXXXX o di longevità.

            Sicuramente meglio, vero? :D

            Sicuramente.
            Come Google in fondo, vero?

            E' che almeno Apple ci mette la faccia in tutto e
            per
            tutto.
            Google invece ci mette "l'essere fr*cio".
            Tanto le chiappe le mettono altri.Se non sbaglio Google non impone Android, ma sono i produttori ad adottarlo. Lo fanno perché Android viene usato in massa? Liberi di sceglierlo.
            Come si chiamava quella che faceva uguale
            uguale....Quella che usava una forma di pseudo-monopolio per costringere gli altri ad adottarla o ad adottarne gli standard, cercando di strozzare i produttori e sviluppatori per ottenere il massimo profitto?Sì, in questo senso si somigliano parecchio.Ma a seconda di come la giri le somiglianze cambiano.L'anno scorso ho progettato un dispositivo hardware che impiegava Bluetooth. Ad interfacciarmi con Android non ho avuto problemi di sorta, con IOS non ce l'ho proprio fatta.Immagina come mai.
          • maxsix scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: mark
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: mark


            Il problema non è Android ma il ferro
            che

            bene

            o


            male è allo stesso livello per tutti.

            Preciso

            a


            quanto è accaduto nel mercato dei PC,
            con

            margini


            sempre più stretti per tutta la


            filiera.




            Finch'è si stringono talmente tanto che poi
            salta.

            Perchè non esiste impresa e/o imprenditori
            senza

            guadagno.

            E lasciamo perdere le visioni sindacaliste,
            che

            non è

            aria.

            Eppure il guadagno si potrebbe ugualmente
            ottenere differenziandosi anziché
            stringersi.
            Ciò che voglio dire è che se produco ferro
            compatibile con Android e mi fermo lì, prima o
            poi sarò vittima di me
            stesso.Che è quello che sta succedendo.
            Uno o due che innovano e tutti gli altri dietro a
            inseguire non è che dia molte possibilità di
            sucXXXXX o di
            longevità.
            Ora sinceramente, chi dal lato Android innova qualcosa?Versione di OS nuovo -
            serie di telefoni nuovi. Punto.Ergo Google fa un peto e i mastri ferraioli dietro come cagnolini.Ma i mastri, che sono mastri e maestri iniziano a essere stufi di questa situazione.


            Sicuramente meglio, vero? :D



            Sicuramente.

            Come Google in fondo, vero?



            E' che almeno Apple ci mette la faccia in
            tutto
            e

            per

            tutto.

            Google invece ci mette "l'essere fr*cio".

            Tanto le chiappe le mettono altri.

            Se non sbaglio Google non impone Android, ma sono
            i produttori ad adottarlo. Lo fanno perché
            Android viene usato in massa? Liberi di
            sceglierlo.
            Google non impone Android. Ma non impone gli aggiornamenti ai produttori.Non impone di sistemare i bug ai produttori (gli S3 in giro sono ancora strabuggati ma tutti se ne sbattono altamente)Google fa solo una cosa, rimpinguare i propri database per le sue metaricerche e metaprofilature e poi andare a vendere il tutto con un bel fiocco rosa sopra al primo che passa.Ottimo direi.Ho ancora in mente la copertina di una rivista di Linari che recitava una cosa del tipo "Come lasciare il grande spione e vivere meglio".Scritta dai stessi linari con un telefono in tasca con OS da Google.E' proprio vero che a questo mondo il bene più prezioso è la pietà. Perchè bisogna averne proprio tanta.

            Come si chiamava quella che faceva uguale

            uguale....

            Quella che usava una forma di pseudo-monopolio
            per costringere gli altri ad adottarla o ad
            adottarne gli standard, cercando di strozzare i
            produttori e sviluppatori per ottenere il massimo
            profitto?
            Sì, in questo senso si somigliano parecchio.

            Ma a seconda di come la giri le somiglianze
            cambiano.
            L'anno scorso ho progettato un dispositivo
            hardware che impiegava Bluetooth.

            Ad interfacciarmi con Android non ho avuto
            problemi di sorta, con IOS non ce l'ho proprio
            fatta.
            Immagina come mai.Per un semplice motivo. Perchè il dispositivo andava certificato da Apple prima.Nel sito developer di apple c'è tutto scritto, commentato, e tutto quello che bisogna fare.Apple non desidera e non vuole che la sura maria con il tuo dispositivo non certificato vada a creare danni a se o agli altri.E per quanto si sbatta non ci riesce nemmeno sempre, perchè c'è sempre il furbo di turno (vedasi alimentatori cinesi).
          • Etype scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: maxsix
            Per un semplice motivo.
            Perchè il dispositivo andava certificato da Apple
            prima.Muahahahah ma non diciamo XXXXXXXte perchè dovrei far certificare un dispositivo se su un'altro OS funziona benissimo...perchè dovrei chiedere il permesso alla Apple per qualcosa che faccio in proprio,come chiedere il permesso per entrare a casa propria ma non farmi ridere va...
            Nel sito developer di apple c'è tutto scritto,
            commentato, e tutto quello che bisogna
            fare.Wow devo anche perdere tempo per idiozie del genere....grazie Apple
            Apple non desidera e non vuole che la sura maria
            con il tuo dispositivo non certificato vada a
            creare danni a se o agli
            altri.Muahhaah ma che stai blaterando ? Che danni vuoi che faccia un dispositivo BT ?? Ti esplode lo smartphone per caso ? :D :D :D
            E per quanto si sbatta non ci riesce nemmeno
            sempre, perchè c'è sempre il furbo di turno
            (vedasi alimentatori
            cinesi).Perchè gli alimentatori non cinesi sono tutti approvati da apple,vero ? Eppure non mi risutlano esplosioni o scosse....
          • mark scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: maxsix
            Ora sinceramente, chi dal lato Android innova
            qualcosa?
            Versione di OS nuovo -
            serie di telefoni
            nuovi.
            Punto.L'innovazione la fa appunto Google, evolvendo Android.
            Ergo Google fa un peto e i mastri ferraioli
            dietro come
            cagnolini.Certo.
            Ma i mastri, che sono mastri e maestri iniziano a
            essere stufi di questa
            situazione.Appunto.
            Per un semplice motivo.
            Perchè il dispositivo andava certificato da Apple
            prima.Esatto. Nel mio caso la sura maria nemmeno entra in ballo, visto che si trattava di un device utilizzato da tecnici installatori (un tool diagnostico).Ma andava certificato ugualmente.Lo stesso quanto fa attualmente MS con la certificazione dei driver e varie amenità di quel genere. Fosse stato un produttore hardware sicuro avrebbe obbligato a certificare anche le schede d'espansione.Capito ora a cosa mi riferivo con "a seconda di come la giri le somiglianze cambiano"?
      • Etype scrive:
        Re: I prossimi Galaxy
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: Trotterello

        avranno

        meno.
        Samsung ora deve capire come raddrizzare la barca
        della redditività visto il tracollo degli utili
        della divisione cellulari e sopratutto
        l'impossibilità di avere introiti at latere dati
        da un app store o qualunque altra
        cosa.Rispecchi proprio la mentalità da newbie della Apple,se non te ne sei reso conto è Apple che sta perdendo terreno. il 5C è un tentativo risibile per tamponare il dissanguamento :D :D :DSamsung non ha un app store ma sta comunque 10 spanne sopra ad apple solo già con l'S3.Apple non s'intende minimamente d'elettronica e tecnologia (così come i loro utenti newbie) tanto che è costretta a comprare o fare accordi con società terze che sono del settore,Samsung fa elettronica dalla fine degli anni 60 altro che quel mini pc raffazzonato nato nella cantina di Jobs,che non era neanche un ingegnere, la cui specializzazione nel campo era ZERO a differenza di Woz...Samsung a più divisioni nel suo interno a differenza di mela bacata per principianti.Fatti un'iniezione d'intelligenza va :D
        • maxsix scrive:
          Re: I prossimi Galaxy


          Fatti un'iniezione d'intelligenza va :DVedi la tua povera mente labile non capisce la differenza che sta tra fatturato e utile.Non te ne faccio una colpa, alle medie queste cose non le spiegano.E poi, oggi è il primo giorno, già a marinare?
          • Etype scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: maxsix
            Vedi la tua povera mente labile non capisce la
            differenza che sta tra fatturato e
            utile.A me non frega del fatturato e dell'utile dell'azienda XYZ,a differenza tua non mi ci identifico,non lavoro per loro e mi frega meno di zero.Scelgo un prodotto non un padrone a differenza tua :D
            Non te ne faccio una colpa, alle medie queste
            cose non le
            spiegano.Che principianti sono gli utente Apple e si pavoneggiano pure con battute da terza elementare eh ...Conocienze tecniche ZERO,però parlano di "user experience" e di tutte le XXXXXXccie che vomita Apple nelle loro ridicole presentazioni....cresci pupetto ;)
            E poi, oggi è il primo giorno, già a marinare?vallo a dire a loro :D :D :Dhttp://www.youtube.com/watch?v=tjEflwxpKos
          • maxsix scrive:
            Re: I prossimi Galaxy


            Conocienze tecniche ZEROVorrei insultarti un po' dimostrando per l'ennesima volta a tutti i lettori quanto tu sia ignorante in informatica.Ma non lo faccio, perchè fondamentalmente mi fai pena.Tanta pena.
          • Etype scrive:
            Re: I prossimi Galaxy
            - Scritto da: maxsix
            Vedi la tua povera mente labile non capisce la
            differenza che sta tra fatturato e
            utile.Senti chi parla di mente labile,un utente Apple :D :D :D
            Non te ne faccio una colpa, alle medie queste
            cose non le
            spiegano.frequentale va così incominci a fare qualche disocrso serio :)
            E poi, oggi è il primo giorno, già a marinare?Ti è entrata un pò di acqua di mare nella scatola cranica ? :D
  • mark scrive:
    Nessuno parla della durata batterie?
    Come da oggetto, leggo tante polemiche ma nessun parere sul consumo batterie.In questo ambito mi sembra che Apple abbia lavorato molto bene, non trovate?
    • iRoby scrive:
      Re: Nessuno parla della durata batterie?
      Cioè la tecnologia delle batterie migliora e il display rimane al max di 4" e dici che è stata Apple a lavorare bene?
    • marco scrive:
      Re: Nessuno parla della durata batterie?
      - Scritto da: mark
      Come da oggetto, leggo tante polemiche ma nessun
      parere sul consumo
      batterie.
      In questo ambito mi sembra che Apple abbia
      lavorato molto bene, non
      trovate?Sarà ma prima di fidarmi dell'oste che mi dice quanto è buono il vino io vorrei che lo assaggiasse qualcun altro per una valutazione non di parte.
    • MacGeek scrive:
      Re: Nessuno parla della durata batterie?
      - Scritto da: mark
      Come da oggetto, leggo tante polemiche ma nessun
      parere sul consumo batterie.
      In questo ambito mi sembra che Apple abbia
      lavorato molto bene, non trovate?Più il proXXXXXre diventa potente più è difficile fare una stima della durata della batteria.C'era un articolo su ArsTechica tempo fa che spiegava bene il problema.Avere un proXXXXXre più potente comporta che quando ha un'attività scarsa consuma meno, perché è meno stressato. Viceversa quando è sfruttato al massimo può consumare in assoluto molto di più. Insomma si è ampliata la GAMMA DINAMICA del consumo. Il consumo dei proXXXXXri non è più piuttosto regolare come nei telefoni di anni fa, ma ha un'escursione molto ampia a seconda delle condizioni d'uso. E c'è da aspettarsi che con questo potentissimo A7 tale forbice sia stata ulteriormente ampliata.Insomma che utilizzi giochi pesanti probabilmente dura meno di prima, ma se ci fai attività 'leggera' dura di più. Ma per leggera oggi si potrebbero intendere anche cose che prima erano considerate pesanti (come vedere un filmato).
      • Etype scrive:
        Re: Nessuno parla della durata batterie?
        - Scritto da: MacGeek
        E c'è da aspettarsi che con
        questo potentissimo A7 tale forbice sia stata
        ulteriormente
        ampliata.Guarda che il consumo minore è dovuto al fatto che per l'elaborazione dei segnali dei sensori e altre informazioni che richiedono una scarsa potenza hardware è demandato al coproXXXXXre che consuma molto meno dell'A7 e non che l'A7 sia magicamente così parco nei consumi. E' una cosa che si fa da anni con le CPU multicore (così come la frequenza ondemand) al cui interno c'è un core a basso consumo energetico che ti fa risparmiare batteria quando ne fai un uso leggero.Potentissimo A7 ??? :D sempre a distorcere la realtà eh :D
      • luca scrive:
        Re: Nessuno parla della durata batterie?
        Non credo si complesso, basta lavorare proporzionalmente con il consumo, se lavori a 500Mhz consumi metà batteria rispetto a se lavori a 1GHz, o comunque in modo proporzionale.
    • Etype scrive:
      Re: Nessuno parla della durata batterie?
      - Scritto da: mark
      Come da oggetto, leggo tante polemiche ma nessun
      parere sul consumo
      batterie.
      In questo ambito mi sembra che Apple abbia
      lavorato molto bene, non
      trovate?Solo perchè ha adottato il coproXXXXXre ed evitato così l'uso continuo della CPU ? Un pò come se ad un motore a 6 cilindri ne disabiliti 2 e dici che consuma meno,grazie al cavolo......
      • Teo_ scrive:
        Re: Nessuno parla della durata batterie?
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: mark

        Come da oggetto, leggo tante polemiche ma nessun

        parere sul consumo

        batterie.

        In questo ambito mi sembra che Apple abbia

        lavorato molto bene, non

        trovate?

        Solo perchè ha adottato il coproXXXXXre ed
        evitato così l'uso continuo della CPU ? Un pò
        come se ad un motore a 6 cilindri ne disabiliti 2
        e dici che consuma meno,grazie al
        cavolo......O meglio, come se a un motore termico ne integri uno elettrico.
        • tucumcari scrive:
          Re: Nessuno parla della durata batterie?

          O meglio, come se a un motore termico ne integri
          uno
          elettrico.Le auto a propulsione ibrida che passano per essere più ecologiche della altre usano proprio questo sistema. :-DLa Prius è la Apple degli autoveicoli.
          • Teo_ scrive:
            Re: Nessuno parla della durata batterie?
            - Scritto da: tucumcari

            O meglio, come se a un motore termico ne
            integri

            uno

            elettrico.

            Le auto a propulsione ibrida che passano per
            essere più ecologiche della altre usano proprio
            questo sistema.
            :-D
            La Prius è la Apple degli autoveicoli.Del passare per proprio non mi interessa, preferisco guardare i risultati.Se nelluso comune sarà più efficiente, è una buona soluzione.
          • Etype scrive:
            Re: Nessuno parla della durata batterie?
            - Scritto da: Teo_
            Del passare per proprio non mi interessa,
            preferisco guardare i
            risultati.I risultati vanno però interpretati correttamente...
            Se nelluso comune sarà più efficiente, è una
            buona
            soluzione.Ma quando vai a fare un paragone di certo non metti un'auto ibrida e una normale e vai a glorificare la prima perchè consuma di meno.Consuma di meno perchè ha un "aiutino",quando fai una comparazione seria disabiliti il motore elettrico e vedi quando consuma quello termico....
          • Teo_ scrive:
            Re: Nessuno parla della durata batterie?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Teo_

            Del passare per proprio non mi interessa,

            preferisco guardare i

            risultati.

            I risultati vanno però interpretati
            correttamente...


            Se nelluso comune sarà più efficiente, è una

            buona

            soluzione.

            Ma quando vai a fare un paragone di certo non
            metti un'auto ibrida e una normale e vai a
            glorificare la prima perchè consuma di
            meno.Consuma di meno perchè ha un
            "aiutino",quando fai una comparazione seria
            disabiliti il motore elettrico e vedi quando
            consuma quello
            termico....E perché dovrei disabilitare il motore elettrico/coproXXXXXre?Se il test è quanto consumo ad andare da qui a lì/eseguire tot task, se il mezzo ha la tal dotazione si utilizza e basta.Che si facciano prove specifiche andando solo a 130Km/h o stress test da benchmark mi sta bene, ma mi interessa di più il test da utilizzo comune.
          • tucumcari scrive:
            Re: Nessuno parla della durata batterie?
            - Scritto da: Teo_
            Che si facciano prove specifiche andando solo a
            130Km/h o stress test da benchmark mi sta bene,
            ma mi interessa di più il test da utilizzo
            comune.A me interessa, a me inteso come automobilista/acquirente di macchine, che ti dicano CHIARO e TONDO che il funzionamento è basato su due motori e su due fonti di energia separate: serbatorio benzina + batteria. Sembra una scemenza, ma all'automobilsita medio non è che piaccia dover cambiare la batteria (costosa) quando la parte del motore a scoppio è ancora seminuova e perfettamente funzionante, o al contrario dover andare solo a trazione elettrica, perché il motore a scoppio s'è guastato prima dell'altro...E ho un sentore me magagne di questo tipo si presenteranno anche con la soluzione di questo iCoso... ma solo un vago sentore, eh? :-D :-D
          • Teo_ scrive:
            Re: Nessuno parla della durata batterie?
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: Teo_

            Che si facciano prove specifiche andando
            solo
            a

            130Km/h o stress test da benchmark mi sta
            bene,

            ma mi interessa di più il test da utilizzo

            comune.
            A me interessa, a me inteso come
            automobilista/acquirente di macchine, che ti
            dicano CHIARO e TONDO che il funzionamento è
            basato su due motori e su due fonti di energia
            separate: serbatorio benzina + batteria.Mica te lo nascondono Toyota/Apple...
            Sembra
            una scemenza, ma all'automobilsita medio non è
            che piaccia dover cambiare la batteria (costosa)
            quando la parte del motore a scoppio è ancora
            seminuova e perfettamente funzionante, o al
            contrario dover andare solo a trazione elettrica,
            perché il motore a scoppio s'è guastato prima
            dell'altro...

            E ho un sentore me magagne di questo tipo si
            presenteranno anche con la soluzione di questo
            iCoso... ma solo un vago sentore, eh? :-D
            :-DQuindi ti interessa di più sapere come funzionano da guasti che nellutilizzo normale. Un po come fare un test su computer togliendo un modulo RAM perché un giorno si potrebbe guastare.Condivido invece il considerare leventuale costo dei ricambi nel TCO della macchina (allultimo tagliando della mia macchina ho chiesto quanto sarebbe costata leventuale batteria di una Prius+), ma pensare a che muoia il coproXXXXXre, sa tanto di ipotesi che fanno gli assicuratori per piazzarti una polizza :)
          • tucumcari scrive:
            Re: Nessuno parla della durata batterie?

            Quindi ti interessa di più sapere come funzionano
            da guasti che nellutilizzo normale. Ebbene sì.... (rotfl)(rotfl)Inteso come iPhone guasto dopo solo alcuni mesi grazie a questa "trovata" per far risparmiare batteria, che funziona ma ha effetti importanti sui circuiti interni. Mi interessa leggere i commenti degli acquirenti, certo io non sarò fra quelli, giudico da esterno.... (rotfl)
          • Teo_ scrive:
            Re: Nessuno parla della durata batterie?
            - Scritto da: tucumcari

            Quindi ti interessa di più sapere come
            funzionano

            da guasti che nellutilizzo normale.

            Ebbene sì....
            (rotfl)(rotfl)
            Inteso come iPhone guasto dopo solo alcuni mesi
            grazie a questa "trovata" per far risparmiare
            batteria, che funziona ma ha effetti importanti
            sui circuiti interni. Mi interessa leggere i
            commenti degli acquirenti, certo io non sarò fra
            quelli, giudico da esterno....
            (rotfl)Ecco allora quale sarà il nuovo iPhone gate di questanno :-o
          • Etype scrive:
            Re: Nessuno parla della durata batterie?
            - Scritto da: Teo_
            E perché dovrei disabilitare il motore
            elettrico/coproXXXXXre?Tu sei solito usare 2 pesi e 2 misure per fare un confronto,veramente geniale !!! :)
            Se il test è quanto consumo ad andare da qui a
            lì/eseguire tot task, se il mezzo ha la tal
            dotazione si utilizza e
            basta.Si ma non lo fa ne grazie al fatto che l'A7 magicamente consuma quanto ad un orologio digitale,ne tanto meno ad una diversa tecnoliga della batteria.
            Che si facciano prove specifiche andando solo a
            130Km/h o stress test da benchmark mi sta bene,
            ma mi interessa di più il test da utilizzo
            comune.Allora i vecchi nokia la cui batterie duravano una settimana sicuramente provenivano da tecnologia aliena sconosciuta :D
          • Etype scrive:
            Re: Nessuno parla della durata batterie?
            - Scritto da: tucumcari
            La Prius è la Apple degli autoveicoli.Ora non bestemmiamo per favore....
        • Etype scrive:
          Re: Nessuno parla della durata batterie?
          - Scritto da: Teo_
          O meglio, come se a un motore termico ne integri
          uno
          elettrico.Il discorso è sempre lo stesso,consumi meno ma grazie a cosa però ? Non di certo solo ai consumi parchi del solo motore termico....
      • mark scrive:
        Re: Nessuno parla della durata batterie?
        - Scritto da: Etype
        Solo perchè ha adottato il coproXXXXXre ed
        evitato così l'uso continuo della CPU ? Un pò
        come se ad un motore a 6 cilindri ne disabiliti 2
        e dici che consuma meno,grazie al
        cavolo......Grazie al cavolo, ma FINALMENTE si inizia a vedere un'evoluzione anche nella durata.Scommetti che molti altri seguiranno questa strada?
        • Etype scrive:
          Re: Nessuno parla della durata batterie?
          - Scritto da: mark
          Grazie al cavolo, ma FINALMENTE si inizia a
          vedere un'evoluzione anche nella
          durata.Per i proprietari di iphone perchè non riuscivano ad arrivare a fine giornata ? Dov'è l'evoluzione,perchè si fa così da una vita sul mobile.
          Scommetti che molti altri seguiranno questa
          strada?Scommetti che Apple arriva tardi su questo ?ci sono 3 modi per incidere sui consumi di un device mobile a livello hardware1) Aumentare la capacità della batteria2) ridurre il consumo dello stesso (qui ci mettiamo di tutto :architettura più efficiente,frequenza ondemand,core a basso consumo,display che consuma meno,ecc)3) entrambe le cose (un pò più difficile a farsi dall'oggi al domani)Come vedi non c'è nulla da copiare da Apple,la strategia più diffusa è la 2.Ci sono già CPU a basso impatto energetico o CPU multicore che hanno un core a basso consumo per poi passare agli altri quando ce n'è necessità.Nulla di nuovo sotto il sole....
    • giuda scrive:
      Re: Nessuno parla della durata batterie?
      davvero ha lavorato bene? prima arrivavi a metà giornata e la batteria era a 0, adesso con un sistema ed un proXXXXXre a 64bit c'è da ridere con un kernel in real time, un fornetto che ciuccia batteria, sarà molto se arriva all'ora di pranzo
  • Ubunto scrive:
    Riguardo le impronte dei macachi...
    ...secondo indiscrezioni non andranno bene quelle delle mani.Dovrete usare le impronte dei piedi. Così qualora vi venisse in mente l'idea di tagliarvi le dita, resterete zoppi e non potrete comunque scappare dal giardino recintato.
    • cicciobello scrive:
      Re: Riguardo le impronte dei macachi...
      - Scritto da: Ubunto
      ...secondo indiscrezioni non andranno bene quelle
      delle
      mani.

      Dovrete usare le impronte dei piedi. Questo non è possibile: ti sei forse dimenticato che i macachi sono quadrumani?
      • iRoby scrive:
        Re: Riguardo le impronte dei macachi...
        Il Macaco può sbloccare il telefono anche strisciandoselo sul sedere...[img]http://www.tegamini.it/wp-content/uploads/2013/02/macaco-600x200.jpg[/img]
      • Ubunto scrive:
        Re: Riguardo le impronte dei macachi...
        - Scritto da: cicciobello
        - Scritto da: Ubunto

        ...secondo indiscrezioni non andranno bene
        quelle delle mani.

        Dovrete usare le impronte dei piedi.

        Questo non è possibile: ti sei forse dimenticato
        che i macachi sono quadrumani?Il problema è che è una tecnologia nuova e geniale, sopratutto MAI VISTA PRIMA perché solo Apple ci ha pensato.Per questo motivo ci sono delle "falle" che nelle prossime versioni di iPhone verranno tappate. Con la versione 6 si userà direttamente il chip sotto-cutaneo obbligatorio, come per i cani. Il telefono riconoscerà il chip semplicemente avvicinandolo al macaco.Tieni presente poi che il chip sottocutaneo ha anche altri vantaggi, ad esempio la sicurezza: supponi che un povero macaco si perda per strada. Come farebbe a ritrovare la via di casa con le mappe scadenti di iOS? Ci ha pensato mamma Apple, un bel chip e via. Il primo rilevatore di chip sottocutanei dei milioni che verranno installati nelle strade (con la gentile collaborazione delle forze per la sicurezza nazionale) sarà facilmente in grado di rilevare lo stato emotivo alterato del macaco sperduto. Quindi partirà subito una segnalazione agli agenti dell'Apple care, che raggiungeranno l'impaurita scimmietta e la riaccompagneranno a casa usando le mappe di google (solo gli agenti dell'Apple Care potranno usarle).....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 settembre 2013 01.43-----------------------------------------------------------
  • Teo scrive:
    Considerazioni personali
    Io li trovo veramente stupendi. Da appassionato di fotografia digitali dico che finalmente qualcuno ha capito che aumentare i mega pixel serve a poco, ben venga l'utilizzo di un sensore più grande che aumenta sicuramente la qualità. Flash tutto da capire e da provare. Carinissimi i colorati stile Nokia che si accostano alla grande con ios7. Il lettore di impronte merita un discorso a se. Sicuramente comodo al posto della password dell'appleid, un po' meno condivisibile la scelta per sbloccare il telefono. Per certo è qualcosa che verrà utilizzato, diversamente da chip Nfc o altri virtuosismi tecnologici, attualmente di dubbia utilità. Spero nella batteria... Prezzo, nonostante l'aggiunta di iWork iMovie ed iPhoto, che secondo me sono un'ulteriore marcia in più rispetto alla concorrenza, ė 100/150 euro di troppo rispettivamente per 5s e 5c.
    • Fulmy(nato) scrive:
      Re: Considerazioni personali
      - Scritto da: Teo
      Io li trovo veramente stupendi. Da appassionato
      di fotografia digitali dico che finalmente
      qualcuno ha capito che aumentare i mega pixel
      serve a poco, ben venga l'utilizzo di un sensore
      più grande che aumenta sicuramente la qualità.perché allora non indicare anche le dimensioni del sensore e la focale effettiva?
      • maxsix scrive:
        Re: Considerazioni personali
        - Scritto da: Fulmy(nato)
        - Scritto da: Teo

        Io li trovo veramente stupendi. Da
        appassionato

        di fotografia digitali dico che finalmente

        qualcuno ha capito che aumentare i mega pixel

        serve a poco, ben venga l'utilizzo di un
        sensore

        più grande che aumenta sicuramente la
        qualità.

        perché allora non indicare anche le dimensioni
        del sensore e la focale
        effettiva?Così ora iPhone 5s ha un nuovissimo sensore da 8MP: più grande del 15%, con pixel che misurano 1,5 micron (prima era 1,4 µm). E abbiamo anche aumentato lapertura del diaframma: /2.2. Tutte cose che hanno aumentato del 33% la sensibilità alla luce.Prego.
        • Fulmy(nato) scrive:
          Re: Considerazioni personali
          - Scritto da: maxsix
          Così ora iPhone 5s ha un nuovissimo sensore da
          8MP: più grande del 15%, con pixel che misurano
          1,5 micron (prima era 1,4 µm). E abbiamo
          anche aumentato lapertura del diaframma: /2.2.
          Tutte cose che hanno aumentato del 33% la
          sensibilità alla
          luce.

          Prego.e dove sarebbero la dimensione del sensore e la lunghezza focale dell'obiettivo in quella descrizione?
          • maxsix scrive:
            Re: Considerazioni personali
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: maxsix


            Così ora iPhone 5s ha un nuovissimo sensore
            da

            8MP: più grande del 15%, con pixel che
            misurano

            1,5 micron (prima era 1,4 µm). E abbiamo

            anche aumentato lapertura del diaframma:
            /2.2.

            Tutte cose che hanno aumentato del 33% la

            sensibilità alla

            luce.



            Prego.

            e dove sarebbero la dimensione del sensore 1/3.2-inch (quella dell'iphone 5)*1,15
            lunghezza focale dell'obiettivo in quella
            descrizione?A scusa ho frainteso. No quella non si sa anche perchè non si sa quanto grandangolare è la lente stavolta.Bisogna aspettare.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Considerazioni personali
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Fulmy(nato)

            - Scritto da: maxsix




            Così ora iPhone 5s ha un nuovissimo
            sensore

            da


            8MP: più grande del 15%, con pixel che

            misurano


            1,5 micron (prima era 1,4 µm). E
            abbiamo


            anche aumentato lapertura del
            diaframma:

            /2.2.


            Tutte cose che hanno aumentato del 33%
            la


            sensibilità alla


            luce.





            Prego.



            e dove sarebbero la dimensione del sensore

            1/3.2-inch (quella dell'iphone 5)*1,15


            lunghezza focale dell'obiettivo in quella

            descrizione?

            A scusa ho frainteso. No quella non si sa anche
            perchè non si sa quanto grandangolare è la lente
            stavolta.
            Bisogna aspettare.da quando per indicare le specifiche di una fotocamera è necessario conoscere "quanto grandangolare è la lente", e soprattutto aspettare cosa?Scrivere queste cose nella pagina delle specifiche pareva brutto?
          • maxsix scrive:
            Re: Considerazioni personali
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Fulmy(nato)


            - Scritto da: maxsix






            Così ora iPhone 5s ha un nuovissimo

            sensore


            da



            8MP: più grande del 15%, con pixel
            che


            misurano



            1,5 micron (prima era 1,4
            µm).
            E

            abbiamo



            anche aumentato lapertura del

            diaframma:


            /2.2.



            Tutte cose che hanno aumentato del
            33%

            la



            sensibilità alla



            luce.







            Prego.





            e dove sarebbero la dimensione del
            sensore




            1/3.2-inch (quella dell'iphone 5)*1,15




            lunghezza focale dell'obiettivo in
            quella


            descrizione?



            A scusa ho frainteso. No quella non si sa
            anche

            perchè non si sa quanto grandangolare è la
            lente

            stavolta.

            Bisogna aspettare.

            da quando per indicare le specifiche di una
            fotocamera è necessario conoscere "quanto
            grandangolare è la lente", e soprattutto
            aspettare
            cosa?
            Perchè se è come l'altra volta che non l'hanno scritto da nessuna parte (almeno, che io sappia) bisogna aspettare qualcuno che con le manine sante misuri la questione.Con il 5 è andata così.
            Scrivere queste cose nella pagina delle
            specifiche pareva
            brutto?Beh la risposta alla tua prima domanda c'era. La seconda effettivamente...
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Considerazioni personali
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Fulmy(nato)

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: Fulmy(nato)



            - Scritto da: maxsix








            Così ora iPhone 5s ha un
            nuovissimo


            sensore



            da




            8MP: più grande del 15%, con
            pixel

            che



            misurano




            1,5 micron (prima era 1,4

            µm).

            E


            abbiamo




            anche aumentato lapertura del


            diaframma:



            /2.2.




            Tutte cose che hanno
            aumentato
            del

            33%


            la




            sensibilità alla




            luce.









            Prego.







            e dove sarebbero la dimensione del

            sensore







            1/3.2-inch (quella dell'iphone 5)*1,15






            lunghezza focale dell'obiettivo in

            quella



            descrizione?





            A scusa ho frainteso. No quella non si
            sa

            anche


            perchè non si sa quanto grandangolare è
            la

            lente


            stavolta.


            Bisogna aspettare.



            da quando per indicare le specifiche di una

            fotocamera è necessario conoscere "quanto

            grandangolare è la lente", e soprattutto

            aspettare

            cosa?


            Perchè se è come l'altra volta che non l'hanno
            scritto da nessuna parte (almeno, che io sappia)
            bisogna aspettare qualcuno che con le manine
            sante misuri la
            questione.

            Con il 5 è andata così.


            Scrivere queste cose nella pagina delle

            specifiche pareva

            brutto?

            Beh la risposta alla tua prima domanda c'era. La
            seconda
            effettivamente...Infatti ancora oggi nessuno sa ufficialmente quanti mampere abbia la batteria di un iPhone 5.... si vocifera sui 1600, ma di ufficiale nulla... tutto misterioso, come anche il proXXXXXre ... è un dual core un quad core... che frequenza ha... cavolo non si sa neanche quanta ram ha a bordo e questo ancora più vero per il 5S!
          • Teo_ scrive:
            Re: Considerazioni personali
            - Scritto da: maxsix
            Perchè se è come l'altra volta che non l'hanno
            scritto da nessuna parte (almeno, che io sappia)
            bisogna aspettare qualcuno che con le manine
            sante misuri la
            questione.Non sono un santo, ma se ti accontenti:[img]http://img577.imageshack.us/img577/1669/v1tu.png[/img]4,12mm-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 settembre 2013 19.04-----------------------------------------------------------
          • maxsix scrive:
            Re: Considerazioni personali
            - Scritto da: Teo_
            - Scritto da: maxsix

            Perchè se è come l'altra volta che non
            l'hanno

            scritto da nessuna parte (almeno, che io
            sappia)

            bisogna aspettare qualcuno che con le manine

            sante misuri la

            questione.

            Non sono un santo, ma se ti accontenti:È un modo di dire lol...Comunque si bisogna aspettare che qualcuno compri il 5s e dia l'informazione a noi mortali.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Considerazioni personali
            - Scritto da: maxsix

            Scrivere queste cose nella pagina delle

            specifiche pareva

            brutto?

            Beh la risposta alla tua prima domanda c'era. La
            seconda
            effettivamente...c'era dove?Le pagine che ho guardato io sono queste: http://www.apple.com/iphone-5s/specs/http://www.apple.com/iphone-5s/camera/
        • Etype scrive:
          Re: Considerazioni personali
          - Scritto da: maxsix
          Così ora iPhone 5s ha un nuovissimo sensore da
          8MP: più grande del 15%grandi numeri eh :D
          con pixel che misurano
          1,5 micron (prima era 1,4 µm)come sopra
          E abbiamoAbbiamo ??? che ti ci metti a fare tu ?
          anche aumentato lapertura del diaframma: /2.2.
          Tutte cose che hanno aumentato del 33% la
          sensibilità alla
          luce.

          Prego.tutti questi numeri per un 33% ? Ed io che mi aspettavo almeno un aumento del 50% o del 100% ...che delusione :(
    • tarzanerd scrive:
      Re: Considerazioni personali
      Da appassionato di fotografia allora avrai anche sentito parlare di htc one o dei nokia lumia o del buon vecchio n8
    • sbrotfl scrive:
      Re: Considerazioni personali
      - Scritto da: Teo
      Io li trovo veramente stupendi. Da appassionato
      di fotografia digitali dico che finalmente
      qualcuno ha capito che aumentare i mega pixel
      serve a poco, ben venga l'utilizzo di un sensore
      più grande che aumenta sicuramente la qualità.
      Flash tutto da capire e da provare. Carinissimi i
      colorati stile Nokia che si accostano alla
      grande con ios7. Il lettore di impronte merita un
      discorso a se. Sicuramente comodo al posto della
      password dell'appleid, un po' meno condivisibile
      la scelta per sbloccare il telefono. Per certo è
      qualcosa che verrà utilizzato, diversamente da
      chip Nfc o altri virtuosismi tecnologici,
      attualmente di dubbia utilità. Spero nella
      batteria... Prezzo, nonostante l'aggiunta di
      iWork iMovie ed iPhoto, che secondo me sono
      un'ulteriore marcia in più rispetto alla
      concorrenza, ė 100/150 euro di troppo
      rispettivamente per 5s e
      5c.Un appassionato di fotografie che fotografa col cellulare, è come un appassionato di informatica che usa Mac
      • FDG scrive:
        Re: Considerazioni personali
        - Scritto da: sbrotfl
        Un appassionato di fotografie che fotografa col
        cellulare, è come un appassionato di informatica
        che usa MacCome dire un appassionato di cavalli che monta un mustang insomma.
        • Etype scrive:
          Re: Considerazioni personali
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: sbrotfl


          Un appassionato di fotografie che fotografa
          col

          cellulare, è come un appassionato di
          informatica

          che usa Mac

          Come dire un appassionato di cavalli che monta un
          mustang
          insomma.muahhaahhaah da quando Mac è sinonimo d'informatica ? :D :D :D
      • maxsix scrive:
        Re: Considerazioni personali


        Un appassionato di fotografie che fotografa col
        cellulare, è come un appassionato di informatica
        che usa
        MacArgomenta.Son curioso.
      • MacGeek scrive:
        Re: Considerazioni personali
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: MacGeek

        Beh, non è detto. Anche un fotografo

        professionista (o aspirante tale) non sempre si

        porta appresso la sua Canon 5D full-frame con

        corredo completo di

        ottiche.

        Il 'telefono', invece, ce l'hai sempre con te.

        Un professionista che usa uno smartphone per le
        sue foto ? lo devo ancora vedere
        .....Anche il fotografo professionista qualche volta va a divertirsi ad una festa o va a farsi una sciata o va in vacanza.E la Canon 5D PESA. Non per questo un appassionato di foto vuole rinunciare ad una certa qualità degli scatti.
        • Etype scrive:
          Re: Considerazioni personali
          - Scritto da: MacGeek
          Anche il fotografo professionista qualche volta
          va a divertirsi ad una festa o va a farsi una
          sciata o va in
          vacanza.Ah per un uso amatoriale,non per lavoro....
          E la Canon 5D PESA. Non per questo un
          appassionato di foto vuole rinunciare ad una
          certa qualità degli
          scatti.poco più di 800gr,mica 8 kg...oppure devi fare palestra per sollevarla ? :D
          • MacGeek scrive:
            Re: Considerazioni personali
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: MacGeek

            E la Canon 5D PESA. Non per questo un

            appassionato di foto vuole rinunciare ad una

            certa qualità degli

            scatti.

            poco più di 800gr,mica 8 kg...oppure devi fare
            palestra per sollevarla ?
            :DEvidentemente non l'hai mai presa in mano 'full loaded', con grip/batteria aggiuntiva, lente (magari un bello zoom), flash, ecc... Torna a giocare con le macchinine, va
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Considerazioni personali
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: MacGeek


            E la Canon 5D PESA. Non per questo un


            appassionato di foto vuole rinunciare
            ad
            una


            certa qualità degli


            scatti.



            poco più di 800gr,mica 8 kg...oppure devi
            fare

            palestra per sollevarla ?

            :D

            Evidentemente non l'hai mai presa in mano 'full
            loaded', con grip/batteria aggiuntiva, lente
            (magari un bello zoom), flash, ecc...

            Torna a giocare con le macchinine, vaUn appassionato di fotografia non userebbe mai uno smartphone per fare foto, al più può andare bene per digitalizzare documenti al volo o per scatti senza pretese in condizioni di buona illuminazione, il resto fa pena !
          • maxsix scrive:
            Re: Considerazioni personali


            Un appassionato di fotografia non userebbe mai
            uno smartphone per fare foto, al più può andare
            bene per digitalizzare documenti al volo o per
            scatti senza pretese in condizioni di buona
            illuminazione, il resto fa pena
            !Enjoy perchè ti si deve sempre sXXXXXre eh?Perché?http://www.clickblog.it/post/11607/interviste-clickblog-oliviero-toscaniCon quale fotocamera ha iniziato a fotografare ed a quale è rimasto eventualmente più affezionato?Io non mi affeziono, non sono un feticista della macchina fotografica. Il mio sogno è non aver una macchina fotografica e fare le foto. Se potessi fotografare con i miei occhi, sarebbe molto meglio. Purtroppo bisogna usare una macchina per registrare cosa gli occhi vedono. Poi purtroppo non è mai così precisa come vedono gli occhi. Però devo dire che liPad e liPhone sono fantastici. Mi piacciono molto i telefonini e le macchinette compatte. Mia padre era fotografo, quindi le varie macchinette giravano in casa. La mia prima macchina era una Rondine della Ferrania. Una macchinetta amatoriale, una scatolettina. E poi tutte le altre, come la Leica.Perchè per un vero fotografo conta il MOMENTO. Non l'attrezzatura.Se ci fosse Sgarbi qui ....
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Considerazioni personali
            - Scritto da: maxsix



            Un appassionato di fotografia non userebbe
            mai

            uno smartphone per fare foto, al più può
            andare

            bene per digitalizzare documenti al volo o
            per

            scatti senza pretese in condizioni di buona

            illuminazione, il resto fa pena

            !

            Enjoy perchè ti si deve sempre sXXXXXre eh?
            Perché?

            http://www.clickblog.it/post/11607/interviste-clic

            Con quale fotocamera ha iniziato a fotografare ed
            a quale è rimasto eventualmente più
            affezionato?

            Io non mi affeziono, non sono un feticista della
            macchina fotografica. Il mio sogno è non aver una
            macchina fotografica e fare le foto. Se potessi
            fotografare con i miei occhi, sarebbe molto
            meglio. Purtroppo bisogna usare una macchina per
            registrare cosa gli occhi vedono. Poi purtroppo
            non è mai così precisa come vedono gli occhi.
            Però devo dire che liPad e liPhone sono
            fantastici. Mi piacciono molto i telefonini e le
            macchinette compatte. Mia padre era fotografo,
            quindi le varie macchinette giravano in casa. La
            mia prima macchina era una Rondine della
            Ferrania. Una macchinetta amatoriale, una
            scatolettina. E poi tutte le altre, come la
            Leica.

            Perchè per un vero fotografo conta il MOMENTO.
            Non
            l'attrezzatura.
            Se ci fosse Sgarbi qui ....Sei semplicemente in malafede. Non ho mai detto che il mezzo tecnico possa sostituirsi al fotografo, ma da qui a paragonare l'output di una reflex full frame con quello di uno smartphone... ecco e' solo malafede!
          • maxsix scrive:
            Re: Considerazioni personali
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: maxsix





            Un appassionato di fotografia non
            userebbe

            mai


            uno smartphone per fare foto, al più può

            andare


            bene per digitalizzare documenti al
            volo
            o

            per


            scatti senza pretese in condizioni di
            buona


            illuminazione, il resto fa pena


            !



            Enjoy perchè ti si deve sempre sXXXXXre eh?

            Perché?




            http://www.clickblog.it/post/11607/interviste-clic



            Con quale fotocamera ha iniziato a
            fotografare
            ed

            a quale è rimasto eventualmente più

            affezionato?



            Io non mi affeziono, non sono un feticista
            della

            macchina fotografica. Il mio sogno è non
            aver
            una

            macchina fotografica e fare le foto. Se
            potessi

            fotografare con i miei occhi, sarebbe molto

            meglio. Purtroppo bisogna usare una macchina
            per

            registrare cosa gli occhi vedono. Poi
            purtroppo

            non è mai così precisa come vedono gli occhi.

            Però devo dire che liPad e liPhone sono

            fantastici. Mi piacciono molto i telefonini
            e
            le

            macchinette compatte. Mia padre era
            fotografo,

            quindi le varie macchinette giravano in
            casa.
            La

            mia prima macchina era una Rondine della

            Ferrania. Una macchinetta amatoriale, una

            scatolettina. E poi tutte le altre, come la

            Leica.



            Perchè per un vero fotografo conta il
            MOMENTO.

            Non

            l'attrezzatura.

            Se ci fosse Sgarbi qui ....

            Sei semplicemente in malafede.
            Non ho mai detto che il mezzo tecnico possa
            sostituirsi al fotografo, ma da qui a paragonare
            l'output di una reflex full frame con quello di
            uno smartphone... ecco e' solo
            malafede!No ti sto solo spiegando (o ci provo, insieme all'amico Oliviero) che nella fotografia gli aspetti tecnici passano molte volte in secondo piano. Per un vero fotografo (e ti invito ad andare a leggerti il significato di fotografia) la ripresa del momento è fondamentale, e i momenti sono sempre ovunque e intorno a noi. Quindi come il buon toscani sopra ti spiega la compatta che sta in tasca è l'unico vero strumento che il fotografo vero abbisogna, e oggi come oggi la compatta per eccellenza è lo smartphone.Non ci vuole nessuna bravura artistica nel scattare 200 frame in un set fotografico con tutte le illuminazioni possibili per trovare quella giusta, come non ci vuole nessuna bravura a fotografare il solito fiore nel Prato, il solito vaso di casa a mo' di natura morta, o il proprio cane in calore. Ma che lo dico a fare a te che come vedi un numero alto dietro a una qualunque sigla di cui non sai il significato ti ecciti come un cammello di fronte a una pozza d'acqua nel deserto.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Considerazioni personali
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: maxsix







            Un appassionato di fotografia non

            userebbe


            mai



            uno smartphone per fare foto, al
            più
            può


            andare



            bene per digitalizzare documenti al

            volo

            o


            per



            scatti senza pretese in condizioni
            di

            buona



            illuminazione, il resto fa pena



            !





            Enjoy perchè ti si deve sempre sXXXXXre
            eh?


            Perché?








            http://www.clickblog.it/post/11607/interviste-clic





            Con quale fotocamera ha iniziato a

            fotografare

            ed


            a quale è rimasto eventualmente più


            affezionato?





            Io non mi affeziono, non sono un
            feticista

            della


            macchina fotografica. Il mio sogno è non

            aver

            una


            macchina fotografica e fare le foto. Se

            potessi


            fotografare con i miei occhi, sarebbe
            molto


            meglio. Purtroppo bisogna usare una
            macchina

            per


            registrare cosa gli occhi vedono. Poi

            purtroppo


            non è mai così precisa come vedono gli
            occhi.


            Però devo dire che liPad e liPhone
            sono


            fantastici. Mi piacciono molto i
            telefonini

            e

            le


            macchinette compatte. Mia padre era

            fotografo,


            quindi le varie macchinette giravano in

            casa.

            La


            mia prima macchina era una Rondine della


            Ferrania. Una macchinetta amatoriale,
            una


            scatolettina. E poi tutte le altre,
            come
            la


            Leica.





            Perchè per un vero fotografo conta il

            MOMENTO.


            Non


            l'attrezzatura.


            Se ci fosse Sgarbi qui ....



            Sei semplicemente in malafede.

            Non ho mai detto che il mezzo tecnico possa

            sostituirsi al fotografo, ma da qui a
            paragonare

            l'output di una reflex full frame con quello
            di

            uno smartphone... ecco e' solo

            malafede!

            No ti sto solo spiegando (o ci provo, insieme
            all'amico Oliviero) che nella fotografia gli
            aspetti tecnici passano molte volte in secondo
            piano. Per un vero fotografo (e ti invito ad
            andare a leggerti il significato di fotografia)
            la ripresa del momento è fondamentale, e i
            momenti sono sempre ovunque e intorno a noi.
            Quindi come il buon toscani sopra ti spiega la
            compatta che sta in tasca è l'unico vero
            strumento che il fotografo vero abbisogna, e oggi
            come oggi la compatta per eccellenza è lo
            smartphone.
            Non ci vuole nessuna bravura artistica nel
            scattare 200 frame in un set fotografico con
            tutte le illuminazioni possibili per trovare
            quella giusta, come non ci vuole nessuna bravura
            a fotografare il solito fiore nel Prato, il
            solito vaso di casa a mo' di natura morta, o il
            proprio cane in calore.

            Ma che lo dico a fare a te che come vedi un
            numero alto dietro a una qualunque sigla di cui
            non sai il significato ti ecciti come un cammello
            di fronte a una pozza d'acqua nel
            deserto.Si si ora cerchi di rigirare la frittata dopo aver sostenuto l'isostenibile... certo che è il fotografo l'elemento più importante per la composizione di uno scatto memorabile e che la fotocamera venga dopo, ma da qui sparare XXXXXXX sulla presunta qualità della fotocamera dell'iphone in paragone a reflex ce ne corre!Fai una cosa semplicissima!Ammetti in tutta onestà che ti sei lasciato prendere la mano e che la qualità della più schifosa compatta sul mercato oggi è comunque superiore all'iphone... se hai un minimo di onestà intellettuale!
          • Etype scrive:
            Re: Considerazioni personali
            - Scritto da: MacGeek
            Evidentemente non l'hai mai presa in mano 'full
            loaded', con grip/batteria aggiuntiva, lente
            (magari un bello zoom), flash, ecc...e arriviamo a 10 kg,giusto ? :D
            Torna a giocare con le macchinine, vaFai qualche esercizio per sviluppare qualche muscolo va,mani di fata :D
      • Fulmy(nato) scrive:
        Re: Considerazioni personali
        - Scritto da: maxsix
        Già il 5 dava sonore legnate a full frame di ben
        più alto lignaggio a
        riguardo.io sto ancora aspettando che ci posti le foto scattate con la Hasselblad che presentano l'alone viola come l'iPhone precedente.
        • maxsix scrive:
          Re: Considerazioni personali
          - Scritto da: Fulmy(nato)
          - Scritto da: maxsix


          Già il 5 dava sonore legnate a full frame di
          ben

          più alto lignaggio a

          riguardo.

          io sto ancora aspettando che ci posti le foto
          scattate con la Hasselblad che presentano l'alone
          viola come l'iPhone
          precedente.Mai parlato di Hasseblad nel famoso discorso, non è un problema comunque. Devo fartela fare con l'H3 o con l'H4D? Mono o multiframe?Comunque avevo postato un immagine di una telecamera HD (Sony se non ricordo male) utilizzata dalla Red Bull per la missione Stratos in cui la cosa era evidentissima.Cerca sul forum.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Considerazioni personali
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Fulmy(nato)

            - Scritto da: maxsix




            Già il 5 dava sonore legnate a full
            frame
            di

            ben


            più alto lignaggio a


            riguardo.



            io sto ancora aspettando che ci posti le foto

            scattate con la Hasselblad che presentano
            l'alone

            viola come l'iPhone

            precedente.

            Mai parlato di Hasseblad nel famoso discorso, non
            è un problema comunque. Devo fartela fare con
            l'H3 o con l'H4D? Mono o
            multiframe?In effetti parlavi di "Hassenblad" e di "Nikkon". ;) Typo a parte, parlavi anche di "dorsi digitali da decine di migliaia di euro" che secondo te presentano lo stesso alone viola dell'iPhone.Alone che io non ho mai visto manco con banali lenti Nikkor da qualche centinaio di euro.
            Comunque avevo postato un immagine di una
            telecamera HD (Sony se non ricordo male)
            utilizzata dalla Red Bull per la missione Stratos
            in cui la cosa era
            evidentissima.

            Cerca sul forum.ho cercato, ho trovato una serie di link errati, ti era stato fatto notare ma il link corretto non lo hai mai postato.
          • maxsix scrive:
            Re: Considerazioni personali
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Fulmy(nato)


            - Scritto da: maxsix






            Già il 5 dava sonore legnate a full

            frame

            di


            ben



            più alto lignaggio a



            riguardo.





            io sto ancora aspettando che ci posti
            le
            foto


            scattate con la Hasselblad che
            presentano

            l'alone


            viola come l'iPhone


            precedente.



            Mai parlato di Hasseblad nel famoso
            discorso,
            non

            è un problema comunque. Devo fartela fare con

            l'H3 o con l'H4D? Mono o

            multiframe?

            In effetti parlavi di "Hassenblad" e di "Nikkon".
            ;)


            Typo a parte, parlavi anche di "dorsi digitali da
            decine di migliaia di euro" che secondo te
            presentano lo stesso alone viola
            dell'iPhone.Allora, rimembriamo la questione.Il famoso difetto (che non lo è ma vabbè) avviene nel momento in cui si effettua un controluce e in cui la luce in questione sia ai bordi dell'immagine.
            Alone che io non ho mai visto manco con banali
            lenti Nikkor da qualche centinaio di
            euro.
            Non è una questione di lente in se.E' come, in presenza di controluce, la luce emessa colpisce il CCD e con che angolo.Guarda metti su google questo:https://www.google.it/search?client=safari&rls=en&q=alone+viola+controluce+ccd&ie=UTF-8&oe=UTF-8&gws_rd=cr&ei=qdAxUrGiGIrK0QXa5oCICQNe trovi a montagne di discussioni a riguardo.


            Comunque avevo postato un immagine di una

            telecamera HD (Sony se non ricordo male)

            utilizzata dalla Red Bull per la missione
            Stratos

            in cui la cosa era

            evidentissima.



            Cerca sul forum.

            ho cercato, ho trovato una serie di link errati,
            ti era stato fatto notare ma il link corretto non
            lo hai mai
            postato.Non è che il link era errato, è semplicemente scaduto il tempo del sito di upload. Spe che vedo se la trovo da qualche parte in sto marasma di mac book pro.
      • Izio01 scrive:
        Re: Considerazioni personali
        - Scritto da: Fulmy(nato)

        Qualunque amatore sa che per evitarlo si punta il
        flash sul soffitto o su una parete (se questi
        sono bianchi) e/o va posto il flash lontano dalla
        camera, su staffa o supporto
        esterno.Infatti sono solo un niubbo in termini di fotografia, manco un amatore, e lo ammetto; però questa cosa la sapevo pure io. Non gli avessi risposto tu, ci avrei pensato io ;)
      • Etype scrive:
        Re: Considerazioni personali
        - Scritto da: MacGeek Una fotocamera compatta non ha
        quasi più senso ormai (se non fosse, appunto, per
        lo zoom
        ottico).Prova a fare una foto con il tuo schiffone e prova una compatta anche da 100 Euro e poi ne riparliamo :D
      • Fulmy(nato) scrive:
        Re: Considerazioni personali
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Abbi pazienza la differenza qualitativa è enorme
        e come se non bastasse hai un zoom ottico che
        oggi spesso è 10-20X con stabilizzazione
        hardware, non software... non confondere il
        maketing apple con la realtà!anche tu però... parli di qualità, e poi citi zoom da 20x.
      • gnammolo scrive:
        Re: Considerazioni personali
        mio Dio sei completamente andato
      • mark scrive:
        Re: Considerazioni personali
        - Scritto da: MacGeek
        Si parla di TEMPERATURA DI COLORE, non di lux.Sì, di temperatura colore che viene mutata dall'irradiamento di un'ulteriore sorgente luminosa.
        • maxsix scrive:
          Re: Considerazioni personali
          - Scritto da: mark
          - Scritto da: MacGeek

          Si parla di TEMPERATURA DI COLORE, non di
          lux.

          Sì, di temperatura colore che viene mutata
          dall'irradiamento di un'ulteriore sorgente
          luminosa.Torna a studiare la terra del colore. Se vuoi a 100 euro all'ora ti do delle ripetizioni.
      • Fulmy(nato) scrive:
        Re: Considerazioni personali
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Certamente.



        Hai mai visto il rumore di fondo di un CCD
        almeno?

        Sai come estrarlo con photoshop almeno?

        Ma sei serio?
        Vuoi veramente paragonare l'output di una Full
        Frame con quello di un qualsivoglia
        smartphone?è dalla storia dell'alone viola che blatera di attrezzature da migliaia di euro, e ancora sto aspettando di vedere gli esempi.
        • maxsix scrive:
          Re: Considerazioni personali
          - Scritto da: Fulmy(nato)
          - Scritto da: Enjoy with Us



          Certamente.





          Hai mai visto il rumore di fondo di un
          CCD

          almeno?


          Sai come estrarlo con photoshop almeno?



          Ma sei serio?

          Vuoi veramente paragonare l'output di una
          Full

          Frame con quello di un qualsivoglia

          smartphone?

          è dalla storia dell'alone viola che blatera di
          attrezzature da migliaia di euro, e ancora sto
          aspettando di vedere gli
          esempi.Sono tornato ora.http://en.wikipedia.org/wiki/Purple_fringingOra prendi la tua inutile sapienza e portale al bar. Ha tanta sete.
          • Qualcuno scrive:
            Re: Considerazioni personali
            - Scritto da: maxsix

            è dalla storia dell'alone viola che blatera
            di

            attrezzature da migliaia di euro, e ancora
            sto

            aspettando di vedere gli

            esempi.

            Sono tornato ora.
            http://en.wikipedia.org/wiki/Purple_fringing"from a Fujifilm FinePix S5200 camera."sembra un po' diverso da una apparecchiarura professionale da migliaia di euro-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 settembre 2013 21.03-----------------------------------------------------------
    • Etype scrive:
      Re: Considerazioni personali
      - Scritto da: Teo
      Io li trovo veramente stupendi.guarda che sono sempre gli stessi eh :D
      Da appassionato
      di fotografia digitali dico che finalmente
      qualcuno ha capito che aumentare i mega pixel
      serve a poco, ben venga l'utilizzo di un sensore
      più grande che aumenta sicuramente la qualità.Prenditi una macchina fotografica preofessionale,fai prima e meglio.
      Flash tutto da capire e da provare.con risultati alquanto dubbi sul finale...
      Il lettore di impronte merita un
      discorso a se. Sicuramente comodo al posto della
      password dell'appleid, un po' meno condivisibile
      la scelta per sbloccare il telefono. Per certo è
      qualcosa che verrà utilizzato, diversamente da
      chip Nfc o altri virtuosismi tecnologici,
      attualmente di dubbia utilità.Scusa eh ma io con il lettore d'impronte digitali che ci faccio ?Almeno con un NFC posso traferire file senza fare nessun'altra operazione...
      Spero nella
      batteria...La batterria è sempre quella standard,niente di rivoluzionario....
      Prezzo, nonostante l'aggiunta di
      iWork iMovie ed iPhoto, che secondo me sono
      un'ulteriore marcia in più rispetto alla
      concorrenzaMauhahaha :D :D :D perchè dovrebbero essere una marcia in più ? :D :D :D
      ė 100/150 euro di troppo
      rispettivamente per 5s e
      5c.Guarda che il 5C il cui hardware è quello riciclato del 5 non vale assolutamente quei 600 Euro menzionati nell'articolo,stiamo parlando di un hardware già obsoleto fatto pagare per nuovo...hardware di un anno fa.Per il 5S vale lo stesso discorso del restyling che fanno alle auto,ne vale veramente la pena ?
  • Etype scrive:
    Effettivamente
    Trollaggi a parte, effettivamente Apple ha fatto un ottimo lavoro col 5S
    • Etype scrive:
      Re: Effettivamente
      - Scritto da: Etype
      Trollaggi a parte, effettivamente Apple ha fatto
      un ottimo lavoro col
      5Smuahahah certo basta essere un principiante per pensarlo :D ,vero clone ?
  • qualcuno scrive:
    link
    http://www.thestreet.com/story/12033242/1/google-laughs-at-the-new-iphones.html
  • modaiolo scrive:
    plasticone? roba per pezzenti
    noi omoaffettivi modaioli vogliamo il retro che si veda bene: titanio, grafene diamantato. materiali compoisitoi, cose up-to-date, non queste minchietelle colorate come i plasticoni samsung!fatevi una foto e aggiungetevi alla comunity: no pancia, pelati, barba, si addominali, tatuaggi, latex. http://gayguyswithiphones.com/
  • VOTA PD scrive:
    VOTA PD
    VOTATE PD E RISORGEREMO!!! IL PD E' TUTTA LA NOSTRA VITA
    • iRoby scrive:
      Re: VOTA PD
      Il PD si è venduto alle oligarchie transnazionali nel progetto di deindustrializzare l'Italia.Sono solo pupazzi comandati da americani e coalizioni franco-tedesche.
      • tucumcari scrive:
        Re: VOTA PD
        - Scritto da: iRoby
        Il PD si è venduto alle oligarchie transnazionali
        nel progetto di deindustrializzare
        l'Italia.
        Sono solo pupazzi comandati da americani e
        coalizioni
        franco-tedesche.A parte il PD...Ma tu stai anche a rispondergli?(rotfl)
      • da brividi scrive:
        Re: VOTA PD
        sono d'accordo, ma sostituirei il termine "pupazzi" con il più adeguato "escrementi"
    • qualcuno scrive:
      Re: VOTA PD
      Basta che non votate PDL e i loro complici (lega e M5S) poi votate chi vi pare.
      • Etype scrive:
        Re: VOTA PD
        - Scritto da: qualcuno
        Basta che non votate PDL e i loro complici (lega
        e M5S) poi votate chi vi
        pare.e dov'è la differenza tra PD e PDL ? :D
        • qualcuno scrive:
          Re: VOTA PD

          e dov'è la differenza tra PD e PDL ? :Dil PD tra 400 eletti (deputati e senatori) ha un centinaio di traditori e un po' di democristiani, ma qualcuno onesto c'è.PDL lega e M5S sono al completo servizio del caimano.
          • da brividi scrive:
            Re: VOTA PD
            chiedo scusa, in quale universo il pd avrebbe gente onesta al suo interno? l'unico decente è renzi che, puntualmente, avete fatto fuori subito. per il resto sono tutti una massa informe di materia organica comunemente detta...
          • qualcuno scrive:
            Re: VOTA PD
            Proprio grazie a questi discorsi il caimano ha dominato per anni. Sempre diretti ad italioti che si informano poco o niente e non sono capaci di distinguere. E' facile fare di tutta l'erba un fascio con elettori simili. Non per niente sono stati proprio gli uomini del caimano ad inventare il termine "inciucio" (e probabilmente pure PDmenoElle).
          • giuda scrive:
            Re: VOTA PD
            piddino, in termine inciucio è nato con d'alema, siete alleati del nano da 20 anni, renzi è uguale a letta ma coi capelli, la differenza sta che il gionzaglio di renzi berlusconi lo tiene a sinistra e quello di letta a destra
          • qualcuno scrive:
            Re: VOTA PD
            Purtroppo il tuo commento non è solo una trollata. Con gli italioti la cui memoria non va oltre i sei mesi queste cose funzionano.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: VOTA PD
            - Scritto da: qualcuno

            e dov'è la differenza tra PD e PDL ? :D

            il PD tra 400 eletti (deputati e senatori) ha un
            centinaio di traditori e un po' di democristiani,
            ma qualcuno onesto
            c'è.
            PDL lega e M5S sono al completo servizio del
            caimano.Sto ridendo come un pazzo per queste idiozie politiche.
          • qualcuno scrive:
            Re: VOTA PD
            - Scritto da: Sg@bbio
            - Scritto da: qualcuno


            e dov'è la differenza tra PD e PDL ? :D



            il PD tra 400 eletti (deputati e senatori)
            ha
            un

            centinaio di traditori e un po' di
            democristiani,

            ma qualcuno onesto

            c'è.

            PDL lega e M5S sono al completo servizio del

            caimano.

            Sto ridendo come un pazzo per queste idiozie
            politiche.Gli italiani hanno servito per anni il caimano proprio perchè partono subito con le risate senza ragionare. Non sono tanti i paesi in cui i buffoni hanno tanto potere.
      • giuda scrive:
        Re: VOTA PD
        ma se lega e m5s sono complici di berlusconi come mai a salvare il nano per 20 anni ci ha pensato il pd? e poi piddino, ricordati che sei alleato del nano :)
    • panda rossa scrive:
      Re: VOTA PD
      - Scritto da: VOTA PD
      VOTATE PD E RISORGEREMO!!! IL PD E' TUTTA LA
      NOSTRA
      VITASi certo! Votiamo compatti PD che cosi' ci ritroviamo il berlusca al posto di Napolitano al prossimo giro.Ci ritroveremo la tav.Resteranno le province.E una bella stretta sulla rete.Per non dimenticare:[img]http://www.finanzaonline.com/forum/attachments/arena-politica/1735513d1366313429-la-foto-di-bersani-che-abbraccia-alfano-parlamento-la-dice-lunga-bersani-alfano-abbracciati.jpg[/img]
    • giuda scrive:
      Re: VOTA PD
      - Scritto da: VOTA PD
      VOTATE PD E RISORGEREMO!!! IL PD E' TUTTA LA
      NOSTRA
      VITA20 anni a far danni e vuoi anche farlo risorgere? non bastano le macerie e la distruzione fatta fino ad oggi? vuoi proprio scarnificare gli italiani facendo risorgere una fogna di partito come il pd?
  • tucumcari scrive:
    articolo per i "volponi"
    Uno che notoriamente è un "newbie" un tale Bruce Schneier (probabilmente un "wannabe") ha delle strane idee in merito alla biometria...http://www.wired.com/opinion/2013/09/what-if-apples-new-phone-has-fingerprint-authentication/Il bello è che non è il solo c'è un altro un certo Whitfield Diffie (che fa coppia in certi oscuri trattati di "crittografia" con un certo hellman ... tra parentesi non capisco cosa c'entrino le salse e la mayonese con la crittografia.... (newbie) ) che pensa le stesse cose e per gli stessi motivi sulla biometria in generale e sulle impronte digitali in particolare....Certo che ce ne è di gente strana eh!
    • bertuccia scrive:
      Re: articolo per i "volponi"
      - Scritto da: tucumcari
      Uno che notoriamente è un "newbie" un tale Bruce
      Schneier (probabilmente un "wannabe") ha delle
      strane idee in merito alla
      biometria...
      http://www.wired.com/opinion/2013/09/what-if-appleriporto il punto saliente, la conclusione: <i
      "So can biometric authentication be hacked?Almost certainly. Im sure that someone with a good enough copy of your fingerprint and some rudimentary materials engineering capability or maybe just a good enough printer can authenticate his way into your iPhone." </i
      vedremo nella pratica cosa significa "good enough" ;) <i
      "But, honestly, if some bad guy has your iPhone and your fingerprint, youve probably got bigger problems to worry about." </i
      heh, ma dai? :D <i
      "A system by Apple will almost certainly be local you authenticate yourself to the phone, not to any network so theres no requirement for a centralized fingerprint database." </i
      e qui ci ha indovinato, quindi nessun rischio legato al DB esterno
      • tucumcari scrive:
        Re: articolo per i "volponi"
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: tucumcari

        Uno che notoriamente è un "newbie" un tale
        Bruce

        Schneier (probabilmente un "wannabe") ha
        delle

        strane idee in merito alla

        biometria...


        http://www.wired.com/opinion/2013/09/what-if-apple

        riporto il punto saliente, la conclusione:

        <i
        "So can biometric authentication be
        hacked?

        Almost certainly. Im sure that someone with a
        good enough copy of your fingerprint and some
        rudimentary materials engineering capability or
        maybe just a good enough printer can
        authenticate his way into your iPhone."
        </i



        vedremo nella pratica cosa significa "good
        enough"
        ;)Significa banalmente "orsetti di gommosi" (o gummy bears)... ma se preferisci credo che funzioni altrettanto bene con i "jelly beans"...è l'ironia della sorte! :D


        <i
        "But, honestly, if some bad guy has
        your iPhone and your fingerprint, youve probably
        got bigger problems to worry about." </i



        heh, ma dai? :Dbeh ma allora se è così non mettiamoci nulla tanto è appunto la solita "fuffa per boccalone" as usual...Insomma il solito Apple Marketing... spacciato per "innovazione" (fra un po scopriremo che i lettori fingerprint li ha brevettati Apple ne sono certo...)


        <i
        "A system by Apple will almost
        certainly be local you authenticate yourself to
        the phone, not to any network so theres no
        requirement for a centralized fingerprint
        database." </i



        e qui ci ha indovinato, quindi nessun rischio
        legato al DB
        esternoA si quello infatti lo tiene direttamente la NSA... sappiamo tutti che ci sono "accordi"... se li fanno spedire con comodo i dati e magari a Apple davvero non glieli danno neppure!(rotfl)(rotfl)Vai berty... che come "sicurezza" stai messo bene...(rotfl)
        • Izio01 scrive:
          Re: articolo per i "volponi"
          - Scritto da: tucumcari
          - Scritto da: bertuccia

          - Scritto da: tucumcari


          Uno che notoriamente è un "newbie" un
          tale

          Bruce


          Schneier (probabilmente un "wannabe") ha

          delle


          strane idee in merito alla


          biometria...





          http://www.wired.com/opinion/2013/09/what-if-apple



          riporto il punto saliente, la conclusione:



          <i
          "So can biometric
          authentication
          be

          hacked?



          Almost certainly. Im sure that someone with
          a

          good enough copy of your fingerprint and some

          rudimentary materials engineering capability

          or

          maybe just a good enough printer can

          authenticate his way into your iPhone."

          </i






          vedremo nella pratica cosa significa "good

          enough"

          ;)Ma infatti non so se lo userei per proteggere tutta la mia "vita digitale", però mi sembra che sia parecchio più sicuro dello sblocco a strascico che vedo utilizzare da tanti, quello dove devi unire i 3x3 punti sullo schermo del telefono secondo una sequenza che conosci solo tu. Le combinazioni sono pure tante, ma se guardi un telefono un attimo in controluce, spesso vedi benissimo la traccia del ditino sbloccatore.Per questo compito, probabilmente lo utilizzerei. Il mio fine è semplicemente obbligare un eventuale ladro a formattare il telefono, che dò comunque per perso. L'importante è che non mi freghi i miei dati personali.Sul fatto NSA, probabilmente hai ragione, ma tanto hanno già le mie impronte: per entrare in USA adesso è obbligatorio lasciargliele raccogliere, senza alcuna garanzia sulla futura cancellazione :(
          • Etype scrive:
            Re: articolo per i "volponi"
            - Scritto da: Izio01
            quello
            dove devi unire i 3x3 punti sullo schermo del
            telefono secondo una sequenza che conosci solo
            tu. Le combinazioni sono pure tante, ma se guardi
            un telefono un attimo in controluce, spesso vedi
            benissimo la traccia del ditino
            sbloccatore.impossibile,dopo lo sblocco usi il telefono,hai numerose ditate sopra,per non parlare del fatto che se lo tieni in tasca lo smartphone si cancella quasi tutte le traccie.
            Per questo compito, probabilmente lo utilizzerei.
            Il mio fine è semplicemente obbligare un
            eventuale ladro a formattare il telefono, che dò
            comunque per perso. L'importante è che non mi
            freghi i miei dati
            personali.ci sono app apposite per questo
            Sul fatto NSA, probabilmente hai ragione, ma
            tanto hanno già le mie impronte: per entrare in
            USA adesso è obbligatorio lasciargliele
            raccogliere, senza alcuna garanzia sulla futura
            cancellazione
            :(Vedi,il trucco è far passare qualcosa che fa comodo a terzi come qualcosa di utile per l'utente....le dittature oggi iniziano sempre con qualcosa di subdolo....
          • Izio01 scrive:
            Re: articolo per i "volponi"
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Izio01

            quello

            dove devi unire i 3x3 punti sullo schermo del

            telefono secondo una sequenza che conosci solo

            tu. Le combinazioni sono pure tante, ma se
            guardi

            un telefono un attimo in controluce, spesso vedi

            benissimo la traccia del ditino

            sbloccatore.

            impossibile,dopo lo sblocco usi il telefono,hai
            numerose ditate sopra,per non parlare del fatto
            che se lo tieni in tasca lo smartphone si
            cancella quasi tutte le traccie.
            Guarda, a me è capitato di osservare tracce chiare. Non per niente, io preferisco usare il PIN.

            Per questo compito, probabilmente lo
            utilizzerei.

            Il mio fine è semplicemente obbligare un

            eventuale ladro a formattare il telefono, che dò

            comunque per perso. L'importante è che non mi

            freghi i miei dati

            personali.

            ci sono app apposite per questo
            Lo so, ma tendo a non fidarmene.

            Sul fatto NSA, probabilmente hai ragione, ma

            tanto hanno già le mie impronte: per entrare in

            USA adesso è obbligatorio lasciargliele

            raccogliere, senza alcuna garanzia sulla futura

            cancellazione

            :(

            Vedi,il trucco è far passare qualcosa che fa
            comodo a terzi come qualcosa di utile per
            l'utente....le dittature oggi iniziano sempre con
            qualcosa di subdolo....
          • Etype scrive:
            Re: articolo per i "volponi"
            - Scritto da: Izio01
            Guarda, a me è capitato di osservare tracce
            chiare. Non per niente, io preferisco usare il
            PIN.L'unico modo per ottenere questa circostanza è : scegliere uno sblocco facile, sbloccare lo smartphone e aspettare nuovamente il blocco senza mai toccare lo schermo...A quel punto l'unico interrogativo è il verso del tracciato.Però queste sono cose che tu fai volontariamente,nell'uso comune è molto difficile che ciò avvenga.
      • tucumcari scrive:
        Re: articolo per i "volponi"
        Intanto il primo "volpone" lo abbiamo acchiappato (anche se era quello più facile da acchiappare)... avanti il prossimo..
        • scan scrive:
          Re: articolo per i "volponi"
          - Scritto da: tucumcari
          Intanto il primo "volpone" lo abbiamo acchiappato
          (anche se era quello più facile da
          acchiappare)... avanti il
          prossimo..Ciao Leguleio.
      • mark scrive:
        Re: articolo per i "volponi"
        - Scritto da: bertuccia
        e qui ci ha indovinato, quindi nessun rischio
        legato al DB
        esternoVedremo.Intanto i dati metticeli tu. :D
    • MacGeek scrive:
      Re: articolo per i "volponi"
      - Scritto da: tucumcari
      Uno che notoriamente è un "newbie" un tale Bruce
      Schneier (probabilmente un "wannabe") ha delle
      strane idee in merito alla
      biometria...
      http://www.wired.com/opinion/2013/09/what-if-apple

      Il bello è che non è il solo c'è un altro un
      certo Whitfield Diffie (che fa coppia in certi
      oscuri trattati di "crittografia" con un certo
      hellman ... tra parentesi non capisco cosa
      c'entrino le salse e la mayonese con la
      crittografia.... (newbie) ) che pensa le stesse
      cose e per gli stessi motivi sulla biometria in
      generale e sulle impronte digitali in
      particolare....
      Certo che ce ne è di gente strana eh!Ma un iPhone non deve garantire sicurezza 'assoluta'.Quasi tutto si può hackerare.Il concetto è:1) rendere meno rombipalle il device evitando di mettere password ogni 2 secondi;2) Garantire un'adeguata sicurezza nella maggior parte dei casi. Cosa che non si ha le tipiche password banali messe uguali da tutte le parti.E mi sembra che in questi termini il sensore dell'iPhone sia un bel passo avanti.E come molte delle IMPLEMENTAZIONI innovative di Apple (di tecnologie di per se non strettamente nuove) verrà sicuramente copiata anche da altri. Samsung per prima, c'è da scommetterci.
      • tucumcari scrive:
        Re: articolo per i "volponi"
        - Scritto da: MacGeek
        - Scritto da: tucumcari

        Uno che notoriamente è un "newbie" un tale
        Bruce

        Schneier (probabilmente un "wannabe") ha
        delle

        strane idee in merito alla

        biometria...


        http://www.wired.com/opinion/2013/09/what-if-apple



        Il bello è che non è il solo c'è un altro un

        certo Whitfield Diffie (che fa coppia in
        certi

        oscuri trattati di "crittografia" con un
        certo

        hellman ... tra parentesi non capisco cosa

        c'entrino le salse e la mayonese con la

        crittografia.... (newbie) ) che pensa le
        stesse

        cose e per gli stessi motivi sulla biometria
        in

        generale e sulle impronte digitali in

        particolare....

        Certo che ce ne è di gente strana eh!

        Ma un iPhone non deve garantire sicurezza
        'assoluta'.
        Quasi tutto si può hackerare."Quasi" in sicurezza significa significa la certezza di un bel buco!poi dipende da quale è il "target di sicurezza"Non esiste un target o una condizione "universale di sicurezza"Ma il target va rispettato.Se si tratta di autorizzazione è un conto se si tratta di autenticazione è un altro se si tratta delle due cose assieme diventa una somma di target.E ciascuno dei 2 va rispettato.
        Il concetto è:

        1) rendere meno rombipalle il device evitando di
        mettere password ogni 2
        secondi;Rendere "meno XXXXXXXXXX" purtroppo è qualcosa che non ha a che fare con la sicurezza.Se però (come in questo caso) introduce una vulnerabilità ulteriore avrai reso pure "meno XXXXXXXXXX" il device ma hai reso pure inefficace il target di sicurezza.
        2) Garantire un'adeguata sicurezza nella maggior
        parte dei casi. Cosa che non si ha le tipiche
        password banali messe uguali da tutte le
        parti."Adeguata a che"?rispetto a un target di sicurezza o alla tua personalissima idea?se la misura è bypassabile non è adeguata... fine!Si chiano "FIS" (FUnzioni Implementanti la Sicurezza) in metodologia le funzioni che servono a proteggere il target da una minaccia e si chiama "strenght" la misura della loro robustezza se una cosa può essere bypassata o non ha strength sufficiente a proteggere dalla minaccia quello che resta si chiama "vulnerabilità".In altri termini è come se la FIS non ci fosse proprio...Non è "un pochino peggio" è propri a valore zero nel calcolo dei parametri di sicurezza.Anzi alcune metodologie assegnano punteggio negativo perchè la complicazione funzionale inutile perchè aumenta la "superficie di attacco".Dato che la cosa è bypassabile con metodi noti è quindi addirittura meglio se non ci metti nulla!Ovviamente questo può fare a XXXXXtti col "fuffa marketing"... ma da sempre "fuffa marketing" e sicurezza sono "metodologie" con poco in comune! :D
        • MacGeek scrive:
          Re: articolo per i "volponi"
          - Scritto da: tucumcari
          Rendere "meno XXXXXXXXXX" purtroppo è qualcosa
          che non ha a che fare con la
          sicurezza.Invece spesso è vero il contrario. Più la fai XXXXXXXXXX più la gente cercherà di evitarla tout-court. l'UAC di Windoze dovrebbe insegnare qualcosa.
          "Adeguata a che"?
          rispetto a un target di sicurezza o alla tua
          personalissima
          idea?Per esempio ai milioni di account di iTunes (con carta di credito attaccata) degli utenti Apple.I casi di truffa che ci sono stati (non molti in realtà), erano dovuti alle password deboli utilizzate dagli utenti.Certo per la banca e altre cose più serie rimangono sistemi più robusti (ma anche quelli crakkabili) come la chiavetta RSA. O semplicemente un sistema doppio fingerprint + password, comunque enormemente più sicuro dei due sistemi utilizzati singolarmente.
          • tucumcari scrive:
            Re: articolo per i "volponi"
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: tucumcari


            Rendere "meno XXXXXXXXXX" purtroppo è
            qualcosa

            che non ha a che fare con la

            sicurezza.

            Invece spesso è vero il contrario. Più la fai
            XXXXXXXXXX più la gente cercherà di evitarla
            tout-court. l'UAC di Windoze dovrebbe insegnare
            qualcosa.UAC?Si mi insegna che la sicurezza "semplificata" (secondo loro la gestione dei permessi unix era complicata) non funziona... appunto.



            "Adeguata a che"?

            rispetto a un target di sicurezza o alla tua

            personalissima

            idea?

            Per esempio ai milioni di account di iTunes (con
            carta di credito attaccata) degli utenti
            Apple.I mi(g)lioni di account itunes continueranno a funzionare come prima e le password deboli rimmarranno tali nonostante il finger...Forse ti sei scordato che Apple dice che la fingerprint resta LOCALE e quindi al massimo la potrai utilizzare per sbloccare la password da spedire in remoto... e se la password debole era debole resterà! :DÈ meglio che ti ripassi quello che Apple (non io) dice prima di lanciarti in ipotesi poco probabili!
          • MacGeek scrive:
            Re: articolo per i "volponi"
            - Scritto da: tucumcari


            "Adeguata a che"?


            rispetto a un target di sicurezza o
            alla
            tua


            personalissima


            idea?



            Per esempio ai milioni di account di iTunes
            (con

            carta di credito attaccata) degli utenti

            Apple.
            I mi(g)lioni di account itunes continueranno a200 miGlioni (se così ti piace). Non mi sembrano pochi.(prova ad usare un correttore ortografico se non ti ricordi lo spelling).
            funzionare come prima e le password deboli
            rimmarranno tali nonostante il
            finger...
            Forse ti sei scordato che Apple dice che la
            fingerprint resta LOCALE e quindi al massimo la
            potrai utilizzare per sbloccare la password da
            spedire in remoto... e se la password debole era
            debole
            resterà!
            :D
            È meglio che ti ripassi quello che Apple
            (non io) dice prima di lanciarti in ipotesi poco
            probabili!Vedrai che cambieranno il sistema di password di iTunes per i possessori di iPhone 5S.E comunque quando puoi usare il dito, poi puoi anche mettere come password "ZXJsdOJOI"£()=)JO£U)(", non è che te la devi ricordare o digitare. Stanno anche per aggiornare il Portachiavi per evitare di digitare password e ricordarsele.
      • Etype scrive:
        Re: articolo per i "volponi"
        - Scritto da: MacGeek
        Ma un iPhone non deve garantire sicurezza
        'assoluta'.
        Quasi tutto si può hackerare.
        Il concetto è:

        1) rendere meno rombipalle il device evitando di
        mettere password ogni 2
        secondi;mi domando come hai fatto a sopravvivere fino ad oggi...
        2) Garantire un'adeguata sicurezza nella maggior
        parte dei casi. Cosa che non si ha le tipiche
        password banali messe uguali da tutte le
        parti.E chi ti ha consigliato di mettere le stesse password banali in più parti ? sicurezza e buonsenso....questi sconosciuti ...
        E mi sembra che in questi termini il sensore
        dell'iPhone sia un bel passo
        avanti.Perchè te lo ha detto lei ? :D
        E come molte delle IMPLEMENTAZIONI innovative di
        Apple (di tecnologie di per se non strettamente
        nuove) verrà sicuramente copiata anche da altri.
        Samsung per prima, c'è da
        scommetterci.Ma cosa fa d'innovativo apple ?http://www.ispazio.net/427305/pantech-batte-sul-tempo-apple-ecco-lo-smartphone-col-lettore-di-impronte-digitali-integratosi si proprio copiata da altri,Motorola è stata una delle prime ad averlo implementato già qualche anno fa,così com'è stato implementato sui notebook ....Che lo facciano altre aziende è possibile,nessuno vuole offrire meno della concorrenza...l'importante è che può essere disabilitato e che al primo avvio non te lo chieda.
    • Sgarbi scrive:
      Re: articolo per i "volponi"
      - Scritto da: tucumcari
      Uno che notoriamente è un "newbie" un tale Bruce
      Schneier (probabilmente un "wannabe") ha delle
      strane idee in merito alla
      biometria...
      http://www.wired.com/opinion/2013/09/what-if-apple

      Il bello è che non è il solo c'è un altro un
      certo Whitfield Diffie (che fa coppia in certi
      oscuri trattati di "crittografia" con un certo
      hellman ... tra parentesi non capisco cosa
      c'entrino le salse e la mayonese con la
      crittografia.... (newbie) ) che pensa le stesse
      cose e per gli stessi motivi sulla biometria in
      generale e sulle impronte digitali in
      particolare....
      Certo che ce ne è di gente strana eh!Ma io vorrei capire una cosa da voi che criticate così tanto questa innovazione: prima di questo cosa c'era? Ah si...lo sblocco con una fotografia!!! Ma per piacere....Si fanno passi avanti, a me sembrano anche ottimi e avete sempre da criticare. Fosse per gente come voi, staremmo ancora all'età della pietra.
  • NSA OFFICE scrive:
    scanner
    Zombies, Idiot rilevated on PI forum. New Keynote Apple effects Good! Active new user for spy.
  • marco i scrive:
    sfigati
    Noi utenti apple abbiamo capito come si vive da tempo altro che voi sfigati che comprate roba copiata e ve la montate in cantina.
    • tucumcari scrive:
      Re: sfigati
      - Scritto da: marco i
      Noi utenti apple abbiamo capito come si vive da
      tempo altro che voi sfigati che comprate roba
      copiata e ve la montate in
      cantina.Accipicchia è vero... montando l mio telefonino in cantina mi sono tagliato un dito e adesso col cerotto non ne vuole più sapere di identificarmi! :D :D
  • max scrive:
    5S, il tempo delle prime volte...
    primo smartphone a 64 bit.primo apparecchio fotografico IN ASSOLUTO a montare un flash "intelligente" che bilancia il bianco.primo smartphone con sensore di impronte digitali, utilizzabile anche come password per gli acquisti.e qualcuno ha ancora il coraggio di dire che Apple non innova...
    • wow scrive:
      Re: 5S, il tempo delle prime volte...
      - Scritto da: max
      primo smartphone a 64 bit.
      primo apparecchio fotografico IN ASSOLUTO a
      montare un flash "intelligente" che bilancia il
      bianco.
      primo smartphone con sensore di impronte
      digitali, utilizzabile anche come password per
      gli
      acquisti.

      e qualcuno ha ancora il coraggio di dire che
      Apple non
      innova...wow che novita sto godendo da ore che fra poco parte l'rogasmo e sborro!!
    • Etype scrive:
      Re: 5S, il tempo delle prime volte...
      - Scritto da: max
      primo smartphone a 64 bit.e ci fai una fava....
      primo apparecchio fotografico IN ASSOLUTO a
      montare un flash "intelligente" che bilancia il
      bianco.Sono arcinoti smartphone con dual flash,oltretutto sicuramente il risultato sarà indistinguibile rispetto agli altri,una bella cavolata insomma.....
      primo smartphone con sensore di impronte
      digitali, utilizzabile anche come password per
      gli
      acquisti.Certo basta crederci :Dhttp://www.ispazio.net/427305/pantech-batte-sul-tempo-apple-ecco-lo-smartphone-col-lettore-di-impronte-digitali-integrato
      e qualcuno ha ancora il coraggio di dire che
      Apple non
      innova...Infatti non innova....la versione S serve per prendere tempo ....
    • mark scrive:
      Re: 5S, il tempo delle prime volte...

      sul flash "intelligente" sbagli, è il primo in
      assoluto.Il primo in assoluto ad aver montato un led giallo oltre a quello bianco.E lo chiamano pure "flash".LOL
    • arturo scrive:
      Re: 5S, il tempo delle prime volte...
      e ancora riuscirà a fare foto di m***a come tutti gli iphone precedenti appena cala il sole
    • LaDuraRealt a scrive:
      Re: 5S, il tempo delle prime volte...
      - Scritto da: max
      primo smartphone a 64 bit.Primi a "proclamare" una cpu a 64 bit, come quelli che hanno proclamato il primo dual-core, il primo quad-core, il primo con 1GB di RAM, il primo con 2GB, e così via...
      primo apparecchio fotografico IN ASSOLUTO a
      montare un flash "intelligente" che bilancia il
      bianco.mi chiedo se veramente sappiate cosa si intenda per "bilanciamento del bianco"...
      primo smartphone con sensore di impronte
      digitali, terzo.
      utilizzabile anche come password per
      gli
      acquisti.Il doversi riautenticare per scaricare un software è una cosa solo apple, con google e microsoft è già tutto collegato con l'account e non devi fare niente altro.

      e qualcuno ha ancora il coraggio di dire che
      Apple non
      innova..."innovare" è un parolone, diciamo che ha sempre buone (anche ottime) intuizioni soprattutto per ingannare il mercato.
      • MacGeek scrive:
        Re: 5S, il tempo delle prime volte...
        - Scritto da: LaDuraRealt a
        Il doversi riautenticare per scaricare un
        software è una cosa solo apple, con google e
        microsoft è già tutto collegato con l'account e
        non devi fare niente altro.Dai in mano il cell ad un bambino e vediamo quanto ci mette a scaricarti la carta di credito...
        • Etype scrive:
          Re: 5S, il tempo delle prime volte...
          - Scritto da: MacGeek
          Dai in mano il cell ad un bambino e vediamo
          quanto ci mette a scaricarti la carta di
          credito...Chi ha detto che devo colllgare una carta di credito ?
  • lokk scrive:
    Iphone 5C
    C = CIAS = Spy All
  • marco la mela scrive:
    corro
    cavolo che novità!! Alla faccia di chi dice che Apple non innova più!! Wow finalmente gli Iphone colorati!!! Sono eccitato ho già prenotato per fare la fila in un AppleStore. Wow Wow Wow Wow Wow Wow Che Look and Feel i nuovi Iphone colorati. Che sfigati quelli che si comprano i samsung. Non solo ora posso mette le impronte digitali cheXXXXXta cosi non dimentico più la password che utilizzo per tutto cioè il mio nome+la data di nascita.
  • Gabriele scrive:
    Non capisco
    Ciao a tutti (intendo tutte le "fazioni") Da quando Apple ha introdotto iPhone e piano piano negli anni samsung, HTC ed altri hanno sviluppato e migliorato i loro prodotti diventando forti competitor si sono formate queste specie di fazioni tipo utras.Io non riesco proprio a capire gli insulti le prese in giro sulle scelte degli acquirenti.Se a uno piace Samsung lo compri, se piace HTC idem, se piace iPhone idem....... ecc.Che cosa ve ne frega di cosa comprano le persone, come spendono i loro soldi? sono vostri? sono vostre le aziende? Che ve ne frega?Sembra razzismo digitale!Se prendi Android e lo ricompili con una Slack da te personalizzata sei un figo, se compri un iPhone sei un utonto. Il mio è più grosso (intendevo il display :-D ) il tuo è piccolo!I vari insulti, da entrambe le fazioni, sembrano scaturire da un complesso di inferiorità che si riversa sull'esaltazione del proprio dispositivo.Io sono favorevole all'esistenza di più buyer in concorrenza tra loro, questo determina scelta e innovazione, non mi piacerebbe un mondo di soli iphone o di soli Galaxy.Le persone hanno gusti ed esigenze diverse ed è cosa buona e giusta che più aziende competano con interpretazioni diverse del medesimo prodotto.Ed in fine sono XXXXX miei, ed insindacabili, di come butto i soldi!!!!!Cordiali saluti
    • cicciobello scrive:
      Re: Non capisco

      Io non riesco proprio a capire gli insulti le
      prese in giro sulle scelte degli
      acquirenti.Allora mi sa che hai sbagliato forum, qui è così da anni.
      • Gabriele scrive:
        Re: Non capisco
        hahaha non ho sbagliato forum, lo so che è sempre così.Ma mi piacerebbe che qualcuno mi spiegasse perchè deve insultare chi fà scelte diverse dalle sue.
        • Phronesis scrive:
          Re: Non capisco
          - Scritto da: Gabriele
          hahaha non ho sbagliato forum, lo so che è sempre
          così.
          Ma mi piacerebbe che qualcuno mi spiegasse perchè
          deve insultare chi fà scelte diverse dalle
          sue.Guarda avevo scritto un post articolato, poi cancellato.La spiegazione è storica e sociale.Credo tu la conosca. (sbaglio?)Non si discute con "acquirenti" ... quindi non è corretto dire "ognuno spende i soldi come vuole".Chi fa questo tipo di discussioni lo fa per altre ragioni personali/sociali/storiche.
        • bradipao scrive:
          Re: Non capisco
          - Scritto da: Gabriele
          Ma mi piacerebbe che qualcuno mi spiegasse perchè
          deve insultare chi fà scelte diverse dalle sue.Il problema non è il forum, il problema è l'essere umano (e per non attirare strali mi ci metto anche io tra i peggiori elementi), che in ogni aspetto della sua vita quotidiana tende a fare scelte e difenderle spada tratta, perchè il sucXXXXX (anche indiretto) della propria scelta fornisce inconsciamente un appagamento.Ci sono fan di Nvidia che taglierebbero le gomme a quelli ATI, stessa cosa AMD e Intel, Arm e x86, Windows e Mac e Linux. Ma anche in altri campi, ci sono vegani-inquisitori che brucerebbero sul rogo i nazi-paleo, spruzzando con acqua la pira per fare durare di più il supplizio. Per non parlare poi del tifo calcistico. In tutti questi casi il meccanismo è lo stesso, prendere una parte e difendere strenuamente la propria scelta, così che quando l'oggetto scelto consegue un certo sucXXXXX, si tende incosciamente a considerarlo anche un proprio sucXXXXX, con conseguente appagamento.Entro certi limiti non è un male, è anche divertente. Basta ricordarsi che alle case apparentemente in lotta, fa comodo l'apparente conflitto, perchè ingrossa le fila dei fan militanti. Non a caso è pratica comune anche per le squadre sportive ed i partiti politici.
    • Etype scrive:
      Re: Non capisco
      Condivisibile ma....Se io non voglio Samsung ci sono altre marche e modelli,di Apple no.Apple vuole uniformare l'utente del tipo "ti dico io cosa pensare,come usare uno smartphone,cosa ti è permesso fare o non fare" fa tutto questo con il suo marketing demeziale.....non siamo proprio sullo stesso piano.A me poi fa ridere la falsa superiorità di un utente Apple.Quando mai Apple è mai stata presa in considerazione in un settore ? Sin dai pc ha avuto una diffusione nulla (a riprova della sua politica fallimentare),a meno di sviluppare per la mela non c'è mai stato un solo valido motivo per prendere un loro prodotto...è sempre stata l'ultima ruota del carro,sempre snobbata dal 90% della massa,prefessionisti inclusi.Altresi mi fa ridere il comportamento di un fanboy apple quando ripete a pappardella i dogmi che Apple inculca nelle loro ridicole presentazioni,prodotti per principianti e ci vanta pure ? :D
      • Gabriele scrive:
        Re: Non capisco
        Se Apple non ti piace NON comprarlo!!!!!!!Ma non c'è alcun bisogno di dire o alludere ad una eventuale menomazione mentale di chi preferisce l'uno o l'altro.Entrambe le fazioni dicono XXXXXXXte, come quelle guerre che durano centinaia di anni e col tempo ci si dimentica pure chi ha iniziato.Nel caso specifico:
        Quando mai Apple è mai stata presa in considerazione in un settore ?Forse qualche milione di iPhone li ha venduti.
        è sempre stata l'ultima ruota del carro, sempre snobbata dal 90% della massa,prefessionisti inclusi.Come sopra... e si potrebbe andare avanti all'infinito.Sembra, ad entrambe le fazioni, che vi rosica la mancanza di omologazione alle vostre preferenze.Ma il problema di fondo è "ma che ve frega"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        • Etype scrive:
          Re: Non capisco
          - Scritto da: Gabriele
          Se Apple non ti piace NON comprarlo!!!!!!!Infatti non mi sfiora minimamente l'idea,ho semrpe trovato ottime alternative,non sono autolesionista....
          Ma non c'è alcun bisogno di dire o alludere ad
          una eventuale menomazione mentale di chi
          preferisce l'uno o
          l'altro.davvero ?http://www.youtube.com/watch?v=tjEflwxpKos:D :D :D :D
          Entrambe le fazioni dicono XXXXXXXte, come quelle
          guerre che durano centinaia di anni e col tempo
          ci si dimentica pure chi ha
          iniziato.Scusa ma hai mai letto quello che dice un Appliano ?Non sto a dire che gli altri siano dei santi,ma enormi cavolate come le sparano loro è veramente difficile trovarle in giro....
          Nel caso specifico:

          Quando mai Apple è mai stata presa in
          considerazione in un settore
          ?
          Forse qualche milione di iPhone li ha venduti.Certo e guardiamo anche che utenti ci ritroviamo ora "è troppo difficile quel telecomando","Android è difficile" e altre baggianate simili....

          è sempre stata l'ultima ruota del carro, sempre
          snobbata dal 90% della massa,prefessionisti
          inclusi.
          Come sopraSe fosse vero ora ci ritroveremo con la maggioranza Mac,con professionisti del settore informatico Mac ....certo come no,vai a vedere quante aziende assumono personale che hanno come requisito la conoscenza del Mac :D
          ... e si potrebbe andare avanti all'infinito.e perderesti all'infinito e lo sappiamo entrambi
          Sembra, ad entrambe le fazioni, che vi rosica la
          mancanza di omologazione alle vostre
          preferenze.Il problema dell'utente apple è che prende per buone tutte le fesserie che propina la Apple.Una volta acqusiite certe dicerie per loro sono gli altri a dover apprendere da mamma Apple...solo quello è il modo giusto di vedere le cose :D :D :D
          Ma il problema di fondo è "ma che ve
          frega"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!dai si discute :)
          • sbrotfl scrive:
            Re: Non capisco
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Gabriele

            Se Apple non ti piace NON comprarlo!!!!!!!

            Infatti non mi sfiora minimamente l'idea,ho
            semrpe trovato ottime alternative,non sono
            autolesionista....


            Ma non c'è alcun bisogno di dire o alludere ad

            una eventuale menomazione mentale di chi

            preferisce l'uno o

            l'altro.

            davvero ?

            http://www.youtube.com/watch?v=tjEflwxpKos

            :D :D :D :D


            Entrambe le fazioni dicono XXXXXXXte, come
            quelle

            guerre che durano centinaia di anni e col tempo

            ci si dimentica pure chi ha

            iniziato.

            Scusa ma hai mai letto quello che dice un
            Appliano
            ?
            Non sto a dire che gli altri siano dei santi,ma
            enormi cavolate come le sparano loro è veramente
            difficile trovarle in
            giro....


            Nel caso specifico:


            Quando mai Apple è mai stata presa in

            considerazione in un settore

            ?

            Forse qualche milione di iPhone li ha venduti.

            Certo e guardiamo anche che utenti ci ritroviamo
            ora "è troppo difficile quel
            telecomando","Android è difficile" e altre
            baggianate
            simili....



            è sempre stata l'ultima ruota del carro, sempre

            snobbata dal 90% della massa,prefessionisti

            inclusi.

            Come sopra

            Se fosse vero ora ci ritroveremo con la
            maggioranza Mac,con professionisti del settore
            informatico Mac ....certo come no,vai a vedere
            quante aziende assumono personale che hanno come
            requisito la conoscenza del Mac
            :D


            ... e si potrebbe andare avanti all'infinito.

            e perderesti all'infinito e lo sappiamo entrambi


            Sembra, ad entrambe le fazioni, che vi rosica la

            mancanza di omologazione alle vostre

            preferenze.

            Il problema dell'utente apple è che prende per
            buone tutte le fesserie che propina la Apple.Una
            volta acqusiite certe dicerie per loro sono gli
            altri a dover apprendere da mamma Apple...solo
            quello è il modo giusto di vedere le cose :D :D
            :D


            Ma il problema di fondo è "ma che ve

            frega"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

            dai si discute :)Ciao.
    • iRoby scrive:
      Re: Non capisco
      Si chiama dualismo. È un inganno che ha creato Dio, o la Coscienza che governa questo universo.A Dio serviva poter fare 2 esperienze: La morte e la diversità (essendo unico e immortale).Per la morte utilizza la matrice di punti di luce (quella di cui parlò per primo Gustav Jung) che sarebbe l'anima. Che non avendo asse del tempo ed essendo immortale porta alla Coscienza l'esperienza della morte di ognuno dei contenitori in cui entra.Ma la diversità la porta lo Spirito che pervade tutte le cose a cui manca l'asse dello spazio, e che è in tutte le cose e in tutti gli esseri in funzione di ciò che dovranno rappresentare nell'universo. Quindi c'è lo spirito delle rocce, degli astri, e poi varie forme di spirito di intelligenza via via superiore dagli animali fino all'uomo che ha coscienza del sé.Ma per poter provare la diversità, ossia cosa significa essere molti, per un essere (Dio) a cui manca l'asse dello Spazio ed è nel tutto, ed il tutto è in lui, serviva un trucco.Poiché a livello della Coscienza esiste solo l'uno e il tutto, e quindi non esiste il male, non esiste il buio, e non esistono gli opposti in contrapposizione, la Coscienza come "trucco" inventò gli opposti. Quindi fu la luce e il buio, il bene e il male, l'amore e l'odio ecc.La mente dell'uomo vive immersa nel dualismo e nel tempo ed è stata concepita proprio per fare queste esperienze sensoriali e intellettive.Infatti se io ti dicessi che il tempo non esiste, tu considereresti assurda questa affermazione. Eppure la meccanica quantistica mostra il tempo con formule inconsistenti, che può scorrere avanti o indietro, ossia non determinante ai fini della manifestazione della realtà.Alla mente poco allenata quindi per percepire le diversità serve schierarsi, scegliere una squadra, dei colori e identificarsi in questi per distinguersi dall'altro.Quindi maschio o femmina, Antonio o Roberto, laziale o romanista. democratico o comunista. Amante dell'iPhone o di Android.E Dio, la Coscienza, in questo modo vive la diversità all'interno del suo creato. Cosa significa nascere maschio o femmina, laziale o romanista, albero o leone, ecc.L'uomo privo di spiritualità non capirai mai questo gioco, perché ragiona con la sola mente razionale che è progettata per vivere immersa nel tempo e nel dualismo.Il problema è che il dualismo genera anche conflitti, odio e altre aberrazioni.Ecco perché all'uomo non serve la sola evoluzione tecnologica della mente razionale, perché non sistemerà mai questi conflitti se non avrà anche un'evoluzione spirituale. Perché a quel punto quando la mente non penserà più in bianco o nero ma con tante sfumature di grigio, non esisteranno musulmani o cristiani, niente più bianchi o neri. Ci sarà solo una umanità che rappresenta l'unica sostanza di cui è composta la coscienza il bene e l'amore. Una sostanza che è in questa realtà virtuale al solo scopo di "giocare", cioè fare delle esperienze. Perché senza queste esperienze Dio non sarebbe nulla, non avrebbe conoscenza di sé o di concetti come un inizio ed una fine.Questo discorso poi andrebbe esteso con la massificazione della società e la perdita di diversità, di distinzione di cui ha bisogno la mente e l'individuo, e per il quale utilizza feticci come gli oggetti fisici (automobili, vestiti, oggetti elettronici) per diversificarsi, ma senza accorgersi che quando tutti avranno quel prodotto di massa proclamato come "diversificante" ci si ritroverà nuovamente tutti massificati ed il gioco economico ricomincia all'infinito perpetrando l'inganno del mercatismo nei confronti della gente.Ma qui mi fermo sennò non finiamo più... :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 settembre 2013 22.57-----------------------------------------------------------
  • Tom scrive:
    IMPRONTA DIGITALE
    Tutti a preoccuparsi del furto dei dati biometrici....1- Ma chi vi si incula le vostre inutili impronte digitali?? -.-2- Già per fare la carta di identità elettronica ti prendono le impronte...immagino con quale assoluta sicurezza saranno archiviate.Quindi fatevi meno paranoie che al mondo di voi non importa nulla, tranquilli.
    • tucumcari scrive:
      Re: IMPRONTA DIGITALE
      - Scritto da: Tom
      Tutti a preoccuparsi del furto dei dati
      biometrici....
      Non è questione di "furto" ma di replicabilità.Una volta "nota" una impronta digitale è replicabile con una facilità estrema e la "precisione" della replica supera la capacità di misura e approssimazione (che deve esserci per forza altrimenti non ti "riconosce mai") di qualunque lettore di impronte "digitale"... un "lettore umano" tanto per capirci ha anche lui molte difficoltà ma meno del "lettore digitale" non a caso ormai nella "forensic" si usa il DNA come prova e l'impronta in genere come "indizio" ...
      • tucumcari scrive:
        Re: IMPRONTA DIGITALE
        Le impronte digitali oramai possono costituire solo un indizio perché ci si è resi conto che non vengono MAI lasciate complete. Nessuno ha le stesse impronte di un'altra persona, e va bene, ma piccoli frammenti parziali possono essere uguali altroché.
        • scan scrive:
          Re: IMPRONTA DIGITALE
          - Scritto da: tucumcari
          Le impronte digitali oramai possono costituire
          solo un indizio perché ci si è resi conto che non
          vengono MAI lasciate complete. Nessuno ha le
          stesse impronte di un'altra persona, e va bene,
          ma piccoli frammenti parziali possono essere
          uguali
          altroché.Ciao Leguleio.
    • Etype scrive:
      Re: IMPRONTA DIGITALE
      - Scritto da: Tom
      Tutti a preoccuparsi del furto dei dati
      biometrici....

      1- Ma chi vi si incula le vostre inutili impronte
      digitali??
      -.-
      2- Già per fare la carta di identità elettronica
      ti prendono le impronte...immagino con quale
      assoluta sicurezza saranno
      archiviate.

      Quindi fatevi meno paranoie che al mondo di voi
      non importa nulla,
      tranquilli.S'incomincia sempre con le cose più piccole facendole passare come di utilità all'utente per profilarlo con il tempo il più possibile....
    • iRoby scrive:
      Re: IMPRONTA DIGITALE
      Io sono un attivista politico e monetario. Con il mio gruppo che diffonde le Teorie Monetarie Moderne organizzando convegni con politici locali e imprenditori, stiamo cercando di rivoltare il sistema economico di questo paese per convincere la gente che conta e ci ha rimesso di più (gli imprenditori), a tornare alla Lira e sconfessare i trattati monetari europei. Io insieme col mio gruppo potremmo diventare bersagli di rappresaglia da parte delle istituzioni in cui sono infiltrate figure al soldo delle oligarchie straniere che controllano questo paese.Il tecnocontrollo non serve per proteggere i cittadini da presunti terroristi, quasi sempre inventati dall'establishment per fare accettare restrizioni alle libertà dei cittadini che con una presa di coscienza potrebbero volere rovesciare lo status quo.Ma serve proprio contro i cittadini per bloccare i più audaci, coloro che questa presa di coscienza l'hanno già avuta e stanno provando a trascinare anche gli altri.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 settembre 2013 22.23-----------------------------------------------------------
  • Riflessione scrive:
    Domanda
    Sinceramente non capisco questo conflitto tra fan di Apple e non, ognuno è libero di acquistare il proprio device preferito in rapporto alle sue esigenze e alle sue disponibilità economiche. Se a qualcuno non piace Apple non compri i suoi prodotti, critichi le sue scelte, ma non ritenga coloro che l'apprezzano degli idioti. Il mondo è bello perchè è vario. A me per esempio Apple non fa impazzire, non per il prezzo (per me comunque inaccessibile), perchè se lo si considera un bene di lusso il prezzo è legittimato (finchè c'è qualcuno che lo compra...), ma per le sue scelte riguardo la chiusura di IOS e l'assenza di micro SD e prese usb. Per trasferire un file ogni volta è un impresa.
    • krane scrive:
      Re: Domanda
      - Scritto da: Riflessione
      Sinceramente non capisco questo conflitto tra fan
      di Apple e non, ognuno è libero di acquistare il
      proprio device preferito in rapporto alle sue
      esigenze e alle sue disponibilità economiche. Se
      a qualcuno non piace Apple non compri i suoi
      prodotti, critichi le sue scelte, ma non ritenga
      coloro che l'apprezzano degli idioti. Il mondo è
      bello perchè è vario. A me per esempio Apple non
      fa impazzire, non per il prezzo (per me comunque
      inaccessibile), perchè se lo si considera un bene
      di lusso il prezzo è legittimato (finchè c'è
      qualcuno che lo compra...), ma per le sue scelte
      riguardo la chiusura di IOS e l'assenza di micro
      SD e prese usb. Per trasferire un file ogni volta
      è un impresa.Semplice tifo da stadio per spezzare la noia dell'ufficio in cui ognuno e' chiuso, nulla piu'...Si ride si scherza e poi, come al solito, c'e' anche il pollo che se la prende a male.
      • FDG scrive:
        Re: Domanda
        - Scritto da: krane
        ...Hai ragione (troll1)
        • Michele scrive:
          Re: Domanda
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: krane


          ...

          Hai ragione (troll1)si chiama "cazzareggio", sano cazzareggio da gente appassionata di giocattoli elettronici!tutto qui!non credo ci sia niente di scandaloso.
  • Qualcuno scrive:
    Mah...
    Apple mi convince ogni volta sempre di meno. Forse sarebbe meglio lasciar perdere i video con Jony Ive che cerca di far apparire il 5C come se fosse chissà cosa.Quello che avrebbero presentato si sapeva già da mesi e speravo - uomo di poca fede - che per una volta Apple si fosse decisa a vendere un iPhone ad un prezzo decente. Alla faccia dell'iPhone economico... praticamente lo vendono con il prezzo che applicano al penultimo device rilasciato. Quindi praticamente, al posto dell'iPhone 5 ti prendi un iPhone che ha le stesse specifiche tecniche ma realizzato con materiali di qualità peggiore. Interessante strategia di marketing. Così si attirano i consumatori! :DDall'altra parte il grandissimo 5S, dove - novità assoluta - hanno introdotto un lettore di impronte come metodo di sicurezza . Sarà talmente sicuro che i possessori di iPhone 5S andranno in giro con i guanti...Tutto questo, corredato con iOS 7, il sistema operativo ideale per l'utilizzo al buio. A mio parere il design (specialmente le icone) è orribile, ma per il 5C potrebbe andar bene. Ma con il 5S che cosa c'entra?
    • Qualcuno scrive:
      Re: Mah...
      Dimenticavo... una nota positiva c'è: hanno avuto la bontà di non sincronizzare online l'impronta, ma di lasciarla nel telefono. Peccato... alla NSA mancava solo questo dato. Sarà per un'altra volta.
      • N.S.A. scrive:
        Re: Mah...
        Lo dici te che ci mancava quel dato!
      • off line scrive:
        Re: Mah...
        - Scritto da: Qualcuno
        Dimenticavo... una nota positiva c'è: hanno avuto
        la bontà di non sincronizzare online l'impronta,
        ma di lasciarla nel telefono. Peccato... alla NSA
        mancava solo questo dato. Sarà per un'altra volta.tranquillo... gli isp ci danno pieno acXXXXX e apple ci ha fatto mettere un po' di backdoor nell'iCoso (qualcuna nei chip, qualche altra sul s.o.)... ci mettiamo un attimo a pescare le impronte IN CHIARO (le backdoor nei chip ci passano tutto PRIMA che venga crittografato...)-nsa
      • Qualcuno scrive:
        Re: Mah...
        Mi sono dimenticato un dettaglio:
        Dimenticavo... una nota positiva c'è: hanno avuto
        la bontà di non sincronizzare online l'impronta,
        ma di lasciarla nel telefono ( o almeno, questo
        è ciò che hanno detto ). Peccato... alla NSA
        mancava solo questo dato. Sarà per un'altra
        volta.
  • kiwi scrive:
    Comunque rosikate perchè...
    Chi rosika qui sono quelli che non possono permettersi l'iphone. Condivido che il prezzo sia troppo elevato ma qui dentro c'è un flame che solo alcuni bimbiminkia possono dar adito. Io avevo il primissimo iPhone, dopo 2 anni mi sono comprato l'HTC desire HD che sto usando ancora oggi ma dopo oltre 2 anni di utilizzo non vedo l'ora di tornare all'iphone. Si può discutere che l'iphone costi troppo, che non vale i soldi che si spendono ma certamente questo è un discorso che si può adattare benissimo a qualunque Samsung, Nokia ecc... Anzi quello che non mi piace di Samsung e compagnia bella è che montano al suo interno sempre più sensori anche inutili (infrared, NFC ecc) che sono anche utili ma ad oggi non esiste un mercato di utilizzo. Cosa me ne faccio dell'NFC? Scambio le foto toccando due telefoni???E poi avendo un 4" faccio una fatica boia a premere le icone nell'angolo in alto a sinistra usando solo una mano. Apple invece intelligentemente fa ancora il telefono per essere usato totalmente con una mano sola. Si può criticare apple quanto si vuole ma se ci lavoraste ogni giorno con dispositivi Apple e Android (come faccio io) capireste anche voi la supremazia in fatto di performance di iPhone e iPad.Qui mi sembra che la gente faccia questo discorso: 'Non ho 800 euro da spendere per un telefono e quindi chi se lo compra è un XXXXX!' invece di ragionare sull'effettiva qualità sia in fatto di materiali, assemblaggio che di performance tra tutti i dispositivi sul mercato.ps.Anche io reputo un esagerazione il prezzo e i colori del 5c fanno XXXXXX, ma penso che lo prenderò comunque con la 3 (il 5s), ma questa idea me la sono fatta dopo esser passato per entrambi gli OS
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: Comunque rosikate perchè...
      contenuto non disponibile
      • Etype scrive:
        Re: Comunque rosikate perchè...
        Poi rido quando vedo i commenti di coloro che si lamentano per l'impronta e di quanto sia tonto chi compra l'iphone 5s consegnando così la propria impronta all'NSA. Ricordo solo io uscì Android con l'unlock facciale? C'è anche un Motorola se non sbaglio con unlock dell'impronta... Poi dicono apple fan... qui credo siano tutti apple haters :P
        • maxsix scrive:
          Re: Comunque rosikate perchè...
          - Scritto da: Etype
          Poi rido quando vedo i commenti di coloro che si
          lamentano per l'impronta e di quanto sia tonto
          chi compra l'iphone 5s consegnando così la
          propria impronta all'NSA. Ricordo solo io uscì
          Android con l'unlock facciale? C'è anche un
          Motorola se non sbaglio con unlock
          dell'impronta... Poi dicono apple fan... qui
          credo siano tutti <s
          apple haters </s
          <b
          Fappers </b

          :PFixed
          • corteo non belligeran te scrive:
            Re: Comunque rosikate perchè...
            n'attimino fissato con le pitte tu, eh? :P
          • collione scrive:
            Re: Comunque rosikate perchè...
            - Scritto da: corteo non belligeran te
            n'attimino fissato con le pitte tu, eh? :Pè l'unica cosa rimastagli nella vita (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Comunque rosikate perchè...
            - Scritto da: corteo non belligeran te
            n'attimino fissato con le pitte tu, eh? :PPunto sul vivo, si?
          • corteo non belligeran te scrive:
            Re: Comunque rosikate perchè...
            no no, figurati se non mi sono mai fatto una XXXXX o non me la farò mai più... mica sono di CL :)
          • corteo non belligeran te scrive:
            Re: Comunque rosikate perchè...
            ti avevo risposto ma è passato il T1000... ehehehhepazienza.
          • Etype scrive:
            Re: Comunque rosikate perchè...
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Etype

            Poi rido quando vedo i commenti di coloro
            che
            si

            lamentano per l'impronta e di quanto sia
            tonto

            chi compra l'iphone 5s consegnando così la

            propria impronta all'NSA. Ricordo solo io
            uscì

            Android con l'unlock facciale? C'è anche un

            Motorola se non sbaglio con unlock

            dell'impronta... Poi dicono apple fan... qui

            credo siano tutti <s
            apple haters
            </s
            <b
            Fappers </b



            :P

            FixedMaxminch che si spaccia per un'altro e poi risponde da solo :D :D :D
        • Zombo scrive:
          Re: Comunque rosikate perchè...
          - Scritto da: Etype
          Poi rido quando vedo i commenti di coloro che si
          lamentano per l'impronta e di quanto sia tonto
          chi compra l'iphone 5s consegnando così la
          propria impronta all'NSA. Ricordo solo io uscì
          Android con l'unlock facciale? C'è anche un
          Motorola se non sbaglio con unlock
          dell'impronta... Poi dicono apple fan... qui
          credo siano tutti apple haters
          :PChi vi ride dietro a voi, è il governo USA :DIH IH IH :D[img]http://venturebeat.files.wordpress.com/2013/09/image-541976-galleryv9-tixi.jpg?w=804&h=603[/img]
          • Etype scrive:
            Re: Comunque rosikate perchè...
            - Scritto da: Zombo
            - Scritto da: Etype

            Poi rido quando vedo i commenti di coloro
            che
            si

            lamentano per l'impronta e di quanto sia
            tonto

            chi compra l'iphone 5s consegnando così la

            propria impronta all'NSA. Ricordo solo io
            uscì

            Android con l'unlock facciale? C'è anche un

            Motorola se non sbaglio con unlock

            dell'impronta... Poi dicono apple fan... qui

            credo siano tutti apple haters

            :P

            Chi vi ride dietro a voi, è il governo USA :D
            IH IH IH :D

            [img]http://venturebeat.files.wordpress.com/2013/0tranquillo non è l'originale è un appliano clone :D :D :D
        • Quelo scrive:
          Re: Comunque rosikate perchè...

          Ricordo solo io uscì
          Android con l'unlock facciale? No, dal 4.1 in poi mi sembra, Android moderno c'è l'unlock col "sorriso" e anche in questo caso i dati restano sul telefono e si, c'è anche la possibilità di verificare trattandosi di un feature del sistema operativo e non del bundle di Google.Tuttavia, essendo una questione di merito, ciò è irrilevante ai fini della discussione.
        • Etype scrive:
          Re: Comunque rosikate perchè...
          - Scritto da: Etype
          Poi rido quando vedo i commenti di coloro che si
          lamentano per l'impronta e di quanto sia tonto
          chi compra l'iphone 5s consegnando così la
          propria impronta all'NSA. Ricordo solo io uscì
          Android con l'unlock facciale? C'è anche un
          Motorola se non sbaglio con unlock
          dell'impronta... Poi dicono apple fan... qui
          credo siano tutti apple haters
          :Ppoverino mancanza di fantasia newbie appliano ? :D
    • Etype scrive:
      Re: Comunque rosikate perchè...
      - Scritto da: kiwi
      Chi rosika qui sono quelli che non possono
      permettersi l'iphone. Condivido che il prezzo sia
      troppo elevato ma qui dentro c'è un flame che
      solo alcuni bimbiminkia possono dar adito. Io
      avevo il primissimo iPhone, dopo 2 anni mi sono
      comprato l'HTC desire HD che sto usando ancora
      oggi ma dopo oltre 2 anni di utilizzo non vedo
      l'ora di tornare all'iphone.

      Si può discutere che l'iphone costi troppo, che
      non vale i soldi che si spendono ma certamente
      questo è un discorso che si può adattare
      benissimo a qualunque Samsung, Nokia ecc... Anzi
      quello che non mi piace di Samsung e compagnia
      bella è che montano al suo interno sempre più
      sensori anche inutili (infrared, NFC ecc) che
      sono anche utili ma ad oggi non esiste un mercato
      di utilizzo. Cosa me ne faccio dell'NFC? Scambio
      le foto toccando due
      telefoni???
      E poi avendo un 4" faccio una fatica boia a
      premere le icone nell'angolo in alto a sinistra
      usando solo una mano. Apple invece
      intelligentemente fa ancora il telefono per
      essere usato totalmente con una mano sola.


      Si può criticare apple quanto si vuole ma se ci
      lavoraste ogni giorno con dispositivi Apple e
      Android (come faccio io) capireste anche voi la
      supremazia in fatto di performance di iPhone e
      iPad.

      Qui mi sembra che la gente faccia questo
      discorso: 'Non ho 800 euro da spendere per un
      telefono e quindi chi se lo compra è un XXXXX!'
      invece di ragionare sull'effettiva qualità sia in
      fatto di materiali, assemblaggio che di
      performance tra tutti i dispositivi sul
      mercato.

      ps.

      Anche io reputo un esagerazione il prezzo e i
      colori del 5c fanno XXXXXX, ma penso che lo
      prenderò comunque con la 3 (il 5s), ma questa
      idea me la sono fatta dopo esser passato per
      entrambi gli
      OSparole sante!
      • Etype scrive:
        Re: Comunque rosikate perchè...
        Ancora? :|- Scritto da: Etype
        - Scritto da: kiwi

        Chi rosika qui sono quelli che non possono

        permettersi l'iphone. Condivido che il
        prezzo
        sia

        troppo elevato ma qui dentro c'è un flame che

        solo alcuni bimbiminkia possono dar adito. Io

        avevo il primissimo iPhone, dopo 2 anni mi
        sono

        comprato l'HTC desire HD che sto usando
        ancora

        oggi ma dopo oltre 2 anni di utilizzo non
        vedo

        l'ora di tornare all'iphone.



        Si può discutere che l'iphone costi troppo,
        che

        non vale i soldi che si spendono ma
        certamente

        questo è un discorso che si può adattare

        benissimo a qualunque Samsung, Nokia ecc...
        Anzi

        quello che non mi piace di Samsung e
        compagnia

        bella è che montano al suo interno sempre più

        sensori anche inutili (infrared, NFC ecc) che

        sono anche utili ma ad oggi non esiste un
        mercato

        di utilizzo. Cosa me ne faccio dell'NFC?
        Scambio

        le foto toccando due

        telefoni???

        E poi avendo un 4" faccio una fatica boia a

        premere le icone nell'angolo in alto a
        sinistra

        usando solo una mano. Apple invece

        intelligentemente fa ancora il telefono per

        essere usato totalmente con una mano sola.





        Si può criticare apple quanto si vuole ma se
        ci

        lavoraste ogni giorno con dispositivi Apple e

        Android (come faccio io) capireste anche voi
        la

        supremazia in fatto di performance di iPhone
        e

        iPad.



        Qui mi sembra che la gente faccia questo

        discorso: 'Non ho 800 euro da spendere per un

        telefono e quindi chi se lo compra è un
        XXXXX!'

        invece di ragionare sull'effettiva qualità
        sia
        in

        fatto di materiali, assemblaggio che di

        performance tra tutti i dispositivi sul

        mercato.



        ps.



        Anche io reputo un esagerazione il prezzo e i

        colori del 5c fanno XXXXXX, ma penso che lo

        prenderò comunque con la 3 (il 5s), ma questa

        idea me la sono fatta dopo esser passato per

        entrambi gli

        OS

        parole sante!
      • Etype scrive:
        Re: Comunque rosikate perchè...
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: kiwi

        Chi rosika qui sono quelli che non possono

        permettersi l'iphone. Condivido che il
        prezzo
        sia

        troppo elevato ma qui dentro c'è un flame che

        solo alcuni bimbiminkia possono dar adito. Io

        avevo il primissimo iPhone, dopo 2 anni mi
        sono

        comprato l'HTC desire HD che sto usando
        ancora

        oggi ma dopo oltre 2 anni di utilizzo non
        vedo

        l'ora di tornare all'iphone.



        Si può discutere che l'iphone costi troppo,
        che

        non vale i soldi che si spendono ma
        certamente

        questo è un discorso che si può adattare

        benissimo a qualunque Samsung, Nokia ecc...
        Anzi

        quello che non mi piace di Samsung e
        compagnia

        bella è che montano al suo interno sempre più

        sensori anche inutili (infrared, NFC ecc) che

        sono anche utili ma ad oggi non esiste un
        mercato

        di utilizzo. Cosa me ne faccio dell'NFC?
        Scambio

        le foto toccando due

        telefoni???

        E poi avendo un 4" faccio una fatica boia a

        premere le icone nell'angolo in alto a
        sinistra

        usando solo una mano. Apple invece

        intelligentemente fa ancora il telefono per

        essere usato totalmente con una mano sola.





        Si può criticare apple quanto si vuole ma se
        ci

        lavoraste ogni giorno con dispositivi Apple e

        Android (come faccio io) capireste anche voi
        la

        supremazia in fatto di performance di iPhone
        e

        iPad.



        Qui mi sembra che la gente faccia questo

        discorso: 'Non ho 800 euro da spendere per un

        telefono e quindi chi se lo compra è un
        XXXXX!'

        invece di ragionare sull'effettiva qualità
        sia
        in

        fatto di materiali, assemblaggio che di

        performance tra tutti i dispositivi sul

        mercato.



        ps.



        Anche io reputo un esagerazione il prezzo e i

        colori del 5c fanno XXXXXX, ma penso che lo

        prenderò comunque con la 3 (il 5s), ma questa

        idea me la sono fatta dopo esser passato per

        entrambi gli

        OS

        parole sante!Chi sarà questo Idiota appliano che si spaccia per me ? sicuramente un senza attributi :D
    • Zombo scrive:
      Re: Comunque rosikate perchè...
      - Scritto da: kiwi
      Chi rosika qui sono quelli che non possono
      permettersi l'iphone. AH AH AH bravo ! Pensa che voi zombie vi pagate da soli il terminale con cui venite spiati ! Fate rimanere basiti persino il governo USA :D :D :D <b
      Spooks at the US National Security Agency (NSA) can't believe we're all paying for the equipment it's using to spy on us, </b
      • kiwi scrive:
        Re: Comunque rosikate perchè...
        Scusa ma perchè zombie? Se voglio posso inserire l'impronta altrimenti no. Poi scusa ma tu navighi internet attraverso un qualche proxy anonimo? Hai il gps spento sul cell? Usi whatsapp? Ti muovi col cellulare in città che ad ogni cambio di cella viene registrata la connessione e quindi conservata la tua "storia" di localizzazione?Credo che qui lo zombie sia tu che non sai nemmeno di cosa stai parlando...- Scritto da: Zombo
        - Scritto da: kiwi

        Chi rosika qui sono quelli che non possono

        permettersi l'iphone.
        AH AH AH bravo ! Pensa che voi zombie vi pagate
        da soli il terminale con cui venite spiati !

        Fate rimanere basiti persino il governo USA :D :D
        :D

        <b
        Spooks at the US National Security
        Agency (NSA) can't believe we're all paying for
        the equipment it's using to spy on us, </b

      • aphex_twin scrive:
        Re: Comunque rosikate perchè...
        - Scritto da: Zombo
        AH AH AH bravo ! Pensa che voi zombie vi pagate
        da soli il terminale con cui venite spiati !Perché a te il terminale lo regalano ? :|pssst , anche tu sei spiato, solo che non lo sai
        • unaDuraLezione scrive:
          Re: Comunque rosikate perchè...
          contenuto non disponibile
          • aphex_twin scrive:
            Re: Comunque rosikate perchè...
            Solo uno stolto poteva pensare di "restare anonimo" , ora abbiamo la certezza.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Comunque rosikate perchè...
            contenuto non disponibile
          • MacGeek scrive:
            Re: Comunque rosikate perchè...
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: aphex_twin

            Solo uno stolto poteva pensare di "restare

            anonimo"

            E perché non lo vai a dire a tutti gli utenti
            Apple (moltissimi dei quali erano qui su PI) che
            indicavano google 'il grande spione' osannando
            jobs, perché non, facendosi pagare caro dagli
            utenti, 'non aveva bisogno' di netrare nel
            business dei dati
            personali?
            Beata ingenuità (rotfl)(rotfl)(rotfl)Beh sul fatto business era vero. Solo che non si era considerata la NSA!!!(non a quei livelli, almeno).
          • Il Principe scrive:
            Re: Comunque rosikate perchè...
            Google lucra sui tuoi dati personali. Apple no. Su questo non ci piove e se affermi il contrario sei un troll.Che poi entrambe le aziende siano scavalcate dall'NSA è un altro discorso.Il Principe-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 settembre 2013 13.18-----------------------------------------------------------
    • Etype scrive:
      Re: Comunque rosikate perchè...
      - Scritto da: kiwi
      Chi rosika qui sono quelli che non possono
      permettersi l'iphone.Ma ancora con questa panzana ?Ma rosicare di cosa ? un S4 lo trovi anche a 450 Euro altro che 600 Euro per un device riciclato come il 5C ....stesso discorso per un 5S ?Perchè mai dovrei gettare gli stessi soldi per ottenere di meno ?
      Condivido che il prezzo sia
      troppo elevato ma qui dentro c'è un flame che
      solo alcuni bimbiminkia possono dar adito.Apple sarà costretta a svalutare se vuole vendere il 5C che + più truffa che altro.....
      Io avevo il primissimo iPhone, dopo 2 anni mi sono
      comprato l'HTC desire HD che sto usando ancora
      oggi ma dopo oltre 2 anni di utilizzo non vedo
      l'ora di tornare all'iphone.Perchè sei un newbie totale....
      Si può discutere che l'iphone costi troppo, che
      non vale i soldi che si spendono ma certamente
      questo è un discorso che si può adattare
      benissimo a qualunque Samsung, Nokia ecc...Iphone 5C in PLASTICA -
      600 EuroSamsung S4 -
      450 Euro su internetsi si,proprio uguale.Se anche non vuoi prendere il Samsung ci sono tanti modelli tra cui scegliere di altre marche...proprio la stessa situazione :D
      Anzi quello che non mi piace di Samsung e compagnia
      bella è che montano al suo interno sempre più
      sensori anche inutili (infrared, NFC ecc) che
      sono anche utili ma ad oggi non esiste un mercato
      di utilizzo. Deciditi o sono utili o no.solo perchè non li ha la Apple sono inutili ?l'infrared lo puoi usare anche con i telecomandi,l'NFC per passare da un'applicazione ad un altra senza premere alcun pulsante,per scambiare foto,ecc
      Cosa me ne faccio dell'NFC? Scambio
      le foto toccando due
      telefoni???hai detto nulla ...
      E poi avendo un 4" faccio una fatica boia a
      premere le icone nell'angolo in alto a sinistra
      usando solo una mano.Mani di fata :D :D :D
      Apple invece
      intelligentemente fa ancora il telefono per
      essere usato totalmente con una mano sola.muahahhahah mi raccomando credi ancora a queste XXXXXXXte appliane :D
      Si può criticare apple quanto si vuole ma se ci
      lavoraste ogni giorno con dispositivi Apple e
      Android (come faccio io) capireste anche voi la
      supremazia in fatto di performance di iPhone e
      iPad.Supremaziona di iphone e Ipad ??? Muahahah dispositivi pensati per principianti ma non mi far ridere va....
      Qui mi sembra che la gente faccia questo
      discorso: 'Non ho 800 euro da spendere per un
      telefono e quindi chi se lo compra è un XXXXX!'Gli appliani sono gli unici a pensare simili idiozie neanche gli sfiora per il cervello che sono device fatti per principianti dal design orripilante e castrati all'inverosimile :D :D :D
      invece di ragionare sull'effettiva qualità sia in
      fatto di materiali, assemblaggio che di
      performance tra tutti i dispositivi sul
      mercato.a maggior ragione non si prende niente di apple ....
      ps.

      Anche io reputo un esagerazione il prezzo e i
      colori del 5c fanno XXXXXX, ma penso che lo
      prenderò comunque con la 3 (il 5s), ma questa
      idea me la sono fatta dopo esser passato per
      entrambi gli
      OSSei un mito :D
      • collione scrive:
        Re: Comunque rosikate perchè...
        - Scritto da: kiwi
        eccolo... ma prima dici che ho ragione e poi tiri
        su un flame da paura? Comunque ripeto: io ci
        lavoro tutti i giorni con dispositivi Apple e con
        Android (Samsung in primis) e le differenze sono
        notevoli, non solo in fatto di qualità
        costruttiva ma proprio a livello
        prestazionale.
        ma parli sul serio? dovresti provare dal nexus 4 in sùi device android da 600 euro fanno mangiare la polvere a tutti gli iphone in circolazioneapple è tantoXXXXX che si è ridotta a copiare l'UI da Xiaomima smettiamola di fare i fanboy e togliamoci le fette di prosciutto dagli occhie te lo dice uno che a febbraio scorso ha comprato un iphone 5
      • iRoby scrive:
        Re: Comunque rosikate perchè...
        Il tuo discorso sulla longevità tecnologica e la tenuta di valore nel tempo si scontrano un po'...Sono prodotti di consumo? Parrebbe di sì.Lo pago caro, ma poi ha una longevità superiore agli altri perché è aggiornato per anni. Quindi non sono incentivato a rivenderlo.Però se volessi rivenderlo avrebbe un alto valore perché in tanti lo desiderano usato.Allora lo tengo perché è longevo o lo rivendo finché vale tanto?Non so, io mi sono già stufato da tempo dei display sotto i 4,7". E siccome Apple non da telefoni più grandi, preferisco prendermi un chinafonino 5" fullhd, quad core, Android.Pazienza, spendo 200 e l'anno prossimo ne vale si è no 70-80 sempre se riesco a venderlo.Android non veniva aggiornato e quindi per avere la nuova versione devo cambiare telefono?Ma vedi prima di arrivare al valore di un iPhone, del concorrente economico ne ho potuti comprare 4.Io ho avuto 4 telefoni nuovi con specifiche sempre crescenti, dato il ricambio generazionale.Tu sei allo stesso telefono di 4 anni prima, solo aggiornato di sistema operativo.Non hai aggiornato hardware. Non hai aggiornato la scocca tutta graffiata e segnata.
        • nome e cognome scrive:
          Re: Comunque rosikate perchè...

          Io ho avuto 4 telefoni nuovi con specifiche
          sempre crescenti, dato il ricambio
          generazionale.Certo che sei bipolare forte, installi linux su ogni bovazza che trovi in giro perché è ingiusto costringere la gente a comprare nuovo hardware poi quando ti tocca cambiare cellulare perché android non viene aggiornato fai una giravolta e diventa unaXXXXXta.
          • iRoby scrive:
            Re: Comunque rosikate perchè...
            Ma io non ho mai sostenuto le cose che hai scritto.Io sostengo che il cambio di hardware deve avvenire per sopravvenute necessità dell'utente e non per obblighi di mercato e marketing da parte di monopoli e cartelli commerciali...
        • Prozac scrive:
          Re: Comunque rosikate perchè...
          - Scritto da: iRoby
          Il tuo discorso sulla longevità tecnologica e la
          tenuta di valore nel tempo si scontrano un
          po'...

          Sono prodotti di consumo? Parrebbe di sì.
          Lo pago caro, ma poi ha una longevità superiore
          agli altri perché è aggiornato per anni. Quindi
          non sono incentivato a
          rivenderlo.

          Però se volessi rivenderlo avrebbe un alto valore
          perché in tanti lo desiderano
          usato.

          Allora lo tengo perché è longevo o lo rivendo
          finché vale
          tanto?In realtà il discorso regge.E la risposta alla tua ultima domanda è: "DIPENDE".Dipende se alla persona interessa di più tenerselo perché sa che, avendo continuamente aggiornamenti, sarà longevo; oppure se non gli interessa tenerselo perché preferisce avere la novità e sa che, mantenendo la valutazione, può ricavarci una consistente parte del prezzo del suo prossimo dispositivo.
          Android non veniva aggiornato e quindi per avere
          la nuova versione devo cambiare
          telefono?
          Ma vedi prima di arrivare al valore di un iPhone,
          del concorrente economico ne ho potuti comprare
          4.
          Io ho avuto 4 telefoni nuovi con specifiche
          sempre crescenti, dato il ricambio
          generazionale.

          Tu sei allo stesso telefono di 4 anni prima, solo
          aggiornato di sistema
          operativo.
          Non hai aggiornato hardware. Non hai aggiornato
          la scocca tutta graffiata e
          segnata.E, in realtà, non è vero che ha aggiornato il telefono alle ultime novità del sistema operativo. Apple, da questo punto di vista, è molto furba e elimina, dagli aggiornamenti, le funzionalità più succulente per i dispositivi di "2 modelli" indietro.Es: il nuovo iOS 7 avrà tutte le funzionalità per i nuovi 5S, 5C e i vecchi 5. Ma sarà senza funzionalità importanti già per il 4S (2 modelli fa) e praticamente nessuna novità per il 4 (3 modelli fa).Quindi tu, al prezzo di un iPhone, hai aggiornato hardware e software 4 volte in 4 anni. Avendo sempre tutte le funzionalità del sistema operativo aggiornate e avendo sempre hardware migliore.Chi s'è tenuto l'iPhone di 4 anni fa, ha l'hardware di 4 anni fa e pochissimi aggiornamenti reali.
      • Claudio scrive:
        Re: Comunque rosikate perchè...
        Android è fatto per i Nexus, poi altri lo modificano, lo alterano complicandolo per farlo funzionare su hw differente da Nexus. Se vuoi fare un paragone tra OS devi considerare solo i Nexus per quanto riguarda android. Se invece vuoi paragonare i telefoni, in base alle prestazioni, la potenza di calcolo degli HL Android (che siano HTC, Huawei, LG o Samsung) è di gran lunga superiore a quella dell iPhone e questo gli permette di gestire un OS alterato e la gestione di decine di sensori o periferiche non previste dall'Android Originale
        • kiwi scrive:
          Re: Comunque rosikate perchè...
          guarda, ho davanti il Nexus 4 e ti posso assicurare che a fianco un iphone 5 lo supera di brutto. Anche le sole animazioni di swipe tra le pagine sono diverse. Ripetendo lo swipe si nota un minimo lag nel nexus. Potete dire quello che volete ma un iOS è ottimizzato per iPhone, Android è fatto non solo per Nexus ma per una miriade di cellulari. I Nexus sono i cellulari di riferimento per Android, questo non significa che l'OS è sviluppato per quel device!
          • Etype scrive:
            Re: Comunque rosikate perchè...
            - Scritto da: kiwi
            guarda, ho davanti il Nexus 4 e ti posso
            assicurare che a fianco un iphone 5 lo supera di
            brutto.Occhio che ti cresce il naso :D
            Anche le sole animazioni di swipe tra le
            pagine sono diverse. Ripetendo lo swipe si nota
            un minimo lag nel nexus.quanti processi ci sono caricati sul Nexus ?
            Potete dire quello che
            volete ma un iOS è ottimizzato per iPhone,
            Android è fatto non solo per Nexus ma per una
            miriade di cellulariGià un OS-
            un device :DOttimizzato una fava se poi devi ricorrere a coproXXXXXri che elaborano i segnali dei sensori per far durare di più la batteria,ottimizzato una fava se dopo un aggiornamento ti si ripresentano vecchi problemi...tutto sempre su un unico smartphone eh....
            I Nexus sono i cellulari di
            riferimento per Android, questo non significa che
            l'OS è sviluppato per quel
            device!Sono i primi a ricevere aggiornamenti,essendo in questo caso,Os puri ....
          • maxsix scrive:
            Re: Comunque rosikate perchè...
            - Scritto da: kiwi
            guarda, ho davanti il Nexus 4 e ti posso
            assicurare che a fianco un iphone 5 lo supera di
            brutto. Anche le sole animazioni di swipe tra le
            pagine sono diverse. Ripetendo lo swipe si nota
            un minimo lag nel nexus. Potete dire quello che
            volete ma un iOS è ottimizzato per iPhone,
            Android è fatto non solo per Nexus ma per una
            miriade di cellulari. I Nexus sono i cellulari di
            riferimento per Android, questo non significa che
            l'OS è sviluppato per quel
            device!Lo vuoi un consiglio?Lascia perdere.Stai parlando con gente che non sa che dentro i microproXXXXXri ci sono i transistor.
          • Etype scrive:
            Re: Comunque rosikate perchè...
            - Scritto da: maxsix
            Lo vuoi un consiglio?
            Lascia perdere.Mauhah :D
            Stai parlando con gente che non sa che dentro i
            microproXXXXXri ci sono i
            transistor.sta parlando il newbie per eccellenza :D :D :D :D ,principiante :D
          • maxsix scrive:
            Re: Comunque rosikate perchè...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            Lo vuoi un consiglio?

            Lascia perdere.

            Mauhah :D


            Stai parlando con gente che non sa che dentro i

            microproXXXXXri ci sono i

            transistor.

            sta parlando il newbie per eccellenza :D :D :D :D
            ,principiante
            :DVedi come funziona?Basta chiamare che arrivano.Nemmeno il telecomando della mia TV è così reattivo.
      • aphex_twin scrive:
        Re: Comunque rosikate perchè...
        - Scritto da: Etype
        Ma ancora con questa panzana ?
        Ma rosicare di cosa ? un S4 lo trovi anche a 450
        Euro altro che 600 Euro per un device riciclato
        come il 5C ....stesso discorso per un 5S
        ?600 Euro di pura fantasia ! Smetti di inventarti cifre che ancora non esistono.Il resto non lo leggo , tanto son minchi@te :D
        • Etype scrive:
          Re: Comunque rosikate perchè...
          - Scritto da: aphex_twin
          600 Euro di pura fantasia ! Smetti di inventarti
          cifre che ancora non
          esistono."ma dando uno sguardo allo store francese si scopre che il modello da 16GB costa 599 e il modello da 32GB 699"dicevi ? :D
          Il resto non lo leggo ,

          tanto son minchi@te :DFette di prosciutto sugli occhi vero newbie appliano ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Comunque rosikate perchè...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            600 Euro di pura fantasia ! Smetti di inventarti

            cifre che ancora non

            esistono.

            "ma dando uno sguardo allo store francese si
            scopre che il modello da 16GB costa 599 e il
            modello da 32GB
            699"

            dicevi ? :DOk, visto, avevi ragione.Costa troppo :|
    • iRoby scrive:
      Re: Comunque rosikate perchè...
      - Scritto da: kiwi
      Chi rosika qui sono quelli che non possono
      permettersi l'iphone. Condivido che il prezzo sia
      troppo elevato ma qui dentro c'è un flame che
      solo alcuni bimbiminkia possono dar adito. IoDai del bimbominkia agli altri...E poi notare questo contorto passaggio da adolescente, ammirare che padronanza della lingua, ma no lui va oltre esaltando la concettualità a discapito della forma...
      benissimo a qualunque Samsung, Nokia ecc... Anzi
      quello che non mi piace di Samsung e compagnia
      bella è che montano al suo interno sempre più
      sensori anche inutili (infrared, NFC ecc) che
      sono anche utili ma ad oggi non esiste un mercato
      di utilizzo.Allora sono o non sono utili questi sensori utili ma anzi no, inutili perché ad oggi non esiste un mercato di utilizzo?Quasi quasi giurerei che sei una donna, perché ti supera solo la mia ragazza durante le sindromi premestruali.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 settembre 2013 16.36-----------------------------------------------------------
    • giuda scrive:
      Re: Comunque rosikate perchè...
      hai avuto una pessima infanzia vero? a me sembra che dopo aver presentato spazzatura colorata nel keynote a rosicare siano tutti quelli come te che adorano apple
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: Comunque rosikate perchè...
      - Scritto da: kiwi
      Chi rosika qui sono quelli che non possono
      permettersi l'iphone. Condivido che il prezzo sia
      troppo elevato ma qui dentro c'è un flame che
      solo alcuni bimbiminkia possono dar adito. Io
      avevo il primissimo iPhone, dopo 2 anni mi sono
      comprato l'HTC desire HD che sto usando ancora
      oggi ma dopo oltre 2 anni di utilizzo non vedo
      l'ora di tornare all'iphone.

      Si può discutere che l'iphone costi troppo, che
      non vale i soldi che si spendono ma certamente
      questo è un discorso che si può adattare
      benissimo a qualunque Samsung, Nokia ecc... Anzi
      quello che non mi piace di Samsung e compagnia
      bella è che montano al suo interno sempre più
      sensori anche inutili (infrared, NFC ecc) che
      sono anche utili ma ad oggi non esiste un mercato
      di utilizzo. Cosa me ne faccio dell'NFC? Scambio
      le foto toccando due
      telefoni???
      E poi avendo un 4" faccio una fatica boia a
      premere le icone nell'angolo in alto a sinistra
      usando solo una mano. Apple invece
      intelligentemente fa ancora il telefono per
      essere usato totalmente con una mano sola.
      Non diciamo XXXXXXX o hai la mano di un bradipo o non hai problemi anche con 4.5 pollici, il problema semmai sono le dimensioni totali del dispositivo che sopra i 4 4.5 pollici secondo me diventano scomode da portare in tasca, è anche vero tuttavia che più è ampio lo schermo e meglio si naviga e meglio si gestiscono le mail, oggi 3.5 pollici sono proprio pochini, il minimo sindacale dovrebbero essere i 4 pollici, che un ultratop di gamma come l'iPhone abbia solo 4 pollici è un tantino limitante!

      Si può criticare apple quanto si vuole ma se ci
      lavoraste ogni giorno con dispositivi Apple e
      Android (come faccio io) capireste anche voi la
      supremazia in fatto di performance di iPhone e
      iPad.
      Se ce la spieghi questa supremazia... perchè Io non sono mai riuscito ad apprezzarla, tra l'altro come navigatore (dietro suggerimento di Ruppolo) ora uso Sygic a costo ZERO... con iPhone le cose stanno in un'altro modo!
      Qui mi sembra che la gente faccia questo
      discorso: 'Non ho 800 euro da spendere per un
      telefono e quindi chi se lo compra è un XXXXX!'No il discorso è un'altro, per 99 euro ti prendi uno smartphone come lo Huawei Y 300 perchè mai ne dovresti spendere 700? ergo chi ne spende 700 e passa o anche 600 è un XXXXX!
      invece di ragionare sull'effettiva qualità sia in
      fatto di materiali, assemblaggio che di
      performance tra tutti i dispositivi sul
      mercato.
      Hai voglia di menarla con la qualità i materiali la potenza del proXXXXXre ecc... mi spieghi Tu che cavolo ci fai con uno smartphone? No perchè tutto quello che fai con il tuo iPhone Io lo faccio altrettanto bene con un Y300, a meno che non mi tiri fuori i giochini, settore che in effetti non frequento molto... ma che sia l'unico parametro di giudizio mi pare una boiata!Tanto per dirne una l'Y300 ha una batteria da 2000 mampere, superiore ai 1600 dell'iPhone 5, ha un proXXXXXre che consuma meno ed infatti mi fa tranquillamente due giorni di servizio senza patemi e in caso di utilizzo veramente intensivo mi arriva comunque a sera senza ricariche supplementari, inoltre dettaglio non insignificante, la batteria è removibile dall'utente!Per me e penso anche per altri la durata della batteria è un parametro fondamentale per giudicare uno smartphone!
      ps.

      Anche io reputo un esagerazione il prezzo e i
      colori del 5c fanno XXXXXX, ma penso che lo
      prenderò comunque con la 3 (il 5s), ma questa
      idea me la sono fatta dopo esser passato per
      entrambi gli
      OSTi sembrano un'esagerazione i prezzi? 600 euro per uno smartphone con hardware vecchio di un anno? Cavolo per 500 euro ti pigli un S4 o meglio ancora per 200-250 euro ti prendi delle "cineserie" che arrivano a montare perfino il tegra 4!
  • Enjoy with Us scrive:
    Come non correre a comprarlo!
    Caspita ora è a 64 bit, quindi non avrà più il limite della gestione di soli 4 Gb di ram... ma quanta ram monta questo iPhone? Più di 2 Gb? A me non risulta!Un proXXXXXre a 64 bit non è detto che sia più veloce di uno a 32, quello che è certo è che per le stesse attività consuma un 30% di ram in più!Quindi su uno smartphone che monta "forse" 2 Gb a che serve?I prezzi poi... sempre 700 e passa euro... ma li hanno visti i "cinesi" cosa offrono per 200 - 300 euro?Il display è sempre un 4 pollici se non ho capito male, ossia un display della stessa dimensione che ti monta anche uno smartphone da 99 euro come l'Huawei Y300!Stendiamo poi un velo pietoso sul coproXXXXXre dedicato per analizzare giroscopio bussola e accelerometro, una cagatina che gli costerà si e no un euro a pezzo!Ma il piatto forte è lo sblocco biometrico!Per carità comodissimo fare a meno di password e gestire tutto con l'impronta, ha due controindicazioni tuttavia:1. Con i chiari di luna odierni siamo proprio sicuri che l'NSA o chi per Lei non ci ficcherà il naso e si approprierà anche di questi dati biometrici, sempre in nome per carità della lotta al terrorismo?2. Che procedura hanno previsto per modificare l'impronta abilitante? Potrei voler rivendere tale iPhone, passarlo alla moglie, regalarlo... se lo posso gestire solo con le mie dita prevedo qualche piccola complicazione... E se come immagino vi sia una procedura per sostituire l'impronta, che garanzie mi da?3. Francamente per quanto possa essere comoda questa cosa del lettore di impronte digitali, spero non prenda piede nel mondo android, meglio ricordarsi una password in più!Dimenticavo... l'iPhone economico!!!!Ma questi sono fuori o cosa? Vogliono rifilare uno smartphone "obsoleto" a 600 euro? Come se ti volessero vendere l'S3 a 600 euro?!? Ho capito l'Hype, ma apple sta esagerando! Io il mio Huawei Y300 l'ho pagato 99 euro, in giro ci sono ottimi "cinafonini" a partire da 160 euro con proXXXXXri quad core 1 Gb di ram e display da 5 pollici... non esiste un motivo reale per spendere ben 600 o 700 euro... tanto più che appunto per 100 euro in più ti pigli l'iPhone ultimo modello, non la versione obsoleta per straccioni!
    • Marino Sumo scrive:
      Re: Come non correre a comprarlo!
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Caspita ora è a 64 bit, quindi non avrà più il
      limite della gestione di soli 4 Gb di ram... ma
      quanta ram monta questo iPhone? Più di 2 Gb? A me
      non
      risulta!
      Un proXXXXXre a 64 bit non è detto che sia più
      veloce di uno a 32, quello che è certo è che per
      le stesse attività consuma un 30% di ram in
      più!
      Quindi su uno smartphone che monta "forse" 2 Gb a
      che
      serve?
      I prezzi poi... sempre 700 e passa euro... ma li
      hanno visti i "cinesi" cosa offrono per 200 - 300
      euro?
      Il display è sempre un 4 pollici se non ho capito
      male, ossia un display della stessa dimensione
      che ti monta anche uno smartphone da 99 euro come
      l'Huawei
      Y300!
      Stendiamo poi un velo pietoso sul coproXXXXXre
      dedicato per analizzare giroscopio bussola e
      accelerometro, una cagatina che gli costerà si e
      no un euro a
      pezzo!
      Ma il piatto forte è lo sblocco biometrico!
      Per carità comodissimo fare a meno di password e
      gestire tutto con l'impronta, ha due
      controindicazioni
      tuttavia:
      1. Con i chiari di luna odierni siamo proprio
      sicuri che l'NSA o chi per Lei non ci ficcherà il
      naso e si approprierà anche di questi dati
      biometrici, sempre in nome per carità della lotta
      al
      terrorismo?
      2. Che procedura hanno previsto per modificare
      l'impronta abilitante? Potrei voler rivendere
      tale iPhone, passarlo alla moglie, regalarlo...
      se lo posso gestire solo con le mie dita prevedo
      qualche piccola complicazione... E se come
      immagino vi sia una procedura per sostituire
      l'impronta, che garanzie mi
      da?
      3. Francamente per quanto possa essere comoda
      questa cosa del lettore di impronte digitali,
      spero non prenda piede nel mondo android, meglio
      ricordarsi una password in
      più!
      Dimenticavo... l'iPhone economico!!!!
      Ma questi sono fuori o cosa? Vogliono rifilare
      uno smartphone "obsoleto" a 600 euro? Come se ti
      volessero vendere l'S3 a 600 euro?!? Ho capito
      l'Hype, ma apple sta esagerando! Io il mio Huawei
      Y300 l'ho pagato 99 euro, in giro ci sono ottimi
      "cinafonini" a partire da 160 euro con proXXXXXri
      quad core 1 Gb di ram e display da 5 pollici...
      non esiste un motivo reale per spendere ben 600 o
      700 euro... tanto più che appunto per 100 euro in
      più ti pigli l'iPhone ultimo modello, non la
      versione obsoleta per
      straccioni![IMG]http://i.imgur.com/vdDFTqA.jpg[/IMG]
    • saverio_ve scrive:
      Re: Come non correre a comprarlo!
      ma ti rendi conto... negli ultimi mesi... quante volte hai ripetuto che hai sto cacchio di telefono Huawei pagato 99 euro!!!! ebbasta, abbiamo capito!Dici sempre le stesse cose, sempre le stesse cose...l'Huawei è un bel telefono ed ha un prezzo conveniente...ok! Ma qui stiamo parlando di novità tecnologiche, e cercando di capire se sono più o meno valide....Ce la fai?
      • tucumcari scrive:
        Re: Come non correre a comprarlo!
        - Scritto da: saverio_ve
        l'Huawei è un bel telefono ed ha un prezzo
        conveniente...ok! Ma qui stiamo parlando di
        novità tecnologicheAd esempio?Il lettore di impronte è una novità?(rotfl)(rotfl)
        • saverio_ve scrive:
          Re: Come non correre a comprarlo!
          è una novità per come è utilizzato oltre allo sblocco del telefono anche per tutte quelle operazioni che richiedono l'identificazione dell'utente (restrizioni, acquisti sullo store...)ma soprattutto è una novità se è immediato e preciso!Poi ci sono i 64 bit (della cui utilità possiamo discutere).La durata della batteria (che se consente di caricare il tel una volta ogni 3-5gg è una novità eccome!).C'è il sensore di mov. che dovrebbe consentire alle applicazioni "sportive" di poter funzionare in modo più preciso e senza bruciare la batteria.Poi se si pensa che siano stupidate... ok!, però parliamo di questo non dell'huawei!
          • Etype scrive:
            Re: Come non correre a comprarlo!
            - Scritto da: saverio_ve
            è una novità per come è utilizzato oltre allo
            sblocco del telefono anche per tutte quelle
            operazioni che richiedono l'identificazione
            dell'utente (restrizioni, acquisti sullo
            store...)e non mi sembra tutta questa gran bella cosa positiva...
            ma soprattutto è una novità se è immediato e
            preciso!ci sono anche sui portatili ...immediato non credo
            Poi ci sono i 64 bit (della cui utilità possiamo
            discutere).Finalmente....
            La durata della batteria (che se consente di
            caricare il tel una volta ogni 3-5gg è una novità
            eccome!).Ma sono migliorie,oltretutto ottenute demandando l'elaborazione dei segnali dei sensori ad un coproXXXXXre (quindi sgravando il compito alla CPU che consuma di più)...una cosa che si fa comunemente con le CPU moderne con un core a basso consumo energetico quando c'è basso carico.
            C'è il sensore di mov. che dovrebbe consentire
            alle applicazioni "sportive" di poter funzionare
            in modo più preciso e senza bruciare la
            batteria.
            Poi se si pensa che siano stupidate... ok!, però
            parliamo di questo non
            dell'huawei!
          • nome e cognome scrive:
            Re: Come non correre a comprarlo!
            - Scritto da: saverio_ve
            è una novità per come è utilizzato oltre allo
            sblocco del telefono anche per tutte quelle
            operazioni che richiedono l'identificazione
            dell'utente (restrizioni, acquisti sullo
            store...)Spero sta cacata sia opzionale, voglio che mia figlia possa sbloccare il mio telefono se vuole giocare a candiXXXXX ma mica che possa comprare tutto quello che le pare sullo store.
            ma soprattutto è una novità se è immediato e
            preciso!Sono sempre stati immediati e precisi fin da quando hp li metteva sui pc per sbloccare windows, pero' se decide di non funzionare proprio mentre hai bucato sulla mulattiera al passo del pastore zoppo poi preghi per il vecchio e collaudato sistema con il pin.
            Poi ci sono i 64 bit (della cui utilità possiamo
            discutere).Non c'è molto da discutere sono praticamente inutili sui pc desktop di casa figurati su uno smartphone.
            La durata della batteria (che se consente di
            caricare il tel una volta ogni 3-5gg è una novità
            eccome!).Questa va verificata sul campo visto che gli iphone attuali durano si e no 8 ore, o tutta la componentistica ha subito un miracolo oppure la batteria si è appesantita.
            C'è il sensore di mov. che dovrebbe consentire
            alle applicazioni "sportive" di poter funzionare
            in modo più preciso e senza bruciare la
            batteria.Preciso ok, ma la batteria la consuma lo stesso.
          • Il Principe scrive:
            Re: Come non correre a comprarlo!
            - Scritto da: nome e cognome

            Spero sta cacata sia opzionale, voglio che mia
            figlia possa sbloccare il mio telefono se vuole
            giocare a candiXXXXX ma mica che possa comprare
            tutto quello che le pare sullo store.Ovviamente è opzionale, per chi ha le tue esigenze c'è sempre la cara vecchia password di sblocco, oppure lo sblocco senza password.

            Non c'è molto da discutere sono praticamente
            inutili sui pc desktop di casa figurati su uno
            smartphone.
            Hai una visione troppo limitata delle cose. Sul notebook il lettore di impronte lo reputo molto utile, l'impronta permette di sbloccare il pc in meno di un secondo senza dover digitare nulla. Non hai mai lasciato il notebook in mezzo ad altre persone mentre tu non eri presente? In molti casi il blocco d'acXXXXX è importante e sbloccare con una strisciata di indice, invece che con una password è molto più comodo.ovviamente non sto parlando di qualcosa di irrinunciabile sia chiaro. Immagina allora tutte quelle persone che hanno il blocco con password sullo smartphone. Poterlo sbloccare senza dover digitare nulla, mantenendo al contempo la medesima sicurezza, lo vedo come un bel passo avanti.Il Principe
    • Eugenio Guastatori scrive:
      Re: Come non correre a comprarlo!

      Io il mio Huawei
      Y300 l'ho pagato 99 euro, Un mio amico per poco meno aveva comperato cinque anni fa un Nokla con la TV analogica.
    • Sgarbi scrive:
      Re: Come non correre a comprarlo!
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Ho capito l'Hype, ma apple sta esagerando! Io il mio Huawei
      Y300 l'ho pagato 99 euro, in giro ci sono ottimi
      "cinafonini" a partire da 160 euro con proXXXXXri
      quad core 1 Gb di ram e display da 5 pollici...
      non esiste un motivo reale per spendere ben 600 o
      700 euro... tanto più che appunto per 100 euro in
      più ti pigli l'iPhone ultimo modello, non la
      versione obsoleta per
      straccioni!Dovresti ricordarti, ogni tanto, che le specifiche tecniche non fanno l'esperienza d'uso.Il galaxy s4 ha un quad core ma tutti si lamentano della scattosità in certi frangenti e ci sono voluti diversi fix del software per mitigare la cosa, ma comunque le persone si lamentano e addirittura sono costretti ad installare un browser alternativo perchè quello stock fa schifo.Dubito fortemente che un chinafonino sia paragonabile a questi iPhone, non solo per i materiali (dopo 2 anni in che condizioni sarà il tuo Huawei?), ma soprattutto per l'esperienza d'uso.Lungi da me voler difendere Apple a tutti i costi, ma io conosco tanta gente che ha comprato S3 ed S4 e sono scontenti, sia per le performance, sia per il supporto negli anni. Non oso immaginare come possa essere il tuo Huawei...sinceramente rabbrividisco al solo nome.
      • Etype scrive:
        Re: Come non correre a comprarlo!
        - Scritto da: Sgarbi
        Dovresti ricordarti, ogni tanto, che le
        specifiche tecniche non fanno l'esperienza
        d'uso.Davvero ? quindi possiamo mettere semplicemente una CPU di 8 anni fa con un OS moderno :)
        Il galaxy s4 ha un quad core ma tutti si
        lamentano della scattosità in certi frangentiMa dove ? un S4 poi ? Non è come quella gente che installa tonnellate di software che si avvia in automatico e poi dice che è il dispositivo che è lento vero ?
        ci sono voluti diversi fix del software per
        mitigare la cosa, ma comunque le persone si
        lamentano e addirittura sono costretti ad
        installare un browser alternativo perchè quello
        stock fa
        schifo.Non diciamo fesserie per favore ....
        Dubito fortemente che un chinafonino sia
        paragonabile a questi iPhone, non solo per i
        materiali (dopo 2 anni in che condizioni sarà il
        tuo Huawei?), ma soprattutto per l'esperienza
        d'uso.Materiali ? guarda che il 5C è di plastica,il 5S in alluminio che si ammacca e si graffia molto facilmente...definisci esperienza d'uso prego.
        Lungi da me voler difendere Apple a tutti i
        costiSei sicuro ? :)
        ma io conosco tanta gente che ha comprato
        S3 ed S4 e sono scontenti, sia per le
        performance, sia per il supporto negli anniScontenti di un S3 e S4? Ma dove ? per performance e supporto poi ?Stiamo parlando di 2 topsmartphone che hanno un anno e meno di un anno rispettivamente vogliamo un aggiornamento a settimana ? MahCi sono le Rom alternative se si vuole provare qualcosa di diverso...pensa addirittura sono ancora supportati i vecchi Galaxy S che non sono proprio recenti ....
        Non
        oso immaginare come possa essere il tuo
        Huawei...sinceramente rabbrividisco al solo
        nome.Per favore non ragioniamo con mente Appliana,se non si usa uno smartphone per giocarci a bocce rimarrà tutto funzionante,con ovviamente la cura da parte del proprietario....
        • Sgarbi scrive:
          Re: Come non correre a comprarlo!
          - Scritto da: Etype
          Davvero ? quindi possiamo mettere semplicemente
          una CPU di 8 anni fa con un OS moderno
          :)
          Non è quello che ho detto. iPhone non ha una CPU di 8 anni fa, ma non si fa nemmeno vanto di XXXXXXX tipo quad-core o octa-core.Sto solo dicendo che la corsa ai gigahertz e ai core che c'è già stata sui desktop è inutile, se poi il software non segue.
          Ma dove ? un S4 poi ? Non è come quella gente che
          installa tonnellate di software che si avvia in
          automatico e poi dice che è il dispositivo che è
          lento vero
          ?
          Anche se fosse, quando installi quintali di roba su un iPhone non si rallenta mai. Non è possibile scaricare le colpe sugli utenti, quelli si sa che sono stupidi e non hanno idea di quel che installano. Per questo android fa schifo.Su iOS non ti devi preoccupare delle cose che installi, non trovi bloatware, spyware, popup di pubblicità a manetta e schifezze simili che trovi sul play store.
          Non diciamo fesserie per favore ....
          Non sei informato.
          Materiali ? guarda che il 5C è di plastica,il 5S
          in alluminio che si ammacca e si graffia molto
          facilmente...definisci esperienza d'uso
          prego.
          Il 5C è di plastica si, ma bisogna anche vedere che tipo di plastica...quando faranno i test vedrai.L'iPhone 5 in colorazione nera aveva problemi ed infatti ne hanno cambiato la colorazione. Solo graffiandolo volontariamente con delle punte lo scalfisci, ma questo succede se ogni oggetto. Le tue sono trollate.
          Sei sicuro ? :)
          Certo.
          Scontenti di un S3 e S4? Ma dove ? per
          performance e supporto poi
          ?
          Stiamo parlando di 2 topsmartphone che hanno un
          anno e meno di un anno rispettivamente vogliamo
          un aggiornamento a settimana ?
          Mah
          Ci sono le Rom alternative se si vuole provare
          qualcosa di diverso...pensa addirittura sono
          ancora supportati i vecchi Galaxy S che non sono
          proprio recenti
          ....ROM alternative? Ha ha ha...che orrore.
          Per favore non ragioniamo con mente Appliana,se
          non si usa uno smartphone per giocarci a bocce
          rimarrà tutto funzionante,con ovviamente la cura
          da parte del
          proprietario....Ne dubito fortemente. Se le componenti fanno schifo, te ne accorgi dopo un annetto, se non meno.
          • Etype scrive:
            Re: Come non correre a comprarlo!
            - Scritto da: Sgarbi
            Non è quello che ho detto. iPhone non ha una CPU
            di 8 anni fa, ma non si fa nemmeno vanto di
            XXXXXXX tipo quad-core o
            octa-core.In uno smartphone il software lo cambi,l'hardware no...ah certo ad apple fanno vanto di "2 volte più veloce" e "l'iphone migliore di sempre" ....molto più tecnico :D
            Sto solo dicendo che la corsa ai gigahertz e ai
            core che c'è già stata sui desktop è inutile, se
            poi il software non
            segue.Inutile ?? come credi che siamo arrivati alle CPU moderne per caso ?
            Anche se fossehai detto nulla ....
            quando installi quintali di roba
            su un iPhone non si rallenta mai.muahahahah,certo perchè iphone ha Ram e proXXXXXre inifiniti,vero ? :D
            Non è possibile
            scaricare le colpe sugli utentiNon sempre ma una buona parte è così ....
            quelli si sa che
            sono stupidi e non hanno idea di quel che
            installano. Per questo android fa
            schifo.Ma smettila frollino se sei incapace non è colpa di Android...
            Su iOS non ti devi preoccupare delle cose che
            installi
            non trovi bloatware, spyware, popup di
            pubblicità a manetta e schifezze simili che trovi
            sul play
            store.Io uso Android e non ho nessuno di questi problemi,non mi dire sono il solito fortunato di turno,vero ?

            Non diciamo fesserie per favore ....



            Non sei informato.Tu sicuramente,visto la baggianate che dici....

            Materiali ? guarda che il 5C è di
            plastica,il
            5S

            in alluminio che si ammacca e si graffia
            molto

            facilmente...definisci esperienza d'uso

            prego.



            Il 5C è di plastica si, ma bisogna anche vedere
            che tipo di plastica...quando faranno i test
            vedrai.giusto è plastica aliena :D
            L'iPhone 5 in colorazione nera aveva problemi ed
            infatti ne hanno cambiato la colorazione. Solo
            graffiandolo volontariamente con delle punte lo
            scalfisci, ma questo succede se ogni oggetto. Le
            tue sono
            trollate.Come la doratura del 5S che vien via per poco ?Le mie sono talmente trollate che non hai risposto cosa intendi per "esperienza d'uso" ...devo incominciare a pensare che gli utenti apple si riempiono la bocca con quello che sentono dalla Apple e lo ripetono come un pappagallo ?
            ROM alternative? Ha ha ha...che orrore.Non mi aspetto che un appliano capisca,vogliamo parlare di Apple che ad ogni rilascio è incapace di rilasciare aggiornamenti privi di bug per un solo telefono ? :D :D :D
            Ne dubito fortemente. Se le componenti fanno
            schifo, te ne accorgi dopo un annetto, se non
            meno.Ma non diciamo cavolate appliano,se una cosa è economica te ne accorgi immediatamente e non dopo un anno.....
          • Prozac scrive:
            Re: Come non correre a comprarlo!
            - Scritto da: Sgarbi
            Anche se fosse, quando installi quintali di roba
            su un iPhone non si rallenta mai.Falso.Io ho un 4S (non un 3GS... non un 4... un 4S). Ho:0 brani10 video1208 immagini386 applicazioni28,2GB di capienza (4S 32GB)5,2GB di spazio disponibileIOS 6.1.3Se scorro dalla home alla schermata di ricerca, ha un lag evidente (si impunta a metà e poi riprende).Safari, si freeza per un po' su diverse pagine. Qui sul forum di PI è una tragedia...
  • cicciobello scrive:
    Hanno capito il vero problem
    Il vero problema di sicurezza non sono gli algoritmi usati: sono gli utonti troppo incapaci di pensare ad una password valida, ed incapaci di ricordarsela (che quindi scelgono password troppo ovvie, e le scrivono su post-it: contro una simile trascuratezza, nessun sistema operativo ha difese)Un prodotto come l'iphone, rivolto praticamente solo agli utonti, non poteva quindi affidarsi alle password, doveva usare un altro sistema (che non è una novità: avevo già visto dei notebook che la usavano)
    • saverio_ve scrive:
      Re: Hanno capito il vero problem
      ed è un problema dei soli utenti apple?Tu su il cellulare metti la password ogni volta che controlli i messaggi?
      • saverio_ve scrive:
        Re: Hanno capito il vero problem
        quindi chi è l'utonto (termine che non ho mai condiviso)? chi per pigrizia usa l'impronta invece della password, o chi non la mette affatto e lascia che chiunque trovi o rubi il cell possa leggere tutto quello che c'è dentro?io faccio parte dei secondi....
  • gerry scrive:
    Dito rotto
    Ma se ti rompi il dito non puoi usare il telefono finchè non ti tolgono il gesso?[img]http://us.123rf.com/400wm/400/400/robeo/robeo0712/robeo071200045/2222689-un-dito-rotto-in-una-temporanea-splint.jpg[/img]
    • MeX scrive:
      Re: Dito rotto
      non penso proprio, penso che puoi andare in default al pass-code / passwordInoltre puoi memorizzare piú di un'impronta digitale.
      • iRoby scrive:
        Re: Dito rotto
        Il mignolo del piede...
      • gerry scrive:
        Re: Dito rotto
        - Scritto da: MeX
        non penso proprio, penso che puoi andare in
        default al pass-code /
        passwordEh, ma come entri per passare al passcode? :DCmq non si fa prima a dire che lo sblocco biometrico è opzionale invece di montare polemica?
        • MeX scrive:
          Re: Dito rotto
          doppio tap o altra combinazione di tasti, anche se opzionale una volta attivata serve un sistema di entrata alternativa perchè banalmente cosa succede se il sensore si rompe per esempio?
    • Michele scrive:
      Re: Dito rotto
      - Scritto da: gerry
      Ma se ti rompi il dito non puoi usare il telefono
      finchè non ti tolgono il
      gesso?
      [img]http://us.123rf.com/400wm/400/400/robeo/robeoeheheheesatto!!!!cmq avrei apprezzato molto di piu' uno schermo + grande.......ed un 5c a un costo decisamente + basso!
      • bertuccia scrive:
        Re: Dito rotto
        - Scritto da: Michele

        ehehehe
        esatto!!!!molto sbagliato in realtà.puoi memorizzare più impronte, o passare al passcode, come giustamente dice MeXhttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3886488&m=3887017#p3887017
  • Zombo scrive:
    Forza ZOMBIE !
    ZOOOOMBIEEEEE comprate !!!:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :DE ora mettete anche l'impronta digitale !AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH !!!!
  • ... scrive:
    Si ma la cosa più importante è...
    Edward come lo usa l'Iphone con lettore di impronte digitali???
  • Etype scrive:
    Tizen
    Ora che Samsung passerà a Tizen...http://www.unwiredview.com/2013/09/09/tizen-3-0-running-on-samsung-galaxy-s4-shows-up-in-indonesia/...credo che il mio prossimo telefono sarà un iPhone 5S
    • tucumcari scrive:
      Re: Tizen
      - Scritto da: Etype
      Ora che Samsung passerà a Tizen...

      http://www.unwiredview.com/2013/09/09/tizen-3-0-ru

      ...credo che il mio prossimo telefono sarà un
      iPhone
      5SE mi raccomando che l'impronta sia ben cifrata eh!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Etype scrive:
      Re: Tizen
      - Scritto da: Etype
      Ora che Samsung passerà a Tizen...

      http://www.unwiredview.com/2013/09/09/tizen-3-0-ru

      ...credo che il mio prossimo telefono sarà un
      iPhone
      5SMuahahah lo stesso Tizen che dooveva esserci lo scorso anno o quello precedente ? :D :D :DPovero utonto appliano :D
      • maxsix scrive:
        Re: Tizen


        Muahahah lo stesso Tizen che dooveva esserci lo
        scorso anno o quello precedente ? :D :D
        :D
        Lo stesso che è ultra finanziato dalle major e che è, probabilmente, l'unica ancora di salvezza per Samsung davanti agli investitori, visti gli utili in drastico calo (-13% in 3 mesi scarsi) e il profit warning conseguente.
        Povero utonto appliano :DPovero fapper (senza faccina).
        • Etype scrive:
          Re: Tizen
          - Scritto da: maxsix
          Lo stesso che è ultra finanziato dalle major e
          che è, probabilmente, l'unica ancora di salvezza
          per Samsung davanti agli investitori, visti gli
          utili in drastico calo (-13% in 3 mesi scarsi) e
          il profit warning
          conseguente.Non sapevo che Samsung stesse fallendo :D :D :D dici che tra un 5C-5S ed un S4 la gente sala di cervello sceglierà l'iphone ? :D :D :D

          Povero utonto appliano :D

          Povero fapper (senza faccina).Ho detto utonto e sei subito apparso :D :D :D povero Fotter :D :D :D
  • arturo scrive:
    policarbonato
    durante la presentazione sono riusciti a spacciarlo come fosse una lega di chi sa che valore e pregio. oltre a banane ai macachi venderebbero congelatori agli eschimesi questi.
    • Nome e cognome scrive:
      Re: policarbonato
      evidentemente non sei molto esperto delle varie tipoologie di plastica
      • ... scrive:
        Re: policarbonato
        Il fatto è che quando lo usa Samsung è plasticaccia, quando lo usa Apple è un materiale eccellete...
        • bertuccia scrive:
          Re: policarbonato
          - Scritto da: ...
          Il fatto è che quando lo usa Samsung è
          plasticaccia, quando lo usa Apple è un materiale
          eccellete...volete solo contestare senza sentire ragioniNON È VERO che han tentato di spacciarlo come chissà cosa:"iPhone 5C is beautifully, unapologetically plastic"parola per parola, detto da Jony Ive, 00:40http://www.apple.com/iphone-5c/videos/#video-touchhanno giustamente poi precisato che all'interno c'è un reticolo metallico, che allo stesso tempo rafforza la struttura e funge da antennala semplice descrizione di quello che hanno fattoche rosikoni che siete
          • gnammolo scrive:
            Re: policarbonato
            non Ive, che fa il suo mestiere, ma voi che per anni avete tirato fuori la caxxata della plastica, adesso che anhe apple la (torna) ad usare, tutto nella norma.Pecore.
          • bertuccia scrive:
            Re: policarbonato
            - Scritto da: gnammolo

            non Ive, che fa il suo mestiere, ma voi che per
            anni avete tirato fuori la caxxata della
            plastica, adesso che anhe apple la (torna) ad
            usare, tutto nella norma.
            Pecore.XXXXXXX?bello, ho visto come sono fatti nexus (i9250) e sIII sIV e compagnia bella... fanno schifo, scricchiolano e per aprire il vano posteriore devi far leva e sembra sempre che spacchi qualche dentinoi vecchi iPhone di plastica che io sappia non davano questa scadente sensazioneDETTO QUESTO, io ovviamente prenderò il 5S, ANCHE per i materiali con cui è realizzato (in realtà preferisco il doppio vetro del 4/4S, vere opere d'arte, ma anche l'alluminio ha il suo fascino)
          • Teo_ scrive:
            Re: policarbonato
            - Scritto da: bertuccia
            bello, ho visto come sono fatti nexus (i9250) e
            sIII sIV e compagnia bella... fanno schifo,
            scricchiolano e per aprire il vano posteriore
            devi far leva e sembra sempre che spacchi qualche
            dentino

            i vecchi iPhone di plastica che io sappia non
            davano questa scadente
            sensazioneDanno sensazione di solidità, anche fin troppo rigida visto che a me vicino alla presa jack si crepa :(
          • nome e cognome scrive:
            Re: policarbonato

            Danno sensazione di solidità, anche fin troppo
            rigida visto che a me vicino alla presa jack si
            crepa
            :(E' voluto, sono come i tagli di Fontana.
          • Etype scrive:
            Re: policarbonato
            - Scritto da: bertuccia
            bello, ho visto come sono fatti nexus (i9250) e
            sIII sIV e compagnia bella... fanno schifo,
            scricchiolano e per aprire il vano posteriore
            devi far leva e sembra sempre che spacchi qualche
            dentinoSei sei un incompetente dillo no :D ....E qui la differenza hanno un vano posteriore a differenza degli schiffone,non ti si spacca nulla..po vabeh se sei in newbie appliano :D :D :D
            i vecchi iPhone di plastica che io sappia non
            davano questa scadente
            sensazionegià perchè era scadente tutto al 100% quindi non la notavi la differenza :D
            DETTO QUESTO, io ovviamente prenderò il 5S, ANCHE
            per i materiali con cui è realizzato (in realtà
            preferisco il doppio vetro del 4/4S, vere opere
            d'arte, ma anche l'alluminio ha il suo
            fascino)Opere d'arte ??? intendi dire quando cadevano e si frantumavano i vetri ? :D :D :D si in effetti erano proprio delle opere d'arte astratte :D
          • Etype scrive:
            Re: policarbonato
            - Scritto da: bertuccia
            volete solo contestare senza sentire ragionil'unica ragione che vedo e che quando la plastica la utilizzavano gli altri non era una buona idea,ora che lo fa la Apple che si è sempre fregiata di utilizzare materiali di qualità (o così faceva pensare) si prendono tante belle giustificazioni...Persino la grande mela che tanto glorificate vi prende per i fondelli,ridicoli ipocriti....
            hanno giustamente poi precisato che all'interno
            c'è un reticolo metallico, che allo stesso tempo
            rafforza la struttura e funge da
            antennaCambia qualcosa ? Assolutamente no
            la semplice descrizione di quello che hanno fatto

            che rosikoni che sieteMa stai zitto newbie ....
          • bertuccia scrive:
            Re: policarbonato
            - Scritto da: Etype

            l'unica ragione che vedo e che quando la plastica
            la utilizzavano gli altri non era una buona
            idea,ora che lo fa la Apple che si è sempre
            fregiata di utilizzare materiali di qualità (o
            così faceva pensare) si prendono tante belle
            giustificazioni...ed è proprio questo che ho smentito con il video.nessuna giustificazione come puoi ben sentire
            Persino la grande mela che
            tanto glorificate vi prende per i
            fondelli,ridicoli ipocriti....come ho dimostrato, no
            Cambia qualcosa ? Assolutamente noripeto quanto ho scritto, visto che fatichi a comprendere:"hanno giustamente poi precisato che [...] la semplice descrizione di quello che hanno fatto"ovvero: nessuna giustificazione, hanno solo descritto SENZA GIRI DI PAROLE come è composta la shell in plastica
            Ma stai zitto newbie ....anche a sto giro non te lo puoi comprare (rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: policarbonato
            - Scritto da: bertuccia
            ed è proprio questo che ho smentito con il video.

            nessuna giustificazione come puoi ben sentireNon hai smetito un bel nulla,si prenderanno per i fondelli gli utonti Apple ancora per parecchio tempo sulla questione plastica :D
            come ho dimostrato, noNon hai dimostrato nulla....comunque mi riferivo ai famosi discorsi degli Apple fan su PI quando asserivano che Apple mai avrebbe preso in considerazione la plastica per i suoi Iphone ....

            Cambia qualcosa ? Assolutamente no

            ripeto quanto ho scritto, visto che fatichi a
            comprendere:
            "hanno giustamente poi precisato che [...] la
            semplice descrizione di quello che hanno
            fatto"

            ovvero: nessuna giustificazione, hanno solo
            descritto SENZA GIRI DI PAROLE come è composta la
            shell in
            plasticaTu o non capisci (e visto che sei appliano è molto probabile) o non vuoi capireil 5c è un 5 rivisitato con scocca in plastica che in produzione ha fatto risparmiare alla Apple 20 dollari ad esemplare,parliamo di un prodotto già obsoleto a cui è stata cambiata la scocca esterna...di fatto una truffa specie se lo metti in vendita a quella cifra.
            anche a sto giro non te lo puoi comprare (rotfl)Sempre trovato i prodotti Apple ridicoli sia per le funzoni sia per il design da 2 soldi fatto spacciare per chissà cosa,per le castrazioni e per l'idiozia delle menti che partoriscono simili stupidaggini,mai considerata azienda seria...mai presi in considerazione dato che non fanno testo in informaticao o elettronica...Si si io tra un iphone 5S/5C a 700/600 Euro contro un S4 a 450 Euro compro proprio uno smartphone mutilato come Iphone :D :D :D :D
          • Etype scrive:
            Re: policarbonato
            - Scritto da: bertuccia

            Ma stai zitto newbie ....

            anche a sto giro non te lo puoi comprare (rotfl)I device ridicoli per principianti con una mela sul retro te li lascio volentieri,non ne ho bisogno ;)
      • marco scrive:
        Re: policarbonato
        - Scritto da: Nome e cognome
        evidentemente non sei molto esperto delle varie
        tipoologie di
        plasticaE' la stessa plastica che usa(va) Nokia
        • Francesco_Holy87 scrive:
          Re: policarbonato
          Il policarbonato è un eccellente e resistente materiale poliestere, viene usato anche in aereonautica e nell'esercito.
          • Marco scrive:
            Re: policarbonato
            Non devi dirlo a me. Devi dirlo a chi fino a poco tempo addietro lo denigrava perché "platicone" al confronto del loro alluminiio.
          • MacGeek scrive:
            Re: policarbonato
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Il policarbonato è un eccellente e resistente
            materiale poliestere, viene usato anche in
            aereonautica e
            nell'esercito.Il difetto, però, è che si graffia. E la cosa è anche più evidente se lo fai con una finitura lucida come questo iPhone.Hanno messo un coating di qualche genere, ma bisogna vedere se è sufficiente.Comunque, solo per quello schifo di colori, per non parlare del prezzo, il 5c non lo considero neanche. È un prodotto per bimbeXXXXXXX, ma a quel prezzo qualsiasi papà ragionevole ripiegherà su più economici Samsung e simili.
      • Etype scrive:
        Re: policarbonato
        - Scritto da: Nome e cognome
        evidentemente non sei molto esperto delle varie
        tipoologie di
        plasticagiusto,cos'è plastica aliena ? :D :D :D quante idiozie escono fuori dagli appliani :D
  • Internetcrazia scrive:
    forse nessuno l'ha notato ma..
    ...ma il titolo AAPL ad ora perde piu del 2%...mai sucXXXXX dopo una presentazione di un iPhone...
    • FDG scrive:
      Re: forse nessuno l'ha notato ma..
      - Scritto da: Internetcrazia
      ...ma il titolo AAPL ad ora perde piu del
      2%...mai sucXXXXX dopo una presentazione di un
      iPhone...A mia memoria il titolo Apple ha spesso perso valore dopo i keynote.
      • Nome e cognome scrive:
        Re: forse nessuno l'ha notato ma..
        hai detto due fesserie in due righe.-non è vero che nessuno l'ha notato (sta scritto pure nell'articolo)-non è vero che non è mai sucXXXXX
        • FDG scrive:
          Re: forse nessuno l'ha notato ma..
          - Scritto da: Nome e cognome
          hai detto due fesserie in due righe.
          ...Immagino tu stia rispondendo a quello sopra.
    • MeX scrive:
      Re: forse nessuno l'ha notato ma..
      di solito il titolo ha sempre perso dopo una presentazione
      • tucumcari scrive:
        Re: forse nessuno l'ha notato ma..
        - Scritto da: MeX
        di solito il titolo ha sempre perso dopo una
        presentazioneCaspita!Adesso che lo so comprerò subito un iCoso!Non si può che cedere di fronte a un argomento di tale portata!è ovvio che prima di comprare un telefono chiunque dia una occhiata al titolo in borsa!(rotfl)(rotfl)
        • MeX scrive:
          Re: forse nessuno l'ha notato ma..
          ? non hai capito.Dopo una presentazioni di nuovi prodotti il titolo in borsa di solito cala, mentre sale prima della presentazione.Non centra nulla con l'acquisto del prodotto.
          • tucumcari scrive:
            Re: forse nessuno l'ha notato ma..
            - Scritto da: MeX
            ? non hai capito.

            Dopo una presentazioni di nuovi prodotti il
            titolo in borsa di solito cala, mentre sale prima
            della
            presentazione.

            Non centra nulla con l'acquisto del prodotto.Ah davvero?Pensavo che fosse importante dato che è pieno di troll e fanboy che disquisiscono con l'andamento dei titoli...(newbie)
          • MeX scrive:
            Re: forse nessuno l'ha notato ma..
            ah boh nessuno a mai parlato di vendite di prodotti finché non sei arrivato tu a trollare...
          • tucumcari scrive:
            Re: forse nessuno l'ha notato ma..
            - Scritto da: MeX
            ah boh nessuno a mai parlato di vendite di
            prodotti finché non sei arrivato tu a
            trollare...Nessuno?ma sei sicuro di essere Mex ?Voglio dire il vero vecchio Mex?Dopo 16.789 post in cui la parola più citata è "Apple" mi verrebe da chiedermelo.. :DOra non è che io voglia accusarti di trollturfing a favore di Apple lungi da me... magari poi sparisci di nuovo e mi lasci qui a intristire col solo divertimento di bertuccia (ruppolo e gli altri sono in notevole ribasso) ... tu e bertuccia (quel che è giusto è giusto) state una spanna sopra la media...Era solo per rinverdire i bei ricordi.... :D
  • MeX scrive:
    64 bit...
    interessante, intanto spezzo un kit-kat mentre Apple si porta avanti...
    • tucumcari scrive:
      Re: 64 bit...
      - Scritto da: MeX
      interessante, intanto spezzo un kit-kat mentre
      Apple si porta
      avanti...occhio a non ferirti il dito intanto che lo spezzi che poi la vedo dura Telefonare pensa se ti tocca addirittura di metterci un cerottino! :DP.S.Bentornato pensavamo di averti perduto... ;)
    • Etype scrive:
      Re: 64 bit...
      - Scritto da: MeX
      interessante, intanto spezzo un kit-kat mentre
      Apple si porta
      avanti...Spezzo un iphone intanto che apple insegue gli altri :D...Poi scusa avanti in cosa ?
      • MeX scrive:
        Re: 64 bit...
        SESSANTAQUATTRO BIT
        • Ignorante scrive:
          Re: 64 bit...
          - Scritto da: MeX
          SESSANTAQUATTRO BITEcco un altro convinto che 64bit sia sinomino di potenza. Sai dimostrarmi TECNICAMENTE quali sono i vantaggi? Invece di giocare a chi c'è l'ha più lungo.
          • Michele scrive:
            Re: 64 bit...
            Serve per poter indirizzare piu' memoria ram.- Scritto da: Ignorante
            - Scritto da: MeX

            SESSANTAQUATTRO BIT
            Ecco un altro convinto che 64bit sia sinomino di
            potenza. Sai dimostrarmi TECNICAMENTE quali sono
            i vantaggi? Invece di giocare a chi c'è l'ha più
            lungo.
          • embe scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: Michele
            Serve per poter indirizzare piu' memoria ram.
            Non credo che il 5s avrà più di 4GB di ram... ma magari sbaglio.Fino a 4GB riesci a indirizzare anche a 32 bit
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: 64 bit...
            contenuto non disponibile
          • MacGeek scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: embe


            Non credo che il 5s avrà più di 4GB di
            ram...


            solo la versione server (cylon) :)Anche secondo me i 64 bit lasciano il tempo che trovano, ma il dato che mi ha impressionato, piuttosto, è "1 billion transistors". Wow! 1 miliardo di transistor fin a poco fa ce l'avevano solo le CPU server di fascia alta (è vero non so quanto transistor hanno le ultime generazioni di CPU Intel desktop, ma fino a pochi anni fa neanche si avvicinavano ad 1 miliardo).Anche il 40x rispetto all'ARM di 6 anni fa è impressionante. Stiamo ben oltre i progressi della legge di Moore.Mi sembra evidente che ormai queste CPU ARM possono benissimo competere anche in ambito desktop. A quando un Air con ARM? Secondo me non manca molto.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: 64 bit...
            contenuto non disponibile
          • MacGeek scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: unaDuraLezione
            tenendo conto che su desktop possono occupare
            molto più spazio, essere raffreddate meglio e
            possono avere più watt, dovrebbero essere
            parecchio più veloci rispetto a quelle degli
            smartphone...
            Però finchè non vedo...C'è anche il fatto che l'A7 Apple se lo fa in casa, con i vantaggi del caso.Non deve versare l'obolo ad Intel e lo può ottimizzare meglio per il suo OS.E poi se consideri che l'attuale Air è praticamente una batteria con un case attorno, il fatto che consumi molto meno degli Intel è sempre buona cosa.
          • maxsix scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: unaDuraLezione

            tenendo conto che su desktop possono occupare

            molto più spazio, essere raffreddate meglio
            e

            possono avere più watt, dovrebbero essere

            parecchio più veloci rispetto a quelle degli

            smartphone...

            Però finchè non vedo...

            C'è anche il fatto che l'A7 Apple se lo fa in
            casa, con i vantaggi del
            caso.
            Non deve versare l'obolo ad Intel e lo può
            ottimizzare meglio per il suo
            OS.Certo ma come la mettiamo con le applicazioni?E lascia stare mac app store.Parliamo di applicazioni serie.Le major ti sputano in un occhio se lo fai.
          • MacGeek scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: MacGeek

            - Scritto da: unaDuraLezione


            tenendo conto che su desktop possono
            occupare


            molto più spazio, essere raffreddate
            meglio

            e


            possono avere più watt, dovrebbero
            essere


            parecchio più veloci rispetto a quelle
            degli


            smartphone...


            Però finchè non vedo...



            C'è anche il fatto che l'A7 Apple se lo fa in

            casa, con i vantaggi del

            caso.

            Non deve versare l'obolo ad Intel e lo può

            ottimizzare meglio per il suo

            OS.

            Certo ma come la mettiamo con le applicazioni?
            E lascia stare mac app store.
            Parliamo di applicazioni serie.

            Le major ti sputano in un occhio se lo fai.Sì, quello è il problema. Fare una emulatore Intel-
            ARM la vedo dura.È vero che ricompilare le App per un altro proXXXXXre oggi è molto più semplice di qualche anno fa per gli sviluppatori (il grosso sforzo di pulire le cose è stato fatto con il passaggio ai 64 bit e il 'deprecamento' delle API carbon), però richiederebbe comunque un certo tempo.Insomma Apple dovrebbe avvertire della cosa almeno 1 anno in anticipo gli sviluppatori se volesse fare la cose fatte bene. La sorpresa all'ultimo minuto non va bene.
          • Aleb scrive:
            Re: 64 bit...
            Si possono anche mettere i due proXXXXXri nella stessa macchina.
          • MeX scrive:
            Re: 64 bit...
            I vantaggi dei 64 bit sono noti da tempo, tanto che anche tutti i computer in commercio ad ora sono a 64 bit.OGGI avere 64 bit non porta nessun vantaggio tangibile, ma DOMANI Apple é giá pronta con OS e Apps a 64 bit.Alcuni vantaggi e possibili scenari futuri li puoi leggere qui per esempio:http://www.pcworld.com/article/2048525/what-the-first-64bit-iphone-chip-means-for-you-hint-not-much-right-now.html
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: MeX
            I vantaggi dei 64 bit sono noti da tempo, tanto
            che anche tutti i computer in commercio ad ora
            sono a 64
            bit.

            OGGI avere 64 bit non porta nessun vantaggio
            tangibile, ma DOMANI Apple é giá pronta con
            OS e Apps a 64
            bit.

            Alcuni vantaggi e possibili scenari futuri li
            puoi leggere qui per
            esempio:

            http://www.pcworld.com/article/2048525/what-the-fiQuindi OGGI perchè spendere 700 e passa euro visto che non ne hai alcun vantaggio? Domani che sarà comnveniente casomai uno ci farà un pensierino!
          • MeX scrive:
            Re: 64 bit...
            perché i 700 non li spendi "solo" per avere un proXXXXXre a 64 bit
          • Etype scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: MeX
            perché i 700 non li spendi "solo" per avere un
            proXXXXXre a 64
            bite cos'altro il lettore d'impronte ? :D
          • maxsix scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: MeX

            perché i 700 non li spendi "solo" per avere un

            proXXXXXre a 64

            bit

            e cos'altro il lettore d'impronte ? :DSei un ignobile cialtrone.Fino all'altro ieri eri qua a decantare che hardware fico uber alles. Ora l'hardware veramente fico lo fa la tua odiata e giù a denigrare.Veramente, non sai quello che dici.
          • Etype scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: maxsix
            Sei un ignobile cialtrone.Guarda che sei tu che usi Apple,non io :)
            Fino all'altro ieri eri qua a decantare che
            hardware fico uber alles.e quindi ?
            Ora l'hardware
            veramente fico lo fa la tua odiata e giù a
            denigrare.Ma cosa fa di hardware fico la Apple,me lo spieghi ?il 5C è 5 revisionato ed è pure una truffa venderlio a quel prezzo.il 5S ? cosa c'è di fico ? I colori ? il lettore d'impronte che già si è visto su un Motorola di qualche hanno fa ? oppure come questo ?http://www.ispazio.net/427305/pantech-batte-sul-tempo-apple-ecco-lo-smartphone-col-lettore-di-impronte-digitali-integratooppure il coproXXXXXre per avere meno consumi sulla batteria ? Come disabilitare 2 cilindri in un V6 e poi vantarsi dei minori consumi,grazie al cavolo...Nelle CPU moderne è uno standard assolutamente normale usare le frequenze ondemand,usare un core a basso consumo energetico quando c'è basso carico,un architettura più efficiente,ecc ...tutte cose disponibili sul mercato e non tecnologia aliena eh. Non vedo display più grandi,non vedo un design he sia diverso dal solito orripilante che sembra uscito fuori da un bambino di 5 anni. Vogliamo mettere la grandissima innovazione del LED color ambra ? Di smartphone con con dual LED ce ne sono già....sta poi a vedere quanto incide realmente sulla qualità della foto ....Alla fine cos'è tutto questo ? un leggero restayling tanto per prendere tempo con l'uscita del prossimo iphone 6,che non sarà tanto diverso da quello attuale. Quando mai Apple è stata uno standard o questa enorme innovazione in hardware ? Non si è mai verificato,altrimenti ora avremmo tutti Mac ed Iphone...chiediti perchè invece c'è l'esatto opposto....
            Veramente, non sai quello che dici.Sei tu che rimani confinato nella mentalità Apple e prendi per oro colato tutto quekllo che esce dalla mela morsicata,non io.
          • Etype scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: MeX
            I vantaggi dei 64 bit sono noti da tempo, tanto
            che anche tutti i computer in commercio ad ora
            sono a 64
            bit.Basta guardare quanto sono stati sfruttati i 64 bit sui computer dall'avvento delle CPU X64....
            OGGI avere 64 bit non porta nessun vantaggio
            tangibile, ma DOMANI Apple é giá pronta con
            OS e Apps a 64
            bit.Ma al post precedente avevi detto che il grosso del vantaggio sono i 64 bit,deciditi eh :)
            Alcuni vantaggi e possibili scenari futuri li
            puoi leggere qui per
            esempio:

            http://www.pcworld.com/article/2048525/what-the-fiQuindi non nel 2013 o 2014 ? quando nel 2020 ?
          • MeX scrive:
            Re: 64 bit...
            ho detto che si "porta avanti" rileggi.
          • Etype scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: MeX
            ho detto che si "porta avanti" rileggi.E' proprio quell'avanti che non regge ....
          • FDG scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: Etype
            E' proprio quell'avanti che non regge ....(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)Hai vinto il mongolino d'oro
          • FDG scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: Etype
            Basta guardare quanto sono stati sfruttati i 64
            bit sui computer dall'avvento delle CPU
            X64....Giusto, torniamo ai 32 bit!
            Ma al post precedente avevi detto che il grosso
            del vantaggio sono i 64 bit,deciditi eh
            :)Etype, non ci fare, hai capito benissimo.
          • Etype scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Etype


            Basta guardare quanto sono stati sfruttati i
            64

            bit sui computer dall'avvento delle CPU

            X64....

            Giusto, torniamo ai 32 bit!vedi quante applicazioni ci sono state all'epoca per i 32bit e quante per 64,vedi quant'è stata importante l'adozione degli X64 nei primi anni di utilizzo

            Ma al post precedente avevi detto che il
            grosso

            del vantaggio sono i 64 bit,deciditi eh

            :)

            Etype, non ci fare, hai capito benissimo.cosa che si sta ripetendo la stessa cosa dei dei PC ? le vie per poter migliorare la potenza elaborativa son sempre quelle eh....bisogna vedere poi se sono realmente sfruttate...
          • giuda scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: MeX
            I vantaggi dei 64 bit sono noti da tempo, tanto
            che anche tutti i computer in commercio ad ora
            sono a 64
            bit.

            OGGI avere 64 bit non porta nessun vantaggio
            tangibile, ma DOMANI Apple é giá pronta con
            OS e Apps a 64
            bit.

            Alcuni vantaggi e possibili scenari futuri li
            puoi leggere qui per
            esempio:

            http://www.pcworld.com/article/2048525/what-the-fial momento l'unico vantaggio tangibile è che tutti ti perquleranno con più enfasi perchè a causa del 64BIT consumerà e scalderà di più, e visto che non sai neanche cosa significa un 64BIT penso che molti abbiano già cominciato a perqularti :)
        • sbrotfl scrive:
          Re: 64 bit...
          - Scritto da: MeX
          SESSANTAQUATTRO BITE che influenza ha sull'usabilità?Vuoi dirmi che la differenza col precedente è.... un numero? :oChe è? Facciamo a gara a chi ce l'ha piu' grosso? ;)
          • MeX scrive:
            Re: 64 bit...
            é il primo passo verso una nuova generazione di smarphone.In futuro é facile prevedere telefoni con piú di 4GB di RAM, virtualizzazione, 4K etc etc...
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: MeX
            é il primo passo verso una nuova generazione di
            smarphone.

            In futuro é facile prevedere telefoni con
            piú di 4GB di RAM, virtualizzazione, 4K etc
            etc...4K sullo schermetto di uno smartphone? E a che pro?
          • MeX scrive:
            Re: 64 bit...
            mirroring via AirPlay a un 50 pollici
          • Etype scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: MeX
            mirroring via AirPlay a un 50 polliciMuahahhaha alta tecnologia :D
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: MeX
            mirroring via AirPlay a un 50 polliciSe supporta airplay!Troverei più utile fare lo stesso attraverso un normale WiFi!
          • sbrotfl scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: MeX

            mirroring via AirPlay a un 50 pollici
            Se supporta airplay!E se supporta i 4k :S siamo ancora al full HD :P
            Troverei più utile fare lo stesso attraverso un
            normale
            WiFi!
          • Etype scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: MeX
            é il primo passo verso una nuova generazione di
            smarphone.

            In futuro é facile prevedere telefoni con
            piú di 4GB di RAM, virtualizzazione, 4K etc
            etc...Ma ad oggi che te ne fai ? un tubo....
          • MeX scrive:
            Re: 64 bit...
            oggi inizi ad avere un sistema operativo e app di terze parti pronte al futuro, e domani mentre aspettate Android Lindt noi vi guarderemo nello specchietto retrovisore
          • Etype scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: MeX
            oggi inizi ad avere un sistema operativo e app di
            terze parti pronte al futuro, e domani mentre
            aspettate Android Lindt noi vi guarderemo nello
            specchietto
            retrovisoreNon so se te ne sei reso conto ma l'unica che è indietro è proprio Apple,tant'è vero che oggi implementa su Ios7 molte cose che su Android ci sono da un pezzo ...alla faccia dell'essere avanti eh :D
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: MeX
            oggi inizi ad avere un sistema operativo e app di
            terze parti pronte al futuro, e domani mentre
            aspettate Android Lindt noi vi guarderemo nello
            specchietto
            retrovisoreApple si prepara al futuro.... peccato che continuando con questi prezzi nel futuro si troverà da sola!
          • MeX scrive:
            Re: 64 bit...
            dice enjoy dal 2001...Mentre abbiamo visto il sucXXXXX dei netbook ARM a 150
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: MeX
            dice enjoy dal 2001...

            Mentre abbiamo visto il sucXXXXX dei netbook ARM
            a
            150Beh li hanno chiamati tablet e adesso ne trovi anche a 59 euro! Mi sembra abbiano riscosso un buon sucXXXXX!
          • aphex_twin scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: sbrotfl
            Vuoi dirmi che la differenza col precedente è....
            un numero?Come da S2 a S3 a S4,stessa cosa 8)
          • sbrotfl scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: sbrotfl

            Vuoi dirmi che la differenza col precedente
            è....

            un numero?

            Come da S2 a S3 a S4,

            stessa cosa 8)Vero.Tralasciando il fatto che non compro samsung... quindi stai sparando a salve, Apple non era think different? Vuoi dirmi che ora è come samsung?
          • aphex_twin scrive:
            Re: 64 bit...
            Ah ora non compri Samsung , e cosa compri ?
          • sbrotfl scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: aphex_twin
            Ah ora non compri Samsung , e cosa compri ?Htc magic Galaxy nexus (vabbè... samsung ma solo perchè era un nexus) ora nexus 4
          • aphex_twin scrive:
            Re: 64 bit...
            Vedi che parli anche tu per numeri ?! :DSe proprio vuoi dare contro ad Apple , fallo seriamente e non con questi argomenti da bimbominkia
          • sbrotfl non loggato scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: aphex_twin
            Vedi che parli anche tu per numeri ?! :D

            Se proprio vuoi dare contro ad Apple , fallo
            seriamente e non con questi argomenti da
            bimbominkiaEh? Di numeri ne ho messi 1 :/. Vabbè da uno zombi non ci si può aspettare molto./PLONK
          • aphex_twin scrive:
            Re: 64 bit...
            E avanti con discorsi da bimbominkia :-o
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: aphex_twin
            Ah ora non compri Samsung , e cosa compri ?Io ho comprato un Huawei y300... 99 euro molto ben spesi!
          • saverio_ve scrive:
            Re: 64 bit...
            cosa hai comprato? e quanto hai speso?puoi ripetere? non ho capito bene...
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: saverio_ve
            cosa hai comprato? e quanto hai speso?
            puoi ripetere? non ho capito bene...Tu invece cosa hai preso e quanto hai speso?
          • Etype scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: sbrotfl

            Vuoi dirmi che la differenza col precedente
            è....

            un numero?

            Come da S2 a S3 a S4,

            stessa cosa 8)E' questo già la dice tutta sulla competenza in hardware di un appliano...
        • Etype scrive:
          Re: 64 bit...
          - Scritto da: MeX
          SESSANTAQUATTRO BITChe dici facciamo un monumento a Intel e Amd per averli per primi ? :D
          • MeX scrive:
            Re: 64 bit...
            non mi risultano proXXXXXri Intel e AMD per smarphone a 64 bit, tantomeno con architettura ARM anziché x86
          • Etype scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: MeX
            non mi risultano proXXXXXri Intel e AMD per
            smarphone a 64 bit, tantomeno con architettura
            ARM anziché
            x86infatti mi riferivo ai computer...che sucXXXXX che hanno avuto appena messi sul mercato eh....considera comunque che sono il naturale evolversi della tecnologia così come lo è stata per i proXXXXXri la frequenza,poi i dual core,quad-core,l'architettura interna,i 64 bit ecc....tutte cose che si sono già viste sui pc e che ora vanno a toccare smartphone e tablet....
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: MeX
            non mi risultano proXXXXXri Intel e AMD per
            smarphone a 64 bit, tantomeno con architettura
            ARM anziché
            x86Già magari si riferiva ai PC?Io mi ricordo l'incredibile salto prestazionale quando si passò dai 32 Bit ai 64 bit... ZERO!!!!Anzi occupazione della memoria aumentata di circa il 30% Sia su disco fisso che su Ram!I 64 bit sono utili quando devi gestire HD superiori al Tb e ram superiori ai 4Gb, altrimenti i benefici sono veramente ridotti, lanciarlo oggi su uno smartphone non ha senso per l'utente, ne ne potrà mai beneficiare in futuro visto che gli smartphone non possono aggornare la ram... che possa servire al produttore per sviluppare meglio software futuro è una ben magra consolazione!
          • MeX scrive:
            Re: 64 bit...
            ma tu non sei appasionati di video? o meglio copia di DVD a noleggio, i 64bit sono un bel passo avanti per encoding/decoding video
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: MeX
            ma tu non sei appasionati di video? o meglio
            copia di DVD a noleggio, i 64bit sono un bel
            passo avanti per encoding/decoding
            videoE i DVD come li copi con uno smartphone?
    • Pluto scrive:
      Re: 64 bit...
      "Infine, ciliegina sulla torta, Apple ha dichiarato di aver riscritto da zero iOS 7 a 64-Bit, spacciando la cosa come una novità: non tutti sanno, però, che Windows Phone 8, avendo il kernel condiviso con Windows 8, supporta nativamente larchitettura a 64-Bit."
      • MeX scrive:
        Re: 64 bit...
        aspettiamo il proXXXXXre a 64 bit per windows phone...[img]http://sml.modfrq.webfactional.com/wp-content/uploads/2011/11/mummy-is-working-on-computer-3a7893.jpg[/img]
    • gnammolo scrive:
      Re: 64 bit...
      che se non superi i 4 gb servono come il 2 di spade con briscola a coppe
      • MeX scrive:
        Re: 64 bit...
        infatti ho scritto che si portano avanti, menre Google organizza campagne di marketing con la Nestlé (don't be evil...)
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: 64 bit...
          - Scritto da: MeX
          infatti ho scritto che si portano avanti, menre
          Google organizza campagne di marketing con la
          Nestlé (don't be
          evil...)Ma avanti di che? Se ti compri un iPhone oggi con proXXXXXre a 64 bit non è che un domani potrai supportare più di 4 Gb di ram, visto che l'espansione della ram per uno smartphone Io ancora non l'ho mai vista!
          • MeX scrive:
            Re: 64 bit...
            l'architettura é l'ecosistema saranno AVANTI.Apple dal prossimo anno avrá ampio supporto ai 64 bit e potrá essere la prima o tra i primi a proporre smartphone/tablet con piú di 4GB di RAM, mentre tu ti comprerai l'HTC One usato nel 2015
          • Etype scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: MeX
            l'architettura é l'ecosistema saranno AVANTI.
            Apple dal prossimo anno avrá ampio supporto
            ai 64 bit e potrá essere la prima o tra i
            primi a proporre smartphone/tablet con piú
            di 4GB di RAM, mentre tu ti comprerai l'HTC One
            usato nel
            2015Parli già come se tutto fosse stato scritto :D :D :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: 64 bit...
            Ma stai qui ancora a tentare di farli ragionare ?E' solo una perdita di tempo e io ormai mi limito a prenderli per il qlo.Auguri :D
          • Etype scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: aphex_twin
            Ma stai qui ancora a tentare di farli ragionare ?E parli proprio tu Applelob ? :D
            E' solo una perdita di tempo e io ormai mi limito
            a prenderli per il
            qlo.

            Auguri :Dmai quanto prenderanno per c..o gli utenti Apple e questa è una certezza credimi :D
        • Etype scrive:
          Re: 64 bit...
          - Scritto da: MeX
          infatti ho scritto che si portano avantiMa avanti in cosa se è tutto rimandato per l'anno X ?
          menre
          Google organizza campagne di marketing con la
          Nestlé (don't be
          evil...)Perchè sono migliori quelle per gli allocchi Apple ? :D
          • MeX scrive:
            Re: 64 bit...
            vediamo il prossimo Nexus e Android Biscotto della Fortuna se non saranno a 64 bit un anno dopo :)
          • gnammolo scrive:
            Re: 64 bit...
            già annunciato ma adesso è inutile, completamente inutile, tra l'altro se la conversione delle app da 32 a 64 bit impiegherà 2 ore temo che la realtà sarà di un sistema a 64bit sulla carta ma a 32 di fatto
          • Etype scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: MeX
            vediamo il prossimo Nexus e Android Biscotto
            della Fortuna se non saranno a 64 bit un anno
            dopo
            :)Intel ci stà già lavorando da tempo sul suo ATOM per il mobile X64,ti posso garantire che nessuno rimarrà a guardare Apple....anzi.Sappiamo tutti che Apple non ha mai contato un granchè in informatica,la storia si ripete sempre ;)
          • saverio_ve scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: Etype
            Sappiamo tutti che Apple non ha mai contato un
            granchè in informatica,la storia si ripete sempre
            ;)Capisco il trolling, l'enfasi della discussione... ma un pochino di oggettività ogni tanto ce la vogliamo mettere? :)
          • maxsix scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: saverio_ve
            - Scritto da: Etype


            Sappiamo tutti che Apple non ha mai contato
            un

            granchè in informatica,la storia si ripete
            sempre

            ;)
            Capisco il trolling, l'enfasi della
            discussione... ma un pochino di oggettività ogni
            tanto ce la vogliamo mettere?
            :)Figurati.E' solo qua per sparare XXXXXXXte a raffica.
          • tarzanerd scrive:
            Re: 64 bit...
            Andiamo sul pratico piuttosto... scommettiamo che il primo telefono a supportare 4 gb di ram sara' android?Il nuovo galaxy note ne supporta gia' 3. Sicuramente quel giorno dirai che 4 gb di ram non servono a niente...
          • MeX scrive:
            Re: 64 bit...
            devono sbrigarsi a fare un proXXXXXre a 64 bit prima...
          • tarzanerd scrive:
            Re: 64 bit...
            - Scritto da: MeX
            devono sbrigarsi a fare un proXXXXXre a 64 bit
            prima...Perche' devono farlo prima? devono uscire insieme, proXXXXXre 64bit e 4gb di ram, altrimenti non ha senso, se non il marketing.
      • JJ JJ scrive:
        Re: 64 bit...
        - Scritto da: gnammolo
        che se non superi i 4 gb servono come il 2 di
        spade con briscola a coppeNon è vero, servono ancora meno!Un proXXXXX in esecuzione (ram) occupa di più (circa il 50% in più) se compilato ed eseguito a 64 bit, questo perché tutti gli indirizzi occuperanno il doppio dell'equivalente a 32 bit.Su pc, avere 4GB di ram e un OS a 32 bit è quasi equivalente ad avere 6 giga di ram ed un OS a 64 bit. Certo se parliamo già di 8GB avere OS e programmi a 64 bit sono un must-have....
    • panda rossa scrive:
      Re: 64 bit...
      - Scritto da: MeX
      interessante, intanto spezzo un kit-kat mentre
      Apple si porta
      avanti...Bentornato MeX, e complimenti per il risultato.Sei riuscito a distogliere l'attenzione parlando di qualcosa che non c'entra nulla, e ti sono venuti tutti dietro.Pagnotta ben guadagnata, bravo!
      • aphex_twin scrive:
        Re: 64 bit...
        - Scritto da: panda rossa
        Bentornato MeX, e complimenti per il risultato.

        Sei riuscito a distogliere l'attenzione parlando
        di qualcosa che non c'entra nulla, e ti sono
        venuti tutti
        dietro.... disse quello che la mena sempre per le cartelle AUX, COM, ecc :)
      • sbrotfl scrive:
        Re: 64 bit...
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: MeX

        interessante, intanto spezzo un kit-kat
        mentre

        Apple si porta

        avanti...

        Bentornato MeX, e complimenti per il risultato.

        Sei riuscito a distogliere l'attenzione parlando
        di qualcosa che non c'entra nulla, e ti sono
        venuti tutti
        dietro.

        Pagnotta ben guadagnata, bravo!Da' un po' di pane anche a quello sotto dai... sta cercando di richiamare l'attenzione in tutti i modi :(.Io non posso, visto che l'ho plonkato :)
  • Etype scrive:
    AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAPLE
    Il pavimento di ogni appliano ora è sXXXXX di liquido biologico :DIl sensore d'impronte digitali,wow così Apple e CIA,NSA,ecc hanno tutte le impronte di ogni appliano sulla terra :D ...ma no dai,noi ci fidiamo ciecamente di Apple :DQualche variazione sul colore tanto per far scena... :D" Apple A7, un proXXXXXre a 64 bit basato su architettura ARMv8 con prestazioni che si spingono fino a 40 volte quelle del primo iPhone" ....ci risiamo con X volte più veloce :D ,a 64 bit poi grande :)" un lavoro che, oltre ad alleggerire il compito della CPU principale, fornisce una serie di informazioni utili a risparmiare la batteria"coproXXXXXre per i sensori ? Perchè l'A7 non era sufficientemente potente ? :D Non sapevano come far durare di più la batteria con la sola CPU e hanno affinacato un coproXXXXXre per non incidere sui consumi ? Ma come IOS7 e A7 non erano già ottimizzati al massimo per un schiffone? Vuoi vedere che è tutta una bufala la questione dell'ottimizzazione ? :D"In risposta alla concorrenza, Apple migliora anche l'applicazione che gestisce la fotocamera: oltre agli immancabili effetti, ora è possibile scattare foto a raffica (10 foto al secondo), filmare al rallentatore (120 fps) e, finalmente, zoomare anche durante le riprese video."Apple che insegue la concorrenza ....benvenuta nel 2013 eh :Dil 5C tutto da ridere,qui l'idiozia Apple rasenta il massimo...Ma quale utente sano di cervello si compra un schiffone 5 con solo la scocca diversa ad un prezzo di 600 (o più) Euro ? Stiamo parlando di un prodotto riciclato che è già vecchio di un anno a cui viene cambiata la scocca posteriore in plastica per giunta (per la felicità degli appliani) ! :D :D :DA meno di 500 Euro ti compri un S4 o un qualsiasi ottimo smartphone di fascia alta...eh andranno proprio a ruba i 5C :D :D :D povera apple :D"Alla luce di tutto ciò non stupisce che iPhone 4S sia rimasto a listino come modello entry-level a 399 nella taglia da 8GB, ma si tratta di una decisione che solleva molti dubbi"un vetusto 4S a 400 Euro ?? Ma che si fumano alla apple ? Con tutti gli smartphone che ci sono oggi sul mercato uno dovrebbe prendersi un prodotto già obsoleto ? :D :D :DWow il grande IOS7 che scopiazza qui e la Android e WP e che mette finalmente a disposizione agli utenti appliani funzioni/look che su Android ci sono da tempo.... :D :D :D sempre a inseguire eh :DApple che annaspa sempre di più e che vende il solito fumo negli occhi :D
  • FDG scrive:
    Quoto...
    Appena annunciati i prezzi le azioni sono andate giù. E anche i contratti che scommettevano sul mio acquisto del 5C hanno perso valore ;)Scherzi a parte, 600 euro per il 5C da 16 giga sono un po' tanti. Adesso vedremo le offerte degli operatori... ma mi sa proprio che ripiegherò su qualcos'altro per aggiornare il mio vecchio 3Gs.
    • Etype scrive:
      Re: Quoto...
      - Scritto da: FDG
      Scherzi a parte, 600 euro per il 5C da 16 giga
      sono un po' tanti. Adesso vedremo le offerte
      degli operatori...E' un insulto all'intelligenza umana,vendere un vecchio prodotto per quasi la stessa cifra con cui è stato immesso sul mercato la prima volta....
      ma mi sa proprio che
      ripiegherò su qualcos'altro per aggiornare il mio
      vecchio
      3Gs.c'è sempre il 4S a 400 Euro :D :D :D
      • FDG scrive:
        Re: Quoto...
        - Scritto da: Etype
        c'è sempre il 4S a 400 Euro :D :D :DCon un prevedibile supporto sofware di soli due anni? A questo punto mi prendo un telefono Android :D
        • tucumcari scrive:
          Re: Quoto...
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: Etype


          c'è sempre il 4S a 400 Euro :D :D :D

          Con un prevedibile supporto sofware di soli due
          anni? A questo punto mi prendo un telefono
          Android
          :DMa come:'(Tu che hai già "incorporata" la custodia in pelle di capretto per il modello "champagne"... a quasi 1000 "euri" per un telefono è un affarone!
        • Etype scrive:
          Re: Quoto...
          - Scritto da: FDG
          Con un prevedibile supporto sofware di soli due
          anni? A questo punto mi prendo un telefono
          Android
          :DMa come Apple che fa le stesse cose degli altri ? e vuole anche 400 Euro per un prodotto obsoleto ? Perde i pezzi la mela morsicata :)Bravo prendi un Android così vedi la differenza,sempre ammesso che tu la voglia vedere eh :D
    • Michele scrive:
      Re: Quoto...
      - Scritto da: FDG
      Appena annunciati i prezzi le azioni sono andate
      giù. E anche i contratti che scommettevano sul
      mio acquisto del 5C hanno perso valore
      ;)Concordo in pieno!

      Scherzi a parte, 600 euro per il 5C da 16 giga
      sono un po' tanti. Adesso vedremo le offerte
      degli operatori... ma mi sa proprio che
      ripiegherò su qualcos'altro per aggiornare il mio
      vecchio
      3Gs.Gia, poi come tecnologia android e' ancora avanti.inoltre con 600 euro compri:2 android con tecnologia
      = di quella dell'iphone;3-4 lumia con tecnologia
      = di quella dell'iphone;
      • FDG scrive:
        Re: Quoto...
        - Scritto da: Michele
        Gia, poi come tecnologia android e' ancora avanti...Si si, certo certo...Senti, preferisco giudicare da me. Le fandroiate non mi interessano.
        • Etype scrive:
          Re: Quoto...
          - Scritto da: FDG

          Gia, poi come tecnologia android e' ancora
          avanti...

          Si si, certo certo...

          Senti, preferisco giudicare da me. Le fandroiate
          non mi
          interessano.Certo ora vienimi a dire che IOS7 è una pura coincidenza :D
          • FDG scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: Etype
            Certo ora vienimi a dire che IOS7 è una pura
            coincidenza
            :DNo, è stato scientemente progettato e realizzato per farti sfogare su questi forum
          • Etype scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: FDG
            No, è stato scientemente progettato e realizzato
            per farti sfogare su questi
            forumApple=fuffa per allocchi ....
    • il signor rossi scrive:
      Re: Quoto...
      - Scritto da: FDG
      Appena annunciati i prezzi le azioni sono andate
      giù. E anche i contratti che scommettevano sul
      mio acquisto del 5C hanno perso valore
      ;)

      Scherzi a parte, 600 euro per il 5C da 16 giga
      sono un po' tanti. Adesso vedremo le offerte
      degli operatori... ma mi sa proprio che
      ripiegherò su qualcos'altro per aggiornare il mio
      vecchio
      3Gs.anche perché se Apple avesse mantenuto la politica degli anni passati (continuare a vendere il modello precedente a un prezzo inferiore) avresti potuto comprare, allo stesso prezzo del 5C o meno, un iphone 5, il che avrebbe significato lo stesso hardware ma in un case più leggero, più sottile e fatto di materiali premium, invece ti tocca prendere comunque il modello dell'anno precedente, ma dentro un mattoncino in plastica da 9mm di spessore. L'unica che ci guadagna ovviamente è Apple. Però la mossa è vincente perché in tanti penseranno di stare acquistando un telefono nuovo...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 settembre 2013 12.42-----------------------------------------------------------
      • FDG scrive:
        Re: Quoto...
        - Scritto da: il signor rossi
        Però la mossa è vincente perché in tanti penseranno di
        stare acquistando un telefono
        nuovo...Però una cosa mi aspetto dal 5C: 4 anni di aggiornamenti software. Con i vecchi almeno te ne perdi uno.
        • Etype scrive:
          Re: Quoto...
          - Scritto da: FDG
          Però una cosa mi aspetto dal 5C: 4 anni di
          aggiornamenti software. Con i vecchi almeno te ne
          perdi
          uno.Sfatiamo questo mito....4 anni uno smartphone è più che obsoleto,gli aggiornamenti saranno limitati al minimo indispensabile..lo smartphone è già vecchio e non puoi fare nulla ...
          • FDG scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: Etype
            Sfatiamo questo mito....4 anni uno smartphone è
            più che obsoleto,gli aggiornamenti saranno
            limitati al minimo indispensabile..lo smartphone
            è già vecchio e non puoi fare nulla
            ...Infatti il mio funziona perché sono andato a Lourdes e ho ricevuto la grazia.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Etype


            Sfatiamo questo mito....4 anni uno
            smartphone
            è

            più che obsoleto,gli aggiornamenti saranno

            limitati al minimo indispensabile..lo
            smartphone

            è già vecchio e non puoi fare nulla

            ...

            Infatti il mio funziona perché sono andato a
            Lourdes e ho ricevuto la
            grazia.Certo che funziona... peggio ovviamente di quanto non ti offra un entry level android da 99 euro come un Y 300, display più piccolo, proXXXXXre meno potente (molto meno potente) batteria assai meno capiente... e tu rimani con un ferrovecchio che va peggio di uno smartphone da 99 euro e probabilmente in crisi di batterie? Contento tu!
          • FDG scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Certo che funziona... peggio ovviamente di quanto
            non ti offra un entry level android da 99 euro
            come un Y 300...Senti, considerando che sono passati 4 anni, il tuo Y 300 non è poi tutta sta gran cima rispetto a un 3Gs. Anzi, fatte le debite proporzioni, gli fa le pippe.p.s.: e deve ancora sopravvivere 4 anni.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 settembre 2013 15.13-----------------------------------------------------------
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Enjoy with Us


            Certo che funziona... peggio ovviamente di
            quanto

            non ti offra un entry level android da 99
            euro

            come un Y 300...

            Senti, considerando che sono passati 4 anni, il
            tuo Y 300 non è poi tutta sta gran cima rispetto
            a un 3Gs. Anzi, fatte le debite proporzioni, gli
            fa le
            pippe.

            p.s.: e deve ancora sopravvivere 4 anni.
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 11 settembre 2013 15.13
            --------------------------------------------------Dimmi in cosa sarebbe superiore il 3gs!
          • FDG scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Dimmi in cosa sarebbe superiore il 3gs!Capisci che stai parlando di un telefono di quattro anni fa?Il suo lavoro lo fa... e bene. Certo ha qualche acciacco, più che altro dovuto al logoramento (jack audio che non funziona bene, pulsante della vibrazione mezzo rotto, batteria che dura meno...), ma per il resto quasi non ci sarebbe motivo di cambiarlo.
          • MacGeek scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: FDG
            Il suo lavoro lo fa... e bene. Certo ha qualche
            acciacco, più che altro dovuto al logoramento
            (jack audio che non funziona bene, pulsante della
            vibrazione mezzo rotto, batteria che dura
            meno...), ma per il resto quasi non ci sarebbe
            motivo di cambiarlo.Ho cambiato la batteria del 3GS di mio padre ed è rinato.Costa pochissimo su eBay, ma preparati ad un intervento a cuore aperto NON facile.(istruzioni step-by-step ovviamente su ifixit: http://www.ifixit.com/Guide/Replacing+iPhone+3GS+Battery/1545/1)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: FDG

            Il suo lavoro lo fa... e bene. Certo ha
            qualche

            acciacco, più che altro dovuto al logoramento

            (jack audio che non funziona bene, pulsante
            della

            vibrazione mezzo rotto, batteria che dura

            meno...), ma per il resto quasi non ci
            sarebbe

            motivo di cambiarlo.

            Ho cambiato la batteria del 3GS di mio padre ed è
            rinato.
            Costa pochissimo su eBay, ma preparati ad un
            intervento a cuore aperto NON
            facile.
            (istruzioni step-by-step ovviamente su ifixit:
            http://www.ifixit.com/Guide/Replacing+iPhone+3GS+BIo sti iPhonari non li capisco... prima buttano pacchi di soldi su uno smartphone non certo superiore alla concorrenza, poi forse per giustificarsi dell'enorme cifra spesa cercano di tenerlo in vita per anni, quando ormai il mezzo casca a pezzi, quando per meno di 100 euro ti prendi uno smartphone superiore in tutto e che ti permette di cambiare batteria senza alcun patema anche più volte al giorno!
          • MacGeek scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: MacGeek

            - Scritto da: FDG


            Il suo lavoro lo fa... e bene. Certo ha

            qualche


            acciacco, più che altro dovuto al
            logoramento


            (jack audio che non funziona bene,
            pulsante

            della


            vibrazione mezzo rotto, batteria che
            dura


            meno...), ma per il resto quasi non ci

            sarebbe


            motivo di cambiarlo.



            Ho cambiato la batteria del 3GS di mio padre
            ed
            è

            rinato.

            Costa pochissimo su eBay, ma preparati ad un

            intervento a cuore aperto NON

            facile.

            (istruzioni step-by-step ovviamente su
            ifixit:


            http://www.ifixit.com/Guide/Replacing+iPhone+3GS+B

            Io sti iPhonari non li capisco... prima buttano
            pacchi di soldi su uno smartphone non certo
            superiore alla concorrenza, poi forse per
            giustificarsi dell'enorme cifra spesa cercano di
            tenerlo in vita per anni, quando ormai il mezzo
            casca a pezzi, quando per meno di 100 euro ti
            prendi uno smartphone superiore in tutto e che ti
            permette di cambiare batteria senza alcun patema
            anche più volte al
            giorno!L'iPhone 3GS è ancora ottimo. Specie per mio padre.Una batteria ogni 4 anni ci può stare, dov'è il problema?Se non ero in grado andavo alla Apple e me la facevo cambiare da loro, ma a me smontare cose mi diverte.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: MacGeek


            - Scritto da: FDG



            Il suo lavoro lo fa... e bene.
            Certo
            ha


            qualche



            acciacco, più che altro dovuto al

            logoramento



            (jack audio che non funziona bene,

            pulsante


            della



            vibrazione mezzo rotto, batteria
            che

            dura



            meno...), ma per il resto quasi
            non
            ci


            sarebbe



            motivo di cambiarlo.





            Ho cambiato la batteria del 3GS di mio
            padre

            ed

            è


            rinato.


            Costa pochissimo su eBay, ma preparati
            ad
            unt


            intervento a cuore aperto NON


            facile.


            (istruzioni step-by-step ovviamente su

            ifixit:





            http://www.ifixit.com/Guide/Replacing+iPhone+3GS+B



            Io sti iPhonari non li capisco... prima
            buttano

            pacchi di soldi su uno smartphone non certo

            superiore alla concorrenza, poi forse per

            giustificarsi dell'enorme cifra spesa
            cercano
            di

            tenerlo in vita per anni, quando ormai il
            mezzo

            casca a pezzi, quando per meno di 100 euro ti

            prendi uno smartphone superiore in tutto e
            che
            ti

            permette di cambiare batteria senza alcun
            patema

            anche più volte al

            giorno!

            L'iPhone 3GS è ancora ottimo. Specie per mio
            padre.
            Una batteria ogni 4 anni ci può stare, dov'è il
            problema?
            Se non ero in grado andavo alla Apple e me la
            facevo cambiare da loro, ma a me smontare cose mi
            diverte.Che magari se te la facevi cambiare da Apple ti costava quasi 100 euro?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Enjoy with Us


            Dimmi in cosa sarebbe superiore il 3gs!

            Capisci che stai parlando di un telefono di
            quattro anni
            fa?

            Il suo lavoro lo fa... e bene. Certo ha qualche
            acciacco, più che altro dovuto al logoramento
            (jack audio che non funziona bene, pulsante della
            vibrazione mezzo rotto, batteria che dura
            meno...), ma per il resto quasi non ci sarebbe
            motivo di
            cambiarlo.Io ti ho fatto una domanda ben precisa! In cosa sarebbe superiore il tuo iPhone 3GS rispetto al mio Huawei Y300, uno smartphone che trovi a 99 euro!Tu ti vanti di utilizzare un 3GS a distanza di 4 anni, benissimo quanto lo hai pagato? A me basta che il mio Y300 duri un paio di anni e rispetto a te ho risparmiato un pacco di soldi, ho uno smartphone superiore per potenza di proXXXXXre, caratteristiche generali e batteria che dura ben di più di quella originale del 3GS da nuova, figuriamoci oggi!
          • bertuccia scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Io ti ho fatto una domanda ben precisa! In cosa
            sarebbe superiore il tuo iPhone 3GS rispetto al
            mio Huawei Y300, uno smartphone che trovi a 99
            euro!forse di superiore c'è che lui lo usava nel 2009, 4 anni prima di te, mentre tu ti gingillavi con non oso immaginare quale pattume tecnologicovedremo tra 4 anni come se la caverà il tuo Y300
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Enjoy with Us



            Io ti ho fatto una domanda ben precisa! In
            cosa

            sarebbe superiore il tuo iPhone 3GS rispetto
            al

            mio Huawei Y300, uno smartphone che trovi a
            99

            euro!

            forse di superiore c'è che lui lo usava nel 2009,
            4 anni prima di te, mentre tu ti gingillavi con
            non oso immaginare quale pattume
            tecnologico

            vedremo tra 4 anni come se la caverà il tuo Y300Parliamo di oggi prego. Qui ci si vanta di quanto sia ancora valido un iPhone 3gs.... Io ho semplicemente fatto notare come oggi con meno di cento euro si compra uno smartphone superiore in tutto ad un 3gs nuovo, figuriamoci rispetto ad un residuato non perfettamente funzionante con batteria esausta.
          • bertuccia scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Parliamo di oggi prego. ok, tu però intanto dimmi che dumbphone avevi nel 2009 (scusate ma proprio non ci riesco a chiamarli smart quelli dell'era pre-iPhone).. così per curiosità
            Qui ci si vanta di quanto
            sia ancora valido un iPhone 3gs.... Io ho
            semplicemente fatto notare come oggi con meno di
            cento euro si compra uno smartphone superiore in
            tutto ad un 3gs nuovosi ma lui con 0 euro ha un telefono equiparabile.. che tanto per dirne una fa girare app come keynote, pages e numbersoppure come amplitubehttp://www.ikmultimedia.com/products/amplitubeiphone/oppure come audiobushttps://itunes.apple.com/it/app/audiobus/id558513570?mt=8tutta roba che sul tuo baracchino TE LA SCORDI
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Enjoy with Us



            Parliamo di oggi prego.

            ok, tu però intanto dimmi che dumbphone avevi nel
            2009 (scusate ma proprio non ci riesco a
            chiamarli smart quelli dell'era pre-iPhone)..
            così per
            curiosità
            Nessuno smartphone, avevo un Samsung S3100, ma questo non ha nulla a che fare con oggi!

            Qui ci si vanta di quanto

            sia ancora valido un iPhone 3gs.... Io ho

            semplicemente fatto notare come oggi con
            meno
            di

            cento euro si compra uno smartphone
            superiore
            in

            tutto ad un 3gs nuovo

            si ma lui con 0 euro ha un telefono
            equiparabile..Equiparabile una cippa, ha dovuto sostituirgli la batteria, con il rischio di rovinarlo ( e la batteria sia pur poco qualche euro gli sarà costata), ha un proXXXXXre nettamente più lento, non gli funzionano le cuffie ha altri danni legati all'uso e il concreto rischio che si rompa definitivamente uno di questi giorni, visto problemi descritti, inoltre all'epoca certo non lo ha avuto gratis... che tanto per dirne una fa girare
            app come keynote, pages e
            numbers

            oppure come amplitube
            http://www.ikmultimedia.com/products/amplitubeipho

            oppure come audiobus
            https://itunes.apple.com/it/app/audiobus/id5585135

            tutta roba che sul tuo baracchino TE LA SCORDINel mio "baracchino" gira di tutto e senza problemi e non solo, ho la possibilità senza sbattermi più di tanto di scaricare app come ad esempio Sygic senza tirare fuori una lira... questo si che te lo scordi con il tuo caro iPhone... ma tanto uno che paga 700 e passa euro per uno smartphone ne può pagare altri 60-80 per un navigatore no?
          • Etype scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: FDG
            Infatti il mio funziona perché sono andato a
            Lourdes e ho ricevuto la
            grazia.Come installare Win8 su un vecchio Pentium 4 con le risorse hardware al limite...
          • FDG scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: Etype
            Come installare Win8 su un vecchio Pentium 4 con
            le risorse hardware al limite...Te lo regalo? Così vedi tu se funziona o no.
          • Etype scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: FDG
            Te lo regalo? Così vedi tu se funziona o no.Per carità chi lo vuole il ridicolo mondo Apple,tienilo :)Funziona ? Anche una vecchia lampadina ad incandescenza funziona :D
          • FDG scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: Etype
            ...(troll2)
    • bertuccia scrive:
      Re: Quoto...
      - Scritto da: FDG

      Scherzi a parte, 600 euro per il 5C da 16 giga
      sono un po' tanti. Adesso vedremo le offerte
      degli operatori... ma mi sa proprio che
      ripiegherò su qualcos'altro per aggiornare il mio
      vecchio 3Gs.ma se il tuo obiettivo è il 5C a poco prezzo.. quale periodo migliore per fare un affare su un 5 usato?per me comunque il 5S ha ottimi motivi per essere acquistato, così come li aveva il 4 quando è uscito
      • Etype scrive:
        Re: Quoto...
        - Scritto da: bertuccia
        ma se il tuo obiettivo è il 5C a poco prezzo..
        quale periodo migliore per fare un affare su un 5
        usato?Stai dicendo che un appliano deve passare all'usato per non comprare il 5C ? :D :D :D Accattoni :D
        per me comunque il 5S ha ottimi motivi per essere
        acquistato, così come li aveva il 4 quando è
        uscitohttp://itips.files.wordpress.com/2008/06/lutilita-delli-phone.jpg?w=500:D
      • MacGeek scrive:
        Re: Quoto...
        - Scritto da: bertuccia
        per me comunque il 5S ha ottimi motivi per essere
        acquistato, così come li aveva il 4 quando è
        uscitoIl 5S sembra ottimo, ma i prezzi aumentano sempre.Una volta i prezzi dei prodotti Apple, almeno, rimanevano costanti.Quasi 1000 mi sembrano troppi anche per Apple (perché il modello da prendere è il 64GB, gli altri neanche dovevano esserci). Pensavo fosse giunta l'ora dell'upgrade, il mio ottimo 4 ha ormai 3 anni, ma con questi prezzi forse aspetto ancora un po'.
        • tucumcari scrive:
          Re: Quoto...

          Pensavo fosse giunta l'ora dell'upgrade, il mio
          ottimo 4 ha ormai 3 anni, ma con questi prezzi
          forse aspetto ancora un
          po'.Quindi l'iPhone 6. :-DNella numerazione dei prodotti Apple i numeri dispari portano jella.
        • bertuccia scrive:
          Re: Quoto...
          - Scritto da: MacGeek

          Il 5S sembra ottimo, ma i prezzi aumentano sempre.
          Una volta i prezzi dei prodotti Apple, almeno,
          rimanevano costanti.però vedi che è solo da noi che succede sta cosa :/ :/ in america con $750 ti prendi il 32GB e per me è un prezzo che ci può starein italia, facendo finta che il cambio è 1:1, con gli stessi soldi (almeno l'anno scorso erano 730eur) ti prendi il 16GB
          Quasi 1000 mi sembrano troppi anche per Apple
          (perché il modello da prendere è il 64GB, gli
          altri neanche dovevano esserci).io valuterò il 32, al momento con 16 sto un po' stretto ma non è una tragedia
          Pensavo fosse giunta l'ora dell'upgrade, il mio
          ottimo 4 ha ormai 3 anni, ma con questi prezzi
          forse aspetto ancora un po'.stessa situazione, al momento sono tentato di cambiarlo, deciderò dopo averlo provato
          • MacGeek scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: bertuccia

            Quasi 1000 mi sembrano troppi anche per
            Apple

            (perché il modello da prendere è il 64GB, gli

            altri neanche dovevano esserci).

            io valuterò il 32, al momento con 16 sto un po'
            stretto ma non è una
            tragediaIo sto stretto con 32. Comunque dopo 3 anni dovevano stare a 128GB top di gamma, e a 64 GB modello medio 'comprabile', 32 GB modello base. Anche perché, viste le caratteristiche della fotocamera (foto a raffica, video HD a 120 fps) mi sa che di memoria ne serve TANTA.L'alternativa è prenderlo in mercati non esosi come il nostro.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 settembre 2013 14.15-----------------------------------------------------------
          • bertuccia scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: MacGeek

            Io sto stretto con 32.
            Comunque dopo 3 anni dovevano stare a 128GB top
            di gamma, e a 64 GB modello medio 'comprabile',
            32 GB modello base. Anche perché, viste le
            caratteristiche della fotocamera (foto a raffica,
            video HD a 120 fps) mi sa che di memoria ne serve
            TANTA.sì, il 16 mi sembra sprecato con questa nuova fotocamera.. sul mio ho circa 7GB di app attualmente..
            L'alternativa è prenderlo in mercati non esosi
            come il nostro.in germania e francia stanno a 699 799 899, che sono comunque 40 euro in più rispetto al 4 nel 2010
    • maxsix scrive:
      Re: Quoto...
      - Scritto da: FDG
      Appena annunciati i prezzi le azioni sono andate
      giù. E anche i contratti che scommettevano sul
      mio acquisto del 5C hanno perso valore
      ;)

      Scherzi a parte, 600 euro per il 5C da 16 giga
      sono un po' tanti. Adesso vedremo le offerte
      degli operatori... ma mi sa proprio che
      ripiegherò su qualcos'altro per aggiornare il mio
      vecchio
      3Gs.Beh, ora come ora a parità di prezzo (e anche qualcosa meno) l'iphone 5 è un grande acquisto.Se poi vuoi passare al'OS con il buco intorno, prego.Si accomodi.
      • FDG scrive:
        Re: Quoto...
        - Scritto da: maxsix
        Beh, ora come ora a parità di prezzo (e anche
        qualcosa meno) l'iphone 5 è un grande
        acquisto.Vorrei prenderlo col contratto.
        Se poi vuoi passare al'OS con il buco intorno,
        prego. Si accomodi.Sono conscio dei rischi :DMa mica esiste solo Android eh! ;)
        • tucumcari scrive:
          Re: Quoto...
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: maxsix


          Beh, ora come ora a parità di prezzo (e anche

          qualcosa meno) l'iphone 5 è un grande

          acquisto.

          Vorrei prenderlo col contratto.


          Se poi vuoi passare al'OS con il buco
          intorno,

          prego. Si accomodi.

          Sono conscio dei rischi :D

          Ma mica esiste solo Android eh! ;)Ma 'nfatti...Per uno abituato al walled garden ci sono alternative "filosoficamente" più adatte... e sappiamo quali.. :DCome ho sempre detto e sostenuto "a ciascuno il suo"...
          • FDG scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: tucumcari
            Per uno abituato al walled garden...No, io voglio essere libero di piratarmi il mio prossimo trojan
          • tucumcari scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: tucumcari


            Per uno abituato al walled garden...

            No, io voglio essere libero di piratarmi il mio
            prossimo
            trojanPerchè tu i trojan li "pirati" pure?(newbie)
          • FDG scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: tucumcari
            Perchè tu i trojan li "pirati" pure?
            (newbie)Se non lo so che sono trojan, si.
          • tucumcari scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: tucumcari


            Perchè tu i trojan li "pirati" pure?

            (newbie)

            Se non lo so che sono trojan, si.Geniale!io invece ho il mio repository preferito di trojan...https://f-droid.org/Come dicevo appunto "a ciascuno il suo" :D
          • FDG scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: tucumcari
            io invece ho il mio repository preferito di
            trojan...
            https://f-droid.org/
            Come dicevo appunto "a ciascuno il suo"
            :DGrazie, non l'avevo ancora "infettato" ;)Azz! Però non ci sono i giochini più scaricati! No, meglio concentrarsi su altri.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 settembre 2013 15.08-----------------------------------------------------------
          • tucumcari scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: tucumcari


            io invece ho il mio repository preferito di

            trojan...

            https://f-droid.org/

            Come dicevo appunto "a ciascuno il suo"

            :D

            Grazie, non l'avevo ancora "infettato" ;)

            Azz! Però non ci sono i giochini più scaricati!
            No, meglio concentrarsi su
            altri.Già... magari non sono "foss"...è meglio andare verso altri lidi... dove il repositori non sia totalmente FOSS :Dè più "sicuro" .... il closed... ;)
          • Etype scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: tucumcari


            Perchè tu i trojan li "pirati" pure?

            (newbie)

            Se non lo so che sono trojan, si.Dilettanti apple allo sbaraglio :D :D :D
          • FDG scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: Etype
            Dilettanti apple allo sbaraglio :D :D :DSinceramente, nel mio Android ci voglio l'antivirus... mio caro "espertone".
          • Etype scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: FDG
            Sinceramente, nel mio Android ci voglio
            l'antivirus... mio caro
            "espertone".Esperto apple = principiante Android :D :D :D
          • FDG scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: Etype
            ...Oltre che "espertone" ovviamente anche troll (senza virgolette).
          • Etype scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: FDG
            No, io voglio essere libero di piratarmi il mio
            prossimo
            trojanDilettante appliano ....
        • Etype scrive:
          Re: Quoto...
          - Scritto da: FDG
          Vorrei prenderlo col contratto.Da apprendistato ? :D
          Sono conscio dei rischi :DMeglio affidare le proprie impronte digitali ad un'entità astratta,molto più sicuro :)
          Ma mica esiste solo Android eh! ;)Ah già l'altro :D :D :D
      • sbrotfl scrive:
        Re: Quoto...
        - Scritto da: maxsix
        OS con il buco intornoVolevi fare una battuta di bassa lega e ti è pure venuta sbagliata...Come dice il buon Sgabbio: 01/10
      • Etype scrive:
        Re: Quoto...
        - Scritto da: maxsix
        Beh, ora come ora a parità di prezzo (e anche
        qualcosa meno) l'iphone 5 è un grande
        acquisto.Comprare un iphone di un anno fa con tutto a meno di uno moderno smartphone di oggi ? Muahahahahahh :D
        Se poi vuoi passare al'OS con il buco intorno,
        prego.
        Si accomodi.Ma no dai passiamo ad un OS raffazzonato che copia gli altri :D :D :D
    • iRoby scrive:
      Re: Quoto...
      Io dico che ci hanno provato, ma che presto i prezzi scenderanno.
    • Teo_ scrive:
      Re: Quoto...
      - Scritto da: FDG
      Scherzi a parte, 600 euro per il 5C da 16 giga
      sono un po' tanti. Adesso vedremo le offerte
      degli operatori... ma mi sa proprio che
      ripiegherò su qualcos'altro per aggiornare il mio
      vecchio
      3Gs.Anche tu fermo al 3Gs? Puntavo anche io al 5c perché del case pregiato non mi interessava molto, ma credo proprio che andrò sul 5s. Visto il salto generazionale immagino sarà supportato per più anni oltre ad intrigarmi le nuove caratteristiche.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Quoto...
        - Scritto da: Teo_
        - Scritto da: FDG

        Scherzi a parte, 600 euro per il 5C da 16
        giga

        sono un po' tanti. Adesso vedremo le offerte

        degli operatori... ma mi sa proprio che

        ripiegherò su qualcos'altro per aggiornare
        il
        mio

        vecchio

        3Gs.

        Anche tu fermo al 3Gs? Puntavo anche io al 5c
        perché del case pregiato non mi interessava
        molto, ma credo proprio che andrò sul 5s. Visto
        il salto generazionale immagino sarà supportato
        per più anni oltre ad intrigarmi le nuove
        caratteristiche.Ecco appunto, la differenza di prezzo fra i due modelli è troppo esile, per 100 euro vale la pena prendersi il top visto che già ne spenderesti 600!Cosa che Io non farei mai ovviamente, visto che ho preso un Huawei Y 300 a 99 euro che va alla grande... altro che iCosi ultracostosi!
        • Teo_ scrive:
          Re: Quoto...
          - Scritto da: Enjoy with Us
          Cosa che Io non farei mai ovviamente, visto che
          ho preso un Huawei Y 300 a 99 euro che va alla
          grande... altro che iCosi
          ultracostosi!Ma ti danno almeno un tot ogni volta che dici del tuo acquisto? :)Quando ho preso il mio telefono attuale, economicamente mi è convenuto rispetto a tenermi il vecchio. Il costo pieno non lo considero, vedrò cosa mi offriranno quando usciranno da noi, anche se ormai mi sembra si siano stabilizzate le promozioni a contratto.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: Teo_
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Cosa che Io non farei mai ovviamente, visto
            che

            ho preso un Huawei Y 300 a 99 euro che va
            alla

            grande... altro che iCosi

            ultracostosi!

            Ma ti danno almeno un tot ogni volta che dici del
            tuo acquisto?
            :)No, ma se si fanno avanti certo non rifiuto, semplicemente voglio far aprire gli occhi a tanti allocchi che credono di dover sborsare 600-700 euro per avere uno smartphone più che adeguato alle loro esigenze!ProXXXXXri ultrapompati a 64 bit e lettori di impronte digitali secondo te sono necessari al 99% degli utilizzatori? Ecco per questo 99% magari può interessare che per 99 euro ti prendi un buon smartphone che fa tutto quello che ti aspetti da uno smartphone!
            Quando ho preso il mio telefono attuale,
            economicamente mi è convenuto rispetto a tenermi
            il vecchio. Il costo pieno non lo considero,
            vedrò cosa mi offriranno quando usciranno da noi,
            anche se ormai mi sembra si siano stabilizzate le
            promozioni a
            contratto.Mi piacerebbe sapere cosa ci fai con uno smartphone, visto che Wind o anche tre ti offrono dei piani tariffari tutto compreso che per pochi euro al mese ti danno 120 o più minuti ed 1-2 Gb di dati per la navigazione!Sai spalmare il costo del telefono su tre anni, non vuol dire non pagarlo, vuol dire semplicemente pagarlo a rate!
          • Teo_ scrive:
            Re: Quoto...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: Teo_
            Mi piacerebbe sapere cosa ci fai con uno
            smartphone, visto che Wind o anche tre ti offrono
            dei piani tariffari tutto compreso che per pochi
            euro al mese ti danno 120 o più minuti ed 1-2 Gb
            di dati per la
            navigazione!
            Sai spalmare il costo del telefono su tre anni,
            non vuol dire non pagarlo, vuol dire
            semplicemente pagarlo a
            rate!Lavevo preso appunto con Tre: era uno di quei piani con ricarica obbligatoria. Dato che chiamavo poco e si accumulava il credito, sono andato avanti ancora un anno e più con il credito accumulato.Oltre a quello, il contributo iniziale era ammortabile in un anno e anche le ricariche finivano nelle spese fatturate.
    • Sg@bbio scrive:
      Re: Quoto...
      Nella presentazione apple, parlavano del prezzo in abbonamento, ma forse solo negli usa, ti faranno nei prezzi cosi. Se andiamo negli apple store europei dove sarà disponibile a breve il dispositivo, c'è da piangere.Ok che il 5c dovrebbe essere economico, ma se consideriamo che certi smartphone andoird ben corazzatoti, come il nexsus 4, hanno pressi più competitivi, forse apple dovrebbe cambiare strategia, magari obbligando gli operatori a dare iphone a prezzi più appetibili sotto abbonamento.
    • tarzanerd scrive:
      Re: Quoto...
      ahaha sei sempre qui a parlare e a fare il saputello e ancora stai con un iphone 3gs? cioe' manco whatsapp ci gira mi sa...
    • MacGeek scrive:
      Re: Quoto...
      - Scritto da: FDG
      Appena annunciati i prezzi le azioni sono andate
      giù. E anche i contratti che scommettevano sul
      mio acquisto del 5C hanno perso valore
      ;)

      Scherzi a parte, 600 euro per il 5C da 16 giga
      sono un po' tanti. Adesso vedremo le offerte
      degli operatori... ma mi sa proprio che
      ripiegherò su qualcos'altro per aggiornare il mio
      vecchio 3Gs.Ultima riga:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3886488&m=3887365#p3887365
  • Pixar scrive:
    Steve Jobs è Dio e Apple la sua religion
    Sennò non si spiegherebbe perchè ad ogni presentazione di un nuovo prodotto alcuni entrano in estasi mistica mentre altri si trasformano in Linda Blair quando le viene mostrato il crocefisso
  • gnammolo scrive:
    Ovviamente è un'invenzione apple
    Apple è stata la prima a montare il sensore per le impronte digitali su smartphone . Ovviamente (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)http://motorola-global-portal-it.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/69536
    • Etype scrive:
      Re: Ovviamente è un'invenzione apple
      funzionava così bene che ci hanno messo un nanosecondo a toglierlo...
      • Etype scrive:
        Re: Ovviamente è un'invenzione apple
        - Scritto da: Etype
        funzionava così bene che ci hanno messo un
        nanosecondo a
        toglierlo...poverino mancano gli atttributi per firmarsi con il proprio nick eh :D :D :D ....non sei un appliano vero ? :D
      • Etype scrive:
        Re: Ovviamente è un'invenzione apple
        - Scritto da: Etype
        funzionava così bene che ci hanno messo un
        nanosecondo a
        toglierlo...Toh l'impostore :D
  • iRoby scrive:
    Archivio impronte
    Fantasticooooo!!!Se ti ciulano il file con l'impronta digitale, e sta tranquillo che Apple segue tutti i dettami della NSA,avranno facilmente e senza impegno archivi di schedatura di individui con le impronte, l'imei, il numero telefonico, per l'incrocio con l'impronta e i dati anagrafici.E tutto gratis, facile, senza arrestarti e dovertele prendere al commissariato!!!Ma che meraviglia la tecnologia!!! Quella Apple sempre un passo avanti anche nella schedatura e profilazione!
    • pentolino scrive:
      Re: Archivio impronte
      Ah bene, pensavo di essere l'unico a temere questa cosa :-)
      • tucumcari scrive:
        Re: Archivio impronte
        - Scritto da: pentolino
        Ah bene, pensavo di essere l'unico a temere
        questa cosa
        :-)Che tu sia l'unico a loro non interessa... l'importante è che tu memorizzi la tua impronta... :D
        • pentolino scrive:
          Re: Archivio impronte
          non ci penso nemmeno ad acquistare il 5S, ho sempre odiato IOS (ma non Mac Os X, che invece è il mio SO preferito - si vede che sono strano)
          • tucumcari scrive:
            Re: Archivio impronte
            - Scritto da: pentolino
            non ci penso nemmeno ad acquistare il 5S, ho
            sempre odiato IOS (ma non Mac Os X, che invece è
            il mio SO preferito - si vede che sono
            strano)Vedrai che prima o dopo troverai il fingercoso anche sul mac .. del resto non è una novità ci sono già state orde di pc col fingercoso.
          • pentolino scrive:
            Re: Archivio impronte
            si può sempre non usarlo... come per altro con l'iphone 5S.Il mio odio per IOS viene più o meno dall'iphone 3 (prima non lo avevo provato!)
          • tucumcari scrive:
            Re: Archivio impronte
            - Scritto da: pentolino
            si può sempre non usarlo... Forse... in genere uno dei problmi con apple è appunto che non sei tu a decidere se e cosa usi!Decidono loro per te quello che è "comodo" e "usabile".
          • pentolino scrive:
            Re: Archivio impronte
            vero, infatti a casa uso solo linux e android.Ma sul lavoro ritengo più affidabile Mac Os (seguito da Linux).
          • tucumcari scrive:
            Re: Archivio impronte
            - Scritto da: pentolino
            vero, infatti a casa uso solo linux e android.
            Ma sul lavoro ritengo più affidabile Mac Os
            (seguito da
            Linux).non so che dirti... mai usato OS X "sul lavoro"... al massimo "per lavoro" (porting di alcuni tools) ma per il tipo di cose che faccio io l'interfaccia è quasi inesistente e quindi è di fatto come "portare" su BSD o quasi....E comunque anche così poca roba o quasi nulla "sul lavoro" la presenza Apple lato server è praticamente trascurabile... e questo è un fatto generalizzato nella mia clientela "tipo"..
          • pentolino scrive:
            Re: Archivio impronte
            sì intendevo per applicazioni desktop; sul server non c'è storia, linux tutta la vita
          • tucumcari scrive:
            Re: Archivio impronte
            - Scritto da: pentolino
            sì intendevo per applicazioni desktop; sul server
            non c'è storia, linux tutta la
            vitaSulle applicazioni come ho sempre detto "a ciascuno il suo"..Ciascuno sa con cosa e perchè si trova meglio o è più produttivo e questo è un fatto totalmente soggettivo.
          • pentolino scrive:
            Re: Archivio impronte
            quoto in pieno
      • panda rossa scrive:
        Re: Archivio impronte
        - Scritto da: pentolino
        Ah bene, pensavo di essere l'unico a temere
        questa cosa
        :-)Temere?Guarda che se non hai fatto niente, non hai nulla da temere. (cit.)
        • pentolino scrive:
          Re: Archivio impronte
          - Scritto da: panda rossa
          Temere?
          Guarda che se non hai fatto niente, non hai nulla
          da temere.
          (cit.)hai ragione! :-D
        • krane scrive:
          Re: Archivio impronte
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: pentolino

          Ah bene, pensavo di essere l'unico a temere

          questa cosa

          :-)

          Temere?
          Guarda che se non hai fatto niente, non hai nulla
          da temere.
          (cit.)Ti piace il prosciutto ? Se la risposta e' si circa un terzo del pianeta di considera un maledetto impuro degno di morire anche subito nel massimo disprezzo.
          • avoli scrive:
            Re: Archivio impronte
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: pentolino


            Ah bene, pensavo di essere l'unico a
            temere


            questa cosa


            :-)



            Temere?

            Guarda che se non hai fatto niente, non hai
            nulla

            da temere.

            (cit.)

            Ti piace il prosciutto ? Se la risposta e' si
            circa un terzo del pianeta di considera un
            maledetto impuro degno di morire anche subito nel
            massimo
            disprezzo.no, preferisco i cavoli a merenda
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Archivio impronte
            contenuto non disponibile
    • maxsix scrive:
      Re: Archivio impronte

      Ma che meraviglia la tecnologia!!! Quella Apple
      sempre un passo avanti anche nella schedatura e
      profilazione!Torna ai Kitkat vegani tu.Lascia i grandi parlare di cose da grandi.
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: Archivio impronte
        contenuto non disponibile
        • sbrotfl scrive:
          Re: Archivio impronte
          - Scritto da: unaDuraLezione
          l'avessi detto prima del datagate... ma dirlo
          oggi è veramente da
          zombi...Zombi? Da dove viene fuori questo nuovo termine per definire i macachi? :oAh...già... NSA... :D
      • tucumcari scrive:
        Re: Archivio impronte
        - Scritto da: maxsix

        Ma che meraviglia la tecnologia!!! Quella
        Apple

        sempre un passo avanti anche nella
        schedatura
        e

        profilazione!

        Torna ai Kitkat vegani tu.
        Lascia i grandi parlare di cose da grandi.su dai vedrai che mettendo l' iPlastiCoso nel sacchetto delle patatine riusciranno a superare Android...Il sacchetto di patatine lo danno in omaggio uno ogni 3 salamelle...
        • maxsix scrive:
          Re: Archivio impronte
          - Scritto da: tucumcari
          - Scritto da: maxsix


          Ma che meraviglia la tecnologia!!!
          Quella

          Apple


          sempre un passo avanti anche nella

          schedatura

          e


          profilazione!



          Torna ai Kitkat vegani tu.

          Lascia i grandi parlare di cose da grandi.
          su dai vedrai che mettendo l' iPlastiCoso nel
          sacchetto delle patatine riusciranno a superare
          Android...
          Il sacchetto di patatine lo danno in omaggio uno
          ogni 3
          salamelle...Come ho già detto il 5c è ignobile.Per il prezzo.Per l'estetica.
          • tucumcari scrive:
            Re: Archivio impronte
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: maxsix



            Ma che meraviglia la tecnologia!!!

            Quella


            Apple



            sempre un passo avanti anche nella


            schedatura


            e



            profilazione!





            Torna ai Kitkat vegani tu.


            Lascia i grandi parlare di cose da
            grandi.

            su dai vedrai che mettendo l' iPlastiCoso nel

            sacchetto delle patatine riusciranno a
            superare

            Android...

            Il sacchetto di patatine lo danno in omaggio
            uno

            ogni 3

            salamelle...

            Come ho già detto il 5c è ignobile.
            Per il prezzo.
            Per l'estetica.Per le patatine...
      • Michele scrive:
        Re: Archivio impronte
        No, anche secodo me questa tecnologia e' comoda ma pericolosa.poi, effettivamente, ci vuole poco a copiare una impronta digitale!mentre copiare una password risulta molto piu' difficile.
      • Etype scrive:
        Re: Archivio impronte
        - Scritto da: maxsix
        Torna ai Kitkat vegani tu.
        Lascia i grandi parlare di cose da grandi.tipo il 5C a 600 euro ? Sai che affarone :D :D :D
    • kiwi scrive:
      Re: Archivio impronte
      che ridere che mi fate con queste lamentele sulle impronte. Si vede che siete bbk di 15 anni. Foste un po' più vecchi sapreste che solo per il test del militare ti prendevano le impronte digitali. Se oggi fai un viaggio in America, arrivi all'aeroporto e ti prendono le impronte. Guidi ubriaco in italia e ti fermano? Impronte digitali. Ora Apple è il male assoluto che vuole consegnare all'NSA le tue impronte... ahahah ridicoli
      • Etype scrive:
        Re: Archivio impronte
        Ah giusto è per la sicurezza dell'utente,incapaci di scrivere una password ? :D
      • krane scrive:
        Re: Archivio impronte
        - Scritto da: kiwi
        che ridere che mi fate con queste lamentele sulle
        impronte. Si vede che siete bbk di 15 anni.Veramente le discussioni sulla biometria si fanno da che non eri ancora neanche nato, ma credi che questa tecnologia esista da ieri ?
        Foste un po' più vecchi sapreste che solo
        per il test del militare ti prendevano
        le impronte digitali.
        Guidi ubriaco in italia e ti fermano?
        Impronte digitali.E' il mio paese e mi va bene, gia' che le vogliano le banche per farti entrare mi va meno bene.
        Se oggi fai un viaggio in America, arrivi
        all'aeroporto e ti prendono le impronte.Benissimo, posso anche non andare in america, ma dopo tutta la storia del datagate e' semplicemente stupido pensare che queste informazioni non vengano archiviate come tutte le altre e non vengano utilizzate per avvantaggiare gli usa.
        Ora Apple è il male assoluto che vuole consegnare
        all'NSA le tue impronte... ahahah
        ridicoliGentile ultimo arrivato, guarda che per chi e' nella sicurezza da un po' e' parecchio che discute sui mali della biometria, la apple al solito e' l'ultima arrivata e i-fan fanno Ooooo :o e si comportano come avesse inventato tutto lei, mentre chi e' nella sicurezza gia' sa da mo che e' un discorso vecchio e poco sicuro.
      • sbrotfl scrive:
        Re: Archivio impronte
        - Scritto da: kiwi
        che ridere che mi fate con queste lamentele sulle
        impronte. Si vede che siete bbk di 15 anni. Foste
        un po' più vecchi sapreste che solo per il test
        del militare ti prendevano le impronte digitali.
        Se oggi fai un viaggio in America, arrivi
        all'aeroporto e ti prendono le impronte. Guidi
        ubriaco in italia e ti fermano? Impronte
        digitali.


        Ora Apple è il male assoluto che vuole consegnare
        all'NSA le tue impronte... ahahah
        ridicoliTutto bello. Pero' io che non sono stato in america, perchè devo consegnare le impronte?
    • kiwi scrive:
      Re: Archivio impronte
      che ridere che mi fate con queste lamentele sulle impronte. Si vede che siete bbk di 15 anni. Foste un po' più vecchi sapreste che solo per il test del militare ti prendevano le impronte digitali. Se oggi fai un viaggio in America, arrivi all'aeroporto e ti prendono le impronte. Guidi ubriaco in italia e ti fermano? Impronte digitali. Ora Apple è il male assoluto che vuole consegnare all'NSA le tue impronte... ahahah ridicoli
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: Archivio impronte
        contenuto non disponibile
        • avoli scrive:
          Re: Archivio impronte
          - Scritto da: unaDuraLezione
          - Scritto da: kiwi

          Foste

          un po' più vecchi sapreste che solo per il
          test

          del militare ti prendevano le impronte
          digitali.

          Fatto.
          1) è in mano al governo italiano
          2) è molto approssimativo (il mio era un ovale
          interamente nero)a me non le hanno proprio prese, forse erano scemi?
      • sbrotfl scrive:
        Re: Archivio impronte
        - Scritto da: kiwi
        che ridere che mi fate con queste lamentele sulle
        impronte. Si vede che siete bbk di 15 anni. Foste
        un po' più vecchi sapreste che solo per il test
        del militare ti prendevano le impronte digitali.
        Se oggi fai un viaggio in America, arrivi
        all'aeroporto e ti prendono le impronte. Guidi
        ubriaco in italia e ti fermano? Impronte
        digitali.


        Ora Apple è il male assoluto che vuole consegnare
        all'NSA le tue impronte... ahahah
        ridicolihttp://punto-informatico.it/3886305/PI/News/datagate-trasparenza-zombi-mobile.aspx
    • Etype scrive:
      Re: Archivio impronte
      ma tu il passaporto (o un viaggetto degli USA) non l'hai mai fatto?
      • Etype scrive:
        Re: Archivio impronte
        - Scritto da: Etype
        ma tu il passaporto (o un viaggetto degli USA)
        non l'hai mai
        fatto?Bravo senza palle continua ad usare il mio nick :D
    • Claudio scrive:
      Re: Archivio impronte
      in realtà negli USA ti prendono le impronte per iscriviti al Liceo, quelle che vogliono sono le impronte dei cittadini del resto del Mondo
  • maxsix scrive:
    Cosa mi piace e cosa no
    Mi piace. Il 5s. Un salto enorme in avanti, tante feature "no disturb but going faster". Infinity Blad