Stuccate diverse falle in PHP

Il team di sviluppo di PHP ha reso disponibili due nuove versioni del celebre linguaggio che correggono diverse falle di sicurezza, tra cui alcune particolarmente rischiose


Roma – La comunità di sviluppatori del noto linguaggio di scripting open source PHP ha corretto nei giorni scorsi alcune vulnerabilità di sicurezza, tra cui alcune descritte come “davvero serie”.

“Raccomandiamo vivamente a tutti gli utenti di installare una delle release aggiornate di PHP non appena possibile”, si legge in un advisory di PHP Group.

Fra le vulnerabilità corrette dai nuovi aggiornamenti la più seria riguarda un bug contenuto all’interno di una funzione utilizzata per comprimere i dati da archiviare. Un aggressore potrebbe sfruttare la falla per compromettere, ed eventualmente prendere il controllo, di un server web su cui giri una versione vulnerabile di PHP.

Un advisory dettagliato su questa e le altre vulnerabilità di PHP si trova qui . Le versioni aggiornate di PHP in cui sono stati corretti tutti i più recenti problemi di sicurezza sono la 4.3.10 e la 5.0.3, entrambe scaricabili da PHP.net . Alcuni suggerimenti su come rendere più sicure le installazioni del linguaggio sono state pubblicate da SANS Institute qui .

PHP è divenuto nel tempo uno dei prodotti open source più utilizzati per la costruzione dei siti web, specie in associazione con altri software aperti come Linux e il server web Apache.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    volare sicuri ..
    http://www.wagoneers.com/UNIX/Microsoft-related/BSOD-AIR.GIF;-)
    • Anonimo scrive:
      Re: volare sicuri ..
      - Scritto da: Anonimo

      www.wagoneers.com/UNIX/Microsoft-related/BSOD

      ;)bellissimo :D
    • TADsince1995 scrive:
      Re: volare sicuri ..
      - Scritto da: Anonimo

      www.wagoneers.com/UNIX/Microsoft-related/BSOD

      ;)STRAROTFL!!!!!! :D:D:D:D:D:D:D:D:D:DGuardate, mercoledì pomeriggio scorso ero a Fiumicino, a un certo punto PUF! Su buona parte gli schermi dell'aeroporto, sia quelli al terminal che al checkin:"Windows è in esecuzione in modalità provvisoria" e "Si è verificato un errore in ecc... ecc..."Ero senza parole...TAD
  • Terra2 scrive:
    Recessione...
    Basta che una notizia parli di Mac per un argomento qualsiasi e giù flames a bizzeffe... probabilmente se saltasse fuori una virus serio o un grave baco di sicurezza per OsX, la famiglia De Andreis farebbe bancarotta non potendosi permettersi degli HD abbastanza grandi da contnere i post di giubilo che perverrebbero dai weenariE qui invece cosa succede? Da 16 ore c'è questa ghiotta notizia relativa all'ennesima falla win e ci sono solo 36 messaggi?Fantastico... i bachi di XP hanno annoiato anche i troll, persino la notizia sull'ascensore da 60Km/h fa più audience! :-D
    • Anonimo scrive:
      Re: Recessione...
      - Scritto da: Terra2
      E qui invece cosa succede? Da 16 ore
      c'è questa ghiotta notizia relativa
      all'ennesima falla win e ci sono solo 36
      messaggi?Onestamente, anche per chi usa IE ormai le sue falle non fanno più notizia.(firefox) ... uhm, no, non fungePeccato, ci starebbe bene il simbolino del pandino rosso :)
  • Anonimo scrive:
    è davvero...
    ... incredibile ! non passa giorno che non si scopra una vulnerabilità per IE... e pensare che con la direttiva europea sui brevetti software, tra poco MS avrà il 100% del mercato... pazzesco...
  • exsinistro scrive:
    A me non risulta
    Come non detto! :$==================================Modificato dall'autore il 20/12/2004 10.49.19
  • quindiciottobre scrive:
    Il rimedio è semplice...
    "In attesa che Microsoft rilasci una patch, gli esperti suggeriscono di impostare il livello di protezione di IE su "alto" o, in alternativa, di disabilitare il supporto agli ActiveX."...oppure molto più semplicemente usare un browser serio (e gratuito) come FireFox :-)
    • Anonimo scrive:
      Re: Il rimedio è semplice...
      - Scritto da: quindiciottobre
      "In attesa che Microsoft rilasci una patch,
      gli esperti suggeriscono di impostare il
      livello di protezione di IE su "alto" o, in
      alternativa, di disabilitare il supporto
      agli ActiveX."

      ...oppure molto più semplicemente
      usare un browser serio (e gratuito) come
      FireFox :)che però in alcuni siti non funziona!! :(
      • Anonimo scrive:
        Re: Il rimedio è semplice...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: quindiciottobre

        "In attesa che Microsoft rilasci una
        patch,

        gli esperti suggeriscono di impostare il

        livello di protezione di IE su "alto"
        o, in

        alternativa, di disabilitare il supporto

        agli ActiveX."



        ...oppure molto più semplicemente

        usare un browser serio (e gratuito) come

        FireFox :)

        che però in alcuni siti non
        funziona!! :(Già... ieri volevo farmi installare qualche dialer e farmi fregare il numero della carta di credito, ho trovato qualche sito, ma con Firefox non c'è proprio stato verso...
        • Anonimo scrive:
          Re: Il rimedio è semplice...
          Già, peccato che quando si lavora, in genere non si abbia tempo per le cazzate. Anche se explorer è meno sicuro di firefox intanto io noto che sui siti dove devo andare a fare acquisti ecc. funziona, mentre firefox no. Siccome ripeto devo lavorare e non ho tempo da perdere uso explorer. Che poi ci sia la possibilità (remota) che uno mi freghi, questo è nell'ordine delle cose. Anche se vado con la macchina più sicura del mondo nessuno mi garantirà mai che non andrò a sbattere (corna). Poi è anche vero che il titolo di "più sicuro" per un browser cambi anel tempo, tra qualche settimana metteranno una patch per IE e troveranno anche una falla su firefox e siamo al punto di prima.
      • Anonimo scrive:
        Re: Il rimedio è semplice...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: quindiciottobre

        "In attesa che Microsoft rilasci una
        patch,

        gli esperti suggeriscono di impostare il

        livello di protezione di IE su "alto"
        o, in

        alternativa, di disabilitare il supporto

        agli ActiveX."



        ...oppure molto più semplicemente

        usare un browser serio (e gratuito) come

        FireFox :)

        che però in alcuni siti non
        funziona!! :(sono gli stessi siti chevorrebbero indurre a usareIE con ActiveX attivoSe IE è una falla unica, questi sitisono siti trappola, da evitareL'uso di Firefox può servire proprio per valutare se un sito sia sicuro o no.Ormai sappiamo la situazione penosa di IE: un sito che vi chiede esplicitamente di usare IE vuole mettervi in condizione di inferiorità
      • Anonimo scrive:
        Re: ed e' pure lento


        ...oppure molto più semplicemente

        usare un browser serio (e gratuito) come

        FireFox :)
        che però in alcuni siti non funziona!!ed e' pure piu' lento che explorer
        • Giambo scrive:
          Re: ed e' pure lento
          - Scritto da: Anonimo

          che però in alcuni siti non
          funziona!!

          ed e' pure piu' lento che explorerVeloce come Explorer nell'installare spyware, dialers e virus non c'e nulla :-D !
        • FAM scrive:
          Re: ed e' pure lento
          - Scritto da: Anonimo




          ...oppure molto più
          semplicemente


          usare un browser serio (e
          gratuito) come


          FireFox :)



          che però in alcuni siti non
          funziona!!


          ed e' pure piu' lento che explorerUHHH, ma devVvero?Ed io che l'ho sbattuto in pipelining e me ne giro bello contento con:la chace del browser disabilitata!!! :|Lento un sega ;)
          • Anonimo scrive:
            lento, lento, lentissimo
            -

            ed e' pure piu' lento che explorer

            UHHH, ma devVvero?
            Ed io che l'ho sbattuto in pipelining e me
            ne giro bello contento con:
            la chace del browser disabilitata!!! :|

            Lento un sega ;)Ribadisco:lento, lento, lento ....... lentissimo nella ricostruzione delle immagini con modem 56k .......... prima ci mette al posto una croce, poi, piano piano, carica tutte le immagini dall'alto in basso.Explorer e' decisamente piu' veloce.Avete il pelo di volpe davanti agli occhi !!!!!!
          • xLuk3x scrive:
            Re: lento, lento, lentissimo
            - Scritto da: Anonimo

            -


            ed e' pure piu' lento che explorer



            UHHH, ma devVvero?

            Ed io che l'ho sbattuto in pipelining e
            me

            ne giro bello contento con:

            la chace del browser disabilitata!!! :|



            Lento un sega ;)


            Ribadisco:
            lento, lento, lento ....... lentissimo nella
            ricostruzione delle immagini con modem 56k
            .......... prima ci mette al posto una
            croce, poi, piano piano, carica tutte le
            immagini dall'alto in basso.
            Explorer e' decisamente piu' veloce.
            Avete il pelo di volpe davanti agli occhi
            !!!!!!quanto odio essere volgare... ma sono cazzate... con un paio di accorgimenti (onestamente però anche senza) firefox è molto + veloce di IE. Aggiungendo poi i dovuti trucchetti, abbastanza intuitivi, diventa uno dei browser + veloci su internet, per ora non ne trovo uno anche solo simile, e non sto parlando di valutazioni ad occhi ma di specifici test...
          • FAM scrive:
            Re: lento, lento, lentissimo
            - Scritto da: xLuk3x

            - Scritto da: Anonimo



            -



            ed e' pure piu' lento che
            explorer





            UHHH, ma devVvero?


            Ed io che l'ho sbattuto in
            pipelining e

            me


            ne giro bello contento con:


            la chace del browser
            disabilitata!!! :|





            Lento un sega ;)





            Ribadisco:

            lento, lento, lento ....... lentissimo
            nella

            ricostruzione delle immagini con modem
            56k

            .......... prima ci mette al posto una

            croce, poi, piano piano, carica tutte le

            immagini dall'alto in basso.

            Explorer e' decisamente piu' veloce.

            Avete il pelo di volpe davanti agli
            occhi

            !!!!!!

            quanto odio essere volgare... ma sono
            cazzate... con un paio di accorgimenti
            (onestamente però anche senza)
            firefox è molto + veloce di IE.
            Aggiungendo poi i dovuti trucchetti,
            abbastanza intuitivi, diventa uno dei
            browser + veloci su internet, per ora non ne
            trovo uno anche solo simile, e non sto
            parlando di valutazioni ad occhi ma di
            specifici test...Dubito che quell'incapace lo capisca, non ha capito neanche il sgnificato di pipeling e di non uso la chace del browser Che si traduce in ogni pagina che visualizzo la devo interamente scaricare ogni volta la apro E ripeto, lento una sega.Ora, avendo sotto mano i grafici del traffico sulla linea, posso affermare che anche un 56k potrebbe avventurarsi in questa pratica.Certo non aprirebbe tutte le pagine di PI (quelle dell'RSS) in 5 secondi, ma ora scappo che se De Andreis legge questo post mi banna :D
          • Anonimo scrive:
            Re: lento, lento, lentissimo
            ho disabilitato la cache browser con about:config.prima di dare del'incapace alla gente, cerca di capire se hanno ragione oppure no
          • FAM scrive:
            Re: lento, lento, lentissimo
            - Scritto da: Anonimo
            ho disabilitato la cache browser con
            about:config.
            prima di dare del'incapace alla gente, cerca
            di capire se hanno ragione oppure noTU vedi di capire la parola " PIPELINING " poi richiama.Se disattivi solo la chace vai più lento e basta.Il bello è il pipelining.Poi è talmente bello che mi sono preso il lusso di togliere la cache.PS: però con il 56k togliere la cache non è il massimo, cmq una adsl sarebbe più consigliabile.Ma il pipelining godi su qualunque linea
          • Anonimo scrive:
            Re: lento, lento, lentissimo
            -

            TU vedi di capire la parola
            "PIPELINING" poi richiama.
            Se disattivi solo la chace vai più
            lento e basta.
            Il bello è il pipelining.
            Poi è talmente bello che mi sono
            preso il lusso di togliere la cache.

            PS: però con il 56k togliere la cache
            non è il massimo, cmq una adsl
            sarebbe più consigliabile.

            Ma il pipelining godi su qualunque lineaHo solo capito che qui c'è un mucchio di gente gradassa e saccente.Per me firefox rimane LENTO perchè se lo installo come faccio con explorer, lui è più lento di explorer.Di sicuro non mi faccio tante pippeling per farlo andare veloce come explorer, ma mi tengo ed uso explorer direttamente.Chiuso.
          • Anonimo scrive:
            Re: lento, lento, lentissimo
            Ci sono alcune funzionalità come il pipelining (che fa si che Firefox scarichi piu' oggetti contemporaneamente), e il turbo, che renderebbero Firefox piu' veloce, ma che sono disabilitate di default poichè potrebbero causare problemi di visualizzazione in rare circostanze... Ecco quindi come attivare queste funzionalità:Nella barra dell'indirizzo digitate:about:configper accedere a una lunghissima lista di opzioni del nostro Firefox... Facendo doppio click sui vari valori potete cambiarli, cercate ed impostate questi valori:browser.turbo.enabled = truenetwork.http.pipelining = truenetwork.http.pipelining.maxrequest = 10Riavviate firefox chiudendo tutto e riaprendolo per navigare a velocità spaziali!Per ora è tutto, fatemi sapere per posta se avete qualche problema, BUONA NAVIGAZIONE!
          • Anonimo scrive:
            Re: lento, lento, lentissimo
            - Scritto da: Anonimo
            Ci sono alcune funzionalità come il
            pipelining (che fa si che Firefox scarichi
            piu' oggetti contemporaneamente), e il
            turbo, che renderebbero Firefox piu' veloce,
            ma che sono disabilitate di default
            poichè potrebbero causare problemi di
            visualizzazione in rare circostanze... Ecco
            quindi come attivare queste
            funzionalità:
            Nella barra dell'indirizzo digitate:

            about:config

            per accedere a una lunghissima lista di
            opzioni del nostro Firefox... Facendo doppio
            click sui vari valori potete cambiarli,
            cercate ed impostate questi valori:

            browser.turbo.enabled = true
            network.http.pipelining = true
            network.http.pipelining.maxrequest = 10

            Riavviate firefox chiudendo tutto e
            riaprendolo per navigare a velocità
            spaziali!

            Per ora è tutto, fatemi sapere per
            posta se avete qualche problema, BUONA
            NAVIGAZIONE!********************************************************************MA COME FUNZIONA BENE COSI' !!!!!!!!!:- linea adsl, solo mettendo turbo browser non cambia nulla- network.http.pipelining = true qualcosa meglio va; ma parecchi siti si inchiodano in caricamento (esempio quello del corriere della sera)- network.http.pipelining.maxrequest = 10 idem come sopra, sia modifica da sola che insieme alla sua compare di sopra.In sostanza ho lasciato solo attivato turbo browserA occhio, caricando qualsiasi sito con foto e figure, explorer 6sp2 (xpsp2) è nettamente più veloce, anche con adsl (le foto appaiono tutte intere subito, con firefox si vede la costruzione)Non parliamo poi con linea 56k.Sicuramente firefox sarà migliore per la sicurezza e per la conformità agli standard ........ ma per velocità NOOOOOO.
          • Anonimo scrive:
            Re: lento, lento, lentissimo
            - Scritto da: Anonimo
            - network.http.pipelining =
            true qualcosa meglio va; ma
            parecchi siti si inchiodano in caricamento
            (esempio quello del corriere della sera)Cazzata, l'ho appena provato e carica correttamente. Perchè dovete per forza spararle così grosse!! O sei un troll o hai sbagliato la configurazione!!
            A occhio, caricando qualsiasi sito con foto
            e figure, explorer 6sp2 (xpsp2) è
            nettamente più veloce, anche con adslSi, come no, fai presto a prenderti gli spyware.Poi però ve ne uscite sul forum informatico: "help ho preso il W32.babbeo, help me plz"
          • Anonimo scrive:
            Re: lento, lento, lentissimo
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            - network.http.pipelining =

            true qualcosa meglio
            va; ma

            parecchi siti si inchiodano in
            caricamento

            (esempio quello del corriere della sera)

            Cazzata, l'ho appena provato e carica
            correttamente. Perchè dovete per
            forza spararle così grosse!! O sei un
            troll o hai sbagliato la configurazione!!


            A occhio, caricando qualsiasi sito con
            foto

            e figure, explorer 6sp2 (xpsp2) è

            nettamente più veloce, anche con
            adsl

            Si, come no, fai presto a prenderti gli
            spyware.

            Poi però ve ne uscite sul forum
            informatico: "help ho preso il W32.babbeo,
            help me plz"Ma perche' volete avere ragione anche quando non l'avete.La configurazione e' giusta, non bisogna essere dei geni per farlo e tu da come ti esprimi lo dimostri in pieno.Firefox e' VISIBILMENTE piu' lento, sia in 56k, che in adsl, che in lan.Patisce soprattutto la presenza di un firewall.Ovviamente piu' la connessione e' veloce, meno lo noti.Quanto al babbeo, vabbe', detto da te non mi scompiglia piu' di tanto.Per lo spyware, probabilemte sapevo gia' difendermi quando tua mamma ti dava ancora il biberon (usavo gia' spybot & C. quando le "riviste importanti" non si occupavano ancora di spyware).Configuro correttamente un firewall senza problemi (mi trovo molto bene con kerio4, anche se per molti aspetti era piu' divertente settare il mitico kerio2).Non credo, insomma, di essere quel deficiente che credi tu, anche se non passo ore attaccato a linux Mi spiace, ma firefox per me rimane LENTO.
      • teddybear scrive:
        Re: Il rimedio è semplice...
        - Scritto da: Anonimo
        che però in alcuni siti non funziona!! :(Un attimo. Non e' che FireFox non funziona su qualche sito. E' qualche sito che non funziona con $browser_standard.Se poi Firefox = $browser_standard e IE $browser_standard questo e' un altro paio di maniche.N.B. Ovviamente non solo FireFox =$broswer_standard, ce ne sono un sacco di altri, migliori, peggiori ... Boh... non so. A me piace il pandino rosso.
      • Anonimo scrive:
        Re: Il rimedio è semplice...
        -

        ...oppure molto più semplicemente

        usare un browser serio (e gratuito) come

        FireFox :)

        che però in alcuni siti non
        funziona!! :(Non guardiamo ai particolari, l'importante èche sia OPEN SOURCE e ci liberi dallaschiavitu di microsozzzzz.
    • Anonimo scrive:
      Re: Il rimedio è semplice...
      oppure tapparti la bocca per le stupidate che dici.
      • Anonimo scrive:
        Re: Il rimedio è semplice...
        dare dello stupido ad una persona che a le idee più chiare delle tue è da idioti.....P.S.:non solo la persona a cui hai risposto
      • Anonimo scrive:
        Re: Il rimedio è semplice...
        - Scritto da: Anonimo
        oppure tapparti la bocca per le stupidate
        che dici.Se non sei un troll, dimostra che siano stupidate.Altrimenti sparisci o taci per sempre.
      • Anonimo scrive:
        Re: Il rimedio è semplice...
        - Scritto da: Anonimo
        oppure tapparti la bocca per le stupidate
        che dici.Uno ti dà un consiglio, poi ne fai quello che vuoi. Bella riconoscenza, dargli dello stupido. Neanche avesse detto "buttate il computer al cesso".Certo che quanto a fondamentalismo siamo forti, eh? C'è gente che continuerà a difendere Exploder anche quando per farlo funzionare sarà necessario sacrificare il primogenito, e darà dell'imbecille a chi gli consiglia un'alternativa valida e gratuita.Boh.
      • Anonimo scrive:
        Re: Il rimedio è semplice...
  • Anonimo scrive:
    4 giorni 7 falle....
    Ma non doveva essere un OS blindato?perfetto?munifico?straodinario?oh.. dico... 4 giorni 7 falle!!!!!!!!! :D(apple)
    • Anonimo scrive:
      Re: 4 giorni 7 falle....
      - Scritto da: Anonimo
      Ma non doveva essere un OS blindato?
      perfetto?
      munifico?
      straodinario?

      oh.. dico... 4 giorni 7 falle!!!!!!!!! :DPensa ai tuoi paccofix di natale
      • Anonimo scrive:
        7 falle per te...
        - Scritto da: Anonimo

        oh.. dico... 4 giorni 7 falle!!!!!!!!!
        :D

        Pensa ai tuoi paccofix di natalea si? e quali falle gravi inerenti la sicurezza al pari delle 7 sopracitate avrebbero coperto con il 10.3.7?eh eh dal tono si direbbe che ti è passata la volgia di scherzare...ma il Marketing M$ è un glande... chissà cosa potrebbe inventarsi per non farvi pensare alle falle... vediamo le 7 meraviglie di Winzzoz? Le 7 nane? i 7 peccati mortali?no ci sono... I Magnifici 7! :D(apple)
        • Anonimo scrive:
          Re: 7 falle per te...
          7 Falle per te posson bastare...7 Falle per te voglio dimenticare...Codici virali da evitare,e script malicious che ti voglion buggare,eeeeeh eh 7 falle per te, solo per te.....7 Falle cosi' che sfondan il tuo Picci'!!! :$
          • Anonimo scrive:
            Re: 7 falle per te...
            - Scritto da: Anonimo
            7 Falle per te posson bastare...
            7 Falle per te voglio dimenticare...

            Codici virali da evitare,
            e script malicious che ti voglion buggare,
            eeeeeh eh 7 falle per te, solo per te.....

            7 Falle cosi' che sfondan il tuo Picci'!!! :$mitico!
    • Anonimo scrive:
      Re: 4 giorni 7 falle....
      - Scritto da: Anonimo
      Ma non doveva essere un OS blindato?
      perfetto?
      munifico?
      straodinario?
      oh.. dico... 4 giorni 7 falle!!!!!!!!! :DEsatto : ti ricordi i cartelloni pubblicitari ? " Solo con un piede di porco si puo' aprire Win2000Server " " Solo togliendo corrente si potra' fermare Win2000Server "Come gia' detto da altri "Basta un sasser per rompere la finestra " :-)
      • pippo75 scrive:
        Re: 4 giorni 7 falle....

        Esatto : ti ricordi i cartelloni
        pubblicitari ?
        " Solo con un piede di porco si puo' aprire
        Win2000Server "
        " Solo togliendo corrente si potra' fermare
        Win2000Server "

        Come gia' detto da altri "Basta un sasser
        per rompere la finestra " :)In data: November 17che monotonia, "Blaster" con queste storie sull'inaffidabilità di windows, e' dai tempi di "Michelangelo" che i sistemi di MS sono sicuri, si potrebbe andare da "Gerusalem" a "Vienna" per essere sicuri, rilassatevi, fatevi una partita a "Ping Pong" o se preferite uno sparatutto provate "MyDoom" e ricordatevi "I Love you"Firmato "Melissa" :-)ciao
        • Anonimo scrive:
          Re: 4 giorni 7 falle....
          - Scritto da: pippo75
          e ricordatevi "I Love you"

          Firmato "Melissa" :)

          ciaohai dimenticato di dire "Buon Natale!" ;)(apple)
    • Anonimo scrive:
      Re: 4 giorni 7 falle....
      - Scritto da: Anonimo
      Ma non doveva essere un OS blindato?
      perfetto?
      munifico?
      straodinario?

      oh.. dico... 4 giorni 7 falle!!!!!!!!! :D

      (apple)http://punto-informatico.it/p.asp?i=50911
      • Anonimo scrive:
        Re: 4 giorni 7 falle....
        - Scritto da: Anonimo
        punto-informatico.it/p.asp?i=50911 quale parte di "segreto industriale" e della dichiarazione:"Il DNA di Apple è l'innovazione e la protezione dei nostri segreti commerciali è essenziale per il nostro successo".non hai capito?Cattiva anche Coca-Cola che non vuole rivelare la sua formula segreta... e M$? perché non rivela il codice di Win? già che ci siamo... penoso...torna i tuoi 7 nani...http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=839420(apple)
    • Anonimo scrive:
      Re: 4 giorni 7 falle....
      Che palle.
    • Anonimo scrive:
      Re: 4 giorni 7 falle....
      ma usare firefox no?
  • FAM scrive:
    M$ quando li disattiva gli Active X?

    In attesa che Microsoft rilasci una patch, gli esperti suggeriscono
    di impostare il livello di protezione di IE su "alto" o, in alternativa,
    di disabilitare il supporto agli ActiveX.E a Redmond quando capiranno che è ora di dargli il benservito? :@
    • Anonimo scrive:
      Re: M$ quando li disattiva gli Active X?
      - Scritto da: FAM

      In attesa che Microsoft rilasci una
      patch, gli esperti suggeriscono

      di impostare il livello di protezione di
      IE su "alto" o, in alternativa,

      di disabilitare il supporto agli ActiveX. Non vorrei dire una castroneria, ma disabilitando gli ActiveX non e' piu' possile aprore la schermata di configurazione della suite Norton ! ! !
  • Anonimo scrive:
    Secunia colpisce ancora
    Mazza... li scovano tutti... fra un po' Microsoft li pagherà per NON divulgare tutte le vulnerabilità che trovano...
    • Avion scrive:
      Re: Secunia colpisce ancora
      - Scritto da: Anonimo
      Mazza... li scovano tutti... fra un po'
      Microsoft li pagherà per NON
      divulgare tutte le vulnerabilità che
      trovano...
      Sono esperti che passano tutto il giorno a cercare di scovare falle. Vuoi che la loro costanza non venga premiata? :p
      • Anonimo scrive:
        Re: Secunia colpisce ancora
        - Scritto da: Avion

        - Scritto da: Anonimo

        Mazza... li scovano tutti... fra un po'

        Microsoft li pagherà per NON

        divulgare tutte le vulnerabilità
        che

        trovano...


        Sono esperti che passano tutto il giorno a
        cercare di scovare falle. Vuoi che la loro
        costanza non venga premiata? :pcosa succede se io copio il codice di secunia su una mia pagina web ?:o
        • Slurpolo scrive:
          Re: Secunia colpisce ancora
          Quale codice?
          • Anonimo scrive:
            Re: Secunia colpisce ancora
            - Scritto da: Slurpolo
            Quale codice?Il codice della pagina di test dove cliccando su un link ci si trova apparentemente sul sito di https://www.paypal.com(non so se hai letto l'articolo)
Chiudi i commenti