Web – Con la retromarcia avviata subito dopo essersi rimangiato l’annuncio secondo cui avrebbe riempito di contenuti pornografici la parte “adulta” del proprio sito, Yahoo! sperava di aver calmato il fuoco delle polemiche delle associazioni anti-pornografia, di molti concorrenti e dei gruppi dei genitori americani. Invece, ora, Yahoo! è nel mirino proprio di coloro le cui attività vorrebbe limitare.
I pornogruppi che rischiano di scomparire da Yahoo! per le recenti decisioni del management, infatti, stanno organizzando una rivolta .
Questi gruppi, che si reggono su spazi di scambio e di incontro online, mailing list e altri servizi basati sull’infrastruttura tecnologica di Yahoo!, gestiscono l’interazione e i messaggi di milioni di utenti Internet di tutto il Mondo.
Molti di questi gruppi, che sono diverse migliaia, sono stati “ereditati” da Yahoo! con l’acquisizione di eGroups.com, l’azienda che deteneva la leadership nella fornitura di servizi Internet per la creazione di comunità online da parte degli utenti.
Yahoo!, nel confermare la propria retromarcia , ha già iniziato a rimuovere gli annunci erotici personali dal proprio network e a ridurre le offerte di materiali adulti nella sua divisione shopping. Ma ha anche affermato che intende fare a meno di tutte le inserzioni pubblicitarie provenienti da siti e aziende operanti nel settore a luci rosse.
Quest’ultima decisione, temono i gestori dei gruppi, porterà alla eliminazione rapida delle comunità erotiche.
Una petizione per impedire che ciò accada sta rapidamente acquisendo visibilità tra gestori e utenti di questi gruppi.
Un aspetto della vicenda che non sembra venire preso in considerazione, al momento, dai fomentatori della protesta, riguarda la “gratuità” dei servizi fin qui forniti loro da Yahoo e, prima, da eGroups.
La vicenda, infatti, al di là della questione pornografia, destinata da sempre ad accendere gli animi e le polemiche, si può facilmente ricollegare alla sempre maggiore difficoltà per gli utenti Internet di appoggiarsi su servizi gratuiti, che di rado si rivelano affidabili nel tempo.
Il mutare delle condizioni di mercato o, come in questo caso, nuove esigenze di immagine da parte dei fornitori, fanno sì che i primi servizi ad essere “tagliati” o “rivisti” siano proprio quelli forniti su base gratuita. Come a dire che, oggi, neppure il maggiore portale sulla Rete può offrire garanzie a quegli utenti che non pagano per i suoi servizi…
leggi i 148 commenti
-
Re: IMPORTANTE E' RIDIMENSIONARE MICROSOFT
Insomma usa quello che vuoi ma risparmaci le
tue stupide rimostranze.Se c'è qualcosa di stupido qua sei te.E prima di parlare di ciò che non sai puoi cominciare a leggere questo, ignorante.http://www.apogeonline.com/webzine/1998/06/29/01/199806290102 -
Re: IMPORTANTE E' RIDIMENSIONARE MICROSOFT
Questo è il nocciolo della questione!Dovrebbero farti un monumento....Ciao -
IL FUTURO E' WINDOWS!!!!!!
Sono piu'che sicuro che Linux si rivelera'ben presto un bluff: non da'alcuna garanzia sulléfficienza del sistema operativo in tutte le sue applicazioni.Un buon sistema operativo al giorno d'oggi (purtroppo) si giudica dalla sua efficienza e dalla sicurezza in rete - Linux ha dei pessimi browser per la navigazione:Netscape xLin ne é un chiaro esempio(cancella i form refreshando la pagina opgni volta che ne si modifichino le dimensioni).Oltertutto Windows é praticamente una fortezza, poiché non vi é modo di penetrare nel PC senza l'ausilio di trojan; con Linux, invece, si sfrutta la tecnica dell'exploit.Ció fa di questo SO un perdente.Se si contano poi le innumerevoli applicazioni per Windows che si trovano al giorno d'oggi (grafica, musica, ottimizzazione dei drivers, ecc....)e la sua praticita', direi che Linux non ha speranze.Linux é morente!!!!!Max-
Re: IL FUTURO E' WINDOWS!!!!!!
- Scritto da: Goi Massimiliano
Sono piu'che sicuro che Linux si
rivelera'ben presto un bluff: non da'alcuna
garanzia sulléfficienza del sistema
operativo in tutte le sue applicazioni.
Un buon sistema operativo al giorno d'oggi
(purtroppo) si giudica dalla sua efficienza
e dalla sicurezza in rete - Linux ha dei
pessimi browser per la navigazione:Netscape
xLin ne é un chiaro esempio(cancella i form
refreshando la pagina opgni volta che ne si
modifichino le dimensioni).
Oltertutto Windows é praticamente una
fortezza, poiché non vi é modo di penetrare
nel PC senza l'ausilio di trojan; con Linux,
invece, si sfrutta la tecnica
dell'exploit.Ció fa di questo SO un
perdente.
Se si contano poi le innumerevoli
applicazioni per Windows che si trovano al
giorno d'oggi (grafica, musica,
ottimizzazione dei drivers, ecc....)e la sua
praticita', direi che Linux non ha speranze.
Linux é morente!!!!!
MaxUHAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU...... PRETORIANO CHE PROTEGGE IL SUO ORACOLO????? ...... E IL SUO STIPENDIO???? DIFFUSORE DI CORTINE FUMOGENE????ILLUSO, LA TUA E' SOLO UNA SPERANZA CHE MOLTO PRESTO ANDRA' E UN' ILLUSIONE DESTINATA A RIMANERE TALE.ANCHE AOL A QUANTO PARE STA' MOLLANDO IL DRAGASACCOCCE DI REDMOND, PRESTO SARA' UN EFFETTO DOMINO.A PRESTO.by Alien -
Re: IL FUTURO E' WINDOWS!!!!!!
No, dico, ma tis ei fumato il borotalco prima di scrivere ste cose????Allora, procediamo con ordine:
Sono piu'che sicuro che Linux si
rivelera'ben presto un bluff: non da'alcuna
garanzia sulléfficienza del sistema
operativo in tutte le sue applicazioni.Non dà nessuna garanzia ma effettivamente le prestazioni e l'affidabilità ci sono.Hai mai letto la licenza di winNT? ti dà garanzie?? non mi pare.
Un buon sistema operativo al giorno d'oggi
(purtroppo) si giudica dalla sua efficienza
e dalla sicurezza in rete - Linux ha dei
pessimi browser per la navigazione:NetscapePer te sicurezza ed efficenza = bei browser??mi trattengo dall'insultarti... ;o)
xLin ne é un chiaro esempio(cancella i form
refreshando la pagina opgni volta che ne si
modifichino le dimensioni).Netscape dalla versione 6 è "bello", inoltre ha pure iniziato a fare come IE, cioè aggiungendo marcatori proprietari, non rispettando gli standard...Ah, si, il fatto che IE ti fa vedere i form anche se non chiudi il tag non è standard, è un *difetto* di IE
Oltertutto Windows é praticamente una
fortezza, poiché non vi é modo di penetrare
nel PC senza l'ausilio di trojan; con Linux,
invece, si sfrutta la tecnica
dell'exploit.Ció fa di questo SO un
perdente.Questa me la spieghi! quale sarebbe la "tecnica dlel'exploit"???mmmmm... hahahahahah!!! (scusa ma non riesco a trattenermi...)
Se si contano poi le innumerevoli
applicazioni per Windows che si trovano al
giorno d'oggi (grafica, musica,
ottimizzazione dei drivers, ecc....)e la sua
praticita', direi che Linux non ha speranze.Grafica ok, ma se faccio grafica uso un mac, non un pc.Musica... ti dò ragione, tanti sviluppano per win.ottimizzazione dei drivers... altro punto dolente, ma stiamo recuperando in fretta... ;o)
Linux é morente!!!!!Difatti la quasi totalità dei webserver usano l'accoppiata linux/unix/freebsd (ma a dire il vero più il terzo) e apache...bello, IIS ha il 20% del mercato e tu mi vieni a dire che i suoi antagonisti sono morenti???Ma mantini almeno un po' dignità, stai zitto!!!!-
Re: IL FUTURO E' WINDOWS!!!!!! x Cirio
Un buon sistema operativo al giorno d'oggi
(purtroppo) si giudica dalla sua
efficienza
e dalla sicurezza in rete - Linux ha dei
pessimi browser per la
navigazione:Netscape
Per te sicurezza ed efficenza = bei browser??
mi trattengo dall'insultarti... ;o)Da qui si vede he non hai capito una m.....a!!!!
xLin ne é un chiaro esempio(cancella i
form
refreshando la pagina opgni volta che ne
si
modifichino le dimensioni).
Netscape dalla versione 6 è "bello", inoltre
ha pure iniziato a fare come IE, cioè
aggiungendo marcatori proprietari, non
rispettando gli standard...EEEEHHHH??????
Ah, si, il fatto che IE ti fa vedere i form
anche se non chiudi il tag non è
standard, è un *difetto* di IEDifetto????? E TU LO CHIAMI DIFETTO????Chiami difetto quando stai scrivendo un messaggio x un cellulare e ti scompare tutto quello che hai scritto soltanto perche'hai voluto modificare le dimensioni della pagina di Netscape??????Puah, ora IO mi trattengo dallínsultarti!!!!
=X
Oltertutto Windows é praticamente una
fortezza, poiché non vi é modo di
penetrare
nel PC senza l'ausilio di trojan; con
Linux,
invece, si sfrutta la tecnica
dell'exploit.Ció fa di questo SO un
perdente.
Questa me la spieghi! quale sarebbe la
"tecnica dlel'exploit"???
mmmmm... hahahahahah!!! (scusa ma non riesco
a trattenermi...)Non l'hai mai sentita????Ma allora sei proprio un lamer!!!Mai sentito parlare di "buffer overflow"?
Se si contano poi le innumerevoli
applicazioni per Windows che si trovano al
giorno d'oggi (grafica, musica,
ottimizzazione dei drivers, ecc....)e la
sua
praticita', direi che Linux non ha
speranze.
Grafica ok, ma se faccio grafica uso un mac,
non un pc.Mah........
Musica... ti dò ragione, tanti sviluppano
per win.Mah........
ottimizzazione dei drivers... altro punto
dolente, ma stiamo recuperando in fretta...
;o)Seeee!!!! mmmmm... hahahahahah!!! (scusa ma non riesco a trattenermi...)
Linux é morente!!!!!
Difatti la quasi totalità dei webserver
usano l'accoppiata linux/unix/freebsd (ma a
dire il vero più il terzo) e apache...Seeee!!!! mmmmm... hahahahahah!!! (scusa ma non riesco a trattenermi...)Informati meglio, lamero!!!!! Fatti almeno una cultura prima di parlare!!!!
bello, IIS ha il 20% del mercato e tu mi
vieni a dire che i suoi antagonisti sono
morenti???IIS? E che é????
Ma mantini almeno un po' dignità, stai
zitto!!!!Stai zitto tu, che fai piú bella figura!!!!-
Re: IL FUTURO E' WINDOWS!!!!!! x Cirio
bello, IIS ha il 20% del mercato e tu mi
vieni a dire che i suoi antagonisti sono
morenti???
IIS? E che é????
Ma mantini almeno un po' dignità, stai
zitto!!!!
Stai zitto tu, che fai piú bella figura!!!!IIS è il WEB server di MScredo che tu non abbia più di 12 anni o la televisione ti ha spappolato il cervello .....o entrambi comunque se hai qualche neurone ancora funzionante e un minimo di umiltàleggiti questohttp://www.punto-informatico.it/p.asp?i=35861 -
Re: IL FUTURO E' WINDOWS!!!!!! x Cirio
.............
Oltertutto Windows é praticamente una
fortezza, poiché non vi é modo di
penetrareEvitiamo di commentare ....
nel PC senza l'ausilio di trojan; con
Linux,
invece, si sfrutta la tecnica
dell'exploit.Ció fa di questo SO un
perdente.
Questa me la spieghi! quale sarebbe la
"tecnica dlel'exploit"???
mmmmm... hahahahahah!!! (scusa ma non
riesco
a trattenermi...)
Non l'hai mai sentita????
Ma allora sei proprio un lamer!!!
Mai sentito parlare di "buffer overflow"?Scusami ma io, come molti, non sono un grande genio del computer, quindi potresti descrivermi (descriverci) la questone in parole semplici (magari con qualche esempio) ? Grazie !
................
Linux é morente!!!!!
Difatti la quasi totalità dei webserver
usano l'accoppiata linux/unix/freebsd (ma
a
dire il vero più il terzo) e apache...
Seeee!!!! mmmmm... hahahahahah!!! (scusa ma
non riesco a trattenermi...)
Informati meglio, lamero!!!!! Fatti almeno
una cultura prima di parlare!!!!
bello, IIS ha il 20% del mercato e tu mi
vieni a dire che i suoi antagonisti sono
morenti???
IIS? E che é????Beh. Io, come affermavo prima, sono un incompetente.Pero' almeno arrivo a sapere cosa e' IIS !!!P.S. Fatti un favore: dimostra di non essere solo un rivenditore di sw Microsoft pauroso di perdere parte degli incassi !!! -
Re: IL FUTURO E' WINDOWS!!!!!! x Cirio
- Scritto da: Goi Massimiliano
Questa me la spieghi! quale sarebbe la
"tecnica dlel'exploit"???
mmmmm... hahahahahah!!! (scusa ma non
riesco
a trattenermi...)
Non l'hai mai sentita????
Ma allora sei proprio un lamer!!!------------^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ROTFLISSIMO!!!!
Mai sentito parlare di "buffer overflow"?E te sai di cosa stai parlando? :-)
ottimizzazione dei drivers... altro punto
dolente, ma stiamo recuperando in
fretta...
;o)
Seeee!!!! mmmmm... hahahahahah!!! (scusa ma
non riesco a trattenermi...)Se ti diverti con cosi' poco, ridi pure :-)Ma cmq, su quali dati basi queste tue convinzioni?
Difatti la quasi totalità dei webserver
usano l'accoppiata linux/unix/freebsd (ma
a
dire il vero più il terzo) e apache...
Seeee!!!! mmmmm... hahahahahah!!! (scusa ma
non riesco a trattenermi...)
Informati meglio, lamero!!!!! Fatti almeno
una cultura prima di parlare!!!!Lim (n-
oo) ROTFL^n [snip]
IIS? E che é????Lim (n-
oo) ROTFL^(n^n)Gia' meglio del post precedente, complimenti :-) -
Re: IL FUTURO E' WINDOWS!!!!!! x Cirio
Da qui si vede he non hai capito una
m.....a!!!!Spiega allora! ;o)
Non l'hai mai sentita????
Ma allora sei proprio un lamer!!!
Mai sentito parlare di "buffer overflow"?Quindi secondo al tua teoria in win non si riuscirebbe a fare un buffer overflow????spiegami su cosa basi questa tua incredibile certezza.
Grafica ok, ma se faccio grafica uso un
mac,
non un pc.
Mah........C'è proprio poco da dire mah. Quando diventerai maggiorenne e crescerai e magari inizierai a lavorare... ;o)
Seeee!!!! mmmmm... hahahahahah!!! (scusa ma
non riesco a trattenermi...)
Informati meglio, lamero!!!!! Fatti almeno
una cultura prima di parlare!!!!Allora si vede che proprio non sai un cacchio!fai sta prova: scegli un po' di siti a caso, fai telnet sulla porta 80 e poi get: nel 90% dei casi ti rispondono che il webserver è apache. e non è certo su win.
IIS? E che é????Ignorante. -
Re: IL FUTURO E' WINDOWS!!!!!! x Cirio
- Scritto da: Goi Massimiliano
Un buon sistema operativo al giorno
d'oggi
(purtroppo) si giudica dalla sua
efficienza
e dalla sicurezza in rete - Linux ha
dei
pessimi browser per la
navigazione:Netscape
Per te sicurezza ed efficenza = bei
browser??
mi trattengo dall'insultarti... ;o)
Da qui si vede he non hai capito una
m.....a!!!!Anche tu però..non ti sei spiegato molto bene..Cmq concordo: in linux non ci sono browsers decenti, tranne forse NS 4.7x con qualche plugin.Aspettiamo mozilla 1.0
xLin ne é un chiaro esempio(cancella i
form
refreshando la pagina opgni volta che
ne
si
modifichino le dimensioni).
Netscape dalla versione 6 è "bello",
inoltre
ha pure iniziato a fare come IE, cioè
aggiungendo marcatori proprietari, non
rispettando gli standard...
EEEEHHHH??????
Ah, si, il fatto che IE ti fa vedere i
form
anche se non chiudi il tag non è
standard, è un *difetto* di IE
Difetto????? E TU LO CHIAMI DIFETTO????
Chiami difetto quando stai scrivendo un
messaggio x un cellulare e ti scompare tutto
quello che hai scritto soltanto perche'hai
voluto modificare le dimensioni della pagina
di Netscape??????
Puah, ora IO mi trattengo dallínsultarti!!!!
=X
Oltertutto Windows é praticamente una
fortezza, poiché non vi é modo di
penetrare
nel PC senza l'ausilio di trojan; con
Linux,
invece, si sfrutta la tecnica
dell'exploit.Ció fa di questo SO un
perdente.
Questa me la spieghi! quale sarebbe la
"tecnica dlel'exploit"???
mmmmm... hahahahahah!!! (scusa ma non
riesco
a trattenermi...)
Non l'hai mai sentita????
Ma allora sei proprio un lamer!!!
Mai sentito parlare di "buffer overflow"?Se parliamo di exploit, bug e altro allora windows è inarrivabile... IIS è buggato quanto il sendmail dei tempi gloriosi, e tu dici che è 1fortezza?Os perdente...mah! Anche il glorioso IE è pieno di problemi e chissà, forse nasconde pure qualche backdoor...Per te il problema trojan è tanto remoto? Ma se basta un niente per rimanere fregati a vita... In linux con 1po' di occhio si evitano problemi del genere ed inoltre gli user poco esperti possono evitare di combinare guai usando l'account di root col contagocce.
Se si contano poi le innumerevoli
applicazioni per Windows che si
trovano al
giorno d'oggi (grafica, musica,
ottimizzazione dei drivers, ecc....)e
la
sua
praticita', direi che Linux non ha
speranze.Anche per linux si trova 1sacco di soft e pratico, come quello di win.
Grafica ok, ma se faccio grafica uso un
mac,
non un pc.
Mah........
Musica... ti dò ragione, tanti sviluppano
per win.
Mah........
ottimizzazione dei drivers... altro punto
dolente, ma stiamo recuperando in
fretta...
;o)
Seeee!!!! mmmmm... hahahahahah!!! (scusa ma
non riesco a trattenermi...)Finchè i produttori pezzenti non rilasciano le specifiche è difficile fare driver ottimizzati, non è colpa di linux
Linux é morente!!!!!
Difatti la quasi totalità dei webserver
usano l'accoppiata linux/unix/freebsd (ma
a
dire il vero più il terzo) e apache...
Seeee!!!! mmmmm... hahahahahah!!! (scusa ma
non riesco a trattenermi...)
Informati meglio, lamero!!!!! Fatti almeno
una cultura prima di parlare!!!!Veramente la maggioranza dei server web è apache, non IIS...se non lo sai informati tu
bello, IIS ha il 20% del mercato e tu mi
vieni a dire che i suoi antagonisti sono
morenti???
IIS? E che é????Un aborto eheh
Ma mantini almeno un po' dignità, stai
zitto!!!!
Stai zitto tu, che fai piú bella figura!!!!Stiamo zitti tutti che è meglio?-
Re: IL FUTURO E' WINDOWS!!!!!! x Cirio
- Scritto da: Adolf
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH RIECCOTI.TE RITIRA CHE SONO UN COMUNISTA ED IO RITIRO CHE SEI UN NAZISTA VISTO CHE LO NEGHI.DICI DI USARE LINUX???E ALLORA PERCHE' DICI OPEN SOURCE/LINUX=COMUNISTI=CENTRI SOCIALI?SEI TE E LA TUA CRICCA CHE DITE COSI' OPPURE NO??
-
-
Re: IL FUTURO E' WINDOWS!!!!!! x Cirio
puahhahaha, spero proprio che tu faccia a posta, perchè se lo pensi veramente sei monnezza...ahahahahhaahao mai pensato di andare alla RAI? Ti assumono come comico al posti di celentano... fai "350 TeraByte di trojate"....sarebbe un successo!
-
-
-
Re: IL FUTURO E' WINDOWS!!!!!!
- Scritto da: Goi Massimiliano
Sono piu'che sicuro che Linux si
rivelera'ben presto un bluff: non da'alcuna
garanzia sulléfficienza del sistema
operativo in tutte le sue applicazioni.ROTFL
Un buon sistema operativo al giorno d'oggi
(purtroppo) si giudica dalla sua efficienza
e dalla sicurezza in rete - Linux ha dei
pessimi browser per la navigazione:Netscape
xLin ne é un chiaro esempio(cancella i form
refreshando la pagina opgni volta che ne si
modifichino le dimensioni).ROTFL^3
Oltertutto Windows é praticamente una
fortezza, poiché non vi é modo di penetrare
nel PC senza l'ausilio di trojan; con Linux,
invece, si sfrutta la tecnica
dell'exploit.Ció fa di questo SO un
perdente.ROTFL^12!!!!!!!
Se si contano poi le innumerevoli
applicazioni per Windows che si trovano al
giorno d'oggi (grafica, musica,
ottimizzazione dei drivers, ecc....)e la sua
praticita', direi che Linux non ha speranze.ROTFLASTC
Linux é morente!!!!!Niente male come post trolleggiante, ma devo dire che ho anche visto di meglio.Impegnati di piu' la prossima volta! :-) -
Re: IL FUTURO E' WINDOWS!!!!!!
Ragazzo mio, qui semo diventati matti :O Rileggiamo un po' cio' che hai detto:- Scritto da: Goi Massimiliano
Sono piu'che sicuro che Linux si
rivelera'ben presto un bluff: non da'alcuna
garanzia sulléfficienza del sistema
operativo in tutte le sue applicazioni.La garanzia dell'efficenza di Linux la puoi controllare tu stesso all'interno dei codici sorgente che ti rende disponibile! E poi non dimentichiamoci che un'importante differenza fra Win e Linux e' che mentre un baco con i programmi Linux viene risolto dagli stessi utenti 5 ore dopo la sua scoperta per il software epr Windows bisogna aspettare nuove versioni o Service Packs!
Un buon sistema operativo al giorno d'oggi
(purtroppo) si giudica dalla sua efficienza
e dalla sicurezza in rete - Linux ha dei
pessimi browser per la navigazione:Netscape
xLin ne é un chiaro esempio(cancella i form
refreshando la pagina opgni volta che ne si
modifichino le dimensioni).
Oltertutto Windows é praticamente una
fortezza, poiché non vi é modo di penetrare
nel PC senza l'ausilio di trojan; con Linux,
invece, si sfrutta la tecnica
dell'exploit.Ció fa di questo SO un
perdente.
A parte che non so da quando in qua si giudichi la sicurezza sulla rete di SO dal browser... poi se Netscape non ti piace (non piace neanche a me) direi di provare Opera 5; poi raccontami...Se poi vogliamo parlare di sicurezza e stabilita'... beh, direi che siamo proprio fuori! Chiedi se una sola importante azienda usa NT! I sistemi Microsft (TUTTI!) sono instabili per definizione! Win NT e 2000 perdono in tutti i confronti (e questo non lo dico solo io ma tutte le riviste, anche quelle per Windows come PC World o PC Professionale) con Linux; se poi si vuole un sistema piu' stabile di Linux... beh, ci sono le alternative quali i sistemi *BSD anch'essi gratuiti oppure si possono spendere milioni per sistemi quali ULTRIX o che so io. Il fatto che possa essere bucato avviando un exploit non e' un difetto per il quale valga la pena di restare su Windows! Se consideriamo i Server, sia quelli importanti che meno, quelli piu' assennati preferiscono usare un sitema come Linux o Solaris e patcharlo piuttosto che usare un sistema inconsistente come NT o 2000, tutti gli altri se usano NT non e' certo perche' non possono essere bucati via exploit ma semplicemente perche' molti sysadmin sono troppo incompetenti per passare a un sistema operativo diverso (non dimentichiamoci peraltro che per bucare NT esistono altri modi oltre ai trojans, basta non essere LAMER, amigo ;)). Se poi guardiamo il campo dei PC desktop, beh, in quel caso il problema non si pone proprio! Ad esempio se utilizzi una distribuzione Mandrake Linux non esistono exploits in quanto e' una distribuzione creata appositamente per i PC desktop e nessun hacker ha l'interesse di bucarla! Poi a livello di stabilita' mettila a confronto con Win ME: in Linux le FAMOSE SCHERMATE BLU esistono solo come screen saver per prendere in giro la Microsoft, e i crash di sistema sono un fastidio dimenticato!
Se si contano poi le innumerevoli
applicazioni per Windows che si trovano al
giorno d'oggi (grafica, musica,
ottimizzazione dei drivers, ecc....)e la sua
praticita', direi che Linux non ha speranze.Ci sono applicazioni per Windows solo perche' finora ha avuto il monopolio, ragazzo mio; ma finamente qualcosa si sta muovendo; secondo me per la grafica Linux non e' votato a causa della sua architettura in demoni, ma se devo fare grafica uso un Mac o mi installo un BeOS che sono LONTANI ANNI LUCE da Windows in fatto di stabilita'! Il supporto hardware di Linux sta inoltre crescendo rapidamente e ha ormai quasi raggiunto l'unico aspetto che fa di Windows un sistema operativo da prendere ancora minimamente in considerazione: la compatibilita'. Per quanto riguarda la praticita' alcune distribuzioni stanno sfatando nche questo mito di Linux, e sono veramente semplicissime, non richiedono alcuna particolare conoscenza (per es. Corel, Caldera, ecc.). Certo che non sono belle come la Slackware ma... diciamo che ci si accontenta ;)
Linux é morente!!!!!Un recente sondaggio ha affermato che il 10% degli utenti ha installata nel proprio PC una distribuzione di Linux, considerando che e' un sistema operativo esploso da poco mi sembra un bel passo ;) Quasi tutti i miei amici ne hanno una distribuzione installatae ci si trovano da Dio, non hanno piu' bisogno di formattare ogni 2 mesi per vedere il SO lavorare a una velocita' decente!Con questo commento non voglio dire che Linux sia un SO perfetto, perche' purtroppo non ne esistono ancora, ma che ha comunque degli ottimi punti di forza!Caro mio, Linux non e' morente, sta proprio nascendo ora!-
Re: IL FUTURO E' WINDOWS!!!!!!
- Scritto da: slack\b0y
La garanzia dell'efficenza di Linux la puoi
controllare tu stesso all'interno dei codici
sorgente che ti rende disponibile! E poi
non dimentichiamoci che un'importante
differenza fra Win e Linux e' che mentre un
baco con i programmi Linux viene risolto
dagli stessi utenti 5 ore dopo la sua
scoperta per il software epr Windows bisogna
aspettare nuove versioni o Service Packs! Sbagliato, gli hotfix vengono resi disponibili in brevissimo tempo (si va dalle 24 alle 72 ore, perchè vengono anche testati nel laboratori Microsoft).I Service Packs sono le raccolte di tali hotfix, resi disponibili ad intervalli + o - regolare per comodità degli utenti che così, scaricando un'unico file, hanno a disposizione tutti gli hotfixes.
Se poi vogliamo parlare di sicurezza e
stabilita'... beh, direi che siamo proprio
fuori! Chiedi se una sola importante azienda
usa NT!Expert System S.p.A.e ne potrei citare altre...
I sistemi Microsft (TUTTI!) sono
instabili per definizione! Win NT e 2000
perdono in tutti i confronti (e questo non
lo dico solo io ma tutte le riviste, anche
quelle per Windows come PC World o PC
Professionale) con LinuxScusa, ma a naso mi pare che non conosci bene NT o 2000. Non credo di sbagliarmi, nevvero?
Poi a livello di stabilita' mettila
a confronto con Win ME: in Linux le FAMOSE
SCHERMATE BLU esistono solo come screen
saver per prendere in giro la Microsoft, e i
crash di sistema sono un fastidio
dimenticato!Anche tu cadi nell'assunto (sbagliato) di confrontare un sistema ibrido 16/32-bit (Win9x) con uno interamente a 32-bit (Linux).E' un paragone che non ha senso fare, concordi?
Un recente sondaggio ha affermato che il 10%
degli utenti ha installata nel proprio PC
una distribuzione di Linux, considerando che
e' un sistema operativo esploso da poco mi
sembra un bel passo ;) Quasi tutti i miei
amici ne hanno una distribuzione installatae
ci si trovano da Dio, non hanno piu' bisogno
di formattare ogni 2 mesi per vedere il SO
lavorare a una velocita' decente!
Con questo commento non voglio dire che
Linux sia un SO perfetto, perche' purtroppo
non ne esistono ancora, ma che ha comunque
degli ottimi punti di forza!Si, per certi aspetti questo è vero.Ma anche Microsoft non stà certo a guardare, e chi ha provato seriamente WinXP può confermarlo.
Caro mio, Linux non e' morente, sta proprio
nascendo ora!Nessuna delle due... è nato tempo fa e avrà vita propria. Io non credo morirà, ma non credo neanche che sostituirà in toto Windows.In fin dei conti possono vivere entrambi, non ti pare? "This could be heaven for everyone" :)ByeeZeross-
Re: IL FUTURO E' WINDOWS!!!!!!
- Scritto da: Zeross
Nessuna delle due... è nato tempo fa e avrà
vita propria. Io non credo morirà, ma non
credo neanche che sostituirà in toto
Windows.METTETEVI IL QUORE IN PACE, E' UNO DEGLI OBIETTIVI DI LINUX, E CI RIUSCIRA'.
In fin dei conti possono vivere entrambi,
non ti pare?
"This could be heaven for everyone" :)SU QUESTO SI PUO' DISCUTERE, NON SU ALTRO. by Alien-
Re: IL FUTURO E' WINDOWS!!!!!!
- Scritto da: Alien
METTETEVI IL QUORE IN PACE, E' UNO DEGLI
OBIETTIVI DI LINUX, E CI RIUSCIRA'.Ahahah... guarda che io mica devo mettermi il cuore in pace... su sto forum chi passa da rosicone sei tu sai. Se non mi credi chiedi un po' in giro...
SU QUESTO SI PUO' DISCUTERE, NON SU ALTRO. Tu che sei capace di discutere? ROFTL!Ma dai... il primo d'Aprile è passato da un pezzo...ByeeZeross -
Re: IL FUTURO E' WINDOWS!!!!!!
- Scritto da: Zeross
- Scritto da: Alien
METTETEVI IL QUORE IN PACE, E' UNO DEGLI
OBIETTIVI DI LINUX, E CI RIUSCIRA'.
Ahahah... guarda che io mica devo mettermi
il cuore in pace... su sto forum chi passa
da rosicone sei tu sai. Se non mi credi
chiedi un po' in giro...
SU QUESTO SI PUO' DISCUTERE, NON SU
ALTRO.
Tu che sei capace di discutere? ROFTL!
Ma dai... il primo d'Aprile è passato da un
pezzo...
Byee
ZerossAlien NON DISCUTE COI PRETORIANI DI REDMOND E CON LE QUINTE COLONNE.Alien SE LI MANGIA.GNAMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMVI ASPETTO TUTTI AL PROX LINUX-WORK DI MILANO. IL PROX MAGGIO.E BUON APPETITO. -
Re: IL FUTURO E' WINDOWS!!!!!!
- Scritto da: Alien
Alien NON DISCUTE COI PRETORIANI DI REDMOND
E CON LE QUINTE COLONNE.
Alien SE LI MANGIA.
GNAMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
VI ASPETTO TUTTI AL PROX LINUX-WORK DI
MILANO. IL PROX MAGGIO.
E BUON APPETITO.Hihihi... questa è la migliore di tutte.Cmq sia tu non discuti perchè non sai farloE' incredibile come tu riesca a battere alla grande il luogo comune sull'ignoranza dei carabinieri (non me ne vogliano questi ultimi).Grazie di esistere... non sai che risate mi faccio!ByeeZerossE cmq, per inciso... meglio pretoriano che pagliaccio. Aloha :) -
Re: IL FUTURO E' WINDOWS!!!!!!
- Scritto da: Zeross
- Scritto da: Alien
Alien NON DISCUTE COI PRETORIANI DI
REDMOND
E CON LE QUINTE COLONNE.
Alien SE LI MANGIA.
GNAMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
VI ASPETTO TUTTI AL PROX LINUX-WORK DI
MILANO. IL PROX MAGGIO.
E BUON APPETITO.
Hihihi... questa è la migliore di tutte.
Cmq sia tu non discuti perchè non sai farlo
E' incredibile come tu riesca a battere alla
grande il luogo comune sull'ignoranza dei
carabinieri (non me ne vogliano questi
ultimi).
Grazie di esistere... non sai che risate mi
faccio!
Byee
Zeross
E cmq, per inciso... meglio pretoriano che
pagliaccio. Aloha :)DEGUSTIBUS, .......COMUNQUE Zeross, STAI TRANQUILLO CHE NON TI MANGIO MICA SAI???MI SARESTI INDIGESTO, NEMMENO CON UNO STURALAVANDINI RIUSCIREI A DIGERIRTI, PERCIO', CONTINUIAMO AD INSULTARCI AMICHEVOLMENTE.
-
-
Re: IL FUTURO E' WINDOWS!!!!!!
- Scritto da: Zeross
Anche tu cadi nell'assunto (sbagliato) di
confrontare un sistema ibrido 16/32-bit
(Win9x) con uno interamente a 32-bit
(Linux).
E' un paragone che non ha senso fare,
concordi?Questo e' vero, e' un'errore comune.Giustificabile IMHO, ma e' pur sempre un errore.
Si, per certi aspetti questo è vero.
Ma anche Microsoft non stà certo a guardare,
e chi ha provato seriamente WinXP può
confermarlo.IMHO i sistemi Microsoft sono troppo invadenti.Soffrono della sindrome "faccio tutto io", che personalmente non piace, e che anzi molti (per quel che sento) trovano eccessiva.Quanti di noi hanno odiato Clippy (animazioni ROTFLOSE a parte) gia' dal secondo giorno?E WinXP, per quel che mi e' dato di vedere, porta all'estremo questa (per me) spiacevole tendenza.Oltre a questo, se WinXP e' stabile, veloce, efficiente, parco di risorse, non possiamo che esserne tutti contenti.
Nessuna delle due... è nato tempo fa e avrà
vita propria. Io non credo morirà, ma non
credo neanche che sostituirà in toto
Windows.Neanch'io. Hanno due impostazioni troppo diverse.Non dico che una e' migliore dell'altra: sono proprio diverse.Sorvolando sulle simpatiche manovre di Microsft, ovviamente...
In fin dei conti possono vivere entrambi,
non ti pare?
"This could be heaven for everyone" :)Certo. un 50-50 IMHO sarebbe molto buono.Senza contare che cosi' si potrebbe avere anche piu' spazio per altri sistemi IMHO interessanti quali BeOS o un *BSD. -
Re: IL FUTURO E' WINDOWS!!!!!!
............
Poi a livello di stabilita' mettila
a confronto con Win ME: in Linux le FAMOSE
SCHERMATE BLU esistono solo come screen
saver per prendere in giro la Microsoft,Tra l'altro quello screen saver e carinissimo...:-)
e i
crash di sistema sono un fastidio
dimenticato!
Anche tu cadi nell'assunto (sbagliato) di
confrontare un sistema ibrido 16/32-bit
(Win9x) con uno interamente a 32-bit
(Linux).
E' un paragone che non ha senso fare,
concordi?Concordo.Pero' il paragone lo fa anche la MS che continua a vendere un sistema operativo in buona parte a 16 bit (quando l'ultimo processore a 16 bit Intel ha una ventina d'anni) come s.o. di punta per il mercato dei PC casalinghi. E non mi venire a dire che la gente comunemente si compra un PC con la licenza di Windows 2000. Se compra la licenza e' quella di Win Me. Se ha Windows 2000 a casa normalmente e' perche' lo ha piratato.Quindi, almeno per il mercato casalingo, il paragone inizia ad avere un po' piu' di senso.Poi, scusami, ma cosa centrano i crash di sistema con il numero di bit ?
..................
Caro mio, Linux non e' morente, sta
proprio
nascendo ora!
Nessuna delle due... è nato tempo fa e avrà
vita propria. Io non credo morirà, ma non
credo neanche che sostituirà in toto
Windows.
In fin dei conti possono vivere entrambi,
non ti pare? Su questo concordo in pieno !!!!Anzi, io aggiungerei MacOS, e BeOS (ho provato la Personal Edition e trovo che non sia male).Poi sara' scelta dei singoli utilizzare l'uno o l'altro a seconda dei loro gusti e delle loro esigenze.Per arrivare a questo pero' secondo me e' necessario facilitare il porting degli applicativi fra i vari sistemi. In questo l'open source e' chiaramente avvantaggiato, ma mi rendo conto che non tutti sono disponibili a diffondere sw open source.-
Re: IL FUTURO E' WINDOWS!!!!!!
- Scritto da: TeX
Concordo.
Pero' il paragone lo fa anche la MS che
continua a vendere un sistema operativo in
buona parte a 16 bit (quando l'ultimo
processore a 16 bit Intel ha una ventina
d'anni) come s.o. di punta per il mercato
dei PC casalinghi. Nel 1995 offrire un Windows completamente a 32 bit e compatibile con tutti i vecchi applicativi avrebbe comportato richieste hardware troppo pesanti per essere soddisfatte da un comune PC desktop.Non dimentichiamo che esisteva già allora un Windows interamente a 32 bit (WinNT 3.51) già piuttosto esigente in materia di hardware e pure abbastanza incompatibile con il vecchio software (principalmente giochi)
E non mi venire a dire che la gente
comunemente si compra un PC con la licenza
di Windows 2000. Se compra la licenza e'
quella di Win Me. Se ha Windows 2000 a casa
normalmente e' perche' lo ha piratato.
Quindi, almeno per il mercato casalingo, il
paragone inizia ad avere un po' piu' di
senso.Beh, per me la stabilità è importante, ed è innegabile che Win2000 sia molto più affidabile dei vari Win9x.L'utente medio capisco che questi problemi non se li pone (se non a posteriori) purtroppo.Per fortuna siamo ad un passo dall'avere un buon sistema operativo adatto all'home computing e con la stabilità di Win2000... anche se forse c'è voluto veramente troppo tempo...
Poi, scusami, ma cosa centrano i crash di
sistema con il numero di bit ?Una grossa parte dei problemi di stabilità dipende proprio dall'architettura mista dei sistemi Win9x.L'argomento meriterebbe un discorso più vasto purtroppo, che ora non ho tempo di fare, mi spiace.
Su questo concordo in pieno !!!!
Anzi, io aggiungerei MacOS, e BeOS (ho
provato la Personal Edition e trovo che non
sia male).
Poi sara' scelta dei singoli utilizzare
l'uno o l'altro a seconda dei loro gusti e
delle loro esigenze.Si beh, non li ho citati solo perchè stavamo parlando in modo specifico di Linux e Windows.Io sono dell'idea che ognuno debba usare quello che più gli aggrada e/o assolve meglio al compito preposto.
Per arrivare a questo pero' secondo me e'
necessario facilitare il porting degli
applicativi fra i vari sistemi. In questo
l'open source e' chiaramente avvantaggiato,
ma mi rendo conto che non tutti sono
disponibili a diffondere sw open source.Già, soprattutto chi con il proprio software, quale unica fonte di reddito, ci deve vivere.In un mondo in cui contano solo i $$ non siamo in grado di adottare pienamente la filosofia Open Source.ByeeZeross
-
-
Re: IL FUTURO E' WINDOWS!!!!!!
Finalmente uno che ha capito qualcosa! Io l'ho gia' detto in un altrocommento su un altro articolo che non mi interessa vedere Bill Gatesstramazzare a terra ma solo vedere una concorrenza che e' la cosa che piu'giova all'utente finale!E cmq conosco NT anche se non 2000 ma anche di quest'ultimo non ne parlanobenissimo... anche se posso sbagliarmi. Ora veniamo ad alcune precisazioni:- Scritto da: Zeross
- Scritto da: slack\b0y
La garanzia dell'efficenza di Linux la
puoi
controllare tu stesso all'interno dei
codici
sorgente che ti rende disponibile! E poi
non dimentichiamoci che un'importante
differenza fra Win e Linux e' che mentre
un
baco con i programmi Linux viene risolto
dagli stessi utenti 5 ore dopo la sua
scoperta per il software epr Windows
bisogna
aspettare nuove versioni o Service Packs!
Sbagliato, gli hotfix vengono resi
disponibili in brevissimo tempo (si va dalle
24 alle 72 ore, perchè vengono anche testati
nel laboratori Microsoft).
I Service Packs sono le raccolte di tali
hotfix, resi disponibili ad intervalli + o -
regolare per comodità degli utenti che così,
scaricando un'unico file, hanno a
disposizione tutti gli hotfixes.
Aspetta, preciso un po': un'importante differenza fra Windows e Linux e'che con Linux essendo tutti gli utenti che vogliano esserlo "creatori" delSO stesso i bachi non vengono solo corretti in fretta ma anche scopertimolto presto! Immaginati un SO che abbia milioni di programmatori che locontrollino!
Se poi vogliamo parlare di sicurezza e
stabilita'... beh, direi che siamo proprio
fuori! Chiedi se una sola importante
azienda
usa NT!
Expert System S.p.A.
e ne potrei citare altre...
Ok, ma se consideriamo ad esempio i principali providers italiani, nessunomonta su 1 server NT :) E anche se non tutti, qualcuno usa Linux :P
Poi a livello di stabilita' mettila
a confronto con Win ME: in Linux le FAMOSE
SCHERMATE BLU esistono solo come screen
saver per prendere in giro la Microsoft,
e i
crash di sistema sono un fastidio
dimenticato!
Anche tu cadi nell'assunto (sbagliato) di
confrontare un sistema ibrido 16/32-bit
(Win9x) con uno interamente a 32-bit
(Linux).
E' un paragone che non ha senso fare,
concordi?Questo e' vero solo da un lato, la creazione di un sistema ibrido 16/32-bite' stato un punto di forza per Microsoft perche' non le ha fatto perdereutenti quando la compatibilita' con i vecchi programmi era fondamentale, mae' anche un grosso difetto al quale la casa di Redmond deve farfronte! Prima di passare alla doppia configurazione Win \ Linux che ho sulmio PC ne ho aspettato di tempo perche' la Microsoft mettesse incircolazione un sistema per desktop a 32 bit reali!
Caro mio, Linux non e' morente, sta
proprio
nascendo ora!
Nessuna delle due... è nato tempo fa e avrà
vita propria. Io non credo morirà, ma non
credo neanche che sostituirà in toto
Windows.
In fin dei conti possono vivere entrambi,
non ti pare?
"This could be heaven for everyone" :)Per precisare: Linux sta nascendo ora nel senso che ora sta cominciando aesplodere e sta conoscendo una grande crescita, so bene che si e'cominciato a lavorare su tale sistema operativo gia dal lontano '91 :)Bye
-
-
-
Re: IL FUTURO E' WINDOWS!!!!!!
STAI MANZO!STAI MOLTO MANZO!non e' che puoi fare tutto quello che vuoi! -
Re: IL FUTURO E' WINDOWS!!!!!!
AH AH AH AH AH AH!!!!Appena riesco a smettere di ridere mi salvo il tuo post e me lo tengo gelosamente custodito per quando sono depresso....P.S.: come hai fatto ad accozzare tante nozioni così una sull'altra? Devi aver fatto un corso da venditore per qualche gruppo assicurativo... certe cose puoi proporle a qualche manager in giacca e cravatta che ne sa tanto di soldi quanto poco di informatica. I forum di P.I. sono frequentati da molti tecnici quindi, se accetti un consiglio, assicurati di sapere cosa stai dicendo prima di dirlo!- Scritto da: Goi Massimiliano
Sono piu'che sicuro che Linux si
rivelera'ben presto un bluff: non da'alcuna
garanzia sulléfficienza del sistema
operativo in tutte le sue applicazioni.
Un buon sistema operativo al giorno d'oggi
(purtroppo) si giudica dalla sua efficienza
e dalla sicurezza in rete - Linux ha dei
pessimi browser per la navigazione:Netscape
xLin ne é un chiaro esempio(cancella i form
refreshando la pagina opgni volta che ne si
modifichino le dimensioni).
Oltertutto Windows é praticamente una
fortezza, poiché non vi é modo di penetrare
nel PC senza l'ausilio di trojan; con Linux,
invece, si sfrutta la tecnica
dell'exploit.Ció fa di questo SO un
perdente.
Se si contano poi le innumerevoli
applicazioni per Windows che si trovano al
giorno d'oggi (grafica, musica,
ottimizzazione dei drivers, ecc....)e la sua
praticita', direi che Linux non ha speranze.
Linux é morente!!!!!
Max -
Re: IL FUTURO E' WINDOWS!!!!!!
- Scritto da: Goi Massimiliano
Sono piu'che sicuro che Linux si
rivelera'ben presto un bluff: non da'alcuna
garanzia sulléfficienza del sistema
operativo in tutte le sue applicazioni.ROTFL... e magari sei pure convinto di quello che dici.
Un buon sistema operativo al giorno d'oggi
(purtroppo) si giudica dalla sua efficienza
e dalla sicurezza in rete - Linux ha dei
pessimi browser per la navigazione:Netscape
xLin ne é un chiaro esempio(cancella i form
refreshando la pagina opgni volta che ne si
modifichino le dimensioni).Quindi "sicurezza in rete"="browser"Ma dove cacchio hai studiato? per corrispndenza? RadioElettra? CEPU?
Oltertutto Windows é praticamente una
fortezza, poiché non vi é modo di penetrare
nel PC senza l'ausilio di trojan; con Linux,
invece, si sfrutta la tecnica
dell'exploit.Ció fa di questo SO un
perdente.L'ignoranza dilaga...
Se si contano poi le innumerevoli
applicazioni per Windows che si trovano al
giorno d'oggi (grafica, musica,
ottimizzazione dei drivers, ecc....)e la sua
praticita', direi che Linux non ha speranze.Se si contano le ca##ate che hai detto si potrebbe scrivere un libro comico -
Re: IL FUTURO E' WINDOWS!!!!!!
- Scritto da: Goi Massimiliano
Sono piu'che sicuro che Linux si
rivelera'ben presto un bluff: non da'alcuna
garanzia sulléfficienza del sistema
operativo in tutte le sue applicazioni.Garanzie?Guarda che se spendi 2.500.000 per comprarti windows 2000 server, e poi hai un problema e chiami microsoft, ti senti rispondere che la licenza che hai NON ti da diritto a nessun tipo di assistenza tecnica.Sarebbero queste le garanzie?Adesso ti dico una cosa: ho 6 macchine freebsd inhousing negli stati uniti.Hanno un uptime di 2 anni e 6 mesi.Sono passate da freebsd 2.6 a freebsd 4.3-STABLE facendo l'aggiornamento via rete, e completamente da remoto , cioe' io dall'italia ho fatto tutto via ssh.Quando NT riesce a stare online senza un solo crash 2 anni e sei mesi di fila, me lo fai sapere: per ora microsoft garantisce 2600 ore, cioe' 100 giorni circa.Per non parlare dell'aggiornamento: l'idea di installare un upgrade senza essere sulla console e' pura utopia.Quando riesci a fare le stesse cose cion windows, chiama.Il guaio e' che io saro' in pensione.Ho 30 anni.Lev-
Re: IL FUTURO E' WINDOWS!!!!!!
- Scritto da: Lev
- Scritto da: Goi Massimiliano
Sono piu'che sicuro che Linux si
rivelera'ben presto un bluff: non
da'alcuna
garanzia sulléfficienza del sistema
operativo in tutte le sue applicazioni.
Garanzie?
Guarda che se spendi 2.500.000 per comprarti
windows 2000 server, e poi hai un problema e
chiami microsoft, ti senti rispondere che la
licenza che hai NON ti da diritto a nessun
tipo di assistenza tecnica.
Sarebbero queste le garanzie?
Adesso ti dico una cosa: ho 6 macchine
freebsd in
housing negli stati uniti.
Hanno un uptime di 2 anni e 6 mesi.
Sono passate da freebsd 2.6 a freebsd
4.3-STABLE
facendo l'aggiornamento via rete, e
completamente da remoto , cioe' io
dall'italia ho fatto tutto via ssh.
Quando NT riesce a stare online senza un
solo crash 2 anni e sei mesi di fila, me lo
fai sapere: per ora microsoft garantisce
2600 ore, cioe' 100 giorni circa.
Per non parlare dell'aggiornamento: l'idea
di installare un upgrade senza essere sulla
console e' pura utopia.
Quando riesci a fare le stesse cose cion
windows, chiama.
Il guaio e' che io saro' in pensione.
Ho 30 anni.UHAUUUUUUUUUUUUUUUUU Lev.......ME LI HAI SECCATI I PRETORIANI DI REDMOND.bye from Alien
-
-
-
Re: Alien
cerca anche di leggere tra le righe e di
cogliere il senso del pensiero.Senti ho provato a leggere tra le righe dei tuoi messaggi, pero' ci sono solo spazi bianchi!!! :)))))
Il resto, sono cazzate. Su questo hai pienamente ragione! :)))))Dai sto scherzando (anzi no :))) :DDD -
Il vero monopolio deve ancora venire
Una riflessione per tutti.La Microsoft ha raggiunto una leadership nel mercato dei sistemi operativi a tal punto che quasi tutti parlano di monopolio.Ormai in molti (IBM, SGI, Compaq, ...) vogliano scrollarsela di dosso con la sua ingordigia.Anche se ammiro la comunita Linux (anche lo ho installato sul mio PC), mi sembra che Linux è solo lo strumento delle "grandi" per cercare di liberarsi da Microsoft.Vedremo il mercato, l'unico giudice , come accetterà la proposta di liberarsi di Windows.Io vorrei, però, spostare l'attenzione su un fenomeno che le scelte delle "grandi" information companies (prima HP, IBM, SGI) stanno compiendo in questo periodo. Mi riferisco all'addozione dell'architettura Intel a 64 bit a fianco delle proprie architetture per grandi server.Forse su tale architettura Microsoft non riuscirà a divenire il "sistema di default", ma per l'hardware Intel diventerà egemone.Dubito pure che AMD o altre vogliano fare concorrenza a Intel (AMD non ha mai avuto grandi riconoscimenti dalle "grandi" nonostante la sua matura e caparbia concorenza).Fra 5 o più anni una cospicua fetta dei server, sia piccoli che grandi, saranno in mano a Intel. Da lì le "grandi" dovranno di nuovo trovare un modo per liberarsi della Intel e, similmente a Microsoft, della sua ingordigia. Ma questa volta non avranno strumenti come linux: un microprocessore non si può copiare, regalare ... Intel avrà una leadership tecnologica e un forza con la propria architettura standard che difficilmente qualcuno riuscirà a realizzare una reale alternativa.Tutto ciò mi sembra strano. Le "grandi"stanno con le proprie mani tagliandosi fuori dalla torta dei microprocessori. Non penso che sia così insignificante la fetta del proprio fatturato fatta con la vendita dei microprocessori.L'unica a distinguersi è SUN, la quale con il suo "orgoglio" ha fatto scelte "coraggiose". Negli ultimi anni il mercato l'ha premiata (non penso certo per il suo "orgoglio"). Creandosi anche per i grandi server uno standard, penso che non riuscirà più a preservare quote di mercato rimanendo fedele alla sua archituttura. Sono curioso di vedere come continuirà....In conclusione, anche se inizialmente i consumatori avranno dei vantaggi in questa svolta, uno standard porta comunque delle economie di scala, sul lungo termine Intel imporrà i propri prezzi, prezzi sicuramente non ribassati ogni mese sotto la pressione di concorrenti ed allora......lascio a voi immaginare.-
Re: Il vero monopolio deve ancora venire
Ma questa volta non avranno
strumenti come linux: un microprocessore non
si può copiare, regalare ...Di questo non ne sarei così sicuro...Prova ad andare su www.opencores.org/mission.shtmlNel frattempo guardiamo la storia: è vincente la tecnologia a cui si può avere accesso più facilmente.Così Microsoft ha vinto su Apple nonostante sia arrivata dopo e con un prodotto di qualità inferiore (mi riferisco a Win 3.x contro il Mac OS di allora).E con le stesse modalità Linux sta diventando sempre più popolare rispetto a Windows (anche se non direi che Linux abbia da invidiare qualcosa a Windows eccetto una migliore interfaccia grafica che cmq sta migliorando a ritmi incessanti sia per quanto riguarda KDE sia per GNOME).Ciao. -
Re: Il vero monopolio deve ancora venire
- Scritto da: FrancoZnip. Non credo che il monopolio Intel sarebbe più solido di quello M$. Non dimentichiamo che qualche anno fa IBM dettava legge, finchè non si è scontrata con M$.... e IBM perde ancora sangue per questo......
-
-
free software = open source
http://www.free-soft.org/ :"Open Source" is a marketing name for Free Software, recently coined to overcome the confusion over the word "free" in the English language. Open Source refers to the fact that the source code of Free Software isopen to and for the world to take, to modify and to reuse.mi pare evidente che open source è uguale a dire free software, che non significa freeware.-
Re: free software = open source
pazzesco.esistono fondazioni che registrano marchi senza nemmeno saperne il significato.mahCiao ;)
-
-
Thanks !!!
God Bless Your Soul IBM Boy's !!Thanks a lot. -
......FROM ALIEN - W IBM.....................
...........LA PIU' DEMOCRATICA DELLE MULTINAZIONALI SIGNIFICATIVAMENTE PER IL SOLO FATTO CHE APPAGGIA LINUX E LA COMUNITA' OPEN SOURCE, ALLA FACCIA DELLA MICROSOFT.-
Re: ......FROM ALIEN - W IBM.....................
- Scritto da: Alien
...........LA PIU' DEMOCRATICA DELLE
MULTINAZIONALI SIGNIFICATIVAMENTE PER IL
SOLO FATTO CHE APPAGGIA LINUX E LA COMUNITA'
OPEN SOURCE, ALLA FACCIA DELLA MICROSOFT.Ma per favore... Una multinazionale segue solo il suo profitto. E quando vi avra' ben sfruttato (o fatto un accordo commerciale con il diavolo) vi salutera'..-
Re: ......FROM ALIEN - W IBM.....................
apri gli occhi la IBM è una multinazionale e segue solo il profitto... hai letto in fondo all'articolo? 14% di crescita sul mercato è quello che conta non il pinguino.Cmq c'è da esserne contenti dato che linux avrà sicuramente dei vantaggi da questa scelta ma non chiamarla "democratica" ecc ecc è ridicolo.- Scritto da: .
- Scritto da: Alien
...........LA PIU' DEMOCRATICA DELLE
MULTINAZIONALI SIGNIFICATIVAMENTE PER IL
SOLO FATTO CHE APPAGGIA LINUX E LA
COMUNITA'
OPEN SOURCE, ALLA FACCIA DELLA MICROSOFT.
Ma per favore... Una multinazionale segue
solo il suo profitto. E quando vi avra' ben
sfruttato (o fatto un accordo commerciale
con il diavolo) vi salutera'.
. -
Re: ......FROM ALIEN - W IBM.....................
- Scritto da: .
- Scritto da: Alien
...........LA PIU' DEMOCRATICA DELLE
MULTINAZIONALI SIGNIFICATIVAMENTE PER IL
SOLO FATTO CHE APPAGGIA LINUX E LA
COMUNITA'
OPEN SOURCE, ALLA FACCIA DELLA MICROSOFT.
Ma per favore... Una multinazionale segue
solo il suo profitto. E quando vi avra' ben
sfruttato (o fatto un accordo commerciale
con il diavolo) vi salutera'.HEI HEI HEI HEI EHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIEsistono anche delle regole economiche per poter mangiare.D'accordo con Te che la maggior parte delle MULTINAZIONALI sono rapaci e squallide (RIPETO QUELLE FARMACEUTICHE E LA QUESTIONE AIDS SUDAFRICANA), ma qualcuna delle più sagge si deve pur salvare.Tra queste, poche, ci metto IBM sicuramente, la quale come ovvio deve sewguire le leggi economiche NATURALI del profitto, ma cìè profitto e profitto, ogni cosa ha dei limiti olttre i quali si va nell' illecito moralmente (dico "illecito moralmente") e non legale in quannto le leggi questo tipo di "PIRANIA" se le fanno ad hoc.IBM, la tiro fuori da questo mazzo, e vedo il suo attuale MANAGEMENT lungimirante e non arrogante e incapace come querllo dell' ALTRO TIPO DI MULTINAZIONALI.Alla lunga IBM e le Multinazionali come IBM che praticano una politica Economica Aziendale lungimirante saranno premiate prima di tutto dalla gente (non voglio dire clientela). E questo sarà merito del nuovo management di cui IBM si à saputa circondare, buttando fuori la vecchia feccia dei PIRATI DA QUATTROSOLDI che avrebbero precluso il futuro dell' Azienda.Questo tipo di Management incapace è tipico di quello attuale della Microsoft, che pensa di proteggersi a colpi di copyright e con pratiche di mercato predatorie e punitive per la CLIENTELA.Ripeto, basta leggere i loro CONTRATTI DI LICENZA pnei quali per il Cliente ci sono solo doveri e restrizioni punitive.Quindi, ripeto, W IBM e quelle Multinazionali che seguiranno la strada di IBM, contribuendo allo sviluppo della Comunità del SO/SW OPEN SOURCE.by Alien-
Re: ......FROM ALIEN - W IBM.....................
Tra queste, poche, ci metto IBM sicuramente,Non c'e' niente da fare, ognuno salva quello che gli interessa e il resto e' spazzatura. A te ora IBM sembra il salvatore venuto a liberarci dall'anticristo, ricordo che qualche settimana fa IBM era stata investita da una polemica non da poco per aver fornito durante la guerra macchinari ai nazisti.Una multinazionale e' una multinazionale, l'unica cosa alla quale punta sono i QUATTRINI, che poi li faccia con open-source, sistemi proprietari, chip, radio, tamagotchi o patatine non penso faccia molta differenza.Nel caso IBM faccia in futuro un accordo con Microsoft, stai sicuro che in qualche post ci trovero' te a sputarci contro.Salutoss-
Re: ......FROM ALIEN - W IBM.....................
- Scritto da: Option
Tra queste, poche, ci metto IBM
sicuramente,
Non c'e' niente da fare, ognuno salva quello
che gli interessa e il resto e' spazzatura.
A te ora IBM sembra il salvatore venuto a
liberarci dall'anticristo, ricordo che
qualche settimana fa IBM era stata investita
da una polemica non da poco per aver fornito
durante la guerra macchinari ai nazisti.ODIO I NAZISTI E CHI NE FA APOLOGIA.MA I TEMPI CAMBIANO E RITENGO CHE SI DEBBA ESSERE FLESSIBILI CON CHI FACCIA AMMENDA.NON SO SE IBM ABBIA COMMERCIATO CON I NAZISTI SCHIFOSI, SE L'HA FATTO IL MANAGEMENT DI ALLORA E' SICURAMENTE DA CONDANNARE.MA QUI NON MI PARE LA SEDE ADATTA PER CERTE DISCUSSIONI ORA.HO VOLUTO SOLO FARE NOTARE CHE IBM, PUR ESSENDO UNA MULTINAZIONALE, HA AVUTO ED HA LA CAPACITA DI BUTTARE FUORI A CALCI NEL CULO MANAGER OTTUSI, IDIOTI E DROGATORI DEL LIBERO MERCATO.IL NUOVO MANAGEMENT DI IBM E' SICURAMENTE APERTO AL MERCATO DELL' OPEN SOURCE E TANTO MI BASTA FINCHE' CONTINUERA' IN QUESTO MODO, ANCHE SE SONO SICURO CHE IBM CONTINUERA' SU QUESTA STRADA NEL RISPETTO DEI RUOLI PERCHE' HA CAPITO CHE IL FUTURO VA' SU QUESTA STRADA E NON SU QUELLA VECCHIA DELLE MULTINAZIONALI PERCORSA ANCORA DA MICROSOFT E AFFINI.
Una multinazionale e' una multinazionale,
l'unica cosa alla quale punta sono i
QUATTRINI, che poi li faccia con
open-source, sistemi proprietari, chip,
radio, tamagotchi o patatine non penso
faccia molta differenza.
Nel caso IBM faccia in futuro un accordo con
Microsoft, stai sicuro che in qualche post
ci trovero' te a sputarci contro.
SalutossAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHSU QUESTO PUOI STARE TRANQUILLO, NON MI LIMITERO' SOLO A SPUTARGLI ADDOSSO, MA SE MI DOVESSERO CAPITARE A TIRO QUEI "NUOVI MANAGERS" LI PRENDERO' ANCHE A CALCI IN CULO.MA SONO TRANQUILLO PERCHE' QUESTO NON AVVERRA', IBM HA CAPITO CHE NON DEVE PIU' FORAGGIARE IL DRAGASACCOCCE DI REDMOND, E LA STRADA INTRAPRESA DA IBM SARA' (E LO E' GIA') SEGUITA DA ALTRE AZIENDE E SOFTWARE HOUSE, LE QUALI PRENDERANNO FINALMENTE IN SERIA CONSIDERAZIONE LA COMUNITA' OPEN SOURCE, LINUX E GLI ALTRI SO/SW OPEN SOURCE ED ANCHE COMMERCIALI, MA PER LINUX E SO OPEN SOURCE. RILASCIANDO FINALMENTE SUBITO ANCHE I DRIVER PER LINUX, E NON CON IL CONTAGOCCE COME PER MISERICORDIA.PERCIO' NON TI SCANDALIZZARE PIU' DI TANTO SE Alien SI CPMPLIMENTA E DA' IL BENVENUTO A MULTINAZIONALI COME IBM SE DECIDONO DI COMPORTARSI NEI CONFRONTI DELLA COMUNITA' OPEN SOURCE COSI' COME HA FATTO IBM.IL MONDO IN CUI VIVIAMO E' QUELLO CHE E', LO SO', E' UN MONDO DI MERDA, CERCHIAMO ALMENO DI COGLIERE QUEL POCO CHE VIENE INCONTRO ALLA FILOSOFIA DELL' OPEN SOURCE, CHE E' LA NUOVA FILOSOFIA DELL' ERA POST NEW ECONOMY.E CHI NON E' CON NOI............................................. UHAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU PESTE LO COLGA. -
Re: ......FROM ALIEN - W IBM.....................
I comunisti li ami invece? Secondo me se non sopporti il nazismo dovresti odiare pure il comunismo...o no? Se invece "fai apologia" del comunismo non sei altro che UN PRETORIANO MATRIXIANO DI REDMOND (tanto per parlare col tuo stile....rifletti su quello che dici....non puoi vedere solo il nazismo quando il comunismo minaccioso e insanguinato ti si staglia davanti.....)- Scritto da: Alien
- Scritto da: Option
Tra queste, poche, ci metto IBM
sicuramente,
Non c'e' niente da fare, ognuno salva
quello
che gli interessa e il resto e'
spazzatura.
A te ora IBM sembra il salvatore venuto a
liberarci dall'anticristo, ricordo che
qualche settimana fa IBM era stata
investita
da una polemica non da poco per aver
fornito
durante la guerra macchinari ai nazisti.
ODIO I NAZISTI E CHI NE FA APOLOGIA.
MA I TEMPI CAMBIANO E RITENGO CHE SI DEBBA
ESSERE FLESSIBILI CON CHI FACCIA AMMENDA.
NON SO SE IBM ABBIA COMMERCIATO CON I
NAZISTI SCHIFOSI, SE L'HA FATTO IL
MANAGEMENT DI ALLORA E' SICURAMENTE DA
CONDANNARE.
MA QUI NON MI PARE LA SEDE ADATTA PER CERTE
DISCUSSIONI ORA.
HO VOLUTO SOLO FARE NOTARE CHE IBM, PUR
ESSENDO UNA MULTINAZIONALE, HA AVUTO ED HA
LA CAPACITA DI BUTTARE FUORI A CALCI NEL
CULO MANAGER OTTUSI, IDIOTI E DROGATORI DEL
LIBERO MERCATO.
IL NUOVO MANAGEMENT DI IBM E' SICURAMENTE
APERTO AL MERCATO DELL' OPEN SOURCE E TANTO
MI BASTA FINCHE' CONTINUERA' IN QUESTO MODO,
ANCHE SE SONO SICURO CHE IBM CONTINUERA' SU
QUESTA STRADA NEL RISPETTO DEI RUOLI PERCHE'
HA CAPITO CHE IL FUTURO VA' SU QUESTA STRADA
E NON SU QUELLA VECCHIA DELLE MULTINAZIONALI
PERCORSA ANCORA DA MICROSOFT E AFFINI.
Una multinazionale e' una multinazionale,
l'unica cosa alla quale punta sono i
QUATTRINI, che poi li faccia con
open-source, sistemi proprietari, chip,
radio, tamagotchi o patatine non penso
faccia molta differenza.
Nel caso IBM faccia in futuro un accordo
con
Microsoft, stai sicuro che in qualche post
ci trovero' te a sputarci contro.
Salutoss
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
SU QUESTO PUOI STARE TRANQUILLO, NON MI
LIMITERO' SOLO A SPUTARGLI ADDOSSO, MA SE MI
DOVESSERO CAPITARE A TIRO QUEI "NUOVI
MANAGERS" LI PRENDERO' ANCHE A CALCI IN
CULO.
MA SONO TRANQUILLO PERCHE' QUESTO NON
AVVERRA', IBM HA CAPITO CHE NON DEVE PIU'
FORAGGIARE IL DRAGASACCOCCE DI REDMOND, E LA
STRADA INTRAPRESA DA IBM SARA' (E LO E'
GIA') SEGUITA DA ALTRE AZIENDE E SOFTWARE
HOUSE, LE QUALI PRENDERANNO FINALMENTE IN
SERIA CONSIDERAZIONE LA COMUNITA' OPEN
SOURCE, LINUX E GLI ALTRI SO/SW OPEN SOURCE
ED ANCHE COMMERCIALI, MA PER LINUX E SO OPEN
SOURCE. RILASCIANDO FINALMENTE SUBITO ANCHE
I DRIVER PER LINUX, E NON CON IL CONTAGOCCE
COME PER MISERICORDIA.
PERCIO' NON TI SCANDALIZZARE PIU' DI TANTO
SE Alien SI CPMPLIMENTA E DA' IL BENVENUTO A
MULTINAZIONALI COME IBM SE DECIDONO DI
COMPORTARSI NEI CONFRONTI DELLA COMUNITA'
OPEN SOURCE COSI' COME HA FATTO IBM.
IL MONDO IN CUI VIVIAMO E' QUELLO CHE E', LO
SO', E' UN MONDO DI MERDA, CERCHIAMO ALMENO
DI COGLIERE QUEL POCO CHE VIENE INCONTRO
ALLA FILOSOFIA DELL' OPEN SOURCE, CHE E' LA
NUOVA FILOSOFIA DELL' ERA POST NEW ECONOMY.
E CHI NON E' CON
NOI..........................................
-
Re: ......FROM ALIEN - W IBM.....................
- Scritto da: Adolf
I comunisti li ami invece? Secondo me se non
sopporti il nazismo dovresti odiare pure il
comunismo...o no? Se invece "fai apologia"
del comunismo non sei altro che UN
PRETORIANO MATRIXIANO DI REDMOND (tanto per
parlare col tuo stile....rifletti su quello
che dici....non puoi vedere solo il nazismo
quando il comunismo minaccioso e
insanguinato ti si staglia davanti.....)PUHUAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU....... CHE CAZZO DICI ANCORA?ODIO QULSIASI DITTATURA DI OGNI COLORE CHE SIA....., NON SAI LEGGERE?NON VOLTARE LA FRITTATA, TE SEI UN NAZISTA E UN VOLTAGABBANA(VEDI IL NICK CHE TI SEI DATO) ED IO NON SONO UN COMUNISTA NE' TANTOMENO DI ALCUN CENTRO SOCIALE.SEI TE CHE IDENTIFICHI LINUX/OPEN SOURCE=CENTRO SOCIALE = COMUNISTA. IO NON HO MAI FATTO NE' MI PERMETTO DI FARE ANALOGIE DI COLORE POLITICO PARLANDO DI SO/SW, TU SEMPRE NEI TUOI POST PRECENDENTI ANCHE DI INSULTI PERSONALI.E NON SI SCHERZA NEMMENO SU QUESTE COSE TANTOPIU' CHE HO RECENTEMENTE SCOPERTO CHE UN MIO PARENTE DURANTE LA SECONDA QUERRA MONDIALE PRESTAVA SERVIZIO MILITARE NEL NOSTRO ESERCITO IN GRECIA, FU FATTO PRIGIONIERO DAI NAZISTI DOPO L'8 SETTEMBRE ED E' STATO DEPORTATO IN CAMPI DI CONCENTRAMENTO NAZISTI IN GERMANIA E FATTO LAVORARE FORZATAMENTE PRESSO UN' INDUSTRIA BELLICA NAZISTA IN WESTFALIA.DA DOMANI ATTACCHERO' PURE QUEI DRAGASACCOCCE DELLA WERMATCH, SE E' PER QUESTO FINO A CHE IL GOVERNO TEDESCO NON GLI RICONOSCERA' UN INDENNIZZO PER I LAVORI FORZATI PRESSO LA DITTA TEDESCA, A LUI ED A TUTTI I DEPORTATI NEI CAMPI DI CONCENTRAMENTO.E TU MI VIENI A PARLARE DI QUESTE CAZZATE?ANCHE QUEI DRAGATORI DI SACCOCCE POST NAZISTI DEVONO PAGARE CHI HANNO SFRUTTATO.Alien ODIA TUTTI I DRAGATORI DI SACCOCCE E SFRUTTATORI DI QUALUNQUE COLORE SIANO (ROSSI O NERI); STATI O MULTINAZIONALI CHE SIANO.
- Scritto da: Alien
- Scritto da: Option
Tra queste, poche, ci metto IBM
sicuramente,
Non c'e' niente da fare, ognuno salva
quello
che gli interessa e il resto e'
spazzatura.
A te ora IBM sembra il salvatore
venuto a
liberarci dall'anticristo, ricordo che
qualche settimana fa IBM era stata
investita
da una polemica non da poco per aver
fornito
durante la guerra macchinari ai
nazisti.
ODIO I NAZISTI E CHI NE FA APOLOGIA.
MA I TEMPI CAMBIANO E RITENGO CHE SI DEBBA
ESSERE FLESSIBILI CON CHI FACCIA AMMENDA.
NON SO SE IBM ABBIA COMMERCIATO CON I
NAZISTI SCHIFOSI, SE L'HA FATTO IL
MANAGEMENT DI ALLORA E' SICURAMENTE DA
CONDANNARE.
MA QUI NON MI PARE LA SEDE ADATTA PER
CERTE
DISCUSSIONI ORA.
HO VOLUTO SOLO FARE NOTARE CHE IBM, PUR
ESSENDO UNA MULTINAZIONALE, HA AVUTO ED HA
LA CAPACITA DI BUTTARE FUORI A CALCI NEL
CULO MANAGER OTTUSI, IDIOTI E DROGATORI
DEL
LIBERO MERCATO.
IL NUOVO MANAGEMENT DI IBM E' SICURAMENTE
APERTO AL MERCATO DELL' OPEN SOURCE E
TANTO
MI BASTA FINCHE' CONTINUERA' IN QUESTO
MODO,
ANCHE SE SONO SICURO CHE IBM CONTINUERA'
SU
QUESTA STRADA NEL RISPETTO DEI RUOLI
PERCHE'
HA CAPITO CHE IL FUTURO VA' SU QUESTA
STRADA
E NON SU QUELLA VECCHIA DELLE
MULTINAZIONALI
PERCORSA ANCORA DA MICROSOFT E AFFINI.
Una multinazionale e' una
multinazionale,
l'unica cosa alla quale punta sono i
QUATTRINI, che poi li faccia con
open-source, sistemi proprietari, chip,
radio, tamagotchi o patatine non penso
faccia molta differenza.
Nel caso IBM faccia in futuro un
accordo
con
Microsoft, stai sicuro che in qualche
post
ci trovero' te a sputarci contro.
Salutoss
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
SU QUESTO PUOI STARE TRANQUILLO, NON MI
LIMITERO' SOLO A SPUTARGLI ADDOSSO, MA SE
MI
DOVESSERO CAPITARE A TIRO QUEI "NUOVI
MANAGERS" LI PRENDERO' ANCHE A CALCI IN
CULO.
MA SONO TRANQUILLO PERCHE' QUESTO NON
AVVERRA', IBM HA CAPITO CHE NON DEVE PIU'
FORAGGIARE IL DRAGASACCOCCE DI REDMOND, E
LA
STRADA INTRAPRESA DA IBM SARA' (E LO E'
GIA') SEGUITA DA ALTRE AZIENDE E SOFTWARE
HOUSE, LE QUALI PRENDERANNO FINALMENTE IN
SERIA CONSIDERAZIONE LA COMUNITA' OPEN
SOURCE, LINUX E GLI ALTRI SO/SW OPEN
SOURCE
ED ANCHE COMMERCIALI, MA PER LINUX E SO
OPEN
SOURCE. RILASCIANDO FINALMENTE SUBITO
ANCHE
I DRIVER PER LINUX, E NON CON IL
CONTAGOCCE
COME PER MISERICORDIA.
PERCIO' NON TI SCANDALIZZARE PIU' DI TANTO
SE Alien SI CPMPLIMENTA E DA' IL
BENVENUTO A
MULTINAZIONALI COME IBM SE DECIDONO DI
COMPORTARSI NEI CONFRONTI DELLA COMUNITA'
OPEN SOURCE COSI' COME HA FATTO IBM.
IL MONDO IN CUI VIVIAMO E' QUELLO CHE E',
LO
SO', E' UN MONDO DI MERDA, CERCHIAMO
ALMENO
DI COGLIERE QUEL POCO CHE VIENE INCONTRO
ALLA FILOSOFIA DELL' OPEN SOURCE, CHE E'
LA
NUOVA FILOSOFIA DELL' ERA POST NEW
ECONOMY.
E CHI NON E' CON
NOI..........................................
-
Re: ......FROM ALIEN - W IBM.....................
- Scritto da: Alien
- Scritto da: Adolf
I comunisti li ami invece? Secondo me se
non
sopporti il nazismo dovresti odiare pure
il
comunismo...o no? Se invece "fai apologia"
del comunismo non sei altro che UN
PRETORIANO MATRIXIANO DI REDMOND (tanto
per
parlare col tuo stile....rifletti su
quello
che dici....non puoi vedere solo il
nazismo
quando il comunismo minaccioso e
insanguinato ti si staglia davanti.....)
PUHUAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU.......
CHE CAZZO DICI ANCORA?
ODIO QULSIASI DITTATURA DI OGNI COLORE CHE
SIA....., NON SAI LEGGERE?
NON VOLTARE LA FRITTATA, TE SEI UN NAZISTA E
UN VOLTAGABBANA(VEDI IL NICK CHE TI SEI
DATO) Per forza, tu guardi solo il nick
ED IO NON SONO UN COMUNISTA NE'
TANTOMENO DI ALCUN CENTRO SOCIALE.
SEI TE CHE IDENTIFICHI LINUX/OPEN
SOURCE=CENTRO SOCIALE = COMUNISTA. Sostenevi questa equazione, anche se non te ne rendi conto
IO NON HO
MAI FATTO NE' MI PERMETTO DI FARE ANALOGIE
DI COLORE POLITICO PARLANDO DI SO/SW, TU
SEMPRE NEI TUOI POST PRECENDENTI ANCHE DI
INSULTI PERSONALI.Se parliamo di insulti personali posso dire di essere ancora un tuo allievo...non riesco a formulare insulti preziosi e pittoreschi come i tuoi
E NON SI SCHERZA NEMMENO SU QUESTE COSENon sto scherzando
TANTOPIU' CHE HO RECENTEMENTE SCOPERTO CHE
UN MIO PARENTE DURANTE LA SECONDA QUERRA
MONDIALE PRESTAVA SERVIZIO MILITARE NEL
NOSTRO ESERCITO IN GRECIA, FU FATTO
PRIGIONIERO DAI NAZISTI DOPO L'8 SETTEMBRE
ED E' STATO DEPORTATO IN CAMPI DI
CONCENTRAMENTO NAZISTI IN GERMANIA E FATTO
LAVORARE FORZATAMENTE PRESSO UN' INDUSTRIA
BELLICA NAZISTA IN WESTFALIA.
DA DOMANI ATTACCHERO' PURE QUEI
DRAGASACCOCCE DELLA WERMATCH, SE E' PER
QUESTO FINO A CHE IL GOVERNO TEDESCO NON GLI
RICONOSCERA' UN INDENNIZZO PER I LAVORI
FORZATI PRESSO LA DITTA TEDESCA, A LUI ED A
TUTTI I DEPORTATI NEI CAMPI DI
CONCENTRAMENTO.Il governo tedesco da retta proprio a teNon sei ancora dio
E TU MI VIENI A PARLARE DI QUESTE CAZZATE?Di cazzate ne spari in percentuale di più tu
ANCHE QUEI DRAGATORI DI SACCOCCE POST
NAZISTI DEVONO PAGARE CHI HANNO SFRUTTATO.E chi paga la germania per gli assurdi indennizzi di guerra e le riparazioni dopo la prima guerra mondiale? (è stato quel clima e quella condizione a far salire al potere i nazisti)
Alien ODIA TUTTI I DRAGATORI DI SACCOCCE E
SFRUTTATORI DI QUALUNQUE COLORE SIANO (ROSSI
O NERI); STATI O MULTINAZIONALI CHE SIANO.
Tu credi di essere il paladino della giustizia...In realtà sei cieco e per niente lungimirante...
- Scritto da: Alien
- Scritto da: Option
Tra queste, poche, ci metto IBM
sicuramente,
Non c'e' niente da fare, ognuno
salva
quello
che gli interessa e il resto e'
spazzatura.
A te ora IBM sembra il salvatore
venuto a
liberarci dall'anticristo, ricordo
che
qualche settimana fa IBM era stata
investita
da una polemica non da poco per aver
fornito
durante la guerra macchinari ai
nazisti.
ODIO I NAZISTI E CHI NE FA APOLOGIA.
MA I TEMPI CAMBIANO E RITENGO CHE SI
DEBBA
ESSERE FLESSIBILI CON CHI FACCIA
AMMENDA.
NON SO SE IBM ABBIA COMMERCIATO CON I
NAZISTI SCHIFOSI, SE L'HA FATTO IL
MANAGEMENT DI ALLORA E' SICURAMENTE DA
CONDANNARE.
MA QUI NON MI PARE LA SEDE ADATTA PER
CERTE
DISCUSSIONI ORA.
HO VOLUTO SOLO FARE NOTARE CHE IBM, PUR
ESSENDO UNA MULTINAZIONALE, HA AVUTO
ED HA
LA CAPACITA DI BUTTARE FUORI A CALCI
NEL
CULO MANAGER OTTUSI, IDIOTI E DROGATORI
DEL
LIBERO MERCATO.
IL NUOVO MANAGEMENT DI IBM E'
SICURAMENTE
APERTO AL MERCATO DELL' OPEN SOURCE E
TANTO
MI BASTA FINCHE' CONTINUERA' IN QUESTO
MODO,
ANCHE SE SONO SICURO CHE IBM
CONTINUERA'
SU
QUESTA STRADA NEL RISPETTO DEI RUOLI
PERCHE'
HA CAPITO CHE IL FUTURO VA' SU QUESTA
STRADA
E NON SU QUELLA VECCHIA DELLE
MULTINAZIONALI
PERCORSA ANCORA DA MICROSOFT E AFFINI.
Una multinazionale e' una
multinazionale,
l'unica cosa alla quale punta sono i
QUATTRINI, che poi li faccia con
open-source, sistemi proprietari,
chip,
radio, tamagotchi o patatine non
penso
faccia molta differenza.
Nel caso IBM faccia in futuro un
accordo
con
Microsoft, stai sicuro che in
qualche
post
ci trovero' te a sputarci contro.
Salutoss
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
SU QUESTO PUOI STARE TRANQUILLO, NON MI
LIMITERO' SOLO A SPUTARGLI ADDOSSO, MA
SE
MI
DOVESSERO CAPITARE A TIRO QUEI "NUOVI
MANAGERS" LI PRENDERO' ANCHE A CALCI IN
CULO.
MA SONO TRANQUILLO PERCHE' QUESTO NON
AVVERRA', IBM HA CAPITO CHE NON DEVE
PIU'
FORAGGIARE IL DRAGASACCOCCE DI
REDMOND, E
LA
STRADA INTRAPRESA DA IBM SARA' (E LO E'
GIA') SEGUITA DA ALTRE AZIENDE E
SOFTWARE
HOUSE, LE QUALI PRENDERANNO FINALMENTE
IN
SERIA CONSIDERAZIONE LA COMUNITA' OPEN
SOURCE, LINUX E GLI ALTRI SO/SW OPEN
SOURCE
ED ANCHE COMMERCIALI, MA PER LINUX E SO
OPEN
SOURCE. RILASCIANDO FINALMENTE SUBITO
ANCHE
I DRIVER PER LINUX, E NON CON IL
CONTAGOCCE
COME PER MISERICORDIA.
PERCIO' NON TI SCANDALIZZARE PIU' DI
TANTO
SE Alien SI CPMPLIMENTA E DA' IL
BENVENUTO A
MULTINAZIONALI COME IBM SE DECIDONO DI
COMPORTARSI NEI CONFRONTI DELLA
COMUNITA'
OPEN SOURCE COSI' COME HA FATTO IBM.
IL MONDO IN CUI VIVIAMO E' QUELLO CHE
E',
LO
SO', E' UN MONDO DI MERDA, CERCHIAMO
ALMENO
DI COGLIERE QUEL POCO CHE VIENE
INCONTRO
ALLA FILOSOFIA DELL' OPEN SOURCE, CHE
E'
LA
NUOVA FILOSOFIA DELL' ERA POST NEW
ECONOMY.
E CHI NON E' CON
NOI..........................................
-
-
-
-
-
IBM non pensa a linux, ma al suo UNIX
Non vedo dove in questa notiziaci sia una qualche buona nuovaper i linuxisti.IBM sta solo cercando di rendere semplice il trasporto di applicazionidel pinguino verso il suo SO, che non e' LINUX, ma AIX.Nel futuro di IBM c'e' AIX, non LINUX.IBM vuole solo sfruttare voi programmatoriopen-source per avere un numero di applicazionimaggiore per il suo so.Anche IBM vi ha abbandonato.Per LINUX sta arrivando la fine-
Re: IBM non pensa a linux, ma al suo UNIX
- Scritto da: Paolo Zavarise
Non vedo dove in questa notizia
ci sia una qualche buona nuova
per i linuxisti.
IBM sta solo cercando di rendere
semplice il trasporto di applicazioni
del pinguino verso il suo SO, che non e'
LINUX, ma AIX.
Nel futuro di IBM c'e' AIX, non LINUX.
IBM vuole solo sfruttare voi programmatori
open-source per avere un numero di
applicazioni
maggiore per il suo so.
Anche IBM vi ha abbandonato.
Per LINUX sta arrivando la fine (è una tua speranza questa?)..... RIDE BENE CHI RIDE ULTIMO. CHI VIVRA' VEDRA'....NE VUOI ANCORA?IBM HA INVESTITO SU LINUX E SULLA COMUNITA' OPEN SOURCE NEL PIENO RISPETTO ED AUTONOMIA DELLE PARTI, BENEFICI NE VERRANNO PER ENTRAMBI.TENETE GIU' LE MANI DA LINUX E DA IBM.PRETORIANI. -
Re: IBM non pensa a linux, ma al suo UNIX
Anche IBM vi ha abbandonato.
Per LINUX sta arrivando la fineDal mio punto di vista, è abbastanza penosa questa felicità che alcuni utenti win hanno quando qualcosa è anche solo *apparentemente* a sfavore di linux, ma credete che vi chiudiamo le finestre? ognuno è libero di usare ciò che vuole, poi, se a voi piace windows continuate ad usarlo e non rompete le scatole, grazie-
Re: IBM non pensa a linux, ma al suo UNIX
Dal mio punto di vista, è abbastanza penosa
questa felicità che alcuni utenti win hanno
quando qualcosa è anche solo
*apparentemente* a sfavore di linux, maTrovo molto piu' penosa la felicità che alcuniutenti linux (vedi post precedenti)provano per qualcosa che in realta' non e' assolutamente a favore di linux.Togli pure il tuo *apparentemente*.Ciao -
Re: IBM non pensa a linux, ma al suo UNIX
Come sarebbe. Fino a ieri ci avete sfibrillato i coglioni dicendoci che Windows è una merda, che Linux è il sistema operativo rivelato da Dio all'uomo e che Microsoft, opponendosi alla diffusione di questa dimostrazione dell'esistenza di Dio, è una rapace e satanica entità. Secondo te perché ce l'abbiamo con i linuxari e, per estensione, con l'oggetto del loro smodato e integralista culto? - Scritto da: Andrea Carosi
Anche IBM vi ha abbandonato.
Per LINUX sta arrivando la fine
Dal mio punto di vista, è abbastanza penosa
questa felicità che alcuni utenti win hanno
quando qualcosa è anche solo
*apparentemente* a sfavore di linux, ma
credete che vi chiudiamo le finestre? ognuno
è libero di usare ciò che vuole, poi, se a
voi piace windows continuate ad usarlo e non
rompete le scatole, grazie
-
-
Re: IBM non pensa a linux, ma al suo UNIX
Anche IBM vi ha abbandonato.??? Il "mondo" Linux non vive mica su IBM!
Per LINUX sta arrivando la fineIBM qualche soldino per linux lo ha investitoa parte questo, il fatto che si favorisca ilporting su altri sistemi di programmi per linuxnon può che giovare al pinguino.Tu hai la classica mentalità di chi del free software non ha capito nulla. -
Re: IBM non pensa a linux, ma al suo UNIX
Scusa, ma sono di opinione completamente diversa, il porting di Linux sui 390 non e' stato un giochino da poco ne da meno quello per la nuova architettura 64 bit. Per la prima volta non e' IBM a tirare sui mainframe ma altri, moltissimi per la precisione. Sara' IBM a doversi adeguare all'evoluzione del sistema e non il contrario. Linux interessa principalmente perche' e' open source e non perche si scrive ps -ax invece che ps -fe. Per cortesia, sii un po meno menagramo...- Scritto da: Paolo Zavarise
Non vedo dove in questa notizia
ci sia una qualche buona nuova
per i linuxisti.
IBM sta solo cercando di rendere
semplice il trasporto di applicazioni
del pinguino verso il suo SO, che non e'
LINUX, ma AIX.
Nel futuro di IBM c'e' AIX, non LINUX.
IBM vuole solo sfruttare voi programmatori
open-source per avere un numero di
applicazioni
maggiore per il suo so.
Anche IBM vi ha abbandonato.
Per LINUX sta arrivando la fine -
Re: IBM non pensa a linux, ma al suo UNIX
Nel futuro di IBM c'e' AIX, non LINUX.Anche se fosse, ne ha tutte le buone ragioni, è il suo so di punta
IBM vuole solo sfruttare voi programmatori
open-source per avere un numero di
applicazioni
maggiore per il suo so.
Per LINUX sta arrivando la fineLinux non morirà mai e sai perchè?Perchè chi sviluppua linux non lo fa seguendo una logica commerciale, lo fa x il puro piacere di programmare, se il so poi non avrà successo commerciale beh pazienza, forse lo abbandoneranno le grandi compagnie, ma non lo faranno certo i suoi utenti e i suoi svilupppatori che al contrario si rimboccheranno le maniche cercando di farlo diventare ancora una volta il miglioresenza lo spettro della data di uscita già fissata come fa qualcuno a redmond che poi farà uscire 245 service pack
-
-
........NEMMENO LINUX E' OPERA DI CARITA'........
ANCORA CON QUESTI DISCORSI SENZA SENSO E IDIOTI STATE???MACCKE MANDRAKE, SUSE. RED-HAT, CALDERA, DEBIAN SONO FORSE FONDAZIONI ONLUS? (GLI UTONTI SANNO COSA SIGNIFICA O DEVO DARE SPIEGAZIONI ANCHE QUI?)E OVVIAMENTE NON MI RIFERISCO SOLO A LINUX (X GLI UTONTI PRETORIANI), MA A TUTTI I SO/SW OPEN SOURCE.VI CREDETE TANTO INTELLIGENTONI E INVECE SPARATE CAZZATE A RIPETIZIONE, ANDATE A LEGGERVI BEI RELATIVI LINK COSA SIGNIFICA "OPEN SOURCE" E SW RILASCIATI CON LICENZA "GPL". FORSE (DICO FORSE PER GLI UTONTI) LA SMETTERETE DI SPARARE CAZZATE ANCHE SU IBM.IBM HA PARLATO CHIARE DICENDO CHIARAMENTE COSA SI ASPETTA DA LINUX CON LA MONTAGNA DI FINANZIAMENTI CHE HA DESTINATO ALLA COMUNITA' "OPEN SOURCE",......TUTTO IL RESTO SONO CAZZATE SPARATE DAI PRETORIANI DEL DRAGASACCOCCE DI REDMOND PER ATTACCARE IBM E LA COMUNITA' OPEN SOURCE.MA STAVOLTA, COME DICEVA IL MIO BUON "VECCHIO" ........."NON C'E' TRIPPA PER GATTI"METTETEVI IL CUORE IN PACE PRETORIANI MATRIXARI DI REDMOND, IL COUNT DOWN PER IL DRAGASACCOCCE DI REDMOND E' COMINCIATO.GLI RESTANO MENO DI 2 ANNI PER LO "SCONTRO FINALE" CON LINUX.-
Re: ........NEMMENO LINUX E' OPERA DI CARITA'........
- Scritto da: Alien
ANCORA CON QUESTI DISCORSI SENZA SENSO E
IDIOTI STATE???
MACCKE MANDRAKE, SUSE. RED-HAT, CALDERA,
DEBIAN SONO FORSE FONDAZIONI ONLUS? Oh...ma che urli a fare in questa maniera?In ogni caso, tra Debian e tutti gli altri chehai citato, c'e' una _lievissima_ differenza.Informati.-
Re: ........NEMMENO LINUX E' OPERA DI CARITA'........
- Scritto da: Whiplash
- Scritto da: Alien
ANCORA CON QUESTI DISCORSI SENZA SENSO E
IDIOTI STATE???
MACCKE MANDRAKE, SUSE. RED-HAT, CALDERA,
DEBIAN SONO FORSE FONDAZIONI ONLUS?
Oh...ma che urli a fare in questa maniera?
In ogni caso, tra Debian e tutti gli altri
che
hai citato, c'e' una _lievissima_ differenza.
Informati.?? Illuminami.Mi hanno detto che quelli di DEBIAN sono un pò gay, allora? Mica sarà questa la differenza.-
Re: ........NEMMENO LINUX E' OPERA DI CARITA'........
- Scritto da: Alien
- Scritto da: Whiplash
- Scritto da: Alien
ANCORA CON QUESTI DISCORSI SENZA SENSO
E
IDIOTI STATE???
MACCKE MANDRAKE, SUSE. RED-HAT,
CALDERA,
DEBIAN SONO FORSE FONDAZIONI ONLUS?
Oh...ma che urli a fare in questa maniera?
In ogni caso, tra Debian e tutti gli altri
che
hai citato, c'e' una _lievissima_
differenza.
Informati.
?? Illuminami.I troll non hanno avversione per la luce?
Mi hanno detto che quelli di DEBIAN sono un
pò gay, allora? Mica sarà questa la
differenza.Non saprei dirtelo.Prova a scrivere a loro.In ogni caso, Debian non ha finalita' commerciali.
-
-
-
Re: ........NEMMENO LINUX E' OPERA DI CARITA'........
- Scritto da: Alien
ANCORA CON QUESTI DISCORSI SENZA SENSO E
IDIOTI STATE???
MACCKE MANDRAKE, SUSE. RED-HAT, CALDERA,
DEBIAN SONO FORSE FONDAZIONI ONLUS? (GLI
UTONTI SANNO COSA SIGNIFICA O DEVO DARE
SPIEGAZIONI ANCHE QUI?)
E OVVIAMENTE NON MI RIFERISCO SOLO A LINUX
(X GLI UTONTI PRETORIANI), MA A TUTTI I
SO/SW OPEN SOURCE.
VI CREDETE TANTO INTELLIGENTONI E INVECE
SPARATE CAZZATE A RIPETIZIONE, ANDATE A
LEGGERVI BEI RELATIVI LINK COSA SIGNIFICA
"OPEN SOURCE" E SW RILASCIATI CON LICENZA
"GPL". FORSE (DICO FORSE PER GLI UTONTI) LA
SMETTERETE DI SPARARE CAZZATE ANCHE SU IBM.
IBM HA PARLATO CHIARE DICENDO CHIARAMENTE
COSA SI ASPETTA DA LINUX CON LA MONTAGNA DI
FINANZIAMENTI CHE HA DESTINATO ALLA
COMUNITA' "OPEN SOURCE",......TUTTO IL RESTO
SONO CAZZATE SPARATE DAI PRETORIANI DEL
DRAGASACCOCCE DI REDMOND PER ATTACCARE IBM E
LA COMUNITA' OPEN SOURCE.
MA STAVOLTA, COME DICEVA IL MIO BUON
"VECCHIO" .........
"NON C'E' TRIPPA PER GATTI"
METTETEVI IL CUORE IN PACE PRETORIANI
MATRIXARI DI REDMOND, IL COUNT DOWN PER IL
DRAGASACCOCCE DI REDMOND E' COMINCIATO.
GLI RESTANO MENO DI 2 ANNI PER LO "SCONTRO
FINALE" CON LINUX.ECCO COSA SUCCEDE A DARE INTERNET A CANI E PORCI, SOPRATUTTO CANI!!"PLONK"-
Re: ........NEMMENO LINUX E' OPERA DI CARITA'........
- Scritto da: FUCK.
- Scritto da: Alien
ANCORA CON QUESTI DISCORSI SENZA SENSO E
IDIOTI STATE???
MACCKE MANDRAKE, SUSE. RED-HAT, CALDERA,
DEBIAN SONO FORSE FONDAZIONI ONLUS? (GLI
UTONTI SANNO COSA SIGNIFICA O DEVO DARE
SPIEGAZIONI ANCHE QUI?)
E OVVIAMENTE NON MI RIFERISCO SOLO A LINUX
(X GLI UTONTI PRETORIANI), MA A TUTTI I
SO/SW OPEN SOURCE.
VI CREDETE TANTO INTELLIGENTONI E INVECE
SPARATE CAZZATE A RIPETIZIONE, ANDATE A
LEGGERVI BEI RELATIVI LINK COSA SIGNIFICA
"OPEN SOURCE" E SW RILASCIATI CON LICENZA
"GPL". FORSE (DICO FORSE PER GLI UTONTI)
LA
SMETTERETE DI SPARARE CAZZATE ANCHE SU
IBM.
IBM HA PARLATO CHIARE DICENDO CHIARAMENTE
COSA SI ASPETTA DA LINUX CON LA MONTAGNA
DI
FINANZIAMENTI CHE HA DESTINATO ALLA
COMUNITA' "OPEN SOURCE",......TUTTO IL
RESTO
SONO CAZZATE SPARATE DAI PRETORIANI DEL
DRAGASACCOCCE DI REDMOND PER ATTACCARE
IBM E
LA COMUNITA' OPEN SOURCE.
MA STAVOLTA, COME DICEVA IL MIO BUON
"VECCHIO" .........
"NON C'E' TRIPPA PER GATTI"
METTETEVI IL CUORE IN PACE PRETORIANI
MATRIXARI DI REDMOND, IL COUNT DOWN PER IL
DRAGASACCOCCE DI REDMOND E' COMINCIATO.
GLI RESTANO MENO DI 2 ANNI PER LO "SCONTRO
FINALE" CON LINUX.
ECCO COSA SUCCEDE A DARE INTERNET A CANI E
PORCI, SOPRATUTTO CANI!!
"PLONK"DAL NICK CHE TI SEI SCELTO SI VEDE DA DOVE VIENI.BAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU BAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
-
-
-
Mi sembra che abbiate travisato l'articolo...
Guardate che IBM non ha migliorato Linux, ma il suo Unix, permettendogli di portare le applicazioni Linux sul proprio S.O. più facilmente e senza grosse modifiche.Insomma... in termini semplicistici hanno "saccheggiato" quello che serviva loro e l'hanno integrato.Quando lo fa Microsoft con Windows, siete tutti a criticare; ora invece osannate IBM.Scusate, ma la coerenza la lasciate nel comodino a casa alla mattina? ?_?ByeeZeross-
Re: Mi sembra che abbiate travisato l'articolo...
Ué. Hai scritto "coerenza" e "linux" nella stessa pagina. Non si fa. ;-)- Scritto da: Zeross
Guardate che IBM non ha migliorato Linux, ma
il suo Unix, permettendogli di portare le
applicazioni Linux sul proprio S.O. più
facilmente e senza grosse modifiche.
Insomma... in termini semplicistici hanno
"saccheggiato" quello che serviva loro e
l'hanno integrato.
Quando lo fa Microsoft con Windows, siete
tutti a criticare; ora invece osannate IBM.
Scusate, ma la coerenza la lasciate nel
comodino a casa alla mattina? ?_?
Byee
Zeross-
Re: Mi sembra che abbiate travisato l'articolo...
- Scritto da: Darth Vader
Ué. Hai scritto "coerenza" e "linux" nella
stessa pagina. Non si fa. ;-)Si si... ma in due paragrafi diversi! ;-)ByeeZeross-
Re: Mi sembra che abbiate travisato l'articolo...
Ora non esageriamo eheh...Ognuno, come hai scritto tu, Zeross, usa quel che più gli piace o ciò che risponde meglio alle proprie esigenze... Tutto qui, le continue battaglie verbali tra linuxisti e windozzisti (ma si dirà così?) non hanno ragione di esistere, vediamo i risultati sul campo...Poi sarà la gente a giudicare...- Scritto da: Zeross
- Scritto da: Darth Vader
Ué. Hai scritto "coerenza" e "linux" nella
stessa pagina. Non si fa. ;-)
Si si... ma in due paragrafi diversi! ;-)
Byee
ZerossChe dio vi (ci) scampi dall'ira funesta (della zia ernesta?) di Alien, che presto risponderà dicendo che siete pretoriani di redmond professori fedeli al dragasaccocce ecc.....
-
-
-
-
W Linux!!
W Linux!! -
era ora...
era ora che il mondo capisse che Microsoft e' la fine dell'informatica... vai con Linux!!!-
Re: era ora...
sono d'accordissimo...fossi in zio bill venderei la baracca adesso, prima che gli crolli addosso!-
Re: era ora...
- Scritto da: argusto
sono d'accordissimo...
fossi in zio bill venderei la baracca
adesso, prima che gli crolli addosso!Nessuno la comprerebbe perche' tutti sanno checrollerebbe addosso all'acquirente
-
-
-
Attenzione in IBM sono una banda di opportunisti
Comunque per ora ci fanno comodo ma bisogna tenere sempre gli occhi aperti.Occhio ai facili entusiasmi.-
Re: Attenzione in IBM sono una banda di opportunisti
- Scritto da: Alessandro
Comunque per ora ci fanno comodo ma bisogna
tenere sempre gli occhi aperti.
Occhio ai facili entusiasmi. IBM non è un'opera di carità. Fa i suoi interessi. Ed in questo momento, i suoi interessi sono di avere una piattaforma in grado di accogliere i sw di uno dei sistemi che maggiormente di stà sviluppando, Linux.Nessun ringraziamento quindi, e nessuna illusione.Soltanto che questi interessi, per ora, coincidono con quelli di chi, come me, vorrebbero vedere che in cima al podio ci sia veramente l'altleta più bravo, e non quello più scorretto.Quindi, per ora, sono contento di quello che IBM stà facendo.
-
-
Comincia l'accerchiamento
E' l'inizio della fine. E' il primo passo verso il controllo di Linux da parte di IBM. E poi arriverà la "lotusizzazione".-
Re: Comincia l'accerchiamento
- Scritto da: Darth Vader
E' l'inizio della fine. E' il primo passo
verso il controllo di Linux da parte di IBM.
E poi arriverà la "lotusizzazione".SEI UNA MALALINGUA...............SPARGITORE DI CORTINE FUMOGENE.RIDE BENE CHI RIDE ULTIMO.NESSUN CONTROLLO DI IBM SU LINUX, SOLO APPOGGIO PERCHE' IBM CREDE NELL' OPEN SOURCE E SOLO LE MALELINGUE PRETORIANE PER RABBIA E INVIDIA AFFERMANO IL CONTARIO E CERCANO DI SEMINARE ZIZZANIA.-
Re: Comincia l'accerchiamento
- Scritto da: Alien
Guarda che il tasto capslock funziona perfettamente anche con Linux. -
Re: Comincia l'accerchiamento
- Scritto da: Alien
NESSUN CONTROLLO DI IBM SU LINUX, SOLO
APPOGGIO PERCHE' IBM CREDE NELL' OPEN SOURCELinux _non_ e' Open Source!Linux e' Free Software.Per fortuna.-
Re: Comincia l'accerchiamento
- Scritto da: Whiplash: Alien
NESSUN CONTROLLO DI IBM SU LINUX, SOLO
APPOGGIO PERCHE' IBM CREDE NELL' OPEN
SOURCE
Linux _non_ e' Open Source!
Linux e' Free Software.
Per fortuna.Eh? Chiarisci un po' per favore... -
Linux non Open Source ma Free Software?
NESSUN CONTROLLO DI IBM SU LINUX, SOLO
APPOGGIO PERCHE' IBM CREDE NELL' OPEN
SOURCE
Linux _non_ e' Open Source!
Linux e' Free Software.
Per fortuna.Ma cosa signigfica? che differenza c'è fra le due cose?ciao e grazie-
Re: Linux non Open Source ma Free Software?
.....
Linux _non_ e' Open Source!
Linux e' Free Software.
Per fortuna.
Ma cosa signigfica? che differenza c'è fra
le due cose?
SI ! C'e' differenza !!!!Linux comunque E' Open Source e non e' Free Software, difatti puo' essere venduto. Il fatto che possa essere anche diffuso gratuitamente e' un altro discorso e deriva appunto dal fatto che ha una licenza open source (GPL).http://www.linux.org/info/index.html -
Re: Linux non Open Source ma Free Software?
- Scritto da: TeX
.....
Linux _non_ e' Open Source!
Linux e' Free Software.
Per fortuna.
Ma cosa signigfica? che differenza c'è fra
le due cose?
SI ! C'e' differenza !!!!
Linux comunque E' Open Source e non e' Free
Software, difatti puo' essere venduto.Falso.http://www.gnu.org/ (seconda riga)Si afferma, chiaramente, che GNU/Linux e' FreeSoftwarehttp://www.gnu.org/philosophy/free-sw.htmlSpiega il concetto di free softwarehttp://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.htmlRelazioni tra GNU e Linuxhttp://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.htmlDifferenze tra open source e free softwarehttp://www.free-soft.org/Idem, come sopra -
grazie...gia che ci siamo
grazie della risposta, molto documentata e piuttosto chiara.Gia che siamo: qualcuno puòà consigliarmi un libro o un sito dove siano spiegate un po' le varie licenze, commerciali e non, che si possono usare?
Falso.
http://www.gnu.org/ (seconda riga)
Si afferma, chiaramente, che GNU/Linux e'
Free
Software
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
Spiega il concetto di free software
http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.html
Relazioni tra GNU e Linux
http://www.gnu.org/philosophy/free-software-f
Differenze tra open source e free software
http://www.free-soft.org/
Idem, come sopra
-
Re: grazie...gia che ci siamo
- Scritto da: hevvoddì
grazie della risposta, molto documentata e
piuttosto chiara.Prego: dovere.
Gia che siamo: qualcuno puòà consigliarmi un
libro o un sito dove siano spiegate un po'
le varie licenze, commerciali e non, che si
possono usare?Io ti posso dare questa fonte:http://www.gnu.org/philosophy/license-list.html#SoftwareLicensesCiao. -
Re: grazie...gia che ci siamo
- Scritto da: hevvoddì
Gia che siamo: qualcuno puòà consigliarmi un
libro o un sito dove siano spiegate un po'
le varie licenze, commerciali e non, che si
possono usare?Non sono sicuro al 100% che la risposta che ti e' stata data sia giusta pero' ti posso dire che su http://www.linuxfacile.org trovi un manualetto (Linux Facile) che spiega in maniera molto dettagliata la questione delle licenze...CIAO -
Re: Linux non Open Source ma Free Software?
....
Linux comunque E' Open Source e non e'
Free
Software, difatti puo' essere venduto.
Falso.Per precisare:1) Linux e' open source.2) Linux puo' essere venduto.3) Linux e' free software, ma con "free" non si intende affermare che sia gratis, in quanto puo' essere venduto, ma che e' "libero", cioe' chi ne entra in possesso (in qualsiasi modo) puo' farne cio' che vuole. -
Re: Linux non Open Source ma Free Software?
- Scritto da: TeX
....
Linux comunque E' Open Source e non e'
Free
Software, difatti puo' essere venduto.
Falso.
Per precisare:
1) Linux e' open source.
2) Linux puo' essere venduto.
3) Linux e' free software, ma con "free" non
si intende affermare che sia gratis, in
quanto puo' essere venduto, ma che e'
"libero", cioe' chi ne entra in possesso (in
qualsiasi modo) puo' farne cio' che vuole.1) Linux e' Free Software, in quanto rilasciato sotto GPL, che tra l'altro e' un copyright della _Free_ _Software_ Foundation2) esatto, come lo stesso Stallman vendeva copie di Emacs per portare avanti il progetto GNU.3) appunto, quindi e' "free software". il free software puo' essere venduto. -
Re: Linux non Open Source ma Free Software?
- Scritto da: Salvatore Falco
1) Linux e' Free Software, in quanto
rilasciato sotto GPL, che tra l'altro e' un
copyright della _Free_ _Software_ Foundation
2) esatto, come lo stesso Stallman vendeva
copie di Emacs per portare avanti il
progetto GNU.
3) appunto, quindi e' "free software". il
free software puo' essere venduto.Oh...finalmente qualcuno che ha idea di cosa siaGNU, la licenza GPL ed il free software...;-) -
Re: Linux non Open Source ma Free Software?
- Scritto da: TeX
....
Linux comunque E' Open Source e non e'
Free
Software, difatti puo' essere venduto.
Falso.
Per precisare:
1) Linux e' open source.No.Linux e' Free.I link non li ho postati a caso.
2) Linux puo' essere venduto.Il che non e' affatto in contraddizione conl'essere Free.
3) Linux e' free software, ma con "free" non
si intende affermare che sia gratis, in
quanto puo' essere venduto, ma che e'
"libero", cioe' chi ne entra in possesso (in
qualsiasi modo) puo' farne cio' che vuole.Falso.Non puo' fare affatto cio' che vuole.Deve tassativamente rispettare i termini dellalicenza GNU.Puo' redistriburilo, venderlo, modificarlo (neimodi descritti dalla licenza) e deve _sempre_ mettere a disposizione il codice sorgente. -
Re: Linux non Open Source ma Free Software?
Che cazzo stai dicendo?Tieni a mente che Linux != GnuLinux è open source, i prodotti gnu sono free software.- Scritto da: Whiplash
- Scritto da: TeX
.....
Linux _non_ e' Open Source!
Linux e' Free Software.
Per fortuna.
Ma cosa signigfica? che differenza c'è
fra
le due cose?
SI ! C'e' differenza !!!!
Linux comunque E' Open Source e non e'
Free
Software, difatti puo' essere venduto.
Falso.
http://www.gnu.org/ (seconda riga)
Si afferma, chiaramente, che GNU/Linux e'
Free
Software
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
Spiega il concetto di free software
http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.html
Relazioni tra GNU e Linux
http://www.gnu.org/philosophy/free-software-f
Differenze tra open source e free software
http://www.free-soft.org/
Idem, come sopra
-
-
Re: Comincia l'accerchiamento
Per la serie idee poche ma ben confuse...- Scritto da: Whiplash
- Scritto da: Alien
NESSUN CONTROLLO DI IBM SU LINUX, SOLO
APPOGGIO PERCHE' IBM CREDE NELL' OPEN
SOURCE
Linux _non_ e' Open Source!
Linux e' Free Software.
Per fortuna.-
Re: Comincia l'accerchiamento
potresti chiarire tu allora, no? -
Re: Comincia l'accerchiamento
Per me c'è poca differenza. Free Software e Open source sono due slogan di questo delirante '68 informatico che si è scatenato in rete.Ma siccome c'è chi filosofeggia e teorizza scenari di rivoluzione del mondo dell'informatica, mi aspetto che come nel vero '68 c'era chi riusciva a distinguere un'occupazione proletaria da un furto e un sit-in da una scampagnata di fancazzisti, ora mi aspetto di essere illuminato sulla rivelazione sociologica legata a questi due profondi e diversissimi concetti da chi la pratica e supporta.Noi la sOpportiamo e basta.- Scritto da: caramba
potresti chiarire tu allora, no? -
Re: Comincia l'accerchiamento
- Scritto da: Darth Vader
Per me c'è poca differenza. Free Software e
Open source sono due slogan di questo
delirante '68 informatico che si è scatenato
in rete.ROTFL!Sei un mito, giuro...Hai fatto domanda al Bagaglino?'68 informatico...hihihi...capisco che il freesoftware possa far tremare molti, ma uscite diquesto calibro sono delle vere perle.Da incorniciare.Se vuoi capire la differenza tra free softwaree open source, puoi avvalerti dei link che hopostato in questo stesso thread.
Ma siccome c'è chi filosofeggia e teorizza
scenari di rivoluzione del mondo
dell'informatica,Teorizza?Lol...e' gia' in atto.Forse, pero', a te e' sfuggito.pazienza.
mi aspetto che come nel
vero '68 c'era chi riusciva a distinguere
un'occupazione proletaria da un furto e un
sit-in da una scampagnata di fancazzisti,
ora mi aspetto di essere illuminato sulla
rivelazione sociologica legata a questi due
profondi e diversissimi concetti da chi la
pratica e supporta.Tutto chiaro...stai tranquillo...nessuno tentera'di espropriarti nulla.Vota Berlusconi, chiudi gli occhi e non ci pensare.Mentre in altre nazioni, come la Germania, lepubbliche amministrazioni hanno deciso di abbandonare i prodotti M$ per passare al softwarefree e/o open, il nostro grande Silvio ci ha gia'promesso un novello Ministero per l?informaticatargato M$
Noi la sOpportiamo e basta.hihihi...di' la verita': sei uno stipendiatoM$...-- Un Pinguino vi seppellira'. -
Re: Comincia l'accerchiamento
Vota Berlusconi, chiudi gli occhi e non ci
pensare.
Mentre in altre nazioni, come la Germania, le
pubbliche amministrazioni hanno deciso di
abbandonare i prodotti M$ per passare al
software
free e/o open, il nostro grande Silvio ci ha
gia'
promesso un novello Ministero per
l?informatica
targato M$Sei disinformato. Il Mister I del Berlusca è un ex vice presidente IBM per la zona EMEA. -
Re: Comincia l'accerchiamento
- Scritto da: Darth Vader
Vota Berlusconi, chiudi gli occhi e non
ci
pensare.
Mentre in altre nazioni, come la
Germania, le
pubbliche amministrazioni hanno deciso di
abbandonare i prodotti M$ per passare al
software
free e/o open, il nostro grande Silvio ci
ha
gia'
promesso un novello Ministero per
l?informatica
targato M$
Sei disinformato. Il Mister I del Berlusca è
un ex vice presidente IBM per la zona EMEA.Bah...si facevano illazioni su paolucci, alcuni giorni fa.Certo che, detto da te, disinformato fa sorridere:-) -
Re: Comincia l'accerchiamento
- Scritto da: Whiplash
- Scritto da: Darth Vader
Vota Berlusconi, chiudi gli occhi e non
ci
pensare.
Mentre in altre nazioni, come la
Germania, le
pubbliche amministrazioni hanno deciso
di
abbandonare i prodotti M$ per passare
al
software
free e/o open, il nostro grande Silvio
ci
ha
gia'
promesso un novello Ministero per
l?informatica
targato M$
Sei disinformato. Il Mister I del
Berlusca è
un ex vice presidente IBM per la zona
EMEA.
Bah...si facevano illazioni su paolucci,
alcuni giorni fa.
Certo che, detto da te, disinformato fa
sorridere
:-)BERLUSCA = PRETORIANO DI REDMOND. -
Re: Comincia l'accerchiamento
Ora si spiegano molte cose- Scritto da: Alien
- Scritto da: Whiplash
- Scritto da: Darth Vader
Vota Berlusconi, chiudi gli occhi e
non
ci
pensare.
Mentre in altre nazioni, come la
Germania, le
pubbliche amministrazioni hanno
deciso
di
abbandonare i prodotti M$ per
passare
al
software
free e/o open, il nostro grande
Silvio
ci
ha
gia'
promesso un novello Ministero per
l?informatica
targato M$
Sei disinformato. Il Mister I del
Berlusca è
un ex vice presidente IBM per la zona
EMEA.
Bah...si facevano illazioni su paolucci,
alcuni giorni fa.
Certo che, detto da te, disinformato fa
sorridere
:-)
BERLUSCA = PRETORIANO DI REDMOND.
-
Re: Comincia l'accerchiamento
Darth Vader,ho pensato la stessa identica cosa quando ho letto il post di Alien....eheh- Scritto da: Darth Vader
Ora si spiegano molte cose
- Scritto da: Alien
- Scritto da: Whiplash
- Scritto da: Darth Vader
Vota Berlusconi, chiudi gli
occhi e
non
ci
pensare.
Mentre in altre nazioni, come la
Germania, le
pubbliche amministrazioni hanno
deciso
di
abbandonare i prodotti M$ per
passare
al
software
free e/o open, il nostro grande
Silvio
ci
ha
gia'
promesso un novello Ministero per
l?informatica
targato M$
Sei disinformato. Il Mister I del
Berlusca è
un ex vice presidente IBM per la
zona
EMEA.
Bah...si facevano illazioni su
paolucci,
alcuni giorni fa.
Certo che, detto da te, disinformato fa
sorridere
:-)
BERLUSCA = PRETORIANO DI REDMOND.
-
Basta mettere in mezzo aspetti che non c'entrano!!
Ma e' possibile che si debba per forza fare di queste cose una questione politica? Personalmente ho 18 anni e non me ne frega un cazzose Berlusconi sostenga l'Open Source o se lo faccia Bertinotti o la Bonino, credo che loro pensino giustamente a farsi i loro quattrini... Io in Linux non vedo un "Messia" che dovra' salvare il mondo, ne' nell'IBM un "S. Pietro" che lo sostiene o un "Giuda Escariota" che lo tradisce. Per me Linux non e' nemmeno la rivoluzione del "Tuttogratis", alzi la mano chi di voi non si e' mai masterizzato una copia di Windows o di un CD musicale o di un qualsiasi programma. Linux e' semplicemente un SO molto stabile e versatile anche se un po' lentuccio graficamente che puo' essere considerato sulla maggior parte degli aspetti superiore a Windows e che appare l'unico SO che possa attualmente metterne in discussione il predominio. Ci sono anche altri ottimi SO come il BeOS, ma non sono abbastanza diffusi e supportati per poter combattere ad armi pari con Windows. E basta cosi'. A ME NON ME NE FREGA UN CAZZO DI VEDERE BILL GATES STRAMAZZARE PER TERRA, LUI FA I SUOI INTERESSI COME LI FA CHIUNQUE, A ME INTERESSSA SOLO NON VEDERE UN MONOPOLIO MA UNA CONCORRENZA CHE PUO' SOLO GIOVARE ALL'UTENTE FINALE; SOSTENGO LINUX COME SOSTENGO LA AMD CONTRO LA INTEL. Se qui ci sono ancora dei convinti seguaci di Windows probabilmente e' dovuto anche al fatto che' molti seguaci di Linux si rendono antipatici buttando in mezzo ideali che NON CENTRANO ASSOLUTAMENTE NIENTE CON QUESTO DISCORSO!!!---------------------------------- Scritto da: Adolf
Darth Vader,
ho pensato la stessa identica cosa quando ho
letto il post di Alien....eheh
- Scritto da: Darth Vader
Ora si spiegano molte cose
- Scritto da: Alien
- Scritto da: Whiplash
- Scritto da: Darth Vader
Vota Berlusconi, chiudi gli
occhi e
non
ci
pensare.
Mentre in altre nazioni, come
la
Germania, le
pubbliche amministrazioni
hanno
deciso
di
abbandonare i prodotti M$ per
passare
al
software
free e/o open, il nostro
grande
Silvio
ci
ha
gia'
promesso un novello Ministero
per
l?informatica
targato M$
Sei disinformato. Il Mister I
del
Berlusca è
un ex vice presidente IBM per la
zona
EMEA.
Bah...si facevano illazioni su
paolucci,
alcuni giorni fa.
Certo che, detto da te,
disinformato fa
sorridere
:-)
BERLUSCA = PRETORIANO DI REDMOND.
-
Re: Comincia l'accerchiamento
Se tu sapessi il significato di almeno il 2% delle parole che scrivi forse non saresti lo zimbello dei forum di p.i.- Scritto da: Alien
- Scritto da: Whiplash
- Scritto da: Darth Vader
Vota Berlusconi, chiudi gli occhi e
non
ci
pensare.
Mentre in altre nazioni, come la
Germania, le
pubbliche amministrazioni hanno
deciso
di
abbandonare i prodotti M$ per
passare
al
software
free e/o open, il nostro grande
Silvio
ci
ha
gia'
promesso un novello Ministero per
l?informatica
targato M$
Sei disinformato. Il Mister I del
Berlusca è
un ex vice presidente IBM per la zona
EMEA.
Bah...si facevano illazioni su paolucci,
alcuni giorni fa.
Certo che, detto da te, disinformato fa
sorridere
:-)
BERLUSCA = PRETORIANO DI REDMOND.
-
Re: Comincia l'accerchiamento
- Scritto da: Whiplash
Sei disinformato. Il Mister I del
Berlusca è
un ex vice presidente IBM per la zona
EMEA.
Bah...si facevano illazioni su paolucci,
alcuni giorni fa.E non ti indigni per questo? Mi sembri più tiepido... come mai?Ciao. -
Re: Comincia l'accerchiamento
Perché mi preoccupa meno la filosofia di IBM che, sebbene competitor di MS, ne condivide la filosofia di fondo: che dall'informatica si debbano tirare fuori dei soldi.Se vince il concetto del free software quando finiranno i soldi che arrivano oggi dal mondo dell'informatica tradizionale (utilizzati soprattutto per scagliare linux come un'arma contro lo strapotere di MS e Windows), lo sviluppo rallenterà drammaticamente e noi non sapremo più a chi andare a vendere la nostra professionalità. Crollerà insomma buona parte dell'attuale modo di fare business con l'informatica.In più avremo meno da vendere in quanto le soluzioni che vendiamo di giorno saranno pubblicate e rese gratuite di la sera stessa dall'hobbista di turno.- Scritto da: mmm
- Scritto da: Whiplash
Sei disinformato. Il Mister I del
Berlusca è
un ex vice presidente IBM per la zona
EMEA.
Bah...si facevano illazioni su paolucci,
alcuni giorni fa.
E non ti indigni per questo? Mi sembri più
tiepido... come mai?
Ciao. -
Re: Comincia l'accerchiamento
- Scritto da: Darth Vader
Perché mi preoccupa meno la filosofia di IBM
che, sebbene competitor di MS, ne condivide
la filosofia di fondo: che dall'informatica
si debbano tirare fuori dei soldi.In fondo non c'è niente di male... e la domanda riguardava più Whiplash.
Se vince il concetto del free software
quando finiranno i soldi che arrivano oggi
dal mondo dell'informatica tradizionale
(utilizzati soprattutto per scagliare linux
come un'arma contro lo strapotere di MS e
Windows), lo sviluppo rallenterà
drammaticamente e noi non sapremo più a chi
andare a vendere la nostra professionalità.
Crollerà insomma buona parte dell'attuale
modo di fare business con l'informatica.In effetti è quello che penso anch'io. Creare un software non è solo chiamare un po' di gente, farla sedere attorno ad una bella scrivania e farle scrivere il codice. Servono soldi e studi preliminari.Boh. Chi vivrà vedrà. Il mercato potrebbe selezionare il prodotto migliore, molto probabilmente la logica opensource vale per certi ambiti, sicuramente NON per tutti.Ciao. -
Re: Comincia l'accerchiamento
Finalmente dal pulpito arriva una osservazione ragionevole, e capisco il tuo accanimento contro Linux...In effetti hai trovato il punto ostico di tutta la discussione su free software e closed software.Ci sarebbe molto da dire e da discutere su questo tema, e in questo momento non sono in grado di dirti che cosa veramente mi ha convinto che il free software sia una prospettiva migliore per il futuro, professionisti dell'informatica compresi.Il problema credo sia che ad un certo punto bisognerà rivedere il modo in cui viene renumerato lo sforzo di produrre programmi.Forse bisogna fare un po' di autocritica e rendersi conto che l'unico modello di business possibile in campo informatico non è quello dei brevetti e delle licenze costrittive nei confronti dell'utente.E' il modello di business che deve essere ripensato. L'attuale modello di business è stato fortemente voluto da Bill Gates (cito per esempio la sua "Lettera aperta agli hobbisti"), e senza di esso, oggi non sarebbe l'ex uomo più ricco del mondo...Per rispondere alla domanda che vi qualcuno si è posto sul Free Software posso soltanto dire (mi riferisco alla GPL v2.0) che per Free SW si intende un programma che una volta acquistato (anche ma non necessariamente gratis) può essere utilizzato dal proprietario a suo piacimento (tranne che renderlo close). Ci sono altre clausole ma il grosso è tutto qui...Personalmente a me inquieta di più che se compro Windows XP devo stare attento a quante periferiche cambio altrimenti devo renderne conto a M$...Oppure preferiamo crackare tutti i prog. che usiamo?Mi dispiace di non avere il tempo per poter spiegare meglio perchè per tutti , utenti e programmatori, un modello di business più aperto incrementerebbe il settore informatico invece di affossarlo.O.K. dalla frase precedente escluderei Bill...Ciao.- Scritto da: Darth Vader
Perché mi preoccupa meno la filosofia di IBM
che, sebbene competitor di MS, ne condivide
la filosofia di fondo: che dall'informatica
si debbano tirare fuori dei soldi.
Se vince il concetto del free software
quando finiranno i soldi che arrivano oggi
dal mondo dell'informatica tradizionale
(utilizzati soprattutto per scagliare linux
come un'arma contro lo strapotere di MS e
Windows), lo sviluppo rallenterà
drammaticamente e noi non sapremo più a chi
andare a vendere la nostra professionalità.
Crollerà insomma buona parte dell'attuale
modo di fare business con l'informatica.
In più avremo meno da vendere in quanto le
soluzioni che vendiamo di giorno saranno
pubblicate e rese gratuite di la sera stessa
dall'hobbista di turno. -
Re: Comincia l'accerchiamento
- Scritto da: Whiplash
Sei disinformato. Il Mister I del
Berlusca è
un ex vice presidente IBM per la zona
EMEA.
Bah...si facevano illazioni su paolucci,
alcuni giorni fa.E non ti indigni per questo? Mi sembri più tiepido... come mai?Ciao. -
Re: Comincia l'accerchiamento
TU arrivi a dire linux=comunismo?Bravo... Ma sei un genio o cosa? CODIO sei un grande.. Vivi in un centro sociale? Fumi le canne tutto il giorno poi alla sera dici ai tuoi amici compagni, "yeah gente, abbiamo cambiato il mondo".Chi ti scrive non è un M$ user, io uso linux sempre, odio la M$, ma sono di destra.Se per te è difficile capire la filosofia di linux e la assimili a quella della tua amata sinistra (russia,cina ecc).Nei regimi comunisti la parola FREE è quanto di più assurdo ci possa essere.Tu ribatterai, come fa il buon rutelli, che berlusconi = adolf hitler = uccide gli ebrei ci ammazza tutti e licenzia gli operai (poi produce ricchezza con il lavoro di canne che fanno quelli dei centri sociali).Stai zitto, per favore.......- Scritto da: Whiplash
- Scritto da: Darth Vader
Per me c'è poca differenza. Free Software
e
Open source sono due slogan di questo
delirante '68 informatico che si è
scatenato
in rete.
ROTFL!
Sei un mito, giuro...
Hai fatto domanda al Bagaglino?
'68 informatico...hihihi...capisco che il
free
software possa far tremare molti, ma uscite
di
questo calibro sono delle vere perle.
Da incorniciare.
Se vuoi capire la differenza tra free
software
e open source, puoi avvalerti dei link che ho
postato in questo stesso thread.
Ma siccome c'è chi filosofeggia e teorizza
scenari di rivoluzione del mondo
dell'informatica,
Teorizza?
Lol...e' gia' in atto.
Forse, pero', a te e' sfuggito.
pazienza.
mi aspetto che come nel
vero '68 c'era chi riusciva a distinguere
un'occupazione proletaria da un furto e un
sit-in da una scampagnata di fancazzisti,
ora mi aspetto di essere illuminato sulla
rivelazione sociologica legata a questi
due
profondi e diversissimi concetti da chi la
pratica e supporta.
Tutto chiaro...stai tranquillo...nessuno
tentera'
di espropriarti nulla.
Vota Berlusconi, chiudi gli occhi e non ci
pensare.
Mentre in altre nazioni, come la Germania, le
pubbliche amministrazioni hanno deciso di
abbandonare i prodotti M$ per passare al
software
free e/o open, il nostro grande Silvio ci ha
gia'
promesso un novello Ministero per
l?informatica
targato M$
Noi la sOpportiamo e basta.
hihihi...di' la verita': sei uno stipendiato
M$...
--
Un Pinguino vi seppellira'. -
Re: Comincia l'accerchiamento
Ho paura che tu debba fare una profonda riflessione allora.Linux può essere un SO migliore o peggiore di Window. Per te e migliore, per me è peggiore... conta poco.Quello che conta veramente è, a mio modo di vedere, la filosofia che ci sta dietro. Vale a dire l'assoluta negazione della proprietà intellettuale e dell'utilizzo del prodotto del proprio ingegno per migliorare la propria situazione economica.Ciò che negli anni 60 e 70 veniva detto della proprietà in genere (immobiliare, terriera, etc.) oggi viene ribaltato sulla proprietà intellettuale.Credi che sia un caso che il figlio del premier, ooops... scusa, dittatore cinese presieda un'azienda che distribuisce Linux e che fa della battaglia contro MS una battaglia contro il capitalismo?Red Hat LinuxRed Flag LinuxNon viene anche a te lo stesso brivido giù per la schiena?- Scritto da: Adolf
TU arrivi a dire linux=comunismo?
Bravo... Ma sei un genio o cosa? CODIO sei
un grande.. Vivi in un centro sociale? Fumi
le canne tutto il giorno poi alla sera dici
ai tuoi amici compagni, "yeah gente, abbiamo
cambiato il mondo".
Chi ti scrive non è un M$ user, io uso linux
sempre, odio la M$, ma sono di destra.
Se per te è difficile capire la filosofia di
linux e la assimili a quella della tua amata
sinistra (russia,cina ecc).
Nei regimi comunisti la parola FREE è quanto
di più assurdo ci possa essere.
Tu ribatterai, come fa il buon rutelli, che
berlusconi = adolf hitler = uccide gli ebrei
ci ammazza tutti e licenzia gli operai (poi
produce ricchezza con il lavoro di canne che
fanno quelli dei centri sociali).
Stai zitto, per favore.......
- Scritto da: Whiplash
- Scritto da: Darth Vader
Per me c'è poca differenza. Free
Software
e
Open source sono due slogan di questo
delirante '68 informatico che si è
scatenato
in rete.
ROTFL!
Sei un mito, giuro...
Hai fatto domanda al Bagaglino?
'68 informatico...hihihi...capisco che il
free
software possa far tremare molti, ma
uscite
di
questo calibro sono delle vere perle.
Da incorniciare.
Se vuoi capire la differenza tra free
software
e open source, puoi avvalerti dei link
che ho
postato in questo stesso thread.
Ma siccome c'è chi filosofeggia e
teorizza
scenari di rivoluzione del mondo
dell'informatica,
Teorizza?
Lol...e' gia' in atto.
Forse, pero', a te e' sfuggito.
pazienza.
mi aspetto che come nel
vero '68 c'era chi riusciva a
distinguere
un'occupazione proletaria da un furto
e un
sit-in da una scampagnata di
fancazzisti,
ora mi aspetto di essere illuminato
sulla
rivelazione sociologica legata a
questi
due
profondi e diversissimi concetti da
chi la
pratica e supporta.
Tutto chiaro...stai tranquillo...nessuno
tentera'
di espropriarti nulla.
Vota Berlusconi, chiudi gli occhi e non
ci
pensare.
Mentre in altre nazioni, come la
Germania, le
pubbliche amministrazioni hanno deciso di
abbandonare i prodotti M$ per passare al
software
free e/o open, il nostro grande Silvio ci
ha
gia'
promesso un novello Ministero per
l?informatica
targato M$
Noi la sOpportiamo e basta.
hihihi...di' la verita': sei uno
stipendiato
M$...
--
Un Pinguino vi seppellira'. -
Re: Comincia l'accerchiamento
Come ho scritto nel post successivo, linux non nega la proprietà intellettuale, anzi! (spessissimo scambio mail con chi scrive soft, per segnalare bug, malfunzionamenti e chiedere aggiornamenti ecc. ndr, di solito mi rispondono dopo 4/5 ore, con 1efficienza straordinaria). - Scritto da: Darth Vader
Ho paura che tu debba fare una profonda
riflessione allora.
Linux può essere un SO migliore o peggiore
di Window. Per te e migliore, per me è
peggiore... conta poco.
Quello che conta veramente è, a mio modo di
vedere, la filosofia che ci sta dietro. Vale
a dire l'assoluta negazione della proprietà
intellettuale e dell'utilizzo del prodotto
del proprio ingegno per migliorare la
propria situazione economica.
Il fatto che chi scrive programmi free per linux non si arricchisca è una sua scelta precisa, infatti non basa il suo sostentamento su quello, sviluppare applicazioni per linux è come 1hobby, da fare nel tempo libero e quindi non è finalizzato al guadagno.(puo accadere anche che alcuni stipendiati dalla Trolltech sviluppino per interesse e passione il KDE)
Ciò che negli anni 60 e 70 veniva detto
della proprietà in genere (immobiliare,
terriera, etc.) oggi viene ribaltato sulla
proprietà intellettuale.
Credi che sia un caso che il figlio del
premier, ooops... scusa, dittatore cinese
presieda un'azienda che distribuisce Linux e
che fa della battaglia contro MS una
battaglia contro il capitalismo?
Red Hat Linux
Red Flag Linux
Non viene anche a te lo stesso brivido giù
per la schiena?Decisamente
- Scritto da: Adolf
TU arrivi a dire linux=comunismo?
Bravo... Ma sei un genio o cosa? CODIO sei
un grande.. Vivi in un centro sociale?
Fumi
le canne tutto il giorno poi alla sera
dici
ai tuoi amici compagni, "yeah gente,
abbiamo
cambiato il mondo".
Chi ti scrive non è un M$ user, io uso
linux
sempre, odio la M$, ma sono di destra.
Se per te è difficile capire la filosofia
di
linux e la assimili a quella della tua
amata
sinistra (russia,cina ecc).
Nei regimi comunisti la parola FREE è
quanto
di più assurdo ci possa essere.
Tu ribatterai, come fa il buon rutelli,
che
berlusconi = adolf hitler = uccide gli
ebrei
ci ammazza tutti e licenzia gli operai
(poi
produce ricchezza con il lavoro di canne
che
fanno quelli dei centri sociali).
Stai zitto, per favore.......
- Scritto da: Whiplash
-
Re: Comincia l'accerchiamento
Noi la sOpportiamo e basta.Noi chi? Potresti essere più chiaro?Se tu avessi idea di quanto sw Opensource e Free usi inconsciamente navigando in rete non diresti che la Sopporti.Mai usato Winzip?e mai crittato un messaggio usando PGP? -
Re: Comincia l'accerchiamento
- Scritto da: l
Se tu avessi idea di quanto sw Opensource e
Free usi inconsciamente navigando in rete
non diresti che la Sopporti.
Mai usato Winzip?
e mai crittato un messaggio usando PGP?Ehm.. non uso PGP, ma Winzip si.Non mi sembra nè Open Source nè Free Software.Mi pare che sia Shareware... no?L'ho comprato mi ricordo...ByeeZeross -
Re: Comincia l'accerchiamento
- Scritto da: l
Noi la sOpportiamo e basta.
Noi chi? Potresti essere più chiaro?
Se tu avessi idea di quanto sw Opensource e
Free usi inconsciamente navigando in rete
non diresti che la Sopporti.
Mai usato Winzip?Winzip non è né Open Source né Free. Infatti la mia azienda paga la licenza per Winzip. Se vuoi dire free perché volendo lo puoi usare di frodo allora hai ragione tu. Il formato ZIP è open. E difatti guarda come è finito il suo inventore: è morto poco tempo fa in povertà. Ti sembra giusto?Comunque da quando ho Windows XP non ho più di questi problemi perché lo shell legge e crea nativamente i file zip.
e mai crittato un messaggio usando PGP? -
Re: Comincia l'accerchiamento
- Scritto da: Darth Vader
Comunque da quando ho Windows XP non ho più
di questi problemi perché lo shell legge e
crea nativamente i file zip.(Shell...parole grosse...)Uh...sei beta tester di Whistler?E come va?Ha finalmente uno stack TCP/IP degno di tal nome?-- Bourne Again SHellThe REAL shell. -
Re: Comincia l'accerchiamento
1. sotto Windows posso parlare DELLO shell. Non come sotto linux della versione 2.4.5.234.abc.123 di GNOME2. Windows XP è, se si può, ancora più stabile di Windows 2000 Pro. No ho provato la server. Inoltre ha alcuni bells & whistle comodissimi: client Terminal Server, puoi pure connetterti al client via Terminal Server, Interfaccia nuova (più ergonomia che veri vantaggi funzionali)3. tutto quello che hai letto sul peso di XP e sul Giga PC sono balle della concorrenza. Io ho un laptop Dell PIII 500 Mhz, 256MB RAM, 12 GB HD e va da Dio- Scritto da: Whiplash
- Scritto da: Darth Vader
Comunque da quando ho Windows XP non ho
più
di questi problemi perché lo shell legge e
crea nativamente i file zip.
(Shell...parole grosse...)
Uh...sei beta tester di Whistler?
E come va?
Ha finalmente uno stack TCP/IP degno di tal
nome?
--
Bourne Again SHell
The REAL shell. -
Re: Comincia l'accerchiamento
Vabbè darth,condivido la tua ideologia politica (penso), ma non quella informatica eheh.Non si puo paragonare linux a windows XP, ne a win2k.Il fatto che i soft siano in continua evoluzione è sintomo della voglia di migliorare, di creare '1 opera d'arte' sempre più perfetta, di fixare i bug che tediano gli utenti nel più breve tempo possibile (segno di efficienza e voglia di lavorare).(N.B. per gli altri; quelli di destra sono aperti ad un dialogo interno, anche a critiche, quelli di sinistra formano 1blocco compatto x vincere la 'battaglia', poi cominciano a litigare come cani e gatti senza concludere niente. Ed ora mi raccomando, tutti contro di noi....)- Scritto da: Darth Vader
1. sotto Windows posso parlare DELLO shell.
Non come sotto linux della versione
2.4.5.234.abc.123 di GNOME
2. Windows XP è, se si può, ancora più
stabile di Windows 2000 Pro. No ho provato
la server. Inoltre ha alcuni bells & whistle
comodissimi: client Terminal Server, puoi
pure connetterti al client via Terminal
Server, Interfaccia nuova (più ergonomia che
veri vantaggi funzionali)
3. tutto quello che hai letto sul peso di XP
e sul Giga PC sono balle della concorrenza.
Io ho un laptop Dell PIII 500 Mhz, 256MB
RAM, 12 GB HD e va da Dio
- Scritto da: Whiplash
- Scritto da: Darth Vader
Comunque da quando ho Windows XP non ho
più
di questi problemi perché lo shell
legge e
crea nativamente i file zip.
(Shell...parole grosse...)
Uh...sei beta tester di Whistler?
E come va?
Ha finalmente uno stack TCP/IP degno di
tal
nome?
--
Bourne Again SHell
The REAL shell. -
Re: Comincia l'accerchiamento
- Scritto da: Whiplash
Quanti service pack ricordi, per NT?
E patch varie ed eventuali?
Per 2000 sta per arrivare il secondo SP,
nevvero?Ne parli come se fosse una cosa negativa. Invece a me tranquillizza sapere che il prodotto viene continuamente corretto e i problemi tenuti sotto controllo.Sai a Redmond è stato capito qualcosa che dalle tue parti non è ancora nemmeno stato preso in considerazione: qualunque software per quanto testato ha dei bug.
Mmmm...una delizia, dunque.Proprio.
No ho provato
la server. Inoltre ha alcuni bells &
whistle
comodissimi: client Terminal Server, puoi
pure connetterti al client via Terminal
Server, Interfaccia nuova (più ergonomia
che
veri vantaggi funzionali)
Stupefacente!
UN CLIENT TERMINAL SERVER!
Dimmi: a quando un sistema multiutente? C'è già. Solo che per voi linuxari l'idea che un prodotto possa avere una versione server e una client non la volete proprio accettare, vero? Ma che tutte le cose si fanno solo come le dite voi?
3. tutto quello che hai letto sul peso di
XP
e sul Giga PC sono balle della
concorrenza.
Avete, dunque, concorrenza?
Oh, si'...AIX, HPUX, Solaris,
BSD, Linux.
Gia', avete concorrenza.Mi stai dicendo che questi sono SO del cazzo. Guarda lo stai dicendo tu, non io.
Io ho un laptop Dell PIII 500 Mhz, 256MB
RAM, 12 GB HD e va da Dio
Uh...io tengo un server su un 486 con 64
mega di
ram, che offre _svariati_ servizi ed ha un
uptime
da urlo.
Che strano, nevvero?No. Per niente. Su NT 3.51 anche io avevo un server con quelle caratteristiche.
Comunque, ti avevo solo chiesto se lo stack
TCP/IP
fosse migliorato.
Era troppo difficile, come domanda?Semplice. La domanda non sussiste. Forse tu ti riferisci a Windows 98. Be' personalmente Win9x e WinNT non sono nemmeno controntabili. Solo alcuni decerebrati lo fanno. -
Re: Comincia l'accerchiamento
- Scritto da: Whiplash
C'è invece. E' uno dei problemi questo.
Sul serio?
Non credo.Io si'. Meglio far prevalere una linea su un'altra. Anche per radunare le forze.
Naturalmente io parlo della diffusione a
livello enduser.
Spiegami perche'.Perche' bene o male Linux DEVE fare i conti con l'utente ex-windows. Non puo' solo sperare di conquistare utenti "vergini" :-).E una certa omogeneita' windows (finalmente, non a livello apple ma ci si prova) ce l'ha.
Non ho capito. Quelle per linux vanno
bene?
E quelle per windows no?
Vuoi, forse, paragonare in numero ed in peso
le patch per NT e quelle per Linux?Non so che intendi. Patch gravi o non, vengono fixate sia da Linux che da MS. Se invece ti riferisci al MODO in cui vengono fixate (sorgenti vs binari) allora e' altra cosa.Per NT sono usciti 6 service pack. Il settimo non uscira' perche' poco significativo.
Beh io lo uso w2000 pro. E va bene. Molto
bene.
Ho esperienze diverse, evidentemente.
Saro' sfigato.Installo Linux RedHat 7, devo cambiare il monitor, quindi rifaccio con xconfig o come si chiama la riconfigurazione della scheda (il monitor e' vecchio, 14 pollici) per cambiare la risoluzione, lo provo un paio di volte e... zac! Piantation... senza appello. Tasto reset per uscire.Provato per 3 minuti e mezzo... saro' sfigato anche io senza dubbio.
Vorrei vedere, no. Se fa solo quello...
Cosa dovrebbe fare, di piu'?
Sto parlando di un server...non so se son
stato
chiaro.Non mi e' chiaro perche' se il computer funge da server per te e te solo dovrebbe crasarsi. Boh.
Si', certo. dal '98 in poi. Ma quando hai
usato un computer con windows l'ultima
volta?
Oggi.
TI risulta che anche Win 2000 abbia grosse
difficcolta' con pacchetti frammentati?
A me si'.Non so se parli del teardrop. Ma mi pare che problemi non ce ne siano. Ma posso sbagliarmi. Se hai riferimenti precisi... spara.
P.S. E tu invece non mi hai risposto sul
ministro IBM...
Ho risposto, invece.
Ho detto che le mie info erano diverse.
Si mormorava di Paolucci...Ho capito. E approvi invece la scelta di un IBM- manager?Saluti -
Re: Comincia l'accerchiamento
Prosegue imperterrita l'uguaglianzalinux = sinistraChi l'ha detto? Se fosse come dite voi compagni, non dovrebbe figurare nemmeno il nome del programmatore di un determinato soft, quando questo viene rilasciato. Il suo lavoro verrebbe assimilato e fagocitato dallo 'stato' e l'individualità sarebbe negata... Questo invece non accade; il lavoro personale, la genialità del singolo sono preservate e coltivate, in un clima di collaborazione. Linux si sviluppa grazie al lavoro di programmatori che nel tempo libero si 'divertono' a far progredire questo OS e a mettere a disposizione il loro prodotto, spesso per gratificazione personale, per competizione quasi, voglia di dire la propria e di essere diversi, voglia di prevalere, di NON essere uguali alla massa.E' sciocco applicare concetti politici all'informatica...è una delle ultime risorse rimaste alla sinistra, ormai priva di argomenti validi per rimbecillire gli italiani e fregarli di nuovo...Non attribuiamo a linux scopi rivoluzionari, linux non inneggia alla lotta di classe, non minaccia il liberismo economico, la 'borghesia'..Mah.....
- Scritto da: Darth Vader
Comunque da quando ho Windows XP non ho
più
di questi problemi perché lo shell legge e
crea nativamente i file zip.
(Shell...parole grosse...)
Uh...sei beta tester di Whistler?
E come va?
Ha finalmente uno stack TCP/IP degno di tal
nome?
--
Bourne Again SHell
The REAL shell. -
Re: Comincia l'accerchiamento
- Scritto da: AdolfSEI ANCORA QUI CON I TUOI PROCLAMI NAZISTI.SPARISCI CHE E' MEGLIO O FATTI ANCHE TE UNA FLEBO DI NANDROLONE.PRETORIANO MATRIXIANO, SPECIE DECADENTE NOSTALGICA DI TRAGEDIE UMANE. -
Re: Comincia l'accerchiamento
Proclami nazisti? Ma tu leggi i post degli altri oppure formuli frasi a random in base al nome di chi posta?E poi, per favore, piantala di costruire frasi con 3 parole soltanto: "Linux", "Pretoriano", "Matrix", il vocabolario italiano è tanto ricco....C'è bisogno di scrivere maiuscolo? Ti leggo benissimo anche se scrivi normalmente....Fai conto di impartire comandi in shell, dubito che tu tenga il caps lock attivo....grazieP.S.Se ci fai pervenire il nome del tuo pusher"PRETORIANO MATRIXIANO, SPECIE DECADENTENOSTALGICA DI TRAGEDIE UMANE"sapremo d'ora in poi con chi prendercela.Tu, rifiuto dei centri sociali, vatti a fare un giro in un gulag, poi vediamo se cambia il tuo concetto di "tragedia umana".... Io almeno ammetto le colpe del nazismo, tu non solo non ammetti, ma perfino ignori ciò che realmente è stato il comunismo. Zitto e taci, bambino; l'unico nella **matrix** (parliamo come parli tu, così magari mi capisci) sei tu. Vedi di uscirne presto altrimenti sarai lo zimbello del villaggio per tutta la vita.- Scritto da: Alien
- Scritto da: Adolf
SEI ANCORA QUI CON I TUOI PROCLAMI NAZISTI.
SPARISCI CHE E' MEGLIO O FATTI ANCHE TE UNA
FLEBO DI NANDROLONE.
PRETORIANO MATRIXIANO, SPECIE DECADENTE
NOSTALGICA DI TRAGEDIE UMANE. -
Re: Comincia l'accerchiamento
Sei un povero cristo...- Scritto da: Adolf
Proclami nazisti? Ma tu leggi i post degli
altri oppure formuli frasi a random in base
al nome di chi posta?
E poi, per favore, piantala di costruire
frasi con 3 parole soltanto: "Linux",
"Pretoriano", "Matrix", il vocabolario
italiano è tanto ricco....
C'è bisogno di scrivere maiuscolo? Ti leggo
benissimo anche se scrivi normalmente....
Fai conto di impartire comandi in shell,
dubito che tu tenga il caps lock
attivo....grazie
P.S.
Se ci fai pervenire il nome del tuo pusher
"PRETORIANO MATRIXIANO, SPECIE DECADENTE
NOSTALGICA DI TRAGEDIE UMANE"
sapremo d'ora in poi con chi prendercela.
Tu, rifiuto dei centri sociali, vatti a fare
un giro in un gulag, poi vediamo se cambia
il tuo concetto di "tragedia umana".... Io
almeno ammetto le colpe del nazismo, tu non
solo non ammetti, ma perfino ignori ciò che
realmente è stato il comunismo.
Zitto e taci, bambino; l'unico nella
**matrix** (parliamo come parli tu, così
magari mi capisci) sei tu. Vedi di uscirne
presto altrimenti sarai lo zimbello del
villaggio per tutta la vita.
- Scritto da: Alien
- Scritto da: Adolf
SEI ANCORA QUI CON I TUOI PROCLAMI
NAZISTI.
SPARISCI CHE E' MEGLIO O FATTI ANCHE TE
UNA
FLEBO DI NANDROLONE.
PRETORIANO MATRIXIANO, SPECIE DECADENTE
NOSTALGICA DI TRAGEDIE UMANE. -
Re: Comincia l'accerchiamento
- Scritto da: Fra
Sei un povero cristo...
- Scritto da: AdolfNO QUESTO Adolf è solo un povero pirla NAZISTA al seguito del Dragasaccocce di Redmond.E' un BALABIOTT.Chiuso il discorso con questo pirla.
Proclami nazisti? Ma tu leggi i post degli
altri oppure formuli frasi a random in
base
al nome di chi posta?
E poi, per favore, piantala di costruire
frasi con 3 parole soltanto: "Linux",
"Pretoriano", "Matrix", il vocabolario
italiano è tanto ricco....Lo conosco meglio ti te il vocabolario Italiano, tu sai solo quello dei NAZISTI.
C'è bisogno di scrivere maiuscolo? Ti
leggo
benissimo anche se scrivi normalmente....
Fai conto di impartire comandi in shell,
dubito che tu tenga il caps lock
attivo....grazie
P.S.
Se ci fai pervenire il nome del tuo pusherNon ho alcun Pusher, piuttosto te dimmi di quale sezione Gestapo hai fatto parte.
"PRETORIANO MATRIXIANO, SPECIE DECADENTE
NOSTALGICA DI TRAGEDIE UMANE"Un Nazista come te sono sicuro che anche il Dragasaccocce di Redmond ti prenderebbe a calci in culo.
sapremo d'ora in poi con chi prendercela.Prenditela con il tuo cervello, ti consiglio una riformattazione, a me no che tu non abbia Virus in ROM, forse sei recuperabile.
Tu, rifiuto dei centri sociali, vatti a
fareTu avanzo di galera addetto a forni crematori.
un giro in un gulag, poi vediamo se cambia
il tuo concetto di "tragedia umana".... Io
almeno ammetto le colpe del nazismo, tu
non
solo non ammetti, ma perfino ignori ciò
che
realmente è stato il comunismo.Ti inventi tutto e non sai nemmeno cosa dici, sei un ipocrita che nega l' evidenza.Mai appoggiato nè difeso nessun regime comunista, li odio come odio i NAZISTI come te.
Zitto e taci, bambino; l'unico nella
**matrix** (parliamo come parli tu, così
magari mi capisci) sei tu. Vedi di uscirne
presto altrimenti sarai lo zimbello del
villaggio per tutta la vita.Meglio essere lo zimbello del villaggio che un NAZISTA.Tu fai parte della stirpe dei MATRIX con la CROCE DI FERRO.
- Scritto da: Alien
- Scritto da: Adolf
SEI ANCORA QUI CON I TUOI PROCLAMI
NAZISTI.
SPARISCI CHE E' MEGLIO O FATTI ANCHE TE
UNA
FLEBO DI NANDROLONE.
PRETORIANO MATRIXIANO, SPECIE DECADENTE
NOSTALGICA DI TRAGEDIE UMANE. -
Re: Comincia l'accerchiamento
Allora, a parte *NAZISTA* (solo x il nome...) sai scrivere altro?- Scritto da: Alien
- Scritto da: Fra
Sei un povero cristo...
Fra, sei liberissimo/a di pensare quello che vuoi... Non me ne curo minimamente.
- Scritto da: Adolf
NO QUESTO Adolf è solo un povero pirla
NAZISTA al seguito del Dragasaccocce di
Redmond.
E' un BALABIOTT.
Chiuso il discorso con questo pirla.Prima di dare del pirla agli altri io guarderei prima il mio comportamento...che non è di certo da "genio"...Anzi risulti piuttosto arrogante, non accetti critiche, anche molto pacate, come 1dialogo in un forum presuppone... Stiamo calmini va...Vorrei fare un sondaggio tra tutti i lettori di questi forum... non penso che usciresti meglio di me...anzi...
Proclami nazisti? Ma tu leggi i post
degli
altri oppure formuli frasi a random in
base
al nome di chi posta?
E poi, per favore, piantala di
costruire
frasi con 3 parole soltanto: "Linux",
"Pretoriano", "Matrix", il vocabolario
italiano è tanto ricco....
Lo conosco meglio ti te il vocabolario
Italiano, tu sai solo quello dei NAZISTI.Se non sai argomentare evita di rispondere.Sei proprio tu quello che ripete come 1macchinetta le stesse frasi fino allo spasimo... Ma sei 1essere umano o un programma (mal riuscito forse) di A.I.?
C'è bisogno di scrivere maiuscolo? Ti
leggo
benissimo anche se scrivi
normalmente....
Fai conto di impartire comandi in
shell,
dubito che tu tenga il caps lock
attivo....grazie
P.S.
Se ci fai pervenire il nome del tuo
pusher
Non ho alcun Pusher, piuttosto te dimmi di
quale sezione Gestapo hai fatto parte.Allora se non assumi droghe non hai nemmeno quella scusante...stavo cercando di giustificarti...Tu guidavi un carro armato in piazza Tien Anmen?
"PRETORIANO MATRIXIANO, SPECIE
DECADENTE
NOSTALGICA DI TRAGEDIE UMANE"
Un Nazista come te sono sicuro che anche il
Dragasaccocce di Redmond ti prenderebbe a
calci in culo.Solite frasi, cambia disco plz...Fai fare una figura pessima a tutti gli utilizzatori di linux.Grazie a dio non sono tutti come te... Hai mai contato quanti vorrebbero prendere a calci in culo te?
sapremo d'ora in poi con chi
prendercela.
Prenditela con il tuo cervello, ti consiglio
una riformattazione, a me no che tu non
abbia Virus in ROM, forse sei recuperabile.Almeno in questa frase non hai detto "Dragasaccocce di Redmond", è già qualcosa...No grazie, non ho bisogno di formattare, uso linux i problemi li risolvo in altro modo.
Tu, rifiuto dei centri sociali, vatti a
fare
Tu avanzo di galera addetto a forni
crematori.E tu cosa facevi, torturavi la gente? Oppure rimani confinato nei centri sociali ed esci solo per pestare quelli di forza nuova o organizzare attentati (BR)?
un giro in un gulag, poi vediamo se
cambia
il tuo concetto di "tragedia
umana".... Io
almeno ammetto le colpe del nazismo, tu
non
solo non ammetti, ma perfino ignori ciò
che
realmente è stato il comunismo.
Ti inventi tutto e non sai nemmeno cosa
dici, sei un ipocrita che nega l' evidenza.
Mai appoggiato nè difeso nessun regime
comunista, li odio come odio i NAZISTI come
te.Io nego l'evidenza? Se non sbaglio ho proprio detto che ammetto le colpe... Sei tu quello ipocrita che nega l'evidenza...Evidenza che però è ben celata, da anni e anni di cultura scolastica antinazista (giustamente) che però tace colpevolmente sul comunismo e affini...Nazista io? Leggi 1po' quello che scrivo...Non solo come firmo i miei post
Zitto e taci, bambino; l'unico nella
**matrix** (parliamo come parli tu,
così
magari mi capisci) sei tu. Vedi di
uscirne
presto altrimenti sarai lo zimbello del
villaggio per tutta la vita.
Meglio essere lo zimbello del villaggio che
un NAZISTA.
Tu fai parte della stirpe dei MATRIX con la
CROCE DI FERRO.Ripeto come sopra che non sono nazista; tu piuttosto fai parte dei Matrix di redmond pretoriani professorini master sapientoni dragasaccocce con falce e martello....
- Scritto da: Alien
- Scritto da: Adolf
SEI ANCORA QUI CON I TUOI PROCLAMI
NAZISTI.
SPARISCI CHE E' MEGLIO O FATTI
ANCHE TE
UNA
FLEBO DI NANDROLONE.
PRETORIANO MATRIXIANO, SPECIE
DECADENTE
NOSTALGICA DI TRAGEDIE UMANE.
-
-
-
-
Re: Comincia l'accerchiamento
Mi sembra di aver già spiegato che IBM otterrà più vantaggi se Linux rimarrà Open Source per svariati motivi:1) Linux sta piano piano diventando una standard di fatto per lo stesso motivo per cui Win lo è diventato: facilità di accesso ad una certo tipo di tecnologia. Tanto più che la direzione che ha preso Microsoft è esattamente opposta a quella che ha decretato il suo successo: protezioni, protezioni, protezioni!2) IBM vende HW e soluzioni per e-business. Quindi il S.O. è solo una piccola parte del business IBM. Le speranze di IBM sono che Linux vada a rosicchiare il mercato di Windows, e le prerogative ci sono tutte. Il vantaggio per IBM è che può migliorare Linux in funzione del proprio mercato (purchè rimanga Open Source) mentre con Windows deve sottostare al business Microsoft (che si sa essere condizionato da scelte più economiche che tecnologiche...). Se poi le migliorie sono tecnologicamente valide non avranno problemia ad essere riconosciute dalla comunità Open Source.Insomma: questa volta IBM ha le idee piuttosto chiare e se continua a comportarsi così avrà garantito l'appoggio della comunità Open Source che sta crescendo a vista d'occhio. E non è poco!Saluti.- Scritto da: Darth Vader
E' l'inizio della fine. E' il primo passo
verso il controllo di Linux da parte di IBM.
E poi arriverà la "lotusizzazione".-
Re: Comincia l'accerchiamento
- Scritto da: Leonardo
Mi sembra di aver già spiegato che IBM
otterrà più vantaggi se Linux rimarrà Open
Source per svariati motivi:
......Discorso tanto logico e giusto quanto perfettamente inutile: non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire .....-
Re: Comincia l'accerchiamento
Mmmm... riflette abbastanza bene quello che spesso penso io leggendo questi forum.- Scritto da: TeX
- Scritto da: Leonardo
Mi sembra di aver già spiegato che IBM
otterrà più vantaggi se Linux rimarrà Open
Source per svariati motivi:
......
Discorso tanto logico e giusto quanto
perfettamente inutile: non c'e' peggior
sordo di chi non vuol sentire .....-
Re: Comincia l'accerchiamento
Darth per me e' piu' utile che tu risponda al discorso di Leonardo che a quello di TeX che mi sembra un semplice commento. Ho letto tutti i commenti e pur non interessandomi di politica o di inutili ideali pendo sempre di piu' dalla parte Linux, dato che non ho ancora visto un sostenitore di Windows rispondere "a tono" a un discorso architettato come quello di Leonardo- Scritto da: Darth Vader
Mmmm... riflette abbastanza bene quello che
spesso penso io leggendo questi forum.
- Scritto da: TeX
- Scritto da: Leonardo
Mi sembra di aver già spiegato che IBM
otterrà più vantaggi se Linux rimarrà
Open
Source per svariati motivi:
......
Discorso tanto logico e giusto quanto
perfettamente inutile: non c'e' peggior
sordo di chi non vuol sentire .....
-
-
-
-
Re: Comincia l'accerchiamento
- Scritto da: Darth Vader
E' l'inizio della fine. E' il primo passo
verso il controllo di Linux da parte di IBM.Nulla di piu' falso.Per grazia di Iddio, esiste GNU e la sua licenza,GPL.Il kernel Linux e' inviolabile: restera' sempre patrimonio comune.-
Re: Comincia l'accerchiamento
Beata innocenza...- Scritto da: Whiplash
- Scritto da: Darth Vader
E' l'inizio della fine. E' il primo passo
verso il controllo di Linux da parte di
IBM.
Nulla di piu' falso.
Per grazia di Iddio, esiste GNU e la sua
licenza,
GPL.
Il kernel Linux e' inviolabile: restera'
sempre patrimonio comune.-
Re: Comincia l'accerchiamento
- Scritto da: Darth Vader
- Scritto da: Whiplash
Il kernel Linux e' inviolabile: restera'
sempre patrimonio comune.
Beata innocenza...Sei sempre cosi' laconico o sei in grado diargomentare, ogni tanto?P.S.Impara a quotare.-
Re: Comincia l'accerchiamento
- Scritto da: Whiplash
- Scritto da: Darth Vader
- Scritto da: Whiplash
Il kernel Linux e' inviolabile:
restera'
sempre patrimonio comune.
Beata innocenza...
Sei sempre cosi' laconico o sei in grado di
argomentare, ogni tanto?Sono spesso in grado di argomentare. Purtroppo qui c'è poco da argomentare. Di fronte alla ingenua cecità circa le vere motivazioni di un investimento di 1 miliardo di dollari fatti da un'azienda (IBM) che è stata pure lei nel passato sotto processo per abuso di posizione monopolistica e che è sicuramente annoverabile tra le multinazionali che fanno del profitto il loro principio ispiratore, non credo che qualunque argomentazione sia più efficace della evidenza dei fatti.
P.S.
Impara a quotare.P.S.Impara a farti i cazzi tuoi. -
Re: Comincia l'accerchiamento
- Scritto da: Darth Vader
- Scritto da: Whiplash
- Scritto da: Darth Vader
- Scritto da: Whiplash
Il kernel Linux e' inviolabile:
restera'
sempre patrimonio comune.
Beata innocenza...
Sei sempre cosi' laconico o sei in grado
di
argomentare, ogni tanto?
Sono spesso in grado di argomentare.
Purtroppo qui c'è poco da argomentare. Di
fronte alla ingenua cecità circa le vere
motivazioni di un investimento di 1 miliardo
di dollari fatti da un'azienda (IBM) che è
stata pure lei nel passato sotto processo
per abuso di posizione monopolistica e che è
sicuramente annoverabile tra le
multinazionali che fanno del profitto il
loro principio ispiratore, non credo che
qualunque argomentazione sia più efficace
della evidenza dei fatti.Non voglio certo stare qui a prendere le difesedi Big Blue...ci mancherebbe altro.Il senso del discorso e' tutt'altro.Comunque, si stava parlando di Linux, del kernel.Ricordi?C'e' una bella licenza su quel kernel.Che garantisce il fatto che sara' sempre patrimonio comune.E' su questo che ti chiedo di argomentare.Ma, evidentemente...
P.S.
Impara a quotare.
P.S.
Impara a farti i cazzi tuoi.AHAHAHAHAH!Un gran signore.Punto sul vivo?Su, ora fa' anche un bel saltello, per la gioiadegli astanti... -
Re: Comincia l'accerchiamento
Se lui ha bisogno di fare un saltello, tu non hai bisogno di far niente, sei un numero da circo anche senza muoverti. Basta che parli.Tu ed Alien potreste diventare + famosi di Stanlio e Olio.- Scritto da: Whiplash
- Scritto da: Darth Vader
- Scritto da: Whiplash
- Scritto da: Darth Vader
- Scritto da: Whiplash
Il kernel Linux e' inviolabile:
restera'
sempre patrimonio comune.
Beata innocenza...
Sei sempre cosi' laconico o sei in
grado
di
argomentare, ogni tanto?
Sono spesso in grado di argomentare.
Purtroppo qui c'è poco da argomentare. Di
fronte alla ingenua cecità circa le vere
motivazioni di un investimento di 1
miliardo
di dollari fatti da un'azienda (IBM) che è
stata pure lei nel passato sotto processo
per abuso di posizione monopolistica e
che è
sicuramente annoverabile tra le
multinazionali che fanno del profitto il
loro principio ispiratore, non credo che
qualunque argomentazione sia più efficace
della evidenza dei fatti.
Non voglio certo stare qui a prendere le
difese
di Big Blue...ci mancherebbe altro.
Il senso del discorso e' tutt'altro.
Comunque, si stava parlando di Linux, del
kernel.
Ricordi?
C'e' una bella licenza su quel kernel.
Che garantisce il fatto che sara' sempre
patrimonio comune.
E' su questo che ti chiedo di argomentare.
Ma, evidentemente...
P.S.
Impara a quotare.
P.S.
Impara a farti i cazzi tuoi.
AHAHAHAHAH!
Un gran signore.
Punto sul vivo?
Su, ora fa' anche un bel saltello, per la
gioia
degli astanti...
-
-
-
-
-
cazzo...........COME E' strano IL MONDO...........
PARE CHE DEBBA DIALOGARE SOLO CON IBM CON LA QUALE SENTO DI AVERE AFFINITA' DA QUANDO APPOGGIA IL PINGUINO.STRANO DAVVERO QUESTO CONDO E COME CAMBIANO LE COSE.W IBM RITORNERO A COMPRARE I TUOI COMPUTERS, BASTA CHE NON ME LI PUBBLICIZZI "WINDOWS INSIDE".-
Re: cazzo...........COME E' strano IL MONDO...........
Che noia... Senza rancore, ma sembri un vecchio dico in vinile che saltella e ripete la strofa...8-O- Scritto da: Alien
PARE CHE DEBBA DIALOGARE SOLO CON IBM CON LA
QUALE SENTO DI AVERE AFFINITA' DA QUANDO
APPOGGIA IL PINGUINO.
STRANO DAVVERO QUESTO CONDO E COME CAMBIANO
LE COSE.
W IBM RITORNERO A COMPRARE I TUOI COMPUTERS,
BASTA CHE NON ME LI PUBBLICIZZI "WINDOWS
INSIDE". -
Re: cazzo...........COME E' strano IL MONDO...........
W IBM RITORNERO A COMPRARE I TUOI COMPUTERS,
BASTA CHE NON ME LI PUBBLICIZZI "WINDOWS
INSIDE".Perfettamente d'accordo! Ho lavorato molto con IBM e il supporto e la documentazione che dà non ha paragoni.Speriamo che riesca a dare quel qualcosa in più a Linux che gli consenta di decollare.-
Re: cazzo...........COME E' strano IL MONDO...........
W IBM RITORNERO A COMPRARE I TUOI
COMPUTERS,
BASTA CHE NON ME LI PUBBLICIZZI "WINDOWS
INSIDE".
Perfettamente d'accordo!
Ho lavorato molto con IBM e il supporto e la
documentazione che dà non ha paragoni.
Speriamo che riesca a dare quel qualcosa in
più a Linux che gli consenta di decollare....ti auguro allora di non avere mai a che fare con la linea "casalinga", perche' e' un massacro. incompatibilita', componenti di scarsa qualita', supporto tecnico inesistente.-
Re: cazzo...........COME E' strano IL MONDO...........
- Scritto da: lord auberon
W IBM RITORNERO A COMPRARE I TUOI
COMPUTERS,
BASTA CHE NON ME LI PUBBLICIZZI
"WINDOWS
INSIDE".
Perfettamente d'accordo!
Ho lavorato molto con IBM e il supporto e
la
documentazione che dà non ha paragoni.
Speriamo che riesca a dare quel qualcosa
in
più a Linux che gli consenta di decollare.
...ti auguro allora di non avere mai a che
fare con la linea "casalinga", perche' e' un
massacro. incompatibilita', componenti di
scarsa qualita', supporto tecnico
inesistente.mmmmmmmmmm.......davvero?PER FORZA, IBM L' HA SEMPRE COMMERCIALIZZATE "WINDOWS INSIDE". SONO SICURO CHE IBM CAMBIERA' REGISTRO ANCHE PER LE LINEE HOME COMPUTERS E LI COMMERCIALIZZERA' ANCHE CON LINUX DIRETTAMENTE, SOLO COS' POTRA' MIGLIORARE L' OFFERTA PER I PC CASALINGHI. ATTACCANDO IL DRAGASACCOCCE DI REDMOND DIRETTAMENTE IN QUELLA CHE FINO A IERI ERA CONSIDERATA CASA SUA.-
Re: cazzo...........COME E' strano IL MONDO...........
Ma non capisci proprio un cazzo.Se IBM adesso si mettesse a vendere solo PC con linux fallirebbe. Ma come puoi pensare di ficcare su linux su computer destinati agli home-user?Al massimo sui server, e sui home magari come opzione.E comunque IBM non è mai una buona scelta, usano troppi componenti e standard proprietari... meglio un pc ATX standard come Dell, o ancora meglio uno fatto su da se.Hal9000
-
-
-
Strano ??
Sono felice per la scelta di IBM, basta con le palate di merda. Abbiamo vinto noi. Ha vinto Linux.IBM si e' schierata con noi, curera' certamente i suoi interessi, ma adesso siamo piu' forti, e questo valorizza anche il lavoro di tutti quelli che hanno contribuito ad arrivare fino qui.Sempreche' si voglia veramente fare nero il guglielmino cancelli....P.S. Comunque sull'assistenza agli RS6000 avrei mooooolto da dire, comica la definirei....
Perfettamente d'accordo!
Ho lavorato molto con IBM e il supporto e la
documentazione che dà non ha paragoni.
Speriamo che riesca a dare quel qualcosa in
più a Linux che gli consenta di decollare.-
Re: Strano ??
- Scritto da: Marie Astrid
Sono felice per la scelta di IBM, basta con
le palate di merda. Abbiamo vinto noi. Chi è "noi" ?
IBM si e' schierata con noi, curera'
certamente i suoi interessi, ma adesso siamo
piu' forti, e questo valorizza anche il
lavoro di tutti quelli che hanno contribuito
ad arrivare fino qui.
Sempreche' si voglia veramente fare nero il
guglielmino cancelli....Ma possibile che non si può parlare di Linux senza citare MS? (Un concorrente, naturalmente).Scusa, secondo te la Mercedes pubblicizza le sue macchine dicendo "compratele, che cavolo state a fare li' con quelle schifezze di Fiat?" ?.Mah...-
Re: Strano ??
- Scritto da: Marie Astrid
Sono felice per la scelta di IBM, basta
con
le palate di merda. Abbiamo vinto noi. Perché? Io sono sempre la solita e chiedo: sulla base di quali dati tecnici, scentifici, informatici affermi una cosa simile? A dirlo è capace anche un bambino di 5 anni che la letto su qualche rivistina dal giornalaio!!!
-
-
-
-
