Sun co-svilupperà Opteron?

L'azienda intende collaborare con AMD per lo sviluppo e la promozione delle future versioni del processore che sta già utilizzando su di un certo numero di server e workstation


Roma – Nel prossimo futuro i processori Opteron potrebbero portare anche la firma di Sun , oltre a quella di AMD . A dirlo è David Yen, executive vice president dello Scalable Systems Group di Sun, secondo cui una collaborazione del genere non è che una naturale estensione degli stretti rapporti già esistenti tra le due aziende.

Negli ultimi anni Sun e AMD hanno collaborato su vari fronti, incluso lo sviluppo e la promozione del bus point-to-point HyperTransport. Sun è anche uno dei maggiori produttori di server basati sui chip di AMD: il colosso ha lanciato i suoi primi sistemi Operon-based all’inizio del 2004.

Il colosso dei server sostiene ora di essere pronta a condividere con AMD la propria esperienza nel settore dei processori RISC di fascia alta, questo con l’obiettivo di migliorare ulteriormente l’architettura alla base di Opteron.

Quello tra Sun e AMD potrebbe rivelarsi un matrimonio temibile per Intel, che con Itanium sta faticando a farsi spazio nel settore dei server di fascia alta e dei mainframe. Questo è ancor più vero se si pensa che AMD può già contare fra le proprie alleate IBM, da cui ha preso in licenza tecnologie per la produzione dei chip come la Strained Silicon.

Yen ha tuttavia sottolineato come Sun continuerà anche a portare avanti lo sviluppo dei suoi processori SPARC, a cui sta collaborando anche la giapponese Fujitsu.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Anni luce
    E sempre comunque anni luce distante dall'explorer di microsoft. Altro non c'è che dire, se non che explorer è sempre il migliore.
    • Anonimo scrive:
      Re: Anni luce
      beh come buchi explorer è proprio inarrivabile
    • Anonimo scrive:
      Re: Anni luce
      - Scritto da: Anonimo
      E sempre comunque anni luce distante
      dall'explorer di microsoft. Altro non c'è che
      dire, se non che explorer è sempre il migliore.http://www.mozillaitalia.org/leggi.php?idart=19&startp=0&idcat=già, firefox è 101 anni _indietro_ :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Anni luce
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        E sempre comunque anni luce distante

        dall'explorer di microsoft. Altro non c'è che

        dire, se non che explorer è sempre il migliore.

        http://www.mozillaitalia.org/leggi.php?idart=19&st

        già, firefox è 101 anni _indietro_ :)Solo 101? Anche se in effetti la 101a non vale :DPensavo comunque fossero di più.Però per parcondicio bisognerebbe dire a MS di creare anche lei una pagina con 101 cose che non può fare FF. Ah, ovviamente non valgono le fitiurs che con IE è facile farsi installare i dialer, e che solo con IE ti fanno aggiornare Windows.Comunque l'ha detto pure Bill Gates. Servono più programmatori e spero fosse sottointeso, meno marketing, perché di questo passo fanno la fine degli Italiani: sappiamo vendere qualunque cosa, ma non abbiamo nulla da vendere.
    • Anonimo scrive:
      Re: Anni luce
      è avanti pure riguardo gli standard? :Dperchè qualsiasi sito che parla di CSS è costretto a mettere in fondo agli articoli "e per gli utonti IE dovete mettere pure questo codice extra, sennò IE piange e fa che cazzo vuole" ?la risposta, beh.. ie is the best!
  • Anonimo scrive:
    Re: 75 milioni in meno di 8 mesi !!!!


    si ma poi in pratica lo usano appena in 500
    mila...
    cavoli solo 5 milioni di pc collegati a internet pensavo fossero di più
  • Anonimo scrive:
    Re: 75 milioni in meno di 8 mesi !!!!

    si ma poi in pratica lo usano appena in 500 mila...Si, forse in Brianza. Pero' se si esce dal terzo mondoe si va in un paese serio arriviamo al 25% (Germania)15%(Francia) 30%(finlandia): solo i cojon usano ciofeche come ie
  • Anonimo scrive:
    get the facts
    vorrei qualche utonto fedele MS per parlare di qualche cosa tipo...perchè siete così invidiosi? :D mamma MS vi fa un sistema ogni 5 anni, facendolo identico a quello prima (due sfronzoli grafici in più a parte)poi vedete la fondazione mozillada una versione all'altra cambia gecko (attenzione: non come MS che dice "abbiamo riscritto le parti fagiane del codice" - qui le differenze di prestazioni le vedete, avete visto il "fast back/forward" ?), inserisce nuove funzioni, migliora generalemente tutto e poi...per invidia si vedono siti come "anti-firefox" ecc :Dche tristezza
    • Anonimo scrive:
      Re: get the facts
      - Scritto da: Anonimo
      vorrei qualche utonto fedele MS per parlare di
      qualche cosa tipo...

      perchè siete così invidiosi? :D mamma MS vi fa un
      sistema ogni 5 anni, facendolo identico a quello
      prima (due sfronzoli grafici in più a parte)un utente desktop può essere un fanatico linux o una persona normale e le persone normali pensano che il pc serva a fare qualcosa e non che il software serva a far fare qualcosa al pcse poi passiamo alla categoria degli sviluppatori MS, beh, noi non ci sentiamo figli di nessuna mamma di redmond, ci fa solo un po' tristezza vedere gente fanatica come te che gioisce nel vedere una fondazione (tipo mozilla) che vive di stenti e di odio verso msqueste tristi lotte esistono solo in informatica e le ha create una delle menti più fanatiche e stralunate dei nostri giorni: R. Stallman, lo stipendiato
      che tristezzainfatti
      • Anonimo scrive:
        Re: get the facts
        ci fa solo un po' tristezza
        vedere gente fanatica come te che gioisce nel
        vedere una fondazione (tipo mozilla) che vive di
        stenti e di odio verso mssi? (troll)
      • barbanera scrive:
        Re: get the facts

        un utente desktop può essere un fanatico linux o
        una persona normale TQuesta premessa non ha una motivazione, è necessario quando si fa una affermazione di questo tipo dare un minimo di motivazione (se si vuole aver credito intendo)e le persone normali pensano
        che il pc serva a fare qualcosa e non che il
        software serva a far fare qualcosa al pc
        parole in libertà. il pc se non lo sapessi viene utilizzato "per far qualcosa" sempre e comunque, ammeno che non siano presenti sul sistema o.s. e applicativi.il software (non hai precisato) è uno strumento ad uso dell'utente.
        se poi passiamo alla categoria degli sviluppatori
        MS, beh, noi non ci sentiamo figli di nessuna
        mamma di redmond,Credibilità: opinione, convincimento, della plausibilità e della coerenza di una persona. ci fa solo un po' tristezza
        vedere gente fanatica come te che gioisce nel
        vedere una fondazione (tipo mozilla) che vive di
        stenti e di odio verso msstenti e odio? ma chi vi si fila. Chi è che ha fatto causa ad IBM ultimamente? :D

        queste tristi lotte esistono solo in informatica
        e le ha create una delle menti più fanatiche e
        stralunate dei nostri giorni: R. Stallman, lo
        stipendiato


        che tristezza

        infattiuna cosa è esprimere un'opinione. una cosa è mentire spudoratamente. abbi misura delle tue parole.
    • pippo75 scrive:
      Re: get the facts


      perchè siete così invidiosi? :D mamma MS vi fa un
      sistema ogni 5 anni, facendolo identico a quello
      prima (due sfronzoli grafici in più a parte)non ho preso windows 2000 per cui non lo conosco, l'ho visto solo di sfuggita, pero' ho Windows ME e windows XP e ti posso dire che windows XP e' tutta un'altra cosa (anche rispetto win95, 98, 98se, 3.11 ....).Per il passaggio da windows XP e Vista, come fai a sapere le differenze visto che deve ancora uscire la prima beta?

      per invidia si vedono siti come "anti-firefox"
      ecc :D

      che tristezzahai ragionehttp://www.google.it/search?q=antimicrosoft&start=0&start=0&ie=utf-8&hl=it&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:it-IT:officialciao
      • Anonimo scrive:
        Re: get the facts

        Per il passaggio da windows XP e Vista, come fai
        a sapere le differenze visto che deve ancora
        uscire la prima beta?-_- cavolo, tra ME e XP si che ci sta una bella differenza!ma tra XP e Svista, da quello che dice MS stessa, ti sembra ci sia molto?
        hai ragione

        http://www.google.it/search?q=antimicrosoft&start=con la differenza che firefox non fa del male a nessunomicrosoft..uhm meglio non parlo
  • Anonimo scrive:
    [OT] IMPORTANTE Opencola
    Qualcuno ha l'indirizzo mail del tipo che ha lanciato la Opencola (opencola.it)?? Perchè nella ricetta mette due fiori di sambuco fresco, al sud italia tutto ok ma al nord italia esiste una specie di sambuco tossica, detta popolarmente "sambuco del diavolo". Sarebbe maglio metta una informativa che spieghi di non raccoglierli da soli i fiori di sambuco se non si sa riconoscerliIl sambuco del diavolo è il "Sambucus ebulus",le bacce in alcuni casi possono essere mortali.http://www.assms.it/schedebot/288.htmgrazie
  • Collimate scrive:
    FireFigata 1.5
    innanzitutto lo scrivo per togliere dalla pagina di PI l'intevento di quel troll non registrato.FireFox e' la dimostrazione che ormai l'opensource e' un dato di fatto, e non ha piu' senso nascondere la testa sotto la sabbia dicendo che non e' un sistema valido.Inoltre FireFox e', a mio avviso, il migliore browser, veloce, facile da usare, altamente configurabile, leggero e gratuito.http://www.vrbe.orgp.s.: per chi no lo sapesse, Opera si paga oppure e' adware. chissa' se il Troll in questione lo ha comprato, lo usa con l'adware, o, peggio, lo ha crackato.
    • Anonimo scrive:
      Re: FireFigata 1.5
      con me non ci sono peni che tengono, open source o no, ad ware o no, a me piace e me lo tengo.
    • Anonimo scrive:
      Re: FireFigata 1.5
      - Scritto da: Collimate
      ...
      p.s.: per chi no lo sapesse, Opera si paga
      ...vero, pero' e' tutto un'altro mondo, secondo me
      • Anonimo scrive:
        Re: FireFigata 1.5
        - Scritto da: Anonimo


        - Scritto da: Collimate

        ...

        p.s.: per chi no lo sapesse, Opera si paga

        ...

        vero, pero' e' tutto un'altro mondo, secondo mevabbè allora contento di pagarlo.. :P
        • Anonimo scrive:
          Re: FireFigata 1.5
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo





          - Scritto da: Collimate


          ...


          p.s.: per chi no lo sapesse, Opera si paga


          ...



          vero, pero' e' tutto un'altro mondo, secondo me

          vabbè allora contento di pagarlo.. :Pin effetti la maggiorparte che usa firefox è squattrinata
        • Anonimo scrive:
          Re: FireFigata 1.5
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo





          - Scritto da: Collimate


          ...


          p.s.: per chi no lo sapesse, Opera si paga


          ...



          vero, pero' e' tutto un'altro mondo, secondo me

          vabbè allora contento di pagarlo.. :Pcerto, perche' che male c'e' ?se un software e' ben fatto sono ben contento di pagarlo e di avere assistenza e upgrades
  • Anonimo scrive:
    SVG
    Beh, la sola introduzione del supporto a SVG mi sermbra una ragione sufficiente.Sono mesi che aspettavo questa notizia :-)
    • Anonimo scrive:
      Re: SVG
      - Scritto da: Anonimo
      Beh, la sola introduzione del supporto a SVG mi
      sermbra una ragione sufficiente.

      Sono mesi che aspettavo questa notizia :-)Mozilla 1.8 l'ha già.
      • Anonimo scrive:
        Re: SVG
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Beh, la sola introduzione del supporto a SVG mi

        sermbra una ragione sufficiente.



        Sono mesi che aspettavo questa notizia :-)

        Mozilla 1.8 l'ha già.Opera 8 pure
        • Anonimo scrive:
          Re: SVG
          - Scritto da: Anonimo
          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          Beh, la sola introduzione del supporto a SVG
          mi


          sermbra una ragione sufficiente.





          Sono mesi che aspettavo questa notizia :-)



          Mozilla 1.8 l'ha già.
          Opera 8 pureIE ?
          • Anonimo scrive:
            Re: SVG

            IE ?feature inutile dato che con Windows Vista la grafica vettoriale è supportata da Avalon cioè è nel sistema operativo, altro che protocollo proprietario come SGV limitato al browser...
          • Elendil scrive:
            Re: SVG
            - Scritto da: Anonimo
            feature inutile dato che con Windows Vista la
            grafica vettoriale è supportata da Avalon cioè è
            nel sistema operativo, altro che protocollo
            proprietario come SGV limitato al browser...Per la cronaca SVG non è un protocollo proprietario, ma è uno standard W3C:http://www.w3.org/TR/SVG/Il linguaggio di Avalon invece sì che è proprietario ed è il solito sistema MS per imporre standard proprietari e chiusi al mercato.
          • Anonimo scrive:
            Re: SVG
            - Scritto da: Anonimo

            IE ?

            feature inutile dato che con Windows Vista la
            grafica vettoriale è supportata da Avalon cioè è
            nel sistema operativo, altro che protocollo
            proprietario come SGV limitato al browser...gia', perche' tutto il mondo passera' a windows vista.
          • Anonimo scrive:
            Re: SVG
            - Scritto da: Anonimo

            IE ?

            feature inutile dato che con Windows Vista la
            grafica vettoriale è supportata da Avalon cioè è
            nel sistema operativo, altro che protocollo
            proprietario come SGV limitato al browser...inutile come i tab nel browser ?(son quello di IE?)
    • Anonimo scrive:
      Re: SVG
      - Scritto da: Anonimo
      Beh, la sola introduzione del supporto a SVG mi
      sermbra una ragione sufficiente.

      Sono mesi che aspettavo questa notizia :-)E aspetterai ancora chissà quanto se intendono mettere un supporto completo
      • Anonimo scrive:
        Re: SVG

        E aspetterai ancora chissà quanto se intendono
        mettere un supporto completoPerchè?
        • Anonimo scrive:
          Re: SVG
          Trovi lo stato attuale qui, come forse già sai [ http://www.mozilla.org/projects/svg/status.html ]. Come puoi vedere mancano ancora tutti i filtri (anche se a qualcuno ci stanno lavorando), tutte la parte delle animazioni (anche se in qualche modo ci stanno lavorando), i font e altre cose importanti.Non sono sicuro che abbbiano intenzione di completare il supporto per la version 1.5, forse c'è qualcuno più aggiornato che lo può dire.Comunque Mozilla non è esattamente famoso per l'implementazione degli standard dopo il lavoro svolto inizialmente, se cerchi "mng mozilla" su Google troverai una storia parecchio deprimente, che spero non si ripeta in questo caso.- Scritto da: Anonimo
          Acc ! peccato !
          Sono l'autore originario del thread.

          Avrei bisogno del supporto di SVG per poter
          sviluppare delle cose per lavoro e vorrei
          veramente tanto che diventasse una feature
          disponibile a tutti.

          E' da un po che non seguo lo sviluppo di SVG in
          firefox/mozilla e speravo che fossero a buon
          punto...

          Pessima notizia !
  • Anonimo scrive:
    tra le varie estensioni disponibili
    qualcuno sa indicarmi un filtro per i contenuti da applicare alla attuale versione italiana ???Mi serve per implementarlo sul browser per un bambino di 11 anni che inizia a conoscere internet ed il PC, ed al quale non voglio stare sempre con il fiato sul collo (ovvio, con tutte le precauzioni possibili).Ciao, grazie
    • Anonimo scrive:
      dimenticavo ......
      ..... e' inoltre possibile (magari da about:config) qualche settaggio per "blindare" le opzioni impostate, magari mettendole sotto password ?????
    • Anonimo scrive:
      Re: tra le varie estensioni disponibili
      punterei al forum di mozilla penso fosse una discussione per un internet point
    • Anonimo scrive:
      Re: tra le varie estensioni disponibili
      Io x mia figlia di 10 uso la connessione di Davide.it e sono soddisfattissimo. Non è una estensione e se usi l'adsl è a pagamento (mi pare 10 ? al mese, ma non ricordo visto che uso il 56k), ma il gioco vale la candela.Ciao
      • Anonimo scrive:
        Re: tra le varie estensioni disponibili
        metti su squid+privoxy e dansguard e vai sul sicuro. Ma forse non hai il pinguino?Io uno sforzo però per la salute psicologica del bimbo lo farei e gli darei in mano una bella knoppix così configurata, magari con un pò di hd dedicato altrimenti devi configurarla tutte le volte :D (poi alla sera cmq i log dello squid vatteli a leggere per farti una cultura sugli undicenni...)
  • WarezSan scrive:
    Bella notizia
    Francemente non riesco piu' a fare a meno di FF, l'unico problema e' che ci sono alcuni importanti portali che non lavorano secondo standard, vedi lycos, e questo crea un po' di problemi di rendering, ma nel complesso direi che siamo avanti anni luce rispetto ad explorer.Troppo lento nel captare le innovazionio di cui abbiamo bisogno, troppo incatenati alla struttura verticale di microsoft per accorgersi che la loro tecnologia sara' sempre obsoleta se tengono questi ritmi.
    • Anonimo scrive:
      Re: Bella notizia
      bisognerebbe mandare mail in massa ai portali che usano codice bacato...
      • WarezSan scrive:
        Re: Bella notizia
        - Scritto da: Anonimo
        bisognerebbe mandare mail in massa ai portali che
        usano codice bacato...Per ora se ne fregano, ma ho idea che quando il loro smanettone di turno smettera' di farsi il caffe' corretto ganja qualcosa cambiera'.In lycos a volte mi trovo i banner a mezza pagina e non mi consentono manco di inserire user e pass per la webmail.
        • Anonimo scrive:
          Re: Bella notizia
          beh, usa adblock :p
        • Anonimo scrive:
          Re: Bella notizia
          - Scritto da: WarezSan
          Per ora se ne fregano, ma ho idea che quando il
          loro smanettone di turno smettera' di farsi il
          caffe' corretto ganja qualcosa cambiera'.poveracci, se conoscessero l'esistenza della"web developer toolbar"
        • Anonimo scrive:
          Re: Bella notizia

          Per ora se ne fregano, ma ho idea che quando il
          loro smanettone di turno smettera' di farsi il
          caffe' corretto ganja qualcosa cambiera'.ehehe, meglio se gli mandiamo don mazzi che gli fa un CU_o come una campana :)

          In lycos a volte mi trovo i banner a mezza pagina
          e non mi consentono manco di inserire user e pass
          per la webmail.
    • Anonimo scrive:
      Re: Bella notizia
      - Scritto da: WarezSan
      Francemente non riesco piu' a fare a meno di FF,
      l'unico problema e' che ci sono alcuni importanti
      portali che non lavorano secondo standard, vedi
      lycos, e questo crea un po' di problemi di
      rendering, ma nel complesso direi che siamo
      avanti anni luce rispetto ad explorer.Ah, perché? Esiste ancora Lycos?
    • Anonimo scrive:
      Re: Bella notizia

      Troppo lento nel captare le innovazionio di cui
      abbiamo bisogno, troppo incatenati alla struttura
      verticale di microsoft per accorgersi che la loro
      tecnologia sara' sempre obsoleta se tengono
      questi ritmi.Ti rimando a questa , è un pò vecchia ma da allora non è cambiato molto.http://www.petitiononline.com/msiepng/petition.htmlÈ strano che solo ora che FF sta arrivando al 10% si siano svegliati a ricominciare a sviluppare Explorer, sembra quasi che l'abbiano voluto fare apposta.Chissà !
      • carobeppe scrive:
        Re: Bella notizia

        È strano che solo ora che FF sta arrivando al 10%
        si siano svegliati a ricominciare a sviluppare
        Explorer, sembra quasi che l'abbiano voluto fare
        apposta.Strano, vero... finché ie lo usavano tutti col paraocchi non c'era bisogno di innovare, che problemi avevano con la concorrenza? Firefoxista dalla 0.8
        • Anonimo scrive:
          Re: Bella notizia
          Io sono SUPERFELICE di FF ma sono ben poco felice dello sviluppo di Thunderbird che ha mille difetti e limiti e dà la netta impressione di non essere una priorità per Mozilla Foundation.Bruttissima cosa, anche perché non ho voglia di tornare indietro o cambiare, perché perdo giornate di lavoro e convertire, checché ne dicano, non è mai facile.
    • Anonimo scrive:
      Re: Bella notizia
      - Scritto da: WarezSan
      Francemente non riesco piu' a fare a meno di FF,
      l'unico problema e' che ci sono alcuni importanti
      portali che non lavorano secondo standard, vedi
      lycos, e questo crea un po' di problemi di
      rendering, ma nel complesso direi che siamo
      avanti anni luce rispetto ad explorer.
      si stanno adeguando
    • Anonimo scrive:
      Re: Bella notizia
      Ho installato sui miei pc Firefox e Opera, dopo un breve periodo iniziale in cui ritenevo fossero la manna dal cielo, ho cominciato a scoprire che non sono così infallibili come tutti dicono.Opera NON offre supporto per i file multimediali quali real, windows media e quick time... ovvero puoi inserire tali file nelle pagine html ma non puoi controllarle i player.Inoltre alcune funzioni javascript definite dal W3C non funzionano o non sono supportate, per cui bisogna sempre inventarsi dei "pastrocchi" personalizzati per Opera.FireFox va già meglio, ma anche lui ha notevoli problemi su javascript, inoltre sui miei pc lo trovo particolarmente lento ad avviarsi e in un paio di casi ho avuto notevoli problemi quando ho aggiornato la versione.Poi, ricordiamoci che Thunderbird al momento è INUTILIZZABILE, con funzioni scarsissime e anche spedire una mail risulta complicato.Quindi, se sommiamo IE + OutlookExp e FF + Thunderbird, al momento per me vince MS.
      • Anonimo scrive:
        Re: Bella notizia
        - Scritto da: Anonimo
        Ho installato sui miei pc Firefox e Opera, dopo
        un breve periodo iniziale in cui ritenevo fossero
        la manna dal cielo, ho cominciato a scoprire che
        non sono così infallibili come tutti dicono.
        Opera NON offre supporto per i file multimediali
        quali real, windows media e quick time... ovvero
        puoi inserire tali file nelle pagine html ma non
        puoi controllarle i player.
        Inoltre alcune funzioni javascript definite dal
        W3C non funzionano o non sono supportate, per cui
        bisogna sempre inventarsi dei "pastrocchi"
        personalizzati per Opera.
        FireFox va già meglio, ma anche lui ha notevoli
        problemi su javascript, inoltre sui miei pc lo
        trovo particolarmente lento ad avviarsi e in un
        paio di casi ho avuto notevoli problemi quando ho
        aggiornato la versione.
        Poi, ricordiamoci che Thunderbird al momento è
        INUTILIZZABILE, con funzioni scarsissime e anche
        spedire una mail risulta complicato.Secondo me rimane comunque chilometri avanti al guardafuori espresso, che poi manchino certe cose e' certo, ma cio' che mi serve e thunderbird non ha, non le ha manco il guardafuori...ad esempio i filtri per le mail in uscita...
        Quindi, se sommiamo IE + OutlookExp e FF +
        Thunderbird, al momento per me vince MS.
        La MS e' sempre dietro IMHO
        • Anonimo scrive:
          Re: Bella notizia
          Che tra OE e TB non ci sia la stessa differenza che c'è tra IE e FF siamo daccordo..mi sembra però un pò eccessivo definirlo "inusabile"..io lo uso e, anche solo per sicurezza e filtri antispam integrati, mi ci trovo bene...
      • Anonimo scrive:
        Re: Bella notizia
        - Scritto da: Anonimo
        Poi, ricordiamoci che Thunderbird al momento è
        INUTILIZZABILE, con funzioni scarsissime e anche
        spedire una mail risulta complicato.
        Quindi, se sommiamo IE + OutlookExp e FF +
        Thunderbird, al momento per me vince MS.Uso Thunderbird da tempo, e anch'io debbo lamentarmi di un paio di funzioni che non vanno come dovrebbero (compressione cartelle) o come vorrei (rimozione allegati, preservando il messaggio - utile per snellire l'archivio)Tuttavia resta un onesto programma, che apprezzo molto di più del colabrodo Outlook Express, e con il quale non ho alcun problema a preparare ed inviare mail.Forse hai una configurazione con qualche problema che ti ha reso il tutto meno funzionale di quanto dovrebbe. Spiegaci meglio cosa te lo rende inutilizzabile, magari qualcuno può aiutarti.Ciao
        • Anonimo scrive:
          Re: Bella notizia
          butto li un po' di suggerimenti da provare
          Uso Thunderbird da tempo, e anch'io debbo
          lamentarmi di un paio di funzioni che non vanno
          come dovrebbero (compressione cartelle) estensione purge
          o come
          vorrei (rimozione allegati, preservando il
          messaggio - utile per snellire l'archivio)
          questa è facile, risolvi con attachment tools
        • Anonimo scrive:
          Re: Bella notizia
          - Scritto da: Anonimo
          Uso Thunderbird da tempo, e anch'io debbo
          lamentarmi di un paio di funzioni che non vanno
          come dovrebbero (compressione cartelle) o come
          vorrei (rimozione allegati, preservando il
          messaggio - utile per snellire l'archivio)Io uso questa versione:version 1.0+ (20050717)ed ho l'opzione per eliminare gli allegati.E' pero' una nightly,http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/thunderbird/nightly/latest-trunk/non so se nell'ultima versione ufficiale vi sia tale feature.
      • Anonimo scrive:
        Re: Bella notizia
        - Scritto da: Anonimo
        Opera NON offre supporto per i file multimediali
        quali real, windows media e quick time... ovvero
        puoi inserire tali file nelle pagine html ma non
        puoi controllarle i player.
        Inoltre alcune funzioni javascript definite dal
        W3C non funzionano o non sono supportate, per cui
        bisogna sempre inventarsi dei "pastrocchi"
        personalizzati per Opera.concordo
        FireFox va già meglio, ma anche lui ha notevoli
        problemi su javascript, inoltre sui miei pc lo
        trovo particolarmente lento ad avviarsi e in un
        paio di casi ho avuto notevoli problemi quando ho
        aggiornato la versione.non concordo per nulla ... io sviluppo tranquillamente su firefox e quello che realizzo li va bene su opera al 95% e su explorer all'80% e quindi con pochissimo lavoro aggiungo il codice di contorno per far partire il resto e tutto è sistemato
        Poi, ricordiamoci che Thunderbird al momento è
        INUTILIZZABILE, con funzioni scarsissime e anche
        spedire una mail risulta complicato.
        Quindi, se sommiamo IE + OutlookExp e FF +
        Thunderbird, al momento per me vince MS.beh ... queste sono puramente preferenze personali. Tra outlook express e thunderbird non c'è tutta questa differenze e personalmente preferisco thunderbird perché mi evito virus e tanta altra robapoi ovviamente usa ciò che preferisci però non dire che spedire una mail con thunderbird è complicato ... basta premere il bottone scrivi in alto sulla barra degli strumenti ^^^^
      • Anonimo scrive:
        Re: Bella notizia

        FireFox va già meglio, ma anche lui ha notevoli
        problemi su javascript, dipende, se tu scrivi se sei ie fai qusto se sei pincopalla fai quell'altro e non mi dice se sono firefox cosa devo fare è normale che capiti
        inoltre sui miei pc lo
        trovo particolarmente lento ad avviarsi normalissimo, non è precaricato in memoria a differenza di ie, se vuoi c'è un progetto per precaricarlo all'avvio, ma a che pro?
        e in un
        paio di casi ho avuto notevoli problemi quando ho
        aggiornato la versione.che versione? ricordati che fino a poco tempo fa (non ricordo se 3 versioni fa) era sconsigliato sovrainstallare, in quei casi hai seguito la procedura? cmq ora non c'è più problema (poi con la 1.5 si prospetta un mozzilla update)
        Poi, ricordiamoci che Thunderbird al momento è
        INUTILIZZABILE, con funzioni scarsissime e anche
        spedire una mail risulta complicatoquali sono le funzioni di tb che a oe che ti mancano?cmq esistono diversi client di posta il mio consiglio è di non usare colabrodo oe
      • Bucky Katt scrive:
        Re: Bella notizia

        Poi, ricordiamoci che Thunderbird al momento è
        INUTILIZZABILE, con funzioni scarsissime e anche
        spedire una mail risulta complicato.In che senso, scusa?Io uso Thunderbird come client di posta da parecchio tempo e lo trovo - con tutti i difetti che può avere - comunque un buon programma, quantomeno sopra alla media e sicuramente migliore di OE: il programma in sé ha il minimo indispensabile, e quello che manca lo trovi nelle extension.A meno che tu non lo usi anche come newsreader, nel qual caso alzo le mani e ammetto che in quel campo è DECISAMENTE carente. Ma direi che resta sempre in grado di reggere il confronto con OE.
      • HotEngine scrive:
        Re: Bella notizia
        - Scritto da: Anonimo
        Poi, ricordiamoci che Thunderbird al momento è
        INUTILIZZABILE, con funzioni scarsissime e anche
        spedire una mail risulta complicato.Rotfl.. Ma dico... L'hai almeno aperto una volta??? Come fai a dire una sciocchezza simile? E' ne più nè meno che come per gli altri mailreader a spedire la posta!
      • frizzo scrive:
        Re: Bella notizia
        - Scritto da: Anonimo
        Ho installato sui miei pc Firefox e Opera, dopo
        un breve periodo iniziale in cui ritenevo fossero
        la manna dal cielo, ho cominciato a scoprire che
        non sono così infallibili come tutti dicono.
        Opera NON offre supporto per i file multimediali
        quali real, windows media e quick time... ovvero
        puoi inserire tali file nelle pagine html ma non
        puoi controllarle i player.
        Inoltre alcune funzioni javascript definite dal
        W3C non funzionano o non sono supportate, per cui
        bisogna sempre inventarsi dei "pastrocchi"
        personalizzati per Opera.
        FireFox va già meglio, ma anche lui ha notevoli
        problemi su javascript, inoltre sui miei pc lo
        trovo particolarmente lento ad avviarsi e in un
        paio di casi ho avuto notevoli problemi quando ho
        aggiornato la versione.
        Poi, ricordiamoci che Thunderbird al momento è
        INUTILIZZABILE, con funzioni scarsissime e anche
        spedire una mail risulta complicato.
        Quindi, se sommiamo IE + OutlookExp e FF +
        Thunderbird, al momento per me vince MS.
        microsoft non propone innovazioni(tag per dirne una)..è logico che F:F: è più lento...caricando windows carichi anche una buona parte di librerie di i.e.Thunderbird vuole essere ammazza-outollok e lo è.
      • teddybear scrive:
        Re: Bella notizia
        - Scritto da: Anonimo
        Quindi, se sommiamo IE + OutlookExp e FF +
        Thunderbird, al momento per me vince MS.Non esiste sono Thunderbird come client alternativo. Anzi. Ce ne sono tantissimi, per Windows, al cui confronto OE e' appunto quello che dice il nome, qualcosa che ti permette di dare una occhiata veloce....Ed anche se qualcuno e' a pagamento, ne vale la pena, eccome se ne vale la pena.Io su Win usavo Tha Bat, ad esempio, e sinceramente non ho mai trovato un client altrettanto potente nei filtri (e facili da configurare) su BSD (o linux). Ed oltre ai filtri, le macro, le personalizzazioni ecc.Certo, poi i filtri me li faccio direttamente sul server, ma non tutti hanno questa possibilita'.
        • AloeVera scrive:
          Re: Bella notizia
          - Scritto da: teddybear

          Non esiste sono Thunderbird come client
          alternativo. Anzi. Ce ne sono tantissimi, per
          WindowsIo uso Foxmail, piccolo, semplice e gratuito, supporta il multiaccount e può gestire più utenti e si trova pure la traduzione dei menù in italiano.
          • Anonimo scrive:
            Re: Bella notizia

            e si trova pure la traduzione dei menù in
            italiano.niente di meno :-D
    • Anonimo scrive:
      Re: Bella notizia
      - Scritto da: WarezSan
      Francemente non riesco piu' a fare a meno di FF,
      l'unico problema e' che ci sono alcuni importanti
      portali che non lavorano secondo standard, vedi
      lycos, e questo crea un po' di problemi di
      rendering, ma nel complesso direi che siamo
      avanti anni luce rispetto ad explorer.
      La situazione sta cambiando parecchio, un sacco di siti che l'anno scorso non andavano con Mozilla ora vedo che sono ottimizzati anche per firefox.
  • Anonimo scrive:
    FireSHIT 1.5
    Come mai questo salto?Forse le falle erano così tante che non è bastato una release per coprirle tutte? :)Adesso che FireSHIT è usata da tanta gente cominciano ad uscire bug a non finire, che strano, prima tutti ad osannarlo per la sua elevata sicurezza.Perchè non facciamo un confronto con un browser davvero serio?OPERA !Non mi sembra che pgni mesa escano falle che permettano di compromettere il sistema dell'utente.Meditate gente meditate :)
    • Anonimo scrive:
      Re: FireSHIT 1.5
      - Scritto da: Anonimo
      Come mai questo salto?
      Forse le falle erano così tante che non è bastato
      una release per coprirle tutte? :)

      Adesso che FireSHIT è usata da tanta gente
      cominciano ad uscire bug a non finire, che
      strano, prima tutti ad osannarlo per la sua
      elevata sicurezza.

      Perchè non facciamo un confronto con un browser
      davvero serio?Rispetto ad IE, firefox E' un browser serio ;)E anche non facendo un confronto con IE, in base a cosa dici che FF non è serio? (o abbastanza serio?)
      OPERA !
      Non mi sembra che pgni mesa escano falle che
      permettano di compromettere il sistema
      dell'utente.Opera ha meno utenti di firefox, e te lo dice un Operaro ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: FireSHIT 1.5
      Per favore non raccogliete!!! ignorate!!
    • Anonimo scrive:
      Re: FireSHIT 1.5
      Non agitarti, ad un troll come te basta e avanza IE, tienitelo stretto.
      • Anonimo scrive:
        Re: FireSHIT 1.5
        - Scritto da: Anonimo
        Non agitarti, ad un troll come te basta e avanza
        IE, tienitelo stretto.Veramente uso Opera, e non ho di tutti questi problemi.Saluti, e tenetevi le vostre fallacce :D
        • kaioh scrive:
          Re: FireSHIT 1.5
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          Non agitarti, ad un troll come te basta e avanza

          IE, tienitelo stretto.

          Veramente uso Opera, e non ho di tutti questi
          problemi.

          Saluti, e tenetevi le vostre fallacce :Dquando, e se , opera avrà anche lui una diffusione del 10% vedrai come fioccheranno i bug anche per lui :D:D:D
        • gianfi scrive:
          Re: FireSHIT 1.5
          ci teniamo anche 39 USD in saccoccia però :D contento tu che hai soldi da buttare per un browser..
    • Anonimo scrive:
      Re: FireSHIT 1.5
      ognuno di noi fa delle scelte : io personalmente utilizzo FireFox ( gratuitamente che non è poco ).Per quanto riguarda i bug ne riparliamo quando Opera avrà milioni di installazioni quanto FireFox...bye
      • matcion scrive:
        Re: FireSHIT 1.5
        - Scritto da: Anonimo
        ognuno di noi fa delle scelte : io personalmente
        utilizzo FireFox ( gratuitamente che non è poco
        ).Secondo messaggio che fa leva sulla gratuità di FF.Mi viene il dubbio che si sia diffuso solo per il fatto che sia gratis e per l'odio anti-ms, non tanto per le sue qualità....
        Per quanto riguarda i bug ne riparliamo quando
        Opera avrà milioni di installazioni quanto
        FireFox...
        byeStessa frase usata da chi usa IE rivolta agli utilizzatori di FF, solo che in quel caso non vale...
        • Anonimo scrive:
          Re: FireSHIT 1.5

          Secondo messaggio che fa leva sulla gratuità di
          FF.
          Mi viene il dubbio che si sia diffuso solo per il
          fatto che sia gratis e per l'odio anti-ms, non
          tanto per le sue qualità....
          infatti che sia gratis ha poco, per me interesse, a meno di non riportare free a un altro significato
          Stessa frase usata da chi usa IE rivolta agli
          utilizzatori di FF, solo che in quel caso non
          vale...a me basterebbe che opera patchasse quello sugli ng
      • Anonimo scrive:
        Re: FireSHIT 1.5 MILIONI
        Quanti milioni utilizzano i.e.?Quanti milioni utilizzano firefox?Quanti milioni utilizzano Opera?Mi sa che i bug sono direttamente proporzionali alle persone che lo utilizzano, ugualmente il tempo di uscita delle patch, etc etc etc
    • WarezSan scrive:
      Re: FireSHIT 1.5 [TROLL DETECTED!]
      - Scritto da: Anonimo
      Come mai questo salto?
      Forse le falle erano così tante che non è bastato
      una release per coprirle tutte? :)

      Adesso che FireSHIT è usata da tanta gente
      cominciano ad uscire bug a non finire, che
      strano, prima tutti ad osannarlo per la sua
      elevata sicurezza.

      Perchè non facciamo un confronto con un browser
      davvero serio?

      OPERA !
      Non mi sembra che pgni mesa escano falle che
      permettano di compromettere il sistema
      dell'utente.

      Meditate gente meditate :)(troll2)
    • Anonimo scrive:
      Re: FireSHIT 1.5
      - Scritto da: Anonimo
      Come mai questo salto?
      Forse le falle erano così tante che non è bastato
      una release per coprirle tutte? :)

      Adesso che FireSHIT è usata da tanta gente
      cominciano ad uscire bug a non finire, che
      strano, prima tutti ad osannarlo per la sua
      elevata sicurezza.

      Perchè non facciamo un confronto con un browser
      davvero serio?

      OPERA !
      Non mi sembra che pgni mesa escano falle che
      permettano di compromettere il sistema
      dell'utente.

      Meditate gente meditate :)che troll che sei! :)opera è gratuito vero?hai almeno letto l'articolo con le motivazioni del salto di versione? :)
      • WarezSan scrive:
        Re: FireSHIT 1.5 [Un troll d'accatto]

        che troll che sei! :)
        opera è gratuito vero?
        hai almeno letto l'articolo con le motivazioni
        del salto di versione? :)Nah', avrebber rischiato di non torvarsi piu' il primato del trollaggio piu' isi del momento.
    • Anonimo scrive:
      Re: FireSHIT 1.5
      - Scritto da: Anonimo
      Come mai questo salto?
      Forse le falle erano così tante che non è bastato
      una release per coprirle tutte? :)

      Adesso che FireSHIT è usata da tanta gente
      cominciano ad uscire bug a non finire, che
      strano, prima tutti ad osannarlo per la sua
      elevata sicurezza.

      Perchè non facciamo un confronto con un browser
      davvero serio?

      OPERA !
      Non mi sembra che pgni mesa escano falle che
      permettano di compromettere il sistema
      dell'utente.

      Meditate gente meditate :)Uso Opera dalla 7.01, adoro Opera, lo considero di gran lunga il massimo nel settore e se in pochi se ne accorgono francamente peggio per loro: ma c'è bisogno di buttare merda - a sproposito, peraltro - su un prodotto più che valido come Firefox per esaltare il browser norvegese? Vabbè, forse sbaglio io a farti certe domande ...
    • iacchi scrive:
      Re: FireSHIT 1.5
      ci ho provato a non cagarlo, ma è più forte di me
      Adesso che FireSHIT è usata da tanta gente
      cominciano ad uscire bug a non finire, che
      strano, prima tutti ad osannarlo per la sua
      elevata sicurezza.sicuramente quando un browser aumenta di popolarità viene sottoposto maggiormente ai test di sicurezza e vengono scovati maggiori bug. Tuttavia io ritengo che la sicurezza di un browser si misuri anche e soprattutto nel numero di giorni che passano da cui il bug viene scoperto a cui il bug viene chiuso. Questo a prescindere dalla gravità del bug (e notare che sono pochi, in assoluto, i bug gravi riscontrati in FF)
      Perchè non facciamo un confronto con un browser
      davvero serio?

      OPERA !
      Non mi sembra che pgni mesa escano falle che
      permettano di compromettere il sistema
      dell'utente.per le falle vedremo quando sarà più popolare. In generale ti posso dire che opera è un ottimo browser e in alcuni casi (come la gestione degli attributi margin e padding delle pagine) ha una capacità di rendering nettamente superiore a gecko. E te lo dico io che in ambito FF lavoro diverse ore al giorno
    • Anonimo scrive:
      OPERA gratuito e' un adware

      Perchè non facciamo un confronto con un browser
      davvero serio?

      OPERA !Gia' solo il fatto che la versione gratuita mi costringa a cuccarmi pubblicita' a gogo, me lo rende un software da non usare, alla stessa stregua dei vari programmini di p2p o simili che per funzionare ti impestano il PC di immondizia.Non era piu' serio se per la versione gratis ti toglievano tutte quelle inutili feature che lo appesantiscono, e davano solo un browser nudo e crudo ??????
    • Anonimo scrive:
      Re: FireSHIT 1.5
      - Scritto da: Anonimo
      Come mai questo salto?
      Forse le falle erano così tante che non è bastato
      una release per coprirle tutte? :)
      che c'enra il numero di release con il numero dei bug corretti, puoi spiegarlo
      Adesso che FireSHIT è usata da tanta gente
      cominciano ad uscire bug a non finire, che
      strano, prima tutti ad osannarlo per la sua
      elevata sicurezza.
      e lo si fa ancora, al momento sono solo 4 le falle senza alcuna patch.Essendo un prodotto giovane e open (chi ne ha le capacità può guardare direttamente il codice per trovare lacune) credo che nella fase iniziale si scopriranno altri bug, l'importante è chiuderli
      ancora
      Perchè non facciamo un confronto con un browser
      davvero serio?
      facciamolo
      OPERA !
      Non mi sembra che pgni mesa escano falle che
      permettano di compromettere il sistema
      dell'utente.
      se ti riferisci a falle high critical (perchè una falla del genere così è classificata) non è che ne siano durate molte in ff. Aggiungici il fatto che un prodotto closed tende a tenere nascoste le sue magagne prima che siano chiuse....in compenso opera ha quel fantastico bug dello scaricamento dei messaggi dai ng, diciamo da un anno e passa, chea me da più fastidio di una finestra che mi salta fuori chiedendomi la mia carta di credito (che solo un genio darebbe)inoltre parliamo un po' de supporto a xslt visto che ci siamo....
      Meditate gente meditate :)questo è un ottimo consiglio, spero che lo rivolga anche a te stesso
Chiudi i commenti