Sun finanzia la ricerca di E.T.

Continua a lottare!!!
Ti stiamo ammirando Luca, tutti quanti. Sei il davide del 2000!!! Ti prego non mollare (se hai bisogno possiamo unirci e darti una mano) perchè rappresenti il piccolo con i diritti contro il grande con i soldi. Forza!!!! COMBATTI!!!

Un assurda ingiustizia
A mio modesto avviso stiamo sfiorando veramente il paradosso.Ora non si è neppure liberi di mantenere e/o registrare un proprio dominio liberamente xkè il proprio cognome vuol essere utilizzato da una multinazionale...Caro Luca, tieni duro. Non mollare.Non è giusto nè la sentenza, neppure il vedersi accollare una spesa spropositata di 15.000mila e passa euro.Che skifo gente.Svegliatevi, fatevi sentire TUTTI.In bocca al lupo,Fabiofabiomelloni@tiscalinet.it.SkullBocks.

doveroso intervento newglobal.it
Ho letto le molte e-mail transitate su questo forum e vorrei dire alcune cose nel rispetto delle diverse opinioni.a) è sbagliato registrare cognomi come marchi perchè in questo modo si fanno confliggere due diritti. Nel caso di nomi non esistenti tipo coca-cola invece sono calzanti tutti i ragionamenti fatti relativi alla protezione del marchio.Proprio per questo la nostra associazione pensa di promuovere una proposta di legge per la non registrabilità dei cognomi e nomi oppure per chiarire che chi li usa per scopi commerciali non potrà rivalersi contro chi quei nomi e/o cognomi porta legittimamente.b) Internet è un miscuglio di interessi e valori ed è per questo universale, altrimenti sarebbe un mero sistema di prenotazioni merci online. Premiare l'interesse commerciale su tutto il resto è un suicidio proprio per le aziende che vogliono utilizzare Internet per fare affari, chi comprerebbe un giornale fatto solo di pubblicità? Poche persone. Parimenti chi investirebbe il suo tempo ad apprendere l'uso di Internet e ne sopporterebbe i costi con la connessione per vedersi solo la pubblicità delle aziende?c) La questione di Luca Armani è una questione generale, che supera il caso specifico, se passasse il principio di dominio=marchio e se i tribunali tenessero conto solo delle esigenze delle aziende si avrebbe un effetto domino disastroso su tutta Internet almeno in Italia.Esiste poi una diversa percezione delle cose tra gli avvocati (che giustamente ed onorevolmente difendono la loro zuppa) ed il resto della comunità internet su diverse questioni, ad esempio i domini tipo utenti-delusi-nomeazienda.it (dove al posto di nomeazienda ci mettete quello che volete). Secondo l'idea dominante presso chi si occupa di questioni legali quel tipo di domini non si possono registrare e l'azienda puo' querelarvi, secondo noi operatori della rete uno che digita utenti-delusi... sa bene cosa cerca e perchè va su quel sito.E' solo un esempio ma dietro alla vicenda domini c'è tantissimo movimento in atto e noi qualche "linea del piave" dietro cui arroccarci per difendere Internet dobbiamo pur trovarla.d) Trovo ingiuste le illazioni su Luca Armani che ho avuto modo di conoscere in occasione della assemblea della Naming Authority Italiana. Come spesso accade, quando ci si confronta, si passa dalle questioni in campo alle questioni di principio. Luca mi ha raccontato degli incontri con gli avvocati della controparte che hanno cercato di instillare nel malcapitato (come normalmente si fa, è una questione di mestiere mica di cattiveria non sono così ingenuo) il senso della sua impotenza di fronte a chi è molto superiore a lui.Questa tecnica è però pericolosa, perchè chi si sente schiacciato come un moscerino puo' avere delle reazioni di orgoglio inaspettate. Personalmente capisco il suo senso di frustrazione ed anche il fatto che non accetti di darsi per vinto, anche perchè diciamocelo onestamente non si vive di solo pane, un uomo certe volte vuole anche conservare un po' di dignità, magari non è la scelta più opportuna pero' almeno una volta nella nostra vita abbiamo fatto una scelta inopportuna per affermare la nostra identità o la nostra dignità.Una vicenda che dura sei anni non puo' che logorare specie se tutti ti dicono di lasciar perdere, come è avvenuto fino alla fatidica sentenza. Io Luca lo conosco da quando fu emessa la sentenza e devo dire che aveva forte l'idea di lasciar perdere ed infatti pur avendo seguito con attenzione la sua vicenda ho saputo del suo sciopero della fame al terzo giorno. Confermo che l' idea di mollare tutto era molto forte ed onestamente lo capivo benissimo. Ha sorpreso me per primo questa ritrovata determinazione e soprattutto il fatto di aver scelto un tipo di protesta (lo sciopero della fame) che va fatta con criterio e non semplicemente smettendo di mangiare e bere (ovvero la protesta estrema che si fa solo in casi disperati) infatti la mia prima reazione è stata chiedergli di smettere immediatamente.Oggi che in e per questa battaglia Luca ha perso realmente tutto non ha altra via di scelta che salvare almeno l'onore.Scelta discutibile quanto volete e che forse noi al suo posto non avremmo fatto, pero' almeno personalmente lo capisco.e) boicottare Armaniio credo che il boicottaggio sia una misura estrema (che tra l'altro non amo che se faccio in caso di chiara necessità) da applicare con criterio. In questa fase abbiamo due diverse idee di mondo e di futuro che si scontrano aspramente, il dominio armani.it è il casus belli ma potrei citare anche tantissime altre linee di frizione. Oggi parlare di destra e sinistra (secondo me) non ha piu' molto senso, ad esempio sui brevetti software abbiamo avuto schieramenti trasversali ed ogni volta che si va nelle cose concrete vediamo che gli schieramenti effettivi sono diversi da quelli nominali. Sul dominio queste due idee di futuro hanno trovato un loro naturale campo di battaglia e su questo ognuno si schiererà e dirà la sua. Ovviamente per il boicottaggio devono verificarsi delle condizioni estreme, che vanno oltre la semplice richiesta del dominio. Ad esempio se realmente la Armani SPA chiederà anche un solo euro a Luca Armani oltre il dominio per me questa è una ragione valida per un boicottaggio serio. f) la petizioneQuando mi è stata segnalata da Luca anche io mi sono accorto che andava fatta meglio, però la ho firmata lo stesso perchè in realtà le petizioni servono soltanto per testimoniare di essere da una parte piuttosto che dall'altra. Un po' come il libro con le firme dei visitatori davanti alle esposizioni, testimoniano una attenzione e per questo vi invito a firmarla comunque.salutiEttore Panellapresidente associazione Newglobal.itPSspero di continuare in tarda serata o di rispondere alle questioni ed alle osservazioni che cortesemente e con onestà intellettuale (sia pur di diversa opinione) stanno giungendo, però incombe la bozza del codice dei diritti di proprietà industriale da valutare prima che venga proditoriamente approvatahttp://www.aippi.it/Docs/codex.htme su cui probabilmente ci risentiremo in futuro

1653 firme in 2 giorni :-)
Ancora qualche giorno e facciamo un partito politico...o almeno un referendum....Firma anche tu la petizione per Luca Armani e per la liberta' di Internethttp://www.petitiononline.com/25032003/petition.htmlGM

Solidarietà ma...
mi chiedo: come mai spesso ci troviamo in forum che parlano dei dominii in generale dei posts sull'argomento? A volte mi chiedo se non ci siano un manipolo di persone (forse una) che passa la giornata a posta sull'argomento.Vogliamo aria fresca!:)

Assurdo il contrario...
A parte il fatto che un dominio www.@rmani.it non credo sia registrabile proprio come "sintassi" (e quindi non so quanto possano centrare i "legali" di giorgio armani in questo caso). A me pare che si stia facendo tanto (troppo) rumore per nulla."Armani" è un marchio registrato e riconosciuto a livello mondiale, mi pare normale che venga tutelato.E' più importante la tutela del cognome? Forse, ma nessuno mette in dubbio che Luca Armani possa utilizzare il suo cognome in domini come www.timbriarmani.it, www.lucarmani.it, www.timbrificioarmani.it, domini che peraltro sarebbero più significativi per la sua attività. Qualcuno potrà dire che anche Giorgio Armani potrebbe fare la stessa cosa registrando www.giorgioarmani.it o www.modarmani.it, ma se "armani" esiste come marchio registrato, ed è di proprietà di Giorgio Armani, a parità di cognome e possesso di un marchio, mi pare che la polemica sia inutile.Oltretutto continuo a non capire che senso ha per il signor Luca Armani, registrare il dominio www.armani.it: è palese che chi digiti tale indirizzo è interessato all'armani della moda, quindi trovarsi un sito di timbri non potrà che farlo innerosire. Viceversa chi cerca timbri non andrà certamente su tale dominio...Sarò malfidente, ma l'unico motivo che vedo nel registarare il dominio di un marchio già conosciuto è quello di farsi pubblicità gratis e/o sperare di ricavare qualcosa dalla vendita del dominio stesso.

LUCA HAI ROTTO I C....O
smettila chi diavolo vuoi che scrivendo armani.it intenda cercare il tuo sito?Adeguati alle legge dei più forti e stai zitto

Sciopero della Fame
era questo il motivo del forum non le solite polemiche.Non frega niente a nessuno che Luca e' da 6 giorni in sciopero della fame per l'indifferenza delle persone???Ryoga tu che continui a colpevolizzarlo non pensi che sia un disperato??? Non pensi che le tue parole di disprezzo lo feriscano??So che non ti importa ma e' pur sempre una persona e nessuno dovrebbe essere trattato cosi'.Bhe so che fino a quando qualcosa non ti tocca personalmente non ti interessa realmente ma prima di parlare collega lo spinotto al cervello e pensa che non tutti a questo mondo sono disonesti e che credere in qualcosa ti fa sopravvivere!!!!!!ciao.

Assurdo...
... l'ha registrato prima... si chiama effettivamente Armani... lo usa per lavoro!!! O_O ditemi che non è vero... povero disgraziato!!!!! spero non capiti a me una cosa simile... cmq... vergogna per chi ha emesso una sentenza così stupida!!!!!