Sun rinnova J2SE, pensa a Linux

Bah
io ci ho provato...e' piu' forte di me, non dovrei nemmeno postare qualcosa...io leggo tante di quelle stronzate che proprio non ce la faccio a stare in silenzio...oppure brandelli di 'verità' mischiati a cazzate...a partire dalla prima...che sembra accomunare tutti...hacking...questo sconosciuto...la volete finire di pensare che l'hacking e' solo utilizzare qualche exploit o scriverseli da soli ???continuate a pensare che siano in ballo solo 2 computer...e fate un errore madornale...il vero hacker, quello che muore se non soddisfa la sua curiosità e la sua voglia di dimostrare a SE STESSO e non agli altri che e' piu' in gamba, non si ferma se non e' disponibile un exploit...mai sentito parlare di una cosa chiamata ingegneria sociale ? tanto per citarne una...oppure trash dumping ? per citarne un'altra...sniffing ? sempre per dirne almeno una terza...non ci si ferma mica all'ultimo exploit trovato sull'allora aperta ai lamah co(z).za....o suvvia...altro mito non mito ... un hacker bravo fa perdere le sue traccie... beh non realmente... quello bravo cerca di non lasciarne proprio... e si una logmachine, un cat del log sulla stampante e boiate varie possono servire ovvio...ma quale persona seria userebbe un ip riconducibile a se stesso per provare a 'bucare' una macchina ??? se lo facesse sarebbe per definizione un lamer...un wannabe o come volete chiamarlo...e non mi venite a dire che da un ip si puo' risalire ad una persona... volendo no, non se uso 10 bounce e mi sono collegato illegalmente attaccandomi ad una linea non mia...o usando un telefonino non mio...o facendo passare un'altro come proprietario della mia linea ( solo in certi comuni ) ...ancora...sparare su zero perche' hanno 'vinto' quelli di thunders ?beh qualcuno osservava giustamente...non ha senso 'blindare' in questa maniera una macchina...perche' non rappresenta un caso realeche qmail sia notoriamente sicuro e' certo...ma dubito ci siano macchine che realmente nel mondo reale fanno girare solo qmail e solo un web server senza nessun tipo di pagina dinamica o script...tanto per chiarire un po le cose :1) thunders si e' voluta fare pubblicità, mettendo su una macchina 'a tutti gli effetti' sicura da attacchi da remoto ( ripeto l'hacking non e' solo da remoto ), per poter dire ... io so fare sicurezza.Ma ha dimenticato di dire che la macchina in questione difficilmente potrà essere utilizzata per scopi normali...sai i clienti di solito vogliono php, perl, mysql e se riesci a convincerli forse rinunciano alle estensioni di front-page....2) la gente che posta qui giustamente e' gente che non ha molta esperienza sul campo probabilmente, e che riporta quello che sente in giro o che qualcuno gli ha detto sia vero...di questa gente molta e' composta da persone che 'sognano' probabilmente un futuro da hackers...gasati dal fatto che sono riusciti a 'bucare' la macchina di un amico o di un provider con sistemisti meno esperti di loro, con un exploit per il named o per wu ... no comment3) non credo che un solo hacker degno di questo nome abbia tentato minimamente di colpire quel server...ha visto il trucco subito...l'esperienza insegna...e non ci si sporca le mani per le cazzate4) che altro...sono solo incazzato tutto qua...troppa gente parla senza avere cognizioni di causa...e troppa gente fa danni parlando in maniera sbagliata...questo scusate proprio non mi va giu'

50mila euro a chi scopamiamoglie.it
mia moglie è ricchissima e RACCHISSIMA!vorrei fare in modo che divorziasse da me per far la bella vita con i soldi che sarebbe costretta a sganciarmiuna webcam è stata posizionata esattamente sulla verticale del letto in cui dorme e manda immagini infrarosse sul sito scopamiamoglie.itchi riuscirà a spingerla al tradimento riceverà 50mila euro (una briciola di ciò che pupperò in caso di divorzio)gh gh gh

BUCAILSITO.IT - IL PC PIU' SICURO E' QUELLO SPENTO
Qualcuno dovrebbe dire a punto-informatico che www.bucailsito.it è rimasto completamente chiuso per tutta la durata del concorso, qualcun altro dovrebbe anche dire che fino a qualche giorno prima dell'apertura del concorso (e della conseguente chiusura dei server della lan)smbclient -L 62.207.129.163 dava come risultato la descrizione di una rete Windows NT/2000 con tanto di elenco di tutti i client interni alla rete e condivisioni varie.Prima di vantarsi dicendo "Nonostante la valanga di attacchi d'ogni tipo che nelle ultime due settimane sono stati scagliati contro bucailsito.it, il sitarello sembra esserne uscito vergine e puro come un neonato."avrebbero dovuto dare qualche garanzia innanzitutto sul premio e sulla serietà dell'iniziativa, nonchè dimostrare che su quei pc girava effettivamente una Debian con dei servizi attivi.ALDILA' di un eventuale "ipchains -A input -p ALL -d 62.207.129.163 -j DENY",e volendo credere alla storia che c'era realmente un pc acceso durante il periodo del "concorso", KEVIN MITHNICK non riuscirebbe mai a bucare un server remoto se non ci sono servizi attivi che ci girano sopra!!!Se le persone che hanno organizzato il concorso vogliono almeno salvare la faccia in tutta questa storia, DEVONO DIMOSTRARE DI AVER REALMENTE VERSATO IN BENEFICENZA 5000 EURO a un ente riconosciuto, così la prossima volta che organizzano una cosa del genere il pc lo lasciano acceso. QUESTA GENTE SI E' FATTA PUBBLICITA' GRATIS!

Ai pro--cracker
Non vi è venuto in mente che magari era un server ben configurato, costantemente sorvegliato da un amministratore di sistema? dite sempre, quando ci sono attacchi: "la colpa non è del cracker, è colpa dell'amministratore del sistema che è un cretino". beh, adesso l'amministratore di sistema è stato in gamba. vi brucia, eh?

L'etica Hacking
Facciamo così, al primo servizio funzionante che vendono qualcuno glielo buca gratis, l'etica Hacher non consente di guadagnare su queste cose, così vengono sputtanati e beffati.Immagino già la notiziaIGNOTI HACHER BUCANO GRATIS I SITO DI BUCAILSITOuauaua da morire

Lo Sopo...
Ragazzi...avete capito poco di quello che e' successo.Innanzi tutto, come molti hanno detto, non e' possibile bucare un sito che ha tre servizi attivi, e che in 10 giorni ha un uptime di 5 giorni. Quando c'e' da bucare un sito (e non si parla ne' di DOS ne' di web defacement, ma entrare nel sistema) personalmente ho bisogno di almeno un mesetto per fare le cose come si deve. Come PI ha invece correttamente riportato nell'articolo di oggi, il probabile vero scopo era quello (oltre alla pubblicita' che nessuno rifiuta) di recepire il maggior numero di informazioni sui tipi di attacchi che sono attualmente utilizzati.Ricordatevi che NESSUNA macchina conessa alla rete e' inviolabile... e' solo questione di tempo.... Saluti

una versione modificata di Debian...
sento spesso parlare di questa distribuzione linuxma non la ho mai usata.Qual'e' la sua particolarita'? la sicurezza?le performance?

Niente hacking siamo italiani
Niente hacking siamo italianiRicordo il forum di Punto Informaticorelativo alla notizia di bucailsito.itpieno di bullozzi che dicevanoche il sistema era violabile, cheera questione di poche ore...---------------------------------------Qualcuno dice che il premio era troppobasso per spingere un vero hacker asporcarsi le mani; beh, avrebbe potutodevolvere i soldi in beneficenza e si sarebbe fatto una tale pubblicita`---------------------------------------la verita` e` che siamo un popolo di contaballe incompetenti pronti a parlaresparlare e gettare m%%%% su tuttima terrorizzati dall'idea di ascoltaregli altri e misurarsi le competenze;siamo il fanalino di coda dell'Europaanche per internet, ma ce lo meritiamo;per troppe persone la rete serve solo perscaricare pornazzi ed mp3 ed a spammare...buuuuuuuuuuuuuuPino Silvestrepinosilvestre(at)despammed(dot)com