Londra – Gli esperti prevedono che tra circa un anno sarà il più potente supercomputer d’Europa. Si tratta dell’High-End Computing Terascale Resource, per gli amici Hector, un supercalcolatore per la costruzione del quale il Governo inglese ha già stanziato 52 milioni di sterline, pari a circa 74 milioni di euro.
Quando verrà completato, all’inizio del 2007, il monster sarà capace di macinare circa 100 teraFLOPS, ovvero 100 trilioni di operazioni in virgola mobile al secondo. L’ attuale supercomputer più potente d’Europa non arriva neppure a metà di tale potenza, fermandosi a 46 TeraFLOPS.
Hector, che prenderà il posto dei cervelloni elettronici attualmente installati presso l’Università di Manchester e quella di Edinburgo, verrà utilizzato dagli scienziati britannici per effettuare simulazioni in vari campi, inclusi il clima e la fisica nucleare.
Jennifer Houghton, project manager of Hector, ha spiegato che una parte dei finanziamenti governativi verrà spesa per formare i ricercatori su come sfruttare a fondo questa nuova risorsa.
“La sfida tecnica – ha detto Houghton – è riuscire a sviluppare nuove applicazioni in grado di spremere ogni goccia della potenza di questo mostro di calcolo”.
-
FINALMENTE
Così il consumatore/Utente viene tutelato o può essere tutelato dai computer civetta da 2 lire che vengono venduti nei peggiori centri commerciali italiani. Magai col trusted computing abilitato per evitare qualsiasi intrufolamento dello smanettone linaro con lo skateboard e il cappellino messo di lato.Saggia decisione quindiAnonimoRe: FINALMENTE
Non ti sputo, senno ti profumo.AnonimoRe: FINALMENTE
- Scritto da: Anonimo> Così il consumatore/Utente viene tutelato o può> essere tutelato dai computer civetta da 2 lire> che vengono venduti nei peggiori centri> commerciali italiani. Magai col trusted computing> abilitato per evitare qualsiasi intrufolamento> dello smanettone linaro con lo skateboard e il> cappellino messo di lato.> > Saggia decisione quindie pare incredibile hanno già un fesso che compr. . . err un cliente convinto!Anonimo9 --
...che cretino...Anonimo9 --
boia de che testa di 'azzoAnonimoRe: FINALMENTE
- Scritto da: Anonimo> Così il consumatore/Utente viene tutelato o può> essere tutelato dai computer civetta da 2 lire> che vengono venduti nei peggiori centri> commerciali italiani. Magai col trusted computing> abilitato per evitare qualsiasi intrufolamento> dello smanettone linaro con lo skateboard e il> cappellino messo di lato.> > Saggia decisione quindiNo comment.Se veramente credi che il trusted pc sia nato per quello vivi nel mondo di Barbie Raperonzolo e il suo Unicorno che si infila nel c...AnonimoQual è il senso di questo bollino?
Che senso ha questo bollino?E che significa "MODERNO processore"? :EAnonimoRe: Qual è il senso di questo bollino?
- Scritto da: Anonimo> Che senso ha questo bollino?> > E che significa "MODERNO processore"? :Eprobabilmente dovrebbero dirci i reali requisiti per far girare FULL il nuovo e fiammante VISTA.AnonimoRe: Qual è il senso di questo bollino?
- Scritto da: Anonimo> Che senso ha questo bollino?> > E che significa "MODERNO processore"? :Emoderno è un P4 o un AMD64..non come quei 4 testa di cazzo comunisti che per risparmiare 200 euro installano XP sui p3 800mhz perchè tanto devono solo fare videoscrittura!! è chiaro che costoro saranno costretti a stampare il bollino con le inkjet per fregiarsi di fronte agli amici della loro avanguardia...AnonimoRe: Qual è il senso di questo bollino?
Avete presente quei cartelli sui cavi dell'alta tensione ?Il bollino vista ha identico significato :DAnonimoRe: Qual è il senso di questo bollino?
bella questa. Se hai un:- dual core Intel sei di estrema destra- P4 sei di destra- AMD64 o dual core sei di centro destra- Sempron sei di centro sinistra- P3 sei di sinistra. - K6-2 sei di estrema sinistra- Power G3/G4/G5 un radicale- Centrino dei verdi ricchi (destrosi)- Turion dei verdi poveri (sinistrosi)Il divertente è che quando usciranno i quad core, ci sarà uno spostamento completo verso sinistra di tutte le posizioni attuali. La domanda è: che male c'è nel fare solo videoscrittura ? oppure chi ha un computer deve per forza creare modelli di dinamica dei fluidi ? Ad ogni modo, se Microsoft supporta grandiosamente e brillantemente tutto l'hardware esistente al mondo, come molti lasciano ad intendere, qual è il senso del bollino ? madderMadderRe: Qual è il senso di questo bollino?
- Scritto da: Madder> se Microsoft supporta> grandiosamente e brillantemente tutto l'hardware> esistente al mondo, come molti lasciano ad> intendere, qual è il senso del bollino ? Vista-Ready = TC-Ready?AnonimoRe: Qual è il senso di questo bollino?
> > La domanda è: che male c'è nel fare solo> videoscrittura ? oppure chi ha un computer deve> per forza creare modelli di dinamica dei fluidi ?> forse intendeva dire che questi comunisti vogliono mettere xp a tutti i costi senza cambiare l'hardware perchè tanto gli basta per fare videoscrittura... e lo stesso faranno con vista, ma non volendo acquistare hardware con incluso il bollino da attaccare se lo stamperanno.> parsimonioso = povero = comunista?non è questo il punto. ti puoi tenere il p3 800, ma nonn rompere le palle se xp va lento come la morte!!!!!>Dubito tu sappia utilizzare un pc al di fuori del giocare >o navigare in internet.non è che per fre videoscrittura ci voglia la patente eh?!?AnonimoRe: Qual è il senso di... (joe-ized)
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > Che senso ha questo bollino?> > E che significa "MODERNO processore"? :E>> moderno è un P4 o un AMD64..moderno = di moda finché i produttori decidono di inondare il mercato con qualche altra novità...> non come quei 4 testa di cazzo comunisti che per> risparmiare 200 euro installano XP sui p3 800mhzparsimonioso = povero = comunista?> perchè tanto devono solo fare videoscrittura!!Dubito tu sappia utilizzare un pc al di fuori del giocare o navigare in internet.> è> chiaro che costoro saranno costretti a stampare> il bollino con le inkjet per fregiarsi di fronte> agli amici della loro avanguardia...Goditi i soldi di paparino finché ne ha.joeAnonimoRe: Qual è il senso di questo bollino?
- Scritto da: Anonimo> non come quei 4 testa di cazzo comunisti che per> risparmiare 200 euro installano XP sui p3 800mhz> perchè tanto devono solo fare videoscrittura!! è> chiaro che costoro saranno costretti a stampare> il bollino con le inkjet per fregiarsi di fronte> agli amici della loro avanguardia...Io ho un 233MHz, sono grave?AnonimoRe: Qual è il senso di questo bollino?
Alzati su che mammina ha lavato i calzini, e pronta la colazione tesoro, su che sono le 2 del pomeriggio, su dai aiutami a guardare la televisione, mentre papy sgancia i dollaroni per il tuo nuovo computer con le lucine belle belle....Ma va a cagare va!!!!Anonimo5 --
AnonimoRe: Qual è il senso di questo bollino?
- Scritto da: Anonimo> Che senso ha questo bollino?TC ready? :D> E che significa "MODERNO processore"? :EUn processore con FRITZ incorporato? ^_^AnonimoRe: Qual è il senso di questo bollino?
- Scritto da: Anonimo> Un processore con FRITZ incorporato? ^_^se cosi fosse, la lista nera dei processori TC ce la darebbe microsoft ah ahAnonimoRe: Qual è il senso di questo bollino?
- Scritto da: Anonimo> E che significa "MODERNO processore"? :ENon possono svelare i piani di Intel per il 2008 ;)GiamboRe: Qual è il senso di questo bollino?
- Scritto da: Giambo> Non possono svelare i piani di Intel per il 2008 > ;)Potremmo averli già scoperti! :EAnonimoRe: Qual è il senso di questo bollino?
in un negozio di informatica - veramente accaduto (le espressioni tra parentesi sono dette solo nella mente)t - tecnicoc - clientec - ciao t - ciaoc- un amico di un mio vicno di casa mi ha dato un cd, xp2000 mi paret - si (quanto sarai testa di cazzo)c- vorrei installarlo nel mio computer, ma si puo?!?t- si che computer è, cosa monta di s.o.?c- non lo so. io ho word!t- no intendo il sistema operativoc- mmmmmmmm emmmmmmmt- windows 98?c - eh si si windows 98t - che processore è?c - non lo so lo abbiamo comprato 6 anni fa! vero cara?t - non si può fare! dovete cambiare pc!c - ah ho capito! qui in zona ci sono altri laboratori informatici??!t - O_oE poi ditemi che sti 4 barabba non vorranno mettere i bollini di Vista anche sui p3!=! forza ditelo dai!AnonimoRequisiti minimi?
Ma che boiata che un sistema abbia dei requisiti minimi... e le applicazioni che ci girano sopra? Eh eh...Per non far notare sul fatto che i requisiti minimi aumentino da una versione all'altra...Io mi chiedo come facciano a fargli mangiare tutti quei cicli nel nulla... bah...Capisco un gioco od un programma 3D/CAD, ma l'OS deve essere piuttosto minimale, in modo da poter sfruttare il PC per le proprie applicazioni... ma ci pensate? comprare un PC e un Vista per far girare Vista e forse 1/2 applicazioni... se no swappa che è una bellezza (e con il disco criptato c'è anche da ridere??!?)AnonimoRe: Requisiti minimi?
- Scritto da: Anonimo> Ma che boiata che un sistema abbia dei requisiti> minimi... e le applicazioni che ci girano sopra?> Eh eh...> > Per non far notare sul fatto che i requisiti> minimi aumentino da una versione all'altra...Non sono i requisiti minimi per far girare Vista, ma sono i requisiti minimi per superare il logo. Chi supera il logo significa che è in grado di ottenere buone prestazioni con Vista (con tutte le funzioni attive).Su un normalissimo Athlon XP 1.5GHz (di 5 anni fa) e 512MB di RAM Windows Vista funziona meglio ed è più veloce e responsivo di Windows XP SP2.AnonimoRe: Requisiti minimi?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Ma che boiata che un sistema abbia dei requisiti> > minimi... e le applicazioni che ci girano sopra?> > Eh eh...> > > > Per non far notare sul fatto che i requisiti> > minimi aumentino da una versione all'altra...> > Non sono i requisiti minimi per far girare Vista,> ma sono i requisiti minimi per superare il logo.> Chi supera il logo significa che è in grado di> ottenere buone prestazioni con Vista (con tutte> le funzioni attive).> Su un normalissimo Athlon XP 1.5GHz (di 5 anni> fa) e 512MB di RAM Windows Vista funziona meglio> ed è più veloce e responsivo di Windows XP SP2.Sulla stessa macchina naturamente vero ?E con un programma di Cad lanciato come andiamo ?Mha... Faremo i confronti quando uscira' laversione definitiva.AnonimoRe: Requisiti minimi?
- Scritto da: Anonimo> Sulla stessa macchina naturamente vero ?Sì.> E con un programma di Cad lanciato come andiamo ?La memoria viene utilizzata meglio e il sistema è molto più pronto nel rispondere anche con task che usano intensivamente la CPU.AnonimoRe: Requisiti minimi?
> Non sono i requisiti minimi per far girare Vista,> ma sono i requisiti minimi per superare il logo.> Chi supera il logo significa che è in grado di> ottenere buone prestazioni con Vista (con tutte> le funzioni attive).> Su un normalissimo Athlon XP 1.5GHz (di 5 anni> fa) e 512MB di RAM Windows Vista funziona meglio> ed è più veloce e responsivo di Windows XP SP2.E' la 4° volta che lo leggo, ma fai copia e incolla per tutto il forum?Bisognerebbe ammazzarti a badilate in faccia.AnonimoE adesso che lo abbiamo Visto....
Lo buttiamo dalla prima finestra.AnonimoRe: E adesso che lo abbiamo Visto....
si ma poi si serra e non ci si pensa più!!!AnonimoEvvai! Cambiamo tutti PC.
Che io sapessi, il sistema operativo serviva per utilizzare il PC. Quanta ignoranza. Chissà dove l'ho letta sta cosa?Invece Microsoft finalmente ci insegna la verità: è il PC che serve per far girare il sistema operativo.Se il PC vuoi invece utilizzarlo, ne prendi uno più potente di quanto indicato nei requisiti minimi.Semplice.AnonimoRe: Evvai! Cambiamo tutti PC.
- Scritto da: Anonimo> Che io sapessi, il sistema operativo serviva per> utilizzare il PC. Quanta ignoranza. Chissà dove> l'ho letta sta cosa?> Sicuramente su qualche sito opensource dove possono dirti componenti e periferiche da non usare, non per colpa del sistema operativo ma perchè i produttori fanno a modo loro.> Invece Microsoft finalmente ci insegna la verità:> è il PC che serve per far girare il sistema> operativo.> Se il PC vuoi invece utilizzarlo, ne prendi uno> più potente di quanto indicato nei requisiti> minimi.> > Semplice.AnonimoRe: Evvai! Cambiamo tutti PC.
> Sicuramente su qualche sito opensource dove> possono dirti componenti e periferiche da non> usare, non per colpa del sistema operativo ma> perchè i produttori fanno a modo loro.Non credo, visto che io sapevo la stessa cosa (che il SO serve ad usare il PC, e non viceversa) molto prima di conoscere Linux. Ma forse tu sei giovane.AnonimoRe: Evvai! Cambiamo tutti PC.
Non è giovane. è che voleva per forza rispondere a qualcuno e sei capitato tu.Rassegnati, tornerà.AnonimoLa vera ciquita e quella col bollino blu
..che poi, effettivamente, questo bollino lo trovi solo nei pc dei supermercati o ipermercati, messi affianco al reparto della frutta, con il quale condividono la bilancia.2 chili e mezzo di pc, quello col bollino.AnonimoRe: La vera ciquita e quella col bollino
- Scritto da: Anonimo> ..che poi, effettivamente, questo bollino lo> trovi solo nei pc dei supermercati o ipermercati,> messi affianco al reparto della frutta, con il> quale condividono la bilancia.> 2 chili e mezzo di pc, quello col bollino. :DAnonimoRe: La vera ciquita e quella col bollino
Ma ROTFL!AnonimoIl Quartz
Ancora una volta, M$ ha "tratto ispirazione" (se vogliamo dirla in modo gentile) dalla Apple, dato che il Mac OS-X è stato il primo S.O. a fare un uso intensivo dell'accelerazione delle moderne GPU per le animazioni ed i vari effetti speciali sul desktop. Se ho sbagliato, chiedo scusa: il sonno fa brutti scherzi.http://www.apple.com/it/macosx/features/quartzextreme/Cobra RealeRe: Il Quartz
- Scritto da: Cobra Reale> Ancora una volta, M$ ha "tratto ispirazione" (se> vogliamo dirla in modo gentile) dalla Apple, dato> che il Mac OS-X è stato il primo S.O. a fare un> uso intensivo dell'accelerazione delle moderne> GPU per le animazioni ed i vari effetti speciali> sul desktop. Se ho sbagliato, chiedo scusa: il> sonno fa brutti scherzi.> > http://www.apple.com/it/macosx/features/quartzextrpeccato che sia anni luce indietro rispetto ai pixel shaders, vertex shaders, geometry shaders che ci sono in Vista.AnonimoRe: Il Quartz
- Scritto da: Anonimo> http://www.apple.com/it/macosx/features/quartzextr> > peccato che sia anni luce indietro rispetto ai> pixel shaders, vertex shaders, geometry shaders> che ci sono in Vista.soccia... ma e' un sistema operativo o halo?AnonimoANCORA NESSUN BOLLINO PER LINUX!!
Tutti i pc con dentro l'os piumato che escono belli belli dalla cantina del cacciavitaro di turno,sono senza alcun logo, come mai? Neanche due piume di piccione attacate sul case con colla vinilica?BATTUTE A PARTE...Perche' le aziende che commercializzano prodotti compatibili con linux, ad esempio ati o nvidia che offrono almeno ufficialmente dei driver per l'os piumato, insieme al logo xp non hanno uno stemma di pinguino-compatibilita'??Non sto parlando di abnormi accrocchi software semillegali o hackeraggi estremi delle librerie di sistema(vedi le librerie alsa per il supporto delle sound blaster a 24 bit o driver per le schede video unicrhome),non sto parlando di driver che solo un campione della ricompilazione estrema del kernel potrebbe installare... STO PARLANDO DI PRODOTTI SUPPORTATI UFFICIALMENTE...SOLO LA TRUST DICHIARA COMPATIBILITA' CON LINUX...ma dei mouserock and troll9 --
FICCATELO SUL TUO CUxO IL LINUX-READY!AnonimoRe: ANCORA NESSUN BOLLINO PER LINUX!!
- Scritto da: rock and troll> Tutti i pc con dentro l'os piumato che escono> belli belli dalla cantina del cacciavitaro di> turno,sono senza alcun logo, come mai? Neanche> due piume di piccione attacate sul case con colla> vinilica?> > BATTUTE A PARTE...> > Perche' le aziende che commercializzano prodotti> compatibili con linux, ad esempio ati o nvidia> che offrono almeno ufficialmente dei driver per> l'os piumato, insieme al logo xp non hanno uno> stemma di pinguino-compatibilita'??> > Non sto parlando di abnormi accrocchi software> semillegali o hackeraggi estremi delle librerie> di sistema(vedi le librerie alsa per il supporto> delle sound blaster a 24 bit o driver per le> schede video unicrhome),> > non sto parlando di driver che solo un campione> della ricompilazione estrema del kernel potrebbe> installare...> > STO PARLANDO DI PRODOTTI SUPPORTATI> UFFICIALMENTE...> > SOLO LA TRUST DICHIARA COMPATIBILITA' CON> LINUX...ma dei mouse6 un mito!!!!!:)))Fai domanda allo zelig, fidati!!! Te lo immagini flavio oreglio che legge i tuoi post?AnonimoRe: ANCORA NESSUN BOLLINO PER LINUX!!
- Scritto da: Anonimo> > Perche' le aziende che commercializzano prodotti> > compatibili con linux, ad esempio ati o nvidia> > che offrono almeno ufficialmente dei driver per> > l'os piumato, insieme al logo xp non hanno uno> > stemma di pinguino-compatibilita'??Perchè gli utenti linux sono abbastanza intelligenti per capire quello che il loro SO riesce a far girare.L'utente linux in genere si informa prima di comprare.AnonimoRe: ANCORA NESSUN BOLLINO PER LINUX!!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > Perche' le aziende che commercializzano> prodotti> > > compatibili con linux, ad esempio ati o nvidia> > > che offrono almeno ufficialmente dei driver> per> > > l'os piumato, insieme al logo xp non hanno uno> > > stemma di pinguino-compatibilita'??> > Perchè gli utenti linux sono abbastanza> intelligenti per capire quello che il loro SO> riesce a far girare.> L'utente linux in genere si informa prima di> comprare.come dimostrano i forum pieni di post di gente che non riesce neanche a far partire la tastieraAnonimoRe: ANCORA NESSUN BOLLINO PER LINUX!!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > Perche' le aziende che commercializzano> prodotti> > > compatibili con linux, ad esempio ati o nvidia> > > che offrono almeno ufficialmente dei driver> per> > > l'os piumato, insieme al logo xp non hanno uno> > > stemma di pinguino-compatibilita'??> > Perchè gli utenti linux sono abbastanza> intelligenti per capire quello che il loro SO> riesce a far girare.> L'utente linux in genere si informa prima di> comprare.si, certo, come no... si sa che i pinguini sono animali intelligenti... ma perpiacere...AnonimoRe: ANCORA NESSUN BOLLINO PER LINUX!!
> Perche' le aziende che commercializzano prodotti> compatibili con linux, ad esempio ati o nvidia> che offrono almeno ufficialmente dei driver per> l'os piumato, insieme al logo xp non hanno uno> stemma di pinguino-compatibilita'??te l'immagini l'operatore telefonico?e quando affitta con 300 e passa distro. Scherzi a parte, il mondo linux è un mondo troppo frammentato. Bisogna testare il prodotto almeno con una decina di distro. Con microsoft invece basta uno, max due sistemi operativi. Insomma, è bello rassicurare il cliente ma con linux non si ha la sicurezza che una periferica funzioni oggi e domani al prossimo aggiornamento del kernel no.AnonimoRe: ANCORA NESSUN BOLLINO PER LINUX!!
- Scritto da: Anonimo> > Perche' le aziende che commercializzano prodotti> > compatibili con linux, ad esempio ati o nvidia> > che offrono almeno ufficialmente dei driver per> > l'os piumato, insieme al logo xp non hanno uno> > stemma di pinguino-compatibilita'??> te l'immagini l'operatore telefonico?> e quando affitta con 300 e passa distro. > Scherzi a parte, il mondo linux è un mondo troppo> frammentato. Bisogna testare il prodotto almeno> con una decina di distro. Con microsoft invece> basta uno, max due sistemi operativi. > Insomma, è bello rassicurare il cliente ma con> linux non si ha la sicurezza che una periferica> funzioni oggi e domani al prossimo aggiornamento> del kernel no.il problema è che al prossimo aggiornamento del kernel, come hanno promesso $tallman e il trasformista Torvlad$ neo consumista-capitalista e neo elettore dei conservatori degli Stati Uniti D'America, ci sarà il DRM per tutti gli User Linux.D'altronde proprio qui Rock and troll ha riportato la news secondo la quale le tavole bibliche della GPL3 avranno come perno flottante gli algoritmi del TC e DRM.Supporto a Fritz in anteprima per tutti i piumati ed i fans della volpe piromane!!!!!!!!!!!!!Anonimo9 --
dove hai messo il cervellino?AnonimoRe: ANCORA NESSUN BOLLINO PER LINUX!!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > Perche' le aziende che commercializzano> prodotti> > > compatibili con linux, ad esempio ati o nvidia> > > che offrono almeno ufficialmente dei driver> per> > > l'os piumato, insieme al logo xp non hanno uno> > > stemma di pinguino-compatibilita'??> > te l'immagini l'operatore telefonico?> > e quando affitta con 300 e passa distro. > > Scherzi a parte, il mondo linux è un mondo> troppo> > frammentato. Bisogna testare il prodotto almeno> > con una decina di distro. Con microsoft invece> > basta uno, max due sistemi operativi. > > Insomma, è bello rassicurare il cliente ma con> > linux non si ha la sicurezza che una periferica> > funzioni oggi e domani al prossimo aggiornamento> > del kernel no.> > il problema è che al prossimo aggiornamento del> kernel, come hanno promesso $tallman e il> trasformista Torvlad$ neo consumista-capitalista> e neo elettore dei conservatori degli Stati Uniti> D'America, ci sarà il DRM per tutti gli User> Linux.> > D'altronde proprio qui Rock and troll ha> riportato la news secondo la quale le tavole> bibliche della GPL3 avranno come perno flottante> gli algoritmi del TC e DRM.> > Supporto a Fritz in anteprima per tutti i piumati> ed i fans della volpe piromane!!!!!!!!!!!!!incredibile come i linari amino farsi inchiappettare in questo modo!!!passate a vista e passa la paura!!!AnonimoRe: ANCORA NESSUN BOLLINO PER LINUX!!
- Scritto da: Anonimo> Bisogna testare il prodotto almeno> con una decina di distro.Non e' vero, un driver e' un modulo del kernel, la distro "sopra" c'entra ben poco.> Con microsoft invece> basta uno, max due sistemi operativi. Win95, Win98, Win98SE, WinME, Win2K, WinXP e se Allah vuole fra 12 mesi pure Windows Vista.> Insomma, è bello rassicurare il cliente ma con> linux non si ha la sicurezza che una periferica> funzioni oggi e domani al prossimo aggiornamento> del kernel no.Con Windows chi te la da la sicurezza ? Semplice curiosita', ho in giro una scheda di rete e una scheda audio che con Windows superiori al 95 non funzionano piu', vorrei sapere a chi rivolgermi. Anzi, no lascia stare: Funzionano benissimo con Linux sin dal kernel 2.2 :) ...GiamboRe: ANCORA NESSUN BOLLINO PER LINUX!!
Mi associo a quanto detto da te ed aggiungo che sono possessore di un joypad wingman della Microsoft, perfettamente funzionante con 95/98 ma i driver per 2k ed XP? Su Linux, ovviamente, funziona correttamente. Per i windows-user il supporto è previsto nel "kernel vanilla". CiaoAnonimoRe: ANCORA NESSUN BOLLINO PER LINUX!!
> Win95, Win98, Win98SE, WinME, Win2K, WinXP e se> Allah vuole fra 12 mesi pure Windows Vista.Non dimenticare che Vista uscirà in 7 diverse versioni.O erano 8?francescor82giambo: prove, link, fatti???
- Scritto da: Giambo> > - Scritto da: Anonimo> > Bisogna testare il prodotto almeno> > con una decina di distro.> > Non e' vero, un driver e' un modulo del kernel,> la distro "sopra" c'entra ben poco.> prove, fatti, link???non ne hai, eh??? come al solito, tanto bel bla bla bla> > Con microsoft invece> > basta uno, max due sistemi operativi. > > Win95, Win98, Win98SE, WinME, Win2K, WinXP e se> Allah vuole fra 12 mesi pure Windows Vista.> menti sapendo di mentire: se un software funziona su una versione qualsiasi di win, funzionerà su tutte le altre> > Insomma, è bello rassicurare il cliente ma con> > linux non si ha la sicurezza che una periferica> > funzioni oggi e domani al prossimo aggiornamento> > del kernel no.> > Con Windows chi te la da la sicurezza ? Semplice> curiosita', ho in giro una scheda di rete e una> scheda audio che con Windows superiori al 95 non> funzionano piu', vorrei sapere a chi rivolgermi.> Anzi, no lascia stare: Funzionano benissimo con> Linux sin dal kernel 2.2 :) ...> prove, link, fatti???AnonimoRe: ANCORA NESSUN BOLLINO PER LINUX!!
- Scritto da: rock and troll> Perche' le aziende che commercializzano prodotti> compatibili con linux, ad esempio ati o nvidia> che offrono almeno ufficialmente dei driver per> l'os piumato, insieme al logo xp non hanno uno> stemma di pinguino-compatibilita'??Perchè gli utenti linux sono abbastanza intelligenti per capire quello che il loro SO riesce a far girare.L'utente linux in genere si informa prima di comprare.AnonimoRe: ANCORA NESSUN BOLLINO PER LINUX!!
Che tristezza che mi fai, devi avere una vita misera :( Speriamo che qualcuno che ti è vicino avvisi gli assistenti sociali. :(AnonimoRe: ANCORA NESSUN BOLLINO PER LINUX!!
- Scritto da: rock and troll> Tutti i pc con dentro l'os piumato che escono> belli belli dalla cantina del cacciavitaro di> turno,sono senza alcun logo, come mai? Neanche> due piume di piccione attacate sul case con colla> vinilica?> > BATTUTE A PARTE...> > Perche' le aziende che commercializzano prodotti> compatibili con linux, ad esempio ati o nvidia> che offrono almeno ufficialmente dei driver per> l'os piumato, insieme al logo xp non hanno uno> stemma di pinguino-compatibilita'??> > Non sto parlando di abnormi accrocchi software> semillegali o hackeraggi estremi delle librerie> di sistema(vedi le librerie alsa per il supporto> delle sound blaster a 24 bit o driver per le> schede video unicrhome),> > non sto parlando di driver che solo un campione> della ricompilazione estrema del kernel potrebbe> installare...> > STO PARLANDO DI PRODOTTI SUPPORTATI> UFFICIALMENTE...> > SOLO LA TRUST DICHIARA COMPATIBILITA' CON> LINUX...ma dei mousei bollini sono per le bananeAnonimoRe: ANCORA NESSUN BOLLINO PER LINUX!!
bravo confermochissà quando sui cellulari cominceremo a vedere il loghino di winzozz!!! ahahaha(che già c'è sugli smart phone)che schifoio personalmente li stacco sempre tutti e li appiccico al cesso!!!(quelli delle banane al frigorifero)jkxRe: ANCORA NESSUN BOLLINO PER LINUX!!
- Scritto da: rock and troll> Perche' le aziende che commercializzano prodotti> compatibili con linux, ad esempio ati o nvidia> che offrono almeno ufficialmente dei driver per> l'os piumato, insieme al logo xp non hanno uno> stemma di pinguino-compatibilita'??Io l'ho visto parecchie volte vicino agli stemmi di WinDOS e icspi'> Non sto parlando di abnormi accrocchi software> semillegaliSemillegali ?!?! Di cosa stai parlando ?!?> SOLO LA TRUST DICHIARA COMPATIBILITA' CON> LINUX...ma dei mouseNon e' vero, pure nVidia e ATI (Da te citate) supportano Linux, rilasciando appunto i drivers. Informati meglio, eviti figuraccie umilianti ...==================================Modificato dall'autore il 04/04/2006 9.02.17GiamboRe: ANCORA NESSUN BOLLINO PER LINUX!!
anche le stampanti Samsung sono corredate di drivers per windows osx e linux...AnonimoRe: ANCORA NESSUN BOLLINO PER LINUX!!
> Non e' vero, pure nVidia e ATI (Da te citate)> supportano Linux, rilasciando appunto i drivers.> Informati meglio, eviti figuraccie umilianti ...infatti nel mio post lo scrivo... quello che affermo non e' il supporto che e' carente da parte di ati e migliore da parte nvidia, ma il faqtto che sulle scatole delle schede in questione non c'e' lo "scudo piumato"...al contrario vi sono i loghi di windows e a volte del macriguardo agli accrocchi cerca un po di info sulle schede unichrome... LA SITUAZIONE E' CONFUSA.. + ci sono driver ufficiali + ci sono driver ufficiosi basati su quelli ufficiali modificati quindi ci sono dubbi sulla legalita'+ totalmente open source ma pieni di bugtutto qui==================================Modificato dall'autore il 04/04/2006 11.11.20rock and trollRe: ANCORA NESSUN BOLLINO PER LINUX!!
- Scritto da: rock and troll> > > Non e' vero, pure nVidia e ATI (Da te citate)> > supportano Linux, rilasciando appunto i drivers.> > Informati meglio, eviti figuraccie umilianti ...> > infatti nel mio post lo scrivo... quello che> affermo non e' il supporto che e' carente da> parte di ati e migliore da parte nvidia, ma il> faqtto che sulle scatole delle schede in> questione non c'e' lo "scudo piumato"...> > al contrario vi sono i loghi di windows e a volte> del mac> > riguardo agli accrocchi cerca un po di info sulle> schede unichrome... > > ci sono driver ufficiali> > ufficiosi basati su quelli ufficiali modificati> > totalmente open source ma pieni di bug> > tutto quiOttima argomentazione.Mi hai convinto.AnonimoRe: ANCORA NESSUN BOLLINO PER LINUX!!
- Scritto da: Giambo> - Scritto da: rock and troll> > > Perche' le aziende che commercializzano prodotti> > compatibili con linux, ad esempio ati o nvidia> > che offrono almeno ufficialmente dei driver per> > l'os piumato, insieme al logo xp non hanno uno> > stemma di pinguino-compatibilita'??> > Io l'ho visto parecchie volte vicino agli stemmi> di WinDOS e icspi'> io non l'ho mai visto e sono un informatico avanzato> > Non sto parlando di abnormi accrocchi software> > semillegali> > Semillegali ?!?! Di cosa stai parlando ?!?> di tutte quelle SCHIFEZZE che trovi su soureforge, la metà di quella robaccia è scopiazzata da progetti closed source, come la sentenza SCO contro IBM ha ampiamente dimostrato.> > SOLO LA TRUST DICHIARA COMPATIBILITA' CON> > LINUX...ma dei mouse> > Non e' vero, pure nVidia e ATI (Da te citate)> supportano Linux, rilasciando appunto i drivers.> Informati meglio, eviti figuraccie umilianti ...> > prove, link, fatti???AnonimoRe: ANCORA NESSUN BOLLINO PER LINUX!!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Giambo> > - Scritto da: rock and troll> > > > > Perche' le aziende che commercializzano> prodotti> > > compatibili con linux, ad esempio ati o nvidia> > > che offrono almeno ufficialmente dei driver> per> > > l'os piumato, insieme al logo xp non hanno uno> > > stemma di pinguino-compatibilita'??> > > > Io l'ho visto parecchie volte vicino agli stemmi> > di WinDOS e icspi'> > > > io non l'ho mai visto e sono un informatico> avanzato> > > > Non sto parlando di abnormi accrocchi software> > > semillegali> > > > Semillegali ?!?! Di cosa stai parlando ?!?> > > > di tutte quelle SCHIFEZZE che trovi su> soureforge, la metà di quella robaccia è> scopiazzata da progetti closed source, come la> sentenza SCO contro IBM ha ampiamente dimostrato.> > > > SOLO LA TRUST DICHIARA COMPATIBILITA' CON> > > LINUX...ma dei mouse> > > > Non e' vero, pure nVidia e ATI (Da te citate)> > supportano Linux, rilasciando appunto i drivers.> > Informati meglio, eviti figuraccie umilianti ...> > > > > > prove, link, fatti???>> /trollAnonimoRe: ANCORA NESSUN BOLLINO PER LINUX!!
- Scritto da: Anonimo> > Io l'ho visto parecchie volte vicino agli stemmi> > di WinDOS e icspi'> > io non l'ho mai visto e sono un informatico> avanzatoAvanzato nel senso che hanno portato via tutti quelli buoni e tu sei "avanzato" :) ?Cosi' a mente mi vengono in mente schede e hub della Planet, un player MP3 di marca sconosciuta e un convertitore USB-Seriale.> > > Non sto parlando di abnormi accrocchi software> > > semillegali> > > > Semillegali ?!?! Di cosa stai parlando ?!?> > di tutte quelle SCHIFEZZE che trovi su> soureforge, la metà di quella robaccia è> scopiazzata da progetti closed source, come la> sentenza SCO contro IBM ha ampiamente dimostrato.Hai sbagliato universo: In questo non c'e' stata nessuna sentenza SCO contro IBM (Anzi).Ora capisco quell'"avanzato" sopra :D ...> > Non e' vero, pure nVidia e ATI (Da te citate)> > supportano Linux, rilasciando appunto i drivers.> > Informati meglio, eviti figuraccie umilianti ...> > prove, link, fatti???Probabilmente nel tuo universo non esiste Google:https://support.ati.com/ics/support/KBAnswer.asp?questionID=3380http://www.nvidia.com/object/unix.htmlDimmi, da dove arrive te e' sopravvisuto qualche essere umano o sono tutti trolls ;) ?GiamboRe: ANCORA NESSUN BOLLINO PER LINUX!!
[cut]> SOLO LA TRUST DICHIARA COMPATIBILITA' CON> LINUX...ma dei mouseforse perchè topi e pinguini vanno d'accordo??? :D :D :Dtrollenstein9 --
AnonimoRe: ANCORA NESSUN BOLLINO PER LINUX!!
la maggior parte delle schede madri tyan sono certificate per funzionare con linux.Anonimocon quale distro?
con quale distribuzione? quale versione? ci sono 1000 distribuzioni che vengono aggiornate ogni 6 mesi... nessuno può garantire la compatibilitàAnonimoRe: con quale distro?
- Scritto da: Anonimo> con quale distribuzione? quale versione? ci sono> 1000 distribuzioni che vengono aggiornate ogni 6> mesi... nessuno può garantire la compatibilitàle principali.AnonimoRe: con quale distro?
'gnurant, un driver si interfaccia con il kernel, che bene o male è condiviso.Vedi i driver Nvidia, che puoi usarli con tutti i kernel. Se poi gli altri non sanno scrivere driver, colpa loro.AnonimoE gli assemblati?
Ora non conosco gli sviluppi prossimi e futuri della situazione, ma assemblare un PC (anche per conto proprio) dovrebbe rimanere possibile e legale (si spera) visto che oramai è più facile che fare un Lego, basta solo scegliere i pezzi giusti (compatibili) e "incastrarli" (passatemi il termine).Orora: come si valuta la cinfiguarazione "artigianale"?AnonimoRe: E gli assemblati?
ma che te frega?vuoi un bollino di vista da fare vedere agli amici?tanto tra un po' ne avremo dappertutto...lo stacchi da un pc in ufficio o da un amico ahahah...jkxRe: E gli assemblati?
- Scritto da: Anonimo> Ora non conosco gli sviluppi prossimi e futuri> della situazione, ma assemblare un PC (anche per> conto proprio) dovrebbe rimanere possibile e> legale (si spera) visto che oramai è più facile> che fare un Lego, basta solo scegliere i pezzi> giusti (compatibili) e "incastrarli" (passatemi> il termine).> > Orora: come si valuta la cinfiguarazione> "artigianale"?Sarà anche facile come dici tu.. ma io dal 1994 ad oggi, cioè in più di dieci anni , ho visto più di una dozzina di amici e conoscenti assemblarsi i desktop da sè ma non ne ho mai visto uno funzionare senza problemi alla prima installazione di Windows, alla faccia del Plug and play!!!Se poi vogliamo parlare dei PC "assemblati" da certe catene (Vobis e Computer Discount per fare due nomi a caso) , per la mala cofigurazione, la scelta di componenti incompatibili o con problemi di serie e altro, sono stati per lustri fonte di problemi e litigi per i malcapitati acquirenti (e fonte di aneddoti e barzellette per gli altri).Sarà un caso ma da quando mi sono preso un Dell non ho mai avuto i problemi che ho avuto in precedenza con gli assemblati, nè quelli che sento tuttora capitare ad altri.. e sto ancora usando Win98 che non è certo il top della stabilità!AnonimoRe: E gli assemblati?
Io è dal 1998 che mi assemblo i PC da solo:1998 AMD K6-2 350 (2 PC)2000 AMD Duron 7502001 AMD Athlon 12002001 AMD Duron 7502004 AMD Barton 2500+2005 AMD Barton 2500+E non ho mai avuto un problema di "prima installazione" che non fossero cose risolvibili con le soluzioni trovate in Internet.Basta scegliere componenti famosi (non XYZ) e e sul mercato da almeno 6 mesi....sicuramente qualcuno avrà avuto il vostro problemaAnonimoRe: E gli assemblati?
dal 84 che bazzico nel ramo, e mai ho riscontrato problemi!Seguire piccole regole salvapalle.1° Informarsi, da riviste, amici, net, ecc...2° Scegliere i componenti in base alle necessità e non dall'immagine della scatola (spesso molto accattivanti) o da pubblicità con gnocca tuttachiappe.3° Prendere le minime precauzioni al montaggio (polvere, statica, atrezzatura adeguata)4° prendersi il tempo d'installare il software, (sequenze logiche) ad esempio non installare prima una webcam se non sei a posto con software e drivers grafici e come quelli audio (win98 su Pentium 1 e usb ti ricordano qualcosa ?)AnonimoRe: E gli assemblati?
> Se poi vogliamo parlare dei PC "assemblati" da> certe catene (Vobis e Computer Discount per fare> due nomi a caso) , per la mala cofigurazione, la> scelta di componenti incompatibili o con problemi> di serie e altro, sono stati per lustri fonte di> problemi e litigi per i malcapitati acquirenti (e> fonte di aneddoti e barzellette per gli altri).Dunque per esperienza personale posso dirti che quelli assemblati dalle catene sono molto peggio di quelli assemblati in casa. Anche perchè spesso quei manigoldi per risparmiare mettono spesso qualche pezzo diverso da quelli che avevi chiesto e ti mettono la fascetta della garanzia in modo che tu non possa verificare cosa c'è nel case senza romperla.Ho sempre fatto in casa (all'inizio con l'aiuto di amici+esperti) e mai avuto problemi, neanche per gli upgrade o la manutenzione.AnonimoRe: E gli assemblati?
> Dunque per esperienza personale posso dirti che> quelli assemblati dalle catene sono molto peggio> di quelli assemblati in casa. Anche perchè spesso> quei manigoldi per risparmiare mettono spesso> qualche pezzo diverso da quelli che avevi chiestoCome quelli che ti vendono l'assemblato a 399 euro con processore a 3Ghz, ma con 512 Mega di Ram e una misteriosa "scheda video 3D" che poi si rivela essere un fondo di magazzino da 20 euro...> Ho sempre fatto in casa (all'inizio con l'aiuto> di amici+esperti) e mai avuto problemi, neanche> per gli upgrade o la manutenzione.Anche io ho fatto sempre in casa e ho pure risparmiato, qualche problemino l'ho avuto, ma più che altro per la sfortuna di beccare pezzi difettosi... (Sul mio ultimo pc mi sono capitati scheda video, masterizzatore e uno degli HD difettosi!!!)TADTADsince1995La certificazione costa?
Se sì, ecco spiegato L'UNICO, VERO SCOPO DI QUEL BOLLINO!Non c'è che dire: M$ ha fiuto per gli affari!AnonimoRe: La certificazione costa?
Certo che costa. Come costa non fare uscire l'avviso di software che non ha superato il test su xp quando installi applicazioni di sw house che non hanno voluto pagare il pizzo a zio bill.AnonimoOttimo
Almeno sapremo cosa NON comprare come pc...AnonimoWindows senza GUI?
A quanto ho capito la potenza di calcolo della CPU e della GPU è necessaria per poter far girare principalmente l'interfaccia grafica. Questo può andare bene per un sistema desktop (anche se per me è un'assurdità dover cambiare PC per farci girare un OS...). Su un server, dove normalmente si fa presidio da remoto, che senso ha dover installare l'interfaccia grafica? (Oltre al controsenso di dover installare Windows, ma questa è un'altra storia).Mi sembrava che MS avesse idea di rilasciare una versione senza GUI (o installabile separatamente).Qualcuno ne sa qualcosa in più?GrazieAranBanjoRe: Windows senza GUI?
Non proprio senza GUI.. ti si presenta il desktop vuoto con solo quello che si sceglie di avere.. tipo quando si usa WinPE.gottaRe: Windows senza GUI?
Quindi installa in ogni caso una gui....Mossa poco intelligente... :)AranBanjoRe: Windows senza GUI?
- Scritto da: AranBanjo> Quindi installa in ogni caso una gui....> Mossa poco intelligente...> > :)se non sbaglio quello senza gui dovrebbe essere la nuova versione di windows server, di default parte in testo.ciaopippo75Ma porka pupazza!
Un *mostro* o quasi di PC SOLO per far girare decentemente il sistema operativo... E' proprio vero, è un'involuzione.HotEngineRe: Ma porka pupazza!
- Scritto da: HotEngine> Un *mostro* o quasi di PC SOLO per far girare> decentemente il sistema operativo... E' proprio> vero, è un'involuzione.Non sono i requisiti minimi per far girare Vista, ma sono i requisiti minimi per superare il logo. Chi supera il logo significa che è in grado di ottenere buone prestazioni con Vista (con tutte le funzioni attive).Su un normalissimo Athlon XP 1.5GHz (di 5 anni fa) e 512MB di RAM Windows Vista funziona meglio ed è più veloce e responsivo di Windows XP SP2.AnonimoRe: Ma porka pupazza!
- Scritto da: Anonimo> Su un normalissimo Athlon XP 1.5GHz (di 5 anni> fa) e 512MB di RAM Windows Vista funziona meglio> ed è più veloce e responsivo di Windows XP SP2.Si si... Anche WinXP doveva essere più veloce e responsivo di Win98.... LOL.HotEngineRe: Ma porka pupazza!
- Scritto da: HotEngine> Si si... Anche WinXP doveva essere più veloce e> responsivo di Win98.... LOL.infatti lo è stato.AnonimoVoglio anche il bollino TC-FREE
Per par condicio :DxWolverinexRe: Voglio anche il bollino TC-FREE
- Scritto da: xWolverinex> Per par condicio :DQuoto, io l'avevo chiesto tempo fa. :Dfrancescor82Re: Voglio anche il bollino TC-FREE
Quoto in toto e toto in quoto.Ma qualcuno ha proposto una cosa simile a EFF?Sono sicuro che ci hanno già pensato, ma una cosa simile la tengono nel cassetto...Anonimo5 --
AnonimoRe: Voglio anche il bollino TC-FREE
- Scritto da: xWolverinex> Per par condicio :DMODERATOREEEEEEE!!!!!!!!!!!!!perchè hai levato TOTO QUOTUGNO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Anonimo5 --
AnonimoRe: Voglio anche il bollino TC-FREE
Se non è TC-FREE non lo compro!!AnonimoPC, arriva il bollino Vista ready?!?
Devo dire che negli anni ho visto crescere a dismisura la potenza generata (in termini di numero di operazoni al secondo) dai processori e mi chiedevo "Ma se la legge di Moore viene rispettata frà un po' i PC saranno dei supercomputer da casa".Avevo sottovalutato l'impatto del sistema operativo...prima con interfaccia grafica scarna, poi sempre più dettagliata e ora animata e con trasparenze sulle icone e finestre! Praticamente il sistema operativo è diventato un gioco, lo scopo per cui l'hardware si potenzia. Microsoft è riuscita a far apprezzare il proprio sistema non per le funzionalità ma per l'aspetto, come fosse un prodotto di uno stilista.Certo è che se per far girare il solo sistema operativo i requisiti sono quelli descritti nell'articolo ci vuole un PC da almeno 1500 euro solo per quello...senza aspettarsi di vedere girare anche programmi e/o giochi.Forse è una strategia...MIcrosoft vuole indirizzare i giocatori verso le console (la sua ovviamente) e i professionisti verso sitemi sempre più costosi per far girare le stesse applicazioni di oggi.Quanti usano appieno le funzionalità di Word nell'ultima versione? Per molti potrebbe bastare la 6.0 che sugli attuali PC volerebbe!Ma ormai le funzionalità sono state dimenticate a favore dell'aspetto grafico...A casa ho un PC con un Celeron 300, win2000 e offico 2000 con il quale faccio le stesse cose (anche più velocemente) che con il mio attuale P4 a 2,4 GHZ con win xp e office xp.Meno male che c'è il bollino a farci capire che il sistema è moderno e pronto a regalarci emozioni che altrimenti i "vecchi" sistemi non potrebbero mai darci!AnonimoRe: PC, arriva il bollino Vista ready?!?
- Scritto da: Anonimo> [CUT]> Meno male che c'è il bollino a farci capire che> il sistema è moderno e pronto a regalarci> emozioni che altrimenti i "vecchi" sistemi non> potrebbero mai darci!(newbie)Quale emozione una schermata blu di svista...non le avessimo mai viste..... :( :( :( :( :(AnonimoRe: PC, arriva il bollino Vista ready?!?
Ovviamente era ironico visto il resto del commento ;)AnonimoRe: PC, arriva il bollino Vista ready?!?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > [CUT]> > Meno male che c'è il bollino a farci capire che> > il sistema è moderno e pronto a regalarci> > emozioni che altrimenti i "vecchi" sistemi non> > potrebbero mai darci!> (newbie)> Quale emozione una schermata blu di svista...non> le avessimo mai viste..... :( :( :( :( :(Ma adesso non sono rosso sangue (degli utenti) :D ?AnonimoRe: PC, arriva il bollino Vista ready?!?
Cambia OS!AnonimoRe: PC, arriva il bollino Vista ready?!?
[OT]x dirla tutta x il 90% della gente basterebbe word 2.0!!Bastava il solo file eseguibile che spostavi ovunque e lancivi all'occorrenza ...AnonimoQuesti bollini sono solo delle truffe
Prendete l'hd ready.... hanno definito la risoluzione verticale limite per l'hd a 720.... quando l'hd pieno è a 1080... 360 linee in più... il 50%.... così le persone comprano l'hd ready a due/tre mila euro... e poi se lo daranno sulle gengive fra un annetto. Adesso questo... "non tutti i PC col bollino "Windows Vista Capable" saranno in grado di supportare tutte le feature di Vista"Il brutto è che le persone non sono informate. Per quanto riguarda i televisori hd ready tempo fa mi è capitato di commentare questa cosa con mio fratello ad un centro commerciale... e c'era li un signore che mi guardava come se gli avessi rivelato chissà quale segreto nazionale.... Ma quale "ready" o "capable"... l'antitrust dovrebbe intervenire prima che sia troppo tardi.DonChuckamd athlon xp???
se avete visto le caratteristiche minime, vengono nominati i processori amd sempron.Bisogna però notare che i primi sempron erano decisamente meno performanti degli amd athlon xp che poi sono stati tolti dalla produzione!Quindi o mi sono sbagliato io a leggere le caratteristiche dei processori (che vogliono almeno 64 bit per gli amd) oppure se vanno bene tutti i sempron, allora evidentemente anche alcuni amd athlon xp dovrebbero funzionare.Giusto???AnonimoRe: amd athlon xp???
- Scritto da: Anonimo> se avete visto le caratteristiche minime, vengono> nominati i processori amd sempron.> Bisogna però notare che i primi sempron erano> decisamente meno performanti degli amd athlon xp> che poi sono stati tolti dalla produzione!> Quindi o mi sono sbagliato io a leggere le> caratteristiche dei processori (che vogliono> almeno 64 bit per gli amd) oppure se vanno bene> tutti i sempron, allora evidentemente anche> alcuni amd athlon xp dovrebbero funzionare.> Giusto???Le CPU elencate servono per dire che Vista è superottimizzato per le nuove CPU multithreading e multicore, ma non sono i requisiti minimi. Basta pensare che con un PC di 5 anni fa come per esempio un Athlon XP da 1.5GHz e con 512MB di RAM Windows Vista è molto più veloce e responsivo rispetto a Windows XP SP2.AnonimoNotizia errata: requisiti minimi logo
Non sono i requisiti minimi per far girare Vista, ma sono i requisiti minimi per superare il log. Chi supera il logo significa che è in grado di ottenere buone prestazioni con Vista (con tutte le funzioni attive)Anonimo9 --
AnonimoRe: Notizia errata: requisiti minimi log
ma quanti moderatori avete messo?tutti a contratto precario??AnonimoMARIO GENTILI, MERISI, SCARDINA e UCCIDE
cdoAnonimoRe: MARIO GENTILI, MERISI, SCARDINA e UC
- Scritto da: Anonimo> cdoCome non darti ragione....E' stato uno dei più grandi scandali che ha coinvolto Microsoft e il suo sistema ooperativo e nessuno sembra ricordarsene.........MALEDETTI!!!!AnonimoRe: MARIO GENTILI, MERISI, SCARDINA e UC
Cioè scusa? Di che state parlando????- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > cdo> > Come non darti ragione....> E' stato uno dei più grandi scandali che ha> coinvolto Microsoft e il suo sistema ooperativo e> nessuno sembra ricordarsene.........MALEDETTI!!!!AnonimoRe: MARIO GENTILI, MERISI, SCARDINA e UC
> - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > cdo> > > > Come non darti ragione....> > E' stato uno dei più grandi scandali che ha> > coinvolto Microsoft e il suo sistema ooperativo> e> > nessuno sembra> ricordarsene.........MALEDETTI!!!!CAcchio, il caso Mario Gentili!!!!!!me ne ero completamente dimenticato!!è proprio vero che il tempo cancella l'infamia.......Anonimo5 --
AnonimoMadonna che cavolata...
Serve un pc performate al solo scopo di far girare il sistema operativo?Ma perche' nel mio mac g4 400 OS X gira veloce? eppure il computer e' decisamente vecchio.Sembra la solita azione di marketing combinata ad "obbligare" all'acquisto di nuovo hardware e software, poveri noi continuiamo a pagare non per avere qualcosa in piu' ma solo per poter rimanere alla pari con gli altri. :@AnonimoRe: Madonna che cavolata...
- Scritto da: Anonimo> Serve un pc performate al solo scopo di far> girare il sistema operativo?> > Ma perche' nel mio mac g4 400 OS X gira veloce?> eppure il computer e' decisamente vecchio.http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1408212&tid=1408133&p=1&r=PI#1408212AnonimoRe: Madonna che cavolata...
Microsoft ha spiegato che quelli riportati sul proprio sito sono i requisiti minimi necessari al funzionamento di Windows Vista Home BasicAnonimoRe: Madonna che cavolata...
- Scritto da: Anonimo> Microsoft ha spiegato che quelli riportati sul> proprio sito sono i requisiti minimi necessari alnon sono i requisiti minimi, ma sono i requisiti per superare il logo e quindi avere buone prestazioni http://www.microsoft.com/technet/windowsvista/evaluate/hardware/entpguid.mspx#ECAAThese guidelines are intended to serve as guidance on currently planned system parameters for PCs intended to run on Windows Vista. They are subject to change and do not constitute the minimum hardware requirements for Windows Vistaquale parte di "and do not constitute the minimum hardware requirements for Windows Vista" non ti è chiara?AnonimoL' unico Requisito per esserecompatibli.
L' unico requisito per vendere pc "compatibili" con vista, e avere questo bollino sara' che la casa paghi royalties a microsoft per avere la firmetta digitale nel driver e per poter appiccicare il bollino sulla scatola, assolutamente NULLA a che vedere poi con la reale qualita' dell' hardware o dei driver forniti che potrebbero benissimo funzionare peggio che quelli di altre marche che hanno deciso di non gonfiare la tasce di bill gates ...Anonimoma ci prendono in giro o cosa?
non si era detto che si limitava i monopolii?Qua mi sembra che continuano e sempre di più alla faccia della tutela per il consumatoreAnonimoma ci prendono in giro o cosa?
non si era detto che si limitava i monopolii?Qua mi sembra che continuano e sempre di più alla faccia della tutela per il consumatorepoi però si verificano esempi come quell iriportati qui di seguito e queste cose come le spiegano al consumatore?Oblivion Benchmark mit Fraps, 1024 x 768 Pixel, no AA, no AF, Grafikqualität Maximum, HDR-Rendering aktiviert CPU und GrafikchipfpsIntel 3,2 GHz, 6800 GT AGP7Intel 3,2 GHz Dual Core, 7800 GT15Intel 3,2 GHz Dual Core, X1900 XTX28http://www2.tomshardware.de/consumer/20060401/the_elder_scrolls_iv_oblivion_grafikkarten_limit-02.html