SuSE Linux 9.0 assaggia il kernel 2.6

Il distributore tedesco si appresta a lanciare sul mercato una nuova versione del proprio sistema operativo SOHO che integra un'anteprima del kernel 2.6 e, per qualche euro in più, il supporto all'Athlon 64


Castelnuovo Rangone (Modena) – “Meglio un sistema operativo con mille programmi o uno con mille problemi?”. È questo lo slogan “birichino” con cui la filiale italiana di SuSE ha annunciato l’imminente commercializzazione della nuova versione 9.0 del proprio sistema operativo dedicato al mercato dei professionisti e dei piccoli uffici.

Le novità più in vista di SuSE Linux 9.0 sono date da un nuovo kernel in grado di anticipare alcune delle tecnologie che verranno prossimamente introdotte con la versione 2.6 e il supporto alla piattaforma a 64 bit AMD64.

SuSE ha spiegato che li kernel Linux 2.4.21 su cui poggia la propria distribuzione è stato da lei ottimizzato per supportare, già oggi, “la maggior parte dei vantaggi che saranno offerti dal kernel 2.6”: fra questi, uno scheduling rinnovato e un maggior supporto alla gestione dei consumi. SuSE Linux 9.0 conterrà inoltre una versione test del kernel 2.6 che potrà essere provata da chi, fra gli utenti esperti, ne voglia saggiare subito le funzionalità.

Oltre agli ambienti a 32 bit, la versione 9.0 di SuSE Linux supporta anche i giovani processori Athlon 64 di AMD . Il distributore tedesco afferma che potranno avvantaggiarsi particolarmente di questa tecnologia gli utenti di workstation.

“Crediamo che le applicazioni a 64 bit diventeranno uno standard de facto in tempi brevi, ed è per questo che SuSE ha reso disponibile un sistema operativo a 64 bit nello stesso momento in cui AMD ha presentato il nuovo Athlon 64.” ha dichiarato Robert Loos, country manager di SuSE Linux Italia. “Con SuSE Linux 9.0 for AMD64, i clienti possono utilizzare i programmi a 32 bit di cui dispongono attualmente fino a quando non saranno pronti per sfruttare appieno le architetture a 64 bit.”

SuSE ha poi sottolineato la presenza nella nuova release del proprio sistema operativo di un migliorato supporto nativo al file system NTFS : questo, secondo la società del camaleonte, agevolerà la capacità degli utenti di Linux di accedere alle partizioni e ai client Windows.

SuSE Linux 9.0 promette poi un più ampio supporto ai Winmodem, una migliorata capacità di configurare automaticamente modem ADSL, ISDN e PSTN, una più vasta gamma di software multimediali (fra cui tool per la masterizzazione integrati nell’interfaccia grafica), e una più efficace semplificazione e razionalizzazione del menù applicativo grazie all’uso della tecnologia vfolder (virtual folder).

L’interfaccia utente predefinita di SuSE Linux 9.0 è basata sulla versione 3.1.4 di KDE, mentre la suite per l’ufficio di riferimento è OpenOffice 1.1, di imminente rilascio. La messaggistica istantanea è invece affidata a KDE Kopete, un client in grado di connettersi ai servizi di AOL, Microsoft, Yahoo! e IRC.

Dal lato server, la novità più rilevante della nuova distribuzione di SuSE riguarda l’integrazione di User Mode Linux (UML) , un sistema di virtualizzazione che permette agli utenti di far girare simultaneamente più istanze di Linux sulla stessa macchina.

SuSE Linux 9.0 sarà disponibile nei negozi a partire dal 27 di ottobre al prezzo di 93 euro IVA inclusa per l’edizione Professional e 124,20 euro per l’edizione AMD64: entrambe godono di 90 giorni di assistenza.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Larry scrive:
    figo!
    l'attivazione e' solo per i fortunati possessori di Windows.gli utenti Apple, possono scaricare photoshop 8 da Xnap da un 3-4 mesi...
    • Anonimo scrive:
      Re: figo!
      - Scritto da: Larry
      l'attivazione e' solo per i fortunati
      possessori di Windows.

      gli utenti Apple, possono scaricare
      photoshop 8 da Xnap da un 3-4 mesi...vedo che hai capito il tono generale della discussione finora
    • Anonimo scrive:
      Re: figo!
      - Scritto da: Larry
      l'attivazione e' solo per i fortunati
      possessori di Windows.

      gli utenti Apple, possono scaricare
      photoshop 8 da Xnap da un 3-4 mesi...ma tu non eri quello ricco e tutti gli altri merde ???e scarichi da xnap ?sei proprio un testa di cazzo larry... ogni giorno una conferma in più.
    • Anonimo scrive:
      Re: figo!
      - Scritto da: Larry
      l'attivazione e' solo per i fortunati
      possessori di Windows.

      gli utenti Apple, possono scaricare
      photoshop 8 da Xnap da un 3-4 mesi...è tornato larryyyyyyy !!!!e comq al solito fa il suo tipico post idiota.
    • Anonimo scrive:
      MAC TROLL DETECTED
      - Scritto da: Larry
      l'attivazione e' solo per i fortunati
      possessori di Windows.

      gli utenti Apple, possono scaricare
      photoshop 8 da Xnap da un 3-4 mesi...sei solo un (troll)
  • Teo_ scrive:
    L'attivazione a cosa servirà?
    Magari a limitare i lamer della pirateria (copia e incolla del numero di serie... ma mi immagino già il proliferare di keygenerator e crackUn link (in inglese) per approfondirehttp://pacific.adobe.com/activation/
  • Cinico scrive:
    Qualcosina in +
    Come da subjecthttp://news.com.com/2100-1012-5083087.html [link in inglese]
  • Anonimo scrive:
    Antipirateria
    Che bello finalmente tutti hanno capito che l'attivazione risolve il problema della pirateria. Grazie Microsoft per averla inventata.
    • ryoga scrive:
      Re: Antipirateria
      - Scritto da: Anonimo
      Che bello finalmente tutti hanno capito che
      l'attivazione risolve il problema della
      pirateria. Grazie Microsoft per averla
      inventata.Pero' se e' vero che i prodotti informatici costano tanto perche' c'e' molta pirateria, ora che hanno trovato il metodo per annullarla, perche' i software costano ancora cosi tanto? (cioe' non sono diminuiti neanche di 1 euro di prezzo? )
      • Anonimo scrive:
        Re: Antipirateria
        - Scritto da: ryoga
        Pero' se e' vero che i prodotti informatici
        costano tanto perche' c'e' molta pirateria,
        ora che hanno trovato il metodo per
        annullarla, perche' i software costano
        ancora cosi tanto? (cioe' non sono diminuiti
        neanche di 1 euro di prezzo? )Sono scelte commerciali, è più semplice vendere a una cifra alta a un numero inferiore di persone che fare un prezzo basso accessibile a tutti.
    • Anonimo scrive:
      Re: Antipirateria
      - Scritto da: Anonimo
      Che bello finalmente tutti hanno capito che
      l'attivazione risolve il problema della
      pirateria. Grazie Microsoft per averla
      inventata.mmmmm, sei sicuro che l'attivazione sia sufficiente ?
      • ilNebbioso scrive:
        Re: Antipirateria
        Signori, siamo di fronte ad un genio... uno che non sa cosa sia lo humor... :(
        • Anonimo scrive:
          Re: Antipirateria
          - Scritto da: ilNebbioso
          Signori, siamo di fronte ad un genio... uno
          che non sa cosa sia lo humor... :(Nebbiosoooooooooooooooo...... prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr....
  • Anonimo scrive:
    Con i suoi nuovi prodotti.............
    "........Adobe ha dichiarato di voler dare filo da torcere ai pirati del software. La Creative Suite è accompagnata infatti da un meccanismo di attivazione via Internet o via telefono simile a quello adottato da Microsoft e, più di recente, anche da Symantec."Tempo sprecato. Potevano risparmiare qualcosa e far pagare a noi utenti qualcosa meno.
  • Anonimo scrive:
    GoLive, no grazie :)
    Decisamente meglio Dreamweaver :) IMHO
    • Anonimo scrive:
      Re: GoLive, no grazie :) - concordo
      - Scritto da: Anonimo

      Decisamente meglio Dreamweaver :) IMHOConcordo senza dubbio assolutamente vero grazie
      • Anonimo scrive:
        Re: GoLive, no grazie :) - concordo
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo



        Decisamente meglio Dreamweaver :) IMHO

        Concordo senza dubbio assolutamente vero
        graziePersonalmente credo che il workflow di lavoro...Photoshop-
        Imageready-
        GoLivesia imbattibile...io mi trovo ottimamente...e dovete ringraziare Golive se il vostro dreamweaver vi fa gestire siti dinamici alla stesso prezzo di prima...se non c'era la Adobe ora lo pagavate tre volte tanto la versione "dinamica" ;-)
        • Anonimo scrive:
          Re: GoLive, no grazie ok !!
          -


          Decisamente meglio Dreamweaver :) IMHO



          Concordo senza dubbio assolutamente vero

          grazie


          Personalmente credo che il workflow di
          lavoro...
          Photoshop-
          Imageready-
          GoLive
          sia imbattibile...io mi trovo ottimamente...

          e dovete ringraziare Golive se il vostroDa utente medio devo dire che fino ad adesso Photoshop è insostituibileMentre per le pagine web ci sono molti prodotti "similari e concorrenziali" e quindi sostitutivi!!!!quale sia meglio non lo so, ma dipende molto da chi progetta (solo html e javascripte a quale strumento ci si abitua!!!Per Photoshop è diverso cerchi di evitarlo perche complesso, ma alla fine se vuoi elevata qualita grafica e facilità di uso, li devi andare!!!!pe cui golive poteva risparmiarlo!!!
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: GoLive, no grazie ok !!
            - Scritto da: Anonimo

            Personalmente credo che il workflow di

            lavoro...

            Photoshop-
            Imageready-
            GoLive

            sia imbattibile...io mi trovo
            ottimamente...
            Da utente medio devo dire che fino ad adesso
            Photoshop è insostituibile

            Mentre per le pagine web ci sono molti
            prodotti "similari e concorrenziali" e
            quindi sostitutivi!!!!Per il mio lavoro di web designer ho provato varie cose e alla fine ho presentato la "lista della spesa" al mio capo:PhotoshopFireworksHomesiteIn particolare per l'ultimo ho cercato e provato tante altre alternative demo commerciali, freeware, open-source, shareware...alla fine ho riconfermato HS perché nessuna mi ha soddisfatto, mancavano tutte di qualcosa.PS. ovviamente li ho voluti tutti in Inglese
          • Anonimo scrive:
            Re: GoLive, no grazie ok !!
            - Scritto da: Fulmy(nato)

            - Scritto da: Anonimo



            Personalmente credo che il workflow di


            lavoro...


            Photoshop-
            Imageready-
            GoLive


            sia imbattibile...io mi trovo

            ottimamente...


            Da utente medio devo dire che fino ad
            adesso

            Photoshop è insostituibile



            Mentre per le pagine web ci sono molti

            prodotti "similari e concorrenziali" e

            quindi sostitutivi!!!!

            Per il mio lavoro di web designer ho provato
            varie cose e alla fine ho presentato la
            "lista della spesa" al mio capo:

            Photoshop
            Fireworksse ottimizzi in Fireworks e poi devi cambiare qualcosa devi ripartire da zero con Phothsop...meglio PS-
            imagereadysecondo me
          • Anonimo scrive:
            Re: GoLive, no grazie ok !!
            Personalmente Dreamweaver non mi piace per niente, preferisco di gran lunga la coppia Golive/BBedit
          • Anonimo scrive:
            Re: GoLive, si grazie
            - Scritto da: Anonimo
            Personalmente Dreamweaver non mi piace per
            niente, preferisco di gran lunga la coppia
            Golive/BBeditConcordo vivamente
          • PzSniper scrive:
            Re: GoLive, no grazie ok !!
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            Photoshop
            Fireworks
            HomesiteMa guard dove ti becco heheheheciao!Cmq, fireworks x me è pattone...cmq...Quando usavo mac anni fa per me Golive era il top, e ancora non era di casa Adobe, ma quando ho incontrato la DW 4 e poi Mx e Mx2004 è stato amore a prima vista, purtroppos econdo me GoLive ha (forse) mercato solo su mac, dovrebbero mollare il colpo a Macromedia.
          • Anonimo scrive:
            Re: GoLive, su Mac o PC
            - Scritto da: PzSniper
            Quando usavo mac anni fa per me Golive era
            il top, e ancora non era di casa Adobe, ma
            quando ho incontrato la DW 4 e poi Mx e
            Mx2004 è stato amore a prima vista,
            purtroppos econdo me GoLive ha (forse)
            mercato solo su mac, dovrebbero mollare il
            colpo a Macromedia.Ma lo avete visto Golive su Mac e su PC?????? ...la differenza tra i due è abbissale...su PC fa schifo...non si può vedere!!...scomodissimo!!!...non funzionano un MIGLIAIO di scorciatoie dovute alla GUI (o all'OS) , non funziona il drag'n'drop come su mac, ....praticamente un software lobotomizzato (non come funzioni ma come usability) uno schifo totale...qui in ufficio abbiamo tutti Golive su Mac ed un solo PC con Golive per il test finali...se una pagina su Win ci da particolari problemi inteveniamo direttamente sul PC...ma ogni volta è un aggrovigliarsi di budella.... :-Puno schifo....ho visto Dreamweaver su PC ....e ad occhio è molto più vicino alla versione Mac...se usate PC ci credo che Golive vi fa schifo...se usate Mac Golive non si batte...PS: conosco molto bene Dreamweaver e invidio solo la pulizia di codice che riesce a generare...per il resto Golive mi rende la vita molto più facile....gli "smartobject" poi sono STUPENDI!!!!!!!!!! una comodità imparagonabile!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: GoLive, no grazie :)
      - Scritto da: Anonimo

      Decisamente meglio Dreamweaver :) IMHOdecisamente meglio il mio cervello
  • Anonimo scrive:
    Pubblicità!
    La Adobe Creative Suite esiste da una vita! E la presentate come una notizia fresca di giornata?! Questa è solo pubblicità mascherata da articolo...
    • Anonimo scrive:
      Re: Pubblicità!
      potresti pure aprire il link invece di sparare fesserie...
      • Anonimo scrive:
        Re: Pubblicità!
        - Scritto da: Anonimo
        potresti pure aprire il link invece di
        sparare fesserie...Non ho bisogno di aprire il link per conoscere un prodotto che USO da MESI!La novità sta solo nel fatto che in questa nuova creative suite saranno tolti il numero di versione del programma. E verrà introdotta l'attivazione. bha!
        • Anonimo scrive:
          Re: Pubblicità!
          hai ragione quando dici che la creative suite esiste da tempo, però hai torto quando dici che l'unica novità sarà l'eliminazione del numero di versione.le versioni CS dei prodotti sono a tutti gli effetti delle nuove release, che portino o meno il numero 8, 11 etc etc... di seguito al nome.poi in effetti possiamo discutere sulla qualità e sul peso delle novità e delle modifiche apportate (poche, ad essere sinceri, altre verisoni avevano introdotto ben più corpose modifiche...), resta il fatto che oltre al nuovo sistema di protesione la CS sarà costituita da nuove versioni di prodotto.tra l'altro mi sa che resterà l'unica suite in circolazione, a parte quella dedicata al video. almeno stando a quanto si capisce sul sito adobe usa.peccato, la varietà di suite serviva anche per trovare più facilmente una combinazione adatta alle proprie esigenze. a parte la disparità di trattamento usa/europa, visto che da sempre c'erano suite su adobe usa che non c'erano in europa e viceversa. e, ovviamwente, quelle usa erano più variegate ;)mi sa che ora vogliono appioppare a tutti i costi golive cs, anche a chi invece fa solo DTP e che avrebbe preferito una suite a lui dedicata ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Pubblicità!

            mi sa che ora vogliono appioppare a tutti i
            costi golive cs, anche a chi invece fa solo
            DTP e che avrebbe preferito una suite a lui
            dedicata ;)Bisogna leggere attentamente!Nella suite STANDARD non è incluso Golive.Dreamweaver è troppo rigido rispetto a Golive.Golive con il supporto ad ASP.NET sarebbe molto meglio.
          • Anonimo scrive:
            Re: Pubblicità!
            - Scritto da: Anonimo

            mi sa che ora vogliono appioppare a tutti
            i

            costi golive cs, anche a chi invece fa
            solo

            DTP e che avrebbe preferito una suite a
            lui

            dedicata ;)

            Bisogna leggere attentamente!
            Nella suite STANDARD non è incluso Golive.

            Dreamweaver è troppo rigido rispetto a
            Golive.
            Golive con il supporto ad ASP.NET sarebbe
            molto meglio....peccato che generi quel codice schifoso
          • Anonimo scrive:
            Re: Pubblicità!
            Io personalmente non ho mai usato le azioni incluse, preferisco scrivermi delle funzioni in javascript ottimizzate e che posso riutilizzare in tutte le applicazioni.Il supporto alla crazione di siti dinamici in Dreamweaver va bene per applicazioni molto semplici.
    • Anonimo scrive:
      Re: Pubblicità!
      - Scritto da: Anonimo
      La Adobe Creative Suite esiste da una vita!
      E la presentate come una notizia fresca di
      giornata?! Questa è solo pubblicità
      mascherata da articolo...ciao, sai bene che PI non fa queste cose. se lo pensi cambia sito e taci.vai su.. vabbe non faccio nomi, di quelli che pubblicano SOLO comunicati...
  • Anonimo scrive:
    Attivazione...
    Giusto per precisare, solo Photoshop CS avrà bisogno di attivazione.
    • Anonimo scrive:
      Re: Attivazione...
      - Scritto da: Anonimo
      Giusto per precisare, solo Photoshop CS avrà
      bisogno di attivazione.Buono a sapersi. A me 'ste attivazioni hanno rotto.
      • Anonimo scrive:
        Re: Attivazione...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Giusto per precisare, solo Photoshop CS
        avrà

        bisogno di attivazione.


        Buono a sapersi. A me 'ste attivazioni hanno
        rotto.è l'ora che tu compri qualche programma...
        • Anonimo scrive:
          Re: Attivazione...
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          Giusto per precisare, solo Photoshop CS

          avrà


          bisogno di attivazione.





          Buono a sapersi. A me 'ste attivazioni
          hanno

          rotto.

          è l'ora che tu compri qualche programma...proprio perche il compro mi rompe...chi tra i presenti a provato a richiedere l'aggiornamento (gratuito) Illustrator da 10 -
          10.3....?????...prima mi hanno dovuto spedire un CD .... ed è passata una settimana....poi mi hanno dato un nuovo numero di serie dopo un'altra SETTIMANA!!!!!!!!se avevo la versione inglese mi scaricato l'update dal sito 3 MESI PRIMA!!!che shifo!
  • Anonimo scrive:
    Bloatware
    Come da subject.
    • Anonimo scrive:
      Re: Bloatware
      - Scritto da: Anonimo


      Come da subject.




      cosa è bloatware? Una specie di photoshop per linux?:-))
      • Anonimo scrive:
        Re: Bloatware
        - Scritto da: Anonimo
        cosa è bloatware? Una specie di photoshop
        per linux?:-))bloatware A sarcastic term that refers to software that has lots of features and requires considerable disk space and RAM. As the cost of RAM and disk storage has decreased, there has been a growing trend among software developers to disregard the size of applications. Some people refer to this trend as creeping featuritis. If creeping featuritis is the symptom, bloatware is the disease.
        • Anonimo scrive:
          Re: Bloatware
          simpatizzo x i linuxxari ma a volte non perdono occasione per dar fiato ai polmoni. Se non sapete esattamente di cosa parlate tacete, stolti.Gli utenti di photoshop e soci apprezzeranno le novità.Di effettini speciali e caxxatine varie ne abbiamo piene le scatole, interessa essere produttivi e lavorare meglio.
          • Anonimo scrive:
            Re: Bloatware
            - Scritto da: Anonimo
            Gli utenti di photoshop e soci apprezzeranno
            le novità.
            Di effettini speciali e caxxatine varie ne
            abbiamo piene le scatole, interessa essere
            produttivi e lavorare meglio.
            Io ho solo spiegato cosa vuol dire bloatware visto che l'altro tipo ha chiesto, non vedo perché devi fare reply al mio messaggio. Al massimo rispondi a chi l'ha definito tale.Trovo tutto questo molto rude e offensivo per tutte quelle persone che cercano di "informare" anziché "formare" o peggio "sformare" chi legge in questi forum
    • Anonimo scrive:
      Bloatware? ma falla finiscila....
      - Scritto da: Anonimo


      Come da subject.
      Sei un ****** TROLL....Photoshop è l'unico e sottolineo l'unico...software che quando esce una nuova versione ti fa sempre gridare..EVVAI!!! FIGO!!!dal 2 al 3 i livellidal 3 al 4 la storiadal 4 al 5 i livelli di testodal 5 al 6 export sofisticato per internetdal 6 al 7 una GUI migliore e le cartelle per i livelli...solo per citare le principali innovazioni che da sole meritano l'acquisto dell'upgrade...puoi dire lo stesso di Flash? Dreamweaver? Director? FreeHand? Office?????? Explorer????? ........forse forse si salvano Lightwave, Cinema4D, Maya e FinalCut...tu che ci fai con photoshop? ci pulisci le fotine fatte con la tua macchinina digitale?ma falla finiscila....'gnurant' :-D
      • Anonimo scrive:
        Re: Bloatware? ma falla finiscila....
        Photoshop vive "SOLO" per il nome che negli anni si conquistato, COREL Photopaint fa mooolto meglio e costa 1/3 di Photoshop.E c'è gente che in mac ci crede ancora ..... :)
        • Anonimo scrive:
          Re: Bloatware? ma falla finiscila....
          - Scritto da: Anonimo
          Photoshop vive "SOLO" per il nome che negli
          anni si conquistato, COREL Photopaint fa
          mooolto meglio e costa 1/3 di Photoshop.
          E c'è gente che in mac ci crede ancora .....
          :)fammi tre esempi di cosa fai con COREL che non puoi fare altrettanto bene in Photoshop...solo tre esempi...non dovrebbe essere difficile...
        • Anonimo scrive:
          COREL????????
          - Scritto da: Anonimo
          Photoshop vive "SOLO" per il nome che negli
          anni si conquistato, COREL Photopaint fa
          mooolto meglio e costa 1/3 di Photoshop.
          E c'è gente che in mac ci crede ancora .....
          :)AHAHAHA AHAHA HAHAH AHA HA HA HAHAHAHAHHA HA AH AH AHA HA HAHAHAHA HA HA AH...........iiiiiiiiiiiiii(riprendo fiato).......AHAHA AH AHAHAHAH AHA HA AHAHAH AH AHA AH AHA HA HA AH AHHA AH HAHAAH AHA A AHA HAHA HA HA HAH:-D:-D:-D:-D:-D:-D...sciussaa....ma tu che lavoro fai?...sei un web-masterz-desinger???? :-)
          • PzSniper scrive:
            Re: COREL????????
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Photoshop vive "SOLO" per il nome che
            negli

            anni si conquistato, COREL Photopaint fa

            mooolto meglio e costa 1/3 di Photoshop.

            E c'è gente che in mac ci crede ancora
            .....

            :)


            AHAHAHA AHAHA HAHAH AHA HA HA HAHAHAHAHHA
            HA AH AH AHA HA HAHAHAHA HA HA
            AH...........iiiiiiiiiiiiii(riprendo
            fiato).......AHAHA AH AHAHAHAH AHA HA AHAHAH
            AH AHA AH AHA HA HA AH AHHA AH HAHAAH AHA A
            AHA HAHA HA HA HAH

            :-D:-D:-D:-D:-D:-D

            ...sciussaa....ma tu che lavoro fai?
            ...sei un web-masterz-desinger???? :-)E aggiungerei....AHAHAHA AHAHA HAHAH AHA HA HA HAHAHAHAHHA HA AH AH AHA HA HAHAHAHA HA HA AHAHAHAH AH AHA AH AHA HA HA AH AHHA AH HAHAAH AHA A AHA HAHA HA HA HAH!!Corel!! LOLLLLLLLLLL!!Patetico... va ebne a fare i bilietti di auguri x i compleanni... ricordo ancora quante bestemnmie gli ho tirato uan volta che dovevo OBBLIGATO DAL CAPO usarlo, mai UNA dico UNA volta che il colroe che si vedeva a video venisse stampato uguale...patetico...
          • lkl scrive:
            Re: COREL????????

            Corel!! LOLLLLLLLLLL!!
            Patetico... va ebne a fare i bilietti di
            auguri x i compleanni... ricordo ancora
            quante bestemnmie gli ho tirato uan volta
            che dovevo OBBLIGATO DAL CAPO usarlo, mai
            UNA dico UNA volta che il colroe che si
            vedeva a video venisse stampato
            uguale...patetico...Se ti riferisci al corel paint, o come si chiama, hai ragione a evidenziarne l'inesistente competività con l'ottimo photoshop. Se credi che il coreldraw vada bene solo per i bigliettini, sei completamente fuori pista.
          • Anonimo scrive:
            Re: COREL????????
            - Scritto da: lkl

            Corel!! LOLLLLLLLLLL!!

            Patetico... va ebne a fare i bilietti di

            auguri x i compleanni... ricordo ancora

            quante bestemnmie gli ho tirato uan volta

            che dovevo OBBLIGATO DAL CAPO usarlo, mai

            UNA dico UNA volta che il colroe che si

            vedeva a video venisse stampato

            uguale...patetico...

            Se ti riferisci al corel paint, o come si
            chiama, hai ragione a evidenziarne
            l'inesistente competività con l'ottimo
            photoshop. Se credi che il coreldraw vada
            bene solo per i bigliettini, sei
            completamente fuori pista....io sono quello che ha si è fatto la prima risata...COREL può fare tante belle cossette (non in termini dispreggiativi)...ma non è una suite per professionisti......ci puoi fare depliant, biglietti da visita, qualcosa di più...ma paragonare la suite COREL alla CREATIVE SUITE di Adobe.... beh...lasciamo perdere....un'altra cosa...usavo Xpress dalla mitica versione 2.0...ed era uno dei miei programmi preferiti...Oggi uso InDesign2....lo so... vado controcorrente...me credetemi...in quando a produttività InDesign mena pesante contro il buon vecchio (ormai troppo) Xpress...ho smesso di aggiornare Xpress dalla versione 3...pagare più di un milione di lire per quel cesso della 4.0........quando mi capiterà sotto mano voglio dare un occhiata alla nuova (quella per OSX)...chissà...oramai sta per uscire Indesign3.....
          • PzSniper scrive:
            Re: COREL????????
            - Scritto da: Anonimo

            un'altra cosa...usavo Xpress dalla mitica
            versione 2.0...ed era uno dei miei programmi
            preferiti...Oggi uso InDesign2....lo so...
            vado controcorrente...me credetemi...in
            quando a produttività InDesign mena pesante
            contro il buon vecchio (ormai troppo)
            Xpress...ho smesso di aggiornare Xpress
            dalla versione 3...pagare più di un milione
            di lire per quel cesso della 4.0.....

            ...quando mi capiterà sotto mano voglio dare
            un occhiata alla nuova (quella per
            OSX)...chissà...oramai sta per uscire
            Indesign3.....Quanto ti capisco...io usai IndeSign dalla 1.0 giusto x dare fiducia ad Adobe enon me ne sono pentito!Ricordo i tempi andati in cui a scuola usavo ancora Aldus Pagemaker chi se lo ricorda?!?!?Poi usai Xpress fino alla 3 poi Indesign.... IL PREXXO è ASSURDO POI!!To purchase QuarkXPress 6:QuarkStore The suggested retail price for QuarkXPress 6 is $1,045 (U.S. dollars). Azzzz
Chiudi i commenti