Svezia, una benda agli occhi spioni dei droni

La corte suprema scandinava sancisce che i droni dotati di telecamera sono strumenti di videosorveglianza e pertanto il loro uso necesita di speciali licenze. La motivazione? Tutelare la privacy dei cittadini

Roma – La Svezia non vuole la circolazione incontrollata di droni dotati di telecamere potenzialmente in grado di spiare chiunque: una questione di tutela dei cittadini dalla sorveglianza illecita .

A porre seri paletti alle fotocamere sui droni volanti è la Corte Amministrativa Suprema, che in una decisione definisce come “strumenti di sorveglianza” qualsiasi drone dotato di fotocamera: pur non esistendo in Svezia alcuna legge nei confronti dello scattare foto in ambienti pubblici, nei confronti dei droni – forse alla luce della loro capacità di movimento elevata – il Tribunale ha assunto una posizione molto chiara.

Sono invece salve tutte le altre fotocamere – tipo le GoPro- attaccate fisicamente all’utente che in quanto tali sono intrinsecamente legate al suo movimento.

La definizione dei droni con capacità di ripresa di immagini come strumenti di sorveglianza non è puramente accademico, ma significa che potranno farli volare solo i rappresentanti delle autorità o chi è dotato di specifiche, e molto costose, licenze condizionate alla dimostrazione di voler utilizzare i droni per riprendere le proprie proprietà.

Contro la decisione si è già mossa l’associazione svedese di possessori di droni (UAS) che ha annunciato di voler lavorare ad un piano “per costringere le autorità ad ogni livello a capire che si tratti di una decisione sbagliata che rischia di sabotare un’intera industria che impiega migliaia di persone e coinvolge aziende per un fatturato di miliardi di euro”. La decisione e la sua applicazione comportano infatti l’impossibilità di utilizzare i droni per le foto di paesaggi, le riprese di corse, i matrimoni e – considerando la questione della libertà di espressione – il giornalismo.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • rico scrive:
    Riassunto
    Lo smartwatch perde terreno perchè:1) richiede il telefonone sempre collegato.2) la batteria dura poco.
  • e noi ci cacheremo sopra scrive:
    Smart watch?
    Per forza che non hanno sucXXXXX, fanno ca*are! (rotfl)È evidente che queste XXXXXXXte finché non sostituiranno DA SOLE il cellulare/smartphone non saranno altro che dei gadget inutili per mentecatti!
  • partygiano scrive:
    sto aspettando
    Che San Sung rilasci il Cock Ring wearable
  • Ciaccio scrive:
    Il problema è la batteria
    E' una vera rottura di cactus caricarli tutte le sere... ma stiamo scherzando? Quando la batteria durerà almeno un anno lo comprerò.
  • M.R. scrive:
    Troppo dipendenti...
    ... da telefono e caricabatteria.La comodità dell' orologio era che faceva una cosa sola (ora e in qualche caso data e cronometro) e per taaaanto tempo.Adesso più cose ci metti dentro e meno trovi un uso per giustificarne il possesso considerando poi che per sfruttarlo al 100% hai bisogno di affiancarci uno smartphone.E caricarlo ogni sera significa che dopo un anno /due la batteria sarà fregata e non ci arrivi neanche a pranzo.Passata la curiosità iniziale e l' effetto "wow" appena la gente si è resa conto che sono un duplicato inutile del loro smartphone e, soprattutto, un device ancora molto allo stato di "sperimentazione" ecco che le vendite vanno scemando.Certo è un bell' aggeggio, ma un gioiello almeno mantiene il proprio utilizzo e valore nel tempo.
    • user_ scrive:
      Re: Troppo dipendenti...
      l'accelerometro per contare i passi ce l'hanno anche gli smartphone economici ?
      • M.R. scrive:
        Re: Troppo dipendenti...
        Se ti serve contare i passi ci sono smartband a una ventina di euro che lo fanno ( e avresti anche altre funzioni aggiuntive). E comunque ormai anche smartphone economici o molto meno costosi di uno smartwatch integrano questa funzione ( che in un telefono francamente mi sembra inutile e imprecisa visto il modo in cui un telefono viene usato e tenuto).
        • Appulo scrive:
          Re: Troppo dipendenti...
          - Scritto da: M.R.
          funzione ( che in un telefono francamente mi
          sembra inutile e imprecisa visto il modo in cui
          un telefono viene usato e
          tenuto).Ti sbagli, è sufficientemente precisa. Su iPhone. Ovviamente sui telefoni concorrenti è una lunghezza indietro.
  • bubba scrive:
    il vero boom dei wearable ci sara' quand
    il vero boom dei wearable ci sara' quando Apple fara' iDoll ... la versione fescion-enhanced di RealDoll... :D finalmente qualcosa di utile da "indossare" :D
    • panda rossa scrive:
      Re: il vero boom dei wearable ci sara' quand
      - Scritto da: bubba
      il vero boom dei wearable ci sara' quando Apple
      fara' iDoll ... la versione fescion-enhanced di
      RealDoll... :D finalmente qualcosa di utile da
      "indossare"
      :DNon potrebbe funzionare con la loro clientela.Piu' facile invece qualcosa del tipo iBoy, che si inserisce, e vibra ogni volta che arriva un messaggino.
      • no question scrive:
        Re: il vero boom dei wearable ci sara' quand
        - Scritto da: panda rossa
        Non potrebbe funzionare con la loro clientela.

        Piu' facile invece qualcosa del tipo iBoy, che si
        inserisce, e vibra ogni volta che arriva un
        messaggino.è da un po' che te lo volevo chiedere, sei per caso omofobo? (newbie)
        • panda rossa scrive:
          Re: il vero boom dei wearable ci sara' quand
          - Scritto da: no question
          - Scritto da: panda rossa

          Non potrebbe funzionare con la loro clientela.



          Piu' facile invece qualcosa del tipo iBoy, che
          si

          inserisce, e vibra ogni volta che arriva un

          messaggino.

          è da un po' che te lo volevo chiedere, sei per
          caso omofobo?
          (newbie)Perche' dovrei aver paura di un applefan?
          • Appulo scrive:
            Re: il vero boom dei wearable ci sara' quand
            - Scritto da: panda rossa
            Perche' dovrei aver paura di un applefan?Perché è più intelligente e meno chiuso di te.
          • panda rossa scrive:
            Re: il vero boom dei wearable ci sara' quand
            - Scritto da: Appulo
            - Scritto da: panda rossa


            Perche' dovrei aver paura di un applefan?
            Perché è più intelligente e meno chiuso di te.Piu' intelligente.Meno chiuso.Non sorprende che l'applefan non trovi ironica questa risposta.
          • aphex_twin scrive:
            Re: il vero boom dei wearable ci sara' quand
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Appulo

            - Scritto da: panda rossa




            Perche' dovrei aver paura di un
            applefan?

            Perché è più intelligente e meno chiuso di
            te.

            Piu' intelligente.
            Meno chiuso.

            Non sorprende che l'applefan non trovi ironica
            questa
            risposta.Quella non é ironia. E' una XXXXXXXta.Spesso i piú accaniti omofobi , per dissimulare , si comportano esattamente come fai tue iRoby.
          • panda rossa scrive:
            Re: il vero boom dei wearable ci sara' quand
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Appulo


            - Scritto da: panda rossa






            Perche' dovrei aver paura di un

            applefan?


            Perché è più intelligente e meno chiuso
            di

            te.



            Piu' intelligente.

            Meno chiuso.



            Non sorprende che l'applefan non trovi
            ironica

            questa

            risposta.

            Quella non é ironia. E' una XXXXXXXta.

            Spesso i piú accaniti omofobi , per
            dissimulare , si comportano esattamente come fai
            tue
            iRoby.Cioe'? A noi piace l'open, a voi il walled garden, e quelli chiusi saremmo noi?
    • .... scrive:
      Re: il vero boom dei wearable ci sara' quand
      - Scritto da: bubba
      il vero boom dei wearable ci sara' quando Apple
      fara' iDoll ... la versione fescion-enhanced di
      RealDoll... :D finalmente qualcosa di utile da
      "indossare"
      :Dsaranno pure storditi dalla pubblicita apple, ma perche i XXXXX, maggioranzadella clientela apple, dovrebbero comprare cose anche minimamente attinenti allaXXXXX?
  • killer scrive:
    watch yourself
    Non c'è nessuna killer application, e dopo la novità la gente si è accorta che spendere altre parti di stipendio per comperare qualcosa che ti dice quello che dovresti già sapere di te, non è molto intelligente.Non che le masse siano improvvisamente diventate intelligenti, ma almeno la crisi economica le rende meno spendaccione.
  • iRoby scrive:
    Patacche
    Ma chi si mette al polso patacche del genere?L'orologio per la maggior parte della gente è un oggetto di moda e design.Cosa sono queste XXXXXXX a forma di teglia per focaccia, con funzioni per lo più inutili?
    • bradipao scrive:
      Re: Patacche
      - Scritto da: iRoby
      Ma chi si mette al polso patacche del genere?
      L'orologio per la maggior parte della gente è un
      oggetto di moda e design.Sono d'accordo, e lo dissi il giorno successivo all'uscita del primo modello: anche io metto l'orologio come capo di abbigliamento e sono molto esigente sul suo aspetto (cassa e cinturino in titanio, vetro zaffiro, etc) e non potrei mai indossare una cosa del genere, mi sembrerebbe di essere tornato ai Casio mille-pulsanti che mi piacevano da bambino.
      • iRoby scrive:
        Re: Patacche
        - Scritto da: bradipao
        indossare una cosa del genere, mi sembrerebbe di
        essere tornato ai Casio mille-pulsanti che mi
        piacevano da bambino.Mmmhhhh io avevo quello con il videogioco! Andavo alle medie allora.[img]http://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/5c/f7/10/5cf7102b1dce58916babb95293d1c1a4.jpg[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 ottobre 2016 11.58-----------------------------------------------------------
        • enrico scrive:
          Re: Patacche
          lo aveva il mio compagno di banco alle medie, una veraXXXXXta, glielo chiedevo spesso per giocarci, che tempi. non è che magari eri tu?
      • Elrond scrive:
        Re: Patacche
        - Scritto da: bradipao
        - Scritto da: iRoby

        Ma chi si mette al polso patacche del genere?

        L'orologio per la maggior parte della gente è un

        oggetto di moda e design.

        Sono d'accordo, e lo dissi il giorno successivo
        all'uscita del primo modello: anche io metto
        l'orologio come capo di abbigliamento e sono
        molto esigente sul suo aspetto (cassa e cinturino
        in titanio, vetro zaffiro, etc) e non potrei mai
        indossare una cosa del genere, mi sembrerebbe di
        essere tornato ai Casio mille-pulsanti che mi
        piacevano da
        bambino.Io sfoggio tranquillamente un F-91W. Se qualcuno non ne gradisce l'estetica, è liberissimo di guardare da un'altra parta. Certi complessi non li capisco, francamente.
        • Appulo scrive:
          Re: Patacche
          - Scritto da: Elrond
          Io sfoggio tranquillamente un F-91W. Se qualcuno
          non ne gradisce l'estetica, è liberissimo di
          guardare da un'altra parta. Certi complessi non
          li capiscoio non capisco come si faccia a sfoggiare un F-91, quando tutti sanno che il Series 2 è più all'avanguardia.Che vergogna.
        • user_ scrive:
          Re: Patacche
          aaah l'f91w ...e che è?
  • Mao99 scrive:
    info
    Personalmente l'uso dei questi smartwatch mi è sempre sembrato scomodo e semi inutile, ed in più dovento restare connesso col cellulare via bluetooth (credo sia così) hai 2 acXXXXXri extra emana onde extra 24/24.Poi magari esagero io..
    • iRoby scrive:
      Re: info
      L'importante è che del denaro migri dal tuo portafogli/conto corrente, verso le casse di qualche azienda.Poi se serve o è inutile, se è salutare o ti fa ammalare, poco importa... Tu devi solo lavorare per consumare.
      • aphex_twin scrive:
        Re: info
        - Scritto da: iRoby
        L'importante è che del denaro migri dal tuo
        portafogli/conto corrente, verso le casse di
        qualche
        azienda.

        Poi se serve o è inutile, se è salutare o ti fa
        ammalare, poco importa... Tu devi solo lavorare
        per
        consumare.Eppure non puoi negare che sono MOLTO meno salutari le tue due Harley che due smartcosi.
  • Ethype scrive:
    Sense NO
    Cosa vuol dire sta roba qua?il pubblico abbia finalmente cominciato a pilotare questi dispositivi, uscendo quindi da quella fase di lancio caratterizzata da specifici stimoli attraverso i quali le aziende devono sostenere le vendite.Bella la parte sul mercato ormai maturo, per un prodotto che è ancora altamente acerbo.Unica nota positiva è che Apple, da sola, vende quasi quanto tutti gli altri messi insieme. Come sempre del resto per prodotti appena usciti sul mercato. Nel tempo samsung e gli altri inizieranno a copiare e il mercato si riequilibrerà un po'. Allora sarà maturo, non certo oggi.
    • Elrond scrive:
      Re: Sense NO
      - Scritto da: Ethype
      Unica nota positiva è che Apple, da sola, vende
      quasi quanto tutti gli altri messi insieme.LOL, positiva per chi? Sei un azionista? Facci capire (o... "facce ride")
      • Appulo scrive:
        Re: Sense NO
        - Scritto da: Elrond
        - Scritto da: Ethype


        Unica nota positiva è che Apple, da sola, vende

        quasi quanto tutti gli altri messi insieme.

        LOL, positiva per chi? Sei un azionista? Facci
        capirePositiva per la concorrenza. Troppa Google ovunque è deleterio.
        • Elrond scrive:
          Re: Sense NO
          - Scritto da: Appulo
          Positiva per la concorrenza. Troppa Google
          ovunque è
          deleterio.Eh certo, perchè se non ci fosse Google saremmo tutti a comprare giocattoli Apple a un rene l'uno. Comunque, per quanto mi riguarda, se sparissero entrambi (assieme a MS) l'umanità ne gioverebbe.
Chiudi i commenti