Teatro e tecnologie audiovisive

Re: Vi spiego perché son tutti incavolat

In un'occasione, a seguito delle analisi
dettagliate che presento ai clienti, uno di essi
ha deciso di ricorrere all'avvocato perché, di
fatto, le tecniche che il presunto
"ottimizzatore" aveva utilizzato venicano
chiaramente indicate come "passibili di
penalizzazioni" da Google. In poche parole: sono
state le tecniche scelte dal presunto
ottimizzatore a produrre i risultati disastrosi e
a creare un danno di visibilità e introiti al
proprietario del sito.Be, bisogna vedere come era il contratto con l'ottimizzatore, se il danno è provocato da una regola introdotta dopo la cessazione (magari perchè, brrr... avevano preteso una ottimizzazione a spot, cioè "una botta e via", cioè ottimizza e tanti saluti, fuori dai ns server) non credo abbiano nessuna possibilità di rivalersi, giustamente.Certo se invece gli errori sesquipedali erano parecchi e magari l'ottimizzatore prendeva anche un canone per tenere il sito "ottimizzato" la sua posizione si farebbe più grave... l'unico problema è che è difficile dimostrare come in un dato momento ci sia uno "stato dell'arte" del mestiere, cioè mancano norme ufficiali sufficientemente dettagliate, ad es, per dire "caro ottimizzatore, sei andato contro la regola tal dei tali nel periodo tal'altro, in cui era già ufficialmente in vigore e dichiarata come sconsigliata"Poi è anche difficile dimostrare che l'ottimizzatore abbia agito consapevolmente per danneggiare la ditta, anzi, se è incapace nel mestiere questo tenderebbe a ridurre la consapevolezza, infine è anche difficile dimostrare che non sia stata la ditta a richiedere alcuni di quegli interventi (per assurdo, i classici slogan negli alt che ad un certo punto possono diventare eccessivi ed essere penalizzati, o i tono su tono che possono essere usati per simpatiche e leggerissime asci art ma possono essere intesi come tentativo di nascondere testi poco visibili al visitatore umano...)CMQ, qppunto bisognerebbe sempre vedere nel dettaglio quello che è successo per vedere se era solo una alzata di testa della ditta o effettivamente era una situazione scandalosa.

Re: Vi spiego perché son tutti incavolati...
- Scritto da: Anonimo

Un po' lunghetto, questo post, ma ne vale la pena.

Vi spiego che cosa sta succedendo...

Il settore dei SEO (chi posiziona siti web nei
risultati dei motori) vede protagonisti, come
accade in molti altri settori, pochi
professionisti e una moltitudine di principianti
e SEO improvvisati.

I professionisti, oltre ad una buona dose di
esperienza alle spalle, hanno maturato una forma
mentis che permette loro di PREVEDERE quali
cambiamenti verranno apportati nel tempo dai
motori di ricerca, in modo da adeguarsi con largo
anticipo.

Al contrario, i principianti e chi si improvvisa
SEO, si limitano a raccattare per forum italiani
o internazionali trucchetti e metodi per
posizionare i siti che funzionano OGGI, ma che
non è detto che continuino a funzionare nel
tempo.

Questi ultimi, in sintesi, non applicano
intelligenza, cultura informatica e studio nella
stessa misura in cui tali elementi vengono
applicati dai professionisti. Non sono
informatici, e credono che l'informatica non
abbia a che fare con il posizionamento. Quindi si
limitano a mendicare informazioni in giro e ad
applicarle ciecamente come degli automi, convinti
che questo possa costituire una professione.

Sia i professionisti sia i principianti
acquisiscono clienti e promettono loro (su
contratto) certi risultati di posizionamento nei
motori di ricerca.

Il problema nasce quando un motore di ricerca
rivede pesantemente uno dei criteri usati per
stabilire la posizione dei risultati delle
ricerche. I professionisti vengono colpiti
raramente, mentre tra gli "automi" si assiste ad
una carneficina.

I siti dei clienti degli automi cascano di
posizione come pere marce dall'albero. E questa è
la ragione per la quale i forum sono pieni di
webmaster incavolati: i loro clienti sono
incazzati neri perché non ricevono più visitatori
provenienti dal motore di ricerca, e gli automi
non sanno che pesci pigliare, tornando a
mendicare affannosamente informazioni sui forum
specializzati.

Notizia ANSA: la teoria dell'evoluzione
darwiniana si applica anche agli esseri umani: i
migliori sopravvivono, i più deboli fanno figure
di m.... con i propri clienti.

Tuttavia, la frustrazione e l'incavolatura
provate dai principianti, gli impedisce di capire
quello che è relamente successo:

a) I siti web son precipitati di posizione perché
erano posizionati seguendo assunti errati o
regolette banali. Quindi la colpa non è del
motore stesso ma del webmaster che ha adottato le
soluzioni errate.

b) Se il webmaster ha garantito sul contratto
qualcosa sulla quale non aveva controllo, allora
è un deficiente. Questa è la ragione per la quale
i professionisti non garantiscono quasi mai un
risultato estremamente specifico né garantiscono
il risultato su un motore di ricerca in
particolare.

c) Più è alta la frustrazione del webmaster, più
ciò è indice di quanto non si aspettasse il
cambiamento e di quanto sia ignorante in materia
di posizionamento.


Come si fa a riconoscere un principiante
bastonato dai nuovi criteri di ranking di un
motore?

Semplice: è ancora convinto che il problema sia
del motore di ricerca (può mica confessare ai
suoi clienti di essere un inetto, no?) e comincia
a fare discorsi assurdi tipo "il sito prima di me
ha meno keyword, meno PageRank, il colore di
sfondo rosso e il proprietario indossa scarpe
numero 43", cercando ovunque presunte prove della
colpa del motore di ricerca, tranne che nel SUO
sito web o nelle SUE tecniche di ottimizzazione
dei siti. :-)

Ed io che faccio, nel frattempo? Beh, io da
dicembre scorso "resuscito siti web scomparsi da
Google".

Mostro cosa c'è che non va nel sito o nella sua
link popularity, a volte individuo e registro
anche tecniche di posizionamento malviste dai
motori di ricerca.

In un'occasione, a seguito delle analisi
dettagliate che presento ai clienti, uno di essi
ha deciso di ricorrere all'avvocato perché, di
fatto, le tecniche che il presunto
"ottimizzatore" aveva utilizzato venicano
chiaramente indicate come "passibili di
penalizzazioni" da Google. In poche parole: sono
state le tecniche scelte dal presunto
ottimizzatore a produrre i risultati disastrosi e
a creare un danno di visibilità e introiti al
proprietario del sito.

Visto com'è facile distinguere tra ottimi SEO e
mendicanti di intuizioni altrui? Basta osservare
chi si lamenta sui forum. :-)

Meditate, gente, meditate...A BELLO, AHI SPARATO NA CAZZATA, C'E' ANCHE CHI NEI FORUM CRITICA PER IL SEMPLICE PIACERE DI VEDERE E STUDIARE LE REAZIONI DELLA GENTE, E N TE PENSA' CHE METTE UN SITO NELLE PRIME PAGINE DEI MOTORI DI RICERCA E' UN LAVORO ALLA MATRIX, CI SONO SOFTWARE CHE COSTANO POCHISSIMO E LO FANNO PER TE, TI GESTISCONO, TI OTTIMIZZANO, TI CONTROLLANO E TI CREANO NUOVI LINK A TEMA, E LO SA FARE PURE MI SORELLA CHE CIA 12 ANNI.IL PROBLEMA LO SAI QUALE', CHE TROPPI NERD A FA SITI INTERNET E INTERNET IN ITALIA NON ESISTE, N SE FA NA LIRA, SE RUBA UN SACCO E CHI VENDE SITI NON CAPISCE NIENTE DI MARKETING O BUSINESS.L'ITALIA E' L'ULTIMA, ALLORA CHE PARLATE A FA', BLA BLA BLA, LA POLITICA, BLA BLA BLA, PERCHE' IL GOVERNO... E STATE SEMPRE PIU' A PICCO :))E VE FATE SEMPRE RODE ER CULO, E LA NAZIONE VA A PICCO, BRAVI, VOI SALVERETE INTERNET IN ITALIA, CONTINUATE COSI LOL