Tegra 3 in tre dimensioni?

Nvidia si prepara a presentare la terza generazione del SoC. Forse a febbraio a Barcelona. In cantiere anche una versione speciale del Tegra 2 dedicata al modaiolo 3D

Roma – In occasione del Mobile World Congress spagnolo, previsto per il mese prossimo, NVidia potrebbe sciogliere i dubbi sulla terza generazione della piattaforma Tegra. Nell’intervista rilasciata al sito Hexus.net , il general manager della divisione SoC ha spiegato che l’azienda non ha alcuna intenzione di dormire sugli allori: il successore del Tegra 2 è già in cantiere da un pezzo.

Per il momento il chipmaker non ha lasciato trapelare informazioni tecniche sul progetto, ma le voci di corridoio parlano di un potente quad-core, probabilmente prodotto a 28 nanometri. In ogni caso, sembra che la nuova tecnologia NVidia destinata a tablet e smartphone di “fascia alta” non vedrà la luce prima del 2012.

Contemporaneamente, spuntano anche delle nuove e spiazzanti indiscrezioni riguardanti un aggiornamento per la piattaforma Tegra 2. Una versione “3D Ready” del SoC, pensata per i terminali mobile che vorranno cavalcare la moda della stereoscopia senza occhialini, inaugurata dalla prossima console Nintendo .

Le misteriose slide di presentazione, comparse online in questi giorni, parlano anche di un processore dual-core ARM a 1,2 GHz, in grado di gestire 5.520 milioni di istruzioni al secondo. La scheda tecnica di quello che potrebbe diventare il primo processore mobile 3D della storia, riporta anche una data d’uscita ben precisa: primavera del 2011.

Secondo qualcuno, Tegra 3 e Tegra 3D sarebbero addirittura lo stesso identico progetto: il fatto che ci siano più SoC in arrivo non è poi così bizzarro, dato che NVidia intende lanciare un nuovo Tegra ogni dodici mesi.

Roberto Pulito

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • max scrive:
    il rifiuto di Dio
    ha letto diversi commenti in questa piccola rappresentanza della società italiana e sempre mi sono mi sono sorpreso dell' odio profondo che molti di voi hanno nei riguardi di Dio e della Chiesa.Ragionando freddamente ci sarebbe da darvi ragione, ovvero che dio è morto oppure che non è mai esistito, ma purtroppo per voi sempre tornerete a cercarlo, per il semplice fatto che non è mai esistito nessun uomo che non abbia cercato l' amore (non inteso come sesso, ma come amore puro).Neppure hitler e stalin erano esenti a questo, anche se avevano visioni particolarmente distorte.E questo succede perchè Dio è amore e amando dobbiamo per forza avvicinarsi a Lui. E allontanandoci da Lui troviamo solo l' Odio creato da noi stessi.Per cui più ci affanniamo ad escludere Dio dalla nostra vita e più scialba e squallida sarà.Ma la cosa fondamentale è questa. Amare Dio non è obbligatorio e neppure seguire i dettami della Chiesa voluta da Gesú.Nessuno è obbligato ad ascoltare, ma allo stesso tempo nessuno ha il diritto di fare tacere la Chiesa, sia per democrazia sia per rispetto a Cristo...l'uomo più interessante della storia di tutti i tempi.ciaoMaX
    • Ho letto e non ho approvato scrive:
      Re: il rifiuto di Dio
      - Scritto da: max
      Nessuno è obbligato ad ascoltare, ma allo stesso
      tempo nessuno ha il diritto di fare tacere la
      ChiesaMi sembra ovvio.
      sia per democrazia sia per rispetto a
      Cristo...l'uomo più interessante della storia di
      tutti i
      tempiNessuno nega che Cristo fosse una persona interessante e un grande filosofo, almeno stando a quello che ci è stato tramandato. Quello che non capisco è come questo giustifichi una persona vissuta 2000 anni dopo a farsi come portavoce ufficiale di Cristo. Se mi permetti ci vuole una bella arroganza e sfacciataggine per arrogarsi questo diritto.
  • Fabio Scia scrive:
    Mah
    Ma anche sti XXXXX, no?!
  • porco cane scrive:
    grazie papa
    a volte mi sembra che ci costi un po' troppo, ma interventi così utili come questo ti ripagano alla grande. guida dell'umanità
    • upr scrive:
      Re: grazie papa
      La prossima sara benedire il Bunga bunga e santificare Emilio Fede..
      • Basta scrive:
        Re: grazie papa
        - Scritto da: upr
        La prossima sara benedire il Bunga bunga e
        santificare Emilio
        Fede.. :-o :-o :-o
      • Franky scrive:
        Re: grazie papa
        - Scritto da: upr
        La prossima sara benedire il Bunga bunga e
        santificare Emilio
        Fede..questo mai... il Bunga bunga non puo' essere santificato...il sesso non va bene...viene l'omino rosso con la coda e le corna a pungerti il sedere per l'eternita' se fai sesso...stai attento che non si scherza con l'omino rosso...
        • Basta scrive:
          Re: grazie papa
          - Scritto da: Franky
          - Scritto da: upr

          La prossima sara benedire il Bunga bunga e

          santificare Emilio

          Fede..

          questo mai... il Bunga bunga non puo' essere
          santificato...il sesso non va bene...viene
          l'omino rosso con la coda e le corna a pungerti
          il sedere per l'eternita' se fai sesso...stai
          attento che non si scherza con l'omino
          rosso...ripeto il mio commento di un altro post: come hanno fatto i Cristiani a perpetrare la specie negli ultimi duemila anni senza avere rapporti sessuali?Tu lo sai, vero, che San Pietro era sposato con figli? No, non è una storiella, basta leggere il Nuovo Testamento (e comunque google is your friend, al limite...).ma dove hai studiato alle medie, nella Cina comunista?
          • Ho letto e non ho approvato scrive:
            Re: grazie papa
            - Scritto da: Basta
            - Scritto da: Franky

            - Scritto da: upr


            La prossima sara benedire il Bunga bunga e


            santificare Emilio


            Fede..



            questo mai... il Bunga bunga non puo' essere

            santificato...il sesso non va bene...viene

            l'omino rosso con la coda e le corna a pungerti

            il sedere per l'eternita' se fai sesso...stai

            attento che non si scherza con l'omino

            rosso...

            ripeto il mio commento di un altro post: come
            hanno fatto i Cristiani a perpetrare la specie
            negli ultimi duemila anni senza avere rapporti
            sessuali?
            Tu lo sai, vero, che San Pietro era sposato con
            figli?

            No, non è una storiella, basta leggere il Nuovo
            Testamento (e comunque google is your friend, al
            limite...).

            ma dove hai studiato alle medie, nella Cina
            comunista?I preti e le suore cattoliche hanno rapporti sessuali? Hanno figli? No? Allora la logica nel diventare preti o suore quale sarebbe, è bello sì che ci siano, ma che non siano troppi altrimenti non ci riproduciamo? :D
    • Basta scrive:
      Re: grazie papa
      - Scritto da: XXXXX cane
      a volte mi sembra che ci costi un po' troppo, ma
      interventi così utili come questo ti ripagano
      alla grande. guida
      dell'umanitàdon't feed the troll
  • per fortuna non sono italiota scrive:
    chiesa cieca o italiano cieco?
    Di cosa ha paura: coscienza intellettuale e spirituale, consapevolezza collettiva.Vi spiego io come stanno le cose e premetto che non ne faccio una questione di bandiera: Qualcuno in politica fa il family day, gli stessi qualcuno che di family ci azzeccano poco o fin troppo(nel senso che hanno ben più di una famiglia) ma il papa non muove un dito contro queste persone, perché queste sono le persone che assieme ad altri danno alla chiesa il potere di entrare nei media e concede alla chiesa di essere la detentrice della morale del popolo. Ecco perché esistono paradossi come il family day e la chiesa cieca... al di là della religione che può esser quel che e` il problema grosso sta nell'istituzione e non accetto nulla che nasce da un'autorità che mi dice come comportarmi
    • Basta scrive:
      Re: chiesa cieca o italiano cieco?
      - Scritto da: per fortuna non sono italiota
      Di cosa ha paura: coscienza intellettuale e
      spirituale, consapevolezza
      collettiva.non usare a sproposito termini che non conosci!
      Vi spiego io come stanno le cose e premetto che
      non ne faccio una questione di bandiera:
      meno male che ci sei tu che sai tutto, eh???
      Qualcuno in politica fa il family day, gli stessi
      qualcuno che di family ci azzeccano poco o fin
      troppo(nel senso che hanno ben più di una
      famiglia) ma il papa non muove un dito contro
      queste persone, perché queste sono le persone che
      assieme ad altri danno alla chiesa il potere di
      entrare nei media e concede alla chiesa di essere
      la detentrice della morale del popolo. Ecco
      sbagliato, sono semplicemente pecorelle smarrite del gregge del Signore. mica le puoi tosare, bisogna pascerle!!! perché esistono paradossi come il family day e la
      chiesa cieca... al di là della religione che può
      esser quel che e` il problema grosso sta
      nell'istituzione e non accetto nulla che nasce da
      un'autorità che mi dice come
      comportarmieffettivamente un po' d'istruzione per te, non ti farebbe male...
      • Franky scrive:
        Re: chiesa cieca o italiano cieco?
        - Scritto da: Basta
        - Scritto da: per fortuna non sono italiota

        Di cosa ha paura: coscienza intellettuale e

        spirituale, consapevolezza

        collettiva.
        non usare a sproposito termini che non conosci!E te che ne sai di quello che conosce lui e di quello che non conosce?secondo me sa molto bene quello di cui sta parlando...sei tu che hai scritto 20 commenti e che fino ad ora...hai argomentato semplicemente con giudizi sommari di propaganda degni di "Cetto LaQualunque"...

        Vi spiego io come stanno le cose e premetto che

        non ne faccio una questione di bandiera:


        meno male che ci sei tu che sai tutto, eh???Hai ragione "dove c'e' il bigotto... (c'e' casa e..) non ci serve nient'altro..."ne libri,ne' cultura, ne' ragionamento...solo miti e leggende e siamo tutti contenti...vero ? Solo la tua opinione e' quella giusta vero?Solo voi bigotti avete ragione...solo il vostro e' il punto di vista corretto...la legge..il mondo...si deve adeguare a voi...giusto?


        Qualcuno in politica fa il family day, gli
        stessi

        qualcuno che di family ci azzeccano poco o fin

        troppo(nel senso che hanno ben più di una

        famiglia) ma il papa non muove un dito contro

        queste persone, perché queste sono le persone
        che

        assieme ad altri danno alla chiesa il potere di

        entrare nei media e concede alla chiesa di
        essere

        la detentrice della morale del popolo. Ecco


        sbagliato, sono semplicemente pecorelle smarrite
        del gregge del Signore. mica le puoi tosare,
        bisogna
        pascerle!!!
        beh dato che sono "pecorelle" ci vorrebbe un cane da pastore... ma non mi sembrano molto pecorelle...dato che non seguono il pastore...le pecorelle semmai sono gli elettori che proprio in virtu' del loro essere "pecorelle o pecoroni" gli danno il voto e si bevono le cavolate che fanno piu' comodo ai politici per essere votati...che ovviamente sono dettati dalla tendenza che ha contraddistinto i "pecoroni" o "pecorelle" a seguire leggende e credenze...

        perché esistono paradossi come il family day e la

        chiesa cieca... al di là della religione che può

        esser quel che e` il problema grosso sta

        nell'istituzione e non accetto nulla che nasce
        da

        un'autorità che mi dice come

        comportarmi

        effettivamente un po' d'istruzione per te, non ti
        farebbe
        male...guarda mi hai tolto le parole di bocca..ma questo vale per te...non per lui...lui ha gia' capito molto...te invece sei convinto che l'essere umano sia nato dalla sabbia...ma fammi il piacere va...."Ciao Cetto...e sappi che io voto De Santis..." anche se almeno il "cetto" del film per lo meno dichiara pubblicamente che il sesso e' il motore del mondo...i vari cetto...reali purtroppo a questa ammissione di verita' ancora non ci sono arrivati...
        • Basta scrive:
          Re: chiesa cieca o italiano cieco?
          - Scritto da: Franky
          - Scritto da: Basta

          - Scritto da: per fortuna non sono italiota


          Di cosa ha paura: coscienza intellettuale e


          spirituale, consapevolezza


          collettiva.

          non usare a sproposito termini che non conosci!

          E te che ne sai di quello che conosce lui e di
          quello che non
          conosce?
          secondo me sa molto bene quello di cui sta
          parlando...sei tu che hai scritto 20 commenti e
          che fino ad ora...hai argomentato semplicemente
          con giudizi sommari di propaganda degni di "Cetto
          LaQualunque"...



          Vi spiego io come stanno le cose e premetto
          che


          non ne faccio una questione di bandiera:




          meno male che ci sei tu che sai tutto, eh???

          Hai ragione "dove c'e' il bigotto... (c'e' casa
          e..) non ci serve
          nient'altro..."
          ne libri,ne' cultura, ne' ragionamento...solo
          miti e leggende e siamo tutti contenti...vero ?
          Solo la tua opinione e' quella giusta
          vero?
          Solo voi bigotti avete ragione...solo il vostro
          e' il punto di vista corretto...la legge..il
          mondo...si deve adeguare a
          voi...giusto?




          Qualcuno in politica fa il family day, gli

          stessi


          qualcuno che di family ci azzeccano poco o fin


          troppo(nel senso che hanno ben più di una


          famiglia) ma il papa non muove un dito contro


          queste persone, perché queste sono le persone

          che


          assieme ad altri danno alla chiesa il potere
          di


          entrare nei media e concede alla chiesa di

          essere


          la detentrice della morale del popolo. Ecco




          sbagliato, sono semplicemente pecorelle smarrite

          del gregge del Signore. mica le puoi tosare,

          bisogna

          pascerle!!!


          beh dato che sono "pecorelle" ci vorrebbe un cane
          da pastore... ma non mi sembrano molto
          pecorelle...dato che non seguono il pastore...le
          pecorelle semmai sono gli elettori che proprio in
          virtu' del loro essere "pecorelle o pecoroni" gli
          danno il voto e si bevono le cavolate che fanno
          piu' comodo ai politici per essere votati...che
          ovviamente sono dettati dalla tendenza che ha
          contraddistinto i "pecoroni" o "pecorelle" a
          seguire leggende e
          credenze...





          perché esistono paradossi come il family day e
          la


          chiesa cieca... al di là della religione che
          può


          esser quel che e` il problema grosso sta


          nell'istituzione e non accetto nulla che nasce

          da


          un'autorità che mi dice come


          comportarmi



          effettivamente un po' d'istruzione per te, non
          ti

          farebbe

          male...

          guarda mi hai tolto le parole di bocca..ma questo
          vale per te...non per lui...lui ha gia' capito
          molto...te invece sei convinto che l'essere umano
          sia nato dalla sabbia...ma fammi il piacere
          va....
          "Ciao Cetto...e sappi che io voto De Santis..."
          anche se almeno il "cetto" del film per lo meno
          dichiara pubblicamente che il sesso e' il motore
          del mondo...i vari cetto...reali purtroppo a
          questa ammissione di verita' ancora non ci sono
          arrivati...sono tramortito ed esterefatto, davanti agli abissi della mente umana
    • Franky scrive:
      Re: chiesa cieca o italiano cieco?
      - Scritto da: per fortuna non sono italiota
      Di cosa ha paura: coscienza intellettuale e
      spirituale, consapevolezza
      collettiva.
      Vi spiego io come stanno le cose e premetto che
      non ne faccio una questione di bandiera:

      Qualcuno in politica fa il family day, gli stessi
      qualcuno che di family ci azzeccano poco o fin
      troppo(nel senso che hanno ben più di una
      famiglia) ma il papa non muove un dito contro
      queste persone, perché queste sono le persone che
      assieme ad altri danno alla chiesa il potere di
      entrare nei media e concede alla chiesa di essere
      la detentrice della morale del popolo. Ecco
      perché esistono paradossi come il family day e la
      chiesa cieca... al di là della religione che può
      esser quel che e` il problema grosso sta
      nell'istituzione e non accetto nulla che nasce da
      un'autorità che mi dice come
      comportarmise riuscissimo a far ragionare tutti...ed a liberarli dalla schiavitu' dei dogmi religiosi...tutta questa ipocrisia che c'e' sparirebbe...hai centrato il punto...hanno paura del ragionamento e della "consapevolezza collettiva"...
      • Basta scrive:
        Re: chiesa cieca o italiano cieco?
        - Scritto da: Franky
        - Scritto da: per fortuna non sono italiota

        Di cosa ha paura: coscienza intellettuale e

        spirituale, consapevolezza

        collettiva.

        Vi spiego io come stanno le cose e premetto che

        non ne faccio una questione di bandiera:



        Qualcuno in politica fa il family day, gli
        stessi

        qualcuno che di family ci azzeccano poco o fin

        troppo(nel senso che hanno ben più di una

        famiglia) ma il papa non muove un dito contro

        queste persone, perché queste sono le persone
        che

        assieme ad altri danno alla chiesa il potere di

        entrare nei media e concede alla chiesa di
        essere

        la detentrice della morale del popolo. Ecco

        perché esistono paradossi come il family day e
        la

        chiesa cieca... al di là della religione che può

        esser quel che e` il problema grosso sta

        nell'istituzione e non accetto nulla che nasce
        da

        un'autorità che mi dice come

        comportarmi

        se riuscissimo a far ragionare tutti...ed a
        liberarli dalla schiavitu' dei dogmi
        religiosi...tutta questa ipocrisia che c'e'
        sparirebbe...
        hai centrato il punto...hanno paura del
        ragionamento e della "consapevolezza
        collettiva"...quindi tutti dovrebbero ragionare come te ed essere tuoi schiavi...ehm, liberi di pensarla come te...wow, mi hai convinto
  • alessio di benedetto scrive:
    BENEDICE PER ALTERARE
    IL VATICANO ALTERA LE VOCI DI INTERNET CHE LO RIGUARDANOAccuse di alterazione alle voci, riguardanti argomenti compromettenti e scabrosi della politica vaticana e dei suoi maggiori esponenti nella Enciclopedia libera Wikipedia, sono arrivate nel 2007 agli enti competenti. Secondo la BBC, organismi come la CIA, lAgenzia per la Sicurezza Nazionale (NSA) statunitense e il Vaticano, probabilmente attraverso la sua intelligence, avevano manipolato varie voci dellenciclopedia virtuale Wikipedia , tantè che sono state cancellate le implicazioni dei nunzi apostolici nelle dittature dellAmerica Latina. Leggendo le loro biografie, verrebbe voglia di santificarli subito! E così stanno facendo.Inoltre vi era un altro fattore decisivo che causava limpossibilità di venire a sapere le malefatte della monarchia vaticana, La Congregazione per la dottrina della fede (1965), della quale fu prefetto Ratzinger, braccio destro di Wojtyla, dal 1981 al 2005, anno della sua elezione a papa. Tale Congregazione, insieme con il suo spionaggio internazionale rappresentato dallOrdine Nero (forza dattacco fin dal 1566 dellEntità, poi divenuta dal 1909 Sodalitium Pianum , come ha dimostrato lo scrittore spagnolo Eric Frattini) ha occultato gli orrori del clero, specialmente delle alte sfere, non permettendo in alcun modo a nessun tribunale civile, non solo di poter giudicare per i loro crimini i chierici cattolici, ma neppure di ficcare il naso nelle loro losche attività finanziarie, politiche e sociali.DA: LA RELIGIONE CHE UCCIDECOME LA CHIESA DEVIA IL DESTINO DELLUMANITÀ(Nexus Edizioni), giugno, 2010.517 pagine, 130 immagini, 25http://www.shopping24.ilsole24ore.com/sh4/catalog/Product.jsp?PRODID=SH246200038http://www.macrolibrarsi.it/libri/__la-religione-che-uccide.phphttp://shop.nexusedizioni.it/libri_editi_da_nexus_edizioni_la_religione_che_uccide.htmlhttp://www.macroedizioni.it/libri/la-religione-che-uccide.phphttp://www.unilibro.it/find_buy/findresult/libreria/prodotto-libro/autore-di_benedetto_alessio_.htmhttp://alessiodibenedetto.jimdo.com/novita-2010/ http://alessiodibenedetto.blogspot.com/2010/04/fuori-della-chiesa-non-ce-salvezza.html
    • panda rossa scrive:
      Re: BENEDICE PER ALTERARE
      - Scritto da: alessio di benedetto
      IL VATICANO ALTERA LE VOCI DI INTERNET CHE LO
      RIGUARDANO
      Accuse di alterazione alle voci, riguardanti
      argomenti compromettenti e scabrosi della
      politica vaticana e dei suoi maggiori esponenti
      nella Enciclopedia libera Wikipedia,Invece di fare il pistolotto qui sul forum di PI, dove se ti va bene, a nessuno frega niente, se ti va male ti danno del troll, perche' non te ne vai sulla wiki a rimettere a posto le cose citando le stesse fonti che hai preteso di sottoporre a noi?La wiki e' democratica: il tuo punto di vista vale esattamente come quello del papa.
      • Basta scrive:
        Re: BENEDICE PER ALTERARE
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: alessio di benedetto

        IL VATICANO ALTERA LE VOCI DI INTERNET CHE LO

        RIGUARDANO

        Accuse di alterazione alle voci, riguardanti

        argomenti compromettenti e scabrosi della

        politica vaticana e dei suoi maggiori esponenti

        nella Enciclopedia libera Wikipedia,

        Invece di fare il pistolotto qui sul forum di PI,
        dove se ti va bene, a nessuno frega niente, se ti
        va male ti danno del troll, perche' non te ne vai
        sulla wiki a rimettere a posto le cose citando le
        stesse fonti che hai preteso di sottoporre a
        noi?

        La wiki e' democratica: il tuo punto di vista
        vale esattamente come quello del
        papa.meno male qualcuno di sensato...
    • Basta scrive:
      Re: BENEDICE PER ALTERARE
      - Scritto da: alessio di benedetto
      IL VATICANO ALTERA LE VOCI DI INTERNET CHE LO
      RIGUARDANOma tu chi sei, alfonso signorini???
      Accuse di alterazione alle voci, riguardanti
      argomenti compromettenti e scabrosi della
      politica vaticana e dei suoi maggiori esponenti
      nella Enciclopedia libera Wikipedia, sono
      arrivate nel 2007 agli enti competenti. Secondo
      la BBC, organismi come la CIA, lAgenzia per la
      Sicurezza Nazionale (NSA) statunitense e il
      Vaticano, probabilmente attraverso la sua
      intelligence, avevano manipolato varie voci
      dellenciclopedia virtuale Wikipedia , tantèaddirittura la NSA e la CIA. Manca solo il mossad, per evidenti ragioni...
      che sono state cancellate le implicazioni dei
      nunzi apostolici nelle dittature dellAmerica
      Latina. Leggendo le loro biografie, verrebbe
      voglia di santificarli subito! E così stanno
      facendo.che non sono MAI state provate con uno straccio di PROVA a carico...
      Inoltre vi era un altro fattore decisivo che
      causava limpossibilità di venire a sapere le
      malefatte della monarchia vaticana, La
      Congregazione per la dottrina della fede (1965),un ente che ha fatto del bene, non dimentichiamolo...
      della quale fu prefetto Ratzinger, braccio destro
      di Wojtyla, dal 1981 al 2005, anno della sua
      elezione a papa. Tale Congregazione, insieme con
      il suo spionaggio internazionale rappresentato
      dallOrdine Nero (forza dattacco fin dal 1566
      dellEntità, poi divenuta dal 1909 Sodalitium
      Pianum , come ha dimostrato lo scrittore spagnolo
      Eric Frattini) ha occultato gli orrori del clero,
      specialmente delle alte sfere, non permettendo inaddirittura, James Bond gli fa un baffo, eh???
      alcun modo a nessun tribunale civile, non solo di
      poter giudicare per i loro crimini i chierici
      cattolici, ma neppure di ficcare il naso nelle
      loro losche attività finanziarie, politiche e
      sociali.Infatti in prigione NON CI SONO CATTOLICI, giusto?

      DA: LA RELIGIONE CHE UCCIDE
      COME LA CHIESA DEVIA IL DESTINO DELLUMANITÀ
      (Nexus Edizioni), giugno, 2010.
      517 pagine, 130 immagini, 25
      se leggevi Topolino era meglio...
      http://www.shopping24.ilsole24ore.com/sh4/catalog/
      http://www.macrolibrarsi.it/libri/__la-religione-c
      http://shop.nexusedizioni.it/libri_editi_da_nexus_
      http://www.macroedizioni.it/libri/la-religione-che
      http://www.unilibro.it/find_buy/findresult/libreri
      http://alessiodibenedetto.jimdo.com/novita-2010/
      http://alessiodibenedetto.blogspot.com/2010/04/fuoche bei link trollosi...
      • Franky scrive:
        Re: BENEDICE PER ALTERARE
        - Scritto da: Basta
        se leggevi Topolino era meglio...i gusti non sono disputabili...tu continua a leggerti pure Topolino e le tue leggende....ognuno legge quello che la sua mente si merita....alla gente piace leggere i libri di storia i giornali studiare i fossili...e godersi la vita...ai bigotti piace credere ai loro dogmi leggere topolino...farsi venire i sensi di colpa per poi criticare il prossimo ed il vicino che non la pensa come lui...


        http://www.shopping24.ilsole24ore.com/sh4/catalog/


        http://www.macrolibrarsi.it/libri/__la-religione-c


        http://shop.nexusedizioni.it/libri_editi_da_nexus_


        http://www.macroedizioni.it/libri/la-religione-che


        http://www.unilibro.it/find_buy/findresult/libreri


        http://alessiodibenedetto.jimdo.com/novita-2010/



        http://alessiodibenedetto.blogspot.com/2010/04/fuo
        che bei link trollosi...eh gia' chi mette in luce verita' scomode e' trolloso...chi le nasconde invece e' santo...e mi pare giusto...per gli amanti della verita' come i bigotti...
    • max59 scrive:
      Re: BENEDICE PER ALTERARE
      http://www.unilibro.it/find_buy/findresult/libreria/prodotto-libro/autore-di_benedetto_alessio_.htmera sufficiente solo questo di link per pubblicizzare tutti i libri in una volta sola
  • OldDog scrive:
    Detta da loro...
    Non voglio banalizzare l'intervento più articolato del Papa, ma parlare di evitare di usare altre identità, detto da chi cambia il proprio nome (in questo caso Joseph Aloisius Ratzinger) con un nick, appena eletto (Benedetto XVI)... ;-)E i nomi d'arte? I nomi di battaglia? Insomma, lo pseudonimo non nasce con i social network, quindi il problema si pone se, mascherati dal nick, si commettono azioni indegne?O è la schizofrenia tra vita reale e vita fittizia che dovremmo temere?
    • Giopp scrive:
      Re: Detta da loro...
      Non banalizzare, il Papa non si riferiva all'uso del nick.
      • Lavoratore scrive:
        Re: Detta da loro...
        ...ma non si dovrebbe occupare di religione?
        • fiertel91 scrive:
          Re: Detta da loro...
          - Scritto da: Lavoratore
          ...ma non si dovrebbe occupare di religione?Già. Vaglielo a dire.
          • Basta scrive:
            Re: Detta da loro...
            - Scritto da: fiertel91
            - Scritto da: Lavoratore

            ...ma non si dovrebbe occupare di religione?

            Già. Vaglielo a dire.lo sa da solo, non ha bisogno del tuo acume
        • Basta scrive:
          Re: Detta da loro...
          - Scritto da: Lavoratore
          ...ma non si dovrebbe occupare di religione?no, si occupa di tutte le pecore del gregge del Signore, anche quelle che VOGLIONO perdersi nel nulla del mondo falso e morto in cui viviamo
          • Franky scrive:
            Re: Detta da loro...
            - Scritto da: Basta
            - Scritto da: Lavoratore

            ...ma non si dovrebbe occupare di religione?

            no, si occupa di tutte le pecore del gregge del
            Signore, anche quelle che VOGLIONO perdersi nel
            nulla del mondo falso e morto in cui
            viviamo"nel mondo falso e morto in cui viviamo"ma che hai visto matrix per caso ? Ti consiglio di guardare meno film fantasy che fanno male alla salute... e poi il "mondo morto" e' quello che ci priva della fratellanza universale fra i popoli, che spesso viene messa in discussione proprio dalle lotte fratricide fra bigotti appartenenti ai diversi credo...e che dire di una vita vissuta perennemente nel senso di colpa e senza le gioie della vita come il sesso ? Hai proprio ragione quando parli di "mondo falso e morto" in cui vivete voi bigotti...vi capisco...e' il mondo che voi stessi vi siete creati da soli....
    • Basta scrive:
      Re: Detta da loro...
      - Scritto da: OldDog
      Non voglio banalizzare l'intervento più
      articolato del Papa, ma parlare di evitare di
      usare altre identità, detto da chi cambia il
      proprio nome (in questo caso Joseph Aloisius
      Ratzinger) con un nick, appena eletto (Benedetto
      XVI)...
      ;-)

      E i nomi d'arte? I nomi di battaglia?
      Insomma, lo pseudonimo non nasce con i social
      network, quindi il problema si pone se,
      mascherati dal nick, si commettono azioni
      indegne?
      O è la schizofrenia tra vita reale e vita
      fittizia che dovremmo
      temere?finalmente un commento spiritoso, intelligente e non banale
      • Franky scrive:
        Re: Detta da loro...
        - Scritto da: Basta


        finalmente un commento spiritoso, intelligente e
        non
        banaleAd eccezione dei tuoi finora tutti i commenti sono stati "intelligenti e non banali"...e c'e' ne stato anche qualcuno vagamente ironico e spiritoso...ma voi bigotti non sapete apprezzare queste cose...Hai presente l'espressione "scherzo da prete" ?
        • Basta scrive:
          Re: Detta da loro...
          - Scritto da: Franky
          - Scritto da: Basta





          finalmente un commento spiritoso, intelligente e

          non

          banale

          Ad eccezione dei tuoi finora tutti i commenti
          sono stati "intelligenti e non banali"...e c'e'
          ne stato anche qualcuno vagamente ironico e
          spiritoso...ma voi bigotti non sapete apprezzare
          queste cose...Hai presente l'espressione "scherzo
          da prete"
          ?magari me la spieghi tu?
    • Franky scrive:
      Re: Detta da loro...
      - Scritto da: OldDog
      Non voglio banalizzare l'intervento più
      articolato del PapaE ci mancherebbe altro...lo sai che non possiamo vivere senza conoscere la sua opinione su tutto.... come possiamo comprare un'auto se non sappiamo qual'e' quella cattolica e quella che ispira il peccato ed il male...come possiamo stabilire se mangiare un piatto di pasta o la pizza...l'opinione dei capi spirituali e' fondamentale su tutto...infatti io non faccio mai niente se non trovo nel discorso di un capo spirituale una indicazione a fare quella cosa...Ma come puoi pensare di vivere senza vedere tutte le dirette ed i discorsi dei capi spirituali?Puoi fare a meno di conoscere l'opinione dei premi Nobel...dei ricercatori...dei razionalisti..ma dei capi spirituali proprio no...Ti faccio un esempio ...capita di vedere in televisione l'astrologo che mi dice di mangiare le noci anzicche' l'uva ed io subito vado a comprare le noci...non sia mai che l'influenza di Saturno mi scombussoli la salute...se non mangio le noci...A proposito quando hai comprato il pc nuovo ti sei ricordato di farlo benedire ? Sai e' fondamentale...non e' tanto importante che funzioni o meno l'importante e' che sia benedetto.
      • Basta scrive:
        Re: Detta da loro...
        - Scritto da: Franky
        - Scritto da: OldDog

        Non voglio banalizzare l'intervento più

        articolato del Papa

        E ci mancherebbe altro...lo sai che non possiamo
        vivere senza conoscere la sua opinione su
        tutto.... come possiamo comprare un'auto se non
        sappiamo qual'e' quella cattolica e quella che
        ispira il peccato ed il male...come possiamo
        stabilire se mangiare un piatto di pasta o la
        pizza...l'opinione dei capi spirituali e'
        fondamentale su tutto...infatti io non faccio mai
        niente se non trovo nel discorso di un capo
        spirituale una indicazione a fare quella
        cosa...Ma come puoi pensare di vivere senza
        vedere tutte le dirette ed i discorsi dei capi
        spirituali?quindi, tanto per dirne una, tutto il commercio Equo-Solidale sono solo minkiate per te, giusto?Ma che ne sai tu?
        Puoi fare a meno di conoscere l'opinione dei
        premi Nobel...dei ricercatori...dei
        razionalisti..ma dei capi spirituali proprio
        no...I premi nobel sono dei geni nella loro specifica area scientifica, ma magari non meritano di essere ascoltati in altri ambiti.Un esempio su tutti: Johannes Stark (e ce ne sono tantissimi, google is your friend)
        Ti faccio un esempio ...capita di vedere in
        televisione l'astrologo che mi dice di mangiare
        le noci anzicche' l'uva ed io subito vado a
        comprare le noci...non sia mai che l'influenza di
        Saturno mi scombussoli la salute...se non mangio
        le
        noci...?????????????????????????????
        A proposito quando hai comprato il pc nuovo ti
        sei ricordato di farlo benedire ? Sai e'
        fondamentale...non e' tanto importante che
        funzioni o meno l'importante e' che sia
        benedetto.?????????????????????????
  • Funz scrive:
    Nessuna autorità morale.
    Visto il comportamento (o l'inazione) della chiesa sullo scandalo dei preti pedofili, sui comportamenti del nostro premier, sulle speculazioni allegre dei banchieri del Vaticano, e per cento altri motivi, il papa e i suoi sottoposti non hanno proprio la minima autorità per emettere qualsiasi giudizio morale sul comportamento altrui.
    • pegasus2000 scrive:
      Re: Nessuna autorità morale.
      Amen! :D
    • Basta scrive:
      Re: Nessuna autorità morale.
      - Scritto da: Funz
      Visto il comportamento (o l'inazione) della
      chiesa sullo scandalo dei preti pedofili, sui
      comportamenti del nostro premier, sulle
      speculazioni allegre dei banchieri del Vaticano,
      e per cento altri motivi, il papa e i suoi
      sottoposti non hanno proprio la minima autorità
      per emettere qualsiasi giudizio morale sul
      comportamento
      altrui.storielle farneticanti, soprattutto i cento altri motivi
      • Ho letto e non ho approvato scrive:
        Re: Nessuna autorità morale.
        - Scritto da: Basta
        - Scritto da: Funz

        Visto il comportamento (o l'inazione) della

        chiesa sullo scandalo dei preti pedofili, sui

        comportamenti del nostro premier, sulle

        speculazioni allegre dei banchieri del Vaticano,

        e per cento altri motivi, il papa e i suoi

        sottoposti non hanno proprio la minima autorità

        per emettere qualsiasi giudizio morale sul

        comportamento

        altrui.

        storielle farneticanti, soprattutto i cento altri
        motiviAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAH!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)Questo è davvero un capolavoro di umorismo involontario. :DSOPRATTUTTO i cento altri motivi?!? (rotfl)Ma se non ha neanche detto quali sono! Se non ha detto quali siano questi "cento altri motivi" che cosa ne sai sul fatto che siano storielle farneticanti? Ma guarda che sei veramente una macchietta. :D
      • Funz scrive:
        Re: Nessuna autorità morale.
        - Scritto da: Basta
        - Scritto da: Funz

        Visto il comportamento (o l'inazione) della

        chiesa sullo scandalo dei preti pedofili, sui

        comportamenti del nostro premier, sulle

        speculazioni allegre dei banchieri del Vaticano,

        e per cento altri motivi, il papa e i suoi

        sottoposti non hanno proprio la minima autorità

        per emettere qualsiasi giudizio morale sul

        comportamento

        altrui.

        storielle farneticanti, soprattutto i cento altri
        motiviE' evidente che non hai la minima idea. Ti consiglio di iniziare ad informarti (no, guardare la TV e andare a messa non è informarsi).
      • krane scrive:
        Re: Nessuna autorità morale.
        - Scritto da: Basta
        - Scritto da: Funz

        Visto il comportamento (o l'inazione) della

        chiesa sullo scandalo dei preti pedofili, sui

        comportamenti del nostro premier, sulle

        speculazioni allegre dei banchieri del Vaticano,

        e per cento altri motivi, il papa e i suoi

        sottoposti non hanno proprio la minima autorità

        per emettere qualsiasi giudizio morale sul

        comportamento altrui.
        storielle farneticanti, soprattutto i cento altri
        motiviCioe' quali ???
  • non ti interessa scrive:
    papa...puah
    ma che vada a farsi XXXXXXX anche il papa
  • Pinco Pallino 2 scrive:
    Il Papa è contro i fake
    Come da titolo, :D
    • eymerich scrive:
      Re: Il Papa è contro i fake
      Purtroppo è anche contro i fiki fiki :-(
      • attonito scrive:
        Re: Il Papa è contro i fake
        - Scritto da: eymerich
        Purtroppo è anche contro i fiki fiki :-(sono se avviene tra persone maggiorenni.... invece tra un maggirenne ed un minorenne, nessun problema purche il maggiorenne abbia un colletto bianco....
      • Basta scrive:
        Re: Il Papa è contro i fake
        - Scritto da: eymerich
        Purtroppo è anche contro i fiki fiki :-(non è contro i casi patologici disperati, quindi non è contro di te
      • Franky scrive:
        Re: Il Papa è contro i fake
        - Scritto da: eymerich
        Purtroppo è anche contro i fiki fiki :-(la negazione del sesso e' la prima nota distintiva comune ai bigotti...fa eccezione solo la religione Raeliana...che invece considera il sesso come normale naturale giusto ed auspicabile....se proprio dovete credere in qualcosa di soprannaturale...prendete in considerazione questa religione...per lo meno abbiamo un tabu' in meno....pure il buddismo non e' male...almeno se non altro i buddisti amano ragionare...dopotutto Siddarta era una persona che amava riflettere e meditare...che non e' cosa da poco per un "religioso"...
    • Uno di Passaggio scrive:
      Re: Il Papa è contro i fake
      - Scritto da: Pinco Pallino 2
      Come da titolo, :DGli avranno fregato l'account? Qualcuno si spaccia per lui su FB? :P
      • deactive scrive:
        Re: Il Papa è contro i fake
        si, lui http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1241550695
      • Basta scrive:
        Re: Il Papa è contro i fake
        - Scritto da: Uno di Passaggio
        - Scritto da: Pinco Pallino 2

        Come da titolo, :D

        Gli avranno fregato l'account? Qualcuno si
        spaccia per lui su FB?
        :Pvergogna di parlare in tal modo di Sua Santità
        • Franky scrive:
          Re: Il Papa è contro i fake
          - Scritto da: Basta
          - Scritto da: Uno di Passaggio

          - Scritto da: Pinco Pallino 2


          Come da titolo, :D



          Gli avranno fregato l'account? Qualcuno si

          spaccia per lui su FB?

          :P

          vergogna di parlare in tal modo di Sua Santita'infatti...gli e' andata bene che siamo sul territorio italiano e siamo nel 2011...se fossimo stati in un'altra epoca probabilmente a quest'ora sarebbero al rogo per un commento del genere... un chiaro esempio di "misericordia" bigotta...Basti pensare che il Vaticano e' ancora oggi tecnicamente una monarchia assoluta e che la pena di morte e' stata abolita in Vaticano solo nel 1969....
          • Basta scrive:
            Re: Il Papa è contro i fake
            - Scritto da: Franky
            - Scritto da: Basta

            - Scritto da: Uno di Passaggio


            - Scritto da: Pinco Pallino 2



            Come da titolo, :D





            Gli avranno fregato l'account? Qualcuno si


            spaccia per lui su FB?


            :P



            vergogna di parlare in tal modo di Sua Santita'

            infatti...gli e' andata bene che siamo sul
            territorio italiano e siamo nel 2011...se fossimo
            stati in un'altra epoca probabilmente a quest'ora
            sarebbero al rogo per un commento del genere...
            un chiaro esempio di "misericordia"
            bigotta...Basti pensare che il Vaticano e' ancora
            oggi tecnicamente una monarchia assoluta e che la
            pena di morte e' stata abolita in Vaticano solo
            nel
            1969....non tecnicamente, ma è una monarchia assoluta. E allora? preferisci un presidente bunga bunga? o un altro presidente abbronzato che bombarda mezzo mondo?
          • Ho letto e non ho approvato scrive:
            Re: Il Papa è contro i fake
            - Scritto da: Basta
            - Scritto da: Franky

            - Scritto da: Basta


            - Scritto da: Uno di Passaggio



            - Scritto da: Pinco Pallino 2




            Come da titolo, :D







            Gli avranno fregato l'account? Qualcuno si



            spaccia per lui su FB?



            :P





            vergogna di parlare in tal modo di Sua
            Santita'



            infatti...gli e' andata bene che siamo sul

            territorio italiano e siamo nel 2011...se
            fossimo

            stati in un'altra epoca probabilmente a
            quest'ora

            sarebbero al rogo per un commento del genere...

            un chiaro esempio di "misericordia"

            bigotta...Basti pensare che il Vaticano e'
            ancora

            oggi tecnicamente una monarchia assoluta e che
            la

            pena di morte e' stata abolita in Vaticano solo

            nel

            1969....

            non tecnicamente, ma è una monarchia assoluta. E
            allora? preferisci un presidente bunga bunga? o
            un altro presidente abbronzato che bombarda mezzo
            mondo?"Abbronzato"? Sei razzista? Lo sai che non è una battuta di buon gusto, vero?
          • Ho letto e non ho approvato scrive:
            Re: Il Papa è contro i fake
            - Scritto da: Basta
            - Scritto da: Franky

            - Scritto da: Basta


            - Scritto da: Uno di Passaggio



            - Scritto da: Pinco Pallino 2




            Come da titolo, :D







            Gli avranno fregato l'account? Qualcuno si



            spaccia per lui su FB?



            :P





            vergogna di parlare in tal modo di Sua
            Santita'



            infatti...gli e' andata bene che siamo sul

            territorio italiano e siamo nel 2011...se
            fossimo

            stati in un'altra epoca probabilmente a
            quest'ora

            sarebbero al rogo per un commento del genere...

            un chiaro esempio di "misericordia"

            bigotta...Basti pensare che il Vaticano e'
            ancora

            oggi tecnicamente una monarchia assoluta e che
            la

            pena di morte e' stata abolita in Vaticano solo

            nel

            1969....

            non tecnicamente, ma è una monarchia assoluta. E
            allora?Ma Gesù Cristo non insegnava l'eguaglianza tra le persone? Come si concilia l'insegnamento con il concetto di monarchia assoluta? Fa un po' a pugni, vero?
    • fiertel91 scrive:
      Re: Il Papa è contro i fake
      - Scritto da: Pinco Pallino 2
      Come da titolo, :DMa loro non promuovono il fake di dio?
      • Basta scrive:
        Re: Il Papa è contro i fake
        - Scritto da: fiertel91
        - Scritto da: Pinco Pallino 2

        Come da titolo, :D

        Ma loro non promuovono il fake di dio?in altri periodi storici si bruciava sul rogo per molto meno, sappilo bene
        • Franky scrive:
          Re: Il Papa è contro i fake
          - Scritto da: Basta
          - Scritto da: fiertel91

          - Scritto da: Pinco Pallino 2


          Come da titolo, :D



          Ma loro non promuovono il fake di dio?

          in altri periodi storici si bruciava sul rogo per
          molto meno, sappilo
          benelo sappiamo benissimo... lo sapeva bene anche Giacomo Casanova...(avventuriero veneziano e seduttore vissuto fra il 1725 ed il 1798 e perseguitato per la sua passione per le donne dai bigotti dell'epoca...per chi non lo conoscesse...!!!!)
          • Basta scrive:
            Re: Il Papa è contro i fake
            - Scritto da: Franky
            - Scritto da: Basta

            - Scritto da: fiertel91


            - Scritto da: Pinco Pallino 2



            Come da titolo, :D





            Ma loro non promuovono il fake di dio?



            in altri periodi storici si bruciava sul rogo
            per

            molto meno, sappilo

            bene

            lo sappiamo benissimo... lo sapeva bene anche
            Giacomo
            Casanova...
            (avventuriero veneziano e seduttore vissuto fra
            il 1725 ed il 1798 e perseguitato per la sua
            passione per le donne dai bigotti
            dell'epoca...per chi non lo
            conoscesse...!!!!)ti paragoni a Casanova??? (rotfl)(rotfl)(rotfl)facci vedere la foto, eh?
    • sentinel scrive:
      Re: Il Papa è contro i fake
      Internet è nata per permettere agli utentidi USARE fake e nickname data la naturavirtuale di Internet stessa... Non si puòandare contro questo principio.A meno che non si riferisse a FessoBookdove ovviamente è gradita la schedaturaa tappeto di tutti gli italioti (a beneficiodi chi ha i poteri per usare questo immenso archivio).
      • Basta scrive:
        Re: Il Papa è contro i fake
        - Scritto da: sentinel
        Internet è nata per permettere agli utenti
        di USARE fake e nickname data la natura
        virtuale di Internet stessa... Non si può
        andare contro questo principio.
        si puo' e si DEVE!!!
        A meno che non si riferisse a FessoBook
        dove ovviamente è gradita la schedatura
        a tappeto di tutti gli italioti (a beneficio
        di chi ha i poteri per usare questo immenso
        archivio).bravo, tu sei davvero intelligente e superiore
        • Ho letto e non ho approvato scrive:
          Re: Il Papa è contro i fake
          - Scritto da: Basta
          - Scritto da: sentinel

          Internet è nata per permettere agli utenti

          di USARE fake e nickname data la natura

          virtuale di Internet stessa... Non si può

          andare contro questo principio.



          si puo' e si DEVE!!!Tu non hai alcuna autorità per dirmi cosa io DEVO fare.Il Papa, nemmeno.

          A meno che non si riferisse a FessoBook

          dove ovviamente è gradita la schedatura

          a tappeto di tutti gli italioti (a beneficio

          di chi ha i poteri per usare questo immenso

          archivio).

          bravo, tu sei davvero intelligente e superioreCavoli, mai il sarcasmo è davvero sopraffino. :D
      • Franky scrive:
        Re: Il Papa è contro i fake
        - Scritto da: sentinel
        Internet è nata per permettere agli utenti
        di USARE fake e nickname data la natura
        virtuale di Internet stessa... Non si può
        andare contro questo principio.

        A meno che non si riferisse a FessoBook
        dove ovviamente è gradita la schedatura
        a tappeto di tutti gli italioti (a beneficio
        di chi ha i poteri per usare questo immenso
        archivio).proprio cosi'...la cosa strana e' che nei commenti in alto...pochissimi si ricordano della proposta Carlucci..
    • Basta scrive:
      Re: Il Papa è contro i fake
      - Scritto da: Pinco Pallino 2
      Come da titolo, :Dnon usare il nome di Sua Santità in vano
      • Ho letto e non ho approvato scrive:
        Re: Il Papa è contro i fake
        - Scritto da: Basta
        - Scritto da: Pinco Pallino 2

        Come da titolo, :D

        non usare il nome di Sua Santità in vano"In vano" (rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • eh dai scrive:
    Non ha detto
    nulla di strano, qualunque persona di buon senso direbbe le stesse cose
    • illegale scrive:
      Re: Non ha detto
      - Scritto da: eh dai
      nulla di stranoForse la stranezza è proprio questa
      • Franky scrive:
        Re: Non ha detto
        - Scritto da: illegale
        - Scritto da: eh dai

        nulla di strano

        Forse la stranezza è proprio questa...se leggi tra le righe noterai qualcosa che riguarda l'essere contro l'anonimato online....qualcosa che riguarda la proposta formulata dalla Carlucci sull'identita' in rete...il modello facebook da quello che so io non ammette nickname ma solo nomi reali...il che se vai su un sito per parlare dei tuoi problemi di salute non sarebbe certamente un bene...
    • Star scrive:
      Re: Non ha detto
      ...e questo ha già di per se dell'incredibile visto che ogni volta che la Chiesa si esprime su qualcosa è sempre disfattista o proibizionista...
      • onig scrive:
        Re: Non ha detto
        Questo perché in genere invece di ascoltare quello che dice realmente il Papa, ci si affida al commento del primo blogger di passaggio.
        • fiertel91 scrive:
          Re: Non ha detto
          - Scritto da: onig
          Questo perché in genere invece di ascoltare
          quello che dice realmente il Papa, ci si affida
          al commento del primo blogger di
          passaggio.Eh già, perché lui in realtà è un relativista, evoluzionista, scientista, razionalista e difensore delle libertà individuali.
          • Basta scrive:
            Re: Non ha detto
            - Scritto da: fiertel91
            - Scritto da: onig

            Questo perché in genere invece di ascoltare

            quello che dice realmente il Papa, ci si affida

            al commento del primo blogger di

            passaggio.

            Eh già, perché lui in realtà è un relativista,
            evoluzionista, scientista, razionalista e
            difensore delle libertà
            individuali.relativismo = male del 1900evoluzione = fiaba per bambocci e bimbiminkiarazionalismo = buffonatalibertà individuali = esistono solo se si rispetta DAVVERO il vangelo
          • Franky scrive:
            Re: Non ha detto
            - Scritto da: Basta
            relativismo = male del 1900Secondo i bigotti...in realta' e' un termine privo di senso che hanno inventato loro non avendo argomenti seri contro chi li critica...esattamente come la parola "qualunquismo" inventata dai politici per difendersi dalle accuse di essere inefficienti...e di non rappresentare seriamente l'elettorato...
            evoluzione = fiaba per bambocci e bimbiminkiae gia'...infatti i fossili rinvenuti sono per i bimbiminkia...per gli stolti bigotti ci sono invece argomenti serissimi come la moltiplicazione di pani e di pesci...la trasformazione di acqua in vino...le vergini che rimangono incinta...e mostri con la coda e con le corna che pungono il sedere alla gente per l'eternita' se solo si azzarda a pensare alla parola "sesso"...questi si che sono argomenti seri...altro che....!!!!
            razionalismo = buffonatainfatti hai perfettamente ragione...perche' utilizzare il cervello...quando possiamo affidarci al mago di segrate al mago Otelma all'astrologo di turno? A cosa serve il cervello ? Aboliamolo per legge!!!Affidiamoci alle leggende alle storielle che inventa la prima persona che incontriamo per strada..
            libertà individuali = esistono solo se si
            rispetta DAVVERO il
            vangeloesattamente...il che naturalmente implica...accecare chi non e' daccordo con le tue idee...torturare e bruciare le persone accusate di stregoneria....fare guerre sante...bruciare e censurare le cose che non piacciono a te...giudicare le donne che fanno sesso con nomignoli vari e lapidarle....vivere nella ricchezza sfrenata... sono questi i veri insegnamenti? Direi che veramente la religione ha dato un contributo fondamentale al liberismo...altro che....
          • Basta scrive:
            Re: Non ha detto
            - Scritto da: Franky
            - Scritto da: Basta


            relativismo = male del 1900

            Secondo i bigotti...in realta' e' un termine
            privo di senso che hanno inventato loro non
            avendo argomenti seri contro chi li
            critica...
            esattamente come la parola "qualunquismo"
            inventata dai politici per difendersi dalle
            accuse di essere inefficienti...e di non
            rappresentare seriamente
            l'elettorato...Errore storico. Il termine qualunquismo non è un'invenzione, ma ha un'origine politica. Sai che cos'era "l'uomo qualunque"? Formazione politica in contrasto con l'establishment politico.Google is your friend


            evoluzione = fiaba per bambocci e bimbiminkia

            e gia'...infatti i fossili rinvenuti sono per i
            bimbiminkia...per gli stolti bigotti ci sono
            invece argomenti serissimi come la
            moltiplicazione di pani e di pesci...la
            trasformazione di acqua in vino...le vergini che
            rimangono incinta...e mostri con la coda e con le
            corna che pungono il sedere alla gente per
            l'eternita' se solo si azzarda a pensare alla
            parola "sesso"...questi si che sono argomenti
            seri...altro
            che....!!!!
            guarda che la teoria dell'evoluzione è assolutamente sorpassata. Che cosa c'entrano i fossili con l'evoluzionismo? L'evoluzione è soltanto UNA delle possibili teorie che scaturiscono dal pensiero di Darwin. Pensare che si debba scegliere tra l'evoluzionismo e la storia di Adamo ed Eva è davvero incredibile e segno di mancanza culturale, nel 2011

            razionalismo = buffonata

            infatti hai perfettamente ragione...perche'
            utilizzare il cervello...quando possiamo
            affidarci al mago di segrate al mago Otelma
            all'astrologo di turno? A cosa serve il cervello
            ? Aboliamolo per
            legge!!!
            Affidiamoci alle leggende alle storielle che
            inventa la prima persona che incontriamo per
            strada..
            Il razionalismo? il cervello? ma tu sai di che cosa stai parlando?


            libertà individuali = esistono solo se si

            rispetta DAVVERO il

            vangelo
            vabbè, dai, ho trollato un po' su questo punto. Volevo essere polemico, magari la prossima volta aggiungo un emoticon
            esattamente...il che naturalmente
            implica...accecare chi non e' daccordo con le tue
            idee...assolutamente no, proprio il contrario: fai agli altri quello che vuoi sia fatto a te, ama il tuo nemico, rendi l'altra guancia, sii amico dei poveri e non dei potenti, etc...torturare e bruciare le persone accusate
            di stregoneria....assolutamente no, proprio il contrario: fai agli altri quello che vuoi sia fatto a te, ama il tuo nemico, rendi l'altra guancia, sii amico dei poveri e non dei potenti, etc...
            fare guerre sante...bruciare e
            censurare le cose che non piacciono a
            te...giudicare le donne che fanno sesso con
            nomignoli vari e lapidarle....vivere nella
            ricchezza sfrenata... assolutamente no, proprio il contrario: fai agli altri quello che vuoi sia fatto a te, ama il tuo nemico, rendi l'altra guancia, sii amico dei poveri e non dei potenti, etc...
            sono questi i veri
            insegnamenti? Direi che veramente la religione ha
            dato un contributo fondamentale al
            liberismo...altro
            che....ammettilo, dai: tu il Vangelo non l'hai mai letto, altrimenti sapresti benissimo che non c'entra granché con la Chiesa Cattolica Romana.
          • Franky scrive:
            Re: Non ha detto
            - Scritto da: Basta





            evoluzione = fiaba per bambocci e bimbiminkia



            e gia'...infatti i fossili rinvenuti sono per i

            bimbiminkia...per gli stolti bigotti ci sono

            invece argomenti serissimi come la

            moltiplicazione di pani e di pesci...la

            trasformazione di acqua in vino...le vergini che

            rimangono incinta...e mostri con la coda e con
            le

            corna che pungono il sedere alla gente per

            l'eternita' se solo si azzarda a pensare alla

            parola "sesso"...questi si che sono argomenti

            seri...altro

            che....!!!!



            guarda che la teoria dell'evoluzione è
            assolutamente sorpassata. Che cosa c'entrano i
            fossili con l'evoluzionismo?Come cosa c'entrano...?Hai mai sentito parlare della deriva dei continenti..della Pangea...? Hai mai sentito parlare di Homo erectus...dell'homo Sapiens ecc...? Dovresti leggerle...queste cose prima di affermare che non sono vere e capire come sono state formulate...sono stati trovati dei fossili...delle prove...vere e proprie...

            L'evoluzione è soltanto UNA delle possibili
            teorie che scaturiscono dal pensiero di Darwin.Veramente non mi risulta...

            Pensare che si debba scegliere tra
            l'evoluzionismo e la storia di Adamo ed Eva è
            davvero incredibile e segno di mancanza
            culturale, nel
            2011Su questo sono daccordo con te...la seconda e' una leggenda...la prima e' una formulazione che ha come supporto dei ritrovamenti che a quanto pare tu ignori...mi riferisco alle ossa dei vari animali nei vari stadi dell'evoluzione...essere umano compreso...per non parlare dell'esperimento di Stanley-Miller dove viene ricreata l'atmosfera primordiale della terra e si sviluppano...composti organici da composti inorganici...




            razionalismo = buffonata



            infatti hai perfettamente ragione...perche'

            utilizzare il cervello...quando possiamo

            affidarci al mago di segrate al mago Otelma

            all'astrologo di turno? A cosa serve il cervello

            ? Aboliamolo per

            legge!!!

            Affidiamoci alle leggende alle storielle che

            inventa la prima persona che incontriamo per

            strada..



            Il razionalismo? il cervello? ma tu sai di che
            cosa stai
            parlando?Io si'... Parlo dell'empirismo e dell'esperienza delle cose contrapposto ai dogmi ed alle leggende...Tu di cosa stavi parlando? Definisci una "buffonata" che cosa ? La scienza,l'empirismo, la matematica, la logica booleana tramite la quale esiste questo pc...Di cosa stai parlando ?





            libertà individuali = esistono solo se si


            rispetta DAVVERO il


            vangelo


            vabbè, dai, ho trollato un po' su questo punto.
            Volevo essere polemico, magari la prossima volta
            aggiungo un
            emoticon



            esattamente...il che naturalmente

            implica...accecare chi non e' daccordo con le
            tue

            idee...
            assolutamente no, proprio il contrario: fai agli
            altri quello che vuoi sia fatto a te, ama il tuo
            nemico, rendi l'altra guancia, sii amico dei
            poveri e non dei potenti,
            etc...

            torturare e bruciare le persone accusate

            di stregoneria....
            assolutamente no, proprio il contrario: fai agli
            altri quello che vuoi sia fatto a te, ama il tuo
            nemico, rendi l'altra guancia, sii amico dei
            poveri e non dei potenti,
            etc...


            fare guerre sante...bruciare e

            censurare le cose che non piacciono a

            te...giudicare le donne che fanno sesso con

            nomignoli vari e lapidarle....vivere nella

            ricchezza sfrenata...
            assolutamente no, proprio il contrario: fai agli
            altri quello che vuoi sia fatto a te, ama il tuo
            nemico, rendi l'altra guancia, sii amico dei
            poveri e non dei potenti,
            etc...


            sono questi i veri

            insegnamenti? Direi che veramente la religione
            ha

            dato un contributo fondamentale al

            liberismo...altro

            che....

            ammettilo, dai: tu il Vangelo non l'hai mai
            letto, altrimenti sapresti benissimo che non
            c'entra granché con la Chiesa Cattolica
            Romana.E lo so benissimo...qui volevo arrivare...Gesu' e' un rivoluzionario ed un uomo giusto...i bigotti che lo hanno crocifisso e quelli che secoli dopo hanno detto di portare avanti i suoi insegnamenti non c'entrano nulla...
          • Ho letto e non ho approvato scrive:
            Re: Non ha detto
            - Scritto da: Basta
            - Scritto da: fiertel91

            - Scritto da: onig


            Questo perché in genere invece di ascoltare


            quello che dice realmente il Papa, ci si
            affida


            al commento del primo blogger di


            passaggio.



            Eh già, perché lui in realtà è un relativista,

            evoluzionista, scientista, razionalista e

            difensore delle libertà

            individuali.

            relativismo = male del 1900
            evoluzione = fiaba per bambocci e bimbiminkia
            razionalismo = buffonata
            libertà individuali = esistono solo se si
            rispetta DAVVERO il
            vangelo(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Franky scrive:
            Re: Non ha detto
            - Scritto da: fiertel91
            - Scritto da: onig

            Questo perché in genere invece di ascoltare

            quello che dice realmente il Papa, ci si affida

            al commento del primo blogger di

            passaggio.

            Eh già, perché lui in realtà è un relativista,
            evoluzionista, scientista, razionalista e
            difensore delle libertà
            individuali.e non lo sapevi ? Sono cose che sanno tutti...l'unico a non saperlo e' il primo blogger di turno...il tg1 che ti manda in diretta tutti i suoi commenti questo lo sa benissimo... solo che io sarei interessato a sapere cosa ne pensa di facebook e di Berlusconi anche la "concorrenza" ...intendo dire i protestanti, i musulmani, il Dalai Lama, Scientology, i Raeliani, i mormoni, il mago Otelma, gli astrologi...l'ordine dei maghi...come mai non abbiamo la diretta degli interventi della "concorrenza" ? E interessante sapere cosa ne pensano i capi spirituali di ogni cosa...la televisione italiana ce lo insegna...e ci insegna che il legislatore non puo' prendere decisioni legislative senza avere la benedizione dei capi spirituali...altrimenti si creano i cosiddetti "dilemmi etici"...
        • Basta scrive:
          Re: Non ha detto
          - Scritto da: onig
          Questo perché in genere invece di ascoltare
          quello che dice realmente il Papa, ci si affida
          al commento del primo blogger di
          passaggio.finalmente qualcuno che dice le cose come stanno
      • Basta scrive:
        Re: Non ha detto
        - Scritto da: Star
        ...e questo ha già di per se dell'incredibile
        visto che ogni volta che la Chiesa si esprime su
        qualcosa è sempre disfattista o
        proibizionista...menti sapendo di mentire
        • Franky scrive:
          Re: Non ha detto
          - Scritto da: Basta
          - Scritto da: Star

          ...e questo ha già di per se dell'incredibile

          visto che ogni volta che la Chiesa si esprime su

          qualcosa è sempre disfattista o

          proibizionista...

          menti sapendo di mentirema infatti...hai ragione ...lo sanno tutti che la chiesa e' a favore del sesso del razionalismo della ricerca sulle cellule staminali...delle unioni fra Gay e lesbiche...a favore del cinema Hardcore ed a favore del naturismo... e naturalmente a favore delle teorie evoluzioniste...loro ascoltano i doppiaggi fatti dalla concorrenza...ossia i credenti nelle ciambelle volanti...e nei popcorn magici...che inventano queste storie per screditare la chiesa...
          • Basta scrive:
            Re: Non ha detto
            - Scritto da: Franky
            - Scritto da: Basta

            - Scritto da: Star


            ...e questo ha già di per se dell'incredibile


            visto che ogni volta che la Chiesa si esprime
            su


            qualcosa è sempre disfattista o


            proibizionista...



            menti sapendo di mentire

            ma infatti...hai ragione ...non pretendo di avere ragione, ma solo di poter esprimere la mia idea
            lo sanno tutti che la
            chiesa e' a favore del sesso assolutamente vero, altrimenti come si fa ad "andare e moltiplicarsi". Mi sa che sei tu che hai un'idea "strana" del sesso
            del razionalismonon mi piace affatto come filosofia. Deve piacermi per forza? non è razionalista obbligare il prossimo al razionalismo (rotfl)
            della ricerca sulle cellule staminali...di questo si puo' discutere, infatti la posizione ufficiale mi lascia perplesso. Non ho problemi a dirlo, come vedi.
            delle unioni fra Gay e lesbiche... a favore del cinema
            Hardcore ed a favore del naturismo... Ecco appunto, si parlava di idee "strane" sul sesso. Io sono contrario al matrimoni tra gay/lesbiche. Considero la XXXXXgrafia una deviazione. Il naturismo, non mi interessa: se non disturbi il prossimo, fai quello che ti pare nel tuo giardino o in posti specialmente riservati.Oppure sei cosi' libero da volermi OBBLIGARE ad accettare le tue posizioni su questi temi?
            naturalmente a favore delle teorie
            evoluzioniste...loro ascoltano i doppiaggi fatti
            dalla concorrenza...ossia i credenti nelle
            ciambelle volanti...e nei popcorn magici...che
            inventano queste storie per screditare la
            chiesa...ciambelle volanti???
          • Ho letto e non ho approvato scrive:
            Re: Non ha detto
            - Scritto da: Basta
            Oppure sei cosi' libero da volermi OBBLIGARE ad
            accettare le tue posizioni su questi
            temi?Accettare è diverso da condividere. Accettare che una persona la pensi in un determinato modo, e possa esprimere il suo pensiero, è la base dei regimi liberi. Anche se le idee di quella persona sono, secondo te, assurde. Quindi se vuoi vivere in un Paese libero certo, sei OBBLIGATO ad accettare che una persona possa credere in quanto detto sopra, anche se tu hai idee opposte. Il che non significa affatto che tu debba essere d'accordo.Capisco che per te sia difficile comprendere la differenza. :D
    • Basta scrive:
      Re: Non ha detto
      - Scritto da: eh dai
      nulla di strano, qualunque persona di buon senso
      direbbe le stesse
      cosefiamme e pentimento per te, peccatore apocrifo
      • Franky scrive:
        Re: Non ha detto
        - Scritto da: Basta
        - Scritto da: eh dai

        nulla di strano, qualunque persona di buon senso

        direbbe le stesse

        cose

        fiamme e pentimento per te, peccatore apocrifoanatema a te...o bigotto!!!! Pentiti e ricordati la massima medievale....
        • Basta scrive:
          Re: Non ha detto
          - Scritto da: Franky
          - Scritto da: Basta

          - Scritto da: eh dai


          nulla di strano, qualunque persona di buon
          senso


          direbbe le stesse


          cose



          fiamme e pentimento per te, peccatore apocrifo

          anatema a te...o bigotto!!!! Pentiti e ricordati
          la massima
          medievale....amen
  • mari santodiroc co scrive:
    miao
    ciao
Chiudi i commenti