Roma – Sono circa 3mila gli utenti italiani clienti di Telecom Italia che potranno partecipare alla nuova sperimentazione ufficiale delle tecnologie wi-fi in ambiente pubblico, quelle tecnologie che consentono di realizzare reti locali a banda larga su frequenze comprese tra i 2.400 e 2.483,5 Mhz. Da diversi mesi sono peraltro attivi i primi servizi per il wi-fi privato in ambito ADSL.
Da ieri, Telecom ha attivato, in collaborazione con il provider wireless Megabeam, il progetto pilota che per ora riguarda alcune aree negli aeroporti di Roma (Fiumicino) e Milano (Linate). La sperimentazione avrà una durata di sei mesi.
“I clienti Telecom abilitati – si legge in una nota – potranno navigare in Internet a larga banda, tramite un palmare, usufruendo dei servizi di posta elettronica professionale integrata con sms e fax, instant messaging, rassegna stampa, streaming e la possibilità di accedere a tutti i servizi del Portale Info 412”.
Nelle ore dell’annuncio Telecom, intanto, è giunta da Stoccolma in Svezia la conferma della riuscita di un importante e singolare esperimento di comunicazione wireless che ha dimostrato la possibilità di “estendere” in certe condizioni le capacità del wi-fi sui 300 chilometri.
Ad ottenere il risultato, che per ora ha soltanto un significato dimostrativo e di ricerca, sono stati gli studiosi della Swedish Space Corporation che, sfruttando tecnologie israeliane, sono riusciti a inviare e ricevere dati tra due postazioni collegate da un pallone in stratosfera che, pur atterrando a 317 chilometri di distanza dal punto di partenza dei dati, ha continuato a fornire il proprio servizio di connessione a distanza.
leggi i 29 commenti
-
poche chiacchiere!
scommettereste 100 EURO su LINUX-
Re: poche chiacchiere!
Certo che si! Linux è il futuro!
-
-
Per il PHP?
Interessante ... ma prima di scaricarlo ...Esiste un supporto anche per i linguaggi server side come il PHP?ThanksCla-
Re: Per il PHP?
- Scritto da: cla
Interessante ... ma prima di scaricarlo ...
Esiste un supporto anche per i linguaggi
server side come il PHP?http://sourceforge.net/projects/phpeclipse(mai provato personalmente)Inoltre un elenco dei plugin per eclipse si trova a http://eclipse-plugins.2y.net/eclipse/plugins.jspciaogv
-
-
Eclipse Vs. JBuilder
E' da quasi un anno che in ditta usiamo Eclipse. Prima c'era JBuilder, ma quando ti accorgi che in poco piu' di un anno si passa dalla versione 4 alla versione 8, quando ci si accorge che le novita' introdotte sono veramente poche, quando ci si accorge che il prodotto e' lento, poco flessibile, ... Beh, provate Eclipse, la veriosne 2.0.2 pero', che le ultime Milestone hanno dei grossi problemi con l'editor Java :-/ -
Ibm fagocita Linux
Piano piano... dategli qualche anno e la cosa diverra' evidente per tutti.... Un altro "grande" che cerca un nuovo mondo da colonizzare... E ci stan cascando tutti-
Re: Ibm fagocita Linux
- Scritto da: Anonimo
Piano piano... dategli qualche anno e la
cosa diverra' evidente per tutti.... Un
altro "grande" che cerca un nuovo mondo da
colonizzare... E ci stan cascando tuttiLinux non e' in vendita, IBM non ha neppure una distribuzione propria ...Sinceramente del tuo "evidente" non vedo un tubo ...-
Re: Ibm fagocita Linux
Prova a toglierti gli occhiali da sole. :-)Pensi che aziende del calibro di IBM, mostrerebbero l'interesse che hanno, se non si fossero gia' fatte i loro conti?Forse non vendera' Linux, ma stai pur tranquillo che trovera' il modo di "monopolizzare" il tutto.-
Re: Ibm fagocita Linux
- Scritto da: Anonimo
Prova a toglierti gli occhiali da sole. :-)
Pensi che aziende del calibro di IBM,
mostrerebbero l'interesse che hanno, se non
si fossero gia' fatte i loro conti?
Forse non vendera' Linux, ma stai pur
tranquillo che trovera' il modo di
"monopolizzare" il tutto.In che modo ?*Praticamente* come ? -
Re: Ibm fagocita Linux
- Scritto da: Anonimo
Prova a toglierti gli occhiali da sole. :-)
Pensi che aziende del calibro di IBM,
mostrerebbero l'interesse che hanno, se non
si fossero gia' fatte i loro conti?Di sicuro no, non sono associazioni benefiche.
Forse non vendera' Linux, ma stai pur
tranquillo che trovera' il modo di
"monopolizzare" il tutto.Pensi che IBM riesca li' dove Microsoft ha fallito ? Non credo che sia cosi' facile "imbrigliare" il movimento che sta' dietro a Linux.-
Re: Ibm fagocita Linux
Il discorso è veramente molto semplice.Il kernel è licenziato con una licenza che non permette in alcun modo che i sorgenti vengano chiusi.Finchè ci sono i sorgenti io sono libero di scrivere qualsiasi modulo mi salti in testa di scrivere.IBM conquisterà Linux, IBM imbriglierà Linux sono solo piccole fuddatine per farsi tre risate alla mattina, dimostrano solo una profonda ignoranza di ciò che è Linux e il classico timore reverenziale nei confronti di IBM.Tra l'altro, sarebbe interessante sapere l'eventuale pensiero di aziende piccole come Oracle, HP, Sun mentre IBM 'imbriglia' Linux :D
-
-
Re: Ibm fagocita Linux
- Scritto da: Anonimo
Prova a toglierti gli occhiali da sole. :-)
Pensi che aziende del calibro di IBM,
mostrerebbero l'interesse che hanno, se non
si fossero gia' fatte i loro conti?
Forse non vendera' Linux, ma stai pur
tranquillo che trovera' il modo di
"monopolizzare" il tutto.Forse tu dovresti cominciare ad alzare un po' lo sguardo per capire qualcosa di Ibm. E' solo che ha capito che come l'hardware in se' non paga piu' (o paga sempre meno), cosi anche il software 'pacchettizzato' pagherà sempre meno (alla faccia di Microsoft). Quindi meglio eliminare Microsoft e il suo monopolio e concentrarsi sull'insegnare alla gente come si fanno le cose. -
Re: Ibm fagocita Linux
- Scritto da: Anonimo
Prova a toglierti gli occhiali da sole. :-)ottimo, ma di solito oltre a non avere gli aochiali da sole bisognerebbe avere letto le LICENZEse tu leggessi (o avessi letto) la licenza di Linux (la GPL) noteresti che non puoi monopolizzare alcunché.
Pensi che aziende del calibro di IBM,
mostrerebbero l'interesse che hanno, se non
si fossero gia' fatte i loro conti?i conti sono presto fatti e non prevedono monopolio alcuno:con Linux e l'Open source microsoft non può far più il bello e il cattivo tempo, ma torna ad essere un soggetto non monopolista (forse è proprio questo che infastidisce i win-maniac di ogni dove)
Forse non vendera' Linux, ma stai pur
tranquillo che trovera' il modo di
"monopolizzare" il tutto.per ora l'unico monopolio conclamato è quello di microsoft, che lo ha per via del controllo sul codice dei suoi sistemi operativi.Per quanto riguarda Linux, nessuno ha questo controllo per cui le tue ipotesi da Cassandra sul "futuro tenebroso di Linux" valgono un due di bastoni con spade per briscola-
Re: Ibm fagocita Linux
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Prova a toglierti gli occhiali da sole.
:-)
ottimo, ma di solito oltre a non avere gli
aochiali da sole bisognerebbe avere letto le
LICENZE
se tu leggessi (o avessi letto) la licenza
di Linux (la GPL) noteresti che non puoi
monopolizzare alcunché.
Ho per caso detto che IBM riuscira' a monopolizzare Linux? No. Esistono molte forme di monopolio, non solo quella che si ha detenendo il codice sorgente.Esiste ad esempio il monopolio sul supporto alle aziende.Pensi che una qualunque persona come me e te possa al momento essere in grado di contrastarla.Ti faccio un piccolo esempio.Ipotizziamo che tu sviluppi un tuo software ( GPL naturalmente ); ipotizziamo anche che il tuo software faccia molto successo, e' che susciti l'interesse di IBM nel supportarlo. Chi gli impedisce di prenderne in un qualche modo possesso ( pur sempre distribuendolo sotto GPL ), e di fregarti il mercato semplicemente offrendo un supporto piu' adeguato e ad un minor costo di quello che potresti fare tu?In questo caso, la stupenda GPL ti si ritorce contro.E' chiaro, se tu non sei uno sviluppatore, a te questo poco interessa, ti basta avere il software GRATIS no?
Pensi che aziende del calibro di IBM,
mostrerebbero l'interesse che hanno, se
non
si fossero gia' fatte i loro conti?
i conti sono presto fatti e non prevedono
monopolio alcuno:
con Linux e l'Open source microsoft non può
far più il bello e il cattivo tempo, ma
torna ad essere un soggetto non monopolista
(forse è proprio questo che infastidisce i
win-maniac di ogni dove)
Ti stai fossilizzando sul tuo presunto "odio" nei confronti di Microsoft. Nello specfico, hai perfettamente ragione, ma ti diro' di piu', ben venga; sicuramente, Microsoft stessa trarra' vantaggio da questa nuova situazione, essendo stimoltata a fare sempre meglio, come gia' sta' iniziando a fare ( e se non sei sufficentemente obbiettivo per ammetterlo, beh, mi dispiace tanto per te, perche' ti perdi almeno il 50% della tua vita :-) ).
Forse non vendera' Linux, ma stai pur
tranquillo che trovera' il modo di
"monopolizzare" il tutto.
per ora l'unico monopolio conclamato è
quello di microsoft, che lo ha per via del
controllo sul codice dei suoi sistemi
operativi.
Per quanto riguarda Linux, nessuno ha questo
controllo per cui le tue ipotesi da
Cassandra sul "futuro tenebroso di Linux"
valgono un due di bastoni con spade per
briscola
Nessun futuro tenebroso per Linux. Lo vedo scuro solo per chi sviluppa. -
Re: Ibm fagocita Linux
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Prova a toglierti gli occhiali da sole.
:-)
ottimo, ma di solito oltre a non avere gli
aochiali da sole bisognerebbe avere letto
le
LICENZE
se tu leggessi (o avessi letto) la licenza
di Linux (la GPL) noteresti che non puoi
monopolizzare alcunché.
Ho per caso detto che IBM riuscira' a
monopolizzare Linux? No. invece sì, infatti dicevi (di ibm)
Forse non vendera' Linux, ma stai pur
tranquillo che trovera' il modo di
"monopolizzare" il tutto. TUTTO significa tutto, e non "tutto tranne il sistema operativo Linux"Comunque registro un tuo arretramento di fronte. Ora il rischio di monopolio lo vedi nei servizi al cliente.
Esistono molte
forme di monopolio, non solo quella che si
ha detenendo il codice sorgente.per ora questa è quella che determina anche il monopolio sulla piattaforma desktop più diffusa
Esiste ad esempio il monopolio sul supporto
alle aziende.Interessante ipotesi, la tua, ma hai qualche sentenza che lo attesti ?Finché i tuoi sospetti non saranno avvalorati da prove (possibilmente in tribunale) rimarranno sospetti.
Pensi che aziende del calibro di IBM,
mostrerebbero l'interesse che hanno, se
non
si fossero gia' fatte i loro conti?
i conti sono presto fatti e non prevedono
monopolio alcuno:
con Linux e l'Open source microsoft non
può
far più il bello e il cattivo tempo, ma
torna ad essere un soggetto non
monopolista
(forse è proprio questo che infastidisce i
win-maniac di ogni dove)
Ti stai fossilizzando sul tuo presunto
"odio" nei confronti di Microsoft. Io parlo di fatti. Che microsoft sia un monopolio (condannato, per giunta) è un fatto REALE e verificabile.
Nello
specfico, hai perfettamente ragioneè lo "specifico" che conta, non il generico.
Forse non vendera' Linux, ma stai pur
tranquillo che trovera' il modo di
"monopolizzare" il tutto.
per ora l'unico monopolio conclamato è
quello di microsoft, che lo ha per via del
controllo sul codice dei suoi sistemi
operativi.
Per quanto riguarda Linux, nessuno ha
questo
controllo per cui le tue ipotesi da
Cassandra sul "futuro tenebroso di Linux"
valgono un due di bastoni con spade per
briscola
Nessun futuro tenebroso per Linux.
Lo vedo scuro solo per chi sviluppa.forse perchè non sei abituato a pensare "libero" un mercato (come capita a miolti win-maniac).Allora forse sei tu ad avere gli occhiali da sole.non ti sorprendere se coloro che sono posizionati diversamente da te possano avere alti orizzonti da rimirare. -
Re: Ibm fagocita Linux
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Prova a toglierti gli occhiali da
sole.
:-)
ottimo, ma di solito oltre a non avere
gli
aochiali da sole bisognerebbe avere
letto
le
LICENZE
se tu leggessi (o avessi letto) la
licenza
di Linux (la GPL) noteresti che non
puoi
monopolizzare alcunché.
Ho per caso detto che IBM riuscira' a
monopolizzare Linux? No.
invece sì, infatti dicevi (di ibm)
Forse non vendera' Linux, ma stai pur
tranquillo che trovera' il modo di
"monopolizzare" il tutto.
TUTTO significa tutto, e non "tutto tranne
il sistema operativo Linux"
Comunque registro un tuo arretramento di
fronte. Ora il rischio di monopolio lo vedi
nei servizi al cliente.
Infatti prima ho scritto che "NON RIUSCRIA' A VENDERE LINUX"; ah, gia', dimenticavo ( e lo dimostri anche piu' avanti ), che la tua memoria e' molto corta, dato che quando sei arrivato a leggere la parola TUTTO ti eri gia' scordato di quello che c'era scritto prima ( ammesso che tu lo abbia letto, naturalmente ).Ho l'impressione che a te piaccia semplicemente fare polemica, senza scopo; adesso ti attacchi anche al significato delle parole. Visto che sei un grande conoscitore di Linux, pensi ci siano altri modi che non quello del supporto per creare dipendenza alle aziende? O devo solo presupporre che i tuoi pregiudizi ti impediscano di reputare un'altra persona capace di intendere e di volere come pensi di saper fare tu?Io saro' forse stato "poco preciso" nell'omettere una lista della spesa di quello che intendevo, ma anche tu non scherzi pero'; se le cose non sono come vuoi, non sono nemmeno degne di nota secondo te.
Esistono molte
forme di monopolio, non solo quella che si
ha detenendo il codice sorgente.
per ora questa è quella che determina anche
il monopolio sulla piattaforma desktop più
diffusa
Non c'e' dubbio...
Esiste ad esempio il monopolio sul
supporto
alle aziende.
Interessante ipotesi, la tua, ma hai qualche
sentenza che lo attesti ?
Finché i tuoi sospetti non saranno
avvalorati da prove (possibilmente in
tribunale) rimarranno sospetti.
Che strano pero', non ho trovato nessuna risposta al mio esempio su te che produci un Software, rimasto senza parole? o forse ho colpito nel segno?
Pensi che aziende del calibro di
IBM,
mostrerebbero l'interesse che
hanno, se
non
si fossero gia' fatte i loro conti?
i conti sono presto fatti e non
prevedono
monopolio alcuno:
con Linux e l'Open source microsoft non
può
far più il bello e il cattivo tempo, ma
torna ad essere un soggetto non
monopolista
(forse è proprio questo che
infastidisce i
win-maniac di ogni dove)
Ti stai fossilizzando sul tuo presunto
"odio" nei confronti di Microsoft.
Io parlo di fatti. Che microsoft sia un
monopolio (condannato, per giunta) è un
fatto REALE e verificabile.
Nello
specfico, hai perfettamente ragione
è lo "specifico" che conta, non il generico.
Forse non vendera' Linux, ma stai
pur
tranquillo che trovera' il modo di
"monopolizzare" il tutto.
per ora l'unico monopolio conclamato è
quello di microsoft, che lo ha per via
del
controllo sul codice dei suoi sistemi
operativi.
Per quanto riguarda Linux, nessuno ha
questo
controllo per cui le tue ipotesi da
Cassandra sul "futuro tenebroso di
Linux"
valgono un due di bastoni con spade per
briscola
Nessun futuro tenebroso per Linux.
Lo vedo scuro solo per chi sviluppa.
forse perchè non sei abituato a pensare
"libero" un mercato (come capita a miolti
win-maniac).
Allora forse sei tu ad avere gli occhiali da
sole.
non ti sorprendere se coloro che sono
posizionati diversamente da te possano avere
alti orizzonti da rimirare.
E chi si sorprende, tu mi stai solo dimostrando che esistono persone con la mente chiusa come la tua, e non se ne rendono nemmeno conto.Tu stai sparando sentenze ( visto che ti piacciono cosi' tanto ), senza nemmeno conoscere la persona che hai di fronte; Io mi limito a fare delle ipotesi, senza dar niente per scontato.Il tuo e' puro "idealismo".
-
Re: Ibm fagocita Linux
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Prova a toglierti gli occhiali da
sole.
:-)
ottimo, ma di solito oltre a non
avere
gli
aochiali da sole bisognerebbe avere
letto
le
LICENZE
se tu leggessi (o avessi letto) la
licenza
di Linux (la GPL) noteresti che non
puoi
monopolizzare alcunché.
Ho per caso detto che IBM riuscira' a
monopolizzare Linux? No.
invece sì, infatti dicevi (di ibm)
Forse non vendera' Linux, ma stai pur
tranquillo che trovera' il modo di
"monopolizzare" il tutto.
TUTTO significa tutto, e non "tutto tranne
il sistema operativo Linux"
Comunque registro un tuo arretramento di
fronte. Ora il rischio di monopolio lo
vedi
nei servizi al cliente.
Infatti prima ho scritto che "NON RIUSCRIA'
A VENDERE LINUX"; non cambia la natura del tuo intervento che prevederebbe una IBM che monopolizzerà il TUTTO
Esiste ad esempio il monopolio sul
supporto
alle aziende.
Interessante ipotesi, la tua, ma hai
qualche
sentenza che lo attesti ?
Finché i tuoi sospetti non saranno
avvalorati da prove (possibilmente in
tribunale) rimarranno sospetti.
Che strano pero', non ho trovato nessunail tuo commento non aggiunge nulla alle tue personali ipotesi non suffragate da prove
Io
mi limito a fare delle ipotesi, senza dar
niente per scontato.sei in errore: almeno in un caso hai dato per scontato che ibm riesca a monopolizzare il tutto. infatti hai detto: (di ibm) -
Re: Ibm fagocita Linux
mi chiedo quando crescerai un attimino e smetterai di trollare in questo modo. -
Re: Ibm fagocita Linux
- Scritto da: Anonimo
mi chiedo quando crescerai un attimino e
smetterai di trollare in questo modo.è tutto qui quello che sai dire a chi contesta la veridicità delle tue fantasticherìe ?Eppure avresti modo di dimostrare che "ibm fagocita linux", fornendo PROVE.Ma non lo fai.E a chi ti fa notare quest'assenza di PROVE rispondi con nulla di concretoNon credo che tu abbia molto da insegnare sul lato della discussione dialettica, oltretutto, visto che ho già dimostrato quanto poco valga.Infatti dicevi:
Io
mi limito a fare delle ipotesi, senza dar
niente per scontato.sei in errore: almeno in un caso hai dato per scontato che ibm riesca a monopolizzare il tutto. infatti hai detto: (di ibm) -
Re: Ibm fagocita Linux
Non sono il tipo con cui stavi parlando prima.Faccio solo notare che quello che chiedi al prossimo (prove, dimostrazioni e cose varie) tu per primo ti rifiuti di fornirle.Inoltre ti esibisci in 'fantastici' tagli nelle risposte ai messaggi altrui stravolgendo spesso il significato o eliminando parti scomode.Comincia a fornire prove per primo e poi potrai pretendere che altri facciano lo stesso. -
Re: Ibm fagocita Linux
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Prova a toglierti gli occhiali da sole.
:-)
ottimo, ma di solito oltre a non avere gli
aochiali da sole bisognerebbe avere letto
le
LICENZE
se tu leggessi (o avessi letto) la licenza
di Linux (la GPL) noteresti che non puoi
monopolizzare alcunché.
Ho per caso detto che IBM riuscira' a
monopolizzare Linux? No. invece sì, infatti dicevi (di ibm)
Forse non vendera' Linux, ma stai pur
tranquillo che trovera' il modo di
"monopolizzare" il tutto. TUTTO significa tutto, e non "tutto tranne il sistema operativo Linux"Comunque registro un tuo arretramento di fronte. Ora il rischio di monopolio lo vedi nei servizi al cliente.
Esistono molte
forme di monopolio, non solo quella che si
ha detenendo il codice sorgente.per ora questa è quella che determina anche il monopolio sulla piattaforma desktop più diffusa
Esiste ad esempio il monopolio sul supporto
alle aziende.Interessante ipotesi, la tua, ma hai qualche sentenza che lo attesti ?Finché i tuoi sospetti non saranno avvalorati da prove (possibilmente in tribunale) rimarranno sospetti.
Pensi che aziende del calibro di IBM,
mostrerebbero l'interesse che hanno, se
non
si fossero gia' fatte i loro conti?
i conti sono presto fatti e non prevedono
monopolio alcuno:
con Linux e l'Open source microsoft non
può
far più il bello e il cattivo tempo, ma
torna ad essere un soggetto non
monopolista
(forse è proprio questo che infastidisce i
win-maniac di ogni dove)
Ti stai fossilizzando sul tuo presunto
"odio" nei confronti di Microsoft. Io parlo di fatti. Che microsoft sia un monopolio (condannato, per giunta) è un fatto REALE e verificabile.
Nello
specfico, hai perfettamente ragioneè lo "specifico" che conta, non il generico.
Forse non vendera' Linux, ma stai pur
tranquillo che trovera' il modo di
"monopolizzare" il tutto.
per ora l'unico monopolio conclamato è
quello di microsoft, che lo ha per via del
controllo sul codice dei suoi sistemi
operativi.
Per quanto riguarda Linux, nessuno ha
questo
controllo per cui le tue ipotesi da
Cassandra sul "futuro tenebroso di Linux"
valgono un due di bastoni con spade per
briscola
Nessun futuro tenebroso per Linux.
Lo vedo scuro solo per chi sviluppa.forse perchè non sei abituato a pensare "libero" un mercato (come capita a miolti win-maniac).Allora forse sei tu ad avere gli occhiali da sole (molto scuri)non ti sorprendere se coloro che sono posizionati _diversamente_ da te possano avere alti orizzonti da rimirare.(zap) -
Re: Ibm fagocita Linux
http://news.com.com/2100-1001-978040.htmlNon e' IBM, ma le cose cambiano. -
Re: Ibm fagocita Linux
- Scritto da: Anonimo
http://news.com.com/2100-1001-978040.html
Non e' IBM, ma le cose cambiano.I win-maniac lo dicevano anche quando Suse decise di non rilasciare più la propria distribuzione. Non per questo ALTRI distributori sono stati limitati nella loro offerta.Tra l'altro in questi casi i win-maniac non citano quasi mai la distribuzione Debian, che ha come fine statutario la permanenza in libertà della distribuzione stessa.Questo denota il livore con cui certi win-maniac vedono crescere il mercato legato a Linux, e attendono qualunque segnale di una riscossa anti-GPl che non può certo arrivare da chi con linux ci campa.Continuate a sperare in una chiusura autonoma del mercato dei distributori Linux, ma nel frattempo non trattenete il respiro, win-manaic, perchè potrebbe esservi fatale.
-
-
-
Re: Ibm fagocita Linux
Linux non e' in vendita, IBM non ha neppure
una distribuzione propria ...
Sinceramente del tuo "evidente" non vedo un
tubo ...Concordo pienamente con te .. non vedo nessuna evidenza :-) anzi .. ibm partecipa attivamente alla definizione degli standard internazionali e sopratutto .. vi si adegua ..
-
-
Re: Ibm fagocita Linux
Infatti!!! Finalmente non sono l'unico a pensarlo!- Scritto da: Anonimo
Piano piano... dategli qualche anno e la
cosa diverra' evidente per tutti.... Un
altro "grande" che cerca un nuovo mondo da
colonizzare... E ci stan cascando tutti-
Re: Ibm fagocita Linux
- Scritto da: Kyr
Infatti!!! Finalmente non sono l'unico a
pensarlo!Peccato che al di la del 'mettiti gli occhiali' da sole e il 'vedrai' non riuscite a giustificare in alcun modo il vostro 'pensiero' (parola molto grossa) -
Re: Ibm fagocita Linux
- Scritto da: Kyr
Infatti!!! Finalmente non sono l'unico a
pensarlo!
Eccone 'naltro .. :-(
-
-
Re: Ibm fagocita Linux
assurdo. sarebbe come dire che la fiat ha fagocitato l'automobile :)- Scritto da: Anonimo
Piano piano... dategli qualche anno e la
cosa diverra' evidente per tutti.... Un
altro "grande" che cerca un nuovo mondo da
colonizzare... E ci stan cascando tutti -
Re: idea per natale
a chi piace regalare libri consiglio:aut: Edwin Blacktit: L'IBM e L'OLOCAUSTOsubt: i rapporti fra il 3°reich e una grande azienda americanaed: Rizzoli
-
