Telecom vittima di una frode da 350mila euro

Re: umts?
- Scritto da: StRambo
Il melafonino nasce vecchio.
Non è umts, non lo è perche altrimenti le
batterie durerebbero troppo
poco...
bella risposta la eppol..Certo che sei proprio StRambo, due posizioni in un uomo.Non ti piace che iPhone non sia (per il momento) UMTS, ma allo stesso tempo ammetti che se lo fosse la batteria durerebbe troppo poco (e anche questo par di capire che non ti piaccia). Quindi sai già che i telefonini UMTS quando usano la rete 3G ciucciano batteria come un ubriacone scola lo whisky.Ora, tutti sanno che l'erba voglio cresce solo nel giardino del re. Ma nel nostro mondo imperfetto se vuoi *fare* qualcosa (non solo sognare) devi scendere a compromessi tra esigenze e soluzioni contrastanti.Io ho un Nokia N70 (me l'han dato gratis con l'abbonamento), ed è UMTS. Ho anche un certo monte traffico gratuito. Sono spesso in giro. Ebbene, quanto e come lo uso?Sia che navighi dal telefonino stesso sia che lo usi come modem per il mio portatile succede che:- anche in zone con TUTTE le "tacche" di segnale UMTS e anche se sto fermo (non in treno, non in auto) la velocità di navigazione è pessima; diciamo che la maggior parte delle volte è poco sopra al GPRS, con picchi di 10-20 KBps (faccio notare che non parlo di download di file, bensì di navigazione web, che per sua natura è composta di moltissime richieste di piccoli file, cosa che viene estremamente penalizzata dalla latenza delle reti cellulari)- velocità a parte, la qualità della navigazione è scarsina (alcune pagine si caricano benino, poi a un tratto ci metti 50 secondi per caricare quella successiva, ecc.); e parlo di pagine normali, con oggetti Flash sempre disabilitati- se poi non voglio tirar fuori il portatile e navigo dal cellulare, allora l'interfaccia utente dell'N70 è P-E-N-O-S-A. Lenta come una lumaca. A volte per passare da una schermata di menù all'altra passano 3 secondi (che per una GUI sono un'eternità). I browser fanno quel che possono, ma anche lì spesso finché non hai finito il caricamento di una pagina (sempre lento) non riesci a scorrere il testo, e dato che lo schermo non è grande ti leggi le prime due righe e poi hai tempo di darti una grattatina alla schiena e anche di scaccolarti tutto il naso- quando l'anno scorso avevo un telefonino GPRS senza browser e lo usavo come modem per il portatile, navigavo molto meglio, perché anche se la velocità non passava mai i 4-5 KBps la possibilità di caricare il web in un browser vero (Safari, Firefox) mi permetteva di leggere molto prima il testo di quanto faccio adesso.Insomma ragazzi, guardiamo le cose come stanno. L'esperienza web degli attuali telefonini 3G è GRAVEMENTE INSUFFICIENTE per colpe loro intrinseche.Se poi ci mettiamo anche le prestazioni farlocche della rete 3G in troppe situazioni (e parlo di zone differenti, sia di campagna sia di città, compresi alcuni aeroporti internazionali) il flop è completo.Per quello che lo fanno pagare, poi!Tornando a StRambo: due miei conoscenti (uno è utente Apple, l'altro no) che hanno provato iPhone negli USA mi hanno detto che non è minimamente paragonabile a nulla che hanno visto prima.Io per ora lo prendo col beneficio del dubbio, ma credo proprio che quando arriverà qui darò loro ragione.E poi la questione del 3G in iPhone è solo questione di tempo. Già adesso Intel e Broadcom hanno rilasciato nuovi chip 3G molto meno esigenti in termini di batteria.Non appena sarà il caso (consumi, costi) arriverà anche il 3G su iPhone.Ma in fondo chissenefrega?