Telefonate ecosostenibili

Grazie a uno smartphone ispirato alla natura

I cellulari sono un prodotto ormai diffusissimo: circa 5 miliardi e 400 milioni. Un valore davvero elevato, a fronte dei circa 7 miliardi di abitanti sulla Terra. Di fronte a questa cifra impressionante, viene da chiedersi dove finiscano questi prodotti quando termina il loro ciclo di vita o quando vanno in uno stato di obsolescenza programmata. Si pone quindi il problema dello smaltimento dei componenti di cui un dispositivo per le comunicazioni mobili è composto. Dalle plastiche della scocca ai circuiti interni. C’è chi ha pensato di proporre al mercato una nuova sfida, mostrando come sia possibile creare smartphone comunque all’avanguardia e al passo con le attuali tecnologie, sfruttando però materiali eco-compatibili.

In un periodo in cui l’industria del green si sta imponendo con una certa prepotenza, ecco che arriva quindi sul mercato uno smartphone costruito con il bambù. Sulla scia di un precedente cellulare ecocompatibile progettato nel 2009 (rimasto solamente un concept nonostante promettesse di non rientrare, a fine vita, nel ciclo dei rifiuti speciali RAEE, per finire invece in una compostiera di rifiuti organici) ecco che Kieron-Scott Woodhouse, uno studente dell’università londinese Middlesex University , ha presentato l’ ADZero Bamboo Phone .

bamboo

Si tratta di un dispositivo la cui scocca è completamente realizzata in bambù, il cui materiale, però, è stato trattato in modo da renderlo completamente resistente ai graffi e ai danneggiamenti. Questo trattamento è frutto di ben quattro anni di studio sui materiali da parte dello studente.

E quello che si potrebbe definire solo un concept ha incontrato l’interesse di un imprenditore del settore hi-tech, che ha deciso di offrire senza remore il proprio supporto tecnico-finanziario allo studente per la messa in produzione su scala industriale di questo originale smartphone. ADZero Bamboo Phone sarà lanciato in primis sui mercati cinese e inglese. Chi ha potuto mettere le mani sul primo prototipo ha dichiarato di avere la sensazione di un dispositivo gradevole al tatto, resistente e molto leggero.

Secondo le caratteristiche, infatti, ADZero è assolutamente più leggero di un iPhone 4S, nonostante sia molto più grande nello schermo. Merito, ovviamente, del bambù che è un materiale leggero e molto resistente. A completare il dispositivo vi sarà un sistema operativo Android (probabilmente la versione Ice Cream Sandwich), che potrà contare su un processore avanzato. Inoltre, fotocamera con LED flash, touchscreen e tanto altro, tutto come un qualsiasi cellulare di fascia alta oggi presente sul mercato.

L’oggetto è stato accolto con incredibile entusiasmo alla London Design Week e sembra proprio destinato ad avere un discreto successo di pubblico. Potrebbe quindi diventare un oggetto cult, capace di rendere “verde” uno dei dispositivi più diffusi al mondo e più difficile, allo stato attuale, da riciclare.

(via RegHardware )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • uno nessuno scrive:
    eolas, che risate
    Mi ero scordato perfino che esistesse, Eolas! Nel mio immaginario era un po' come Mastro Lindo o l'Intrepido! Meno male che c'è Mariuccia, la nostra memoria storica, sempre a caccia di novità interessanti!
  • The Dude scrive:
    E' il momento buono
    ...per star seduti in riva al fiume ad aspettare, i cadaveri stanno arrivando!
  • Caine scrive:
    Speriamo bene...
    Sarei felice se questi vincessero e chiedessero i danni a tutti gli utilizzatori del web. Non solo alle aziende, ma a tutti, in tutto il mondo. Poi vorrei che le elezioni presidenziali le vincesse quel demente di Santorum e che minacciasse il mondo, valigetta dei codici nucleari in mano, chiedendo a tutti gli abitanti del pianeta di pagare per i brevetti americani. E che la valigetta, infine, gli scoppiasse in faccia...che gran paese di XXXXX, gli USA. Speriamo sparisca presto dalla faccia della terra.
    • alvaro scrive:
      Re: Speriamo bene...
      il solito perbenista sinistroide che spara sugli stati uniti...se preferisci l'italia si vede che non capisci proprio un tubo e ti sembra una democrazia quella italiana?
      • Nome e cognome scrive:
        Re: Speriamo bene...
        - Scritto da: alvaro
        il solito perbenista sinistroide che spara sugli
        stati uniti...se preferisci l'italia si vede che
        non capisci proprio un tubo e ti sembra una
        democrazia quella
        italiana?1) Don't feed the troll!!!2) il solito perbenista italiota che spara sull'Italia... se preferisci gli Stai Uniti si vede che non capisci proprio un tubo e ti sembra una democrazia quella Statunitense? (LE ARGOMENTAZIONI POPULISTE SONO COME IL NERO: STANNO BENE SU TUTTO...)
        • Ozymandias scrive:
          Re: Speriamo bene...
          - Scritto da: Nome e cognome
          - Scritto da: alvaro

          il solito perbenista sinistroide che spara sugli

          stati uniti...se preferisci l'italia si vede che

          non capisci proprio un tubo e ti sembra una

          democrazia quella

          italiana?

          1) Don't feed the troll!!!
          2) il solito perbenista italiota che spara
          sull'Italia... se preferisci gli Stai Uniti si
          vede che non capisci proprio un tubo e ti sembra
          una democrazia quella Statunitense? (LE
          ARGOMENTAZIONI POPULISTE SONO COME IL NERO:
          STANNO BENE SU
          TUTTO...)un paese dove puoi procedere a sequestri senza tutele sufficienti (vedi Megavideo), dove fino a qualche mese fa potevano intercettarti le comunicazioni e tracciarti senza mandato, un paese che si è inventato delle meraviglie come SOPA, PIPA ed ACTA è oggettivamente un paese di XXXXX. Che poi si puzzi un po' anche qui è vero, ma parecchio meno.
      • Caine scrive:
        Re: Speriamo bene...
        - Scritto da: alvaro
        il solito perbenista sinistroide che spara sugli
        stati uniti...se preferisci l'italia si vede che
        non capisci proprio un tubo e ti sembra una
        democrazia quella
        italiana?Io vivo in Austria. E la preferisco di gran lunga agli USA. Della tua ridicola italietta non può fregarmene di meno.
  • grubbolo scrive:
    A me la posizione di Berners-Lee...
    ...sembra una gran caxxata: un brevetto si invalida perché esiste una prior art o perché è troppo generico, o per mille altri motivi, ma sicuramente non perché se fosse applicato ci sarebbero ripercussioni negative per tutti.
    • Ozymandias scrive:
      Re: A me la posizione di Berners-Lee...
      - Scritto da: grubbolo
      ...sembra una gran caxxata: un brevetto si
      invalida perché esiste una prior art o perché è
      troppo generico, o per mille altri motivi, ma
      sicuramente non perché se fosse applicato ci
      sarebbero ripercussioni negative per
      tutti.Se l'impatto è quello paventato, probabilmente sono troppo generici. In ogni caso, se depositi un brevetto nel '97 e ti svegli quindici anni dopo per fartelo riconoscere, la malafede è abbastanza evidente. Anche per questo gli darei torto. Che poi il sistema di brevetti sia da prendere e passare al trituratore, credo che si sia tutti d'accordo.
      • grubbolo scrive:
        Re: A me la posizione di Berners-Lee...
        - Scritto da: Ozymandias
        Se l'impatto è quello paventato, probabilmente
        sono troppo generici. In ogni caso, se depositi
        un brevetto nel '97 e ti svegli quindici anni
        dopo per fartelo riconoscere, la malafede è
        abbastanza evidente. Anche per questo gli darei
        torto. Che poi il sistema di brevetti sia da
        prendere e passare al trituratore, credo che si
        sia tutti
        d'accordo.Beh, ma se io invento veramente qualcosa e poi cani e porci me la rubano e ci basano sopra tecnologie usate da tutti, non è perché poi tutti ne riceverebbero un danno che io perdo i miei diritti sul mio brevetto (il quale dura 20 anni, quindi mi posso svegliare anche 15 anni dopo)il tutto ovviamente senza scendere nel merito, ma solo per commentare l'opinione di Lee che secondo me non ha alcuna base logica.
      • Funz scrive:
        Re: A me la posizione di Berners-Lee...
        - Scritto da: Ozymandias
        - Scritto da: grubbolo

        ...sembra una gran caxxata: un brevetto si

        invalida perché esiste una prior art o
        perché
        è

        troppo generico, o per mille altri motivi, ma

        sicuramente non perché se fosse applicato ci

        sarebbero ripercussioni negative per

        tutti.

        Se l'impatto è quello paventato, probabilmente
        sono troppo generici. In ogni caso, se depositi
        un brevetto nel '97 e ti svegli quindici anni
        dopo per fartelo riconoscere, la malafede è
        abbastanza evidente. Anche per questo gli darei
        tortoIrrilevante. Non c'è mica la prescrizione pro-delinquenti, laggiù. Se i brevetti sono validi, devono pagare, tutti, con vent'anni di arretrati interessi e mora.O abolire per legge i brevetti software, quello che gli pare.
  • M.R. scrive:
    Si parla tanto di brevetti...
    ...,dogma inviolabile, base dell' innovazione e della ricerca e poi si chiede di invalidarli, anche se eventualmente perfettamente validi, per il bene delle grandi aziende mondiali?Viva l' ipocrisia!!!E andare sempre contro il DIRITTO DEGLI UTENTI è invece una cosa "buona e giusta" quando serve a gonfiare i portafogli di pochi e soliti noti (inserendoci anche i "soliti noti delle bustarelle" senza i quali i "soliti noti delle corporazioni" non potrebbero spadroneggiare).
    • Sgabbio scrive:
      Re: Si parla tanto di brevetti...
      - Scritto da: M.R.
      ...,dogma inviolabile, base dell' innovazione e
      della ricerca e poi si chiede di invalidarli,
      anche se eventualmente perfettamente validi, per
      il bene delle grandi aziende
      mondiali?

      Viva l' ipocrisia!!!

      E andare sempre contro il DIRITTO DEGLI UTENTI è
      invece una cosa "buona e giusta" quando serve a
      gonfiare i portafogli di pochi e soliti noti
      (inserendoci anche i "soliti noti delle
      bustarelle" senza i quali i "soliti noti delle
      corporazioni" non potrebbero
      spadroneggiare).Si chiede d'invalidarli, perchè minerebbe tutto il web.
      • M.R. scrive:
        Re: Si parla tanto di brevetti...
        Ma se fossero validi e sacrosanti, non sarebbe ingiusto piegare le stesse regole e leggi che quelle stesse società chiedono INSISTENTEMENTE,CON FORZA e a PREZZO DI PESANTI SANZIONI ai piccolini (e grandi) di rispettare?Hanno voluto strutturare i brevetti in un certo modo e adesso si lamentano?
        • collione scrive:
          Re: Si parla tanto di brevetti...
          su questo hai ragione, ovvero finchè sono i grossi nomi a fare estorsioni ai danni dei piccoli, è tutto okquando qualche troll si sveglia e chiede il pizzo ai colossi, allora tutti ad indignarsidalle mie parti si dice "avere la faccia come il c**o"
  • nonsessista scrive:
    Questo è il futuro del fare impresa.
    Senza entrare nel merito del contenzioso, questo è chiaramente il futuro di fare azienda. Ci si scanna in tribunale e se si vincono soldi verranno poi "investiti" in altre cause e così via.
    • bubba scrive:
      Re: Questo è il futuro del fare impresa.
      - Scritto da: nonsessista
      Senza entrare nel merito del contenzioso, questo
      è chiaramente il futuro di fare azienda. Ci si
      scanna in tribunale e se si vincono soldi
      verranno poi "investiti" in altre cause e così
      via.se fossi in fakebook/g+ direi "i like" o "+1". E' la triste verita'.
  • tucumcari scrive:
    Se invece
    Qualcuno vuole cominciare a informarsi di più... senza trolling....http://morefedora.blogspot.com/2009/10/red-hat-tenta-di-fermare-le-patent-sul.htmle le basi della dottrina giuridica (sinteticamente) stanno quihttp://en.wikipedia.org/wiki/Machine-or-transformation_test
  • cicio scrive:
    ma allora
    si ma a questo quanto dobbiamo pagare in royalties?Sir Tim Berners-Lee, il padre riconosciuto del World Wide Web, o è unico fesso del www?
  • panda rossa scrive:
    Come godo!!!!!
    Come da oggetto!
  • panda rossa scrive:
    Come godo!!!!!
    Come da oggetto!
    • tucumcari scrive:
      Re: Come godo!!!!!
      - Scritto da: panda rossa
      Come da oggetto!x2.. :DVediamo se a questi "giganti" della proprietà intellettuale passa la voglia di fare da bersaglio alle frotte di avvocati dei patent troll e decidono una volta per tutte che forse i brevetti sul software non sono poi così belli come sembravano!
      • il solito bene informato scrive:
        Re: Come godo!!!!!
        - Scritto da: tucumcari
        - Scritto da: panda rossa

        Come da oggetto!
        x2..
        :D
        Vediamo se a questi "giganti" della proprietà
        intellettuale passa la voglia di fare da
        bersaglio alle frotte di avvocati dei patent
        troll e decidono una volta per tutte che forse i
        brevetti sul software non sono poi così belli
        come
        sembravano!va cambiata la legge! non si può chiedere ad una corporazione di non fare ciò che è nella sua natura...
        • tucumcari scrive:
          Re: Come godo!!!!!
          - Scritto da: il solito bene informato
          - Scritto da: tucumcari

          - Scritto da: panda rossa


          Come da oggetto!

          x2..

          :D

          Vediamo se a questi "giganti" della proprietà

          intellettuale passa la voglia di fare da

          bersaglio alle frotte di avvocati dei patent

          troll e decidono una volta per tutte che
          forse
          i

          brevetti sul software non sono poi così belli

          come

          sembravano!

          va cambiata la legge! non si può chiedere ad una
          corporazione di non fare ciò che è nella sua
          natura...Ma io non lo "chiedo" infatti voglio che si scannino fino a che non ci saranno solo cadaveri in campo!E di questo passo non c'è molto da attendere!Poi la "natura" come la chiami tu per legge evolutiva li costringerà a cambiare (o a estinguere il sistema dei brevetti come è concepito oggi) non è mica la prima volta che succede!
    • Sgabbio scrive:
      Re: Come godo!!!!!
      - Scritto da: panda rossa
      Come da oggetto!Paradossalmente, il sistema che hanno tanto voluto, gli si ritorcerà contro.I markettari capitalisti ci godevano del brevettare pure l'aria che si respira, però chi sviluppa sia software che Hardware, era costretto ha brevettare ogni minima caccola per tutelarsi.Per non parlare degli stormi di avvocati che hanno creato l'arma delle cause dei brevetti, che ha avvelenato un intero settore.Frose è giunta l'ora di finirla ?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 febbraio 2012 18.20-----------------------------------------------------------
      • panda rossa scrive:
        Re: Come godo!!!!!
        - Scritto da: Sgabbio
        - Scritto da: panda rossa

        Come da oggetto!

        Paradossalmente, il sistema che hanno tanto
        voluto, gli si ritorcerà
        contro.
        Im markettari capitalisti ci codevano del
        brevettare pure l'aria che si respira, però chi
        sviluppa sia software che Hardware, era costretta
        a brevettare ogni minima caccola per
        tutelarsi.
        Per non parlare degli stormi di avvocati che
        hanno creato l'arma delle cause dei brevetti, che
        ha avvelenato un intero
        settore.

        Frose è giunta l'ora di finirla ?Eh no! Troppo comodo finirla cosi'.Prima vogliamo vedere il sangue!Quindi lasciamo che la giustizia faccia il suo corso fino ad una sentenza inappellabile in cui il giudice imponga ad apple o m$ di FALLIRE.Poi possiamo farla finita e stabilire per legge che per i prodotti tecnologici l'unica licenza possibile e' la GPLv3
        • tucumcari scrive:
          Re: Come godo!!!!!
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: Sgabbio

          - Scritto da: panda rossa


          Come da oggetto!



          Paradossalmente, il sistema che hanno tanto

          voluto, gli si ritorcerà

          contro.

          Im markettari capitalisti ci codevano del

          brevettare pure l'aria che si respira, però
          chi

          sviluppa sia software che Hardware, era
          costretta

          a brevettare ogni minima caccola per

          tutelarsi.

          Per non parlare degli stormi di avvocati che

          hanno creato l'arma delle cause dei
          brevetti,
          che

          ha avvelenato un intero

          settore.



          Frose è giunta l'ora di finirla ?

          Eh no! Troppo comodo finirla cosi'.
          Prima vogliamo vedere il sangue!

          Quindi lasciamo che la giustizia faccia il suo
          corso fino ad una sentenza inappellabile in cui
          il giudice imponga ad apple o m$ di
          FALLIRE.
          Poi possiamo farla finita e stabilire per legge
          che per i prodotti tecnologici l'unica licenza
          possibile e' la
          GPLv3Si sono d'accordo a questo punto vogliamo il SANGUE!Basta buonismi!
        • Sgabbio scrive:
          Re: Come godo!!!!!
          - Scritto da: panda rossa
          Eh no! Troppo comodo finirla cosi'.
          Prima vogliamo vedere il sangue!

          Quindi lasciamo che la giustizia faccia il suo
          corso fino ad una sentenza inappellabile in cui
          il giudice imponga ad apple o m$ di
          FALLIRE.
          Poi possiamo farla finita e stabilire per legge
          che per i prodotti tecnologici l'unica licenza
          possibile e' la
          GPLv3Tu sei troppo estremista, lasciatelo dire. Non devono per forza fallire due colossi dell'informatica, per fermare questa piaga. Semmai una sentenza come questa, se finisse male, spingerebbe a miti consigli proprio gli stessi che volevano fare il bello e cattivo tempo con i brevetti.
          • El Glabro scrive:
            Re: Come godo!!!!!
            Mi perdonerete se sono del partito de "Il mal voluto non è mai troppo" o se preferite "Hai voluto la bicicletta? E mo pedala!"Tutti questi grossi colossi pieni di quattrini e strafottenza tutti a tifare per i brevetti software per arrivare a brevettare anche l'addizione!!!Accanto a loro il falso senso di sicurezza dato dai quattrini fatti sulle nostre tasche e delle mandrie di avvocati pronti a raccontare in giro che loro c'erano e che hanno visto quando hanno inventato 1+1 che era proprio una cosa esclusiva e che fornisce quel plus di cui non si può far senza.L'idea del patent trolling è venuta a loro, adesso è arrivato il momento di raccogliere i frutti della loro filosofia.Annullare i brevetti la vedo come giocare sXXXXX, che senso ha un ufficio brevetti se tanto poi questi possono essere annullati?Uno che se ne fa di brevettare le idee originali (che non costa neanche poco) se tanto poi chi ha i quattrini le può usare senza remore ne regole?Evidentemente ha fatto una XXXXXta l'ufficio brevetti americano concedendo il brevetto ad occhi chiusi, ma ciò non toglie che il brevetto esiste e va rispettato.Anche per me deve esser'sangue....
          • bertuccia scrive:
            Re: Come godo!!!!!
            - Scritto da: El Glabro

            L'idea del patent trolling è venuta a loro,
            adesso è arrivato il momento di raccogliere i
            frutti della loro filosofia.è qui che sbagliano quelli che "vogliono il sangue"scrivi un programma di simulazione, metti delle regole ben precise: scoprirai che, se i player che ci metti dentro sono tutti dello stesso tipo (nel nostro caso: esseri umani) l'evoluzione seguirà, seppur con 1000 varianti nel mezzo, sempre le stesse tappe.sono le regole quelle che determinano i comportamenti, non i partecipanti al giocops. capisco quelli che mi daranno contro, dal momento che questo non è un ragionamento alla portata di tutti
          • tucumcari scrive:
            Re: Come godo!!!!!
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: El Glabro



            L'idea del patent trolling è venuta a loro,

            adesso è arrivato il momento di raccogliere i

            frutti della loro filosofia.

            è qui che sbagliano quelli che "vogliono il
            sangue"

            scrivi un programma di simulazione, metti delle
            regole ben precise: scoprirai che, se i player
            che ci metti dentro sono tutti dello stesso tipo
            (nel nostro caso: esseri umani) l'evoluzione
            seguirà, seppur con 1000 varianti nel mezzo,
            sempre le stesse
            tappe.

            sono le regole quelle che determinano i
            comportamenti, non i partecipanti al
            gioco

            ps. capisco quelli che mi daranno contro, dal
            momento che questo non è un ragionamento alla
            portata di
            tuttiIl problema è che le regole le fanno fatte invece (tramite lobby e pagando le campagne elettorali) proprio i "partecipanti al gioco"!Nascondersi dietro un dito è patetico macachello da 2 soldi e lo capiscono tutti!Quindi si!SANGUE!E LO VOGLIO A FIUMI!
          • Sgabbio scrive:
            Re: Come godo!!!!!
            Le regole se sballate, vanno cambiate, come in questo caso.
          • collione scrive:
            Re: Come godo!!!!!
            un pò come sta succedendo in questi giorni, dopo l'offensiva di motorola? è stato simpatico leggere che ms vuole mettere paletti ai litigi brevettuali, proprio loro che stanno cercando di buttare fuori mercato un concorrente innovativo a colpi di brevetti sul doppio clicknon parliamo poi dell'altro patent troll!
          • Sgabbio scrive:
            Re: Come godo!!!!!
            vogliamo parlare dei soldi che fa microsoft estorcendo denaro ai produttori di smartphone che mettono andorid ?
        • Gianluca70 scrive:
          Re: Come godo!!!!!
          - Scritto da: panda rossa[cut] Quindi lasciamo che la giustizia faccia il suo
          corso fino ad una sentenza inappellabile in cui
          il giudice imponga ad apple o m$ di
          FALLIRE.M$ ha già pagato, leggi bene...
          Poi possiamo farla finita e stabilire per legge
          che per i prodotti tecnologici l'unica licenza
          possibile e' la
          GPLv3No, ma nemmeno la brevettabilità di idee prive di progetti e di implementazioni veramente realizzabili in tempi brevi: ad esempio, io voglio brevettare l'idea delle pompe elettroniche energetiche inter-dimensionali (sì quelle di Asimov, ma tanto lui non l'ha fatto...) così quando qualcuno si azzarda a crearle io e i miei discendenti siamo stra- ricchi :)Magari ci guadagno anche sulle royalties di stampa...Indovinate come si intitolava il libro in questione? :)"Neache gli dei..."
          • panda rossa scrive:
            Re: Come godo!!!!!
            - Scritto da: Gianluca70
            - Scritto da: panda rossa
            [cut]

            Quindi lasciamo che la giustizia faccia il suo

            corso fino ad una sentenza inappellabile in cui

            il giudice imponga ad apple o m$ di

            FALLIRE.

            M$ ha già pagato, leggi bene...


            Poi possiamo farla finita e stabilire per legge

            che per i prodotti tecnologici l'unica licenza

            possibile e' la

            GPLv3

            No, ma nemmeno la brevettabilità di idee prive di
            progetti e di implementazioni veramente
            realizzabili in tempi brevi: ad esempio, io
            voglio brevettare l'idea delle pompe elettroniche
            energetiche inter-dimensionali (sì quelle di
            Asimov, ma tanto lui non l'ha fatto...) così
            quando qualcuno si azzarda a crearle io e i miei
            discendenti siamo stra- ricchi
            :)
            Magari ci guadagno anche sulle royalties di
            stampa...
            Indovinate come si intitolava il libro in
            questione?
            :)
            "Neache gli dei..."Lo vuoi un consiglio disinteressato?Non brevettare mai la macchina del tempo, altrimenti quello che la inventera' per davvero, la prima cosa che fara' sara' di venire in quest'epoca e ammazzarti prima che tu depositi il brevetto.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Come godo!!!!!
            Sempre ammesso e non conXXXXX che il concetto di tempo non sia come quello del doctorwho.
          • Gianluca70 scrive:
            Re: Come godo!!!!!
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Gianluca70

            - Scritto da: panda rossa

            [cut]


            Quindi lasciamo che la giustizia faccia
            il
            suo


            corso fino ad una sentenza
            inappellabile in
            cui


            il giudice imponga ad apple o m$ di


            FALLIRE.



            M$ ha già pagato, leggi bene...




            Poi possiamo farla finita e stabilire
            per
            legge


            che per i prodotti tecnologici l'unica
            licenza


            possibile e' la


            GPLv3



            No, ma nemmeno la brevettabilità di idee
            prive
            di

            progetti e di implementazioni veramente

            realizzabili in tempi brevi: ad esempio, io

            voglio brevettare l'idea delle pompe
            elettroniche

            energetiche inter-dimensionali (sì quelle di

            Asimov, ma tanto lui non l'ha fatto...) così

            quando qualcuno si azzarda a crearle io e i
            miei

            discendenti siamo stra- ricchi

            :)

            Magari ci guadagno anche sulle royalties di

            stampa...

            Indovinate come si intitolava il libro in

            questione?

            :)

            "Neache gli dei..."

            Lo vuoi un consiglio disinteressato?
            Non brevettare mai la macchina del tempo,
            altrimenti quello che la inventera' per davvero,
            la prima cosa che fara' sara' di venire in
            quest'epoca e ammazzarti prima che tu depositi il
            brevetto.Tsk tsk, a parte che svicoli alla grande sulla questione della legittimità dei Brevetti, sei proprio truculento: in reltà (anzi, in ipotesi in questo caso) sarebbe sufficiente tornare indietro nel tempo e depositare il brevetto un minuto prima di me, molto più pulito come intervento riparatorio, gli omicidi lasciano strascichi e complicazioni non indifferenti...Poi ovviamente devi sperare che questa variazione non cambi troppo il futuro di quella linea temporale e di quella in cui il suddetto inventore deve tornare... :D
          • gerry scrive:
            Re: Come godo!!!!!
            - Scritto da: Gianluca70
            No, ma nemmeno la brevettabilità di idee prive di
            progetti e di implementazioni veramente
            realizzabili in tempi brevi: ad esempio, io
            voglio brevettare l'idea delle pompe elettroniche
            energetiche inter-dimensionali (sì quelle di
            Asimov, ma tanto lui non l'ha fatto...) così
            quando qualcuno si azzarda a crearle io e i miei
            discendenti siamo stra- ricchi
            :)Non funziona, le dovrebbero creare prima che il brevetto scada (non è eterno).La trollata è che essendoci una prior art nessuno potrebbe più reclamarlo.
          • Gianluca70 scrive:
            Re: Come godo!!!!!
            - Scritto da: gerry
            - Scritto da: Gianluca70


            No, ma nemmeno la brevettabilità di idee
            prive
            di

            progetti e di implementazioni veramente

            realizzabili in tempi brevi: ad esempio, io

            voglio brevettare l'idea delle pompe
            elettroniche

            energetiche inter-dimensionali (sì quelle di

            Asimov, ma tanto lui non l'ha fatto...) così

            quando qualcuno si azzarda a crearle io e i
            miei

            discendenti siamo stra- ricchi

            :)

            Non funziona, le dovrebbero creare prima che il
            brevetto scada (non è
            eterno).

            La trollata è che essendoci una prior art nessuno
            potrebbe più
            reclamarlo.E' dov'è il problema? COme per i diritti d'autore, farò fare lievi modifiche all'idea ogni tot anni e il brevetto non scadrà mai :)Se per prior art intendi il libro originale di Asimov, per definizione era pura science-FICTION, quindi out of scope...
        • luca scrive:
          Re: Come godo!!!!!

          Poi possiamo farla finita e stabilire per legge
          che per i prodotti tecnologici l'unica licenza
          possibile e' la
          GPLv3Sere d'accordo sui brevetti, ma che io devo produrre un bene e darlo in licenza gratuita e libera, compresa la tecnologia, non farebbe altro che far guadagnare ancora di più le multinazionali.
          • panda rossa scrive:
            Re: Come godo!!!!!
            - Scritto da: luca

            Poi possiamo farla finita e stabilire per legge

            che per i prodotti tecnologici l'unica licenza

            possibile e' la

            GPLv3

            Sere d'accordo sui brevetti, ma che io devo
            produrre un bene e darlo in licenza gratuita e
            libera, compresa la tecnologia, non farebbe altro
            che far guadagnare ancora di più le
            multinazionali.No, perche' a quel punto chiunque potrebbe costruire e vendere: il prezzo tenderebbe a zero.
          • luca scrive:
            Re: Come godo!!!!!
            Ah ok, giusto. E quando vendo a zero io piccolo produttore cosa reinvesto e soprattutto con cosa vivo ?
          • panda rossa scrive:
            Re: Come godo!!!!!
            - Scritto da: luca
            Ah ok, giusto. E quando vendo a zero io piccolo
            produttore cosa reinvesto e soprattutto con cosa
            vivo
            ?Se temi la competizione in questo settore puoi sempre scegliere tra:1) vendere e installare ferri di cavallo2) vendere ghiaccio3) riconvertirti in uno sviluppo e stampa foto da pellicola4) la sempreverde videoteca
          • tucumcari scrive:
            Re: Come godo!!!!!
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: luca

            Ah ok, giusto. E quando vendo a zero io
            piccolo

            produttore cosa reinvesto e soprattutto con
            cosa

            vivo

            ?

            Se temi la competizione in questo settore puoi
            sempre scegliere
            tra:

            1) vendere e installare ferri di cavallo
            2) vendere ghiaccio
            3) riconvertirti in uno sviluppo e stampa foto da
            pellicola
            4) la sempreverde videotecaEggià tutti a favore della concorrenza e del libero mercato (quando si tratta degli altri) quando invece tocca a loro invocano la protezione!A me questi liberisti della domenica mi hanno veramente rotto le 00!
          • luca scrive:
            Re: Come godo!!!!!
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: luca

            Ah ok, giusto. E quando vendo a zero io
            piccolo

            produttore cosa reinvesto e soprattutto con
            cosa

            vivo

            ?

            Se temi la competizione in questo settore puoi
            sempre scegliere
            tra:

            1) vendere e installare ferri di cavallo
            2) vendere ghiaccio
            3) riconvertirti in uno sviluppo e stampa foto da
            pellicola
            4) la sempreverde videotecaIo ho sviluppato in ambito opensource, e non per soldi o lavoro, perché sono occupato in un altro campo. Non dico assolutamente che i brevetti sono giusti e l'opensource é sbagliato, ma guarda Linux, é aperto disponibile ma senza una linea di sviluppo coerente e con la protezione della GPL alla fine ha fatto diventare multimiliardaria Google, e che ha ridato alla comunità Linux ? Non mi pare che sta GPL funzioni molto bene.
    • Funz scrive:
      Re: Come godo!!!!!
      - Scritto da: panda rossa
      Come da oggetto!Forza Eolas!Magari è la volta buona che aboliscono i brevetti software, o almeno capiscono quanto sono inutili e dannosi.
Chiudi i commenti