Roma – Si deve alla concorrenza, al regime di liberalizzazione e alle privatizzazioni nel settore telefonico se, oggi, l’utente di telefonia mobile italiano spende meno, molto meno, di quanto spendeva nel 1994.
Questa la tesi sostenuta dal Ministero del Tesoro che, in una relazione sulle tariffe applicate ai servizi per i telefoni cellulari, segnala come nel 1994 si spendevano fino a 1.500 lire per un minuto di conversazione se effettuata durante gli orari di punta, di giorno. La stessa conversazione oggi costa mediamente 150 lire, dunque dieci volte di meno.
“Le privatizzazioni e le liberalizzazioni dei mercati – spiega la nota del Ministero – realizzati negli ultimi anni hanno avuto un effetto straordinariamente positivo sulle possibilità di scelta offerte ai consumatori e dunque, di conseguenza, hanno prodotto maggiore efficienza e risparmio in particolare nella telefonia. Inoltre la liberalizzazione ha per lo più annullato il canone mensile, migliorato la qualità del servizio, potenziato la rete di trasmissione”.
leggi i 24 commenti
-
PIRATERIA?
CHE IO SAPPIA, I PIARATI UNA VOLTA NON ERANOMICA POVERI?I PIARATI SONO LORO ....METTIAMOLI ALLA FORCA,AL ROGO, SUL PATIBOLO, ANZI SCHIACCIAMOLI COMEUN CD, IL BUCO NON SARA' DIFFICILE TROVARGLIELO,LI INFILIAMO NEL MASTERIZZATORE E VIA PER UN GIRO NELLO SPAZIO VERSO IL SOLE... LI BRUCIO CON IL40% DI POTENZA LASER -
Siamo alle solite....
Non si capisce una cosa:SE LA DOMANDA CRESCE I PREZZI CRESCONOSE LA DOMANDA DIMINUISCE I PREZZI CRESCONO...Dov'è l'errore? SalutiMSZ -
CD RW 8 10 X
La domanda non è pertinente, ma chi ha avvistato nei negozi al pubblico i CD RW compatibili con l'alta velocità? Intendo quelli che supportano velocità di scritura 8, 10 X. E' evidente che la carenza ha a che fare con il prezzo o con la produzione, ma non riesco a capire.Sembra che i suddetti supporti siano destinati a sostituire completamente i floppy, ma dalla disponibilità nei negozi si rimane perplessi.Da mesi li sto cercando senza successo.-
Re: CD RW 8 10 X
destinati a sostituire completamente i
floppy, ma dalla disponibilità nei negozi si
rimane perplessi.
Da mesi li sto cercando senza successo.Io e' da quando ho il mio plex 12x10 che non riesco a trovarli! Infatti non ne ho MAI trovato uno a Roma, ne ho 1 soltanto, ma gia' non si riscrive piu'!!! L'avro' formattato una 20na di volte! P.S. CDRW marca teac!So che li vende executive S.P.A (quelli plextor)Ciao
-
-
LADRI
royalty del 40% =?????Che schifo questo mondo.-
Re: LADRI
- Scritto da: .
royalty del 40% =?????
Che schifo questo mondo.Cioè:Se c'è una tariffa fissa... + scende il prezzo di vendita + le royalty incidono in percentuale sul prezzo.Pura questione di proporzioni.Nel 1994 ho registrato il mio primo CD in studio, su multitraccia magnetico.Per riversare il contenuto su un CD ci volevano 200.000£ a copia:150.000 per il CD vergine50.000 per la masterizzazione (il masterizzatore era un attrezzo da 10.000.000 grande come un PC attacato ad un Mac.)Sulle 150.000 probabilente le royalty incidevano percentualmente in modo insignificante.La cosa che fa + schifo è che sono le stesse case che si lamentano della pirateria che hanno inventato le tecniche di masterizzazione. -
Re: LADRI
Appoggio in pieno bastardi LADRI :)- Scritto da: .
royalty del 40% =?????
Che schifo questo mondo.
-
-
Un CD-R non conviene.
Solitamente quando c'e` necessita`di trasportare dati o sono cosi`piccoli che con uno / due dischettice la si fa, oppure spendere 1500 lire per normalissimo CDrimane un prezzo piu` che accettabile,tanto piu` che se i dati sono dell'ordine dei30/40Mb e` comunque possibile fare un bel cd multisessione.I CD sono leggibili da tutti i PC,i CD-R no.Potrebbe avere un fondo di verita`l'ipotesi di una sovraproduzione diCD riscrivibili che non incontra i favori del mercato.Anche i business plan dei produttori diCD-R possono essere sbagliati.Cazzi loro.Pino Silvestre-
Re: Un CD-R non conviene.
Attento, i CD-R sono i cd scrivibili, quelli che masterizzi anche in multisessione e leggi su tutti i lettori.I CD-RW (riscrivibili) ormai possono essere letti su quasi tutti i lettori oltre i 24X.Ciao!- Scritto da: Pino Silvestre
Solitamente quando c'e` necessita`
di trasportare dati o sono cosi`
piccoli che con uno / due dischetti
ce la si fa, oppure
spendere 1500 lire per normalissimo CD
rimane un prezzo piu` che accettabile,
tanto piu` che se i dati sono dell'ordine dei
30/40Mb e` comunque possibile fare un
bel cd multisessione.
I CD sono leggibili da tutti i PC,
i CD-R no.
Potrebbe avere un fondo di verita`
l'ipotesi di una sovraproduzione di
CD riscrivibili che non incontra i favori
del mercato.
Anche i business plan dei produttori di
CD-R possono essere sbagliati.
Cazzi loro.
Pino Silvestre-
Re: Un CD-R non conviene.
- Scritto da: Mizar
Attento, i CD-R sono i cd scrivibili, quelli
che masterizzi anche in multisessione e
leggi su tutti i lettori.
I CD-RW (riscrivibili) ormai possono essere
letti su quasi tutti i lettori oltre i 24X.
Ciao!Bugia.Il mio eccezziunale 36 pere non riesce a leggere i riscrivibili scritti dall'amico prorpio sopra di lui.In oltre credo che il supporto CD-RW sia tra i più instabili ed imprecisi di tutti...NOn mi sono trovato bene...sinceramente avrei preferito un 8x piuttosto ke un 4x-2x...bah!Faggiano ha detto.-
Re: Un CD-R non conviene.
- Scritto da: Faggiano
- Scritto da: Mizar
Attento, i CD-R sono i cd scrivibili,
quelli
che masterizzi anche in multisessione e
leggi su tutti i lettori.
I CD-RW (riscrivibili) ormai possono
essere
letti su quasi tutti i lettori oltre i
24X.
Ciao!
Bugia.Il mio eccezziunale 36 pere non riesce
a leggere i riscrivibili scritti dall'amico
prorpio sopra di lui.In oltre credo che il
supporto CD-RW sia tra i più instabili ed
imprecisi di tutti...NOn mi sono trovato
bene...sinceramente avrei preferito un 8x
piuttosto ke un 4x-2x...bah!
Faggiano ha detto.Se e' per questo possono insorgere problemi di compatibilita' anche tra i CD-R multisessione e lettori di cd-rom (per la verita' ormai quasi scomparsi) con velocita' inferiore o uguale ad 8x. In pratica succede spesso che se si va a leggere un disco multisessione con certi drive si puo' accedere alla sola ultima sessione e non a tutte. -
Re: Un CD-R non conviene.
- Scritto da: Faggiano
[...]
Faggiano ha detto.Non so dover abiti tu, ma dalle mie parti "fagiano" ha un significato alquanto negativo... diciamo che è in contrapposizione con "volpe", dove per "volpe" si intende qualcuno di furbo...(nella vita dei boschi la volpe si mangia il fagiano...)Ogni volta che leggo un tuo messaggio non posso fare a meno si sorridere :)
-
-
-
Re: Un CD-R non conviene.
A prescindere dal fatto che, come Mizar ti ha fatto gia' notare, stai facendo confusione fra CD , CD-R e CD-RW, pero' penso che CD-R e CD-RW siano prodotti tutto sommato diversi da utilizzare per scopi diversi.Per immagazzinare dati o musica, ovviamente non soggetta a copyright :-), e' sicuramente meglio usare dei CD-R, piu' economici e sicuri, mentre per backup e per trasportare dati sono meglio i CD-RW, che costano 4 o 5 volte tanto ma possono essere cancellati e riutilizzatri n volte (con n si spera sufficentemente grande).- Scritto da: Pino Silvestre
Solitamente quando c'e` necessita`
di trasportare dati o sono cosi`
piccoli che con uno / due dischetti
ce la si fa, oppure
spendere 1500 lire per normalissimo CD
rimane un prezzo piu` che accettabile,
tanto piu` che se i dati sono dell'ordine dei
30/40Mb e` comunque possibile fare un
bel cd multisessione.
I CD sono leggibili da tutti i PC,
i CD-R no.
Potrebbe avere un fondo di verita`
l'ipotesi di una sovraproduzione di
CD riscrivibili che non incontra i favori
del mercato.
Anche i business plan dei produttori di
CD-R possono essere sbagliati.
Cazzi loro.
Pino Silvestre-
quante volte?
- Scritto da: TeX[cut]
[cut]
dati sono meglio i CD-RW, che costano 4 o 5
volte tanto ma possono essere cancellati e
riutilizzatri n volte (con n si spera
sufficentemente grande).hey!mi interessa questa cosa ... quanto N?qualcuno lo sa?very-batim?tdkakka?che dicono?ciaoz-
Re: quante volte?
- Scritto da: Pirlomane
- Scritto da: TeX
[cut]
[cut]
dati sono meglio i CD-RW, che costano
4 o 5
volte tanto ma possono essere cancellati e
riutilizzatri n volte (con n si spera
sufficentemente grande).
hey!
mi interessa questa cosa ...
quanto N?
qualcuno lo sa?Credo che in teoria si possano riscrivere un massimo di 999 volte, mi pare di ricordare d'aver letto cosi' da qualche parte.-
Re: quante volte?
- Scritto da: ~
......................
Credo che in teoria si possano riscrivere un
massimo di 999 volte, mi pare di ricordare
d'aver letto cosi' da qualche parte.Questa mi giunge nuova .....Comunque io mi riferivo al fatto che, come tutto, compresi Bill Gates e la Microsoft, i CD-RW non sono eterni e prima o poi si danneggiano. Io in effetti ne ho 1 che non viene piu' scritto correttamente dopo averlo utilizzato solo 4 o 5 volte :-(Per fortuna, almeno per il momento, e' l'unico. -
Re: quante volte?
quanto N?
qualcuno lo sa?
Credo che in teoria si possano riscrivere un
massimo di 999 volte, mi pare di ricordare
d'aver letto cosi' da qualche parte.no, no, e' decisamente piu' basso. Se non erro, in qualcuno dei "libri colorati" (che sono i mallopponi con le specifiche tecniche dei cd, insomma red book, orange book, ecc...), si menzionava uno standard che doveva essere sulle 100 copie.In realta' il processo di "riscrittura" del cd-rw e' decisamente brutale: in genere bisogna ri-formattarlo, e viene tolto uno strato di materiale in questa operazione. Si parla di Micrometri gente, cioe' milionesimi di centimetro :)Ovvio che se il laser non e' tarato piu' che bene, le possibilita' di riscrittura diminuiscono drasticamente! -
Quante volte?
Ecco quante...per i profani!
- Scritto da: lord auberon
quanto N?
qualcuno lo sa?
Credo che in teoria si possano riscrivere
un
massimo di 999 volte, mi pare di ricordare
d'aver letto cosi' da qualche parte.
no, no, e' decisamente piu' basso. Se non
erro, in qualcuno dei "libri colorati" (che
sono i mallopponi con le specifiche tecniche
dei cd, insomma red book, orange book,
ecc...), si menzionava uno standard che
doveva essere sulle 100 copie.
In realta' il processo di "riscrittura" del
cd-rw e' decisamente brutale: in genere
bisogna ri-formattarlo, e viene tolto uno
strato di materiale in questa operazione. Si
parla di Micrometri gente, cioe' milionesimi
di centimetro :)
Ovvio che se il laser non e' tarato piu' che
bene, le possibilita' di riscrittura
diminuiscono drasticamente!PER I PROFANIIl CD-RW è scritto con una tecnologia che si chiama Phase Change (a cambiamento di fase) che modifica lo strato interno del supporto da Amorfo in Cristallino. Questa mutazione che avviene ogni volta che si riscrive un una stessa area del disco sviluppa dei microgas interni che fanno degenerare mano a mano lo stato del supporto.Questo fa sì che non si possa riscrivere più di 1000 volte circa.Questa tecnologia non ha nulla a che vedere con quella Magneto Ottica sviluppata da Sony (impiegata nei MiniDisc, negli M.O Fujitsu, Ricoh ed in quelli Sony) che permette di riscrivere il supporto 1.000.000 volte.Saluti a tutti
-
-
-
-
-
TRADUZIONE
ovverossia: c'e' una sovrapproduzione di CDRi negozi ne sono pieni, i magazzini straripano,i prezzi sono troppo bassi.mettiamo in giro una notizia choc dimodoche' i babbei si precipitino nei negozi a comprare casse di CDR sufficienti da qui a ottobre e la sovrapproduzione viene cancellata.Tutti partono per le vacanze felici e contenti.-
Re: TRADUZIONE
- Scritto da: Larry
ovverossia: c'e' una sovrapproduzione di CDR
i negozi ne sono pieni, i magazzini
straripano,
i prezzi sono troppo bassi.
mettiamo in giro una notizia choc dimodoche'
i babbei si precipitino nei negozi a
comprare casse di CDR sufficienti da qui a
ottobre e la sovrapproduzione viene
cancellata.
Tutti partono per le vacanze felici e
contenti.SPEREM CHE HAI RAGIONE TU CIAO -
Re: TRADUZIONE
- Scritto da: Larry
ovverossia: c'e' una sovrapproduzione di CDR
[...]Nahaaa...la traduzione esatta è:"finora ci siamo fatti concorrenza abbassando i prezzi e riducendo il margine di guadagno; ora che ci sono così tanti masterizzatori in giro da accontentare tutti, potremmo rifarci decidendo insieme di alzare i costi all'utente, che comunque comprerà ugualmente"ciao-
Re: TRADUZIONE
"finora ci siamo fatti concorrenza
abbassando i prezzi e riducendo il margine
di guadagno; ora che ci sono così tanti
masterizzatori in giro da accontentare
tutti, potremmo rifarci decidendo insieme
di alzare i costi all'utente, che comunque
comprerà ugualmente"Tanto io continuerò a comprare quelli che costano di meno.Proprio la settimana scorsa ne ho presi a 900lire con custodia e non ho preso quelli ad 800 perkè erano più fighi(con la custodia fina,per intenderci).Se dovessero aumentare io continuerò a comraprare i meno cari,non ne ho mai bruciato uno e mi trovo benissimo.Alla faccia delle multinazionali coi cd da 3-4000l'uno...TIE'!faggiano ha detto-
Re: TRADUZIONE
- Scritto da: Faggiano
Tanto io continuerò a comprare quelli che
costano di meno.Proprio la settimana scorsa
ne ho presi a 900lire con custodia e non ho
preso quelli ad 800 perkè erano più
fighi(con la custodia fina,per
intenderci).Se dovessero aumentare io
continuerò a comraprare i meno cari,non ne
ho mai bruciato uno e mi trovo
benissimo.Alla faccia delle multinazionali
coi cd da 3-4000l'uno...TIE'!
faggiano ha dettoCerto, non ne avrai mai bruciato uno ma non c'hai neanche capito niente! Pensi che la qualita' del supporto possa pregiudicare il processo di masterizzazione? In italiano (se non dovessi arrivarci): se il ciddi' c'ha le crepe pensi che il masterizzatore se ne accorga mentre lo scrive? O pensi che magari la masterizzazione possa anche essere correttamente completata per poi avere invece dei piu' che ovvi problemi di lettura?Attivare il cervello, grazie.
-
-
-
allibisco!
raggiungi impensabili livelli di umorismo involontario!- Scritto da: Larry
ovverossia: c'e' una sovrapproduzione di CDR
i negozi ne sono pieni, i magazzini
straripano,
i prezzi sono troppo bassi.
mettiamo in giro una notizia choc dimodoche'
i babbei si precipitino nei negozi a
comprare casse di CDR sufficienti da qui a
ottobre e la sovrapproduzione viene
cancellata.
Tutti partono per le vacanze felici e
contenti.
-
