Terra a rischio nel 2029?

approposito di ritenzione di dati
guardate questo vero sito aziendalehttp://www.merdata.se/txt_index.htmlun nome una garanzia :D

Re: approposito di ritenzione di dati
- Scritto da: Anonimo> guardate questo vero sito aziendale> > http://www.merdata.se/txt_index.html> > un nome una garanzia :D (rotfl) (rotfl) (rotfl)

Re: approposito di ritenzione di dati
> http://www.merdata.se/txt_index.html> > un nome una garanzia :DPare che siano appena stati acquisita da una Corporation Giapponese...Questa, per la precisionehttp://www.kagata.co.jp/top.html(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: approposito di ritenzione di dati
- Scritto da: The_Stinger> > http://www.merdata.se/txt_index.html> > > > un nome una garanzia :D> > Pare che siano appena stati acquisita da una> Corporation Giapponese...> > Questa, per la precisione> > http://www.kagata.co.jp/top.html> > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)ma STRALOL :D (rotfl) (rotfl)

9 --

in italia
siamo sempre un passo più avanti....verso il baratro

Re: in italia
- Scritto da: Anonimo> siamo sempre un passo più avanti....verso il> baratroa chi bisogna mandare il conto per l'array di dischi che mi permetta di memorizzare tutti i loro bei dati fino al 2007?a Berlusconi? al ministero dell'Interno o al ministero delle Comunicazioni?

Re: in italia
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > siamo sempre un passo più avanti....verso il> > baratro> > a chi bisogna mandare il conto per l'array di> dischi che mi permetta di memorizzare tutti i> loro bei dati fino al 2007?> > a Berlusconi? al ministero dell'Interno o al> ministero delle Comunicazioni?purtroppo il conto è già arrivato a destinazione: gli itaGliani :

Re: in italia
Ciao Anonimo !> a chi bisogna mandare il conto per l'array di> dischi che mi permetta di memorizzare tutti i> loro bei dati fino al 2007?Hmmm ... vediamo ... tu dove abiti ?:(Comuque mi sa che la Amstrad tra un pò lancerà delle fantastiche linee di prodotti per l' archiviazione di grandi masse di dati ...:p :| :s :( :@

Re: in italia
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > siamo sempre un passo più avanti....verso il> > baratro> > a chi bisogna mandare il conto per l'array di> dischi che mi permetta di memorizzare tutti i> loro bei dati fino al 2007?> > a Berlusconi? al ministero dell'Interno o al> ministero delle Comunicazioni?puoi mandarla a TUTTO il parlamento, dato che è stato votato a larghissima maggioranza, sia dalla maggioranza che dall'opposizione ;)

Re: in italia
- Scritto da: castigo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > siamo sempre un passo più avanti....verso il> > > baratro> > > > a chi bisogna mandare il conto per l'array di> > dischi che mi permetta di memorizzare tutti i> > loro bei dati fino al 2007?> > > > a Berlusconi? al ministero dell'Interno o al> > ministero delle Comunicazioni?> > puoi mandarla a TUTTO il parlamento, dato che è> stato votato a larghissima maggioranza, sia dalla> maggioranza che dall'opposizione ;)Si ma il buffone che ha rovinato l'italia rimane sempre uno. Oddio, questa mia frase rimarrà per sempre negli archivi telematici di quei porci, ed un giorno verranno a sfondarmi la porta di casa a calci! Bello però, il mondo di merda come nemmeno i film più catastrofici hanno rappresentato...

Finalmente...
...qualcuno fa qualcosa a proposito.Io è da secoli che lo dico.Loggare il traffico WEB (e chissà cos'altro) generato da una persona è _esattamente_ come mettere un polizziotto dietro TUTTI i cittadini italiani che si prende nota su un taccuino di tutti i luoghi che visitiamo, tutte le persone che incontriamo, quello che beviamo al bar, i giornali che leggiamo, le tipe (o i tipi) che ci portiamo a letto, ecc.Se lo fanno nella "vita reale" è un oltraggio... ma se lo fanno online ah bé... allora tutto va bene.Ma capite o non capite che con la storiella del terrorismo (ma anche prima) questi signori si stanno costruendo il più enorme database di preferenze personali di tutti i tempi? Questi signori sapranno TUTTO di noi, ma PROPRIO TUTTO. È LA TRUFFA AI NOSTRI DANNI PIÙ GRANDE DELLA STORIA.Fra 100 anni si guarderanno indietro e diranno "ma come diavolo hanno potuto essere così stupidi i nostri antenati?". Saremo lo zimbello della storia!Bisogna assolutamente sensibilizzare la gente in questo senso e fargli capire ASSOLUTAMENTE che il governo li sta spiando, sta registrando le loro preferenze, le persone con cui parlano, le persone che incontrano, i giornali che leggono e così via! È un CRIMINE! Un CRIMINE legalizzato dalla pura e semplice IGNORANZA!

Re: Finalmente...
- Scritto da: Wakko Warner> ...qualcuno fa qualcosa a proposito.> > Io è da secoli che lo dico.Io sono più estremista e affermo che la gente non è interessata a questo problema.Credo che la televisione abbi abituato la maggior parte delle persone a "bersi" la spazzatura, così intendo quello che viene affermato nei TG e le varie trasmissioni televisive adatte per vendere la pubblicità.Semplicemente un popolo docile è quello televisivo e un popolo docile è quello che a tutta birrà si vuole diventi il popolo di internet.Visto che la TV la guardo saltuariamente, i TG poche volte e solo facendo zapping perché mi infastidisce la "spazzatura" che vogliono io mi mangi, affermo la convinzione che un vecchio proverbio ha ancora attualità:Se la montagna non va da Maometto allora Maometto va alla montagna, ergo "spengo" Internet come spengo la TV.I miei due centesimi.P.S. non sta scritto da nessuna parte che senza Internet non si vive.

Re: Finalmente...
> Io sono più estremista e affermo che la gente non> è interessata a questo problema.Pienamente d'accordo. Si va dal non capire la questione al non interessarsene all'essere favorevole tanto-non-ho-niente-da-nascondere-io. Nel cercare di spiegarla a familiari, amici eccetera ho riscosso scarso successo.Faccio ancor più l'estremista e aggiungo che la democrazia è una porcheria. Dopo due millenni e mezzo ritroviamo che aveva ragione Aristotele: il governo migliore è quello in cui il monarca è buono e il peggiore quello il cui monarca è cattivo. Qualcuno ha visto un monarca buono? Il Grande Puffo? > P.S. non sta scritto da nessuna parte che senza> Internet non si vive.Sì però non si comunica. Lo stesso effetto di "spegnere Internet" si ha evitando di farci tutto ciò che può destare sospetti, usarla solo per amministrare server, aggiornare siti commerciali e pagine personali contenenti informazioni irrilevanti, spedire avanti e indietro e-mail che parlano solo di lavoro, far morire di noia chiunque consulti sta enorme mole di dati registrati. Ma per il resto come si fa?

Re: Finalmente...
- Scritto da: Gatto Selvaggio> Faccio ancor più l'estremista e aggiungo che la> democrazia è una porcheria. Dopo due millenni e> mezzo ritroviamo che aveva ragione Aristotele: il> governo migliore è quello in cui il monarca è> buono e il peggiore quello il cui monarca è> cattivo. Qualcuno ha visto un monarca buono? Il> Grande Puffo?Mi pare che i romani dicessere pane e circens o qualche cosa del genere. Adesso si dice "Mangiare, guardare la TV e cag*re", è la versione moderna della "democrazia" romana.> > P.S. non sta scritto da nessuna parte che senza> > Internet non si vive.> > Sì però non si comunica. Lo stesso effetto di> "spegnere Internet" si ha evitando di farci tutto> ciò che può destare sospetti, usarla solo per> amministrare server, aggiornare siti commerciali> e pagine personali contenenti informazioni> irrilevanti, spedire avanti e indietro e-mail che> parlano solo di lavoro, far morire di noia> chiunque consulti sta enorme mole di dati> registrati. Ma per il resto come si fa?Insomma, non sono proprio d'accordo, Internet è uno strumento, per comunicare l'unica cosa indispensabile è una persona che sta di fronte a noi. La Rete è solo uno strumento una cosa non indispensabile alla vita completa, quindi si può spegnere senza nuocere ai valori che danno senso alla vita.Se c'è bene altrimenti si vive bene lo stesso.

Re: Finalmente...
- Scritto da: Anonimo> Wakko Warner parla di difesa della privacy ma non> permette agli anonimi di rispondergli.http://redwing.hutman.net/%7Emreed/warriorshtm/crybaby.htm

Re: Finalmente...
- Scritto da: HyperlinkNon argomentare troppo che ti fuma il cervello.

Re: Finalmente...
- Scritto da: Hyperlink> http://redwing.hutman.net/%7Emreed/warriorshtm/cryNon potevi trovare definizione migliore per questo troll. Si lagna perché incapace di accettare delle regole banali, proprio come all'asilo.

Re: Finalmente...
- Scritto da quel demente di Wakko Warner> Non potevi trovare definizione migliore per> questo troll. > Si lagna perché incapace di accettare delle> regole banali, proprio come all'asilo.Non argomentare troppo che ti fuma il cervello.

Re: Finalmente...
- Scritto da: Wakko Warner> Deve essere difficile vivere in un mondo tanto> complesso per te, vero? Sai, non è colpa mia se> non capisci le differenze fra un tizio che logga> tutto quello che fai e un altro tizio che> pretende di sapere con chi parla e poter seguire> una discussione sapendo di rivolgersi alla stessa> persona di prima.Vuoi fare Data retention, Appunto.> Torna a studiare va. Sinceramente non so nemmeno> perché sto perdendo tempo con un bambino incapace> di accettare le regole del gioco e che si sente> ferito nel proprio orgoglio ogni volta che> qualcuno impedisce agli "anonimi" di rispondere> ai propri post.> A proposito, bello il trucchetto che hai usato> per postare da anonimo in un thread di> registrati. Lo puoi spiegare anche agli altri> questo trucchetto o preferisci tenerlo per te? Non lo capiresti neanche se ti facessi il filmato.> Redazione di PI, deve evidentemente esserci un> bug, potete indagare e ripararlo?"Mamma, mamma! Il bambino cattivo non mi vuole dire chi è! Ueeeee!"> > Come al solito si fanno paragoni campati in aria> > per portare avanti le proprie cause.> > Come puoi paragonare un persona in carne ed ossa> > ad un programma?> > Eh certo. Se una persona fa una determinata cosa> è un conto, se un programma fa la MEDESIMA cosa è> un altro conto. Ma per piacere.E' evidente che sono due cose differenti.Anche perchè ti ho mostrato che non fanno la stessa cosa. > > Il poliziotto in carne ed ossa ci osserverebbe e> > *capirebbe* quello che facciamo. Non è> > Ah quindi perché un programma non capisce quello> che facciamo allora è meglio? È più morale?E' molto evidente. Se per te è la stessa cosa, sei messo male.> Allora dimmi, visto che ne sei tanto convinto,> perché non proponi che sia reso obbligatorio> portarsi una telecamera dietro sempre accesa che> registri tutto ciò che facciamo?Perchè sono contro la data retention.Ma, a differenza di te, non faccio paragoni campati in aria.> Sei sicuro che> sarebbe percepita dalla gente come una cosa> diversa rispetto ad un polizziotto che prende> appunti su tutto ciò che fai? La telecamera sarebbe comunque su una persona (quindi più invadente).Il programma logga dei numeri, non dei nomi (come ti ho mostrato).> Certamente. Allora facciamo un altro esempio.Meglio di no, hai mostrato di non esserne proprio in grado.> Qui si vuole fare qualcosa di COMPLETAMENTE> diverso. Ossia si pretende che tutto ciò che> facciamo online sia registrato NON sul "luogo del> crimine" ma direttamente dal nostro provider.> Il nostro IP non è dunque solo registrato sulla> email incriminata o sul sito incriminato, ma è> tenuto registrato assieme a tutti gli altri> nostri dati dal nostro ISP.> Si tratta dunque di un vantaggio che: 1) non> serve a nulla per il polizziotto visto che l'IP è> comunque registrato sul luogo del crimine; ma che> 2) è invece estremamente utile per poter> tracciare il profilo di una persona qualunque,> per poterne estrarre informazioni sensibili quali> preferenze sessuali, politiche, culturali, ecc.Dove avrei sostenuto il contrario?Non capisci che io critico l'esempio che hai fatto nel tuo primo post perchè totalmente privo di intelligenza?Per quanto riguarda la Data retention *so* che oltread essere invadente, serve a molto poco. > > Io spero che chi difende i diritti dei cittadini> > nella pratica abbia un senso della realtà molto> > più sviluppato del tuo. Perchè diversamente> > faranno solo delle figuracce.> > Dai, non piangere adesso su. Ti rendi conto di> essere ridicolo?Direi di no. > > Io sono contro la data retention, ma critico> > totalmente il tuo modo di combatterla che> > ridicolizza la lotta.> > E allora invece di criticare quello che faccio,> perché non ti tiri su le maniche e fai qualcosa> di utile anche tu anziché stare qui a piangere> perché non ti ho dato il permesso di postare nel> thread che _io_ ho aperto?Ho fatto qualcosa di utile. Ho corretto le tue motivazioni.Se fossi un po' furbo ne prenderesti atto in modo da partare avanti la causa con altri argomenti.> > La lotta non si deve basare su menzogne.> > E infatti non lo è.Dire che un poliziotto che ti segue 24h al giorno è _esattamente_ uguale ad un programma che logga IP del PC su cui chissà chi si trova in quel momento, è una menzogna.Prendine atto.> Io non ho proibito agli ANONIMI di replicare> tanto è vero che io sono anonimo quanto te. Non è vero.Io conosco il tuo profilo perchè leggo spesso la tua immondizia.Tu invece di me non conosci nulla.> dato il permesso ai REGISTRATI di replicare> perché a me, su alcune questioni, piace poter> capire con chi sto parlando, Vuoi fare profilazione insomma. E' la stessa cosa, cambia solo la scala, ma ci mancherebbe.> E l'ho fatto anche> per evitare post di troll quale sei tu, Troll, certo, parolina magica e liberatoria.Utile per mettere a posto la coscienza contro argomentazioni diversamente inconfutabili.> Ripeto, alla redazione di PI, per favore> aggiustate questo bug nel vostro software."Mamma! Mamma! Il bambino cattivo non deve rispondere... voglio sapere chi è! Ueeeee!"

Al moderatore
- Scritto da: Anonimo[CUT trollate]Gentile moderatore,visto che c'è gente su questi forum che non è in grado nemmeno di rispettare alcune semplici regole, che si approfitta dei bug per poterle scavalcare e metterla "in quel posto" a tutti gli altri, gradirei che i post di queste persone fossero eliminati nell'attesa che tali bug vengano riparati.Altrimenti mi spiegate a cosa serve postare thread per "soli registrati" quando è permesso a qualcuno di postarci dentro da anonimi?Vorrei inoltre far notare che il medesimo anonimo ha ripostato argomenti che erano già stati considerati "trollate" dal moderatore stesso che le aveva appunto spostate (a ragione) nel forum degli OT e dei Troll.

Re: Finalmente...
Ciao Anonimo ! (anonimo)> Vuoi fare Data retention, Appunto.IO : Ciao, Sono Matteo e tu chi sei ?TU : BASTARDO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Bravo ...> Non lo capiresti neanche se ti facessi il filmato.Non penso che gli interessi, e neppure a me ... sai siamo utenti registrati ...> "Mamma, mamma! Il bambino cattivo non mi vuole> dire chi è! Ueeeee!"Urka !Che discorsoni, peccato che uno come te è già presidente del consiglio altrimementi avresti davanti una brillante carriera politica.> "Mamma! Mamma! Il bambino cattivo non deve> rispondere... voglio sapere chi è! Ueeeee!"Vedo che il concetto ti è caro ...Comunque tornando in tema, per te spere chi è il tuo interlocutore* quando parli è "data retetion", quindi quando bussano alla porta ivece di chiedere "Chi è ?" apri direttamente ?*Limitatamente alla resgistrazione sul sito, certo non è garanzia assoluta, ma siccome si sta semplicemente discutendo tra persone (spero) civili, direi che come sicurezza mi basta, se poi qualcuno viole raccare anche il sistema di registrazione di PI per poi bullarsene ... vabbè ...

Re: Finalmente...
- Scritto da: The_GEZ> Ciao Anonimo ! (anonimo)> > > Vuoi fare Data retention, Appunto.> > IO : Ciao, Sono Matteo e tu chi sei ?> TU : BASTARDO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!> > Bravo ..."BARSTARDO" lo hai scritto tu.Non mettermi in bocca cose che non ho detto.Sei un mistificatore.> > Non lo capiresti neanche se ti facessi il> filmato.> > Non penso che gli interessi, e neppure a me ...> sai siamo utenti registrati ...Ah no... non gli interessa... lo ha chiesto esplicitamente, poi ha scritto due messaggi OT a riguardo .. non mi stuperei se ha scritto anche direttamente al reparto tecnico di PI per avere lumi e, magari, il mio IP> > "Mamma, mamma! Il bambino cattivo non mi vuole> > dire chi è! Ueeeee!"> > Urka !> Che discorsoniGià.Sono quelli che facevano lui e suoi amichetti fidati.Era per farlo sentire a casa., peccato che uno come te è già> presidente del consiglio altrimementi avresti> davanti una brillante carriera politica.Peccato che a parte fare congetture, illazioni e offese, tu non abbia provato ad argomentare alcunchè. > Comunque tornando in tema, per te spere chi è il> tuo interlocutore* quando parli è "data> retetion",Certo. Se il luogo è pubblico come PI.Tutti potrebbero fare la mia profilazione.> quindi quando bussano alla porta ivece> di chiedere "Chi è ?" apri direttamente ?Che senso ha questa domanda? A cosa vuoi arrivare? > *Limitatamente alla resgistrazione sul sito,> certo non è garanzia assoluta, ma siccome si sta> semplicemente discutendo tra persone (spero)> civili, direi che come sicurezza mi basta, se poi> qualcuno viole raccare anche il sistema di> registrazione di PI per poi bullarsene ... vabbè> ...Io non me sono affatto burlato... E' il tuo amichetto caro che ne ha fatto una tragedia.. in non l'ho neanche fatto notare che ero anonimo.Ma rispondi per favore a questa domanda, ti prego.Ti sembra che il suo paragone stia in piedi?Ti sembra che sia utile fare paragoni totalmente inesatti per portare avanti una causa?Perchè tutto il resto di questo thread sono seghe mentali, l'unico dato di fatto è quel paragone totalmente campato per aria.

5 --

Sbadataggine
Ciao a Tutti !Probabilmente soono io lo sbadato, ma non mi sembra che su nessun telegiornale la notizia sia passata ... ma no, dai sicuramente mi sbaglio ...Certo anche se fosse passata probabilmente non avrebbe avuto alcun effetto ... ma sai ... noi siamo un paese libero quindi ...

Re: Sbadataggine
adesso non ricordo chi, ma mi pare fosse "The Times" o "The New York Times", insomma una testata giornalistica mica fuffa, considera l'italia paese semilibero, alla pari della turchia...quindi chi dice (convinto) che siamo in un paese libero ha il paraocchi , e a quanto pare non sono il solo a dirlo!

x la Redazione
Ma perché nel 3d di wakko che è solo per gli utenti registrati, è stato possibili l'inserimento di un anonimo? E' un baco?

Re: x la Redazione
- Scritto da: Sandro kensan> Ma perché nel 3d di wakko che è solo per gli> utenti registrati, è stato possibili> l'inserimento di un anonimo? E' un baco?Si, deve essere un bug che fra l'altro esiste già da un pezzo. Purtroppo un troll ha scoperto come usarlo.Redazione, per favore riparatelo, non se ne può più con questi troll.

Re: x la Redazione
- Scritto da: Wakko Warner> - Scritto da: Sandro kensan> > Ma perché nel 3d di wakko che è solo per gli> > utenti registrati, è stato possibili> > l'inserimento di un anonimo? E' un baco?> > Si, deve essere un bug che fra l'altro esiste già> da un pezzo. Purtroppo un troll ha scoperto come> usarlo.> Redazione, per favore riparatelo, non se ne può> più con questi troll.Mamma mia come rosichi!

Re: x la Redazione
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Wakko Warner> > - Scritto da: Sandro kensan> > > Ma perché nel 3d di wakko che è solo per gli> > > utenti registrati, è stato possibili> > > l'inserimento di un anonimo? E' un baco?> > > > Si, deve essere un bug che fra l'altro esiste> già> > da un pezzo. Purtroppo un troll ha scoperto come> > usarlo.> > Redazione, per favore riparatelo, non se ne può> > più con questi troll.> > Mamma mia come rosichi!mah, secondo me non rosica affatto, è solo stufo di avere tra le palle rompicoglioni come te.... ma evidentemente ti è di difficile comprensione..... tanto quanto le discussioni sulla data retention ;)ciao ciao :D

Eh già!
Tanto l'Hardware non non costa niente...Io farei pagare al governo le fatture per l'acquisto di dischi, nastri per il backup, ecc.. ecc..Poi confindustria ed il governo si lamentano che le imprese non investono in ricerca! MAVAFFANZUM! Con quello che spendo in Hardware per una tua pippa mentale sai quanta ricerca ci facevo?

ai terroristi basterà ...
Ai terroristi basterà utilizzare altri canali di trasmissioneoppure basterà utilizzare canali di trasmissione acquistati con documenti falsi.... in altre parole vorrei tanto che mi dicessero secondo loro a cosa serve una tale misura, e che me lo dicano prima di approvarli e che mi dicano chi/come/perché/ecc. avrà accesso ai dati.Sbaglio o prima di essere messi sotto controllo non sarebbe necessario "l'avviso di garanzia"?Forse non ce ne stiamo accorgendo ma siamo di fronte a una situazione in cui la classe dirigente se ne infischia di cancellare diritti giuridici faticosamente acquistati (già chi lavora non ha più diritto a stare a cas in malattia)

Re: ai terroristi basterà ...
- Scritto da: AnyFile> Ai terroristi basterà utilizzare altri canali di> trasmissione> > oppure basterà utilizzare canali di trasmissione> acquistati con documenti falsi.> > ... in altre parole vorrei tanto che mi dicessero> secondo loro a cosa serve una tale misura, e che> me lo dicano prima di approvarli e che mi dicano> chi/come/perché/ecc. avrà accesso ai dati.> > Sbaglio o prima di essere messi sotto controllo> non sarebbe necessario "l'avviso di garanzia"?> > Forse non ce ne stiamo accorgendo ma siamo di> fronte a una situazione in cui la classe> dirigente se ne infischia di cancellare diritti> giuridici faticosamente acquistati (già chi> lavora non ha più diritto a stare a cas in> malattia)uh.... ma secondo te i terroristi usano davvero internet per le loro comunicazioni??magari dal sito hostato in texas e gestito da londra??gli unici che finiranno nella rete dei controlli saranno i cittadini comuni, coloro i quali non hanno nè i mezzi nè le risorse finanziarie per delinquere.....chi si illude che, istituiti i controlli, dall'oggi al domani compaiano magicamente i vari provenzano e bin laden è, per l'appunto, solo un illuso :(

Re: ai terroristi basterà ...
- Scritto da: rumenta> > uh.... ma secondo te i terroristi usano davvero> internet per le loro comunicazioni??> magari dal sito hostato in texas e gestito da> londra??> Non ho mai detto questo ... anzipero' ad essere onesto per i telefoni e' probabile che li utilizzinoforse non proprio per cose connesse a "terrorismo" ma per altro si.invece, stando in argomento, mi sono sempre chiesto come e' possibile che ogni tanto al telegiornale dicono che su internet e' apparso il comunicato di un certo gruppo terrostico. Ma non si riesce a risalire immediatamente all'host?

Strategia G.F.
cioè Grande Fratello:...farsi spiare è bello! :D

Benjamin Franklin
"Chi è pronto a dar via le proprie libertà fondamentali per comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita né la libertà né la sicurezza" Benjamin Franklin

Re: Benjamin Franklin
- Scritto da: Anonimo> > Benjamin FranklinChe era affiliato alla Massoneria.Poco indicativa come cosa, per carità!Però.....

Re: Benjamin Franklin
Però è strano: la massoneria allora aveva degli ideali di libertà che adesso gli americani stessi, con la massoneria di oggi, si sognano...in effetti è una cosa che non mi torna...

Re: Benjamin Franklin
- Scritto da: Anonimo> Però è strano: la massoneria allora aveva degli> ideali di libertà che adesso gli americani> stessi, con la massoneria di oggi, si sognano...> in effetti è una cosa che non mi torna...Di solito i bigotti come Dubya non amano la massoneria, comunque.

Re: Benjamin Franklin
- Scritto da: The_Stinger> - Scritto da: Anonimo> > > > Benjamin Franklin> > Che era affiliato alla Massoneria.> > Poco indicativa come cosa, per carità!> > Però.....Anche Fred Flintstone, Barney Rubble e il sig. Slate, alla loggia del bufalo d'acqua, e Howard Cuningham, alla loggia del leopardo, se non sbaglio :D

ridicolo
ma se non stanno gia` nemmeno dietro ai movimenti di uomini, armi e denaro (la cosa piu` tracciata del mondo), non vedo quale fastidio possa dare all'organizzazione criminale l'intercettazione elettronica..voglio dire, se la fanno franca con quelle altre cose piu` importanti (e piu` controllate) penso proprio che per usare telefonini e connettersi a internet senza lasciar traccie, non abbiano il minimo problema(anche considerando che per internet sono in grado addirittura di arrangiarmi io con le mie sole risorse... mentre per il telefonino, a parte che si vive meglio senza, non ci vuole niente a comprarselo scheda inclusa con un'identita` fittizia. gli addetti agli ipermercati che ti fanno l'attivazione non stanno certo a guardare se la patente e` autentica o no, sempre che la chiedano poi..)