Texas: Wi-Fi pubblico, con censura

Re: Linux è utile solo a migliorare Micr
- Scritto da: Anonimo


Questo articolo di Rob Enderle su TechNewsWorld
illustra la triste verità:

"How Linux Saved Microsoft" by Rob Enderle
http://www.technewsworld.com/story/42229.htmlMa daaaaiiii, ancora un altro tizio che dice che Linux esiste perche' c'e' un cattivo (la Micro$oft) da combattere.Ma perche' sono tutti convinti di questo?Linux esiste perche' esiste la passione, il narcisismo, il desiderio di liberta'.la passione per l'informatica e il potere andare oltre il semplice uso del computer. Poterlo fare funzionare come vogliamo noi e non come dice lui o una qualsiasi azienda vuole che questo funzioni.Il narcisismo, perche' a molti piace programmare, provare a fare grandi cose e potersene vantare, mettersi in mostra e far vedere quanto si e' bravi.Progetti interessanti ed ambiziosi attirano altri programmatori e farne parte diventa motivo di prestigio.Desiderio di liberta' come per la passione informatica, voglio decidere io cosa mi serve e quando mi serve. Voglio che il mio computer faccio cio' che volgio e non cio' che vuole lui.Voglio un mio software, voglio poterlo copiare ed averne delle copie, pagarlo se voglio contribuire al suo sviluppo, non pagarlo se non posso permettermelo.Linux e gli altri sistemi operativi opensource sono tutto questo indipendentemente dalla Micro$oft.Quando Richard Stallman inizio' il progetto GNU la necessita' di liberta' e il pericolo che stava emergendo dalla chiusura del codice era gia' ben conosciuto.E gia' allora ci furono centinaia e anche migliaia di volontari che iniziarono il porting e a liberare il codice di gran parte delle componenti di un sistema operativo Unix-like libero da royalty.Ora arriva l'ennesimo giornalista dalla memoria corta che conosce solo il mondo Win e Linux del suo desktop e ha sentito parlare di un OS/2 e Plan9, che dice che Linux e' la risposta all'arroganza di Micro$oft e che e' un'arma per combattere quell'azienda che invece cosi' e' stata spronata a migliorare i propri prodotti.Bene Micro$oft contro l'opensource non solo non puo' vincere nella maniera tradizionale, ma e' stata gia' battuta. Almeno per quanto riguarda qualita' dei prodotti e liberta' per gli utenti. Usare Linux da una sensazione unica, che non e' far sentire geek, ma far sentire liberi dall'ennesimo aggiornamenti di Office e di qualche altro software a prezzo scontato.Qui si da un comando e tutto, non solo i bugfix, tutto il sistema operativo compresi programmi come OpenOffice e Gimp si aggiornano a costo zero.L'unico modo che ha Micro$oft di vincere e' quello della corruzione politica e dei brevetti sulle idee di software.Ossia con sporchi trucchi. Perche' non saprebbe fare altrimenti. Il business del software closed e' out! Questa e' l'era della rivoluzione digitale e dell'informatica libera.__Mr. Mechano

Re: an error occurred while processing this
Hai ragione!Anche io sono un ex susista...Nel 98, telefonando al supporto tecnico ho avuto modo diparlare con gente molto preparata e simpatica...A ben pensarci i segnali ci sono sempre stati, ho semprenotato una certa ambiquità nelle strategie aziendali.Potevano benissimo, secondo me, superare la crisi come hafatto Mandrake, senza farsi comprare da nessuno.Poi si, il sito della Novell (confrontato con l'ex suse) fà pietà!!!Pensavo di essere il solo a pensarla il questo modo su suse, invece... :)Ora sono Mandrakista contento :)