Roma – In tanti non sanno cosa sia The Well e questo perché la storica comunità telematica nata nell’aprile del 1985 non è mai entrata tra le applicazioni mainstream della rete, rimanendo strumento utile dal sapore quasi elitario proprio negli anni in cui Internet si sviluppava e attirava un numero rapidamente crescente di utenti. Eppure The Well è un pezzo della storia della comunicazione elettronica che vive ancora oggi e che ha compiuto in questi giorni i suoi primi vent’anni.
The Well , ossia “Whole Earth ‘Lectronic Link”, è un luogo di scambio e di discussione che ha visto pubblicare sui propri canali spesso e volentieri le conversazioni tra persone che hanno segnato la storia dell’informatica e del computing.
Howard Rheingold proprio parlando di The Well coniò la locuzione comunità virtuale che oggi viene utilizzata anche da chi nemmeno sa dell’esistenza di questo glorioso luogo elettronico. E fu grazie ad un post su The Well che nacque la Electronic Frontier Foundation . Ma gli aneddoti sono infiniti in tanti anni di storia.
Acquisito nel 1999 da Salon.com in una operazione che ha dato alla creatura di Stewart Brand e Larry Brilliant nuova linfa vitale, oggi The Well continua a fornire i propri servizi ad un singolare insieme di persone, quasi 4mila iscritti, che nelle conferenze interne si identificano con nome e cognome, apparendo invece sporadicamente nei luoghi di discussione aperti anche agli ospiti.
Nelle scorse ore i gestori di The Well hanno pubblicato un’area dedicata alla celebrazione del ventennale, area in cui si faranno vedere alcuni dei grandi nomi della cultura cyber per discutere di come tutto ciò sia nato, di come si sia evoluto e di come sia stato testimone in un modo così singolare dello sviluppo della telematica e di Internet nel Mondo.
leggi i 92 commenti
-
una persona
è morta, ok tutto il rispetto che ci vuole quando muore una persona.a me questo papa non è mai piaciuto, per come ha indirizzato la chiesa durante questi 26 anni, quindi spero che il prossimo sia migliore.giornalisti necrofili. -
Schifo, tristezza. E' stato vomitevole.
Prima di tutto premetto che non sono credente,sono anticlericale, e generalmente contyro ogni forma di religione.La morte del Papa, nonostante questo,mi ha lasciato cmq un po' di vuoto, 'di smarriemento'. Per me, come tanti della mia età, Papa è sempre stato uguale a Giovanni Paolo 2°.Vedere come quel branco di sciacalli (i giornalisti) si sono accaniti per poter essere i primi ad annunciare la morte è stato vomitevole. Vedere come sono riusciti a fargli il funerale 3 giorni prima che morisse è stato vomitevole.Sempre in diretta, sempre speciali, sempre gente che parlava dicendo le stesse cose. Tutto creato ad hoc per passare il tempo in diretta sperando che tirasse il calzino. :@Senza il minimo rispetto per una persona sul punto di morte.E vespa (si con la minuscola perchè non merita rispetto, così come non lo ha dato) che ad un certo punto della diretta ha commentato dicendo che tutti aspettavano notizie, che aspettavano la notizia 'giusta'. Schifo.E che dire di quei coglioni di politici che hanno sfruttato la morte del papa per farsi propaganda sotto elezioni? Hanno realizzato dei bei manifesti con la foto del papa.. e sotto i loro bravi simboli dei partiti. Non so quali siano, ma non mi interessa neppure; chiunque siano sono da considerare al pari delle bestie.Per non parlare poi dei libri, gadget, souvenir che spuntano come funghi. :@Anche io non ne potevo più degli speciali, così come molti.Oggi ho visto la salma. Oggi ho visto qualche vecchio filmato. Stralci di una vita passata a cercare di risolvere i problemi del mondo. Una vita e dei pensieri che possono essere apprezzati o meno, condivisi e non (ed io non condivido quasi nulla di quelli che sono i pensieri della chiesa). Ma che di sicuro non meritano di essere carne da macello per i giornalisti e per chi ci vuol speculare sopra.Nonostante le mie idee ed i miei pensieri siano lontani anni luce dalla chiesa, nonostante non vada a messa dai tempi della cresima.. nonostante questo rivedere le immagini di una vita, le immagini di un uomo che ha fatto cio' che ha fatto, mi ha fatto anche commuovere.Sicurmante è più vero il mio dispiacere di quello di tanti coglioni pseudo-rattristati che cercavano solo di trarre vantaggi da una morte.Non so neanche cosa ho scritto, è già tardi ed il letto aspetta.. quindi perdonatemi se ho scritto qualche cazzata.-
Re: Schifo, tristezza. E' stato vomitevo
- Scritto da: Anonimo
Prima di tutto premetto che non sono
credente,sono anticlericale, e generalmente
contyro ogni forma di religione.
La morte del Papa, nonostante questo,mi ha
lasciato cmq un po' di vuoto, 'di smarriemento'.
Per me, come tanti della mia età, Papa è sempre
stato uguale a Giovanni Paolo 2°.
Vedere come quel branco di sciacalli (i
giornalisti) si sono accaniti per poter essere i
primi ad annunciare la morte è stato vomitevole.
Vedere come sono riusciti a fargli il funerale 3
giorni prima che morisse è stato vomitevole.
Sempre in diretta, sempre speciali, sempre gente
che parlava dicendo le stesse cose. Tutto creato
ad hoc per passare il tempo in diretta sperando
che tirasse il calzino. :@
Senza il minimo rispetto per una persona sul
punto di morte.
E vespa (si con la minuscola perchè non merita
rispetto, così come non lo ha dato) che ad un
certo punto della diretta ha commentato dicendo
che tutti aspettavano notizie, che aspettavano la
notizia 'giusta'. Schifo.
E che dire di quei coglioni di politici che hanno
sfruttato la morte del papa per farsi propaganda
sotto elezioni? Hanno realizzato dei bei
manifesti con la foto del papa.. e sotto i loro
bravi simboli dei partiti. Non so quali siano, ma
non mi interessa neppure; chiunque siano sono da
considerare al pari delle bestie.
Per non parlare poi dei libri, gadget, souvenir
che spuntano come funghi. :@
Anche io non ne potevo più degli speciali, così
come molti.
Oggi ho visto la salma. Oggi ho visto qualche
vecchio filmato. Stralci di una vita passata a
cercare di risolvere i problemi del mondo. Una
vita e dei pensieri che possono essere apprezzati
o meno, condivisi e non (ed io non condivido
quasi nulla di quelli che sono i pensieri della
chiesa). Ma che di sicuro non meritano di essere
carne da macello per i giornalisti e per chi ci
vuol speculare sopra.
Nonostante le mie idee ed i miei pensieri siano
lontani anni luce dalla chiesa, nonostante non
vada a messa dai tempi della cresima.. nonostante
questo rivedere le immagini di una vita, le
immagini di un uomo che ha fatto cio' che ha
fatto, mi ha fatto anche commuovere.
Sicurmante è più vero il mio dispiacere di quello
di tanti coglioni pseudo-rattristati che
cercavano solo di trarre vantaggi da una morte.
Non so neanche cosa ho scritto, è già tardi ed il
letto aspetta.. quindi perdonatemi se ho scritto
qualche cazzata.No, nessuna cazzata:quoto tutto.
-
-
Non poteva mancare!!
Che notiziona, un coccodrillo "scappato"...personalmente ho visto di peggio: un notiziario locale registrato con la notizia che stava ancora male (alle 24.00 di sabato!)comunque in qualche modo doveva entrarci anche su PI quindi.... -
E' tipico dei giornali e media varii...
volersi vantare di aver dato per primi la notizia, anche a costo di dare una notizia falsa o non completamente vera.Questo comportamento e' normale,, per loro e' lavoro anche se la notizia riugarda il Papa occorre trattare il tutto come un colossale scoop.Tanto poi la gente e' intelligente e queste cose le capisce benissimo. -
Re: Posso dire la mia?
Ci son state varie cose che non mi sono piaciute circa la morte del Papa:
1) I media mainstream ne hanno parlato solo bene, non si è
sentita alcuna voce fuori dal coro. Questo significa che la TV
pubblica in realtà non rappresenta affatto la popolazione
italiana. Sappiamo che c'è gente che per vari motivi non
amava molto questo Papa eppure non abbiamo sentito nulla
che non fosse estremamente positivo nei suoi confronti.Giusto! Quando sarai in agonia sul tuo letto di morte, diremo che sei stato un brav'uomo pero'... e cominceremo ad elencare tutti gli errori della tua vita, cosi' tanto per rendersi simpatici ad amici e famigliari accorsi.
2) L'accanimento massmediatico è stato esagerato, direi
vergognoso. E' iniziato quando il Papa non era neppure
ancora morto. Sembravano avvoltoi in attesa. La gente e' accorsa per dare l'ultimo saluto al Pontefice non per cibarsi delle sue carni.Molti sono accorsi perche' provavano dell'affetto per questa persona che ha fatto ben di piu' di quello che poteva fare un "semplice" papa.
Successivamente non c'era canale dei 7 importanti e cioè
rai 1,2,3 + mediaset + La7 che non parlassero del Papa.
Persino sul satellitare molti canali erano tutti dedicati al
Papa. Per vedere qualcosa di diverso ho dovuto ripiegare
su "Le onde del destino" di Lars Von Triers... bel film, ma
alle 15,30 sono caduto in coma (postprandiale) pure io.Questa e' un po grossa eh!Si, infatti io non capisco la sensibilita' del Papa, morire proprio oggi che davano quel bel film.... Ehmm che ci vuoi fare ci vuole pazienza...
3) Sono state dette delle cose false. Ad esempio la Botteri
con faccia di circostanza parlava di una Piazza San Pietro
in lacrime, mentre le immagini ci mostravano tanti turisti
italiani e stranieri che facevano una bella scampagnata tipo
pasquetta, gente allegra, ragazzi che scherzavano, genitori
che portavano i bimbi in carrozzino a prendere un po' d'aria,
turisti con macchinette fotografiche. Si infatti verso quell'ora tutti scendono in piazza a prendere aria e tutti i giorni si forma una folla enorme.
Insomma tutto questo DOLORE di cui si son riempiti la
bocca giornali e telegiornali era decisamente esagerato. Si infatti tu dici: "Se sto bene io che mi importa degl'altri"
Ho avuto la sensazione anche girando per le strade che alla
gente non fregasse realmente molto la cosa. Quindi è falso
che in San Pietro tutti piangevano e pregavano ed è ancora
più falso che - come hanno detto - il mondo intero era in
lutto!!! Tutti meno uno a quanto pare :|
Di cristiani nel mondo ce ne sono solo un miliardo, di
cattolici solo una parte di questi, di musulmani ben tre
miliardi e almeno 2 miliardi di persone appartenenti ad altre
religioni o non credenti. Quindi mi sembra una grossa
forzatura dire che il mondo intero era in lutto. E' come dire che tutti gli uomini sono intelligenti, una forzatura insomma :|Molti non cattolici hanno per Lui un profondo rispetto che va al dila' delle differenze religiose.
Altra falsità è stata dire che credenti e non credenti erano
tutti addoloratissimi per la morte del pontefice. In primo
luogo non so quanti credenti lo fossero realmente (molti
credenti se ne fregano quasi completamente della religione
e si comportano quasi da non credenti), Ed allora non sono credenti
ancor meno credo che lo fossero i non credenti per i quali il
Papa non rappresentava altro che un potente uomo politico.
I non credenti spesso sono molto più critici nei confronti del
Papa rispetto ai credenti, riescono a vederne anche i lati
negativi e li esprimono senza alcun timore o eccessivo
rispetto proprio in quanto non credenti. Essendo non credenti sono critici su cose che non conoscono.
Io ad esempio se debbo essere sincero non ho provato
nulla di particolare per la morte di questo Papa, mi è
dispiaciuto un po' come mi dispiacerebbe per qualsiasi
persona.Se volete visitare il mio sito non fate complimenti, l'indirizzo è www.razionalmente.netAprofitti del Papa per fare pubblicita' al tuo sito? vergogna :@ -
Questo papa...
Per chi conosce un po' la storia della chiesa, ha riportato il cattolicesimo a prima del cocilio vaticano secondo.Nioanet da dire un grande politico ma:Perché ha subito bloccato la Teologia della Liberazioen (dalla parte dei poveri) e poi era pappa a ciccia con L'opus Dei (quasi una setta).Monsignor Lefevre, invece, è stato trattato con i uanti, nonsotante dichierasse cose contro i Vangeli e volesse tenere la chiesa come era nell'800 (donna discriminata, proibizione di leggere la bibbia in linguaggio corrente...)Poi se guardiamo come questo papa trattava le donne, viene solo da incazzarsi.Era molto più aperto Paolo VI -
Precisazioni e considerazioni
Ho letto i commenti e mi sembra che ci sia una certa confusione in merito all'interpretazione della notizia.L'articolo non mi sembra che affermi che sia stato dato in maniera anticipata la notizia della morte del Papa, ma piuttosto indica che qualche volta un motore di ricerca puo' essere indiscreto indicizzando pagine in realta' ancora non 'pubblicate' (rese pubbliche).In sostanza l'articolo era pronto, ma la cosa non mi stupisce, e' normale che il giornalista predisponga il pezzo per definirlo e rilasciarlo al momento opportuno.L'aspetto meno logico e piu' triste (e forse piu' allarmante) e' stata la ridicola ricerca, che si respirava sulle tv, di uno scoop che di scoop aveva veramente poco.Io non ho sentito, ne' visto, la notizia anticipata della morte del papa, ma qualcosa di peggio, la commemorazione della memoria di un uomo ancora vivo."Disgustoso" penso che sia un complimento per definire il clima ed il servizio erogato dalle tv di stato e soprattutto la complicita' degli uomini di chiesa che si sono prestati ad una meschina maratona mediatica irrispettosa dell'agonia del Papa, dimostrando ancora una volta come la morte in diretta faccia spettacolo.Il fatto storico, l'importanza della carica, la motivazione dell'informazione non giustifica, a mio avviso, quanto e' accaduto. Penso che il Papa, sia stato un grande uomo del nostro tempo, certamente non privo di difetti ed opinabile in alcune posizioni, ma sicuramente un riferimento per tutti gli uomini di pace ed a modo suo un rivoluzionario.Sarebbe stato bello se gli avessero riservato un'attenzione degna del momento che stava vivendo.swamiji65-
Re: Precisazioni e considerazioni
ok serve a poco ma ti dico bravo.Condivido il tuo messaggio.
-
-
OT - Il 1° Papa a parlare di Internet
... senza timorihttp://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/messages/communications/documents/hf_jp-ii_mes_20020122_world-communications-day_it.htmlscusate, ma oggi questo mi sembrava il luogo più opportuno-
Re: OT - Il 1° Papa a parlare di Interne
- Scritto da: Anonimo
... senza timori
http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/mes
scusate, ma oggi questo mi sembrava il luogo più
opportunoMa secondo te chi doveva parlarne, bonifacio VII??? -
Re: OT - Il 1° Papa a parlare di Interne
http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/mes
scusate, ma oggi questo mi sembrava il luogo più
opportunoin maniera estremamente provocatoria, ed anticlericale, mi sento di buttare un sasso nello stagno:raggiunta una presenza costante nei media tradizionali si inizia l'arrembaggio ad Internetdelirio laico o giusta preoccupazione?-
Re: OT - Il 1° Papa a parlare di Interne
- Scritto da: Anonimo
http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/mes
scusate, ma oggi questo mi sembrava il luogo più
opportuno
in maniera estremamente provocatoria, ed
anticlericale, mi sento di buttare un sasso nello
stagno:
raggiunta una presenza costante nei media
tradizionali si inizia l'arrembaggio ad Internet
delirio laico o giusta preoccupazione?da come parli sembri un comunista intollerante e roditore-
Re: OT - Il 1° Papa a parlare di Interne
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/mes
scusate, ma oggi questo mi sembrava il luogo
più
opportuno
in maniera estremamente provocatoria, ed
anticlericale, mi sento di buttare un sasso
nello
stagno:
raggiunta una presenza costante nei media
tradizionali si inizia l'arrembaggio ad Internet
delirio laico o giusta preoccupazione?
da come parli sembri un comunista intollerante e
roditorevanno bene anche i laici radicali oppure sono sempre e solo i trinarciuti mangia-bambini contro la religione?
-
-
-
Re: OT - Il 1° Papa a parlare di Interne
A prescindere dalle innegabili qualita' del Papa, rimane comunque il primo in comunicazione mediatica soprattutto perche', tale comunicazione si e' sviluppata durante il suo pontificato...Morire nel 78 (papa Luciani e Paolo VI) e' stato sicuramente diverso dal morire nel 2005, inoltre vi erano solo 2 (o 3) reti televisive e la tv iniziava alle 17.00 e non era dunque immaginabile poter realizzare quello che e' accaduto oggi.-
Re: OT - Il 1° Papa a parlare di Interne
- Scritto da: Anonimo
A prescindere dalle innegabili qualita' del Papa,
rimane comunque il primo in comunicazione
mediatica soprattutto perche', tale comunicazione
si e' sviluppata durante il suo pontificato...
Morire nel 78 (papa Luciani e Paolo VI) e' stato
sicuramente diverso dal morire nel 2005, inoltre
vi erano solo 2 (o 3) reti televisive e la tv
iniziava alle 17.00 e non era dunque immaginabile
poter realizzare quello che e' accaduto oggi.Quello che è inquietante è che Vespa c'era già, ma aveva ancora comandi, bottoni e manopole a vista, ora lo pilotano col touch screen... e a pensarci bene ad Occhetto è successa la stessa cosa.La politica e il giornalismo sono infiltrati dai cyborg!
-
-
Re: OT - Il 1° Papa a parlare di Interne
- Scritto da: Anonimo
... senza timorisuona un po come quando Bossi (nel periodo in cui divorzio' da Forza Italia") disse in un comizio"neanche Mussolini aveva un impero televisivo come Berlusconi"Quando "c'era lui" non c'era la Tv, e... quando c'era Papa Luciani non c'era Internet. Scriveva bei libri, e sicuramente avrebbe parlato di internet in maniera piu umana di quest ultimo papaciao! -
Re: OT - Il 1° Papa a parlare di Internet
- Scritto da: Anonimo
... senza timori
http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/mes
scusate, ma oggi questo mi sembrava il luogo più
opportunoUna cosa giusta l'hai detta, questo è il luogo adatto. (opportuno non è il termine corretto)Il forum dei troll è troppo serio per una cosa di sinistra come questa.
-
-
Anche Televideo ha dato la notizia...
...correggendosi dopo qualche minuto, mettendo la fonte (TASS).Per non parlare della questione dell'encefalogramma piatto (e non c'era nemmeno l'encefalografo nella camera del papa), che e' rimasta come titolo della pagina 103 per non so quante ore.Ancora una volta i giornalisti si sono dimostrati quei cinici sensazionalisti che sono, con buona pace di chi li sta ascoltare.ZioBill -
...e il Papaboy disinformato???
Perché scusate, quel giovine portavoce dei "Papaboys" che ha partecipato a Porta a Porta?Non so perché ma mi dava tanto l'idea dell'"annusatore" di affari... -
venerdi alle 15.00
in realta' solo le alte sfere del vaticano sanno che il papa e' morto venerdi alle 15.00-
Re: venerdi alle 15.00
- Scritto da: Anonimo
in realta' solo le alte sfere del vaticano sanno
che il papa e' morto venerdi alle 15.00Tu che ne sai? -
Re: venerdi alle 15.00
- Scritto da: Anonimo
in realta' solo le alte sfere del vaticano sanno
che il papa e' morto venerdi alle 15.00io sapevo venerdì all'ora di pranzo...fonte abbastanza affidabile..-
Re: venerdi alle 15.00
IO sapevo che in realtà non è morto, è stato teletrasportato con procedura d'urgenza sul pianeta Moqolfti, di cui il Vaticano da circa 1700 anni non è che l'avamposto sotto copertura...:-D-
Re: venerdi alle 15.00
- Scritto da: Anonimo
IO sapevo che in realtà non è morto, è stato
teletrasportato con procedura d'urgenza sul
pianeta Moqolfti, di cui il Vaticano da circa
1700 anni non è che l'avamposto sotto
copertura...
:-Dnon è mai morto perche non e' mai esistitoera un ologramma con evidenti problemi di pronuncia-
Re: venerdi alle 15.00
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
IO sapevo che in realtà non è morto, è stato
teletrasportato con procedura d'urgenza sul
pianeta Moqolfti, di cui il Vaticano da circa
1700 anni non è che l'avamposto sotto
copertura...
:-D
non è mai morto perche non e' mai esistito
era un ologramma con evidenti problemi di
pronuncia
Beh, per essere tecnologia fine anni '70 era ben riuscito, peccato gli ultimi Service Pack al Gemelli lo abbiano reso instabile :-D -
Re: venerdi alle 15.00
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
IO sapevo che in realtà non è morto, è stato
teletrasportato con procedura d'urgenza sul
pianeta Moqolfti, di cui il Vaticano da circa
1700 anni non è che l'avamposto sotto
copertura...
:-D
non è mai morto perche non e' mai esistito
era un ologramma con evidenti problemi di
pronuncia
Non poteva esistere un Papa polacco, perché la Polonia non esiste, è un'astuta invenzione di Hitler e Stalin quando erano ancora alleati per gabbare inglesi e francesi e far credere loro che stavano solo giocando a uno strategico mentre in realtà si stavano pappando mezza Europa dell'Est ciascuno.In realtà la sedicente Polonia sono tuttora possedimenti dei cavalieri Teutonici, che li governano con pugno di ferro e non lasciano trapelare all'esterno la realtà delle cose.Incidentalmente, neanche il Belgio esiste, è un'astuta invenzione commissionata a Nomisma da Prodi e altri inquietanti euroburocrati.
-
-
-
-
Re: venerdi alle 15.00
parlando di sfere...
-
-
DICIAMO LA VERITA'
Questo non è vero giornalismo. Questo si chiama "giornalismo spettacolo" e la sua funzione non è informare ma fare audience. Ma c'è il rovescio della medaglia. Molti telespettatori stufi hanno messo qualche vecchia videocassetta o dvd oppure hanno spento e se ne sono andati a spasso con gli amici. Ancora una volta i media mainstream si sono resi ridicoli e poco credibili. Hanno addirittura tirato in ballo una presunta promessa fatta dalla Madonna di Fatima perché il Papa era morto di sabato. Se fosse morto di venerdì o di domenica nessuno avrebbe dato peso alla promessa non mantenuta. Insomma si è scaduto veramente nel ridicolo con effetti contrari a quelli che si sperava di ottenere.http://www.razionalmente.net-
Re: DICIAMO LA VERITA'
e che dù palle con 'sto sito, se continui così sarai insignito del titolo di "Re Spammatore"!! -
Re: DICIAMO LA VERITA'
http://www.razionalmente.netHo visitato il tuo sito e devo dire che mi ha commosso più della morte del Pontefice, tra l'altro il capitolo "Vaticano Nazista" la dice lunga sulla tua posizione che mi pare tutto fuorchè razionale. Io non sono molto cattolico, credente e cristiano (dilla come vuoi) però so riconoscere un evento storico da un post petulante: che le TV siano esagerate si sapeva, che l'alternativa a questa inondazione mediatica siano i tuoi post e il tuo sito ne passa....-
Re: DICIAMO LA VERITA'
- Scritto da: Anonimo Veneziano
Ho visitato il tuo sito e devo dire che mi ha
commosso più della morte del Pontefice, tra
l'altro il capitolo "Vaticano Nazista" la dice
lunga sulla tua posizione che mi pare tutto
fuorchè razionale.E' facile disprezzare senza offrire nessuna argomentazione. Il capitolo sul Vaticano Nazista non è farina del mio sacco, ma è una raccolta di articoli riguardanti la vergognosa vicenda del Lexicon. Per chi non lo sapesse, il Lexicon è un libro scritto da un cardinale per il Vaticano, nel quale in modo anche antiscientifico si offendono gli omosessuali nel modo peggiore. Un chiaro e inequivocabile esempio del RAZZISMO della Chiesa Cattolica. La prefazione al Lexicon è presente sul sito del Vaticano. Quindi come vedi non mi sono inventato niente.http://www.razionalmente.net -
Re: DICIAMO LA VERITA'
- Scritto da: Anonimo
Ho visitato il tuo sito e devo dire che mi ha
commosso più della morte del Pontefice, tra
l'altro il capitolo "Vaticano Nazista" la dice
lunga sulla tua posizione che mi pare tutto
fuorchè razionale.E' facile disprezzare senza offrire nessuna argomentazione. Il capitolo sul Vaticano Nazista non è farina del mio sacco, ma è una raccolta di articoli riguardanti la vergognosa vicenda del Lexicon. Per chi non lo sapesse, il Lexicon è un libro scritto da un cardinale per il Vaticano, nel quale in modo anche antiscientifico si offendono gli omosessuali nel modo peggiore. Un chiaro e inequivocabile esempio del RAZZISMO della Chiesa Cattolica. La prefazione al Lexicon è presente sul sito del Vaticano. Quindi come vedi non mi sono inventato niente.http://www.razionalmente.net
-
-
-
Posso dire la mia?
Ci son state varie cose che non mi sono piaciute circa la morte del Papa:1) I media mainstream ne hanno parlato solo bene, non si è sentita alcuna voce fuori dal coro. Questo significa che la TV pubblica in realtà non rappresenta affatto la popolazione italiana. Sappiamo che c'è gente che per vari motivi non amava molto questo Papa eppure non abbiamo sentito nulla che non fosse estremamente positivo nei suoi confronti.2) L'accanimento massmediatico è stato esagerato, direi vergognoso. E' iniziato quando il Papa non era neppure ancora morto. Sembravano avvoltoi in attesa. Successivamente non c'era canale dei 7 importanti e cioè rai 1,2,3 + mediaset + La7 che non parlassero del Papa. Persino sul satellitare molti canali erano tutti dedicati al Papa. Per vedere qualcosa di diverso ho dovuto ripiegare su "Le onde del destino" di Lars Von Triers... bel film, ma alle 15,30 sono caduto in coma (postprandiale) pure io.3) Sono state dette delle cose false. Ad esempio la Botteri con faccia di circostanza parlava di una Piazza San Pietro in lacrime, mentre le immagini ci mostravano tanti turisti italiani e stranieri che facevano una bella scampagnata tipo pasquetta, gente allegra, ragazzi che scherzavano, genitori che portavano i bimbi in carrozzino a prendere un po' d'aria, turisti con macchinette fotografiche. Insomma tutto questo DOLORE di cui si son riempiti la bocca giornali e telegiornali era decisamente esagerato. Ho avuto la sensazione anche girando per le strade che alla gente non fregasse realmente molto la cosa. Quindi è falso che in San Pietro tutti piangevano e pregavano ed è ancora più falso che - come hanno detto - il mondo intero era in lutto!!! Di cristiani nel mondo ce ne sono solo un miliardo, di cattolici solo una parte di questi, di musulmani ben tre miliardi e almeno 2 miliardi di persone appartenenti ad altre religioni o non credenti. Quindi mi sembra una grossa forzatura dire che il mondo intero era in lutto. Altra falsità è stata dire che credenti e non credenti erano tutti addoloratissimi per la morte del pontefice. In primo luogo non so quanti credenti lo fossero realmente (molti credenti se ne fregano quasi completamente della religione e si comportano quasi da non credenti), ancor meno credo che lo fossero i non credenti per i quali il Papa non rappresentava altro che un potente uomo politico. I non credenti spesso sono molto più critici nei confronti del Papa rispetto ai credenti, riescono a vederne anche i lati negativi e li esprimono senza alcun timore o eccessivo rispetto proprio in quanto non credenti. Io ad esempio se debbo essere sincero non ho provato nulla di particolare per la morte di questo Papa, mi è dispiaciuto un po' come mi dispiacerebbe per qualsiasi persona.Se volete visitare il mio sito non fate complimenti, l'indirizzo è www.razionalmente.net-
Re: Posso dire la mia?
concordobel post -
Re: Posso dire la mia?
- Scritto da: Anonimo
Ci son state varie cose che non mi sono piaciute
circa la morte del Papa:
1) I media mainstream ne hanno parlato solo bene,
non si è sentita alcuna voce fuori dal coro.
Questo significa che la TV pubblica in realtà non
rappresenta affatto la popolazione italiana.
Sappiamo che c'è gente che per vari motivi non
amava molto questo Papa eppure non abbiamo
sentito nulla che non fosse estremamente positivo
nei suoi confronti.Infatti ad esempio io sarei una delle non poche voci fuori dal coro; mi spiace per la morte del Papa come per quella di qualsiasi altra persona, ma su parecchie cose che ha fatto e ha detto avrei qualcosina da ridire.... -
Re: Posso dire la mia?
Poteva essere un ottimo post, ma ne e' venuta fuori solo una scarna ed inutile (imho) pubblicità al tuo sito.Facevi MOOOOLTO piu' bella figura ad acquistare uno spazio banner su PI invece di commercializzare la morte del Papa col tuo ridicolo sito.Un saluto-
Re: Posso dire la mia?
- Scritto da: ryoga
Poteva essere un ottimo post, ma ne e' venuta
fuori solo una scarna ed inutile (imho)
pubblicità al tuo sito.
Facevi MOOOOLTO piu' bella figura ad acquistare
uno spazio banner su PI invece di
commercializzare la morte del Papa col tuo
ridicolo sito.
Un salutoAmico caro, sei il solito attore mal riuscito. Inizi con l'apprezzare il mio post e finisci per definire ridicolo il mio sito. Quelli come te li conosciamo ormai. Non pensate di essere un po' troppo ingenui con queste fiction improvvisate? ;-)
-
-
-
Anche sul Giornale Di Sicilia
C'è stato questo grave errore. L'edizione di Sabato 2 Aprile presentava in prima pagina la notizia della morte del Papa, mentre invece il papa è morto alle 21:37TAD-
Re: Anche sul Giornale Di Sicilia
- Scritto da: TADsince1995
C'è stato questo grave errore. L'edizione di
Sabato 2 Aprile presentava in prima pagina la
notizia della morte del Papa, mentre invece il
papa è morto alle 21:37
TADMa quindi sei siciliano? -
Re: Anche sul Giornale Di Sicilia
In Sicilia, con "Papa" si intende un'altra cosa. -
Re: Anche sul Giornale Di Sicilia
garofani niri -
E pure sul televideo RAI
Sabato mattina (circa ore 9:30) il televideo rai, alla pagine sul calcio, segnalava che il campionato era sospeso per la morte del Papa. Si tratta sicuramente di atto "divinatorio" visto che il Papa era ancora in vita ed il Coni non aveva ancora sancito il rinvio di tutte le manifestazioni sportive.
-
-
L'agonia mediatica
Nel 1978 ero un ragazzino di 11 anni e non ricordo nulla di ciò cheavvenne quando morì Paolo VI (Giovanni Paolo I sparì in maniera assairepentina), e comunque i canali televisivi erano solo due; sonorimasto comunque assai colpito dalla copertura mediatica dell'agoniadel Papa e, devo dire, non favorevolmente.Troverei corretto dare la notizia che il Papa si sta spegnendo nellenormali edizioni dei tg, e stop. Quando poi si verificasse il feraleevento, allora fai pure le tue edizioni straordinarie, i tuoipanegirici, i tuoi dibattiti, le tue biografie.Ma prima, no. Cazzo. Da ieri sera (non che io guardi molta TV) trereti nazionali occupate stabilmente da personaggi di tutti i tipi intrepidante attesa di dare la notizia. Purtroppo il pontefice non faloro il favore di andarsene rapidamente e si trovano costretti adinventarsi le maniere più ridicole di passare il tempo in diretta.Suppongo che tutto ciò sia per poter dare la notizia per primi ocomunque tra i primi, questioni di audience, di prestigio, non so.Insomma, sciacallaggio. Io non sono cattolico e del Papa importa nonmoltissimo, non più di tanti rispettabili vegliardi che crepanolontano dall'attenzione dei media. (Questo come persona, ovviamentedel Papa mi importa molto in quanto persona in grado di incidere sulleesistenze di molti di noi). Un anziano signore che purtroppo lasciaquesta terra soffrendo e in maniera non rapida, al quale mi piacecredere non farebbe troppo piacere vedere queste torme di giornalistiattorno al suo letto di morte con un microfono in mano e il cellularenell'altra. La morte non è una tragedia, è un fatto dell'esistenza cherichiede pudore, discrezione e silenzio negli attimi di sofferenza cheimmediatamente la precedono. Invece qua si è scatenata la fieradell'opportunismo, la gara a chi si mostra più compunto e partecipeagli occhi del popolo televisivo.Non mi è piaciuto, no.-
Re: L'agonia mediatica
concordo pienamente... si parlava del Papa al passato gia giovedi...:@-
Re: L'agonia mediatica
E perché avete visto l'orgasmo in diretta di Vespa quando ha dato la notizia? E poi via con i commenti a bordo campo! Viva l'itaglia!-
Re: L'agonia mediatica
- Scritto da: Anonimo
E perché avete visto l'orgasmo in diretta di
Vespa quando ha dato la notizia? E poi via con i
commenti a bordo campo! Viva l'itaglia!Vespa è proprio un duro, succhierebbe il moccio dal naso di unmorto e chiederebbe il bis. -
Re: L'agonia mediatica
- Scritto da: Anonimo
E perché avete visto l'orgasmo in diretta di
Vespa quando ha dato la notizia? E poi via con i
commenti a bordo campo! Viva l'itaglia!Vespa ha una faccia di bronzo.
-
-
Re: L'agonia mediatica
- Scritto da: sinadex
concordo pienamente... si parlava del Papa al
passato gia giovedi...:@non giustifico l'accanimento televisivoma il papa era praticamente gia morto venerdi...la santa sede ha emesso un comunicato in cui si diceva che le condizioni erano gravissime e senza speranzaera solo questione di ore...parlare del papa al presente in quelle condizioni non avrebbe cambiato la realtae poi anche noi diciamo sempre avevo un amico che si chiamava tizio a scuola, quando tizio ha la nostra eta ed e' in piena salute...non mi accanirei su questo punto-
Re: L'agonia mediatica
- Scritto da: Anonimo
e poi anche noi diciamo sempre avevo un amico che
si chiamava tizio a scuola, quando tizio ha la
nostra eta ed e' in piena salute...Perché quello si chiama imperfetto storico. "Io ero a scuola, c'era un amico" descrivo una situazione con l'imperfetto perché fornisce l'idea della durata nel tempo. In questo quadro, che occupa una certa durata di tempo, inserisco l'azione: "Io ero a scuola e ho studiato Leopardi".Se si fosse inteso parlare del papa con imperfetto storico, era corretto usarlo, se lo si intendeva usare nel senso "C'era ma non c'è più" allora era un uso scorretto. IN ogni caso, quando la morte è imminente, non è insolito l'uso del passato anche per chi è ancora in vita: "Hai sentito che Anonimo è in fin di vita? Che peccato vero?" "Già, una tragedia, ERA un così assiduo frequentatore dei forum di PI".-
OT su p.i. si impara sempre qualcosa
-
Perché quello si chiama imperfetto storico. "Io
ero a scuola, c'era un amico" descrivo una
situazione con l'imperfetto perché fornisce
l'idea della durata nel tempo. In questo quadro,
che occupa una certa durata di tempo, inserisco
l'azione: "Io ero a scuola e ho studiato
Leopardi".
Se si fosse inteso parlare del papa con
imperfetto storico, era corretto usarlo, se lo si
intendeva usare nel senso "C'era ma non c'è più"
allora era un uso scorretto. IN ogni caso, quando
la morte è imminente, non è insolito l'uso del
passato anche per chi è ancora in vita: "Hai
sentito che Anonimo è in fin di vita? Che peccato
vero?" "Già, una tragedia, ERA un così assiduo
frequentatore dei forum di PI".complimenti all'anonimo autoreleggere questi post è ciò che più mi piace di p.i.grazie(anonimo) -
Re: L'agonia mediatica
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
e poi anche noi diciamo sempre avevo un amico
che
si chiamava tizio a scuola, quando tizio ha la
nostra eta ed e' in piena salute...
Perché quello si chiama imperfetto storico. "Io
ero a scuola, c'era un amico" descrivo una
situazione con l'imperfetto perché fornisce
l'idea della durata nel tempo. In questo quadro,
che occupa una certa durata di tempo, inserisco
l'azione: "Io ero a scuola e ho studiato
Leopardi".
Se si fosse inteso parlare del papa con
imperfetto storico, era corretto usarlo, se lo si
intendeva usare nel senso "C'era ma non c'è più"
allora era un uso scorretto. IN ogni caso, quando
la morte è imminente, non è insolito l'uso del
passato anche per chi è ancora in vita: "Hai
sentito che Anonimo è in fin di vita? Che peccato
vero?" "Già, una tragedia, ERA un così assiduo
frequentatore dei forum di PI".Anonimo: rattatio pallarum omnia mala fugat!
-
-
-
-
Re: L'agonia mediatica
- Scritto da: Anonimo
immediatamente la precedono. Invece qua si è
scatenata la fiera
dell'opportunismo, la gara a chi si mostra più
compunto e partecipe
agli occhi del popolo televisivo.
Non mi è piaciuto, no.Che la finta e frettolosa notizia della morte sia in relazione con cio'?Ossia, non si voleva forse attrarre l'attenzione sulla TV o su qualche rete TV?Ricordo che il Papa ha spesso protestato contro i giornalisti. Dicendo, a modo suo, che ingrossavano inutilmente anche le piu' semplici facezie...-
Re: L'agonia mediatica
Ricordo che il Papa ha spesso protestato contro i
giornalisti. Dicendo, a modo suo, che
ingrossavano inutilmente anche le piu' semplici
facezie...
credo che la ragione sia questa: più passa il tempo più la televisione (soprattutto questa, visto che i giornali hanno comunque una cerca cadenza temporale) si attacca a qualciasi notizia per farne uno "speciale"l'edizione straordinaria è una grossa fonte di audiencee poi una volta che inizia uno, l'atra rete ha paura di rimanere indietro, di fare la figura di quello "a cui non interessa" e allora giù a interminabili dibatiti e collegamenti speciali solo per dire che non c'è nulla di nuovo...
-
-
Re: L'agonia mediatica
nell'altra. La morte non è una tragedia, è un
fatto dell'esistenza che
richiede pudore, discrezione e silenzio negli
attimi di sofferenza che
immediatamente la precedono. Invece qua si è
scatenata la fiera
dell'opportunismo, la gara a chi si mostra più
compunto e partecipe
agli occhi del popolo televisivo.
Non mi è piaciuto, no.non se sei il papail monarca della cristianitac'erano miliardi di telespettatori che volevano sapere quando sarebbe mortose vuoi morire senza telecamere, basta non fare il papa-
Re: L'agonia mediatica
c'erano miliardi di telespettatori che volevano
sapere quando sarebbe mortoMilioni, correggiamo, milioni.I miliardi stavano facendo le cose loro.
se vuoi morire senza telecamere, basta non fare
il papaGia'. Un uomo pubblico ha anche una morte pubblica. -
Re: L'agonia mediatica
- Scritto da: Anonimo
non se sei il papa
il monarca della cristianita
c'erano miliardi di telespettatori che volevano
sapere quando sarebbe morto
se vuoi morire senza telecamere, basta non fare
il papaEcco il post del tele-dipendente.Mi raccomando...hai fatto l'abbonamento a SCAI ? Altrimenti non vedi tutti i "grande fratello"!!! E GUAI se non ti ascolti cio' che dice ciccio a pippo!!!Alla gente importava la salute del papa, non il millesimo di secondo in cui si sarebbe spento!-
Re: L'agonia mediatica
Ecco il post del tele-dipendente.
Mi raccomando...hai fatto l'abbonamento a SCAI ?
Altrimenti non vedi tutti i "grande fratello"!!!
E GUAI se non ti ascolti cio' che dice ciccio a
pippo!!!
Alla gente importava la salute del papa, non il
millesimo di secondo in cui si sarebbe spento!pensa te..non guardo la tv...non sono credentesono anticlericalema mia nonna era seriamente preoccuparta per la salute del papaa 84 anni, sua coetanea, si e' emozionata quando hanno dato la notiziachiamala come vuoi...ma esiste ancora al mondo gente che credefacile dare giudizi
-
-
Re: L'agonia mediatica
Non c'è molto da stupirsi dei giornalisti,veri cannibalizzatori della notizia e dell'informazione,vanno come piragna verso la notizia.La morte del papa,non è una festa mediatica,ci pone invece una riflessione profonda sull'esistenza,sulla nostra vita.Certamente questo spolpare la notizia,senza tatto,è un diffusissimo malcostume giornalistico.
-
-
Re: L'agonia mediatica
Da ieri sera (non che io
guardi molta TV) tre
reti nazionali occupate stabilmente da personaggi
di tutti i tipi in
trepidante attesa di dare la notizia.Io direi SETTE canali :o-
Re: L'agonia mediatica
- Scritto da: kubu
Da ieri sera (non che io
guardi molta TV) tre
reti nazionali occupate stabilmente da
personaggi
di tutti i tipi in
trepidante attesa di dare la notizia.
Io direi SETTE canali :oOgnuno aveva paura che un altro canale dava la notizia prima di lui!!!Po ogni singla rete avra' pensato: visto che tutti gli altri gia' lo facevano, perche' non farlo anche io, anzi se non lo faccio poi chissa' che dicono. Omogeneizzarsi e' il modo per non ricevere critiche. Bastava un canale per dare le (non) notizie o almassimo uno per "blocco" televisivo, interrompendo le trasmissioni con edizione straordinaria del telegiornale quando la notizia ci fosse veramente stata.Invece gia' venerdi' mattina ho sentito un sacco di trasmissioni (anche alla radio) interrotto per GR straordinari per dire notizie del tipo: Ci colleghiamo con il Vaticano perche' ci sono importanti novita' e poi il cronista dal Vaticano diceva solo che non c'erano novita' al che quello in studio diceva che socondi indiscrezioni di una fonte che non aveva voluto rivelare il nome aveva fatto sapere che la salute del Papa si era ulteriormente aggravata.Ma dico ma questo e' giornalismo!?-
Re: L'agonia mediatica
Ma dico ma questo e' giornalismo!?Purtroppo è il nostro giornalismo :-( -
Re: L'agonia mediatica
Ognuno aveva paura che un altro canale dava la
notizia prima di lui!!!
Po ogni singla rete avra' pensato: visto che
tutti gli altri gia' lo facevano, perche' non
farlo anche io, anzi se non lo faccio poi chissa'
che dicono. Omogeneizzarsi e' il modo per non
ricevere critiche. Bastava un canale per dare le
(non) notizie o almassimo uno per "blocco"
televisivo, interrompendo le trasmissioni con
edizione straordinaria del telegiornale quando la
notizia ci fosse veramente stata.
Invece gia' venerdi' mattina ho sentito un sacco
di trasmissioni (anche alla radio) interrotto per
GR straordinari per dire notizie del tipo: Ci
colleghiamo con il Vaticano perche' ci sono
importanti novita' e poi il cronista dal Vaticano
diceva solo che non c'erano novita' al che quello
in studio diceva che socondi indiscrezioni di una
fonte che non aveva voluto rivelare il nome aveva
fatto sapere che la salute del Papa si era
ulteriormente aggravata.
Ma dico ma questo e' giornalismo!?Un plauso a SportItalia, che si é dimostrata la TV più seria di tutte, continuando con la sua abituale programmazione (ovviamente esordendo con il classico "il dovere di cronaca ci impone...")
-
-
Re: L'agonia mediatica
Io, ne ho contate 10 (anche le tv locali)
-
-
-
noooooo basta per favore
per favore veramente, vi PREGO in ginocchio.....bastaaaaaaaaaa-
Re: noooooo basta per favore
ci stanno fracassando le balle da 3 giorni a reti unificate-
Re: noooooo basta per favore
- Scritto da: Anonimo
ci stanno fracassando le balle da 3 giorni a reti
unificateE ora anche PI-
Re: noooooo basta per favore
Nessuno v'impone di ascoltare o guardare. Non avete un bel videogioco con cui passare il tempo, od un libro da leggere ?Saluti,Piwi-
Re: noooooo basta per favore
Stai volutamente caotizzando il discorso? -
Re: noooooo basta per favore
Guardatevi un dvd, un film, un concerto, leggetevi un libro, ascoltate musica, andate fuori, chiavate, mettetelo in culo a qualcuno, scopate con la vostra donna, andate a puttane, giocate al computer, rasatevi la zona pubica, fatevi una cazzo di carbonara a mezzanotte, dormite, passeggiate, navigate in siti alternativi, scoprite dove si trova il punto g, fate sport, andate a pescare, a fare volontariato... insomma di alternative ne avete, non siete mica obbligati a tenerla accesa, o qualcuno e' troppo culone teledipendente? Su, su... che si vive benissimo anche per qualche giorno senza televisione.Il topardo dal poggio del Monte Lupone -
Re: noooooo basta per favore
- Scritto da: Suburban_Crow
chiavate, mettetelo in culo a qualcuno,
scopate con la vostra donna, andate a puttane,
rasatevi la zona pubica,
fatevi una cazzo di carbonara a mezzanotte,
dormite, passeggiate, navigate in siti
alternativi, scoprite dove si trova il punto gPotrebbero dire le stesse cose a te che scrivi questi messaggi -
Re: noooooo basta per favore
Amico, io sto cucinando per la puttana. Tu cosa stai facendo a parte riprendere un cristiano desideroso di migliorare le proprie conoscenze culinarie? Sentiamo. -
Re: noooooo basta per favore
- Scritto da: Suburban_Crow
Amico, io sto cucinando per la puttana. Tu cosa
stai facendo a parte riprendere un cristiano
desideroso di migliorare le proprie conoscenze
culinarie?
Sentiamo.Grande Suburban ;-)li hai schiantati....alec -
Re: noooooo basta per favore
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Suburban_Crow
Grande Suburban ;-)
li hai schiantati....
alechaha bambini domani niente scuola eh? -
Re: noooooo basta per favore
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Suburban_Crow
Grande Suburban ;-)
li hai schiantati....
alec
haha bambini domani niente scuola eh?-Kari pàmpini ti Biafra, io portato voi tanti giokàtòli!(lo guardano ammutoliti)-Ma Santità, questi bambini non hanno mangiato!-Kàtivi pàmpini, niente giokàtòli! -
Re: noooooo basta per favore
Scherza poco con la porchetta, caro signor "quattro cagate in padella", le battute surgelate e cotte al microonde non le colgo. Domani, cioe' oggi, dovro' sostenere un *severissimo* esame di frenologia suina all'Accademia del Buongusto di Buffalo. C'e' in ballo il destino della porchetta made in Italy.Ritorno alle mie pregiate spezie che e' meglio. -
Re: noooooo basta per favore
- Scritto da: Suburban_Crow
Scherza poco con la porchetta, caro signor
"quattro cagate in padella", le battute surgelate
e cotte al microonde non le colgo. Domani, cioe'
oggi, dovro' sostenere un *severissimo* esame di
frenologia suina all'Accademia del Buongusto di
Buffalo. C'e' in ballo il destino della porchetta
made in Italy.
Ritorno alle mie pregiate spezie che e' meglio.Caro Suburban_CrowVista la tua tempra e la tua simpatiasei ufficialmente invitato nel nostro forumhttp://www.codiceaperto.orgAlien -
Re: noooooo basta per favore
- Scritto da: Suburban_Crow
Scherza poco con la porchetta, caro signor
"quattro cagate in padella", le battute surgelate
e cotte al microonde non le colgo. Domani, cioe'
oggi, dovro' sostenere un *severissimo* esame di
frenologia suina all'Accademia del Buongusto di
Buffalo. C'e' in ballo il destino della porchetta
made in Italy.arrenditi non fai ridere -
Re: noooooo basta per favore
Chiamalo discorso ... Buona giornata,Piwi
-
-
-
Re: noooooo basta per favore
Comunisti Senza Dio.-
Re: noooooo basta per favore
- Scritto da: Anonimo
Comunisti Senza Dio.....e, soprattutto......piccoli piccoli e senza cervelloalec-
Re: noooooo basta per favore
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Comunisti Senza Dio.
....e, soprattutto......piccoli piccoli e senza
cervello
alecAvete appena sentito:Dei cattolici intollerantiGrazie e buona serata -
Re: noooooo basta per favore
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Comunisti Senza Dio.
....e, soprattutto......piccoli piccoli e senza
cervello
alec
Avete appena sentito:
Dei cattolici intolleranti
Grazie e buona serataconsentimi: non sei nemmeno la punta della wallera (translate:ernia) del Papa; torna dal tuo Dio Bertinotti, agghindato di cachemire che sembra pronto per andare a fare una nobile caccia alla volpe nelle foreste del Devonshire...(mentre continua a prendere per culo tutti voi.....) -
Re: noooooo basta per favore
- Scritto da: Anonimo
consentimi: non sei nemmeno la punta della
wallera (translate:ernia) del Papa; torna dal tuo
Dio Bertinotti, agghindato di cachemire che
sembra pronto per andare a fare una nobile caccia
alla volpe nelle foreste del Devonshire...(mentre
continua a prendere per culo tutti voi.....)Sei il classico cattolico intollerante che fra l'altro nemmeno rispetta i precetti del vangelo che invita a "non giudicare per non essere giudicati" -
Re: noooooo basta per favore
consentimi: non sei nemmeno la punta della
wallera (translate:ernia) del Papa; torna dal tuo
Dio Bertinotti, agghindato di cachemire che
sembra pronto per andare a fare una nobile caccia
alla volpe nelle foreste del Devonshire...(mentre
continua a prendere per culo tutti voi.....)consentimi ma il papa non ha bisogno di essere difeso da uno che scrive ste cazzate -
Re: noooooo basta per favore
Comunisti Senza Dio.
....e, soprattutto......piccoli piccoli e senza
cervello
alec
questa me la spieghi?perche' sono piccolo e senza cervello e magari fra le righe della bibbia o del vangelo c'e' scritto che sarebbe cosa buona e giusta se mi aiutassi vista la mia condizione di inferioritaperche' tu segui tutti i dettami della tua religione vero?non sei uno di quei bigotti che "non si parla male del papa" e poi bestemmia va a puttane e se ne fotte di quelli che stanno peggio...Cristo non disse "gli ultimi saranno i primi"? -
Re: noooooo basta per favore
amen fratè! bella pe te :D -
Re: noooooo basta per favore
te invece che adori un'icona come ti definisci?pecorella? :|
-
-
-
-
