TI apre la strada ai cellulari con un solo chip

Il colosso americano conta di raggiungere l'obiettivo nel 2004, anno in cui il numero di chip contenuti in un cellulare potrà drasticamente ridursi dai quattro attuali a uno soltanto


Dallas (USA) – Nel 2004 tutte le principali funzionalità di un telefono cellulare multimediale potranno essere integrate su di un singolo chip, contro i quattro oggi tipicamente necessari. E’ quanto promette Texas Instruments, uno dei leader del mercato dei chip per i terminali mobili che nei prossimi due anni spera di lasciarsi indietro i suoi più diretti avversari – Intel, Motorola e Qualcomm – e far compiere al settore mobile un altro significativo balzo verso il wireless a banda larga.

Intel, che con i suoi nuovi chip XScale spera di guadagnare presto una posizione di leadership nel mercato dei PDA e degli smartphone, ha in progetto un system-on-a-chip simile a quello di TI che, secondo le stime, dovrebbe però arrivare sul mercato sensibilmente più tardi.

Secondo gli esperti, i telefoni cellulari a un singolo chip sono più economici da produrre, più piccoli e con un’autonomia più lunga: tutti requisiti essenziali per la nuova generazione di terminali progettati per le reti 3G.

TI ha spiegato che nel suo chippetto verranno integrate funzioni come la gestione dell’energia, lo stack dei protocolli per le comunicazioni wireless (compresi Bluetooth e Wi-Fi), la gestione della banda radio base e della frequenza e il controllo per l’accesso alla memoria embedded: tutte funzioni che, allo stato attuale, richiedono un chip ciascuna.

TI afferma che il suo chip consentirà ai telefoni cellulari che lo adottano di elaborare la voce, il video e i dati, dalle due alle tre volte più velocemente di quanto avviene oggi, e questo senza sacrificare la vita della batteria. Oltre allo streaming audio/video il chippetto di TI supporterà anche il sistema di navigazione satellitare GPS.

In attesa del chip “tuttofare”, TI si appresta a immettere sul mercato, durante il prossimo anno, una soluzione intermedia basata su due chip.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    2006 - Blender più in forma che mai
    Sono passati quattro anni dalla liberazione di Blender, e i risultati sono sbalorditivi.E' tra i programmi più usati e richiesti professionalmente, elephants dream ha dimostrato cos'è possibile combinare con un simile giocattolino, la nuova versione (attualmente in prova, ma dovrebbe uscire tra pochi giorni) includerà effettacci sbalorditivi.I dubbi e i flames di questo thread hanno avuto risposta dai fatti
  • Anonimo scrive:
    utilizzo professionale
    Ma è una mia impressione che la gente che si trva negli studi e/o negli uffici spesso ha fato corsi/stage/scuole e ci capisce la metà di quanto ci capiscono gli autodidatti incalliti ?Io rivaluterei un attimino il peso della parola "professionale" quando usata in maniera generica... molti sono dei buffoni a quanto vedo dalle mie parti.
    • Anonimo scrive:
      Re: utilizzo professionale
      - Scritto da: Numero28

      Ma è una mia impressione che la gente che si
      trva negli studi e/o negli uffici spesso ha
      fato corsi/stage/scuole e ci capisce la metà
      di quanto ci capiscono gli autodidatti
      incalliti ?
      Io rivaluterei un attimino il peso della
      parola "professionale" quando usata in
      maniera generica... molti sono dei buffoni a
      quanto vedo dalle mie parti.io TENGO corsi, e ciò che dico ha un discreto fondamento, dilettante
      • Anonimo scrive:
        Re: utilizzo professionale
        - Scritto da: topolino
        - Scritto da: Numero28



        Ma è una mia impressione che la gente che
        si

        trva negli studi e/o negli uffici spesso
        ha

        fato corsi/stage/scuole e ci capisce la
        metà

        di quanto ci capiscono gli autodidatti

        incalliti ?

        Io rivaluterei un attimino il peso della

        parola "professionale" quando usata in

        maniera generica... molti sono dei
        buffoni a

        quanto vedo dalle mie parti.

        io TENGO corsi, e ciò che dico ha un
        discreto fondamento, dilettanteInfatti .. poi quando arrivano in azienda bisogna fargli un bel format ai neuroni per ristabilizzargli la mente .. :-)
        • Anonimo scrive:
          Re: utilizzo professionale
          - Scritto da: AixForever


          - Scritto da: topolino

          - Scritto da: Numero28





          Ma è una mia impressione che la gente
          che

          si


          trva negli studi e/o negli uffici
          spesso

          ha


          fato corsi/stage/scuole e ci capisce la

          metà


          di quanto ci capiscono gli autodidatti


          incalliti ?


          Io rivaluterei un attimino il peso
          della


          parola "professionale" quando usata in


          maniera generica... molti sono dei

          buffoni a


          quanto vedo dalle mie parti.



          io TENGO corsi, e ciò che dico ha un

          discreto fondamento, dilettante

          Infatti .. poi quando arrivano in azienda
          bisogna fargli un bel format ai neuroni per
          ristabilizzargli la mente ..
          dalla pregnanza della risposta mi pare che sia un bisogno generalizzato
      • Anonimo scrive:
        Re: utilizzo professionale
        - Scritto da: topolino
        io TENGO corsi, e ciò che dico ha un
        discreto fondamento, dilettantee allora facci vedere qualche tuo lavoro, professionista. Heheheheheh....
        • Anonimo scrive:
          Re: utilizzo professionale
          - Scritto da: Numero28


          - Scritto da: topolino

          io TENGO corsi, e ciò che dico ha un

          discreto fondamento, dilettante

          e allora facci vedere qualche tuo lavoro,
          professionista. Heheheheheh.... va bene, dammi la tua mail...
          • Anonimo scrive:
            Re: utilizzo professionale
            - Scritto da: topolino
            - Scritto da: Numero28





            - Scritto da: topolino


            io TENGO corsi, e ciò che dico ha un


            discreto fondamento, dilettante



            e allora facci vedere qualche tuo lavoro,

            professionista. Heheheheheh....
            va bene, dammi la tua mail...nono posta una url :)è giusto che tutti vedano la tua superiorità :)e poi, cosa insegneresti ?
          • Anonimo scrive:
            Re: utilizzo professionale
            - Scritto da: numero28


            - Scritto da: topolino

            - Scritto da: Numero28








            - Scritto da: topolino



            io TENGO corsi, e ciò che dico ha un



            discreto fondamento, dilettante





            e allora facci vedere qualche tuo
            lavoro,


            professionista. Heheheheheh....

            va bene, dammi la tua mail...

            nono posta una url :)
            è giusto che tutti vedano la tua superiorità
            :)
            e poi, cosa insegneresti ?come far perdere tempo facendosi pagare bene
  • Anonimo scrive:
    ...liberiamo Win95
    Caro ziobill, perchè tu e i tuoi seguaci non fate una petizione/raccolta per liberare win95? credo che alla M$ non interessi più quell'OS e allora che aspettate? poi iniziate lo sviluppo e tirate fuori Win95000 veloce, stabile e completo.PS.:Tanto va a finire che appena resi conto dell'enormità del tutto, buttate i sorgenti e vendete sotto questo nome, una distro linux + winex che funziona sicuramente meglio heheheheheheheh...
    • Anonimo scrive:
      Re: ...liberiamo Win95
      - Scritto da: Numero28

      Caro ziobill, perchè tu e i tuoi seguaci non
      fate una petizione/raccolta per liberare
      win95? credo che alla M$ non interessi più
      quell'OS e allora che aspettate? poi
      iniziate lo sviluppo e tirate fuori Win95000
      veloce, stabile e completo.

      PS.:Tanto va a finire che appena resi conto
      dell'enormità del tutto, buttate i sorgenti
      e vendete sotto questo nome, una distro
      linux + winex che funziona sicuramente
      meglio heheheheheheheh...no cavolo se scopri i codici sorgente di win95, trovi pezzi importanti di windows XP ..
  • Anonimo scrive:
    Ci vuole pazienza
    Credo che questa sia una grande notizia!Certo ci vuole un pò di tempo per ottenere un prodotto veramente valido. D'altra parte questo è successo con openoffice, mozilla, ecc. Quello che è veramente importante è la direzione intrapresa.Credo che le aziende tipo microsoft (e non solo) che tenevano per le palle gli utenti, oggi siano veramente preoccupate per le scelte che si stanno compiendo nella comunità del software libero.Anche gli attacchi che certe persone fanno nei vari post contro il software GPL, sia indice di quanto la comunità stia diventando veramente forte.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ci vuole pazienza
      - Scritto da: 000000
      Anche gli attacchi che certe persone fanno
      nei vari post contro il software GPL, sia
      indice di quanto la comunità stia diventando
      veramente forte.parole santissime :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ci vuole pazienza
      Sisi...anche perche' stanno iniziando a farvi cacciare il grano anche a voi....eheheh...A questo punto non vedo la differenza fra voi, 'pirati legalizzati' e noi che paghiamo la licenza d'uso dei nostri software.Ah, si, il codice! Ma il 'reverse engineering' non era fuori legge???A questo punto battetevi anche per legalizzare la mariuana e poi siamo a posto!ZioBill***my first goal is to fight open source and GPL shit***- Scritto da: 000000
      Anche gli attacchi che certe persone fanno
      nei vari post contro il software GPL, sia
      indice di quanto la comunità stia diventando
      veramente forte.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ci vuole pazienza

        voi, 'pirati legalizzati' wow un nuovo insulto gratuito e completamente ingiustificato... quando finisci gli argomenti pur di continuare a far brutte figure vedo che li fai frullare quei pochi neuroni sani che ti ritrovi, bravo....
        ZioBill
        ***my first goal is to fight open source and
        GPL shit***dimentichi le altre decine di licenze opensource... cos'e, gpl non ti va bene ma bsd si? non credo tu abbia la capacita mentale di capirne le differenze...
        • Anonimo scrive:
          Re: Ci vuole pazienza

          dimentichi le altre decine di licenze
          opensource... cos'e, gpl non ti va bene ma
          bsd si? non credo tu abbia la capacita
          mentale di capirne le differenze...per carità, non toccare la bsd, se no come fa la ms a includere ancora porzioni di codice di bsd su win2000? :-))
      • Anonimo scrive:
        Re: Ci vuole pazienza
        - Scritto da: ZioBill
        Sisi...
        anche perche' stanno iniziando a farvi
        cacciare il grano anche a voi....eheheh...
        A questo punto non vedo la differenza fra
        voi, 'pirati legalizzati' e noi che paghiamo
        la licenza d'uso dei nostri software.
        Ah, si, il codice! Ma il 'reverse
        engineering' non era fuori legge???

        A questo punto battetevi anche per
        legalizzare la mariuana e poi siamo a posto!

        ZioBill
        ***my first goal is to fight open source and
        GPL shit***Dai.....Non puoi essere vero.....Sei finto, di plastica, stampato ad immagine e somiglianza di Bill Gates, quello vero (venuto male però)....
      • Anonimo scrive:
        Re: Ci vuole pazienza
        - Scritto da: ZioBill
        Sisi...
        anche perche' stanno iniziando a farvi
        cacciare il grano anche a voi....eheheh...il discorso blender è particolare perchè c'era il rischio di perdere l'UNICO programma 3D opensource decente, non si trattava di vedere morire un progetto come tanti altri, ma il migliore senza ombra di dubbio ed è per questo che in molti si sono mobilitati, senza contare tutta la massa di gente che lo usa da anni.Prendere questo come esempio ad una commercializzazione della roba opensource è da mentecatti come lo sei tu e tutti i Luser che ti vengono dietro.sei patetico...
      • Anonimo scrive:
        Re: Ci vuole pazienza
        - Scritto da: ZioBill
        ZioBill
        ***my first goal is to fight open source and
        GPL shit***ROTFLL'ago della bilancia ghghgh.Un programmatorino da 3 soldi che non sa nemmeno come funziona il suo OS :DTra te e claster non so chi sia meglio :DDDCiao Troll
      • Anonimo scrive:
        Re: Ci vuole pazienza
        - Scritto da: ZioBill
        Sisi...
        anche perche' stanno iniziando a farvi
        cacciare il grano anche a voi....eheheh...solo per questa storia del blender?generalizzi come la tuo solito, tu che per windows paghi anche dei programmi del ca**o (sharewere) anche 1$...
        A questo punto non vedo la differenza fra
        voi, 'pirati legalizzati' e noi che paghiamousare software free e pagarne uno significa essere pirati legalizzati? ma ti hanno fatto vedere un demoreel di linux come alex di clockwork orange ?
        la licenza d'uso dei nostri software.licenze costose per software mediocre, bella scelta...
        A questo punto battetevi anche per
        legalizzare la mariuana e poi siamo a posto!sei nel dolore...
      • Anonimo scrive:
        Re: Ci vuole pazienza
        Ma non ti stanchi mai di dire cazzate?cambia hobby...
      • Anonimo scrive:
        Re: Ci vuole pazienza
        che imb... zioBill, proprio come chi emula. I 100.000 sono una tantum. Le licenze di win sono una al giorno...E la maria che c'entra? Boh. Certo è che se fosse legalizzata tutti i giovani che la fumano potrebbero sapere di non aver comprato magari piante trattate con candeggina e porcherie simili.
  • Anonimo scrive:
    Assurdita'
    Ho letto i precedenti post e sono rimasto colpito dall'incapacita' di alcuni nel comprendere la situazione (reale o voluta?). Eppure l'articolo mi e' sembrato chiaro: NaN decide di terminale lo sviluppo di Blender. Gli utenti, pur di non perdere il loro strumento preferito, si associano e pagano la cifra richiesta per aprire i sorgenti di Blender, in modo da poterne continuare lo sviluppo. Voi nella stessa situazione cosa avreste fatto? E' cosi' illecita come azione da preferirci tutt'altro? Prendetevela con chi spende i soldi in armamenti, piuttosto che con chi lo fa per poter continuare a lavorare con i propri strumenti.
    • Anonimo scrive:
      Re: Assurdita'

      Ho letto i precedenti post e sono rimasto
      colpito dall'incapacita' di alcuni nel
      comprendere la situazione (reale o voluta?).
      Eppure l'articolo mi e' sembrato chiaro: NaN
      decide di terminale lo sviluppo di Blender.
      Gli utenti, pur di non perdere il loro
      strumento preferito, si associano e pagano
      la cifra richiesta per aprire i sorgenti di
      Blender, in modo da poterne continuare lo
      sviluppo. Voi nella stessa situazione cosa
      avreste fatto? io piuttosto sarei andato a comprare 2-3 licenze di winxp, e poi avrei donato un bel po di soldi ad amnesty international...
  • Anonimo scrive:
    Dubbi
    Seguiro' con attenzione l'evolversi del prodotto Blender.Ad oggi ci sono cose che mi lasciano perplesso...- Il codice dovrà passare di mano e prima di comprenderne il funzionamento nel suo complesso ci vorrà parecchio tempo; la stima di 6 - 12 mesi mi sembra ottimistica(netscape insegna).sappiamo tutti che un anno informaticamente parlando è un eternità.- "in special modo sull'interfaccia di Blender,

    attualmente considerata uno dei punti più

    deboli del prodotto: gli sviluppatori contano di
    rilasciare una versione 2.5 nel giro di 6-12
    mesi"si parla di modifiche all'interfaccia; ma se stravolgono questa inerfaccia cosa è stato comprato a fare; gli utenti dovranno ristudiare una nuova interfaccia.
    per poi passare a lavorare su quella che sarà

    la totalmente rinnovata versione 3.0.Mi viene da pensare non era meglio ripartire da capo?L'interfaccia è un punto debole, è prevista una rinnovata versione...Non vorrei che Blender fosse la prova dell'unica incapacità dell'OS; la progettazione dell'applicativo.
    • Anonimo scrive:
      Re: Dubbi
      - La community vanta persone che già sviluppavano Blender prima del rilascio dei sorgenti.- L'interfaccia attuale non sfrutta nemmeno tutte le potenzialità di blender, mancano addirittura delle opzioni. Nessuno ha parlato di stravolgere l'interfaccia ma di migliorarla, cosa non difficile vista la pochezza di quella attuale. O i vari tool grafici hanno mantenuto negli anni la stessa ?- Non direi, è una mancanza presunta. Esistono applicazioni malprogettate a prescindere dalla presenza del codice sorgente, sta negli sviluppatori. Il kernel Linux, Apache, Zope, Python, GCC, Djbdns, Qmail, Postfix ti sembrano malprogettati ? Ovvio poi che un incompetente fa cose da incompetente.Ho chiarito ?
    • Anonimo scrive:
      Re: Dubbi
      - Scritto da: matteooooo
      Seguiro' con attenzione l'evolversi del
      prodotto Blender.Ad oggi ci sono cose che mi
      lasciano perplesso...

      - Il codice dovrà passare di mano e prima di
      comprenderne il funzionamento nel suo
      complesso ci vorrà parecchio tempo; la stima
      di 6 - 12 mesi mi sembra
      ottimistica(netscape insegna).
      sappiamo tutti che un anno informaticamente
      parlando è un eternità.E meglio se vai a leggere il forum su http://www.elysiun.comnon ti basare sull'articolo, e MOLTO riassuntivo della situazione.

      - "in special modo sull'interfaccia di
      Blender,

      attualmente considerata uno dei
      punti più

      deboli del prodotto: Non so chi abbia detto questa frase ma nessunoconsidera l'interfaccia un punto debole anzi per molti utenti esperti e' un punto di forza rispetto a altri , gli utenti alle prime armi possono trovarsi disorientati ma questo vale per tutti gli applicativi 3d.La prossima versione 2.26 sara una bugfix con tutta probabilita e sara pronta per meta ottobre alladata del rilascio del codice, si parla gia dellefeature della 2.5 :)
      si parla di modifiche all'interfaccia; ma se
      stravolgono questa inerfaccia cosa è stato
      comprato a fare; gli utenti dovranno
      ristudiare una nuova interfaccia.
      Se ne parla solo per il momentoe non saranno cambiamenti eccessivianche per poter mantenere la portabilita'openGL 2.0 forse, per la 3.0

      Non vorrei che Blender fosse la prova
      dell'unica incapacità dell'OS; la
      progettazione dell'applicativo.
      Ton non sara un bravo business-man (vedi fallimenti)ma dove hai mai visto un prodotto come Blender in soli 2.5 Mb ( cattiva progettazione mmmh).Blender e' l'unico soft che mi permette di passare da Linux aWin a MacOSX a Beos SGI sempre usando lo stessofile ( cattiva progettazione mmmh).Ciao
      • Anonimo scrive:
        Re: Dubbi

        E meglio se vai a leggere il forum su
        http://www.elysiun.com
        non ti basare sull'articolo, e MOLTO
        riassuntivo della situazione.vado...



        - "in special modo sull'interfaccia di

        Blender,

        attualmente considerata uno dei

        punti più

        deboli del prodotto:

        Non so chi abbia detto questa frase ma
        nessuno
        considera l'interfaccia un punto debole anzi
        per molti utenti esperti e' un punto di
        forza
        rispetto a altri , gli utenti alle prime
        armi possono
        trovarsi disorientati ma questo vale per
        tutti gli applicativi 3d.Ho riportato uno stralcio della notizia di PI
        Ton non sara un bravo business-man (vedi
        fallimenti)
        ma dove hai mai visto un prodotto come
        Blender in
        soli 2.5 Mb ( cattiva progettazione mmmh).
        Blender e' l'unico soft che mi permette di
        passare da Linux a
        Win a MacOSX a Beos SGI sempre usando lo
        stesso
        file ( cattiva progettazione mmmh).Infatti l'applicativo è stato progettato da una società non dalla comunità OS
        • Anonimo scrive:
          Re: Dubbi


          Infatti l'applicativo è stato progettato da
          una società non dalla comunità OSPer curiosita.... ma pensi che i programmatori dellacomunita' OS siano dei frikkettoni disorganizzati che abitano tutti in centri sociali?La maggior parte sono sviluppatori e professionisti assunti in societa di sviluppo soft di ogni genere , che per puro piacere o filosofia sviluppano soft OS, di esempi se ne trovano a bizzeffe ne esistono persino un paio in casa microsoft :) , perche credi che il soft OS abbia uno sviluppo cosi lento... ognuno prima di tutto deve guadagnare la pagnotta e rispettare i propri impegni di lavoro. L'approccio alla programmazione e sempre lo stesso o credi che il soft OS sia diverso da quello commerciale (intendo nella programmazione e sviluppo). Ci sono diversi progetti OSche hanno un ritorno commerciale vedi Opencascade.org/com (moduli per l'analisi CAD/CAM) o i vari DB e lo stesso Gimp, forse finalmente si e' trovata una formula per far si che il soft OS abbia un ritorno economico e una accellerazione dello sviluppo e questo in molti ambitisoprattutto tra le piccole aziende di sviluppo fa molta paura.Ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Dubbi
      dubbi molto simili si ebbero quando netscape rilascio' i sorci, poi guarda che e' uscito fuori con mozilla :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Dubbi
        - Scritto da: PorcoWeb
        dubbi molto simili si ebbero quando netscape
        rilascio' i sorci, poi guarda che e' uscito
        fuori con mozilla :)Avvalori la mia tesi quindi....in cinque anni di sviluppo è uscita una cosa che ancora oggi non valie IE
  • Anonimo scrive:
    Grandioso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Tranne il motore di rendering POV con i relativi plugin mancava un prodotto di spicco nel campo rendering 3d well done!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Grandioso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      - Scritto da: mela marcia
      Tranne il motore di rendering POV con i
      relativi plugin mancava un prodotto di
      spicco nel campo rendering 3d
      e contuerà a mancare per un bel pezzo, come uno per le illustrazioni, uno per la grafica raster, uno per impaginare, uno per le animazioni, etc. etc. etc.
      • Anonimo scrive:
        Re: Grandioso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        - Scritto da: topolino
        e contuerà a mancare per un bel pezzo, come
        uno per le illustrazioni, uno per la grafica
        raster, uno per impaginare, uno per le
        animazioni, etc. etc. etc.anche se non sono ll'altezza dei più conclamati, GIMP e Sketch sono dei programmi con cui, con un mini9mo di palle si riesce ad ottenere cose buone, per quanto riguarda l'animazione, sia 3D che 2D, a linux non manca roba pro e semipro (maya, softimage, houdini, e moho per il 2D (vettoriale))
        • Anonimo scrive:
          Re: Grandioso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          - Scritto da: Numero28


          - Scritto da: topolino

          e contuerà a mancare per un bel pezzo,
          come

          uno per le illustrazioni, uno per la
          grafica

          raster, uno per impaginare, uno per le

          animazioni, etc. etc. etc.

          anche se non sono ll'altezza dei più
          conclamati, GIMP e Sketch sono dei programmi
          con cui, con un mini9mo di palle si riesce
          ad ottenere cose buone, per quanto riguarda
          l'animazione, sia 3D che 2D, a linux non
          manca roba pro e semipro (maya, softimage,
          houdini, e moho per il 2D (vettoriale))non parlare di cose che non conosci
          • Anonimo scrive:
            Re: Grandioso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            - Scritto da: topolino
            non parlare di cose che non conosciuso photoshop da 7 anni, 3dsmax dal 3.0 per dos, gimp dalle prime beta e per il resto è inutile continuare.Tu invece ancora racconti le palle che leggi su applicando?e comunque argomenta ciccio, con ste frasette arrivi da poche parti...
          • Anonimo scrive:
            Re: Grandioso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            - Scritto da: Numero28


            - Scritto da: topolino

            non parlare di cose che non conosci

            uso photoshop da 7 anni, 3dsmax dal 3.0 per
            dos, gimp dalle prime beta e per il resto è
            inutile continuare.
            Tu invece ancora racconti le palle che leggi
            su applicando?
            e comunque argomenta ciccio, con ste
            frasette arrivi da poche parti... Applicando?
          • Anonimo scrive:
            Re: Grandioso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            - Scritto da: topolino
            Applicando?bah, deduco dato che fai lo sborone e ti eri fatto vivo nei topic sul mac...
          • Anonimo scrive:
            Re: Grandioso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            - Scritto da: Numero28


            - Scritto da: topolino

            Applicando?

            bah, deduco dato che fai lo sborone e ti eri
            fatto vivo nei topic sul mac...lo sborone? per dire cose vere?
          • Anonimo scrive:
            Re: Grandioso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            - Scritto da: topolino
            lo sborone? per dire cose vere?quali cose? le tue sparate argomentate ZERO ?complimenti :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Grandioso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            - Scritto da: Numero28


            - Scritto da: topolino

            lo sborone? per dire cose vere?

            quali cose? le tue sparate argomentate ZERO ?
            complimenti :) percgé? è falso dire che per Linux non c'è uno straccio di programma, tolte le applicazioni server e poche realtà marginali?grazie dei complimenti
          • Anonimo scrive:
            Re: Grandioso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            - Scritto da: topolino
            percgé? è falso dire che per Linux non c'è
            uno straccio di programma, tolte le
            applicazioni server e poche realtà
            marginali?la gente che HA LE PALLE riesce a fare cose ***DIGNITOSE*** anche con sketch e gimp...Non sono tutti come te che apri una foto con photoshop, scontorni con i tracciati, applichi 2 filtri, un po di ombra e si sentono professionisti...
          • Anonimo scrive:
            Re: Grandioso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            - Scritto da: Numero28


            - Scritto da: topolino

            percgé? è falso dire che per Linux non
            c'è

            uno straccio di programma, tolte le

            applicazioni server e poche realtà

            marginali?

            la gente che HA LE PALLE riesce a fare cose
            ***DIGNITOSE*** anche con sketch e gimp...Le cose in ambito professionale, si fanno per bene, non dignitose...
            Non sono tutti come te che apri una foto con
            photoshop, scontorni con i tracciati,
            applichi 2 filtri, un po di ombra e si
            sentono professionisti...in effetti quando fatturo mi sento VERAMENTE professionista
          • Anonimo scrive:
            Re: Grandioso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            - Scritto da: topolino
            Le cose in ambito professionale, si fanno
            per bene, non dignitose...ma infatti non si parlava di ambito pro.
            in effetti quando fatturo mi sento VERAMENTE
            professionistagiusto quando fatturi, mi piacerebbe vedere la qualità dei tuoi lavori, sono convinto che fanno più ridere del vernacoliere... (ma non ci sperà)
          • Anonimo scrive:
            Re: Grandioso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            - Scritto da: topolino
            - Scritto da: Numero28





            - Scritto da: topolino


            e contuerà a mancare per un bel pezzo,

            come


            uno per le illustrazioni, uno per la

            grafica


            raster, uno per impaginare, uno per le


            animazioni, etc. etc. etc.



            anche se non sono ll'altezza dei più

            conclamati, GIMP e Sketch sono dei
            programmi

            con cui, con un mini9mo di palle si riesce

            ad ottenere cose buone, per quanto
            riguarda

            l'animazione, sia 3D che 2D, a linux non

            manca roba pro e semipro (maya, softimage,

            houdini, e moho per il 2D (vettoriale))

            non parlare di cose che non conosciqui si ha l'abitudine a parlare liberamente.Continueremo a farlo anche dopo aver letto le tue intimidazioni.Per ora il tuo dialogo sembra essere privo di argomenti, tanto che ti trovi a usare un'arma inutile come il "principio d'autorità", secondo cui SOLO TU _SAI_ ciò di cui si sta parlando.Il principio d'autorità non ha alcun valore in un paese governato in modo democratico; l'ultima volta che fu usato è stata durante il ventennio fascista.
          • Anonimo scrive:
            Re: Grandioso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            - Scritto da: zap


            - Scritto da: topolino

            - Scritto da: Numero28








            - Scritto da: topolino



            e contuerà a mancare per un bel
            pezzo,


            come



            uno per le illustrazioni, uno per la


            grafica



            raster, uno per impaginare, uno per
            le



            animazioni, etc. etc. etc.





            anche se non sono ll'altezza dei più


            conclamati, GIMP e Sketch sono dei

            programmi


            con cui, con un mini9mo di palle si
            riesce


            ad ottenere cose buone, per quanto

            riguarda


            l'animazione, sia 3D che 2D, a linux
            non


            manca roba pro e semipro (maya,
            softimage,


            houdini, e moho per il 2D (vettoriale))



            non parlare di cose che non conosci

            qui si ha l'abitudine a parlare liberamente.

            Continueremo a farlo anche dopo aver letto
            le tue intimidazioni.

            Per ora il tuo dialogo sembra essere privo
            di argomenti, tanto che ti trovi a usare
            un'arma inutile come il "principio
            d'autorità", secondo cui SOLO TU _SAI_ ciò
            di cui si sta parlando.

            Il principio d'autorità non ha alcun valore
            in un paese governato in modo democratico;
            l'ultima volta che fu usato è stata durante
            il ventennio fascista.
            Zap, te non sai usare nemmeno Star Write, e allora che parli a fa'?
          • Anonimo scrive:
            Re: Grandioso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


            l'ultima volta che fu usato è stata
            durante

            il ventennio fascista.


            Zap, te non sai usare nemmeno Star Write, e
            allora che parli a fa'? non fa che confermarsi .. un fascistello che tentadi intimidire le persone .... :-)
          • Anonimo scrive:
            Re: Grandioso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            - Scritto da: AixForever




            l'ultima volta che fu usato è stata

            durante


            il ventennio fascista.




            Zap, te non sai usare nemmeno Star Write,
            e

            allora che parli a fa'?

            non fa che confermarsi .. un fascistello che
            tenta
            di intimidire le persone .... :-) e tu, saputello? cosa tenti di dire?
          • Anonimo scrive:
            Re: Grandioso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            - Scritto da: AixForever

            allora che parli a fa'?

            non fa che confermarsi .. un fascistello che
            tenta
            di intimidire le persone .... :-) è il figlio segreto di ziobill :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Grandioso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

            e

            allora che parli a fa'?

            non fa che confermarsi .. un fascistello che
            tenta
            di intimidire le persone .... :-) Che fine psicologia! era nell'Howto?
          • Anonimo scrive:
            Re: Grandioso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            - Scritto da: topolino
            - Scritto da: zap





            - Scritto da: topolino


            - Scritto da: Numero28











            - Scritto da: topolino




            e contuerà a mancare per un bel

            pezzo,



            come




            uno per le illustrazioni, uno
            per la



            grafica




            raster, uno per impaginare, uno
            per

            le




            animazioni, etc. etc. etc.







            anche se non sono ll'altezza dei più



            conclamati, GIMP e Sketch sono dei


            programmi



            con cui, con un mini9mo di palle si

            riesce



            ad ottenere cose buone, per quanto


            riguarda



            l'animazione, sia 3D che 2D, a linux

            non



            manca roba pro e semipro (maya,

            softimage,



            houdini, e moho per il 2D
            (vettoriale))





            non parlare di cose che non conosci



            qui si ha l'abitudine a parlare
            liberamente.



            Continueremo a farlo anche dopo aver letto

            le tue intimidazioni.



            Per ora il tuo dialogo sembra essere privo

            di argomenti, tanto che ti trovi a usare

            un'arma inutile come il "principio

            d'autorità", secondo cui SOLO TU _SAI_ ciò

            di cui si sta parlando.



            Il principio d'autorità non ha alcun
            valore

            in un paese governato in modo
            democratico;

            l'ultima volta che fu usato è stata
            durante

            il ventennio fascista.


            Zap, te non sai usare nemmeno Star Write, e
            allora che parli a fa'? puoi tenerti le tue premesse sul merito delle mie esperienze, ma la libertà di parlare mi è garantita dall'Articolo 21 della Costituzione Italiana.Questa libertà non è dipendente in alcun modo dal tuo personale gradimento.E' già la seconda volta che pretendi di avere l'autorità di dire chi deve e chi non deve parlare.Evidentemente non hai altro da dire che questo sterile non-argomento, che ha tanto il suono di: "Lei non sa chi sono IO".Io non lo so chi sei TU, ma so che non zittirai nessuno con la pretesa di essere TU a decidere chi ha il diritto di parlare o chi ha la competenza per pronunciarsi.Anzi, una cosa la so di certo su di TE: non hai la benchè mimima idea di ciò che significa un confronto tra uguali, sulla base di diritti legittimamente esercitati. Una cosa la dimostri sicuramente: non conosci o non vuoi rispettare le libertà di cui ci possiamo servire NOI tutti cittadini della Repubblica: quella garantita dalla Costituzione (articolo 21)
          • Anonimo scrive:
            Re: Grandioso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            e anche stavolta non hai detto nulla (nemmeno io, ma tu ti ci incacchi...)
          • Anonimo scrive:
            Re: Grandioso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            - Scritto da: topolino
            e anche stavolta non hai detto nullavedo che non hai neanche letto il mio messaggio:te lo ripeto, perché sembri avere una difficile comprensione di concetti quali LIBERTA' di espresione e legittimità della stessa garantita dalla Costituzione (articolo 21).Questa libertà non è dipendente in alcun modo dal tuo personale gradimento.E' già la seconda volta che pretendi di avere l'autorità di dire chi deve e chi non deve parlare.Evidentemente non hai altro da dire che questo sterile non-argomento, che ha tanto il suono di: "Lei non sa chi sono IO".Io non lo so chi sei TU, ma so che non zittirai nessuno con la pretesa di essere TU a decidere chi ha il diritto di parlare o chi ha la competenza per pronunciarsi.Anzi, una cosa la so di certo su di TE: non hai la benché mimima idea di ciò che significa un confronto tra uguali, sulla base di diritti legittimamente esercitati.Una cosa la dimostri sicuramente: non conosci o non vuoi rispettare le libertà di cui ci possiamo servire NOI tutti cittadini della Repubblica: quella garantita dalla Costituzione (articolo 21)
          • Anonimo scrive:
            Re: Grandioso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            guarda che se non hai gli argomenti per un forum IT, non devi attaccarti a 'ste trombonate completamente fuori luogo...
          • Anonimo scrive:
            Re: Grandioso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            - Scritto da: topolinet
            guarda che se non hai gli argomenti per un
            forum IT, non devi attaccarti a 'steancora vuoi imporre il tuo personale criterio su chi DEVE e non deve parlare? Te lo puoi scordare.In merito poi a chi ha argomenti per discutere in un forum, ricordo che hai attaccato una persona senza entrare nel merito degli argomenti che presentava. Questa persona diceva:

            anche se non sono ll'altezza dei più

            conclamati, GIMP e Sketch sono dei programmi

            con cui, con un mini9mo di palle si riesce

            ad ottenere cose buone, per quanto riguarda

            l'animazione, sia 3D che 2D, a linux non

            manca roba pro e semipro (maya, softimage,

            houdini, e moho per il 2D (vettoriale))per tutta risposta ecco il tuo commento, assolutamente privo di contenuti utili al forum:
            non parlare di cose che non conoscie TU vieni a contestare a me di non avere argomenti per discutere su questo forum?
          • Anonimo scrive:
            Re: Grandioso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            - Scritto da: zap
            e TU vieni a contestare a me di non avere
            argomenti per discutere su questo forum?ZAP tnx per la solidarietà :) ma lascialo stare è una persona con dei disturbi, non perderci tempo.ciauz
          • Anonimo scrive:
            Re: Grandioso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            - Scritto da: Numero28


            - Scritto da: zap

            e TU vieni a contestare a me di non avere

            argomenti per discutere su questo forum?

            ZAP tnx per la solidarietà :) ma lascialo
            stare è una persona con dei disturbi, non
            perderci tempo.
            eh! queste interferenze!
          • Anonimo scrive:
            Re: Grandioso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


            e TU vieni a contestare a me di non avere
            argomenti per discutere su questo forum?Sì, proprio
  • Anonimo scrive:
    E' sempre la solita storia
    Si parla di liertà di paladini della giuistizia e poi alla prima occasione si diventa avidi...Segui il mio ragionamento: ma se invece di far pagare degli allocchi per avviare l'ennesima fiorente attività open source (chissà i soldi che faranno con le sponsorizzazioni sul nuovo, visitatissimo, sito e su tutti quei bei gadget come magliettine, cappelletti e stupidaggini varie), non era meglio far pagare (anche poco) chi poi lo userà per attività economiche e redditizie?Una società non penso storca la bocca per pagare un software 3d una cifra, diciamo di 50 euro coi prezzi che ci sono nella concorrenza!Qui si ruba ai poveri per creare l'ennesima multinazionale quotata in borsa basata su Open Source...
    • Anonimo scrive:
      Re: E' sempre la solita storia
      ........BWAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAHAHA
    • Anonimo scrive:
      Re: E' sempre la solita storia
      - Scritto da: Z.e.r.o
      Si parla di liertà di paladini della
      giuistizia e poi alla prima occasione si
      diventa avidi...Ma la critica rivolta agli Open Source non era proprio quella che senza la grana non si combina niente?
      Segui il mio ragionamento: ma se invece di
      far pagare degli allocchi per avviare
      l'ennesima fiorente attività open source
      (chissà i soldi che faranno con le
      sponsorizzazioni sul nuovo, visitatissimo,
      sito e su tutti quei bei gadget come
      magliettine, cappelletti e stupidaggini
      varie), non era meglio far pagare (anche
      poco) chi poi lo userà per attività
      economiche e redditizie?Lo sai, raccogliere donazioni dalle aziende è un po' più difficile che con i privati: tutto ti deve figurare nei bilanci, ecc ecc. Poi probabilmente c'è anche gente che l'ha fatto, ma formare un consorzio di dittarelle per rilevare la licenza, beh, non è come dirlo...Poi nulla vieta alla Blender Foundation di far pagare il proprio supporto al prodotto e magari di mantenerci (anche coi soldi derivanti da gadget e banner) degli sviluppatori full-time (hai idea della gente che lavora per RedHat, SuSe, etc?)
      Una società non penso storca la bocca per
      pagare un software 3d una cifra, diciamo di
      50 euro coi prezzi che ci sono nella
      concorrenza!Probabilmente è quello che faranno:Prodotto=gratisProdotto+manuali=50$Assistenza istallazione=20$ a postazioneAssistenza telefonica=10$/meseCorsi di formazione=250$E' così che si suppone che le aziende dell'Open Source facciano i soldi, sai?
      Qui si ruba ai poveri per creare l'ennesima
      multinazionale quotata in borsa basata su
      Open Source...Sono state chieste delle donazioni spontanee: a me il 3d non interessa, da me non hanno avuto una lira. Probabile che chi lo usa per lavoro, invece che affrontare la migrazione su Maya o 3DSMax abbia donato cifre anche non indifferenti (i famosi 50 - facciamo anche 100 - dollari)Ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: E' sempre la solita storia
      Sono perfettamente d'accordo con te.ZioBill- Scritto da: Z.e.r.o
      Si parla di liertà di paladini della
      giuistizia e poi alla prima occasione si
      diventa avidi...

      Segui il mio ragionamento: ma se invece di
      far pagare degli allocchi per avviare
      l'ennesima fiorente attività open source
      (chissà i soldi che faranno con le
      sponsorizzazioni sul nuovo, visitatissimo,
      sito e su tutti quei bei gadget come
      magliettine, cappelletti e stupidaggini
      varie), non era meglio far pagare (anche
      poco) chi poi lo userà per attività
      economiche e redditizie?

      Una società non penso storca la bocca per
      pagare un software 3d una cifra, diciamo di
      50 euro coi prezzi che ci sono nella
      concorrenza!

      Qui si ruba ai poveri per creare l'ennesima
      multinazionale quotata in borsa basata su
      Open Source...
    • Anonimo scrive:
      Re: E' sempre la solita storia
      Domanda: secondo il programmatore C in media quanti soldi ha dato rispetto al grafico interesato al prodotto ?C'è qualcosa di male in una azienda che per portare avanti lo sviluppo di un software si sovvenziona vendendo documentazione ?
  • Anonimo scrive:
    BELLA VACCATA...
    Come ho gia' avuto modo di ribadire, trovo assurdo raccogliere soldi per 'liberare' un prodotto commerciale. Ora diventa veramente un brutto precedente...ZioBill***no linux and no open source software were used to write this post***
    • Anonimo scrive:
      Re: BELLA VACCATA...
      Io invece la trovo una bella iniziativa, hai forse tirato fuori i soldi tu?E poi chi l'ha sviluppato ha dovuto investire denaro per creare un motore cosi' sofisticato.Ciao, Antonio.
      • Anonimo scrive:
        Re: BELLA VACCATA...
        Antonio .. azzzzz non si risponde in maniera ragionevolo a zioBill .. un serve a un ca##o .. eh eh eh eh ha i neuroni in crash da quando ha visto la luce del sole .. :-) - Scritto da: Antonio
        Io invece la trovo una bella iniziativa, hai
        forse tirato fuori i soldi tu?
        E poi chi l'ha sviluppato ha dovuto
        investire denaro per creare un motore cosi'
        sofisticato.

        Ciao, Antonio.
    • Anonimo scrive:
      Re: BELLA VACCATA...
      - Scritto da: ZioBill
      Come ho gia' avuto modo di ribadire, trovo
      assurdo raccogliere soldi per 'liberare' un
      prodotto commerciale.
      Ora diventa veramente un brutto precedente... E' solo la dimostrazione che esiste una comunita' di invidui appassionati, senza limiti di lingue o frontiere.Mi fa un po' pena il tuo andare controcorrente per partito preso.La vita e' breve. Inutile perdere tempo con rancori e rimorsi.
    • Anonimo scrive:
      Re: BELLA VACCATA...

      Come ho gia' avuto modo di ribadire, trovo
      assurdo raccogliere soldi per 'liberare' un
      prodotto commerciale. ecchissene?
    • Anonimo scrive:
      Re: BELLA VACCATA...
      hai anche motivi a sostegno di quanto affermi o e' l'ennesima vaccata volta solo ad attaccare l'opensource?
      • Anonimo scrive:
        Re: BELLA VACCATA...
        Come ho gia' potuto far notare a suo tempo, mi sembra assurdo che in un mese e mezzo si raccolgano somme cosi' consistenti e in modo cosi' facile per cose 'futili' se confrontate con altri progetti di ricerca, non ultimi quelli relativi a certe malattie rare che avrebbero bisogno di maggior supporto.Mi stupivo, allora, di come i computer-freaks (che in questo momento storico si identificano quasi completamente con i linuzzari medi) ci mettano un secondo a tirar fuori dei soldi per simili amenita', mentre spesso non sappiano nemmeno cosa sia l'amiloidosi, o la sarcoidosi, o la retinite pigmentosa e di quanto bisogno ci sia di soldi per la ricerca medica.Senza poi considerare che esistono fior di software che fanno 3d come blender e che costano anche meno, se non gratuiti (tipo PovRay e molti modellatori free o shareware).Infine, e faccio notare la cosa: si crea un pericoloso precedente per altre aziende che potrebbero 'fiutarci' un business (anche perche' ho sempre pensato che il 'mercato' dell'open source sia un far west da questo punto di vista, pieno di avvoltoi pronti a cercare il modo di fare soldi a palate, in modo ancor piu' ipocrita di zio bill (quello vero)).Solo 0.002 euro.ZioBill***no linux and no open source software were used to write this post***- Scritto da: PorcoWeb
        hai anche motivi a sostegno di quanto
        affermi o e' l'ennesima vaccata volta solo
        ad attaccare l'opensource?
        • Anonimo scrive:
          Re: BELLA VACCATA...
          - Scritto da: ZioBill
          Come ho gia' potuto far notare a suo tempo,
          mi sembra assurdo che in un mese e mezzo si
          raccolgano somme cosi' consistenti e in modo
          cosi' facile per cose 'futili' se
          confrontate con altri progetti di ricerca,
          non ultimi quelli relativi a certe malattie
          rare che avrebbero bisogno di maggior
          supporto.Punto di vista già smentito più volte in quanto una piccola donazione a Blender non ne preclude altre per progetti più nobili.L'acquisto di Windows 2000 preclude forse donazioni successive ?
          Mi stupivo, allora, di come i
          computer-freaks (che in questo momento
          storico si identificano quasi completamente
          con i linuzzari medi) ci mettano un secondo
          a tirar fuori dei soldi per simili amenita',
          mentre spesso non sappiano nemmeno cosa sia
          l'amiloidosi, o la sarcoidosi, o la retinite
          pigmentosa e di quanto bisogno ci sia di
          soldi per la ricerca medica.I soliti insulti vari conditi da pochi concetti e molti pregiudizi di dubbia qualità intellettuale e molte generalizzazioni tipiche di chi non ha argomenti.
          Senza poi considerare che esistono fior di
          software che fanno 3d come blender e che
          costano anche meno, se non gratuiti (tipo
          PovRay e molti modellatori free o
          shareware).Costano in formazione e certamente non aiutano chi già si è formato su Blender o forse tu passi da 3DSMAX a Maya senza colpo ferire ?
          Infine, e faccio notare la cosa: si crea un
          pericoloso precedente per altre aziende che
          potrebbero 'fiutarci' un business (anche
          perche' ho sempre pensato che il 'mercato'
          dell'open source sia un far west da questo
          punto di vista, pieno di avvoltoi pronti a
          cercare il modo di fare soldi a palate, in
          modo ancor piu' ipocrita di zio bill (quello
          vero)).100k per i sorgenti di un software importante non sono molti. Costa molto di più riformare x grafici. Che altri ci fiutino un business è normale, ma lo sforzo fatto per Blender è dovuto al prodotto Blender non certo all'erezione da GPL.
          Solo 0.002 euro.Idem
          ZioBill
          ***no linux and no open source software were
          used to write this post***gsam***stupid signature Windows blablabla***
        • Anonimo scrive:
          Re: BELLA VACCATA...
          hai perfettamente ragione e' assurdo che tanta gente spenda milioni in licenze microsoft quando potrebbe usare GNU/Linux e donare i soldi risparmiati alla ricerca sulle malattie da te menzionate.
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: PorcoWeb
            hai perfettamente ragione e' assurdo che
            tanta gente spenda milioni in licenze
            microsoft quando potrebbe usare GNU/Linux e
            donare i soldi risparmiati alla ricerca
            sulle malattie da te menzionate.sei troppo un grande!
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            Io i soldi per comprarmi la licenza di Windows 2000 li ho spesi molto volentieri e ora mi ritrovo in mano uno strumento di lavoro che me ne fa guadagnare 100 volte tanto.Con linux, in realta', spenderei molti piu' soldi (e non sai quanti ne perderei visto che non esiste nessuna delle applicazioni che uso per guadagnarmi il pane sul vostro sistemino-da-centro-sociale). Morale: la tua risposta non significa un cazzo di niente ed e' confrontabile con le 'uscite' di Berlusconi quando parla di anticomunismo in modo gratuito.ZioBill- Scritto da: PorcoWeb
            hai perfettamente ragione e' assurdo che
            tanta gente spenda milioni in licenze
            microsoft quando potrebbe usare GNU/Linux e
            donare i soldi risparmiati alla ricerca
            sulle malattie da te menzionate.
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: ZioBill
            Io i soldi per comprarmi la licenza di
            Windows 2000 li ho spesi molto volentieri e
            ora mi ritrovo in mano uno strumento di
            lavoro che me ne fa guadagnare 100 volte
            tanto.
            Con linux, in realta', spenderei molti piu'
            soldi (e non sai quanti ne perderei visto
            che non esiste nessuna delle applicazioni
            che uso per guadagnarmi il pane sul vostro
            sistemino-da-centro-sociale).
            Morale: la tua risposta non significa un
            cazzo di niente ed e' confrontabile con le
            'uscite' di Berlusconi quando parla di
            anticomunismo in modo gratuito.

            ZioBill
            Ti prego, basta! sei la persona piu` incoerente del mondo: un povero cristo non puo` mandare 5 dollari per liberare blender perche` altrimenti la gente muore di malattie rare e tu puoi spendere non so quanti soldi per win2000 perche` ne guadagni cento volte tanto? ma mi spieghi cosa c'entra? dove sta la logica di questo discorso? se l'open source ti sta tanto sulle balle , vattene, cambia forum, cambia sito, cambia universo, ma smettila di smaronarci ogni giorno con le solite storie senza ne` capo ne` coda, grazie.
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            il senso sta nel fatto che è opinabile sprecare soldi per "riscattare" un mediocre programma di grafica 3D che, nel tempo necessario per orgnaizzare un lavoro decente, verrà definitivamente surclassato da programmi commerciali infinitamente più produttivi e professionali.
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: topolino
            il senso sta nel fatto che è opinabile
            sprecare soldi per "riscattare" un mediocre
            programma di grafica 3D che, nel tempo
            necessario per orgnaizzare un lavoro
            decente, verrà definitivamente surclassato
            da programmi commerciali infinitamente più
            produttivi e professionali.sei riuscito ad estrapolare questa argomentazione dai deliri di quel folle? ma sei un esperto di crittografia? quello che dici puo` anche essere vero, ma come fai ad essere sicuro che tra due/tre anni blender non sara` un buon (o magari ottimo) programma di grafica 3d, un po' com'e` open office per le suite da ufficio o mozilla per i browser?
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: Raistlin
            quello che
            dici puo` anche essere vero, ma come fai ad
            essere sicuro che tra due/tre anni blender
            non sara` un buon (o magari ottimo)
            programma di grafica 3d, un po' com'e` open
            office per le suite da ufficio o mozilla
            per i browser? Lo vedo da altri esempi: GIMP in tutti è questi anni è rimasto un programma mezzasega
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...

            Lo vedo da altri esempi: GIMP in tutti è
            questi anni è rimasto un programma mezzasegalo sai meglio di me che non dimostra niente, il team di sviluppo non e` mica lo stesso.
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: Raisltin

            Lo vedo da altri esempi: GIMP in tutti è

            questi anni è rimasto un programma
            mezzasega

            lo sai meglio di me che non dimostra niente,
            il team di sviluppo non e` mica lo stesso.e se quelli di GIMP (che è molto diffuso) non cavano un ragno dal buco, cosa vuoi che facciano quelli di Blender, che è un programma molto più marginale?
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...

            e se quelli di GIMP (che è molto diffuso)
            non cavano un ragno dal buco, cosa vuoi che
            facciano quelli di Blender, che è un
            programma molto più marginale?come mi fanno giustamente notare in un altro post, si diceva piu` o meno lo stesso di mozilla :)
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            Mozilla??Ma fa schifo!L'ho provato in questi giorni: mi sembra di essere tornato ai tempi di Netscope 4.x: che merda!!!!E poi non funzionano un sacco di pagine...E, gravissimo, non interpreta correttamente il tag Tronchetto- Scritto da: Raistlin

            e se quelli di GIMP (che è molto diffuso)

            non cavano un ragno dal buco, cosa vuoi
            che

            facciano quelli di Blender, che è un

            programma molto più marginale?

            come mi fanno giustamente notare in un altro
            post, si diceva piu` o meno lo stesso di
            mozilla :)
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: Tronchetto
            Mozilla??
            Ma fa schifo!
            L'ho provato in questi giorni: mi sembra di
            essere tornato ai tempi di Netscope 4.x: che
            merda!!!!motivare le proprie frasi? no, eh?
            E poi non funzionano un sacco di pagine...progettate per IE, non per essere compatibili con gli *STANDARD* definiti dal W3C.
            E, gravissimo, non interpreta correttamente
            il tag

            TronchettoIn che senso? Il tag è un tag molto generalistico...The OBJECT element allows authors to control whether data should be rendered externally or by some program, specified by the author, that renders the data within the user agent.In the most general case, an author may need to specify three types of information: * The implementation of the included object. For instance, if the included object is a clock applet, the author must indicate the location of the applet's executable code. * The data to be rendered. For instance, if the included object is a program that renders font data, the author must indicate the location of that data. * Additional values required by the object at run-time. For example, some applets may require initial values for parameters.The OBJECT element allows authors to specify all three types of data, but authors may not have to specify all three at once. For example, some objects may not require data (e.g., a self-contained applet that performs a small animation). Others may not require run-time initialization. Still others may not require additional implementation information, i.e., the user agent itself may already know how to render that type of data (e.g., GIF images).Mi piacerebbe sapere se il problema è di Mozilla o di chi ha scritto la pagina testandola solo sul meraviglioso IE :)
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: Tronchetto
            Mozilla??
            Ma fa schifo!
            L'ho provato in questi giorni: mi sembra di
            essere tornato ai tempi di Netscope 4.x: che
            merda!!!!
            E poi non funzionano un sacco di pagine...
            E, gravissimo, non interpreta correttamente
            il tag Quando vi pulirete la testa dalla merda M$ tutto sarà migliore, ma credo che per certi individui è pura utopia...PS.: Se dio vi avesse dato almeno mezzo cervello per uno almeno in coppia saresti riusciti a dire qualcosa di sensato...
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: Numero28


            - Scritto da: Tronchetto

            Mozilla??

            Ma fa schifo!

            L'ho provato in questi giorni: mi sembra
            di

            essere tornato ai tempi di Netscope 4.x:
            che

            merda!!!!

            E poi non funzionano un sacco di pagine...

            E, gravissimo, non interpreta
            correttamente

            il tag

            Quando vi pulirete la testa dalla merda M$
            tutto sarà migliore, ma credo che per certi
            individui è pura utopia...

            PS.: Se dio vi avesse dato almeno mezzo
            cervello per uno almeno in coppia saresti
            riusciti a dire qualcosa di sensato...guarda che con queste frasette vai poco lontano...
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: topolino
            guarda che con queste frasette vai poco
            lontano...mah almeno qualcuno avrà riso alla mia, seppur orribile, battuta...la tua frase è stata una cosa tipo "non parlare di cose che non sai" se non erro...A questo punto è chiaro che si è fermato per primo.(sempre più patetico... ma tanto ci siamo abituati)PS.: Cerca di argomentare un po di più e se non ce la fai ammetti la tua colpa non arrampicarti sugli specchi per voler a tutti i costi avere l'ultima parola
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            di argomenti ce ne sono anche troppi...li riassumo: mi pare che tutto questo fermento per un programmuccio sia esagerato, tanto più che l'esperienza insegna che lo sviluppo di applicazioni professionali non server riesce maluccio alla cosiddetta comunità.basta?
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: topolino
            di argomenti ce ne sono anche troppi...
            li riassumo: mi pare che tutto questo
            fermento per un programmuccio sia esagerato,
            tanto più che l'esperienza insegna che lo
            sviluppo di applicazioni professionali non
            server riesce maluccio alla cosiddetta
            comunità.

            basta?il problema non è cosa si dice ma è COME si dice e tu hai voluto fare lo sborone, tiranto fuori nomi grossi, parlando come un professionista (che non sei) e facendo il solito paragone con altri programmi che sono nel settore da anni come quello fra GIMP e photoshop, dicendo "non parlare di cose che non sai" a gente che non sai nemmeno cosa faccia nella vita e da quanto tempo lo faccia, senza farci presente il tuo ruolo e la tua esperienza.Questo è aprire bocca e dargli fiato.e cmq non basta perchè non sai una mazza di 2D, di 3D, di OpenSource e di blender, altrimenti lo avresti largamente dimostrato.
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: Numero28

            il problema non è cosa si dice ma è COME si
            dice e tu hai voluto fare lo sborone,
            tiranto fuori nomi grossi, parlando come un
            professionista (che non sei) e facendo il
            solito paragone con altri programmi che sono
            nel settore da anni come quello fra GIMP e
            photoshop, dicendo "non parlare di cose che
            non sai" a gente che non sai nemmeno cosa
            faccia nella vita e da quanto tempo lo
            faccia, senza farci presente il tuo ruolo e
            la tua esperienza.Visto che insisti tanto, e che Linux in campo grafico, editoriale e multimediale è di gran lunga il peggior sistema operativo utilizzabile, e che le poche applicazioni professionali che esistono sono tutte di nicchia, dire il contrario non è esattamente professionale. c'è poco da fare lo sborone, specialmente tentando di parare le chiappe ad un programmicchio come Blender, destinato a rimanere tale.
            Questo è aprire bocca e dargli fiato.
            Appunto
            e cmq non basta perchè non sai una mazza di
            2D, di 3D, di OpenSource e di blender,
            altrimenti lo avresti largamente dimostrato.Meno male che ci sei ti, che utilizzando blender per le tue produzioni professionali, potrai far fare un balzo in avanti alla comunità e alla grafica in generale: ma vieni!
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: topolino
            - Scritto da: Numero28

            nicchia, dire il contrario non è esattamente
            professionale. secondo il tuo personalissimo criterio
            specialmente tentando di parare le chiappe
            ad un programmicchio come Blender, destinato
            a rimanere tale.attenzione: useremo questo tua citazione nell'elenco delle citazione "Le ultime parole famose".
            Meno male che ci sei ti, che utilizzando
            blender per le tue produzioni professionali,
            potrai far fare un balzo in avanti alla
            comunità e alla grafica in generale: ma
            vieni!come vedi è dimostrato che la tua personale collezione di criteri sull'uso di strumenti grafici professionale non è universale. Ci sono ALTRI criteri.Il tuo tono sprezzante non ti aiuta di certo a far diventare ASSOLUTE le tue opinioni
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: zap

            attenzione: useremo questo tua citazione
            nell'elenco delle citazione "Le ultime
            parole famose".bravo: segnaci anche questa: "non ci capisci nulla"

            come vedi è dimostrato che la tua personale
            collezione di criteri sull'uso di strumenti
            grafici professionale non è universale.
            Ci sono ALTRI criteri.a te perfettamente sconosciuti

            Il tuo tono sprezzante non ti aiuta di certo
            a far diventare ASSOLUTE le tue opinioni
            no, però mi diverete serve a farti innervosire, considerato anche che non distigui un pero da un pixel
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: topolinoAllora sei proproi di coccio...Io faccio lo sborone? fino a prova contraria sei te che sei arrivato a dire cose tipo "non parlare di cose che non sai" tipica frase da presuntuosetto senza argomenti...Oddio cosa mi tocca leggere. Te non sai nemmeno cosa stai dicendo e lo dimostra il fatto che COME TROPPI in questo forum attribuisci a linux il problema della scarsa disponibilità di software e ti ridico cosa hai detto:
            Visto che insisti tanto, e che Linux in
            campo grafico, editoriale e multimediale è
            di gran lunga il peggior sistema operativo
            utilizzabile, e che le poche applicazioni
            professionali che esistono sono tutte di
            nicchiaIl peggiore ??? e come fai a dirlo ? per l'editoria e per il 2D non cè il software...E' come se dicessi che il mac è un cesso per i giochi solo perchè non ci sono.DI NICCHIA? beh io credo che il fatturato di chi usa maya e Softimage (sotto linux) ad hollywood (Dreamworks, ILM, PDI. Weta) non sia troppo inferiore a quello delle ditte che usano photoshop per la grafica 2D.Non è solo questione di quanta gente lo usa, ma anche di quanti soldi ci girano intorno e non dimenticare che softimage|3D vendeva anche quando costava 30 milioni, e vendeva anche tanto (DreamWorks: jP).
            Appuntoe ribadisco che non hai la più pallida idea di cosa stai parlando, secondo me leggere Applicando ti ha ossidato la testa.
            Meno male che ci sei ti, che utilizzando
            blender per le tue produzioni professionali,
            potrai far fare un balzo in avanti alla
            comunità e alla grafica in generale: ma
            vieni!Ma infatti non uso Blender ma 3dsmax e softimage su piattaforma NT, non sono un professionista ma di certo non faccio il furbo come qualcun'altro che oltretutto non sa...
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: Numero28


            Visto che insisti tanto, e che Linux in

            campo grafico, editoriale e multimediale
            è

            di gran lunga il peggior sistema operativo

            utilizzabile, e che le poche applicazioni

            professionali che esistono sono tutte di

            nicchia
            e vero, e lo confermo
            Il peggiore ??? e come fai a dirlo ? per
            l'editoria e per il 2D non cè il software...
            E' come se dicessi che il mac è un cesso per
            i giochi solo perchè non ci sono.e non è così?
            DI NICCHIA? beh io credo che il fatturato di
            chi usa maya e Softimage (sotto linux) ad
            hollywood (Dreamworks, ILM, PDI. Weta) non
            sia troppo inferiore a quello delle ditte
            che usano photoshop per la grafica 2D.sai quante attività grafiche editoriali operano nel mondo?
            Non è solo questione di quanta gente lo usa,
            ma anche di quanti soldi ci girano intorno e
            non dimenticare che softimage|3D vendeva
            anche quando costava 30 milioni, e vendeva
            anche tanto (DreamWorks: jP).sì, ma per Alfa!


            Appunto

            e ribadisco che non hai la più pallida idea
            di cosa stai parlando, secondo me leggere
            Applicando ti ha ossidato la testa.aridanga Applicando!

            Ma infatti non uso Blender ma 3dsmax e
            softimage su piattaforma NT, non sono un
            professionista ma di certo non faccio il
            furbo come qualcun'altro che oltretutto non
            sa...cioé zap?
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: topolino
            e vero, e lo confermonon siamo messi bene...
            e non è così? te sei di fori... allora ti dico che ti dico che tu come insegnante fai ca*are IN GENERALE perchè non sai insegnare fisica quantistica, è lo stesso ragionamento.
            sai quante attività grafiche editoriali
            operano nel mondo?Sai che il fatturato annuo di molte di queste è un centesimo di quello che fa gente come ILM in un anno?
            sì, ma per Alfa!e che ca**o c'entra?? te sei impazzito...
            aridanga Applicando! Allora lo leggi !! :)
            cioé zap?no, TE.
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: Numero28


            cioé zap?

            no, TE. no, te, cicca cicca!
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            -
            Ma infatti non uso Blender ma 3dsmax e
            softimage su piattaforma NT, non sono un
            professionista ma di certo non faccio il
            furbo come qualcun'altro che oltretutto non
            sa...Ma siete ancora qui a discutere 8-)a proposito di Maxla notizia e anche sul sito Discreethttp://www10.aeccafe.com/nbc/articles/view_article.php?section=CorpNews&articleid=45769 Discreet Unveils burn--New Linux-Based Background Rendering Software AMSTERDAM--(BUSINESS WIRE)--Sept. 12, 2002-- Discreet, a division of Autodesk Inc. (Nasdaq:ADSK), today announced burn -- its new Linux-based background rendering software for Discreet's visual effects systems customers. Shown for the first time in public at the International Broadcasting Convention in Amsterdam, burn is Discreet's first Linux-based software solution designed to increase productivity and reduce time to project completion by allowing customers to utilize PC-based render stations for processing effects.Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: Blend on!


            -

            Ma infatti non uso Blender ma 3dsmax e

            softimage su piattaforma NT, non sono un

            professionista ma di certo non faccio il

            furbo come qualcun'altro che oltretutto
            non

            sa...


            Ma siete ancora qui a discutere 8-)

            a proposito di Max
            la notizia e anche sul sito Discreet

            http://www10.aeccafe.com/nbc/articles/view_ar

            Discreet Unveils burn--New Linux-Based
            Background
            Rendering
            Software

            AMSTERDAM--(BUSINESS WIRE)--Sept. 12,
            2002-- Discreet, a division of Autodesk
            Inc. (Nasdaq:ADSK), today announced burn
            -- its new Linux-based background
            rendering software for Discreet's visual
            effects systems customers. Shown for
            the first time in public at the
            International Broadcasting Convention in
            Amsterdam, burn is Discreet's first
            Linux-based software solution designed to
            increase productivity and reduce time to
            project completion by allowing
            customers to utilize PC-based render
            stations for processing effects.Aspetto il porting di MAX da quando hanno fatto quello di houdini!SPERIAMO BENE!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...


            Aspetto il porting di MAX da quando hanno
            fatto quello di houdini!
            SPERIAMO BENE!!!Difficilmente faranno mai un port di Max vistoche si basa principalmente sulle DirectX, Houdini era solo per SGI e stato il primoapplicativo 3d di fascia alta ad avere unporting per Linux e non per NT Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: Blend on!
            Difficilmente faranno mai un port di Max
            visto
            che si basa principalmente sulle DirectX,
            Houdini era solo per SGI e stato il primo
            applicativo 3d di fascia alta ad avere un
            porting per Linux e non per NT mah, la R5 prevede l'uso di DX 8/9 per shaders in RT ma MAX è sempre andato (meglio) con l'OpenGL e cmq questa faccenda delle DX sarebbe il male minore...Credo che la Discreet sia anche un po costretta dal mercato per certe scelte future...Per lo meno lo spero.
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            Gimp e' un programma favoloso e ci ho fatto capolavori di montaggio grafico, quindi non sparare cazzate !
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: Bianco
            Gimp e' un programma favoloso e ci ho fatto
            capolavori di montaggio grafico, quindi non
            sparare cazzate !Bravo hobbista! ora che hai detto la minchiata puoi tornare nel sottoscala
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: topolino
            Bravo hobbista! ora che hai detto la
            minchiata puoi tornare nel sottoscalagli hobbisti sono cmq una fascia di utenza.Anche se quello che conta è il mercato PRO, denigrare le altre categorie è indice di chiusura mentale e presunzione.Lui per la sua fascia di appartenenza ha detto una cosa giustissima, dopo tutto l'amiga ancora oggi tenta di campare con deluxe paint...L'errore che molti fanno è quello che mischiare la propria fascia di utenza con quella degli altri e tu sei uno dei maggiori esponenti :)
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: Numero28


            - Scritto da: topolino

            Bravo hobbista! ora che hai detto la

            minchiata puoi tornare nel sottoscala

            L'errore che molti fanno è quello che
            mischiare la propria fascia di utenza con
            quella degli altri e tu sei uno dei maggiori
            esponenti :)Appunto, non cercate di spacciare software consumer come panacee per tutti i mali, la grafica per Linux è zona depressa
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...

            Appunto, non cercate di spacciare software
            consumer come panacee per tutti i mali, la
            grafica per Linux è zona depressatanto depressa che Dreamworks ora utilizza solo Linux (con VMWare per l'unico software che non è stato portato: Photoshop).
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: Velenux

            Appunto, non cercate di spacciare software

            consumer come panacee per tutti i mali, la

            grafica per Linux è zona depressa

            tanto depressa che Dreamworks ora utilizza
            solo Linux (con VMWare per l'unico software
            che non è stato portato: Photoshop).anche pixar, PDI, Weta e ILM :)
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: Velenux

            Appunto, non cercate di spacciare software

            consumer come panacee per tutti i mali, la

            grafica per Linux è zona depressa

            tanto depressa che Dreamworks ora utilizza
            solo Linux (con VMWare per l'unico software
            che non è stato portato: Photoshop).
            infatti gli utenti sono tutti la dreamworks
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: topolino
            infatti gli utenti sono tutti la dreamworksinfatti gli utenti hanno tutti i tuoi gusti e le tue esigenze...ti tiri la zappa sui piedi, gli utenti per la maggior parte sono hobbisti e blender, gimp e sketch gli bastano e avanzano.
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...


            ti tiri la zappa sui piedi, gli utenti per
            la maggior parte sono hobbisti e blender,
            gimp e sketch gli bastano e avanzano.allora non facciano tanti clamori, perché con gimp sketch e blender si va poco lontano...
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: topolino
            allora non facciano tanti clamori, perché
            con gimp sketch e blender si va poco
            lontano...vatti a vedere la gallery di blender...PS: con gimp si va poco lontano? finche generalizzi, le tue sono solo boiate, se mi dici stampa è un altro conto...
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...

            PS: con gimp si va poco lontano? finche
            generalizzi, le tue sono solo boiate, se mi
            dici stampa è un altro conto...in stampa è di nessun conto, e poi sono molte altre le mancanze...
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: topolimp


            PS: con gimp si va poco lontano? finche

            generalizzi, le tue sono solo boiate, se
            mi

            dici stampa è un altro conto...

            in stampa è di nessun conto, e poi sono
            molte altre le mancanze...certo come se il CMYK fosse il protagonista di un platform...argomenta un po vai...
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...


            certo come se il CMYK fosse il protagonista
            di un platform...
            argomenta un po vai...va là, che non distingui un dot gain da un dot com...
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: topolinom

            argomenta un po vai...

            va là, che non distingui un dot gain da un
            dot com...è bello fare gli sboroni e rendersi conto dopo che forse la gente che legge non è proprio così idiota vero ? ahahahahaaha.....(che gente :))) )
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: topolino
            Appunto, non cercate di spacciare software
            consumer come panacee per tutti i mali, la
            grafica per Linux è zona depressacontunui a generalizzare...allora ti dico questo:Sul linux la zona depressa è il 2D PROSul Macos la zona depressa è il 3D PROmettiamo le cose in chiaro...ci vuole tanto a capire che la grafica non è una soltanto? mi sa che l'unica zona depressa è la tua corteccia cerebrale...
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...

            La grafica per Linux e' zona depressaTi rendo noto che Maya e SoftImage sono disponibili anche per Linux e che per maya la casa produttrice consiglia l' uso della piattaforma linux per maggiori performances di rendering e migliore stabilita' e che la HP vende workstation grafice con Linux ... PS gimp pesa 20 mega ed e' gratis e io non sono un professionista pero' mi ci trovo meglio che quando usavo adobe ...
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...


            Appunto, non cercate di spacciare software
            consumer come panacee per tutti i mali, la
            grafica per Linux è zona depressamai sentito parlare di Shakeche fino allo scorso anno non esisteva per NTma solo per SGI e Linux Houdini non ti dice nulla, era disponibile per linux ancora prima che per NT, non ti parlo diGIG3D perche non sai neanche che cosa siasei troppo depresso
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: Blend on!
            mai sentito parlare di Shake
            che fino allo scorso anno non esisteva per NT
            ma solo per SGI e Linux
            Houdini non ti dice nulla, era disponibile
            per
            linux ancora prima che per NT, non ti parlo
            di
            GIG3D perche non sai neanche che cosa sia
            sei troppo depressoLui è abituato a parlare per sentito dire e tira fuori i programmoni che nemmeno ha mai visto in screenshots...
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: topolino
            Lo vedo da altri esempi: GIMP in tutti è
            questi anni è rimasto un programma mezzasegaCos'ha Gimp ke non va? Non e' ke l'hai provato per 5 minuti e l'hai scartato all'istante, magari solo perke' non aveva gli stessi shortcut da tastiera di photoshop o perke' la funzione ke cerkavi non era nello stesso menu e cio' per te ha inequivocabilmente implicato ke quella funzione gimp non ce l'avesse?Certo qualke cosa rispetto a P. gli mankera' e qualkosina avra' in piu', pero' la differenza di prezzo si nota!Quanto a Blender liberare i sorgenti secondo me e' stata un'operazione saggia in quanto e' in genere molto potente e completo, e' carente solo sotto l'aspetto del rendering (IMHO) e i recenti sviluppi sicuramente porteranno ad una sua apertura verso altre piattaforme di rendering.
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: fr4nk
            Cos'ha Gimp ke non va? Non e' ke l'hai
            provato per 5 minuti e l'hai scartato
            all'istante, magari solo perke' non aveva
            gli stessi shortcut da tastiera di photoshop
            o perke' la funzione ke cerkavi non era
            nello stesso menu e cio' per te ha
            inequivocabilmente implicato ke quella
            funzione gimp non ce l'avesse?secondo me nemmeno l'ha provato :)
            Certo qualke cosa rispetto a P. gli mankera'
            e qualkosina avra' in piu', pero' la
            differenza di prezzo si nota!
            Quanto a Blender liberare i sorgenti secondo
            me e' stata un'operazione saggia in quanto
            e' in genere molto potente e completo, e'
            carente solo sotto l'aspetto del rendering
            (IMHO) e i recenti sviluppi sicuramente
            porteranno ad una sua apertura verso altre
            piattaforme di rendering.blender dovrebbe avere un plugin che esporta in .rib ed anche un motore di GI interno se non ricordo male...
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            Si GI integrata export per RIB verso PRMAN,Entropy, 3Delight, Aqsis , il 3d paint e vertex paint, la cinematica inversa, editing video, i costrain, weight paint per le ossa, UV mapping, post process, cel shading senza plug-in, metaball, ecc... ecc...Ciao
          • Anonimo scrive:
            GI e altro
            Per quanto riguarda la GI se parliamo della stessa cosa, cioe' di un modo di illuminare ottenibile grazie al radiosity solver, la mia esperienza e' ke e' scarsamente utilizzabile per molteplici motivi quali il tipo di output dopo il calcolo, per come (non) gestisce i texture e le trasparenze in genere, cmq se siete di di diverso avviso mi piacerebbe vedere se ne avete tratto qualke proficuo utilizzo.Per i motori di rendering intendevo un qualkosa di piu' integrato nel programma per avere una rapida percezione dei risultati.Cmq son tutte cose la cui implementazione non dovrebbe essere cosi' onerosa e proprio per questo ritengo ke la liberazione dei sorgenti sia stata una buona scelta.Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: GI e altro
            - Scritto da: fr4nk
            Per quanto riguarda la GI se parliamo della
            stessa cosa, cioe' di un modo di illuminare
            ottenibile grazie al radiosity solver, la
            mia esperienza e' ke e' scarsamente
            utilizzabile per molteplici motivi quali il
            tipo di output dopo il calcolo, per come
            (non) gestisce i texture e le trasparenze in
            genere, cmq se siete di di diverso avviso mi
            piacerebbe vedere se ne avete tratto qualke
            proficuo utilizzo.Ahem... a quale motore di resa ti riferisci ?
          • Anonimo scrive:
            Re: GI e altro
            dimmi tu: uso Blender Creator 2.23
          • Anonimo scrive:
            Re: GI e altro
            - Scritto da: fr4nk
            dimmi tu: uso Blender Creator 2.23ah quindi ti riferisci a quello interno di blender... io uso altra roba (3dsmax) facevo un discorso generico :)
          • Anonimo scrive:
            Re: GI e altro
            eh gia'! ma si parlava di cio' di cui Blender dispone nel messaggio di Blend on... ;-)
          • Anonimo scrive:
            Re: GI e altro
            - Scritto da: fr4nk
            Per quanto riguarda la GI se parliamo della
            stessa cosa, cioe' di un modo di illuminare
            ottenibile grazie al radiosity solver, la
            mia esperienza e' ke e' scarsamente
            utilizzabile per molteplici motivi quali il
            tipo di output dopo il calcolo, per come
            (non) gestisce i texture e le trasparenze in
            genere, cmq se siete di di diverso avviso mi
            piacerebbe vedere se ne avete tratto qualke
            proficuo utilizzo.Non e vero che non gestisce le texture e solo un po' diverso dagli altri da gestire ma usare letexture si puo, output dopo il calcolo e soloil primo passo per realizzare una immagine conl'uso del motore di GI
            Per i motori di rendering intendevo un
            qualkosa di piu' integrato nel programma per
            avere una rapida percezione dei risultati.http://www.coala.uniovi.es/~jandro/noname/questo e' velocissimo e OS, se segui il forumsu Elysiun.com, puoi leggere che in diversi(sviluppatori) non aspettano altro che i sorgenti di Blender per integrarlo.http://www.elysiun.com/viewtopic.php?t=3773io sto scrivendo uno script per l'export
            Cmq son tutte cose la cui implementazione
            non dovrebbe essere cosi' onerosa e proprio
            per questo ritengo ke la liberazione dei
            sorgenti sia stata una buona scelta.
            CiaoUna ottima scelta, sono convinto che in poco tempo stravolgera il mondo del 3dguarda cosa e' successo appena Alias ha abbassato i prezzi e reso disponibile la PLE,anche sideFX notoriamente piuttosto snobistaverso l'utenza non super professionale ha resodisponibile una versione di Houdini 5.5 Apprentice scaricabile dal loro sito, e i prezzi degli applicatividi fascia alta sono calati ovunqueCiao
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: fr4nk

            Cos'ha Gimp ke non va? Non serve per un serio utilizzo professionaleNon e' ke l'hai
            provato per 5 minuti e l'hai scartato
            all'istante, magari solo perke' non aveva
            gli stessi shortcut da tastiera di photoshop
            o perke' la funzione ke cerkavi non era
            nello stesso menu e cio' per te ha
            inequivocabilmente implicato ke quella
            funzione gimp non ce l'avesse?GIMP ce l'ho sulla mia macchina, ancora per poco perché per quello che (non) fa prende troppo spazio
            Certo qualke cosa rispetto a P. gli mankera'
            e qualkosina avra' in piu', pero' la
            differenza di prezzo si nota!Direi di no, quello che non fa è quello che mi permette di pagare Photoshop in una settimana
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: topolino
            Non serve per un serio utilizzo professionaleNon e' detto ke sia cosi' per altri utenti, e non e' detto ke debba essere utile solo per un "serio utilizzo professionale".
            GIMP ce l'ho sulla mia macchina, ancora per
            poco perché per quello che (non) fa prende
            troppo spazioMa dai! Non vorrai davvero proporre paragoni di esosita' come rikieste di spazio su hd da parte dei programmi commerciali e dei corrispondenti OS!!
            Direi di no, quello che non fa è quello che
            mi permette di pagare Photoshop in una
            settimanaCome prima: questo puo' essere credibile ma non e' detto ke tutti gli utenti lo riscontrino, qualkuno puo' anke trovare piu' produttivo l'uso di gimp o puo' non ritenere i plus di photoshop determinanti per i propri scopi.
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            hai ragione su gimp tanto che visto che photoshope talmente professionale che non supporta i 16 bit coloredi gimp ne e stata fatta una versione che li supportae che e' stata usata per film del calibro di Scooby-dooharry potter stuart little e leggi quale e' l'unico motivoper cui usano ancora photshophttp://filmgimp.sourceforge.net/Both a developer and user of Film Gimp, Rhythm & Hues keeps a few Windows and Mac OS X machines mainly for compatibility with Adobe Photoshop. Some Linux Journal readers asked why Photoshop is being used rather than just Gimp. Dahllöf explains, "Photoshop handles more layers with big images better". Matte painting artists at Rhythm & Hues create large backgrounds with perhaps forty layers, and use a lot of specialized plug-ins. Working on single large images is very different from the typical Film Gimp tasks of retouching film frames to remove dust or wire rigs. "To get rid of Photoshop completely would require investing a lot of developer resources", says Dahllöf.
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: topolino
            Lo vedo da altri esempi: GIMP in tutti è
            questi anni è rimasto un programma mezzasegal'errore nel valutare GIMP sta nel volerlo a tutti i costi vedere come il Photoshop-killer di linux quando anche nel sito cè scritto chiaramente che non è così.Soluzioni:rodimento e/o paura.PS.: Tanto la adobe prima o poi sarà costretta a fare i porting...
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: Numero28


            - Scritto da: topolino


            Lo vedo da altri esempi: GIMP in tutti è

            questi anni è rimasto un programma
            mezzasega

            l'errore nel valutare GIMP sta nel volerlo a
            tutti i costi vedere come il
            Photoshop-killer di linux quando anche nel
            sito cè scritto chiaramente che non è così.Infatti sul sito c'è scritto, sono i linuxari che non lo sanno...
            Soluzioni:
            rodimento e/o paura.
            rodimento di cosa? chi non ha il software siete voi...
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: topolino
            Infatti sul sito c'è scritto, sono i
            linuxari che non lo sanno...tu a definirlo mezzasega non capisci che anche se non lo fai apposta lo paragoni indirettamente a photoshop e questo errore viene fatto dal 99% della gente che parla male di GIMP per non dire 100.
            rodimento di cosa? chi non ha il software
            siete voi...infatti ho una Linuxbox e windows in due macchine ben distinte appunto per poter usare tutto quello che voglio e non è questione di soldi, la linux boh è una macchina da 500mila lire (quanto l'ho pagata io).
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            come suol dirsi: e chi se ne...
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: topolino
            come suol dirsi: e chi se ne...hehehehehehe lo dicevo che eri un buffone e come tutti i buffoni che si rispettino te ne esci con frasi di questo tipo. Grazie per la conferma...PS.: GIMP non sarà all'altezza di photoshop ma io scommetto che anche con photoshop non tiri fuori nulla di buono heehheehehhe....
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: Numero28


            - Scritto da: topolino

            come suol dirsi: e chi se ne...

            hehehehehehe lo dicevo che eri un buffone e
            come tutti i buffoni che si rispettino te ne
            esci con frasi di questo tipo. Grazie per la
            conferma...

            PS.: GIMP non sarà all'altezza di photoshop
            ma io scommetto che anche con photoshop non
            tiri fuori nulla di buono heehheehehhe....certo, ci sei tu che lo usi da 7 anni: vorrei proprio vedere
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: topolino
            certo, ci sei tu che lo usi da 7 anni:
            vorrei proprio vederecè gente in questo forum che lo usa dal doppio del tempo, fattelo insegnare da loro, saranno sicuramente più qualificati di me che lo uso per farmi le textures e qualche wallpapers.Se vuoi vedere qualche mio lavoro spulciati i wallpapers di KDE (meglio se le prox release...)
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: Numero28

            cè gente in questo forum che lo usa dal
            doppio del tempo, fattelo insegnare da loro,
            saranno sicuramente più qualificati di meSe avete bisogno di qualche corso...
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: topolino
            Se avete bisogno di qualche corso...fatto da te??Meglio i tutorials di ragraphics.
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: Numero28


            - Scritto da: topolino

            Se avete bisogno di qualche corso...

            fatto da te??
            Meglio i tutorials di ragraphics.sì, penso che ti bastino
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: topolino

            Meglio i tutorials di ragraphics.

            sì, penso che ti bastinofatti non parole, anzi non farti che sei già messo male così...
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: Numero28


            - Scritto da: topolino


            Meglio i tutorials di ragraphics.



            sì, penso che ti bastino

            fatti non parole, anzi non farti che sei già
            messo male così...ah ah, anche questa era sul calendario di padre pio?
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: topolinopio
            ah ah, anche questa era sul calendario di
            padre pio?finiamola quì và... abbiamo esaurito tutti le risate :)
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: topolino
            il senso sta nel fatto che è opinabile
            sprecare soldi per "riscattare" un mediocre
            programma di grafica 3D che, nel tempo
            necessario per orgnaizzare un lavoro
            decente, verrà definitivamente surclassato
            da programmi commerciali infinitamente più
            produttivi e professionali.aaa ho capito come con netscape quando rilascio' i sorci e nacque lo "scadentissimo" mozilla che e' definitivamente surclassato da qualsiasi browser ahahahahaha
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: PorcoWeb
            - Scritto da: topolino

            il senso sta nel fatto che è opinabile

            sprecare soldi per "riscattare" un
            mediocre

            programma di grafica 3D che, nel tempo

            necessario per orgnaizzare un lavoro

            decente, verrà definitivamente surclassato

            da programmi commerciali infinitamente più

            produttivi e professionali.
            aaa ho capito come con netscape quando
            rilascio' i sorci e nacque lo
            "scadentissimo" mozilla che e'
            definitivamente surclassato da qualsiasi
            browser ahahahahahaAppunto, per fare quel gioiello, quanto c'è voluto?
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: topolino
            il senso sta nel fatto che è opinabile
            sprecare soldi per "riscattare" un mediocre
            programma di grafica 3D che, nel tempo
            necessario per orgnaizzare un lavoro
            decente, verrà definitivamente surclassato
            da programmi commerciali infinitamente più
            produttivi e professionali.che c'hai la sfera di cristallo?secondo me apri bocca e gli dai fiato.
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: Raistlin
            ... se l'open source ti sta tanto
            sulle balle , vattene, cambia forum, cambia
            sito, cambia universo, ma smettila di
            smaronarci ogni giorno con le solite storie
            senza ne` capo ne` coda, grazie.Anche perche' le sue non sono opinioni, ma rutti.
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            Credo non ci sia bisogno di aggiungere altro, la tua figuraccia l'hai fatta ancora una volta e il tuo quoziente intellettivo è stato, ancora una volta, dimostrato.Addio.
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            ahahahahaha per la serie viva la coerenza, ogni volta che credo tu abbia toccato il fondo riesci sempre a stupirmi con stronzate sempre nuove e sempre piu' grosse; sei mitico ahahaha
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            Sta di fatto che il 60% dei server Web mondiali sono Server *nix, il 20% sono Linux, e il restante 40% della fetta sono server Windows, poi aggiungo che le statistiche dicono che circa l' 75-80% dei server che subiscono scempi cracker o beccano virus o hanno malfunzionamenti in genere sono Macchine Windows ... da questi dati, tu pensi che se fosse per il solo Windows avresti potuto scrivere le tue cazzete su questo forum ? Probabilmente internet con solo Windows sarebbe qualcosa di barcollante e fragile come una casa di paglia.Vai in una grande azienda e metti un server Uindous 2000 a gestire un centinaio di macchine con tanto di connessione a internet continua etc... poi vieni al mio paese a chiedere a don ivano di venire a benedirti... perche' il rischio disastro e' imminente... Virus, cracker, il pirla che apre l' eplorara risorse di rete e cancella per sbaglio la cartellona con tutti i lavori di tutti, rigorosamente condivisa in R/W da tutti senza password...
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: ZioBill
            Io i soldi per comprarmi la licenza di
            Windows 2000 li ho spesi molto volentieri e
            ora mi ritrovo in mano uno strumento di
            lavoro che me ne fa guadagnare 100 volte
            tanto.Si, NEL TUO CAMPO, ma ce ne sono tanti dove linux regna.Ma il tuo campo quale è? quello accanto a quello di mio nonno?
            Con linux, in realta', spenderei molti piu'
            soldi (e non sai quanti ne perderei visto
            che non esiste nessuna delle applicazioni
            che uso per guadagnarmi il pane sul vostro
            sistemino-da-centro-sociale).Ne perderesti tanti perchè ogni 10 minuti hai bisogno di assistenza...Mi spiace che il tuo QI non ti permetta di apprendere e capire linux...
            Morale: la tua risposta non significa un
            cazzo di niente ed e' confrontabile con le
            'uscite' di Berlusconi quando parla di
            anticomunismo in modo gratuito.Si, come la tua uscita sulla ricerca che era un fuori luogo bello e buono... si fa presto a fare i buonisti quando non si ha argomenti,poi magari c'hai un bmw nuovo sotto casa, un pc da 3000 euro e porti la ragazza fuori tutte le sere...ma stai zitto, via...
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA...
            - Scritto da: ZioBill
            Io i soldi per comprarmi la licenza di
            Windows 2000 li ho spesi molto volentieri e
            ora mi ritrovo in mano uno strumento di
            lavoro che me ne fa guadagnare 100 volte
            tanto.E chi sei ? Stanca ?
            Con linux, in realta', spenderei molti piu'
            soldi (e non sai quanti ne perderei visto
            che non esiste nessuna delle applicazioni
            che uso per guadagnarmi il pane sul vostro
            sistemino-da-centro-sociale). sto iniziando ad inquadrare la tipologia di personaggio, tra un po' vi faro' un quadro completo delle turbe psicologiche di questo personaggio da fantascienza
            Morale: la tua risposta non significa un
            cazzo di niente ed e' confrontabile con le
            'uscite' di Berlusconi quando parla di
            anticomunismo in modo gratuito.

            ZioBill

            - Scritto da: PorcoWeb

            hai perfettamente ragione e' assurdo che

            tanta gente spenda milioni in licenze

            microsoft quando potrebbe usare GNU/Linux
            e

            donare i soldi risparmiati alla ricerca

            sulle malattie da te menzionate.
        • Anonimo scrive:
          Re: BELLA VACCATA...
          hai ragione scusa scusa vado subito a comprare win2000 e poi corro a fare una donazione per la ricerca contro il cancro, chissa che col ricavato non trovino il modo di rimuovere quel tumore al cervello che ti ritrovi...
        • Anonimo scrive:
          BELLA TROLLATA...
          Come fai a preoccuparti tanto per quei 100'000 dollari, forniti da un numero non precisato di persone, quando il tuo idolo ne gestisce a miliardi da solo?Forse mi sono perso qualcosa, perchè dalle ultime notizie che ho ricevuto, ziobill (quello vero) sta usando il suo potere economico tutt'altro per opere di beneficienza e cause nobili.Quando distribuivano la coerenza dove stavi?
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA TROLLATA...
            - Scritto da: Amon
            Come fai a preoccuparti tanto per quei
            100'000 dollari, forniti da un numero non
            precisato di persone, quando il tuo idolo ne
            gestisce a miliardi da solo?
            Forse mi sono perso qualcosa, perchè dalle
            ultime notizie che ho ricevuto, ziobill
            (quello vero) sta usando il suo potere
            economico tutt'altro per opere di
            beneficienza e cause nobili.
            Quando distribuivano la coerenza dove stavi?Stava facendo reboot :-)
        • Anonimo scrive:
          Re: BELLA VACCATA...
          Lo hai detto tu stesso malattie rare e quidi poco conosciute... se non esistono campagne pubblicitarie e raccolte di fondi a chi dono i soldi ?e se esistono ma sono poco mail sposorizzate chi e' che da dei soldi senza sapere a chi li da ? e cmq le grandi raccolte di fondi come la campagna dell' aids chi ti dice che non raccolgano molti soldi, loro non ti dicono quanto hanno raccimale e in quanto tempo... poi sono raccolte nazionali ! Blender ha avuto supporta da una comunita' etremamente consistente senza frontiere ! poi io per conto mio quando me capitato i 10 euri per la ricerca contro l' aids li ho dati, che ce da prendersela se qualcuno ha dato anche un solo misero euro a blender, di certo non sono soldi tolti ad altre cose, poi te sei un fanatico windowsiano estremista e i tuoi post oltre ceh spesso privi di ragione sono puramente offensivi per chi e' affezzionato a Linux come me, io sono contentissimo di come funziona, mi piace la sua interfaccia e mi ci trovo benissimo percha' mai dovrei passare a windows che non funziona come a me piace lavorare ? poi per evitare le tuo prevedibili risposte ... 1 non ho mai compilato un kernel 2 non so progammare, non modifico sorgenti e i programmi li uso, ci ho messo un po' e ho dovuto provarne parekki ok, ma ora ho tutto quello di cui ho bisogno per soddisfare le mie necessita' sia lavorative che multimediali, e sono aperto ad accettare documenti e lavori da terzi senza problemi quindi non mi rompere, a me windows fa puramente schifo e sono felice di non usarlo piu', 5 anni mi sono bastati come lezione per non tornare indietro, e non sono un poveraccio, e ci lavoro seriamente anche con linux, senza perdere tempo in fronzoli e pugnette del sistema.Questo post e' stato scritto con Konqueror 3.0.3-10 RedHat 7.3.
        • Anonimo scrive:
          Re: BELLA VACCATA...
          - Scritto da: ZioBill
          Come ho gia' potuto far notare a suo tempo,
          mi sembra assurdo che in un mese e mezzo si
          raccolgano somme cosi' consistenti e in modo
          cosi' facile per cose 'futili' se
          confrontate con altri progetti di ricerca,
          non ultimi quelli relativi a certe malattie
          rare che avrebbero bisogno di maggior
          supporto.Già hai ragione! mi hai convinto...adesso disinstallo la mia redhat che ho pagato ZERO e metto su windows XP Professional che compro con 350 euro così mi avanzano più soldi da dare alla ricerca!!!Sei un perdente...TZK
        • Anonimo scrive:
          Re: BELLA VACCATA...
          - Scritto da: ZioBill
          Come ho gia' potuto far notare a suo tempo,
          mi sembra assurdo che in un mese e mezzo si
          raccolgano somme cosi' consistenti e in modo
          cosi' facile per cose 'futili' se
          confrontate con altri progetti di ricerca,
          non ultimi quelli relativi a certe malattie
          rare che avrebbero bisogno di maggior
          supporto.
          Mi stupivo, allora, di come i
          computer-freaks (che in questo momento
          storico si identificano quasi completamente
          con i linuzzari medi) ci mettano un secondo
          a tirar fuori dei soldi per simili amenita',
          mentre spesso non sappiano nemmeno cosa sia
          l'amiloidosi, o la sarcoidosi, o la retinite
          pigmentosa e di quanto bisogno ci sia di
          soldi per la ricerca medica.certo, su questo sono daccordo. però mi piacerebbe vedere questi soldi sborsati dai vari stati che spendono somme assurde per armamenti e ricerche militari :)
          Senza poi considerare che esistono fior di
          software che fanno 3d come blender e che
          costano anche meno, se non gratuiti (tipo
          PovRay e molti modellatori free o
          shareware).ecco, su questo non sono daccordo.Blender ha diverse pecche, ma è una suite completa per il 3d, che include modeling, animazione, rendering e compositing (senza parlare del real time 3d). *NESSUN* altro software opensource né shareware ha queste funzioni. Il fatto che tu abbia citato PovRay è abbastanza indicativo della tua ignoranza in materia. PovRay è un meraviglioso motore di rendering, che include anche un potente linguaggio per la definizione delle scene, ma non è assolutamente comparabile con Blender, che, come ho spiegato prima, include molte più funzioni.Gli altri modellatori opensource sono tutti piuttosto indietro nello sviluppo, nessuno è al livello di Blender.
          Infine, e faccio notare la cosa: si crea un
          pericoloso precedente per altre aziende che
          potrebbero 'fiutarci' un business (anche
          perche' ho sempre pensato che il 'mercato'
          dell'open source sia un far west da questo
          punto di vista, pieno di avvoltoi pronti a
          cercare il modo di fare soldi a palate, in
          modo ancor piu' ipocrita di zio bill (quello
          vero)).un pericoloso precedente?le aziende comprano e vendono software, se la Comunità ritiene che un determinato software sia importante e riesce ad acquistarlo e renderlo Libero... qual è il problema? il guadagno è per tutti.
        • Anonimo scrive:
          Re: BELLA VACCATA...
          - Scritto da: ZioBill
          Senza poi considerare che esistono fior di
          software che fanno 3d come blender e che
          costano anche meno, se non gratuiti (tipo
          PovRay e molti modellatori free o
          shareware).Punto primo, blender è sempre stato gratuito.Punto secondo, POVRAY è un motore di resa e non un programma per modellare/animare.
    • Anonimo scrive:
      Re: BELLA VACCATA...
      - Scritto da: ZioBill
      Come ho gia' avuto modo di ribadire, trovo
      assurdo raccogliere soldi per 'liberare' un
      prodotto commerciale.
      Ora diventa veramente un brutto precedente...Intendi dire che d'ora in poi non ci sarà più nessuno disposto a rilasciare gratuitamente come OS un software comunque destinato a finire nel dimenticatoio? Effettivamente il rischio c'è, ma può valere la candela, in molti casi. E chissà, forse con una iniziativa simile si sarebbe anche potuto salvare dall'oblio BeOS...E poi, vuoi mettere il gusto di sbugiardare che continua a sostenere che i Linuxari e i sostenitori dell'OS sono una manica di tirchi? ;-)
      • Anonimo scrive:
        Re: BELLA VACCATA....che hai detto
        Ma fammi il piacere Zio Bill, per lavoro utilizzo programmi di 3d e non posso essere che contento di questa iniziativa open-source. Hai idea di cosa paghi un qualsiasi software di modellazione o di render? No? Ecco appunto...
        • Anonimo scrive:
          Re: BELLA VACCATA....che hai detto

          qualsiasi software di modellazione o di
          render? No? Ecco appunto...Pensi di sostituire Maya,3D StudioMax.... con Blender?
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA....che hai detto
            3DSMAX è programmato... da alieni ? :p
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA....che hai detto
            - Scritto da: gsam
            3DSMAX è programmato... da alieni ? :p3dsmax (come gli altri) ha 10 anni di lavoro alle spalle ed un team specializzato in quel settore, non ragazzi smanettoni e programmatori... poi se in mezzo cè anche Frank DeLise allora è un altro par di maniche :)
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA....che hai detto
            - Scritto da: matteooooo
            Pensi di sostituire Maya,3D StudioMax....
            con Blender?
            premesso che maya e 3d max sono programmi con usi,potenzialita' e referenti non propriamente simili,ti faccio una domanda: secondo te tutti quelli che hanno bisogno di un word processor hanno esigenze editoriali? ovvero la maggior parte della gente che %delle opzioni di 3dstudio o maya pensi utilizzi? Di programmi semplici e puliti nel campo del 3d se ne sono gia' visti ( Rhino per tutti) e non per questo meno professionali, magari senza tutta quella serie di opzioni che come ho detto sopra utilizzano il 10% degli utenti.Se poi devi fare Final Fantasy 2 a casa tua bhe...
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA....che hai detto

            premesso che maya e 3d max sono programmi
            con usi,potenzialita' e referenti non
            propriamente simili,ti faccio una domanda:
            secondo te tutti quelli che hanno bisogno di
            un word processor hanno esigenze editoriali?
            ovvero la maggior parte della gente che
            %delle opzioni di 3dstudio o maya pensi
            utilizzi? Di programmi semplici e puliti nel
            campo del 3d se ne sono gia' visti ( Rhino
            per tutti) e non per questo meno
            professionali, magari senza tutta quella
            serie di opzioni che come ho detto sopra
            utilizzano il 10% degli utenti.
            Se poi devi fare Final Fantasy 2 a casa tua
            bhe... qua si parlava del costo di alcuni applicativi professionali... e si parlava di sostituirli.Se poi blender lo vuoi fare usare a tuo figlio è un altro problema...non vorrei che fosse come quella volta che mi hanno detto che puoi tranquillamente sostituire Oracle con MySQL....
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA....che hai detto
            - Scritto da: matteooooo
            non vorrei che fosse come quella volta che
            mi hanno detto che puoi tranquillamente
            sostituire Oracle con MySQL....con sapdb puoi benissimo sostituirlo (ed e'gpl)
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA....che hai detto
            - Scritto da: PorcoWeb
            - Scritto da: matteooooo

            non vorrei che fosse come quella volta che

            mi hanno detto che puoi tranquillamente

            sostituire Oracle con MySQL....
            con sapdb puoi benissimo sostituirlo (ed
            e'gpl)Puo anche darsi ma a me è stato detto Mysql
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA....che hai detto
            Cosa vuol dire a me hanno detto di sostituire IPFilter con Zone Alarm.Ognuno spara le cagate che può quando vuol avere ragione a tutti i costi.
          • Anonimo scrive:
            Re: BELLA VACCATA....che hai detto
            - Scritto da: matteooooo
            qua si parlava del costo di alcuni
            applicativi professionali... e si parlava di
            sostituirli.
            Se poi blender lo vuoi fare usare a tuo
            figlio è un altro problema...
            Premesso che non hai nemmeno letto il mio post, visto che citavo programmi semplici ma professionali come Rhino, e premesso che utilizzo soft 3d per lavorare, ribadisco che anche in ambito professional non e' detto che serva Maya a meno che tu non faccia video per MTV ,pubblicita' per tv nazionali o film per la Light&Magic( ovvero il 5% degli utilizzatori di 3d. Il lato piu squallido degli ultimi 10anni di produzione soft e' stata la creazione di applicazioni mastodontiche per cui anche chi deve farne un uso professionale ne usa in realta' il 50% se va bene.
    • Anonimo scrive:
      Re: BELLA VACCATA... ok il prezzo è giusto
      - Scritto da: ZioBill
      Come ho gia' avuto modo di ribadire, trovo
      assurdo raccogliere soldi per 'liberare' un
      prodotto commerciale.
      Ora diventa veramente un brutto precedente...grazie della tua testimonianza di win-maniac. Ora sappiamo tutti che la direzione intrapresa è quella giusta.La "liberazione" del prossimo software la dedicheremo solo a te. Ma ce la godremo quasi tutti (tu no, perchè si tratterà pur sempre di un prodotto Open Source, e se sei coerente non lo userai)
Chiudi i commenti