TIM lancia BlackBerry, l'iper-email GPRS

Rivolta alle aziende, l'offerta consente di sfruttare la connettività mobile veloce ma funziona soltanto con piattaforme proprietarie: MS Exchange e Lotus Domino


Roma – Servizi avanzati di gestione della posta elettronica alle imprese attraverso la connettività veloce GPRS. Questo il profilo del servizio BlackBerry che l’operatore mobile TIM ha annunciato ieri. Un servizio che nasce dalla collaborazione di TIM con Research In Motion.

BlackBerry è un palmare dotato di schermo e tastiera che ora, con TIM, può essere utilizzato per inviare email senza limiti contrattuali su GPRS sfruttando la TWIN Card di TIM associata alla SIM principale, con i servizi di assistenza e di aggiornamento dei software inclusi.

“BlackBerry – specifica TIM in una nota – grazie alla rete GPRS, offre alle aziende un collegamento continuo e sicuro alle loro caselle di posta elettronica. La combinazione tra l’esclusiva tecnologia “push” di BlackBerry con la rete GPRS di TIM permette l’inoltro diretto ed automatico delle e-mail al destinatario senza dovere controllare la propria casella di posta elettronica più volte nell’arco della giornata”.

Va detto che BlackBerry, che funziona anche come telefonino perché consente di effettuare chiamate in voce e gestire gli SMS, è per ora compatibile esclusivamente con due piattaforme software proprietarie, peraltro ampiamente diffuse nel mondo delle imprese, vale a dire Microsoft Exchange e Lotus Domino.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    for x=0 to 10:print"Ciao":next x..l'ho copiato;-)
    della serie: allora disassembliamo tutto e/o verifichiamo e studiamo i sorgenti,poi passiamo il pacco alla magistratura,processo per eventuale ergastolo.byez
  • Anonimo scrive:
    L'ho sempre detto, io
    Si tratta di una decisione rivoluzionaria in materia di tutela penale del software perché estende il concetto di duplicazione anche alla copia non identica. ====Cioè tutti i vari koffice, gnome, starofix ... che sono imitazioni di programi originali dovrebbero essere tutti essere dichiarati (giustamente) fuori legge.Finalente voi pirati hacker & sbafatori a tradimento di software avreste giusto il fatto vostro !Vi vorrò proprio vedere quando sarete dietro le sbarre per avere sviluppato o utilizare l'ogetto dei vostri reati!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: L'ho sempre detto, io
      - Scritto da: zop
      Si tratta di una decisione rivoluzionaria in
      materia di tutela penale del software perché
      estende il concetto di duplicazione anche
      alla copia non identica.
      ====
      Cioè tutti i vari koffice, gnome, starofix
      ... che sono imitazioni di programi
      originali dovrebbero essere tutti essere
      dichiarati (giustamente) fuori legge.allora office e' una imitazione di wordperfect e wordstar, ed excel e' una imitazione di lotus123 in modalita' wysiwyg.Windows d'altro canto e' una imitazione di MacOS, il quale a sua volta e' una imitazione di altri desktop environment.ma come possiamo dimenticare internet explorer, squallida imitazione di netscape (il quale e' una imitazione di mosaic)...
      Finalente voi pirati hacker & sbafatori a
      tradimento di software avreste giusto il
      fatto vostro !
      Vi vorrò proprio vedere quando sarete dietro
      le sbarre per avere sviluppato o utilizare
      l'ogetto dei vostri reati!!!se vuoi trollare impegnati di piu'
      • Anonimo scrive:
        Re: L'ho sempre detto, io
        - Scritto da: munehiro

        ma come possiamo dimenticare internet
        explorer, squallida imitazione di netscapeAffermazione a dir poco sconcertante.
        • Anonimo scrive:
          Re: L'ho sempre detto, io
          - Scritto da: Hirohita


          - Scritto da: munehiro



          ma come possiamo dimenticare internet

          explorer, squallida imitazione di netscape

          Affermazione a dir poco sconcertante.perche'? hai mai provato IE 3? e l'hai mai confrontato con NS4 ?
    • Anonimo scrive:
      Re: L'ho sempre detto, io
      - Scritto da: zop
      Finalente voi pirati hacker & sbafatori a
      tradimento di software avreste giusto il
      fatto vostro !
      Vi vorrò proprio vedere quando sarete dietro
      le sbarre per avere sviluppato o utilizare
      l'ogetto dei vostri reati!!!Citando un pezzo dell'articolo non hai forse pure tu contravvenuto alla legge ?E, ci scommetto, nel tuo browser ci sara' pure un "if ... then" molto simile ad un programma in Basic che ho scritto 20 anni fa' ...
    • Anonimo scrive:
      Re: L'ho sempre detto, io
      - Scritto da: zop....
      Cioè tutti i vari koffice, gnome, starofix
      ... che sono imitazioni di programi
      originali dovrebbero essere tutti essere
      dichiarati (giustamente) fuori legge.....Quindi sei fuori legge pure tu che sei una imitazione di troll....
      • Anonimo scrive:
        Re: L'ho sempre detto, io

        Quindi sei fuori legge pure tu che sei una
        imitazione di troll....Scusate l'ignoranza, ma cosa significa "TROLL" e "TROLLARE"?
        • Anonimo scrive:
          Re: L'ho sempre detto, io
          - Scritto da: sergio
          Scusate l'ignoranza, ma cosa significa
          "TROLL" e "TROLLARE"?Cretino?Cmq puoi fare una bella ricerca su google..ne scoprirai di belle storie sui troll e affini..:-)
          • Anonimo scrive:
            Re: L'ho sempre detto, io
            - Scritto da: lullaby


            - Scritto da: sergio

            Scusate l'ignoranza, ma cosa significa

            "TROLL" e "TROLLARE"?

            Cretino?Ma è la risposta o è un insulto?Guarda che non lo so davvero!!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: L'ho sempre detto, io
            - Scritto da: sergio


            - Scritto da: lullaby





            - Scritto da: sergio


            Scusate l'ignoranza, ma cosa significa


            "TROLL" e "TROLLARE"?



            Cretino?

            Ma è la risposta o è un insulto?lullaby non insulta: è femminuccia ;-)
            Guarda che non lo so davvero!!!!Segui il mio consiglio allora. Và che ti dò un piccolo aiuto (sempre perché lullaby è femminuccia):http://punto-informatico.it/pol.asp?mid=154545&fid=1oppure questo:http://groups.google.it/groups?q=troll&hl=it&lr=lang_it&selm=37EA1E34.7A585E0A%40TOGLIMIsangiovese.exp-math.uni-essen.de&rnum=6Bye ;-)
          • Anonimo scrive:
            Re: L'ho sempre detto, io
            - Scritto da: lullaby


            - Scritto da: sergio





            - Scritto da: lullaby








            - Scritto da: sergio



            Scusate l'ignoranza, ma cosa
            significa



            "TROLL" e "TROLLARE"?





            Cretino?



            Ma è la risposta o è un insulto?

            lullaby non insulta: è femminuccia ;-)


            Guarda che non lo so davvero!!!!

            Segui il mio consiglio allora. Và che ti dò
            un piccolo aiuto (sempre perché lullaby è
            femminuccia):
            http://punto-informatico.it/pol.asp?mid=15454

            oppure questo:
            http://groups.google.it/groups?q=troll&hl=it&

            Bye ;-)Grazie, Lullaby, e scusa se non avevo capito.Ho letto l'art. e sono andato a cercare su google.Ora che ho capito, non vorrei appunto fare ... il troll, per cui chiudo qui.PS: purtroppo non tutte le femminucce sono educate...Ciao e spero di potermi prima o poi sdebitare
          • Anonimo scrive:
            Re: L'ho sempre detto, io
            - Scritto da: sergio
            Grazie, Lullaby, e scusa se non avevo capito.Per così poco? ;-)
            Ho letto l'art. e sono andato a cercare su
            google.Bravo
            Ora che ho capito, non vorrei appunto fare
            ... il troll, per cui chiudo qui.
            PS: purtroppo non tutte le femminucce sono
            educate...Non tutte le femminucce sono maschietti come me? :-)L'educazione non è legata al sesso, secondo me..
            Ciao e spero di potermi prima o poi sdebitareBeh, presumo che se non sapevo cos'era un troll non sai nemmeno cosa sia il *quote*, giusto?Ecco, se vuoi sdebitarticon me, vai a cercare quello su google.. Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: L'ho sempre detto, io
            - Scritto da: lullaby
            Non tutte le femminucce sono maschietti come
            me? :-)???? Cioè?
            L'educazione non è legata al sesso, secondo
            me..Vero.
            Beh, presumo che se non sapevo cos'era un
            troll non sai nemmeno cosa sia il *quote*,
            giusto?
            Ecco, se vuoi sdebitarticon me, vai a
            cercare quello su google.. OKCiao
          • Anonimo scrive:
            Re: l'OT me lo metto da sola (EX: L'ho sempr..)
            - Scritto da: sergio
            ???? Cioè?Nel senso che faccio il maschiaccio :-)
          • Anonimo scrive:
            Re: l'OT me lo metto da sola (EX: L'ho sempr..)
            che carini... ma avete finito di tubare????sergio pianta di fare il tacchino!!!!e si che si parlava di cose serie...glub!
          • Anonimo scrive:
            Re: l'OT me lo metto da sola (EX: L'ho sempr..)
            - Scritto da: Alessandro Visintini
            che carini... ma avete finito di tubare????
            sergio pianta di fare il tacchino!!!!Sergio è amico tuo? No, perché così glielo spieghite cos'è un *takkino* :)
            e si che si parlava di cose serie
            ...Beh, proprio questo thread non mi pareva...penaa che volevo scrivere che io sono la copia di mammina--
            quindi sono colpevole :-)
  • Anonimo scrive:
    Trascino PI in tribunale
    Infatti ha usato parti di un mio programma per il loro WEB-site. Le consonanti, per essere piu' preciso :-D
    • Anonimo scrive:
      Re: Trascino PI in tribunale
      Simpatica la tua battuta. Ho deciso di "soffiartela", attribuendomene la paternita', naturalmente. Ovviamente cambiero' un po' le parole, ma il senso umoristico della battuta rimarra' piu' o meno lo stesso.Ciao e grazie ancora.- Scritto da: Giambo

      Infatti ha usato parti di un mio programma
      per il loro WEB-site. Le consonanti, per
      essere piu' preciso :-D
      • Anonimo scrive:
        Re: Trascino PI in tribunale
        - Scritto da: Il Copiatore

        Infatti ha usato parti di un mio programma

        per il loro WEB-site. Le consonanti, per

        essere piu' preciso :-D

        Simpatica la tua battuta. Ho deciso di
        "soffiartela", attribuendomene la
        paternita', naturalmente. Ovviamente
        cambiero' un po' le parole, ma il senso
        umoristico della battuta rimarra' piu' o
        meno lo stesso.Nessun problema, era sotto licenza BSD."Dove vuoi andare oggi ?" Chiede il taxista ad un Bill Gates piuttosto contrariato :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Trascino PI in tribunale e io te
      - Scritto da: Giambo

      Infatti ha usato parti di un mio programma
      per il loro WEB-site. Le consonanti, per
      essere piu' preciso :-DAllora sono io che trascino te in tribunale perche' le consonanti le ho brevettate qualche anno fa. :-DDMa non sono ingordo chiedo solo un euro per ogni consonante utilizzata.Vocali (Patent pending)Errori d'ortografia (Patent pending)Cavolate scritte nei forum (Patent pending)
  • Anonimo scrive:
    Un Workaround?
    Ho un dubbio che mi piacerebbe avesse risposta.Suppongo di lavorare per una azienda che dice "il software che produci qui e` mio".Io ho una idea geniale, e voglio che sia mia, non loro.Se io sviluppo il software a casa mia, al di fuori dell'orario di lavoro (ovvero, quando non vale il contratto di schiavitu`), e POI decido di dare a loro il MIO codice, la proprieta` dovrebbe essere ancora mia.O no? E, se sbaglio, dove?
    • Anonimo scrive:
      Re: Un Workaround?

      Se io sviluppo il software a casa mia, al di
      fuori dell'orario di lavoro (ovvero, quando
      non vale il contratto di schiavitu`), e POI
      decido di dare a loro il MIO codice, la
      proprieta` dovrebbe essere ancora mia.
      O no? E, se sbaglio, dove?no secondo me e la stessa cosa...inventa la cosa, brevettala poi vai in azienda toh ho scoperto questo modo di fare le cose...ora SGANCIATTE...se non vogliono lo rivendi a qualcuno che lo vuole...DISCORSO CHIUSO...
      • Anonimo scrive:
        Re: Un Workaround?
        Però, per legge, non puoi fare/avere un'attività che sia in concorrenza con l'azienda per cui lavori. Se lavori alla creazione di una vettura e ti viene la genialata per (p.e.) una cerniera dello sportello, mi sa che non puoi brevettarla perché sarebbe concorrenza.Che trappole!
      • Anonimo scrive:
        Re: Un Workaround?
        - Scritto da: blah

        Se io sviluppo il software a casa mia, al
        di

        fuori dell'orario di lavoro (ovvero,
        quando

        non vale il contratto di schiavitu`), e
        POI

        decido di dare a loro il MIO codice, la

        proprieta` dovrebbe essere ancora mia.

        O no? E, se sbaglio, dove?
        no secondo me e la stessa cosa...inventa la
        cosa, brevettala poi vai in azienda toh ho
        scoperto questo modo di fare le cose...ora
        SGANCIATTE...se non vogliono lo rivendi a
        qualcuno che lo vuole...Generalmente per contratto un lavoratore dipendente non può richiedere brevetti nello stesso campo sul quale lavora in azienda. O meglio: li può richiedere ma i proventi sono comunque per l'azienda. E questo anche per un anno dopo l'eventuale interruzione del rapporto di lavoro.
        • Anonimo scrive:
          Re: Un Workaround?

          Generalmente per contratto un lavoratore
          dipendente non può richiedere brevetti nello
          stesso campo sul quale lavora in azienda. O
          meglio: li può richiedere ma i proventi sono
          comunque per l'azienda. E questo anche per
          un anno dopo l'eventuale interruzione del
          rapporto di lavoro.e ti pareva che non c'era una cosa del genere...vabbe lo si fa brevettare al QG (=cugino)...
        • Anonimo scrive:
          Re: Un Workaround?
          Diavolo! Abbiamo esposto lo stesso concetto nello stesso medesimo momento!Che sincronia!
        • Anonimo scrive:
          Re: Un Workaround?
          - Scritto da: TeX


          - Scritto da: blah


          Se io sviluppo il software a casa mia,
          al

          di


          fuori dell'orario di lavoro (ovvero,

          quando


          non vale il contratto di schiavitu`), e

          POI


          decido di dare a loro il MIO codice, la


          proprieta` dovrebbe essere ancora mia.


          O no? E, se sbaglio, dove?

          no secondo me e la stessa cosa...inventa
          la

          cosa, brevettala poi vai in azienda toh ho

          scoperto questo modo di fare le cose...ora

          SGANCIATTE...se non vogliono lo rivendi a

          qualcuno che lo vuole...

          Generalmente per contratto un lavoratore
          dipendente non può richiedere brevetti nello
          stesso campo sul quale lavora in azienda. O
          meglio: li può richiedere ma i proventi sono
          comunque per l'azienda. E questo anche per
          un anno dopo l'eventuale interruzione del
          rapporto di lavoro.Ragazzi, state facendo un po' di confusione.1) I brevetti (per ora) non c'entrano niente, in quanto la tutela del SW è prevista come diritto d'autore, per cui non serve nessun brevetto.2) Io posso sviluppare un SW a casa mia e farne cosa voglio (salvi eventuali divieti di concorrenza, comunque facilmente aggirabili).La ditta non può avanzare alcuna pretesa, a meno che non dimostri che ho raggiunto quel risultato anche grazie a tecnologie o strumenti dell'azienda stessa (es. se uso il PC aziendale nella pausa pranzo x programmare un videogioco): in quel caso si divide.3) Il diritto d'autore non tutela l'idea, ma qsa di originale che abbia un "minimum" di originalità e di autonomia (non una nota musicale, ma una sequenza abbastanza lunga ed identificabile: ricordate l'intro di "ONE" degli U2? sono 3 note, ma chiunque le sente in quel modo pensa a quella canzone).Se invece si potrà brevettare il SW, allora sarà tutelabile anche l'idea alla base.Sergio
  • Anonimo scrive:
    ... la rabbia e l'incazzatura monta....
    non e' una questione di GPL o no....qui si stanno toccando cose di una profondità incredibile...Vediamo se ho capito bene:Lavoro per "Tizio" e mi invento un sistema furbo di ordinare un recordset, recuperare i dati, scriverli in una combo bella e carina con un bottone che fa questo e un bottone che fa quello...Ho quindi applicato sia una mia STRATEGIA di progetto (i dati archiviati in questo modo, recupero i dati cosi, li metto in un array, me li rigiro in sto modo, ecc) sia un MODO pratico di far funzionare le cose (prima questa form, poi questa query, poi l'utente fa sta scelta, ecc)Mi licenzio.Vado a lavorare per "Caio".COSA DEVO FARE?Resettarmi il cervello?Eliminare anni di studio e di rimuginamento e di lavoro e di sudore?PERCHEEEEEE??????Ma va a fancubo!Ma perche?E' il mio cervello, io vendo questo ai miei clienti/datori di lavoro!!La capacita di fare le cose, l'esperienza di aver già affrontato e risolto un certo problema!!Se facessi lo stagnaro e mi sono inventato un sistema per saldare i tubi del cesso in meno tempo non posso usarlo se mi licenzio e cambio padrone?Ma siamo FUORI???????????E poi cosa cazzcavolo vuol dire:===============Si tratta di una decisione rivoluzionaria in materia di tutela penale del software perché estende il concetto di duplicazione anche alla copia non identica. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^Copia non identica????????????????????????MA VI RENDETE CONTOOOOOO!!!!!E noi stiamo qui a grattarci i peli della pancia leggendo ste cose, indignandoci poco poco e poi?DOVE ARRIVEREMO?Un giorno scopriremo che BASTA, non si puo' fare piu nulla.Il mondo bloccato dopo migliaia di anni di evoluzione da 4 deficenti dinosauri bastardi che pensano solo ed esclusivamente al loro portafogli e che vivono arrampicandosi sugli specchi di un nulla legale...Madonna come sono incazzato... ;-(((((((E non cancello!BASTA!!!!NON CANCELLIAMO PIU! NON CENSURIAMOCI!!FACCIAMO SENTIRE CHEN O NN EP O S S I A M OP I U!!!!!!!ecchecazzo...
    • Anonimo scrive:
      Re: ... la rabbia e l'incazzatura monta....
      Caro Tizio, purtroppo è proprio così o ...quasi così.Di norma certe aziende che ti assumono, prima ti faranno firmare una carta che tutto quello che farai all' interno dell' azienda è di proprietà esclusiva dell' azienda e che se tu un giorno ti licenzierai ti impegnerai per almeno 1 anno a non lavorare per aziende loro concorrenti.Io ne conosco di figli di mignotta che ti buttano sotto il naso questi contratti.- Scritto da: Tizio
      non e' una questione di GPL o no....
      qui si stanno toccando cose di una
      profondità incredibile...

      Vediamo se ho capito bene:
      Lavoro per "Tizio" e mi invento un sistema
      furbo di ordinare un recordset, recuperare i
      dati, scriverli in una combo bella e carina
      con un bottone che fa questo e un bottone
      che fa quello...

      Ho quindi applicato sia una mia STRATEGIA di
      progetto (i dati archiviati in questo modo,
      recupero i dati cosi, li metto in un array,
      me li rigiro in sto modo, ecc) sia un MODO
      pratico di far funzionare le cose (prima
      questa form, poi questa query, poi l'utente
      fa sta scelta, ecc)

      Mi licenzio.

      Vado a lavorare per "Caio".

      COSA DEVO FARE?
      Resettarmi il cervello?
      Eliminare anni di studio e di rimuginamento
      e di lavoro e di sudore?
      PERCHEEEEEE??????

      Ma va a fancubo!
      Ma perche?
      E' il mio cervello, io vendo questo ai miei
      clienti/datori di lavoro!!
      La capacita di fare le cose, l'esperienza di
      aver già affrontato e risolto un certo
      problema!!

      Se facessi lo stagnaro e mi sono inventato
      un sistema per saldare i tubi del cesso in
      meno tempo non posso usarlo se mi licenzio e
      cambio padrone?

      Ma siamo FUORI???????????

      E poi cosa cazzcavolo vuol dire:
      ===============
      Si tratta di una decisione rivoluzionaria in
      materia di tutela penale del software perché
      estende il concetto di duplicazione anche
      alla copia non identica.
      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
      Copia non identica????????????????????????

      MA VI RENDETE CONTOOOOOO!!!!!
      E noi stiamo qui a grattarci i peli della
      pancia leggendo ste cose, indignandoci poco
      poco e poi?
      DOVE ARRIVEREMO?
      Un giorno scopriremo che BASTA, non si puo'
      fare piu nulla.
      Il mondo bloccato dopo migliaia di anni di
      evoluzione da 4 deficenti dinosauri bastardi
      che pensano solo ed esclusivamente al loro
      portafogli e che vivono arrampicandosi sugli
      specchi di un nulla legale...

      Madonna come sono incazzato... ;-(((((((
      E non cancello!
      BASTA!!!!
      NON CANCELLIAMO PIU! NON CENSURIAMOCI!!
      FACCIAMO SENTIRE CHE
      N O N
      N E
      P O S S I A M O
      P I U!!!!!!!

      ecchecazzo...
  • Anonimo scrive:
    Allora son tutti malandrini
    Un tempo, molto tempo fa', utilizzavo un programma dal nome oramai desueto: "VISICALC".Si trattava, in effetti, del primo foglio elettronico. Con i limiti dell'hardware su cui girava (Apple II) era un foglio elettronico come si deve e, soprattutto, era l'INVENZIONE di un tipo di software.Alla luce di questa sentenza non sarà mai che LOTUS con 123, MICROSOFT con MULTIPLAN ed EXCEL, BORLAND con QUATTRO e chissa quanti altri sono dei pirati informatici?Se si, si provveda, se no, ci si passi una mano sulla coscenza nell'emettere sentenza.SalutiDario
  • Anonimo scrive:
    Reverse Engineering
    Il reverse engineering dovrebbe essere lo strumento per permettere a qualcuno di controllare se è stato danneggiato. Tale pratica, però, è da considerarsi illegale.Chi accusa un'altro di avergli copiato una parte di codice, deve per forza aver fatto reverse engineering su quel software, violando esso stesso la legge.Le norme sul diritto d'autore, grazie alle pressioni esercitate sui politici dalle lobby, si stanno assumento sempre più l'aspetto di un'accozzaglia di pezze messe qui e lì, spesso in contrasto fra di loro. con l'unico risultato di creare un caos legislativo che non garantirà la tutela dell'autore.
  • Anonimo scrive:
    Certamente!
    e io mi faccio una bella scorta di CD copiati del tipo: office 2000, office XP, tutta la famiglia di Windows, e così via...!
    • Anonimo scrive:
      Re: Certamente!
      Non ci crederai, ma così fai comunque un favore al monopolista. Come credi che sia diventato diffusissimo?
  • Anonimo scrive:
    ....la rabbia monta e la GPL avanza....
    "rappresenta un passo importante nella direzione di un potenziamento della tutela delle opere dell'ingegno"L'ingegno era di quel programmatore che secondo loro , visto che sa programmare in quel modo, dopo essersi licenziato da quella azienda avrebbe dovuto andare a fare il contadino, per non copiare se stesso.la Bsa non tutela l'opera dell'ingegno, tutela quella mafia di 10/15 aziende che vogliono monopolizzare gli applicativi....altrimenti avrebbe tutelato il programmatore. Buffoni!Cara BSA sto studiando velocemente , alacremente...perche' quando verrete a casa mia voglio vedere come saraanno le vostre facce quando troverete solo GPL GPL GPL GPL..e dovrete tornarvene a casa vs con le pive nel sacco.Ma la cosa ancora piu' divertente è che quello che sto facendo io oramai lo fanno in tanti, ma veramente tanti...ancora poco e di voi non esistera' piu' l'ombra....ancora poco.
    • Anonimo scrive:
      Re: ....la rabbia monta e la GPL avanza....

      perche' quando verrete a casa mia...difficile che vengano a casa di privati,a meno che tu non sia un libero professionista.
      Ma la cosa ancora piu' divertente è che
      quello che sto facendo io oramai lo fanno in
      tanti, ma veramente tanti...ancora poco e di
      voi non esistera' piu' l'ombra....ancora poco.eh, lo spero anch'io (perlomeno siamo in due),però purtroppo non ne sono così convinto. Moltagente non sa ancora che esistono le alternativeal monopolio.
      • Anonimo scrive:
        Re: ....la rabbia monta e la GPL avanza....
        saremo perlomeno in tre, allora :-)ciaogodz
      • Anonimo scrive:
        Re: ....la rabbia monta e la GPL avanza....
        - Scritto da: enzo


        perche' quando verrete a casa mia...

        difficile che vengano a casa di privati,
        a meno che tu non sia un libero
        professionista.


        Ma la cosa ancora piu' divertente è che

        quello che sto facendo io oramai lo fanno
        in

        tanti, ma veramente tanti...ancora poco e
        di

        voi non esistera' piu' l'ombra....ancora
        poco.

        eh, lo spero anch'io (perlomeno siamo in
        due),
        però purtroppo non ne sono così convinto.
        Molta
        gente non sa ancora che esistono le
        alternative
        al monopolio.Vero...pero' fai un giro (ma credo che tu lo faccia gia') per i newsgroup ed i forum su linuz e sulle varie distribuzioni...ogni giorno ci sono dei nuovi niubbi che chiedono: " ho installato ....come posso fare per?" Ogni giorno qualcuno in piu' e poi lo sai , questi fenomeni , una volta che sono partiti, hanno una crescita esponenziale.IO ci credo e spero in cuor mio che si avveri.Ciao
  • Anonimo scrive:
    come al solito le cose e meta'
    ma se il software e' Open Source ?e' legale compiarlo anche interamente...bisognerebbe distinguere bene tra software in genere e software binari proprietari.bye
  • Anonimo scrive:
    decisione rivoluzionaria si...
    Si tratta di una decisione rivoluzionaria in materia di tutela penale del software perché estende il concetto di duplicazione anche alla copia non identica. ====senza parole...
    • Anonimo scrive:
      Re: decisione rivoluzionaria si...
      - Scritto da: blah
      Si tratta di una decisione rivoluzionaria in
      materia di tutela penale del software perché
      estende il concetto di duplicazione anche
      alla copia non identica.
      ====
      senza parole...allora se tu fai un programma con una pallinarossa che rimbalza e io uno con una pallina bluche rimbalza mi puoi citare per danni?Ma che ca...ate vanno dicendo?senza parole anch'io
      • Anonimo scrive:
        Re: decisione rivoluzionaria si...

        allora se tu fai un programma con una pallina
        rossa che rimbalza e io uno con una pallina
        blu
        che rimbalza mi puoi citare per danni?
        Ma che ca...ate vanno dicendo?la burocrazia avanza...bhe fai la tua pallina rossa cosi almeno ti cito per piu danni...anche perche il blu e il mio preferito...;-)
        senza parole anch'io;-)
Chiudi i commenti