TOR si dà alla messaggistica

La rete a cipolla annuncia l'avvio di un nuovo progetto per l'instant messaging sicuro, alla base del quale ci sarà un client open source opportunamente modificato. Contro i regimi e i dittatori

Roma – Il progetto TOR si arricchirà presto di un nuovo strumento per difendere la riservatezza delle comunicazioni in rete, vale a dire un sistema di instant messaging protetto dallo stesso network di proxy e nodi intermedi che garantisce la navigazione anonima agli utenti del browser TOR.

Dopo il Web, il collettivo di sviluppatori della rete a cipolla vuole dunque dedicarsi alla protezione delle comunicazioni istantanee garantendo agli utenti che ne avessero la necessità – soprattutto nei regimi dittatoriali o comunque poco amanti della libertà di espressione e di comunicazione – la disponibilità di un tool sofisticato e adatto allo scopo.

Come TOR fa uso di un browser open source per il suo client (Firefox), così il nuovo software IM sarà basato sul programma Instabird : gli sviluppatori annunciano di aver scelto Instabird da un ventaglio di tre possibilità (Pidgin/libpurple, xmpp-client e appunto Instabird), per via della sua UI “pulita”, di un buon supporto ai protocolli e una implementazione JS “pura”.

Per quanto riguarda la mancanza del supporto a OTR – una delle critiche rivolte a Instabird – ci penseranno i responsabili di TOR ad aggiungerlo. Le prime build del nuovo “Tor Instant Messaging Bundle” arriveranno presto – ma senza cifratura dei messaggi, la qual cosa resta comunque una delle priorità per lo sviluppo del progetto.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Adimant scrive:
    Microsoft
    Qualcuno qui ha mai riflettuto sul fatto che, se oggi tutti abbiamo un computer a casa, uno in tasca, probabilmente uno nel televisore e prossimamente uno anche nella lavatrice è soprattutto grazie a Microsoft? E che se non avesse dovuto competere con Windows, Linux sarebbe ancora a livello del 1995 quando per installarlo andava ricompilato il kernel mettendoci dentro i driver per i tuoi device e il massimo dell'interfaccia grafica era quel XXXXX di x-windows? Insomma, vi rendete conto che, al di là di quello che vi può piacere o non paicere di Bill Gates è grazie alla sua lungimiranza (non certo grazie alla pretesa di controllare ogni particolare di uno come Steve Jobs o grazie al giocattolino messo su da Linus Thorvald) che oggi chiunque ha acXXXXX a tecnologia che altrimenti sarebbe di nicchia? Ok, ora potete sparare...
  • iRoby scrive:
    Non è il prezzo
    Poveretti, se pensano che sia il prezzo il motivo del loro insucXXXXX...Hanno portato nel mondo del computer persone che sono state ingannate, perché gli è stato promesso che con l'interfaccia di Windows il computer è facile.Hanno quindi creato degli utonti, abituinari, tarati, dipendenti dai loro prodotti. Che non si sono evoluti ed hanno imparato un minimo di informatica, ma hanno solo usato passivamente uno strumento. E si sono abituati a quello.E se c'è una cosa che odia un tarato abitudinario è il cambiamento. Anzi meglio definirla la paura del cambiamento...E loro che fanno, ti obbligano a forza al cambiamento. Dovevano aspettarsela una reazione aggresiva da parte del pubblico. Ma qualsiasi psicologo glielo avrebbe detto.Si renderanno conto che anche regalato il pubblico non lo vuole. Piuttosto paga $50 e più per riavere WinXP/Win7.
    • Prozac scrive:
      Re: Non è il prezzo
      - Scritto da: iRoby
      Poveretti, se pensano che sia il prezzo il motivo
      del loro
      insucXXXXX...

      Hanno portato nel mondo del computer persone che
      sono state ingannate, perché gli è stato promesso
      che con l'interfaccia di Windows il computer è
      facile.

      Hanno quindi creato degli utonti, abituinari,
      tarati, dipendenti dai loro prodotti. Che non si
      sono evoluti ed hanno imparato un minimo di
      informatica, ma hanno solo usato passivamente uno
      strumento. E si sono abituati a
      quello.

      E se c'è una cosa che odia un tarato abitudinario
      è il cambiamento. Anzi meglio definirla la paura
      del
      cambiamento...

      E loro che fanno, ti obbligano a forza al
      cambiamento. Dovevano aspettarsela una reazione
      aggresiva da parte del pubblico. Ma qualsiasi
      psicologo glielo avrebbe
      detto.

      Si renderanno conto che anche regalato il
      pubblico non lo vuole. Piuttosto paga $50 e più
      per riavere
      WinXP/Win7.A te piace proprio offendere la gente...Comunque più ti leggo e più penso che veramente hai dei seri problemi...Tarato... Un utente di Windows solo perché tale...Certo che l'odio che hai per quell'azienda è veramente profondo...
      • doc allegato velenoso scrive:
        Re: Non è il prezzo

        Certo che l'odio che hai per quell'azienda è
        veramente
        profondo...Beh... non è che oggi M$ faccia molto per farsi benvolere.Se poi vogliamo guardare alle innumerevoli figure di palta e alle p*rcate a danno dei sui stessi clienti che ha accumulato negli anni... Una qualsiasi persona di intelligenza media la sfancula e basta!
        • krane scrive:
          Re: Non è il prezzo
          - Scritto da: doc allegato velenoso

          Certo che l'odio che hai per quell'azienda è

          veramente profondo...
          Beh... non è che oggi M$ faccia molto per farsi
          benvolere.
          Se poi vogliamo guardare alle innumerevoli figure
          di palta e alle p*rcate a danno dei sui stessi
          clienti che ha accumulato negli anni...
          Una qualsiasi persona di intelligenza media la
          sfancula e basta!Quoto+110/10Mi piace
        • Prozac scrive:
          Re: Non è il prezzo
          - Scritto da: doc allegato velenoso
          Una qualsiasi persona di intelligenza media la
          sfancula e
          basta!Una persona d'intelligenza media non offende le persone solo perché odia un'azienda (che con quelle persone nulla ha a che fare).O forse sono solo io che sono stato educato diversamente e non offendo categorie di persone per questi motivi...Il mondo è bello perché vario, no? Ci sono persone civili e persone governate dalla bile.
        • nome e cognome scrive:
          Re: Non è il prezzo

          Una qualsiasi persona di intelligenza media la
          sfancula e
          basta!Se ci fossero alternative degne di una persona intelligente allora sarebbe lecito.
  • ufo1 scrive:
    Solo Se...
    A questa notizia il Bigmanager che ha in mano il budget mi ha detto:"Win 8.1? A costo nullo?Solo se mi danno gratis le Cpu e le macchine che lo supportano, come sai abbiamo 400 terminali negli uffici con macchine che montano P4, non compatibili con i requisiti d'installazione."
    • ... scrive:
      Re: Solo Se...
      - Scritto da: ufo1
      A questa notizia il Bigmanager che ha in mano il
      budget mi ha
      detto:
      "Win 8.1? A costo nullo?
      Solo se mi danno gratis le Cpu e le macchine che
      lo supportano, come sai abbiamo 400 terminali
      negli uffici con macchine che montano P4, non
      compatibili con i requisiti
      d'installazione."È proprio il caso di dire "saluti da P4"! (rotfl)
    • nome e cognome scrive:
      Re: Solo Se...
      - Scritto da: ufo1
      A questa notizia il Bigmanager che ha in mano il
      budget mi ha
      detto:
      "Win 8.1? A costo nullo?
      Solo se mi danno gratis le Cpu e le macchine che
      lo supportano, come sai abbiamo 400 terminali
      negli uffici con macchine che montano P4, non
      compatibili con i requisiti
      d'installazione."Tu da bravo cantinaro informato dovevi rispondere alla bigmanager: "Perchè non li abbiamo presi in leasing quei 400 terminali? Così oltre a pagare meno tasse ora avremmo macchine nuove e non ci sarebbero 400 baracconi da smaltire?"
  • king volution scrive:
    ancora non ci siamo...
    ancora non ci siamo...gratis non basta: mi devono pagare bene per farmi usare "spontaneamente" quella roba
    • uncle Bill scrive:
      Re: ancora non ci siamo...
      Ma caro cliente, ti dó il fiore all'occhiello della tecnologia aggratis e tu ti lamenti ancora? Installa e sarai soddisfatto a vita. :)
      • panda rossa scrive:
        Re: ancora non ci siamo...
        - Scritto da: uncle Bill
        Ma caro cliente, ti dó il fiore all'occhiello
        della tecnologia aggratis e tu ti lamenti ancora?
        Installa e sarai soddisfatto a vita.
        :)Stessa cosa che dice il mio pusher ai bambini delle medie.
        • ... scrive:
          Re: ancora non ci siamo...
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: uncle Bill

          Ma caro cliente, ti dó il fiore
          all'occhiello

          della tecnologia aggratis e tu ti lamenti
          ancora?

          Installa e sarai soddisfatto a vita.

          :)

          Stessa cosa che dice il mio pusher ai bambini
          delle
          medieProbabilmente si drogano per non sentirsi dare dei bambini a 13 anni... :(
        • aphex_twin scrive:
          Re: ancora non ci siamo...
          Il tuo pusher vende ai "bimbi" delle medie ?Sembrava impossibile ma stai cadendo sempre piú in basso.Con una frase ci stai dicendo che :- ti droghi (ecco perché di tante minchi@te)- il tuo pusher vende a minorenni- non lo hai ancora denunciatoVERGOGNA :|
      • krane scrive:
        Re: ancora non ci siamo...
        - Scritto da: uncle Bill
        Ma caro cliente, ti dó il fiore all'occhiello
        della tecnologia aggratis e tu ti lamenti ancora?
        Installa e sarai soddisfatto a vita.
        :)Non posso, il mio pc non ce la fa, ma se dall'alto dei tuoi soldi mi dai anche il fiore all'occhiello dell'hardware smetto di lamentarmi.Mi raccomando la sk video che lo uso per giocare.
  • ... scrive:
    Neanche se mi pagano
    Come da oggetto
  • emilie77 scrive:
    Windows 7
    Certo che ad oggi non installerei mai windows 8. Però fanno di tutto per proporlo. Ho un pc di qualche anno fa e ad oggi non riesco a trovare una licenza nuova (non OEM) di windows 7 da installargli. Il 99% di quello che trovi è OEM e non andrebbe bene visto che non è stata comprata con l'hardware. Il resto, 10% che ti propongono licenze sono evidenti truffe perché non ti mandano tutti i dati. Certo che se vuoi essere "a posto" e devi trigare così tanto...
    • emilia scrive:
      Re: Windows 7
      io non ho mai pagato un bel niente e intanto possiedo gratis tutte le versioni possibili di windows, office, adobe, macromedia, ecc.... (crack incluse)
      • emilie77 scrive:
        Re: Windows 7
        Bravo, sai scaricare qualche crack!! hai per caso qualche laurea in informatica?Un conto è trovare il pc con programmi craccati a casa di un quindicenne, un altro conto è su un pc di lavoro in uno studio professionale. Cosa dici alla finanza quando viene a "farti visita"?
        • Etype scrive:
          Re: Windows 7
          Eh guarda ho visto tantissime volte la guardia di finanza andare a controllare le licenze dei programmi di propria sponte...In compenso ho visto anche nmateriale pirata in qualche piccolo ufficio aperto al pubblico....e credo che la cosa di questi tempi non possa che aumentare...
        • signore delle cime scrive:
          Re: Windows 7
          - Scritto da: emilie77
          Bravo, sai scaricare qualche crack!! hai per caso
          qualche laurea in
          informatica?

          Un conto è trovare il pc con programmi craccati a
          casa di un quindicenne, un altro conto è su un pc
          di lavoro in uno studio professionale. Cosa dici
          alla finanza quando viene a "farti
          visita"?li accolgo e cerco di avvelenarli con un caffé al curaromi sa che voi non avete mai avuto esperienza di una visita della gdfti arriva dentro gennaro, antò e borrello e ti chiedono i registri contabili. A cui seguono poi altri documenti contabili.Poi ti chiedono di stampare il verbale dal tuo pc
        • krane scrive:
          Re: Windows 7
          - Scritto da: emilie77
          Bravo, sai scaricare qualche crack!! hai per caso
          qualche laurea in informatica?
          Un conto è trovare il pc con programmi craccati a
          casa di un quindicenne, un altro conto è su un pc
          di lavoro in uno studio professionale. Cosa dici
          alla finanza quando viene a "farti visita"?O magari software pirata direttamente nel software del videonoleggio ?
      • XYZ scrive:
        Re: Windows 7
        Lascia stare, non sa nemmeno lui quanti danni si è fatto, i dati che ha mandato in giro e quante volte gli sono venuti in casa (PC)...
  • Ogekury scrive:
    E' veramente un peccato..
    .. che microsoft abbia monopolizzato il mercato dei pc per cosi' tanti anni. Alla luce di quello che e' sucXXXXX con il mercato mobile, sarebbe stato veramente bello se un altro concorrente, magari derivato da un *nix senza vincoli hardware (un linux veramente ottimizzato) avesse avuto la sua fetta di mercato anche sui desktop. Purtroppo le marchette e la "furbizia" di microsoft l'hanno impedito. Oltre a questo, io mi domando quale utente evoluto usi ancora windows a meno che di esigenze software (cad, software aziendali ecc..)
    • ciccio pasticcio quello vero scrive:
      Re: E' veramente un peccato..
      io sono un utente evoluto, e non mi sogno di evitare windows manco morto.per lavoro uso un macbook pro, ma solo perché con i clienti di solito "fa scena". Il fisso, cioè il mio computer serio, è windows. Configurato come dico io, overcloccato, funziona benissimo. Se vuoi giocare da hardcore, poi, è irrinunciabile.
      • Ogekury scrive:
        Re: E' veramente un peccato..
        - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
        io sono un utente evoluto, e non mi sogno di
        evitare windows manco
        morto.
        per lavoro uso un macbook pro, ma solo perché con
        i clienti di solito "fa scena".

        Il fisso, cioè il mio computer serio, è windows.
        Configurato come dico io, overcloccato, funziona
        benissimo.

        Se vuoi giocare da hardcore, poi, è
        irrinunciabile.Nelle esigenze software intendevo anche i giochi. Pero' mi dispiace, ma il livello di configurazione che garantiscono gli *nix (grazie alla potenza della bash che si, e' molto piu' potente della power shell, anche quella dei server) non ha eguali nel panorama degli OS "commerciali"
        • Zucca Vuota scrive:
          Re: E' veramente un peccato..
          - Scritto da: Ogekury
          Nelle esigenze software intendevo anche i giochi.
          Pero' mi dispiace, ma il livello di
          configurazione che garantiscono gli *nix (grazie
          alla potenza della bash che si, e' molto piu'
          potente della power shell, anche quella dei
          server) non ha eguali nel panorama degli OS
          "commerciali"Spiegami perchè la bash è più potente della PowerShell.
          • Ogekury scrive:
            Re: E' veramente un peccato..
            - Scritto da: Zucca Vuota
            - Scritto da: Ogekury


            Nelle esigenze software intendevo anche i
            giochi.

            Pero' mi dispiace, ma il livello di

            configurazione che garantiscono gli *nix (grazie

            alla potenza della bash che si, e' molto piu'

            potente della power shell, anche quella dei

            server) non ha eguali nel panorama degli OS

            "commerciali"

            Spiegami perchè la bash è più potente della
            PowerShell.Perche' la powershell fa il suo quando si parla di server administration, ma per quanto riguarda il day by day, con la shell puoi fare praticamente tutto dato che i sistemi unix sono esplicitamente pensati per funzionare senza interfaccia grafica, cosa che non si puo' certo dire di windows. Non e' un caso che cywing abbia un numero di download spaventoso.
          • panda rossa scrive:
            Re: E' veramente un peccato..
            - Scritto da: Zucca Vuota
            - Scritto da: Ogekury


            Nelle esigenze software intendevo anche i
            giochi.

            Pero' mi dispiace, ma il livello di

            configurazione che garantiscono gli *nix (grazie

            alla potenza della bash che si, e' molto piu'

            potente della power shell, anche quella dei

            server) non ha eguali nel panorama degli OS

            "commerciali"

            Spiegami perchè la bash è più potente della
            PowerShell.eccoto un esempio in bash:[code]mkdir aux[/code]dimmi tu l'equivalente in powershell, che poi facciamo qualche considerazione.
      • king volution scrive:
        Re: E' veramente un peccato..
        - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
        io sono un utente evoluto, e non mi sogno di
        evitare windows manco
        morto.
        per lavoro uso un macbook pro, ma solo perché con
        i clienti di solito "fa scena".

        Il fisso, cioè il mio computer serio, è windows.
        Configurato come dico io, overcloccato, funziona
        benissimo.

        Se vuoi giocare da hardcore, poi, è
        irrinunciabile.solo una piccola precisazione: sei un <b
        sedicente </b
        <s
        utente </s
        cliente evoluto
      • collione scrive:
        Re: E' veramente un peccato..
        - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
        overcloccatouno che ci lavora ha bisogno dell'overclock?
        Se vuoi giocare da hardcore, poi, è
        irrinunciabile.ah ecco da che mondo viene il termine overclock (rotfl)
      • bubba scrive:
        Re: E' veramente un peccato..
        - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
        io sono un utente evoluto, e non mi sogno di
        evitare windows manco
        morto.
        per lavoro uso un macbook pro, ma solo perché con
        i clienti di solito "fa scena".

        Il fisso, cioè il mio computer serio, è windows.
        Configurato come dico io, overcloccato, funziona
        benissimo.

        Se vuoi giocare da hardcore, poi, è
        irrinunciabile.da gamer, dovresti sentirti offeso da M$. Per la sua "guerra" alle API 3d di SGI ( 'trasformate' poi nello "standard" Opengl) in favore del suo direct3d (cfr progetto fahrenheit)
  • Etype scrive:
    mssssssssssssssss
    Ms pur di rifilare 8 che è ancora al palo nonostante un solo mese di distanza dalla dismissione di XP taglia i prezzi per far diffondere il suo OS.Quale versione particolare sarebbe ? Ah quella con Bing e altre XXXXXXXte integrate,della serie se vuoi un windows a basso costo ti sorbisci il nostro pattume....un pò come quella porcheria di programmi preinstallati su tutti i pc,perchè mai dovrei scendere a patti del genere ?Son proprio alla frutta....
    • collione scrive:
      Re: mssssssssssssssss
      Si, ma la domanda che nessuno ha ancora posto è:"possono farlo visti gli accordi presi con l'antitrust UE?"Il bundling con il motore motore di ricerca offre il destro a denunce per abuso di posizione dominante ( ovviamente la posizione dominante è quella di Windows non certo di bing )
      • egixe scrive:
        Re: mssssssssssssssss
        - Scritto da: collione
        Si, ma la domanda che nessuno ha ancora posto
        è:"possono farlo visti gli accordi presi con
        l'antitrust
        UE?"

        Il bundling con il motore motore di ricerca offre
        il destro a denunce per abuso di posizione
        dominante ( ovviamente la posizione dominante è
        quella di Windows non certo di bing
        )Se può farlo google...Inoltre puoi sempre prendere la versione a pagamento.
        • Sg@bbio scrive:
          Re: mssssssssssssssss
          "se può farlo google" cosa ? :D
          • egixe scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: Sg@bbio
            "se può farlo google" cosa ? :DSe google può fornire il suo so con i suoi servizi integrati, non vedo perchè l'antitrust debba fare problemi a MS. Non che non sia mai sucXXXXX che l'antitrust faccia richieste assurde...
          • Sg@bbio scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            Ahh, ho capito. Se microsoft lo fa è un bene, se google propone un nuovo prodotto è un male :D
          • panda rossa scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: Sg@bbio

            "se può farlo google" cosa ? :D

            Se google può fornire il suo so con i suoi
            servizi integrati, non vedo perchè l'antitrust
            debba fare problemi a MS. Non che non sia mai
            sucXXXXX che l'antitrust faccia richieste
            assurde...Forse non ti e' chiaro il concetto di PREINSTALLATO.Scenario ATutti i computer vengono venduti con winsozz preinstallato.In questo caso se ci fosse un unico motore di ricerca predefinito, l'antitrust interverrebbe all'istante.Scenario BTutti i computer vengono venduti SENZA sistema operativo, che si ottiene a parte, gratuitamente nel caso di linux, oppure pagando 100 sacchi nel caso di winsozz.In tal caso M$ potrebbe imporre il proprio motore di ricerca in tutti e zero i windows che riuscirebbe a vendere in questa modalita', senza che l'antitrust abbia niente da dire.
          • collionazzo scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: panda rossa
            Forse non ti e' chiaro il concetto di
            PREINSTALLATO.E' chiaro che Google nei sui preinstallati imposta come predefiniti i servizi Google.
          • panda rossa scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: collionazzo
            - Scritto da: panda rossa

            Forse non ti e' chiaro il concetto di

            PREINSTALLATO.
            E' chiaro che Google nei sui preinstallati
            imposta come predefiniti i servizi
            Google.E' chiaro che Google non preinstalla sul 90% dei pc.
          • 2014 scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: collionazzo

            - Scritto da: panda rossa


            Forse non ti e' chiaro il concetto di


            PREINSTALLATO.

            E' chiaro che Google nei sui preinstallati

            imposta come predefiniti i servizi

            Google.

            E' chiaro che Google non preinstalla sul 90% dei
            pc.No, per fortuna :D ma gli piacerebbe tanto...
          • panda rossa scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: 2014
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: collionazzo


            - Scritto da: panda rossa



            Forse non ti e' chiaro il concetto
            di



            PREINSTALLATO.


            E' chiaro che Google nei sui
            preinstallati


            imposta come predefiniti i servizi


            Google.



            E' chiaro che Google non preinstalla sul 90%
            dei

            pc.
            No, per fortuna :D ma gli piacerebbe tanto...Ecco. Ora sai perche' l'antitrust.
          • 2014 scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: 2014

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: collionazzo



            - Scritto da: panda rossa




            Forse non ti e' chiaro il
            concetto

            di




            PREINSTALLATO.



            E' chiaro che Google nei sui

            preinstallati



            imposta come predefiniti i servizi



            Google.





            E' chiaro che Google non preinstalla
            sul
            90%

            dei


            pc.

            No, per fortuna :D ma gli piacerebbe tanto...

            Ecco. Ora sai perche' l'antitrust.sembra più un problema per la precrime :D
          • collionazzo scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: panda rossa
            E' chiaro che Google non preinstalla sul 90% dei
            pc.E in che percentuali negli smartphone/tablet?
          • collione scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: collionazzo
            - Scritto da: panda rossa

            E' chiaro che Google non preinstalla sul 90%
            dei

            pc.
            E in che percentuali negli smartphone/tablet?Guarda che la faccenda è completamente differente.MS ti offre un pacchetto unico, prendere o lasciare.Google ti offre AOSP + GWS se li vuoi!Questo ovviamente non mette Google al riparo, qualora dovesse abusare della sua posizione dominante. Tuttavia non l'ha fatto finora.Giusto per capirci. MS infilò IE + ActiveX in Windows client, poi infilò IIS+ActiveX+ASP in Windows server. Opera denunciò perchè vide un chiarissimo lock-in aka "se non usi windows e ie, non puoi fruire dei siti web che usano asp e activex".Era questo il nocciolo della denuncia, non certo la mera inclusione di un browser. Se MS avesse inserito un IE con supporto a tutte e sole le tecnologie standard, nessuno avrebbe potuto accusarli di alcunchè.
          • Etype scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: collione
            Era questo il nocciolo della denuncia, non certo
            la mera inclusione di un browser. Se MS avesse
            inserito un IE con supporto a tutte e sole le
            tecnologie standard, nessuno avrebbe potuto
            accusarli di
            alcunchè.Non dal punto di vista legale,ma il fatto di preinstallare programmi che non sono rimovibili come gli altri non è tanto carino...
          • egixe scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: Sg@bbio


            "se può farlo google" cosa ? :D



            Se google può fornire il suo so con i suoi

            servizi integrati, non vedo perchè
            l'antitrust

            debba fare problemi a MS. Non che non sia mai

            sucXXXXX che l'antitrust faccia richieste

            assurde...

            Forse non ti e' chiaro il concetto di
            PREINSTALLATO.

            Scenario A
            Tutti i computer vengono venduti con winsozz
            preinstallato.
            In questo caso se ci fosse un unico motore di
            ricerca predefinito, l'antitrust interverrebbe
            all'istante.

            Scenario B
            Tutti i computer vengono venduti SENZA sistema
            operativo, che si ottiene a parte, gratuitamente
            nel caso di linux, oppure pagando 100 sacchi nel
            caso di
            winsozz.
            In tal caso M$ potrebbe imporre il proprio motore
            di ricerca in tutti e zero i windows che
            riuscirebbe a vendere in questa modalita', senza
            che l'antitrust abbia niente da
            dire.Ciccio, linux ci hanno provato a proporlo come preinstallato ed ha venduto proprio le zero copie che tu immagini venderebbe windows. Ed i motivi per cui linux faccia da lassativo sul desktop sono stati ampiamente snocciolati un po' ovunque sull'internet e ammessi anche da gente che su linux ci fa sogni bagnati. Che poi ovviamente i produttori di hardware lo propongano sui pc del carrefour, mi sembra scontato. Chi si comprerebbe un pc con linux vattellapesca ed un manuale di comandi da shell grosso come una bibbia per far funzionare la scheda audio?Secondo me se smetteste di usare il preinstallato come scusa per il fallimento di linux in ambito desktop potreste persino capire dov'è che sbagliate.
          • panda rossa scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: egixe


            - Scritto da: Sg@bbio



            "se può farlo google" cosa ? :D





            Se google può fornire il suo so con i
            suoi


            servizi integrati, non vedo perchè

            l'antitrust


            debba fare problemi a MS. Non che non
            sia
            mai


            sucXXXXX che l'antitrust faccia
            richieste


            assurde...



            Forse non ti e' chiaro il concetto di

            PREINSTALLATO.



            Scenario A

            Tutti i computer vengono venduti con winsozz

            preinstallato.

            In questo caso se ci fosse un unico motore di

            ricerca predefinito, l'antitrust
            interverrebbe

            all'istante.



            Scenario B

            Tutti i computer vengono venduti SENZA
            sistema

            operativo, che si ottiene a parte,
            gratuitamente

            nel caso di linux, oppure pagando 100 sacchi
            nel

            caso di

            winsozz.

            In tal caso M$ potrebbe imporre il proprio
            motore

            di ricerca in tutti e zero i windows che

            riuscirebbe a vendere in questa modalita',
            senza

            che l'antitrust abbia niente da

            dire.

            Ciccio, linux ci hanno provato a proporlo come
            preinstallato ed ha venduto proprio le zero copie
            che tu immagini venderebbe windows.Linux non si vende: e' gratis.Io ho detto una cosa diversa.Non ho parlato di macchine preinstallate, ma di macchine SENZA sistema, da procurarsi a parte.
            Ed i motivi
            per cui linux faccia da lassativo sul desktop
            sono stati ampiamente snocciolati un po' ovunque
            sull'internet e ammessi anche da gente che su
            linux ci fa sogni bagnati.Non stiamo parlando di questo.La questione riguarda l'antitrust.
            Che poi ovviamente i
            produttori di hardware lo propongano sui pc del
            carrefour, mi sembra scontato. Chi si comprerebbe
            un pc con linux vattellapesca ed un manuale di
            comandi da shell grosso come una bibbia per far
            funzionare la scheda audio?Il manuale e' su file.E questo dimostra come tu non lo abbia mai letto.
            Secondo me se smetteste di usare il preinstallato
            come scusa per il fallimento di linux in ambito
            desktop potreste persino capire dov'è che
            sbagliate.Non sono mica io quello che sbaglia.Io non ho winsozz.
          • 2014 scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: egixe

            Che poi ovviamente i

            produttori di hardware lo propongano sui pc
            del

            carrefour, mi sembra scontato. Chi si
            comprerebbe

            un pc con linux vattellapesca ed un manuale
            di

            comandi da shell grosso come una bibbia per
            far

            funzionare la scheda audio?

            Il manuale e' su file.
            E questo dimostra come tu non lo abbia mai letto.Per esempio:disable pulseaudiobuon divertimento...Domani quando hai finito di ravanare nel manuale facci sapere com'è finita :D
          • panda rossa scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: 2014
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: egixe


            Che poi ovviamente i


            produttori di hardware lo propongano
            sui
            pc

            del


            carrefour, mi sembra scontato. Chi si

            comprerebbe


            un pc con linux vattellapesca ed un
            manuale

            di


            comandi da shell grosso come una bibbia
            per

            far


            funzionare la scheda audio?



            Il manuale e' su file.

            E questo dimostra come tu non lo abbia mai
            letto.

            Per esempio:
            disable pulseaudio
            buon divertimento...
            Domani quando hai finito di ravanare nel manuale
            facci sapere com'è finita
            :DHo alsa sui server qua.E comunque quale sarebbe il tuo problema?
          • 2014 scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: 2014

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: egixe



            Che poi ovviamente i



            produttori di hardware lo
            propongano

            sui

            pc


            del



            carrefour, mi sembra scontato. Chi
            si


            comprerebbe



            un pc con linux vattellapesca ed un

            manuale


            di



            comandi da shell grosso come una
            bibbia

            per


            far



            funzionare la scheda audio?





            Il manuale e' su file.


            E questo dimostra come tu non lo abbia
            mai

            letto.



            Per esempio:

            disable pulseaudio

            buon divertimento...

            Domani quando hai finito di ravanare nel
            manuale

            facci sapere com'è finita

            :D

            Ho alsa sui server qua.
            E comunque quale sarebbe il tuo problema?Una volta mentre giocavo con una distro per l'audio, aveva dei tempi di latenza biblici, dopo varie ricerche il colpevole sembrava pulseaudio, ma alla terza soluzione che iniziava con: "sudo..." mi sono rotto, non ne valeva la pena, un bel format e son tornato a XP ;)
          • panda rossa scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: 2014
            Una volta mentre giocavo con una distro per
            l'audio, aveva dei tempi di latenza biblici, dopo
            varie ricerche il colpevole sembrava pulseaudio,
            ma alla terza soluzione che iniziava con:
            "sudo..." mi sono rotto, non ne valeva la pena,
            un bel format e son tornato a XP
            ;)Mi confermi quello che gia' sapevo.A te serve un bel sistema operativo da usare con privilegi di amministratore e senza password.Proprio quello che M$ ti ha abituato per anni.
          • 2014 scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: 2014

            Una volta mentre giocavo con una distro per

            l'audio, aveva dei tempi di latenza biblici,
            dopo

            varie ricerche il colpevole sembrava
            pulseaudio,

            ma alla terza soluzione che iniziava con:

            "sudo..." mi sono rotto, non ne valeva la
            pena,

            un bel format e son tornato a XP

            ;)

            Mi confermi quello che gia' sapevo.
            A te serve un bel sistema operativo da usare con
            privilegi di amministratore e senza
            password.No, ma se per configurare una scheda audio, che con XP andava benissimo, devo avere una laurea in informatica, direi che il sistema non è per tutti, quindi non ci si può lamentare se sul desktop non si diffonde.
          • panda rossa scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: 2014
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: 2014


            Una volta mentre giocavo con una distro
            per


            l'audio, aveva dei tempi di latenza
            biblici,

            dopo


            varie ricerche il colpevole sembrava

            pulseaudio,


            ma alla terza soluzione che iniziava
            con:


            "sudo..." mi sono rotto, non ne valeva
            la

            pena,


            un bel format e son tornato a XP


            ;)



            Mi confermi quello che gia' sapevo.

            A te serve un bel sistema operativo da usare
            con

            privilegi di amministratore e senza

            password.
            No, ma se per configurare una scheda audio, che
            con XP andava benissimo, devo avere una laurea in
            informatica, direi che il sistema non è per
            tutti, quindi non ci si può lamentare se sul
            desktop non si
            diffonde.FUD.
          • egixe scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: panda rossa
            Linux non si vende: e' gratis.
            Io ho detto una cosa diversa.
            Non ho parlato di macchine preinstallate, ma di
            macchine SENZA sistema, da procurarsi a
            parte.E chi se la prende una macchina senza SO?Credi che tutti quelli che necessitano di un pc vogliano per forza sapere come installare un SO?

            Ed i motivi

            per cui linux faccia da lassativo sul desktop

            sono stati ampiamente snocciolati un po'
            ovunque

            sull'internet e ammessi anche da gente che su

            linux ci fa sogni bagnati.

            Non stiamo parlando di questo.
            La questione riguarda l'antitrust.Che non sempre la dice per forza giusta. Vedi la choice screen ad esempio.

            Che poi ovviamente i

            produttori di hardware lo propongano sui pc
            del

            carrefour, mi sembra scontato. Chi si
            comprerebbe

            un pc con linux vattellapesca ed un manuale
            di

            comandi da shell grosso come una bibbia per
            far

            funzionare la scheda audio?

            Il manuale e' su file.
            E questo dimostra come tu non lo abbia mai letto.Grazie che il manuale è su file. Ma come fai ad esprimere la dimensione di un libro? Io lo faccio in pagine. Ed un libro di tante pagine, se stampate diventano un libro voluminoso.Se vuoi ti faccio un disegnino.

            Secondo me se smetteste di usare il
            preinstallato

            come scusa per il fallimento di linux in
            ambito

            desktop potreste persino capire dov'è che

            sbagliate.

            Non sono mica io quello che sbaglia.
            Io non ho winsozz.Contento tu.Per me soffrite di invidia del pene, tanto che vi si ritrova sempre nei thread in cui si parla di windows ;)
          • pippo75 scrive:
            Re: mssssssssssssssss

            Ciccio, linux ci hanno provato a proporlo come
            preinstallato ed ha venduto proprio le zero copie
            che tu immagini venderebbe windows.Sui server vende.Sui tablet vende.Sui modem vende......Dove ci sono ditte che lo supportano vende.
            Secondo me se smetteste di usare il preinstallato
            come scusa per il fallimento di linux in ambito
            desktop potreste persino capire dov'è che
            sbagliate.Manca il SW commerciale.
          • egixe scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: pippo75

            Ciccio, linux ci hanno provato a proporlo
            come

            preinstallato ed ha venduto proprio le zero
            copie

            che tu immagini venderebbe windows.

            Sui server vende.
            Sui tablet vende.
            Sui modem vende.
            .....

            Dove ci sono ditte che lo supportano vende.Windows 8 non mi sembra sia un SO server o che si monta sui modem. E la versione che va sui tablet non può nemmeno chiamarsi windows 8, per cui torniamo a parlare di desktop. Quanto è diffuso linux in ambito desktop?E qualche dittarella (mi vengono in mente Dell e HP, robette da niente) che ha provato a vendere pc con linux preinstallato, anche con forti sconti, c'è stata e le vendite sono state deludenti. Evidentemente da quel punto di vista non soddisfa le esigenze degli utenti.

            Secondo me se smetteste di usare il
            preinstallato

            come scusa per il fallimento di linux in
            ambito

            desktop potreste persino capire dov'è che

            sbagliate.

            Manca il SW commerciale.Non è l'unico motivo della sua scarsa diffusione in ambito desktop. E' sicuramente più ostico da configurare. La shell potrà piacere a qualche cantinaro, ma digitare comandi da scovare sui manuali non è esattamente user friendly.E poi è frammentato: tra distribuzioni diverse che usano pacchetti diversi e DE diversi c'è un macello di roba che l'utente normale si perde. Per dire, l'ultima applicazione che stiamo sviluppando in azienda è la versione aggiornata di un'applicazione scritta oltre dieci anni fa e stiamo XXXXndo via (o comunque nascondendo) un sacco di opzioni che potevano essere utili ai pochi che usavano il software per ricerca ma che ai agli addetti ai lavori davano fastidio perchè non sapevano come configurarle e smettevano di usare il software perchè "troppo difficile".Poi ovvio, dalla scarsa diffusione in ambito desktop deriva la scarsità di applicativi commerciali.
          • panda rossa scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: pippo75


            Ciccio, linux ci hanno provato a
            proporlo

            come


            preinstallato ed ha venduto proprio le
            zero

            copie


            che tu immagini venderebbe windows.



            Sui server vende.

            Sui tablet vende.

            Sui modem vende.

            .....



            Dove ci sono ditte che lo supportano vende.

            Windows 8 non mi sembra sia un SO server o che si
            monta sui modem. E la versione che va sui tablet
            non può nemmeno chiamarsi windows 8, per cui
            torniamo a parlare di desktop. Perche' no? E' solo questione di marketing. Non c'e' alcun vincolo tecnico.
            Quanto è diffuso
            linux in ambito
            desktop?A casa mia il 100%A casa di molti miei stimati colleghi 100%Se poi vuoi estendere il computo anche ai caproni inconsapevoli per ottenere dei numeri a te favorevoli, fai pure, la sostanza non cambia.Chi di computer ne sa, le piastrelle le mette solo nel XXXXX.
            Non è l'unico motivo della sua scarsa diffusione
            in ambito desktop. E' sicuramente più ostico da
            configurare. La shell potrà piacere a qualche
            cantinaro, ma digitare comandi da scovare sui
            manuali non è esattamente user
            friendly.Spiegami la differenza tra la shell e il box di ricerca.C'e' sempre da digitare qualcosa che se non conosci devi documentarti.Ma su linux almeno la documentazione ESISTE!
            E poi è frammentato: tra distribuzioni diverse
            che usano pacchetti diversi e DE diversi c'è un
            macello di roba che l'utente normale si perde.Home edition.Business edition.Professional edition.Desktop edition.Tablet edition.Phone edition.Chi e' che ha inventato la frammentazione?
            Per dire, l'ultima applicazione che stiamo
            sviluppando in azienda è la versione aggiornata
            di un'applicazione scritta oltre dieci anni fa e
            stiamo XXXXndo via (o comunque nascondendo) un
            sacco di opzioni che potevano essere utili ai
            pochi che usavano il software per ricerca ma che
            ai agli addetti ai lavori davano fastidio perchè
            non sapevano come configurarle e smettevano di
            usare il software perchè "troppo difficile".Fai un prodotto per idioti, e solo gli idioti lo useranno.
            Poi ovvio, dalla scarsa diffusione in ambito
            desktop deriva la scarsità di applicativi
            commerciali.La scarsita' di applicativi commerciali e' solo perche' nessuno di quelli che sviluppano su linux ritiene giusto vendere software.
          • egixe scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: panda rossa

            Quanto è diffuso

            linux in ambito

            desktop?

            A casa mia il 100%
            A casa di molti miei stimati colleghi 100%

            Se poi vuoi estendere il computo anche ai caproni
            inconsapevoli per ottenere dei numeri a te
            favorevoli, fai pure, la sostanza non
            cambia.Te e i tuoi colleghi siete un sottoinsieme infinitesimali di quelli che possiedono un pc, renditene conto. Però rappresentate una grossa percentuale degli utenti linux.Il fatto che per te gli altri siano caproni si chiama arroganza, altro tratto comune dei linari. Fatti con lo stampino.
            Chi di computer ne sa, le piastrelle le mette
            solo nel
            XXXXX.Gli altri perdono tempo sulla shell. Nel 2014.
            Spiegami la differenza tra la shell e il box di
            ricerca.
            C'e' sempre da digitare qualcosa che se non
            conosci devi
            documentarti.
            Ma su linux almeno la documentazione ESISTE!No. Da shell devo digitare un comando (spesso usando solo le consonanti di una parola ostrogota), sul box di ricerca digito "stampanti" e configuro quello che serve. Se non è più intuitivo così...

            E poi è frammentato: tra distribuzioni
            diverse

            che usano pacchetti diversi e DE diversi c'è
            un

            macello di roba che l'utente normale si
            perde.

            Home edition.
            Business edition.
            Professional edition.
            Desktop edition.
            Tablet edition.
            Phone edition.
            Chi e' che ha inventato la frammentazione?
            Non farmi tirar fuori le versioni di linux con le diverse varianti. Se ci mettiamo su anche i sistemi non desktop rischio di non farcela per fine mese.
            Fai un prodotto per idioti, e solo gli idioti lo
            useranno.Sarà che per la tua arroganza siano idioti e potresti aver ragione. I soldi degli idioti però valgono quanto quelli tuoi e posso contare su un numero maggiore di clienti.Magra consolazione fare un software della XXXXXXX per esperti che useranno in 2.
            La scarsita' di applicativi commerciali e' solo
            perche' nessuno di quelli che sviluppano su linux
            ritiene giusto vendere
            software.Tanto di cappello, ma c'è gente che lo fa per mestiere e non sempre ha dietro l'università a pagargli le bollette...
          • calunnioso o diffamante scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: panda rossa
            No. Da shell devo digitare un comando (spesso
            usando solo le consonanti di una parola
            ostrogota), sul box di ricerca digito "stampanti"
            e configuro quello che serve. Se non è più
            intuitivo così...E su OsX come si fa ? E' così complicato ?Perché Linux e mac usano lo stesso sistema.
          • Etype scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            Ciccio, linux ci hanno provato a proporlo come
            preinstallato ed ha venduto proprio le zero copie
            che tu immagini venderebbe windows.Linux ci ha provato a proporlo ? Da quando un OS open obbliga un produttore ad essere scelto,mi è nuova questa,ha usato un fucile a pompa per caso :D ?Eh guarda sono proprio stati preinstallati sullo stesso numero di pc di windows per dire la stupidaggine che hai detto :D
            Ed i motivi
            per cui linux faccia da lassativo sul desktopPer favore non nominare il nome di Linux invano se non lo conosci e sei abituato con i perenni wizard ...
            sono stati ampiamente snocciolati un po' ovunque
            sull'internet e ammessi anche da gente che su
            linux ci fa sogni bagnatiMa snocciolato cosa ? Ms fa accordi con i produttori,entrambi hanno interesse nel dirti "il tuo sistema non è più buono,prendi un nuovo computer con win 8" come vuol far intendere nel suo sito,in cui dice assai falsamente che oramai l'hardware che hai non è più buono e ti incita a passare per Mr piastrella.....inganni,sotterfugi e accordi con i produttori è grazie a questo che windows è sul 90% dei pc...non per merito o per scelta del cliente.
            Che poi ovviamente i
            produttori di hardware lo propongano sui pc del
            carrefour, mi sembra scontato.Cosa i pc con windows ?
            Chi si comprerebbe
            un pc con linux vattellapesca ed un manuale di
            comandi da shell grosso come una bibbia per far
            funzionare la scheda
            audio?Innazitutto c'è da dire che un OS non è saldato all'hardware come molti credono....Il manuale ti serve quanto quello di windows a meno di indovinare a casaccio..La shell se la vuoi usare,altrimenti non sei obbligato ad usarla quotidianamente (ovviamente imparerai poco o nulla in questo caso,scelta tua)...ti ricordo che anche su window si usa una simil shell che è più virtuale che reale...Su windows se non hai i driver non senti una cippa,in gestione computer hai tanti bei punti interrogativi...ti ricordo che sullo stesso windows hai tempi di XP se non facevi un'operazione particolare neanche ti riconosceva i dischi SATA e non installavi un tubo...
            Secondo me se smetteste di usare il preinstallato
            come scusa per il fallimento di linux in ambito
            desktop potreste persino capire dov'è che
            sbagliate.Secondo me se smetteste di usare il preinstallatocome vanto di windows per il suo "sucXXXXX" in ambitodesktop potreste persino capire dov'è la verità ....Ora è corretto ....
          • egixe scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            Ciccio, linux ci hanno provato a proporlo come

            preinstallato ed ha venduto proprio le zero
            copie

            che tu immagini venderebbe windows.

            Linux ci ha provato a proporlo ? Da quando un OS
            open obbliga un produttore ad essere scelto,mi è
            nuova questa,ha usato un fucile a pompa per caso
            :D
            ?Impara a leggere: ci hanno provato a proporlo. HP e Dell sono le prime che mi vengono in mente.
            Eh guarda sono proprio stati preinstallati sullo
            stesso numero di pc di windows per dire la
            stupidaggine che hai detto
            :DNo, è che ne avranno venduto mezza dozzina e magari sorbirsi le lamentele degli utenti che non potevano farci ciò che fanno su windows.

            Ed i motivi

            per cui linux faccia da lassativo sul desktop

            Per favore non nominare il nome di Linux invano
            se non lo conosci e sei abituato con i perenni
            wizard
            ...Ommioddio, quant'è buono quant'è bello linux. Intanto è grasso che cola se è installato sul 10% dei desktop (e sono stato buonissimo)

            sono stati ampiamente snocciolati un po' ovunque

            sull'internet e ammessi anche da gente che su

            linux ci fa sogni bagnati

            Ma snocciolato cosa ? Ms fa accordi con i
            produttori,entrambi hanno interesse nel dirti "il
            tuo sistema non è più buono,prendi un nuovo
            computer con win 8" come vuol far intendere nel
            suo sito,in cui dice assai falsamente che oramai
            l'hardware che hai non è più buono e ti incita a
            passare per Mr piastrella.....inganni,sotterfugi
            e accordi con i produttori è grazie a questo che
            windows è sul 90% dei pc...non per merito o per
            scelta del
            cliente.I produttori di hardware cercano di venderti hardware. Google con Android (linux) preinstallato, non cerca di venderti lo smartphone nuovo ogni sei mesi castrando gli update ai modelli più vecchi?Oppure ti danno il nexus vuoto e ci metti la cyano quando torni a casa?

            Che poi ovviamente i

            produttori di hardware lo propongano sui pc del

            carrefour, mi sembra scontato.

            Cosa i pc con windows ?E certo, sono gli unici che la gente compra. Quelli con linux finiscono nelle isole ecologiche in genere.

            Chi si comprerebbe

            un pc con linux vattellapesca ed un manuale di

            comandi da shell grosso come una bibbia per far

            funzionare la scheda

            audio?

            Innazitutto c'è da dire che un OS non è saldato
            all'hardware come molti
            credono....
            Il manuale ti serve quanto quello di windows a
            meno di indovinare a
            casaccio..Gazzate, visto che anche mia nonna saprebbe usare windows. Ragionare di shell, pacchetti, compilatori, Desktop Environment e comandi in formato codice fiscale non è esattamente quello che vuole l'utente. Ed i dati lo dimostrano.
            La shell se la vuoi usare,altrimenti non sei
            obbligato ad usarla quotidianamente (ovviamente
            imparerai poco o nulla in questo caso,scelta
            tua)...ti ricordo che anche su window si usa una
            simil shell che è più virtuale che
            reale...Non è che non imparerò nulla. Alcune cose si configurano solamente tramite file di config/script/comando. Vero che a volte puoi usare delle gui, ma nella maggior parte dei casi creano più XXXXXX per altro, ergo ti tocca passare per la shell.Su windows la power shell si usa più in ambito server che su desktop, visto che puoi configurare tutto con un paio di click ovunque ed è innegabile che sia più comodo di imparare un comando che assomiglia al codice fiscale di ibrahimovic.
            Su windows se non hai i driver non senti una
            cippa,in gestione computer hai tanti bei punti
            interrogativi...ti ricordo che sullo stesso
            windows hai tempi di XP se non facevi
            un'operazione particolare neanche ti riconosceva
            i dischi SATA e non installavi un
            tubo...Si chiamano driver. E senza driver anche linux non fa una cippa.Puta caso i problemi maggiori di linux che lamentano i linari sono dei driver, ma lì la colpa diventa improvvisamente del produttore e non dell'SO.Io ho installato windows 8 su un pc di 7 anni e per quanto non esistano i driver del produttore, con quelli di windows va benone.

            Secondo me se smetteste di usare il
            preinstallato

            come scusa per il fallimento di linux in ambito

            desktop potreste persino capire dov'è che

            sbagliate.

            Secondo me se smetteste di usare il preinstallato
            come vanto di windows per il suo "sucXXXXX" in
            ambito
            desktop potreste persino capire dov'è la verità
            ....
            Ora è corretto ....Ancora con la storia del preinstallato per non ammetterne l'osticità per l'utente normale. Dai che con questo atteggiamento, si che guadagnerete diffusione ;)
          • panda rossa scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: egixe


            Ciccio, linux ci hanno provato a
            proporlo
            come


            preinstallato ed ha venduto proprio le
            zero

            copie


            che tu immagini venderebbe windows.



            Linux ci ha provato a proporlo ? Da quando
            un
            OS

            open obbliga un produttore ad essere
            scelto,mi
            è

            nuova questa,ha usato un fucile a pompa per
            caso

            :D

            ?

            Impara a leggere: ci hanno provato a proporlo. HP
            e Dell sono le prime che mi vengono in
            mente.Fatti venire in mente google la prossima volta.

            Eh guarda sono proprio stati preinstallati
            sullo

            stesso numero di pc di windows per dire la

            stupidaggine che hai detto

            :D

            No, è che ne avranno venduto mezza dozzina e
            magari sorbirsi le lamentele degli utenti che non
            potevano farci ciò che fanno su windows.Io mica mi lamento se con winsozz non posso fare quello che faccio su linux.Ma io il computer lo utilizzo a fondo.Non mi capacito che problemi abbia quello che si limita a fare doppioclick per andare su youporn.


            Ed i motivi


            per cui linux faccia da lassativo sul
            desktop



            Per favore non nominare il nome di Linux
            invano

            se non lo conosci e sei abituato con i
            perenni

            wizard

            ...

            Ommioddio, quant'è buono quant'è bello linux.
            Intanto è grasso che cola se è installato sul 10%
            dei desktop (e sono stato buonissimo)L'1% della popolazione detiene il 99% della ricchezza.L'1% dei desktop detiene il 99% dell'intelligenza.
            E certo, sono gli unici che la gente compra.
            Quelli con linux finiscono nelle isole ecologiche
            in genere.E io posso ritirare un sacco di macchine perfettamente funzionanti!Aggratis!
            Gazzate, visto che anche mia nonna saprebbe usare
            windows. Che cosa saprebbe usare?Doppio click su una icona!Pensa che con linux puoi pure configurare i tasti funzione per lanciare dei programmi. Su winsozz occorre un tool di terze parti per fare una simile banalita'.E tua nonna si troverebbe molto piu' comoda a lanciare il browser con F5.
            Ragionare di shell, pacchetti,
            compilatori, Desktop Environment e comandi in
            formato codice fiscale non è esattamente quello
            che vuole l'utente. Ed i dati lo
            dimostrano.Ma all'utente non deve XXXXXXX niente di quello.

            La shell se la vuoi usare,altrimenti non sei

            obbligato ad usarla quotidianamente
            (ovviamente

            imparerai poco o nulla in questo caso,scelta

            tua)...ti ricordo che anche su window si usa
            una

            simil shell che è più virtuale che

            reale...

            Non è che non imparerò nulla. Alcune cose si
            configurano solamente tramite file di
            config/script/comando.Sempre meglio che configurarle via registro.
            Vero che a volte puoi usare delle gui, ma nella
            maggior parte dei casi creano più XXXXXX per
            altro, ergo ti tocca passare per la
            shell.Vogliamo parlare delle finestre di configurazione di windows non resizabili?
            Su windows la power shell si usa più in ambito
            server che su desktop, Si usa uguale, sia su desktop che su server: zero.
            visto che puoi configurare
            tutto con un paio di click ovunque ed è
            innegabile che sia più comodo di imparare un
            comando che assomiglia al codice fiscale di
            ibrahimovic.In quante paia di click puoi cambiare il mac address della tua scheda?
            Si chiamano driver. E senza driver anche linux
            non fa una cippa.
            Puta caso i problemi maggiori di linux che
            lamentano i linari sono dei driver, ma lì la
            colpa diventa improvvisamente del produttore e
            non dell'SO.Linux e' un SO, potenzialmente in grado di dialogare con l'universo.Ma se l'universo si rifiuta di parlare con linux, non e' facile comunicare.
            Io ho installato windows 8 su un pc di 7 anni e
            per quanto non esistano i driver del produttore,
            con quelli di windows va benone.Stessa cosa per linux.Con la differenza che linux non solo "va benone", ma il computer di 7 anni lo puoi anche usare.
            Ancora con la storia del preinstallato per non
            ammetterne l'osticità per l'utente normale. Dai
            che con questo atteggiamento, si che guadagnerete
            diffusione
            ;)L'utente normale non ha alcun problema ad usare linux.I problemi li hai solo tu, che per tua stessa ammissione non sei un utente normale, ma un winaro.
          • egixe scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: panda rossa

            Impara a leggere: ci hanno provato a
            proporlo.
            HP

            e Dell sono le prime che mi vengono in

            mente.

            Fatti venire in mente google la prossima volta.Proprio un SO desktop, hai ragione.
            Io mica mi lamento se con winsozz non posso fare
            quello che faccio su
            linux.
            Ma io il computer lo utilizzo a fondo.Yeah, chissà quanti server hai sul tuo computer. Roba avanzata! ;)
            Non mi capacito che problemi abbia quello che si
            limita a fare doppioclick per andare su
            youporn.Che per andarci deve prima capire che distro installarsi, quale desktop environment, come configurarlo, combattere con la scheda di rete non riconosciuta, capire qual'è il pacchetto giusto per installare flash etcetc...
            L'1% della popolazione detiene il 99% della
            ricchezza.
            L'1% dei desktop detiene il 99% dell'intelligenza.Hahahaha, bella questa!

            E certo, sono gli unici che la gente compra.

            Quelli con linux finiscono nelle isole
            ecologiche

            in genere.

            E io posso ritirare un sacco di macchine
            perfettamente
            funzionanti!
            Aggratis!Sai che invidia! Beato te che con quei pc puoi farci così tante cose! A malagrotta troverai anche qualche lattuga e qualche cotoletta smozzicata.Aggratis!

            Gazzate, visto che anche mia nonna saprebbe
            usare

            windows.

            Che cosa saprebbe usare?
            Doppio click su una icona!
            Pensa che con linux puoi pure configurare i tasti
            funzione per lanciare dei programmi. Su winsozz
            occorre un tool di terze parti per fare una
            simile
            banalita'.Ecco, io installo un tool con 2 click. Te devi smanettare file di config e scipt e manuali per fare una cosa banale. Io perdo 3 secondi, te hai dovuto spulciare forum, newsgroup ed usare il mitico VI per fare tutto.De gustibus...

            Ragionare di shell, pacchetti,

            compilatori, Desktop Environment e comandi in

            formato codice fiscale non è esattamente
            quello

            che vuole l'utente. Ed i dati lo

            dimostrano.

            Ma all'utente non deve XXXXXXX niente di quello.Eppure a volte hanno di queste necessità sai. E il prerequisito non può essere una laurea in informatica e liscrizione ad un lug.

            Non è che non imparerò nulla. Alcune cose si

            configurano solamente tramite file di

            config/script/comando.

            Sempre meglio che configurarle via registro.Cos'è che l'utente configura via registro?

            Vero che a volte puoi usare delle gui, ma
            nella

            maggior parte dei casi creano più XXXXXX per

            altro, ergo ti tocca passare per la

            shell.

            Vogliamo parlare delle finestre di configurazione
            di windows non
            resizabili?La scritta "risoluzione minima" tra i requisiti esiste per un motivo. In ogni caso, sempre meglio di configurare da shell.

            Su windows la power shell si usa più in
            ambito

            server che su desktop,

            Si usa uguale, sia su desktop che su server: zero.A parte che è una gazzata delle tue, in ogni caso per me sarebbe un plus al limite, solo voi ci vedete del negativo.
            In quante paia di click puoi cambiare il mac
            address della tua
            scheda?Ci sono applicazioni che permettono di farlo con due click se non voglio aprire la shell. E visto che il mac address di solito non si cambia una volta al giorno, come soluzione va benone.
            Linux e' un SO, potenzialmente in grado di
            dialogare con
            l'universo.
            Ma se l'universo si rifiuta di parlare con linux,
            non e' facile
            comunicare.E' una caratteristica di tutti gli so questa.
            Stessa cosa per linux.
            Con la differenza che linux non solo "va benone",
            ma il computer di 7 anni lo puoi anche
            usare.Anche con windows puoi usarlo e in maniera più produttiva.
            L'utente normale non ha alcun problema ad usare
            linux.Gazzata. E puoi vederlo dai numeri riguardanti la diffusione di linux in ambito desktop.
            I problemi li hai solo tu, che per tua stessa
            ammissione non sei un utente normale, ma un
            winaro.Nessun problema, solo che linux non fa quello che mi serve e se lo fa mi costringe a perderci più tempo di quanto possa e voglia dedicargliene.
          • krane scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: panda rossa

            Non mi capacito che problemi abbia

            quello che si limita a fare doppioclick

            per andare su youporn.
            Che per andarci deve prima capire che distro
            installarsi, quale desktop environment, come
            configurarlo, combattere con la scheda di rete
            non riconosciuta, capire qual'è il pacchetto
            giusto per installare flash etcetc...Quindi ci stai dicendo che il problema e' che non se lo trova preinstallato e preconfigurato come windows.
          • egixe scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: panda rossa



            Non mi capacito che problemi abbia


            quello che si limita a fare doppioclick


            per andare su youporn.


            Che per andarci deve prima capire che distro

            installarsi, quale desktop environment, come

            configurarlo, combattere con la scheda di
            rete

            non riconosciuta, capire qual'è il pacchetto

            giusto per installare flash etcetc...

            Quindi ci stai dicendo che il problema e' che non
            se lo trova preinstallato e preconfigurato come
            windows.Sto dicendo che già solo per scegliere cosa installare deve andare a leggersi forum, newsgroup e manuali mentre di windows una volta infilato il cd nel lettore, bastano 3 click in croce per fare tutto.
          • krane scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: egixe


            - Scritto da: panda rossa



            Non mi capacito che problemi



            abbia quello che si limita a




            fare doppioclick



            per andare su youporn.


            Che per andarci deve prima


            capire che distro installarsi, quale


            desktop environment, come configurarlo,


            combattere con la scheda di rete


            non riconosciuta, capire qual'è il


            pacchetto giusto per installare flash


            etcetc...

            Quindi ci stai dicendo che il problema e'
            che
            non

            se lo trova preinstallato e preconfigurato
            come

            windows.

            Sto dicendo che già solo per scegliere cosa
            installare deve andare a leggersi forum,
            newsgroup e manuali mentre di windows una volta
            infilato il cd nel lettore, bastano 3 click in
            croce per fare tutto.Ma quale versione di windows ?32 - 64, win 7 o 8 che son molto diversi ?Inoltre nel caso di windows 7 - Starter- Home Basic- Home Premium- Professional- Enterprise / UltimatePer win 8 la base o la pro ? E attenzionie che ci sono anche diverse architetture.Sempre che non vogliamo metterci win 2012, che per un po' si e' chiamato win 8 server, c'e' anche quello eh in 6 versioni.Come si fa a sapere ?
          • egixe scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: krane


            Quindi ci stai dicendo che il problema
            e'

            che

            non


            se lo trova preinstallato e
            preconfigurato

            come


            windows.



            Sto dicendo che già solo per scegliere cosa

            installare deve andare a leggersi forum,

            newsgroup e manuali mentre di windows una
            volta

            infilato il cd nel lettore, bastano 3 click
            in

            croce per fare tutto.

            Ma quale versione di windows ?
            32 - 64, win 7 o 8 che son molto diversi ?
            Inoltre nel caso di windows 7
            - Starter
            - Home Basic
            - Home Premium
            - Professional
            - Enterprise / Ultimate

            Per win 8 la base o la pro ? E attenzionie che ci
            sono anche diverse
            architetture.

            Sempre che non vogliamo metterci win 2012, che
            per un po' si e' chiamato win 8 server, c'e'
            anche quello eh in 6
            versioni.

            Come si fa a sapere ?Tutto bello, ma windows per desktop sarà in 2 o 3 versioni. 32 o 64 bit dipende dal pc che hai. Fine. Le altre sono versioni normalmente sono riservate agli oem ed a mercati/prodotti particolari (tipo 7 starter o 7 home basic).Ora parlami un po' delle distro di linux, ognuna divisa come minimo per DE (ubuntu, kubuntu, xubuntu, lubuntu...), architettura, lts, varie ed eventuali. Per dire, solo quelle basate su ubuntu sono queste: http://distrowatch.com/search.php?basedon=Ubuntu. Sono 73 risultati e per ognuna vale lo stesso discorso dell'architettura che facevi per windows.
          • krane scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane



            Quindi ci stai dicendo



            che il problema e' che non



            se lo trova preinstallato e



            preconfigurato come windows.


            Sto dicendo che già solo


            per scegliere cosa installare


            deve andare a leggersi forum,


            newsgroup e manuali mentre di


            windows una volta infilato il


            cd nel lettore, bastano 3 click


            in croce per fare tutto.

            Ma quale versione di windows ?

            32 - 64, win 7 o 8 che son molto diversi ?

            Inoltre nel caso di windows 7

            - Starter

            - Home Basic

            - Home Premium

            - Professional

            - Enterprise / Ultimate



            Per win 8 la base o la pro ? E attenzionie
            che
            ci

            sono anche diverse

            architetture.



            Sempre che non vogliamo metterci win 2012,
            che

            per un po' si e' chiamato win 8 server, c'e'

            anche quello eh in 6

            versioni.



            Come si fa a sapere ?

            Tutto bello, ma windows per desktop sarà in 2 o 3
            versioni. 32 o 64 bit dipende dal pc che hai.E questo lo sai per scenza infusa ?Beh, pensa che con linux e' ancora piu' facile, UBUNTU e passa la paura.
            Fine. Le altre sono versioni normalmente sono
            riservate agli oem ed a mercati/prodotti
            particolari (tipo 7 starter o 7 home
            basic).
            Ora parlami un po' delle distro di linux, ognuna
            divisa come minimo per DE (ubuntu, kubuntu,
            xubuntu, lubuntu...), architettura, lts, varie ed
            eventuali. Per dire, solo quelle basate su ubuntu
            sono queste:No no, guarda: c'e' una sola versione: Ubuntu, le altre son per esperti, transessuali e oem.
          • egixe scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: krane

            Tutto bello, ma windows per desktop sarà in
            2 o
            3

            versioni. 32 o 64 bit dipende dal pc che hai.

            E questo lo sai per scenza infusa ?
            Beh, pensa che con linux e' ancora piu' facile,
            UBUNTU e passa la
            paura.eeeeeh, te piacerebbe.In ogni caso Windows 8 e passa la paura. 32 o 64 bit in base alla caffettiera, ma lo stesso dicasi per ubuntu.

            Fine. Le altre sono versioni normalmente sono

            riservate agli oem ed a mercati/prodotti

            particolari (tipo 7 starter o 7 home

            basic).


            Ora parlami un po' delle distro di linux,
            ognuna

            divisa come minimo per DE (ubuntu, kubuntu,

            xubuntu, lubuntu...), architettura, lts,
            varie
            ed

            eventuali. Per dire, solo quelle basate su
            ubuntu

            sono queste:

            No no, guarda: c'e' una sola versione: Ubuntu, le
            altre son per esperti, transessuali e
            oem.E infatti, ognuno usa la sua e la frammentazione si impenna! (alla carcarlo pravettoni)
          • krane scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane


            Tutto bello, ma windows per


            desktop sarà in 2 o 3 versioni.


            32 o 64 bit dipende dal pc che


            hai.

            E questo lo sai per scenza

            infusa ?

            Beh, pensa che con linux e' ancora

            piu' facile, UBUNTU e passa la paura.
            eeeeeh, te piacerebbe.
            In ogni caso Windows 8 e passa la paura. 32
            o 64 bit in base alla caffettiera, ma lo
            stesso dicasi per ubuntu.Appunto, quindi ? Stessa cosa solo che windows te lo trovi preinstallato e preconfigurato, tutto li.
            E infatti, ognuno usa la sua e la
            frammentazione si impenna! (alla
            carcarlo pravettoni)Esattamente come nascono sempre proXXXXXri X86, eppure questo non da' il minimo problema essendo tutte compatibili.Su windows le diverse distro hanno problemi di incompatibilita', peraltro inseriti artificialmente, quindi i winari credono che la frammentazione sia un problema, su linux non lo e'.Altre scuse ?
          • egixe scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: krane



            Tutto bello, ma windows per



            desktop sarà in 2 o 3 versioni.



            32 o 64 bit dipende dal pc che



            hai.



            E questo lo sai per scenza


            infusa ?


            Beh, pensa che con linux e' ancora


            piu' facile, UBUNTU e passa la paura.


            eeeeeh, te piacerebbe.

            In ogni caso Windows 8 e passa la paura. 32

            o 64 bit in base alla caffettiera, ma lo

            stesso dicasi per ubuntu.

            Appunto, quindi ? Stessa cosa solo che windows te
            lo trovi preinstallato e preconfigurato, tutto
            li.Ed anche quando, sai che prendi windows e bon. Di linux quale distro? Quale versione?

            E infatti, ognuno usa la sua e la

            frammentazione si impenna! (alla

            carcarlo pravettoni)

            Esattamente come nascono sempre proXXXXXri X86,
            eppure questo non da' il minimo problema essendo
            tutte
            compatibili.

            Su windows le diverse distro hanno problemi di
            incompatibilita', peraltro inseriti
            artificialmente, quindi i winari credono che la
            frammentazione sia un problema, su linux non lo
            e'.Quali problemi di incompatibilità?
            Altre scuse ?Scuse? Le diverse distro di linux non si mettono d'accordo nemmeno sul tipo di pacchetti di installazione da usare, tanto che i software vengono distribuiti con pacchetti diversi in base alla distro e ora windows sarebbe più frammentato di linux?Ci sono centinaia di DE diversi che fanno cose diverse in maniera diversa e windows sarebbe frammentato?Puoi avere la stessa distro che gira su kernel diversi e windows sarebbe frammentato?Ma mi facci il piacere! (rotfl)Si si, la colpa è del preinstallatoooooh, è tutto un gombloddo, svegliaaaa
          • krane scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane
            Ed anche quando, sai che prendi windows e bon. Di
            linux quale distro? Quale versione?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4003431&m=4004759#p4004759

            Su windows le diverse distro hanno

            problemi di incompatibilita', peraltro

            inseriti artificialmente, quindi i

            winari credono che la frammentazione

            sia un problema, su linux non lo e'.
            Quali problemi di incompatibilità?Ad esempio explorer, office, DX a seconda delle versione sono incompatibili con una serie di windows.

            Altre scuse ?
            Scuse? Le diverse distro di linux non si mettono
            d'accordo nemmeno sul tipo di pacchetti di
            installazione da usare, tanto che i software
            vengono distribuiti con pacchetti diversi in base
            alla distro e ora windows sarebbe più frammentato
            di linux?Cioe' ? Spiegami bene, apri il gestore pacchetti del linux che hai installato, cerchi il nome del pacchetto, installi.Dove sono le incompatibilita ?
            Ci sono centinaia di DE diversi che fanno cose
            diverse in maniera diversa e windows sarebbe
            frammentato ?Certo, poiche' al contrario di linux le cose che girano su un windws non girano su un altro, a causa di incompatibilita inserite artificialmente, su linux questi problemi non ci sono.
            Puoi avere la stessa distro che gira su kernel
            diversi e windows sarebbe frammentato?Su linux un pacchetto lo trovi per tutte le distro, su windows non puoi installare 2003 su win 8 a causa di barriere inserite artificialmente, e non e' che chi ha office 2003 gli regalino l'aggiornamento gratis.
            Ma mi facci il piacere! (rotfl)
            Si si, la colpa è del preinstallatoooooh, è tutto
            un gombloddo,
            svegliaaaaMa sveegliati tu che manco sei capace di scegliere un IDE se non te lo trovi preinstallato, povero ignorante.
          • egixe scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: krane



            Ed anche quando, sai che prendi windows e
            bon.
            Di

            linux quale distro? Quale versione?

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4003431&m=400E questo chi glielo spiega all'utente? E perchè scegliere ubuntu e non debian o slackware o salgazzo?


            Su windows le diverse distro hanno


            problemi di incompatibilita', peraltro


            inseriti artificialmente, quindi i


            winari credono che la frammentazione


            sia un problema, su linux non lo e'.


            Quali problemi di incompatibilità?

            Ad esempio explorer, office, DX a seconda delle
            versione sono incompatibili con una serie di
            windows.Libre office 4.2 è incompatibile con gnome 1.xGoogle now non gira su android 1.6.I prerequisiti esistono da sempre, adattati.


            Altre scuse ?


            Scuse? Le diverse distro di linux non si
            mettono

            d'accordo nemmeno sul tipo di pacchetti di

            installazione da usare, tanto che i software

            vengono distribuiti con pacchetti diversi in
            base

            alla distro e ora windows sarebbe più
            frammentato

            di linux?

            Cioe' ? Spiegami bene, apri il gestore pacchetti
            del linux che hai installato, cerchi il nome del
            pacchetto,
            installi.
            Dove sono le incompatibilita ?Si parla di frammentazione. Diversi packet manager
            diversi pacchetti. Indubbiamente comodo per l'utente normale capire cosa deve scaricare da internet per installare il suo software.

            Ci sono centinaia di DE diversi che fanno
            cose

            diverse in maniera diversa e windows sarebbe

            frammentato ?

            Certo, poiche' al contrario di linux le cose che
            girano su un windws non girano su un altro, a
            causa di incompatibilita inserite
            artificialmente, su linux questi problemi non ci
            sono.


            Puoi avere la stessa distro che gira su
            kernel

            diversi e windows sarebbe frammentato?

            Su linux un pacchetto lo trovi per tutte le
            distro, su windows non puoi installare 2003 su
            win 8 a causa di barriere inserite
            artificialmente, e non e' che chi ha office 2003
            gli regalino l'aggiornamento
            gratis.Vedi qualche riga sopra. Google now non lo danno sull'htc dream, anche se scommetto che sia tecnicamente possibile.

            Ma mi facci il piacere! (rotfl)


            Si si, la colpa è del preinstallatoooooh, è
            tutto

            un gombloddo,

            svegliaaaa

            Ma sveegliati tu che manco sei capace di
            scegliere un IDE se non te lo trovi
            preinstallato, povero
            ignorante.Hahahaha.Ha parlato il ricco e intelligente.Povero e ignorante si, ma almeno non mi riempio la bocca di gazzate dall'alto della presunta intelligenza data dall'usare l'so meno diffuso in ambito desktop sul pianeta. Tipo vantarsi di essere hypster.
          • krane scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4003431&m=400
            E questo chi glielo spiega all'utente? E perchè
            scegliere ubuntu e non debian o slackware o
            salgazzo?L'utente lo scopre nello stesso modo in cui scopre la versione di windows, e come mai sceglie ubuntu ?Stand:[img]http://s4.stliq.com/c/m/8/8c/28424843_ubuntu-touch-presto-anche-su-smartwatch-indossabili-0.jpg[/img]Oppure leggendo articoli o pubblicita' (si linux fa pubblicita' sulle riviste), e non parlo di riviste di informatica eh, ma di Panorama, Focus, ho trovato un articolo che parlava di ubuntu pure su Topolino, non di co altro.
            Libre office 4.2 è incompatibile con gnome 1.x
            Google now non gira su android 1.6.
            I prerequisiti esistono da sempre, adattati.Per windows sono molto piu' complicati che per linux, non ho bisogno di adattarmi non usando windows, visto che questi limiti <b
            inseriti artificialmente in windows </b
            , su linux non esistono.

            Dove sono le incompatibilita ?
            Si parla di frammentazione. Diversi packet
            manager
            diversi pacchetti. Indubbiamente
            comodo per l'utente normale capire cosa deve
            scaricare da internet per installare il suo
            software.Infatti e' molto piu' comodo che su windows, dove solo nella prossima versione ci sara' qualcosa di simile al software center, al momento su linux hai un comodo motore di ricerca dal quale scarichi software certificato, quello che su windows devi andare a cercare a caso nel web a rischio di scaricarti un 7zip da softronic virus annesso.
            Vedi qualche riga sopra. Google now non lo danno
            sull'htc dream, anche se scommetto che sia
            tecnicamente possibile.Questi problemi di barriere artificialmetne inserite su linux non esistono, tutto e' piu' comodo.
            Povero e ignorante si, ma almeno non mi riempio
            la bocca di gazzate dall'alto della presunta
            intelligenza data dall'usare l'so meno diffuso in
            ambito desktop sul pianeta. Tipo vantarsi di
            essere hypster.Se ti faccio trovare un linux preinstallato e preconfigurato anche uno fosse ignorante come un paracarro che difficolta' dovrebbe avere rispetto a windows ?
          • panda rossa scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            E questo chi glielo spiega all'utente? E perchè
            scegliere ubuntu e non debian o slackware o
            salgazzo?Chi vende il servizio di installazione e configurazione.Linux esce in due modalita'.La modalita' smart, che te lo scarichi e te lo installi, gratis.La modalita' dumb, che vai da chi ne sa, metti 100 euro sul tavolo, e fai tutte le domande che vuoi.Esattamente come fai per winsozz, con la differenza che per gli stessi 100 euro nessuno risponde alle domande.
            Libre office 4.2 è incompatibile con gnome 1.xLibreoffice 2.2 gira su gnome 1.x
            Google now non gira su android 1.6.Stiamo parlando di desktop.
            I prerequisiti esistono da sempre, adattati.I prerequisiti tecnici sono diversi dai prerequisiti artatamente imposti per motivi commerciali.

            Cioe' ? Spiegami bene, apri il gestore
            pacchetti

            del linux che hai installato, cerchi il nome
            del

            pacchetto,

            installi.

            Dove sono le incompatibilita ?

            Si parla di frammentazione.Tu parli di frammentazione. Che non e' un problema.
            Diversi packet
            manager
            diversi pacchetti. Una icona da cliccare.Un software da cercare.Non accampare scuse.
            Indubbiamente
            comodo per l'utente normale capire cosa deve
            scaricare da internet per installare il suo
            software.Lo stesso utente normale che ha COSTRETTO M$ a togliere quella porcheria di piastrelle dal desktop perche' non si capiva piu' una bega.C'e' molta meno differenza di paradigma tra due distro linux qualunque che tra sette e piastrellotto.

            Ma sveegliati tu che manco sei capace di

            scegliere un IDE se non te lo trovi

            preinstallato, povero

            ignorante.

            Hahahaha.
            Ha parlato il ricco e intelligente.Come gia' spiegato in precedenza, l'1% dei desktop possiede il 99% dell'intelligenza.
          • egixe scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: egixe


            E questo chi glielo spiega all'utente? E
            perchè

            scegliere ubuntu e non debian o slackware o

            salgazzo?

            Chi vende il servizio di installazione e
            configurazione.

            Linux esce in due modalita'.

            La modalita' smart, che te lo scarichi e te lo
            installi,
            gratis.
            La modalita' dumb, che vai da chi ne sa, metti
            100 euro sul tavolo, e fai tutte le domande che
            vuoi.

            Esattamente come fai per winsozz, con la
            differenza che per gli stessi 100 euro nessuno
            risponde alle
            domande.Perchè funziona senza bisogno di chiedere a nessuno di configurarti la stampante. E con 30 lo porti a casa.

            Libre office 4.2 è incompatibile con gnome
            1.x

            Libreoffice 2.2 gira su gnome 1.xCome Office 2010 funziona su windows xp.

            Google now non gira su android 1.6.

            Stiamo parlando di desktop.A convenzienza, come al solito.

            I prerequisiti esistono da sempre, adattati.

            I prerequisiti tecnici sono diversi dai
            prerequisiti artatamente imposti per motivi
            commerciali.E cosa ne pensi di android dunque?


            Cioe' ? Spiegami bene, apri il gestore

            pacchetti


            del linux che hai installato, cerchi il
            nome

            del


            pacchetto,


            installi.


            Dove sono le incompatibilita ?



            Si parla di frammentazione.

            Tu parli di frammentazione. Che non e' un
            problema.Non è un problema per te evidentemente. Per tutti gli altri si.

            Diversi packet

            manager
            diversi pacchetti.

            Una icona da cliccare.
            Un software da cercare.
            Non accampare scuse.Non giustificate l'ingiustificabile, suvvia.

            Indubbiamente

            comodo per l'utente normale capire cosa deve

            scaricare da internet per installare il suo

            software.

            Lo stesso utente normale che ha COSTRETTO M$ a
            togliere quella porcheria di piastrelle dal
            desktop perche' non si capiva piu' una
            bega.Ennesima dimostrazione che parli di ciò che non sai, visto che le piastrelle sono lì come lo erano prima. ;)
            C'e' molta meno differenza di paradigma tra due
            distro linux qualunque che tra sette e
            piastrellotto.Questa se la porti a zelig fai un sucXXXXXne :D


            Ma sveegliati tu che manco sei capace di


            scegliere un IDE se non te lo trovi


            preinstallato, povero


            ignorante.



            Hahahaha.

            Ha parlato il ricco e intelligente.

            Come gia' spiegato in precedenza, l'1% dei
            desktop possiede il 99%
            dell'intelligenza.L'importante è crederci ;)
          • panda rossa scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe

            Perchè funziona senza bisogno di chiedere a
            nessuno di configurarti la stampante.Ah no?I tuoi utenti sono capaci di installare autonomamente una stampante, adesso?Ma fila...
            E con 30
            lo porti a
            casa.Link?


            Libre office 4.2 è incompatibile con
            gnome

            1.x



            Libreoffice 2.2 gira su gnome 1.x

            Come Office 2010 funziona su windows xp.Libre 2.2 lo posso scaricare dal sito.Office 2010 dove lo vendono?


            Google now non gira su android 1.6.



            Stiamo parlando di desktop.

            A convenzienza, come al solito.Nessuna convenienza: comincia un discorso e finiscilo.Sei tu quello che cambia il campo ad ogni gol che prendi.
            E cosa ne pensi di android dunque?Che cosa dovrei pensare?

            Tu parli di frammentazione. Che non e' un

            problema.

            Non è un problema per te evidentemente. Per tutti
            gli altri si.Tutti gli altri sono solo te e i tuoi multinick.Tutta la gente a cui ho fatto vedere ubuntu o a cui ho messo in mano il mio portatile non hanno avuto difficolta' ad utilizzarlo in modo intuitivo.


            Diversi packet


            manager
            diversi pacchetti.



            Una icona da cliccare.

            Un software da cercare.

            Non accampare scuse.

            Non giustificate l'ingiustificabile, suvvia.Non c'e' niente da giustificare.E' pieno YT di filmati di utonti messi di fronte ad un sistema operativo non M$ che lo utilizzano tranquillamente.


            Indubbiamente


            comodo per l'utente normale capire cosa
            deve


            scaricare da internet per installare il
            suo


            software.



            Lo stesso utente normale che ha COSTRETTO M$
            a

            togliere quella porcheria di piastrelle dal

            desktop perche' non si capiva piu' una

            bega.

            Ennesima dimostrazione che parli di ciò che non
            sai, visto che le piastrelle sono lì come lo
            erano prima.
            ;)Quindi piastrellotto punto uno e' una fregatura?

            C'e' molta meno differenza di paradigma tra
            due

            distro linux qualunque che tra sette e

            piastrellotto.

            Questa se la porti a zelig fai un sucXXXXXne :DTi ci porto te a zelig se voglio fare un sucXXXXXne.

            Come gia' spiegato in precedenza, l'1% dei

            desktop possiede il 99%

            dell'intelligenza.

            L'importante è crederci ;)Chi non e' intelligente, puo' solo credere a chi ne sa di piu'.
          • krane scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: egixe
            Perchè funziona senza bisogno di chiedere a
            nessuno di configurarti la stampante. E con 30
            lo porti a casa.Emmm....C'e' CUPS, e' sviluppato da Apple e un consorzio di produttori di stampanti... Se attacchi una stampante il sistema la vede e basta.Se sei in grado di installare una stampante su mac (attacchi e va, niente installazione di strani driver), lo sai fare anche su linux. Ora mi dirai che anche mac non e' user frendly ?Di' ma tu l'hai mai usato un linux ? Perche' a sto punto inizio a pensare che parli per leggende metropolitane.
          • Passante scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            Si parla di frammentazione. Diversi packet
            manager
            diversi pacchetti. Indubbiamente
            comodo per l'utente normale capire cosa deve
            scaricare da internet per installare il suo
            software.Lo chiedo a te, vediamo cosa sai... Perché evidentemente non sai di cosa si sta parlando.Mi descriveresti le operazioni da fare per installare sul proprio pc 7zip e unrar su Windows e su Ubuntu ?
          • egixe scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            Windows: scarichi
            click
            installa. Se hai 8 puoi farlo anche dallo store.Con Ubuntu vai sul package manager click e installi. Se invece vai a prenderlo sul sito, devi ricordarti quale pacchetto ti serve. E se è qualcosa di più complesso di 7zip, augurati di non averci dipendenze incasinate o introvabili ;)
          • Passante scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            Windows: scarichi
            click
            installa. Se
            hai 8 puoi farlo anche dallo store.
            Con Ubuntu vai sul package manager click e
            installi. Se invece vai a prenderlo sul sito,
            devi ricordarti quale pacchetto ti serve. E se è
            qualcosa di più complesso di 7zip, augurati di
            non averci dipendenze incasinate o introvabili
            ;)http://windows.microsoft.com/it-it/windows/search#q=7zip&s=Store7zip non è presente nello store.
          • egixe scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: Passante
            - Scritto da: egixe

            Windows: scarichi
            click
            installa.
            Se

            hai 8 puoi farlo anche dallo store.


            Con Ubuntu vai sul package manager click e

            installi. Se invece vai a prenderlo sul sito,

            devi ricordarti quale pacchetto ti serve. E
            se
            è

            qualcosa di più complesso di 7zip, augurati
            di

            non averci dipendenze incasinate o
            introvabili

            ;)

            http://windows.microsoft.com/it-it/windows/search#

            7zip non è presente nello store.Cercalo nello store di windows 8 ;)
          • panda rossa scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: Passante

            - Scritto da: egixe


            Windows: scarichi
            click

            installa.

            Se


            hai 8 puoi farlo anche dallo store.




            Con Ubuntu vai sul package manager
            click
            e


            installi. Se invece vai a prenderlo sul
            sito,


            devi ricordarti quale pacchetto ti
            serve.
            E

            se

            è


            qualcosa di più complesso di 7zip,
            augurati

            di


            non averci dipendenze incasinate o

            introvabili


            ;)




            http://windows.microsoft.com/it-it/windows/search#



            7zip non è presente nello store.

            Cercalo nello store di windows 8 ;)E' comprensivo di backdoor NSA?
          • egixe scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: Passante


            - Scritto da: egixe



            Windows: scarichi
            click


            installa.


            Se



            hai 8 puoi farlo anche dallo store.






            Con Ubuntu vai sul package manager

            click

            e



            installi. Se invece vai a
            prenderlo
            sul

            sito,



            devi ricordarti quale pacchetto ti

            serve.

            E


            se


            è



            qualcosa di più complesso di 7zip,

            augurati


            di



            non averci dipendenze incasinate o


            introvabili



            ;)








            http://windows.microsoft.com/it-it/windows/search#





            7zip non è presente nello store.



            Cercalo nello store di windows 8 ;)

            E' comprensivo di backdoor NSA?Si.Passano i tuoi dati ai rettiliani dell'nwo per mandare bimbi indaco a fendere il cielo con le scie chimiche (rotfl)
          • panda rossa scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: egixe


            - Scritto da: Passante



            - Scritto da: egixe




            Windows: scarichi
            click




            installa.



            Se




            hai 8 puoi farlo anche dallo
            store.








            Con Ubuntu vai sul package
            manager


            click


            e




            installi. Se invece vai a

            prenderlo

            sul


            sito,




            devi ricordarti quale
            pacchetto
            ti


            serve.


            E



            se



            è




            qualcosa di più complesso di
            7zip,


            augurati



            di




            non averci dipendenze
            incasinate
            o



            introvabili




            ;)













            http://windows.microsoft.com/it-it/windows/search#







            7zip non è presente nello store.





            Cercalo nello store di windows 8 ;)



            E' comprensivo di backdoor NSA?

            Si.
            Passano i tuoi dati ai rettiliani dell'nwo per
            mandare bimbi indaco a fendere il cielo con le
            scie chimiche
            (rotfl)La stessa identica cosa che diceva ruppolo un paio di giorni prima che uscisse la grana dell'SSL.Non e' che sei lui?
          • krane scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: panda rossa


            Cercalo nello store di windows 8 ;)

            E' comprensivo di backdoor NSA?
            Si.
            Passano i tuoi dati ai rettiliani dell'nwo per
            mandare bimbi indaco a fendere il cielo con le
            scie chimiche
            (rotfl)Esatto: quella della nsa e' una leggenda, come se i server micrsoft tentassero di accedere se scrivi un loghin e password su skype !!Ops: http://www.tomshw.it/cont/news/skype-ci-spia-microsoft-legge-tutto-quello-che-scriviamo/45793/1.html
          • krane scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: Passante

            - Scritto da: egixe


            Windows: scarichi
            click

            installa.

            Se


            hai 8 puoi farlo anche dallo store.




            Con Ubuntu vai sul package manager
            click
            e


            installi. Se invece vai a prenderlo sul
            sito,


            devi ricordarti quale pacchetto ti
            serve.
            E

            se

            è


            qualcosa di più complesso di 7zip,
            augurati

            di


            non averci dipendenze incasinate o

            introvabili


            ;)




            http://windows.microsoft.com/it-it/windows/search#



            7zip non è presente nello store.

            Cercalo nello store di windows 8 ;)Ha messo il link allo store di windows 8 o sbaglio ?
          • panda rossa scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            Windows: scarichi
            click
            installa.scarichi cosa? dove? quando?
          • krane scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: egixe

            Windows: scarichi
            click
            installa.
            scarichi cosa? dove? quando?Da pronixinc virus annesso.
          • egixe scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: egixe

            Windows: scarichi
            click
            installa.

            scarichi cosa? dove? quando?Scarichi 7zip, da 7zip.org quando sei più comodo.Oppure dallo store di windows 8.
          • krane scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: egixe


            Windows: scarichi
            click

            installa.



            scarichi cosa? dove? quando?

            Scarichi 7zip, da 7zip.org quando sei più comodo.
            Oppure dallo store di windows 8.Assodato che sullo store di windows 8 non ne vedo traccia per quale scienza infusa l'utonto di cui sopra dovrebbe conosciere il sito 7zip.org ? Perche' se cerco su google: scaricare 7 zipOttengo:7zip.win-install.info7-zip.softonic.it/download7-zip.softonic.it/‎7zip.it/‎Notare che i due di mezzo (sui primi 4) contengono schifezze.
          • panda rossa scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: egixe



            Windows: scarichi
            click


            installa.





            scarichi cosa? dove? quando?



            Scarichi 7zip, da 7zip.org quando sei più
            comodo.

            Oppure dallo store di windows 8.

            Assodato che sullo store di windows 8 non ne vedo
            traccia per quale scienza infusa l'utonto di cui
            sopra dovrebbe conosciere il sito 7zip.org ?


            Perche' se cerco su google: scaricare 7 zip
            Ottengo:

            7zip.win-install.info

            7-zip.softonic.it/download

            7-zip.softonic.it/‎

            7zip.it/‎

            Notare che i due di mezzo (sui primi 4)
            contengono
            schifezze.Hai comesso l'errore di usare google.Se usi bing ti restituisce solo i siti con le schifezze.
          • egixe scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: egixe


            - Scritto da: panda rossa



            - Scritto da: egixe




            Windows: scarichi
            click




            installa.







            scarichi cosa? dove? quando?





            Scarichi 7zip, da 7zip.org quando sei
            più

            comodo.


            Oppure dallo store di windows 8.



            Assodato che sullo store di windows 8 non ne
            vedo

            traccia per quale scienza infusa l'utonto di
            cui

            sopra dovrebbe conosciere il sito 7zip.org ?





            Perche' se cerco su google: scaricare 7 zip

            Ottengo:



            7zip.win-install.info



            7-zip.softonic.it/download



            7-zip.softonic.it/‎



            7zip.it/‎



            Notare che i due di mezzo (sui primi 4)

            contengono

            schifezze.

            Hai comesso l'errore di usare google.
            Se usi bing ti restituisce solo i siti con le
            schifezze.T'ha detto male stavolta. Se cerco "scaricare 7zip" con bing il primo risultato è proprio 7zip.org.(rotfl)
          • krane scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: egixe



            - Scritto da: panda rossa




            - Scritto da: egixe





            Windows: scarichi

            click






            installa.









            scarichi cosa? dove? quando?







            Scarichi 7zip, da 7zip.org quando
            sei

            più


            comodo.



            Oppure dallo store di windows 8.





            Assodato che sullo store di windows 8
            non
            ne

            vedo


            traccia per quale scienza infusa
            l'utonto
            di

            cui


            sopra dovrebbe conosciere il sito
            7zip.org
            ?








            Perche' se cerco su google: scaricare 7
            zip


            Ottengo:





            7zip.win-install.info





            7-zip.softonic.it/download





            7-zip.softonic.it/‎





            7zip.it/‎





            Notare che i due di mezzo (sui primi 4)


            contengono


            schifezze.



            Hai comesso l'errore di usare google.

            Se usi bing ti restituisce solo i siti con le

            schifezze.

            T'ha detto male stavolta. Se cerco "scaricare
            7zip" con bing il primo risultato è proprio
            7zip.org.

            (rotfl)Da bing: scaricare 7zipwww.xnavigation.net/view/293/7zip7-zip.softonic.it/download7-zip.org7-zip.softonic.itCome chiunque puo' constatare.
          • egixe scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: krane



            - Scritto da: egixe




            - Scritto da: panda rossa





            - Scritto da: egixe






            Windows: scarichi



            click








            installa.











            scarichi cosa? dove?
            quando?









            Scarichi 7zip, da 7zip.org
            quando

            sei


            più



            comodo.




            Oppure dallo store di windows
            8.







            Assodato che sullo store di
            windows
            8

            non

            ne


            vedo



            traccia per quale scienza infusa

            l'utonto

            di


            cui



            sopra dovrebbe conosciere il sito

            7zip.org

            ?











            Perche' se cerco su google:
            scaricare
            7

            zip



            Ottengo:







            7zip.win-install.info







            7-zip.softonic.it/download







            7-zip.softonic.it/‎







            7zip.it/‎







            Notare che i due di mezzo (sui
            primi
            4)



            contengono



            schifezze.





            Hai comesso l'errore di usare google.


            Se usi bing ti restituisce solo i siti
            con
            le


            schifezze.



            T'ha detto male stavolta. Se cerco "scaricare

            7zip" con bing il primo risultato è proprio

            7zip.org.



            (rotfl)

            Da bing: scaricare 7zip

            www.xnavigation.net/view/293/7zip

            7-zip.softonic.it/download

            7-zip.org

            7-zip.softonic.it

            Come chiunque puo' constatare.http://s29.postimg.org/941v2c30n/image.jpg
          • krane scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane

            Come chiunque puo' constatare.
            http://s29.postimg.org/941v2c30n/image.jpgDipende da un po' di cose, ma ammetterai che il rischio e lo sbatto e' notevolmente superiore all'utilizzo di un repository.Tanto e' vero che anche microsoft ora copia il concetto di repository.
          • egixe scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: krane



            Come chiunque puo' constatare.


            http://s29.postimg.org/941v2c30n/image.jpg

            Dipende da un po' di cose, ma ammetterai che il
            rischio e lo sbatto e' notevolmente superiore
            all'utilizzo di un
            repository.
            Tanto e' vero che anche microsoft ora copia il
            concetto di
            repository.Innegabile, assolutamente.Mi diverte rispondere a panda rossa che parla senza cognizione di causa. (rotfl)
          • egixe scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: egixe



            Windows: scarichi
            click


            installa.





            scarichi cosa? dove? quando?



            Scarichi 7zip, da 7zip.org quando sei più
            comodo.

            Oppure dallo store di windows 8.

            Assodato che sullo store di windows 8 non ne vedo
            traccia per quale scienza infusa l'utonto di cui
            sopra dovrebbe conosciere il sito 7zip.org ?


            Perche' se cerco su google: scaricare 7 zip
            Ottengo:

            7zip.win-install.info

            7-zip.softonic.it/download

            7-zip.softonic.it/‎

            7zip.it/‎

            Notare che i due di mezzo (sui primi 4)
            contengono
            schifezze.A parte che sullo store di windows 8 è presente. Per un oscuro motivo non si trova sullo store online, ma se volete posto screen.In ogni caso, basta cercare solo 7zip o 7zip download o alla peggio non installarlo se compare l'avviso dell'antivirus.
          • krane scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: egixe


            - Scritto da: panda rossa



            - Scritto da: egixe




            Windows: scarichi
            click




            installa.







            scarichi cosa? dove? quando?





            Scarichi 7zip, da 7zip.org quando sei
            più

            comodo.


            Oppure dallo store di windows 8.



            Assodato che sullo store di windows 8 non ne
            vedo

            traccia per quale scienza infusa l'utonto di
            cui

            sopra dovrebbe conosciere il sito 7zip.org ?





            Perche' se cerco su google: scaricare 7 zip

            Ottengo:



            7zip.win-install.info



            7-zip.softonic.it/download



            7-zip.softonic.it/‎



            7zip.it/‎



            Notare che i due di mezzo (sui primi 4)

            contengono

            schifezze.

            A parte che sullo store di windows 8 è presente.
            Per un oscuro motivo non si trova sullo store
            online, ma se volete posto
            screen.

            In ogni caso, basta cercare solo 7zip o 7zip
            download o alla peggio non installarlo se compare
            l'avviso
            dell'antivirus.L'avvertimento compare comunque, come fa il povero utonto se legge che "il programma e' scaricato dall'internette quindi e' pericoloso" :'(
          • egixe scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: krane

            In ogni caso, basta cercare solo 7zip o 7zip

            download o alla peggio non installarlo se
            compare

            l'avviso

            dell'antivirus.

            L'avvertimento compare comunque, come fa il
            povero utonto se legge che "il programma e'
            scaricato dall'internette quindi e' pericoloso"
            :'(No.L'antivirus ti compare solo se contiene virus. Quello che dici tucompare se hai lo smartscreen e scarichi da IE mi pare.
          • krane scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane

            In ogni caso, basta
            cercare solo 7zip o
            7zip


            download o alla peggio non installarlo
            se

            compare


            l'avviso


            dell'antivirus.



            L'avvertimento compare comunque, come fa il

            povero utonto se legge che "il programma e'

            scaricato dall'internette quindi e'
            pericoloso"


            :'(

            No.
            L'antivirus ti compare solo se contiene virus.
            Quello che dici tucompare se hai lo smartscreen e
            scarichi da IE mi
            pare.Ma non compare un avviso simile a quello che compare su 7 per qualsiasi cosa scaricata ?Una roba cosi:[img]http://www.megalab.it/images/contents/23289/normal.png[/img]Vabe' e' stata una discussione divertente ma ora devo andare :D
          • panda rossa scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: egixe



            - Scritto da: panda rossa




            - Scritto da: egixe





            Windows: scarichi

            click






            installa.









            scarichi cosa? dove? quando?







            Scarichi 7zip, da 7zip.org quando
            sei

            più


            comodo.



            Oppure dallo store di windows 8.





            Assodato che sullo store di windows 8
            non
            ne

            vedo


            traccia per quale scienza infusa
            l'utonto
            di

            cui


            sopra dovrebbe conosciere il sito
            7zip.org
            ?








            Perche' se cerco su google: scaricare 7
            zip


            Ottengo:





            7zip.win-install.info





            7-zip.softonic.it/download





            7-zip.softonic.it/‎





            7zip.it/‎





            Notare che i due di mezzo (sui primi 4)


            contengono


            schifezze.



            A parte che sullo store di windows 8 è
            presente.

            Per un oscuro motivo non si trova sullo store

            online, ma se volete posto

            screen.



            In ogni caso, basta cercare solo 7zip o 7zip

            download o alla peggio non installarlo se
            compare

            l'avviso

            dell'antivirus.

            L'avvertimento compare comunque, come fa il
            povero utonto se legge che "il programma e'
            scaricato dall'internette quindi e' pericoloso"
            :'(Fa come fa sempre: o rinuncia al programma, o lo tratta alla stregua dei soliti cracconi e poi si becca il trojan.
          • panda rossa scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: egixe


            Windows: scarichi
            click

            installa.



            scarichi cosa? dove? quando?

            Scarichi 7zip, da 7zip.org quando sei più comodo.Due domande.1) Come faccio a sapere che si scarica da 7zip.org?2) Quanti click di mouse mi servono per completare l'operazione?Perche' mi sarei un po' stufato di:aprire il gestore pacchetti (1 click), scrivere qualche parola chiave,selezionare il pacchetto (un altro click),alla fine di tutti i pacchetti cliccare su INSTALLA (un altro click),inserire la passworde andare a prendere un caffe'
            Oppure dallo store di windows 8.Tu di solito usi il server principale sul sito m$ oppure il mirror sul sito nsa?
          • egixe scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: egixe



            Windows: scarichi
            click


            installa.





            scarichi cosa? dove? quando?



            Scarichi 7zip, da 7zip.org quando sei più
            comodo.

            Due domande.
            1) Come faccio a sapere che si scarica da
            7zip.org?
            2) Quanti click di mouse mi servono per
            completare
            l'operazione?

            Perche' mi sarei un po' stufato di:
            aprire il gestore pacchetti (1 click),
            scrivere qualche parola chiave,
            selezionare il pacchetto (un altro click),
            alla fine di tutti i pacchetti cliccare su
            INSTALLA (un altro
            click),
            inserire la password
            e andare a prendere un caffe'


            Oppure dallo store di windows 8.

            Tu di solito usi il server principale sul sito m$
            oppure il mirror sul sito
            nsa?Sempre dal sito del nsa ovviamente.Siamo diventati amici col tizio che mi spia, forse mi porta al prossimo meeting bilderberg. Dicono ci sia bellaXXXXXX.
          • krane scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: egixe


            - Scritto da: panda rossa



            - Scritto da: egixe




            Windows: scarichi
            click




            installa.







            scarichi cosa? dove? quando?





            Scarichi 7zip, da 7zip.org quando sei
            più

            comodo.



            Due domande.

            1) Come faccio a sapere che si scarica da

            7zip.org?

            2) Quanti click di mouse mi servono per

            completare

            l'operazione?



            Perche' mi sarei un po' stufato di:

            aprire il gestore pacchetti (1 click),

            scrivere qualche parola chiave,

            selezionare il pacchetto (un altro click),

            alla fine di tutti i pacchetti cliccare su

            INSTALLA (un altro

            click),

            inserire la password

            e andare a prendere un caffe'




            Oppure dallo store di windows 8.



            Tu di solito usi il server principale sul
            sito
            m$

            oppure il mirror sul sito

            nsa?

            Sempre dal sito del nsa ovviamente.
            Siamo diventati amici col tizio che mi spia,
            forse mi porta al prossimo meeting bilderberg.
            Dicono ci sia bellaXXXXXX.Ora capisco perche' la gente usa windows :| :o ... E perche' i linari non trom*ano :'( (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • panda rossa scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            Ora parlami un po' delle distro di linux, ognuna
            divisa come minimo per DE (ubuntu, kubuntu,
            xubuntu, lubuntu...), architettura, lts, varie ed
            eventuali. Per dire, solo quelle basate su ubuntu
            sono queste:
            http://distrowatch.com/search.php?basedon=Ubuntu.
            Sono 73 risultati e per ognuna vale lo stesso
            discorso dell'architettura che facevi per
            windows.Ora parlami un po' di tutta la gamma di marche e modelli di auto presenti sul mercato.Se non ti piace scegliere, puoi sempre tornare al 1960, andare in DDR, dove la parola tedesca per dire auto era Trabant.Forse potevi sceglierla in tre colori diversi, ma non ci giuro.
          • krane scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: egixe

            Ora parlami un po' delle distro di linux,
            ognuna

            divisa come minimo per DE (ubuntu, kubuntu,

            xubuntu, lubuntu...), architettura, lts,
            varie
            ed

            eventuali. Per dire, solo quelle basate su
            ubuntu

            sono queste:


            http://distrowatch.com/search.php?basedon=Ubuntu.

            Sono 73 risultati e per ognuna vale lo stesso

            discorso dell'architettura che facevi per

            windows.

            Ora parlami un po' di tutta la gamma di marche e
            modelli di auto presenti sul
            mercato.

            Se non ti piace scegliere, puoi sempre tornare al
            1960, andare in DDR, dove la parola tedesca per
            dire auto era
            Trabant.
            Forse potevi sceglierla in tre colori diversi, ma
            non ci
            giuro.Inoltre l'utonto da lui descritto dove andrebbe a prendere il CD per installare linux ? ( Suggerimento: )[img]http://s4.stliq.com/c/m/8/8c/28424843_ubuntu-touch-presto-anche-su-smartwatch-indossabili-0.jpg[/img]
          • egixe scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: egixe


            Ora parlami un po' delle distro di linux,
            ognuna

            divisa come minimo per DE (ubuntu, kubuntu,

            xubuntu, lubuntu...), architettura, lts,
            varie
            ed

            eventuali. Per dire, solo quelle basate su
            ubuntu

            sono queste:


            http://distrowatch.com/search.php?basedon=Ubuntu.

            Sono 73 risultati e per ognuna vale lo stesso

            discorso dell'architettura che facevi per

            windows.

            Ora parlami un po' di tutta la gamma di marche e
            modelli di auto presenti sul
            mercato.

            Se non ti piace scegliere, puoi sempre tornare al
            1960, andare in DDR, dove la parola tedesca per
            dire auto era
            Trabant.
            Forse potevi sceglierla in tre colori diversi, ma
            non ci
            giuro.Il paragone non è che sia molto azzeccato. Piuttosto che c'è gente che preferisce comprarsi una audi bella e fatta che sicuramente ti porta dove devi andare senza capirne di meccanica. E chi compra un F35 all'ikea o leroy merlin o al mercatone uno che solo per montarlo devi laurearti in ingegneria meccanica, per guidarlo devi fare il corso di volo e pure per andare a fare la spesa devi mobilitare un esercito e soprattutto non hai strade sulle quali circolare.
          • panda rossa scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: egixe




            Ora parlami un po' delle distro di
            linux,

            ognuna


            divisa come minimo per DE (ubuntu,
            kubuntu,


            xubuntu, lubuntu...), architettura, lts,

            varie

            ed


            eventuali. Per dire, solo quelle basate
            su

            ubuntu


            sono queste:





            http://distrowatch.com/search.php?basedon=Ubuntu.


            Sono 73 risultati e per ognuna vale lo
            stesso


            discorso dell'architettura che facevi
            per


            windows.



            Ora parlami un po' di tutta la gamma di
            marche
            e

            modelli di auto presenti sul

            mercato.



            Se non ti piace scegliere, puoi sempre
            tornare
            al

            1960, andare in DDR, dove la parola tedesca
            per

            dire auto era

            Trabant.

            Forse potevi sceglierla in tre colori
            diversi,
            ma

            non ci

            giuro.

            Il paragone non è che sia molto azzeccato.
            Piuttosto che c'è gente che preferisce comprarsi
            una audi bella e fatta che sicuramente ti porta
            dove devi andare senza capirne di meccanica.Quale audi?Non c'e' frammentazione tra i modelli audi?E poi perche' audi e non opel?
            E
            chi compra un F35 all'ikea o leroy merlin o al
            mercatone uno che solo per montarlo devi
            laurearti in ingegneria meccanica, per guidarlo
            devi fare il corso di volo e pure per andare a
            fare la spesa devi mobilitare un esercito e
            soprattutto non hai strade sulle quali
            circolare.E' un problema che non ti riguarda: tu comprati pure il modellino gia' montato e convinciti che e' come il F35 vero, solo piu' facile e piu' alla portata delle menti limitate.
          • Etype scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            Impara a leggere: ci hanno provato a proporlo. HP
            e Dell sono le prime che mi vengono in
            mente.Sempre sotto minaccia di un fucile a pompa giusto ? :D
            No, è che ne avranno venduto mezza dozzina e
            magari sorbirsi le lamentele degli utenti che non
            potevano farci ciò che fanno su windows.Non hai risposto,preinstallati sullo stesso numero di quelli di windows ?NOLamentele degli utenti che non potevano farci le stesse cose che fanno su windows ? Ma come su PI si sostiene sempre che l'utilizzatore tipo è un utonto e che fa sempre quelle 4 cose in croce e non lo può fare con Linux ? :D
            Ommioddio, quant'è buono quant'è bello linux.Oddio quanto è reattivo windows e quanto è efficiente tanto che Ms mi consiglia un nuovo pc per poterlo installare :D
            Intanto è grasso che cola se è installato sul 10%
            dei desktop (e sono stato
            buonissimo)Intanto tutti quelli che hanno windows se lo sono ritrovato non per scelta ma perchè ce lo hanno trovato sopra,mistero...
            I produttori di hardware cercano di venderti
            hardware.Ms è un produttore di pc ? E non venirmi a parlare del suo tablet...
            Google con Android (linux)
            preinstallato, non cerca di venderti lo
            smartphone nuovo ogni sei mesi castrando gli
            update ai modelli più
            vecchi?No visto che ci sono alternative,comunque questo è una scelta del produttore di hardware non di google...e vedo che ti piace sguazzare nel mobile pur parlando di desktop perchè non hai argomenti a sostegno delle tue teorie.....Questo perchè un Os mobile cambia con la stessa velocità di uno desktop vero ?
            Oppure ti danno il nexus vuoto e ci metti la
            cyano quando torni a
            casa?E chi ha detto che deve essere per forza un nexus per usare una Cyano ?Lo smartphone è sempre quello eh,mica lo cambi...d'altra parte con WP se Ms ti vuole dare un calcio nelle parti basse,gli basta dire che il suo nuovo OS è disponibile solo per i nuovi terminali (un qualcosa che già è accaduto nel passato con tanto di arrabbiatura dei clienti che son rimasti a piedi) e mi spiace li non c'è nessuna Cyano che tenga...Buffo come chi fa gli interessi di un utenet non sia ne Ms ne apple se questi decidono di tagliarti le gambe,questo per questioni di lucro..bello eh ;)
            E certo, sono gli unici che la gente compra.e che si ritrova il preinstallato sopra,WOW
            Quelli con linux finiscono nelle isole ecologiche
            in
            genere.I pc con windows che furbescamente Ms ti dice che per miracolo oggi non sono più adatti (data la sua sciatta mentalità nel creare bloatware) erano usabili fino al giorno prima con XP e dopo totalmente recuperati con Linux (ma anche con altri OS volendo)...Grazie per avermi aiutato a dire che Ms contribuisce ad inquinare il pianeta,che spara balle grandi quanto una casa per i propri comodi e che dichiara il falso alla prima occasione.
            Gazzate, visto che anche mia nonna saprebbe usare
            windowsCosa per le operazini più stupide ? Anche un qualsiasi Linux alla Ubuntu...
            Ragionare di shell, pacchetti,
            compilatori, Desktop Environment e comandi in
            formato codice fiscale non è esattamente quello
            che vuole l'utente. Ed i dati lo
            dimostrano.Ragionare con Avanti-
            Avanti-
            Avanti anche se non c'è un cavolo da scegliere non mi sembra tanto intelligente...se vuoi sapere come funziona l'informatica e un computer usi la shell e Linux è un ottimo alleato in questo.Se invece credi che tutto avvenga per miracolo senza fati neanche 2 domande allora va bene anche windows..ah e i DE se li vuoi altrimenti te ne scegli uno e fine della questione...comandi a mo di codice fiscale ci sono anche su windows...I dati dimostrano che la gente usa quello che si ritrova preinstallato pensando erroneamente che un OS e un hardware sono fusi insieme...i dati dimostrano che c'è anche molta ignoranza sia in informatica (ma questo deriva dalla nostra cultura) ma anche tra gli stessi utenti windows (personalmente ho assistito ad un utente windows che consigliava ad un suo amico che Win 7 x versione era molto meglio di Win 7 x versione senza sapere dove erano le differenze...)
            Non è che non imparerò nulla.e invece si se ti attieni unicamente a quello che vedi e clicchi con il mouse
            Alcune cose si
            configurano solamente tramite file di
            config/script/comando.come con windows se vuoi fare operazioni particolari....
            Vero che a volte puoi usare delle gui, ma nella
            maggior parte dei casi creano più XXXXXX per
            altro, ergo ti tocca passare per la
            shell.se sei alle prime armi ci sono anche programmi che lo fanno per te e senza XXXXXX....
            Su windows la power shell si usa più in ambito
            server che su desktopdavvero non ti è mai capitato in caso di malware di usare il prompt,vero ?
            visto che puoi configurare
            tutto con un paio di click ovunque ed è
            innegabile che sia più comodo di imparare un
            comando che assomiglia al codice fiscale di
            ibrahimovic.Cos'è hai un cervello per fare solo un punta e clicca ?
            Si chiamano driver. E senza driver anche linux
            non fa una
            cippa.Io ho installato Linux su SATA senza chiedermi nessun driver in particolare,con XP un a pella schermata blu....
            Puta caso i problemi maggiori di linux che
            lamentano i linari sono dei driver, ma lì la
            colpa diventa improvvisamente del produttore e
            non
            dell'SO.Perchè e Ms che ti realizza i driver per tutte le periferiche vero ? :D
            Io ho installato windows 8 su un pc di 7 anni e
            per quanto non esistano i driver del produttore,
            con quelli di windows va
            benone.Ovvio usa quelli integrati per componenti oramai ben collaudati e diffusi,ma da qui adire che va benone ce ne passa visto che non sono recenti ed aggioranti.
            Ancora con la storia del preinstallato per non
            ammetterne l'osticità per l'utente normale.Ancora con la storia che l'utente sceglie windows su un computer nuovo...
            Dai che con questo atteggiamento, si che guadagnerete
            diffusione
            ;)mmmm vediamo Linux non fa come Ms che ti dice furbescamente "vuoi win 8 devi avere questi requisiti di computer recenti,altrimenti non puoi installarlo" ...
          • egixe scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe


            No, è che ne avranno venduto mezza dozzina e

            magari sorbirsi le lamentele degli utenti
            che
            non

            potevano farci ciò che fanno su windows.

            Non hai risposto,preinstallati sullo stesso
            numero di quelli di windows
            ?NOSe la gente non li compra, vanno ad obbligarli col fucile a pompa? :)
            Lamentele degli utenti che non potevano farci le
            stesse cose che fanno su windows ? Ma come su PI
            si sostiene sempre che l'utilizzatore tipo è un
            utonto e che fa sempre quelle 4 cose in croce e
            non lo può fare con Linux ?
            :DEvidentemente, no.

            Ommioddio, quant'è buono quant'è bello linux.

            Oddio quanto è reattivo windows e quanto è
            efficiente tanto che Ms mi consiglia un nuovo pc
            per poterlo installare
            :DMicrosoft o i produttori di hardware?

            Intanto è grasso che cola se è installato
            sul
            10%

            dei desktop (e sono stato

            buonissimo)

            Intanto tutti quelli che hanno windows se lo sono
            ritrovato non per scelta ma perchè ce lo hanno
            trovato
            sopra,mistero...Non ne sarei così sicuro.

            I produttori di hardware cercano di venderti

            hardware.

            Ms è un produttore di pc ? E non venirmi a
            parlare del suo
            tablet...Quando ha voluto venderti un pc microsoft?

            Google con Android (linux)

            preinstallato, non cerca di venderti lo

            smartphone nuovo ogni sei mesi castrando gli

            update ai modelli più

            vecchi?

            No visto che ci sono alternative,comunque questo
            è una scelta del produttore di hardware non di
            google...e vedo che ti piace sguazzare nel mobile
            pur parlando di desktop perchè non hai argomenti
            a sostegno delle tue teorie.....Questo perchè un
            Os mobile cambia con la stessa velocità di uno
            desktop vero
            ?No? Quindi google ha rilasciato android 4.x per l'htc dream?

            Oppure ti danno il nexus vuoto e ci metti la

            cyano quando torni a

            casa?

            E chi ha detto che deve essere per forza un nexus
            per usare una Cyano
            ?Parliamo di preinstallato, eh. A quanto so io non vendono smartphone senza so.
            e che si ritrova il preinstallato sopra,WOWCome su android.

            Quelli con linux finiscono nelle isole
            ecologiche

            in

            genere.

            I pc con windows che furbescamente Ms ti dice che
            per miracolo oggi non sono più adatti (data la
            sua sciatta mentalità nel creare bloatware) erano
            usabili fino al giorno prima con XP e dopo
            totalmente recuperati con Linux (ma anche con
            altri OS volendo)...Grazie per avermi aiutato a
            dire che Ms contribuisce ad inquinare il
            pianeta,che spara balle grandi quanto una casa
            per i propri comodi e che dichiara il falso alla
            prima
            occasione.MS dice che il supporto per xp è terminato e invita a passare ad altro se ti interessa il supporto. Normale per un'azienda.Poi se hai un pc dell'anteguerra e non vuoi cambiarlo, affari tuoi. Puoi tenerci xp, metterci linux o mettere seven tranquillamente.

            Ragionare di shell, pacchetti,

            compilatori, Desktop Environment e comandi in

            formato codice fiscale non è esattamente
            quello

            che vuole l'utente. Ed i dati lo

            dimostrano.

            Ragionare con Avanti-
            Avanti-
            Avanti anche
            se non c'è un cavolo da scegliere non mi sembra
            tanto intelligente...se vuoi sapere come funziona
            l'informatica e un computer usi la shell e Linux
            è un ottimo alleato in questo.Se invece credi che
            tutto avvenga per miracolo senza fati neanche 2
            domande allora va bene anche windows..Ecco: non tutti vogliono imparare ad usare un pc. Non tutti hanno intenzione di diventare sys admin. La maggior parte degli utenti il pc deve usarlo senza capire per forza quello che c'è dietro.E visto che su windows quantomeno ci sono più applicativi...

            Alcune cose si

            configurano solamente tramite file di

            config/script/comando.

            come con windows se vuoi fare operazioni
            particolari....Saranno 2 cose in croce da fare su server. L'utente normale la shell di windows manco sa dove sta di casa e può farne benissimo a meno.

            Su windows la power shell si usa più in
            ambito

            server che su desktop

            davvero non ti è mai capitato in caso di malware
            di usare il prompt,vero
            ?Malware?Tra l'altro mi sa che confondi prompt e power shell...

            visto che puoi configurare

            tutto con un paio di click ovunque ed è

            innegabile che sia più comodo di imparare un

            comando che assomiglia al codice fiscale di

            ibrahimovic.

            Cos'è hai un cervello per fare solo un punta e
            clicca
            ?No, solo non mi piace perder tempo in cose superflue. Facessi il sistemista sarebbe diverso ovviamente.

            Si chiamano driver. E senza driver anche
            linux

            non fa una

            cippa.

            Io ho installato Linux su SATA senza chiedermi
            nessun driver in particolare,con XP un a pella
            schermata
            blu....Perchè i drive sata si sono diffusi dopo xp? Ovvio che ubuntu di oggi abbia già i driver sata, sarebbe strano il contrario. Prova invece con una distro dell'epoca. Per dirne una: http://answers.yahoo.com/question/index?qid=1006051122964 (lo so, yahoo answer XXXXXpupù)

            Io ho installato windows 8 su un pc di 7
            anni
            e

            per quanto non esistano i driver del
            produttore,

            con quelli di windows va

            benone.

            Ovvio usa quelli integrati per componenti oramai
            ben collaudati e diffusi,ma da qui adire che va
            benone ce ne passa visto che non sono recenti ed
            aggioranti.Sono gli ultimi disponibili in genere. Altrimenti che fai, te li scrivi da solo? Il problema è identico su linux.

            Ancora con la storia del preinstallato per
            non

            ammetterne l'osticità per l'utente normale.

            Ancora con la storia che l'utente sceglie windows
            su un computer
            nuovo...Le chiacchiere stanno a 0, i numeri parlano.

            Dai che con questo atteggiamento, si che
            guadagnerete

            diffusione

            ;)

            mmmm vediamo Linux non fa come Ms che ti dice
            furbescamente "vuoi win 8 devi avere questi
            requisiti di computer recenti,altrimenti non puoi
            installarlo"Recenti mettilo tra virgolette, che una cpu da 1ghz e 1gb di ram non mi sembrano esattamente recenti ;)
          • Etype scrive:
            Re: mssssssssssssssss
            - Scritto da: egixe
            Se la gente non li compra, vanno ad obbligarli
            col fucile a pompa?
            :)Come fa la gente a comprarli se non li metti sul mercato ?Oppure credi che 1000 pc con windows preinstallato==a 10 PC con Ubuntu ?
            Evidentemente, no. ah no ? Non può navigare su internet ? Non può usare la posta elettronica ? non può usare una suite da ufficio ?balle...
            Microsoft o i produttori di hardware?Microsoft...La ASUS non è mai venuta a casa mia dicendo "vuoi installare il nuovo OS Ms ? allora ti serve la mia motherboard.."
            Non ne sarei così sicuro.ah certo sono andati alla cassa e poi hanno detto "voglio comprare anche windows..."
            Quando ha voluto venderti un pc microsoft?Quando ti dice che se il suo Os non è adatto al tuo pc (per colpa sua non per colpa del pc eh) l'unica cosa che puoi e comprartene uno nuovo con tanto di link di notebook dove sponsiorizza la mirabolante caratteristica del touch con modern ?
            No? Quindi google ha rilasciato android 4.x per
            l'htc
            dream?HTC è di google ? quando è avvenuta l'aquisizione ?
            Parliamo di preinstallato, eh. A quanto so io non
            vendono smartphone senza
            so.Eh perchè è proprio uguale vero ?

            e che si ritrova il preinstallato sopra,WOW

            Come su android.Stessa cosa anche per i nokia allora ? :)
            MS dice che il supporto per xp è terminato e
            invita a passare ad altro se ti interessa il
            supporto. Normale per
            un'azienda.Ms ti dice "XP ormai è vecchio e non verrà più aggiornato,passa a Win 8 (e qui una lista dei vantaggi che secondo lei avrai..),il tuo pc non supporta 8 compra un nuovo computer"Normale per un'azienda dirti che il tuo pc è troppo vecchio e che ora è inadeguato (secondo loro) anche se l'hai usato benissimo fino al giorno prima ?A casa mia significa sparare balle e nascondere il fatto che non riescono a fare un Os leggero che ti permetta di sostituire quello precedente,il tutto ovviamente voluto....
            Poi se hai un pc dell'anteguerra e non vuoi
            cambiarlo, affari tuoi. Puoi tenerci xp, metterci
            linux o mettere seven
            tranquillamente.Definisci anteguerra,oppure va di moda comprare un pc ogni 3-4 anni ?
            Ecco: non tutti vogliono imparare ad usare un pc.Peccato che sul lavoro ormai è indispensabile....
            Non tutti hanno intenzione di diventare sys
            admin.Più ne sai meglio è per te,specie se sei del settore....
            La maggior parte degli utenti il pc deve
            usarlo senza capire per forza quello che c'è
            dietro.Mi sembri ruppolo...e alla prima stupidaggine va cercando quello che ne capisce un pò di più....
            E visto che su windows quantomeno ci sono più
            applicativi...il che è direttamente collegato al fatto che è preinstallato su ogni pc....
            Saranno 2 cose in croce da fare su server.e chi ha detto server ?
            L'utente normale la shell di windows manco sa
            dove sta di casa e può farne benissimo a
            meno.finchè non ci sbatte la testa....
            Malware?Già direttamente su consiglio di Ms,con tanto di procedure...
            Tra l'altro mi sa che confondi prompt e power
            shell...per le operazioni più stupide puoi usare il prompt,per qualcosa di più "complesso" powershell basato su .net poi una vera fissa...
            Perchè i drive sata si sono diffusi dopo xp?Perchè gliene serviva uno per ogni modello ?
            Ovvio che ubuntu di oggi abbia già i driver sata,
            sarebbe strano il contrario. Prova invece con una
            distro dell'epoca. Per dirne una:
            http://answers.yahoo.com/question/index?qid=100605uh una discussione di 8 anni fa senza risposta WOW avrai faticato parecchio :DAHCI non ti dice nulla ?
            Sono gli ultimi disponibili in genere.se vai a controllare la data non lo sono quasi mai....
            Altrimenti
            che fai, te li scrivi da solo?Certo che no....
            Il problema è
            identico su
            linux.Su linux c'è un motivo per cui non ci sono
            Le chiacchiere stanno a 0, i numeri parlano.infatti windows preinstallato su tutti i pc del mercato.....
            Recenti mettilo tra virgolette, che una cpu da
            1ghz e 1gb di ram non mi sembrano esattamente
            recenti
            ;)Anno ?
  • SetteDieciI nfinito scrive:
    APPLE DOCET
    come al solito APPLE DOCETApple ha sorpassato Micro$oft già da un po'' e ora Micro$oft non sa più cosa fare.Steve Jobs lo aveva predetto nel 2007 e ancor prima nel 1997.Aveva ragione e ora voi che mi rispondete qua sotto farneticate e non sapete più cosa dire. Poveri windows fan finestrati.
    • terribbile scrive:
      Re: APPLE DOCET
      - Scritto da: SetteDieciI nfinito
      come al solito APPLE DOCET

      Apple ha sorpassato Micro$oft già da un po'' e
      ora Micro$oft non sa più cosa
      fare.

      Steve Jobs lo aveva predetto nel 2007 e ancor
      prima nel
      1997.

      Aveva ragione e ora voi che mi rispondete qua
      sotto farneticate e non sapete più cosa dire.
      Poveri windows fan
      finestrati.i macachi invece si trovano con sistemi operativi non più aggiornati senza che il santone/padrone gliel'abbia detto.Upgradate pure snow leopard con un os che non supporta più il vs. hardware :Dhttp://arstechnica.com/apple/2014/03/snow-leopard-updates-are-probably-done-here-are-your-os-x-upgrade-options/
      • ruppolo scrive:
        Re: APPLE DOCET
        - Scritto da: terribbile
        i macachi invece si trovano con sistemi operativi
        non più aggiornati senza che il santone/padrone
        gliel'abbia
        detto.Esatto, e noi del santone/padrone ci fidiamo.
        Upgradate pure snow leopard con un os che non
        supporta più il vs. hardware
        :DEh certo, perché Windows 8 supporta invece i PC del 2001, si cui girava XP, quel XP che oggi Microsoft vorrebbe cessare di supportare.
        • eccolo la scrive:
          Re: APPLE DOCET
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: terribbile

          i macachi invece si trovano con sistemi
          operativi

          non più aggiornati senza che il
          santone/padrone

          gliel'abbia

          detto.

          Esatto, e noi del santone/padrone ci fidiamo.CVD.


          Upgradate pure snow leopard con un os che non

          supporta più il vs. hardware

          :D

          Eh certo, perché Windows 8 supporta invece i PC
          del 2001, si cui girava XP, quel XP che oggi
          Microsoft vorrebbe cessare di
          supportare.Per te ed eventuali altri celebrolesi: Snow Leopard uscito nella prima versione nel 2009, ultima release 2011.comunque chissenefrega, è un problema vostro.
        • ciccio pasticcio quello vero scrive:
          Re: APPLE DOCET
          sì, windows 8 lo installi su computer anche più vecchi. A differenza di Mavericks, o di Mountain Lion.
          • Etype scrive:
            Re: APPLE DOCET
            - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
            sì, windows 8 lo installi su computer anche più
            vecchi. A differenza di Mavericks, o di Mountain
            Lion.Sono entrambe vere,lo sai si...
        • undisclosed scrive:
          Re: APPLE DOCET
          Risparmia le XXXXXXX pippolo che grazie ai vostri aggiornamenti farlocchi (su macbook ancora ottimamente funzionanti) tagliate le gambe e funzionamento a software che fino all'aggiornamento precedente dell' OS funzionavano bene (Rhino, Autocad..). Ho installato windows 7 su questo portatile HP del 2006 e sta funzionando divinamente.
  • ... scrive:
    gratis = bassa qualita'
    scusate, ma non era qui che si diceva che "se e' gratis vuol dire che e' di bassa qualita'"?. e ora microsoft se ne esce con "gratis o quasi"?quindi fino ad ora vi ha coglionato vendedovi software di bassa qualita' e solo adesso lo confessa :) :) :)(sono ironico, non se ne esca il solito parruccone con "e' cambiato il modello di busiuness, stanno spostando la redditivita' sui servizi in rete, etc etc": vengo su PI per cazzeggaire, non per discorsi seri.)
    • 2014 scrive:
      Re: gratis = bassa qualita'
      - Scritto da: ...
      scusate, ma non era qui che si diceva che "se e'
      gratis vuol dire che e' di bassa qualita'"?.

      e ora microsoft se ne esce con "gratis o quasi"?http://www.corriere.it/foto-gallery/economia/14_marzo_03/i-piu-ricchi-mondo-ee8ae7b0-a2ed-11e3-b600-860f014e2379.shtmlSembrerebbe che funzioni ;)
    • anverone99 scrive:
      Re: gratis = bassa qualita'
      - Scritto da: ...
      scusate, ma non era qui che si diceva che "se e'
      gratis vuol dire che e' di bassa qualita'"?.

      e ora microsoft se ne esce con "gratis o quasi"?Infatti Windows 8 e' di bassa qualita... Vedi che non regalano 7 o XP :-)
      • Nauseato scrive:
        Re: gratis = bassa qualita'
        - Scritto da: anverone99
        - Scritto da: ...

        scusate, ma non era qui che si diceva che "se e'

        gratis vuol dire che e' di bassa qualita'"?.



        e ora microsoft se ne esce con "gratis o quasi"?

        Infatti Windows 8 e' di bassa qualita...
        Vedi che non regalano 7 o XP :-)Non regalano, anzi, hanno una paura terribile che non vogliano più morire.Anzi, almeno su XP, c'è una recrudescenza di quel capolavoro chiamato WGA con annesse cavolate di WinUpdate improvvisamente schizzinoso: Su uno dei miei PC, comprato con XP home, dopo l'ennesima formattazione avevo fatto prima e meglio a piazzare una copia pirata di XP pro sp3, che è andata liscia come l'olio per vari anni: solo da fine 2013 WinUpd mi obbliga a passare per convalida WGA e riconosce, per la prima volta, il sistema come non autentico, e per giunta, contrariamente alla vecchia politica, niente aggiornamenti successivi, manco quelli vitali (vitali per loro, per me sono inutili se hai buon antivirus antitutto e firewall OK). Piazzo patch di aggiramento WGA disponibili in rete, che mostra il sistema come assolutamente genuino, e la WGA viene superata. Peccato che dopo pochi giorni, al martedì di patch consueto, Winupd mi entra in loop mortale e praticamente mi blocca il PC... problema conosciuto dall'ineffabile M$ ma volutamente mai risolto su XP... salvo aggiramenti presenti in rete, che manco più mi sono dato la pena di applicare, tanto l'8 aprile M$ smette di importunarci con le sue ridicole patch utili forse solo a lei. Basta togliere l'opzione di aggiornamento automatico, e tutto va liscio anche meglio di prima. Non ci resta che attendere le versioni per la Cina, se è vero che per questo mercato M$ mantiene ancora l'assistenza su XP, sempre se qualcuno ne avesse bisogno: ci penseranno tranquillamente i cinesi a mettere in circolo quanto occorre, se occorre.
        • Alceste scrive:
          Re: gratis = bassa qualita'
          - Scritto da: Nauseato
          Peccato che dopo pochi
          giorni, al martedì di patch consueto, Winupd mi
          entra in loop mortale e praticamente mi blocca il
          PC... Se il loop in questione (CPU a palla per decine di minuti) fosse causato dall'aggiornamento cumulativo per Internet Explorer 8 basta che lo scarichi e installi a mano.Utile da sapersi...
          • Nauseato scrive:
            Re: gratis = bassa qualita'
            - Scritto da: Alceste
            - Scritto da: Nauseato

            Peccato che dopo pochi

            giorni, al martedì di patch consueto, Winupd
            mi

            entra in loop mortale e praticamente mi
            blocca
            il

            PC...

            Se il loop in questione (CPU a palla per decine
            di minuti) fosse causato dall'aggiornamento
            cumulativo per Internet Explorer 8 basta che lo
            scarichi e installi a
            mano.
            Utile da sapersi...Ti ringrazio dell'info, che è corretta ma non sempre risolve: sul XP di un amico ha risolto, su n altro no. In realtà la Rete parla di vari interventi di pulizia in ambito cartelle di WinUpd, se Upd IE8 manuale non risolve. Sul mio non ho fatto ulteriori prove (ormai sto usando Win7 7 su laptop, e aspetto gli sviluppi di M$ sulle politiche XP.
          • formichiere scrive:
            Re: gratis = bassa qualita'
            - Scritto da: Nauseato
            - Scritto da: Alceste

            - Scritto da: Nauseato


            Peccato che dopo pochi


            giorni, al martedì di patch consueto,
            Winupd

            mi


            entra in loop mortale e praticamente mi

            blocca

            il


            PC...



            Se il loop in questione (CPU a palla per decine

            di minuti) fosse causato dall'aggiornamento

            cumulativo per Internet Explorer 8 basta che lo

            scarichi e installi a

            mano.

            Utile da sapersi...


            Ti ringrazio dell'info, che è corretta ma non
            sempre risolve: sul XP di un amico ha risolto, su
            n altro no. In realtà la Rete parla di vari
            interventi di pulizia in ambito cartelle di
            WinUpd, se Upd IE8 manuale non risolve.

            Sul mio non ho fatto ulteriori prove (ormai sto
            usando Win7 7 su laptop, e aspetto gli sviluppi
            di M$ sulle politiche
            XP.quoto, non sempre si risolve reinstallando ie8
          • Alceste scrive:
            Re: gratis = bassa qualita'
            Intendevo dire che va cercato, scaricato e installato a mano il singolo aggiornamento. Poi magari neanche cosi si risolve eh. Per me ha funzionato.Non andrei invece a spiticchiare sulle cartelle di WinUpdate, si rischia di fare qualche bel macello.
        • Etype scrive:
          Re: gratis = bassa qualita'
          - Scritto da: Nauseato
          Su uno dei miei PC, comprato con XP home, dopo
          l'ennesima formattazione avevo fatto prima e
          meglio a piazzare una copia pirata di XP pro sp3,
          che è andata liscia come l'olio per vari anni:
          solo da fine 2013 WinUpd mi obbliga a passare per
          convalida WGA e riconosce, per la prima volta, il
          sistema come non autentico, e per giunta,
          contrariamente alla vecchia politica, niente
          aggiornamenti successivi, manco quelli vitaliScusa eh,ma tu installi una versione pirata installi pure WGA e poi ti lamenti che ti blocca gli aggiornamenti ? Che senso ha ? Mi sembra ovvio che te lo blocca...
          (vitali per loro, per me sono inutili se hai buon
          antivirus antitutto e firewall OK)basta che li salti (se non fai l'aggiornamento totalmente automatico),per fortuna danno ancora la possibilità....
          Piazzo patch
          di aggiramento WGA disponibili in rete, che
          mostra il sistema come assolutamente genuino, e
          la WGA viene superataE serviva installare WGA sin dall'inizio ? mah ....
          Peccato che dopo pochi
          giorni, al martedì di patch consueto, Winupd mi
          entra in loop mortale e praticamente mi blocca il
          PC...Aggiornamenti di IE8,scaricalo ed installalo a parte e risolvi...in teoria Ms avrebbe dovuto risolvere questa cosa in via definitiva ma ormai è andata.
          problema conosciuto dall'ineffabile M$ ma
          volutamente mai risolto su XP... salvo
          aggiramenti presenti in rete, che manco più mi
          sono dato la pena di applicare, tanto l'8 aprile
          M$ smette di importunarci con le sue ridicole
          patch utili forse solo a lei.Ha i suoi interessi che ti aspettavi ?
          Basta togliere
          l'opzione di aggiornamento automatico, e tutto va
          liscio anche meglio di prima.Se sai questo perchè hai fatto tutto questo giro di parole ?
          Non ci resta che attendere le versioni per la
          Cina, se è vero che per questo mercato M$
          mantiene ancora l'assistenza su XP, sempre se
          qualcuno ne avesse bisogno: ci penseranno
          tranquillamente i cinesi a mettere in circolo
          quanto occorre, se
          occorre.Non serve,basta stare attenti a quel che si fa...scordarsi di IE8 per la navigazione ed adottare delle procedure un pochino avanzate (ma neanche tanto poi) se proprio vuoi rimanere con windows senza cambiare pc e senza acquistare il nuovo bloatware....
    • terribbile scrive:
      Re: gratis = bassa qualita'
      - Scritto da: ...
      scusate, ma non era qui che si diceva che "se e'
      gratis vuol dire che e' di bassa qualita'"?.

      e ora microsoft se ne esce con "gratis o quasi"?
      quindi fino ad ora vi ha coglionato vendedovi
      software di bassa qualita' e solo adesso lo
      confessa :) :)
      :)

      (sono ironico, non se ne esca il solito
      parruccone con "e' cambiato il modello di
      busiuness, stanno spostando la redditivita' sui
      servizi in rete, etc etc": vengo su PI per
      cazzeggaire, non per discorsi
      seri.)visto che non riescono a venderlo te lo buttano dietro. Ci vogliono riflessi pronti per scansarsi quando arriva :D
      • collione scrive:
        Re: gratis = bassa qualita'
        però, scherzi a parte, sai che boccata d'ossigeno per l'utente comune?puoi installarlo, disinstallarlo, niente più rotture con l'attivazionese lo installi 6-7 volte ( anche sulla stessa macchina ) ti si blocca dicendo che hai superato il limitese cambi scheda madre, devi comprare un'altra licenzainsomma, una bella liberazione per l'utente comune
  • Mimmo scrive:
    perche' pagare?
    i sistemi operativi oramai sono vecchi di 40-50 di anni, perche' pagarne ancora le licenze?E' giusto tagliare sul costo del software in se', e pero' metterci dentro i servizi a pagamento , specialmente per le aziende (cloud, office, servizi mappe..etc..).Stanno "aggiornando il business", piu' che il S.O. !
    • 2014 scrive:
      Re: perche' pagare?
      - Scritto da: Mimmo
      i sistemi operativi oramai sono vecchi di 40-50
      di anni, perche' pagarne ancora le
      licenze?Strano non vedo più il caro vecchio:A:
      da un bel pezzo, sarà mai che sono un pò diversi da quelli di 40 anni fa? :D
      • terribbile scrive:
        Re: perche' pagare?
        - Scritto da: 2014
        - Scritto da: Mimmo

        i sistemi operativi oramai sono vecchi di
        40-50

        di anni, perche' pagarne ancora le

        licenze?
        Strano non vedo più il caro vecchio:
        A:

        da un bel pezzo, sarà mai che sono un pò diversi
        da quelli di 40 anni fa?
        :Dma tra tutte quelle piastrelle dov'è il wc? la catenella l'ho trovata.
      • Mimmo scrive:
        Re: perche' pagare?
        saranno pure diversi ma fanno pressocche' le stesse cose!ed e' anche normale che sia cosi'!si tratta solo di aggiornamenti per i nuovi HW......pagarli ancora al prezzo pieno mi sembra troppo.giusto tagliare sul costo.tanto piu' che oramai l'hanno capito tutti che per lavorare in ufficio (con office) basta ed avanza un Xp!per tutto il resto c'e'... Linux!Per quanto riguarda la qualita' di W8 mi sembra in linea con gli altri Windows....a parte le piastrelle cos'hanno cambiato? piu' leggero? piu' veloce? meno bug???ad ogni nuova uscita dicono cosi!!!!Altra storia Apple: loro ti fanno pagare l'HW a peso d'oro e quindi e' compreso anche OSX.Quindi da oggi abbiamo i seguenti S.O. in ordine di costo:- linux aggratisse- Windows quasi aggratisse.........- OSX quasi un salasso!:-D
        • 2014 scrive:
          Re: perche' pagare?
          - Scritto da: Mimmo
          saranno pure diversi ma fanno pressocche' le
          stesse
          cose!Usare l'int 21 per avere ben DUE programmi in esecuzione quasi contemporanea, bei tempi ;)Qualcosina di diverso c'è...
      • Etype scrive:
        Re: perche' pagare?
        Io vedo un bel C: , D: ,ecc ...come 40 anni fa ...che non significa nulla in altri OS....
        • pazzo scrive:
          Re: perche' pagare?
          - Scritto da: Etype
          Io vedo un bel C: , D: ,ecc ...come 40 anni fa
          ...che non significa nulla in altri
          OS....sono gli altri OS che non significano nulla.POV
          • Etype scrive:
            Re: perche' pagare?
            Per quello s'installano su sitemi del 2001 mente Wiin8 no,vero ? :D
      • Nauseato scrive:
        Re: perche' pagare?
        S trano non vedo più il caro vecchio:A:
        da un bel pezzo, sarà mai che sono un pò diversi da quelli di 40 anni fa? Marginalmente diversi sì, e non sempre in meglio.Se monti una unità FDD vedi di nuovo il caro vecchio A:
        , e se non lo vedessi più (non so in piastrellotto), sarebbe una carenza del S.O. o una incompatibilità voluta col passato.
      • panda rossa scrive:
        Re: perche' pagare?
        - Scritto da: 2014
        - Scritto da: Mimmo

        i sistemi operativi oramai sono vecchi di
        40-50

        di anni, perche' pagarne ancora le

        licenze?
        Strano non vedo più il caro vecchio:
        A:

        da un bel pezzo, sarà mai che sono un pò diversi
        da quelli di 40 anni fa?
        :DProva ad aprire il prompt di comandi e digitareMD AUXe vedrai che non e' cambiato proprio niente da 40 anni a questa parte.Se poi insisti con il sostenere che sono un po' diversi da quelli di 40 anni fa, allora spiegami perche' MD AUX non fa quello che uno si aspetta su un computer del 2014.Ah, hai anche l'opzione di star zitto per la vergogna, se vuoi.
        • 2014 scrive:
          Re: perche' pagare?
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: 2014

          - Scritto da: Mimmo


          i sistemi operativi oramai sono vecchi
          di

          40-50


          di anni, perche' pagarne ancora le


          licenze?

          Strano non vedo più il caro vecchio:

          A:


          da un bel pezzo, sarà mai che sono un pò
          diversi

          da quelli di 40 anni fa?

          :D

          Prova ad aprire il prompt di comandi e digitare

          MD AUX

          e vedrai che non e' cambiato proprio niente da 40
          anni a questa
          parte.Come il vostro compressore preferito?rm -rf /
          • panda rossa scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: 2014
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: 2014


            - Scritto da: Mimmo



            i sistemi operativi oramai sono
            vecchi

            di


            40-50



            di anni, perche' pagarne ancora le



            licenze?


            Strano non vedo più il caro vecchio:


            A:



            da un bel pezzo, sarà mai che sono un pò

            diversi


            da quelli di 40 anni fa?


            :D



            Prova ad aprire il prompt di comandi e
            digitare



            MD AUX



            e vedrai che non e' cambiato proprio niente
            da
            40

            anni a questa

            parte.

            Come il vostro compressore preferito?
            rm -rf /Non parlare di cose che non conosci e che non ti competono.Rispondi alla domanda in tema col topic:Piastrellotto punto uno e' un sistema moderno del 2014 oppure e' un sistema vecchio di 40 anni fa sul quale non e' possibile creare una directory di nome AUX ?
          • aphex_twin scrive:
            Re: perche' pagare?
            Tempo fa ti hanno fatto vedere uno script (non quello tuo segretissimo e fantomatico) che creare tutte le cartelle che vuoi.Ovviamente eri scappato.Ed ora te ne torni ancora con sta minchi@ta.Di la verità , tu ci godi a fare figure di palta.
          • Etype scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: aphex_twin
            Tempo fa ti hanno fatto vedere uno script (non
            quello tuo segretissimo e fantomatico) che creare
            tutte le cartelle che
            vuoi.C'è anche un piccolo software che lo fa....
            Ovviamente eri scappato.

            Ed ora te ne torni ancora con sta minchi@ta.

            Di la verità , tu ci godi a fare figure di palta.Concettualmente non ha tutti i torti eh,che fa Ms nel 2014 un semplice restyling e basta ?
          • 2014 scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: 2014

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: 2014



            - Scritto da: Mimmo




            i sistemi operativi oramai
            sono

            vecchi


            di



            40-50




            di anni, perche' pagarne
            ancora
            le




            licenze?



            Strano non vedo più il caro
            vecchio:



            A:




            da un bel pezzo, sarà mai che sono
            un



            diversi



            da quelli di 40 anni fa?



            :D





            Prova ad aprire il prompt di comandi e

            digitare





            MD AUX





            e vedrai che non e' cambiato proprio
            niente

            da

            40


            anni a questa


            parte.



            Come il vostro compressore preferito?

            rm -rf /

            Non parlare di cose che non conosci e che non ti
            competono.

            Rispondi alla domanda in tema col topic:

            Piastrellotto punto uno e' un sistema moderno del
            2014 oppure e' un sistema vecchio di 40 anni fa
            sul quale non e' possibile creare una directory
            di nome AUX
            ?con farmanager f6 aux invio ti basta?
          • panda rossa scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: 2014
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: 2014


            - Scritto da: panda rossa



            - Scritto da: 2014




            - Scritto da: Mimmo





            i sistemi operativi
            oramai

            sono


            vecchi



            di




            40-50





            di anni, perche' pagarne

            ancora

            le





            licenze?




            Strano non vedo più il caro

            vecchio:




            A:





            da un bel pezzo, sarà mai che
            sono

            un





            diversi




            da quelli di 40 anni fa?




            :D







            Prova ad aprire il prompt di
            comandi
            e


            digitare







            MD AUX







            e vedrai che non e' cambiato
            proprio

            niente


            da


            40



            anni a questa



            parte.





            Come il vostro compressore preferito?


            rm -rf /



            Non parlare di cose che non conosci e che
            non
            ti

            competono.



            Rispondi alla domanda in tema col topic:



            Piastrellotto punto uno e' un sistema
            moderno
            del

            2014 oppure e' un sistema vecchio di 40 anni
            fa

            sul quale non e' possibile creare una
            directory

            di nome AUX

            ?
            con farmanager f6 aux invio ti basta?Che non mi pare un tool M$ presente nell'installazione out of the box.Simpatico comunque.Me lo scarico.Gira anche su chiavetta?
          • aphex_twin scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: panda rossa
            Che non mi pare un tool M$ presente
            nell'installazione out of the
            box.Ma tu hai bisogno di creare sta benedetta cartella o stai solo facendo di tutto per dire che MS fa schifo ?
          • panda rossa scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            Che non mi pare un tool M$ presente

            nell'installazione out of the

            box.

            Ma tu hai bisogno di creare sta benedetta
            cartella o stai solo facendo di tutto per dire
            che MS fa schifo
            ?Io ho scoperto che quella cartella non puo' essere creata con mezzi normali e con le funzioni che l'interfaccia mette a disposizione.E siccome non c'e' piu' alcun motivo di questa limitazione, e siccome c'e' gente che pretende di far credere che piastrellotto e' un sistema operativo di questo millennio, io prendo la directory AUX e gliela sbatto in faccia.
          • egixe scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: panda rossa


            Che non mi pare un tool M$ presente


            nell'installazione out of the


            box.



            Ma tu hai bisogno di creare sta benedetta

            cartella o stai solo facendo di tutto per
            dire

            che MS fa schifo

            ?

            Io ho scoperto che quella cartella non puo'
            essere creata con mezzi normali e con le funzioni
            che l'interfaccia mette a
            disposizione.

            E siccome non c'e' piu' alcun motivo di questa
            limitazione, e siccome c'e' gente che pretende di
            far credere che piastrellotto e' un sistema
            operativo di questo millennio, io prendo la
            directory AUX e gliela sbatto in
            faccia.Certo. Siccome la bmw m3 non ha 5 porte è un'automobile limitata e glielo sbatto in faccia.Hahahahaha.
          • Etype scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: egixe
            Certo. Siccome la bmw m3 non ha 5 porte è
            un'automobile limitata e glielo sbatto in
            faccia.
            Hahahahaha.ah complimenti per il paragone che non c'entra una fava...
          • egixe scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            Certo. Siccome la bmw m3 non ha 5 porte è

            un'automobile limitata e glielo sbatto in

            faccia.

            Hahahahaha.

            ah complimenti per il paragone che non c'entra
            una
            fava...Complimenti per non aver capito il paragone. Puoi chiedere a qualcuno vicino a te di farti un disegnino eventualmente ;)
          • Etype scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: egixe
            Complimenti per non aver capito il paragoneSei tu che hai messo una cosa che non è ne carne ne pesce pensando di fare il figo...
            Puoi
            chiedere a qualcuno vicino a te di farti un
            disegnino eventualmente
            ;)Puoi chiedere al tuo cervello di essere più intelligente se non è troppo disturbo :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: panda rossa
            E siccome non c'e' piu' alcun motivo di questa
            limitazione,Una ragione c'é , ma a te non stará bene sicuramente.http://www.breakthesecurity.com/2011/04/why-can-not-we-create-con-folder-in.html
          • panda rossa scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            E siccome non c'e' piu' alcun motivo di
            questa

            limitazione,

            Una ragione c'é , ma a te non stará bene
            sicuramente.

            http://www.breakthesecurity.com/2011/04/why-can-noCito dalla pagina che hai linkato: <i
            We can not create folder with con,aux, nul because these are reserved keywords used by <u
            <b
            DOS </b
            </u
            </i
            Capito? Retrocompatibilita' col DOS, una roba dello scorso millennio!E comunque l'articolo non spiega perche' impedire di salvare un documento col nome AUX.txt, AUX.doc, AUX.jpg, AUX.zip...Hai forse qualche spiegazione plausibile?
          • aphex_twin scrive:
            Re: perche' pagare?
            CVD :-o
          • krane scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            E siccome non c'e' piu' alcun

            motivo di questa limitazione,
            Una ragione c'é , ma a te non stará bene
            sicuramente.
            http://www.breakthesecurity.com/2011/04/why-can-noMa guarda che la ragione si conosce benissimo: il nuovo, fantasticissimo, coloratissimo, rivoluzionario win 8.1 risente ancora delle limitazioni di MSDos.Microsoft Windows 8 ha svoltato a 360 gradi e si e' ritrovata all'inizio, ai tempi di MSDos, pronta a portare i limiti di DOS anche su device cellulari e su arm.Com'era... Parola di Winaro... ?
          • 2014 scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: 2014

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: 2014



            - Scritto da: panda rossa




            - Scritto da: 2014





            - Scritto da: Mimmo






            i sistemi operativi

            oramai


            sono



            vecchi




            di





            40-50






            di anni, perche'
            pagarne


            ancora


            le






            licenze?





            Strano non vedo più il
            caro


            vecchio:





            A:






            da un bel pezzo, sarà
            mai
            che

            sono


            un







            diversi





            da quelli di 40 anni fa?





            :D









            Prova ad aprire il prompt di

            comandi

            e



            digitare









            MD AUX









            e vedrai che non e' cambiato

            proprio


            niente



            da



            40




            anni a questa




            parte.







            Come il vostro compressore
            preferito?



            rm -rf /





            Non parlare di cose che non conosci e
            che

            non

            ti


            competono.





            Rispondi alla domanda in tema col topic:





            Piastrellotto punto uno e' un sistema

            moderno

            del


            2014 oppure e' un sistema vecchio di 40
            anni

            fa


            sul quale non e' possibile creare una

            directory


            di nome AUX


            ?

            con farmanager f6 aux invio ti basta?

            Che non mi pare un tool M$ presente
            nell'installazione out of the
            box.Vero, purtroppo
            Simpatico comunque.
            Me lo scarico.
            Gira anche su chiavetta?si ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: perche' pagare?
            Spero che tu abbia capito che a lui non frega niente di creare quelle cartelle ma é solo una scusa per dire che Windows é brutta e cattiva.
          • 2014 scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: aphex_twin
            Spero che tu abbia capito che a lui non frega
            niente di creare quelle cartelle ma é solo una
            scusa per dire che Windows é brutta e
            cattiva.si l'ho capito, ma ogni tanto qualcosa di giusto riesce a dirlo ;)
          • panda rossa scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: 2014


            Simpatico comunque.

            Me lo scarico.

            Gira anche su chiavetta?
            si ;)Eh, i vecchi tempi del norton commander...Su dosbox uso Dos Navigator, ma non avevo mai pensato di dotarmi di una cosa del genere anche per windows.
          • aphex_twin scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: panda rossa
            ma non avevo mai
            pensatoFinalmente scrivi qualcosa di giusto. 8)
        • aphex_twin scrive:
          Re: perche' pagare?
          Ancora con sta solfa .... Ma che ti frega ? Tu non sei competente su sistemi windows, continua a mangiare i tuoi popcorn.
        • egixe scrive:
          Re: perche' pagare?
          pandino, prova a creare la cartella \ su linux ;)Valutare un so sulla base di ste stunsate è roba da bimbi nutellosi caro.
          • formichiere scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: egixe
            pandino, prova a creare la cartella \ su linux
            ;)
            Valutare un so sulla base di ste stunsate è roba
            da bimbi nutellosi
            caro.[code]mkdir \\\[/code]ho vinto qualche cosa?
          • panda rossa scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: egixe
            pandino, prova a creare la cartella \ su linux
            ;)mkdir \\\[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/c/c8/Alberto_Sordi_I_vitelloni_bis.jpg[/img]
            Valutare un so sulla base di ste stunsate è roba
            da bimbi nutellosi
            caro.Era meglio se tacevi di vergogna.
          • egixe scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: egixe

            pandino, prova a creare la cartella \ su
            linux

            ;)

            mkdir \\\

            [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/c/c8


            Valutare un so sulla base di ste stunsate è
            roba

            da bimbi nutellosi

            caro.

            Era meglio se tacevi di vergogna.vuoi vedere lo screenshot della mia cartella aux?
          • formichiere scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: egixe


            pandino, prova a creare la cartella \
            su

            linux


            ;)



            mkdir \\\




            [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/c/c8




            Valutare un so sulla base di ste
            stunsate
            è

            roba


            da bimbi nutellosi


            caro.



            Era meglio se tacevi di vergogna.

            vuoi vedere lo screenshot della mia cartella aux?purtroppo però due boiate non fanno una verità.
          • panda rossa scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: egixe


            pandino, prova a creare la cartella \
            su

            linux


            ;)



            mkdir \\\




            [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/c/c8




            Valutare un so sulla base di ste
            stunsate
            è

            roba


            da bimbi nutellosi


            caro.



            Era meglio se tacevi di vergogna.

            vuoi vedere lo screenshot della mia cartella aux?No, voglio la risposta a questa domanda:Piastrellotto punto uno e' un sistema del 2014 o e' un sistema vecchio di 40 anni?
          • egixe scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: egixe



            pandino, prova a creare la
            cartella
            \

            su


            linux



            ;)





            mkdir \\\








            [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/c/c8






            Valutare un so sulla base di ste

            stunsate

            è


            roba



            da bimbi nutellosi



            caro.





            Era meglio se tacevi di vergogna.



            vuoi vedere lo screenshot della mia cartella
            aux?

            No, voglio la risposta a questa domanda:

            Piastrellotto punto uno e' un sistema del 2014 o
            e' un sistema vecchio di 40
            anni?Del 2014.Voi ancora legati alla shell ed ai pacchetti dal nome astruso? Nel 2014? Wow!
          • panda rossa scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: egixe

            No, voglio la risposta a questa domanda:



            Piastrellotto punto uno e' un sistema del
            2014
            o

            e' un sistema vecchio di 40

            anni?

            Del 2014.
            Voi ancora legati alla shell ed ai pacchetti dal
            nome astruso? Nel 2014?
            Wow!No, io voglio usare le piastrelle, e con le piastrelle fare tutto quello che posso fare con la shell.Ma vedo che ancora non e' possibile.Quindi allo stato attuale gli strumenti di 40 anni fa mi consentono di fare oggi cose che la piastrella non fa.
          • aphex_twin scrive:
            Re: perche' pagare?
            Gli strumenti per farlo te li hanno dati ma tu ne vuoi fare una questione di principio.Hai la soluzione al tuo problema, il tuo problema é che questa soluzione non ti piace.Morale della favola TU HAI UN PROBLEMA e non é la creazione di cartelle.
          • nome e cognome scrive:
            Re: perche' pagare?

            Quindi allo stato attuale gli strumenti di 40
            anni fa mi consentono di fare oggi cose che la
            piastrella non
            fa.Sai com'è ... se vuoi ferrare un cavallo non usi una chiodatrice.
          • aphex_twin scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: panda rossa
            Era meglio se tacevi di vergogna.Bravo, come hai fatto tu quando ti han dato lo script che crea tutte le cartelle AUX che vuoi.
        • aphex_twin scrive:
          Re: perche' pagare?
          Ancora con sta solfa .... Ma che ti frega ? Tu non sei competente su sistemi windows, continua a mangiare i tuoi popcorn.
        • nome e cognome scrive:
          Re: perche' pagare?

          Prova ad aprire il prompt di comandi e digitare

          MD AUXprova sul tuo linsux ad aprire il prompt di comandi e digitare touch -pippo
          e vedrai che non e' cambiato proprio niente da 40
          anni a questa
          parte.
          Se poi insisti con il sostenere che sono un po'
          diversi da quelli di 40 anni fa, allora spiegami
          perche' touch -pippo non fa quello che uno si aspetta
          su un computer del
          2014.

          Ah, hai anche l'opzione di star zitto per la
          vergogna, se
          vuoi.spero di non bloccarti la crescita...md \.c:aux
          • panda rossa scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: nome e cognome

            Prova ad aprire il prompt di comandi e
            digitare



            MD AUX

            prova sul tuo linsux ad aprire il prompt di
            comandi e digitare


            touch -pippotouch ./-pippoE' buona pratica specificare sempre il path dei files, <u
            <b
            anche relativo. </b
            </u
            A proposito, su piastrellotto come la cambio la data di un file?

            e vedrai che non e' cambiato proprio niente
            da
            40

            anni a questa

            parte.


            Se poi insisti con il sostenere che sono un
            po'

            diversi da quelli di 40 anni fa, allora
            spiegami

            perche' touch -pippo non fa quello che uno
            si
            aspetta

            su un computer del

            2014.



            Ah, hai anche l'opzione di star zitto per la

            vergogna, se

            vuoi.

            spero di non bloccarti la crescita...

            md \.c:auxChe piastrella devo touchare per fare quella cosa?Perche' l'altro tuo compagno di merende winaro fino a ieri diceva: "La gente ignorante non vuole mica usare la linea di comando e digitare codici fiscali per fare le cose: vuole cliccare e fare."
          • nome e cognome scrive:
            Re: perche' pagare?

            touch ./-pippo
            E' buona pratica specificare sempre il path dei
            files, <u
            <b
            anche relativo.
            </b
            </u
            Non è buona pratica, senza non funziona. Dovresti saperlo, un po' come mkdir aux... su windows è buona pratica nel caso si vogliano creare file con nomi particolari usare la naming convention UNC.
            A proposito, su piastrellotto come la cambio la
            data di un
            file?Perchè vorresti che un sistema operativo serio ti consentisse delle assurdità tipiche dei giocattoli? Se un file viene creato in una certa data, perché vorresti cambiarla? Coscienza sXXXXX? Tutte le altre proprietà quelle legittime possono essere cambiate, alterate o rimosse e ne puoi avere quante vuoi.
            Che piastrella devo touchare per fare quella cosa?
            Perche' l'altro tuo compagno di merende winaro
            fino a ieri diceva: "La gente ignorante non vuole
            mica usare la linea di comando e digitare codici
            fiscali per fare le cose: vuole cliccare e
            fare."La gente ignorante non ha bisogno di creare cartelle chiamate aux così come non ha bisogno di creare file chiamati -pippo.
          • panda rossa scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: nome e cognome

            touch ./-pippo

            E' buona pratica specificare sempre il path
            dei

            files, <u
            <b
            anche relativo.

            </b
            </u


            Non è buona pratica, senza non funziona. Dovresti
            saperlo, un po' come mkdir aux... su windows è
            buona pratica nel caso si vogliano creare file
            con nomi particolari usare la naming convention
            UNC. Ma se tiri in ballo la linea di comando, allora tu vuoi giocare nel mio campo. E giocare nel mio campo contro di me vuol dire prenderne tante.Giochiamo sul tuo di campo; l'interfaccia clicca clicca.Con gnome posso creare una cartella su desktop e chiamarla -pippo, e un'altra chiamarla aux.Con xfce posso creare una cartella su desktipo e chiamarla -pippo e un'altra chiamarla aux.Con kde posso creare una cartella su desktopo e chiamarla -pippo e un'altra chiamarla aux.Tocca a te.Prendi piastrellotto e fammi vedere come crei una cartella aux.

            A proposito, su piastrellotto come la cambio
            la

            data di un

            file?

            Perchè vorresti che un sistema operativo serio ti
            consentisse delle assurdità tipiche dei
            giocattoli? Ah ecco.Per tutto quello che winsozz non e' in grado di fare ti hanno detto di rispondere cosi'..
            Se un file viene creato in una certa
            data, perché vorresti cambiarla? Per testare una procedura che fa diverse operazioni in base alla data dei files.
            Coscienza sXXXXX? Quindi siccome io sono in grado COMUNQUE di cambiare la data di un file, posso farlo e poi dire "non sono stato io, lo sanno tutti che non si puo' fare."
            Tutte le altre proprietà quelle legittime
            possono essere cambiate, alterate o rimosse e ne
            puoi avere quante vuoi.Tutte le proprieta' di un file sono legittime.Il file e' sul mio computer, quindi e' mio.Chi saresti tu per dirmi che cosa posso o non posso fare sul mio computer?

            Che piastrella devo touchare per fare quella
            cosa?


            Perche' l'altro tuo compagno di merende
            winaro

            fino a ieri diceva: "La gente ignorante non
            vuole

            mica usare la linea di comando e digitare
            codici

            fiscali per fare le cose: vuole cliccare e

            fare."

            La gente ignorante non ha bisogno di creare
            cartelle chiamate aux così come non ha bisogno di
            creare file chiamati
            -pippo.Lo decidi tu di che cosa ha bisogno la gente?
          • cicciobello scrive:
            Re: perche' pagare?




            A proposito, su piastrellotto come la
            cambio

            la


            data di un


            file?



            Perchè vorresti che un sistema operativo
            serio
            ti

            consentisse delle assurdità tipiche dei

            giocattoli?

            Ah ecco.
            Per tutto quello che winsozz non e' in grado di
            fare ti hanno detto di rispondere
            cosi'..


            Se un file viene creato in una certa

            data, perché vorresti cambiarla?

            Per testare una procedura che fa diverse
            operazioni in base alla data dei
            files.


            Coscienza sXXXXX?

            Quindi siccome io sono in grado COMUNQUE di
            cambiare la data di un file, posso farlo e poi
            dire "non sono stato io, lo sanno tutti che non
            si puo'
            fare."
            Colpito e affondato!
          • nome e cognome scrive:
            Re: perche' pagare?

            Ma se tiri in ballo la linea di comando, allora
            tu vuoi giocare nel mio campo. E giocare nel mio
            campo contro di me vuol dire prenderne
            tante.Oddio... sarebbe così interessante.
            Giochiamo sul tuo di campo; l'interfaccia clicca
            clicca.

            Con gnome posso creare una cartella su desktop e
            chiamarla -pippo, e un'altra chiamarla
            aux.Quindi mi stai dicendo che c'è inconsistenza tra quello che fai da riga di comando e da console? No perché è una cosa strana, io so che per creare una cartella aux, nome riservato, devo usare una procedura particolare. Senza usare la UNC non posso crearlo ne da linea di comando ne da console, perfettamente consistente. Tu invece non puoi creare una cartella di nome -pippo da console, perché causi un problema all'interprete della linea di comando ma puoi farlo da console? Pessimo.
            Con xfce posso creare una cartella su desktipo e
            chiamarla -pippo e un'altra chiamarla
            aux.

            Con kde posso creare una cartella su desktopo e
            chiamarla -pippo e un'altra chiamarla
            aux.

            Tocca a te.Beh hai cercato di dimostrare che i DTE per linux fanno tutti schifo allo stesso modo, purtroppo una tautologia ... tempo sprecato.
            Prendi piastrellotto e fammi vedere come crei una
            cartella
            aux.Te l'ho fatto vedere prima, sai piastrellotto ha un simpatico interprete di comando che si apre in una finestra, se l'utente ha necessità particolari, usa procedure particolari. Invece sul tuo cicciux, sistema operativo giocattolo, l'utente può fare una cosa illegittima per la linea di comando da UI.
            Ah ecco.
            Per tutto quello che winsozz non e' in grado di
            fare ti hanno detto di rispondere
            cosi'..Mi hanno detto di rispondere così per tutto quello che i sistemi stupidi quali linux permettono di fare.
            Per testare una procedura che fa diverse
            operazioni in base alla data dei
            files.Ah quindi proprio una cosa da utente comune ... ti tocca usare powershell.
            Quindi siccome io sono in grado COMUNQUE di
            cambiare la data di un file, posso farlo e poi
            dire "non sono stato io, lo sanno tutti che non
            si puo'
            fare."E' il motivo per cui un sistema operativo decente non ti permette di farlo (quantomeno non senza ricorrere a procedure particolari).
            Tutte le proprieta' di un file sono legittime.
            Il file e' sul mio computer, quindi e' mio.
            Chi saresti tu per dirmi che cosa posso o non
            posso fare sul mio
            computer?No si tratta semplicemente di spiegarti il significato delle parole, data di creazione significa una cosa ben precisa. Se il tuo sistema ti permette di cambiare la data di creazione ... l'informazione è non affidabile quindi inutile. Hai presente "rien ne va plus"?
            Lo decidi tu di che cosa ha bisogno la gente?Ci mancherebbe, ma visto che il 95% degli utenti desktop vive tranquillamente senza porsi il problema della cartella aux direi che la gente ha più problemi con il -pippo.
          • cicciobello scrive:
            Re: perche' pagare?

            Quindi mi stai dicendo che c'è inconsistenza tra
            quello che fai da riga di comando e da console?Cosa stai dicendo? La riga di comando e la console sono la stessa cosa; forse volevi dire "tra la riga di comando e la GUI"?
            No perché è una cosa strana, io so che per creare
            una cartella aux, nome riservato, devo usare una
            procedura particolare. Senza usare la UNC non
            posso crearlo ne da linea di comando ne da
            console, perfettamente consistente.Certo... ma non è un vantaggio.[img]http://demotivators.despair.com/demotivational/consistencydemotivator.jpg[/img]Se hai fatto la prima volta, essere coerenti significa solo sbagliare anche la seconda volta... non mi sembra il caso di vantarsene.
            Tu invece non
            puoi creare una cartella di nome -pippo da
            console,Certo che posso:mkdir ./-pippopanda rossa te l'aveva già mostrato

            Con xfce posso creare una cartella su
            desktipo
            e

            chiamarla -pippo e un'altra chiamarla

            aux.



            Con kde posso creare una cartella su
            desktopo
            e

            chiamarla -pippo e un'altra chiamarla

            aux.



            Tocca a te.

            Beh hai cercato di dimostrare che i DTE per linux
            fanno tutti schifo allo stesso modoFanno schifo perchè funzionano? Perchè permettono di fare quello che TU avevi chiesto? Che razza di modo di ragionare è?

            Prendi piastrellotto e fammi vedere come
            crei
            una

            cartella

            aux.

            Te l'ho fatto vedere prima, sai piastrellotto ha
            un simpatico interprete di comando che si apre in
            una finestra, se l'utente ha necessità
            particolari, usa procedure particolari.Quindi mi stai dicendo che c'è inconsistenza tra quello che fai da riga di comando e da GUI?Sto usando le tue parole, ho solo corretto gli errori di scrittura.
            Invece
            sul tuo cicciux, sistema operativo giocattolo,
            l'utente può fare una cosa illegittima per la
            linea di comando da UI.Non è assolutamente illegittima, tanto è vero che si può fare.Certo, da riga di comando richiede un piccolo accorgimento... ma la stessa cosa vale per i nomi che contengono gli spazi: da riga di comando, se io voglio lavorare sul file "primo testo.txt", devo metterlo tra virgolette (singole in linux, doppie in windows), altrimenti l'interprete crede che siano due files diversi "primo" e "testo.txt"; ma non per questo è illegittimo usare gli spazi nei nomi di files.
            Mi hanno detto di rispondere così per tutto
            quello che i sistemi stupidi quali linux
            permettono di fare.Quindi dici che, se TU non sai fare una cosa (creare la directory "-pippo", o cambiare la data di un file), allora è automaticamente illegittima?Se ragioni così, ti consiglio di passare all'ipad o a altri sistemi blindati, con tcpa e roba simile: ti troverai molto meglio.

            Per testare una procedura che fa diverse

            operazioni in base alla data dei

            files.

            Ah quindi proprio una cosa da utente comune ...
            ti tocca usare powershell.Ti faccio un altro esempio: qualche tempo fa mi si era scaricata la batteria tampone della mia macchina fotografica: quando ho messo la batteria nuova, non mi sono accorto subito che l'orologio della fotocamera si era resettato, e così ho scattato un bel po' di foto che risultavano con la data sbagliata; avrò il diritto di correggerlo, oppure TU mi vieni a dire che non devo poterlo fare perchè è illegittimo?



            Quindi siccome io sono in grado COMUNQUE di

            cambiare la data di un file, posso farlo e
            poi

            dire "non sono stato io, lo sanno tutti che
            non

            si puo'

            fare."

            E' il motivo per cui un sistema operativo decente
            non ti permette di farlo (quantomeno non senza
            ricorrere a procedure particolari).Allora per lo stesso motivo immagino che vorrai avere un sistema operativo con un mucchio di DRM, che non ti permetta ad esempio di copiare un mp3, giusto?Prova ios, magari fa per te.



            Tutte le proprieta' di un file sono
            legittime.

            Il file e' sul mio computer, quindi e' mio.

            Chi saresti tu per dirmi che cosa posso o non

            posso fare sul mio

            computer?

            No si tratta semplicemente di spiegarti il
            significato delle parole, data di creazione
            significa una cosa ben precisa. Se il tuo sistema
            ti permette di cambiare la data di creazione ...
            l'informazione è non affidabile quindi inutile.Quindi, qualunque sistema operativo in grado di far girare photoschop o simili è inaffidabile, perchè ti permette di alterare una fotografia rendendola quindi inaffidabile?
            Ci mancherebbe, ma visto che il 95% degli utenti
            desktop vive tranquillamente senza porsi il
            problema della cartella aux direi che la gente ha
            più problemi con il
            -pippo.Puoi creare la cartella PRN per metterci i film hard?
          • panda rossa scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: nome e cognome
            Tu invece non
            puoi creare una cartella di nome -pippo da
            console, perché causi un problema all'interprete
            della linea di comando ma puoi farlo da console?
            Pessimo.No, non all'interprete.L'interprete funziona benissimo.Nel caso che hai suggerito tu e' il comando che vuole come argomento un path, che se gli passi solo il nome di file, fa quello che puo' per venirti incontro, ma in una situazione limite, nel dubbio non fa niente.L'interprete, ripeto, funziona benissimo, tanto che scriviecho
            -pippofa esattamente quello che supponi.Non confondere l'interprete con i comandi di sistema.

            Con xfce posso creare una cartella su
            desktipo
            e

            chiamarla -pippo e un'altra chiamarla

            aux.



            Con kde posso creare una cartella su
            desktopo
            e

            chiamarla -pippo e un'altra chiamarla

            aux.



            Tocca a te.

            Beh hai cercato di dimostrare che i DTE per linux
            fanno tutti schifo allo stesso modo, purtroppo
            una tautologia ... tempo
            sprecato.Se insisti a sostenere che era fuori gioco, guarda bene la moviola e vedrai che il gol era regolarissimo.

            Prendi piastrellotto e fammi vedere come
            crei
            una

            cartella

            aux.

            Te l'ho fatto vedere prima, sai piastrellotto ha
            un simpatico interprete di comando che si apre in
            una finestra, se l'utente ha necessità
            particolari, usa procedure particolari. In tal caso l'interfaccia di piastrellotto e' perfettamente inutile se uno e' costretto ad usare la riga di comando per le cose piu' banali.E se invece di un PC fosse un bel device touch?Linea di comando anche li'?File in formato UNC da imparare a memoria?
            Invece
            sul tuo cicciux, sistema operativo giocattolo,
            l'utente può fare una cosa illegittima per la
            linea di comando da UI.Nulla di illegittimo.I comandi che trattano i files vogliono come argomento un pathname.E' scritto su tutti i manuali.

            Ah ecco.

            Per tutto quello che winsozz non e' in grado
            di

            fare ti hanno detto di rispondere

            cosi'..

            Mi hanno detto di rispondere così per tutto
            quello che i sistemi stupidi quali linux
            permettono di fare.Ma almeno ti pagano?

            Per testare una procedura che fa diverse

            operazioni in base alla data dei

            files.

            Ah quindi proprio una cosa da utente comune ...
            ti tocca usare powershell.Anche il formato UNC e' proprio una cosa da utente comune!

            Quindi siccome io sono in grado COMUNQUE di

            cambiare la data di un file, posso farlo e
            poi

            dire "non sono stato io, lo sanno tutti che
            non

            si puo'

            fare."

            E' il motivo per cui un sistema operativo decente
            non ti permette di farlo (quantomeno non senza
            ricorrere a procedure particolari).L'informatica non ammette ignoranza.Se una cosa e' possibile, e' possibile.Non conta che tu non sia capace.E' stato ampiamente dimostrato che security through obscurity e' una porcheria.

            Tutte le proprieta' di un file sono
            legittime.

            Il file e' sul mio computer, quindi e' mio.

            Chi saresti tu per dirmi che cosa posso o non

            posso fare sul mio

            computer?

            No si tratta semplicemente di spiegarti il
            significato delle parole, data di creazione
            significa una cosa ben precisa. Se il tuo sistema
            ti permette di cambiare la data di creazione ...
            l'informazione è non affidabile quindi inutile.Lo permette anche il tuo, di sistema!E infatti l'informazione non ha alcun valore legale.Ha solo un valore funzionale.
            Hai presente "rien ne va plus"? Quindi abbandoni?

            Lo decidi tu di che cosa ha bisogno la gente?

            Ci mancherebbe, ma visto che il 95% degli utenti
            desktop vive tranquillamente senza porsi il
            problema della cartella aux direi che la gente ha
            più problemi con il -pippo.Che non e' un problema...Da interfaccia grafica non e' un problema.Da shell non e' un problema.Da codice non e' un problema.Che problema sarebbe il -pippo? E' solo un tuo problema, ma perche' tu non sei capace di usare un computer.
          • cicciobello scrive:
            Re: perche' pagare?


            E' il motivo per cui un sistema operativo
            decente

            non ti permette di farlo (quantomeno non
            senza

            ricorrere a procedure particolari).

            L'informatica non ammette ignoranza.
            Se una cosa e' possibile, e' possibile.
            Non conta che tu non sia capace.
            E' stato ampiamente dimostrato che security
            through obscurity e' una
            porcheria.Che poi, per mettere una data fasulla, non serve nemmeno un comando particolare di sistema operativo: basta cambiare la data di sistema, modificare il file, e rimettere la data giusta. Non serve un particolare sistema operativo... non serve nemmeno un computer: posso usare lo stesso trucco su una macchina fotografica, ad esempio, e posso fare una foto oggi facendola risultare come creata l'anno scorso (e i dati EXIF tra l'altro saranno perfettamente coerenti con la data del file).
      • Livigno2000 scrive:
        Re: perche' pagare?
        - Scritto da: 2014
        - Scritto da: Mimmo

        i sistemi operativi oramai sono vecchi di
        40-50

        di anni, perche' pagarne ancora le

        licenze?
        Strano non vedo più il caro vecchio:
        A:

        da un bel pezzo, sarà mai che sono un pò diversi
        da quelli di 40 anni fa?
        :DBeh, considerando la passione di Linux e dei linari per la riga di comando, c'è chi sta volutamente cercando di rimanere a 40 anni fa!La cosa ridicola è che poi se la raccontano dicendo che sono (LORO!) gli "utenti evoluti"!
        • formichiere scrive:
          Re: perche' pagare?
          - Scritto da: Livigno2000
          - Scritto da: 2014

          - Scritto da: Mimmo


          i sistemi operativi oramai sono vecchi di

          40-50


          di anni, perche' pagarne ancora le


          licenze?

          Strano non vedo più il caro vecchio:

          A:


          da un bel pezzo, sarà mai che sono un pò diversi

          da quelli di 40 anni fa?

          :D

          Beh, considerando la passione di Linux e dei
          linari per la riga di comando, c'è chi sta
          volutamente cercando di rimanere a 40 anni
          fa!

          La cosa ridicola è che poi se la raccontano
          dicendo che sono (LORO!) gli "utenti
          evoluti"![IMG]http://i.imgur.com/C5YmRQV.gif[/IMG]
        • roby6732 scrive:
          Re: perche' pagare?
          - Scritto da: Livigno2000

          La cosa ridicola è che poi se la raccontano
          dicendo che sono (LORO!) gli "utenti
          evoluti"!Sai,quando con un piccolo comando da shell posso usare il desktop di un'altro tramite il server X ,invece che scaricare inutili programmi di condivisione...Dimenticavo,non un solo desktop,anche 6 per volta (altri computer).Prova con winsozz :-o
          • 2014 scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: roby6732
            - Scritto da: Livigno2000




            La cosa ridicola è che poi se la raccontano

            dicendo che sono (LORO!) gli "utenti

            evoluti"!

            Sai,quando con un piccolo comando da shell posso
            usare il desktop di un'altro tramite il server X
            ,invece che scaricare inutili programmi di
            condivisione...
            Dimenticavo,non un solo desktop,anche 6 per volta
            (altri
            computer).
            Prova con winsozz :-oprova con Google:remote desktopsi può FARE???
          • panda rossa scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: 2014
            - Scritto da: roby6732

            - Scritto da: Livigno2000







            La cosa ridicola è che poi se la
            raccontano


            dicendo che sono (LORO!) gli "utenti


            evoluti"!



            Sai,quando con un piccolo comando da shell
            posso

            usare il desktop di un'altro tramite il
            server
            X

            ,invece che scaricare inutili programmi di

            condivisione...

            Dimenticavo,non un solo desktop,anche 6 per
            volta

            (altri

            computer).

            Prova con winsozz :-o
            prova con Google:
            remote desktop
            si può FARE???Prova a connetterti col remote desktop ad un server senza desktop.Si puo fare???
          • aphex_twin scrive:
            Re: perche' pagare?
            :| Bella domanda. Per la serie: prova a connetterti in ssh su un server senza ssh.Si si ... tu ci godi.
          • panda rossa scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: aphex_twin
            :| Bella domanda. Per la serie: prova a
            connetterti in ssh su un server senza
            ssh.

            Si si ... tu ci godi.Esattamente come ti connetti con desktop remoto ad un server col servizio di desktop remoto disabilitato.Io invece sto parlando di un server acceso, funzionante, operativo, ma che, essendo un server, non ha il desktop.
          • Etype scrive:
            Re: perche' pagare?
            e chi nno avrebbe un SSH oggi ?
          • aphex_twin scrive:
            Re: perche' pagare?
            Beato te che hai bevuto del buon vino. :)
          • Etype scrive:
            Re: perche' pagare?
            Aspetta ho risposto in maniera troppo precipitosa,in effetti windows non ha un SSH...lo devi installare a parte....dici che su una distro da 30MB non lo trovo ?
          • PinguinoCattivo scrive:
            Re: perche' pagare?
            Hai voglia di scherzare o davvero ci stai dicendo che non hai la più pallida idea di come funzioni il protocollo X Window ?
          • 2014 scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: 2014

            - Scritto da: roby6732


            - Scritto da: Livigno2000










            La cosa ridicola è che poi se la

            raccontano



            dicendo che sono (LORO!) gli
            "utenti



            evoluti"!





            Sai,quando con un piccolo comando da
            shell

            posso


            usare il desktop di un'altro tramite il

            server

            X


            ,invece che scaricare inutili programmi
            di


            condivisione...


            Dimenticavo,non un solo desktop,anche 6
            per

            volta


            (altri


            computer).


            Prova con winsozz :-o

            prova con Google:

            remote desktop

            si può FARE???

            Prova a connetterti col remote desktop ad un
            server senza
            desktop.
            Si puo fare???Hai provato ad accenderlo?
          • panda rossa scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: 2014
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: 2014


            - Scritto da: roby6732



            - Scritto da: Livigno2000













            La cosa ridicola è che poi se
            la


            raccontano




            dicendo che sono (LORO!) gli

            "utenti




            evoluti"!







            Sai,quando con un piccolo comando
            da

            shell


            posso



            usare il desktop di un'altro
            tramite
            il


            server


            X



            ,invece che scaricare inutili
            programmi

            di



            condivisione...



            Dimenticavo,non un solo
            desktop,anche
            6

            per


            volta



            (altri



            computer).



            Prova con winsozz :-o


            prova con Google:


            remote desktop


            si può FARE???



            Prova a connetterti col remote desktop ad un

            server senza

            desktop.

            Si puo fare???
            Hai provato ad accenderlo?E' acceso: ci sono connesso in questo momento.
          • 2014 scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: 2014

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: 2014



            - Scritto da: roby6732




            - Scritto da: Livigno2000
















            La cosa ridicola è che
            poi
            se

            la



            raccontano





            dicendo che sono (LORO!)
            gli


            "utenti





            evoluti"!









            Sai,quando con un piccolo
            comando

            da


            shell



            posso




            usare il desktop di un'altro

            tramite

            il



            server



            X




            ,invece che scaricare inutili

            programmi


            di




            condivisione...




            Dimenticavo,non un solo

            desktop,anche

            6


            per



            volta




            (altri




            computer).




            Prova con winsozz :-o



            prova con Google:



            remote desktop



            si può FARE???





            Prova a connetterti col remote desktop
            ad
            un


            server senza


            desktop.


            Si puo fare???

            Hai provato ad accenderlo?

            E' acceso: ci sono connesso in questo momento.Bene dacci l'ip e proviamo o dobbiamo fidarci della tua parola :D
          • panda rossa scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: 2014
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: 2014


            - Scritto da: panda rossa



            - Scritto da: 2014




            - Scritto da: roby6732





            - Scritto da: Livigno2000



















            La cosa ridicola è
            che

            poi

            se


            la




            raccontano






            dicendo che sono
            (LORO!)

            gli



            "utenti






            evoluti"!











            Sai,quando con un piccolo

            comando


            da



            shell




            posso





            usare il desktop di
            un'altro


            tramite


            il




            server




            X





            ,invece che scaricare
            inutili


            programmi



            di





            condivisione...





            Dimenticavo,non un solo


            desktop,anche


            6



            per




            volta





            (altri





            computer).





            Prova con winsozz :-o




            prova con Google:




            remote desktop




            si può FARE???







            Prova a connetterti col remote
            desktop

            ad

            un



            server senza



            desktop.



            Si puo fare???


            Hai provato ad accenderlo?



            E' acceso: ci sono connesso in questo
            momento.
            Bene dacci l'ip e proviamo o dobbiamo fidarci
            della tua parola
            :D10.11.9.30
          • 2014 scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: 2014

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: 2014



            - Scritto da: panda rossa




            - Scritto da: 2014





            - Scritto da: roby6732






            - Scritto da:
            Livigno2000






















            La cosa
            ridicola
            è

            che


            poi


            se



            la





            raccontano







            dicendo che
            sono

            (LORO!)


            gli




            "utenti







            evoluti"!













            Sai,quando con un
            piccolo


            comando



            da




            shell





            posso






            usare il desktop di

            un'altro



            tramite



            il





            server





            X






            ,invece che
            scaricare

            inutili



            programmi




            di






            condivisione...






            Dimenticavo,non un
            solo



            desktop,anche



            6




            per





            volta






            (altri






            computer).






            Prova con winsozz
            :-o





            prova con Google:





            remote desktop





            si può FARE???









            Prova a connetterti col remote

            desktop


            ad


            un




            server senza




            desktop.




            Si puo fare???



            Hai provato ad accenderlo?





            E' acceso: ci sono connesso in questo

            momento.

            Bene dacci l'ip e proviamo o dobbiamo fidarci

            della tua parola

            :D

            10.11.9.30spiritosone :D
          • panda rossa scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: 2014
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: 2014


            - Scritto da: panda rossa



            - Scritto da: 2014




            - Scritto da: panda rossa





            - Scritto da: 2014






            - Scritto da:
            roby6732







            - Scritto da:

            Livigno2000

























            La cosa

            ridicola

            è


            che



            poi



            se




            la






            raccontano








            dicendo
            che

            sono


            (LORO!)



            gli





            "utenti








            evoluti"!















            Sai,quando con
            un

            piccolo



            comando




            da





            shell






            posso







            usare il
            desktop
            di


            un'altro




            tramite




            il






            server






            X







            ,invece che

            scaricare


            inutili




            programmi





            di







            condivisione...








            Dimenticavo,non
            un

            solo




            desktop,anche




            6





            per






            volta







            (altri







            computer).







            Prova con
            winsozz

            :-o






            prova con Google:






            remote desktop






            si può FARE???











            Prova a connetterti col
            remote


            desktop



            ad



            un





            server senza





            desktop.





            Si puo fare???




            Hai provato ad accenderlo?







            E' acceso: ci sono connesso in
            questo


            momento.


            Bene dacci l'ip e proviamo o dobbiamo
            fidarci


            della tua parola


            :D



            10.11.9.30
            spiritosone :Dgne gne gnedove ho detto che e' un server esposto all'esterno?
          • esculapio scrive:
            Re: perche' pagare?

            10.11.9.30Ora abbiamo capito perchè ti vanti tanto di avere i server bucati.
    • gnammolo scrive:
      Re: perche' pagare?
      già penso anch'io voglia adottare la filosofia iOS - appstore, dove puoi installare applicazioni e giochi solo da uno specifico marketplace, gratis il SO ma la percentuale sulle app vendute.
      • iRoby scrive:
        Re: perche' pagare?
        Beh con un Linux che ha da anni il concetto di repository...Solo su Windows scarichi qualsiasi XXXXX trovata online da siti sconosciuti e te la installi.
        • Mimmo scrive:
          Re: perche' pagare?
          aha ahhahahaha!guarda che su linux le XXXXXte te le scarichi come sorgenti e te le compili pure!!!!
          • roby6732 scrive:
            Re: perche' pagare?
            - Scritto da: Mimmo
            aha ahhahahaha!
            guarda che su linux le XXXXXte te le scarichi
            come sorgenti e te le compili
            pure!!!!Bè si,se proprio di rovinare un sistema non puoi fare a meno, puoi fare anche così.Io personalmente uso i repository su Debian stable per lavoro, e uso portage con Gentoo per cazzeggiare, però solo software che sono sull'albero di Portage.
      • Mimmo scrive:
        Re: perche' pagare?
        yes! iTunes docet
        • gnammolo scrive:
          Re: perche' pagare?
          non credo che alla microsoft siano così scemi da implementare un sistema così assurdo e mal fatto persino su osx
  • ... scrive:
    Cara Microsoft, ti scrivo
    se MS vuole che io usi W8 deve fornirmi:A. un pc piu' potente perche' quello che ho non regge W8.B. tutti gli applicativi equivalenti di quelli che uso.C. almeno 600E/mese quale compensazione di danno biologico (mal di stomaco, etc) e morale (XXXXXXXtute per blocchi, virus, etc) causatomi dall'uso dei suoi prodotti.Mancando queste tre condizioni, continuero' ad usare GNU/Linux
    • egixe scrive:
      Re: Cara Microsoft, ti scrivo
      - Scritto da: ...
      se MS vuole che io usi W8 deve fornirmi:

      A. un pc piu' potente perche' quello che ho non
      regge
      W8.
      B. tutti gli applicativi equivalenti di quelli
      che
      uso.
      C. almeno 600E/mese quale compensazione di danno
      biologico (mal di stomaco, etc) e morale
      (XXXXXXXtute per blocchi, virus, etc) causatomi
      dall'uso dei suoi
      prodotti.

      Mancando queste tre condizioni, continuero' ad
      usare
      GNU/LinuxA) Devi avere un pc davvero vecchio. Sul mio phenom a 3 core gira benissimo.B) Proprio del parco software di windows non credo tu possa lamentarti.C) Robe da windows 98, ad oggi la situazione è un po' diversa.In ogni caso, puoi sempre restare su linux, alla fine è un problema tuo ;)
      • krane scrive:
        Re: Cara Microsoft, ti scrivo
        - Scritto da: egixe
        - Scritto da: ...
        C) Robe da windows 98, ad oggi la situazione è un
        po' diversa.In effetti i modi fantasiosi con cui mi si e' suicidato win 8 su '98 non capitavano (rotfl)(rotfl)
        • egixe scrive:
          Re: Cara Microsoft, ti scrivo
          - Scritto da: krane
          - Scritto da: egixe

          - Scritto da: ...


          C) Robe da windows 98, ad oggi la situazione
          è
          un

          po' diversa.

          In effetti i modi fantasiosi con cui mi si e'
          suicidato win 8 su '98 non capitavano
          (rotfl)(rotfl)Mai pensato che possa dipendere da te, vero? (rotfl) (rotfl)
          • krane scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: egixe


            - Scritto da: ...




            C) Robe da windows 98, ad oggi la
            situazione

            è

            un


            po' diversa.



            In effetti i modi fantasiosi con cui mi si e'

            suicidato win 8 su '98 non capitavano

            (rotfl)(rotfl)

            Mai pensato che possa dipendere da te, vero?
            (rotfl)
            (rotfl)Visto che non l'ho praticamente utilizzato direi proprio di no.
          • 2014 scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: egixe



            - Scritto da: ...






            C) Robe da windows 98, ad oggi la

            situazione


            è


            un



            po' diversa.





            In effetti i modi fantasiosi con cui mi
            si
            e'


            suicidato win 8 su '98 non capitavano


            (rotfl)(rotfl)



            Mai pensato che possa dipendere da te, vero?

            (rotfl)

            (rotfl)

            Visto che non l'ho praticamente utilizzato direi
            proprio di
            no.Ti basta l'imposizione delle mani ed è BSOD?
          • krane scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: 2014
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: egixe


            - Scritto da: krane



            - Scritto da: egixe




            - Scritto da: ...








            C) Robe da windows 98, ad
            oggi
            la


            situazione



            è



            un




            po' diversa.







            In effetti i modi fantasiosi con
            cui
            mi

            si

            e'



            suicidato win 8 su '98 non
            capitavano



            (rotfl)(rotfl)





            Mai pensato che possa dipendere da te,
            vero?


            (rotfl)


            (rotfl)



            Visto che non l'ho praticamente utilizzato
            direi

            proprio di

            no.
            Ti basta l'imposizione delle mani ed è BSOD?Piu' che altro l'impostazione delle patch di M$ (rotfl)
          • 2014 scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: 2014

            Ti basta l'imposizione delle mani ed è BSOD?

            Piu' che altro l'impostazione delle patch di M$
            (rotfl)In effetti se un 8.1 preinstallato sul tablet nuovo, scarica 400MEGA di aggiornamenti al primo giro lo trovo leggermente esagerato anch'io...Comunque è ripartito senza problemi ;)
          • Etype scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            I soliti aggiornamenti bloatware Ms,praticamente t'installi un secondo OS con quel peso :D ...
          • nome e cognome scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: Etype
            I soliti aggiornamenti bloatware Ms,praticamente
            t'installi un secondo OS con quel peso :D
            ...Imbuto 400 mega li installa ogni 6 ore.
          • Etype scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            Quale film ti sei visto ? :D
          • nome e cognome scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: Etype
            Quale film ti sei visto ? :DImbuto: il seguito della corazzata potemkin
          • panda rossa scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: Etype

            I soliti aggiornamenti bloatware
            Ms,praticamente

            t'installi un secondo OS con quel peso :D

            ...

            Imbuto 400 mega li installa ogni 6 ore.Hai ragione.Infatti la pirateria non esiste.Da sempre sosteniamo che le reti torrent servono solo per l'upload degli aggiornamenti di linux.
          • krane scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: 2014
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: 2014


            Ti basta l'imposizione delle mani


            ed è BSOD?

            Piu' che altro l'impostazione delle patch

            di M$ (rotfl)
            In effetti se un 8.1 preinstallato sul tablet
            nuovo, scarica 400MEGA di aggiornamenti al primo
            giro lo trovo leggermente esagerato
            anch'io...
            Comunque è ripartito senza problemi ;)Ammetto che la mia era una delle prime copie di 8 quasi una beta, visto il mestiere m'e' venuta la curiosita' di provarlo.Diciamo che ho visto pre alpha riuscite molto molto meglio (rotfl) rispetto a questa che veniva spacciata come praticamente definitiva.
          • egixe scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: egixe



            - Scritto da: ...






            C) Robe da windows 98, ad oggi la

            situazione


            è


            un



            po' diversa.





            In effetti i modi fantasiosi con cui mi
            si
            e'


            suicidato win 8 su '98 non capitavano


            (rotfl)(rotfl)



            Mai pensato che possa dipendere da te, vero?

            (rotfl)

            (rotfl)

            Visto che non l'ho praticamente utilizzato direi
            proprio di
            no.CVD. Senza cognizione di causa.
          • krane scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: egixe


            - Scritto da: krane



            - Scritto da: egixe




            - Scritto da: ...








            C) Robe da windows 98, ad oggi la


            situazione



            è



            un




            po' diversa.







            In effetti i modi fantasiosi con cui
            mi

            si

            e'



            suicidato win 8 su '98 non capitavano



            (rotfl)(rotfl)





            Mai pensato che possa dipendere da te,
            vero?


            (rotfl)


            (rotfl)



            Visto che non l'ho praticamente utilizzato direi

            proprio di

            no.

            CVD. Senza cognizione di causa.Ha fatto tutto microsoft, e' stato anche divertente osservarlo.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            Ci crediamo tutti, certo.Dimmi un po' , ma non é che a un certo punto hai anche visto il mouse muoversi da solo ?
          • Etype scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: aphex_twin
            Ci crediamo tutti, certo.

            Dimmi un po' , ma non é che a un certo punto hai
            anche visto il mouse muoversi da solo
            ?Guarda che non è affatto difficile che dopo un aggiornamento su windows ti possa ritrovare con problemi e/o incompatibilità.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: Etype
            Guarda che non è affatto difficile che dopo un
            aggiornamento su windows ti possa ritrovare con
            problemi e/o
            incompatibilità.Non dico sia impossibile , ma qua sembra che appena lo degnate di uno sguardo vada in bluescreen.Io sono anni che aggiorno PC e server SENZA aver mai avuto questi problemi. O sono io che ho un qlo tremendo o siete voi ad essere sfigati.Le uniche volte che ho visto un bluescreen é stato per problemi hardware.
          • Etype scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: aphex_twin
            Non dico sia impossibile , ma qua sembra che
            appena lo degnate di uno sguardo vada in
            bluescreen.Non ho detto questo,ma a qualcuno è capitato per incompatibilità
            Io sono anni che aggiorno PC e server SENZA aver
            mai avuto questi problemi.Idem,ma le configurazioni hardware e software sono vastissime,quindi qualche possibilità c'è sempre...
            O sono io che ho un
            qlo tremendo o siete voi ad essere
            sfigati.A me non è sucXXXXX ma se fai una ricerca su internet ne trovi sicuramente di esempi,quindi non è che qualcuno se l'è inventato ....
            Le uniche volte che ho visto un bluescreen é
            stato per problemi
            hardware.o per driver,o per incompatibilità tra programmi,ce ne sono di casi...devi avere anche un pizzico di fortuna ...
          • aphex_twin scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            E' una cosa che puo' succedere (sia su MS , su Linux , su IOS) , ma da qui a dire che sia la normalità ce ne passa.Eppure quando c'é un'articolo su MS si parte con le solite "scemate" da bimbiminkia.
          • panda rossa scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            Ci crediamo tutti, certo.



            Dimmi un po' , ma non é che a un certo punto hai

            anche visto il mouse muoversi da solo

            ?

            Guarda che non è affatto difficile che dopo un
            aggiornamento su windows ti possa ritrovare con
            problemi e/o
            incompatibilità.Non e' difficile: e' la norma.In tutte le aziende dove mi trovo ad operare, la modalita' con cui vengono effettuati gli aggiornamenti del sistema operativo e' la seguente.Prima su un PC cavia, usato solo per testare gli aggiornamenti, sul quale si verifica che funziona tutto dopo aver aggiornato.Se passa il test, tutti i pc vengono suddivisi in tre/quattro gruppi e vengono aggiornati un gruppo al giorno, perche' comunque ancora non ci si fida.Se si e' arrivati a questo, in quasi tutte le aziende, ci sara' un perche'...
          • qwertyuiop scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: panda rossa
            Se si e' arrivati a questo, in quasi tutte le
            aziende, ci sara' un
            perche'...... sistemisti incapaci
          • panda rossa scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: qwertyuiop
            - Scritto da: panda rossa

            Se si e' arrivati a questo, in quasi tutte le

            aziende, ci sara' un

            perche'...
            ... sistemisti incapaciSistemisti incapaci, per un sistema incapace.
          • caccia gli script scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            se in quelle aziende operi tu , immagino...
          • panda rossa scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: caccia gli script
            se in quelle aziende operi tu , immagino...I sistemi winsozz non sono di mia competenza.Io mi limito a prendere il popcorn e guardare i colleghi alle prese con le patch.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: caccia gli script

            se in quelle aziende operi tu , immagino...

            I sistemi winsozz non sono di mia competenza.Sicuramente non per scelta tua. :D
          • nome e cognome scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: caccia gli script

            se in quelle aziende operi tu , immagino...

            I sistemi winsozz non sono di mia competenza.Ti tengono lontano dalle cose serie eh...
          • Etype scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            Non è mica una cosa tanto impopolare eh ...
          • krane scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: aphex_twin
            Ci crediamo tutti, certo.
            Dimmi un po' , ma non é che a un certo punto hai
            anche visto il mouse muoversi da solo ?Muoversi da solo ? Ma se ogni volta che muovi il mouse windows richiede il riavvio per applicare le modifiche.(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            Ecco, dopo il bluescreen anche il riavvio ad ogni "cip", qual'é il prossimo luogo comune ?
          • krane scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: aphex_twin
            Ecco, dopo il bluescreen anche il riavvio ad ogni
            "cip", qual'é il prossimo luogo comune ?Beh, la storia di microsoft ne e' costellata, quale preferisci ?- driver mancanti ? Da XP a 64 bit sono una leggenda anche quelli.- la scheda di rete che non viene vista in istallazione ?- il FUD ?- skype che succhia le password ?Credo si chiami corerenza dell'immagine aziendale, tutti i prodotti devono dare la stessa immagine.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: krane
            Beh, la storia di microsoft ne e' costellata,
            quale preferisci
            ?
            - driver mancanti ? Strano! mi sembrava di aver capito che se mancavano drivers era colpa del produttore ..... ah no vero, questo vale solo per Linux.
            Da XP a 64 bit sono una
            leggenda anche
            quelli.Intendi che é una leggenda xp a 64bit, io non ne ho mai visto uno.
            - la scheda di rete che non viene vista in
            istallazione
            ?Se compri tu schede di rete del razzo .... ah no , anche qui , vale solo su macchine Linux.
            - il FUD ?L'unico FUD che vedo lo stai creando tu.
            - skype che succhia le password ?
            Questa é l'unica che ci puo' stare.
          • krane scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: krane

            Beh, la storia di microsoft ne e' costellata,

            quale preferisci ?

            - driver mancanti ?
            Strano! mi sembrava di aver capito che se
            mancavano drivers era colpa del produttore .....
            ah no vero, questo vale solo per Linux.

            Da XP a 64 bit sono una

            leggenda anche quelli.
            Intendi che é una leggenda xp a 64bit, io non ne
            ho mai visto uno.Si vede che li' da te c'e' poco giro.http://it.wikipedia.org/wiki/Windows_XP_Professional_x64_EditionGuarda che parlavo specificatamente dei driver per XP a 64 bit.

            - la scheda di rete che non viene vista in

            istallazione ?
            Se compri tu schede di rete del razzo .... ah no
            , anche qui , vale solo su macchine Linux.Si vede che avete poco giro.

            - il FUD ?
            L'unico FUD che vedo lo stai creando tu.No, inventato da IBM poi e' diventata ufficialmente una strategia di microsoft, non lo sapevi ?http://it.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt

            - skype che succhia le password ?
            Questa é l'unica che ci puo' stare.E dici poco...
          • Etype scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: aphex_twin
            Strano! mi sembrava di aver capito che se
            mancavano drivers era colpa del produttore .....Se non li installi il sistema ti riconosce poco e niente dell'hardware sottostante
            ah no vero, questo vale solo per
            Linux.Direi di si dato che sono pochi quelli che rilasciano driver per ogni periferica...
            Intendi che é una leggenda xp a 64bit, io non ne
            ho mai visto
            uno.Perchè si contano sulle dita di una mano,non hanno mai avuto sucXXXXX..
            Se compri tu schede di rete del razzo ....Realtek,Broadcom,ecc ad eccezione per quelle più vecchie....
            ah no
            , anche qui , vale solo su macchine
            Linux.Eh guarda le distro netinstall funzionano alla grande senza scheda di rete :D
          • krane scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            Strano! mi sembrava di aver capito che se

            mancavano drivers era colpa del produttore .....
            Se non li installi il sistema ti riconosce poco e
            niente dell'hardware sottostante

            ah no vero, questo vale solo per

            Linux.
            Direi di si dato che sono pochi quelli che
            rilasciano driver per ogni
            periferica...


            Intendi che é una leggenda xp a 64bit, io non ne

            ho mai visto

            uno.

            Perchè si contano sulle dita di una mano,non
            hanno mai avuto
            sucXXXXX..Per forza, non aveva i driver.
          • Etype scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            Dimentichi : cambi indirizzo IP della macchina e ti ritrovi con un bel messaggio che recita "per apportare le modifiche richieste occorre il riavvio..." Mah ....
          • aphex_twin scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            Su Windows 8 ?? Ma non dire fesserie :|
          • Etype scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            XP,o mi vuoi dire che non ti è mai capitato neanche una volta ?Comunque era un messaggio falso,perchè in realtà funzionava senza riavviare....non lo hanno mai tolta questa cosa...così come il piccolo bug di visualizzazione di 2 zip uno dentro l'altro....
          • nome e cognome scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: aphex_twin
            Ecco, dopo il bluescreen anche il riavvio ad ogni
            "cip", qual'é il prossimo luogo comune
            ?Questo è l'anno di linux.
      • ... scrive:
        Re: Cara Microsoft, ti scrivo
        - Scritto da: egixe
        - Scritto da: ...

        se MS vuole che io usi W8 deve fornirmi:



        A. un pc piu' potente perche' quello che ho non

        regge

        W8.

        B. tutti gli applicativi equivalenti di quelli

        che

        uso.

        C. almeno 600E/mese quale compensazione di danno

        biologico (mal di stomaco, etc) e morale

        (XXXXXXXtute per blocchi, virus, etc) causatomi

        dall'uso dei suoi

        prodotti.



        Mancando queste tre condizioni, continuero' ad

        usare

        GNU/Linux

        A) Devi avere un pc davvero vecchio. Sul mio
        phenom a 3 core gira
        benissimo.e' l'SO che si deve adattare all'hardware non viceversa. Se micorsoft non ce la fa, e' un problema suo, non mio.
        B) Proprio del parco software di windows non
        credo tu possa lamentarti.non me ne lamento, dico solo che libreoffice lo posso installare gratuitamente e liberamente: quando potro' farlo anche con microrsoft office, ne riparleremo. Stessa cosa per il compilatore C e cosi' via, per tutto quello che uso.
        C) Robe da windows 98, ad oggi la situazione è un
        po' diversa.dimentichi i vari spiware, controlli da remoto etc. quelli sono il danno peggiore.
        In ogni caso, puoi sempre restare su linux, alla
        fine è un problema tuo ;)ma anche no. E' un problema di microsoft, perche ha un pollo in meno da spennare e inoltre questo pollo sta convincendo altri polli a non farsi spennare: dal primo gennaio 2014 ne ho gia "salvati" un paio. E' poco, ma meglio di niente.
        • 2014 scrive:
          Re: Cara Microsoft, ti scrivo
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: egixe

          Giusto. Dunque secondo il tuo ragionamento

          dovrebbe adattarsi anche al C64,

          no?

          Almeno i PC venduti con XP,quindi dal 2001 in
          poi...
          Ah ma Ms ha fatto accordi con i produttori,quindi
          se il tuo pc non ha la caratetristica XYZ che si
          trova solo sui pc recenti non può essere
          installato e il pc vecchio che ti funzionava
          perfettamente fino a ieri è misteriosamente da
          buttare,wow bel modo di
          ragionare.


          In ogni caso, si adatta benissimo e se riesco io

          a farci girare anche giochi più o meno recenti

          con un catorcio pagato 100 quattro anni

          fa...

          Sei veramente spassoso,si adatta benissimo a cosa
          dato che richiede caratteristiche hardware
          recenti e non può funzionare su certi pc del
          2001-2003
          ?
          Specifica 100 usato,un OS che gira bene su un
          tricore ? Però un vero miracolo
          :D


          Se proprio ti va, libreoffice puoi installarlo

          anche su W8. Certo, spero tu non debba usarlo
          per

          lavoro, altrimenti auguri

          ;)

          Ah già dimenticavo,il sostenitore di Ms Office X
          che pur essendo una suite da ufficio non può
          essere installato su un OS precedente....mistero
          Ms anche questo
          :D


          Idem per il compilatore C. Se c'è una cosa che

          linux può invidiare a windows è il parco

          software.

          Niente affatto visto che con Linux posso eseguire
          ANCHE programmi
          windows.
          In compenso se c'è una cosa che un utente windows
          può invidiare ad un utente Linux è avere un OS
          gratuito che si adatta all'hardware sul quale
          viene installato,anche di 13 anni fa...senza
          ricomprarne uno nuovo
          :DParliamone, prova ad installare un versione per utonti di Linux (per es. ubuntu) su hardware di 10 anni fa
          • Etype scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: 2014
            Parliamone, prova ad installare un versione per
            utonti di Linux (per es. ubuntu) su hardware di
            10 anni
            faInstallato Lubuntu su SDcard su un vecchio portatile con canale IDE guasto,molto veloce e reattivo nonostante i suoi 512MB di RAM....
          • 2014 scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: 2014

            Parliamone, prova ad installare un versione per

            utonti di Linux (per es. ubuntu) su hardware di

            10 anni

            fa

            Installato Lubuntu su SDcard su un vecchio
            portatile con canale IDE guasto,molto veloce e
            reattivo nonostante i suoi 512MB di
            RAM....Non vale, non hai scelto la versione per utonti ;)
          • Etype scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            Perchè Lubuntu è per esperti ? O_O
          • 2014 scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: Etype
            Perchè Lubuntu è per esperti ? O_Oalmeno due click in più per scaricarla ;)
          • Etype scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: 2014
            - Scritto da: Etype

            Perchè Lubuntu è per esperti ? O_O
            almeno due click in più per scaricarla ;)a casa mia è un clic non 2 ...
          • anverone99 scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: 2014
            Parliamone, prova ad installare un versione per
            utonti di Linux (per es. ubuntu) su hardware di
            10 anni
            faEccomi qua! Pentium 4 con 1 gb di ram comprato in febbraio <b
            2005 </b
            : Ubuntu 10.4 e va benissimo
          • 2014 scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: anverone99
            - Scritto da: 2014


            Parliamone, prova ad installare un versione
            per

            utonti di Linux (per es. ubuntu) su hardware
            di

            10 anni

            fa

            Eccomi qua! Pentium 4 con 1 gb di ram comprato in
            febbraio <b
            2005 </b
            : Ubuntu 10.4
            e va
            benissimoha solo nove anni, non è abbastanza vecchio ;)
          • Prozac scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: 2014
            - Scritto da: anverone99

            - Scritto da: 2014




            Parliamone, prova ad installare un
            versione

            per


            utonti di Linux (per es. ubuntu) su
            hardware

            di


            10 anni


            fa



            Eccomi qua! Pentium 4 con 1 gb di ram
            comprato
            in

            febbraio <b
            2005 </b
            : Ubuntu
            10.4

            e va

            benissimo
            ha solo nove anni, non è abbastanza vecchio ;)e poi ha installato Ubuntu <b
            10.4 </b
            . Cioè un sistema di aprile 2010: 4 anni fa. Solo 5 anni più vecchio del PC.
          • Etype scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            Lubuntu su SDcard Pentium 4 2Ghz con 512MB di RAM e IDE guasto su notebook del 2003 ti sembra niente ? :DDebian (ma anche qualsiasi altra distro) su un Pentium III 800Mhz,RAM 512MB e HDD da 20GB è ancora troppo poco ? :)
          • Prozac scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: Etype
            Lubuntu su SDcard Pentium 4 2Ghz con 512MB di RAM
            e IDE guasto su notebook del 2003 ti sembra
            niente ?
            :D
            Debian (ma anche qualsiasi altra distro) su un
            Pentium III 800Mhz,RAM 512MB e HDD da 20GB è
            ancora troppo poco ?
            :)Io ho solo commentato il post dove si diceva che veniva installato Linux su un PC di 10 anni fa. Peccato che il Linux che installa non è di 10 anni dopo (dei giorni nostri) è solo 5 anni più vecchio del PC... Per il resto penso pure io che Linux sia un SO ottimo per sfruttare hardware datato
          • nome e cognome scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo

            Per il resto penso pure io che Linux sia un SO
            ottimo per sfruttare hardware
            datatoSO datato per hardware datato, non fa una piega.
          • Etype scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            OS 2014 -
            hardware 2001/2003 per gli altri ti devi comrpare un nuovo computer :D
        • pippo75 scrive:
          Re: Cara Microsoft, ti scrivo


          Idem per il compilatore C. Se c'è una cosa che

          linux può invidiare a windows è il parco

          software.

          Niente affatto visto che con Linux posso eseguire
          ANCHE programmi windows.
          In compenso se c'è una cosa che un utente windows
          può invidiare ad un utente Linux è avere un OS
          gratuito che si adatta all'hardware Ti ricordo che linux è solo il kernel, per confrontarlo con windows dovresti parlare di distro.
          • Etype scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            Stiamo parlndo di OS,se dico Linux è ovvio che non mi riferisco solo al kernel ma al pacchetto completo.Si lo so,è una inesattezza ma mica posso specificare sempre punto per punto...quando parlo genericamente di Linux mi riferisco ad una distribuzione completa,non solo al kernel.
          • pippo75 scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: Etype
            Stiamo parlndo di OS,se dico Linux è ovvio che
            non mi riferisco solo al kernel ma al pacchetto
            completo.Si lo so,è una inesattezza ma mica posso
            specificare sempre punto per punto...quando parlo
            genericamente di Linux mi riferisco ad una
            distribuzione completa,non solo al
            kernel.Allora specifica la distro, cosi la proveremo.
          • Etype scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            Debian e derivate,ma non solo....non è mica un mistero...
        • ... scrive:
          Re: Cara Microsoft, ti scrivo
          - Scritto da: egixe
          - Scritto da: ...


          A) Devi avere un pc davvero vecchio. Sul mio


          phenom a 3 core gira


          benissimo.



          e' l'SO che si deve adattare all'hardware non

          viceversa. Se micorsoft non ce la fa, e' un

          problema suo, non

          mio.

          Giusto. Dunque secondo il tuo ragionamento
          dovrebbe adattarsi anche al C64,
          no?Requisiti di sistema per Windows 8.1Ecco cosa ti serve se vuoi eseguire Windows 8.1 sul tuo PC:ProXXXXXre: 1 GHz o superiore con supporto per PAE, NX e SSE2 (altre info).RAM: 1 GB (32 bit) o 2 GB (64 bit).Spazio su disco rigido: 16 GB (32 bit) o 20 GB (64 bit).Scheda grafica: Microsoft DirectX 9 con driver WDDM.(dati prelevati dal sito microsoft)se un OS ha bisogno solo per se stesso di 1Gram e 16Gdisco io dico: quel sistema operativo ha qualcosa di molto sbagliato.forse che W8 e' un sistema operativo senziente, tipo HAL9000 al quale posso parlare? per esempio dire cose come "trovami quella foto che c'ero io e quella tipa con le tette grosse, come si chiamava.. va beh, trovala tu."trenta secondi e la foto salta fuori.oppure: "fammi l'estretto delle spese dall'inizio dell'anno e una proiezione fino a fine anno e dimmi quanto mi avanza per le farie di natale."20 secondi e il prospetto e' pronto pronto.Allora ci sta, ma se l'OS fa sempre le solite cagate posta internet office film, allora non ha nessun valore aggiunto che giustifiche le risorse minime piu' alte, ma e' solo colorata fuffa marchettara e io, della colorata fuffa marchettara, ne ho pieni i XXXXXXXX.
          • terribbile scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: ...
            Requisiti di sistema per Windows 8.1
            Ecco cosa ti serve se vuoi eseguire Windows 8.1
            sul tuo
            PC:
            ProXXXXXre: 1 GHz o superiore con supporto per
            PAE, NX e SSE2 (altre
            info).
            RAM: 1 GB (32 bit) o 2 GB (64 bit).
            Spazio su disco rigido: 16 GB (32 bit) o 20 GB
            (64
            bit).
            Scheda grafica: Microsoft DirectX 9 con driver
            WDDM.

            (dati prelevati dal sito microsoft)
            non entro nel merito ma mi sembra di ricordare che sia necessario anche il supporto all'istruzione cmpxchg16b, almeno per la versione a 64 bit.quindi niente athlon 64
          • egixe scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: ...



            A) Devi avere un pc davvero vecchio. Sul mio



            phenom a 3 core gira



            benissimo.





            e' l'SO che si deve adattare all'hardware non


            viceversa. Se micorsoft non ce la fa, e' un


            problema suo, non


            mio.



            Giusto. Dunque secondo il tuo ragionamento

            dovrebbe adattarsi anche al C64,

            no?

            Requisiti di sistema per Windows 8.1
            Ecco cosa ti serve se vuoi eseguire Windows 8.1
            sul tuo
            PC:
            ProXXXXXre: 1 GHz o superiore con supporto per
            PAE, NX e SSE2 (altre
            info).
            RAM: 1 GB (32 bit) o 2 GB (64 bit).
            Spazio su disco rigido: 16 GB (32 bit) o 20 GB
            (64
            bit).
            Scheda grafica: Microsoft DirectX 9 con driver
            WDDM.

            (dati prelevati dal sito microsoft)

            se un OS ha bisogno solo per se stesso di 1Gram e
            16Gdisco io dico: quel sistema operativo ha
            qualcosa di molto
            sbagliato.

            forse che W8 e' un sistema operativo senziente,
            tipo HAL9000 al quale posso parlare?


            per esempio dire cose come "trovami quella foto
            che c'ero io e quella tipa con le tette grosse,
            come si chiamava.. va beh, trovala
            tu."

            trenta secondi e la foto salta fuori.

            oppure: "fammi l'estretto delle spese dall'inizio
            dell'anno e una proiezione fino a fine anno e
            dimmi quanto mi avanza per le farie di
            natale."

            20 secondi e il prospetto e' pronto pronto.

            Allora ci sta, ma se l'OS fa sempre le solite
            cagate posta internet office film, allora non ha
            nessun valore aggiunto che giustifiche le risorse
            minime piu' alte, ma e' solo colorata fuffa
            marchettara e io, della colorata fuffa
            marchettara, ne ho pieni i
            XXXXXXXX.Se usi il pc solo per le solite cagate, tieniti il 486 dx2 66 con linux a bordo e risparmi soldi.Parliamoci chiaro, la maggior parte dei pc in giro supportano benissimo 8. Se poi si tratta di recuperare uno scaldabagno per far navigare la nonna su internet, allora ok.
          • Etype scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: egixe
            Se usi il pc solo per le solite cagate, tieniti
            il 486 dx2 66 con linux a bordo e risparmi
            soldi.Perchè prima d'installare Win8 (che altro non è che un 7 rivisto) cosa facevi di così mirabolante ed inarrivabile ? :D
            Parliamoci chiaro, la maggior parte dei pc in
            giro supportano benissimo 8Sbagliato,i pc che soddisfano i requsiti hardware che ha deciso per i propri comodi Ms...dire la maggior parte è una balla galattica...
            Se poi si tratta di
            recuperare uno scaldabagno per far navigare la
            nonna su internet, allora
            ok.Dai son curioso di sapere cosa facevi di così sconvolgente prima di Win8 :D
          • egixe scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            Se usi il pc solo per le solite cagate, tieniti

            il 486 dx2 66 con linux a bordo e risparmi

            soldi.

            Perchè prima d'installare Win8 (che altro non è
            che un 7 rivisto) cosa facevi di così mirabolante
            ed inarrivabile ?
            :DSviluppo principalmente. Quando ho un po' di tempo libero mi faccio qualche partitella al pc o mi metto a studiare qualcosina tanto per.E' un problema tuo se l'unico uso che immagini del pc è "navigare su internet".

            Parliamoci chiaro, la maggior parte dei pc in

            giro supportano benissimo 8

            Sbagliato,i pc che soddisfano i requsiti hardware
            che ha deciso per i propri comodi Ms...dire la
            maggior parte è una balla
            galattica...Cioè, senza Microsoft dici che saremmo fermi ancora al 486? (rotfl)

            Se poi si tratta di

            recuperare uno scaldabagno per far navigare la

            nonna su internet, allora

            ok.

            Dai son curioso di sapere cosa facevi di così
            sconvolgente prima di Win8
            :DLeggi qualche riga sopra.
          • Etype scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: egixe
            Sviluppo principalmente.Gestionali ?
            Quando ho un po' di
            tempo libero mi faccio qualche partitella al pc o
            mi metto a studiare qualcosina tanto
            per.E serviva 8 per questo ?
            E' un problema tuo se l'unico uso che immagini
            del pc è "navigare su
            internet".E' una delle ultime cose che faccio,un pochino per svago e curiosità...
            Cioè, senza Microsoft dici che saremmo fermi
            ancora al 486?
            (rotfl)Microsoft ha sviluppato da Vista in poi solo bloatware inefficienti,dovrebbe prendere spunto da altri OS ben più parchi nel consumo di risorse...ah ma poi mi salta l'accordo con i produttori..oh cavolo non fa gli interessi dell'utente,ma non mi dire....
          • egixe scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe


            Sviluppo principalmente.

            Gestionali ?
            No, tranquillo, qualcosa di giusto un po' più interessante ;) Ma ho fatto anche gestionali. Pecunia non olet ;)

            Quando ho un po' di

            tempo libero mi faccio qualche partitella al
            pc
            o

            mi metto a studiare qualcosina tanto

            per.

            E serviva 8 per questo ?8 o 7. Visto che 8 mi piaceva e l'ho preso a 15...

            E' un problema tuo se l'unico uso che
            immagini

            del pc è "navigare su

            internet".

            E' una delle ultime cose che faccio,un pochino
            per svago e
            curiosità...Scommetto che configuri server.

            Cioè, senza Microsoft dici che saremmo fermi

            ancora al 486?

            (rotfl)

            Microsoft ha sviluppato da Vista in poi solo
            bloatware inefficienti,dovrebbe prendere spunto
            da altri OS ben più parchi nel consumo di
            risorse...ah ma poi mi salta l'accordo con i
            produttori..oh cavolo non fa gli interessi
            dell'utente,ma non mi
            dire....Gazzata. Negare i vantaggi di seven su xp è buono giusto se trolli. Puoi farlo ovvio, ma non aspettarti di essere preso sul serio ;)Ciò che rimane è che nonostante linux sia gratuito, leggerissimo, velocissimo, superbellissimo, sui desktop non lo vuole nessuno.Svegliaaaaah è un complotto dei massoni che vogliono il preinstallatooooh
          • Etype scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: egixe
            Scommetto che configuri server.Cosa te lo fa pensare ?
            GazzataE'la verità,se non ammetti che da Vista in poi windows ha preso una brutta piega significa non avere nenanche un briciolo di sincerità...
            Negare i vantaggi di seven su xp è buono
            giusto se trolli. Puoi farlo ovvio, ma non
            aspettarti di essere preso sul serio
            ;)E quali sarebbero,il maggiore consumo di risorse ? Il numero di servizi aumentati ? Che hanno fatto un megapasticcio nel pannello di controllo ?
            Ciò che rimane è che nonostante linux sia
            gratuito, leggerissimo, velocissimo,
            superbellissimo, sui desktop non lo vuole
            nessuno.Perchè non è preinstallato sullo stesso numero di PC di windows ?Perchè Ms fa accordi con i produttori ?Perchè chi ha usato windows per 20 anni mi cade a terra se prova qualcosa di diverso ?
            Svegliaaaaah è un complotto dei massoni che
            vogliono il
            preinstallatoooohSvegliaahhh usi windows unicamemnte perchè lo trovi preinstallato su un pc e ti accontenti di quello.Se la stessa strategia l'avesse fatta Amiga,ora avremmo quell'OS al 90% sui pc,il che non era niente male ;)
          • egixe scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe


            Scommetto che configuri server.

            Cosa te lo fa pensare ?Bah, così..

            Gazzata

            E'la verità,se non ammetti che da Vista in poi
            windows ha preso una brutta piega significa non
            avere nenanche un briciolo di
            sincerità...


            Negare i vantaggi di seven su xp è buono

            giusto se trolli. Puoi farlo ovvio, ma non

            aspettarti di essere preso sul serio

            ;)

            E quali sarebbero,il maggiore consumo di risorse
            ? Il numero di servizi aumentati ? Che hanno
            fatto un megapasticcio nel pannello di controllo
            ?Perchè maggior consumo di risorse? Ancora a guardare la ram libera?Alla fine a me frega nulla delle risorse che usa, visto che a parità di funzionalità è reattivo almeno quanto xp, se non più reattivo.Il pannello di controllo puoi visualizzarlo anche alla vecchia maniera ed in più puoi anche cercare le impostazioni con la ricerca integrata.Di che parliamo?

            Ciò che rimane è che nonostante linux sia

            gratuito, leggerissimo, velocissimo,

            superbellissimo, sui desktop non lo vuole

            nessuno.

            Perchè non è preinstallato sullo stesso numero di
            PC di windows
            ?
            Perchè Ms fa accordi con i produttori ?
            Perchè chi ha usato windows per 20 anni mi cade a
            terra se prova qualcosa di diverso
            ?A me sembrano scuse per non fare autocritica, ma vabbè. Se la mia squadra perde è sempre colpa dell'arbitro.

            Svegliaaaaah è un complotto dei massoni che

            vogliono il

            preinstallatooooh

            Svegliaahhh usi windows unicamemnte perchè lo
            trovi preinstallato su un pc e ti accontenti di
            quello.Se la stessa strategia l'avesse fatta
            Amiga,ora avremmo quell'OS al 90% sui pc,il che
            non era niente male
            ;)Forse. O forse lo uso perchè mi permette di avere tutto quello che mi serve senza sbattermi troppo. Quando linux mi permetterà la stessa cosa ne riparleremo, per adesso...
          • panda rossa scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: egixe
            Perchè maggior consumo di risorse? Ancora a
            guardare la ram
            libera?Gia': non e' nascondendo la polvere sotto il tappeto che si risolvono i problemi.L'indicatore di ram, di cpu, e di spazio su disco sono ben presenti, e configurati in modo da mandare mail e SMS quando superano una certa soglia!Ma queste sono cose che non riguardano chi usa il computer per giocare al solitario o guardare youporn, naturalmente.
          • Etype scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: egixe
            Perchè maggior consumo di risorse? Ancora a
            guardare la ram
            libera?Da appena acceso,senza neanche lanciare un programma cosa tiene in memoria i programmi che non ho ancora aperto ?Per non parlare dei servizi,aumentati,di conseguenza non poggiandosi su qualche misteriosa tecnologia Ms ti consuma più Ram ...e neanche puoi disabilitarli nello stesso numero di XP...
            Alla fine a me frega nulla delle risorse che usaSuona come un'ammissione :D
            visto che a parità di funzionalità è reattivo
            almeno quanto xp, se non più
            reattivo.Ma manco per cavolo,mettili in dual boot e ti ricrederai...
            Il pannello di controllo puoi visualizzarlo anche
            alla vecchia maniera ed in più puoi anche cercare
            le impostazioni con la ricerca
            integrata.
            Di che parliamo?e chi ha parlato di mera visualizzazione ?
            A me sembrano scuse per non fare autocritica, ma
            vabbè. Se la mia squadra perde è sempre colpa
            dell'arbitro.Autocritica su cosa ? Linux non fa pubblicità in tv ne gliene viene un fico secco nel farti passare ad un nuovo computer...
            Forse.si certo forse,ma per favore....
            O forse lo uso perchè mi permette di avere
            tutto quello che mi serve senza sbattermi troppo.Ritorniamo allo stesso discorso dell'Amiga....
            Quando linux mi permetterà la stessa cosa ne
            riparleremo, per
            adesso...Te lo permette già,ma capisco che per uno che sta con windows da 20 anni potrebbe essere uno schock fare qualcosa di diverso dal solito punta e clicca e mi affido ciecamente al fato...
        • Etype scrive:
          Re: Cara Microsoft, ti scrivo
          - Scritto da: egixe
          13 anni. Cosa vuoi che siano in ambito
          informatico.E cosa c'entra ? :D
          Considerando che i pc del 2001
          nemmeno li vendono più, sono difficili persino da
          trovare e che anche ad andarci solo su google si
          impantanano (visto che anche il solo browser
          ciuccia centinaia di MB di
          ram)...Persino da trovare ? :D Si impantanano cosa ? se usi IE vuoi dire....10 schede aperte su un sito particolare IE8 ti tira via allegramente un qualcosa molto vicino ad 1GB di RAM su XP....con Firefox meno della metà,e non è il solo....
          Gazzata. Al limite c'è il requisito della ram,
          comunque
          aggirabile.Dimentichi un'altro bel paio di cose....
          In ogni caso, renditi conto che stai cercando di
          far funzionare un sistema operativo del 2014 con
          una macchina vecchia 13 anni.Allora ci deve essere qualcosa di terribilmente sbagliato negli OS Ms visto che con Linux lo posso fare e mi va anche bello veloce,eppure cavolo è lo stesso hardware...
          Prova a mettere
          kitkat sull'htc dream e dimmi come
          gira.Peccato che parliamo di PC e non di smartphone...
          Ma con un pc di 13 anni, con linux cosa ci fai (a
          parte server e navigazione web risicata, che
          faccio attualmente anche con
          windows)?le stesse cose che facevi prima con windows e con la nuova versione non ti è più possibile?
          Un pc del 2009 non mi sembra proprio recente.Perchè è vecchio quanto uno del 2003 :D
          Ed anche ai tempi non era nemmeno un top di gamma.Pur non essendo un proXXXXXre del 2013 è recente,quindi il tuo vantarti d'installare Win 8 su un tricore facendo credere che sia un vecchio Pentium 4 non ti è riuscito....
          Eppure ci faccio girare macchine virtuali, ide,
          videogames & co tanto da non sentire la necessità
          di aggiornarne
          l'hardware.
          E monta win 8.1Grazie al cavolo e un tricore del 2009 mica un pentium del 2003,quindi dove sarebbe il vanto di 8.1 che gira su un hardware "vecchio" ? è una balla e lo sai bene....
          Puoi installarlo su seven e 8.E quale relazione misteriosa c'è tra OS e una suite da ufficio dato che non sono saldate insieme se non per puro lucro ?
          D'altronde non mi pare che tu possa far girare
          libre office su gnome
          1.4.D'altronde ho un Os del 2014 con libre office 2014,questo senza comprare un nuovo pc e senza il falso messaggio che recita "ehi il supporto ad XP sta per finire,compra un nuovo pc e passa a Win8"...wow che ottima soluzione e come si è sinceri poi :D
          Che poi Microsoft lo abbia fatto per spingere le
          vendite dei suoi SO, non ci piove, ma non è la
          sola ad adottare queste strategie.E' solo per quello il motivo...lega una suite ad un OS recente così se vuoi uno sei costretto a comprare anche l'altro...
          Vedi google ad
          esempio...Cosa ?
          Dunque con un pc di 13 anni fa, grazie a linux
          puoi giocare a crysis? Mitico, dimmi
          come.Dove ho detto che devo giocare a Crysis,ma faccio il tuo giochetto guarda ...passi per esempio da XP a Win 8 e giochi al vecchio Crysis che avevi già....miracolo ti ritrovi con metà risorse di prima,ma è stupendo questo :D
          E sei al corrente del fatto che le applicazioni
          windows per girare su linux hanno bisogno nella
          migliore delle ipotesi di smanettamenti da
          onanista e che il più delle volte girano peggioCome office 2007 senza nessun smanettamento ?O come tool di diagnostica ?
          (amesso e non conXXXXX possano
          farlo).Eh certo se non l'hai mai fatto,allora non si può fare....
          Ovvio, se hai tempo da perdere potrà essere
          comodo...Ne perdi tanto con windows per metterlo a posto come si deve,figuriamoci...
          Che virus, malware & co li prendi solo se sei non
          solo nabbo, ma anche così masochista da accettare
          esplicitamente diverse volte di avere un virus
          sul
          pc.Stavi parlando di browser che non ti apre neanche un popup di pubblicità..cos'è un merito solo si IE ? :D
          Mai usato "su" su linux?Non sei sicuro di quello che scarichi ? ti serve forse una balia ?Oltretutto neanche è un buon modo....se a un utente gli si presenta 10 volte la stessa schermata per 10 file diversi con lo stesso avviso stai pur certo che all'unidicesimo file,questa volta copn virus,lo tratterà come il file buono dando il consenso....
          Fatto una roba simile ma con win7 su chiavetta
          USB, vale lo
          stesso?Intendi il live azzopato e raffazonato alla meglio e peggio dove la metà dei servizi non funziona e di conseguenza anche l'intero OS ne risente o un windows installato come su HDD,perchè intendo quest'ultimo....
          • egixe scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            Considerando che i pc del 2001

            nemmeno li vendono più, sono difficili persino
            da

            trovare ...

            Persino da trovare ? :D Si impantanano cosa ? se
            usi IE vuoi
            dire....
            10 schede aperte su un sito particolare IE8 ti
            tira via allegramente un qualcosa molto vicino ad
            1GB di RAM su XP....con Firefox meno della metà,e
            non è il
            solo....A giudicare dal pc con ubuntu che avevo messo su per mia madre, la differenza di velocità non era così tanta. Nella rottura di zebedei invece si.
            Allora ci deve essere qualcosa di terribilmente
            sbagliato negli OS Ms visto che con Linux lo
            posso fare e mi va anche bello veloce,eppure
            cavolo è lo stesso
            hardware...Definisci "bello veloce". E soprattutto "bello veloce" per far cosa?Anche i miei pc con su 7/8 sono belli veloci nonostante gli anni. Quello del 2001 l'ho portato all'isola ecologica che mi occupava solo spazio e di tenerlo non avevo davvero alcun motivo.

            Prova a mettere

            kitkat sull'htc dream e dimmi come

            gira.

            Peccato che parliamo di PC e non di smartphone...Ma come? Non è linux? Oppure è linux a convenienza?

            Ma con un pc di 13 anni, con linux cosa ci fai...
            le stesse cose che facevi prima con windows e con
            la nuova versione non ti è più
            possibile?Gazzata. Se con xp ci facevi grafica 3d, potrai farla con vista, seven & co. Se con xp ci facevi girare a stento il browser questo farai con linux. E si, potrai farci un server di vattelapesca.

            Ed anche ai tempi non era nemmeno un top di
            gamma.

            Pur non essendo un proXXXXXre del 2013 è
            recente,quindi il tuo vantarti d'installare Win 8
            su un tricore facendo credere che sia un vecchio
            Pentium 4 non ti è
            riuscito....Anche sul P4 puoi installarci 8 eh. Ovvio, se vorrai farci modellazione 3d e calcolo scientifico, auguri. Ma non è che installandoci linux cambierà così tanto. Garantito al limone ;)

            Eppure ci faccio girare macchine virtuali, ide,

            videogames & co ...
            Grazie al cavolo e un tricore del 2009 mica un
            pentium del 2003,quindi dove sarebbe il vanto di
            8.1 che gira su un hardware "vecchio" ? è una
            balla e lo sai
            bene....Ti lagnavi che per windows 8 serve un pc potente e che sia necessario aggiornarlo e io ho detto che non è vero. Difatti.Poi se sul P4 con 1gb di ram su linux riesci a farci girare crysis 3, 3ds max e macchine virtuali a velocità decenti vengo a casa tua, ti pago e mi farai vedere come fai.Sulla 127 potrai montare/smontare tutti gli alettoni che vuoi, ma se il motore rimane quello le prestazioni non cambieranno così radicalmente.

            Puoi installarlo su seven e 8.

            E quale relazione misteriosa c'è tra OS e una
            suite da ufficio dato che non sono saldate
            insieme se non per puro lucro
            ?Lucro ovviamente. Si, ancora viviamo in un mondo consumista che si basa sul denaro. La stessa google che usa linux se n'è accorta e non permette di installare kitkat sul htc dream, nonostante linux.

            D'altronde non mi pare che tu possa far girare

            libre office su gnome

            1.4.

            D'altronde ho un Os del 2014 con libre office
            2014,questo senza comprare un nuovo pc e senza il
            falso messaggio che recita "ehi il supporto ad XP
            sta per finire,compra un nuovo pc e passa a
            Win8"...wow che ottima soluzione e come si è
            sinceri poi
            :DIl supporto sta per finire davvero, ergo niente più aggiornamenti.Mandrake fino a quando è stata aggiornata?Compra un nuovo pc e passa a windows 8 te lo dice (stranamente) la hp per venderti il pc. La microsoft ti vende windows 8 a 30 anche se non cambi il pc. E puoi installarlo sul P4.

            Che poi Microsoft lo abbia fatto per spingere le

            vendite dei suoi SO, non ci piove, ma non è la

            sola ad adottare queste strategie.

            E' solo per quello il motivo...lega una suite ad
            un OS recente così se vuoi uno sei costretto a
            comprare anche
            l'altro...Ottimo, hai scoperto il marketing.

            Vedi google ad

            esempio...

            Cosa ?Puoi installare google now su android 2.1?

            Dunque con un pc di 13 anni fa, grazie a linux

            puoi giocare a crysis? Mitico, dimmi

            come.

            Dove ho detto che devo giocare a Crysis,ma faccio
            il tuo giochetto guarda ...passi per esempio da
            XP a Win 8 e giochi al vecchio Crysis che avevi
            già....miracolo ti ritrovi con metà risorse di
            prima,ma è stupendo questo
            :DGazzata. E scommetto che sei uno di quelli che guarda la ram libera, senza pensare che è occupata da una cache che all'occorrenza si svuota in un attimo, ma che ti permette di avere file e applicazioni più usate disponibili più velocemente.Poi al limite se perdo 1/2 fps è più per i driver che per l'so.

            E sei al corrente del fatto che le applicazioni

            windows per girare su linux hanno bisogno nella

            migliore delle ipotesi di smanettamenti da

            onanista e che il più delle volte girano peggio

            Come office 2007 senza nessun smanettamento ?
            O come tool di diagnostica ?


            (amesso e non conXXXXX possano

            farlo).

            Eh certo se non l'hai mai fatto,allora non si può
            fare....Non sempre si può usare wine e farti la macchina virtuale windows conta come barare eh ;)

            Ovvio, se hai tempo da perdere potrà essere

            comodo...

            Ne perdi tanto con windows per metterlo a posto
            come si
            deve,figuriamoci...Tanto tempo a fare 2 click. Meglio gli script e i file di config in ostrogoto, hai ragione

            Mai usato "su" su linux?

            Non sei sicuro di quello che scarichi ? ti serve
            forse una balia
            ?Che centra quello che scarichi con lo auc che chiede i permessi di admin?
            Oltretutto neanche è un buon modo....se a un
            utente gli si presenta 10 volte la stessa
            schermata per 10 file diversi con lo stesso
            avviso stai pur certo che all'unidicesimo
            file,questa volta copn virus,lo tratterà come il
            file buono dando il
            consenso....Confondi uac con l'antivirus ma vabbè. In ogni caso uac ti chiede consenso per i permessi di admin. Se l'applicazione è scritta con i piedi andrà ad interagire con parti dell'so che lo richiedono, rompendo le bolas ogni 2 minuti. Colpa di chi ha scritto l'applicazione ovviamente, che su linux avrebbe combinato la stessa cosa.
            Intendi il live azzopato e raffazonato alla
            meglio e peggio dove la metà dei servizi non
            funziona e di conseguenza anche l'intero OS ne
            risente o un windows installato come su
            HDD,perchè intendo
            quest'ultimo....Parlavamo di portare alla vita un pc deceduto, no? Fatto con win 7 da usb.
          • Etype scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: egixe
            A giudicare dal pc con ubuntu che avevo messo su
            per mia madre, la differenza di velocità non era
            così tanta. Nella rottura di zebedei invece
            si.Cosa c'entra ubuntu se stavi parlando di browser ? :D
            Definisci "bello veloce". E soprattutto "bello
            veloce" per far
            cosa?Siamo partiti dal fatto che uno aveva XP e sullo stesso hardware non potevi mettere Win 8,quindi facevi le stesse cose che facevi con XP che è compatibili con la stragrande maggioranza dei programmi che girano su internet...
            Anche i miei pc con su 7/8 sono belli veloci
            nonostante gli anniSi del 2009,proprio uguale guarda :D :D :D
            Quello del 2001 l'ho portato
            all'isola ecologica che mi occupava solo spazio e
            di tenerlo non avevo davvero alcun
            motivo.E quindi non sei un vero informatico....
            Ma come? Non è linux? Oppure è linux a
            convenienza?Sei tu che hai tirato fuori gli smartphone quando si parlava unicamente di pc,io lo chiamo arrampicarsi sugli specchi....
            Gazzata. Se con xp ci facevi grafica 3d, potrai
            farla con vista, seven & coCome se non puoi installarlo perchè l'hardware e volutamente incompatibile ? :D
            Se con xp ci facevi
            girare a stento il browser questo farai con
            linux.Mica esiste solo quel ciuccia risorse pieno di errori di IE8 eh,oltretutto le distro linux consumano meno risorse dei windows e hai molto più margine d'intervento se hai a che fare con pc dalle risicate risorse...
            E si, potrai farci un server di
            vattelapesca.Senza interfaccia grafica,ma non mi dire....
            Anche sul P4 puoi installarci 8 ehCome scusa ? :D
            Ovvio, se
            vorrai farci modellazione 3d e calcolo
            scientifico, auguriOddio mica voglio essere così pignolo le stesse cose che facevi con XP
            Ma non è che installandoci
            linux cambierà così tanto. Garantito al limone
            ;)Intanto mi permette di non comprare un OS che mi costringe a comprare un nuovo hardware il che è anche normale poi...2 piccioni con una fava...
            Ti lagnavi che per windows 8 serve un pc potente
            e che sia necessario aggiornarlo e io ho detto
            che non è vero.
            Difatti.Quindi lo posso installare su un pc del 2003 dove c'era xp,giusto ? :D
            Poi se sul P4 con 1gb di ram su linux riesci a
            farci girare crysis 3, 3ds max e macchine
            virtuali a velocità decenti vengo a casa tua, ti
            pago e mi farai vedere come
            fai.guarda proprio mai usate macchine virtuali che girano a velocità decenti :D
            Sulla 127 potrai montare/smontare tutti gli
            alettoni che vuoi, ma se il motore rimane quello
            le prestazioni non cambieranno così
            radicalmente.Non hai mai visto una Supra allora e non è nata ieri :D :D
            Lucro ovviamente. Si, ancora viviamo in un mondo
            consumista che si basa sul denaro.poteva fare la stessa suite non collegandola ad un OS,troppo difficile ?Poteva avere anche il vantaggio che persino chi aveva il vecchio XP poteva comprarne una se voleva,ci avrebbe anche guadagnato...
            La stessa
            google che usa linux se n'è accorta e non
            permette di installare kitkat sul htc dream,
            nonostante
            linux.Nonostante alla base ci sia Linux,non una distro vera e propria...ti faccio presente che in quei terminali dove non c'è stato più supporto Cyanogenmod ci ha messo la versione più recente...E comunque il tuo tentativo di distogliere l'attenzione dal campo PC dove eravamo partiti non ti sta riuscendo...troppo lisci quegli specchi ? :D
            Il supporto sta per finire davvero, ergo niente
            più
            aggiornamenti.
            Mandrake fino a quando è stata aggiornata?Esiste ancora sotto diverso nome e non la paghi....ne avevamo già parlato,vedo che hai anche memoria corta
            Compra un nuovo pc e passa a windows 8 te lo dice
            (stranamente) la hp per venderti il pcNon hai visto il sito della microsoft allora...
            La microsoft ti vende windows 8 a 30 anche se non
            cambi il pc. E puoi installarlo sul
            P4.30 Euro quale versione ?Su un pentium 4 ? Sicuro di essere un informatico ?
            Ottimo, hai scoperto il marketing.No pura XXXXXXXta legare 2 prodotti perchè perdi sia l'uno che l'altro...
            Puoi installare google now su android 2.1?Pensavo Chrome OS,ma ritorniamo agli smartphone per deviare...oltetutto con caratteristiche immesse molto dopo in un OS e neanche strettamente fondamentali,i miei complimenti...
            Gazzata.Vero ....e caso strano il sistema è molto meno reattivo di prima,nonchè i requsiiti di sistema sono aumentati quindi hai meno risorse di prima per usare lo stesso gioco eh...
            E scommetto che sei uno di quelli che guarda la
            ram libera, senza pensare che è occupata da una
            cache che all'occorrenza si svuota in un attimoe che quindi è più lenta perchè costretto a fare 2 passi anzichè avera dispopnibile immediatamente e non ha neanche senso su un desktop....
            ma che ti permette di avere file e applicazioni
            più usate disponibili più
            velocemente.E' un falso vantaggio,posso usare ora Office,chiuderlo e non riaprirlo per il resto della giornata...e comunque c'era già il prefetch per questo genere di cose....
            Poi al limite se perdo 1/2 fps è più per i driver
            che per
            l'so.Ma che stai dicendo ? ti ritrovi un OS che consuma più risorse di prima già dall'accensione e ancora non apri nessun programma....
            Non sempre si può usare winela maggior parte dei programmi che avevo su windows li ho sempre usati anche sotto wine,non è compatibile con tutti i software dell'universo ? Roba da perdere il sonno ...
            farti la macchina
            virtuale windows conta come barare eh
            ;)Quale macchina virtuale windows ?
            Tanto tempo a fare 2 click. Meglio gli script e i
            file di config in ostrogoto, hai
            ragione2 clic ? servizi di sistema,rimozione componenti superflui,usare programmi molto più efficaci di quelle 4 stupidaggini che ti propone Ms,ecc...mella migliore delle ipotesi perdi un'ora se hai già tutto pronto e non è neanche definitiva la cosa perchè windows ha bisogno di una manutenzione costante per andare decentemente.Forse non ti è mai capitato il problema del cestino di rete sui server windows,uno spasso proprio ...su Linux devi solo modificare un file di testo...
            Che centra quello che scarichi con lo auc che
            chiede i permessi di
            admin?Scarichi un eseguibile che tu sai che non è un malware e ti serve che il sistema te lo ricordi ?
            Confondi uac con l'antivirus ma vabbè.Ma quale antivirus ? :D
            Parlavamo di portare alla vita un pc deceduto,
            no? Fatto con win 7 da
            usb.No,parlavamo d'installare normalmente un windows su una chiavetta USB,SDcard,ecc...E già ti scontri con 2 cose non di poco conto...1) non lo puoi fare2) è illegale
          • egixe scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe


            Quello del 2001 l'ho portato

            all'isola ecologica che mi occupava solo
            spazio
            e

            di tenerlo non avevo davvero alcun

            motivo.

            E quindi non sei un vero informatico....
            Sono un informatico, mica un feticista. E visti i prezzi delle case, lo spazio è oro.

            Ma come? Non è linux? Oppure è linux a

            convenienza?

            Sei tu che hai tirato fuori gli smartphone quando
            si parlava unicamente di pc,io lo chiamo
            arrampicarsi sugli
            specchi....Ok, linux a convenienza.

            Gazzata. Se con xp ci facevi grafica 3d,
            potrai

            farla con vista, seven & co

            Come se non puoi installarlo perchè l'hardware e
            volutamente incompatibile ?
            :DSe l'hardware è incompatibile probabilmente non ci facevi grafica 3d.

            Se con xp ci facevi

            girare a stento il browser questo farai con

            linux.

            Mica esiste solo quel ciuccia risorse pieno di
            errori di IE8 eh,oltretutto le distro linux
            consumano meno risorse dei windows e hai molto
            più margine d'intervento se hai a che fare con pc
            dalle risicate
            risorse...Fortunatamente non è un mio problema avere a che fare con i pc dalle limitate risorse. Tutti i miei pc hanno almeno cpu da 1 ghz ed 1gb di ram. ;)Roba che non ti dico, potenza stratosferica.


            Anche sul P4 puoi installarci 8 eh

            Come scusa ? :DAnche sul PIII Coppermine mi pare ;)Sallo!

            Ovvio, se

            vorrai farci modellazione 3d e calcolo

            scientifico, auguri

            Oddio mica voglio essere così pignolo le stesse
            cose che facevi con
            XPPerchè comprare una mercedes, ci fai le stesse cose di una Y10 alla fin fine.

            Ma non è che installandoci

            linux cambierà così tanto. Garantito al
            limone

            ;)

            Intanto mi permette di non comprare un OS che mi
            costringe a comprare un nuovo hardware il che è
            anche normale poi...2 piccioni con una
            fava...Dopo aver usufruito per anni di licenze msdn, 15 di windows 8 alla fine non li piango. Te immagino da buon appassionato avrai offerto una birra a qualche sviluppatore linux tramite paypal, no?

            Ti lagnavi che per windows 8 serve un pc
            potente

            e che sia necessario aggiornarlo e io ho
            detto

            che non è vero.

            Difatti.

            Quindi lo posso installare su un pc del 2003 dove
            c'era xp,giusto ?
            :DProbabile, guarda che la cpu lo supporti.

            La stessa

            google che usa linux se n'è accorta e non

            permette di installare kitkat sul htc dream,

            nonostante

            linux.

            Nonostante alla base ci sia Linux,non una distro
            vera e propria...ti faccio presente che in quei
            terminali dove non c'è stato più supporto
            Cyanogenmod ci ha messo la versione più
            recente...
            E comunque il tuo tentativo di distogliere
            l'attenzione dal campo PC dove eravamo partiti
            non ti sta riuscendo...troppo lisci quegli
            specchi ?
            :DChi vuole distogliere l'attenzione da cosa? E' per far capire che nell'evoluzione informatica e nel mercato, questi sono movimenti normali. Poi il mercato potrà premiarli o meno.

            Il supporto sta per finire davvero, ergo
            niente

            più

            aggiornamenti.

            Mandrake fino a quando è stata aggiornata?

            Esiste ancora sotto diverso nome e non la
            paghi....ne avevamo già parlato,vedo che hai
            anche memoria
            cortaMandrake non è più aggiornata, rispondermi di passare a mandriva equivale a dirti passa a windows 8 ;)

            Compra un nuovo pc e passa a windows 8 te lo
            dice

            (stranamente) la hp per venderti il pc

            Non hai visto il sito della microsoft allora...Avrai un link, no?

            La microsoft ti vende windows 8 a 30 anche
            se
            non

            cambi il pc. E puoi installarlo sul

            P4.

            30 Euro quale versione ?
            Su un pentium 4 ? Sicuro di essere un informatico
            ?Windows 8 pro. Vuoi vedere la ricevuta?Una copia l'ho presa anche a 15 ;)E si, su certi P4 puoi installarlo. Tu sicuro di essere un informatico?


            Puoi installare google now su android 2.1?

            Pensavo Chrome OS,ma ritorniamo agli smartphone
            per deviare...oltetutto con caratteristiche
            immesse molto dopo in un OS e neanche
            strettamente fondamentali,i miei
            complimenti...Perchè, office 2013 è fondamentale? Non è stato immesso una decina d'anni dopo sul mercato rispetto a xp? Sicuro che non sia tu sugli specchi?

            Gazzata.

            Vero ....e caso strano il sistema è molto meno
            reattivo di prima,nonchè i requsiiti di sistema
            sono aumentati quindi hai meno risorse di prima
            per usare lo stesso gioco
            eh...
            Non mi risulta. E visto che i giocatori che usano steam su xp sono circa il 5%...

            E scommetto che sei uno di quelli che guarda
            la

            ram libera, senza pensare che è occupata da
            una

            cache che all'occorrenza si svuota in un
            attimo

            e che quindi è più lenta perchè costretto a fare
            2 passi anzichè avera dispopnibile immediatamente
            e non ha neanche senso su un
            desktop....Fossi un informatico lo sapresti quanto impiega la ram a liberarsi...

            Non sempre si può usare wine

            la maggior parte dei programmi che avevo su
            windows li ho sempre usati anche sotto wine,non è
            compatibile con tutti i software dell'universo ?
            Roba da perdere il sonno
            ...CVD.

            Tanto tempo a fare 2 click. Meglio gli
            script e
            i

            file di config in ostrogoto, hai

            ragione

            2 clic ? servizi di sistema,rimozione componenti
            superflui,usare programmi molto più efficaci di
            quelle 4 stupidaggini che ti propone
            Ms,ecc...mella migliore delle ipotesi perdi
            un'ora se hai già tutto pronto e non è neanche
            definitiva la cosa perchè windows ha bisogno di
            una manutenzione costante per andare
            decentemente.
            Forse non ti è mai capitato il problema del
            cestino di rete sui server windows,uno spasso
            proprio ...su Linux devi solo modificare un file
            di
            testo...Se sei un paranoico della ram libera è un problema tuo. Personalmente mai sentita l'esigenza, e si che di robe pesanti ne faccio al pc...
            Che centra quello che scarichi con lo auc che
            chiede i permessi di
            admin?Lo uac ti chiede cosa quando scarichi che?Lo auc compare quando vengono richiesti i diritti di admin. Fine.
          • Etype scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: egixe
            Sono un informatico, mica un feticista. E visti i
            prezzi delle case, lo spazio è
            oro.Cos'è cresce con il tempo ? :D.
            Ok, linux a convenienza.No si chiama arrampicarsi sugli specchi quando non si sa più come controbattere....
            Se l'hardware è incompatibile probabilmente non
            ci facevi grafica
            3d.E di grazia cosa c'entra grafica 3D con il fatto che non puoi instalalre win 8 ?
            Fortunatamente non è un mio problema avere a che
            fare con i pc dalle limitate risorse.Allora non sei un informatico...
            Tutti i
            miei pc hanno almeno cpu da 1 ghz ed 1gb di ram.
            ;)
            Roba che non ti dico, potenza stratosferica.anno ? :)
            Anche sul PIII Coppermine mi pare ;)
            Sallo!Guarda neanche sul Pentium 4 ....
            Perchè comprare una mercedes, ci fai le stesse
            cose di una Y10 alla fin
            fine.Già le hanno ritirate perchè andavano a benzina speciale :D
            Dopo aver usufruito per anni di licenze msdn, 15
            di windows 8 alla fine non li piango. Te immagino
            da buon appassionato avrai offerto una birra a
            qualche sviluppatore linux tramite paypal,
            no?niente msdn...guarda un pò ...http://www.microsoftstore.com/store/mseea/it_IT/cat/Windows-8/categoryID.66227200

            Quindi lo posso installare su un pc del 2003
            dove

            c'era xp,giusto ?

            :D

            Probabile, guarda che la cpu lo supporti. Non sai neanche di cosa stiamo parlando vero ?
            Chi vuole distogliere l'attenzione da cosa?Parlavamo di pc e continui a passare al mobile....
            E' per far capire che nell'evoluzione informatica e
            nel mercato, questi sono movimenti normali. Poi
            il mercato potrà premiarli o meno.a beh se questo è normale su un desktop ...
            Mandrake non è più aggiornataNon con quel nome....
            rispondermi di
            passare a mandriva equivale a dirti passa a
            windows 8
            ;)Sei rimasto un pò indietro eh....
            Avrai un link, no?ma no.... http://windows.microsoft.com/it-it/windows/buy
            Windows 8 pro. Vuoi vedere la ricevuta?
            Una copia l'ho presa anche a 15 ;)Eh si perchè tutti gli utenti comprano win 8 attraverso MSDN,vero ?
            E si, su certi P4 puoi installarloweee siamo passati da un sicuro si ad un "su certi P4 puoi installarlo..."
            Tu sicuro di
            essere un
            informatico?Se non lo ero non ti avrei fatto neanche tale domanda riguardo ai pentium del 2003 :DSai quali sono i requisiti minimi di Win8,vero ?
            Perchè, office 2013 è fondamentale? Non è stato
            immesso una decina d'anni dopo sul mercato
            rispetto a xp? Sicuro che non sia tu sugli
            specchi?Affatto perchè mai una suite da ufficio deve essere legata ad una particolare versione di windows ?
            Non mi risulta.Eh a te non risultano parecchie cose....
            E visto che i giocatori che usano
            steam su xp sono circa il
            5%...e come lo hai tirato fuori ora Steam se stavamo parlando dello stesso gioco che avevi con XP ?
            Fossi un informatico lo sapresti quanto impiega
            la ram a
            liberarsi...Se tu fossi un informatico sapresti che la procedura :- memoria occupata -
            richiesta svuotamento + RAM nuovamente accessibile per il programma X non avviene in tempo zero e devi fare comunque 2 passaggi che per quanto siano veloci non è zero.....rispetto invece alla situazione_ Memoria RAM già libera e subito disponibile....
            Se sei un paranoico della ram libera è un
            problema tuo. Personalmente mai sentita
            l'esigenza, e si che di robe pesanti ne faccio al
            pc...Cosa c'entra la Ram libera ora ? io ti parlo di manutenzione ed interventi da fare su windows per farlo girare bene e tu te ne esci con la Ram ? Ma rispondi a casaccio o cosa ?

            Che centra quello che scarichi con lo auc che

            chiede i permessi di

            admin?

            Lo uac ti chiede cosa quando scarichi che?
            Lo auc compare quando vengono richiesti i diritti
            di admin.
            Fine.Questa è bellissima,hai risposto a te stesso smentendoti pure...sei proprio nel pallone :D
      • Etype scrive:
        Re: Cara Microsoft, ti scrivo
        - Scritto da: egixe
        A) Devi avere un pc davvero vecchio. Sul mio
        phenom a 3 core gira
        benissimo.Cavolo addirittura un Phenom e gira benissimo,però sono colpito,credevo che fosse talmente efficiente da girare bene persino su un vecchio Pentium IV a 2Ghz...mistero della fede Ms...
      • Nauseato scrive:
        Re: Cara Microsoft, ti scrivo
        - Scritto da: egixe
        - Scritto da: ...

        se MS vuole che io usi W8 deve fornirmi:



        A. un pc piu' potente perche' quello che ho non

        regge

        W8.

        B. tutti gli applicativi equivalenti di quelli

        che

        uso.

        C. almeno 600E/mese quale compensazione di danno

        biologico (mal di stomaco, etc) e morale

        (XXXXXXXtute per blocchi, virus, etc) causatomi

        dall'uso dei suoi

        prodotti.



        Mancando queste tre condizioni, continuero' ad

        usare

        GNU/Linux

        A) Devi avere un pc davvero vecchio. Sul mio
        phenom a 3 core gira
        benissimo.
        B) Proprio del parco software di windows non
        credo tu possa
        lamentarti.
        C) Robe da windows 98, ad oggi la situazione è un
        po'
        diversa.

        In ogni caso, puoi sempre restare su linux, alla
        fine è un problema tuo
        ;)Un Phenom 3 core (volendo 4) è ancora un PC di tutto rispetto, tu più avanti lo chiami catorcio, ma quale metro usi? l'hai pagato 100 , hai fatto un affare, vuol dire che sai fare le tue scelte... e poi cadi miseramente su piastrellotto, tradendo una filosofia di scelte oculata e ponderata... (come disse il grande Mike, aih aih signora Longari, mi cade sull'8...)Il parco SW che davvero è apprezzabile non è quello fornito da M$, ma da altre fornitrici di SW, sia esso open o free o meno. Ma c'è una cosa sopratutto: i migliori software che girano su piattaforma X86 e non solo non sono made in Redmond, e spesso sono gratuiti (VirtualDub, VLC, SUPER, AVG, NERO Lite, Acronis Lite, Firefox, Thunderbird, MediaPortal, P2P vari, ..., ..., e chi più ne ha più ne metta).I XXXXXX capitavano solo ai tempi di win98? oggi la situazione è un po' diversa?Saranno diminuiti Crash e BSD assortiti, alla buon'ora, ma limiti e punti deboli di sempre, spesso incomprensibili o immotivati, sono rimasti tutti: vogliamo parlare di risorse bloccate da processi fantasma, di rallentamenti o blocchi temporanei imprevisti o ingiustificati ovvero di task e servizi impazziti che fanno i cavoli loro, di limiti di FileSystem e di pachidermici defrag più o meno proditoriamente imposti, di pasticci immani nella gestione di MBR, UEFI, SecureBootecc magari in multiboat quando fattibile, di difficoltà casuale di riconoscimento iniziale computer in rete, di assurdi requisiti di memoria RAM e HDD oltre che di potenza e numero core CPU cresciuti a dismisura senza fare praticamente nulla di più, di elefantiaco WinUpdate pieno di difetti che a volte fallisce e di necessità di reboot 2x3 dopo update, di passaggi arzigogolati poco intuitivi e blocchi e divieti operativi assurdi che specie nelle ultime versioni ti fanno sentire intrappolato e impossibilitato a gestire operatività ed efficienza come vorresti... e chi più ne ha più ne metta...Dai basta così, basta sparare slla Croce Rossa ex monopolista in sfacelo.
      • BarbaTruth scrive:
        Re: Cara Microsoft, ti scrivo
        Uhm... su a e b sono concorde.Ma su C... no, mi dispiace. Linux rimane circa un kilometro sopra.
    • esculapio scrive:
      Re: Cara Microsoft, ti scrivo
      - Scritto da: ...
      se MS vuole che io usi W8 deve fornirmi:Ma chi ti ca.a? Usa quello che ti pare
      • Nauseato scrive:
        Re: Cara Microsoft, ti scrivo
        - Scritto da: esculapio
        - Scritto da: ...

        se MS vuole che io usi W8 deve fornirmi:

        Ma chi ti ca.a? Usa quello che ti pareMolto, anzi moo...oolto pericoloso: se lasci a qualcuno la libertà di usare quel che gli pare, è finita, addio M$...
      • Nauseato scrive:
        Re: Cara Microsoft, ti scrivo
        - Scritto da: esculapio
        - Scritto da: ...

        se MS vuole che io usi W8 deve fornirmi:

        Ma chi ti ca.a? Usa quello che ti pareMolto, anzi moo...oolto pericoloso: se lasci a qualcuno la libertà di usare quel che gli pare, è finita, addio M$...
        • Nauseato scrive:
          Re: Cara Microsoft, ti scrivo
          Scusate doppio messaggio, riproposto dopo Forum bloccato.problemi su Forum PI? Oltretutto ora mi mostra il testo a caratteri piccolissimi, succede a tutti? Ora provo su smartphone....
      • ... scrive:
        Re: Cara Microsoft, ti scrivo
        - Scritto da: esculapio
        - Scritto da: ...

        se MS vuole che io usi W8 deve fornirmi:

        Ma chi ti ca.a? chi mi caga? come minimo tu, visto che mi hari risposto. Se tu avessi considerato inutile il mio post avrestitirato dritto e invece hai scritto.
        Usa quello che ti parenon mi serve certo il tuo permesso
        • esculapio scrive:
          Re: Cara Microsoft, ti scrivo
          - Scritto da: ...
          - Scritto da: esculapio

          - Scritto da: ...


          se MS vuole che io usi W8 deve fornirmi:



          Ma chi ti ca.a?

          chi mi caga? come minimo tu, visto che mi hari
          risposto. Se tu avessi considerato inutile il mio
          post avrestitirato dritto e invece hai
          scritto.
          Il tuo post è inutile, è il tuo desiderio di farti notare da Microsoft che è curioso, mi ha colpito come un utente così sicuro di se e della sua scelta si senta preso in causa da una offerta Microsoft. E che è pure disposto a usare i suoi prodotti tra l'altro.

          Usa quello che ti pare

          non mi serve certo il tuo permessoMica il permesso, ma vedo che cerchi approvazione, quindi ribadisco: uso quello che ti pare.
          • ... scrive:
            Re: Cara Microsoft, ti scrivo
            - Scritto da: esculapio
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: esculapio


            - Scritto da: ...



            se MS vuole che io usi W8 deve
            fornirmi:





            Ma chi ti ca.a?



            chi mi caga? come minimo tu, visto che mi
            hari

            risposto. Se tu avessi considerato inutile
            il
            mio

            post avrestitirato dritto e invece hai

            scritto.



            Il tuo post è inutile, è il tuo desiderio di
            farti notare da Microsoft che è curioso, mi ha
            colpito come un utente così sicuro di se e della
            sua scelta si senta preso in causa da una offerta
            Microsoft. E che è pure disposto a usare i suoi
            prodotti tra
            l'altro.mi spiace ma sei caduto in un grossolano errore di valutazione: non ho necesita' di farmi notare da microsoft, il post era (pensavo fosse chiaro) evidentemente ironico. Posto su qiesto portale con la stessa serieta' e attenzione con cui leggerei l'oroscopo su una rivista di pettegolezzi sotto l'ombrellone, solo perche non ho un cxzzo da fare e son troppo pigro per andare al baretto per una bibita. Devi capire che PI e' un passatempo: le discussioni serie le faccio, per l'appunto, su portali seri non si siti che sono il peggio del web. Parleresti di integrali doppi su DONNA OGGI o di meccanica quantistica su Topolino? allo stesso modo, parleresti di informatica su PI? eddai, su!
  • ruppolo scrive:
    Si intravede la fine del binario morto
    Ed il macchinista inizia ad agitarsi.Bon voyage :D
Chiudi i commenti