Trojan approfitta di un buco di Office

Un nuovo cavallo di Troia è in grado di sfruttare un bug per compromettere un PC e porlo alla mercé di un cracker. Per il momento, tuttavia, il pericolo sembra limitato


Roma – Un codicillo capace di dare al “proprio padrone” il pieno controllo di un PC remoto. Si tratta di quello che Symantec ha battezzato Backdoor.Hesive , cavallo di Troia che tenta di intrufolarsi su di un computer sfruttando una falla di sicurezza di MS Office.

La vulnerabilità su cui fa leva il nuovo trojan interessa il Microsoft Jet Database Engine utilizzato nelle versioni 2000, 2002 e 2003 di Access. Seppure noto fin dalla scorsa primavera, e già preso di mira da diversi exploit, il bug non è ancora stato corretto. Microsoft ha tuttavia sottolineato come Backdoor.Hesive sia il primo malware a sfruttare il problema.

Il cavallo di Troia arriva sotto forma di un file “.mdb” che, se aperto con una versione vulnerabile di Access, apre nel sistema una back-door utilizzabile da un aggressore per controllare via Internet il PC compromesso.

Symantec ha precisato che il trojan non si trova attualmente “allo stato brado”; in altre parole, non ci sono notizie su sistemi infettati. Ciò tuttavia non esclude, ha aggiunto la nota società di sicurezza, che possa improvvisamente scoppiare un’epidemia o che arrivino varianti di Backdoor.Hesive più virali del predecessore. Il suggerimento degli esperti è dunque quello di stare accorti e aprire solo i file di Access provenienti da fonti affidabili.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    risposta di molti che l'hanno provato
    funziona, però alcune pagine non me le apre bene.Io uso avant, motore di rendering di IE e funzionalità di tab e blocca popup (quelle che poi servono alla fine).Mi trovo benissimo e vedo tutti i siti senza problemi. Ho provato opera che continuo a tenere nel pc e ad aggiornarlo ogni per vedere se esce una novità.Firefox non mi è mai piaciuto.Ora aspetto il nuovo IE7
    • Anonimo scrive:
      Re: risposta di molti che l'hanno provat
      - Scritto da: Anonimo
      funziona, però alcune pagine non me le apre bene.no,sono quelle ad esser fatte male
      Io uso avant, motore di rendering di IE e
      funzionalità di tab e blocca popup (quelle che
      poi servono alla fine).
      Mi trovo benissimo e vedo tutti i siti senza
      problemi.
      Ho provato opera che continuo a tenere nel pc e
      ad aggiornarlo ogni per vedere se esce una
      novità.
      Firefox non mi è mai piaciuto.
      Ora aspetto il nuovo IE7già..la famosa portababilità di ie7...io spero solo che non tengano falle higthcritical per mesi.Allora definirò ie sicuro.
    • Anonimo scrive:
      Re: risposta di molti che l'hanno provat

      Mi trovo benissimo e vedo tutti i siti senza
      problemi. questo come lo vedi?http://www.artofadambetts.com/e i giochi proposti qui?http://games.mozdev.org/ti potrei portare esempi di siti interi fatti in xul come http://www.phppatterns.com/xul/ (ora fuori linea)o http://mise.x25.se/pub/sokoban-xul/beh questi ovviamente non possono vedersi con ie, ma credo che non ci sia nulla da vantarsi nel fatto di fare un sito o un'applicazione web non accessibile a tutti
    • Akiro scrive:
      Re: risposta di molti che l'hanno provat

      funziona, però alcune pagine non me le apre bene.(troll3)
  • Anonimo scrive:
    Non capisco questa guerra...
    Onestamente non capisco questa specie di guerra...alla fine e' questione di gusti no? io preferisco firefox, ma non penso che chi usi ie sia un idiota(e scusate se pretendo il contrario). L'importante è che la genti sia informata sui vari prodotti e possa scegliere liberamente(cosa molto molto difficile come sapete).
    • Anonimo scrive:
      Re: Non capisco questa guerra...

      L'importante è che la genti sia informata sui
      vari prodotti e possa scegliere liberamente(cosa
      molto molto difficile come sapete).hai ragione, inciso compreso :)
  • Anonimo scrive:
    E'UN COMPLOTTO DEI SONDAGGISTI CONTRO FF
    Ma alla fine il comunismo e la libertà trionferanno!! @^ (geek)
    • Anonimo scrive:
      Re: E'UN COMPLOTTO DEI SONDAGGISTI CONTR
      dai ti lascio un messaggio per pietà, la prox volta farai meglio
      • Anonimo scrive:
        Re: E'UN COMPLOTTO DEI SONDAGGISTI CONTR
        - Scritto da: Anonimo
        dai ti lascio un messaggio per pietà, la prox
        volta farai megliodai ti lascio un messaggio per pietà: tra non molto l'oss regnerà incontrastato; linux sarà su ogni desktop e firefox supererà ie........previsioni linare....wanna marchi docit:Dla volpe se beccata una tagliola :D
        • Anonimo scrive:
          Re: E'UN COMPLOTTO DEI SONDAGGISTI CONTR

          la volpe se beccata una tagliola :Dbasta che il panda stia bene :)
          • Anonimo scrive:
            Re: E'UN COMPLOTTO DEI SONDAGGISTI CONTR
            - Scritto da: Anonimo


            la volpe se beccata una tagliola :D

            basta che il panda stia bene
            :)Quello è in estinzione
          • Anonimo scrive:
            9 --
            non ci sperare che poi sborracchi per niente ;)
    • Chernobyl scrive:
      Re: E'UN COMPLOTTO DEI SONDAGGISTI CONTR
      Ma come e' possibile che un post del genere abbia come voto 2.88 ? Ma chi da i voti, uno che ha come icona personale Lenin, Stalin, Mao Ze Dong ?
      • pane@rita scrive:
        Re: E'UN COMPLOTTO DEI SONDAGGISTI CONTR
        o magari uno che ha un po' di account da usare per portare a galla i thread trollosi...
  • Anonimo scrive:
    BASTA CON LE BROWSER-WARS!!!
    sappiamo tutti qual'è il browser meglio de tutti... FORZA INTERNET FORZA EXPLORER!(win)
  • Anonimo scrive:
    Le features di IE7 fanno schiantare FF
    Mi dispiace ma con l'uscita di IE7 a fine 2005, Firefox non ha più senso di esistere, per quanto sia ora superiore a IE6
    • Anonimo scrive:
      Re: Le features di IE7 fanno schiantare
      - Scritto da: Anonimo
      Mi dispiace ma con l'uscita di IE7 a fine 2005,
      Firefox non ha più senso di esistere, per quanto
      sia ora superiore a IE6Mi dispiace ma con l'uscita di Firefox 2.0 a fine 2006,IE7 non ha più senso di esistere, per quanto sarà superiore a Firefox 1.x :D
      • Anonimo scrive:
        Re: Le features di IE7 fanno schiantare
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Mi dispiace ma con l'uscita di IE7 a fine 2005,

        Firefox non ha più senso di esistere, per quanto

        sia ora superiore a IE6

        Mi dispiace ma con l'uscita di Firefox 2.0 a fine
        2006,
        IE7 non ha più senso di esistere, per quanto sarà
        superiore a Firefox 1.x :DE questo è ancora da vedere...
    • Anonimo scrive:
      Re: Le features di IE7 fanno schiantare
      - Scritto da: Anonimo
      Mi dispiace ma con l'uscita di IE7 a fine 2005,
      Firefox non ha più senso di esistere, per quanto
      sia ora superiore a IE6Beh, i fatti ti cosano. :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Le features di IE7 fanno schiantare
      - Scritto da: Anonimo
      Mi dispiace ma con l'uscita di IE7 a fine 2005,
      Firefox non ha più senso di esistere, per quanto
      sia ora superiore a IE6vedremo e rideremo, quali sono queste features di ie7?a parte rss, css, download manager, ecc, che già ci sono negli altri browser?quando esce ie7 ti rilinkerò questo post, per ora me lo metto nei segnalibri O)
    • Anonimo scrive:
      Re: Le features di IE7 fanno schiantare
      - Scritto da: Anonimo
      Mi dispiace ma con l'uscita di IE7 a fine 2005,
      Firefox non ha più senso di esistere, per quanto
      sia ora superiore a IE6si, FF schianta dalle risate...
  • Anonimo scrive:
    Internet = E blu sul desktop
    ..checchè ne dica CaroBeppe :@
  • Anonimo scrive:
    Un buon risultato
    Quasi l'8% secondo le statistiche riportate da PI.A me sembra un ottimo risultato, soprattutto in considerazione del vantaggio competitivo su cui può contare IE:è preinstallato, utenti sono già abituati ad usarlo, legge qualsiasi pagina navighi, ecc..Esisteva comunque un bacino di utenti disposti a cambiare browser se ne avessero trovato uno che rispondeva alle loro principali esigenze, ed è quello che FF è riuscito a fare: accontentare questa parte di utenza.Non ci si deve aspettare che FF srrivi a quote simili a quelle raggiunte da IE, non è nemmeno augurabile. L'importanza di FF nel web è legata a quanto spazio riesce a togliere a IE perchè IE si è dimostrato un tappo allo sviluppo delle tecnologie WEB e un vincolo anche per i sistemi client. Quello che è auspicabile è che FF riesc aa raggiungere la massa critica tale da riportare il www su standard aperti e non su standard proprietari, raggiungere questo obiettivo serve non solo a FF ma anche agli altri browser concorrenti, come ad esempio Opera.L'8% non basta di sicuro a raggiungere questa massa critica, servirebbe almeno un 25% e non sarà facile raggiungerlo, ma nemmeno impossibile. Bisognerà risolvere alcuni problemi come la velocità di caricamento del programma all'avvio, la velocità di caricamento delle pagine, gli aggiornamenti, ecc... Queste evoluzioni le aspettiamo con FF 1.5 ma ancora non basteranno. E' necessario che le aziende/PA investano su questo browser, cosa che fino ad ora non è stata fatta.Dobbiamo infatti ricordarci che con la tecnologia XUL FF aveva delle possibilità enormemente superiori rispetto IE. Possibilità che non sono mai state sfruttate proprio per non costringere gli utenti a scaricare un nuovo software. Questo gap verrà presto colmato con le nuove versioni del prodotto microsoft e le aziende non avranno a quel punto problemi a utilizzare questa nuova tecnologia.La strada è quindi tutta in salita, il risultato raggiunto non può che rendere orgogliosi tutti quelli che vi hanno contribuito, sia scrivendo il codice, sia facendo conoscere il prodotto, sia semplicemente usandolo, ma il lavoro da fare è ancora davvero molto, la concorrenza dispone di risorse molto superiori e di un terreno sociale/aziendale favorevole, ma se la comunità di FF continuerà fornire prodotti qualitativamente validi i risultato finale di questo "scontro" è tutt'altro che deciso.
  • Anonimo scrive:
    Chi va piano va sano...
    e va lontano.Tranquilli che Firefox continuera' a crescere.. e al contempo IE a perdere di consensi..
  • Anonimo scrive:
    Il browser deve essere nel sistema op.
    Il browser deve far parte del s.o. Cos'è un browser se non un sistema che fornisce una interfaccia utente a delle applicazioni? Ha esattamente lo stesso scopo di un windows manager (o della parte di gestione degli stream 3270/5250 nei sistemi IBM o di Curses sui sistemi UNIX). Pertanto IE su Win (o Safari su MacOSX) sarà sempre la scelta migliore. Alternative non possono avere una larga diffusione.
    • Anonimo scrive:
      Re: Il browser deve essere nel sistema o
      - Scritto da: Anonimo
      Alternative non
      possono avere una larga diffusione.

      è un bel chi se ne frega?se ff in un futuro arriverà al 10% e i browser alternativi arriveranno a un 15-20% per me sarà già una soluzione perfetta...se poi uno si vuole tenere il suo ie a me che me ne cale?
      • Anonimo scrive:
        Re: Il browser deve essere nel sistema o
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Alternative non

        possono avere una larga diffusione.





        è un bel chi se ne frega?
        giustissimo
        se ff in un futuro arriverà al 10% e i browser
        alternativi arriveranno a un 15-20% per me sarà
        già una soluzione perfetta...
        Quindi qualcosa te ne frega.

        se poi uno si vuole tenere il suo ie a me che me
        ne cale?
        Visto che hai la tua percentuale perfetta qualcosa dovrebbe calartene.
        • Anonimo scrive:
          Re: Il browser deve essere nel sistema o
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          Alternative non


          possono avere una larga diffusione.









          è un bel chi se ne frega?


          giustissimo

          se ff in un futuro arriverà al 10% e i browser

          alternativi arriveranno a un 15-20% per me sarà

          già una soluzione perfetta...


          Quindi qualcosa te ne frega.



          se poi uno si vuole tenere il suo ie a me che me

          ne cale?


          Visto che hai la tua percentuale perfetta
          qualcosa dovrebbe calartene.rilegi: non me ne cala... larga diffusione...aggiungi che 10% per me non è larga diffusionefai 1+1+1, se ottieni 3 sei un passo avantinext level
    • rojelio scrive:
      Re: Il browser deve essere nel sistema o
      - Scritto da: Anonimo
      Il browser deve far parte del s.o. Affermazione piuttosto drastica... parliamone...
      Cos'è un browser se non un sistema che fornisce
      una interfaccia utente a delle applicazioni?Già qui non sono d'accordissimo: fornisce un'interfaccia utente a dei "servizi di rete", per la precisione a quelli offerti da server web. *Quali* server web non lo saprai mai, in linea di principio, perché girano su milioni di macchine sparse per il mondo e che non sono sotto il tuo controllo.
      Ha esattamente lo stesso scopo di un windows manager
      (o della parte di gestione degli stream 3270/5250
      nei sistemi IBM o di Curses sui sistemi UNIX). Temo che tu confonda due problematiche dannatamente diverse tra loro: gestione delle comunicazioni di rete e visualizzazione a schermo di ciò che dalla rete è stato prelevato.Nessun dei browser più noti (almeno che io sappia) presenta difficoltà a visualizzare le pagine a schermo; la rogna è come si comporta nei confronti delle comunicazioni di rete e dei dati da queste ricevuti, ovvero un problema di ottemperanza agli standard di rete (http, html, css) ed assenza di vulnerabilità di sicurezza che consentano, attraverso dati costruiti ad arte, di indurre il browser ad eseguire operazioni non previste sulla macchina su cui gira.Nessuna di queste ultime problematiche dipende in senso forte da quanto il browser "va d'accordo" con il sistema operativo, ma solo da quanto è stato scritto bene, pertanto temo che il tuo ragionamento non si regga granché in piedi.
  • frizzo scrive:
    IMHo firefox non crescerà più di tano
    perchè1)gli utenti di windows che riconosco che ie è uno schifo sono (purtroppo)pochi e questi continueranno ad usare il loro amato ie..non conosceranno neanche ff o opera..è questo il problema...Per loro internet=internet explore.BastaLa percentuale di chi usa ie pur avendo provato altri browser è bassissma (certo,win-talebani a parte cioè quegli utenti che continuano a dire che MS rialscia pache velocemente ... ma qui il discorso è diverso )2)opera è ora senza banner ed è un ottimo browser(attualmente vi scrivo da Debian+Opera)Il problema è che la stra-grande maggiorannza di utneti (soprattutto di quelli che usano windows) NON SA NIENTE di nbiente di sicurezza..quindi usa e continua ad usare ieCon questo non voglio dire che ogni persona che usa win è incapace...precisiamo.
    • Anonimo scrive:
      Re: IMHo firefox non crescerà più di tan
      Rocco Tano c'è la bello grosso comunque!
    • Anonimo scrive:
      Re: IMHo firefox non crescerà più di tan
      - Scritto da: frizzo
      perchè
      1)gli utenti di windows che riconosco che ie è
      uno schifo sono (purtroppo)pochi e questi
      continueranno ad usare il loro amato ie..non
      conosceranno neanche ff o opera..è questo il
      problema...
      Problema per chi?Per loro internet=internet
      explore.Basta
      La percentuale di chi usa ie pur avendo provato
      altri browser è bassissma (certo,win-talebani a
      parte cioè quegli utenti che continuano a dire
      che MS rialscia pache velocemente ... ma qui il
      discorso è diverso )
      Si chiama libera scelta.
      2)opera è ora senza banner ed è un ottimo
      browser(attualmente vi scrivo da Debian+Opera)
      Stacco pubblicitario.
      Il problema è che la stra-grande maggiorannza di
      utneti (soprattutto di quelli che usano windows)
      NON SA NIENTE di nbiente di sicurezza..quindi usa
      e continua ad usare ie
      Ma ti crea proprio tanti problemi la cosa?
      Con questo non voglio dire che ogni persona che
      usa win è incapace...precisiamo.
      Lo puoi anche dire per quel che ce ne fr...
      • Anonimo scrive:
        Re: IMHo firefox non crescerà più di tan

        Si chiama libera scelta.la libertà implica conoscenza...si può scegliere solo se si conoscono e comprendono le alternative....tratto dal pof della scuola del babbo :D
        • Anonimo scrive:
          Re: IMHo firefox non crescerà più di tan
          - Scritto da: Anonimo


          Si chiama libera scelta.

          la libertà implica conoscenza...
          Tu pensa alla tua libertà che alla mia ci penso io.

          si può scegliere solo se si conoscono e
          comprendono le alternative....
          Personalmente scelgo come mi pare e non critico le selte degli altri.
          tratto dal pof della scuola del babbo :D
          Come babbo non è che abbia avuto molto successo :D
  • Alessandrox scrive:
    IE e' spinto da Windows....
    La diffusione di IE riflette quella del S.O. di cui e' strettamente dipendente. Per una certa percentuale puo' essere vero che chi sceglie Windows lo fa perche' per vedere certi siti e usufruire di certe web-app ha necessariamente bisogno di IE ma fortunatamente e' una motivazione sempre meno importante, anche se purtroppo sempre presente ed e' stata molto importante fino a pochissimo tempo fa' ,(anche se ora ci sono delle incompatibilita' con le pagine web generate dal framework .net 1.1, che usano ancora in molti, troppi) ma la tendenza anche tra i servizi bancari e finanziari (tradizionalmente piuttosto conservatori, restii alle innovazioni e fortemente ancorati ai prodotti e soluzioni MS) e' quella di aprirsi a soluzioni standard piu' "cross platform". Una reale flessione nell' uso di IE la si vedra' solo SE ci sara' un incremento nella diffusione di S.O. alternativi in ambito desktop. Ma di questo non v'e' certezza....E' per questo che dalla vers. 4 l' ascesa di IE ha avuto un' andamento pressoche' lineare... perche' si appoggiava al S.O. di riferimento ed insieme ad esso aveva buon gioco sulla concorrenza, oltre al fatto che secondo me gli sviluppatori di NS4 non e' che si siano sforzati piu' di tanto di offrire un' alternativa tecnicamente alla pari. Purtroppo pero' la tempistica , come be sapete o dovreste sapere, e' un fatore fondamentale pr l' esito di una sfida... basta un ritardo non calcolato, anche di pochi mesi per mandare tutto in fumo... certe posizioni di forza conquistate da tempo e mantenute nel tempo non tanto dalla effettiva qualita' del prodotto ma da un attenta e capillare propaganda sono dure a cadere.e nel frattempo la struttura del Web e' stata in parte plasmata anche sulle caratteristiche di IE... questo ha indotto molta gente a non volersi imbarcare in avventure con altri browser (molti che gia' ritengono lo stesso avere un PC una specie di avventura....)Ma nel caso di Firefox le cose stanno un po' diversamente: FF rispetto a NS4 e' tecnicamente alla pari se non superiore a IE, quindi la sua ascesa , continuera', non in modo lineare, non in modo da scalzare il predominio di IE (proprio per il suo intimo legame con il S.O. desktop dominante) ma continuera'.==================================Modificato dall'autore il 03/10/2005 12.18.09
    • AnyFile scrive:
      Re: IE e' spinto da Windows....
      Da quando in qua uno puo' scegliere o meno di avere Windows?Al massimo puo' scegliere di cancallarlo :@
  • AnyFile scrive:
    Ma conta il numero o l'aumento?
    Mi sembra un po' insensato andare a guarda che diminuisce di quanto aumenta il numero.Per dirla con un paragone fisico e' come se ci si lamentasse che una certa automobile non e' potente perche' non continua ad accellerare ma arrivati ad una certa velocita' la sua accelerazione rimane sempre positiva ma diminueisce nel tempo.Qui ci si sta lamentando che la drivata terza e' negativa.La cosa da chiedersi e' se il numero degli utenti di Firefox continua ad aumentare o meno (cioe' se la derivata prima e' positiva o no).E poi qui il numero di utenti e' limitato per cui e' impossibile che il numero di utenti che usino Firefox aumenti sempre!!!Anziche' guardare come va x (numero di utenti che utilizzano Firefox) bisognerebbe guardare come varia x/ (T - x) dove T e' il numero totale di utenti (immagino che approssimativamente, anche se non vero, si possa approssimare T ad una costante).Ma la cosa ancora piu' importante e' chiedersi: c'e' qualcuno che e' passato da un altro browser a FireFox che si e' pentito del passaggio ed e' toranto indietro?La cosa da chiedersi e' se il numeor di utenti che usano FF stia diminuendo (come sta avvenendo con IE)
    • Le-ChuckITA scrive:
      Conta l'aumento come con l'inflazione :)
      Conta l'aumento come con l'inflazione, hai mai sentito dire "il costo della vita si è stabilizzato nell'ultimo mese " da qualche rampante telegiornalista? :)
      • AnyFile scrive:
        Re: Conta l'aumento come con l'inflazion
        Non mi parlare dell'inflazione e di come danno i dati riguardo ad essa.Ogni volta che sento i dati sull'inflazione e sentire parole tipo "frenata", "accelerazione", ecc. da certe persone che fanno parte di un certo ordine e che dicono che solo loro possono dare notizie perche' loro sono addestrati e sanno dire bene le informazioni mi chiedo se abbiano mai fatto un corsettino di fisica o di matematica ...
  • Le-ChuckITA scrive:
    Perchè "fratricida"?
    Scusate ma opera è open source e da quando? :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Perchè "fratricida"?
      - Scritto da: Le-ChuckITA
      Scusate ma opera è open source e da quando? :)Scommetto che sei pure linaro, ma dinosctri di non conoscere la differenza tra opene e closed.
      • Anonimo scrive:
        Re: Perchè "fratricida"?
        - Scritto da: Anonimo


        - Scritto da: Le-ChuckITA

        Scusate ma opera è open source e da quando? :)


        Scommetto che sei pure linaro, ma dinosctri di
        non conoscere la differenza tra opene e closed.Non so se usi Windows o Linux, ma di sicuro "dinosctri" di non aver capito la domanda...
        • Anonimo scrive:
          Re: Perchè "fratricida"?
          - Scritto da: Anonimo
          - Scritto da: Anonimo





          - Scritto da: Le-ChuckITA


          Scusate ma opera è open source e da quando? :)





          Scommetto che sei pure linaro, ma dinosctri di

          non conoscere la differenza tra opene e closed.

          Non so se usi Windows o Linux, ma di sicuro
          "dinosctri" di non aver capito la domanda...Se rileggi bene il suo intervento per ora deve capire dove stanno i tasti sulla tastiera :)
  • TrollSpammer scrive:
    La qualità di IE è superiore
    .. inutile negarlo, dopo un boom iniziale dovuto più che altro alla curiosità, IE torna a riprendere quota.Dopo aver lasciato provare agli altri tecnologie come tabs, bocco popup, ecc.. li incorpora anche lui in maniera più efficace.con IE7 non ci sarà più storia!! un browser scritto da 4 programmatori disoccupati non può competere con uno scritto da un vero team di qualità.
    • Anonimo scrive:
      Re: La qualità di IE è superiore
      ... nel prendere trojan, worm e quant'altro. La qualità di M$ è insuperabile nel non tappare le innumerevoli falle per tempo. Sei un troll superiore.. complimenti.
      • Anonimo scrive:
        Re: La qualità di IE è superiore
        Invece secondo me ha ragione. IE7 probabilmente metterà a tacere molte critiche.
        • Anonimo scrive:
          Re: La qualità di IE è superiore
          - Scritto da: Anonimo
          Invece secondo me ha ragione. IE7 probabilmente
          metterà a tacere molte critiche.si, invece vista metterà a tacere molta gente con palladium...
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo

            si, invece vista metterà a tacere molta gente con
            palladium...Quando non si hanno argomenti si cambia discorso. Vista non c'entra in questa discussione.
          • Guybrush scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            Be'... o fanno una versione di IE7 per linux o non potro' usare quel browser per navigare.Sul PC di casa c'e' un pinguino ora.
            GT
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Guybrush
            Be'... o fanno una versione di IE7 per linux o
            non potro' usare quel browser per navigare.

            Sul PC di casa c'e' un pinguino ora.


            GT
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Guybrush

            Be'... o fanno una versione di IE7 per linux o

            non potro' usare quel browser per navigare.

            Sul PC di casa c'e' un pinguino ora.


            GT Passa a Windows.Non ti mancano i virus ? E quella sensazione di "dove vorra' andare oggi" che ti sorprende con l'ultimo dialer. :'(
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Guybrush


            Be'... o fanno una versione di IE7 per linux o


            non potro' usare quel browser per navigare.



            Sul PC di casa c'e' un pinguino ora.



            GT

            Passa a Windows.

            Non ti mancano i virus ? E quella sensazione di
            "dove vorra' andare oggi" che ti sorprende con
            l'ultimo dialer. :'(Mia preso nulla :D :D :)
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Guybrush



            Be'... o fanno una versione di IE7



            per linux o non potro' usare quel



            browser per navigare.

            Non ti mancano i virus ? E quella

            sensazione di "dove vorra' andare oggi"

            che ti sorprende con l'ultimo dialer. :'(
            Mia preso nulla :D :D :) Di solito gli utenti windows che dicono cosi' sono pieni di virus spyware e dialer e non lo sanno...
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo
            Di solito gli utenti windows che dicono cosi'
            sono pieni di virus spyware e dialer e non lo
            sanno...(troll)Pensa a te linaro doc, che tu manco hai un antivirus con cui fare una scansione eheheehIo ho prodotti per verificare che e' tutto ok, tu non hai niente e a meno che non ti leggi tutti il codice sorgente sei con il culo per terra ahahhahaha
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo
            Pensa a te linaro doc, che tu manco hai un
            antivirus con cui fare una scansione eheheehOhhh, che dramma, da non dormirci la notte! :D .(f-prot, clamav?)
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo

            Pensa a te linaro doc, che tu manco hai un

            antivirus con cui fare una scansione eheheeh

            Ohhh, che dramma, da non dormirci la notte! :D .

            (f-prot, clamav?)Le tue non argomentazioni la dicono lunga! :D .
          • frizzo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo

            Pensa a te linaro doc, che tu manco hai un

            antivirus con cui fare una scansione eheheeha parte che non è vero ed esiste clamav mi diresti perchè il 90% dei server usa Linux +clamav per controllare i client windowz?
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: frizzo
            a parte che non è vero ed esiste clamav
            mi diresti perchè il 90% dei server usa Linux
            +clamav per controllare i client windowz?Quello e' un antivirus che gira su linux per trovare virus che attaccano windows e non per tovare virus che attaccano linux. Per linux non esistono antivirus che ti facciano una scansione di linux per scovare forme virali che colpiscono sistemi linux.Quindi un linaro dira' sempre se il suo SO non ha virus, ma ovvio, non ha gli elementi software e non, per scovarli.I server sono molto di meno dei 90% (60-65%) quindi non sparare cazzate e se non consci le cose non parlare. I server si mantengo su per la professionalita' alta di chi li amministra, una professionalita' che si fa pagare cara, anche 100 dollari ad ora.Ed i risultati si ottengono quando chi amministra i server non e' all'altezza, in quando si hanno defacement a catena.Deluso ehhhh?
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: frizzo

            a parte che non è vero ed esiste clamav

            mi diresti perchè il 90% dei server usa Linux

            +clamav per controllare i client windowz?

            Quello e' un antivirus che gira su linux per
            trovare virus che attaccano windows e non per
            tovare virus che attaccano linux. Per linux non
            esistono antivirus che ti facciano una scansione
            di linux per scovare forme virali che colpiscono
            sistemi linux.Avvio klamav (una interfaccia grafica di clamav), vado sotto "virus browser", e di descrizioni del tipo "linux.*" ne leggo una ventina.
            Quindi un linaro dira' sempre se il suo SO non ha
            virus, ma ovvio, non ha gli elementi software e
            non, per scovarli.Ti ho dimostrato che non è vero.
            I server sono molto di meno dei 90% (60-65%)
            quindi non sparare cazzate e se non consci le
            cose non parlare.Fatto sta che clamav molte volte viene messo nei server solo per proteggere windows.
            I server si mantengo su per la
            professionalita' alta di chi li amministra, una
            professionalita' che si fa pagare cara, anche 100
            dollari ad ora.

            Ed i risultati si ottengono quando chi amministra
            i server non e' all'altezza, in quando si hanno
            defacement a catena.
            Deluso ehhhh?Di cosa? Sei tu che pari arrabbiato.
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo
            Avvio klamav (una interfaccia grafica di clamav),
            vado sotto "virus browser", e di descrizioni del
            tipo "linux.*" ne leggo una ventina.Ti faccio un disegnino, cosi' forse capisci.per Linux esiste un antivirus in grado di individuare codice malevolo, il quale codice sia progettato per attaccare macchine linux (non per windows quindi)?A) siB) noMettiti d'accordo, rispondi e poi ne riparliamo.
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            Avvio klamav (una interfaccia grafica di
            clamav),

            vado sotto "virus browser", e di descrizioni del

            tipo "linux.*" ne leggo una ventina.

            Ti faccio un disegnino, cosi' forse capisci.

            per Linux esiste un antivirus in grado di
            individuare codice malevolo, il quale codice sia
            progettato per attaccare macchine linux (non per
            windows quindi)?

            A) si

            B) no

            Mettiti d'accordo, rispondi e poi ne riparliamo.La risposta è: A) siIl programma è clamav.
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo
            La risposta è: A) si

            Il programma è clamav.Perfetto, era quello che volevo sentirmi dire, quindi visto che ci sono antivirus, vuol dire che ci sono virus anche per linux, cosi' linux, FF ecc non sono piu' sicuri.Quindi passare da windows a linux solo per la questione dei virus e' solo una cazzata.
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore

            Perfetto, era quello che volevo sentirmi dire,
            quindi visto che ci sono antivirus, vuol dire che
            ci sono virus anche per linux, cosi' linux, FF
            ecc non sono piu' sicuri.
            comparativo, non superlativo assoluto my friend
            Quindi passare da windows a linux solo per la
            questione dei virus e' solo una cazzata.si certo lo penso anch'io...infatti visto che tanto ad andare in auto si può sempre morire vado sempre ai 180-190...tanto è uguale...va che sei un genio... :D
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo
            si certo lo penso anch'io...infatti visto che
            tanto ad andare in auto si può sempre morire vado
            sempre ai 180-190...tanto è uguale...va che sei
            un genio...
            :DMa guarda se fai questo paragne con windows e' come andare a 130, invece con linux si va sempre a 180, ci vuole tanto a capirlo? Ed in piu' con linux diminuisce la produttivita' per l'aspetto poco user friendly che ha.
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            si certo lo penso anch'io...infatti visto che

            tanto ad andare in auto si può sempre morire
            vado

            sempre ai 180-190...tanto è uguale...va che sei

            un genio...

            :D

            Ma guarda se fai questo paragne con windows e'
            come andare a 130, invece con linux si va sempre
            a 180, ci vuole tanto a capirlo? Ed in piu' con
            linux diminuisce la produttivita' per l'aspetto
            poco user friendly che ha. (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo
            (rotfl) (rotfl) (rotfl) (troll)
          • Anonimo scrive:
            5 --
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore

            Ma guarda se fai questo paragne con windows e'
            come andare a 130, invece con linux si va sempre
            a 180cioè sei più lento...lo si sapeva non ti preoccupare
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo


            Ma guarda se fai questo paragne con windows e'

            come andare a 130, invece con linux si va sempre

            a 180

            cioè sei più lento...lo si sapeva non ti
            preoccuparema a 180 e' vietato ergo con linux ti fai male :-)
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore


            ma a 180 e' vietatono perchè sono in germania...ciuppa!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo




            ma a 180 e' vietato

            no perchè sono in germania...

            ciuppa!

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(Ed allora spero che tu possa presto chiantiarti :-) :D
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore

            Ed allora spero che tu possa presto chiantiarti
            :-) :Dsempre dopo di lei, maestro
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            i miei amici winari mi pregano in ginocchio di installare loro una knoppix da quando hanno visto l'aspetto del mio desktop kde... trasparenze vere, icone fighissime (termine più gettonato), superkaramba (liquid weather).... a loro non pare vero che io possa scrivere delle "applicazioni" (più precisamente temi per superkaramba) che in tempo reale mi dicono le previsioni meteo, se ho nuova posta e a quale indirizzo, cosa fa il processore, quanta ram uso, a che punto sono i download dei file e decine di altre cose.... tutto semplicemente visualizzato sul desktop.... altro che poco user friendly, se ci perdi un'oretta la sera con kde puoi ottenere effetti che su win te li sogni....
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo
            i miei amici winari mi pregano in ginocchio di
            installare loro una knoppix da quando hanno visto
            l'aspetto del mio desktop kde... trasparenze
            vere, icone fighissime (termine più gettonato),
            superkaramba (liquid weather).... a loro non pare
            vero che io possa scrivere delle "applicazioni"
            (più precisamente temi per superkaramba) che in
            tempo reale mi dicono le previsioni meteo, se ho
            nuova posta e a quale indirizzo, cosa fa il
            processore, quanta ram uso, a che punto sono i
            download dei file e decine di altre cose....
            tutto semplicemente visualizzato sul desktop....

            altro che poco user friendly, se ci perdi
            un'oretta la sera con kde puoi ottenere effetti
            che su win te li sogni....
            Guarda che quelle cose le fai semplicemente con qualche programmillo che gira su windows. mettiti opera e everest e buona parte delle cose che hai citato li fanno.ritenta quindi.
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            i miei amici winari mi pregano in

            ginocchio di installare loro una

            knoppix da quando hanno visto

            l'aspetto del mio desktop kde...

            trasparenze vere, icone fighissime

            (termine più gettonato),

            superkaramba (liquid weather)....

            a loro non pare

            vero che io possa scrivere delle

            "applicazioni" (più precisamente

            temi per superkaramba) che in

            tempo reale mi dicono le previsioni

            meteo, se ho nuova posta e a quale

            indirizzo, cosa fa il processore,

            quanta ram uso, a che punto sono i

            download dei file e decine di altre cose....

            tutto semplicemente visualizzato sul

            desktop....

            altro che poco user friendly, se ci perdi

            un'oretta la sera con kde puoi ottenere

            effetti che su win te li sogni....
            Guarda che quelle cose le fai
            semplicemente con qualche programmillo
            che gira su windows. mettiti opera e
            everest e buona parte delle cose che hai
            citato li fanno.
            ritenta quindi.E Xplanet come sfondo ?? Mai visto su windows, qualcuno e' mai riuscito ad averlo funzionante ?E' un'altra di quelle cose che fanno molto effetto, oltre ad essere utile per tenere sott'occhio una serie di cose tipo satelliti, missioni spaziali o quant'altro...
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            La risposta è: A) si



            Il programma è clamav.

            Perfetto, era quello che volevo sentirmi dire,
            quindi visto che ci sono antivirus, vuol dire che
            ci sono virus anche per linux, cosi' linux, FF
            ecc non sono piu' sicuri.

            Quindi passare da windows a linux solo per la
            questione dei virus e' solo una cazzata.http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1141529&tid=1141529&p=1&r=PILeggi e vedi qual'è la vera cazzata.Ciao, ciao.P.S.: certo che sti forum pululano di troll.
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            La risposta è: A) si





            Il programma è clamav.



            Perfetto, era quello che volevo sentirmi dire,

            quindi visto che ci sono antivirus, vuol dire
            che

            ci sono virus anche per linux, cosi' linux, FF

            ecc non sono piu' sicuri.



            Quindi passare da windows a linux solo per la

            questione dei virus e' solo una cazzata.

            http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1141
            Leggi e vedi qual'è la vera cazzata.
            Ciao, ciao.

            P.S.: certo che sti forum pululano di troll.leggi meglio trollone http://punto-informatico.it/p.asp?i=55042&r=PI
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo



            La risposta è: A) si







            Il programma è clamav.





            Perfetto, era quello che volevo sentirmi dire,


            quindi visto che ci sono antivirus, vuol dire

            che


            ci sono virus anche per linux, cosi' linux, FF


            ecc non sono piu' sicuri.





            Quindi passare da windows a linux solo per la


            questione dei virus e' solo una cazzata.




            http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1141

            Leggi e vedi qual'è la vera cazzata.

            Ciao, ciao.



            P.S.: certo che sti forum pululano di troll.

            leggi meglio trollone
            http://punto-informatico.it/p.asp?i=55042&r=PIleggi meglio trollone: http://punto-informatico.it/forum/poc.asp?fid=55042&tfid=2&r=PIle argomentazioni sono lì dentro. :D
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo



            La risposta è: A) si







            Il programma è clamav.





            Perfetto, era quello che volevo sentirmi dire,


            quindi visto che ci sono antivirus, vuol dire

            che


            ci sono virus anche per linux, cosi' linux, FF


            ecc non sono piu' sicuri.





            Quindi passare da windows a linux solo per la


            questione dei virus e' solo una cazzata.




            http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1141

            Leggi e vedi qual'è la vera cazzata.

            Ciao, ciao.



            P.S.: certo che sti forum pululano di troll.

            leggi meglio trollone
            http://punto-informatico.it/p.asp?i=55042&r=PIMa tu lo hai letto quel thread? Mi sa proprio di no.Rileggi con calma ed attenzione poi tiri un bel sospiro, conti 10 volte fino a 10 (se ti levi scarpe e calzini, conti 20 volte fino a 20) e poi rispondi.Ciao, tolletto.
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            Se usi come antivirus proprio quello, caro amico sei alla frutta.
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo
            http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1141
            Leggi e vedi qual'è la vera cazzata.
            Ciao, ciao.

            P.S.: certo che sti forum pululano di troll.Buaaaaaaaaaahhhhh quel linaro probabilmente con quel coso avra' avuto un sacco di falsi positivi ahahahahahha
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo


            http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1141

            Leggi e vedi qual'è la vera cazzata.

            Ciao, ciao.



            P.S.: certo che sti forum pululano di troll.


            Buaaaaaaaaaahhhhh quel linaro probabilmente con
            quel coso avra' avuto un sacco di falsi positivi
            ahahahahahhaGià gli stessi che da NOD32!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo





            http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1141


            Leggi e vedi qual'è la vera cazzata.


            Ciao, ciao.





            P.S.: certo che sti forum pululano di troll.





            Buaaaaaaaaaahhhhh quel linaro probabilmente con

            quel coso avra' avuto un sacco di falsi positivi

            ahahahahahha

            Già gli stessi che da NOD32!!!Ma quindi se cono pari, linux come fa ad essere superiore? Al max sono pari!:D :D
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo








            - Scritto da: Anonimo









            http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1141



            Leggi e vedi qual'è la vera cazzata.



            Ciao, ciao.







            P.S.: certo che sti forum pululano di troll.








            Buaaaaaaaaaahhhhh quel linaro probabilmente
            con


            quel coso avra' avuto un sacco di falsi
            positivi


            ahahahahahha



            Già gli stessi che da NOD32!!!

            Ma quindi se cono pari, linux come fa ad essere
            superiore? Al max sono pari!:D :DMa leggete prima di rispondere?Nel post si dice che è stata fatta una scansione con clamav su linux e su windows. Risultato: linux 0, WIndows pieno anche se NAV diceva tutto ok.Io ci ho aggiunto che anche con il NOD32 il Windows per NAV dice essere tutto ok, risulta pieno di monnezza.Dove caspita sono pari Windows e Linux????Su Linux i virus sono stati scritti, per passatempo, perché mai nessuno è riuscito a diffondersi e ad infettare abbastanza macchine, sia perché le eventuali falle che il virus usa, vengono tempestivamente patchate, sia perché l'architettura di Linux (e la competenza degli utenti Linux), rendono la vita di un virus estremamente breve.Morale della favola: tenetevi Windows, fatene quello che volete (o meglio lasciate fare a chi vi controlla il PC da remoto quello che vuole) ma non rompete più le santissime a chi volendo sempre sapere cosa sta facendo il proprio PC, e volendo essere sicuri al 100%, ha scelto Linux.Anzi dovreste ringraziare il cielo che ogni tanto qualcuno tenti di aprirvi gli occhi dicendovi, e dimostrandovi con quale ciofeca state "lavorando" (ehm parole grosse, vero?), o meglio ancora che state difendendo l'indifendibile.Amen!
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            ah grazie, in pratica hai appena detto di prendere prima una laurea in informatica, cosi' saremo degli esperti e sapremo usare linux, e solo allora potremo avere un pc in casa.Bene sono contento.
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo
            ah grazie, in pratica hai appena detto di
            prendere prima una laurea in informatica, cosi'
            saremo degli esperti e sapremo usare linux, e
            solo allora potremo avere un pc in casa.

            Bene sono contento.Ma stavi rispondendo a questo: Ma leggete prima di rispondere?Nel post si dice che è stata fatta una scansione con clamav su linux e su windows. Risultato: linux 0, WIndows pieno anche se NAV diceva tutto ok.Io ci ho aggiunto che anche con il NOD32 il Windows per NAV dice essere tutto ok, risulta pieno di monnezza.Dove caspita sono pari Windows e Linux????Su Linux i virus sono stati scritti, per passatempo, perché mai nessuno è riuscito a diffondersi e ad infettare abbastanza macchine, sia perché le eventuali falle che il virus usa, vengono tempestivamente patchate, sia perché l'architettura di Linux (e la competenza degli utenti Linux), rendono la vita di un virus estremamente breve.Morale della favola: tenetevi Windows, fatene quello che volete (o meglio lasciate fare a chi vi controlla il PC da remoto quello che vuole) ma non rompete più le santissime a chi volendo sempre sapere cosa sta facendo il proprio PC, e volendo essere sicuri al 100%, ha scelto Linux.Anzi dovreste ringraziare il cielo che ogni tanto qualcuno tenti di aprirvi gli occhi dicendovi, e dimostrandovi con quale ciofeca state "lavorando" (ehm parole grosse, vero?), o meglio ancora che state difendendo l'indifendibile.?????????Ma che cosa ci metti nella roba che fumi????
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            La risposta è: A) si



            Il programma è clamav.

            Perfetto, era quello che volevo sentirmi dire,E' da ore che lo si sta dicendo, ma ci arrivi solo adesso quando ti si danno risposte direttissime del tipo A) si. :s .
            quindi visto che ci sono antivirus, vuol dire che
            ci sono virus anche per linux,Certo, ben svegliato.
            cosi' linux, FF
            ecc non sono piu' sicuri.Cosa c'entra FF?E FF e Linux sono più sicuri _rispetto_ alle controparti IE e Win.
            Quindi passare da windows a linux solo per la
            questione dei virus e' solo una cazzata.Passare solo per il numero dei virus è una cazzata.Passarci anche per altri motivi inceve è più che valido.ps: fai un confronto: numero virus linux VS numero virus windows.
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo
            Passarci anche per altri motivi inceve è più che
            valido.Magari me li dici quali sono questi altri motivi.
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            Passarci anche per altri motivi inceve è più che

            valido.

            Magari me li dici quali sono questi altri motivi.Se ne è discusso a bizzeffe di questo argomento...Quando windows ti andrà leggermente più stretto di quello che ti va adesso capirai da solo quali sono le argomentazioni.... se windows ti va bene come è adesso e non hai nulla da rimproverargli resta su windows.
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo
            Se ne è discusso a bizzeffe di questo argomento...Signori e signore, tutto questo clamore per linux, ma nessuno che e' capace di darmi dei buoni motivi per passare a linux in ambito desktop.
            Quando windows ti andrà leggermente più stretto
            di quello che ti va adesso capirai da solo quali
            sono le argomentazioni.... se windows ti va bene
            come è adesso e non hai nulla da rimproverargli
            resta su windows.Si morte, miseria e terrore, sa sei sui parente? ahahhahahhahahahah
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            Su su torna a giocare con il kernel   .:D    :D    :D
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore

            Perfetto, era quello che volevo sentirmi dire,
            quindi visto che ci sono antivirus, vuol dire che
            ci sono virus anche per linux, cosi' linux, FF
            ecc non sono piu' sicuri.Ci sono virus e crash anche sulle alpha di win95.Mi verrai per caso a dire che win95alpha è stabile e sicuro come un XP con tutte le patch installate?Venendo a noi, di virus per lin ce ne sono, pochi, ma dato il modello di sicurezza di lin, da come sono gestiti i permessi a come sono gestite le porte, si tratta di roba poco pericolosa, che ha una scarsa automazione e che di solito non funziona su un sistema leggermente diverso o perchè esplicitamente pathcato o anche solo per qualche aggiornamento, o perchè all'utente piaceva fare le cose diversamente.Questo fa si che, anche se tra server e client c'è una bella popolazione di macchine *x e linux, i virus siano assolutamente poco diffusi.In altre parole sulla mia rete filtro un 100aio di mail con virus al giorno che girano su piattaforma win32, più una infinità di pacchetti di virus o malware sempre per win32, e in molti anni ne ho filtrati pochissimi per lin o per sw specifici di lin, tra l'altro nessuno di questi avrebbe funzionato anche senza antivirus per lin (per i motivi di cui sopra e cioè diversità di versioni o livelli di aggiornamento) sulle mie macchine lin, mentre praticamente le centinaia di virus e migliaia di malware al giorno bloccati per win avrebbero praticamente sempre potuto infettare, senza antivirus, ciascuno dei miei sistemi win, anche se aggiornati!Non mi sembra che ci si possa azzardare una proporzione tra i due fenomeni... un utente casalingo con una singola macchina e gli aggiornamenti automatici attivati di default come sulle distro più diffuse potrebbe fare girare ogni tanto l'antivirus/antimalware come semplice curiosità per la probabilità di prendere virus simle a quella di beccarsi un meteorite sulla casa, al limite affidarsi ad uno strumento online come quello di TrendMicro, mentre un utente win con tutte le patch installate deve comunque avere antivirus e antispyware aggiornati attivi in background per attuare i controlli con una granularità che win non prevede e lin si.
            Quindi passare da windows a linux solo per la
            questione dei virus e' solo una cazzata.Un sistema di solito si sceglie per quello che ci si deve fare, non per mode o paranoia.Certo che se si va sulla rete spesso o sempre, avere dei problemi con lin senza antivirus (beccare il virus che vada bene sul suo sistema e non accorgersi che cerca di lanciarsi, avere una intrusione da un professionista che ha in mano un day 0) è come probabilità come beccarsi un meteorite sulla casa (ma il firewall è sempre meglio averlo attivo, ma lin non ti salva da dare il numero di carta di credito ad un phisher o altre amenità simili), averne con win, senza av e antimalware aggiornatissimi, è come attraversare a piedi in autostrada... ovvero, non è la stessa cosa.
          • frizzo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: frizzo

            a parte che non è vero ed esiste clamav

            mi diresti perchè il 90% dei server usa Linux

            +clamav per controllare i client windowz?

            Quello e' un antivirus che gira su linux per
            trovare virus che attaccano windows e non per
            tovare virus che attaccano linux. Per linux non
            esistono antivirus che ti facciano una scansionesbagli...esistono,anche se non servono a molto visto che l'unio modo per diffondersi spno i buchi del sistema che vengono chiusi velocemente
            di linux per scovare forme virali che colpiscono
            sistemi linux.

            Quindi un linaro dira' sempre se il suo SO non ha
            virus, ma ovvio, non ha gli elementi software e
            non, per scovarli.

            I server sono molto di meno dei 90% (60-65%)tutti i server destinati al web che ho visto erano basati su *nix o oracle.server microsof mai visti.
            quindi non sparare cazzate e se non consci le
            cose non parlare. I server si mantengo su per la
            professionalita' alta di chi li amministra, una
            professionalita' che si fa pagare cara, anche 100che un qualsiasi server dato nelle mani di un inetto è un server morto è indubbio,ma questo cosa ha a che vedere?
            dollari ad ora.

            Ed i risultati si ottengono quando chi amministra
            i server non e' all'altezza, in quando si hanno
            defacement a catena.

            Deluso ehhhh?in verità hai detto 2 fesserie...
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            si, invece vista metterà a tacere molta gente
            con

            palladium...

            Quando non si hanno argomenti si cambia discorso.
            Vista non c'entra in questa discussione.veramente ho letto che ie7 non funzionerà su tutte le versioni di windows ... chissà perché?Forse questa notizia può riportare Vista in on-topic
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore

            si, invece vista metterà a tacere molta gente con
            palladium...Guardacaso tutte le grandi compagnie hanno sempre fatto cose analoghe in ambito corporate e oggi si guardano bene dal prendere le distanze dal consorzio palladium.M$ farà la solita figura del monopolista, ma palladium è una imposizione su cui vogliono lucrarci tutti, tutte le major dell'informatica, quelle del sw, quelle dell'hw, i grossi venditori di servizi, quelli di contenuti.vedi ad esempio il boicottaggio del telefonino che consentiva di scaricare a pagamento da iTunes, i figli di grandissima e lurida *** della telefonia mobile volevano avere un sovrapprezzo su quel traffico, quindi anche un cellulare quasi tutto lokkato era un device troppo indipendente e destabilizzante per loro.I prossimi pc che vogliono venderci saranno come i telefonini 3, castrati da tutte le parti. E su questo vogliono mangiarci tutti, non la sola M$.
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Invece secondo me ha ragione. IE7 probabilmente

            metterà a tacere molte critiche.

            si, invece vista metterà a tacere molta gente con
            palladium...Ed allora spero che palladium arrivi in casa tua il piu' presto possibile :D
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo

            si, invece vista metterà a tacere molta gente
            con

            palladium...

            Ed allora spero che palladium arrivi in casa tua
            il piu' presto possibile :DGrande!
    • Anonimo scrive:
      Re: La qualità di IE è superiore
      - Scritto da: TrollSpammer
      .. inutile negarlo, dopo un boom iniziale dovuto
      più che altro alla curiosità, IE torna a
      riprendere quota.
      Dopo aver lasciato provare agli altri tecnologie
      come tabs, bocco popup, ecc.. li incorpora anche
      lui in maniera più efficace.
      con IE7 non ci sarà più storia!! un browser
      scritto da 4 programmatori disoccupati non può
      competere con uno scritto da un vero team di
      qualità.E ricordiamoci che tuttte quelle novita' che hai citato le ha per primo introdotte Opera. Poi sono arrivati gli open sorciari e le hanno fatte proprie, implementandole in Mozilla e poi in FF, spacciandole poi per chissa' quale invenzione ehehhhhh
    • Anonimo scrive:
      Re: La qualità di IE è superiore
      - Scritto da: TrollSpammer
      con IE7 non ci sarà più storia!! un browser
      scritto da 4 programmatori disoccupati non può
      competere con uno scritto da un vero team di
      qualità.In effetti l'eseguibile di FF pesa 4.7 MB, Opera ad esempio pesa invece circa 3.5 MBInoltre va considerato che Opera non e' solo un browser, ma anche client di posta, feed rss, chat, download manager e qualche altra consuccia.Evidentemente i programmatori di FF non hanno ottimizzato in codice. Sarei proprio curioso di spulciarmelo per bene e magari scoprire che hai davvero ragione.Del resto Opera ha sempre fatto quello, il suo team si e' specializzato in quello ed i risultati poi sono evidenti e cioe' pari quello da me evidenziato.
      • Anonimo scrive:
        Re: La qualità di IE è superiore
        - Scritto da: Anonimo
        - Scritto da: TrollSpammer

        con IE7 non ci sarà più storia!! un browser

        scritto da 4 programmatori disoccupati non può

        competere con uno scritto da un vero team di

        qualità.
        Ho realizzato diversi siti provndoli con IE e FF.ebbene FF permtette di gestire meglio gli errori, per cui una pagina , se non usa istruzioni unice per IE , è meglio gestibile con FF che con IE.FF corregge gli errori queli tag tabelle aperte , tag chiusi con ordine diverso dall'apertura.sicuramente puo' "pesare" di piu' , magari chi no sa scrivere righe parla di codice non ottimizzato, ma è sicuro che arriva dove IE si ferma .
        • Anonimo scrive:
          Re: La qualità di IE è superiore
          ahahahla qualità di IE è superiore!ahahahlooooooooltrooooooooooolllllnon entro nemmeno in argomentoTROOOOOOOOOOOOOOOLLLL
          • TrollSpammer scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo
            non entro nemmeno in argomentoperchè quello che ho detto è la verità :) dai retta a me, te lo dice un amico, usa IE
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            ahahahahahahahaha :rotfl:
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: TrollSpammer
            - Scritto da: Anonimo

            non entro nemmeno in argomento

            perchè quello che ho detto è la verità :)
            dai retta a me, te lo dice un amico, usa IEUn'amico di Bill... ;)
          • frizzo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: TrollSpammer
            - Scritto da: Anonimo

            non entro nemmeno in argomento

            perchè quello che ho detto è la verità :)
            dai retta a me, te lo dice un amico, usa IEvuoi che si auto-distrucca il pc con le 20 falle di ie ancora(dopo mesi e mesi) non chiuse(e nelle falle includo hightcritical?bell'amico :|==================================Modificato dall'autore il 03/10/2005 16.45.38
          • Anonimo scrive:
            5 --
        • Anonimo scrive:
          Re: La qualità di IE è superiore
          - Scritto da: Anonimo
          Ho realizzato diversi siti provndoli con IE e FF.
          ebbene FF permtette di gestire meglio gli errori,
          per cui una pagina , se non usa istruzioni unice
          per IE , è meglio gestibile con FF che con IE.
          FF corregge gli errori queli tag tabelle aperte ,
          tag chiusi con ordine diverso dall'apertura.

          sicuramente puo' "pesare" di piu' , magari chi no
          sa scrivere righe parla di codice non
          ottimizzato, ma è sicuro che arriva dove IE si
          ferma .Bah la mia esperienza e' opposta e cioe' IE visualizza bene anche se nel codice ci sono errori/tag non chiusi, cosa che non avviene per altri browser.
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            Ho realizzato diversi siti provndoli con

            IE e FF.

            ebbene FF permtette di gestire meglio gli

            errori, per cui una pagina , se non usa

            istruzioni unice per IE , è meglio gestibile

            con FF che con IE.

            FF corregge gli errori queli tag tabelle

            aperte, tag chiusi con ordine diverso

            dall'apertura.

            sicuramente puo' "pesare" di piu' ,

            magari chi no sa scrivere righe parla

            di codice non ottimizzato, ma è sicuro

            che arriva dove IE si ferma .
            Bah la mia esperienza e' opposta e cioe' IE
            visualizza bene anche se nel codice ci sono
            errori/tag non chiusi, cosa che non avviene
            per altri browser.Ma per le immagini con sfondo trasparente ???
          • Anonimo scrive:
            Re: La qualità di IE è superiore
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Ho realizzato diversi siti provndoli con


            IE e FF.


            ebbene FF permtette di gestire meglio gli


            errori, per cui una pagina , se non usa


            istruzioni unice per IE , è meglio gestibile


            con FF che con IE.


            FF corregge gli errori queli tag tabelle


            aperte, tag chiusi con ordine diverso


            dall'apertura.



            sicuramente puo' "pesare" di piu' ,


            magari chi no sa scrivere righe parla


            di codice non ottimizzato, ma è sicuro


            che arriva dove IE si ferma .


            Bah la mia esperienza e' opposta e cioe' IE

            visualizza bene anche se nel codice ci sono

            errori/tag non chiusi, cosa che non avviene

            per altri browser.

            Ma per le immagini con sfondo trasparente ???No parlo di tag non chiusi e di prorpieta' per i link (active, visited ecc.). Se fai qualche errore, IE lo "filtra", altri browser no.
    • TrollSpammer scrive:
      Re: La qualità di IE è superiore
      dimenticavo.. per quelli che dicono che IE non segue gli standard.. è IE lo standard!! sveglia!!se il w3c decide che è standard che le auto abbiano 3 ruote ma tutte ne hanno 4, lo standard è 4 non 3!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: La qualità di IE è superiore
        ahahahahaha sei un comico nato :-D
      • Anonimo scrive:
        Re: La qualità di IE è superiore
        - Scritto da: TrollSpammer
        dimenticavo.. per quelli che dicono che IE non
        segue gli standard.. è IE lo standard!! sveglia!!
        se il w3c decide che è standard che le auto
        abbiano 3 ruote ma tutte ne hanno 4, lo standard
        è 4 non 3!!!Del resto MSN rispetta il W3Chttp://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.searc.msn.com%2Fmentre proprio Google, il fautore edll'open sorcio e degli standrd nohttp://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.google.com%2FQuesta la dice lunga sulle fette di salame che i linari e i sorciari hanno sugli occhi.
        • Anonimo scrive:
          Re: La qualità di IE è superiore
          - Scritto da: Anonimo


          - Scritto da: TrollSpammer

          dimenticavo.. per quelli che dicono che IE non

          segue gli standard.. è IE lo standard!!
          sveglia!!

          se il w3c decide che è standard che le auto

          abbiano 3 ruote ma tutte ne hanno 4, lo standard

          è 4 non 3!!!

          Del resto MSN rispetta il W3C

          http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww

          mentre proprio Google, il fautore edll'open
          sorcio e degli standrd no

          http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww

          Questa la dice lunga sulle fette di salame che i
          linari e i sorciari hanno sugli occhi.Scusate il link di MSN e' questohttp://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.search.msn.com%2F
        • Anonimo scrive:
          Re: La qualità di IE è superiore
          google fautore di cosa?????ma salvati!!
    • pippo75 scrive:
      Re: La qualità di IE è superiore

      con IE7 non ci sarà più storia!! un browser
      scritto da 4 programmatori disoccupati non può
      competere con uno scritto da un vero team di
      qualità.non sapevo che la MS avesse assunto i programamtori di FF, ecco perche' sono in ritardo.che derivi dall'accordo tra AOL e MS..........ciao
    • frizzo scrive:
      Re: La qualità di IE è superiore
      - Scritto da: TrollSpammer
      .. inutile negarlo, dopo un boom iniziale dovuto
      più che altro alla curiosità, IE torna a
      riprendere quota.
      Dopo aver lasciato provare agli altri tecnologie
      come tabs, bocco popup, ecc.. li incorpora anche
      lui in maniera più efficace.
      con IE7 non ci sarà più storia!! un browser
      scritto da 4 programmatori disoccupati non può
      competere con uno scritto da un vero team di
      qualità.parole dette da uno che si chiama trollsplmer...parole dette per giustificare l'arretratezza di ieparole
    • nattu_panno_dam scrive:
      Re: La qualità di IE è superiore
      - Scritto da: TrollSpammer
      .. inutile negarlo, dopo un boom iniziale dovuto
      più che altro alla curiosità, IE torna a
      riprendere quota.
      Dopo aver lasciato provare agli altri tecnologie
      come tabs, bocco popup, ecc.. li incorpora anche
      lui in maniera più efficace.
      con IE7 non ci sarà più storia!! un browser
      scritto da 4 programmatori disoccupati non può
      competere con uno scritto da un vero team di
      qualità.Good work TrollSpammer, fai flame di qualità; anche se le argomentazioni sono sempre quelle, trovi sempre i c*gli*ni che ci cascano.
    • Anonimo scrive:
      Re: La qualità di IE è superiore
      - Scritto da: TrollSpammer
      Dopo aver lasciato provare agli altri tecnologie
      come tabs, bocco popup, ecc.. li incorpora anche
      lui in maniera più efficace.Lasciato provare? Ahahahaah, sei impagabile...Diciamo piuttosto che non ci hanno proprio pensato, e a posteriori hanno visto che essendo idee ottime gli conviene incorporarle, per non rimanere al palo.
    • Anonimo scrive:
      Re: La qualità di IE è superiore
      ihih :D ...poverino!Mi dispiace tanto per te!
  • Anonimo scrive:
    come ho sempre sostenuto.
    FFprima o poi si arrendera' alla corsa di IE..ed infatti le premesse ci sono tutte.
    • Bucky Katt scrive:
      Re: come ho sempre sostenuto.
      - Scritto da: Anonimo
      FF
      prima o poi si arrendera' alla corsa di IE..

      ed infatti le premesse ci sono tutte.Ma che c'entra? Quale corsa di IE?La corsa è quella che devono fare i prodotti alternativi, visto che IE parte avvantaggiato in quanto chiunque compri un pc con windows se lo trova installato, volente o nolente. E la maggior parte degli utenti si tiene quello, indipendentemente dalla qualità, perché pensa che "IE è lo standard" o che comunque non vale la pena provare qualcosa d'altro.Aver rubato una percentuale visibile di utenze a explorer è già un bel risultato, vista e considerata la quantità di webdesigner ASINI che sviluppano siti "Best viewed with IE".Quello che ora bisogna vedere è se con l'uscita della tanto decantata versione 7 di IE questa battuta di arresto si trasformerà in una recessione.
  • Anonimo scrive:
    25% germania,35 finlandia 18 francia
    Per essere un prodotto in rallentamentooccorre comunque dire che nei paesi europei a buona cultura informatica in poco tempo ha conquistato nr veramente elevati: poi, nei paesi dove l'ignoranza informatica è ritenuta un merito, come qui da noi, siamo sotto il 10In ogni caso il counter in questo momentosegna quasi 95.000.000
    • Anonimo scrive:
      Re: 25% germania,35 finlandia 18 francia
      - Scritto da: Anonimo
      In ogni caso il counter in questo momento
      segna quasi 95.000.000Ahhh gia ' il mitico contatore iper-attendibile dei download ahhahahahahahahah
      • Anonimo scrive:
        Re: 25% germania,35 finlandia 18 francia
        - Scritto da: Anonimo
        - Scritto da: Anonimo

        In ogni caso il counter in questo momento

        segna quasi 95.000.000

        Ahhh gia ' il mitico contatore iper-attendibile
        dei download ahhahahahahahahahIl riso abbonda nella bocca degli stolti.
        • Anonimo scrive:
          Re: 25% germania,35 finlandia 18 francia
          - Scritto da: Anonimo
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          In ogni caso il counter in questo momento


          segna quasi 95.000.000



          Ahhh gia ' il mitico contatore iper-attendibile

          dei download ahhahahahahahahah

          Il riso abbonda nella bocca degli stolti.ti rode vero....continua a raccontare le tue favolette che poi per la realtà ci sono le notizie vere e non la tua propaganda
    • Anonimo scrive:
      Re: 25% germania,35 finlandia 18 francia
      Ho i nuovi dati: 77% germania, 45% finlandia, resto del mondo 30% :D
  • windrak scrive:
    tutto sotto controllo
    non ci vedo nulla di strano, è praticamente impossibile che firefox sia superiore a ie nelle statistiche per vari motivi: - ie è preinstallato - spesso alcuni programmi utilizzano l'interfaccia di ie come componente COM per visualizzare about remoti, controllo versione, help online, .... per cui è chiaro che tutto ciò tende ad aumentare la percentuale di 'visite' di ie. - alcuni browser NON microsoft si impersonano Microsoft Internet Explorer nell'header agent del protocollo http per motivi di compatibilità con vari siti. - firefox è giovane (inteso come firefox 'prodotto' non come mozilla) e c'è tutto il tempo per cambiare le cose. - la visualità mediatica che ha firefox non è minimamente paragonabile a quella di ie - ie gode un po' dell'effetto 'imprinting' nel subconscio dell'utente 'normale' che sa che esiste e sa che è "il programma per navigare in internet", anzi spesso viene identificato come internet stesso ("Faccio partire internet cliccando sull'icona ie"). Una certa percentuale di ignoranza informatica è prevista e accettata (a questo, cmq, si dovrebbe porre rimedio al più presto).==================================Modificato dall'autore il 03/10/2005 9.47.15==================================Modificato dall'autore il 03/10/2005 9.49.00
    • barotto scrive:
      Re: tutto sotto controllo
      - Scritto da: windrak
      spesso viene identificato come
      internet stesso ("Faccio partire internet
      cliccando sull'icona ie").Straquoto. Non avete idea di quante persone (anche freschi di laurea....) identifichino Internet con l'icona di IE! Li ho visti con i miei occhi e faticavo a trattenermi dal ridergli in faccia :|
      • Anonimo scrive:
        Re: tutto sotto controllo

        Li ho visti con i
        miei occhi e faticavo a trattenermi dal ridergli
        in faccia :|Chi sa loro cosa sanno che tu ignori, oppure sei l padre eterno onniscente?
  • Anonimo scrive:
    5 --
    come da oggetto
  • Sparrow scrive:
    Le statistiche sono falsate
    perchè Microsozz parte da una base = 100% o quasi dovuta al fatto che è pre-installato.Allora è ovvio che mantiene quote altissime !mettiamola così: - IE -12%- Firefox 9%- Opera e altri 3%- percentuale di ALFABETIZZAZIONE informatica =12% circa.
    • army scrive:
      Re: Le statistiche sono falsate
      Se invece Firefox fosse stato spacciato come "Browser in costane diffusione" le statistiche sarebbero state valide. Giusto? :)
    • kermit scrive:
      Re: Le statistiche sono falsate
      Sono d'accordo sull'analisi proposta.Credo che la percentuale di chi usa browser alternativi a IE sottostimi di poco la percentuale di degli utenti "avanzati". Sono anche convinto che ci sia una buona dose di utenti esperti che sceglie explorer. D'altronde ognuno ha i suoi motivi.Per quanto riguarda le funzionalità, Explorer si può "estendere" tramite software di terze parti di vario genere, fino ad eguagliare il "core" delle funzioni avanzate di FF o di Opera. Il discorso sicurezza non sussiste: il browser più diffuso sarà sempre il più preso di mira e non esiste software senza buchi, salvo l' "hello world" in ANSI C.Anche il blocco pop-up di firefox serve a ben poco davanti ai guru di javascript (vedi astalavista).In soldoni, credo che FireFox abbia compiuto quel miracolo che Opera avrebbe potuto compiere se fosse stato quantomeno gratis se non Open Source: Opera non ha mai passato i pochi punti percentuali, Firefox ha cavalcato nella gloria per mesi, crescendo costantemente. Ora gli utenti sono terminati.Credo che nel parco di utenti ad alta alfabetizzazione informatica FF si attesti oltre l'80%. Le statistiche si dovrebbero fare su questo campione.Saluti a tutti!
      • aristide scrive:
        Re: Le statistiche sono falsate
        ANALISI PERFETTA...il mercato è falsato dal fatto che explorer è preinstallato nel sistema operativo...all'utenza comune difficilmente giunge notizia di altri browser..
      • Le-ChuckITA scrive:
        Hello world senza buchi???

        non
        esiste software senza buchi, salvo l' "hello
        world" in ANSI C.Ma tu lo controlli il risultato della printf prima di restituire 0 dal main? :) :)
        Anche il blocco pop-up di firefox serve a ben
        poco davanti ai guru di javascript (vedi
        astalavista).
        Intanto con quello e adblock io non vedo più banner e popup non richiesti. Come si dice, se il 90% dei siti usa popup e banner "normali" e non "astalavista-style"... :)
    • freude scrive:
      Re: Le statistiche sono falsate

      Allora è ovvio bene, possiamo aggiungere che c'è una relazionetra le % d'uso e la preparazione informaticagenerale dei vari paesiin germania ff è al 25, in italia all'8-9: quindi ingermania un minimo del 25% ha le informazioni sufficenti sui vari browser e lapreparazione sufficiente per installare un browserin italia una % del genere è semplicementeimpensabileil dato generale europeo, 15%, è abbastanza elevato
  • Anonimo scrive:
    Opera
    personalmente sto usando sempre più Opera.Non so se sia migliore di FireFox, ma almeno trovo le varie opzioni già predisposte (mouse gesture, tab browsing, ...).
    • army scrive:
      mia classifica

      personalmente sto usando sempre più Opera.
      Non so se sia migliore di FireFox, ma almeno
      trovo le varie opzioni già predisposte (mouse
      gesture, tab browsing, ...).Parlo per quella che è la mia personale esperienza: secondo me la compatibilità con i siti la ottieni usando in ordine di "compatibilità":- IE 6.0- Firefox / Mozilla- IE 5.2 per Mac- Opera- Safari per Mac- altri browserOpera è molto ben fatto ma più volte ho avuto problemi con i siti in dhtml.
      • nattu_panno_dam scrive:
        Re: mia classifica
        - Scritto da: army

        personalmente sto usando sempre più Opera.

        Non so se sia migliore di FireFox, ma almeno

        trovo le varie opzioni già predisposte (mouse

        gesture, tab browsing, ...).

        Parlo per quella che è la mia personale
        esperienza: secondo me la compatibilità con i
        siti la ottieni usando in ordine di
        "compatibilità":

        - IE 6.0
        - Firefox / Mozilla
        - IE 5.2 per Mac
        - Opera
        - Safari per Mac
        - altri browser

        Opera è molto ben fatto ma più volte ho avuto
        problemi con i siti in dhtml.Completamente soggettiva.
    • nattu_panno_dam scrive:
      Re: Opera
      - Scritto da: Anonimo
      personalmente sto usando sempre più Opera.
      Non so se sia migliore di FireFox, ma almeno
      trovo le varie opzioni già predisposte (mouse
      gesture, tab browsing, ...).Alla fine si equivalgono, anche se opera ha un parser molto piu' rigido agli standard e visualizza quindi piu' correttamente le pagine.
  • Anonimo scrive:
    Puttanate!
    "Da qui in avanti, dunque, l'"insurrezione open source" promossa da Mozilla Foundation potrebbe assumere sempre più i connotati di una guerriglia fratricida piuttosto che quelli di un assalto al "potere"."Qua si parla di browser, che assalto al potere e assalto al potere...
  • Anonimo scrive:
    vuol dire che ...
    ... presto avremo la percentuale precisa di utonti mondiale. :)
  • Anonimo scrive:
    Mi ha deluso
    Dopo le "mine" sulla sicurezza che si è fatto, era logico che la gente comune gli voltasse la schiena.Era stato "reclamizzato" (mi riferisco alle pagine intere comprate sui quotidiani al suo lancio) soprattuto come alternativa SICURA a Microsoft Explorer.Molti, me compreso, lo usano proprio e solo per quello (se volete, e se usato con criterio, exporer mi da meno grattacapi perchè è lo standard di fatto) e tutte le fallacce sulla sicurezza che sono uscite e continuano regolarmente ad uscire, hanno pesantemente incrinato questo rapporto di fiducia.Mi ha deluso.
    • Anonimo scrive:
      Re: Mi ha deluso
      - Scritto da: Anonimo
      Dopo le "mine" sulla sicurezza che si è fatto,
      era logico che la gente comune gli voltasse la
      schiena.
      Era stato "reclamizzato" (mi riferisco alle
      pagine intere comprate sui quotidiani al suo
      lancio) soprattuto come alternativa SICURA a
      Microsoft Explorer.
      Molti, me compreso, lo usano proprio e solo per
      quello (se volete, e se usato con criterio,
      exporer mi da meno grattacapi perchè è lo
      standard di fatto) e tutte le fallacce sulla
      sicurezza che sono uscite e continuano
      regolarmente ad uscire, hanno pesantemente
      incrinato questo rapporto di fiducia.
      Mi ha deluso.Scusa, quanti spyware/adware/virus/worm hai preso usando Firefox?Lo sviluppo di Firefox e' alla luce del sole, puoi vedere cosa viene modificato e perche', puoi dire lo stesso con i service pack che rilascia ms mensilmente?
      • Anonimo scrive:
        Re: Mi ha deluso
        Nessuno, è vero.Ma alcune falle erano potenzialmente sfruttabili per prendere il controllo remoto del pc, ed esistevano exploit.Il fatto poi che non sia arrivato il worm o lo spyware non dice molto, anche per le falle di explorer, per fortuna, non sempre ci sono virus in grado di sfruttarle.Ti dirò che anche usando explorer con criterio e con qualche protezione aggiuntiva (antispyware) negli ultimo 2 anni non ho più beccato nulla.Inoltre il sp2 su explorer6 è un bel passo avanti nella sicurezza (a beccarti un virus/spyware devi già impegnarti parecchio) e credo che con explorer7 faranno ancora di meglio.
        • Anonimo scrive:
          Re: Mi ha deluso
          - Scritto da: Anonimo
          Nessuno, è vero.
          Ma alcune falle erano potenzialmente sfruttabili
          per prendere il controllo remoto del pc, ed
          esistevano exploit.
          Il fatto poi che non sia arrivato il worm o lo
          spyware non dice molto, anche per le falle di
          explorer, per fortuna, non sempre ci sono virus
          in grado di sfruttarle.

          Ti dirò che anche usando explorer con criterio e
          con qualche protezione aggiuntiva (antispyware)
          negli ultimo 2 anni non ho più beccato nulla.
          Inoltre il sp2 su explorer6 è un bel passo avanti
          nella sicurezza (a beccarti un virus/spyware devi
          già impegnarti parecchio) e credo che con
          explorer7 faranno ancora di meglio.Se vuoi un software senza bachi programmatelo te; e anche così non potrai mai esserne certo.
        • Anonimo scrive:
          Re: Mi ha deluso

          Inoltre il sp2 su explorer6 è un bel passo avanti
          nella sicurezza (a beccarti un virus/spyware devi
          già impegnarti parecchio)Buaahahahahahah!!!!Si vede che utilizzi il tuo PC con criterio, ma che non ti occupi di fare assistenza ad aziende o, ancora peggio privati; l'ammontare degli interventi che eseguo per rimozione virus, ma soprattutto spyware, su WinXP SP2 sono una valanga... e non è gente che va appositamente su siti porno o dichiaratamente spywarizzati (mamma mia che termine!).ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Mi ha deluso
            - Scritto da: Anonimo

            Inoltre il sp2 su explorer6 è un bel passo
            avanti

            nella sicurezza (a beccarti un virus/spyware
            devi

            già impegnarti parecchio)

            Buaahahahahahah!!!!

            Si vede che utilizzi il tuo PC con criterio, ma
            che non ti occupi di fare assistenza ad aziende
            o, ancora peggio privati; l'ammontare degli
            interventi che eseguo per rimozione virus, ma
            soprattutto spyware, su WinXP SP2 sono una
            valanga... e non è gente che va appositamente su
            siti porno o dichiaratamente spywarizzati (mamma
            mia che termine!).

            ciaoScusa ma chi è che chiama per un interventodi rimozione degli spyware? La maggior parte degli utenti non sa nemmeno cosa sono e visto chenon hanno gli (a differenza dei dialer sulla bolletta,o dei virus sul funzionamento del PC) effetti palesemente visibili? Di solito pensano subito che uno vuole spillargli dei soldi...
          • Anonimo scrive:
            Re: Mi ha deluso
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Inoltre il sp2 su explorer6 è un bel passo

            avanti


            nella sicurezza (a beccarti un virus/spyware

            devi


            già impegnarti parecchio)



            Buaahahahahahah!!!!



            Si vede che utilizzi il tuo PC con criterio, ma

            che non ti occupi di fare assistenza ad aziende

            o, ancora peggio privati; l'ammontare degli

            interventi che eseguo per rimozione virus, ma

            soprattutto spyware, su WinXP SP2 sono una

            valanga... e non è gente che va appositamente su

            siti porno o dichiaratamente spywarizzati (mamma

            mia che termine!).



            ciao

            Scusa ma chi è che chiama per un intervento
            di rimozione degli spyware? La maggior parte
            degli utenti non sa nemmeno cosa sono e visto che
            non hanno gli (a differenza dei dialer sulla
            bolletta,
            o dei virus sul funzionamento del PC) effetti
            palesemente visibili? Di solito pensano subito
            che uno vuole spillargli dei soldi...i chiamano solo quanto il pc va aun decimo di prima o "apre cose strane" o ancora meglio il canonico "fa cose strane"
          • Anonimo scrive:
            Re: Mi ha deluso
            - Scritto da: Anonimo
            Si vede che utilizzi il tuo PC con criterio, ma
            che non ti occupi di fare assistenza ad aziende
            o, ancora peggio privati; l'ammontare degli
            interventi che eseguo per rimozione virus, ma
            soprattutto spyware, su WinXP SP2 sono una
            valanga... e non è gente che va appositamente su
            siti porno o dichiaratamente spywarizzati (mamma
            mia che termine!).magari se invece di rimuovere solo i virus e gli spyware, ti impegni di pià a configurargli un account di windows che non sia l'amministratore
          • Anonimo scrive:
            Re: Mi ha deluso

            magari se invece di rimuovere solo i virus e gli
            spyware, ti impegni di pià a configurargli un
            account di windows che non sia l'amministratore1) molti utenti sopra l'administrator hanno il privilegio di chiedere l'account che vogliono, senza cognizione di causa;2) diversi sw ancora molto usati nelle aziende non funzionano senza account amministrativo;3) viceversa molti virus e malware funzionano ANCHE senza che l'utente sia loggato come amministratore della macchinache parli affà? ah, già, punto 1...
      • Anonimo scrive:
        Re: Mi ha deluso
        - Scritto da: Anonimo
        Scusa, quanti spyware/adware/virus/worm hai preso
        usando Firefox?non ho mai preso virus con IE e ora non prendo nemmeno spyware/adaware con IE del sp2
        • Anonimo scrive:
          Re: Mi ha deluso
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          Scusa, quanti spyware/adware/virus/worm hai
          preso

          usando Firefox?

          non ho mai preso virus con IE e ora non prendo
          nemmeno spyware/adaware con IE del sp2sei uno dei pochi nel mondo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mi ha deluso


            non ho mai preso virus con IE e ora non prendo

            nemmeno spyware/adaware con IE del sp2

            sei uno dei pochi nel mondo.
            Io sono un altro dei pochi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mi ha deluso
            - Scritto da: Anonimo


            non ho mai preso virus con IE e ora non prendo


            nemmeno spyware/adaware con IE del sp2



            sei uno dei pochi nel mondo.


            Io sono un altro dei pochi. ...che non lo sa
    • Anonimo scrive:
      Re: Mi ha deluso
      - Scritto da: Anonimo
      Dopo le "mine" sulla sicurezza che si è fatto,
      era logico che la gente comune gli voltasse la
      schiena.
      Era stato "reclamizzato" (mi riferisco alle
      pagine intere comprate sui quotidiani al suo
      lancio) soprattuto come alternativa SICURA a
      Microsoft Explorer.
      Molti, me compreso, lo usano proprio e solo per
      quello (se volete, e se usato con criterio,
      exporer mi da meno grattacapi perchè è lo
      standard di fatto) e tutte le fallacce sulla
      sicurezza che sono uscite e continuano
      regolarmente ad uscire, hanno pesantemente
      incrinato questo rapporto di fiducia.
      Mi ha deluso.Scarica Opera e' il milgiore, e' closed ed e' anche freeware.
      • Anonimo scrive:
        Re: Mi ha deluso
        Non vedo perché il fatto che sia closed sia un vantaggio...(E con questo non metto in discussione la validità di Opera).
    • Anonimo scrive:
      Re: Mi ha deluso
      Era normale.I software sicuri sono quelli che non vengono utilizzati.Firefox ha preso una quota di mercato e allora attaccano anche lui.Se avesse la quota di IE sicuramente avrebbe tante di quelle falle che rimpiangeremmo tutti IE.
      • Anonimo scrive:
        Re: Mi ha deluso
        - Scritto da: Anonimo
        Era normale.
        I software sicuri sono quelli che non vengono
        utilizzati.
        Firefox ha preso una quota di mercato e allora
        attaccano anche lui.
        Se avesse la quota di IE sicuramente avrebbe
        tante di quelle falle che rimpiangeremmo tutti
        IE.non credo, (vd apache) piuttosto una componente fondamentale nel numero di bug scoperti è la giovinezza del software...prendi il primo anno di ie come paragone e il confronto diventa impietoso...beh a dire il vero il confronto è impietoso anche se prendi gli ultimi 10 mesi paragonando un software giovane a uno su cui quasi 10 anni dopo trovano nuovi bug
    • BSD_like scrive:
      Re: Mi ha deluso
      fare un sw che sia esente da bug È IMPOSSIBILE!!!!Questo vale per tutti: prendi Tru64 UNIX, nel 2001 totalizzò 3 bug, e nello stesso anno NetBSD totalizzò 6 bug entrambi su una mole notevole di sw (NetBSD gira anche su più piattaforme), un risultato lodevole, ma 0 bug cmq non la totalizzato nessuno.Precisato questo, per stabilire sotto questo profilo, quale tra i 2 sw sia migliore, occorre considerare altro.1) Firefox è più giovane di IE che sostanzialmente dalla vers. 4 è immutato, quindi IE dovrebbe (teoricamente) essere più maturo; eppure Firefox ha meno bug non solo rispetto alle vers. giovani di IE, ma anche considerando gli ultimi mesi.2) Firefox ha comunque meno bug.3) La velocità di rilascio delle patch per Firefox è praticamente immediato, quelle per IE arrivano ad attendere mesi, e ce ne sono 2 della vers. 4 che non sono mai state patchate (va bene: qui non centra il sw, ma il team che lo gestisce; cmq è parte nel giudicare quale sw adottare).
  • Madder scrive:
    Domanda
    Non pensate che si potrebbe correlare la percentuale di persone che hanno migrato a firefox/opera/... con quelle che tengono alla sicurezza e alla stabilità del loro sistema ? È vero che una piccola percentuale di quelli che non hanno cambiato browser hanno comunque messo firewall, antispyware, antivirus, ... (io li uso anche con firefox), ma penso che molti non abbiano migrato per il semplice motivo che "va bene lo stesso, caso mai chiamo il vicino/parente/amico che ci sa fare". Madder
    • Anonimo scrive:
      Re: Domanda
      - Scritto da: Madder
      Non pensate che si potrebbe correlare la
      percentuale di persone che hanno migrato a
      firefox/opera/... con quelle che tengono alla
      sicurezza e alla stabilità del loro sistema ? È vero. Tieni in oltre in conto che molte persone ritengono che formattare un PC una volta ogni 3 mesi sia normale, anzi... necessario. Quindi... se comunque devo formattare il PC perché Windows mi si impalla, perché rallenta ad ogni nuovo software che installo, perché si riempie di "merdine" anche se faccio quel maledetto "disinstalla" delle applicazioni che non mi servono più ma che non funziona mai del tutto, perché è in grado di prendere virus per la sola esposizione all'aria, perché devo comunque riavviare ogni volta che installo qualcosa di nuovo, perché in ogni caso beccherò spyware su spyware da altri software che installo, perché "tanto ho l'antivirus" o "tanto ho l'anti-dialer", ecc... allora perché mi devo preoccupare di installare un software più sicuro di IE? Va bene... allungherò la vita del mio PC di 20 giorni... forse persino di 1 mese... ma la sostanza non cambia... e poi c'è sempre il 14-enne del vicino che smanetta con i computer che mi fa il lavoro a gratis ed è contento se gli do 10 euro.Poi IE viene "con il PC" quindi non devi installare nulla... è già lì... FF invece te lo devi scaricare, lo devi installare, devi scaricarti il tema che ti piace, le estensioni, ecc... insomma... è una palla da questo punto di vista. Se fosse incluso nel sistema sarebbe un altro paio di maniche... ma ogni volta che reinstalli devi fare tutto da capo...È così che ragiona la gente purtroppo.C'è un modo per riparare a questo... ed è cominciare a realizzare siti che si attengono agli standard, se IE non supporta tali standard... bé... non sono certo io a dover riparare il mio sito per un non-problema solo perché IE ha deciso di non supportare questo o quello standard o di modificarli a suo piacimento.Quando la gente incomincerà a vedere che con il loro bravo e luccicante IE non sono in grado di vedere bene due o tre siti per loro importanti vedrai che anche loro incominceranno a prendersi la briga di installare FF, Opera, ecc. Basta dunque usare le stesse armi che usa M$ da decenni, del resto... perché non ripagarli con la stessa moneta? Solo loro hanno il diritto di fare i bulli?
      • ElfQrin scrive:
        Re: Domanda
        - Scritto da: Wakko Warner
        C'è un modo per riparare a questo... ed è
        cominciare a realizzare siti che si attengono
        agli standard, se IE non supporta tali
        standard... bé... non sono certo io a dover
        riparare il mio sito per un non-problema solo
        perché IE ha deciso di non supportare questo o
        quello standard o di modificarli a suo
        piacimento.
        Quando la gente incomincerà a vedere che con il
        loro bravo e luccicante IE non sono in grado di
        vedere bene due o tre siti per loro importanti
        vedrai che anche loro incominceranno a prendersi
        la briga di installare FF, Opera, ecc. BastaEh, magari...purtroppo la gente ragiona così:- Questo Mozilla fa schifo! Non visualizza correttamente questo sito!- Questo sito fa schifo! Non viene visualizzato correttemente su Internet Explorer!
        • Anonimo scrive:
          Re: Domanda
          In base a questo ragionamento anche Google dovrebbe fare schifo visto che il suo codice non rispetta gli standard. Oppure per voi linari importa solo quando gli standard non li rispetta la microsoft?
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo
            In base a questo ragionamento anche Google
            dovrebbe fare schifo visto che il suo codice non
            rispetta gli standard. Oppure per voi linari
            importa solo quando gli standard non li rispetta
            la microsoft?ah, com'è bello mischiare le mele con le pere...
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            In base a questo ragionamento anche Google

            dovrebbe fare schifo visto che il suo codice non

            rispetta gli standard. Oppure per voi linari

            importa solo quando gli standard non li rispetta

            la microsoft?

            ah, com'è bello mischiare le mele con le pere...Come e' bello avere le fette di salame sugli occhi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo
            In base a questo ragionamento anche Google
            dovrebbe fare schifo visto che il suo codice non
            rispetta gli standardQuali standard non rispetta?Personalmente riesco a visualizzare Google con qualsiasi browser abbia provato (compreso "Links").Puoi darmi un link? Sono curioso:-)
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            In base a questo ragionamento anche Google

            dovrebbe fare schifo visto che il suo codice non

            rispetta gli standard

            Quali standard non rispetta?Personalmente riesco
            a visualizzare Google con qualsiasi browser abbia
            provato (compreso "Links").
            Puoi darmi un link? Sono curioso:-)
            http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.google.com%2FDeluso ehhhh?......e poi il problema non e' di IE, perche' io con IE riesco a vedere tutto, il problema e' il contrario e cioe' che con browser diversi da IE spesso non vedo bene il sito, quindi linari non sparate cavolate, subite e tacete.
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo
            http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww

            Deluso ehhhh?

            ......e poi il problema non e' di IE, perche' io
            con IE riesco a vedere tutto, il problema e' il
            contrario e cioe' che con browser diversi da IE
            spesso non vedo bene il sito, quindi linari non
            sparate cavolate, subite e tacete.non capisco perchè hai tirato fuori la versione giapponese di google. Cmq da quando in qua, uno che usa Opera e Firefox, e automaticamente un linaro? E se usa safari? E un linaro?
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda

            non capisco perchè hai tirato fuori la versione
            giapponese di google. Cmq da quando in qua, uno
            che usa Opera e Firefox, e automaticamente un
            linaro? E se usa safari? E un linaro?Decisamente peggio perchè usa codice open source (con 3 cosine cambiate) e crede di usare il prodotto migliore dell'universo!
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo
            non capisco perchè hai tirato fuori la versioneEvidentemente lo ha visto con FF :-). Prova con Opera o IE e vedrai che di tutte le versioni di google non se ne salva nessuna, altro che solo quella giapponese.
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimohttp://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww

            Deluso ehhhh?No, sono peccatucci veniali che non pregiudicano la visualizzazione nella maggior parte delle condizioni.Il w3c è (giustamente) talebano sui formati, ma onestamente non penso che il non racchiudere un parametro tra virgolette sia grave quanto un intero sito che funziona soltanto su Internet Explorer.
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo
            http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww



            Deluso ehhhh?

            No, sono peccatucci veniali che non pregiudicano
            la visualizzazione nella maggior parte delle
            condizioni.
            Il w3c è (giustamente) talebano sui formati, ma
            onestamente non penso che il non racchiudere un
            parametro tra virgolette sia grave quanto un
            intero sito che funziona soltanto su Internet
            Explorer.Guarda che quello delle virgolette e' il meno grave :-)Ed allora il problema non e' di IE visto che con quel browser si vede, ma e' degli altri browser. Cioe' voi linari ve la prendere con Bill Gates perche' il suo browser visualizza bene i siti?Roba dell'altro mondo.Ma andare a zappare.
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo
            http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww


            Deluso ehhhh?

            No, sono peccatucci veniali che non

            pregiudicano la visualizzazione nella

            maggior parte delle condizioni.

            Il w3c è (giustamente) talebano sui

            formati, ma onestamente non penso

            che il non racchiudere un parametro

            tra virgolette sia grave quanto un

            intero sito che funziona soltanto su Internet

            Explorer.
            Guarda che quello delle virgolette e' il meno
            grave :-)
            Ed allora il problema non e' di IE visto che
            con quel browser si vede, ma e' degli altri
            browser.
            Cioe' voi linari ve la prendere con Bill Gates
            perche' il suo browser visualizza bene i siti?No, ce la prendiamo perche' non segue gli standard decisi dall'ente preposto a farlo.
            Roba dell'altro mondo.
            Ma andare a zappare.Visto che non capisci concetti cosi' semplici, forse ci mandi gli altri perche' tu non sei in grado neanche di fare quello.
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo
            No, ce la prendiamo perche' non segue gli
            standard decisi dall'ente preposto a farlo.Chi lo ha deciso? Tuo cuggino? IE e' UNO STANDARDSe poi non si puo' dire la stessa cosa di FF e questo ti rode, allora il discorso e' diverso.
            Visto che non capisci concetti cosi' semplici,
            forse ci mandi gli altri perche' tu non sei in
            grado neanche di fare quello.Rosica rosica, ehi linaro rosica bene, perche' VI RODE. (win)
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            No, ce la prendiamo perche' non segue gli

            standard decisi dall'ente preposto a farlo.
            Chi lo ha deciso? Tuo cuggino? IE e' UNO
            STANDARDNo, un organismo che e' stato preposto appositamente per creare delle linee guida comuni e di cui fanno parte universita' ed organi statali puo' decidere quando una cosa e' "standard"; tu, billgates e tuo cugino no, neanche se vi mettete daccordo tutti e 3.
            Se poi non si puo' dire la stessa cosa di FF e
            questo ti rode, allora il discorso e' diverso.

            Visto che non capisci concetti cosi'

            emplici, forse ci mandi gli altri perche'

            tu non sei in grado neanche di fare quello.
            Rosica rosica, ehi linaro rosica bene,
            perche' VI RODE. (win)I casi sono 2 : o hai problemi (gravi direi) o sei un babmino di 8 anni al max.Per rispondere con qualcosa che puoi capire : cicca cicca cicca, specchio riflesso, tie'. :-P
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo
            No, un organismo che e' stato preposto
            appositamente per creare delle linee guida comuni
            e di cui fanno parte universita' ed organi
            statali puo' decidere quando una cosa e'
            "standard"; tu, billgates e tuo cugino no,
            neanche se vi mettete daccordo tutti e 3.Il che ha valore pari a zero, ma visto che ci tieni tanto e che google non rispetta gli standabrd http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.google.com%2F per una questione di coerenza se non usi IE non devi usare google, ma siccome tu sei un linaro doc avrai sempre la tua copia di windows sul tuo pc e continuerari ad usare google.
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            No, un organismo che e' stato preposto

            appositamente per creare delle linee guida
            comuni

            e di cui fanno parte universita' ed organi

            statali puo' decidere quando una cosa e'

            "standard"; tu, billgates e tuo cugino no,

            neanche se vi mettete daccordo tutti e 3.

            Il che ha valore pari a zero, ma visto che ci
            tieni tanto e che google non rispetta gli
            standabrd
            http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2FwwwSe è un linaro doc (o anche non doc) non utilizza IE perchè MS non gli fornisce la possibilità di friure del suo browser.
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            Scusa, ma non so se hai notato su cosa google "non rispetta gli standard", è vero ci sono 43 errori, ma se oltre a questo dato guardassi anche i tipi di errori ti accorgeresti che per la maggior parte sono SPAZI non presenti tra i tag ed il nome dello stesso!Allora, chi è che deve subire? Sicuramente noi "linari", ma subiamo tua disattenzione, non certo la fantomatica inefficenza del nostro sistema..bye wako
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo
            In base a questo ragionamento anche Google
            dovrebbe fare schifo visto che il suo codice non
            rispetta gli standard. Oppure per voi linari
            importa solo quando gli standard non li rispetta
            la microsoft?come ho già avuto modo di spiegarti (ma vedo che il discorso ti piace così tanto da tirarlo fuori ogni volta) confondi piani diversi...gli standard sono mezzi per comunicare non il fine...chi produce i browser ha il compito di mettermi a disposizione questi mezzi.Chi sviluppa siti o applicazioni web utilizza questi mezzi per il fine della comunicazione...tornando al tuo casoie non supporta diversi standard, ha un supporta css 1 incompleto e quasi nullo su css 2 e 3... questo si riflette sul lavoro di un webmaster che si trova a avere strumenti in meno per comunicare con tuttigoogle (in questo caso come sito) ha lo scopo di mettere a disposizione un servizio al maggior numero di clienti possibile, lo fa. Il fatto che non rispetta gli standard non mi tange poichè lo standard per chi sviluppa applicazioni web è un mezzo non un fine.prima che inizi con la solita tiritera ti comunico che l'unica versione di linux che ho è mandrake e la uso non così di freguente...in più il mio sito è stato indicizzato da msn e non da google (non che me ne freghi nulla, anzi, ma solo per chiarirti come google non sia la mia amante segreta
        • Anonimo scrive:
          Re: Domanda
          Lo standard lo fa il mercato.Lo standard imposto funziona solo in cina.Se il 90% dei fruitori non riesce a renderizzare bene un sito web, quel sito web fà schifo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo
            Lo standard lo fa il mercato.
            Lo standard imposto funziona solo in cina.

            Se il 90% dei fruitori non riesce a renderizzare
            bene un sito web, quel sito web fà schifo.In effetti hai ragione, non vedo perche' se si parla di standard ci si rifa' sempre al W3.Perche' il W3 detta lo standard e perche' non invece il prodotto piu' diffuso e cioe' IE?
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo

            Lo standard lo fa il mercato.

            Lo standard imposto funziona solo in cina.



            Se il 90% dei fruitori non riesce a renderizzare

            bene un sito web, quel sito web fà schifo.

            In effetti hai ragione, non vedo perche' se si
            parla di standard ci si rifa' sempre al W3.

            Perche' il W3 detta lo standard e perche' non
            invece il prodotto piu' diffuso e cioe' IE?Ma perchè non la smetti di sparare stronzate??Quello si chiama monopolio...l'html non l'ha inventato la microsoft, ma qualc'unaltro...quindi si segue uno standard, che poi non è nemmeno così complicato da fare!!Mi spieghi come mai http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.microsoft.com&charset=%28detect+automatically%29&doctype=InlineQuesto sito passa nei test!!se lo seguono pure loro lo standard significa che è riconosciuto anche da loro...quindi perchè non lo fanno anche con IE??...!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo
            Ma perchè non la smetti di sparare stronzate??

            Quello si chiama monopolio...l'html non l'ha
            inventato la microsoft, ma qualc'unaltro...quindi
            si segue uno standard, che poi non è nemmeno così
            complicato da fare!!

            Mi spieghi come mai
            http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww
            Questo sito passa nei test!!
            se lo seguono pure loro lo standard significa che
            è riconosciuto anche da loro...quindi perchè non
            lo fanno anche con IE??...!!E perche' google (tanto santo, esaltato dagli open sorciari) non lo rispetta?http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.google.com
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            Ma perchè non la smetti di sparare stronzate??



            Quello si chiama monopolio...l'html non l'ha

            inventato la microsoft, ma
            qualc'unaltro...quindi

            si segue uno standard, che poi non è nemmeno
            così

            complicato da fare!!



            Mi spieghi come mai


            http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww

            Questo sito passa nei test!!

            se lo seguono pure loro lo standard significa
            che

            è riconosciuto anche da loro...quindi perchè non

            lo fanno anche con IE??...!!

            E perche' google (tanto santo, esaltato dagli
            open sorciari) non lo rispetta?

            http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2FwwwE chi lo esalta google??Sinceramente mi sembrano una massa di farlocchi anche loro, non vedo cosa abbia di così esaltante...è semplicemente un motore di ricerca, nulla di più, non è fautore di niente....!!io uso linux, l'ho sempre usato, ma google lo vedo solo come un motore di ricerca e trovo utile la loro mail box...!!comunque sono errori ridicoli, nulla di serio, vedi un pò tu c'è un form con un immagine, nulla di particolare se si vedesse male, dovrebbero farsi ricoverare!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo
            E chi lo esalta google??
            Sinceramente mi sembrano una massa di farlocchi
            anche loro, non vedo cosa abbia di così
            esaltante...è semplicemente un motore di ricerca,
            nulla di più, non è fautore di niente....!!Buon girono extraterrestre, ma tu vivi sulla terra? Guarda che google e' supportata dalla comunita' open sorciara, proprio per contrastare MSN search e nella speranza sempre che google entri nel mondo dei browser e degli OS pur di andare contro la M$. Google puo' fare le peggiori cose, sara' sempre difeso dai sorciari.
            io uso linux, l'ho sempre usato, ma google lo
            vedo solo come un motore di ricerca e trovo utile
            la loro mail box...!!Mail? Solo marketing, non serve a nulla, ti fai solo sfruttare dando i tuoi dati e le tue abitudini, e bravo al "pollo", anzi al "sorcio" (non e' una offesa, ma permetti la battuta che ci sta tutta.).
            comunque sono errori ridicoli, nulla di serio,
            vedi un pò tu c'è un form con un immagine, nulla
            di particolare se si vedesse male, dovrebbero
            farsi ricoverare!!!Appunto, una pagina semplicissima, 4 cose, un semplice form e anno fatto "mille" errori. E se dovessero fare una pagina molto piu' complessa cosa avrebbero combinato? Come vedi anche tu hai i tuoi paraocchi da bravo linaro (lo hai appena ammesso che lo sei).
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            Ma tu sei messo male....!!I siti che non rispettano gli standard sono altri, se non passa il test non è detto che non venga visualizzato bene, il problema non sta nello togliere gli spazi prima della chiusura di un tag o menate simili, ma nell'usare funzionalità che sono esclusive di internet explorere, vedi il dhtml ad esempio!!Comunque io che informazioni fornirei a google?? che mi chiamo pippo paperino?? o mi leggono tutte le mail dei gruppi di discussione???per le cose private uso la mail box del mio sito....!!!e comunque google si sostiene da solo non ha bisogno di nessuno che lo sostenga mi pare!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo
            Comunque io che informazioni fornirei a google??
            che mi chiamo pippo paperino?? o mi leggono tutte
            le mail dei gruppi di discussione???Quando ti svegli avvisami.
            per le cose private uso la mail box del mio
            sito....!!!Ergo non ti serve a nulla allora.

            e comunque google si sostiene da solo non ha
            bisogno di nessuno che lo sostenga mi pare!!!Infatti la pubblicta' che si fa su google la paga berlusconi e non chi fa business di cui google si serve per sostenersi, ma falla finita che fai piu' bella figura.
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda

            Ma perchè non la smetti di sparare stronzate??

            Quello si chiama monopolio...l'html non l'ha
            inventato la microsoft, ma qualc'unaltro...quindi
            si segue uno standard, che poi non è nemmeno così
            complicato da fare!!Apriti un dizionario e leggiti cosa significa monopolio, che io non sono un insegnante e nessuno mi paga per istruirti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo

            Lo standard lo fa il mercato.

            Lo standard imposto funziona solo in cina.



            Se il 90% dei fruitori non riesce a renderizzare

            bene un sito web, quel sito web fà schifo.

            In effetti hai ragione, non vedo perche' se si
            parla di standard ci si rifa' sempre al W3.

            Perche' il W3 detta lo standard e perche' non
            invece il prodotto piu' diffuso e cioe' IE?ah per me anche i documenti in doc possono diventare standard (scherzo ovvio) però debbono essere aperti e implementabili in qualunque applicazione.Un linguaggio proprietario non può essere standard
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda

            ah per me anche i documenti in doc possono
            diventare standard (scherzo ovvio) però debbono
            essere aperti e implementabili in qualunque
            applicazione.

            Un linguaggio proprietario non può essere standardMa quale linguaggio proprietario?Apriti l'html di google e dimmi dov'è il linguaggio proprietario.
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo

            ah per me anche i documenti in doc possono

            diventare standard (scherzo ovvio) però debbono

            essere aperti e implementabili in qualunque

            applicazione.



            Un linguaggio proprietario non può essere
            standard

            Ma quale linguaggio proprietario?
            Apriti l'html di google e dimmi dov'è il
            linguaggio proprietario.Impara a leggere: il tipo sopra si riferiva al doc (e sbaglia dicendo che è un linguaggio :| )
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo


            ah per me anche i documenti in doc possono


            diventare standard (scherzo ovvio) però
            debbono


            essere aperti e implementabili in qualunque


            applicazione.





            Un linguaggio proprietario non può essere

            standard



            Ma quale linguaggio proprietario?

            Apriti l'html di google e dimmi dov'è il

            linguaggio proprietario.

            Impara a leggere: il tipo sopra si riferiva al
            doc (e sbaglia dicendo che è un linguaggio :| )Io leggo: ah per me _anche_ i documenti in doc possono diventare standard poi: Un linguaggio proprietario non può essere standardTu hai capito di cosa si stà discutendo in questo thread? Siamo un pochino ottusi eh?
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda

            Ma quale linguaggio proprietario?
            Apriti l'html di google e dimmi dov'è il
            linguaggio proprietario.infatti non lo è, è impreciso ma lo capisco...come capisco chi dice "a me mi""o penso che è"etcho maggiori difficoltà nel capire "stirtukummare' deraminno debeliscimo"
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda


            Ma quale linguaggio proprietario?

            Apriti l'html di google e dimmi dov'è il

            linguaggio proprietario.

            infatti non lo è, è impreciso ma lo capisco...

            come capisco chi dice

            "a me mi"

            "o penso che è"

            etc


            ho maggiori difficoltà nel capire "stirtukummare'
            deraminno debeliscimo"Se il 90% delle persone lo capiscono e tu fai parte del 10% rimanente ti restano tre possibilità:1) Cominci a lottare contro i mulini a vento per il credo della minoranza, anche perchè non hai nulla da fare fino a sera.2) Ti fai due o tre sedute con una logopedista al fine di poter meglio comprendere ed assimilare il linguaggio della maggioranza.3) Te ne stai nella tua minoranza e non rompi i coglioni a chi non ha tempo da paredere in queste cagate, ma deve portare a casa la pagnotta tutte le sere.
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda

            3) Te ne stai nella tua minoranza e non rompi i
            coglioni a chi non ha tempo da paredere in queste
            cagate, ma deve portare a casa la pagnotta tutte
            le sere.o forse è ora di mandare a casa gli incapaci e pretendere che i webmaster facciano il lavoro per il quale sono pagati
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo


            3) Te ne stai nella tua minoranza e non rompi i

            coglioni a chi non ha tempo da paredere in
            queste

            cagate, ma deve portare a casa la pagnotta tutte

            le sere.

            o forse è ora di mandare a casa gli incapaci e
            pretendere che i webmaster facciano il lavoro per
            il quale sono pagatiSi, cominciamo da google. Incapaci!
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda

            Si, cominciamo da google. Incapaci!no, perchè lo scopo non è un rispetto fine a se stesso ma far si che la propria applicazione sia usabile da quanti più clienti possibili, e mi sembra che google ci riesca
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo


            Si, cominciamo da google. Incapaci!

            no, perchè lo scopo non è un rispetto fine a se
            stesso ma far si che la propria applicazione sia
            usabile da quanti più clienti possibili, e mi
            sembra che google ci riescaanche se è fuori standard.
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda

            anche se è fuori standard.esattamente perchè gli standard sono un mezzo e non un fineed è compito dei produttori di browser offrire questi mezzi
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo


            anche se è fuori standard.

            esattamente perchè gli standard sono un mezzo e
            non un fine

            ed è compito dei produttori di browser offrire
            questi mezziOk... io sto progettando un browser per la navigazione olografica in 3d. Però non posso offrire il mezzo perchè il w3c non ha ancora elaborato lo standard. Attenderò.Ciao e grazie.
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda

            Ok... io sto progettando un browser per la
            navigazione olografica in 3d. Però non posso
            offrire il mezzo perchè il w3c non ha ancora
            elaborato lo standard. Attenderò.
            Ciao e grazie.ottimo, sono contnto per tema che c'entra?
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo


            anche se è fuori standard.

            esattamente perchè gli standard sono un

            mezzo e non un fine

            ed è compito dei produttori di browser offrire

            questi mezzi
            Ok... io sto progettando un browser per la
            navigazione olografica in 3d. Però non posso
            offrire il mezzo perchè il w3c non ha ancora
            elaborato lo standard. Attenderò.
            Ciao e grazie.Produci documentazione, documenta le interfacce e proponilo al W3c, magare lo approvano :-)
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo


            anche se è fuori standard.

            esattamente perchè gli standard sono un mezzo e
            non un fine

            ed è compito dei produttori di browser offrire
            questi mezziTu hai scritto:- lo standard è un mezzo;- il browser deve offrire il mezzo;Forse intendevi dice che il browser deve offrire il suo standard?Complimenti, ci sei arrivato anche tu. Oppure vuoi fermare il progresso?
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo




            anche se è fuori standard.



            esattamente perchè gli standard sono un mezzo e

            non un fine



            ed è compito dei produttori di browser offrire

            questi mezzi

            Tu hai scritto:
            - lo standard è un mezzo;
            - il browser deve offrire il mezzo;

            Forse intendevi dice che il browser deve offrire
            il suo standard?

            Complimenti, ci sei arrivato anche tu. Oppure
            vuoi fermare il progresso?no, io intendevo quello che ho scritto, non quello che hai capitoil browser devo fornire i mezzi non significa fornire: supporto SOLO agli standard w3c, ma ANCHE....firefox implementa XUl che non mi sembra sia legato al w3c....la frase ogni "browser deve offrire il suo standard" chiarisce davvero molto sulla tua visione di internet oltre a mostrare lo spregio con cui usi la parola standard
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            io mi adeguerei volentieri...dov'è che microsoft mette a disposizione il suo ahem motore di rending lo chiama così quel...uhm affare?
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo
            io mi adeguerei volentieri...dov'è che microsoft
            mette a disposizione il suo ahem motore di
            rending lo chiama così quel...uhm affare?Oh bella... chissà come avranno fatto quelli di google a fare un sito che si vede così bene con IE.Forse hanno usato frontpage... naaa, sono solo stati fortunati.
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda

            Oh bella... chissà come avranno fatto quelli di
            google a fare un sito che si vede così bene con
            IE.
            e allora? si vede ugualmente bene con firefox mi sembra
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo


            Oh bella... chissà come avranno fatto quelli di

            google a fare un sito che si vede così bene con

            IE.



            e allora? si vede ugualmente bene con firefox mi
            sembraSi, con buona pace del tuo standard.
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo




            Oh bella... chissà come avranno fatto quelli
            di


            google a fare un sito che si vede così bene
            con


            IE.






            e allora? si vede ugualmente bene con firefox mi

            sembra

            Si, con buona pace del tuo standard.gli standard sono un mezzo non un fine.i produttori di browser hanno il compito di fornire questi mezzi
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda

            gli standard sono un mezzo non un fine.

            i produttori di browser hanno il compito di
            fornire questi mezziOk... io sto progettando un browser per la navigazione olografica in 3d. Però non posso offrire il mezzo perchè il w3c non ha ancora elaborato lo standard. Attenderò.Ciao e grazie.
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda

            Ok... io sto progettando un browser per la
            navigazione olografica in 3d. Però non posso
            offrire il mezzo perchè il w3c non ha ancora
            elaborato lo standard. Attenderò.
            Ciao e grazie.
            ottimo, sono contnto per tema che c'entra?
        • HomoSapiens scrive:
          Re: Domanda

          Eh, magari...

          purtroppo la gente ragiona così:
          - Questo Mozilla fa schifo! Non visualizza
          correttamente questo sito!
          - Questo sito fa schifo! Non viene visualizzato
          correttemente su Internet Explorer!ma magari la gente capisse la differenza tra internet exploDer ed un altro browser.. c'è gente che :'( :'( :'(
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: HomoSapiens

            Eh, magari...



            purtroppo la gente ragiona così:

            - Questo Mozilla fa schifo! Non visualizza

            correttamente questo sito!

            - Questo sito fa schifo! Non viene visualizzato

            correttemente su Internet Explorer!

            ma magari la gente capisse la differenza tra
            internet exploDer ed un altro browser.. c'è gente
            che
            :'( :'( :'(Spiegacela tu la differenza.Dicci cosa dovrebbe capire la gente.Che robe... gente che pretende di cliccare sull'icona di un browser e di navigare. Inconcepibile.
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda

            Dicci cosa dovrebbe capire la gente.
            Che robe... gente che pretende di cliccare
            sull'icona di un browser e di navigare.
            Inconcepibile.purtroppo il concetto di browser è per molti indarno :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo


            Dicci cosa dovrebbe capire la gente.

            Che robe... gente che pretende di cliccare

            sull'icona di un browser e di navigare.

            Inconcepibile.


            purtroppo il concetto di browser è per molti
            indarno :DE quindi?
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo




            Dicci cosa dovrebbe capire la gente.


            Che robe... gente che pretende di cliccare


            sull'icona di un browser e di navigare.


            Inconcepibile.





            purtroppo il concetto di browser è per molti

            indarno :D

            E quindi?non so dimmi tu
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo






            Dicci cosa dovrebbe capire la gente.



            Che robe... gente che pretende di cliccare



            sull'icona di un browser e di navigare.



            Inconcepibile.








            purtroppo il concetto di browser è per


            molti indarno :D



            E quindi?

            non so dimmi tuChe c'e' altro da dire dopo un : "è per molti indarno"...
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo








            Dicci cosa dovrebbe capire la gente.




            Che robe... gente che pretende di cliccare




            sull'icona di un browser e di navigare.




            Inconcepibile.











            purtroppo il concetto di browser è per



            molti indarno :D





            E quindi?



            non so dimmi tu

            Che c'e' altro da dire dopo un : "è per molti
            indarno"...preferisco lasciarlo alla tua mirabile immaginazione....il tradurlo in un "molti non conoscono alternative" mi sembrava banale... :p :p
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: Anonimo










            Dicci cosa dovrebbe capire la gente.





            Che robe... gente che pretende di
            cliccare





            sull'icona di un browser e di navigare.





            Inconcepibile.














            purtroppo il concetto di browser è per




            molti indarno :D







            E quindi?





            non so dimmi tu



            Che c'e' altro da dire dopo un : "è per molti

            indarno"...

            preferisco lasciarlo alla tua mirabile
            immaginazione....

            il tradurlo in un "molti non conoscono
            alternative" mi sembrava banale...

            :p :pSi, ma fammi capire. Il problema qual'è? Molti usano IE perchè se lo trovano nel sistema operativo preinstallato.Quindi? Dove vuoi arrivare? Altrimenti ti scrivo che ieri ho bevuto un bicchiere d'acqua e discutiamo di ovvietà.
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda

            Dove vuoi arrivare? che poter scegliere è una bella cosa
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo


            Dove vuoi arrivare?

            che poter scegliere è una bella cosa
            Anche lasciare che ognuno usi ciò che vuole è una bella cosa.
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda

            Anche lasciare che ognuno usi ciò che vuole è una
            bella cosa.e chi ti tocca?se lo scegli tu sono fatti tuoi...al limite posso mostrarti un'alternativa poi ovviamente uno sceglie ciò che vuole...ti da così fastidio che esistano alternative?
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: Anonimo


            Anche lasciare che ognuno usi ciò che vuole è
            una

            bella cosa.

            e chi ti tocca?

            se lo scegli tu sono fatti tuoi...

            al limite posso mostrarti un'alternativa
            No grazie non mostrarmi niente, faccio da solo. poi
            ovviamente uno sceglie ciò che vuole...
            Gia fatto grazie.ti da così fastidio che esistano alternative?
            Credo che a nessuna persona normale freghi niente di cio che usano gli altri.
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda


            No grazie non mostrarmi niente, faccio da solo.
            sono contento per te
            Credo che a nessuna persona normale freghi niente
            di cio che usano gli altri.a me di certo interessa conoscere alternative e se quacuno me ne mostra d non conosciute ne sono felice
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda

            il tradurlo in un "molti non conoscono
            alternative" mi sembrava banale...
            Altrettanto banale potrebbe sembrare non ficcare il naso in quello che fanno gli altri ma non tutti ci arrivano.
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda

            Altrettanto banale potrebbe sembrare non ficcare
            il naso in quello che fanno gli altri ma non
            tutti ci arrivano.e chi ti tocca, mi sembra invece che tu sia in un forum sun una notizia su firefox...che è per te l'assunto in questione non vale?
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda

            ma magari la gente capisse la differenza tra
            internet exploDer ed un altro browser.. c'è gente
            che
            :'( :'( :'(
            C'è anche gente che per connettersi a internet si fa seghe mentali.
    • Anonimo scrive:
      Re: Domanda
      - Scritto da: Madder
      Non pensate che si potrebbe correlare la
      percentuale di persone che hanno migrato a
      firefox/opera/... con quelle che tengono alla
      sicurezza e alla stabilità del loro sistema ? Firefox si sceglie solo per la estrema personalizzazione.Le estensioni rappresentano il suo maggior pregio (personalizzazione) e difetto (instabilità ed insicurezza perchè si appoggia su codici "esterni" che non danno garanzie nè di sicurezza nè di compatibilità con altre estensioni).Opera è invece un passo avanti in tutti e tre i fronti, ma c'è il dubbio che, conquistata una migliore posizione sul mercato, non decida di ritornare adware/shareware nelle versioni successive...Altro punto: leggo in altri messaggi di reinstallazioni ogni 3 mesi,...nonstante io fossi prevenuto per l'aspetto "giocattoloso" e l'ingombro in tutti sensi, sia usandolo a casa che vedendolo all'opera da un anno e mezzo al lavoro (molti computer usati da inesperti intraprendenti [foto da 4Mpixel incollate a nastro nei documenti/presentazioni], devo dire che XP è un passo avanti anche rispetto a W2000: non ho memoria di reinstallazioni e neanche di schermi blu (a differenza di un tempo con W2000). Sul lavoro la gestione degli utenti ha ingabbiato correttamente gli utenti più intraprendenti. A casa mi è bastato disinserire gli orpelli grafici per tornare alla velocità del vecchio W2000.Unica condizione: lasciarlo libero di aggiornarsi automaticamente (come già l'antivirus, del resto).Su W98-ME invece posso dire tutto il male possibile...
  • Anonimo scrive:
    Date il vostro obolo
    Forse la fondazione ha bisogno di qualche fondo. Io sono pronto a dare il mio contributo monetario per sostenere questo bellissimo navigatore. Non voglio tornare ad usare internet exploder e essere bersaglio di tutte le sifilidi informatiche.
    • danieleNA scrive:
      Re: Date il vostro obolo
      vero.Io uso sia FireFox che Thunderbird ed ho donato Euro 10,oo.Una somma molto piccola.Se avessi dovuto acquistare due programmi simili avrei speso almeno E. 50,oo!
      • Anonimo scrive:
        Re: Date il vostro obolo
        - Scritto da: danieleNA
        vero.
        Io uso sia FireFox che Thunderbird ed ho donato
        Euro 10,oo.
        Una somma molto piccola.
        Se avessi dovuto acquistare due programmi simili
        avrei speso almeno E. 50,oo!e per ogni postazione!io ho comprato delle magliette dallo shop mozilla.
  • Carcarlo scrive:
    Utenza europea, percentuali più alte
    In Europa la percentuale di diffusione di Firefox è maggiore e il trend sembra sempre in forte crescita, si veda questo studio ad esempio:http://www.xitimonitor.com/etudes/equipement10.aspQuando andate da amici installategli Firefox in italiano e spiegategli le sue novità, solitamente ringraziano.
    • Anonimo scrive:
      Re: Utenza europea, percentuali più alte
      - Scritto da: Carcarlo
      Quando andate da amici installategli Firefox in
      italiano e spiegategli le sue novità, solitamente
      ringraziano.Sottoscrivo, io faccio così: installo FF+adblock+traslation panel, poi apro CONTEMPORANEAMENTE una finestra di IE e una di FF, e faccio loro fare una mezzoretta sui siti pieni di me***a (prediletti da newbie e allupatI) copiando lo stesso link su entrambi i browser.Poi, solitamente, scelgono FF da soli ;)Gli utonti non sono stupidi, è che spesso nessuno gli mostra le differenze (ricordiamoci sempre che una volta eravamo anche noi utonti) e solo troppo pigri per cercare alternative quando insoddisfatti da quel che passa il convento (una volta invece noi ci arrabattavamo di più...)
      • Anonimo scrive:
        Re: Utenza europea, percentuali più alte
        - Scritto da: Anonimo
        - Scritto da: Carcarlo

        Quando andate da amici installategli Firefox in

        italiano e spiegategli le sue novità,
        solitamente

        ringraziano.

        Sottoscrivo, io faccio così: installo
        FF+adblock+traslation panel, poi apro
        CONTEMPORANEAMENTE una finestra di IE e una di
        FF, e faccio loro fare una mezzoretta sui siti
        pieni di me***a (prediletti da newbie e allupatI)
        copiando lo stesso link su entrambi i browser.
        Poi, solitamente, scelgono FF da soli ;)
        Gli utonti non sono stupidi, è che spesso nessuno
        gli mostra le differenze (ricordiamoci sempre che
        una volta eravamo anche noi utonti) e solo troppo
        pigri per cercare alternative quando
        insoddisfatti da quel che passa il convento (una
        volta invece noi ci arrabattavamo di più...)infatti, l'unico vantaggio che IE ha sugli altri Browser è l'ignoranza degli utentisostituiamo IE con FF per il loro stesso bene. Ci ringrazieranno quando sapranno di aver evitato guai a non finire
    • Anonimo scrive:
      Re: Utenza europea, percentuali più alte
      - Scritto da: Carcarlo
      In Europa la percentuale di diffusione di Firefox
      è maggiore e il trend sembra sempre in forte
      crescita, si veda questo studio ad esempio:
      http://www.xitimonitor.com/etudes/equipement10.asp

      Quando andate da amici installategli Firefox in
      italiano e spiegategli le sue novità, solitamente
      ringraziano.Si poi passo io e gli installo Opera e gli amici sono contenti e buttano quel coso di FF che pesa come un macigno e la gente mi ringrazia.
      • Anonimo scrive:
        Re: Utenza europea, percentuali più alte
        - Scritto da: Anonimo


        - Scritto da: Carcarlo

        In Europa la percentuale di diffusione di
        Firefox

        è maggiore e il trend sembra sempre in forte

        crescita, si veda questo studio ad esempio:


        http://www.xitimonitor.com/etudes/equipement10.asp



        Quando andate da amici installategli Firefox in

        italiano e spiegategli le sue novità,
        solitamente

        ringraziano.


        Si poi passo io e gli installo Opera e gli amici
        sono contenti e buttano quel coso di FF che pesa
        come un macigno e la gente mi ringrazia.che palle sto Firefox VS Opera....
    • Anonimo scrive:
      Re: Utenza europea, percentuali più alte
      - Scritto da: Carcarlo
      Quando andate da amici installategli Firefox in
      italiano e spiegategli le sue novità, solitamente
      ringraziano.Ma seriamente me le spiegate anche a me queste novità? Che vantaggio c'è per l'utente finale? E non mi riferisco alla sicurezza perchè IE6+SP2+AV+Antispyware rendono XP molto sicuro.
      • Anonimo scrive:
        Re: Utenza europea, percentuali più alte
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Carcarlo


        Quando andate da amici installategli Firefox in

        italiano e spiegategli le sue novità,
        solitamente

        ringraziano.

        Ma seriamente me le spiegate anche a me queste
        novità? Che vantaggio c'è per l'utente finale?

        E non mi riferisco alla sicurezza perchè
        IE6+SP2+AV+Antispyware rendono XP molto sicuro.Beh, che IE (vuoi perché è il + diffuso e quindi il + "preso di mira", vuoi xché si tratta di un progetto vecchio e nato male) sia il browser + bucato non si discute anche se, come dici tu, tenere aggiornato il sistema e dotarlo di un buon AV e antispyware (io se fossi in te però ci metterei anche un bel firewall, soprattutto se hai l'ADSL flat quello del SP2 è scarsino...) costantemente aggiornati (e soprattutto tenere acceso il cervello ed evitare di cliccare OK su qualsiasi cosa) rende XP ragionevolmente sicuro. Posto quindi che effettivamente FF è + sicuro di IE x i motivi di cui ti accennavo sopra, io ti suggerirei di provarlo per la possibilità di adattarlo alle tue esigenze con le estensioni (oltre che x funzioni come la navigazione a schede che sono x me irrinunciabili). Poi, ripeto, usare il cervello anche mentre si naviga è il miglio modo di rendere sicuro il proprio pc.
        • Anonimo scrive:
          Re: Utenza europea, percentuali più alte
          - Scritto da: Anonimo

          IE x i motivi di cui ti accennavo sopra, io ti
          suggerirei di provarlo per la possibilità di
          adattarlo alle tue esigenze con le estensioni
          (oltre che x funzioni come la navigazione a
          schede che sono x me irrinunciabili). L'ho già provato (in effetti sul mio pc ho la versione 1.0.6) e non l'ho trovato superiore (neanche inferiore se è per questo). La navigazione a schede ce l'ho da tempo anche su IE grazie a dei plugin (l'ultimo che uso anche per questo scopo è MSN Desktop Search - se avete IE è assolutamente da installare).
          Poi, ripeto, usare il cervello anche mentre si
          naviga è il miglio modo di rendere sicuro il
          proprio pc.Assolutamente vero!
      • Anonimo scrive:
        Re: Utenza europea, percentuali più alte


        E non mi riferisco alla sicurezza perchè
        IE6+SP2+AV+Antispyware rendono XP molto sicuro.ti sei dimenticato il firewall... e ne consiglio uno diverso da quello di windows...rispondendoti:a- non tutti hanno xp (geniale l'idea di legare lo sviluppo del browser all'os)b- ie+sp2 mi risulta ancora con diversi problemi di sicurezza (tra cui quello che si doveva correggere con l'update posticipato a chi sa quanto)c- diversi data minimg e alcuni spyware passano gioiosi anche con sp2, non so se perchè sono amici ms o altro (es alexia)d- passiamo alle feature:# navigazione per tab# supporto ai css decente# diverse estensioni parecchio utili (ti posso citare quelle che servono a me, ma poi è soggettivo)# STAMPA (non è minimamente paragonabile)# gestione delle passwordpotrei andare avanti ma mi sembra di aver enucleato alcune caratteristiche che (a me) fanno preferire firefox a ie
        • Anonimo scrive:
          Re: Utenza europea, percentuali più alte
          - Scritto da: AnonimoWinXP+IE6+SP2+AV+AntiSpyware è sicuro a sufficienza. Il firewall di SP2 è buono (anche se monodirezionale). Alexia non riesce a passare.
          d- passiamo alle feature:
          # navigazione per tabPlugin
          # supporto ai css decenteVero ma l'utente normale non se ne accorge anche perchè i siti supportano diverse versioni di browser.
          # diverse estensioni parecchio utili (ti posso
          citare quelle che servono a me, ma poi è
          soggettivo)Anche IE ha una serie di plugin più o meno utili (fra cui il tabbed browsing).
          # STAMPA (non è minimamente paragonabile)Questo è un punto da analizzare. Ma non so a quanta gente interessi.
          # gestione delle passwordDi base nel s.o., esteso dai plugin.
          • Anonimo scrive:
            Re: Utenza europea, percentuali più alte
            http://windowsmarketplace.com/content.aspx?ctId=63
          • Anonimo scrive:
            Re: Utenza europea, percentuali più alte
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            WinXP+IE6+SP2+AV+AntiSpyware è sicuro a
            sufficienza.no, diversi bug sono ancora aperti e l'ultimo che doveva essere pathcato non è pathcatoalexia passa, l'ho appena levato da un pc con sp2 (sarà che alexia e un'amichetta di msn? mah non so)

            Plugin
            si e puoi fare le stesse cose che faccio con tabmix, non credo

            # supporto ai css decente

            Vero ma l'utente normale l'utente normale non se ne accorge ma non può gustarsi siti come quello di art of adam

            # diverse estensioni parecchio utili (ti posso

            citare quelle che servono a me, ma poi è

            soggettivo)

            Anche IE ha una serie di plugin più o meno utili
            (fra cui il tabbed browsing).
            se, certo...vogliamo fare l'elenco di tutte le estensioni che uso per vedere se esiste un corrispettivo per ie?

            # STAMPA (non è minimamente paragonabile)

            Questo è un punto da analizzare. Ma non so a
            quanta gente interessi.
            non so se a la ggggente :D interessi stampare decentemente, a me si ;)

            # gestione delle password

            Di base nel s.o., esteso dai plugin. no, la gestione delle pass di ie e pessima e non ho trovato plugin che la kmigliorino sensibilmentema se vuoi vado avanti# gestionedegli script (scegliere quali, quanti e dove permetterli)# possibilità di aumentare il testo anche s i simpatici webmaster lo settano in pt#possibilità di switchare fra css diversi (volendo anche di definirne uno alternativo ma questo interessa poco)# gestione dei cookie# supporto png# maggior supporto alle favicon# possibilità di gestire profili diversi# possibilità di averne una versione portabile su una jey usband so on :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Utenza europea, percentuali più alte
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            WinXP+IE6+SP2+AV+AntiSpyware è sicuro a

            sufficienza.


            no, diversi bug sono ancora aperti e l'ultimo che
            doveva essere pathcato non è pathcato

            alexia passa, l'ho appena levato da un pc con sp2
            (sarà che alexia e un'amichetta di msn? mah non
            so)Su Alexia c'è tutta una letteratura. Leggiti http://www.imilly.com/alexa.htm
            si e puoi fare le stesse cose che faccio con
            tabmix, non credo
            ...
            vogliamo fare l'elenco di tutte le estensioni che
            uso per vedere se esiste un corrispettivo per ie?L'utente normale probabilmente non è neanche interessato a tutte queste belle cose.



            # STAMPA (non è minimamente paragonabile)



            Questo è un punto da analizzare. Ma non so a

            quanta gente interessi.


            non so se a la ggggente :D interessi stampare
            decentemente, a me si ;)La domanda è: il supporto di stampa di IE è sufficiente per l'utente medio? Io penso di sì (ma sono d'accordo con te che fa abbastanza schifo anche se io stampo molto poco).


            # gestione delle password



            Di base nel s.o., esteso dai plugin.

            no, la gestione delle pass di ie e pessima e non
            ho trovato plugin che la kmigliorino
            sensibilmenteNon so cosa serva di più. Memorizza le credenziali. Con i plugin memorizzi altre informazioni. Mi sembra lineare. Non vedo grandi differenze con FF.
            ma se vuoi vado avanti

            # gestionedegli script (scegliere quali, quanti e
            dove permetterli)Non ho capito. O meglio non ne capisco l'utilità per l'utente normale. Uno sviluppatore potrebbe trovarlo utile.
            # possibilità di aumentare il testo anche s i
            simpatici webmaster lo settano in ptAnche con IE6
            #possibilità di switchare fra css diversiNon mi sembra utilissimo per l'utente finale. C'è un tool di MS che lo fa comunque.
            (volendo anche di definirne uno alternativo ma
            questo interessa poco)
            # gestione dei cookieAnche IE6 gestisce i cookie. Se non ti va l'interfaccia ci sono tanti tool.
            # supporto pngIE6 gestisce i png.
            # maggior supporto alle faviconCioè? A proposito: le favicon sono state implementate da MS la prima volta.
            # possibilità di gestire profili diversiQuesta è una filosofia diversa e non confrontabile. Il profilo di IE è quello dell'utente Windows. Per avere un profilo diverso devi cambiare utente (o lanciare IE con un utente diverso).
            # possibilità di averne una versione portabile su
            una jey usbE a che serve? E' utile per chi fa manutenzione, forse. Personalmente io, come molti altri, sposto il pc portatile.Comunque non è questione di avere o meno certe funzionalità. Io dico che per un uso medio (alto) IE basta (con eventuali plugin). FF non è superiore. Sicuramente poi c'è una minoranza che fa un uso estremo e questa potrebbe trovare FF superiore.
          • Anonimo scrive:
            Re: Utenza europea, percentuali più alte

            Su Alexia c'è tutta una letteratura. Leggiti
            http://www.imilly.com/alexa.htm
            intanto lo lascia passare, chissà perchè (si sa perchè)

            vogliamo fare l'elenco di tutte le estensioni
            che

            uso per vedere se esiste un corrispettivo per
            ie?

            L'utente normale probabilmente non è neanche
            interessato a tutte queste belle cose.
            beh oddio, molte cose sono davvero frivole, ma carine/utili, e ti assicuro che le usa più un utente "normale" che uno sviluppatore
            La domanda è: il supporto di stampa di IE è
            sufficiente per l'utente medio? Io penso di sio penso di no, quando stampa e parte della pagina è tagliata

            no, la gestione delle pass di ie e pessima e non

            ho trovato plugin che la kmigliorino

            sensibilmente

            Non so cosa serva di più. Memorizza le
            credenziali. Con i plugin memorizzi altre
            informazioni. Mi sembra lineare. Non vedo grandi
            differenze con FF.
            strumenti


            opzion

            sicurezza

            pass salvate...uhm non mi sembra che la gestione sia uguale

            # gestionedegli script (scegliere quali, quanti
            e

            dove permetterli)

            Non ho capito. O meglio non ne capisco l'utilità
            per l'utente normale. a evitare exploit, a evitare fastidiosi script a scegliere tu quali far funzionare...ti assicuro che nel visitare porno sono particolarmente utili...e questa è attività da utente comune, non da sviluppatore

            # possibilità di aumentare il testo anche s i

            simpatici webmaster lo settano in pt

            Anche con IE6intendevo ovviamente px, lo fa? direi proprio di no
            Non mi sembra utilissimo per l'utente finale. C'è
            un tool di MS che lo fa comunque.


            (volendo anche di definirne uno alternativo ma

            questo interessa poco)

            # gestione dei cookie

            Anche IE6 gestisce i cookie. Se non ti va
            l'interfaccia ci sono tanti tool.
            no, è un po' diversa la cosa con firefox puoi cancellare il singolo cookie, con ie è altrettanto facile?

            # supporto png

            IE6 gestisce i png.
            in modo pessimo (trasparenze etc)

            # maggior supporto alle favicon

            Cioè?cioè le visualizza solo se ico o bmp a differenza di ff

            una key usb

            E a che serve? E' utile per chi fa manutenzione,
            forse. Personalmente io, come molti altri, sposto
            il pc portatile.a cosa serve?ad avere preferiti (io nr ho circa 150 sai com'è)password enel caso di firefox estensioni, sempre dietro...
            Comunque non è questione di avere o meno certe
            funzionalità. Io dico che per un uso medio (alto)
            IE basta (con eventuali plugin). FF non è
            superiore. e invece io ti ho mostrato com e firefox sia superiore
          • Anonimo scrive:
            Re: Utenza europea, percentuali più alte
            - Scritto da: Anonimo


            Su Alexia c'è tutta una letteratura. Leggiti

            http://www.imilly.com/alexa.htm



            intanto lo lascia passare, chissà perchè (si sa
            perchè)Non lo lascia passare. Esiste una chiave del registry riferita ad alexia. Leggi il link che chiarisce il tutto.
            io penso di no, quando stampa e parte della
            pagina è tagliataSu questo ti do' quasi ragione. Dipende dalla stampante e dalla gestione dei margini di stampa.


            no, la gestione delle pass di ie e pessima e
            non


            ho trovato plugin che la kmigliorino


            sensibilmente



            Non so cosa serva di più. Memorizza le

            credenziali. Con i plugin memorizzi altre

            informazioni. Mi sembra lineare. Non vedo grandi

            differenze con FF.



            strumenti


            opzion

            sicurezza

            pass
            salvate...uhm non mi sembra che la gestione sia
            ugualeLa gestione delle credenziali in IE è quella di Windows. La trovi nel pannello di controllo dentro l'applicazione User Accounts (Gestione utenti mi pare in italiano). Non è dentro IE6. Non è che stai parlando di un IE diverso?


            # gestionedegli script (scegliere quali,
            ...
            ti assicuro che nel visitare porno sono
            particolarmente utili...e questa è attività da
            utente comune, non da sviluppatoreUn utente comune abilita e disabilita script? Sono stupefatto!


            # possibilità di aumentare il testo anche s i


            simpatici webmaster lo settano in pt



            Anche con IE6

            intendevo ovviamente px, lo fa? direi proprio di
            noIo riesco ad aumentare e diminuire il testo della pagina web. Per i miei scopi è sufficiente.


            (volendo anche di definirne uno alternativo ma


            questo interessa poco)


            # gestione dei cookie



            Anche IE6 gestisce i cookie. Se non ti va

            l'interfaccia ci sono tanti tool.



            no, è un po' diversa la cosa con firefox puoi
            cancellare il singolo cookie, con ie è
            altrettanto facile?Come no! Tools-
            Options-
            General-
            Settings-
            View files. Fatto questo cancelli ciò che vuoi.


            # supporto png



            IE6 gestisce i png.



            in modo pessimo (trasparenze etc)Fosse anche vero questa non è una feature da utente finale.


            # maggior supporto alle favicon



            Cioè?

            cioè le visualizza solo se ico o bmp a differenza
            di ffCapirai. L'hanno inventato quelli di MS. Non penso sia neanche uno standard.


            una key usb



            E a che serve? E' utile per chi fa manutenzione,

            forse. Personalmente io, come molti altri,
            sposto

            il pc portatile.

            a cosa serve?

            ad avere preferiti (io nr ho circa 150 sai com'è)I preferiti sono in un folder. Puoi farci tutto ciò che vuoi con il folder. Anche usare una chiavetta USB e un tool per portatelo in giro (ma se hai un portatile a che ti serve?).
            e invece io ti ho mostrato com e firefox sia
            superioreSecondo me non conosci bene IE6. Si vede da alcune risposte. Dovresti approfondirlo. E dovresti cercare anche di approfondire la sua relazione con Windows.E adesso vado a casa che sono stanco.
          • Anonimo scrive:
            Re: Utenza europea, percentuali più alte

            Su questo ti do' quasi ragione. e uno

            La gestione delle credenziali in IE è quella di
            Windows. La trovi nel pannello di controllo
            dentro l'applicazione User Accounts account utenti e non mi sembra per niente paragonabile
            Un utente comune abilita e disabilita script?
            Sono stupefatto!
            dipende da cosa intendi per utente comune, in ogni caso dovrebbe
            Io riesco ad aumentare e diminuire il testo della
            pagina web. Per i miei scopi è sufficiente.
            falso, dai non prendiamoci in giro...con ie riesci a aumentare i caratteri dihttp://www.hattrick.org?

            in modo pessimo (trasparenze etc)

            Fosse anche vero questa non è una feature da
            utente finale.
            è vero ed è una feature per l'utente finale...quando lui non vede bene le trasparenze
            Capirai. L'hanno inventato quelli di MS. Non
            penso sia neanche uno standard.
            e beh? si parlava di future o di standard? no perchè sugli standard ci sarebbe molto da dire
            I preferiti sono in un folder. Puoi farci tutto
            ciò che vuoi con il folder. i segnalibri sono in un file faccio ancora prima, ma il punto è poter portare in giro il proprio browse con le proprie estensioni ovunque
            (ma
            se hai un portatile a che ti serve?).
            ma se non hai dove connetterlo che te ne fai del portatile... una porta usb la trovo sempre chiedere a un amico invece di staccare il modem e di configurarlo sul mio portatile un po' più lunga no?
            Secondo me non conosci bene IE6. beh da uno che mi dice che ingradice i pixel non è che possa accetare molte lezioni
            E
            dovresti cercare anche di approfondire la sua
            relazione con Windows.
            per carità di dio
            E adesso vado a casa che sono stanco.ecco bravo
      • Anonimo scrive:
        Re: Utenza europea, percentuali più alte

        IE6+SP2+AV+Antispyware rendono XP molto
        sicuropiu un firewall serio, come tutti sono d'accordonel dire, e si ha un livello di sicurezza accettabile, non certo da sistema "molto sicuro"(con tutte le falle non patchate di so, browsere company, lasciamo stare il molto sicuro)purtroppo, a questo punto questo sistema,sbolognato per facile, semplice, intuitivocome un tostapane, diventa una cosadifficile piu degli altri (per la zia mariadel tutto impossibile)
  • Anonimo scrive:
    Microsoft è un gigante.
    Conoscete il proverbio: Il male è un gigante, il bene è quando si riposa? Ebbene Microsoft è un gigante, e i suoi avversari crescono solo quando si riposa. Explorer è stato fermo con le versioni per un poco, e questo ha permesso ad altri browser di crescere come erbacce. Ma adesso la beta di ie 7.0 è fuori, e la festa è finita...
    • Anonimo scrive:
      Re: Microsoft è un gigante.
      - Scritto da: Anonimo

      Conoscete il proverbio: Il male è un gigante, il
      bene è quando si riposa?

      Ebbene Microsoft è un gigante, e i suoi
      avversari crescono solo quando si riposa.

      Explorer è stato fermo con le versioni per un
      poco, e questo ha permesso ad altri browser di
      crescere come erbacce. Ma adesso la beta di ie
      7.0 è fuori, e la festa è finita...Non mi pare serio fermare lo sviluppo di un prodotto sensibile alla sicurezza come un browser perchè non hai concorrenti.Per anni ha lasciato i suoi utenti al palo, voglio proprio vedere cosa avrà di così innovativo IE7... il tabbrowsing? La gestione degli RSS? Tutta roba che FF e Opera già hanno...
    • Riot scrive:
      Re: Microsoft è un gigante.
      - Scritto da: Anonimo
      Conoscete il proverbio: Il male è un gigante, il
      bene è quando si riposa?

      Ebbene Microsoft è un gigante, e i suoi
      avversari crescono solo quando si riposa.

      Explorer è stato fermo con le versioni per un
      poco, e questo ha permesso ad altri browser di
      crescere come erbacce. Ma adesso la beta di ie
      7.0 è fuori, e la festa è finita...Hai ragione, MS dimostra in continuazione la sua mancanza completa di professionalità ed il poco rispetto verso i suoi clienti.Usa la sua posizione di monopolio per piazzare i suoi prodotti e una volta che ha conquistato il mercato smette di svilupparli fino a che non sorge una nuova minaccia.E questo danneggia tutti, anche te.Per esempio conosci il formato PNG? E' un formato di compressione di immagine senza perdita di qualità, le libreria sono gratutite e facilmente integrabili in qualsiasi programma.MS è riuscita ha sbagliare l'implementazione (e non era facile, il lavoro era già fatto) e non l'ha corretta per anni.Risultato: l'uso del gif è continuato anche se il png può sostituirlo nella quasi totalità dei casi e facendo un lavoro migliore.Grazie a MS quindi le pagine sono un po' più pesanti da scaricare per tutti.Microsoft: una multinazionale pluricondannata per abuso di posizione di monopolio, che tratta i suoi clienti comepezze da piedi e arresto lo sviluppo. Ti scelto un modello piuttosto deludente a cui consacrare la tua esistenza. ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: Microsoft è un gigante.

        Hai ragione, MS dimostra in continuazione la sua
        mancanza completa di professionalità ed il poco
        rispetto verso i suoi clienti.
        L'importante è che i clienti paghino
        Usa la sua posizione di monopolio per piazzare i
        suoi prodotti e una volta che ha conquistato il
        mercato smette di svilupparli fino a che non
        sorge una nuova minaccia.
        Minaccia abbattuta.
        E questo danneggia tutti, anche te.
        Per esempio conosci il formato PNG? E' un formato
        di compressione di immagine senza perdita di
        qualità, le libreria sono gratutite e facilmente
        integrabili in qualsiasi programma.
        Noi siamo contrari al gratis.
        MS è riuscita ha sbagliare l'implementazione (e
        non era facile, il lavoro era già fatto) e non
        l'ha corretta per anni.
        Preferiamo le cose difficili.
        Risultato: l'uso del gif è continuato anche se il
        png può sostituirlo nella quasi totalità dei casi
        e facendo un lavoro migliore.
        I love gif
        Grazie a MS quindi le pagine sono un po' più
        pesanti da scaricare per tutti.
        Solo se Lei usa nostri prodotti cosa della quale la ringraziamo.
        Microsoft: una multinazionale pluricondannata per
        abuso di posizione di monopolio, che tratta i
        suoi clienti comepezze da piedi e arresto lo
        sviluppo. Ti scelto un modello piuttosto
        deludente a cui consacrare la tua esistenza. ;)
        Monopolio che terremo saldamente.E adesso se permette vado a godermi il meritato riposo conscio che la turpe avazata di FF è stata brillantemente arrestata.Bill Gates
      • Anonimo scrive:
        Re: Microsoft è un gigante.
        - Scritto da: Riot
        E questo danneggia tutti, anche te.
        Per esempio conosci il formato PNG? E' un formato
        di compressione di immagine senza perdita di
        qualità, le libreria sono gratutite e facilmente
        integrabili in qualsiasi programma.
        MS è riuscita ha sbagliare l'implementazione (e
        non era facile, il lavoro era già fatto) e non
        l'ha corretta per anni. gia', e vogliamo parlare di tutti i bug , le parziali implementazioni e quelle fuori standard dei CSS, per esempio?I webmaster dovrebbero dare un impulso alla diffusione di browser alternativi consigliandone l'uso ai navigatoridei propri siti.Rediscover the web |
      • Anonimo scrive:
        Re: Microsoft è un gigante.

        Usa la sua posizione di monopolio per piazzare i
        suoi prodotti e una volta che ha conquistato il
        mercato smette di svilupparli fino a che non
        sorge una nuova minaccia.e basta con questi post comunisti.e che diamine...un po di sale in zucca.
        • Anonimo scrive:
          Re: Microsoft è un gigante.
          - Scritto da: Anonimo

          Usa la sua posizione di monopolio per

          piazzare i suoi prodotti e una volta che

          ha conquistato il mercato smette di

          svilupparli fino a che non sorge una

          nuova minaccia.
          e basta con questi post comunisti.Veramente e' una semplice constatazione; dov'e' il problema ?
          e che diamine...un po di sale in zucca.Bho, eppure e' la prassi, l'abbiamo anche gia' visto in passato: un nome per tutti WordStar... E' brutto non conoscere la storia vero ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Microsoft è un gigante.
            - Scritto da: Anonimo
            Bho, eppure e' la prassi, l'abbiamo anche gia'
            visto in passato: un nome per tutti WordStar...
            E' brutto non conoscere la storia vero ?WordStar è stato fatto fuori da WordPerfect (che in Europa non era diffusissimo: colpa dell'azienda stessa).Word per DOS aveva una diffusione minima.
        • Riot scrive:
          Re: Microsoft è un gigante.


          Usa la sua posizione di monopolio per piazzare i

          suoi prodotti e una volta che ha conquistato il

          mercato smette di svilupparli fino a che non

          sorge una nuova minaccia.

          e basta con questi post comunisti.

          e che diamine...un po di sale in zucca.Le argomentazioni?
    • Anonimo scrive:
      Re: Microsoft è un gigante.
      - Scritto da: Anonimo

      Conoscete il proverbio: Il male è un gigante, il
      bene è quando si riposa?

      Ebbene Microsoft è un gigante, e i suoi
      avversari crescono solo quando si riposa.

      Explorer è stato fermo con le versioni per un
      poco, e questo ha permesso ad altri browser di
      crescere come erbacce. Ma adesso la beta di ie
      7.0 è fuori, e la festa è finita...GIGAAAANTEEEPEN-SA-CI-TU
    • Anonimo scrive:
      Re: Microsoft è un gigante.
      - Scritto da: Anonimo

      Conoscete il proverbio: Il male è un gigante, il
      bene è quando si riposa?

      Ebbene Microsoft è un gigante, e i suoi
      avversari crescono solo quando si riposa.

      Explorer è stato fermo con le versioni per un
      poco, e questo ha permesso ad altri browser di
      crescere come erbacce. Ma adesso la beta di ie
      7.0 è fuori, e la festa è finita...Sisi... aspettiamo con ansia i nuovi virus che attaccheranno il cess-browser di tutti i tempi e sopratutto le chiamate di assistenza tecnica ;) Non vedo l'ora. :p
  • Anonimo scrive:
    5 --
    45 messaggi in mezz'ora
  • Anonimo scrive:
    Il rallentamento è temporaneo...
    Il rallentamento della crescita in questione è un aspetto secondo me temporaneo.Consideriamo che nell'ultimo periodo Opera ha rilasciato il suo browser in forma freeware ed è uscita la beta di Explorer 7.Sono sicuro che i tassi risaliranno rapidamente, considerando anche che tra un pò uscirà la 1.5 di firefox.E per favore, basta con questa guerra di merda tra utenti di FF e quelli di IE. Ognuno usa quello che gli pare.
    • carobeppe scrive:
      Re: Il rallentamento è temporaneo...
      Il problema di questa guerra è che gli utenti di IE che sostengono che sia superiore a tutto il resto in realtà non hanno mai provato altri browser. L'utente firefox invece di solito ha già provato oltre che a IE il vecchio netscape, per poi passare al mozillone (bello ma pesanteeeee), magari konqueror, safari, e con giudizio critico ha scelto il browser (almeno nel mio caso è stato così)- Scritto da: Anonimo
      Il rallentamento della crescita in questione è un
      aspetto secondo me temporaneo.
      Consideriamo che nell'ultimo periodo Opera ha
      rilasciato il suo browser in forma freeware ed è
      uscita la beta di Explorer 7.
      Sono sicuro che i tassi risaliranno rapidamente,
      considerando anche che tra un pò uscirà la 1.5 di
      firefox.

      E per favore, basta con questa guerra di merda
      tra utenti di FF e quelli di IE. Ognuno usa
      quello che gli pare.
      • Anonimo scrive:
        Re: Il rallentamento è temporaneo...
        - Scritto da: carobeppe
        Il problema di questa guerra è che gli utenti di
        IE che sostengono che sia superiore a tutto il
        resto in realtà non hanno mai provato altri
        browser. L'utente firefox invece di solito ha già
        provato oltre che a IE il vecchio netscape, per
        poi passare al mozillone (bello ma pesanteeeee),
        magari konqueror, safari, e con giudizio critico
        ha scelto il browser (almeno nel mio caso è stato
        così)
        Guerra? Agli utenti di IE proprio non frega niente di quello che usi tu. Concetto difficile da capire.
        • Anonimo scrive:
          Re: Il rallentamento è temporaneo...
          - Scritto da: Anonimo
          Guerra? Agli utenti di IE proprio non frega
          niente di quello che usi tu. Concetto difficile
          da capire.gia', finche' non li vedi piangere perche' gli e' arrivata una bolletta da 500 euro !
          • EffeElle scrive:
            Re: Il rallentamento è temporaneo...

            gia', finche' non li vedi piangere perche' gli e'
            arrivata una bolletta da 500 euro !E io ne ho visti alcuni piangere davvero e farsi tutte le menate alla polizia postale, alla Telecom ecc. e poi pagare e stare muti. Tutto grazie al magnifico IE + ActiveX . C'è a chi piace farsi del male...
          • Anonimo scrive:
            Re: Il rallentamento è temporaneo...

            E io ne ho visti alcuni piangere davvero e farsi
            tutte le menate alla polizia postale, alla
            Telecom ecc. e poi pagare e stare muti. Tutto
            grazie al magnifico IE + ActiveX . C'è a chi
            piace farsi del male...
            E c'è a chi piace ficcare il naso nelle scelte degli altri.m
        • FDG scrive:
          Re: Il rallentamento è temporaneo...
          - Scritto da: Anonimo
          Guerra? Agli utenti di IE proprio non frega
          niente di quello che usi tu. Concetto difficile
          da capire.Di fatto hai confermato la sua tesi, cioè che gli utenti di IE non conoscono altro.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il rallentamento è temporaneo...

            Di fatto hai confermato la sua tesi, cioè che gli
            utenti di IE non conoscono altro.
            E questo ti crea problemi esistenziali.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il rallentamento è temporaneo...
            - Scritto da: Anonimo

            Di fatto hai confermato la sua tesi, cioè che
            gli

            utenti di IE non conoscono altro.


            E questo ti crea problemi esistenziali.finchè non vengano a spaccare i maroni perchè hanno il pc imputtanato direi di no
          • Anonimo scrive:
            Re: Il rallentamento è temporaneo...

            finchè non vengano a spaccare i maroni perchè
            hanno il pc imputtanato direi di no
            Se semtti di bazzicare qua e la dicendo quanto sei figo con il pc nessuno viene a romperteli.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il rallentamento è temporaneo...

            Se semtti di bazzicare qua e la dicendo quanto
            sei figo con il pc nessuno viene a romperteli.non ti preoccupare vengono lo stesso, basta che malaguratamente vedono che il tuo pc funziona e il loro no
          • Anonimo scrive:
            Re: Il rallentamento è temporaneo...

            non ti preoccupare vengono lo stesso, basta che
            malaguratamente vedono che il tuo pc funziona e
            il loro no
            Se organizzi visite guidate al tuo pc che funziona benissimo lo posso capire.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il rallentamento è temporaneo...

            Se organizzi visite guidate al tuo pc che
            funziona benissimo lo posso capire.sai basta un amico (o ancora meglio amica) che ti viene a trovare...a te non capita mai? uhm capisco
          • Anonimo scrive:
            5 --
          • Anonimo scrive:
            5 --
      • army scrive:
        Re: Il rallentamento è temporaneo...

        Il problema di questa guerra è che gli utenti di
        IE che sostengono che sia superiore a tutto il
        resto in realtà non hanno mai provato altri
        browser.Tu sei quello che formatta tutto, dico male?;)
      • Anonimo scrive:
        Re: Il rallentamento è temporaneo...
        - Scritto da: carobeppe
        Il problema di questa guerra è che gli utenti di
        IE che sostengono che sia superiore a tutto il
        resto in realtà non hanno mai provato altri
        browser. L'utente firefox invece di solito ha già
        provato oltre che a IE il vecchio netscape, per
        poi passare al mozillone (bello ma pesanteeeee),
        magari konqueror, safari, e con giudizio critico
        ha scelto il browser (almeno nel mio caso è stato
        così)Il problema invece e' il tuo che da linaro doc deve provare tutte le chiofeche del mondo e tra tutte le ciofeche ti e' sfuggito Opera, visto che non lo citi che e' closed, freeware ed e' il migliore al mondo.
        • frizzo scrive:
          Re: Il rallentamento è temporaneo...
          - Scritto da: Anonimo
          - Scritto da: carobeppe

          Il problema di questa guerra è che gli utenti di

          IE che sostengono che sia superiore a tutto il

          resto in realtà non hanno mai provato altri

          browser. L'utente firefox invece di solito ha
          già

          provato oltre che a IE il vecchio netscape, per

          poi passare al mozillone (bello ma pesanteeeee),

          magari konqueror, safari, e con giudizio critico

          ha scelto il browser (almeno nel mio caso è
          stato

          così)

          Il problema invece e' il tuo che da linaro doc
          deve provare tutte le chiofeche del mondo e tra
          tutte le ciofeche ti e' sfuggito Opera, visto che
          non lo citi che e' closed, freeware ed e' il
          migliore al mondo.linaro doc che ti posta da opera .. come mai?
    • Fred scrive:
      Re: Il rallentamento è temporaneo...
      - Scritto da: Anonimo
      Il rallentamento della crescita in questione è un
      aspetto secondo me temporaneo.anche io penso che sia un rallen tamento temporaneo anche perche' qualcuno , forse, con FF ha qualche problema per il fatto che bisogna reinstallarlo tutte le volte che esce un aggiornamento di sicurezza.Quando vera' sistemato il fatto che gli aggiornamenti di sicurezza verranno fatti in realtime penso che il trend in salita ricomincera'
      • uomo scrive:
        Re: Il rallentamento è temporaneo...
        Pensa te che quando si incasina IE bisogna reinstallare tutto il sistema operativo !! veh che figata :D
        • Fred scrive:
          Re: Il rallentamento è temporaneo...
          - Scritto da: uomo
          Pensa te che quando si incasina IE bisogna
          reinstallare tutto il sistema operativo !! veh
          che figata :Dpignolo :P
          • carobeppe scrive:
            Re: Il rallentamento è temporaneo...
            - Scritto da: Fred

            - Scritto da: uomo

            Pensa te che quando si incasina IE bisogna

            reinstallare tutto il sistema operativo !! veh

            che figata :D

            pignolo :P
            realista ;)
          • lorenzoromani scrive:
            Re: Il rallentamento è temporaneo...
            il problema non è il rallentamento del range di utenti che usano FF, o la sicurezza di IE, e che noi aviluppatori web, che spesso campiamo grazie alle tecnologie open source dobbiamo per forza scontrarci con il colosso monopolista IE che spesso, sia al livello di rendering dei CSS o script PHP non segue le direttive del w3c, o altri standard, che rappresentano piattaforme di sviluppo ormai riconosciute da tutti tranne che da Microsoft...e io che sviluppo web perdo tempo e denaro a star dietro a quello che IE su Win mi renderizza o non mi renderizza..
          • Anonimo scrive:
            Re: Il rallentamento è temporaneo...
            bah...prima di tutto gli script PHP non dipendono affatto dal browser ma vengono interpretati dal server e restituiscono un output HTML....e già qui si capisce che parli di cose che non conosci :@ Secondo, purtroppo visto che l'accoppiata di IE + WIN è utilizzata dal 90% dei navigatori (e in italia la percentuale aumenta), se veramente fai lo sviluppatore professionista e non il cioccolataio i tuoi siti devono prima vedersi bene su questa piattaforma, poi pensi al resto.Scusate, lo so benissimo che non è una bella cosa da dire, che gli standard sono importantissimi ecc... ecc...Quando realizzi un sito e il cliente lo vede male con il suo bell'IE provate a dirgli di arrangiarsi e che il problema è del suo browser che non rispetta gli standard.Vediamo quando arriva il momento di pagarvi cosa vi dice.Purtroppo è la triste realtà e se vuoi fare del web il tuo lavoro devi accettarla. Se invece vuoi continuare a fare il cioccolataio e fare eseguire gli script php al browser...
          • Le-ChuckITA scrive:
            Re: Il rallentamento è temporaneo...
            - Scritto da: Anonimo
            bah...
            prima di tutto gli script PHP non dipendono
            affatto dal browser ma vengono interpretati dal
            server e restituiscono un output HTML.

            ...e già qui si capisce che parli di cose che non
            conosci :@
            Veramente a onor del vero io ho letto la sua e-mail ed ho capito quello che ha detto, tu invece no :) Un conto è lo script sul server, un conto è il suo risultato, che deve essere renderizzato dai browser.Mentre tutti gli pseudo-webmasteroidi diplomati al CEPU fanno siti ie-only usando sottolinguaggi proprietari che mai saranno standardizzati da nessuno, e la gente li benedice pure, chi prova ad usare le nuove tecnologie come CSS per fare un sito all'avanguardia e standard si deve scontrare con IE che non supporta gli standard.Se non funziona un sito _non standard_ con firefox, è colpa dell'utente che _non vuole_ usare IE. Se non funziona un sito _non standard_ con IE, è colpa del webmaster. Come lo spieghi?
            Secondo, purtroppo visto che l'accoppiata di IE
            + WIN è utilizzata dal 90% dei navigatori (e in
            italia la percentuale aumenta), se veramente fai
            lo sviluppatore professionista e non il
            cioccolataio i tuoi siti devono prima vedersi
            bene su questa piattaforma, poi pensi al resto.Si ok, allora da domani niente più html ma solo doc. Tanto su windows si possono vedere uguale.Non è questo il senso di internet - è nata standard aperto e per questo si è diffusa più di altri tentativi simultanei.
            Quando realizzi un sito e il cliente lo vede male
            con il suo bell'IE provate a dirgli di
            arrangiarsi e che il problema è del suo browser
            che non rispetta gli standard.Appunto da domani solo .doc sui siti internet ecchissenenfrega.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il rallentamento è temporaneo...

            Quando realizzi un sito e il cliente lo vede male
            con il suo bell'IE provate a dirgli di
            arrangiarsi e che il problema è del suo browser
            che non rispetta gli standard.
            Vediamo quando arriva il momento di pagarvi cosa
            vi dice.a me fa il culo a tarallo anch se non si vede ugualmente bene con ff e con opera...
          • Anonimo scrive:
            Re: Il rallentamento è temporaneo...
            - Scritto da: lorenzoromani[....]
            IE che spesso, sia al livello di rendering dei CSS o
            script PHP:O
    • Anonimo scrive:
      Re: Il rallentamento è temporaneo...
      - Scritto da: Anonimo
      Il rallentamento della crescita in questione è un
      aspetto secondo me temporaneo.
      Consideriamo che nell'ultimo periodo Opera ha
      rilasciato il suo browser in forma freeware ed è
      uscita la beta di Explorer 7.Dubito che la diffusione attuale della beta abbia una qualche significatività numerica di mercato.Certo, la futura uscita della versione definitiva renderà meno appettibile il passaggio degli utenti meno esperti a Firefox, offrendo quanto meno il tab-browsing.
      Sono sicuro che i tassi risaliranno rapidamente,
      considerando anche che tra un pò uscirà la 1.5 di
      firefox.Speriamo risolvano (ma non vedo come, visto che il problema non lo hanno in "casa") i problemi di stabilità delle estensioni: io ho smesso di usarlo alla terza volta che, dopo che me lo ero configurato come più mi garbava, si rifiutava di partire (suppongo un conflitto tra le estensioni) costringendomi a fare o un lungo debug di tentativi o più semplicemente fare piazza pulita.
      • Anonimo scrive:
        Re: Il rallentamento è temporaneo...


        Sono sicuro che i tassi risaliranno rapidamente,

        considerando anche che tra un pò uscirà la 1.5
        di

        firefox.

        Speriamo risolvano (ma non vedo come, visto che
        il problema non lo hanno in "casa") i problemi di
        stabilità delle estensioni: io ho smesso di
        usarlo alla terza volta che, dopo che me lo ero
        configurato come più mi garbava, si rifiutava di
        partire (suppongo un conflitto tra le estensioni)
        costringendomi a fare o un lungo debug di
        tentativi o più semplicemente fare piazza pulita.
        Se parli della beta dovevi già saperlo a cosa potevi andare incontro, se parli delle release ufficiali non so che dirti, solo a te non parte firefox... :s
  • Anonimo scrive:
    FireShit frena la propria corsa
    Ma cosa si aspettavano? Che superasse IE? E' bastato qualche anno per capire che alla fine i suoi problemi li ha anche lui, basta pensare alle ultime falle di sicurezza da cui solo lui è affetto.Con IE 7.0 si avrà un salto di qualità e altro che frenata, si assiterà ad un rapido declino di Firefox.
    • Anonimo scrive:
      Re: FireFox rallenta la propria corsa
      - Scritto da: Anonimo
      bastato qualche anno per capire che alla fine i
      suoi problemi li ha anche lui, basta pensare alle
      ultime falle di sicurezza da cui solo lui è
      affetto.sempre meno di quelle di IESempre più rapidamente richiuse di quelle di IEIn breve IE è perdente
      Con IE 7.0 si avrà ...parli al futuro come fanno sempre i seguagi del minotauro monopolista MS quando parlano di sicurezza
    • carobeppe scrive:
      Re: FireShit frena la propria corsa
      - Scritto da: Anonimo
      Ma cosa si aspettavano? Che superasse IE? E'
      bastato qualche anno per capire che alla fine i
      suoi problemi li ha anche lui, basta pensare alle
      ultime falle di sicurezza da cui solo lui è
      affetto.

      Con IE 7.0 si avrà un salto di qualità e altro
      che frenata, si assiterà ad un rapido declino di
      Firefox.certo, finalmente anche voi avrete il tabbed browsing... ma a che prezzo in termini di sicurezza?
      • Anonimo scrive:
        Re: FireShit frena la propria corsa
        - Scritto da: carobeppe

        - Scritto da: Anonimo

        Ma cosa si aspettavano? Che superasse IE? E'

        bastato qualche anno per capire che alla fine i

        suoi problemi li ha anche lui, basta pensare
        alle

        ultime falle di sicurezza da cui solo lui è

        affetto.



        Con IE 7.0 si avrà un salto di qualità e altro

        che frenata, si assiterà ad un rapido declino di

        Firefox.

        certo, finalmente anche voi avrete il tabbed
        browsing... ma a che prezzo in termini di
        sicurezza?Già me li vedo i bug di sicurezza, per cui sarà possibile da un tab agire su un'altro, modificandone il contenuto o andando a leggere dati. Per non parlare di tutti i bug che verranno fuori dall'implementazione delle "nuove" fiammanti features come il supporto ai png, o i feed rss.E già non vedo proprio l'ora che IE7 faccia questo salto. Speriamo solo ci siano i vigili del fuoco sotto con la rete protettiva, quando salterà!!
    • Anonimo scrive:
      Re: FireShit frena la propria corsa
      - Scritto da: Anonimo
      Ma cosa si aspettavano? Che superasse IE? E'
      bastato qualche anno per capire che alla fine i
      suoi problemi li ha anche lui, basta pensare alle
      ultime falle di sicurezza da cui solo lui è
      affetto.

      Con IE 7.0 si avrà un salto di qualità e altro
      che frenata, si assiterà ad un rapido declino di
      Firefox.ed è qui che ti sei svegliato tutto sudato :|
    • Anonimo scrive:
      Re: FireShit frena la propria corsa
      - Scritto da: Anonimo
      Ma cosa si aspettavano? Che superasse IE? E'
      bastato qualche anno per capire che alla fine i
      suoi problemi li ha anche lui, basta pensare alle
      ultime falle di sicurezza da cui solo lui è
      affetto.

      Con IE 7.0 si avrà un salto di qualità e altro
      che frenata, si assiterà ad un rapido declino di
      Firefox.Hi, my dear friend. How are you? And that fucked bitch of your mother? Where is? In Luino?See you soon...
      • Anonimo scrive:
        Re: FireShit frena la propria corsa
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Ma cosa si aspettavano? Che superasse IE? E'

        bastato qualche anno per capire che alla fine i

        suoi problemi li ha anche lui, basta pensare
        alle

        ultime falle di sicurezza da cui solo lui è

        affetto.



        Con IE 7.0 si avrà un salto di qualità e altro

        che frenata, si assiterà ad un rapido declino di

        Firefox.

        Hi, my dear friend. How are you? And that fucked
        bitch of your mother? Where is? In Luino?
        See you soon...Hey hi friend, i'm fine thanks.Now i have to go out, your mother and your sister are waiting me for a gang bang! Very soon i'll release the video on bittorrent. See you!!!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: FireShit frena la propria corsa
          - Scritto da: Anonimo


          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          Ma cosa si aspettavano? Che superasse IE? E'


          bastato qualche anno per capire che alla fine
          i


          suoi problemi li ha anche lui, basta pensare

          alle


          ultime falle di sicurezza da cui solo lui è


          affetto.





          Con IE 7.0 si avrà un salto di qualità e altro


          che frenata, si assiterà ad un rapido declino
          di


          Firefox.



          Hi, my dear friend. How are you? And that fucked

          bitch of your mother? Where is? In Luino?

          See you soon...

          Hey hi friend, i'm fine thanks.
          Now i have to go out, your mother and your sister
          are waiting me for a gang bang! Very soon i'll
          release the video on bittorrent.

          See you!!!!!

          Oh Yeah!! But be warned: my mother and my sister are two transessual with two big-taralla (Motumbo-like taralla's). Ok, good luck, for now, and I wait the new video on bittorrent (please post the link to the torrent file). Good night, baby.
          • Anonimo scrive:
            Re: FireShit frena la propria corsa

            Oh Yeah!! But be warned: my mother and my sister
            are two transessual with two big-taralla
            (Motumbo-like taralla's). Ok, good luck, for now,
            and I wait the new video on bittorrent (please
            post the link to the torrent file). Good night,
            baby.Shut up, motherfucker!!!! It's time to see the infinity, the supreme power of infinity!!!! ahahhahahahahahaha The infinity is watching you, and you, now, are my serve!!!! Power to the Infinity!!!!!!The Prophet
          • Anonimo scrive:
            Re: FireShit frena la propria corsa
            - Scritto da: Anonimo


            Oh Yeah!! But be warned: my mother and my sister

            are two transessual with two big-taralla

            (Motumbo-like taralla's). Ok, good luck, for
            now,

            and I wait the new video on bittorrent (please

            post the link to the torrent file). Good night,

            baby.

            Shut up, motherfucker!!!! It's time to see the
            infinity, the supreme power of infinity!!!!
            ahahhahahahahahaha The infinity is watching you,
            and you, now, are my serve!!!! Power to the
            Infinity!!!!!!

            The ProphetPosso avere la stessa cosa che hanno bevuto questi due?
          • Anonimo scrive:
            Re: FireShit frena la propria corsa
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo




            Oh Yeah!! But be warned: my mother and my
            sister


            are two transessual with two big-taralla


            (Motumbo-like taralla's). Ok, good luck, for

            now,


            and I wait the new video on bittorrent (please


            post the link to the torrent file). Good
            night,


            baby.



            Shut up, motherfucker!!!! It's time to see the

            infinity, the supreme power of infinity!!!!

            ahahhahahahahahaha The infinity is watching you,

            and you, now, are my serve!!!! Power to the

            Infinity!!!!!!



            The Prophet

            Posso avere la stessa cosa che hanno bevuto
            questi due?Taci, orrenda bestia!!!!!!! Tu non puoi capire l'essenza del materialismo contemporaneo infinitale!!!! Inchinati al Profeta e Taci!!!!! O ti taccierò io, sesto discepolo!!!!Colui che verrà
          • Anonimo scrive:
            Re: FireShit frena la propria corsa
            - Scritto da: Anonimo

            Posso avere la stessa cosa che hanno bevuto

            questi due?

            Taci, orrenda bestia!!!!!!! Tu non puoi capire
            l'essenza del materialismo contemporaneo
            infinitale!!!! Inchinati al Profeta e Taci!!!!! O
            ti taccierò io, sesto discepolo!!!!

            Colui che verràPrrrrrrrrrr
          • Anonimo scrive:
            Re: FireShit frena la propria corsa
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo


            Posso avere la stessa cosa che hanno bevuto


            questi due?



            Taci, orrenda bestia!!!!!!! Tu non puoi capire

            l'essenza del materialismo contemporaneo

            infinitale!!!! Inchinati al Profeta e Taci!!!!!
            O

            ti taccierò io, sesto discepolo!!!!



            Colui che verrà

            PrrrrrrrrrrInvece di scorrare, aiutami a combatterlo!!!! Si stanno moltiplicando e stanno aprendo i portali per far entrare gli altri!!! Noooooooooooooooooooooooooo ...
          • Anonimo scrive:
            Re: FireShit frena la propria corsa
            - Scritto da: Anonimo


            Taci, orrenda bestia!!!!!!! Tu non puoi capire


            l'essenza del materialismo contemporaneo


            infinitale!!!! Inchinati al Profeta e
            Taci!!!!!

            O


            ti taccierò io, sesto discepolo!!!!





            Colui che verrà



            Prrrrrrrrrr

            Invece di scorrare, aiutami a combatterlo!!!! Si
            stanno moltiplicando e stanno aprendo i portali
            per far entrare gli altri!!!
            Noooooooooooooooooooooooooo ...Prot
          • Anonimo scrive:
            9 --
    • Anonimo scrive:
      Re: FireShit frena la propria corsa
      Non è corretto che copi dai browser concorrenti!!!Se non copiasse come fà di solito: basta che dai un'occhiata al futuro winvista; ha soluzioni che MacOSX ha da tempo; senza contare che qualcuna l'hanno da tempo, sulla scia del Mac anche i window manager open source (e le altre sono cmq in fase sperimentale da ben prima che M$ le considerasse); M$ sarebbe fuori da un bel pò di tempo!!
    • Anonimo scrive:
      Re: FireShit frena la propria corsa
      - Scritto da: Anonimo
      Ma cosa si aspettavano? Che superasse IE? E'
      bastato qualche anno per capire che alla fine i
      suoi problemi li ha anche lui, basta pensare alle
      ultime falle di sicurezza da cui solo lui è
      affetto.Chi lo voleva installare lo ha installato, chi lo voleva provare lo ha provato.A me sinceramente non può fregare di meno che l'80% usi IE: se è per questo la maggioranza vota Berlusconi e si compra come auto la FIAT, direi che il paragone è azzeccato.Preferisco provare tutto e scegliere di testa mia: ho abbandonato IE dai tempi di Mozilla 1.0 e mi ci sono sempre trovato benone.
      Con IE 7.0 si avrà un salto di qualità e altro
      che frenata, si assiterà ad un rapido declino di
      Firefox.Firefox avrà sempre la sua utenza, se non altro chi navigava con Mozilla anche prima della sua nascita. Ma anche qualcuno in più, credoE soprattutto tanta gente ha capito che ha nessun interesse a usare un browser che la casa aggiorna solo quando si sente il pepe al culo messogli da un prodotto concorrente realizzato da volontari.Non è il modo di trattare i propri clienti, per anni IE è rimasto un prodotto obsoleto e MS se ne è fregata
    • GuN_jAcK scrive:
      Re: FireShit frena la propria corsa
      - Scritto da: Anonimo
      Ma cosa si aspettavano? Che superasse IE? E'
      bastato qualche anno per capire che alla fine i
      suoi problemi li ha anche lui, basta pensare alle
      ultime falle di sicurezza da cui solo lui è
      affetto.

      Con IE 7.0 si avrà un salto di qualità e altro
      che frenata, si assiterà ad un rapido declino di
      Firefox.do you know Troll? (troll2)
    • gian_d scrive:
      Re: FireShit? che roba è?
      è il nome in codice di IE 7?
    • Anonimo scrive:
      Re: FireShit frena la propria corsa
      ma sei quel demente di P4 ??
    • Riot scrive:
      Re: FireShit frena la propria corsa
      - Scritto da: Anonimo
      Ma cosa si aspettavano? Che superasse IE? E'
      bastato qualche anno per capire che alla fine i
      suoi problemi li ha anche lui, basta pensare alle
      ultime falle di sicurezza da cui solo lui è
      affetto.

      Con IE 7.0 si avrà un salto di qualità e altro
      che frenata, si assiterà ad un rapido declino di
      Firefox.Puoi mettermi in contatto con il sindacato dei troll? Vorrei proporre una mozione per limitare le trollate a un thread a testa per articolo ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: FireShit frena la propria corsa
        - Scritto da: Riot
        Puoi mettermi in contatto con il sindacato dei
        troll? Vorrei proporre una mozione per limitare
        le trollate a un thread a testa per articolo ;)∤:Segnata
      • Anonimo scrive:
        Re: FireShit frena la propria corsa


        Con IE 7.0 si avrà un salto di qualità e altro

        che frenata, si assiterà ad un rapido declino di

        Firefox.

        Puoi mettermi in contatto con il sindacato dei
        troll? Vorrei proporre una mozione per limitare
        le trollate a un thread a testa per articolo ;)
        Non accettiamo imposizioni contro la libera scelta.
    • Anonimo scrive:
      Re: FireShit frena la propria corsa
      Della sicurezza me ne sbatto, a me interessano le estensioni, ed IE non le ha.
  • Anonimo scrive:
    5 --
  • carobeppe scrive:
    Ogni pc che formatto...
    ...levo l'icona di Internet Explorer da tutte le parti ed installo Firefox spiegando al proprietario del perché delle mie scelte. Formatto circa 10-15 PC al mese (grazie anche alla stabilità di windows), quindi il mio contributo penso di darlo... forse siamo in fase di stallo perché gira e rigira le persone a cui sistemo il computer ormai sono sempre le stesse che già hanno firefox...
    • Anonimo scrive:
      Re: Ogni pc che formatto...
      non so quanto sia legale quello fai.In teoria stai facendo una concorrenza sleale. Dovresti mettere firefox, spiegare la differenza e lasciare che il cliente scelga il browser.- Scritto da: carobeppe
      ...levo l'icona di Internet Explorer da tutte le
      parti ed installo Firefox spiegando al
      proprietario del perché delle mie scelte.
      Formatto circa 10-15 PC al mese (grazie anche
      alla stabilità di windows), quindi il mio
      contributo penso di darlo... forse siamo in fase
      di stallo perché gira e rigira le persone a cui
      sistemo il computer ormai sono sempre le stesse
      che già hanno firefox...
      • Anonimo scrive:
        Re: Ogni pc che formatto...
        - Scritto da: Anonimo
        non so quanto sia legale quello fai.infatti non lo sai.Allora te lo dico io: è pienamente legale
        In teoria stai facendo una concorrenza sleale.stai scherzando?Concorrenza a chi? A un monopolio pluricondannato? A un'azienda inerte sul lato della sicurezza?
        Dovresti mettere firefox, spiegare la differenza
        e lasciare che il cliente scelga il browser.non si può scegliere, oin quanto un browser rimane predefinito.Io come l'iniziatore del thread scelgo a beneficio del cliente.
      • carobeppe scrive:
        Re: Ogni pc che formatto...
        - Scritto da: Anonimo
        non so quanto sia legale quello fai.
        In teoria stai facendo una concorrenza sleale.
        Dovresti mettere firefox, spiegare la differenza
        e lasciare che il cliente scelga il browser.e invece microsoft che fa, visto che manco si può disinstallare internet explorer??? come la chiami questa??? solo perché cancello un'icona non credo di fare alcun reato! Tra l'altro chissà come mai ma la gente che prova firefox quando la rivedo mi ringrazia perché si becca molti meno troiai...
      • Anonimo scrive:
        Re: Ogni pc che formatto...
        - Scritto da: Anonimo
        non so quanto sia legale quello fai.
        In teoria stai facendo una concorrenza sleale.
        Dovresti mettere firefox, spiegare la differenza
        e lasciare che il cliente scelga il browser.Non sono quello di prima, ma a questo punto vorrei chiederti: a te hanno mai lasciato scegliere se installare o meno Windows sulla macchina?No, è in bundle per accordi commerciali. E' un'offerta del negoziante per l'OS che altrimenti pagheresti molto di più (differenza tra OEM e Retail)Ergo non ci vedo nulla di illegale.E non tirare in ballo la clausola del rimborso perchè tanto non te lo rimborsano neanche se ti fai verde.
        • carobeppe scrive:
          Re: Ogni pc che formatto...
          E non sai come mi rode aver pagato chissà quanto in più per avere un adesivo mezzo scolorito sotto il portatile con un numero di serie di windows xp che manco uso...- Scritto da: Anonimo
          - Scritto da: Anonimo

          non so quanto sia legale quello fai.

          In teoria stai facendo una concorrenza sleale.

          Dovresti mettere firefox, spiegare la differenza

          e lasciare che il cliente scelga il browser.

          Non sono quello di prima, ma a questo punto
          vorrei chiederti: a te hanno mai lasciato
          scegliere se installare o meno Windows sulla
          macchina?

          No, è in bundle per accordi commerciali. E'
          un'offerta del negoziante per l'OS che altrimenti
          pagheresti molto di più (differenza tra OEM e
          Retail)

          Ergo non ci vedo nulla di illegale.

          E non tirare in ballo la clausola del rimborso
          perchè tanto non te lo rimborsano neanche se ti
          fai verde.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ogni pc che formatto...

          Non sono quello di prima, ma a questo punto
          vorrei chiederti: a te hanno mai lasciato
          scegliere se installare o meno Windows sulla
          macchina?SIho comprato 3 computer nella mia vita (intendo da zero, senza fare aggiornamenti). In tutti e tre i casi c'era l'opzione OS o NO. Se dicevi di no te lo dava bianco. Possibile che non riuscite a comprare un PC senza OS? Ma li prendete al supermercato?
          No, è in bundle per accordi commerciali. E'
          un'offerta del negoziante per l'OS che altrimenti
          pagheresti molto di più (differenza tra OEM e
          Retail)ho risposto sopra, se si va in un negozio serio si ordina il pc con i pezzi che si vogliono ed il software che si vuole.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ogni pc che formatto...
            - Scritto da: Anonimo

            Non sono quello di prima, ma a questo punto

            vorrei chiederti: a te hanno mai lasciato

            scegliere se installare o meno Windows sulla

            macchina?
            SI
            ho comprato 3 computer nella mia vita (intendo da
            zero, senza fare aggiornamenti). In tutti e tre i
            casi c'era l'opzione OS o NO. Se dicevi di no te
            lo dava bianco.
            Possibile che non riuscite a comprare un PC senza
            OS? Ma li prendete al supermercato?
            Dovranno pur trovare una scusa dopo 10 anni che linux è all1%.
          • carobeppe scrive:
            Re: Ogni pc che formatto...
            se si va in un negozio serio
            si ordina il pc con i pezzi che si vogliono ed il
            software che si vuole. Comprami un portatile acer senza windows xp e ti pago da bere.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ogni pc che formatto...
            su internet ne trovi a bizzeffequi su punto ne linkano- Scritto da: carobeppe
            se si va in un negozio serio

            si ordina il pc con i pezzi che si vogliono ed
            il

            software che si vuole.

            Comprami un portatile acer senza windows xp e ti
            pago da bere.
          • carobeppe scrive:
            Re: Ogni pc che formatto...
            Ok, voglio un acer ferrari 3200 senza sistema operativo. Trovamelo, voglio il link!- Scritto da: Anonimo
            su internet ne trovi a bizzeffe
            qui su punto ne linkano

            - Scritto da: carobeppe

            se si va in un negozio serio


            si ordina il pc con i pezzi che si vogliono ed

            il


            software che si vuole.



            Comprami un portatile acer senza windows xp e ti

            pago da bere.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ogni pc che formatto...
            ti voglio chiedere una cosa:quando compro una macchina della fiat voglio le gomme di un altra macchina. Me la trovi per favore? Allora denunciamola.Se compri un portatile compri un prodotto soggetto a certe regole di acquisto. Se vuoi linux compra un portatile con linux, tanto non lo sfrutteresti nemmeno. Comunque lo cercherò e se lo trovo mi faccio 2 risate- Scritto da: carobeppe
            Ok, voglio un acer ferrari 3200 senza sistema
            operativo. Trovamelo, voglio il link!

            - Scritto da: Anonimo

            su internet ne trovi a bizzeffe

            qui su punto ne linkano



            - Scritto da: carobeppe


            se si va in un negozio serio



            si ordina il pc con i pezzi che si vogliono
            ed


            il



            software che si vuole.





            Comprami un portatile acer senza windows xp e
            ti


            pago da bere.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ogni pc che formatto...
            - Scritto da: Anonimo
            ti voglio chiedere una cosa:
            quando compro una macchina della fiat voglio le
            gomme di un altra macchina. Me la trovi per
            favore?
            Allora denunciamolaEsempio a membro di molosso, la macchina E' della FIAT, il pc (inteso come hw) NON E' della microsoft.Mi dirai che è difficile comprare hw apple senza MacOS, allora avresti ragione.
            Se compri un portatile compri un prodotto
            soggetto a certe regole di acquisto. Se vuoi
            linux compra un portatile con linux, tanto non lo
            sfrutteresti nemmeno. Comunque lo cercherò e se
            lo trovo mi faccio 2 risateNe esistono, anche se non tantissimi (credo soprattutto con Suse)Ad ogni modo, questa boiata dell'hw e sw intesi come tutt'uno lo ha imposto la MS nella sua EULA.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ogni pc che formatto...
            palmari, cellulari, prodotti embedded, l'OS ce lo trovi.Il portatile idem.- Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            ti voglio chiedere una cosa:

            quando compro una macchina della fiat voglio le

            gomme di un altra macchina. Me la trovi per

            favore?

            Allora denunciamola

            Esempio a membro di molosso, la macchina E' della
            FIAT, il pc (inteso come hw) NON E' della
            microsoft.

            Mi dirai che è difficile comprare hw apple senza
            MacOS, allora avresti ragione.


            Se compri un portatile compri un prodotto

            soggetto a certe regole di acquisto. Se vuoi

            linux compra un portatile con linux, tanto non
            lo

            sfrutteresti nemmeno. Comunque lo cercherò e se

            lo trovo mi faccio 2 risate

            Ne esistono, anche se non tantissimi (credo
            soprattutto con Suse)

            Ad ogni modo, questa boiata dell'hw e sw intesi
            come tutt'uno lo ha imposto la MS nella sua EULA.
          • carobeppe scrive:
            Re: Ogni pc che formatto...
            Se compro una macchina gli optional me li scelgo. Il motore, il colore, i rivestimenti e tutto ciò che sta alla base dell'auto ho il diritto di sceglierlo! Portatili senza OS ne trovi, pochissimi e spesso di fascia bassa proprio perché le case costruttrici di quelle macchine per risparmiare non includono il sistema operativo che tanto tu ci andrai a mettere masterizzato.Mi piacerebbe sapere quanti di quelli che fanno i windowsari hanno una edizione corporate installata...- Scritto da: Anonimo
            ti voglio chiedere una cosa:
            quando compro una macchina della fiat voglio le
            gomme di un altra macchina. Me la trovi per
            favore?
            Allora denunciamola.
            Se compri un portatile compri un prodotto
            soggetto a certe regole di acquisto. Se vuoi
            linux compra un portatile con linux, tanto non lo
            sfrutteresti nemmeno. Comunque lo cercherò e se
            lo trovo mi faccio 2 risate


            - Scritto da: carobeppe

            Ok, voglio un acer ferrari 3200 senza sistema

            operativo. Trovamelo, voglio il link!



            - Scritto da: Anonimo


            su internet ne trovi a bizzeffe


            qui su punto ne linkano





            - Scritto da: carobeppe



            se si va in un negozio serio




            si ordina il pc con i pezzi che si
            vogliono

            ed



            il




            software che si vuole.







            Comprami un portatile acer senza windows xp
            e

            ti



            pago da bere.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ogni pc che formatto...
            - Scritto da: carobeppe
            Se compro una macchina gli optional me li scelgo.
            Il motore, il colore, i rivestimenti e tutto ciò
            che sta alla base dell'auto ho il diritto di
            sceglierlo! Portatili senza OS ne trovi,
            pochissimi e spesso di fascia bassa proprio
            perché le case costruttrici di quelle macchine
            per risparmiare non includono il sistema
            operativo che tanto tu ci andrai a mettere
            masterizzato.
            Mi piacerebbe sapere quanti di quelli che fanno i
            windowsari hanno una edizione corporate
            installata...il software non è un optional. Serve per farlo funzionare, è come la macchina senza motore. Comunque mac, pc embedded, palmari, qualsiasi prodotto viene spesso venduto con il software deciso dalla casa. Come diceva un tizio qui, trovami un mac senza OSquindi non lamentarti e rivolgiti a chi vende linux.
          • carobeppe scrive:
            Re: Ogni pc che formatto...

            quindi non lamentarti e rivolgiti a chi vende linux.EHH?? ma ci stai di capoccia o no??? e chi vende linux??? cmq, hardware e software sono cose distinte, un PC non NECESSITA di windows per funzionare, non è progettato su windows per funzionare. Un palmare o un cellulare sono progettati per girare con quel software specifico. Un pc no. Se voglio windows me lo compro e ce lo metto. Se non lo voglio sto lì a guardare INSERT BOOT DISC oppure mi ci installo suse o quel che mi pare...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ogni pc che formatto...

            EHH?? ma ci stai di capoccia o no??? e chi vende
            linux??? cmq, hardware e software sono cose
            distinte, un PC non NECESSITA di windows per
            funzionare, non è progettato su windows per
            funzionare. Un palmare o un cellulare sono
            progettati per girare con quel software
            specifico. Un pc no. Se voglio windows me lo
            compro e ce lo metto. Se non lo voglio sto lì a
            guardare INSERT BOOT DISC oppure mi ci installo
            suse o quel che mi pare...
            Protesta anche con Apple che impone il suo SO.
          • numerone scrive:
            Re: Ogni pc che formatto...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: carobeppe

            Se compro una macchina gli optional me li
            scelgo.

            Il motore, il colore, i rivestimenti e tutto ciò

            che sta alla base dell'auto ho il diritto di

            sceglierlo! Portatili senza OS ne trovi,

            pochissimi e spesso di fascia bassa proprio

            perché le case costruttrici di quelle macchine

            per risparmiare non includono il sistema

            operativo che tanto tu ci andrai a mettere

            masterizzato.

            Mi piacerebbe sapere quanti di quelli che fanno
            i

            windowsari hanno una edizione corporate

            installata...
            il software non è un optional. Serve per farlo
            funzionare, è come la macchina senza motore.
            Comunque mac, pc embedded, palmari, qualsiasi
            prodotto viene spesso venduto con il software
            deciso dalla casa. Come diceva un tizio qui,
            trovami un mac senza OS
            quindi non lamentarti e rivolgiti a chi vende
            linux.C'é una cosa che non avete contato.Su un mac l'hardware é tipicamente mac.Su un pc embedded l'hardware é della casa produttrice.Su un palmare l'hardware é di una casa produttrice.Son tutti casi limite di hardware proprietario per il quale bisogna creare o modificare un sistema operativo per farlo fungere decentemente.Il PC é l'unica macchina con pezzi intercambiabili e quindi l'utente dovrebbe avere il diritto di decidere cosa mettere...
          • carobeppe scrive:
            Re: Ogni pc che formatto...
            [OT]Come mai che i firefoxisti/pro opensource sono utenti registrati mentre gli altri sono anonimi???
          • Anonimo scrive:
            Re: Ogni pc che formatto...
            - Scritto da: carobeppe
            [OT]
            Come mai che i firefoxisti/pro opensource sono
            utenti registrati mentre gli altri sono
            anonimi???
            Per evitare il monopolio dei registrati mi mantengo anonimo. Spero non vorrai imporre qualcosa agli altri tu che sei così favorevole alla libera scelta.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ogni pc che formatto...
            - Scritto da: Anonimo
            il software non è un optional. Serve per farlo
            funzionare, è come la macchina senza motore.io direi che è come una macchina senza benzina...e infatti te la danno con 5? di carburante... giusto x fare la strada fino al primo distributore!!!se vuoi il paragone del motore, prova con il disco fisso, la ram, il processore ... forse con questi funziona meglio
          • Anonimo scrive:
            Re: Ogni pc che formatto...
            - Scritto da: carobeppe
            Se compro una macchina gli optional me li scelgo.
            Il motore, il colore, i rivestimenti e tutto ciò
            che sta alla base dell'auto ho il diritto di
            sceglierlo! Portatili senza OS ne trovi,
            pochissimi e spesso di fascia bassa proprio
            perché le case costruttrici di quelle macchine
            per risparmiare non includono il sistema
            operativo che tanto tu ci andrai a mettere
            masterizzato.
            Mi piacerebbe sapere quanti di quelli che fanno i
            windowsari hanno una edizione corporate
            installata...
            I produttori di portatili sono purtroppo gente gretta cheproducono esclusivamente cio che pensano di vendere e non merce che resterebbe a fare la muffa.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ogni pc che formatto...
        - Scritto da: Anonimo
        non so quanto sia legale quello fai.
        In teoria stai facendo una concorrenza sleale.
        Dovresti mettere firefox, spiegare la differenza
        e lasciare che il cliente scelga il browser.Ma cosa dici? Quando il cliente mi affida il suo PC chiedendomi di risolvere i problemi e aumentare la sicurezza, io gli modifico il sistema, aggiornandolo e installandogli programmi piu sicuri. Di certo non m i metto a riprogrammare IE. Se lascio che scelga lui il browser, si ribecca un'altro virus, poi magari si lamenta che ho fatto il lavoro male e pretende la riparazione senza darmi un euro. Nono... si vede che non lavori in questo campo... Fatti un po piu le ossa e poi riposta il messaggio ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ogni pc che formatto...
      - Scritto da: carobeppe
      ...levo l'icona di Internet Explorer da tutte le
      parti ed installo Firefox spiegando al
      proprietario del perché delle mie scelte.ottimo. Così faccio anc'hio
      Formatto circa 10-15 PC al mese (grazie anche
      alla stabilità di windows), quindi il mio
      contributo penso di darlo... forse siamo in fase
      di stallo perché gira e rigira le persone a cui
      sistemo il computer ormai sono sempre le stesse
      che già hanno firefox...dai tempo al tempo e Firefox a tutti senza indugio. Apprezzeranno come fanno con me
    • Anonimo scrive:
      Re: Ogni pc che formatto...
      - Scritto da: carobeppe
      ...levo l'icona di Internet Explorer da tutte le
      parti ed installo Firefox spiegando al
      proprietario del perché delle mie scelte.
      Sono fortunati ad avere qualcuno che sceglie per loro,presumo che tu sgridi severamente coloro che non condividono.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ogni pc che formatto...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: carobeppe

        ...levo l'icona di Internet Explorer da tutte le

        parti ed installo Firefox spiegando al

        proprietario del perché delle mie scelte.


        Sono fortunati ad avere qualcuno che sceglie per
        loro,così come fa MS.Almeno così metto il cliente al sicuro
        • Anonimo scrive:
          Re: Ogni pc che formatto...
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: carobeppe


          ...levo l'icona di Internet Explorer da tutte
          le


          parti ed installo Firefox spiegando al


          proprietario del perché delle mie scelte.




          Sono fortunati ad avere qualcuno che sceglie per

          loro,

          così come fa MS.
          Almeno così metto il cliente al sicuro
          Vantatene pure di fare come MS.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ogni pc che formatto...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: carobeppe



            ...levo l'icona di Internet Explorer da
            tutte

            le



            parti ed installo Firefox spiegando al



            proprietario del perché delle mie scelte.






            Sono fortunati ad avere qualcuno che sceglie
            per


            loro,



            così come fa MS.

            Almeno così metto il cliente al sicuro


            Vantatene pure di fare come MS.in un mondo senza difese, il giustiziere usa le stesse armi del criminale
          • Anonimo scrive:
            Re: Ogni pc che formatto...


            Vantatene pure di fare come MS.

            in un mondo senza difese, il giustiziere usa le
            stesse armi del criminale
            WOWWW abbiamo un MUCHO.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ogni pc che formatto...
            La penso anche io come lui, infatti se un utente vuole ritornare a IE gli basta far ricomparire l'icona sul desktop (e risettarlo come browser prefdefinito, cosa semplicissima).Invece IE non si può disinstallare, ergo il comportamento di M$ è più restrittivo e subdolo.è un dato di fatto che usando firefoxsi è più sicuri nella navigazione, ma bisogna stare attenti xkè ancora alcuni siti non funzionano bene con firefox (grazie ai webmaster che non sanno nemmeno cosa sia il w3c)ciao! ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Ogni pc che formatto...
            - Scritto da: Anonimo


            Vantatene pure di fare come MS.



            in un mondo senza difese, il giustiziere usa le

            stesse armi del criminale


            WOWWW abbiamo un MUCHO.mucho ..cosa?
      • carobeppe scrive:
        Re: Ogni pc che formatto...
        Io bado alla soddisfazione del cliente (contro i miei interessi perché se una macchina non si riempie di troiai e non diventa inutilizzabile io perdo lavoro). Quando qualcuno si lamenterà tornerò a internet explorer. E comunque, mio bravo windowsaro... Start -
        Esegui -
        iexplore- Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: carobeppe

        ...levo l'icona di Internet Explorer da tutte le

        parti ed installo Firefox spiegando al

        proprietario del perché delle mie scelte.


        Sono fortunati ad avere qualcuno che sceglie per
        loro,
        presumo che tu sgridi severamente coloro che non
        condividono.
    • Anonimo scrive:
      Ignoranza, non prevenzione

      Formatto circa 10-15 PC al mese (grazie anche
      alla stabilità di windows), Forse lo fai perchè non conosci altro modo per risolvere piccoli problemi (risolvibili in altro modo). Il concetto di "formatto il pc" è da piccoli nerd incapaci, senza offesa ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: Ignoranza, non prevenzione
        - Scritto da: Anonimo

        Formatto circa 10-15 PC al mese (grazie anche

        alla stabilità di windows),

        Forse lo fai perchè non conosci altro modo per
        risolvere piccoli problemi (risolvibili in altro
        modo). Il concetto di "formatto il pc" è da
        piccoli nerd incapaci, senza offesa ;)balle. Un pc pieno di immondezze dopo una settimana di navigazione malaccorta con IE va solo formattato.
        • Anonimo scrive:
          dai non spariamole così grosse ;-)

          balle. Un pc pieno di immondezze dopo una
          settimana di navigazione malaccorta con IE va
          solo formattato.Se mi parli di Windows 95 e 98 (mettici pure ME, va bene) ti posso al limite dare ragione (ovviamente non una settimana, lo sai anche tu... diciamo qualche mesetto).Se parliamo di Win2000 e XP la storia è *MOLTO* cambiata. A meno che io conosca solo clienti molto-intelligenti e tu soltanto degli imbecilli suonati.Dubito di avere solo clienti perfetti e dubito che ti capitino solo imbecilli. Penso invece che tu esageri e parecchio ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            balle. Un pc pieno di immondezze dopo una

            settimana di navigazione malaccorta con IE va

            solo formattato.
            ...
            Dubito di avere solo clienti perfetti e dubito
            che ti capitino solo imbecilli. Penso invece che
            tu esageri e parecchio ;)per niente. Vedi che se è vero che il tempo è denaro, si vede che non sei interessato al denato: un PC infestato di virus/worm/dialer/spyware potrebbe essere spulciato con mezzi più o meno sofisticati, sì. Ma ci vorrebbe comunque più tempo che fare un backup e una reistallazione.
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            vuoi un consiglio?cambia lavoro, non sei capace- Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            balle. Un pc pieno di immondezze dopo una


            settimana di navigazione malaccorta con IE va


            solo formattato.


            ...

            Dubito di avere solo clienti perfetti e dubito

            che ti capitino solo imbecilli. Penso invece che

            tu esageri e parecchio ;)

            per niente. Vedi che se è vero che il tempo è
            denaro, si vede che non sei interessato al
            denato: un PC infestato di
            virus/worm/dialer/spyware potrebbe essere
            spulciato con mezzi più o meno sofisticati, sì.
            Ma ci vorrebbe comunque più tempo che fare un
            backup e una reistallazione.

          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            vuoi un consiglio?non mi pare che tu possa dare consigli utili
            cambia lavoro, non sei capaceinvece ci pago le bollette e ci tiro sù i miei figli

            per niente. Vedi che se è vero che il tempo è

            denaro, si vede che non sei interessato al

            denato: un PC infestato di

            virus/worm/dialer/spyware potrebbe essere

            spulciato con mezzi più o meno sofisticati, sì.

            Ma ci vorrebbe comunque più tempo che fare un

            backup e una reistallazione.
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)


            cambia lavoro, non sei capace

            invece ci pago le bollette e ci tiro sù i miei
            figliBeh, se per quello anche i ladri di automobili, caro mio.
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo


            cambia lavoro, non sei capace



            invece ci pago le bollette e ci tiro sù i miei

            figli


            Beh, se per quello anche i ladri di automobili,
            caro mio.ti va di vederci in tribunale?
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            cambia lavoro, non sei capace





            invece ci pago le bollette e ci tiro sù i miei


            figli





            Beh, se per quello anche i ladri di automobili,

            caro mio.

            ti va di vederci in tribunale?LOL, un altro "gentile signore"
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            La morandi si attaccava ad un assurdità, tu sei vicino a dare del ladro a qualcuno. E' ben diverso. Ocio!
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo




            cambia lavoro, non sei capace







            invece ci pago le bollette e ci tiro sù i
            miei



            figli








            Beh, se per quello anche i ladri di
            automobili,


            caro mio.



            ti va di vederci in tribunale?

            LOL, un altro "gentile signore"dovresti imparare a fare i paragoni
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            Concordo
          • davidino79 scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo





            cambia lavoro, non sei capace









            invece ci pago le bollette e ci tiro sù i

            miei




            figli











            Beh, se per quello anche i ladri di

            automobili,



            caro mio.





            ti va di vederci in tribunale?



            LOL, un altro "gentile signore"

            dovresti imparare a fare i paragoniE voi dovreste imparare che uno che fa un altro esempio per fare capire un concetto (come il signore del ladro) non sta dando del ladro a qualcuno, ma semplicemente sta cercando di fare capire un concetto con un altro esempio, è così difficile? E dire che è italiano questo mica c++, php o sql....
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: davidino79

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: Anonimo






            cambia lavoro, non sei capace











            invece ci pago le bollette e ci tiro sù
            i


            miei





            figli














            Beh, se per quello anche i ladri di


            automobili,




            caro mio.







            ti va di vederci in tribunale?





            LOL, un altro "gentile signore"



            dovresti imparare a fare i paragoni

            E voi dovreste imparare ho già imparato a difendermi dagli oratori maldestri
          • davidino79 scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)


            ho già imparato a difendermi dagli oratori
            maldestri
            Se ti difendi così caro mio non farai molta strada.....ma cmq va beh, ognuno è libero di fare cio' che vuole
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            cambia lavoro, non sei capace





            invece ci pago le bollette e ci tiro sù i miei


            figli





            Beh, se per quello anche i ladri di automobili,

            caro mio.

            ti va di vederci in tribunale?ahahtu puoi criticare l'azienda microsoft e noi non possiamo criticare il tuo lavoro?
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo




            cambia lavoro, non sei capace







            invece ci pago le bollette e ci tiro sù i
            miei



            figli








            Beh, se per quello anche i ladri di
            automobili,


            caro mio.



            ti va di vederci in tribunale?
            ahahrisata isterica?
            tu puoi criticare l'azienda microsoft e noi non
            possiamo criticare il tuo lavoro?1. chi siete "Voi" ? TU sei della Microsoft? 2. sei abituato a paragonare il lavoro di un ladro a quello di onesto operatore dell'informatica?
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)

            1. chi siete "Voi" ? TU sei della Microsoft?
            2. sei abituato a paragonare il lavoro di un
            ladro a quello di onesto operatore
            dell'informatica?spero non sia il tuo caso ma di operatori informatici disonesti ne esistono a bizzeffe. Gente che ti cambia un masterizzatore quando non serve, chi ti formatta il pc per prendere più soldi. Sai quanta gente finge che si sia rotta la ram o il processore per cambiartelo?
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo


            1. chi siete "Voi" ? TU sei della Microsoft?

            2. sei abituato a paragonare il lavoro di un

            ladro a quello di onesto operatore

            dell'informatica?
            spero non sia il tuo caso ma di operatori
            informatici disonesti ne esistono a bizzeffe."Speri" ? ma come ti permetti di dubitare della mi onesta'?Ma vuoi proprio che ti mandi il mio avvocato?
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo




            1. chi siete "Voi" ? TU sei della Microsoft?


            2. sei abituato a paragonare il lavoro di un


            ladro a quello di onesto operatore


            dell'informatica?

            spero non sia il tuo caso ma di operatori

            informatici disonesti ne esistono a bizzeffe.

            "Speri" ? ma come ti permetti di dubitare della
            mi onesta'?
            Ma vuoi proprio che ti mandi il mio avvocato?e cosa avrei dovuto dire?trovami la frase adatta
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo






            1. chi siete "Voi" ? TU sei della
            Microsoft?



            2. sei abituato a paragonare il lavoro di un



            ladro a quello di onesto operatore



            dell'informatica?


            spero non sia il tuo caso ma di operatori


            informatici disonesti ne esistono a bizzeffe.



            "Speri" ? ma come ti permetti di dubitare della

            mi onesta'?

            Ma vuoi proprio che ti mandi il mio avvocato?
            e cosa avrei dovuto dire?
            trovami la frase adattaal silenzio sarebbe preferibile una "scusa"
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)

            al silenzio sarebbe preferibile una "scusa"
            Niente scuse manda pure l'avvocato.
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            al silenzio sarebbe preferibile una "scusa"


            Niente scuse manda pure l'avvocato.Non dirgli così, che ora manda il suo avvocato a difendere il suo onore di anonimo, proprietario del negozio anonimo nella città anonima :D
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            al silenzio sarebbe preferibile una "scusa"


            Niente scuse manda pure l'avvocato.quindi mi dai del ladro?
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            e chiedigli scusache ti fregase davvero chiama l'avvocato ci perdi pure un bel pò di giornate di lavoro - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            al silenzio sarebbe preferibile una "scusa"




            Niente scuse manda pure l'avvocato.

            quindi mi dai del ladro?

          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            al silenzio sarebbe preferibile una "scusa"




            Niente scuse manda pure l'avvocato.

            quindi mi dai del ladro?

            Ma tu chi sei? :D
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo



            al silenzio sarebbe preferibile una "scusa"






            Niente scuse manda pure l'avvocato.



            quindi mi dai del ladro?





            Ma tu chi sei? :Duno che non la pensa come te e che non opera come te.Per questo motivo mi dai del ladro?
          • Anonimo scrive:
            9 --
          • Anonimo scrive:
            9 --
          • Anonimo scrive:
            9 --
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            qua tutti si stanno divertendo alle spalle di
            questo poveraccio.

            Io mi firmo
            sono Roby e dico che non sei ladro, ma solo un pò
            sfaticato perchè non fai il lavoro come andrebbe
            fatto.
            Fai perdere dati ed impostazioni alla gente.
            Magari ha installato qualche programma di cui non
            ha backup, ha una sua lista di preferiti. Magari
            glieli salvi pure ma poi lui a casa deve perdere
            tempo a rimettere tutto apposto. Tu risparmi un
            ora, lui perde mezza giornata
            Ah beh se sei Roby tutto ok.
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            giusto per riconoscerciby Roby (che vuoi pure il cap?)- Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            qua tutti si stanno divertendo alle spalle di

            questo poveraccio.



            Io mi firmo

            sono Roby e dico che non sei ladro, ma solo un


            sfaticato perchè non fai il lavoro come andrebbe

            fatto.

            Fai perdere dati ed impostazioni alla gente.

            Magari ha installato qualche programma di cui
            non

            ha backup, ha una sua lista di preferiti. Magari

            glieli salvi pure ma poi lui a casa deve perdere

            tempo a rimettere tutto apposto. Tu risparmi un

            ora, lui perde mezza giornata


            Ah beh se sei Roby tutto ok.
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            qua tutti si stanno divertendo alle spalle di
            questo poveraccio.

            Io mi firmo
            sono Roby e dico che non sei ladro, ma solo un pò
            sfaticato perchè non fai il lavoro come andrebbe
            fatto.
            Fai perdere dati ed impostazioni alla gente.
            Magari ha installato qualche programma di cui non
            ha backup, ha una sua lista di preferiti. Magari
            glieli salvi pure ma poi lui a casa deve perdere
            tempo a rimettere tutto apposto. Tu risparmi un
            ora, lui perde mezza giornataAggiungo che anche le password sono micidiali (posta, provider internet, siti, ...): spesso incontro persone che non se le ricordano e non le salvano da nessuna parte
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            Aggiungo che anche le password sono micidiali
            (posta, provider internet, siti, ...): spesso
            incontro persone che non se le ricordano e non le
            salvano da nessuna parteil mondo del computer non è per gli sbadati, contrariamente a quello che alcuni vanno dicendo da un decennio
          • numerone scrive:
            9 --
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            -
            Mi sa che sono tardo e non riesco a capire.
            Il cliente gli ha mai chiesto di salvaguardare la
            cronologia di winrar?
            Chi ha deciso che un buon tecnico debba farlo?
            Dove sta scritto?un buon tecnico è una persona che riporta una cosa allo stato prima del danno. Se era possibile salvaguardare i dati e non lo ha fatto o è segno di incapacità o di pigrizia
            Voi preferite farlo, lui no: son due punti di
            vista differenti. Vi rendete conto che avete
            aperto un megaflame per nulla?
            Tanto lui continuerà a non salvaguardare i dati
            dei propri utenti, magari il suo utente non se ne
            importa nemmeno e voi continuerete a farlo.

            E poi la formattazione non implica la perdita dei
            dati che possono essere ripristinati anche
            manualmente esportando le chiavi di registro ed i
            files giusti...
          • numerone scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            -
            Mi sa che sono tardo e non riesco a capire.

            Il cliente gli ha mai chiesto di salvaguardare
            la

            cronologia di winrar?

            Chi ha deciso che un buon tecnico debba farlo?

            Dove sta scritto?
            un buon tecnico è una persona che riporta una
            cosa allo stato prima del danno. Se era possibile
            salvaguardare i dati e non lo ha fatto o è segno
            di incapacità o di pigriziaE chi l'ha deciso?E comunque se lui non vuol essere un buon tecnico ma rimanere un tecnico mediocre?

            Voi preferite farlo, lui no: son due punti di

            vista differenti. Vi rendete conto che avete

            aperto un megaflame per nulla?

            Tanto lui continuerà a non salvaguardare i dati

            dei propri utenti, magari il suo utente non se
            ne

            importa nemmeno e voi continuerete a farlo.



            E poi la formattazione non implica la perdita
            dei

            dati che possono essere ripristinati anche

            manualmente esportando le chiavi di registro ed
            i

            files giusti...
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)

            E chi l'ha deciso?
            E comunque se lui non vuol essere un buon tecnico
            ma rimanere un tecnico mediocre?allora dica io formatto perchè non mi va di perdere tempo, ma lo dica anche al cliente perchè se io vado dal negoziante e mi formatta il pc quando non era necessario mi arrabbierei a morte per il tempo che dovrò perdere a casa per sistemare tutto dopo aver pagato un tecnico affinchè mi risolvesse il problema. Probabilmente se lo sapeva formattare anche da solo
          • numerone scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            E chi l'ha deciso?

            E comunque se lui non vuol essere un buon
            tecnico

            ma rimanere un tecnico mediocre?
            allora dica io formatto perchè non mi va di
            perdere tempo, ma lo dica anche al cliente perchè
            se io vado dal negoziante e mi formatta il pc
            quando non era necessario mi arrabbierei a morte
            per il tempo che dovrò perdere a casa per
            sistemare tutto dopo aver pagato un tecnico
            affinchè mi risolvesse il problema. Probabilmente
            se lo sapeva formattare anche da soloEcco! La verità ti renderà libero! Così come l'opinabilità!Chi decide quando é necessario formattare e quando non lo é?Se a te non sta bene lui come lavora non ci vaiSe la sua utenza se ne frega dei programmi e delle impostazioni xk dovrebbe risparmiarle?Sarò anche un "freesoftwerista" DOC, ma qua gli idealisti siete voi...
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            -
            Mi sa che sono tardo e non riesco a capire.

            Il cliente gli ha mai chiesto di salvaguardare
            la

            cronologia di winrar?

            Chi ha deciso che un buon tecnico debba farlo?

            Dove sta scritto?
            un buon tecnico è una persona che riporta una
            cosa allo stato prima del danno. quando sarò pagato per fare questo lavoro "certosino" che prefiguri allora sarò contento di essere chiamato "buon tecnico". Per ora mi accontento di essere chiamato.
            Se era possibile
            salvaguardare i dati e non lo ha fatto o è segno
            di incapacità o di pigriziasono d'accordo. ma tutto va commisurato a QUANTO si viene pagati.
          • davidino79 scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)


            quando sarò pagato per fare questo lavoro
            "certosino" che prefiguri allora sarò contento di
            essere chiamato "buon tecnico". Per ora mi
            accontento di essere chiamato.


            Se era possibile

            salvaguardare i dati e non lo ha fatto o è segno

            di incapacità o di pigrizia

            sono d'accordo. ma tutto va commisurato a QUANTO
            si viene pagati.Ciccio...so dovessi commisurare a quanto vengo pagato io beh...allora ciccio...me ne andrei in vacanza per 5 mesi dato che è dal suddetto periodo che non prendo lo stipendio, se fai certe cose solo per soldi, beh...allora hai sbagliato settore, il mondo dell'informatica medio (e non quello di microsoft) non fa fare soldi, ti conviene andare a fare il dottore, il dentista l'oculista o qualcosa del genereCiao
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: davidino79




            quando sarò pagato per fare questo lavoro

            "certosino" che prefiguri allora sarò contento
            di

            essere chiamato "buon tecnico". Per ora mi

            accontento di essere chiamato.




            Se era possibile


            salvaguardare i dati e non lo ha fatto o è
            segno


            di incapacità o di pigrizia



            sono d'accordo. ma tutto va commisurato a QUANTO

            si viene pagati.
            Ciccio...?
            so dovessi commisurare a quanto vengo
            pagato io beh...allora ciccio...mi spiace che non sei in grado di fare i tuoi conti e le tua valutazioni costi/benefici.
          • davidino79 scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)


            ?


            so dovessi commisurare a quanto vengo

            pagato io beh...allora ciccio...

            mi spiace che non sei in grado di fare i tuoi
            conti e le tua valutazioni costi/benefici.Che ci vuoi fare... io non so farmi i conti costi benefici come tu non sai configurare i computer e vivi alle spalle degli utenti sfigati..tu probabilmente sarai uno di quei gran tecnici che sistematicamente non vengono più chiamati quando i tuoi clienti hanno a che fare con fornitori e amministratori ben più capaci e riguardosi dell'integrità dei dati dei propri clienti...ma tanto non mi faccio particolari problemi: quelli come te sono condannati a rimanere delle formiche piccoline che si possono schiacciare con facilità! BUONA FORTUNA CICCIO, e continua a fare assistenza tecnica..che probabilmente è meglio così! In bocca al lupo, e al contrario di te, io mi firmo!
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            Tu risparmi un
            ora, lui perde mezza giornataquesto è il prezzo da pagare per usare un SO insicuro e manchevole.Non sono pagato abbastanza per spulciare ore e ore un pc malato.
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Tu risparmi un

            ora, lui perde mezza giornata

            questo è il prezzo da pagare per usare un SO
            insicuro e manchevole.
            Non sono pagato abbastanza per spulciare ore e
            ore un pc malato. scrivilo davanti al tuo negozio
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo




            Tu risparmi un


            ora, lui perde mezza giornata



            questo è il prezzo da pagare per usare un SO

            insicuro e manchevole.

            Non sono pagato abbastanza per spulciare ore e

            ore un pc malato.
            scrivilo davanti al tuo negozioaspetto che lo faccia tu, prima
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo






            Tu risparmi un



            ora, lui perde mezza giornata





            questo è il prezzo da pagare per usare un SO


            insicuro e manchevole.


            Non sono pagato abbastanza per spulciare ore e


            ore un pc malato.

            scrivilo davanti al tuo negozio

            aspetto che lo faccia tu, prima
            "Sono pagati abbastanza per spulciare un pc malato" :D
          • Anonimo scrive:
            9 --
          • Anonimo scrive:
            9 --
          • Anonimo scrive:
            9 --
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            al silenzio sarebbe preferibile una "scusa"




            Niente scuse manda pure l'avvocato.

            quindi mi dai del ladro?
            Scusi Lei quale anonimo è?
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo



            al silenzio sarebbe preferibile una "scusa"






            Niente scuse manda pure l'avvocato.



            quindi mi dai del ladro?


            Scusi Lei quale anonimo è?Io l'anonimo sequestri :D
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo




            1. chi siete "Voi" ? TU sei della Microsoft?


            2. sei abituato a paragonare il lavoro di un


            ladro a quello di onesto operatore


            dell'informatica?

            spero non sia il tuo caso ma di operatori

            informatici disonesti ne esistono a bizzeffe.

            "Speri" ? ma come ti permetti di dubitare della
            mi onesta'?
            Ma vuoi proprio che ti mandi il mio avvocato?
            LOL Lo vedo proprio il tuo avvocato a far causa per un "Spero tu non sia un ladro"
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            Ma tu puoi "provare" che sia un disonesto?Oppure lo paragoni ad un ladro d'auto così tanto per parlare, e gli dai dell'incompetente perchè "riformatta" invece di perdere 3 ore a cercare di risolvere un problema senza soluzione?Che ti turba esattamente? cmq aspetto ancora la tua risposta al treadh la sotto. Magari tu puoi risolvere il problema.
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            Ma tu puoi "provare" che sia un disonesto?che sia onesto o disonesto no
            Oppure lo paragoni ad un ladro d'auto così tanto
            per parlare, e gli dai dell'incompetente perchè
            "riformatta" invece di perdere 3 ore a cercare di
            risolvere un problema senza soluzione?riformattare un pc per risparmiare tempo non è comunque una cosa giusta per il cliente che si ritrova il pc che perde tutte le impostazioni, i programmi messi e magari anche i documenti
            Che ti turba esattamente? cmq aspetto ancora la
            tua risposta al treadh la sotto. Magari tu puoi
            risolvere il problema.mi turba che ci sia gente che fa il lavoro con superficialità dando la colpa a microsoft
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Ma tu puoi "provare" che sia un disonesto?
            che sia onesto o disonesto no

            Oppure lo paragoni ad un ladro d'auto così tanto

            per parlare, e gli dai dell'incompetente perchè

            "riformatta" invece di perdere 3 ore a cercare
            di

            risolvere un problema senza soluzione?
            riformattare un pc per risparmiare tempo non è
            comunque una cosa giusta per il cliente che si
            ritrova il pc che perde tutte le impostazioni, i
            programmi messi e magari anche i documenti


            Che ti turba esattamente? cmq aspetto ancora la

            tua risposta al treadh la sotto. Magari tu puoi

            risolvere il problema.
            mi turba che ci sia gente che fa il lavoro con
            superficialità dando la colpa a microsoftpare che se non si è d'accordo con te tu gli dai del ladro
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)

            pare che se non si è d'accordo con te tu gli dai
            del ladrotu sei un esperto informatico. Vediamo un pò:se un cliente viene da me perchè ha il masterizzatore rotto ed io gli formatto il pc senza motivo tu mi dai del pessimo tecnico.Io posso criticare il tuo lavoro, ti ho detto superficiale, non ladroimpara a leggere o te lo mando io l'avvocato.Io trovo il tuo lavoro superficiale e su questa opinione tu non puoi fare niente
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            pare che se non si è d'accordo con te tu gli dai

            del ladro
            tu sei un esperto informatico.
            Vediamo un pò:
            se un cliente viene da me perchè ha il
            masterizzatore rotto un chiaro esempio in malafede. Qui si parla di infezione da virus/worm/dialer/spyware/ecc,,, non di difetti hw
            impara a leggere o te lo mando io l'avvocato.
            Io trovo il tuo lavoro superficiale e su questa
            opinione tu non puoi fare nienteinvece sì, rilevando un caso d'esempio (hw rotto) che non ho mai posto.impara a porre esempi e sembrerai meno presuntuoso, oltre che velleitario
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            ad un mio amico è capitato.Il tizio gli ha formattato il pc prima di capire che il guasto era di natura meccanica.- Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            pare che se non si è d'accordo con te tu gli
            dai


            del ladro

            tu sei un esperto informatico.

            Vediamo un pò:

            se un cliente viene da me perchè ha il

            masterizzatore rotto

            un chiaro esempio in malafede. Qui si parla di
            infezione da virus/worm/dialer/spyware/ecc,,, non
            di difetti hw


            impara a leggere o te lo mando io l'avvocato.

            Io trovo il tuo lavoro superficiale e su questa

            opinione tu non puoi fare niente

            invece sì, rilevando un caso d'esempio (hw rotto)
            che non ho mai posto.

            impara a porre esempi e sembrerai meno
            presuntuoso, oltre che velleitario




          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            ad un mio amico è capitato.
            Il tizio gli ha formattato il pc prima di capire
            che il guasto era di natura meccanica.
            Mica si può perdere tempo a controllare. Un bel formattone e via.
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            ad un mio amico è capitato.

            Il tizio gli ha formattato il pc prima di capire

            che il guasto era di natura meccanica.


            Mica si può perdere tempo a controllare. Un bel
            formattone e via.Giusto. Cazzi suoi, poteva stare attento
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            meno male che mi sono imparato a sistemare il pc da solonon vorrei finire tra le vostre grinfie- Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            ad un mio amico è capitato.


            Il tizio gli ha formattato il pc prima di
            capire


            che il guasto era di natura meccanica.




            Mica si può perdere tempo a controllare. Un bel

            formattone e via.

            Giusto. Cazzi suoi, poteva stare attento
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            meno male che mi sono imparato a sistemare il pc
            da solo
            non vorrei finire tra le vostre grinfie
            Vengo a casa tua e ti formatto l'hard disk :@ .
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            meno male che mi sono imparato a sistemare il pc

            da solo

            non vorrei finire tra le vostre grinfie



            Vengo a casa tua e ti formatto l'hard disk :@ .Ok, nel mentre io ti formatto la fidanzata...
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            meno male che mi sono imparato a sistemare il
            pc


            da solo


            non vorrei finire tra le vostre grinfie






            Vengo a casa tua e ti formatto l'hard disk :@
            .

            Ok, nel mentre io ti formatto la fidanzata...Non ce l'ho! :@ Non ho tempo per questo, senza fidanzata posso formattare quattro pc in più al giorno
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo


            Vengo a casa tua e ti formatto l'hard disk
            :@

            .



            Ok, nel mentre io ti formatto la fidanzata...

            Non ce l'ho! :@ Non ho tempo per questo, senza
            fidanzata posso formattare quattro pc in più al
            giornoContento te...
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo



            Vengo a casa tua e ti formatto l'hard disk

            :@


            .





            Ok, nel mentre io ti formatto la fidanzata...



            Non ce l'ho! :@ Non ho tempo per questo, senza

            fidanzata posso formattare quattro pc in più al

            giorno

            Contento te...Sarò contento quando ti avrò formattato l'hard disk. Sono un feticista e mi eccito solo in questo modo
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            Non sono colui con cui stavi parlando, però visto che sembri uno davvero esperto vorrei che mi spiegassi (magari ti è capitato) come risolvere un problema.Ho reistallato da zero su una macchina winxp + sp2.Utilizzata per un mese, tutto il software aggiornato + antivir + firewall. Da una settimana non cambio UNA CHE SIA UNA config, nemmeno di schede video, nulla. Solo navigazione.Bene, com è che da ieri, il pc rimane imballato al login?Devo premere ctrl+alt+canc x accedere al task manager e premento semplicemente ok, si sblocca l'cona del utente standard. Si avvia, carica il desktop e NON PUOI PIù SPOSTARE ALCUNA ICONA (inutile che mi suggerisci di cambiare le impostazioni "aggancia alla griglia ecc, già fatto e cmq non sono state modificate)Vorrei capire, e chiederti, che problema è e come risolverlo.Vorrei capire, perchè windows a volte, dal nulla va a puttane con problemi assurdi, senza soluzione, che ti costringono a ravanare la partizione e reistallare (o riprostinare un immagine) perchè impiego di meno a fare così che "smanettare" per due ore sull'*impossibile* senza venire a capo di nulla.Ciao
          • numerone scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            Non sono colui con cui stavi parlando, però visto
            che sembri uno davvero esperto vorrei che mi
            spiegassi (magari ti è capitato) come risolvere
            un problema.
            Ho reistallato da zero su una macchina winxp +
            sp2.
            Utilizzata per un mese, tutto il software
            aggiornato + antivir + firewall. Da una settimana
            non cambio UNA CHE SIA UNA config, nemmeno di
            schede video, nulla. Solo navigazione.
            Bene, com è che da ieri, il pc rimane imballato
            al login?
            Devo premere ctrl+alt+canc x accedere al task
            manager e premento semplicemente ok, si sblocca
            l'cona del utente standard. Si avvia, carica il
            desktop e NON PUOI PIù SPOSTARE ALCUNA ICONA
            (inutile che mi suggerisci di cambiare le
            impostazioni "aggancia alla griglia ecc, già
            fatto e cmq non sono state modificate)
            Vorrei capire, e chiederti, che problema è e come
            risolverlo.
            Vorrei capire, perchè windows a volte, dal nulla
            va a puttane con problemi assurdi, senza
            soluzione, che ti costringono a ravanare la
            partizione e reistallare (o riprostinare un
            immagine) perchè impiego di meno a fare così che
            "smanettare" per due ore sull'*impossibile* senza
            venire a capo di nulla.

            CiaoI sintomi che porti sono tipici di un danneggiamento di uno dei files di configurazione dell'utente specificato.Magari una corruzione del filesystem...
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: numerone
            I sintomi che porti sono tipici di un
            danneggiamento di uno dei files di configurazione
            dell'utente specificato.
            Magari una corruzione del filesystem...Che sembra funzionare..Ho provato anche diversi punti di ripristino sicuramente funzionanti (persino quello del giorno dopo l'installazione: niente)Ho provato anche a ricreare l'utente, switchando:niente i lproblema è ereditario.Ora, rispondendo anche alla persona che criticava il lavoro dell'anonimo, paragonandolo ad un ladro d'auto e ad un incapace perchè "riformattava", ho due domande:1) perchè win se ne va a puttane da solo, semplicemente navigando? (firefox, non ie......)2) se avessi dovuto smanacciare su il pc di un cliente, come posso giustificare 3 ore di lavoro tra forum, config ecc e farmele pagare? Non è meglio (e più semplice, veloce) fare un istallazione da zero?Certi problemi su win non si sa da cosa dipendono, e quindi, non si capisce come risolverli.
          • numerone scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: numerone


            I sintomi che porti sono tipici di un

            danneggiamento di uno dei files di
            configurazione

            dell'utente specificato.

            Magari una corruzione del filesystem...

            Che sembra funzionare..
            Ho provato anche diversi punti di ripristino
            sicuramente funzionanti (persino quello del
            giorno dopo l'installazione: niente)
            Ho provato anche a ricreare l'utente,
            switchando:niente i lproblema è ereditario.
            Ora, rispondendo anche alla persona che criticava
            il lavoro dell'anonimo, paragonandolo ad un ladro
            d'auto e ad un incapace perchè "riformattava", ho
            due domande:
            1) perchè win se ne va a puttane da solo,
            semplicemente navigando? (firefox, non ie......)
            2) se avessi dovuto smanacciare su il pc di un
            cliente, come posso giustificare 3 ore di lavoro
            tra forum, config ecc e farmele pagare? Non è
            meglio (e più semplice, veloce) fare un
            istallazione da zero?

            Certi problemi su win non si sa da cosa
            dipendono, e quindi, non si capisce come
            risolverli.Non mi risulta che i punti di ripristino contengano anche i files di configurazione degli utenti.Un bel checkdisk e si prova a creare un nuovo utente.
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            I punti di ripristino eliminano dalla config dell'utente eventuali istallazioni software sucessive (incluse config)provare per credere.
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            I punti di ripristino eliminano dalla config
            dell'utente eventuali istallazioni software
            sucessive (incluse config)
            provare per credere.
            Ma cosa vuoi che sappia quell'incapace dei punti di ripristino.
          • numerone scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            I punti di ripristino eliminano dalla config

            dell'utente eventuali istallazioni software

            sucessive (incluse config)

            provare per credere.


            Ma cosa vuoi che sappia quell'incapace dei punti
            di ripristino.Faccio finta di non aver letto...
          • numerone scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            I punti di ripristino eliminano dalla config
            dell'utente eventuali istallazioni software
            sucessive (incluse config)
            provare per credere.Una cosa sono le installazioni del software successive configurazioni incluse, una cosa sono i files di configurazione che windows usa.Fai un punto di ripristino, cambia il tema e prova a ripristinare.Sinceramente io me ne frego xk preferisco ripristinare windows interamente piuttosto che una sola parte.
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: numerone

            - Scritto da: Anonimo

            I punti di ripristino eliminano dalla config

            dell'utente eventuali istallazioni software

            sucessive (incluse config)

            provare per credere.

            Una cosa sono le installazioni del software
            successive configurazioni incluse, una cosa sono
            i files di configurazione che windows usa.

            Fai un punto di ripristino, cambia il tema e
            prova a ripristinare.

            Sinceramente io me ne frego xk preferisco
            ripristinare windows interamente piuttosto che
            una sola parte.Lo preferisco anch'io, evito inutili perdite di tempo.Ed il mio tread infatti, chiedeva all'espertore "che da dell'idiota al tecnico che riformatta per semplicità" se aveva una soluzione, o almeno visto una volta il problema. Vedo che cmq qui sono tutti bravi a parlare ma poi, messi di fronte ad un problema.. ;)Svicolare tutta a mancina perfino!! :D
          • numerone scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: numerone



            - Scritto da: Anonimo


            I punti di ripristino eliminano dalla config


            dell'utente eventuali istallazioni software


            sucessive (incluse config)


            provare per credere.



            Una cosa sono le installazioni del software

            successive configurazioni incluse, una cosa sono

            i files di configurazione che windows usa.



            Fai un punto di ripristino, cambia il tema e

            prova a ripristinare.



            Sinceramente io me ne frego xk preferisco

            ripristinare windows interamente piuttosto che

            una sola parte.


            Lo preferisco anch'io, evito inutili perdite di
            tempo.
            Ed il mio tread infatti, chiedeva all'espertore
            "che da dell'idiota al tecnico che riformatta per
            semplicità" se aveva una soluzione, o almeno
            visto una volta il problema. Vedo che cmq qui
            sono tutti bravi a parlare ma poi, messi di
            fronte ad un problema.. ;)
            Svicolare tutta a mancina perfino!! :DSe mi trovassi di fronte ad un problema del genere senza "paraculo" cercherei di risolverlo a manina.Ma visto che la macchina é mia, la configurazione e tutti i dati sono installati nel backup mi conviene perdere 5 min a ripristinare che 20 a cercare il problema...Ogni soluzione ha i suoi pro ed i suoi contra: ognuno li valuta ed ha il diritto di scegliere la soluzione che più gli aggrada.Se si é d'accordo ok, se non si é d'accordo anche, però per una crescita sarebbe meglio che ognuno spieghi la propria posizione senza cadere in flame...
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)

            Vedi che se è vero che il tempo è
            denaro, si vede che non sei interessato al
            denato: Lo sono come lo sei tu. Però non sparo cazzate "giusto per". Sistemare un pc "formattandolo" è una stronzata, punto e basta :). Non sei un tecnico, un esperto del mestiere. Sei uno che non sa risolvere e interviene "alla brutta".
            un PC infestato di
            virus/worm/dialer/spyware potrebbe essere
            spulciato con mezzi più o meno sofisticati, sì.
            Ma ci vorrebbe comunque più tempo che fare un
            backup e una reistallazione.Un modo diverso per evitare di dire "ho formattato perchè non sapevo che altro fare, mi scusi". Ripeto: forse conosci solo clienti rincolglioniti che devastano i PC, allora in quel caso che ti devo dire... sarai l'unico caso al mondo con una clientela fatta al 100% di utenti "ritardati".
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            Vedi che se è vero che il tempo è

            denaro, si vede che non sei interessato al

            denato:

            Lo sono come lo sei tu. sei un perditempo

            un PC infestato di

            virus/worm/dialer/spyware potrebbe essere

            spulciato con mezzi più o meno sofisticati, sì.

            Ma ci vorrebbe comunque più tempo che fare un

            backup e una reistallazione.

            Un modo diverso per evitare di dire "hoè un modo per guadagnare senza perdere tempo
            Ripeto: forse conosci solo clienti
            rincolglioniti che devastano i PC, allora in quel
            caso che ti devo dire... sarai l'unico caso al
            mondo con una clientela fatta al 100% di utenti
            "ritardati".non mi pare di essere minoritario in questo forum per cui dovrai rivedere le tue stime (o le tue arie)
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            Vedi che se è vero che il tempo è

            denaro, si vede che non sei interessato al

            denato:

            Lo sono come lo sei tu. Però non sparo cazzate
            "giusto per". Sistemare un pc "formattandolo" è
            una stronzata, punto e basta :). Non sei un
            tecnico, un esperto del mestiere. Sei uno che non
            sa risolvere e interviene "alla brutta".Che cazzo vuoi risolvere di un sistema che non conosci? Windows è chiuso e non ne vengono divulgati tutti i dettagli, o te lo sei decompilato e studiato oppure a volte l'unica cosa da fare è un formattone
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            Che cazzo vuoi risolvere di un sistema che non
            conosci? Windows è chiuso e non ne vengono
            divulgati tutti i dettagli, o te lo sei
            decompilato e studiato oppure a volte l'unica
            cosa da fare è un formattoneA volte -
            1% dei casiPer il resto, basta studiare.
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            Che cazzo vuoi risolvere di un sistema che non

            conosci? Windows è chiuso e non ne vengono

            divulgati tutti i dettagli, o te lo sei

            decompilato e studiato oppure a volte l'unica

            cosa da fare è un formattone

            A volte -
            1% dei casi

            Per il resto, basta studiare.Può essere, ma se ti arriva un pc con 470 worm, spyware e cazzate varie la cosa più efficace è copiare i dati e reinstallare il sistema operativo, e poi eventualmente correggere quello che resta.Se tu correggi a mano sempre e ti fai pagare a ora vuol dire che ti fai pagare 5 volte di più di quello che dovresti.
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo


            Che cazzo vuoi risolvere di un sistema che non


            conosci? Windows è chiuso e non ne vengono


            divulgati tutti i dettagli, o te lo sei


            decompilato e studiato oppure a volte l'unica


            cosa da fare è un formattone



            A volte -
            1% dei casi



            Per il resto, basta studiare.

            Può essere, ma se ti arriva un pc con 470 worm,
            spyware e cazzate varie la cosa più efficace è
            copiare i dati e reinstallare il sistema
            operativo, e poi eventualmente correggere quello
            che resta.
            Se tu correggi a mano sempre e ti fai pagare a
            ora vuol dire che ti fai pagare 5 volte di più di
            quello che dovresti.ma infatti a questi signori sfugge il concetto del tempo/denaro.Se tu dedichi il tempo necessario a spulciare il SO dei 470 cosi di cui sopra, poi al cliente devi presentare una fattura mostruosa. la prima volta te la paga con la bocca ritorta,ma la seconda volta da te non viene più.Non infrequentemente, il PC è in uso ai figli del cliente. Il padre o la madre se ne strafregano se il figlio perde i suoi "preferiti". Preferiscono un PC in nuova forma che non rischi di fargli saltare la bolletta a forza di dialer
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            ma infatti a questi signori sfugge il concetto
            del tempo/denaro.A te sfugge la dignità
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            ma infatti a questi signori sfugge il concetto

            del tempo/denaro.

            A te sfugge la dignitàno cè nulla di indegno in quello che ho detto, e che replico perché non hai argomentato in alcun modo.Se tu dedichi il tempo necessario a spulciare il SO dei 470 cosi di cui sopra, poi al cliente devi presentare una fattura mostruosa. la prima volta te la paga con la bocca ritorta,ma la seconda volta da te non viene più.Non infrequentemente, il PC è in uso ai figli del cliente. Il padre o la madre se ne strafregano se il figlio perde i suoi "preferiti". Preferiscono un PC in nuova forma che non rischi di fargli saltare la bolletta a forza di dialer
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            Se tu dedichi il tempo necessario a spulciare il
            SO dei 470 cosi di cui sopra, poi al cliente devi
            presentare una fattura mostruosa. la prima volta
            te la paga con la bocca ritorta,ma la seconda
            volta da te non viene più.
            Non infrequentemente, il PC è in uso ai figli del
            cliente. Il padre o la madre se ne strafregano se
            il figlio perde i suoi "preferiti". Preferiscono
            un PC in nuova forma che non rischi di fargli
            saltare la bolletta a forza di dialerMa non l'hai già scritta questa cosa?
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            Se tu dedichi il tempo necessario a spulciare il

            SO dei 470 cosi di cui sopra, poi al cliente
            devi

            presentare una fattura mostruosa. la prima volta

            te la paga con la bocca ritorta,ma la seconda

            volta da te non viene più.

            Non infrequentemente, il PC è in uso ai figli
            del

            cliente. Il padre o la madre se ne strafregano
            se

            il figlio perde i suoi "preferiti". Preferiscono

            un PC in nuova forma che non rischi di fargli

            saltare la bolletta a forza di dialer

            Ma non l'hai già scritta questa cosa?e che ne pensi?
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Se tu dedichi il tempo necessario a spulciare
            il


            SO dei 470 cosi di cui sopra, poi al cliente

            devi


            presentare una fattura mostruosa. la prima
            volta


            te la paga con la bocca ritorta,ma la seconda


            volta da te non viene più.


            Non infrequentemente, il PC è in uso ai figli

            del


            cliente. Il padre o la madre se ne strafregano

            se


            il figlio perde i suoi "preferiti".
            Preferiscono


            un PC in nuova forma che non rischi di fargli


            saltare la bolletta a forza di dialer



            Ma non l'hai già scritta questa cosa?

            e che ne pensi?
            co' 'sti "pulciosi" è difficile usare troppo spesso il verbo "pensare"
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            co' 'sti "pulciosi" è difficile usare troppo
            spesso il verbo "pensare"Come con tutti gli altri, dai :)
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            co' 'sti "pulciosi" è difficile usare troppo

            spesso il verbo "pensare"

            Come con tutti gli altri, dai :) no, c'è differenza tra chi discute argomenti e chi usa offendere soltanto
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo


            co' 'sti "pulciosi" è difficile usare troppo


            spesso il verbo "pensare"



            Come con tutti gli altri, dai :)

            no, c'è differenza tra chi discute argomenti e
            chi usa offendere soltantoNaa, hai difficoltà con tutti ha pronunciare le parole
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            Naa, hai difficoltà con tutti ha pronunciare le paroleOps
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo



            co' 'sti "pulciosi" è difficile usare troppo



            spesso il verbo "pensare"





            Come con tutti gli altri, dai :)



            no, c'è differenza tra chi discute argomenti e

            chi usa offendere soltanto

            Naa, hai difficoltà con tutti ha pronunciare le
            parolehai problemi a esprimerti?
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)

            ma infatti a questi signori sfugge il concetto
            del tempo/denaro.
            Quoto, noi abbiamo la stessa visione dell'universo.Bill Gates
            Se tu dedichi il tempo necessario a spulciare il
            SO dei 470 cosi di cui sopra, poi al cliente devi
            presentare una fattura mostruosa. la prima volta
            te la paga con la bocca ritorta,ma la seconda
            volta da te non viene più.
            Non infrequentemente, il PC è in uso ai figli del
            cliente. Il padre o la madre se ne strafregano se
            il figlio perde i suoi "preferiti". Preferiscono
            un PC in nuova forma che non rischi di fargli
            saltare la bolletta a forza di dialer
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            ma infatti a questi signori sfugge il concetto

            del tempo/denaro.


            Quoto, noi abbiamo la stessa visione
            dell'universo.
            Bill Gatesnon per niente ci guadagnamo il pane con lo stesso SO


            Se tu dedichi il tempo necessario a spulciare il

            SO dei 470 cosi di cui sopra, poi al cliente
            devi

            presentare una fattura mostruosa. la prima volta

            te la paga con la bocca ritorta,ma la seconda

            volta da te non viene più.

            Non infrequentemente, il PC è in uso ai figli
            del

            cliente. Il padre o la madre se ne strafregano
            se

            il figlio perde i suoi "preferiti". Preferiscono

            un PC in nuova forma che non rischi di fargli

            saltare la bolletta a forza di dialer
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            A volte -
            1% dei casi

            non secondo la mia personale esperienzza e quella
            di altri del forum
            Di incapaci è pieno il mondo

            Per il resto, basta studiare.

            a te sembra manchi il senso del tempo, invece. O
            del valore del denaroA me sembra invece che la professionalità latiti. Un professionista che non si aggiorna e non studia nemmeno il funzionamento dei sistemi operativi su cui opera farebbe meglio a darsi all'hobby
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            A volte -
            1% dei casi



            non secondo la mia personale esperienzza e
            quella

            di altri del forum



            Di incapaci è pieno il mondoe anche di pallonari.


            Per il resto, basta studiare.



            a te sembra manchi il senso del tempo, invece. O

            del valore del denaro

            A me sembra invece che la professionalità latiti.dipende dallo strumento da utilizzare.Su Windows non c'è molto da studiare, quando si vuol risparmiare il tempo
            Un professionista che non si aggiorna e non
            studia nemmeno il funzionamento dei sistemi
            operativi su cui opera farebbe meglio a darsi
            all'hobbyinvece mi guadagno il pane recuperando i guai dei clienti, guarda un po'
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo


            Di incapaci è pieno il mondo

            e anche di pallonari.
            Se esser pallonari significa saper il giusto...

            A me sembra invece che la professionalità
            latiti.

            dipende dallo strumento da utilizzare.
            Su Windows non c'è molto da studiare, quando si
            vuol risparmiare il tempo
            Ma LOL :D Io a te non darei da configurare nemmeno una rete casalinga da due PC

            Un professionista che non si aggiorna e non

            studia nemmeno il funzionamento dei sistemi

            operativi su cui opera farebbe meglio a darsi

            all'hobby

            invece mi guadagno il pane recuperando i guai dei
            clienti, guarda un po'
            E qui si vede la professionalità: non mi aggiorno, non studio una mazza e me ne vanto :D
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            invece mi guadagno il pane recuperando i guai dei

            clienti, guarda un po'



            E qui si vede la professionalità: non mi
            aggiorno, non studio una mazza e me ne vanto :DE se ne frega, lascialo stare hai capito il tipo
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo




            Di incapaci è pieno il mondo



            e anche di pallonari.



            Se esser pallonari significa saper il giusto......perdendo tempo che potrebbe benissimo essere impiegato in altre attività ...



            A me sembra invece che la professionalità

            latiti.



            dipende dallo strumento da utilizzare.

            Su Windows non c'è molto da studiare, quando si

            vuol risparmiare il tempo



            Ma LOL :D Io a te non darei da configurare
            nemmeno una rete casalinga da due PCné io accetterei di lavorare per te, visti i presupposti di vanteria che dimostri


            Un professionista che non si aggiorna e non


            studia nemmeno il funzionamento dei sistemi


            operativi su cui opera farebbe meglio a darsi


            all'hobby



            invece mi guadagno il pane recuperando i guai
            dei

            clienti, guarda un po'



            E qui si vede la professionalitàno, la vedi sul lavoro. QUI, sui forum , non puoi vedere nulla
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            E qui si vede la professionalità

            no, la vedi sul lavoro. QUI, sui forum , non puoi vedere nullaNeanche sul TUO lavoro
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo


            E qui si vede la professionalità



            no, la vedi sul lavoro. QUI, sui forum , non
            puoi vedere nulla

            Neanche sul TUO lavoroneanche le vanterie
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo



            E qui si vede la professionalità





            no, la vedi sul lavoro. QUI, sui forum , non puoi vedere nulla



            Neanche sul TUO lavoro

            neanche le vanterie Ti vanti solo sui forum?
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo




            E qui si vede la professionalità







            no, la vedi sul lavoro. QUI, sui forum ,
            non puoi vedere nulla





            Neanche sul TUO lavoro



            neanche le vanterie

            Ti vanti solo sui forum?io non mi sono mai vantato di risparmiare tempo evitando la formattazione, e tu?
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            Ti vanti solo sui forum?

            io non mi sono mai vantato di risparmiare tempo
            evitando la formattazione, e tu?Io no, ma tu si. Sei pure bugiardo. Con te ho chiuso. (cylon)
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo


            Ti vanti solo sui forum?



            io non mi sono mai vantato di risparmiare tempo

            evitando la formattazione, e tu?

            Io no, ma tu si.affatto.
            . Con te ho
            chiuso. infatti.Che peccato! non sentirò più i tuoi vanti
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            . Con te ho chiuso.

            infatti.
            Che peccato! non sentirò più i tuoi vanti ProtTroverai qualcun altro, magari un po' più modesto ma ti potrà dare comunque soddisfazioni.
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo


            . Con te ho chiuso.



            infatti.

            Che peccato! non sentirò più i tuoi vanti

            Protquesto è il tuo vanto migliore, quello più espressivo
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo



            . Con te ho chiuso.





            infatti.


            Che peccato! non sentirò più i tuoi vanti



            Prot

            questo è il tuo vanto migliore, quello più espressivoLo so
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo




            . Con te ho chiuso.







            infatti.



            Che peccato! non sentirò più i tuoi vanti





            Prot



            questo è il tuo vanto migliore, quello più
            espressivo

            Lo sovedo che non "hai chiuso"un ripensamento?
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo



            Prot





            questo è il tuo vanto migliore, quello più espressivo



            Lo so

            vedo che non "hai chiuso"

            un ripensamento?Ho chiuso il mio cuore.
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo




            Prot







            questo è il tuo vanto migliore, quello più
            espressivo





            Lo so



            vedo che non "hai chiuso"



            un ripensamento?

            Ho chiuso il mio cuore.e non sei andato dal cardiologo?
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            Ti vanti solo sui forum?

            io non mi sono mai vantato di risparmiare tempo
            evitando la formattazione, e tu?Anzi no tu hai detto di risparmiare tempo formattando tutto e non studiando. (ghost)
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo


            Ti vanti solo sui forum?



            io non mi sono mai vantato di risparmiare tempo

            evitando la formattazione, e tu?

            Anzi no tu hai detto di risparmiare tempoinfattiin casi di ultrainfezione rimane solo questo da fare. Si risparmia tempo e denaroProvare a spulciare ogni singola magagna può essere un hobby divertente, che lascio ai dilettanti
          • Anonimo scrive:
            9 --
          • Anonimo scrive:
            9 --
          • Anonimo scrive:
            9 --
          • Anonimo scrive:
            9 --
          • Anonimo scrive:
            9 --
          • Anonimo scrive:
            9 --
          • Anonimo scrive:
            9 --
          • Anonimo scrive:
            9 --
          • Anonimo scrive:
            9 --
          • Anonimo scrive:
            9 --
          • Anonimo scrive:
            9 --
          • Anonimo scrive:
            9 --
          • Anonimo scrive:
            9 --
          • Anonimo scrive:
            9 --
          • Anonimo scrive:
            9 --
          • Anonimo scrive:
            9 --
          • Anonimo scrive:
            9 --
          • Anonimo scrive:
            9 --
          • Anonimo scrive:
            9 --
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            chi l'ha detto?Il tetto
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            chi l'ha detto?

            Il tettotutto?
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            Buona notte
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            Buona nottesposta le pulci dal letto, però
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Buona notte

            sposta le pulci dal letto, peròsicuramente ha un tool della symantec per farlo :-D
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo


            Ti vanti solo sui forum?



            io non mi sono mai vantato di risparmiare tempo

            evitando la formattazione, e tu?

            Anzi no tu hai detto di risparmiare tempo
            formattando tutto e non studiando. (ghost) Ed il tempo che risparmia nello studio lo usa per altro (formattare altri pc?)
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            Ti vanti solo sui forum?





            io non mi sono mai vantato di risparmiare
            tempo


            evitando la formattazione, e tu?



            Anzi no tu hai detto di risparmiare tempo

            formattando tutto e non studiando.

            Ed il tempo che risparmia nello studio lo usa per
            altro (formattare altri pc?)guadagnarmi il pane e studiare ciò che merita
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)

            invece mi guadagno il pane recuperando i guai dei
            clienti, guarda un po'
            Non mi meraviglia che i tuoi clienti siano pieni di guai. Poveretti.
          • Anonimo scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo

            invece mi guadagno il pane recuperando i guai
            dei

            clienti, guarda un po'


            Non mi meraviglia che i tuoi clienti siano pieni
            di guai. Poveretti.Infatti, nonostante abbia installato Firefox a gogo, continuano a usare occasionalmente IE (per via di visite di amici, colleghi) e così ricomincia il giro della passione.
          • Riot scrive:
            Re: dai non spariamole così grosse ;-)
            - Scritto da: Anonimo
            Dubito di avere solo clienti perfetti e dubito
            che ti capitino solo imbecilli.Infatti non è così, stai semplicemente mentendo.Una discussione simile è stata già fatta tempo e un troll anonimo aveva tirato fuori la questione della (rotfl) libertà di scelta come patetico tentativo per difendere IE, eri tu per caso?La cosa è divertentissima è che parli di libertà di scelta per:1) difendere un browser integrato nel so e non disinstallabile, creato in questo modo apposta per sfruttare la posizione di monopolio contro i concorrenti.2) permettere all'utente di decidere, e già qui si capisce che sei un troll patentato visto che chunque faccia questo lavoro sa che l'utonto medio manco sa cosa sia un browser, nè che ce ne sono altri.Ritornando al discorso della formattazione: anche qui hai torto marcio, visto che oltre alla quantità di tempo che si perde a tappare tutto a mano ci sono altri piccoli dettagli:1) se non riformatti non puoi creare una partizione dedicata al file di scambio formattata in fat322) l'invenzione del registro da parte di quei geniacci della MS, ha fatto sì che la progressiva installazione rallenti continuamente il PC. Esistono programmi per ripulire il registro, ma nessuno di questi si avvicina neppure alla perfezione.3) Molti programmi di disinstallazione sono scritti col c**o, anche se usati lasciano file inutili sparsi su disco e chiavi nel registro.4) Spyware, trojan e altre bestialità vengono rimossi solo se il software è in grado di riconoscerli quindi non c'è certezza. I programmi di rimozione spyware possono dare falsi positivi.Riassumendo: hai sbagliato su tutta la linea, ma visto che sei un troll e questo è il tuo lavoro ti perdono ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: Ignoranza, non prevenzione

        Forse lo fai perchè non conosci altro modo per
        risolvere piccoli problemi (risolvibili in altro
        modo). Il concetto di "formatto il pc" è da
        piccoli nerd incapaci, senza offesa ;)e che ti aspettavi? così comunque ci guadagna di più.comunque se avessi tempo e soldi mi metterei a sistemare pc gratis nella tua città e fare un pò di open source nel tuo campo. Voglio vedere se non verrebbe a sfondarmi il negozio se me ne aprissi uno affianco a lui che fa assistenza gratuita ad ogni pc
        • Anonimo scrive:
          Re: Ignoranza, non prevenzione
          - Scritto da: Anonimo

          Forse lo fai perchè non conosci altro modo per

          risolvere piccoli problemi (risolvibili in altro

          modo). Il concetto di "formatto il pc" è da

          piccoli nerd incapaci, senza offesa ;)
          e che ti aspettavi? così comunque ci guadagna di
          più.
          comunque se avessi tempo e soldi mi metterei a
          sistemare pc gratis nella tua città e fare un pò
          di open source nel tuo campo.
          Voglio vedere se non verrebbe a sfondarmi il
          negozio se me ne aprissi uno affianco a lui che
          fa assistenza gratuita ad ogni pcIo chiamerei la finanza.
      • carobeppe scrive:
        Re: Ignoranza, non prevenzione
        Se devo perdere due ore con antispyware e chiavi di registro, oppure cancellare gli spyware a mano riavviando il sistema da console e cancellando gli exe con nomi buffi modificati di recenti nelle varie cartelle di windows preferisco ripartire da zero e iniziare a prevenire, caro mio saputello. Del resto tu preferisci tenere il tuo bel Norton Internet Security sempre a palla piuttosto che patcharti e sceglierti i programmi più sicuri (per la cronaca, mai preso un virus tale da compromettere irrimediabilmente la macchina in 13 anni che uso il computer)- Scritto da: Anonimo

        Formatto circa 10-15 PC al mese (grazie anche

        alla stabilità di windows),

        Forse lo fai perchè non conosci altro modo per
        risolvere piccoli problemi (risolvibili in altro
        modo). Il concetto di "formatto il pc" è da
        piccoli nerd incapaci, senza offesa ;)
        • Anonimo scrive:
          Re: Ignoranza, non prevenzione
          mi scusi, ma come diavolo ci riesce?perdere 2 ore a cancellare spyware?exe con nomi buffi?comunque se considera norton internet security un programma adatto mi sa che di pc ne capisce pochino. Sistemo anche i pc degli amici meno capaci e non mi è mai capitato di dover formattare la macchina, vado sul sito della symantec o di altri antivirus, vedo i sintomi e sistemo. Non sarà uno dei furbi che ha formattato il pc 20 volti quando arrivò sasser?- Scritto da: carobeppe
          Se devo perdere due ore con antispyware e chiavi
          di registro, oppure cancellare gli spyware a mano
          riavviando il sistema da console e cancellando
          gli exe con nomi buffi modificati di recenti
          nelle varie cartelle di windows preferisco
          ripartire da zero e iniziare a prevenire, caro
          mio saputello. Del resto tu preferisci tenere il
          tuo bel Norton Internet Security sempre a palla
          piuttosto che patcharti e sceglierti i programmi
          più sicuri (per la cronaca, mai preso un virus
          tale da compromettere irrimediabilmente la
          macchina in 13 anni che uso il computer)
          • carobeppe scrive:
            Re: Ignoranza, non prevenzione
            A dire il vero non mi trovavo in casa e riuscii comunque via telnet a scaricarlo da remoto e ad installarlo senza nemmeno vedere in faccia il mio computer... ad ogni modo, caro il mio signore, non essendo abituato a beccarmi spyware in quanto non uso programmi buggati (non come IE), può darsi che io sia anche negato a rimuovere spyware, se lei è così allenato potrebbe scrivere un bel tutorial, magari su wikipedia, su come rimuoverli con tanta destrezza invece di flammare. Ossequi- Scritto da: Anonimo
            mi scusi, ma come diavolo ci riesce?
            perdere 2 ore a cancellare spyware?
            exe con nomi buffi?
            comunque se considera norton internet security un
            programma adatto mi sa che di pc ne capisce
            pochino.
            Sistemo anche i pc degli amici meno capaci e non
            mi è mai capitato di dover formattare la
            macchina, vado sul sito della symantec o di altri
            antivirus, vedo i sintomi e sistemo. Non sarà uno
            dei furbi che ha formattato il pc 20 volti quando
            arrivò sasser?

            - Scritto da: carobeppe

            Se devo perdere due ore con antispyware e chiavi

            di registro, oppure cancellare gli spyware a
            mano

            riavviando il sistema da console e cancellando

            gli exe con nomi buffi modificati di recenti

            nelle varie cartelle di windows preferisco

            ripartire da zero e iniziare a prevenire, caro

            mio saputello. Del resto tu preferisci tenere il

            tuo bel Norton Internet Security sempre a palla

            piuttosto che patcharti e sceglierti i programmi

            più sicuri (per la cronaca, mai preso un virus

            tale da compromettere irrimediabilmente la

            macchina in 13 anni che uso il computer)
          • Anonimo scrive:
            shhhhhhhh....

            può
            darsi che io sia anche negato a rimuovere
            spyware, se lei è così allenato potrebbe scrivere
            un bel tutorial, magari su wikipedia, su come
            rimuoverli con tanta destrezza invece di
            flammare. Amico mio, ammetti le tue incompetenze ("io formatto i pc dei clienti, ecco!") e fai finta di nulla. Hai fatto una figura di merda colossale, abbi almeno l'umiltà di stare in silenzio ;)
          • carobeppe scrive:
            Re: shhhhhhhh....
            shhh lo vai a dire a qualcun altro, furbo. Mi sembra di non essere l'unico qui a pensarla così. E poi ti ripeto, formattone, patchata, programmi giusti e open source al posto di carrozzoni come IE=soddisfazione del cliente. Ripeto, contro i miei interessi, ma ti garantisco che è molto meglio.- Scritto da: Anonimo

            può

            darsi che io sia anche negato a rimuovere

            spyware, se lei è così allenato potrebbe
            scrivere

            un bel tutorial, magari su wikipedia, su come

            rimuoverli con tanta destrezza invece di

            flammare.


            Amico mio, ammetti le tue incompetenze ("io
            formatto i pc dei clienti, ecco!") e fai finta di
            nulla. Hai fatto una figura di merda colossale,
            abbi almeno l'umiltà di stare in silenzio ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: shhhhhhhh....
            - Scritto da: Anonimo
            Amico mio, ammetti le tue incompetenze ("io
            formatto i pc dei clienti, ecco!") e fai finta di
            nulla. Hai fatto una figura di merda colossale,
            abbi almeno l'umiltà di stare in silenzio ;)Un sistema compromesso va preso e reinstallato da zero. Nesuno ti da la certezza che un antivirus o un anti spyware abbia rimosso tutto.Esistono programmatori che creano programmi su commissione per spionaggio industriale o peggio ancora.Questo vale sia per un sistema WIndows che Linux o qualsiasi altro...
          • Anonimo scrive:
            Re: shhhhhhhh.... qui si spala
            - Scritto da: Anonimo

            può

            darsi che io sia anche negato a rimuovere

            spyware, se lei è così allenato potrebbe
            scrivere

            un bel tutorial, magari su wikipedia, su come

            rimuoverli con tanta destrezza invece di

            flammare.


            Amico mio, ammetti le tue incompetenze di queste tue competenze invece non c'è traccia.wannabe.....
          • Anonimo scrive:
            Re: Ignoranza, non prevenzione
            - Scritto da: Anonimo
            mi scusi, ma come diavolo ci riesce?
            perdere 2 ore a cancellare spyware?
            exe con nomi buffi?
            comunque se considera norton internet security un
            programma adatto mi sa che di pc ne capisce
            pochino.
            Sistemo anche i pc degli amici meno capaci e non
            mi è mai capitato di dover formattare la
            macchina, vado sul sito della symantec o di altri
            antivirus, vedo i sintomi e sistemo. Non sarà uno
            dei furbi che ha formattato il pc 20 volti quando
            arrivò sasser?Bhe, se operi come hai detto ci metti sicuramente piu di 2 ore... e se poi riesci a riesumare windows smerdato da spyware e sasser vari, come la metti con il registro ingrassato di chiavi inutili ? Usi le norton inutility? Dai su, smettete di usare programmi da niubbi per risolvere i problemi (anziche mettere le mani direttamente sul registro) e cercare di fare il figurone da supertecnici solo perchè avete comprato l'enciclopedia universale di "io & il mio PC andiamo d'accordo". Chi afferma che il formattone è una soluzione da incapaci è a parer mio uno che non ha ancora compreso i reali danni che si possono realizzare sul registro di windows e sulle sue librerie, quindi certi commenti sono da ignorare perchè mossi da incompetenti e cosa ancor piu grave, persone che si spacciano per tecnici e non lo sono minimamente e che rischiano di peggiorare enormemente i problemi.Giocate con i lego.Saluti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ignoranza, non prevenzione
            - Scritto da: Anonimo
            Bhe, se operi come hai detto ci metti sicuramente....
            Giocate con i lego.quoto
        • Anonimo scrive:
          Re: Ignoranza, non prevenzione

          Del resto tu preferisci tenere il
          tuo bel Norton Internet Security sempre a palla
          piuttosto che patcharti e sceglierti i programmi
          più sicuri (per la cronaca, mai preso un virus
          tale da compromettere irrimediabilmente la
          macchina in 13 anni che uso il computer)Saranno 13 anni ma -senza offendere- sei rimasto bello ignorante in materia. Impara il mestiere, prima di dire "sistemo pc formattandoli". Io mi vergognerei come un ladro a dire una cosa del genere."Salve la macchina fa un rumorino strano""Le sostituisco il motore, faccio prima";)
    • Anonimo scrive:
      Da chi scrive nella propria descrizione
      professione mantenutocosa vi aspettavate?una formattata e via.Dottore mi fa male lo stomaco,lui avrebbe risposto"non c'è nulla da fare, la uccido subito così non soffre ed io risparmio tempo che ho altra gente da visitare"- Scritto da: carobeppe
      ...levo l'icona di Internet Explorer da tutte le
      parti ed installo Firefox spiegando al
      proprietario del perché delle mie scelte.
      Formatto circa 10-15 PC al mese (grazie anche
      alla stabilità di windows), quindi il mio
      contributo penso di darlo... forse siamo in fase
      di stallo perché gira e rigira le persone a cui
      sistemo il computer ormai sono sempre le stesse
      che già hanno firefox...
      • Anonimo scrive:
        Re: Da chi scrive nella propria descrizi
        - Scritto da: Anonimo
        professione mantenutocerto: mantenuto dai difetti di windows
        cosa vi aspettavate?
        una formattata e via.quando serve, quando è meglio
        Dottore mi fa male lo stomaco,paragone infelice che diventa tanto più inutile quando ci si accorge che non esiste in vita una operazione simile alla formattazione
        - Scritto da: carobeppe

        ...levo l'icona di Internet Explorer da tutte le

        parti ed installo Firefox spiegando al

        proprietario del perché delle mie scelte.

        Formatto circa 10-15 PC al mese (grazie anche

        alla stabilità di windows), quindi il mio

        contributo penso di darlo... forse siamo in fase

        di stallo perché gira e rigira le persone a cui

        sistemo il computer ormai sono sempre le stesse

        che già hanno firefox...
  • Anonimo scrive:
    "guerriglia fratricida"
    E' giusto che siano anche gli utenti a dare la direzioni ai software. Perche' anche se e' molto bello e libero avere centinaia di browser e distro diverse è anche vero che questo è un enorme spreco di risorse.Sinceramente preferirei che i vari team dietro a browser meno diffusi OS confluissero su firefox per migliorarlo ulteriormente invece che tirare fuori l'ennesimo browser inutile.
    • carobeppe scrive:
      Re: "guerriglia fratricida"

      Sinceramente preferirei che i vari team dietro a
      browser meno diffusi OS confluissero su firefox
      per migliorarlo ulteriormente invece che tirare
      fuori l'ennesimo browser inutile.Anche io spero che i vari partiti del centro-sinistra si coalizzino seriamente alle prossime elezioni contro nanopelato...
      • Anonimo scrive:
        Re: "guerriglia fratricida"
        ok, Berlusca è il male ma la sinistra cosa mi propone? La sento solo criticare la destra ma non dice cosa farà quando salirà al governo. Berlusconi promette e non mantiene ma la sinistra non promette nemmeno. Come per linux, invece di parlar bene del proprio OS parlano male di quello degli altri- Scritto da: carobeppe

        Sinceramente preferirei che i vari team dietro a

        browser meno diffusi OS confluissero su firefox

        per migliorarlo ulteriormente invece che tirare

        fuori l'ennesimo browser inutile.

        Anche io spero che i vari partiti del
        centro-sinistra si coalizzino seriamente alle
        prossime elezioni contro nanopelato...
        • carobeppe scrive:
          Re: "guerriglia fratricida"

          Come per linux, invece di parlar bene del proprio
          OS parlano male di quello degli altriPer questo ti devo dare ragione, uso linux, è un OS che mi piace un sacco, ma purtroppo la maggior parte dei linuxisti sparano solo MERenDA su microsoft invece di dire che è più sicuro, che è molto più ottimizzato, che gira con un terzo delle risorse richieste dagli altri OS, che viene aggiornato spessissimo (almeno il kernel), che è altamente personalizzabile...
          • Anonimo scrive:
            Re: "guerriglia fratricida"

            Per questo ti devo dare ragione, uso linux, è un
            OS che mi piace un sacco, ma purtroppo la maggior
            parte dei linuxisti sparano solo MERenDA su
            microsoft invece di dire che è più sicuro, che è
            molto più ottimizzato, che gira con un terzo
            delle risorse richieste dagli altri OS, che viene
            aggiornato spessissimo (almeno il kernel), che è
            altamente personalizzabile...che non ci trovi i programmi, che ha l'interfaccia di windows 98, che non ci trovi un driver a pagarlo oro, che ci devi perdere 1 ora per trovare un menù e scoprire tramite il forum linkato da un altro forum che avevi visto su google che andava fatto tramite shell e comando prt-thgh-fhdfj gifgjg sshj fhjh
          • Anonimo scrive:
            Re: "guerriglia fratricida"
            - Scritto da: Anonimo
            che non ci trovi i programmi,LOL!
            che ha
            l'interfaccia di windows 98,Mai usato KDE?
            che non ci trovi un
            driver a pagarlo oro, Esagerato.. Tutti i driver tranne quelli di componenti usciti da 3 giorni..
            che ci devi perdere 1 ora
            per trovare un menù e scoprire tramite il forum
            linkato da un altro forum che avevi visto su
            google che andava fatto tramite shell e comando
            prt-thgh-fhdfj gifgjg sshj fhjhNaaaa, basta cercarlo, il menù, e mica da command line.Mai usato linux vero?Sono cambiate molte cose dalla slackware 3.4 :)==================================Modificato dall'autore il 03/10/2005 1.26.14
          • bugybugy scrive:
            Re: "guerriglia fratricida"
            - Scritto da: Anonimo
            che non ci trovi i programmi, che ha
            l'interfaccia di windows 98, che non ci trovi un
            driver a pagarlo oro, che ci devi perdere 1 ora
            per trovare un menù e scoprire tramite il forum
            linkato da un altro forum che avevi visto su
            google che andava fatto tramite shell e comando
            prt-thgh-fhdfj gifgjg sshj fhjhDomanica difficile, vero?Magari sei un simpatico interista che sfoga la propria frustrazione qui... :Peh eh
          • lele2 scrive:
            Re: "guerriglia fratricida"

            che non ci trovi i programmi, che ha
            l'interfaccia di windows 98, che non ci trovi un
            driver a pagarlo oro, che ci devi perdere 1 ora
            per trovare un menù e scoprire tramite il forum
            linkato da un altro forum che avevi visto su
            google che andava fatto tramite shell e comando
            prt-thgh-fhdfj gifgjg sshj fhjhcome si vede che non hai mai visto linux
        • Anonimo scrive:
          Re: "guerriglia fratricida"

          Come per linux, invece di parlar bene del
          proprio OS parlano male di quello degli altriMica siamo in campagna elettorale :)Se volete usarlo lo usate, altrimenti no.. sono fatti tuoi eheheh(linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: "guerriglia fratricida"

      Sinceramente preferirei che i vari team dietro a
      browser meno diffusi OS confluissero su firefox
      per migliorarlo ulteriormente invece che tirare
      fuori l'ennesimo browser inutile.
      Ma certo, dove sta scritto che si possa scegliere quando ci sei gia tu che scegli per tutti noi.
    • Anonimo scrive:
      Re: "guerriglia fratricida"
      - Scritto da: Anonimo
      Sinceramente preferirei che i vari team dietro a
      browser meno diffusi OS confluissero su firefox
      per migliorarlo ulteriormente invece che tirare
      fuori l'ennesimo browser inutile.I programmi non sono delle entità astratte, ciascuno è scritto in un proprio modo e tra i browser open-source Firefox non sarebbe certo quello su cui si potrebbero confluire gli sforzi, sarebbe come dire vai a lavorare con la cacca
Chiudi i commenti