Roma – Più di dieci milioni di cinguettii negli ultimi tre giorni di protesta tra le strade di Istanbul, in un flusso inarrestabile di micropost dagli hashtag #occupygezi e #geziparkieylemi . Su Twitter, l’infuocata situazione turca ha trovato un canale perfetto per diffondersi a macchia d’olio verso l’opinione pubblica internazionale. La proliferazione incontrollata dei commenti in 140 caratteri non sembra affatto gradita alle autorità.
“Esiste ora una nuova minaccia chiamata Twitter – ha dichiarato il contestato premier turco Recep Tayyip Erdogan – Dove si possono trovare i migliori esempi di menzogna. Per me, i social media rappresentano la peggiore minaccia alla società”. In seguito allo scoppio della rivolta di piazza, lo stesso Erdogan ha ordinato al suo staff di bloccare tutti gli accessi dalla Turchia a piattaforme della condivisione social come Facebook e appunto Twitter .
In realtà , gli utenti locali hanno mostrato grande perizia nell’aggiramento di questi stessi blocchi governativi, un livello di esperienza high-tech ancora maggiore di quello offerto nel corso dell’ormai celebre Primavera Araba. A colpi di VPN – più di 120mila download per il software Hotspot Shield, in appena due giorni – e servizi proxy, i netizen turchi riescono a comunicare in barba alle strategie censorie delle autorità nazionali.
Fotografie di giovani insanguinati, immagini dal vivo nel corso delle proteste di piazza. Gli utenti turchi approfittano delle nuove tecnologie – dall’app di streaming fornita da Ustream a Zello, che funziona come un tradizionale walkie talkie – per raccontare al mondo la violenza della polizia e l’evolversi della vicenda. Al blocco dei siti social da parte del governo Erdogan ha risposto anche Anonymous , ovviamente alla maniera degli hacktivisti.
Nel corso dell’ #OpTurkey , il collettivo ha abbattuto dozzine di siti governativi in terra turca, con la promessa di proseguire senza sosta a base di DDoS contro un regime paragonato a quello di Cina e Iran. Dalla Siria, la milizia nota come SEA ha rivendicato un’azione cibernetica contro le infrastrutture di rete del governo turco, con il conseguente rilascio di informazioni private sullo staff di Erdogan .
Mauro Vecchio
leggi i 32 commenti
-
Obama vai al diavolo
Burattino.Il peggiore presidente USA della storia.Prima di pubblicare il mio commento mi sono assicurato che: sia in tema e contribuisca alla discussione in corsonon abbia contenuto razzista o sessistanon sia offensivo, calunnioso o diffamante-
Re: Obama vai al diavolo
Quindi preferivi Bush.-
Re: Obama vai al diavolo
- Scritto da: qualcuno
Quindi preferivi Bush.Lo so che superficialmente sembra una barzelletta, ma vedendo la politica internazionale guerreggiante di Obamba, sì, per noi italiani e per la democrazia era di gran lunga meglio Bush.-
Re: Obama vai al diavolo
- Scritto da: Mbutu
- Scritto da: qualcuno
Quindi preferivi Bush.
Lo so che superficialmente sembra una
barzelletta, ma vedendo la politica
internazionale guerreggiante di Obamba, sì, per
noi italiani e per la democrazia era di gran
lunga meglio Bush.Conta i morti che ci sono stati durante l'amministrazione Bush e quelli che ci sono stati durante l'amministrazione Obama e poi ne riparliamo.Se per "politica gurreggiante" ti riferisci a quello che sta succedendo adesso in Siria calcola che Obama é sotto pressione da tutte le parti.I repubblicani chiedono tutti i giorni di intervenire in Siria, anche molti democratici lo stanno facendo. Le pressioni vengono sia dalla lobby filoisraeliana che dalle lobby finanziate coi soldi del petrolio (Arabia Saudita, Qatar, Kuwait). Fino ad ora é stato proprio lui a frenare.-
Re: Obama vai al diavolo
- Scritto da: qualcuno
Conta i morti che ci sono stati durante
l'amministrazione Bush e quelli che ci sono stati
durante l'amministrazione Obama e poi ne
riparliamo.
Se per "politica gurreggiante" ti riferisci a
quello che sta succedendo adesso in Siria calcola
che Obama é sotto pressione da tutte le
parti.
I repubblicani chiedono tutti i giorni di
intervenire in Siria, anche molti democratici lo
stanno facendo. Le pressioni vengono sia dalla
lobby filoisraeliana che dalle lobby finanziate
coi soldi del petrolio (Arabia Saudita, Qatar,
Kuwait). Fino ad ora é stato proprio lui a
frenare.A cosa serve contare un morto in più o in meno ? Republican or Democ-Rats cambia poco. Sono criminali di guerra che meritano lo stesso posto nei libri di storia che ha la Germania di Hitler.Notizia giusto di oggi: le intercettazioni telefoniche di massa.Mi scuso in anticipio con i moderatori: vaffanqulo a Obamba, a Bush, e alle lobby finanziarie e energetiche, e soprattutto vaffanqulo alla CIA e alla NSA che ci stanno leggendo in duplice copia. :DGrazie per lo sfogo :D -
Re: Obama vai al diavolo
A cosa serve contare un morto in più o in meno ?Ma ti rendi conto di cosa parli? Di morti Bush ne ha causati piú di 200.000
Republican or Democ-Rats cambia poco. Sono
criminali di guerra che meritano lo stesso posto
nei libri di storia che ha la Germania di
Hitler.
Notizia giusto di oggi: le intercettazioni
telefoniche di
massa.
Mi scuso in anticipio con i moderatori:
vaffanqulo a Obamba, a Bush, e alle lobby
finanziarie e energetiche, e soprattutto
vaffanqulo alla CIA e alla NSA che ci stanno
leggendo in duplice copia.
:D
Col tempo l'america diventa sempre piú controllata dalla grandi corporations e da chi ha i soldi per finanziare le varie lobbies.Obama non ha poteri illimitati, dare a lui la colpa per tutto é un po esagerato.
Grazie per lo sfogo :D -
Re: Obama vai al diavolo
- Scritto da: qualcuno
Col tempo l'america diventa sempre piú
controllata dalla grandi corporations e da chi ha
i soldi per finanziare le varie
lobbies."Col tempo"? Lo è sempre stata, ne è un chiaro esempio l'andazzo negli anni '20, quando i grandi industriali pilotarono più o meno direttamente l'elezione del presidente, per farne eleggere uno manovrabile. Poi vediamo il comportamento di quasi tutti i presidenti che hanno gettato le basi della deregulation che ci ha portato alla crisi di questi giorni (i repubblicano più smaccatamente, ma anche i democratici non sono certo stati dei santi)
-
-
Re: Obama vai al diavolo
- Scritto da: Mbutu
- Scritto da: qualcuno
Quindi preferivi Bush.
Lo so che superficialmente sembra una
barzelletta, ma vedendo la politica
internazionale guerreggiante di Obamba, sì, per
noi italiani e per la democrazia era di gran
lunga meglio
Bush.Scusa??? Gli stati uniti hanno bisogno di fare guerra per sopravvivere, ma se confrontiamo i suoi metodi (spingere la CIA con i ribelli) o entrare con i bombardieri (come faceva quel ritardato di bush) preferisco nettamente la prima...
-
-
-
-
L'abbronzatissimo
apre tante guerre ma non ne conclude una :D-
Re: L'abbronzatissimo
tanto poi gli danno il nobel per la pace a osama barack-
Re: L'abbronzatissimo
(cylon)(cylon)(cylon)
-
-
-
curati che:
sia in tema e contribuisca alla discussione in corso non abbia contenuto razzista o sessista non sia offensivo, calunnioso o diffamanteLa redazione si riserva di proteggere i suoi beniamini e di accanirsi contro chi le sta sui XXXXXXXX, cancellando qualsiasi contenuto che dica verità troppo scomode per essere sopportate. -
Che succede?
Crackhead Bonobo ha bisogno di una guerra che pensa poter vincere in tempi ragionevolmente brevi? ;) -
che strano...
chi se lo aspettava obama contro apple...-
Re: che strano...
Clinton aveva gusti più raffinati, gli piacevano le patate.
-
-
Trasparenza?
Giá che ci sono potrebbero obbligare chi manda minacce basate su un brevetto a dichiarare il numero di brevetto.Non c'é solo il famoso caso M$ e i 422 brvetti su Linux. C'é stato chi, anche in europa, ha messo del normalissimo codice si Github e si ritrovato lettere di minacce che intimavano di ritirare il codice pubblicato per una violazione di un non dichiarato brevetto.-
Re: Trasparenza?
- Scritto da: qualcuno
Giá che ci sono potrebbero obbligare chi
manda minacce basate su un brevetto a dichiarare
il numero di
brevetto.
Non c'é solo il famoso caso M$ e i 422 brvetti su
Linux. C'é stato chi, anche in europa, ha messo
del normalissimo codice si Github e si ritrovato
lettere di minacce che intimavano di ritirare il
codice pubblicato per una violazione di un non
dichiarato
brevetto.Ci sarà mica bisogno di una legge? Se io ti mando una lettera dicendo che questo tuo post viola una mia proprietà intellettuale e quindi o lo rimuovi o mi paghi cosa fai?-
Re: Trasparenza?
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: qualcuno
Giá che ci sono potrebbero obbligare chi
manda minacce basate su un brevetto a
dichiarare
il numero di
brevetto.
Non c'é solo il famoso caso M$ e i 422
brvetti
su
Linux. C'é stato chi, anche in europa, ha
messo
del normalissimo codice si Github e si
ritrovato
lettere di minacce che intimavano di
ritirare
il
codice pubblicato per una violazione di un
non
dichiarato
brevetto.
Ci sarà mica bisogno di una legge? Se io ti mando
una lettera dicendo che questo tuo post viola una
mia proprietà intellettuale e quindi o lo rimuovi
o mi paghi cosa
fai?Quello che hai appena detto viola la mia proprieta' intellettuale, rimuovi immediatamente o i miei legali ti faranno un XXXX cosi'. -
Re: Trasparenza?
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: qualcuno
Giá che ci sono potrebbero obbligare chi
manda minacce basate su un brevetto a
dichiarare
il numero di
brevetto.
Non c'é solo il famoso caso M$ e i 422
brvetti
su
Linux. C'é stato chi, anche in europa, ha
messo
del normalissimo codice si Github e si
ritrovato
lettere di minacce che intimavano di
ritirare
il
codice pubblicato per una violazione di un
non
dichiarato
brevetto.
Ci sarà mica bisogno di una legge? Se io ti mando
una lettera dicendo che questo tuo post viola una
mia proprietà intellettuale e quindi o lo rimuovi
o mi paghi cosa fai?Se trovi il mio nome, assumi un avvocato e mi fai mandare una lettera da lui forse ci penso.-
Re: Trasparenza?
Se trovi il mio nome, assumi un avvocato e mi fai
mandare una lettera da lui forse ci
penso.E secondo te l'avvocato manda una lettera cosi' senza basi legali? Secondo te mi basta andare da un avvocato e dirgli "tizio viola la mia proprietà intellettuale", poi vado dalla postale e dico "tizio viola la mia proprietà intellettuale" e loro mi danno il tuo nome.Se ricevi una lettera di un signor nessuno senza troppi dettagli la ignori, se ricevi una lettera da un avvocato o una denuncia significa che i motivi ci sono e che ti comunichino o meno il numero di brevetto non cambia niente perché hai solo due scelte o acconsenti alle richieste o vai per vie legali (e in quel caso stai tranquillo che avrai tutti i dettagli).-
Re: Trasparenza?
E secondo te l'avvocato manda una lettera cosi'
senza basi legali? Se il cliente paga l'avvocato non si fa troppe domande.
Secondo te mi basta andare da
un avvocato e dirgli "tizio viola la mia
proprietà intellettuale", poi vado dalla postale
e dico "tizio viola la mia proprietà
intellettuale" e loro mi danno il tuo
nome.
Quale postale. C'é un sacco di gente che pubblica su Github per farsi notare o mettere qualcosa nel curriculum quindi pubblica con nome e cognome. Se qualcuno pubblica del codice con un nick probabilmente chiedono direttamente a Github di rimuoverlo, ma minacciano sempre le vie legali senza passare veramente per le vie legali.
Se ricevi una lettera di un signor nessuno senza
troppi dettagli la ignori, se ricevi una lettera
da un avvocato o una denuncia significa che i
motivi ci sono e che ti comunichino o meno il
numero di brevetto non cambia niente perché hai
solo due scelte o acconsenti alle richieste o vai
per vie legali (e in quel caso stai tranquillo
che avrai tutti i
dettagli).Come ho scritto sopra possono benissimo bluffare perché nessuno li obbliga in questa fase a dichiarare veramente quali sono i loro brevetti. -
Re: Trasparenza?
Dettaglio aggiuntivo.Spesso queste societá non vogliono dichiarare di quale brevetto si tratta non solo perché il brevetto é debole, ma anche perché non é sicuro che il brevetto sia veramente applicabile, molte volte il detentore del brevetto lo considera applicabile ad altre tecnologie basandosi su ragionamenti contorti. -
Re: Trasparenza?
Se il cliente paga l'avvocato non si fa troppe
domande.XXXXXXX piuttosto pressapochista. L'avvocato risponde delle sue azioni e non inizierebbe mai un'azione legale se non ci fossero delle basi ma anche, visto che tu devi pagarlo l'avvocato non lo fai di certo solo per minacciare qualcuno se sai di non avere qualcosa di solido in mano.
Quale postale. C'é un sacco di gente che pubblica
su Github per farsi notare o mettere qualcosa nel
curriculum quindi pubblica con nome e cognome.E quindi?
Se qualcuno pubblica del codice con un nick
probabilmente chiedono direttamente a Github di
rimuoverlo, ma minacciano sempre le vie legali
senza passare veramente per le vie
legali.E quelli di github gestiscono un sito senza minimamente avere cognizione di causa? Un pallino chiunque gli intima di rimuovere un file e loro lo rimuovono? E secondo te se ci fossero i numeri di brevetto cambierebbe qualcosa?
Come ho scritto sopra possono benissimo bluffare
perché nessuno li obbliga in questa fase a
dichiarare veramente quali sono i loro
brevetti.Perché dichiarandoli non bluffano? Ti dico che il tuo post viola il brevetto n.12831273981 dell'uspto ... se sei talmente inesperto in materia legale da rimuovere contenuti solo perché ricevi una lettera ti fidi della tua interpretazione del brevetto anche se parlasse di lampadine? -
Re: Trasparenza?
XXXXXXX piuttosto pressapochista. L'avvocato
risponde delle sue azioni e non inizierebbe mai
un'azione legale se non ci fossero delle basi E la marmotta incartava la cioccolata.
E quelli di github gestiscono un sito senza
minimamente avere cognizione di causa? Un pallino
chiunque gli intima di rimuovere un file e loro
lo rimuovono?Quelli che pagano le royalties per Android a M$ non lo fanno con cognizione di causa. Pagano solo per paura dei costi di una eventuale causa.
Come ho scritto sopra possono benissimo
bluffare
perché nessuno li obbliga in questa fase a
dichiarare veramente quali sono i loro
brevetti.
Perché dichiarandoli non bluffano? Ti dico che il
tuo post viola il brevetto n.12831273981
dell'uspto ... se sei talmente inesperto La Free software foundation fornisce consulenza gratuita. I loro avvocati ti possono aiutare a valutare un determinato brevetto e quanto sia applicabile al tuo lavoro. Peró gli serve il numero del brevetto.
-
-
-
-
-
ma muovere guerra al
ma muovere guerra al passato, no?? aka invalidare pacchi di orrori certificati dall'USPTO negli ultimi 40 anni, niente? Si molta di quella roba probabilmente e' posseduta non da patent troll di avvocati ma da megacorp... embe'? :P-
Re: ma muovere guerra al
- Scritto da: bubba
ma muovere guerra al passato, no?? aka
invalidare pacchi di orrori certificati
dall'USPTO negli ultimi 40 anni, niente?
Si molta di quella roba probabilmente e'
posseduta non da patent troll di avvocati ma da
megacorp... embe'?
:PPer ora non farebbero mai una cosa del genere. I grandi detentori di brevetti sono le corporations americane le quali sono molto brave a sfruttare brevetti validi solo negli USA per estorcere royalties su apparecchi venduti in tutto il mondo.Invalidare quei brevetti vorrebbe dire distruggere il mafia system americano. Perché darsi la zappa sui piedi.-
Re: ma muovere guerra al
- Scritto da: qualcuno
- Scritto da: bubba
ma muovere guerra al passato, no?? aka
invalidare pacchi di orrori certificati
dall'USPTO negli ultimi 40 anni, niente?
Si molta di quella roba probabilmente e'
posseduta non da patent troll di avvocati ma
da
megacorp... embe'?
:P
Per ora non farebbero mai una cosa del genere. I
grandi detentori di brevetti sono le corporations
americane le quali sono molto brave a sfruttare
brevetti validi solo negli USA per estorcere
royalties su apparecchi venduti in tutto il
mondo.
Invalidare quei brevetti vorrebbe dire
distruggere il mafia system americano. Perché
darsi la zappa sui
piedi.in effetti la mia era una domanda retorica :) ma solo in parte... perche, come continuiamo a vedere, sono anche megacorp usa (o con base in usa) che si legnano tra loro. E l'unico che vince e' il becchin^H^H^H^H^H^Hazzeccagarbugli.
-
-
-
osama
mi raccomando, diamogli un altro nobel per la pace!!-
Re: osama
- Scritto da: rex
mi raccomando, diamogli un altro nobel per la
pace!!Ma che senso ha questo intervento? Ma hai capito almeno di che parla l'articolo? O sei Mario Borghezio?
-
