Più di dieci milioni di cinguettii negli ultimi tre giorni di protesta tra le strade di Istanbul, in un flusso inarrestabile di micropost dagli hashtag #occupygezi e #geziparkieylemi . Su Twitter, l’infuocata situazione turca ha trovato un canale perfetto per diffondersi a macchia d’olio verso l’opinione pubblica internazionale. La proliferazione incontrollata dei commenti in 140 caratteri non sembra affatto gradita alle autorità.
“Esiste ora una nuova minaccia chiamata Twitter – ha dichiarato il contestato premier turco Recep Tayyip Erdogan – Dove si possono trovare i migliori esempi di menzogna. Per me, i social media rappresentano la peggiore minaccia alla società”. In seguito allo scoppio della rivolta di piazza, lo stesso Erdogan ha ordinato al suo staff di bloccare tutti gli accessi dalla Turchia a piattaforme della condivisione social come Facebook e appunto Twitter .
In realtà , gli utenti locali hanno mostrato grande perizia nell’aggiramento di questi stessi blocchi governativi, un livello di esperienza high-tech ancora maggiore di quello offerto nel corso dell’ormai celebre Primavera Araba. A colpi di VPN – più di 120mila download per il software Hotspot Shield, in appena due giorni – e servizi proxy, i netizen turchi riescono a comunicare in barba alle strategie censorie delle autorità nazionali.
Fotografie di giovani insanguinati, immagini dal vivo nel corso delle proteste di piazza. Gli utenti turchi approfittano delle nuove tecnologie – dall’app di streaming fornita da Ustream a Zello, che funziona come un tradizionale walkie talkie – per raccontare al mondo la violenza della polizia e l’evolversi della vicenda. Al blocco dei siti social da parte del governo Erdogan ha risposto anche Anonymous , ovviamente alla maniera degli hacktivisti.
Nel corso dell’ #OpTurkey , il collettivo ha abbattuto dozzine di siti governativi in terra turca, con la promessa di proseguire senza sosta a base di DDoS contro un regime paragonato a quello di Cina e Iran. Dalla Siria, la milizia nota come SEA ha rivendicato un’azione cibernetica contro le infrastrutture di rete del governo turco, con il conseguente rilascio di informazioni private sullo staff di Erdogan .
Mauro Vecchio
-
osama
mi raccomando, diamogli un altro nobel per la pace!!rexRe: osama
- Scritto da: rex> mi raccomando, diamogli un altro nobel per la> pace!!Ma che senso ha questo intervento? Ma hai capito almeno di che parla l'articolo? O sei Mario Borghezio?Lorello Cuccarinoma muovere guerra al
ma muovere guerra al passato, no?? aka invalidare pacchi di orrori certificati dall'USPTO negli ultimi 40 anni, niente? Si molta di quella roba probabilmente e' posseduta non da patent troll di avvocati ma da megacorp... embe'? :PbubbaRe: ma muovere guerra al
- Scritto da: bubba> ma muovere guerra al passato, no?? aka> invalidare pacchi di orrori certificati> dall'USPTO negli ultimi 40 anni, niente? > > Si molta di quella roba probabilmente e'> posseduta non da patent troll di avvocati ma da> megacorp... embe'?> :PPer ora non farebbero mai una cosa del genere. I grandi detentori di brevetti sono le corporations americane le quali sono molto brave a sfruttare brevetti validi solo negli USA per estorcere royalties su apparecchi venduti in tutto il mondo.Invalidare quei brevetti vorrebbe dire distruggere il mafia system americano. Perché darsi la zappa sui piedi.qualcunoRe: ma muovere guerra al
- Scritto da: qualcuno> - Scritto da: bubba> > ma muovere guerra al passato, no?? aka> > invalidare pacchi di orrori certificati> > dall'USPTO negli ultimi 40 anni, niente? > > > > Si molta di quella roba probabilmente e'> > posseduta non da patent troll di avvocati ma> da> > megacorp... embe'?> > :P> > Per ora non farebbero mai una cosa del genere. I> grandi detentori di brevetti sono le corporations> americane le quali sono molto brave a sfruttare> brevetti validi solo negli USA per estorcere> royalties su apparecchi venduti in tutto il> mondo.> Invalidare quei brevetti vorrebbe dire> distruggere il mafia system americano. Perché> darsi la zappa sui> piedi.in effetti la mia era una domanda retorica :) ma solo in parte... perche, come continuiamo a vedere, sono anche megacorp usa (o con base in usa) che si legnano tra loro. E l'unico che vince e' il becchin^H^H^H^H^H^Hazzeccagarbugli.bubbaRe: ma muovere guerra al
- Scritto da: bubba> ma muovere guerra al passato, no?? aka> invalidare pacchi di orrori certificati> dall'USPTO negli ultimi 40 anni, niente? Ci sono due problemi fondamentali, uno reale e uno di convenienza.Quello reale è che il diritto alla protezione della proprietà intellettuale è nella costituzione degli stati uniti sin dalla fondazione e come in tutti questi casi, è molto difficile dare un colpo di spugna, viste anche le potentissime lobby.Quello di convenienza è che l'USPTO è interamente finanziato dai proventi della gestione ed emissione di patents, e persino i dipendenti ricevono bonus in proporzione alle patents rilasciate, quindi fai te.bradipaoTrasparenza?
Giá che ci sono potrebbero obbligare chi manda minacce basate su un brevetto a dichiarare il numero di brevetto.Non c'é solo il famoso caso M$ e i 422 brvetti su Linux. C'é stato chi, anche in europa, ha messo del normalissimo codice si Github e si ritrovato lettere di minacce che intimavano di ritirare il codice pubblicato per una violazione di un non dichiarato brevetto.qualcunoRe: Trasparenza?
- Scritto da: qualcuno> Giá che ci sono potrebbero obbligare chi> manda minacce basate su un brevetto a dichiarare> il numero di> brevetto.> > Non c'é solo il famoso caso M$ e i 422 brvetti su> Linux. C'é stato chi, anche in europa, ha messo> del normalissimo codice si Github e si ritrovato> lettere di minacce che intimavano di ritirare il> codice pubblicato per una violazione di un non> dichiarato> brevetto.Ci sarà mica bisogno di una legge? Se io ti mando una lettera dicendo che questo tuo post viola una mia proprietà intellettuale e quindi o lo rimuovi o mi paghi cosa fai?nome e cognomeRe: Trasparenza?
dito e la luna.Sg@bbioRe: Trasparenza?
01/10sgabbio repriseRe: Trasparenza?
- Scritto da: nome e cognome> - Scritto da: qualcuno> > Giá che ci sono potrebbero obbligare chi> > manda minacce basate su un brevetto a> dichiarare> > il numero di> > brevetto.> > > > Non c'é solo il famoso caso M$ e i 422> brvetti> su> > Linux. C'é stato chi, anche in europa, ha> messo> > del normalissimo codice si Github e si> ritrovato> > lettere di minacce che intimavano di> ritirare> il> > codice pubblicato per una violazione di un> non> > dichiarato> > brevetto.> > Ci sarà mica bisogno di una legge? Se io ti mando> una lettera dicendo che questo tuo post viola una> mia proprietà intellettuale e quindi o lo rimuovi> o mi paghi cosa> fai?Quello che hai appena detto viola la mia proprieta' intellettuale, rimuovi immediatamente o i miei legali ti faranno un XXXX cosi'.Prima di pubblicare un tuo commento assiRe: Trasparenza?
- Scritto da: nome e cognome> - Scritto da: qualcuno> > Giá che ci sono potrebbero obbligare chi> > manda minacce basate su un brevetto a> dichiarare> > il numero di> > brevetto.> > > > Non c'é solo il famoso caso M$ e i 422> brvetti> su> > Linux. C'é stato chi, anche in europa, ha> messo> > del normalissimo codice si Github e si> ritrovato> > lettere di minacce che intimavano di> ritirare> il> > codice pubblicato per una violazione di un> non> > dichiarato> > brevetto.> > Ci sarà mica bisogno di una legge? Se io ti mando> una lettera dicendo che questo tuo post viola una> mia proprietà intellettuale e quindi o lo rimuovi> o mi paghi cosa fai?Se trovi il mio nome, assumi un avvocato e mi fai mandare una lettera da lui forse ci penso.qualcunoRe: Trasparenza?
> Se trovi il mio nome, assumi un avvocato e mi fai> mandare una lettera da lui forse ci > penso.E secondo te l'avvocato manda una lettera cosi' senza basi legali? Secondo te mi basta andare da un avvocato e dirgli "tizio viola la mia proprietà intellettuale", poi vado dalla postale e dico "tizio viola la mia proprietà intellettuale" e loro mi danno il tuo nome.Se ricevi una lettera di un signor nessuno senza troppi dettagli la ignori, se ricevi una lettera da un avvocato o una denuncia significa che i motivi ci sono e che ti comunichino o meno il numero di brevetto non cambia niente perché hai solo due scelte o acconsenti alle richieste o vai per vie legali (e in quel caso stai tranquillo che avrai tutti i dettagli).nome e cognomeche strano...
chi se lo aspettava obama contro apple...re callRe: che strano...
Clinton aveva gusti più raffinati, gli piacevano le patate.PolemikChe succede?
Crackhead Bonobo ha bisogno di una guerra che pensa poter vincere in tempi ragionevolmente brevi? ;)MegaJockcurati che:
sia in tema e contribuisca alla discussione in corso non abbia contenuto razzista o sessista non sia offensivo, calunnioso o diffamanteLa redazione si riserva di proteggere i suoi beniamini e di accanirsi contro chi le sta sui XXXXXXXX, cancellando qualsiasi contenuto che dica verità troppo scomode per essere sopportate.Prima di pubblicare un tuo commento assiL'abbronzatissimo
apre tante guerre ma non ne conclude una :Dprova123Re: L'abbronzatissimo
tanto poi gli danno il nobel per la pace a osama baracksgabbioRe: L'abbronzatissimo
(cylon)(cylon)(cylon)sgabbio repriseObama vai al diavolo
Burattino.Il peggiore presidente USA della storia.Prima di pubblicare il mio commento mi sono assicurato che: sia in tema e contribuisca alla discussione in corsonon abbia contenuto razzista o sessistanon sia offensivo, calunnioso o diffamanteMbutuRe: Obama vai al diavolo
Quindi preferivi Bush.qualcunoRe: Obama vai al diavolo
- Scritto da: qualcuno> Quindi preferivi Bush.Lo so che superficialmente sembra una barzelletta, ma vedendo la politica internazionale guerreggiante di Obamba, sì, per noi italiani e per la democrazia era di gran lunga meglio Bush.MbutuRe: Obama vai al diavolo
- Scritto da: Mbutu> - Scritto da: qualcuno> > Quindi preferivi Bush.> Lo so che superficialmente sembra una> barzelletta, ma vedendo la politica> internazionale guerreggiante di Obamba, sì, per> noi italiani e per la democrazia era di gran> lunga meglio Bush.Conta i morti che ci sono stati durante l'amministrazione Bush e quelli che ci sono stati durante l'amministrazione Obama e poi ne riparliamo.Se per "politica gurreggiante" ti riferisci a quello che sta succedendo adesso in Siria calcola che Obama é sotto pressione da tutte le parti.I repubblicani chiedono tutti i giorni di intervenire in Siria, anche molti democratici lo stanno facendo. Le pressioni vengono sia dalla lobby filoisraeliana che dalle lobby finanziate coi soldi del petrolio (Arabia Saudita, Qatar, Kuwait). Fino ad ora é stato proprio lui a frenare.qualcunoRe: Obama vai al diavolo
- Scritto da: Mbutu> - Scritto da: qualcuno> > Quindi preferivi Bush.> Lo so che superficialmente sembra una> barzelletta, ma vedendo la politica> internazionale guerreggiante di Obamba, sì, per> noi italiani e per la democrazia era di gran> lunga meglio> Bush.Scusa??? Gli stati uniti hanno bisogno di fare guerra per sopravvivere, ma se confrontiamo i suoi metodi (spingere la CIA con i ribelli) o entrare con i bombardieri (come faceva quel ritardato di bush) preferisco nettamente la prima...ogekuryGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 5 giu 2013Ti potrebbe interessare