TV Mobile? non solo cellulari

Non serve un telefonino DVB-H per vedere la TV mobile: oggi TRE la offre anche sul televisorino

Milano – La TV mobile non si vede solo dai cellulari DVB-H. E per gli utenti che non desiderano vederla sul telefonino, ecco l’ultimo prodotto presentato da TRE : si chiama 3 Pocket Tv. Un modo per portarsi in giro due oggetti hi-tech anziché uno soltanto.

Si tratta di una televisore digitale mobile DVB-H con display da 4,3 pollici a 16 milioni di colori, che riproduce anche file musicali MP3, video in formato H264 ed immagini JPEG, GIF, PNG, grazie alla possibilità di memorizzazione su supporto SD card. Secondo quanto descritto dall’operatore, è anche la prima televisione digitale tascabile DVB-H con gestione dei diritti digitali (DRM) e guida elettronica dei programmi (ESG).

12 i canali digitali mobili DVB-H visibili, ossia il pacchetto Tv Digitale Mobile, con una selezione di Rai, Mediaset, Sky, i canali autoprodotti La3 Live e La3 Sport. L’apparecchio è dotato della funzione ‘Time shift’, che consente di registrare il programma in diretta, fino ad un massimo di cinque minuti, e riprendere la visione dal punto in cui era stata interrotta. Giusto il tempo di rispondere al telefono (o per un’imprevista pausa alla toilette).

Con dimensioni estremamente ridotte per un televisore, la 3 Pocket Tv misura 140x81x18 mm e pesa 225 grammi. Tra le caratteristiche tecniche da evidenziare, la scansione automatica dei canali e la possibilità di visualizzare sul display 480×272 pixel sia il formato cinematografico 16:9 sia quello classico 4:3 con un angolo di visuale di 80 gradi.

Un prodotto made in Italy, sottolinea Augusto Pezzotta, Presidente e CTO di Quantum , sulla cui “Personal TV” si basa il dispositivo: “La 3 Pocket Tv è frutto della capacità di innovazione e delle competenze dei nostri ingegneri, che nei laboratori di Milano hanno lavorato con passione ed abnegazione per raggiungere questo traguardo. La 3 PocketTV è motivo di orgoglio non solo per noi ma per tutta l’industria italiana: il suo cuore di silicio è nato nei laboratori di Agrate della ST microelectronics , il design negli studi del MRD Institute di Varese, la produzione è in Italia, italiana è la prima Mobile Media Company al mondo ad utilizzarla in un servizio commerciale”.

Con caricabatterie da viaggio e auricolare stereo, sarà disponibile in esclusiva per i clienti TRE dalla primavera 2007.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Basta con le dittature mediatiche
    Ho la nausea a sentire queste notizie.
  • Enjoy with Us scrive:
    Un bel segnale
    Speriamo che siano tante le aziende in grado di operare come operatori mobili, più concorrenza = meno costi per il consumatore.
  • Anonimo scrive:
    NOOOOO
    Non bastano i guai sociali che hanno combinato sulla televisione!
    • Anonimo scrive:
      Re: NOOOOO
      - Scritto da:
      Non bastano i guai sociali che hanno combinato
      sulla
      televisione!Sulla televisione hanno avuto successo perché non avevano concorrenza, ma il loro valore s'è visto sul web, dove hanno sfornato roba ridicola e inutile come Jumpy e i portali mediaset, uno più brutto dell'altro. Sembrano fatti dal cuggino di Pierpiero.Io non mi preoccuperei.
  • Anonimo scrive:
    e naturalmente
    l'antitrust darà il via libera col beneplacito dell'opposizione e alla faccia del libero mercato (dal momento che anche di stefano é un imprenditore ma evidentemente non con gli stessi diritti degli altri)così i sostituti degli spioni sospettati di riferire a buora e provera riferiranno ad altrie se qualcuno ha qualcosa da ridire o testimonianze in corso farà la fine dell'ex direttore della discarica di cerro maggiore poi arriverà un governo che regalerà apparati per questo tipo di contenuti a spese di tutti i citadini e sgravi fiscali a carico delle imprese che li vendono sempre a carico nostro ma queste spese a carico nostro per l'assistenza ad imprese, a differenza delle tasse per scopi assistenziali alle persone, non da noia alla gente, chissà perchè...
    • Anonimo scrive:
      Re: e naturalmente

      l'antitrust darà il via libera col beneplacito
      dell'opposizione e alla faccia del libero mercato
      (dal momento che anche di stefano é un
      imprenditore ma evidentemente non con gli stessi
      diritti degli
      altri)E chi cacchio è sto Di Stefano? Come fai a definirlo imprenditore se non s'è mai preso il rischio d'impresa? Sai com'è...si deve investire se si vuole avere successo. QUello invece aspettava solo che un governo amico gli consegnasse le frequenze aggratiss...Vuole aprire una tv nazionale? Bene, sganci money e si metta a comprare frequenze. Mediaset l'ha fatto. Telecom pure. Non vedo perché lui debba avere la pappa pronta. Vedi, Di Stefano avrà pure (avuto) la concessione per trasmettere a livello nazionale, ma non s'è mai degnato di acquistare frequenze su cui trasmettere.
  • Anonimo scrive:
    beh, meglio
    così, spingeranno perchè la copertura di banda larga sia aumentata.(e se le pressioni saranno come quelle per il digitale terrestre... sono sicuro che nel giro di 2 anni verrà coperta quasi tutta l'Italia).
  • Anonimo scrive:
    jumpy2
    la vendetta :@ :@ :@ :@
  • Anonimo scrive:
    Un pollo in ogni pentola...
    ...e un nano in ogni cornetta! :D :p :D :p :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Un pollo in ogni pentola...
      - Scritto da:
      ...e un nano in ogni cornetta! :D :p :D :p :De un biscione in ogni calzone! 8)
      • Alucard scrive:
        Re: Un pollo in ogni pentola...
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        ...e un nano in ogni cornetta! :D :p :D :p :D

        e un biscione in ogni calzone! 8)Quando si parla di politici il biscione nei calzoni si, ma dietro.
    • Anonimo scrive:
      Re: Un pollo in ogni pentola...
      - Scritto da:
      ...e un nano in ogni cornetta! :D :p :D :p :DA cui i sinistri rispondono con una mortadella in ogni sfintere....Magari col marchio COOP. (ghost)
      • Anonimo scrive:
        Re: Un pollo in ogni pentola...
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        ...e un nano in ogni cornetta! :D :p :D :p :D

        A cui i sinistri rispondono con una mortadella in
        ogni
        sfintere....
        Magari col marchio COOP. (ghost)Se a loro piace, chi siamo noi per giudicare? :p :D :p :D :pA patto, beninteso, che non cerchino di imporla anche a noi, come invece fanno :| :| :|
  • Anonimo scrive:
    bene..
    ...cosi' oltre a controllare i giornali e le televisioni potranno controllare anche le telefonate...altro che grande fratello !!
    • Anonimo scrive:
      Re: bene..
      - Scritto da:
      ...cosi' oltre a controllare i giornali e le
      televisioni potranno controllare anche le
      telefonate...altro che grande fratello
      !!ma essendo un operatore virtuale useranno infrastrutture degli operatori esistenti, non e' che piersilvio si mette ad ascoltare le tue chiacchierate erotiche con il tuo amichetto...
      • Anonimo scrive:
        Re: bene..
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        ...cosi' oltre a controllare i giornali e le

        televisioni potranno controllare anche le

        telefonate...altro che grande fratello

        !!

        ma essendo un operatore virtuale useranno
        infrastrutture degli operatori esistenti, non e'
        che piersilvio si mette ad ascoltare le tue
        chiacchierate erotiche con il tuo
        amichetto...ecco un esperto in sociologia
        • Anonimo scrive:
          Re: bene..
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          ...cosi' oltre a controllare i giornali e le


          televisioni potranno controllare anche le


          telefonate...altro che grande fratello


          !!



          ma essendo un operatore virtuale useranno

          infrastrutture degli operatori esistenti, non e'

          che piersilvio si mette ad ascoltare le tue

          chiacchierate erotiche con il tuo

          amichetto...


          ecco un esperto in sociologiaEcco un esperto di esperti in sociologia
    • Anonimo scrive:
      Re: bene..
      - Scritto da:
      ...cosi' oltre a controllare i giornali e le
      televisioni potranno controllare anche le
      telefonate...altro che grande fratello
      !!Scusa, guarda che più concorrenza non fa mica male. Anzi.Ti ricordo che senza Mediaset avremmo solo la tv pubblica della rai...io preferisco avere più scelta. Se Mediaset è in grado di offrire chiamate, sms e internet a prezzi inferiori, perché non accettare? Poco importa chi è l'azionista di riferimento, se alla fine spendo meno. La concorrenza non può che fare bene.
      • Anonimo scrive:
        Re: bene..
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        ...cosi' oltre a controllare i giornali e le

        televisioni potranno controllare anche le

        telefonate...altro che grande fratello

        !!
        Scusa, guarda che più concorrenza non fa mica
        male.
        Anzi.

        Ti ricordo che senza Mediaset avremmo solo la tv
        pubblica della rai...io preferisco avere più
        scelta. Se Mediaset è in grado di offrire
        chiamate, sms e internet a prezzi inferiori,
        perché non accettare? Poco importa chi è
        l'azionista di riferimento, se alla fine spendo
        meno. La concorrenza non può che fare
        bene.Appunto..e' questo il problema...pochi grandi gruppi gestiscono le comunicazioni nel nostro paese (le dittature ormai si fanno con le comunicazioni e non con le baionette). Il messaggino a un centesimo in meno e' solo una perlina di vetro che si regala agli allocchi. Il problema è di natura politica. Il libero mercato in italia non esiste e tra pochi anni verrà meno anche quel poco che resta di libertà vera.A buon intenditore poche parole
        • Anonimo scrive:
          Re: bene..
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          ...cosi' oltre a controllare i giornali e le


          televisioni potranno controllare anche le


          telefonate...altro che grande fratello


          !!

          Scusa, guarda che più concorrenza non fa mica

          male.

          Anzi.



          Ti ricordo che senza Mediaset avremmo solo la tv

          pubblica della rai...io preferisco avere più

          scelta. Se Mediaset è in grado di offrire

          chiamate, sms e internet a prezzi inferiori,

          perché non accettare? Poco importa chi è

          l'azionista di riferimento, se alla fine spendo

          meno. La concorrenza non può che fare

          bene.


          Appunto..Appunto cosa, se poi dici il contrario?
          e' questo il problema...pochi grandi
          gruppi gestiscono le comunicazioni nel nostro
          paeseQuindi ben vengano piu' operatori.
          (le dittature ormai si fanno con le
          comunicazioni e non con le baionette).Quindi ben vengano piu' operatori 2.
          Il
          messaggino a un centesimo in meno e' solo una
          perlina di vetro che si regala agli allocchi.Mentre il messaggino a 15 centesimi piu' e' il solito furto che subisce chi non puo' scegliere.Comunque dato che non ti consideri allocco, se arrivano operatori a 1 centesimo in meno, non cambiare, resta con quelli precedenti, che ti rode?
          Il problema è di natura politica.Detto questo, quindi?
          Il libero mercato
          in italia non esisteQuindi s Conad volesse entrarci non potrebbe?
          e tra pochi anni verrà meno
          anche quel poco che resta di libertà
          vera.Di profeti ne abbiamo avuti molti e sono tutti nella spazzatura.
          A buon intenditore poche paroleAncor meglio, nessuna. La prossima volta astieniti, cosi' il tuo messaggio arriva solo all'intenditor piu' sopraffino.
        • Anonimo scrive:
          Re: bene..
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          ...cosi' oltre a controllare i giornali e le


          televisioni potranno controllare anche le


          telefonate...altro che grande fratello


          !!

          Scusa, guarda che più concorrenza non fa mica

          male.

          Anzi.



          Ti ricordo che senza Mediaset avremmo solo la tv

          pubblica della rai...io preferisco avere più

          scelta. Se Mediaset è in grado di offrire

          chiamate, sms e internet a prezzi inferiori,

          perché non accettare? Poco importa chi è

          l'azionista di riferimento, se alla fine spendo

          meno. La concorrenza non può che fare

          bene.


          Appunto..e' questo il problema...pochi grandi
          gruppi gestiscono le comunicazioni nel nostro
          paese (le dittature ormai si fanno con le
          comunicazioni e non con le baionette). Il
          messaggino a un centesimo in meno e' solo una
          perlina di vetro che si regala agli allocchi. Il
          problema è di natura politica. Il libero mercato
          in italia non esiste e tra pochi anni verrà meno
          anche quel poco che resta di libertà
          vera.A dire il vero il capitalismo ha aumentato le libertà. Forse non ti sei accorto che siamo molto più liberi oggi che in passato. Almeno nel mondo occidentale. E nulla fa presagire un'inversione di rotta.
          • Anonimo scrive:
            Re: bene..

            A dire il vero il capitalismo ha aumentato le
            libertà. Forse non ti sei accorto che siamo molto
            più liberi oggi che in passato. Almeno nel mondo
            occidentale. E nulla fa presagire un'inversione
            di
            rotta.A dire il vero io presagisco esattamente il contrario: grandi gruppi finanziari che controllano praticamente tutto, politici corrotti da lobbies, attuazioni del capitalismo che non hanno certo portato alla democrazia (vedi Cina), e così via...insomma, il capitalismo in sè non porta la democrazia (così come il comunismo), ci vuole ben altro.
          • Anonimo scrive:
            Re: bene..
            - Scritto da:

            A dire il vero il capitalismo ha aumentato le

            libertà. Forse non ti sei accorto che siamo
            molto

            più liberi oggi che in passato. Almeno nel mondo

            occidentale. E nulla fa presagire un'inversione

            di

            rotta.

            A dire il vero io presagisco esattamente il
            contrarioCi vuole sempre più democrazia, ma il capitalismo sta portando benessere e più libertà nel mondo occidentale. Oggi c'è sensibilità per la schiavitù, la parità dei sessi, si riconoscono diritti inviolabili, si salvaguardano i bambini e si comincia a pensare addirittura ai diritti dei feti. Il percorso va verso maggiori libertà e diritti.
            grandi gruppi finanziari che
            controllano praticamente tutto, politici corrotti
            da lobbies, attuazioni del capitalismo che non
            hanno certo portato alla democrazia (vedi Cina)A qnt mi risulta la Cina non sta nel mondo occidentale e lì più che il capitalismo occidentale vige il comunismo. Non confondere per favore. Che se poi stai a vedere pure in Cina le libertà stanno aumentando. Certo hanno un cammino molto lungo da fare, ma qsto dipende dal comunismo che c'è dietro, non dal capitalismo.Che ci siano grandi gruppi non è cosa errata, c'è la legge a controllo degli abusi.
          • Anonimo scrive:
            Re: bene..

            Ci vuole sempre più democrazia, ma il capitalismo
            sta portando benessere e più libertà nel mondo
            occidentale. Oggi c'è sensibilità per la
            schiavitù, la parità dei sessi, si riconoscono
            diritti inviolabili, si salvaguardano i bambini e
            si comincia a pensare addirittura ai diritti dei
            feti. Il percorso va verso maggiori libertà e
            diritti.Tutto merito di san dollaro ovviamente, il rovescio della medaglia, tipo sfruttare fino all'osso foreste, indigeni, risorse naturali etc. etc lo vedremo alla prossima puntata :@
            Che ci siano grandi gruppi non è cosa errata, c'è
            la legge a controllo degli
            abusi.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: bene..

            A dire il vero il capitalismo ha aumentato le
            libertà. Forse non ti sei accorto che siamo molto
            più liberi oggi che in passato. Almeno nel mondo
            occidentale. E nulla fa presagire un'inversione
            di
            rotta.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: bene..
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        ...cosi' oltre a controllare i giornali e le

        televisioni potranno controllare anche le

        telefonate...altro che grande fratello

        !!
        Scusa, guarda che più concorrenza non fa mica
        male.
        Anzi.

        Ti ricordo che senza Mediaset avremmo solo la tv
        pubblica della rai...io preferisco avere più
        scelta. Se Mediaset è in grado di offrire
        chiamate, sms e internet a prezzi inferiori,
        perché non accettare? Poco importa chi è
        l'azionista di riferimento, se alla fine spendo
        meno. La concorrenza non può che fare
        bene.Mediaset ha di fatto bloccato il mercato delle tv commerciali qua in italia, con il monopolio della pubblicità (ne ha il 60%). QUindi la frase corretta da dire è: Mediaset ha AMMAZZATO il mercato delle tv commerciali in italia, grazie anche alle tangenti che Berlusconi pagò a Craxi negli anni '80.
        • Anonimo scrive:
          Re: bene..

          Mediaset ha AMMAZZATO il
          mercato delle tv commerciali in italia, grazie
          anche alle tangenti che Berlusconi pagò a Craxi
          negli anni
          '80.Forse non eri ancora nato...ma la Fininvest ha creato la tv commeciale.Prima c'erano solo i canali Rai.Berlusconi ha avuto la bella idea di far trasmettere lo stesso programma in tutta Italia da diverse emittenti, creando di fatto canali nazionali. Il demerito di Berlusconi, se così si può chiamare, stava nel fatto che per assurdo in Italia si vietava per legge l'esistenza di tv private nazionali. Ti pare che fosse sensato? A me no.Ad ogni modo la magistratura (ma guarda un po'...) voleva far chiudere le tv di Berlusconi. E Berlusconi da gran furbastro qual è lo fece nel bel mezzo di programmi seguitissimi (Mike Bongiorno...). Sommossa popolare contro la chiusura delle sue tv e conseguente legge per permettere l'esistenza delle tv commerciali nazionali sono quel che è avvenuto dopo.Ora puoi vederci tutta la corruzione che vuoi, ma sta di fatto che prima non si potevano avere tv nazionali private e grazie a /a causa di Berlusconi si è di fatto rotto un monopolio pubblico sulle tv.C5 a parte, gli altri canali Mediaset attuali erano in fallimento prima che Berlusconi li acquistasse da altri editori. Li ha rimessi in sesto ed ora fanno parte del gruppo Mediaset. Avresti preferito che chiudessero?Non è che l'odio politico ti fa vedere le cose con le lenti?E bada che non ti ho fatto un discorso politico, ma ti ho raccontato cosa c'era prima e cosa non c'è più (monopolio statale). Lascio ad altri la morale.
      • Anonimo scrive:
        Re: bene..
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        ...cosi' oltre a controllare i giornali e le

        televisioni potranno controllare anche le

        telefonate...altro che grande fratello

        !!
        Scusa, guarda che più concorrenza non fa mica
        male.
        Anzi.

        Ti ricordo che senza Mediaset avremmo solo la tv
        pubblica della rai...io preferisco avere più
        scelta.Anche io preferisco avere maggiore scelta... sempre... e come te sono convinto che la concorrenza vada a vantaggio dello stesso mercato (di cui fanno parte anche i consumatori). Proprio per questo preferirei avere più scelta anche in campo televisivo. Basta un semplice testo di economia (micro) per renderti conto che fra monopolio e duopolio c'è poca differenza (praticamente nulla in realtà).Se mediaset non avesse occupato 3 dei 9 canali nazionali avremmo avuto molta più scelta e sicuramente non si sarebbe creata la situazione anomala che stiamo vivendo. Non considero neppure nel discorso il fatto che il maggior azionista di mediaset sia stato capo del governo... di questo non voglio parlare. Mi limito a sottolineare che le cose non stanno proprio come le hai descritte.Nell'ambito delle telecomunicazioni può essere un operatore in più... potrebbe anche contribuire a creare concorrenza. Mi chiedo solamente se abbiano fatto bene i conti prima di scegliere di investire in questo mercato: un operatore virtuale non ha proprie reti e, solitamente, fa concorrenza di prezzo. Loro, secondo me, faranno concorrenza attraverso i contenuti (tenendo in considerazione tutti i diritti su programmi e film che già detengono). Mi chiedo solo quali grandi vantaggi potranno tornare ai consumatori considerando che questo tipo di offerte già abbondano sul mercato ma riscuotono un successo modesto. D'altra parte a chi possono interessare quei tipi di offerte? Non credo che possano coesistere tanti operatori virtuali (forse non più delle reti già esistenti): personalmente preferirei che la concorrenza la si facesse sul prezzo.
        • Anonimo scrive:
          Re: bene..

          Anche io preferisco avere maggiore scelta...
          fra
          monopolio e duopolio c'è poca differenza
          Se mediaset non avesse occupato 3 dei 9 canali
          nazionali Mi sono perso qualcosa?Parli di 9 canali. 3 a Rai, 3 a Mediaset...ne mancano 3! Questo credo voglia dire che siamo in oligopolio (naturale), non in un duopolio.Se poi ci aggiungi che Telecom controlla 2 reti e che ha un fatturato da oltre 3 miliardi di euro (più alto di Rai e Mediaset) e se conti che esiste AllMusic, che esiste (in prospettiva) il dtt e se, infine, aggiungi tutta l'offerta free e pay su sat, direi che di scelta ce n'è parecchia. Sky ha un fatturato paragonabile a quello di Mediaset.La differenza è mettendo tetti pubblicitari si riduce il fatturato solo a Mediaset lasciando a Sky la possibilità (ad un monopolista) di crescere ancora.Non considero neppure
          nel discorso il fatto che il maggior azionista di
          mediaset sia stato capo del governo... di questo
          non voglio parlare. Mi limito a sottolineare che
          le cose non stanno proprio come le hai
          descritte.

          Nell'ambito delle telecomunicazioni può essere un
          operatore in più... potrebbe anche contribuire a
          creare concorrenza. Mi chiedo solamente se
          abbiano fatto bene i conti prima di scegliere di
          investire in questo mercato: un operatore
          virtuale non ha proprie reti e, solitamente, fa
          concorrenza di prezzo. Loro, secondo me, faranno
          concorrenza attraverso i contenuti (tenendo in
          considerazione tutti i diritti su programmi e
          film che già detengono). Mi chiedo solo quali
          grandi vantaggi potranno tornare ai consumatori
          considerando che questo tipo di offerte già
          abbondano sul mercato ma riscuotono un successo
          modesto. D'altra parte a chi possono interessare
          quei tipi di offerte? Non credo che possano
          coesistere tanti operatori virtuali (forse non
          più delle reti già esistenti): personalmente
          preferirei che la concorrenza la si facesse sul
          prezzo.
          • Anonimo scrive:
            Re: bene..

            Se poi ci aggiungi che Telecom controlla 2 reti e
            che ha un fatturato da oltre 3 miliardi di euro
            (più alto di Rai e Mediaset) e se conti che
            esiste AllMusic, che esiste (in prospettiva) il
            dtt e se, infine, aggiungi tutta l'offerta free e
            pay su sat, direi che di scelta ce n'è parecchia.E di questo rendiamo grazie a san silvio :D
            Sky ha un fatturato paragonabile a quello di
            Mediaset.(rotfl)(rotfl)(rotfl) nei sogni di silvio magari :D
      • xWolverinex scrive:
        Re: bene..
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        ...cosi' oltre a controllare i giornali e le

        televisioni potranno controllare anche le

        telefonate...altro che grande fratello

        !!
        Scusa, guarda che più concorrenza non fa mica
        male.
        Anzi.

        Ti ricordo che senza Mediaset avremmo solo la tv
        pubblica della rai...io preferisco avere più
        scelta. Se Mediaset è in grado di offrire
        chiamate, sms e internet a prezzi inferiori,
        perché non accettare? Poco importa chi è
        l'azionista di riferimento, se alla fine spendo
        meno. La concorrenza non può che fare
        bene.Ti ricordo che senza mediaset avremo PIU' OPERATORI visto che mediaset occupa frequenze ABUSIVAMENTE. Accendi il cervellino e non guardare i tg di emilio fido.
    • Anonimo scrive:
      Re: bene..
      - Scritto da:
      ...cosi' oltre a controllare i giornali e le
      televisioni potranno controllare anche le
      telefonate...altro che grande fratello
      !!Controllare giornali e televisioni? Ma vivi in Italia?Passi per il controllo di tre reti (la Rai ha come editore di riferimento la sinistra) ma i giornali è veramente ridicolo. I primi tre giornali La Repubblica, Il Corriere della sera e La Stampa sono saldamente in mano alla sinistra.Dove sarebbe il controlo dei giornali? Ti riferisci a Il Giornale?
      • Anonimo scrive:
        Re: bene..

        Dove sarebbe il controlo dei giornali? Ti
        riferisci a Il
        Giornale?Chiamare quel fogliaccio un giornale... :D
      • Anonimo scrive:
        Re: bene..
        - Scritto da:
        - Scritto da:

        ...cosi' oltre a controllare i giornali e le

        televisioni potranno controllare anche le

        telefonate...altro che grande fratello

        !!

        Controllare giornali e televisioni? Ma vivi in
        Italia?

        Passi per il controllo di tre reti (la Rai ha
        come editore di riferimento la sinistra) Buuum!
        ma i
        giornali è veramente ridicolo. I primi tre
        giornali La Repubblica, Il Corriere della sera e
        La Stampa sono saldamente in mano alla
        sinistra.Aribuum cioè quello che nn è di berlusconi è di sinistra (anzi comunista) e quello che è di berlusconi è "nuetrale" o "quasi contro" è una tesi nota!

        Dove sarebbe il controlo dei giornali? Ti
        riferisci a Il
        Giornale?Perchè Panorama e il resto della stampa del gruppo sono forse i miei?
        • Anonimo scrive:
          Re: bene..

          Perchè Panorama e il resto della stampa del
          gruppo sono forse i
          miei?Panorama ha come contraltare l'Espresso. E non dirmi che l'Espresso non è orientato a sinistra. Risulteresti solo ridicolo.Quanto a Corriere, Repubblica e Stampa, questi sono come già detto ben saldi in mano alla sinistra. Magari eri piccolo, ma giusto un anno fa c'è stata la campagna elettorale seguita dalle elezioni. Indovina un po' quei 3 quotidiani chi supportavano? C'era stata una bella polemica al riguardo, ma forse non ricordi...
          • Anonimo scrive:
            Re: bene..

            Quanto a Corriere, Repubblica e Stampa, questi
            sono come già detto ben saldi in mano alla
            sinistra.Certo la fiat è un ben noto covo di comunisti :D
            Magari eri piccolo, ma giusto un anno
            fa c'è stata la campagna elettorale seguita dalle
            elezioni. Indovina un po' quei 3 quotidiani chi
            supportavano? C'era stata una bella polemica al
            riguardo, ma forse non
            ricordi...Però ricordo la quasi totalità delle reti TV in mano a un certo nano d'arcore...
      • xWolverinex scrive:
        Re: bene..
        Mondadori.E ho detto tutto. Anche Topolino e' del nano mascarato. Sveglia Paperino ! Altrimenti Pippo smette di farsi le pippe e ti si frega Paperina !La Rai di sinistra? Hai mai visto UN SOLO TG RAI ? Quando era al governo il centro destra intervistavano sempre loro perche' "esponenti del governo". Ora .. per par condicio... intervistano sempre l'opposizione.. ma... OPS.. SON SEMPRE LORO. E sarebbero di sinistra? Smetti di uscire a cena con emilio fido. Oramai lo sfottono anche i propri "colleghi" mediasettiani per quanto e' sfacciato. E' apprezzabile solo perche' nonostante l'eta' e la faccia da bassotto continua a provarci spudoratamente con tutte .. chissa' se scrivera' una lettera di scuse alla moglie su repubblica... (rotfl) Ah.. scusami dimenticavo... forse non sai che i cavi su cui passano queste comunicazioni sono realizzati da una ditta di Mr.B. O anche quella e' della sinistra.. e' tutto della sinistra... mr.B. e' solo una povera vittima. Mafiosa, prescritta, corruttrice, ma vittima. Poffarbacco !
Chiudi i commenti