UK, i videogiochi sono educativi

Secondo un politico britannico il loro utilizzo dovrebbe essere incrementato fra i più piccoli. I videogame stimolano la mente, anche quelli violenti

Roma – Videogiochi inadatti ai più piccoli? Tutt’altro: questo il parere del politico britannico Tom Watson , secondo il quale i bambini dovrebbero essere incoraggiati a giocare di più.

un ragazzino e un joypad “Fondamentalmente, credo che giocare con i videogame sia una cosa positiva. Preferisco veder giocare mio figlio con la Wii, piuttosto che lasciarlo davanti alla TV” ha dichiarato Watson. “Molti giochi sono davvero educativi: ti fanno pensare, approfondire nozioni e argomenti, nonché cambiare”.

A dimostrazione pratica di quanto detto, Watson cita significativi piccoli esempi: “Mio figlio di tre anni ha imparato a contare grazie ad un videogame, mentre un suo amico ha imparato grazie a Runequest come si ottiene il bronzo”. Watson non fa distinzioni: anche i videogiochi violenti sono utili alla crescita, nonostante ci sia chi li considera un mezzo fuorviante per le giovani menti.

Se da una parte le dichiarazioni del politico britannico potrebbero trovare il consenso degli appassionati, dall’altra sono certamente in controtendenza rispetto alle politiche giovanili britanniche che puntano alla diffusione dello sport tra i giovani per combattere la crescente obesità tra i più piccoli. E rispetto all’accesa diatriba che da tempo vede i videogame come capaci di incitare alla violenza.

fonte immagine

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • obh scrive:
    ????
    come faccio ad accederci??
  • Akker scrive:
    BETA
    All'autore:lo sai che Home è in beta vero?Sono sicuro che sai cosa significa(a differenza di tanti che scrivono qua),quindi ti chiedo: per un altro servizio o programma che sia, avresti fatto un articolo criticandone la sua versione beta?Grazie,ciao :)
    • Alfonso Maruccia scrive:
      Re: BETA
      Mi sono limitato a riportare le considerazioni del tizio che ha exploitato i bug di Home, calando il tutto nel penoso (o "non proprio esaltante" a essere buoni :D) stato di cose in cui versa l'avventura commerciale e tecnologica di PS(3). That's all folks! :-P
      • Bandel scrive:
        Re: BETA
        - Scritto da: Alfonso Maruccia
        Mi sono limitato a riportare le considerazioni
        del tizio che ha exploitato i bug di Home,
        calando il tutto nel penoso (o "non proprio
        esaltante" a essere buoni :D) stato di cose in
        cui versa l'avventura commerciale e tecnologica
        di PS(3). That's all folks!
        :-PSì... più che altro hai contribuito anche tu a dare un'immagine negativa esagerata al servizio Sony.
      • chojin scrive:
        Re: BETA
        - Scritto da: Alfonso Maruccia
        Mi sono limitato a riportare le considerazioni
        del tizio che ha exploitato i bug di Home,
        calando il tutto nel penoso (o "non proprio
        esaltante" a essere buoni :D) stato di cose in
        cui versa l'avventura commerciale e tecnologica
        di PS(3). That's all folks!
        :-PSì, vabbè. E Microsoft paga per questa pubblicità anti-Sony?
  • ceolato franco scrive:
    home
    IO HOME Lo uso da un mese mi ha sempre funzionato da dio nessun problema. Home lo uso solo come ciat virtuale per parlare con le persone con cui gioco. E per me e molto valido e gratis. Comunque mi diverto anche a giocare a bowling e bigliardo con gli amici o con persone a caso. ok
    • chojin scrive:
      Re: home
      - Scritto da: ceolato franco
      IO HOME Lo uso da un mese mi ha sempre funzionato
      da dio nessun problema. Home lo uso solo come
      ciat virtuale per parlare con le persone con cui
      gioco. E per me e molto valido e gratis. Comunque
      mi diverto anche a giocare a bowling e bigliardo
      con gli amici o con persone a caso.
      okLa beta pubblica è stata appena lanciata, come fai ad usarlo da un mese ? Sei uno sviluppatore o un beta-tester ? Mah!
      • . . scrive:
        Re: home
        è un c4zzaro come tanti altri qua dentro
        • Robba scrive:
          Re: home
          - Scritto da: . .
          è un c4zzaro come tanti altri qua dentroMolto semplicemente Sony ha distribuito codici ad alcuni ancor prima che il rilascio beta fosse aperto a tutti...Personalmente anche a me è capitato circa un 2/3 settimane fa...Per inciso, chi è il cazzaro?
          • Akker scrive:
            Re: home
            - Scritto da: Robba
            - Scritto da: . .

            è un c4zzaro come tanti altri qua dentro
            Molto semplicemente Sony ha distribuito codici ad
            alcuni ancor prima che il rilascio beta fosse
            aperto a
            tutti...

            Personalmente anche a me è capitato circa un 2/3
            settimane
            fa...
            Per inciso, chi è il cazzaro?Quoto.Ma qui parlano e non sanno niente che vuoi farci...
      • Un amico scrive:
        Re: home
        Ehm... sono stati mandati inviti da Sony prima della beta pubblia, a me è arrivato circa due settimane fa.
      • franco scrive:
        Re: home
        Ma non so a me e arrivato un invito a beta tester piu meno il 20 novenbre non ricordo con precisione
  • Antony scrive:
    HOME: inutile
    L'ho scaricato ed installato solo per vedere che cos'è, dato che ero stufo di vedere screenshots.L'ho ritenuto inutile dopo 30 secondi di utilizzo.Ovviamente, se ritengo HOME sulla PS3 inutile, ritengo anche SecondLife e gli affini, INUTILI...ovvio.
    • Mr.Pink scrive:
      Re: HOME: inutile
      Se la metti così, ti chiedo, la ps3 è utile a cosa? (A parte per chi la vende)
      • Stein Franken scrive:
        Re: HOME: inutile
        Forse... giocare?
      • LaBirra scrive:
        Re: HOME: inutile
        - Scritto da: Mr.Pink
        Se la metti così, ti chiedo, la ps3 è utile a
        cosa? (A parte per chi la
        vende)Oltre a giocare: renderla uno pseudo computer con una distro linux, navigare in rete, film in HD, poggia piedi ...
      • chojin scrive:
        Re: HOME: inutile
        - Scritto da: Mr.Pink
        Se la metti così, ti chiedo, la ps3 è utile a
        cosa? (A parte per chi la
        vende)E' il miglior lettore Blu-Ray sul mercato ed il supporto per codec e container video multimediali è in continua espansione. Con il supporto per DiVX 7 nei prossimi mesi sarà possibile anche leggere i file .MKV quindi di fatto rendendola concorrenziale rispetto agli HTPC.
        • Birba scrive:
          Re: HOME: inutile

          Con il supporto per DiVX 7 nei prossimi mesi sarà possibile anche leggere i file .MKVDivX è il nome di un codec commerciale.MKV è un contenitore, che può contenere un flusso divx, xvid, h.264...Non confondiamo le cose.
          • chojin scrive:
            Re: HOME: inutile
            - Scritto da: Birba

            Con il supporto per DiVX 7 nei prossimi mesi
            sarà possibile anche leggere i file
            .MKV

            DivX è il nome di un codec commerciale.

            MKV è un contenitore, che può contenere un flusso
            divx, xvid,
            h.264...

            Non confondiamo le cose.Sei tu che hai le idee confuse. MKV è stato scelto come container di default per l'imminente DiVX 7, che per la cronaca utilizza le specifiche MPEG-4 Part 10 H.264 con cui è conforme, al posto dell' .AVI OpenDML utilizzato finora (che comunque ovviamente resterà utilizzabile) e quindi il supporto DiVX 7 implica il supporto per "il nuovo" container.---http://labs.divx.com/node/7405DivX 7 Playback PreviewThu, 11/06/2008 - 16:24 DigitAl56KOur third Project Rémoulade release is a preview of the new playback components from the upcoming DivX 7 bundle. Building upon past releases, DivX Player 7.0 Beta 1 now features support for MKV files containing high definition H.264 video and surround sound AAC audio! The preview also includes components that extend support for the MKV container and H.264 video to most Windows media players.What is in the DivX 7 Playback Preview?With the DivX 7 Playback Preview we bring new technologies to DivX Player and other DirectShow-based media players that enable playback of DivX Plus videos. DivX Plus HD is a new DivX video profile that will bring the following formats into the DivX ecosystem when DivX 7 is launched: * H.264 video A new standard for video compression that is more technically complex than the standard used by DivX 6. H.264 provides better compression and picture quality at the expense of higher system requirements for content creation and playback. Related releases from Project Rémoulade include the DivX H.264 Decoder (Beta 1, Beta 2, Beta 3) and the DivX H.264 Encoder (Alpha 1). * AAC audio A high-efficiency audio coding standard natively supporting multichannel audio and studio-quality sample rates for crystal clear theatrical surround sound. AAC audio suffers fewer audible artifacts than MP3 at very low bitrates and also requires less bitrate to achieve transparency. MP3 is the audio standard for previous versions of DivX video. * MKV container format MKV files will be used to contain the H.264 video and AAC audio tracks. The format is feature-extensible by design and supports many audio and subtitle streams within a single file.The DivX 7 Playback Preview also includes the DivX H.264 Decoder filter and the DivX MKV Demux filter*. These DirectShow filters extend playback support for MKV files with H.264 video streams to all DirectShow-based media players.* The DivX MKV Demux filter does not override any other MKV file splitters you have installed. -----
          • . . scrive:
            Re: HOME: inutile
            questo non vuol dire che leggerà tutti gli mkv come sembrava dal tuo primo messaggio...
          • chojin scrive:
            Re: HOME: inutile
            - Scritto da: . .
            questo non vuol dire che leggerà tutti gli mkv
            come sembrava dal tuo primo
            messaggio...?? Mah! Tu non hai chiaro cosa sia l' MKV, evidentemente. La PS3 già supporta tutti i codec video principali (DiVX/Xvid, MPEG-4, MPEG-4 H.264, VC-1, MPEG-2, MPEG-1, Adobe Flash FLV), manca solo il supporto per il container MKV.
          • Stein Franken scrive:
            Re: HOME: inutile

            Sei tu che hai le idee confuse.Se divx usera` MKV e` un conto.Ma sono due cose distinte.Sei stato superficiale, e ti ho semplicemente corretto. Non mi sembra una tragedia.
          • chojin scrive:
            Re: HOME: inutile
            - Scritto da: Stein Franken

            Sei tu che hai le idee confuse.

            Se divx usera` MKV e` un conto.

            Ma sono due cose distinte.

            Sei stato superficiale, e ti ho semplicemente
            corretto. Non mi sembra una
            tragedia.?? Per te deve esserlo una tragedia visto che invece di dire semplicemente che ti sei sbagliato rispondi attaccando di nuovo... mah! Rigirare la frittata ed arrampicarti sugli specchi per voler avere ragione a tutti i costi ti fanno solo apparire puerile.
          • Stein Franken scrive:
            Re: HOME: inutile
            Sinceramente mi sembri tu che ti stai arrampicando sugli specchi. Attaccato? Se uno ti corregge senza insulti, è un attacco?MKV non c'entra niente con DivX7, anzi, è nato prima.Tu hai fatto intendere che avendo il supporto per divx7, avrebbe supportato i mkv. Ma la maggior parte dei mkv in circolazione non usa divx7.Quindi rimane dubbio quanto arriva la compatibilità. Si vedrà quando uscirà.Intanto hai fatto la tua solita magra figura. Complimenti.
          • chojin scrive:
            Re: HOME: inutile
            - Scritto da: Stein Franken
            Sinceramente mi sembri tu che ti stai
            arrampicando sugli specchi. Attaccato? Se uno ti
            corregge senza insulti, è un
            attacco?

            MKV non c'entra niente con DivX7, anzi, è nato
            prima.Stai dicendo banalità per tentare di darti ragione. Continui ad arrampicarti sugli specchi e tenti di volermi far dire cose che non ho detto. Stai facendo tutto da solo, te la canti e te la ridi. Hai dei seri problemi, direi.E tutto questo per non ammettere che ti sei sbagliato a voler fare il saputello blaterando che io non avrei comprensione della differenza fra codec e container?
            Tu hai fatto intendere che avendo il supporto per
            divx7, avrebbe supportato i mkv. Ma la maggior
            parte dei mkv in circolazione non usa
            divx7.?? Dico.. ma perchè ti devi arrampicare sugli specchi ?La Playstation3 già supporta tutti i codec principali: MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, MPEG-4 ASP, MPEG-4 AVC H.264, VC-1, Adobe Flash FLV, DiVX/Xvid (MPEG-4).
            Quindi rimane dubbio quanto arriva la
            compatibilità. Si vedrà quando
            uscirà.A meno che Sony non limiti volutamente il supporto codec per il container MKV non c'è alcun motivo per cui non dovrebbe leggere i codec già supportati nel nuovo container. Certo è che quelli DiVX/Xvid e MPEG-4 AVC H.264 saranno supportati automaticamente come parte delle specifiche di DiVX 7.
            Intanto hai fatto la tua solita magra figura.
            Complimenti.Sei ridicolo. La brutta figura la fai tu arrampicandoti sugli specchi e parlando di cose che evidentemente conosci poco ma di cui parli accusando gli altri di aver detto cose sbagliate che non hanno detto, il tutto per tentare di darti ragione ad ogni costo. Mah! Sei proprio puerile.
          • Stein Franken scrive:
            Re: HOME: inutile
            Sei stato impreciso, e quindi la tua frase è stata corretta.Ma ne hai fatto un caso personale. Cavoli tuoi, almeno chi è veramente interessato, non cade in stupidi errori.
          • chojin scrive:
            Re: HOME: inutile
            - Scritto da: Stein Franken
            Sei stato impreciso, e quindi la tua frase è
            stata
            corretta.

            Ma ne hai fatto un caso personale. Cavoli tuoi,
            almeno chi è veramente interessato, non cade in
            stupidi
            errori.Vabbè, tu sei fuori di testa, evidentemente. Continua pure a farti tutte le favolette e mi raccomando attacca le persone su argomenti di cui non sai nulla,ehh!
          • Stein Franken scrive:
            Re: HOME: inutile
            Se hai manie di persecuzione non è un mio problema.La prossima volta esprimiti in modo chiaro.
        • Mr.Pink scrive:
          Re: HOME: inutile
          Appunto, guardare film giocare, tutte attività ludiche, legittime e piacevolissime, ma sicuramente non fondamentali alla sopravvivenza. Se uno vuole sgirolonzolare in un mondo virtuale e farsi due chiacchere con gente di tutto il mondo, è forse meno utile che vedere un film o uccidere pupazzetti?
          • Stein Franken scrive:
            Re: HOME: inutile
            il 99% delle chiacchere che dici tu in virtuale sono str#nzate adatte solo ad adolescenti immaturi e ingenui.Quindi si, il gioco e` superiore, perche` almeno un po- la testa la usi ancora.N.b. che non ho detto tutti, ma la stragrande maggioranza.
          • Mr.Pink scrive:
            Re: HOME: inutile
            Prendo atto della tua opinione circa l'elevato contenuto formativo dei giochetti :)
        • Sonaro scrive:
          Re: HOME: inutile
          ancora con 'sta menata del miglior lettore sul mercato......ahahahahahahahahahahahaha forse lo era due anni fa ma ormai e' stata abbondantemente superata da lettori stand alone che costano pure meno!
          • chojin scrive:
            Re: HOME: inutile
            - Scritto da: Sonaro
            ancora con 'sta menata del miglior lettore sul
            mercato......ahahahahahahahahahahahaha forse lo
            era due anni fa ma ormai e' stata abbondantemente
            superata da lettori stand alone che costano pure
            meno!L'ignoranza è una brutta bestia. Perchè tu vedi lettori da 150-300euro che montano CPU o DSP equivalenti al CELL + GPU Nvidia ? La cosa triste è che neppure i lettori che costano molto di più della PS3 e vengono spacciati per professionali hanno tanta potenza elaborativa. Gli algoritmi implementati su quei lettori devono per forza fare i conti con risorse inferiori e quindi il livello di precisione nei vari stadi compresi tutti i filtri deve essere necessariamente più basso.
          • Stein Franken scrive:
            Re: HOME: inutile
            Che serve la potenza elaborativa che dici tu?Su un lettore, si pretende che sappia leggere e riprodurre i formati supportati senza scatti o problemi di sorta.Non serve la potenza che dici te. Bastano pochi chip specializzati.
          • chojin scrive:
            Re: HOME: inutile
            - Scritto da: Stein Franken
            Che serve la potenza elaborativa che dici tu?

            Su un lettore, si pretende che sappia leggere e
            riprodurre i formati supportati senza scatti o
            problemi di
            sorta.

            Non serve la potenza che dici te. Bastano pochi
            chip
            specializzati.?? No, dico.. ma ci credi davvero a quello che hai scritto? A parte il fatto che la gestione di flussi HDTV e la decodifica di algoritmi complessi come quelli delle specifiche del codec H.264 richiedono una enorme potenza elaborativa... MA la qualità del risultato di decodifica in tempo reale dipende tutta dalla potenza elaborativa. Più è veloce il sistema che decodifica i flussi e più precisione può essere utilizza a tutti i livelli del processo di decodifica, in più possono essere utilizzati filtri spaziali e temporali molto più complessi. Quando la potenza elaborativa è limitata per garantire un flusso dati costante si deve per forza di cose limitare la complessità degli algoritmi e quindi la qualità del contenuto decodificato.
          • Lilith scrive:
            Re: HOME: inutile
            quindi basta un semplice chip che faccia solo decodifica ad alto livello e stop.....un po' come i chip codifica e decodifica hardware mpeg-2 che si montano sulle schede di aquisizione da 50basta un processore dedicato a quello... non un multicore da supercomputer....qualcosa tipo i chipset amd 780G?...non mi sembra roba così astrusa
          • chojin scrive:
            Re: HOME: inutile
            - Scritto da: Lilith
            quindi basta un semplice chip che faccia solo
            decodifica ad alto livello e
            stop.....

            un po' come i chip codifica e decodifica hardware
            mpeg-2 che si montano sulle schede di aquisizione
            da
            50

            basta un processore dedicato a quello... non un
            multicore da
            supercomputer....
            qualcosa tipo i chipset amd 780G?

            ...non mi sembra roba così astrusa?? Che intendi con "basta" ...? Dipende che qualità uno desidera. Se ti accontenti di vedere il video tanto per vederlo è un conto, se lo vuoi decodificato e filtrato alla migliore qualità serve maggiore potenza elaborativa di quella possibile con DSP o CPU di basso costo.
          • Stein Franken scrive:
            Re: HOME: inutile
            Oltre ad essere arrogante, sei anche incompetente.Un atom a 2.0 ghz riesce a decodificare via CoreAVC flussi da 720p.E siamo ancora a livello di cpu.Ci sono codec integrati in schede video anche economiche, ATI con Avivo e Nvidia con PureVideo HD.Come la mettiamo con i nuovi Chrome?Parli tanto di grande potenza ma alla fine basta relativamente poco.
          • chojin scrive:
            Re: HOME: inutile
            - Scritto da: Stein Franken
            Oltre ad essere arrogante, sei anche incompetente.

            Un atom a 2.0 ghz riesce a decodificare via
            CoreAVC flussi da
            720p.

            E siamo ancora a livello di cpu.

            Ci sono codec integrati in schede video anche
            economiche, ATI con Avivo e Nvidia con PureVideo
            HD.

            Come la mettiamo con i nuovi Chrome?



            Parli tanto di grande potenza ma alla fine basta
            relativamente
            poco.Sei tu che non sai assolutamente di cosa stai parlando. Le schede video non integrano i codec. Il codice dei codec viene caricato su unità vettoriali equivalenti ai DSP, le GPU moderne ne hanno alcuni dedicati alle funzioni video 2D, benchè gli shader 3D possano essere riprogrammati ed utilizzati per eseguire le medesime operazioni.
          • Giocatore110 scrive:
            Re: HOME: inutile
            Cioè manco sai che da oltre un anno esistono unità dedicate (e piccolissime, non serve di più) nelle schede grafiche che si occupano della decodifica dei flussi video HD senza tenere alti i consumi come quando il processore grafico è veramente attivo e ancora dici agli altri di non parlare perchè non ne saprebbero nulla?
          • Stein Franken scrive:
            Re: HOME: inutile
            Oltre al fatto che diverse di queste schede video veicolano anche il segnale audio insieme a quello video... (si utilizza l'adattatore DVI-HDMI in dotazione con la scheda se non ha un uscita hdmi fisica).Lui parla tra l'altro di caricare codice specifico, dimenticandosi che esistono chip che fanno SOLO quello.Non serve un'unita riprogrammabile. Le specifiche sono quelle. È dopotutto uno standard.
        • tiscalino scrive:
          Re: HOME: inutile
          Beh, effettivamente di tutte le persone che conosco che hanno la PS3 lo hanno fatto TUTTI di fatto quasi esclusivamente per il lettore Blu-Ray.Quindi il (parziale) sucXXXXX della PS3, che e' (dovrebbe essere) una console per videogiochi (peraltro ben poco compatibile con quelli PS2..), che e' ANCHE un lettore Blu-Ray, e il fallimento dell'HD DVD ha "spinto" molta gente verso la PS3.Che poi di tutti quelli che conosco, solo UNO ha anche DUE (!) film BluRay, e' un altro discorso...Per finire: se (ad essere buoni) l'80% delle vendite di PS3 sono state fatte soprattutto spinti dal Blu-Ray e non dai giochi, a mio avviso non potra' portare che ad un netto calo delle vendite entro, diciamo, 6 mesi, un anno al massimo, a favore del ben piu' dinamico e "concreto" mondo Xbox 360.
      • Akker scrive:
        Re: HOME: inutile
        - Scritto da: Mr.Pink
        Se la metti così, ti chiedo, la ps3 è utile a
        cosa? (A parte per chi la
        vende)Se la metti così, tu sei utile a cosa?
  • Star scrive:
    tanto non funziona...
    Avrò provato non so quante volte ad accedervi dal giorno del lancio... sempre errore di sessione o server irraggiungibile.Direi che la Sony ultimamente colleziona buchi nell'acqua...
    • Alfonso Maruccia scrive:
      Re: tanto non funziona...
      L'eredità del rootkit è un fardello pesante da mantenere @^
    • xxx xxx scrive:
      Re: tanto non funziona...
      Lancio? ma vis iete accorti che ad essere lanciata è la beta pubblica?
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: tanto non funziona...
      contenuto non disponibile
    • chojin scrive:
      Re: tanto non funziona...
      - Scritto da: Star
      Avrò provato non so quante volte ad accedervi dal
      giorno del lancio... sempre errore di sessione o
      server
      irraggiungibile.

      Direi che la Sony ultimamente colleziona buchi
      nell'acqua...Hanno scritto che è Beta per un motivo... stanno facendo un beta-testing pubblico, non è il prodotto finito nè è la loro rete server evidentemente completa per gestire il servizio.
      • Star scrive:
        Re: tanto non funziona...
        Ok... lo vedo che c'è scritto "beta"...Ma una "beta" non dovrebbe essere fatta per essere "testata" ? (newbie)Se non ti fa neppure entrare c'è ben poco da testare :D
        • chojin scrive:
          Re: tanto non funziona...
          - Scritto da: Star
          Ok... lo vedo che c'è scritto "beta"...
          Ma una "beta" non dovrebbe essere fatta per
          essere "testata" ?
          (newbie)

          Se non ti fa neppure entrare c'è ben poco da
          testare
          :DDi norma le versioni per il testing sono: - Alpha- Beta- Gamma- Preview- Release CandidateOvviamente non c'è una legge fissa malgrado esistano libri che indichino e teorizzino tecniche per ciascun livello di test, alla fine ogni azienda o programmatore privato fa ciò che vuole, tuttavia è noto che le versioni Alpha e Beta servono per trovare i bug più grandi compresi quelli che rendono il prodotto inutilizzabile per il cliente/utilizzatore. Molto più grave se i disservizi seri compaiono dalla Gamma in avanti, significa in tal caso che il lavoro precedente è stato fatto in maniera approssimativa o non è stato proprio fatto.
    • Akker scrive:
      Re: tanto non funziona...
      - Scritto da: Star
      Avrò provato non so quante volte ad accedervi dal
      giorno del lancio... sempre errore di sessione o
      server
      irraggiungibile.

      Direi che la Sony ultimamente colleziona buchi
      nell'acqua...Lo so , però sono solo i server europei ad essere inaccessbili( tanto per cambiare gli utimi sono gli europei), se invece entri con account USA o Jappo è stabilissmo.
      • Stein Franken scrive:
        Re: tanto non funziona...
        Sony ha una certa avversione per l`europa... sigh...
        • Akker scrive:
          Re: tanto non funziona...
          - Scritto da: Stein Franken
          Sony ha una certa avversione per l`europa...
          sigh...Non solo Sony... sono tutti così... :(Comunque oggi ho provato e sono riuscito ad accedere in quello europeo a terzo tentativo. Sarà che ci sarà meno carico...
  • Un amico scrive:
    Roba vecchia
    Che HOME sia una schifezza è assodato, che Sony abbia buttato via tempo e soldi per una cosa pensata nel 2005 ed uscita (ah no, è sempre beta) alle soglie del 2009 idem.L'hack che consente di modificare i contenuti multimediali di poster e filmati è roba vecchia ed ovviamente funziona solo sulla PS3 connessa a quel DNS farlocco, tempo fa (non so se è stato patchato) con lo stesso sistema era possibile installare demo scaricate dai normali PC invece che dal PlayStation Network.Da qui a far girare roba non firmata Sony penso che la strada sia ancora lunga.
    • mirkojax scrive:
      Re: Roba vecchia
      hai la ps3, hai provato home?e allora che parli a fa' brrrrrrr prrrrrrr pi pi (come lino banfi in grandi magazzini)
      • Sgabbio scrive:
        Re: Roba vecchia
        Ma un commento intelligente non lo sai fare ?
        • mirkojax scrive:
          Re: Roba vecchia
          cos'e' ce l'hai con me?se mi dici chi sei su youtube ti blocco, cosi almeno non perdi le giornate a guardare dove spendo i miei soldi. "Se fossi Dio abolirei l'invidia. E' una brutta bestia." Mirkojax
          • Michael H. Lake scrive:
            Re: Roba vecchia
            - Scritto da: mirkojax
            "Se fossi Dio abolirei l'invidia. E' una brutta
            bestia."

            MirkojaxAuto-citazione alla Salvatore Aranzulla? :D
      • Un amico scrive:
        Re: Roba vecchia
        Si, ho la PS3 ed ho installato HOME.Quindi ?
        • mirkojax scrive:
          Re: Roba vecchia
          porc.... ho beccato l'unico al mondo possessore critico di ps3pensavo fossi un xbox fan boy in cerca di botte
          • Stein Franken scrive:
            Re: Roba vecchia
            Mi sa che sei tu che le piglieresti di santa ragione :)Ludicamente parlando, ovviamente (rotfl)
    • Akker scrive:
      Re: Roba vecchia
      - Scritto da: Un amico
      Che HOME sia una schifezza è assodato, che Sony
      abbia buttato via tempo e soldi per una cosa
      pensata nel 2005 ed uscita (ah no, è sempre beta)
      alle soglie del 2009
      idem.
      L'hack che consente di modificare i contenuti
      multimediali di poster e filmati è roba vecchia
      ed ovviamente funziona solo sulla PS3 connessa a
      quel DNS farlocco, tempo fa (non so se è stato
      patchato) con lo stesso sistema era possibile
      installare demo scaricate dai normali PC invece
      che dal PlayStation
      Network.
      Da qui a far girare roba non firmata Sony penso
      che la strada sia ancora
      lunga."Che HOME sia una schifezza è assodato"Non farlo passare come un dato di fatto,visto che in moli la pensano diversamente (me compreso).Comunque vorrei dire solo una cosa:penso di avere capito lo "spirito" di Home. E' l'evoluzione dei trofei. Ho già avuto modo di confermare la mia tesi.Spero che capiate cosa intendo, il tempo comunque risponderà.
    • ioooooooooo oooo scrive:
      Re: Roba vecchia
      - Scritto da: Un amico
      Che HOME sia una schifezza è assodato, che Sony
      abbia buttato via tempo e soldi per una cosa
      pensata nel 2005 ed uscita (ah no, è sempre beta)
      alle soglie del 2009
      idem.ma hai pagato qualcosa oltre alla ps3??NO! e allora stai zitto!
      L'hack che consente di modificare i contenuti
      multimediali di poster e filmati è roba vecchia
      ed ovviamente funziona solo sulla PS3 connessa a
      quel DNS farlocco, tempo fa (non so se è stato
      patchato) con lo stesso sistema era possibile
      installare demo scaricate dai normali PC invece
      che dal PlayStation
      Network.ovviamente quello di cui parla l'articolo non credo che sia quello di cui parli tu,visto che il bug è stato rivelato l'altro ieri
      Da qui a far girare roba non firmata Sony penso
      che la strada sia ancora
      lunga. si questo è vero
      • Un amico scrive:
        Re: Roba vecchia


        Che HOME sia una schifezza è assodato, che Sony

        abbia buttato via tempo e soldi per una cosa

        pensata nel 2005 ed uscita (ah no, è sempre beta)

        alle soglie del 2009

        idem.
        ma hai pagato qualcosa oltre alla ps3??NO! e allora stai
        zitto!Guarda, la scusa del "tanto è gratis" regge sempre meno, per lo più che in HOME si paga (soldi veri) praticamente tutto e quello che è gratis fa abbastanza pena.

        L'hack che consente di modificare i contenuti

        A multimediali di poster e filmati è roba vecchia

        ed ovviamente funziona solo sulla PS3 connessa a

        quel DNS farlocco, tempo fa (non so se è stato

        patchato) con lo stesso sistema era possibile

        installare demo scaricate dai normali PC invece

        che dal PlayStation

        Network.
        ovviamente quello di cui parla l'articolo non credo che
        sia quello di cui parli tu,visto che il bug è stato
        rivelato l'altro ieriIl principio è il solito: far "credere" alla console di stare scaricando contenuti da mamma Sony mentre al contrario sta prelevando da un pc a un metro di distanza.

        Da qui a far girare roba non firmata Sony penso

        che la strada sia ancora

        lunga.
        si questo è veroE speriamo che lo rimanga per un bel pò.
        • Bandel scrive:
          Re: Roba vecchia
          - Scritto da: Un amico
          Guarda, la scusa del "tanto è gratis" regge
          sempre meno, per lo più che in HOME si paga
          (soldi veri) praticamente tutto e quello che è
          gratis fa abbastanza
          pena.Ba dai, la verità è che non siete mai contenti.Secondo te la Sony dopo quello che ha fatto in 2 anni non ha il diritto di guadagnarci qualcosa??? Io mi bacio le manine solo a sapere che tutto il resto l'ha lasciato gratis e la ringrazio. Se poi vuoi abbellirti il personaggio o la casa e non vuoi pagare, puoi sempre sbloccare i trofei nei videogiochi che ti danno oggetti bonus per Home.---Comunque quel "tanto è gratis" leggilo in modo diverso: NON sei obbligato a scaricarlo, quindi se non ti piace fai dell'altro e non rompere.
  • Sonaro scrive:
    Finalmente sony ha fatto uscire la "mod"
    Beh...ci ha provato con la presunta superiorita' tecnica e l'ha presa nelle gengive dalla 360.....ci ha provato copiando i sensori di movimento e le ha prese dal wii...ha vinto la formatwar contro l'HD-DVD ma il blueray attualmente non se lo caca di striscio nessuno...costa quanto un occhio della testa.....finalmente hanno deciso almeno di regalare i giochi a chi ad oggi aveva buttato nel cesso i soldi per averla comprata!!Prevedo impennata delle vendite!!
    • Un amico scrive:
      Re: Finalmente sony ha fatto uscire la "mod"
      Ma quale mod ?Leggere bene prima di sparare boiate.
    • Manwë scrive:
      Re: Finalmente sony ha fatto uscire la "mod"
      ma dove :Dalla sony avrebbero dovuto vomitare un modo per crackare il firmware un anno fa, invece hanno voluto perseguire una politica del "niente giochi di backup e giochi originali a 90"proprio quando la microsoft (pietosamente in perdita per via delle Xbox360 che si bruciavano come fiammiferi) permetteva la sovrascrittura del firmware di alcuni lettori dvd, per eseguire giochi di backup, così la gente s'è comprata la xbox360, microsoft ha rimpinguato le casse e poi ha fatto uscire una versione incrackabile, ma può contare su un parco videogiochi 10 volte quello della PS3 che invece non vende un cazzo ne di giochi ne di console perchè costa tutto trppo, e in periodo di crisi costa praticamente come tutti i pasti di un mese.
      • mirkojax scrive:
        Re: Finalmente sony ha fatto uscire la "mod"
        "niente giochi di backup" ahahha bella sta fraseeeee.daiiiii.... "giochi piratati", diamo il giusto nome alle cose ma chi si fa le copie di backup per i cd originaliiiiii
        • r1348 scrive:
          Re: Finalmente sony ha fatto uscire la "mod"
          La tua tastiera ha la strana tendenza ad incastrare i tasti delle vocali.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Finalmente sony ha fatto uscire la "mod"
            Se guardi i suoi video su youtube, sta persona è una di quelli che butta via i soldi per ogni idiozia unica :DQuindi per lui spendere 90 euro per un gioco è normale :D
          • mirkojax scrive:
            Re: Finalmente sony ha fatto uscire la "mod"
            e te sei uno di quelli che perdono le giornate a guardare i video di youtube invece che andare a lavorare e guadagnare i soldini per comprarsi i giochi della PS3.ma ma ma... 90Euro per un gioco? ma dove li comprate sulla luna?ah no, mi sa che si tratta della "high-price-syndrome" la sindrome del prezzo gonfiato per autogiustificarsi lo scarico pirata.Si stesso vale per la musica dove tutti i cd costano minimo 20euro.
        • rippone scrive:
          Re: Finalmente sony ha fatto uscire la "mod"
          chi?io
        • Manwë scrive:
          Re: Finalmente sony ha fatto uscire la "mod"
          infatti diamo il giusto nome alle cosegioco pirata: gioco su supporto cd o dvd acquistato illegalmentegioco backup: immagine iso di un gioco.
    • chojin scrive:
      Re: Finalmente sony ha fatto uscire la "mod"
      - Scritto da: Sonaro
      Beh...ci ha provato con la presunta superiorita'
      tecnica e l'ha presa nelle gengive dalla
      360.....ci ha provato copiando i sensori di
      movimento e le ha prese dal wii...ha vinto la
      formatwar contro l'HD-DVD ma il blueray
      attualmente non se lo caca di striscio
      nessuno...costa quanto un occhio della
      testa.....finalmente hanno deciso almeno di
      regalare i giochi a chi ad oggi aveva buttato nel
      cesso i soldi per averla comprata!!Prevedo
      impennata delle
      vendite!!Tu vaneggi!Il Blu-Ray non vende secondo te? Ma sei fuori ? Guardati i dati di vendita dei dischi, le uscite Blu-Ray hanno superato i DVD nei più grandi negozi e non solo per i film più importanti. Che Sony tiri fuori l'hack per vendere più console è una cosa scontata che avrebbe fatto comunque. Le PS1 e PS2 vendevano di più e non c'era una reale concorrenza all'epoca e tuttavia hanno usato "il trucco dell'hack" e "l'apparizione dei modchip" lo stesso. Quindi...
      • Sgabbio scrive:
        Re: Finalmente sony ha fatto uscire la "mod"
        Fonte ?
        • Wolf01 scrive:
          Re: Finalmente sony ha fatto uscire la "mod"
          Il mondo reale
          • Il trattore scrive:
            Re: Finalmente sony ha fatto uscire la "mod"
            Per uno che abita a Narnia fa ridere la cosa...
          • . . scrive:
            Re: Finalmente sony ha fatto uscire la "mod"
            metti un c4zzo di link invece di sparale grosse, nessuno o quasi ha un ettore bluray e questo se ne esce che vendono più dei dvd ma perfavore dai....
          • chojin scrive:
            Re: Finalmente sony ha fatto uscire la "mod"
            - Scritto da: . .
            metti un c4zzo di link invece di sparale grosse,
            nessuno o quasi ha un ettore bluray e questo se
            ne esce che vendono più dei dvd ma perfavore
            dai....http://www.avmagazine.it/news/sorgenti/bd-recorder-superano-i-dvd-recorder_4059.html BD Recorder superano i DVD RecorderSabatino PizzanoDa una ricerca condotta da GfK in giappone, la vendita di Blu-ray recorder durante la prima settimana di novembre ha superato la vendita dei "vecchi" DVD Recorder
          • Sonaro scrive:
            Re: Finalmente sony ha fatto uscire la "mod"
            a mbecille ma le leggi le cose che posti?????
          • chojin scrive:
            Re: Finalmente sony ha fatto uscire la "mod"
            - Scritto da: Sonaro
            a mbecille ma le leggi le cose che posti?????Insultandomi credi di aver ragione?Ti dimostri solo in tutta la tua pochezza ed incapacità di discutere civilmente.
          • flabbo scrive:
            Re: Finalmente sony ha fatto uscire la "mod"
            c'è scritto in giappone
          • chojin scrive:
            Re: Finalmente sony ha fatto uscire la "mod"
            - Scritto da: . .
            metti un c4zzo di link invece di sparale grosse,
            nessuno o quasi ha un ettore bluray e questo se
            ne esce che vendono più dei dvd ma perfavore
            dai....http://homemediamagazine.com/high-def/analyst-blu-ray-infringes-upon-dvd-sales-14109Analyst: Blu-ray Infringes Upon DVD SalesBy Erik Gruenwedel | Posted: 15 Dec 2008egruenwedel@questex.comThe move by studios and consumer electronics manufacturers to push Blu-ray players and movies onto consumers in the fourth quarter is undermining year-end standard DVD sales, according to a research note from Richard Greenfield with Pali Capital.Greenfield said Wal-Marts aggressive stance toward Blu-ray, which included blowing out 150,000 Magnavox players in select stores for $128 on Black Friday, in addition to increased shelf space, would contribute to standard DVD revenue falling 6% in 2008 from previous estimates of flat sales.While positive long-term, the installed base of Blu-ray is simply not large enough to make up for lost floor space of standard DVD, Greenfield wrote.Indeed, the analyst said BD trends continued to look promising following 1 million unit sales of The Dark Knight, among other titles, and prices hovering around $25, compared to $18 for standard DVD.Interestingly, two years into the standard DVD cycle, the DVD installed base was only 1.2 million and players were not nearly as inexpensive as $129 on Black Friday, the note said.Greenfield said end-of-the-year standalone BD player sales would reach 2.5 million units and could double or triple in 2009. Sales of the Sony PlayStation 3 console with BD drive should reach 8 million units at the end of the month.The analyst said current economic conditions continued to produce price-sensitive consumers, negatively impacting new-release sales more than that of catalog fare. He said older title revenue would decline a modest 2%, compared to a double-digit decline for new releases.Greenfield cited poor word-of-mouth for the relative lackluster home entertainment results for Get Smart, despite generating $130 million at the box office.New release titles with strong word of mouth continue to perform well, with the family/animated category remaining healthy, he wrote.
      • Acquarious scrive:
        Re: Finalmente sony ha fatto uscire la "mod"
        e allora mi spiegate perchè ho appena comprato un notebook con il lettore blu-ray e NON TROVO una mazza di dischi blu-ray nei blockbuster dove abito? e abito in un quartiere di milano!! mica canicattì!..cè solo uno scaffale con qualche blu-ray ma film comunque non appetibili e troppo pochi.. forse si tocca la 10ina ma non credo
        • chojin scrive:
          Re: Finalmente sony ha fatto uscire la "mod"
          - Scritto da: Acquarious
          e allora mi spiegate perchè ho appena comprato un
          notebook con il lettore blu-ray e NON TROVO una
          mazza di dischi blu-ray nei blockbuster dove
          abito? e abito in un quartiere di milano!! mica
          canicattì!..

          cè solo uno scaffale con qualche blu-ray ma film
          comunque non appetibili e troppo pochi.. forse si
          tocca la 10ina ma non
          credoMolti blockbuster tengono BD in affitto da tempo. Anche i DVD all'inizio in affitto in Italia era difficile trovarli. Purtroppo in Italia è tutto sempre lento, la gente è lenta e questo è il problema. I dati di vendita dell'Italia non contano molto perchè la maggioranza delle persone pretende tutto gratis, non compra gli originali neanche quando la tecnologia è nuova. La distribuzione dei dischi BD e DVD in generale in Italia fa piuttosto pena ad ogni modo, le nuove uscite diventano introvabili. Basti vedere come viene trattato in questi giorni "Il Cavaliere Oscuro" .. niente grandi lanci, piccoli scaffali nei negozi, pochissimi hanno tutte le versioni collezionisti e quasi nessuno ha il cofanetto BD con Batman Begins.
    • Anonimo scrive:
      Re: Finalmente sony ha fatto uscire la "mod"
      - Scritto da: Sonaro
      Prevedo impennata delle
      vendite!!In italia e Spagna.La pirateria è un fattore quasi trascurabile nei mercati che contano. E noi non lo siamo.
    • Akker scrive:
      Re: Finalmente sony ha fatto uscire la "mod"
      - Scritto da: Sonaro
      Beh...ci ha provato con la presunta superiorita'
      tecnica e l'ha presa nelle gengive dalla
      360.....ci ha provato copiando i sensori di
      movimento e le ha prese dal wii...ha vinto la
      formatwar contro l'HD-DVD ma il blueray
      attualmente non se lo caca di striscio
      nessuno...costa quanto un occhio della
      testa.....finalmente hanno deciso almeno di
      regalare i giochi a chi ad oggi aveva buttato nel
      cesso i soldi per averla comprata!!Prevedo
      impennata delle
      vendite!!Come mi fate tenerezza... :)
  • ms funboy scrive:
    ma chi se ne frega...
    tanto sono non arriva a fine annops3 e' stato il flop piu grande dopo vista...
    • mirkojax scrive:
      Re: ma chi se ne frega...
      a te non ti frega, che hai la xbox e devi pagare pure la membership gold.A noi che e' tutto gratis frega! tanto... vabbe', non abbiamo niente da perdere.
    • chojin scrive:
      Re: ma chi se ne frega...
      - Scritto da: ms funboy
      tanto sono non arriva a fine anno

      ps3 e' stato il flop piu grande dopo vista...Lavori per Microsoft e sogni tutte le notti la disfatta di Sony? Bhè, peccato perchè alla Microsoft è andata male. La fregatura del codec VC-1 da imporre con il formato unico HD-DVD che era una fregatura per industria ed utenti non ha funzionato--per fortuna. La PS3 tutto è meno che un fallimento. Continua a sognare.
      • nonsenepuop i u scrive:
        Re: ma chi se ne frega...
        Purtroppo la ps3 è stato un fallimento ma SOLO dal punto di vista ludico.La Sony voleva imporre un formato HD e ci è riuscita (anche se probabilmente il BR stesso è già morto).Io che l'ho presa all'uscita sono abbastanza soddisfatto però non si può negare che non ne abbiano azzeccata mezza a questo giro. :(
        • chojin scrive:
          Re: ma chi se ne frega...
          - Scritto da: nonsenepuop i u
          Purtroppo la ps3 è stato un fallimento ma SOLO
          dal punto di vista
          ludico.
          La Sony voleva imporre un formato HD e ci è
          riuscita (anche se probabilmente il BR stesso è
          già
          morto).
          Io che l'ho presa all'uscita sono abbastanza
          soddisfatto però non si può negare che non ne
          abbiano azzeccata mezza a questo giro.
          :(Il Blu-Ray è già morto ? Ma che stai dicendo tu ed altri qui?Ripeto, siete dipendenti Microsoft? O semplicemente sparate lì idiozie contro Sony per sport ?
      • non so scrive:
        Re: ma chi se ne frega...
        - Scritto da: chojin
        La PS3 tutto è meno che un fallimento. Continua a
        sognare.Io vorrei darti ragione, ma hai visto i dati di vgchartz sulle vendite hw e sw?In Sony non passeranno un bel Natale..
        • osvaldo scrive:
          Re: ma chi se ne frega...
          ma soprattutto che giochi ha la ps3?2 titoli in croce
          • Robba scrive:
            Re: ma chi se ne frega...
            - Scritto da: osvaldo
            ma soprattutto che giochi ha la ps3?

            2 titoli in croceBhe credo che anche i multipiattaforma ormai siano allineati(nonostante infiniti martellamenti l'ho notato anche per fallout3 che doveva essere uno schifo su ps3..)Cmq come titoli esclusivi ho trovato ludicamente unici:Il solito Metal gear solid,il solito Uncharted,il mitico Lair(w la patch comunque...)il sottovalutato heavenly sword,il discreto Resistence1,il divertentissimo motorstorm1(ok il 2 pare meglio ma i giochi costano...)altri ora non me ne vengono in mente ma se aggiungi anche la possibilità di utilizzare internet(flash 9 compatibile è stato uno degli ultimi upgrade che ho gradito), una stabilità hw che la controparte non offre(xbox), il servizio life e forse in futuro home, il fatto di avervi installato un gentoo per utilizzarlo anche come pc(personal computer)...Bhe insomma, io mi ritengo ancora soddisfatto...Chiaro che rimane sempre una opinione personale ...
          • mirkojax scrive:
            Re: ma chi se ne frega...
            ma a proposito di giochi come fate su xbox con rock band e GH,ho capito il concetto di "copia di backup" ma per la batteria e chitarra, ve li autocostruite con mezzi di fortuna? avete la copia di backup anche per gli strumenti?
          • Il trattore scrive:
            Re: ma chi se ne frega...
            Tu mi sa che al più presto devi invece fare una copia di backup del tuo cervello.
          • . . scrive:
            Re: ma chi se ne frega...
            no basta comprarla coi soldi risparmiati con le altre copie di backup sfig4to
          • Giocatore110 scrive:
            Re: ma chi se ne frega...
            Entrambi si collegano con USB. -.-
          • ioooooooooo oooo scrive:
            Re: ma chi se ne frega...
            - Scritto da: osvaldo
            ma soprattutto che giochi ha la ps3?

            2 titoli in crocesi certo e magari costa ankora 600 euro vero?? minkia che ignoranti che ci sono in giro....
      • . . scrive:
        Re: ma chi se ne frega...
        ignorante se non era per hd dvd la sony stava ancora facendo i bluray con video mpg2, ripigliati bello
        • chojin scrive:
          Re: ma chi se ne frega...
          - Scritto da: . .
          ignorante se non era per hd dvd la sony stava
          ancora facendo i bluray con video mpg2,
          ripigliati
          belloL'ignorante qui sei tu. Non sai di cosa stai parlando. L' HD-DVD era un Cavallo di Troia di Microsoft per imporre le proprie royalties ed il codec WMV9-HD modificato da ISO in VC-1. Le specifiche del Blu-Ray supportavano ISO/IEC MPEG-4 H.264 da subito. Il motivo per cui all'inizio tale standard era poco usato? Semplicemente perchè è stato finalizzato da pochi anni in pratica, l'hardware era costoso ed il codice del software non era ancora ottimizzato ed i bug si sprecavano.
          • Giocatore110 scrive:
            Re: ma chi se ne frega...
            - Scritto da: chojin
            - Scritto da: . .

            ignorante se non era per hd dvd la sony stava

            ancora facendo i bluray con video mpg2,

            ripigliati

            bello

            L'ignorante qui sei tu. Non sai di cosa stai
            parlando.

            L' HD-DVD era un Cavallo di Troia di Microsoft
            per imporre le proprie royalties ed il codec
            WMV9-HD modificato da ISO in VC-1.L'HD DVD era di Toshiba e di poche altre aziende e Microsoft c'era dentro tanto quanto era dentro al BluRay.Infatti ha risolto le lamentele dell'utenza home theater per qualche mese e finita la guerra se l'è tolta di mezzo, con ottimi risultati finanziari e soprattutto di vendita di giochi.E comunque il VC1 lo usano anche su BluRay...
            Le specifiche del Blu-Ray supportavano ISO/IEC
            MPEG-4 H.264 da subito. Il motivo per cui
            all'inizio tale standard era poco usato?
            Semplicemente perchè è stato finalizzato da pochi
            anni in pratica, l'hardware era costoso ed il
            codice del software non era ancora ottimizzato ed
            i bug si sprecavano.Più che altro è che fino all'annuncio della standarizzazione dell'HD DVD il BluRay aveva solo l'MPEG2 e anche quando hanno aumentato la scelta dei codec video Sony insisteva su questo formato, nonostante la codifica di questo o l'altro cambiasse ben poco nel bilancio di conversione del film, tecnicamente parlando.Ora gli appassionati di cinema se ne sono proprio rotti di preoccuparsi della qualità di un Film in BluRay, e grazie a ciò il vecchio codec è stato abbandonato.
          • chojin scrive:
            Re: ma chi se ne frega...
            - Scritto da: Giocatore110

            Le specifiche del Blu-Ray supportavano ISO/IEC

            MPEG-4 H.264 da subito. Il motivo per cui

            all'inizio tale standard era poco usato?

            Semplicemente perchè è stato finalizzato da
            pochi

            anni in pratica, l'hardware era costoso ed il

            codice del software non era ancora ottimizzato
            ed

            i bug si sprecavano.

            Più che altro è che fino all'annuncio della
            standarizzazione dell'HD DVD il BluRay aveva solo
            l'MPEG2 e anche quando hanno aumentato la scelta
            dei codec video Sony insisteva su questo formato,
            nonostante la codifica di questo o l'altro
            cambiasse ben poco nel bilancio di conversione
            del film, tecnicamente
            parlando.
            Ora gli appassionati di cinema se ne sono proprio
            rotti di preoccuparsi della qualità di un Film in
            BluRay, e grazie a ciò il vecchio codec è stato
            abbandonato.Ma che favola ti sei inventato? Vivi fuori dalla realtà.
          • Giocatore110 scrive:
            Re: ma chi se ne frega...
            Favolette le tue piuttosto, se vuoi sapere com'è andata, il mio post precedente è corretto.
          • Giocatore110 scrive:
            Re: ma chi se ne frega...
            E' inutile che fai il copia e incolla.E comunque Microsoft non era tra le principali aziende nemmeno del consorzio capitanato da Toshiba.Ma il suo codec era per entrambi i formati ed entrambi i formati l'hanno usato (e il BluRay continua ad usarlo).Per cui non sprecare troppi copia ed incolla, è inutile.
      • Giocatore110 scrive:
        Re: ma chi se ne frega...
        I codec di HD DVD e BluRay sono gli stessi, e Warner e un'altra usano il VC1 su BluRay, ovviamente senza problemi.E comunque il formato ottico era di Toshiba e poche altre, che si sono tirate fuori in tempo visto lo scarsissimo interesse che si sta mostrando per questi supporti, tarati per i films ma poco altro.
        • chojin scrive:
          Re: ma chi se ne frega...
          - Scritto da: Giocatore110
          I codec di HD DVD e BluRay sono gli stessi, e
          Warner e un'altra usano il VC1 su BluRay,
          ovviamente senza
          problemi.
          E comunque il formato ottico era di Toshiba e
          poche altre, che si sono tirate fuori in tempo
          visto lo scarsissimo interesse che si sta
          mostrando per questi supporti, tarati per i films
          ma poco
          altro.Poco interesse per i Blu-Ray? Ma che stai dicendo ? "tarati per i film" ? Ma per favore! I Blu-Ray BD-R registrabili single-layer 25GB costano da $4 a $7 presi dal Giappone. I prezzi stanno crollando, anche se ancora troppo lentamente. I masterizzatori di contro costano pochissimo, l' LG/Hitachi GGW-H20L costa solo 140-150euro.
          • Giocatore110 scrive:
            Re: ma chi se ne frega...
            - Scritto da: chojin
            - Scritto da: Giocatore110

            I codec di HD DVD e BluRay sono gli stessi, e

            Warner e un'altra usano il VC1 su BluRay,

            ovviamente senza

            problemi.

            E comunque il formato ottico era di Toshiba e

            poche altre, che si sono tirate fuori in tempo

            visto lo scarsissimo interesse che si sta

            mostrando per questi supporti, tarati per i
            films

            ma poco

            altro.

            Poco interesse per i Blu-Ray? Ma che stai dicendo
            ?Conta il botto che si aspettavano le case cinematografiche. E' stato ridimensionato, senza dubbio.Ovvio poi che i blockbuster, se li pubblicizzano, hanno 8 decimi di secondo nella pubblicità in cui si dice "BluRay", ma ci sta anche il "DVD" ed entrambi vanno bene.Purtroppo la tecnica dell'alta definizione audio e video è stata azzoppata da sistemi home theater di indecente fattura e dal bisogno di vendere dei produttori di TV che sono riusciti a fare TV plasma in 1024x768 che, usando lo stesso segnale, riescono ad essere ben peggiori di un LCD medio della stessa annata.Se si sono fatti e venduti alla grande questi sistemi home theater, credi davvero che l'utenza si dedicherà ai dischi BluRay?
            "tarati per i film" ? Ma per favore!E' quello che hanno fatto, entrambi i dischi ottici a laser blu sono stati tarati proprio per i flussi video dei film che dovevano portarsi dietro. Infatti in campo informatico è ancora poco in uso, anche per quelli che possono pagare i dischi (tanti) e hanno il masterizzatore.
            I Blu-Ray BD-R registrabili single-layer 25GB
            costano da $4 a $7 presi dal Giappone. I prezzi
            stanno crollando, anche se ancora troppo
            lentamente. I masterizzatori di contro costano
            pochissimo, l' LG/Hitachi GGW-H20L costa solo
            140-150euro.Al momento a quel prezzo li trovi dappertutto i masterizzatori, ma è sempre un prezzo alto, come i Dischi al GB, e va bene che sono fatti benissimo per i film in alta definizione, ma a quel prezzo e con i concorrenti odierni molti utenti aspettano per sostituirsi i loro formati di archiviazione dati.
    • Akker scrive:
      Re: ma chi se ne frega...
      - Scritto da: ms funboy
      tanto sono non arriva a fine anno

      ps3 e' stato il flop piu grande dopo vista...Un flop che mi ha fatto e mi fa tuttora divertire un mondo, con la PIENA soddisfazione dell'acquisto che ho fatto.Un flop che è riuscito a surclassare i miei pomeriggi con la ps2.Un flop che mi ha fatto scoprire(GRATUITAMENTE) il gioco online.Cavolo, ce ne fossero tanti di flop così!
    • Giorgio Pennariell o scrive:
      Re: ma chi se ne frega...
      Sei un fenomeno. Te lo dico dal futuro.
Chiudi i commenti