UMA sposa reti cellulari e Wi-Fi

Un consorzio di aziende ha pubblicato una specifica per la standardizzazione del roaming fra reti cellulari e reti Wi-Fi, convergenza destinata ad estendere i servizi GSM alle LAN wireless pubbliche e private


Roma – Per accelerare la convergenza fra telefonia cellulare e telefonia IP wireless e renderla il più redditizia possibile, un consorzio formato da produttori e operatori di telefonia mobile ha pubblicato una specifica aperta, chiamata Unlicensed Mobile Access (UMA), che permetterà l’accesso ai servizi GSM/GPRS dalle reti wireless Wi-Fi e Bluetooth.

“L’adozione della tecnologia UMA consentirà agli operatori mobili di offrire ai propri utenti il roaming tra le reti cellulari e le reti wireless senza licenza, pubbliche e private, utilizzando telefoni dual-mode”, si legge sul sito dell’UMA.

Il consorzio UMA conta di fare della propria specifica uno standard globale, méta non certo remota vista la partecipazione all’iniziativa di alcuni fra i maggiori colossi del settori, tra cui AT&T, British Telecom, Nokia, Motorola, Ericsson e Siemens.

La specifica UMA definisce i protocolli di comunicazione che si occupano di instradare il traffico vocale fra le reti mobili e le reti IP wireless. I suoi sostenitori affermano che, una volta diffusa, tale tecnologia consentirà agli utenti di utilizzare la quasi totalità delle LAN wireless, inclusi molti hotspot pubblici, per effettuare telefonate o accedere ai servizi GPRS. UMA supporta il cosiddetto “handover”, ossia la possibilità di passare da una rete all’altra senza la caduta della comunicazione.

Perché reti cellulari e reti Wi-Fi/Bluetooth possano interoperare è necessario che gli operatori di telefonia installino sulla propria dorsale di rete un controller UMA, punto d’unione tra la rete IP e la rete mobile: un investimento che, secondo il consorzio, sarà alla portata anche degli operatori più piccoli.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Nel cell batte un HD e...
  • SymoPd scrive:
    Re: esiste già la memory card da 4 giga
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: avvelenato

    - Scritto da: Anonimo



    www.sandisk.com/images/retail_cf1.jpg



    grossa.

    A loro serve un formato tipo l'SD o

    più piccolo.

    Vero, e cmq... anche da 8 gb c'è!!!
    :DD
    www.dpreview.com/news/0402/04021223lexar8gbcf

    Peccato che costi circa $4,500... ci compri
    una macchina con quei soldi:sSono entrambe compact flash!!Sui cell ci vanno sd o mmc o mmc mini!
  • Aspide scrive:
    Re: al contrario
    Eh, se l'affidabilità sarà pari ai modelli normali, campa cavallo!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: esiste già la memory card da 4 giga
    - Scritto da: avvelenato
    - Scritto da: Anonimo

    www.sandisk.com/images/retail_cf1.jpg

    grossa.
    A loro serve un formato tipo l'SD o
    più piccolo.Vero, e cmq... anche da 8 gb c'è!!! :DDhttp://www.dpreview.com/news/0402/04021223lexar8gbcf.aspPeccato che costi circa $4,500... ci compri una macchina con quei soldi:s
  • Anonimo scrive:
    Re: non capisco cosa cambia
    - Scritto da: Anonimo
    Forse non cambia nulla, anzi di sicuro
    cambia poco...Invece cambia molto. Una compact flash (od un altro tipo di memoria simile) non ha parti meccaniche. Un hd ha:- dei dischi quasi sempre in movimento in cui vengono memorizzati i dati in attraverso campi magnetici;- dei braccetti in cui sono montate delle testine atte a leggere e a scrivere su tali dischi;- un motorino per azionare i braccetti e per far girare i dischi.Secondo te, quanto e' delicata e facilmente distruttibile una tale tecnologia?
    Del resto se una società fa questo
    tipo di scelta è ovvio che ha
    valutato tutti i pro e contro... L'unico pro per la societa' e' che vi sono piu' probabilita' che l'utente cambi piu' spesso cellulare a causa della rottura dello stessoHenryx
  • lucamw scrive:
    MMC 4.0 Pretec per smartphone
    http://www.telefonino.net/cgi-bin/news.asp?n=10853
  • avvelenato scrive:
    Re: Ma che novita' e' ?!?!?! Nokia 9210
    i dischi samsung mi pare di aver capito siano di dimensioni comparabili ad una scheda mmc/sd...
  • avvelenato scrive:
    Re: non capisco cosa cambia
    - Scritto da: fasibia
    L'hd su Ipod e affini vi va bene.
    L'hd sul cellulare no. Perché?cambia che 40gigabyte di flash sono al di fuori della portata del 99,9% della popolazione mondiale (una scheda cf flash da 12gb costa tipo 12000$), 1.5gb invece sono tollerabili, e allora non si capisce, qual'è il vantaggio ad utilizzare una tecnologia ancora vecchia e pericolosamente fragile?
  • avvelenato scrive:
    Re: esiste già la memory card da 4 giga
    - Scritto da: Anonimo
    www.sandisk.com/images/retail_cf1.jpg grossa.A loro serve un formato tipo l'SD o più piccolo.
  • avvelenato scrive:
    Re: al contrario
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: avvelenato

    - Scritto da: Anonimo



    ma su un cellulare, e poi, per

    "soli"


    1.5gb?







    imho è una
    stupidaggine.


    OK allora non comprarlo e passa

    oltre... ciao



    lo farò, puoi giurarci ;)


    Sperando che tra qualche anno nn ci
    siano SOLO cellulari con hdd incorporato...se così sarà, vorrà dire che la tecnologia hdd ha raggiunto il livello di affidabilità e miniaturizzazione sufficiente a competere con la memoria flash. A quel punto mi fiderò di più, ti pare? ;)
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma che novita' e' ?!?!?! Nokia 9210
    nel '99 hai comprato un cell con un hd interno da 1giga???
  • Anonimo scrive:
    Ma che novita' e' ?!?!?! Nokia 9210i
    Buongiorno a tutti,spero che la redazione lo legga.Il mio Nokia 9120i monta un disco da 1 GBprodotto da IBM gia' nel 1999e compatibile con le MMC.I primi erano da 320 MB, adesso mi sembrache esistano anche da 2 GB.NON E' SAMSUNG LA PRIMA AD AVER MESSOUN DISCO NEL TELEFONINO.At salud,F.
  • Anonimo scrive:
    Re: non capisco cosa cambia
    - Scritto da: fasibia
    L'hd su Ipod e affini vi va bene.
    L'hd sul cellulare no. Perché?Forse non cambia nulla, anzi di sicuro cambia poco...Del resto se una società fa questo tipo di scelta è ovvio che ha valutato tutti i pro e contro... ma di sicuro gli ingegneri che postano su PI sono senza dubbio più sgamati di quelli della Samsung... quindi l'HD sul cellulare è una pessima idea...Facciamo una petizione o simili da mandare a Samsung per salvarla dalla caz.... che sta facendo??Su dai!!!-nOra-
  • Anonimo scrive:
    Re: non capisco cosa cambia

    L'hd su Ipod e affini vi va bene.
    L'hd sul cellulare no. Perché?Perchè non va bene nemmeno sull'ipod, in quanto cellulari e ipod sono soggetti tanto alla gravità quanto alla legge di Murphy come tutte le cose piccole, fragili (a causa del disco) e costose che si portano in tasca.Perchè la meccanica di un disco, anche se fatto per dispositivi portatili (portabili, non "indossabili"!), non può essere robusta quanto quella di una memoria senza parti in movimento o di un vecchio walkman (quanto ce ne vuole a distorcere quella macro meccanica anni '80?)
  • fasibia scrive:
    non capisco cosa cambia
    L'hd su Ipod e affini vi va bene.L'hd sul cellulare no. Perché?
  • Anonimo scrive:
    Re: Per vendere in un settore......
    - Scritto da: Anonimo
    Guarda che l'italiano medio, se gli levi le
    rate per il cellulare da 600 karte, scende
    in piazza, con tanto di bandiere, bandierine
    e bandane. Non che sia un grosso danno, visto che il peggiore effetto che si poteva ottenere dai cellulari e' gia' stato metabolizzato nella (bassa) cultura dell'italiano medio (e tu lo hai ampiamente dimostrato nel tuo messaggio)Henryx
  • Anonimo scrive:
    Ma se poi bloccano tutto...
    A che serve un cellulare del genere se poi i carrier bloccano le funzionalità "scomode"?Io mi trovo bene con il mio treo270, pagato 250 euro e fa quello che mi serve.
  • Anonimo scrive:
    Re: Poveri noi
    Ma cosa dici?W l' innovazione!!W l'hd nel cell!Io devo spendere fior di euro x mettere una skifo di MC nel mio 6600 e prima avevo il P900...altri soldi una memory stick che buttero' nel secchio....Vorrei comprare il nuovo nokia...il 6630 ma i furboni cosa hanno fatto?Hanno nuovamente cambiato standard da MC a mini Mc....altri soldi?!Invece se mi nasce il tel con hd...bhè figo!!! Ben venga!!!Vuoi un tel da tirare nel muro?!!?Ma cavolo...questo è un sito di informatica!!!Blasfemo!!! il cel lo devi adorare :-DDDDCmq sempre IMHOCiao Ciao e buona giornata(apple)
  • Anonimo scrive:
    esiste già la memory card da 4 giga
    http://www.sandisk.com/images/retail_cf1.jpg
  • Anonimo scrive:
    Re: Poveri noi
    approvo....Aggiungo inoltre che esiste gia il modello swarosky...non è una battuta è una "fodera" trasparente adesiva che si "installa" su alcuni nokia.Entrate in un centro swarosky e vedrete...un saluto!
  • Anonimo scrive:
    Re: al contrario
    - Scritto da: Anonimo
    Come si comporteranno questi Hard Disk al
    momento del "volo" che presto o tardi tutti
    i cellulari sono costretti a fare quando ci
    cadono dalla mano?
    si sentirà una vocina che dirà: ah ah ah, stolto italiano medio consumatore e pecorone, ora sai i tuoi 800 euro rateizzati dove te li puoi anche infilare?:D
  • Anonimo scrive:
    Re: al contrario
    - Scritto da: avvelenato
    - Scritto da: Anonimo


    ma su un cellulare, e poi, per
    "soli"

    1.5gb?





    imho è una stupidaggine.

    OK allora non comprarlo e passa
    oltre... ciao

    lo farò, puoi giurarci ;)
    Sperando che tra qualche anno nn ci siano SOLO cellulari con hdd incorporato...
  • Anonimo scrive:
    Re: Per vendere in un settore......
    - Scritto da: Anonimo


    - Scritto da: Anonimo

    ............oramai totalmente saturo,

    bisogna "innovare".



    Avanti boccaloni, gli ami avanzano.



    Mi raccomando: non siete veri italiani
    se

    non vi indebitate con Find*****c a
    30?

    al mese per avere l'ultimo cellu da 600

    ? !!

    Guarda che l'italiano medio, se gli levi le
    rate per il cellulare da 600 karte, scende
    in piazza, con tanto di bandiere, bandierine
    e bandane.
    Ah ah ah! soprattutto bandane!
  • Anonimo scrive:
    Re: Poveri noi
    Sono d'accordo con te, è un salto tecnologico all'indietro. Inoltre è davvero molto delicato come sistema, la minima caduta e gli 800 dollari vanno a finire su per un certo posto...Per nn parlare come dicevi tu dell'autonomia e (aggiungo) delle dimensioni e degli ingombri vari. Come minimo bisognerà avere sempre a portata di mano una batteria di riserva.. Vedrai però quanti ne venderanno, saranno di moda...
  • Presid. Scrocco scrive:
    Poveri noi
    Un HD sul cellulare! Ma dico io.....Sarebbe come tornare ai computer a valvole.Si cerca ovunque di eliminare le parti meccaniche, e 'sti tizi che fanno? Si mettono a montare mini-hd con testine, dischi e quant'altro.E' un'immane stupidata....se poi pensiamo che la durata media potrebbe essere paragonabile a quella degli hd tradizionali (3 anni), allora stiamo freschi.Sono così belle le memorie flash, che non si spaventano neanche di accelerazioni da 100G, e questi vanno a complicarsi la vita con apparecchi fragili e che come minimo consumeranno 10 volte più energia.....Ma si sa, più la roba si guasta, più si vende....Avete mai pensato che potrebbero costruire senza problemi cellulari che tiri contro un muro e non si fanno niente? Perché non lo fanno?Tra un po' invece uscirà il modello con display Swarovski....:(
  • Anonimo scrive:
    Re: al contrario
    Come si comporteranno questi Hard Disk al momento del "volo" che presto o tardi tutti i cellulari sono costretti a fare quando ci cadono dalla mano?
  • Anonimo scrive:
    Re: A posto...
    - Scritto da: Anonimo

    Probabilmente si paga già per le
    suonerie

    per quelle che scarichi di sicuro..per
    quelle che sono inserite nel telefono, non
    credo si tratti di vbrani coperti da
    copyright.
    Cmq se il telefono contiente un HD la siae
    si pagherà per quello.La pagherebbe anche sulle flash. Sono sempre supporti di memorizzazione.
  • Anonimo scrive:
    Re: al contrario
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: avvelenato

    al posto che andare verso il progressivo

    rimpiazzamento della meccanica con i

    supporti di storage elettronico....



    quale vantaggio può avere, al di

    là di un minor costo (ma
    è da

    vedere) e della creazione di telefonini

    più fragili e che dureranno di
    meno

    (e quindi dovranno essere rimpiazzati)

    potrebbe avere l'uso di un hdd rispetto
    ad

    una memoria flash?

    E' vero che l'HD e' piu' fragile, ma non e'
    affatto vero che la sua vita sia piu' breve
    :)Come no? Il celluare è un oggetto che viene sbatacchiato , portato in giro, in borsa, in tasca, dappertutto.. a chi non è mai caduto di mano? Quanto tempo credi che passerà prima che una testina faccia un bel graffio sul piatto?
  • Anonimo scrive:
    Re: Per vendere in un settore......
    - Scritto da: Anonimo
    ............oramai totalmente saturo,
    bisogna "innovare".

    Avanti boccaloni, gli ami avanzano.

    Mi raccomando: non siete veri italiani se
    non vi indebitate con Find*****c a 30€
    al mese per avere l'ultimo cellu da 600
    € !!Guarda che l'italiano medio, se gli levi le rate per il cellulare da 600 karte, scende in piazza, con tanto di bandiere, bandierine e bandane.
  • Anonimo scrive:
    Re: al contrario
    - Scritto da: avvelenato
    al posto che andare verso il progressivo
    rimpiazzamento della meccanica con i
    supporti di storage elettronico....

    quale vantaggio può avere, al di
    là di un minor costo (ma è da
    vedere) e della creazione di telefonini
    più fragili e che dureranno di meno
    (e quindi dovranno essere rimpiazzati)
    potrebbe avere l'uso di un hdd rispetto ad
    una memoria flash?E' vero che l'HD e' piu' fragile, ma non e' affatto vero che la sua vita sia piu' breve :)
  • Anonimo scrive:
    Per vendere in un settore......
    ............oramai totalmente saturo, bisogna "innovare".Avanti boccaloni, gli ami avanzano.Mi raccomando: non siete veri italiani se non vi indebitate con Find*****c a 30€ al mese per avere l'ultimo cellu da 600 € !!
  • Anonimo scrive:
    Re: A posto...
    - Scritto da: Anonimo


    Cmq se il telefono contiente un HD la
    siae

    si pagherà per quello.

    per piacere, non diciamo "cavolate".Non dice cavolate. Basta leggere:Art. 391.Il compenso di cui all?art. 71-septies, è fissato fino all?emanazione del decreto di cui all?art. 71-septies e comunque fino al 31 dicembre 2005 nella misura del:a) supporti audio analogici: 0,30 euro per ogni ora di registrazione;b) supporti audio digitali dedicati, quali minidisc, CD-R audio e CD-RW audio: 0,45 euro per ora di registrazione, pari a 0,56 euro per ciascun supporto con una capacità di registrazione di 74 minuti. Il compenso è aumentato proporzionalmente per i supporti di durata superiore;c) supporti digitali non dedicati, idonei alla registrazione di fonogrammi, quali CD-R dati e CD-RW dati: 0,84 euro per 650 megabyte. Il compenso è pari a quello previsto per i supporti digitali audio dedicati, aumentato per tenere conto del fattore medio di compressione che amplia la capacità di registrazione, e diminuito in proporzione alla quota media di supporti utilizzati per scopi diversi dalla registrazione.d) memorie digitali dedicate audio, fisse e trasferibili, quali flash memory e cartucce per lettori MP3 e analoghi: 0,45 euro per 64 mega-byte.e) supporti video analogici: 0,45 euro per ciascuna ora di registrazione;f) supporti video digitali dedicati quali DVHS, DVD-R video e DVD-RW video: 0.68 euro per ora pari a 2,04 euro per un supporto con una capacità di registrazione di 180 minuti. Il compenso è aumentato proporzionalmente per i supporti di durata superiore;g) supporti digitali idonei alla registrazione di fonogrammi e videogrammi, quali DVD Ram, DVD-R e DVD-RW: 2,04 euro per 4,7 gigabyte. Il compenso è aumentato proporzionalmente per i supporti di durata superiore;h) apparecchi di registrazione analogica o digitale audio e video, ivi compresi i componenti di sistemi informatici, gli apparecchi lettori che consentono la registrazione e i jukebox digitali: 3 per cento sul prezzo al rivenditore. Per gli apparecchi polifunzionali, la percentuale è ridotta all?1,5 per cento del prezzo al rivenditore.
  • avvelenato scrive:
    Re: al contrario
    - Scritto da: Anonimo

    ma su un cellulare, e poi, per "soli"
    1.5gb?



    imho è una stupidaggine.
    OK allora non comprarlo e passa oltre... ciaolo farò, puoi giurarci ;)
  • Anonimo scrive:
    Re: al contrario

    ma su un cellulare, e poi, per "soli" 1.5gb?

    imho è una stupidaggine.OK allora non comprarlo e passa oltre... ciao
  • avvelenato scrive:
    Re: al contrario
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: avvelenato

    al posto che andare verso il progressivo

    rimpiazzamento della meccanica con i

    supporti di storage elettronico....



    quale vantaggio può avere, al di

    là di un minor costo (ma
    è da

    vedere) e della creazione di telefonini

    più fragili e che dureranno di
    meno

    (e quindi dovranno essere rimpiazzati)

    potrebbe avere l'uso di un hdd rispetto
    ad

    una memoria flash?

    Per ora, sulla mia fotocamera io rimango
    attaccato alle mie SD da 256 e 512 MBsulle fotocamere, specie quelle professionali con molti megapixels, ha ancora senso se pensiamo alle cf da 4gb e oltre.Al di là del fatto che un professionista può anche portarsi appresso un hdd munito di lettore di schede, magari un ipod o equivalente per dimensioni.ma su un cellulare, e poi, per "soli" 1.5gb?imho è una stupidaggine.
  • Anonimo scrive:
    Re: A posto...

    Cmq se il telefono contiente un HD la siae
    si pagherà per quello.per piacere, non diciamo "cavolate".
  • Anonimo scrive:
    Re: al contrario
    - Scritto da: avvelenato
    al posto che andare verso il progressivo
    rimpiazzamento della meccanica con i
    supporti di storage elettronico....

    quale vantaggio può avere, al di
    là di un minor costo (ma è da
    vedere) e della creazione di telefonini
    più fragili e che dureranno di meno
    (e quindi dovranno essere rimpiazzati)
    potrebbe avere l'uso di un hdd rispetto ad
    una memoria flash?Per ora, sulla mia fotocamera io rimango attaccato alle mie SD da 256 e 512 MB
  • avvelenato scrive:
    al contrario
    al posto che andare verso il progressivo rimpiazzamento della meccanica con i supporti di storage elettronico....quale vantaggio può avere, al di là di un minor costo (ma è da vedere) e della creazione di telefonini più fragili e che dureranno di meno (e quindi dovranno essere rimpiazzati) potrebbe avere l'uso di un hdd rispetto ad una memoria flash?
  • Anonimo scrive:
    Re: A posto...

    Probabilmente si paga già per le suonerieper quelle che scarichi di sicuro..per quelle che sono inserite nel telefono, non credo si tratti di vbrani coperti da copyright.Cmq se il telefono contiente un HD la siae si pagherà per quello.
  • Anonimo scrive:
    Re: A posto...
    - Scritto da: Anonimo
    ...ora pagheremo la siae anche sul
    telefonino :'(Probabilmente si paga già per le suonerie
  • Anonimo scrive:
    Re: A posto...
    - Scritto da: Anonimo
    ...ora pagheremo la siae anche sul
    telefonino :'(Curiosità: sui palmari si paga la presenza di un supporto?
  • Anonimo scrive:
    A posto...
    ...ora pagheremo la siae anche sul telefonino :'(
Chiudi i commenti