Un androide per Baidu. Senza Google

Il colosso della ricerca cinese presenta ufficialmente l'embrione di quello che diventerà il "suo" sistema operativo per smartphone. A realizzare i dispositivi portatili sarà Dell

Roma – All’inizio erano solo voci , per di più bollate dalla diretta interessata come “speculazioni”, ma ora pare arrivino i fatti: Baidu, il colosso asiatico che detiene il monopolio sulle ricerche web in Cina, ha svelato quello che con tutta probabilità diventerà il “suo” sistema operativo per smartphone. È basato su Android, si chiama “Yi” e pare progettato per estirpare una volta per tutte la presenza di Google dall’enorme mercato della Internet cinese.

Baidu ha preso il codice di Android, lo ha personalizzato secondo le sue esigenze e ha eliminato ogni riferimento ai servizi di terze parti di Mountain View: su Yi sono letteralmente spariti il motore di ricerca di Google e le altre app (mappe, musica e quant’altro), lasciando spazio alle equivalenti controparti gestite in maniera diretta dal colosso cinese.

Al momento Baidu detiene più del doppio del market share del search cinese rispetto a Google, e Yi sembra fatto apposta per ridurre a una presenza quasi di nicchia i servizi di Mountain View per gli utenti asiatici. E, ironia della sorte, a favorire questa possibile fuoriuscita forzata dalla Cina sarebbe stato proprio l’OS che ha permesso a Google di imporsi come player di peso nel settore mobile.

A dare man forte alla volontà espansionistica di Baidu ai danni di Google ci penserà infine Dell: la società statunitense ha annunciato l’avvio di una partnership con il search engine per il lancio di uno smartphone basato su Yi, mossa che segue la distribuzione dei primi dispositivi mobile per mercati emergenti (Brasile, Cina) avviata nel 2009.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Lemon scrive:
    Danno d'immagine
    Non è che ci stanno facendo una bella figura, il sito è ancora giù. Sarà un caso ma oggi cercavo delle cosette e trovo giù altri siti, ad esempio www.syslinux.org ed altri.
    • Darwin scrive:
      Re: Danno d'immagine
      Scusami ma non capisco il senso di ciò.Il sito è in mantenimento. Stanno comunque garantendo la diponibilità attraverso GIT.Che vuoi di più?
      • Lemon scrive:
        Re: Danno d'immagine
        - Scritto da: Darwin
        Scusami ma non capisco il senso di ciò.
        Il sito è in mantenimento. Stanno comunque
        garantendo la diponibilità attraverso
        GIT.

        Che vuoi di più?Sto dicendo chè è un danno di immagine, stiamo parlando di quello che viene professato come il kernel più sicuro e la comunità più attiva, avere un sito giù da diversi giorni non credo faccia bene all'immagine, credi che nessuno concorrente cavalcherà l'onda? Se poi vogliamo rimanere con questo andazzo di pressapochismo ok, tanto c'è GIT, tanto uso Ubuntu e mi scarico la distro da li...Ma tu prova a pensare se fosse stato giù per giorni il sito di windows 2008 server (solo quella sezione), ma quante ne avresti dette?
        • Darwin scrive:
          Re: Danno d'immagine
          - Scritto da: Lemon
          Sto dicendo chè è un danno di immagine, stiamo
          parlando di quello che viene professato come il
          kernel più sicuro e la comunità più attiva,Nessuno ha mai detto che Linux è il kernel più sicuro.OpenBSD è il più sicuro al mondo. Non altri.In ogni caso, Linux non è stato bucato.
          avere
          un sito giù da diversi giorni non credo faccia
          bene all'immagine, credi che nessuno concorrente
          cavalcherà l'onda?Chi dovrebbe cavalcarla?
          Se poi vogliamo rimanere con
          questo andazzo di pressapochismo ok, tanto c'è
          GIT, tanto uso Ubuntu e mi scarico la distro da
          li...Non è pressapochismo.È professionalità.Il sito è in down ma il servizio c'è comunque.Voglio vedere in quanti lo fanno.
          Ma tu prova a pensare se fosse stato giù per
          giorni il sito di windows 2008 server (solo
          quella sezione), ma quante ne avresti
          dette?Se fosse stato causate da uno (dei tanti) buchi, allora si. Ne avrei dette molte.In questo caso non mi pare che sia stato bucato Linux, visto che avevano le credenziali.
  • vuoto scrive:
    finalmente craccato
    non vedevo l'ora di provare 'sto linux, finalmente gli hackers sono riusciti a metterci le mani sopra. Incredibile quante versioni siano già disponibili per lo scaricamento su internet! APPROFITTATENE!!!!:troll:
  • batman scrive:
    questa volta ci siamo
    questo è di sicuro è l'anno di linux!scusate.
    • kenshemo scrive:
      Re: questa volta ci siamo
      - Scritto da: batman
      questo è di sicuro è l'anno di linux!




      scusate.con questo giochetto dell'attesa dell'anno di linux non vi siete accorti che il pinguino vi sta a magna li porpacci
  • il nonno di Heidi scrive:
    Bello vedere
    Che il post che ieri sera c'era in cui si ricordava che Ruppolo asseriva che erano entrati nel sito per rubare il codice di Linux è sparito!Sempre solerti nel difendere la gente che non capisce nulla eh?
    • hermanhesse scrive:
      Re: Bello vedere
      PI, siete VERGOGNOSI!
    • sbrotfl scrive:
      Re: Bello vedere
      - Scritto da: il nonno di Heidi
      Che il post che ieri sera c'era in cui si
      ricordava che Ruppolo asseriva che erano entrati
      nel sito per rubare il codice di Linux è
      sparito!LOL Fino a qua giuro che ci ho messo 10 minuti per leggere.
      Sempre solerti nel difendere la gente che non
      capisce nulla
      eh?Per fortuna hai aggiunto questo
  • lul scrive:
    meno male
    gli hackers avrebbero potuto rubare il kernel di linux nei vecchi servers insicuri, i soliti bugs dell'opan source
    • collione scrive:
      Re: meno male
      hahahahahaha, rubare? ma se è disponibile pubblicamentecos'è che vuoi rubare? (rotfl)
      • JokerAHAHAH scrive:
        Re: meno male
        ah non si sa... ma il commento borioso, mi fa presupporre che la sera tenti di inginocchiarsi di fronte a se stesso utilizzando uno specchio
        • lul scrive:
          Re: meno male
          - Scritto da: JokerAHAHAH
          ah non si sa... ma il commento borioso, mi fa
          presupporre che la sera tenti di inginocchiarsi
          di fronte a se stesso utilizzando uno
          specchiolul non avete capito, riportavo una ruppolata, un paio di giorni fa ruppolo sosteneva che gli hackers avevano bucato i servers di kernel.org per rubare il kernel di linux
      • Urrrr scrive:
        Re: meno male
        Sarcasmo.....questo sconosciuto :(- Scritto da: collione
        hahahahahaha, rubare? ma se è disponibile
        pubblicamente

        cos'è che vuoi rubare? (rotfl)
        • Metal_neo scrive:
          Re: meno male
          - Scritto da: Urrrr
          Sarcasmo.....questo sconosciuto :(
          - Scritto da: collione

          hahahahahaha, rubare? ma se è disponibile

          pubblicamente



          cos'è che vuoi rubare? (rotfl)Ahahah (rotfl) oddio adesso muoio!!Un epic fail come questo va stampato e incorniciato! lol e stralol
    • sbrotfl scrive:
      Re: meno male
      - Scritto da: lul
      gli hackers avrebbero potuto rubare il kernel di
      linux nei vecchi servers insicuri, i soliti bugs
      dell'opan
      source[img]http://www.dicriscito.it/retaggio/oscar/img/oscar.jpg[/img]
    • tunele scrive:
      Re: meno male
      muahahah! genio!
    • oltre scrive:
      Re: meno male
      azz.. hai ragione, e ti dirò di più. Il pericolo maggiore potrebbe essere dato dal fatto che potrebbero modificare il codice sorgente infilandogli una becdor, dopodiche rimettere il codice sorgente nei vecchi server ammuffiti come dici tu. Scommetto che x vecchi server intendi dei 486dx2 66mhz. Almeno li linux ci gira, windows se lo sogna. Che schifo eh.
Chiudi i commenti