Un computer che impara guardando

Osservando audio e video dei comportamenti umani un nuovo sistema informatico punta a comprendere, elaborare e riprodurre attività umane e non. Questo l'obiettivo di una promettente ricerca


Londra – Un computer osserva dei bambini che giocano, ascolta quello che si dicono, impara dalle loro interazioni e dai loro comportamenti e in breve tempo si predispone ad interagire con quelle stesse modalità, apprendendo in modo quasi intuitivo dai comportamenti umani .

Apprendimento. E? questo il cuore e l’obiettivo di una importante ricerca degli scienziati dell’ Università di Leeds , nel Regno Unito, che hanno confidato al New Scientist i progressi fin qui ottenuti con un sistema denominato CogVis .

Stando agli scienziati, CogVis si differenzia rispetto alle tradizionali tecnologie di intelligenza artificiale in quanto la sua elaborazione non si basa su regole predefinite ma sulla sua possibilità di costruire delle “ipotesi” di funzionamento basate da un lato sull’osservazione e dall’altro sul tentativo di mimare i comportamenti analizzati.

“Un sistema che possa analizzare ciò che accade in uno scenario casuale – ha spiegato alla celebre pubblicazione scientifica uno dei ricercatori, Derek Magee – capace di apprendere e partecipare come fa un bambino, è praticamente il Sacro Graal dell’intelligenza artificiale. Ancora non abbiamo raggiunto questo obiettivo ma crediamo di aver fatto un passo in avanti”.

La chiave della ricerca fin qui svolta è il gioco. Consentendo a CogVis di partecipare ad alcuni giochi tra player umani, per esempio un gioco di carte, i ricercatori stanno mettendo a punto le sue capacità di comprendere ciò che avviene, di analizzare le reazioni dei giocatori e quindi di determinare l’andamento delle partite.

La sfida, evidentemente, è di riuscire a rendere l’apprendimento di CogVis sofisticato al punto da cogliere le particolarità di situazioni più complesse di quelle di un gioco e delle sue regole. L’idea è che si possa un giorno chiedere al sistema di analizzare da solo ciò che vede attraverso una propria telecamera. In futuro si potrebbe chiedere a CogVis di prendere posizione e compiere delle scelte in base alle analisi compiute.

L’articolo del New Scientist è disponibile qui in inglese.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Mascisti su Marte
  • Anonimo scrive:
    Re: IBM - Linux - Apple ecc...
  • Anonimo scrive:
    Re: NON CI POSSO CREDERE!!!!

    Da un paio d'anni utilizziamo un'unico
    server Linux con i dischi in raid, come
    file, fax, intranet, backup, printer, sql,
    mail + antivirus server.anche noi abbiamo un Xserve come server da due anni e che in più (oltre a tutto quello citato) si occupa di fornire anche:segreteria telefonica programmabile e personalizzabile a seconda della chiamata.agenda aziendale, e rubrica indirizzi condivisarender client per cinema4D e compressor (mpeg2)suitcase e portfolio server (font e archivio foto)apache con operativi tutti i suti in via di sviluppo e testin più si occupa di monitorare la rete (cavo e wireless) e di sniffare pacchetti sospetti o attacchi dall'esterno.
    Non e' stato facile configurare il tutto, in
    piu' siccome "l'appetito vien mangiando" ho
    passato parecchie ore sugli "how to" e
    manuali varii per poter soddisfare le varie
    richieste di personalizzazioni.il setup ha richiesto due ore dall'apertura della scatola al test finale di collaudo, anche se alcuni servizi sono stati installati in un secondo tempo.
    Stiamo valutando l'idea di utilizzare dei
    terminali thin-client e di eliminare
    completamente le macchine win.anche noi stiamo valutando di eliminare completamente le macchine win :D
    Abbiamo cosi' risparmiato parecchio
    sull'hardware e software ma ho speso
    parecchie ore per imparare ad utilizzare il
    tutto.noi abbiamo risparmiato in salute :D
    Con Linux non si puo' far tutto ma in
    ufficio si presenta come uno strumento
    professionale.con linux si possono fare anche fuochi artificiali in ambito professionale (metaforicamente parlando) ma per una PMI come la nostra Xserve e Apple sono stati ottime scelte, facili veloci da implementare e sicure almeno quanto Linux.;)ciao
  • Anonimo scrive:
    Re: IBM - Linux - Apple ecc...
    Incredibile ... ci sei cascato !
  • Anonimo scrive:
    Re: IBM - Linux - Apple ecc...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Shu



    - Scritto da: Anonimo




    Non solo, ma Linux ha un kernel

    MONOLITICO


    dell'età della pietra
    mentre MAC

    OS X


    ha un MICRO KERNEL, roba che su
    Linux


    TE-LA-SOGNI.



    Mi elenchi, per favore, i vantaggi
    tecnici e

    pratici di un microkernel rispetto a un

    kernel monolitico (e modulare come
    quello di

    Linux)?

    E' più fico !!! E poi lo dice anche
    stiv giobs...e io che pensavo di leggere una risposta sui vantaggi di un microkernel rispetto ad un kernel monolitico o una risposta sui vantaggi di un kernel monolitico su un microkernel....e invece la solita trollata di parteche noia
  • Anonimo scrive:
    Re: NON CI POSSO CREDERE!!!!

    Linux e Power5 modellano i server
    low-end!!!! NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON E'
    POSSIBILE!!!!! MA
    VIEENIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!I!!!!!!!
    NON CI CREDO!!!!!!!!!!!!!!!!! ANF....ANF...
    Scusate ma non riesco a trattenermi, erano
    anni che aspettavo una notizia del genere..
    :DDa un paio d'anni utilizziamo un'unico server Linux con i dischi in raid, come file, fax, intranet, backup, printer, sql, mail + antivirus server.Non e' stato facile configurare il tutto, in piu' siccome "l'appetito vien mangiando" ho passato parecchie ore sugli "how to" e manuali varii per poter soddisfare le varie richieste di personalizzazioni.Stiamo valutando l'idea di utilizzare dei terminali thin-client e di eliminare completamente le macchine win.Abbiamo cosi' risparmiato parecchio sull'hardware e software ma ho speso parecchie ore per imparare ad utilizzare il tutto.Con Linux non si puo' far tutto ma in ufficio si presenta come uno strumento professionale.
  • Anonimo scrive:
    Linux Communism for Ever
    http://kantel.server-wg.de/images/20040613-screenshot-communism.jpgHasta la victoria siempre !!!http://digilander.libero.it/falcemar/images/wallpaper%20CHE.gif(linux)(linux)(linux)
  • Anonimo scrive:
    Re: IBM - Linux - Apple ecc...
    - Scritto da: Shu

    - Scritto da: Anonimo


    Non solo, ma Linux ha un kernel
    MONOLITICO

    dell'età della pietra mentre MAC
    OS X

    ha un MICRO KERNEL, roba che su Linux

    TE-LA-SOGNI.

    Mi elenchi, per favore, i vantaggi tecnici e
    pratici di un microkernel rispetto a un
    kernel monolitico (e modulare come quello di
    Linux)?E' più fico !!! E poi lo dice anche stiv giobs...
  • Anonimo scrive:
    Complimenti !
    - Scritto da: Anonimo
    anche lì c'è powerPC no?..
    solo curiosità "accademica"...Con questa semplice domanda sei riuscito a creare il thread piu' censurato che ho mai visto su PI :-)PS: Come avrai gia' intutito GNU/Linux gira anche su PowerPC :-) oltre che su un'altra 15ina di architetture ! Le altre, se ti interessa, le trovi qui:http://www.kernel.org/#whatislinuxCiao !
  • Shu scrive:
    Re: Su HW Mac è ancora meglio!!!
    - Scritto da: Anonimo
    E comunque su piattaforma Apple, linux
    è stranamante meglio che su
    piattaforma x86. Meglio nel senso che
    funziona tutto con meno problemi.L'architettura del PPC e` intrinsecamente migliore di quella dei chip x86 (a partire dal numero di registri, per esempio). Oltre a questo, l'hardware utilizzato sui Mac e` molto inferiore (numericamente) e solitamente piu` standardizzato di quello usato su PC, quindi lo sviluppo dei driver si puo` concentrare meglio (parlo di roba supportata a livello kernel. Le fotocamere digitali usb e gli scanner, per esempio, sono supportati a livello utente).
  • Shu scrive:
    Re: IBM - Linux - Apple ecc...
    - Scritto da: Anonimo
    Non solo, ma Linux ha un kernel MONOLITICO
    dell'età della pietra mentre MAC OS X
    ha un MICRO KERNEL, roba che su Linux
    TE-LA-SOGNI.Mi elenchi, per favore, i vantaggi tecnici e pratici di un microkernel rispetto a un kernel monolitico (e modulare come quello di Linux)?Grazie.
  • Anonimo scrive:
    Re: IBM - Linux - Apple ecc...
    - Scritto da: Anonimo
    Non solo, ma Linux ha un kernel MONOLITICO
    dell'età della pietra mentre MAC OS X
    ha un MICRO KERNEL, roba che su Linux
    TE-LA-SOGNI.spiegaci meglio cosa vuol dire.Noi troll X86 siamo molto ignoranti in materia.PS.: non sai neanche di cosa parli.
  • Anonimo scrive:
    Re: IBM - Linux - Apple ecc...
    - Scritto da: Anonimo
    Usare i forum solo per sfogare le proprie
    frustrazioni senza per altro conoscere nulla
    sull'argomento, non dà molto agli
    altri e non contribuisce alla diffusione
    della conoscenza.

    Si rischia solo di fare brutte figure.invece con questo post INUTILE e decisamente OT otterrai qualcosa di positivo.I win/linux user diranno che il mac è meglio e i mac user diranno che win è un ottimo os...- MAPPERPIACEREPS.: l'assurdo è il flamer che fa i post per non far scattare i flame e le trollate.
  • Anonimo scrive:
    il solito mactroll....
  • Anonimo scrive:
    Re: IBM - Linux - Apple ecc...
    - Scritto da: Anonimo
    Ma di cosa parli? Hai le turbe? Guarda che
    Linux e BSD sono come cane e gatto,
    per
    favore non mescolare un clone come Linux con
    un VERO UNIX come il kernel di Mac OS X ( di
    Darwin che deriva da un FreeBSD ).Lui non so, ma tu sicuramente le turbe le hai eccome.
    Non solo, ma Linux ha un kernel MONOLITICO
    dell'età della pietra mentre MAC OS X
    ha un MICRO KERNEL, roba che su Linux
    TE-LA-SOGNI.Il kernel di Linux e' da tempo quasi immemorabile (io mi ricordo i tempi di quando era davvero monolitico, ma tu probabilmente sei troppo giovane) modulare.E Mac OS X, pur utilizzando come base Mach, non e' piu' un microkernel "puro" (p.es. il sottosistema BSD e' in kernel space).

    Usare i forum solo per sfogare le
    proprie

    frustrazioni senza per altro conoscere
    nulla

    sull'argomento, non dà molto agli

    altri e non contribuisce alla diffusione

    della conoscenza.Guarda, ti hanno gia' sgamato.
    Per me, se quelli come te andassero a
    smanettare con il motorino o la macchina
    sarebbe meglio, invece di fare il
    "meccanico" di ferraglia x86 e Linux
    comprato in edicola.Ti stai descrivendo?
    Esci dalle caverna.Vai verso la luce, e mi raccomando cammina piano e aspetta che gli occhi si abituino... dopo tanto tempo nell'oscurita'.
  • Anonimo scrive:
    Re: IBM - Linux - Apple ecc...
    - Scritto da: Anonimo[SNIP]
    Ma di cosa parli? Hai le turbe? Guarda che...
    ha un MICRO KERNEL, roba che su Linux
    TE-LA-SOGNI....
    SENTI CHI PARLA....
    Una marea di FUD per evangelizzare,...
    Per me, se quelli come te andassero a...
    "meccanico" di ferraglia x86 e Linux...
    la ferraglia x86, che non sono vittime del...
    Esci dalle caverna.Penso che parlasse degli ultras come, a quanto pare c'ha preso nel segno. ;)
  • Anonimo scrive:
    Re: IBM - Linux - Apple ecc...


    Esci dalle caverna.(troll)(troll)(troll)(troll)
  • Anonimo scrive:
    Re: IBM - Linux - Apple ecc...
    - Scritto da: Anonimo
    Parlando dei nuovi MAC OS X, l'interfaccia
    grafica che vedete è solo la
    superficie, il sistema operativo che sta
    sotto per chi non lo avesse ancora capito
    è uno UNIX BSD e MACH, e trae dalla
    ricerca Linux/BSD gran parte della sua
    struttura (molta documentazione tecnica fa
    riferimento direttamente alle
    implementazioni Linux).Ma di cosa parli? Hai le turbe? Guarda che Linux e BSD sono come cane e gatto, per favore non mescolare un clone come Linux con un VERO UNIX come il kernel di Mac OS X ( di Darwin che deriva da un FreeBSD ).Se non credi a un miscredente come me, documentati in rete, questi logo parlano MOLTO chiaro:http://snipurl.com/c9yihttp://snipurl.com/c9yghttp://snipurl.com/c9yhNon solo, ma Linux ha un kernel MONOLITICO dell'età della pietra mentre MAC OS X ha un MICRO KERNEL, roba che su Linux TE-LA-SOGNI.
    Usare i forum solo per sfogare le proprie
    frustrazioni senza per altro conoscere nulla
    sull'argomento, non dà molto agli
    altri e non contribuisce alla diffusione
    della conoscenza.SENTI CHI PARLA.
    Si rischia solo di fare brutte figure. Appunto, hai dato l'esempio.Ogni volta che si parla di Linux tutti si sentono espertoni e spuntano come funghi tanti guru, profondi conoscitori del fatto che Linux sia superiore a tutti, libero, diffusissimo, dritto, giusto, etc, etc, etc.Una marea di FUD per evangelizzare, proseliti per far credere a chi non conosce Linux, che sia quello che in realtà non è.Per me, se quelli come te andassero a smanettare con il motorino o la macchina sarebbe meglio, invece di fare il "meccanico" di ferraglia x86 e Linux comprato in edicola.D'altronde, noi siamo il paese dove sono tutti dirigenti d'azienda, grandi statisti e allenatori di calcio, ora sono anche tutti espertoni di Linux. All'estero si vedono professionisti veri, che non vedono solo Linux e basta ( anche perché.... a parte le notizie e gli squilli di trombe... ci sono i fatti...), che non si lasciano abbindolare dalla contraddittoria filosofia del software libero, che conoscono più piattaforme e sistemi operativi anche e sopratutto closed source, che sono pragmatici e usano uno strumento per quello che serve e per quello che può dare, che non pensano che l'informatica sia solo la ferraglia x86, che non sono vittime del marketing intel-winux-wintel; qui invece, tra quelli che sanno cos'è il pinguino, non ne hanno ancora avvistato uno, ma sono tutti grandi esperti come te.Esci dalle caverna.
  • Anonimo scrive:
    Re: Su HW Mac è ancora meglio!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: OT -
    PLONK
  • Anonimo scrive:
    Re: OT -
    PLONK
  • Anonimo scrive:
    Re: Su HW Mac è ancora meglio!!!


    E comunque su piattaforma Apple, linux

    è stranamante meglio che su

    piattaforma x86. Meglio nel senso che

    funziona tutto con meno problemi.



    Non vorrei scatenare un flame, semmai un

    dibattito, ma dopo anni e tante

    installazioni, ho notato esattamente
    questo.

    osx è una groviera
    forum.tevac.com/search.php?mode=results&searcNon stavo entrando nei meriti di OSX, non l'ho nemmeno citato. Parlavo di Linux su x86 e di Linux su PPC Apple...
  • Anonimo scrive:
    Re: Su HW Mac è ancora meglio!!!
    - Scritto da: Anonimo
    Io ho provato:

    Debian
    Mandrake
    Gentoo
    BeOS (tanti anni fa, era
    i-n-c-r-e-d-i-b-i-l-e!!!)

    Il più fetente da installare è
    Gentoo e anche Debian è complicato,
    conviene prima scriversi i dati del proprio
    hw e prepararsi a rispondere a un sacco di
    domande.

    Mandrake è a prova di idiota (meno
    click che per installare Win o MacOSX). Per
    contro, almeno per un uso da superLinaro,
    è inadeguato. Ottimo per fare
    avvicinare a Linux gli utenti completamente
    vergini.

    E comunque su piattaforma Apple, linux
    è stranamante meglio che su
    piattaforma x86. Meglio nel senso che
    funziona tutto con meno problemi.

    Non vorrei scatenare un flame, semmai un
    dibattito, ma dopo anni e tante
    installazioni, ho notato esattamente questo.osx è una grovierahttp://forum.tevac.com/search.php?mode=results&search_keywords=panic
  • Anonimo scrive:
    Su HW Mac è ancora meglio!!!
    Io ho provato:DebianMandrakeGentooBeOS (tanti anni fa, era i-n-c-r-e-d-i-b-i-l-e!!!)Il più fetente da installare è Gentoo e anche Debian è complicato, conviene prima scriversi i dati del proprio hw e prepararsi a rispondere a un sacco di domande.Mandrake è a prova di idiota (meno click che per installare Win o MacOSX). Per contro, almeno per un uso da superLinaro, è inadeguato. Ottimo per fare avvicinare a Linux gli utenti completamente vergini.E comunque su piattaforma Apple, linux è stranamante meglio che su piattaforma x86. Meglio nel senso che funziona tutto con meno problemi.Non vorrei scatenare un flame, semmai un dibattito, ma dopo anni e tante installazioni, ho notato esattamente questo.
  • Anonimo scrive:
    IBM - Linux - Apple ecc...
    È da diversi anni che IBM monta PowerPC e Linux sui server ma soprattutto IBM è anche una delle principali finanziatrici di progetti legati a questo mondo.IBM ha assunto Linux come standard da un bel po' di tempo e uno o due anni fa ha pure fatto le sue belle pubblicità a riguardo.Parlando dei nuovi MAC OS X, l'interfaccia grafica che vedete è solo la superficie, il sistema operativo che sta sotto per chi non lo avesse ancora capito è uno UNIX BSD e MACH, e trae dalla ricerca Linux/BSD gran parte della sua struttura (molta documentazione tecnica fa riferimento direttamente alle implementazioni Linux).Il browser Safari è basato su KTML cioè il motore di Konqueror e se guardate le caratteristiche di KDE capite che lo scambio è bidirezionale.Usare i forum solo per sfogare le proprie frustrazioni senza per altro conoscere nulla sull'argomento, non dà molto agli altri e non contribuisce alla diffusione della conoscenza.Si rischia solo di fare brutte figure.
  • Anonimo scrive:
    NON CI POSSO CREDERE!!!!
    Linux e Power5 modellano i server low-end!!!! NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON E' POSSIBILE!!!!! MA VIEENIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!I!!!!!!! NON CI CREDO!!!!!!!!!!!!!!!!! ANF....ANF... Scusate ma non riesco a trattenermi, erano anni che aspettavo una notizia del genere..:D
  • Anonimo scrive:
    Re: OT -
    PLONK
  • Anonimo scrive:
    Re: PLONK2
  • Anonimo scrive:
    Re: OT -
    PLONK
  • Anonimo scrive:
    Re: OT -
    PLONK
  • Anonimo scrive:
    Re: PLONK2
  • Anonimo scrive:
    Re: OT -
    PLONK
  • Anonimo scrive:
    Re: la vendetta dei monotasto
  • Anonimo scrive:
    Re: PLONK2
  • Marte2 scrive:
    Re: la vendetta dei monotasto
  • Anonimo scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
  • Anonimo scrive:
    Re: PLONK2
  • Anonimo scrive:
    Re: la vendetta dei monotasto
  • Anonimo scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
  • Anonimo scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
  • Anonimo scrive:
    Re: buahaha
  • Anonimo scrive:
    Re: la vendetta dei monotasto
  • Anonimo scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
  • Anonimo scrive:
    Re: MEGATROLL DETECTED
  • Anonimo scrive:
    Re: la vendetta dell'acefalo
  • Anonimo scrive:
    Re: OT -
    PLONK
  • Anonimo scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
  • Marte2 scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
  • Anonimo scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
  • Anonimo scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
  • Marte2 scrive:
    Re: la vendetta dei monotasto
  • Anonimo scrive:
    Re: OT ! PLONK
  • Anonimo scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
    - Scritto da: Anonimo
    solo per lavoro?:|Non credi sia possibile lavorare con i Mac?mah, sarà un caso fortunato ma io ci lavoro benissimo da una vita...ps. questo non esclude che utilizzo questi strumenti anche per lo svago...
  • Anonimo scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
  • Marte2 scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
  • Anonimo scrive:
    Re: OT -
    PLONK
  • Anonimo scrive:
    Re: PLONK2
  • Anonimo scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
  • Marte2 scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
  • Anonimo scrive:
    Re: Piantala con sto PLONK...
  • Marte2 scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
  • Anonimo scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
  • Anonimo scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Tutto chiaro. E delle persone che si

    permettono di dare del troll e di
    dubitare

    se esiste un cervello nella testa di
    chi si

    permette semplicemente di chiedere se
    esiste

    Linux per PPC invece che ne pensi ?

    Sinceramente? Ignora i commenti che non
    pensi siano validi.

    ps. io ti ho risposto...
    punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=870669

    distribuzioni Linux per PPC
    www.penguinppc.org/about/distributions.php
    www.penguinppc.org/ppc64/distributions.php

    Terra Soft, Apple Authorized OEM VAR
    www.terrasoftsolutions.com/products/apple /

    visibilmente a lui queste osservazioni e informazioni rilevanti non interessano...è attirato dalla polemica spicciola
  • Anonimo scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
    - Scritto da: Anonimo
    Tutto chiaro. E delle persone che si
    permettono di dare del troll e di dubitare
    se esiste un cervello nella testa di chi si
    permette semplicemente di chiedere se esiste
    Linux per PPC invece che ne pensi ?Sinceramente? Ignora i commenti che ritieni non siano validi allo scopo e/o alla tua curiosità.semplice...ps. io ti ho risposto...http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=870669distribuzioni Linux per PPChttp://www.penguinppc.org/about/distributions.phphttp://www.penguinppc.org/ppc64/distributions.phpTerra Soft, Apple Authorized OEM VARhttp://www.terrasoftsolutions.com/products/apple /
  • TPK scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
    ???????-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 aprile 2006 00.53-----------------------------------------------------------
  • Anonimo scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
  • Anonimo scrive:
    Re: OT -
    PLONK
  • Anonimo scrive:
    Re: PLONK
  • Anonimo scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
  • Anonimo scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
  • Anonimo scrive:
    Re: OT -
    PLONK
  • Anonimo scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
  • Anonimo scrive:
    Re: PLONK
  • Anonimo scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
  • Anonimo scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
  • Anonimo scrive:
    Re: PLONK
  • Marte2 scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
  • TPK scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
    ???????-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 aprile 2006 00.52-----------------------------------------------------------
  • Anonimo scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
  • Anonimo scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
  • TPK scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
    ???????-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 aprile 2006 00.52-----------------------------------------------------------
  • Anonimo scrive:
    Re: esiste linux su hw MAC?
    - Scritto da: Anonimo
    anche lì c'è powerPC no?..
    solo curiosità "accademica"...distribuzioni Linux per PPChttp://www.penguinppc.org/about/distributions.phphttp://www.penguinppc.org/ppc64/distributions.phpTerra Soft, Apple Authorized OEM VARhttp://www.terrasoftsolutions.com/products/apple/
  • Anonimo scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
  • Anonimo scrive:
    Re: esiste linux su hw MAC?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    anche lì c'è powerPC no?..

    solo curiosità "accademica"...
    Certo! Anzi, meglio, dato che il mouse Apple
    ha un solo tasto, hai sempre dita libere a
    sufficienza per lo scaccolamento completo,
    sul PC con una trackball pallina+3 tasti al
    massimo ti rimane libero il mignolo per
    l'orecchio. :pOrmai il mouse monotasto è quasi uno status simbolIl giorno che Apple aggiornerà i suoi mouse con dei modelli multitasto ci sarà da preoccuparsi... Per Apple sarà come ammettere che il Mac non è più così facile da usarecome un tempo....:D
  • Anonimo scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
  • Marte2 scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
  • Anonimo scrive:
    Re: esiste linux su hw MAC?
    - Scritto da: higgybaby

    - Scritto da: Anonimo

    anche lì c'è powerPC no?..

    solo curiosità "accademica"...
    Ubuntu, Yellowdog e altri se non ricordo
    male, non vorrei dire ma mi pare anche
    Gentoo

    ciao

    igormmm, l'hai scordata non è un bene
  • Anonimo scrive:
    Re: Esiste un cervello nella tua testa?
  • Anonimo scrive:
    Re: esiste linux su hw MAC?
    - Scritto da: Anonimo
    anche lì c'è powerPC no?..
    solo curiosità "accademica"...Certo! Anzi, meglio, dato che il mouse Apple ha un solo tasto, hai sempre dita libere a sufficienza per lo scaccolamento completo, sul PC con una trackball pallina+3 tasti al massimo ti rimane libero il mignolo per l'orecchio. :p
  • Anonimo scrive:
    Esiste un cervello nella tua testa?
  • Anonimo scrive:
    Re: esiste linux su hw MAC?
    - Scritto da: Anonimo
    anche lì c'è powerPC no?..
    solo curiosità "accademica"...Ma che sei, l'ennesimo troll o sei sceso stanotte dalla montagna del sapone? :|Il Linux Developers Fest ha premiato i portatili Apple come miglior HW per Linux dopo i server enterprise Altix-3000 di SGI!!!!!Ma guarda te....e poi dicono che "loro" i Mac li conoscono......:|
  • higgybaby scrive:
    Re: esiste linux su hw MAC?
    - Scritto da: Anonimo
    anche lì c'è powerPC no?..
    solo curiosità "accademica"...Ubuntu, Yellowdog e altri se non ricordo male, non vorrei dire ma mi pare anche Gentoociaoigor
  • Anonimo scrive:
    Re: esiste linux su hw MAC?
    - Scritto da: Anonimo
    anche lì c'è powerPC no?..
    solo curiosità "accademica"...Si, puoi far girare Linux 64bit su un Powermac G5 o Xserve per non parlare di qualunque altro MacCiao(apple)
  • Anonimo scrive:
    esiste linux su hw MAC?
    anche lì c'è powerPC no?..solo curiosità "accademica"...
Chiudi i commenti