Quante volte, bloccati nel traffico della tangenziale, avete immaginato di poter arrivare almeno per un giorno in orario, magari volando con un jetpack sulle spalle in stile famiglia Jetsons? Da questo momento in poi, il sogno può diventare realtà. E non serve una bacchetta magica, ma solo 100mila dollari a disposizione e dell’acqua nelle vicinanze.
Infatti, dalla prossima primavera 2012, l’azienda statunitense JetLev proporrà in vendita un vero e proprio jetpack ad acqua, in grado di farvi librare nel cielo come un aquilone.
Il modello a disposizione del pubblico sarà il JetLev R200 e il prezzo suggerito al canale retail è di ben 99.500 dollari.
A fronte di questa cifra, si potrà volare fino ad un’altezza di quasi 12 metri, con una velocità massima di 40 km/h.
Lungo il percorso ci deve comunque essere uno specchio d’acqua, da cui il motore da 200CV inserito nel jetpack possa recuperare, attraverso un tubo, l’acqua necessaria per generare una spinta sufficiente a sollevare un corpo di circa 200 kg.
A sua volta, il motore è alimentato da un serbatoio capace di contenere fino a circa 82 litri di carburante, per permettere a chiunque di girovagare per il cielo ore e ore con il proprio jetpack.
Il prodotto sarà disponibile nella versione base con i colori rosso, bianco e nero, mentre per una tinta carrozzeria differente, bisognerà versare una cifra extra di 3.500 dollari.
Chi stesse già pensando di sostituire la propria auto in garage forse dovrebbe prima guardare il filmato in calce.
(via Mashable )
-
mhh interessante
cioe a parte l'idiozia dell'accusa... ma .. Pisapia viene eletto sindaco e lascia l'incarico e la Bongiorno, che e' PARLAMENTARE, lo assume? Ma la piantiamo di fare due lavori, uno dei quali pagato con le ns tasse?? Mica e' un hobby! Si lo so che il parlamento rigurgita di avvocati, e che fanno tutti il doppiolavoro... e si ,sarebbe ora di togliere questa IDIOZIARe: mhh interessante
- Scritto da: bubba> cioe a parte l'idiozia dell'accusa... ma ..> Pisapia viene eletto sindaco e lascia l'incarico> e la Bongiorno, che e' PARLAMENTARE, lo assume? > > Ma la piantiamo di fare due lavori, uno dei quali> pagato con le ns tasse?? Mica e' un hobby! Si lo> so che il parlamento rigurgita di avvocati, e che> fanno tutti il doppiolavoro... e si ,sarebbe ora> di togliere questa> IDIOZIAHai sbagliato!Fanno un solo lavoro l'altro al massimo è un hobby profumatamente pagato ma pur sempre un hobby! ;)Cosa credevi che fossero davvero al servizio del paese?Quello si fa a tempo perso, come tu e io scriviamo ora su PIRe: mhh interessante
- Scritto da: tucumcari> - Scritto da: bubba> > cioe a parte l'idiozia dell'accusa... ma ..> > Pisapia viene eletto sindaco e lascia l'incarico> > e la Bongiorno, che e' PARLAMENTARE, lo assume? > > > > Ma la piantiamo di fare due lavori, uno dei> quali> > pagato con le ns tasse?? Mica e' un hobby! Si> lo> > so che il parlamento rigurgita di avvocati, e> che> > fanno tutti il doppiolavoro... e si ,sarebbe ora> > di togliere questa> > IDIOZIA> Hai sbagliato!> Fanno un solo lavoro l'altro al massimo è un> hobby profumatamente pagato ma pur sempre un> hobby!> ;)> Cosa credevi che fossero davvero al servizio del> paese?> Quello si fa a tempo perso, come tu e io> scriviamo ora su> PIIn tal caso possiamo riformulare il "giocattolo" : per divertirsi a fare il parlamentare, bisogna pagare (all'erario). Tra i 12 e i 15mila euro al mese. :PMauro, ripassati la storia.
Ma sopratutto leggiti gli articoli passati su PI. La vittima non era un ragazzo down ma un autistico....Re: Mauro, ripassati la storia.
- Scritto da: Sgabbio> Ma sopratutto leggiti gli articoli passati su PI.> La vittima non era un ragazzo down ma un> autistico....la VERA vittima in realta' e' il buon senso e la decenza. Entrambi non pervenuti da Vividown e dai suoi avvocati. Ricordo che il video fu pubblicato, evidenziato dalla stampa e cassato da google in pochi gg. Poi vividown ha fatto denuncia e portato in tribunale google, per suo conto. La famiglia della persona malata oggetto del filmato si chiamo fuori. Classico caso di sciacallaggio mediaticogiudiziario imho.Anche la magistratura ci fa una magra figura. Magra e non pessima, perche e' anche colpa delle pessime leggi italiane (e le dichiarazioni dei bigottoni del PD stile fioroni, o di cialtroni con la clava del PDL stile Procaccini, non hanno aiutato - vedere le dichiarazioni di quei gg)Re: Mauro, ripassati la storia.
Non capisco come mai passi ancora e sempre questa STRATOSFERICA MINK**** che google avrebbe rimosso il video solo poche ore dopo la segnalazione!Dagli atti del proXXXXX è emerso *chiaramente* come fu SEGNALATO PER BEN DUE MESI (!!!) da diverse decine di utenti come offensivo, ben prima che la bella addormentata polizia postale si svegliasse ed andasse a citofonare a Google.E poi ci sono gli introiti pubblicitari: Google Itaglia SRL concessionaria di pubblicità (a parte il discorso elusione fiscale fatturando dall'irlanda prestazioni e servizi *venduti in italia*) ha guadagnato MILIONI di euro dalla vendita di spazi pubblicitari POSTI ATTORNO AD UN REATO che è rimasto BEN VISIBLE PER MESI E MESI!Questo NESSUNO lo dice. Perché?Se fossi stati negli USA, altro che "censura si interDet"; L'AVREBBERO FATTA CHIUDERE GOOGLE per la sola carognata di aver voluto lucrare su un reato.Lex TutorRe: Mauro, ripassati la storia.
- Scritto da: Lex Tutor> Non capisco come mai passi ancora e sempre questa> STRATOSFERICA MINK**** che google avrebbe rimosso> il video solo poche ore dopo la> segnalazione!Io non capisco innanzitutto perché vai a commentare un articolo di oltre un anno fa. :-)La vicenda continua, e l'ultimo articolo è di pochi giorni fa, qui:http://punto-informatico.it/3669031/PI/News/caso-vividown-battute-finali.aspx> Dagli atti del proXXXXX è emerso *chiaramente*> come fu SEGNALATO PER BEN DUE MESI (!!!) da> diverse decine di utenti come offensivo, ben> prima che la bella addormentata polizia postale> si svegliasse ed andasse a citofonare a> Google.Io la sentenza l'ho letta, e questo dato non emerge, se non indirettamente: i commenti di esecrazione c'erano, ed erano la maggioranza. Ma la segnalazione formale, con il sistema di <I> flag in </I> , venne fatta per la prima volta il 5 novembre 2006, dal weblogger del Cannocchiale Alessandro D'amato (e sul punto non v'è nemmeno la certezza). Il video è stato rimosso il 7 novembre 2006. Se anche ci sono state segnalazioni precedenti a questa data, il PM non ne ha trovato prova. > E poi ci sono gli introiti pubblicitari: Google> Itaglia SRL concessionaria di pubblicità (a parte> il discorso elusione fiscale fatturando> dall'irlanda prestazioni e servizi *venduti in> italia*) ha guadagnato MILIONI di euro dalla> vendita di spazi pubblicitari POSTI ATTORNO AD UN> REATO che è rimasto BEN VISIBLE PER MESI E> MESI!È stato visibile per meno di 2 mesi, invece. Dall'8 settembre al 7 novembre 2006.I milioni di euro di pubblicità fatturati con il sistema Ad words su un singolo video, che aveva 5500 visualizzazioni, proprio non so dove li hai trovati. > Questo NESSUNO lo dice. Perché?Perché non è vero.> Se fossi stati negli USA, altro che "censura si> interDet"; L'AVREBBERO FATTA CHIUDERE GOOGLE per> la sola carognata di aver voluto lucrare su un> reato.Esagerato. Negli Usa, per chiudere d'autorità un'attività commerciale ci vuole ben altro. Ci sono multe a volte molto salate, questo sì. E poi di che ti lamenti? Google video ha chiuso davvero, il 20 agosto 2012! :-DGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoLeggi gli altri commentiPubblicato il 7 dic 2011Link copiato negli appuntiTi potrebbe interessare
Pubblicato il 7 dic 2011Link copiato negli appunti
