Sono dati significativi quelli registrati dal brand di ricerca e analisi comScore relativi al flusso di utenti unici su Internet: nel solo mese di dicembre 2008, in tutto il globo i netizen connessi al web hanno superato il miliardo. Come prevedibile, il picco di utenti è stato registrato nella zona comprendente Asia e Pacifico, seguita a distanza dall'Europa e dal Nordamerica.
I dati mostrano come sia la Cina ad appropriarsi della leadership, con un numero di utenti connessi che sfiora i 180 milioni ed uno share del 17,8%. Seguono gli Stati Uniti con 163 milioni di netizen e il 16,2% degli utenti totali, con il Giappone che si aggiudica il terzo posto sfiorando i 60 milioni di utenti. A seguire, quasi appaiate, Germania e Regno unito, rispettivamente con 36,9 e 36,6 milioni di utenti. Dodicesima l'Italia, con un numero di utenti connessi prossimo ai 21 milioni ed uno share del 2,1%, preceduta da Corea del Sud, Brasile, Russia, India e Francia.
Una classifica del genere non può che vedere il concentrarsi di una maggiore densità nella zona asiatica e del Pacifico, che da sola detiene un valore pari al 41,3% dello share complessivo. A seguire, l'Europa con uno share del 28%, il Nordamerica con il 18,4% e il Sudamerica con il 7,4%. Ultimo posto in classifica per la zona relativa al Medioriente e all'Africa, con solo il 4,8% dell'utenza complessiva.
“Sorpassare il miliardo di utenti globali costituisce un significativo punto di riferimento nella storia di Internet. È un monumento alla crescente comunità globale unificata in cui tutti viviamo e serve anche a ricordarci quanto si vanno abbattendo le barriere tra i popoli” commenta Magid Abraham, CEO di comScore. “Il secondo miliardo sarà online prima che ce ne rendiamo conto, così come il terzo arriverà molto prima di quanto si possa pensare – continua Abraham – fino a quando avremo un vero e proprio global network fatto di persone e idee interconnesse, che trascenda i confini sia fisici che culturali”.
Va sottolineato che ai fini della ricerca comScore ha preso in considerazione soltanto gli utenti dai 15 anni in su e solo ed esclusivamente tutti coloro in questo range di età che utilizzano una connessione fissa: come specificato in ogni tabella, non sono stati presi in considerazione né i dati relativi alla clientela degli internet café, né gli utenti che accedono alla rete tramite i canali offerti dalla telefonia mobile.
Altrettanto curioso è il riscontro relativo alle property del web: nonostante lo strapotere cinese in termini di audience telematica, la top 15 relativa alle property globale è letteralmente dominata da aziende di origine statunitense. Al primo posto siede Google, in grado di catalizzare l'attenzione del 77% degli utenti connessi, seguita dai siti di proprietà di Microsoft (64,2%) e Yahoo! (55,8%). Nonostante ciò, gli unici due outsider sono comunque cinesi, ovvero Tencent e Baidu, piazzati rispettivamente al 13esimo e 14esimo posto.
Vincenzo Gentile
-
non basta radio maria per uccidere ....
non basta radio maria per uccidere personeora inquinano anche il web con le loro stupidate.....allora tato che ci ciamo voglio confessarmi via skype...chiesa italiana al tappetoms funboyRe: non basta radio maria per uccidere ....
Radio Maria letale, lol. Siamo al delirio.SardugnoRe: non basta radio maria per uccidere ....
Ciglione, abitaci tu sotto i loro ripetitori di m3rd4 da 100mila W. CattodecerebratoNome e cognomeRe: non basta radio maria per uccidere ....
- Scritto da: Nome e cognome> Ciglione, abitaci tu sotto i loro ripetitori di> m3rd4 da 100mila W.> Cattodecerebratoconfermola storia che loro possono inquinare con 100mila watt, mentre le leggi italiane lo proibuiscono e' a dir poco schifosapredicano il bene, ma sono peggio delle serpi.Antonio MacchiRe: non basta radio maria per uccidere ....
Stai confondendo Radio Maria con Radio VaticanozzzzzzRe: non basta radio maria per uccidere ....
Probabilmente ha paura di morire di noiazzzzzzcyber-peccato originale!
...benedicimi perchè ho peccato. Ieri ho sniffato tutta la lan del mio ufficio, ho fatto un mega Man in the Middle, poi ho lanciato quattro fake authentications e ho portato a buon fine tre injections, tutto in un solo wardriving!ogni bit che scioglierai in terrà sarà sciolto nel regno dei cieli, e allora avanti coi gruppi ciellini su facebook, spammiamoci del Verbo!littlegaussRe: cyber-peccato originale!
Te pareva che ci fosse qualcuno che aveva da ridire.SardugnoRe: cyber-peccato originale!
paparinchi e ciellini fora di ballNome e cognomeRe: cyber-peccato originale!
Rotfl!non sia offensivoradio maria :-D
L'odore di zolfo e blogger squattrinati:http://it.youtube.com/watch?v=So08_dLDSmw:-DL'Olocausto secondo livio fanzaga di radio maria:http://it.youtube.com/watch?v=3QyzQcarq_8:-(Ateo Anticleric aleRe: radio maria :-D
- Scritto da: Ateo Anticleric ale> L'Olocausto secondo livio fanzaga di radio maria:> http://it.youtube.com/watch?v=3QyzQcarq_8> :-(Ma l'olocaustro è un ologramma castrato?Risposta al commento"strumento per la ricerca del vero"??
bella questae come si farebbe a cercare il vero?credendo ciecamente alle parole di Razinger?mah... religione = esca per allocchiAntonio MacchiRe: "strumento per la ricerca del vero"??
- Scritto da: Antonio Macchi> bella questa> > e come si farebbe a cercare il vero?Il vero non lo so, ma di certo la rete aiuterà i preti a cercare la soddisfazione delle loro pulsioni pedofile...ndrRe: "strumento per la ricerca del vero"??
- Scritto da: Antonio Macchi> bella questa> > e come si farebbe a cercare il vero?Su Google, no? :D :D :DtiziocazioRe: "strumento per la ricerca del vero"??
- Scritto da: Antonio Macchi...> mah... religione = esca per allocchiidentico estremismo intellettuale di tante (troppe) religioniMaserRe: "strumento per la ricerca del vero"??
Estremismo intellettuale di tanti poveri laicisti...LettriceRe: "strumento per la ricerca del vero"??
- Scritto da: Lettrice> Estremismo intellettuale di tanti poveri> laicisti... abbi pazienza ma sentire cose come "strumento per la ricerca del vero" riferendosi ad intenet fa un po ridere se detto dal papa, se sei un credente sai bene che il "vero" non va ricercato usando qualsivoglia strumento ma accettato per fedenoncapiscoRe: "strumento per la ricerca del vero"??
giusto!quindi smettila di leggere, di informarti e di pretendere di condividere il tuo pensiero con altri..... o va bene se e solo se non si parla di fede...o forse solo per le argomentazioni che condividi tu....bohMttRe: "strumento per la ricerca del vero"??
Esaltazione cattotalebana.dont feed the trollRe: "strumento per la ricerca del vero"??
> Estremismo intellettuale di tanti poveri laicisti...W il Laicismo !!!http://www.uaar.itAteo Anticleric aleRe: "strumento per la ricerca del vero"??
Guarda che anche masturbarsi nelle proprie feci davanti al ritratto di Ernesto Guevara è "religione". (rotfl)MegaLOLRatzinger Ratzinger Ratzinger
ma quanto gli rimane da vivere ancora a sto Ratzinger?RatzingerRe: Ratzinger Ratzinger Ratzinger
Morto un papa se ne fa un altrozzzzzzRe: Ratzinger Ratzinger Ratzinger
e perche' lo vuoi morto?...e quando ti ricapita una fortuna cosi'?LepacaRe: Ratzinger Ratzinger Ratzinger
Perchè? Ti danno fastidio le cose belle e buone che dice?LettriceRe: Ratzinger Ratzinger Ratzinger
quelle poche buone che dice, vanno benissimo...sono le tonnellate di dementi, che creano qualche problema...LepacaRe: Ratzinger Ratzinger Ratzinger
hanno creato ospedali, università, hanno alfabetizzato intere nazioniLettoreRe: Ratzinger Ratzinger Ratzinger
e quali sarebbero le cose belle e buone che la papessa dice?Electric SunRe: Ratzinger Ratzinger Ratzinger
> Perchè?>Ti danno fastidio le cose belle e buone che dice?Tipo l'opposizione alla depenalizzazione dell'omosessualità?Si, mi danno molto fastidio.http://www.uaar.itAteo Anticleric aleRe: Ratzinger Ratzinger Ratzinger
La cosa che non ho mai capito è il perché ci si accanisce così duramente contro la religione e, il cattolicesimo in particolare, come fossero dottrine "imposte"... Chi non crede è libero di non farlo ma non per questo è libero di gettare nel fango (per non dire altro) la fede e il lavoro di tante persone che, in nome di un Dio, fanno del bene al proprio prossimo... Di sicuro il male è in tutte le cose e la chiesa non ne è immune ma di lì a fare di tutta l'erba un sol fascio mi sembra davvero una cosa da "infantili" e "ignoranti"...SavioRe: Ratzinger Ratzinger Ratzinger
- Scritto da: Ratzinger> ma quanto gli rimane da vivere ancora a sto> Ratzinger?a sto rotto nel XXXX vorrai dire :DbbbbbRe: Ratzinger Ratzinger Ratzinger
- Scritto da: Ratzinger> ma quanto gli rimane da vivere ancora a sto> Ratzinger?Troppo.ShibaNeutralità della rete.
Che faccia quello che vuole, basta che la neutralità della rete rimanga tale.Non è che adesso cerceranno di oscurare i siti atei??XDAndreabontRe: Neutralità della rete.
Ah beh se potessero gli darebbero fuoco ai siti atei...Per non parlare di agnostici, razionalisti, anticlericali.Si sono fatti il loro motore di riceca cristiano...Prova a cercare Ratzingher e pedofilia insieme con quello...iRobyRe: Neutralità della rete.
Ma allora non leggi. O se leggi fai finta di niente. Impara a leggere.LettriceRe: Neutralità della rete.
ok, allora leggi:http://rassegna.governo.it/rs_pdf/pdf/GXS/GXSXB.pdfnoncapiscoRe: Neutralità della rete.
> Ma allora non leggi.> O se leggi fai finta di niente.> Impara a leggere.Le religioni, per loro natura, NON tollerano chi la pensa diversamente.http://www.uaar.itAteo Anticleric aleRe: Neutralità della rete.
ma quando mai...per sua natura il vangelo parla del contrario...ama il prossimo tuo..non chi la pensa come te.se amate quelli che vi amano che merito ne avrete?non è cristo l'unico a difendere la prostituta?non va forse a cena con i pagani?dimostri di parlare per autoconvinzioni e per banalità senza fondamento..ilmassiRe: Neutralità della rete.
> Non è che adesso cerceranno di oscurare i siti atei??> XDL'autobus senza l'angelo custode...Ma io mi chiedo se ci crede davvero a quello che dice...http://it.youtube.com/watch?v=87UXeicehqI:-Dhttp://www.uaar.itAteo Anticleric alegia', gia', come il pittore austriaco...
...quando arrivo' al potere, venne definito, dai suoi accoliti, la "Voce Vivente", per la capacita' oratoria ed istrionica che aveva sulle folle. Ma il povero Adolfo, era uno. Ed allora, bang! tutti i suoi discorsi venivano ripresi da telecineoperatori, e poi i filmati diffusi in tutta la germania lenne sale cinematografiche.Togli i baffi, metti la mitria, cambia cinema con internet ed il gioco e' fatto.A questi qui c'e' poco da insegnare, l'unica e' stargli alla larga il piu' possibile.attonitoRe: gia', gia', come il pittore austriaco...
- Scritto da: attonito> ...quando arrivo' al potere, venne definito, dai> suoi accoliti, la "Voce Vivente", per la> capacita' oratoria ed istrionica che aveva sulle> folle. Ma il povero Adolfo, era uno. Ed allora,> bang! tutti i suoi discorsi venivano ripresi da> telecineoperatori, e poi i filmati diffusi in> tutta la germania lenne sale> cinematografiche.> > Togli i baffi, metti la mitria, cambia cinema con> internet ed il gioco e'> fatto.> A questi qui c'e' poco da insegnare, l'unica e'> stargli alla larga il piu'> possibile.Eh bravo!Meglio mettersi a XXXX per aria 5 volte al giorno e pregare in direzione del puzzo del cammello...mohamedRe: gia', gia', come il pittore austriaco...
quindi per forza o cattolici o musulmani? e se a me non fregasse una fava del concetto di religione?noncapiscoRe: gia', gia', come il pittore austriaco...
Da che mondo e mondo tutti i piu grandi pensatori della storia erano atei, ergo religione e stupidita vanno a braccetto.Promotore finanziari oRe: gia', gia', come il pittore austriaco...
> Eh bravo!> Meglio mettersi a XXXX per aria 5 volte al giorno> e pregare in direzione del puzzo del> cammello...No! le religioni, in quanto tali, sono tendenzialmente oppressive sull'umanita'. Il concetto e' "voi non capite un cacchio, ci pensiamo noi a dirvi come pensare, come agire, etc". E questo lo fanno tutte le religioni, islam, cristianesimo, ebraismo, induismo, etc. L'nica eccezione e' forse il Buddismo, SE INTESO come filosovia umanistica, altrimenti e' una religione come tutte le altre.attonitoStrumento del demonio
Ah! Ah! Questa è buona!Ma come! fino a poco fa qui in Vaticalia, si tuonava un giorno si ed un giorno no contro internet, come strumento del demonio! Adesso chi glielo dice che il loro monarca/principale ha intenzione di usarlo ancora di più?Comunque una cosa è certa: internet e la chiesa (ma vale per tutte le religioni), sono strutturalmente incompatibili. Tant'è che sono proprio le religioni le prime che si sono scagliate contro la libertà di espressione offerta da internet, praticamente sin da subito, da quando internet si è affacciata nella società.In molti paesi (compreso il nostro, fateci caso) è in pratica possibile criticare apertamente la religione "di stato" solo attraverso internet.Ve lo immaginate o commenti di risposta ad un video di B16 postato su youtube? Non vedo l'ora...NifftRe: Strumento del demonio
> Ve lo immaginate o commenti di risposta ad un> video di B16 postato su youtube? Non vedo> l'ora...Non illuderti.Verrà tutto meticolosamente controllato e censurato.La chiesa cattolica non accetta critiche perché si ritiene la detentrice della Verità e quindi infallibile.Di conseguenza tutte le critiche verranno ritenute necessariamente sbagliate.http://www.uaar.itAteo Anticleric aleRe: Strumento del demonio
Concordo, è classico delle religioni, soffocare il pensiero libero e contrario.Per non parlare degli insabbiamenti sugli stupri dei bambini, ma questo è un altro discorso.Promotore finanziari oRe: Strumento del demonio
Dunque in Internet è giusto che chiunque possa comunicare le proprie idee tranne il Vaticano.....giusto. Il bello è che nello stesso thread si sostiene che sono i cattolici a cercare di oscurare il pensiero di chi è contrario.... bah!In breve il vostro punto di vista è "viva la libertà di pensiero di tutti coloro i quali non sono cattolici".Avete proprio ragione. Il problema per la demcrazia sono proprio i cattolici ed il Vaticano! :DMttCracovia, 1940
Un giovane ufficale nazista ferma un povero polacco che sta cercadno di sfuggire dal ghetto.Sta per ammazzarlo con un colpo di mitra ma si squarcia il cielo e la voce di Dio gli intima: "Fermo, tu non sai che stai per uccidere Carol Woijtyla, che sarà Papa e cambierà la storia della Chiesa Cattolica!"Allora l'ufficiale tedesco risponde: "Fa bene, io risparmio lui la vita, ma dopo di lui tu devi fare Papa me!!"dont feed the trollRe: Cracovia, 1940
- Scritto da: dont feed the troll> Un giovane ufficale nazista ferma un povero> polacco che sta cercadno di sfuggire dal> ghetto.> > Sta per ammazzarlo con un colpo di mitra ma si> squarcia il cielo e la voce di Dio gli intima:> "Fermo, tu non sai che stai per uccidere Carol> Woijtyla, che sarà Papa e cambierà la storia> della Chiesa> Cattolica!"> > Allora l'ufficiale tedesco risponde: "Fa bene, io> risparmio lui la vita, ma dopo di lui tu devi> fare Papa> me!!"hahahahahahahahahahahahpalleil grande Ratzinger
Trema, il regno delle tenebre e del male dalla fortezza della scienza arriva con i suoi pugni atomici Ratzinger... Robot, Ratzinger... Robot Vola, si tuffa dalle stelle giu` in picchiata se sei nemico prega e' gia' finita la morte batte i denti se c'e' Ratzinger...passivistaRe: il grande Ratzinger
..post desolante...MttRe: il grande Ratzinger
> post desolante...Cosa c'è... quando eri bambino a catechismo ti hanno detto che l'ironia è un peccato?http://www.uaar.itAteo Anticleric aleRe: il grande Ratzinger
Mi hanno insegnato che l'ironia dovrebbe avere un senso.Lo spiegano a scuola di solito.MttRe: il grande Ratzinger
- Scritto da: Mtt> ..post desolante...Si', il tuo.rotflwww.santamaria.it
A tutta la (setta) comunità ecclesiastica, vendete i vostri beni e donateli al terzo mondo!!Siete solo fuffa!Dti RevengeRe: www.santamaria.it
Guarda che tutto l'oro di cui è ricoperto il vaticano è un investimento a lungo termine!Promotore finanziari oRe: www.santamaria.it
bene inizia te e dona i tuoi visto che parli tanto..ilmassiRe: www.santamaria.it
> bene inizia te e dona i tuoi visto che parli tanto..Non cambiare discorso.La chiesa cattolica è strapiena di soldi (dal solo Stato Italiano prende globalmente più di 4 MILIARDI di Euro all'anno) alla faccia dei milioni di morti di fame e del "dona tutto ai poveri".http://www.uaar.itAteo Anticleric aleRe: www.santamaria.it
Curzio MalteseLa Questuahttp://www.uaar.it/ateismo/opere/189.html####Scriveva il buon Voltaire, nel lontano 1763: «Esiste in Francia un libro che contiene lobiezione più terribile che si possa fare contro la religione: è il quadro dei redditi del clero, quadro troppo bene conosciuto, anche se i vescovi hanno rifiutato al re di fornirgliene un esemplare». Oltre due secoli dopo, nonostante lilluminismo, la Rivoluzione francese, la laicità degli Stati, la secolarizzazione delle società occidentali (e non solo), in Italia siamo sostanzialmente allo stesso punto: lo Stato finanzia copiosamente una Chiesa ricchissima, senza che questultima ci tenga troppo a farlo sapere in giro.Nel 2007 Curzio Maltese ha pubblicato su Repubblica una serie di articoli che hanno avuto il merito di portare alla luce quantomeno una parte della gigantesca massa finanziaria, prelevata dalle tasche dei contribuenti, che la casta politica trasferisce con regolarità alla casta religiosa. La stima del giornalista è di 4 miliardi e mezzo di euro lanno: più del costo della stessa casta politica, e quasi unintera manovra finanziaria. La valutazione è peraltro fin troppo cauta, a mio parere, perché non tiene in debito conto quanto le amministrazioni locali (regioni, comuni, le inutili province e perfino le comunità montane e le circoscrizione) corrispondono alla Chiesa o ai suoi enti e associazioni sotto forma di contributi a fondo perso, oneri di urbanizzazione, prestazioni per servizi di volontariato prestati in luogo delle strutture pubbliche. Un flusso enorme, ricostruire il quale è impresa letteralmente impossibile: occorrerebbe spulciare tutte le delibere di migliaia e migliaia di istituzioni. E, come ricorda lautore, in Italia manca una tradizione di inchieste serie nei confronti del business ecclesiastico.Incommensurabili sono del resto anche le proprietà della Chiesa cattolica italiana: rappresentino esse un quarto o un quinto del patrimonio immobiliare italiano, come sostengono alcune stime non tacciabili di anticlericalismo, siamo comunque in presenza di unentità economica in grado di condizionare pesantemente la società; travolgendo le regole di mercato, approfittando delle esenzioni fiscali di cui dispone e riversando i profitti così conseguiti nelle attività più disparate. Come potrebbe il movimento laico, privo anche solo di una sede, fronteggiare tale massa durto?Di fronte a questi numeri, non si capisce proprio per quale motivo uno Stato in gravi ambasce come il nostro debba devolvere la gran parte dell8 per mille del gettito IRPEF alla maggior potenza economica presente sul territorio. Gli apologeti cattolici rivendicano la democraticità di tale meccanismo: la decisione sullutilizzo dei fondi è stabilita dai cittadini. In realtà il meccanismo è ancor meno trasparente del finanziamento pubblico ai partiti: la Chiesa (a differenza delle altre confessioni) riscuote i fondi in anticipo; inibisce, attraverso il cospicuo manipolo di parlamentari a lei devoti, che nuovi concorrenti accedano alla ripartizione; protesta vivacemente se lo Stato, che non ha mai fatto alcuna propaganda a proprio favore, anche solo lontanamente si azzarda a concepire un utilizzo dei fondi di propria pertinenza dotato di un qualche appeal nei confronti dei contribuenti. E, come se non bastasse, diffonde spot ingannevoli: le somme spese per le faraoniche campagne pubblicitarie superano le somme effettivamente stanziate per i progetti caritatevoli che fungono da testimonial.Del resto, che il meccanismo non piaccia affatto ai cittadini è dimostrato dagli stessi dati: solo una minoranza della popolazione, a stento vicina al 40% e comprendente anche molti laici, sceglie di destinare l8 per mille al momento della dichiarazione dei redditi. Tale percentuale si innalza al 60% quando si tratta di 5 per mille, e dunque di finanziamento di iniziative concrete: i tanti vituperati abitanti della Penisola si rivelano molto più pragmatici degli amministratori che li governano. Vi è peraltro unaltra dimostrazione indiretta della scarsa propensione dei cittadini al finanziamento della Chiesa cattolica: le offerte per il sostentamento del clero, fiscalmente deducibili, sono clamorosamente insufficienti alla bisogna. Le gerarchie ecclesiastiche lo sanno benissimo: si introducesse il sistema tedesco, come propugnato anche dallUAAR, e tutti i fedeli (ma solo loro) fossero costretti a finanziare la confessione religiosa di appartenenza, con tutta probabilità assisteremmo alla più spettacolare apostasia di massa della storia del genere umano.E lotto per mille è solo la più nota forma di finanziamento statale a favore della Chiesa. Vogliamo parlare degli insegnanti di religione? Oppure del turismo religioso: tanto privilegiato, questultimo, rispetto a quello artistico e naturalistico da aver fatto precipitare la nostra nazione dal primo al quinto posto nelle classifiche delle mete più frequentate. La Chiesa opera liberamente nello Stato, dunque, ma lo Stato è ritenuto sempre meno libero di mettere il naso nelle attività della Chiesa: lo IOR può operare in barba a qualsivoglia normativa antiriciclaggio e fare da punto di riferimento finanziario per la malavita, ma nessun giudice ha il coraggio di far notare agli extracomunitari di Oltretevere come linvestimento concreto dei profitti dei corleonesi andrà a discapito della sicurezza della società italiana.La questua è costituito soprattutto dagli articoli pubblicati a suo tempo, e ha dunque il merito di non far cadere nel dimenticatoio uninchiesta documentata e, per quanto era possibile, esauriente. Altri temi, come il racconto sulla mancata visita papale alla Sapienza, al di là di mostrare una diabolica capacità di creare casi politici in grado di far cadere un governo sembrano unaggiunta poco convinta (a maggior ragione in presenza di unintroduzione scritta da Ezio Mauro, che in quelloccasione se ne uscì con affermazioni decisamente poco ragionevoli). Nel complesso, stiamo parlando di un libro da conservare con cura nella propria libreria.«In questo Paese la libertà di un laico è considerata inferiore a quella di un cattolico», scrive Maltese: inevitabile, visto che una classe politica miope si lascia abbacinare dalla sovradimensionata visibilità mediatica della Chiesa che essa stessa ha generato. Un atteggiamento di favore giustificato, a destra come a sinistra, con la caritatevole sussidiarietà messa in atto da una sedicente disinteressata organizzazione evangelicamente ispirata. Il Vaticano, ci ricorda Maltese, vanta il reddito pro capite più alto del mondo. Ricordiamoci di ricordarglielo.####http://www.uaar.itAteo Anticleric aleXXXXX DIO
come da oggettociaoPAPA RATZINGER = SENATORE PALPATINE
avete mai notato la somiglianza tra razzinger e l'imperatore del male di star wars???!?!?!?!?!?!?!?!?http://farm1.static.flickr.com/173/421175860_5209a17bfe.jpg?v=0dsafrRe: PAPA RATZINGER = SENATORE PALPATINE
> Avete mai notato la somiglianza tra ratzinger e> l'imperatore del male di Star Wars?http://it.youtube.com/watch?v=BHX1vb-hESI:-Dhttp://www.uaar.itAteo Anticleric aleRe: PAPA RATZINGER = SENATORE PALPATINE
ma sei un poverino..Per definizione non si può dimostrare l'esistenza di Dio, ma dimostrarne la non esistenza è molto più difficile.ilmassiRe: PAPA RATZINGER = SENATORE PALPATINE
Qui siamo su PI: l'unica divinità consentita è Linux, e la trinità Torvalds-Stallman-Sunde. SHIT HEIL!(rotfl)MegaLOLRe: PAPA RATZINGER = SENATORE PALPATINE
> ma sei un poverino..> Per definizione non si può dimostrare l'esistenza di Dio,MA COSA STAI DICENDO?L'esistenza di un oggetto può essere dimostrata semplicemente esibendone una prova.Se non avete nulla da esibire, evidentemente...E poi sarei il il poverino...http://www.uaar.itAteo Anticleric aleRe: PAPA RATZINGER = SENATORE PALPATINE
I vecchi si somigliano tutti.nattu_panno_damAiuto...
Anche qui...sono dappertutto questi ESSERI AMENI RICOLMI DI RELIGIONE.Ora vediamo come gestiranno la cosa e quale PLURALITA' ci sara'.Vedremo battaglie DDOS tra RELIGIONI,per portare la "lieta novella" personale, ovviamente diversa a seconda della religione che si prende in considerazione.Il bello delle religioni e' che si reggono sul NULLA e quindi qualunque puo' vantare la VERITA' PER SE STESSA, il che letto in altri termini, NESSUNO HA LA VERITA' IN TASCA.Eppure i caproni sono milioni...RickyRe: Aiuto...
bravo bravo. Tutti uguali. Pregherò per te ed un giorno mi ringrazierai.CiaoMichele A.Re: Aiuto...
- Scritto da: Michele A.> bravo bravo. Tutti uguali. > Pregherò per te ed un giorno mi ringrazierai.> Ciaohttp://www.rai.tv/mpplaymedia/0,,RaiTre-Parlaconme%5E7%5E178017,00.htmlboroRe: Aiuto...
> Pregherò per te ed un giorno mi ringrazierai.Risparmiati la fatica.Non c'è nessuno che ti ascolta perché DIO NON ESISTE !!!http://www.uaar.itAteo Anticleric aleRe: Aiuto...
Preghero' perchè, quando ti accorgerai che esiste, ti sia dato il tempo per dirgli "scusa", anche se alla fine l'importante è esere stati "giusti" ovvero aver fatto del bene al prossimo.Che quel Dio che per te non esiste ti benedica!MttRe: Aiuto...
GRATT...GRATT...grazie ma meglio se non preghi...a volte portate davvero sfiga!hahaha, ovviamente sto' scherzando, non credo proprio che esista un essere umano (o un gatto nero) che possano portare SFIGA...se vuoi pregare, perdendo ALTRO del tuo tempo prezioso, anche per me fallo pure, sono convinto che TI dara' giovamento.Ma non dire che lo fai per me...di ipocrisie nelle religioni se ne vedono sin troppe.RickyRe: Aiuto...
> Lo sai che moltissimi Santi erano prima, degli> autentici anticlericali... ma poi qualcuno ha> pregato per loro e poco alla volta si sono> convertiti? Lo sai che moltissimi Atei erano prima, degli autentici credenti... ma poi qualcuno ha fatto notare loro che razza di assurdità propaganda la chiesa cattolica e poco alla volta si sono convertiti?> pregeró per te :-)Prega prega, che tanto non c'è nessuno che ti ascolta perchè DIO NON ESISTE !http://www.uaar.itAteo Anticleric aleRe: Aiuto...
> Lo sai che moltissimi Santi erano prima, degli> autentici anticlericali... ma poi qualcuno ha> pregato per loro e poco alla volta si sono> convertiti?Certo.LeartSCaro Babbo Natale...
http://www.rai.tv/mpplaymedia/0,,RaiTre-Parlaconme%5E7%5E178017,00.htmlboroRitorno a un medioevo, ma tecnologico
In fondo alla chiesa manca il medioevo, erano forti e potenti, e il loro solo obiettivo è ritornare a quel punto. Il papa Ratzinger lo dimostra largamente.Adesso intendono usare la rete come mezzo per propagandare la loro dottrina e riuscire meglio a lavare il cervello dei giovani.Ricordiamolo sempre, la religione è l'oppio del popolo, era vero un tempo è ancora più vero oggi.La migliore cosa che potrebbe fare questo papa è scomparire all'inferno da dove non avrebbe mai dovuto uscire.nome cognomeRe: Ritorno a un medioevo, ma tecnologico
- Scritto da: nome cognome> In fondo alla chiesa manca il medioevo, erano> forti e potenti, e il loro solo obiettivo è> ritornare a quel punto. Il papa Ratzinger lo> dimostra> largamente.> > Adesso intendono usare la rete come mezzo per> propagandare la loro dottrina e riuscire meglio a> lavare il cervello dei> giovani.> > Ricordiamolo sempre, la religione è l'oppio del> popolo, era vero un tempo è ancora più vero> oggi.> > La migliore cosa che potrebbe fare questo papa è> scomparire all'inferno da dove non avrebbe mai> dovuto> uscire.In realta' quello che vuoi tu e' un ritorno ai tempi dei romani, quando i cristiani erano dati in pasto ai leoni.Sembra quasi che siati invidiosi...non vedo altro motivo di odiare cosi' tanto chi crede.carloRe: Ritorno a un medioevo, ma tecnologico
> In realta' quello che vuoi tu e' un ritorno ai> tempi dei romani, quando i cristiani erano dati> in pasto ai leoni.NO.Semplicemente quando la pianterete di voler imporre a tutti la vostra morale, nessuno dirà più nulla.http://www.uaar.itAteo Anticleric aleSpiegaci ratzinger
Dio che broswer usa? E satana?ChirichettoRe: Spiegaci ratzinger
Ovviamente Satana usa Exporer, perchè vuole convincerti che con lui ti diverti di più, invece Dio usa Firefox, perchè ti lascia libero di scegliere se usare windows live o no ;)Q LORe: Spiegaci ratzinger
Mica era il diavolo che ti lasciava libertà di scelta, e Dio invece un'unica strada? (rotfl)Stein FrankenRe: Spiegaci ratzinger
- Scritto da: Stein Franken> Mica era il diavolo che ti lasciava libertà di> scelta, e Dio invece un'unica strada?> (rotfl)stein:rimandato in teologiaSiNAgnostici
Troppo tempo viene perso in queste diatribe inutili.Personalmente non cerco di giustificare l'esistenza o no di dio, ho cose più importanti nella vita da fare.Stein FrankenRe: Agnostici
> Troppo tempo viene perso in queste diatribe inutili.Il problema non è tanto discutere dell'esistenza di dio, che allo stato attuale ha la stessa consistenza dell'esistenza di babbo natale, ma impedire che la chiesa cattolica possa imporre a tutti la sua morale, anche ai non cattolici.http://www.uaar.itAteo Anticleric aleRe: Agnostici
- Scritto da: Ateo Anticleric ale> > Troppo tempo viene perso in queste diatribe> inutili.> > Il problema non è tanto discutere dell'esistenza> di dio, che allo stato attuale ha la stessa> consistenza dell'esistenza di babbo natale, ma> impedire che la chiesa cattolica possa imporre a> tutti la sua morale, anche ai non> cattolici.> > http://www.uaar.itMa imposta a chi?carloRe: Agnostici
>> Il problema non è tanto discutere dell'esistenza>> di dio, che allo stato attuale ha la stessa>> consistenza dell'esistenza di babbo natale, ma>> impedire che la chiesa cattolica possa imporre a>> tutti la sua morale, anche ai non cattolici.> Ma imposta a chi?Ai non credenti.Volgiamo parlare della disgustosa legge sulla procreazione assistita?Volgiamo parlare delle pressioni fatte dalla chiesa per impedire a Eluana Englaro di vedere soddisfatta la sua volontà?http://www.uaar.itAteo Anticleric aleStrano ma vero...
Sono ateo e fortemente anti clericale...però, a malincuore, devo ammettere che una cosa giusta l'ha detta...fare in modo che internet sia disponibile a tutti..lo capisse il governo..ma come sappiamo esso è molto suscettibile alle parole del papa..chissa che Ratzy non abbia fatto un buon passo stavolta...personalmente non lo sopporto, ne lui ne la sua massa di deviati dal sentiero della logica umana(non è un insulto ma un dato di fatto. Non voglio offendere nessuno. Per me la religione non è logica quindi chi è religioso è un deviato..non psicologicamente ma umanamente..questo è solo un mio parere, opinabilissimo per altro)....però quando una persona ha ragione bisogna dargliene atto. Per il resto il discorso non mi piace..ma comunque bravo RatzyVinsRe: Strano ma vero...
- Scritto da: Vins> Sono ateo e fortemente anti clericale...però, a> malincuore, devo ammettere che una cosa giusta> l'ha detta...fare in modo che internet sia> disponibile a tutti..lo capisse il governo..ma> come sappiamo esso è molto suscettibile alle> parole del papa..chissa che Ratzy non abbia fatto> un buon passo stavolta...personalmente non lo> sopporto, ne lui ne la sua massa di deviati dal> sentiero della logica umana(non è un insulto ma> un dato di fatto. Non voglio offendere nessuno.> Per me la religione non è logica quindi chi è> religioso è un deviato..non psicologicamente ma> umanamente..questo è solo un mio parere,> opinabilissimo per altro)....però quando una> persona ha ragione bisogna dargliene atto. Per il> resto il discorso non mi piace..ma comunque bravo> RatzyBeh allora non prendetevela quando danno dei deviati ai gay...carloRe: Strano ma vero...
- Scritto da: Vins> Sono ateo e fortemente anti clericale...però, a> malincuore, devo ammettere che una cosa giusta> l'ha detta...fare in modo che internet sia> disponibile a tutti..lo capisse il governo..ma> come sappiamo esso è molto suscettibile alle> parole del papa..chissa che Ratzy non abbia fatto> un buon passo stavolta...personalmente non lo> sopporto, ne lui ne la sua massa di deviati dal> sentiero della logica umana(non è un insulto ma> un dato di fatto. Non voglio offendere nessuno.> Per me la religione non è logica quindi chi è> religioso è un deviato..non psicologicamente ma> umanamente..questo è solo un mio parere,> opinabilissimo per altro)....però quando una> persona ha ragione bisogna dargliene atto. Per il> resto il discorso non mi piace..ma comunque bravo> RatzyBeh del resto non troverai mai nessun cristiano che ti dira' che la religione e' logica.Del resto se l'uomo dovesse pensare o agire solo secondo logica saremmo degli automi tutti identici l'uno all'altro.carloRe: Strano ma vero...
> Beh del resto non troverai mai nessun cristiano> che ti dira' che la religione e' logica.Un ottimo motivo per stare ben lontani dalla religione.La superstizione ha sempre portato solo paura e sofferenza.http://www.uaar.itAteo Anticleric aleRe: Strano ma vero...
- Scritto da: Ateo Anticleric ale> > Beh del resto non troverai mai nessun cristiano> > che ti dira' che la religione e' logica.> > Un ottimo motivo per stare ben lontani dalla> religione.> > La superstizione ha sempre portato solo paura e> sofferenza.> > http://www.uaar.itC'e' un limite tra fede e superstizione.Non pretendo che tu lo capisca, in quanto la tua capacita' di comprensione si limita alla logica del primo ordine (inventata dall'uomo per spiegare cio' che puo' comprendere).carloche TRISTEZZA....
notizia tecnologica...un piccolo stato adotta un canale video su internet per comunicare.e la gente cosa usa i commenti a fare? si inizia a sfogare tutta la rabbia anticlericale e si scatena l'indottrinamento dei religiosi atei...che pretendono di fare proseliti e convertire la gente al 'nulla'..ma che tristezza.E' tipico di questi commenti...solo che venga citata una persona nell'articolo ed ecco che si commenta la persona e non l'articolo, siete ridicoli..ma apritevi un blog se avete tante verità represse.ilmassiRe: che TRISTEZZA....
> notizia tecnologica...un piccolo stato adotta un> canale video su internet per comunicare.> e la gente cosa usa i commenti a fare? si inizia> a sfogare tutta la rabbia anticlericale e si> scatena l'indottrinamento dei religiosi> atei... che pretendono di fare proseliti e> convertire la gente al 'nulla'..ma che> tristezza.Perché invece non provi a ribattere a quello che dice chi non la pensa come te?O sai già di non avere argomenti per difendere le assurdità propinate dalla tua chiesa?http://www.uaar.itAteo Anticleric aleRe: che TRISTEZZA....
- Scritto da: Ateo Anticleric ale> > notizia tecnologica...un piccolo stato adotta un> > canale video su internet per comunicare.> > e la gente cosa usa i commenti a fare? si inizia> > a sfogare tutta la rabbia anticlericale e si> > scatena l'indottrinamento dei religiosi> > atei... che pretendono di fare proseliti e> > convertire la gente al 'nulla'..ma che> > tristezza.> > Perché invece non provi a ribattere a quello che> dice chi non la pensa come> te?> > O sai già di non avere argomenti per difendere le> assurdità propinate dalla tua> chiesa?> > http://www.uaar.itMa rispondere a cosa?Dio esiste nel cuore di tutti i credenti, e tanto basta. Nessuno puo' negarlo. Dio esiste per chi lo cerca, per gli altri no.Se la tua realta' e' limitata dalla scienza, non dovresti nemmeno credere all'esistenza stessa dell'uomo e dell'universo, visto che nessuno e' ancora riuscito a dimostrare come sono nati.carloRe: che TRISTEZZA....
> Dio esiste nel cuore di tutti i credenti, e tanto> basta. Nessuno puo' negarlo. Dio esiste per chi> lo cerca, per gli altri no.Guarda che non basta che tu immagini che dio esista per farlo esistere davvero.Come non basta immaginare di essere ricchi per essere ricchi nella realtà.O intendi dire che se babbo natale esiste nel mio cuore, allora esiste veramente e la notte del 24 dicembre scorrazza in giro per il cielo, a Mach 30, pieno di regali? > Se la tua realta' e' limitata dalla scienza, non> dovresti nemmeno credere all'esistenza stessa> dell'uomo e dell'universo, visto che nessuno e'> ancora riuscito a dimostrare come sono nati.Ma che razza di discorso illogico fai?La nostra esistenza è dimostrata dal fatto che esistiamo!Inoltre non si capisce perché si pretende che l'universo debba essere stato creato, mentre dio debba poter esistere senza essere stato creato.Se dio può esistere senza essere stato creato, allora anche l'universo può esistere senza essere stato creato.http://www.uaar.itAteo Anticleric aleRe: che TRISTEZZA....
- Scritto da: ilmassi> notizia tecnologica...un piccolo stato adotta un> canale video su internet per> comunicare.> > e la gente cosa usa i commenti a fare? si inizia> a sfogare tutta la rabbia anticlericale e si> scatena l'indottrinamento dei religiosi> atei...che pretendono di fare proseliti e> convertire la gente al 'nulla'..ma che> tristezza.> > E' tipico di questi commenti...solo che venga> citata una persona nell'articolo ed ecco che si> commenta la persona e non l'articolo, siete> ridicoli..ma apritevi un blog se avete tante> verità> represse.Come non quotare."Tristezza" e' l parola giusta. Queste persone sono tristi e diffondono tristezza.Oramai non appena un cattolico appare in un forum, ecco partire il proseltismo al contrario. Poi questi sarebbero i democratici progressisti...sembrano invece dei vecchi nazisti che vorrebbero elimiare i cattolici.Che tristezza.carloRe: che TRISTEZZA....
> "Tristezza" e' l parola giusta. Queste persone> sono tristi e diffondono tristezza.Quando non si ha la vita condizionata dalle assurdità religiose si vive molto più felici, perché si riacquista la libertà di pensiero.> Poi questi sarebbero i democratici> progressisti...sembrano invece dei vecchi nazisti> che vorrebbero elimiare i cattolici.Guarda che se c'è qualcuno che vuole imporre la propria morale, quelli sono i credenti, che si credono i detentori della Verità. I non credenti non impongono nulla a nessuno.http://www.uaar.itAteo Anticleric aleRe: che TRISTEZZA....
- Scritto da: Ateo Anticleric ale> > "Tristezza" e' l parola giusta. Queste persone> > sono tristi e diffondono tristezza.> > Quando non si ha la vita condizionata dalle> assurdità religiose si vive molto più felici,> perché si riacquista la libertà di> pensiero.> La tua liberta' di pensiero equivale a pensare al contrario di come pensano le religioni. Il vero schiavo sei tu, che per definizione neghi quello che pensano le varie religioni.> > Poi questi sarebbero i democratici> > progressisti...sembrano invece dei vecchi> nazisti> > che vorrebbero elimiare i cattolici.> > Guarda che se c'è qualcuno che vuole imporre la> propria morale, quelli sono i credenti, che si> credono i detentori della Verità. I non credenti> non impongono nulla a> nessuno.Dimmi che cosa ti impediscono di fare i cristiani.> > http://www.uaar.itcarloRe: che TRISTEZZA....
>> Poi questi sarebbero i democratici> progressisti...sembrano invece dei vecchi nazisti> che vorrebbero elimiare i cattolici.Io vorrei semplicemente che i cattolici (e non solo loro) la smettano di voler imporre la LORO morale alla MIA vita.Quando i giornali smetteranno di mettere un articolo dettato dal vostro papa ogni giorno riparleremo su chi rompe veramente gli zebedei.Vihai VarlogRe: che TRISTEZZA....
- Scritto da: Vihai Varlog> >> > Poi questi sarebbero i democratici> > progressisti...sembrano invece dei vecchi> nazisti> > che vorrebbero elimiare i cattolici.> > Io vorrei semplicemente che i cattolici (e non> solo loro) la smettano di voler imporre la LORO> morale alla MIA> vita.> > Quando i giornali smetteranno di mettere un> articolo dettato dal vostro papa ogni giorno> riparleremo su chi rompe veramente gli> zebedei.Cacchio camba giornale...Il Papa essendo il capo morale di un paio di miliardi di persone penso abbia diritto al suo spazio sui media.Ripeto: cambia giornale.E alle prossime elezioni vota dei non cattoliciMi stupisco di come vi faccia male la democrazia.carloRe: che TRISTEZZA....
I cattolici e la chiesa hanno perseguitato per secoli interi popoli, hanno fatto scoppiare disumane guerre solo per "convertire" più gente possibile. Fino a pochi anni fa non si poteva essere "non cattolici" in italia altrimenti rischiavi che nessuno ti parlasse più o peggio che ti ammazzassero.e ora tu dici che chi è ateo e scrive qui è TRISTE perchè attacca i "poveri cattolici" che ricercano in tutti modi di continuare la loro assurda conquista spirituale del mondo? -.- è una battuta vero? se sei credente non hai bisogno che anche gli altri siano credenti...ma evidentemente il papa non la pensa così...avrà dubbi sulla fede?DarkatRe: che TRISTEZZA....
Differenza fra liberta' di pensiero (ma soprattutto scelta) e mancanza:Io mi fotto una ragazza, lei il giorno dopo vorrebbe prendere la pillola. Ora, in uno stato normale l'obiezione di coscienza di un farmacista sarebbe anche reato, qua da noi viene persino incoraggiata.Nessuno ce l'ha con i cattolici o con il Papa in particolare, se un cattolico non puo' o non deve prendere quella pillola pena scomunica o peggio che non la prenda. Non vedo perchè a tutti gli altri debbano essere privati di questa opzione. In fin dei conti un ateo sarebbe piu' che contento di poter fare quello che le sue libere scelte gli consentono....E lo stesso discorso analogo si potrebbe allargare a tante altre argomentazioni. Nessuno contesta la "scelta di vita del cattolico", in quanto essere senziente ha fatto la sua scelta di vita e di religione e nulla gli viene tolto ne' criticato. Nella medesima misura non vedo perchè si dovrebbero negare queste stesse possibilita' a un ateo o a un islamico.IlielRe: che TRISTEZZA....
ti tradisci da solo perchè l'obiezione di coscienza è un nulla rispetto alle concessioni che riceve ad esempio la condizione islamica. Preghiera sul posto di lavoro 5 volte al giorno(pagata), pretesa di dottore donna per le donne(tutto pagato), richiesta di fare il bagno vestite in piscina, pretesa della foto con il velo integrale sui documenti ecc...Il Papa non impone niente e ha sempre ribadito l'indipendenza dello stato dalla fede, il Papa parla di etica e diritti umani (è il suo mestiere) e fa di tutto con i mezzi legali e disponibili per proporre le sue idee..chi non lo farebbe?? Se volete un governo che non dia il minimo ascolto al Papa su nessun tema vi basta votare chi lo attacca continuamente, e sperare che molti altri la pensino come voi...se no rispettate la democrazia.ilmassiRe: che TRISTEZZA....
quand'è scusa che in Italia ti ammazzzavano senon eri cristiano?MttPer chi crede in qualche religione...
Lo sapevate che le religioni sono nate tanto tempo fa quando si moriva giovanissimi, dato che era un modo per non far impazzire la gente, e farla comportare "bene" (dato che crede in un aldilà).Quindi in quei pochi anni di vita non vanno ad ammazzarsi, e questo è positivo.Al giorno d'oggi questo modo di ragionare è completamente superato dai tempo. Il peggio è che come i complottisti, chi crede nelle religioni spesso si sente superiore a chi non crede, dandoli dei "limitati".Non è il fatto che la scienza possa spiegare tutto o meno, ma qui parliamo di concezioni vecchie.Stesso discorso applicabile anche a chi crede ancora che il Quoziente Intellettivo abbia veramente un senso (ricerca fatta ad inizio secolo su qualcosa, il cervello, che neanche oggi la medicina più avanzata riesce a spiegare.)Certe cose sono superate dai tempi. Ma certi argomenti sono duri a morire. La religione al giorno d'oggi non fornisce dei valori morali adeguati. Spetta sempre ai genitori crescere dei figli decenti, per il futuro della società, e la religione è solo una vecchia imposizione.Stein FrankenRe: Per chi crede in qualche religione...
io sono un non cristiano, ma comunque posso dirti che le religioni sono ancora più antiche di quanto pensi, e sono nate per spiegare le cose che gli uomini non riuscivano a capire come un fulmine ad esempio, o la morte,la vita,ecc...si può affermare certamente che le religioni siano state nell'antichità strettamente legate alla fisica e ai suoi fenomeni, così la religione diventa una sorta di prima scienza(senza alcun metodo scientifico però per quello bisogna aspettare molto tempo...).Però poi fu inventato anche il metodo scientifico e allora hai ragione di li le religioni furono superate da una spiegazione più forte della realtà ;)DarkatRe: Per chi crede in qualche religione...
Allora permettimi di aggiungere qualcosa che penso completa il tuo discorso ;) ovvero che le religiono dopotutto sono nate da osservazioni di carattere astronomico e di quello che li circondava.Difatti molte religioni hanno tratti in comune non da poco, e questo è sconosciuto ai più.Stein FrankenRe: Per chi crede in qualche religione...
Del tuo permesso ad aggiungere qualsiasi cosa me ne frego, quindi procedo: se i giovani si ammazzano, meglio. Più ossigeno per tutti.Annegatevi pure tutti in un vagone di sterco fiammeggiante.MegaLOLRe: Per chi crede in qualche religione...
sei di una banalità disarmante...molte credenze popolari e religioni sono nate come dici tu per spiegare fenomeni. Dire questo del cristianesimo è un'assurdità. Cristo ha introdotto per la prima volta nella storia il concetto di amore inteso come donare la vita al prossimo. Prima non aveva nessun senso morire per salvare un altro, così come mi chiedo che senso possa avere per un non credente. Il cristianesimo da risposte plausibili e molto attuali sulle domende esistenziali, cosa che la scienza e gli atei non sono mai stati in grado di fare. Poi la chiesa è fatta di persone ed è chiaro che ci sono persone più o meno capaci e addirittura criminali, ma il cristianesimo va oltre le persone.ilmassiRe: Per chi crede in qualche religione...
cristo apporta delle novità? mmm non sei molto ferrato in religioni che non siano il cristianesimo vedo...ti cito solo un esempio giusto che tu forse puoi conoscere meglio, l'ebraismo già predicava da tempo immemore quello di cui parli tu, cristo è solo la realizzazione di un LORO credo, quindi non porta novità anzi se vogliamo è anche piuttosto banale, dal punto di vista prettamente innovativo delle religioni intendo.Poi togliendo di mezzo discorso, mi spiaghi quale sarebbero le cose plausibili che la chiesa spiega che invece la scienza non riesce a spiegare? e se mi dici il senso della vita non basta nominarlo poi devi pure dire come lo spiega, illuminaciDarkatRe: Per chi crede in qualche religione...
Il cristianesimo da come racconta la storia ha portato grande infelicità e controllo forte sul popolo.Ma probabilmente sei ancora incatenato in idee completamente fuori di testa.Domande esistenziali? La gente che cerca un senso nella vita è semplicemente idiota. Accetta il fatto che sei nato e sfrutta la tua UNICA vita invece di pensare a fantasie.E questo non significa affatto mancare di valori, anzi. Perchè fare cavolate è comunque buttare via la propria vita, come nel cercare risposte a domande assurde e prive di senso.Stein FrankenRe: Per chi crede in qualche religione...
dare la vita per una persona è una cosa banale?? Negli stati viene premiata questa cosa..ma per voi non avrebbe alcun senso..sarebbe perfettamente idiota.ilmassiRe: Per chi crede in qualche religione...
> Cristo ha introdotto per la prima> volta nella storia il concetto di amore inteso> come donare la vita al prossimo.Ma per piacere, cerchiamo di essere seri...> l cristianesimo da risposte plausibili> e molto attuali sulle domende esistenziali,OH, ECCO CHE CASCA IL PALCO.dio "esiste" in quanto è stato inventato per dare "risposte plausibili e molto attuali sulle domende esistenziali"> cosa che la scienza e gli atei non sono mai stati in> grado di fare.Per il semplice fatto che non c'è nulla da spiegare.Noi siamo soltanto degli animali, siamo frutto del caso.Tutto qua.Le religioni sono soltanto un paliativo dato a chi non è capace di accetta il semplice fatto che al sua vita non ha alcun senso "supremo".Rassegnati. Prima lo farai e prima farai pace con il mondo.http://www.uaar.itAteo Anticleric aleper l'ATEO che difende il nulla..
visto che parlare di filosofia con chi non è filosofo non si va lontano provo a mettere una storiella non per dimostrare che Dio esiste..ci mancherebbe..ma per dimostrare che è ancora più assurdo avere la pretesa di dimostrare la sua non esistenza.Un tizio si reca da un barbiere per farsi tagliare i capelli e radere la barba.Appena il barbiere comincia a lavorare, iniziano ad avere una buona conversazione.Parlano di tante cose e di vari argomenti.Quando alla fine toccano l'argomento Dio, il barbiere dice:Io non credo che Dio esista. Perchè dice questo? chiede il cliente.Beh, basta uscire per strada per rendersi conto che Dio non esiste.Mi dica, se Dio esistesse, ci sarebbero così tante persone malate?Ci sarebbero bambini abbandonati? Se Dio esistesse, non ci sarebbero più sofferenza nè dolore.Io non posso immaginare che un Dio amorevole permetta tutte queste cose.Il cliente pensa per un momento, ma non replica perchè non vuole iniziare una discussione.Il barbiere finisce il suo lavoro ed il cliente lascia il negozio. Appena dopo aver lasciato il negozio del barbiere, vede un uomo in strada con dei capelli lunghi, annodati e sporchi e con la barba sfatta.Sembrava sXXXXX e trasandato. Il cliente torna indietro ed entra di nuovo nel negozio del barbiere e gli dice:La sa una cosa? I barbieri non esistono.Come può dire ciò? chiede il barbiere sorpreso.Io sono qui e sono un barbiere. Ed ho appena lavorato su di lei!No! esclama il cliente. I barbieri non esistono perchè se esistessero non ci sarebbero persone con lunghi capelli sporchi e barbe sfatte come quell'uomo là fuori.Ma i barbieri ESISTONO! Questo è ciò che succede quando la gente non viene da me.Esattamente! afferma il cliente. Questo è proprio il punto! Anche Dio ESISTE!Questo è ciò che succede quando la gente non va da Lui e cerca il Suo aiuto.Questo è il motivo per cui c'è tanto dolore e sofferenza nel mondo.ilmassiRe: per l'ATEO che difende il nulla..
lol questo discorso nasce quando si vogliono paragonare le mele con le pere...o meglio i barbieri con dio!apparte che il discorso del tizio che non crede in dio perchè c'è la sofferenza nel mondo è un discorso da bambini e che solo bambini farebbero, ma la storiella è completamente inconsistente e senza alcun senso, tu vuoi parlare con una storiella demenziale di un'argomento che per secoli ha sbattuto miliaia di filosofi e religiosi, che ha fatto da perno per Platone e Aristotele, cosè un essere e quando un qualcosa è ed esiste oppure il contrario, ridurlo a un discorso da catechista per undicenni è alquanto ridicolo...DarkatRe: per l'ATEO che difende il nulla..
Penso sia inutile farti notare che la tua storiella non dimostra un bel niente.E' però istruttiva perché mostra la classica logica circolare dei credenti.NifftRe: per l'ATEO che difende il nulla..
... il messaggio era per ilmassi