Una barba o due e via, lamette o rasoio sono da gettare e devono essere sostituiti. E se malauguratamente la scorta dovesse essere terminata senza rendersene conto, per quella mattina si dovrà dire addio ad una pelle del viso vellutata. Per chi proprio non vuole correre il rischio, l’azienda Zafirro ha prodotto un rasoio davvero particolare, in quanto il materiale con cui è costruito è l’iridio, uno dei metalli più resistenti al mondo.
Questo Zafirro Iridium può essere utilizzato per ben 10 anni in modo continuo, senza necessità di sostituire le lame o quant’altro. Questa prerogativa è dovuta proprio all’alta resistenza dell’iridio, che in natura è dieci volte più raro del platino.
Questa difficoltà nel reperimento della materia prima ed il fatto che questo stesso materiale sia il più utilizzato nell’industria aerospaziale per i componenti a durata critica, fanno sì che questo preziosissimo rasoio venga a costare ben 100.000 dollari.
Una cifra davvero elevata, ma giustificata, appunto, dal metallo usato, ma anche dalla presenza di lame in zaffiro bianco, che le rende assolutamente confortevoli nella rasatura, anallergiche ed intatte all’ossidazione ed alla corrosione.
Chi non vuole far mancare questo oggetto nel proprio nécessaire , deve comunque affrettarsi, in quanto l’azienda ha deciso di produrre questo rasoio in quantità limitata, fino a 99 pezzi.
Certo è che una volta acquistato, il nécessaire che lo ospiterà dovrà essere blindato quanto una cassaforte!
(via MSNBC )
-
Bisogna saper leggere i numeri.
400 milioni non sono unicamente le unità vendute, è un un numero che in ingloba anche il preinstallato non venduto.Detto questo che Win7 sia meglio del vetusto XP e del obbrobrio Vista non vi è dubbio.Comunque dove non vige il preinstallato Ms fa fatica a piazzare il proprio sistema vedi mercato Server, Super-Computer e Mobile.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2011 17.47----------------------------------------------------------- -
Sono uno dei 400 milioni
Ho comprato un laptop poco tempo fa e aveva Windows 7 preinstallato.Ovviamente ho subito installato Linux, ma risulto tra i 400 milioni.Oltretutto é un Dell, quelli che si vantanvano di vendere PC con Linux preinstallato, peccato che fosse solo pubblicitá.-
Re: Sono uno dei 400 milioni
La NON libertà di scelta.Chissa come mai...winzozz fetecchia, se non te lo impongono lo eviti e/o lo sostituisci
-
-
windows
che bello il sistema più sicuro del mondo e più amato dalla gente che lavora veramente!bene, ho detto la mia, ora posso tornare nella mia caverna-
Re: windows
beh, dipende da cosa si intende per "lavorare veramente"...io per il mio mestiere da architetto con linux sarei letteralmente spacciato, mentre con il Mac farei 1/4 di quello che faccio con Windows!!-
Re: windows
XXXXXXX che Genio di Architetto che 6!!!!Con il Mac farei 1/4 di quello che farei con Windows!!Architetto di Linux ma Lo usi Veramente??-
Re: windows
- Scritto da: frank
XXXXXXX che Genio di Architetto che 6!!!!
Con il Mac farei 1/4 di quello che farei con
Windows!!
Architetto di Linux
ma Lo usi Veramente??considerando che lo standard mondiale in quel settore e' la suite Autodesk e l'integrazione anche con N mila altri software Pro su Windows... quella che ha detto e' la pura realta'il fatto e' che tu non intendendotene di queste cose non puoi capire nulla..-
Re: windows
... non se ne intende, pero' e' costretto a scrivere per tirare badilate di merxa a Microsoft. E' la moda :) -
Re: windows
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: frank
XXXXXXX che Genio di Architetto che 6!!!!
Con il Mac farei 1/4 di quello che farei con
Windows!!
Architetto di Linux
ma Lo usi Veramente??
considerando che lo standard mondiale in quel
settore e' la suite Autodesk e l'integrazione
anche con N mila altri software Pro su Windows...
quella che ha detto e' la pura
realta'
il fatto e' che tu non intendendotene di queste
cose non puoi capire
nulla..Autodesk non è certo il prodotto migliore come non lo è Microzozz,Ma il mercato ha premiato il primo poichè girava sui personal, allora con soli 640 K ed era copiabile.Quindi tutti a copiare Autodesk (Autocad) che costava un certo numero di milioni di lire.Poi i professionisti ad un certo punto si son dovuti adeguare ad acquistare la licenza onde evitare le megamulte della finanza.Risultato: è che tutti (molti) usano questo prodotto poichè è diventato quasi uno stantard.Per quanto riguarda Win 7 sarà anche bello però è una "chiavica" ed è anche uno standard poichè il mercato lo ha imposto come ha imposto Windows versioni precedenti.Imposto vuol dire innanzi tutto preinstallazione, e poi i produttori propongono i loro prodotti con software adatto solo a windows e qualche volta anche con Mac. Ovviamente le cose vanno così poichè winzozz fa guadagnare molto anche con tutti gli allegati-utility in primo luogo gli antivirus anti quello ed anti quell'altro. Inoltre occorre cambiare computer poichè quello un po' vecchiotto non ce la fa più.Morale della favola: il software meno sicuro e con caratteristiche tecniche non eccellenti fa fare businness ed accumula il "tesoretto" di casa microzozz.Mi viene in mente un romanzo di AsimovIn breve un tecnico di robot va in un pianta lontano con una popolazione simile alla nostra.Viene assunto dalla ditta prodittrice di robot domestici androidi che fanno da badante, cameriera, e lavori di casa ecc.Il suo compito era quello di peggiorare il funzionamento dei robot, in modo che combinasero guai, tipo versare il piatto della minestra, rompere oggetti, o camminare a balzettoni.Così i clienti si arrabbiavano, rompevano il robot e ne acquistavano un altro reputato migliore, con relativi incrementi di guadagni della ditta produttriceLa Microzozz ha realizzato questa percezione fantascientifica di Asimov. (cylon) -
Re: windows
Ti faro un favore almeo mi rendo minimamente utile. Ti correggo:- Scritto da: ninjaverde
Auto <i
zozz </i
non è certo il prodotto migliore come
non lo è
Microzozz,
Ma il mercato ha premiato il primo poichè girava
sui personal, allora con soli 640 K ed era
copiabile.
Quindi tutti a copiare Auto <i
zozz </i
(Auto <i
zozz </i
cad) che
costava un certo numero di milioni di
lire.
Poi i professionisti ad un certo punto si son
dovuti adeguare ad acquistare la licenza onde
evitare le megamulte della
finanza.
Risultato: è che tutti (molti) usano questo
prodotto poichè è diventato quasi uno
stantard.
Per quanto riguarda Win <i
zozz </i
7 sarà anche bello però è
una "chiavica" ed è anche uno standard poichè il
mercato lo ha imposto come ha imposto Win <i
zozz </i
versioni
precedenti.
Imposto vuol dire innanzi tutto preinstallazione,
e poi i produttori propongono i loro prodotti con
software adatto solo a win <i
zozz </i
e qualche volta
anche con Mac <i
zozz </i
.
Ovviamente le cose vanno così poichè winzozz fa
guadagnare molto anche con tutti gli
allegati-utility in primo luogo gli antivirus
anti quello ed anti quell'altro. Inoltre occorre
cambiare computer poichè quello un po' vecchiotto
non ce la fa
più.
Morale della favola: il software meno sicuro e
con caratteristiche tecniche non eccellenti fa
fare businness ed accumula il "tesoretto" di casa
microzozz.
Mi viene in mente un romanzo di Asimov
In breve un tecnico di robot va in un pianta
lontano con una popolazione simile alla
nostra.
Viene assunto dalla ditta prodittrice di robot
domestici androidi che fanno da badante,
cameriera, e lavori di casa
ecc.
Il suo compito era quello di peggiorare il
funzionamento dei robot, in modo che combinasero
guai, tipo versare il piatto della minestra,
rompere oggetti, o camminare a
balzettoni.
Così i clienti si arrabbiavano, rompevano il
robot e ne acquistavano un altro reputato
migliore, con relativi incrementi di guadagni
della ditta
produttrice
La Microzozz ha realizzato questa percezione
fantascientifica di Asimov.
(cylon)Bene ora mi spieghi cos´e <i
zozz </i
?Il tuo commento non sarebbe piu valido escludendolo? -
Re: windows
Bene ora mi spieghi cos´e <i
zozz
</i
?
Il tuo commento non sarebbe piu valido
escludendolo?Vedi se escludo il "commento" perchè così è un pò volgare, si deve rinunciare al fatto che windows sia un SO farcito da routine che servono soltanto a catturare informazioni o altro, in favore della ditta che lo produce.Del resto anche senza essere esperti, mi dici come mai un Linux lo si installa con meno di 4 BG compresi un sacco di programmi, invece con win Vista occorrono almeno 16 Gb di spazio su disco per il solo sistema operativo e pochissime utility?Le ipotesi sono solo ed unicamente 2:O la programmazione di windows è oltremodo pesante, oppure dentro a quei Gb vi sono anche programmi occulti...O forse entrambe le cose!Morale della favola: "zozz" vuol solo dire "spazzatura".Ossia WIN (sistema operativo) ZOZZ (spazzatura compresa nel prezzo)...
-
-
Re: windows
- Scritto da: frank
XXXXXXX che Genio di Architetto che 6!!!!
Con il Mac farei 1/4 di quello che farei con
Windows!!
Architetto di Linux
ma Lo usi Veramente??hmm hmm... Autodesk usa .NET in tutte le sue tecnologie.
-
-
Re: windows
- Scritto da: Massimo
beh, dipende da cosa si intende per "lavorare
veramente"...io per il mio mestiere da architetto
con linux sarei letteralmente spacciato, mentre
con il Mac farei 1/4 di quello che faccio con
Windows!!ponte sullo stretto di messina ? -
Re: windows
- Scritto da: Massimo
beh, dipende da cosa si intende per "lavorare
veramente"...io per il mio mestiere da architetto
con linux sarei letteralmente spacciato, mentre
con il Mac farei 1/4 di quello che faccio con
Windows!!Andrò a dirlo ai miei clienti architetti che usano Mac. -
Re: windows
Guarda che di soluzioni CAD su Linux ce ne sono...Magari nel tempo libero provale, così ti fai un'idea. ;)-
Re: windows
- Scritto da: Darwin
Guarda che di soluzioni CAD su Linux ce ne sono...
Magari nel tempo libero provale, così ti fai
un'idea.
;)si ma non sono lo standard nel lavoro a livello mondialele aziende 3D di archietettuta industriale , progettazione avanzata etc etc non le usano e non le vogliono per questo e' come togliere il classico Photoshop o la suite Cs di Adobe al fotografo di turno per rimpiazzarlo con un altro software ti sputa in faccia-
Re: windows
- Scritto da: Fiber
si ma non sono lo standard nel lavoro a livello
mondiale
le aziende 3D di archietettuta industriale ,
progettazione avanzata etc etc non le usano e
non le vogliono per questo
e' come togliere il classico Photoshop o la suite
Cs di Adobe al fotografo di turno per
rimpiazzarlo con un altro software
ti sputa in facciagià, per questo autodesk ha aperto nuovamente al MacAutocad for Machttp://usa.autodesk.com/adsk/servlet/pc/index?id=15421056&siteID=123112Mac-Compatible Productshttp://usa.autodesk.com/products/mac-compatible-productsfinalmente direi, la gente non ne poteva più di dover installare quel bidone di windows solo per usare un programma -
Re: windows
Ma tu fai anche informazione seria o solo pubblicità? -
Re: windows
- Scritto da: hermanhesse
Ma tu fai anche informazione seria o solo
pubblicità?io semplicemente ho pena per gli utenti windows -
Re: windows
Mah, io ho pena per tutti gli utenti, compreso te.Perchè a loro manca la scelta, qualunque essa sia. -
Re: windows
- Scritto da: <b
hermanhesse </b
Sembra il nome di una crema. -
Re: windows
- Scritto da: jimjonesSembra il nome di un XXXXXdivo :D -
Re: windows
la mossa di autodesk è evidente e cioè il mac non è più una piattaforma che si può trascurarea fronte dei vari toolkit multipiattaforma come qt, a che pro sviluppare un software solo per windows?ovviamente fiber, da buon troll, non accetterà mai questa realtà e continuerà a farneticare sul fatto che windows ha il 90% del mercato, ma dimenticare che apple pure ha 200 milioni di mac in circolazionenell'apocalisse, il re del mondo sconfigge satana con un esercito di 200 milioni di soldati, quindi suppongo che quel numero non sia poi così insignificante :Dbah, comunque penso che con un troll non si possa ragionare perchè, aldilà degli obiettivi pregi e difetti di una piattaforma, lui vedrà solo la sua piattaformaproprio ieri mi sono imbattuto in un linux fanboy che sparava a zero su freebsd, al che gli ho fatto notare i vantaggi di freebsd rispetto a linux ed è rimasto sotto shock per una buona mezzoretta :D -
Re: windows
- Scritto da: collione
la mossa di autodesk è evidente e cioè il mac non
è più una piattaforma che si può
trascurarepiù che altro a me in passato è capitato di fare un giro alla facoltà di architettura a milano, e direi che più della metà dei computer erano mac
a fronte dei vari toolkit multipiattaforma come
qt, a che pro sviluppare un software solo per
windows?beh c'è da considerare che in alcuni casi un sw con una GUI nativa è tutta un'altra cosa..poi va bè se mi parli di un gestionale vai di web app e sei a posto
ovviamente fiber, da buon troll, non accetterà
mai questa realtà e continuerà a farneticare sul
fatto che windows ha il 90% del mercato, ma
dimenticare che apple pure ha 200 milioni di mac
in circolazioneil povero fiber è sotto (elettro?)shock, tutto un mondo gli si sta sgretolando sotto i piedi..si vede chiaramente che è in preda al panico :D
nell'apocalisse, il re del mondo sconfigge satana
con un esercito di 200 milioni di soldati, quindi
suppongo che quel numero non sia poi così
insignificante
:D :D -
Re: windows
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: collione
la mossa di autodesk è evidente e cioè il
mac
non
è più una piattaforma che si può
trascurare
più che altro a me in passato è capitato di fare
un giro alla facoltà di architettura a milano, e
direi che più della metà dei computer erano
macIn qualunque Università et similia che si occupa di grafica trovi Mac.Ecco perchè poi gli utenti grafici vogliono Mac: perchè sanno usare SOLO il Mac.Piuttosto: chiediti come mai ci sono quei mac. Un aiutino: cerca le fatture di quei mac.
a fronte dei vari toolkit multipiattaforma
come
qt, a che pro sviluppare un software solo per
windows?
beh c'è da considerare che in alcuni casi un sw
con una GUI nativa è tutta un'altra
cosa..Conosci Qt?
poi va bè se mi parli di un gestionale vai di web
app e sei a
posto
ovviamente fiber, da buon troll, non
accetterà
mai questa realtà e continuerà a farneticare
sul
fatto che windows ha il 90% del mercato, ma
dimenticare che apple pure ha 200 milioni di
mac
in circolazione
il povero fiber è sotto (elettro?)shock, tutto un
mondo gli si sta sgretolando sotto i
piedi..Mica tanto...
si vede chiaramente che è in preda al panico :DSembri un dittatore arabo bombardato e alla frutta che dice che in realtà va tutto bene.
nell'apocalisse, il re del mondo sconfigge
satana
con un esercito di 200 milioni di soldati,
quindi
suppongo che quel numero non sia poi così
insignificante
:D
:D"Ve l`ho detto adesso, prima che avvenga, perché quando avverrà, voi crediate. Non parlerò più a lungo con voi, perché viene il principe del mondo; egli non ha nessun potere su di me, ma bisogna che il mondo sappia che io amo il Padre e faccio quello che il Padre mi ha comandato. Alzatevi, andiamo via di qui". (Giovanni 14, 29-31)A meno che voi due non siate Gesù, la vedo dura. -
Re: windows
- Scritto da: collione
proprio ieri mi sono imbattuto in un linux fanboy
che sparava a zero su freebsd, al che gli ho
fatto notare i vantaggi di freebsd rispetto a
linux ed è rimasto sotto shock per una buona
mezzoretta
:DOddio....guarda che vantaggi ormai non è che ce ne siano più di tanti (server BAMP che vanno configurati con l'aiuto dello spirito santo, ports lenti, legati ancora alle partizioni primarie per l'os, uso di ABI Linux per farci girare i binari che vanno marchiati con "brandelf -t Linux" prima di essere usati, driver NVIDIA che è meglio se vengono usati con il supporto a Linux).Lungi da me dire che FreeBSD non è un buon OS, anzi. Però ormai di vantaggi rispetto a Linux non ne ha più di tanti. -
Re: windows
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Fiber
si ma non sono lo standard nel lavoro a
livello
mondiale
le aziende 3D di archietettuta industriale ,
progettazione avanzata etc etc non le
usano
e
non le vogliono per questo
e' come togliere il classico Photoshop o la
suite
Cs di Adobe al fotografo di turno per
rimpiazzarlo con un altro software
ti sputa in faccia
già, per questo autodesk ha aperto nuovamente al
Mac
Autocad for Mac
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/pc/index?id=1
Mac-Compatible Products
http://usa.autodesk.com/products/mac-compatible-pr
finalmente direi, la gente non ne poteva più di
dover installare quel bidone di windows solo per
usare un
programmaAutocad per Osx usalo tu che in confronto alla versione per Windows fa XXXXXX ed ha performance da pena essendo una versione ancora acerba e sviluppata di fretta e furia solo per far contenti quei 4 fanboy col rosario Apple in mano come te ..anche considerando che le schede super PRO Nvidia Quadro da 1000 opzionali da schiaffare sulle Woskstatin Dell & Hp per lavorare al top con questi software nel 3D sui Mac te le scordi .. in confronto fanno pena pure quelle sui Pc Apple che gia' paghi strasalati al tuo caro Steve Jobs che nel frattempo fa il nababbo vendendo hardware vetusto a caro prezzo rispetto a cio' che offre il vero mercato sempre aggiornato anche sui prezzi l' altro software idem ..versioni tutte ancora acerbe rispetto alle ottimizzazione di questi software fatti su Windows in 12 anni di continuo sviluppo ed esperienzaper le versioni Osx torna tra 2 anni se va bene sveglia che' giorno-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2011 15.03----------------------------------------------------------- -
Re: windows
- Scritto da: Fiber
Autocad <s
per Osx usalo tu che in confronto alla
versione per Windows </s
fa XXXXXXFTFY
ed ha performance
da pena essendo una versione ancora acerba e
sviluppata solo per far contenti quei 4 fanboy
col rosario Apple in mano come tesisi vai a fare un giro ad architettura al poli di milano (rotfl)
..anche
considerando che le schede super PRO Nvidia
Quadro da 1000 opzionali da schiaffare sulle
Woskstatin Dell & Hp per lavorare al top con
questi software nel 3D sui Mac te le scordi ..eh si guarda questa è proprio una porcheriahttp://www.nvidia.it/object/product-quadro-4000-mac-it.htmlcosa vuoi, coprirà sì e no le esigenze del 95% degli utenti di Autocad
in confronto fanno pena pure quelle sui Pc Apple
che gia' paghi strasalati al tuo caro Steve Jobs
che nel frattempo fa il nababbo vendendo
hardware vetusto rispetto a cio' che offre il
mercato a caro prezzoi primi a offrire thunderbolt (che adesso gli altri produttori stanno pian piano inserendo nei loro PC), i primi a offrire architetture sandy bridge con chip z68 credici :D
dai sveglia che' giornoper te ed MS è il tramonto -
Re: windows
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Fiber
Autocad <s
per Osx usalo tu che in
confronto
alla
versione per Windows </s
fa XXXXXX
FTFY
ed ha performance
da pena essendo una versione ancora acerba e
sviluppata solo per far contenti quei 4
fanboy
col rosario Apple in mano come te
sisi vai a fare un giro ad architettura al poli
di milano
(rotfl)
..anche
considerando che le schede super PRO Nvidia
Quadro da 1000 opzionali da schiaffare
sulle
Woskstatin Dell & Hp per lavorare al top con
questi software nel 3D sui Mac te le scordi
..
eh si guarda questa è proprio una porcheria
http://www.nvidia.it/object/product-quadro-4000-ma
cosa vuoi, coprirà sì e no le esigenze del 95%
degli utenti di
Autocad
in confronto fanno pena pure quelle sui Pc
Apple
che gia' paghi strasalati al tuo caro Steve
Jobs
che nel frattempo fa il nababbo vendendo
hardware vetusto rispetto a cio' che offre il
mercato a caro prezzo
i primi a offrire thunderbolt (che adesso gli
altri produttori stanno pian piano inserendo nei
loro PC), i primi a offrire architetture sandy
bridge con chip z68
credici :D
dai sveglia che' giorno
per te ed MS è il tramontoma informati..metti via quel rosario Apple una volta tanto AutoCad su Osx e' una o pena in features & performances a parita' di macchina e hardware ( Cpu & Gpu) in confronto alla versione Wintel per ovvi motivi di anni in sviluppo e ottimizzazione con gli updates della versione del software + relativa Suiteva in uno showroom e provalo su entrambe le piattaforme ..poi ti annichilisci per sempre ..( anche se penso nn capirai nulla lo stesso non capendo tu niente di questo settore ..lo denoto da mesi quando leggo cosa scrivi su Apple) e lassa perdere quella scheda per il MacPro che te la fanno pagare strasalata solo perche' ha il firmware in versione Osx al posto di quello per Pc = paghi la solita Apple tax all'amato Steve Jobs tutto il resto delle schede Nvidia Quadro Pro per MacPro rispetto alla controparte Workstation Wintel Hp & Dell o Lenovo etc dove sono? e che prezzi hanno/avrebbero se ci fossero ?da furto totaletu sei abituato a farti spennare in toto al 100% da Apple per avere pure meno questo non significa che tutti abbiano questa abitudine come la tua solo perche' tengono in mano un rosario da proseliti sempre come te-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2011 13.49----------------------------------------------------------- -
Re: windows
noto innanzitutto che hai questa bella abitudine di quotare tutto il messaggio e rispondere in fondo, così puoi evitare di rispondere punto per punto alle osservazioni che ti vengono fatte.bella tecnica (per un perdente)- Scritto da: Fiber
AutoCad su Osx e' una o pena in features &
performances a parita' di macchina e hardware (
Cpu & VGA) in confronto alla versine Wintel per
ovvi motivigli ovvi motivi sono che autocad di per sè è un sw penosose non fosse uno standard de facto prenderebbe palate di palta da sw come archicadhttp://www.graphisoft.com/products/archicad/design.html
va in uno showroom e provalo su entrambe le
piattaforme ..poi ti annichilisci per sempregià provato, su mac c'è qualche crash in più, ma la gente ne ha talmente piene le tasche di win che preferisce comunque usarlo su mac
e lassa perdere quella scheda per il MacPro che
te la fanno pagare strasalata solo perche' ha il
firmware in versione Osx al posto di quello per
Pc..= paghi la solita Apple tax all'amato Steve
JobsLOL! costa uguale identica a quella per win! :Dsei proprio un bugiardo nato,MS ti ha istruito bene
tutto il resto delle schede Nvidia Quadro Pro
per MacPro rispetto alla controparte Workstation
Wintel Hp & Dell o Lenovo etc dove sono? e che
prezzi hanno/avrebbero se ci fossero ?quella che ti ho linkato al momento è il top di nVidia per Mac, costa esattamente come quella per winpc, e copre le esigenze del 95% dell'utenza autocadFAIL, ritenta
questo non significa che tutti abbiano questa
abitudine come la tua solo perche' tengono in
mano un rosario da proseliti sempre come
tela tua palese disperazione è musica per le mie orecchie -
Re: windows
- Scritto da: Fiber
qua di perdente io vedo solo te quando perdi i
soldi che si prende Jobscaro fiber, è finito il tempo per spennare i polli con tutte le menate relative al PC.. e l'antivirus.. e la manutenzione.. e la sverminata trimestrale.. e il PC che va aggiornato sennò Windows12 non ci gira... hehehe la pacchia è finita! :D
software "penoso" o non "penoso" detto da te che
non sei NESSUNO=ZERO in questo campo e' E RIMANE
lo standard de facto nel mondo
...se leggi bene l'ho scritto io stesso che è lo standard de facto, quindi nulla da ridire su questo..
tu per dire che e' penoso non sei appunto
nessuno..sei solo da sempre un proselito Apple
col rosario in mano e
bastaun proselito :Dguarda, che non sia un software penoso rispetto alla concorrenza.. haha chiedi a qualsiasi utente che lo utilizza, non devo certo essere io a dirti che fa pena ;)
ma come su Osx e MacPro rispetto alle
Worskstation Wintel Dell & HP crasha solamente
= una pena .. mentre su Dell & Hp non crasha mai
pero' tiri in ballo che il poblema e' Windows aspetta, non mi ricordo più dove ho scritto che autocad fa pena per colpa di windows..puoi citare il pezzo così ne parliamo?
su Osx SAREBBE ottimo pero' crasha spesso.. cavolo, scusa ma non trovo nemmeno il pezzo dove dico che autocad su OSX è ottimo..comunque se lo trovi citalo pure eh! grazie :)
quello che e' istruito al meglio nel markettare
Apple e raccontar boiate sul web qua purtroppo
sei solo tu
guarda quanto costa la Quadro 4000 per Mac adesso
perche' c'e' stato l'abbassamento di prezzo dato
non ne vendevano nemmeno una per MacPro perche'
per queste cose nel 99% dei casi si usano
Workstation CERTIFICATE WIntel Dell &
HPah poverino, hai toppato ancora,quindi mi stai dando ragione che costano uguali
eppure con lo sconto di adesso = prezzo ribassato
quella in versione Pc costa sempre
meno
http://www.teratron.it/detail_prodotto.asp?idProdo
pensa se non ci fosse stato lo sconto sulla
scheda in versione Macoddddddio 50euro in più su un totale di 700, che disastro!! :Dvabbè li recuperiamo dall'aggiornamento di win, costo 300+ euroo magari dall'antivirus!
quella copre le esigenze che comunque fanno
comodo solo a te quando marketti Apple sul web
perche' sarai pagato da Cupertino per
raccontarne proprio tante ( di balle) al primo
niubbo che ti legge su internet a giudicare dalle specifiche..copre le esigenze del 95% degli utenti autocad
..propaganda che
sicuramente non fai solo su PI ma al 100% anche
su di una marea di altri siticoda di paglia?
qua di disperato nel voler aggrapparsi sugli
specchi io vedo solo ed esclusivamente
te..arranchi da ogni lato per cercar di non
cadere inventando di sana pianta ogni tipo
XXXXXXtadai un giorno racconterai ai tuoi nipotini com'era grande e bella MS (rotfl) -
Re: windows
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Fiber
qua di perdente io vedo solo te quando perdi
i
soldi che si prende Jobs
caro fiber, è finito il tempo per spennare i
polli con tutte le menate relative al PC.. e
l'antivirus.. e la manutenzione.. e la sverminata
trimestrale.. e il PC che va aggiornato sennò
Windows12 non ci gira... hehehe la pacchia è
finita! :D
software "penoso" o non "penoso" detto da te
che
non sei NESSUNO=ZERO in questo campo e' E
RIMANE
lo standard de facto nel mondo
...
se leggi bene l'ho scritto io stesso che è lo
standard de facto, quindi nulla da ridire su
questo..
tu per dire che e' penoso non sei appunto
nessuno..sei solo da sempre un proselito
Apple
col rosario in mano e
basta
un proselito :D
guarda, che non sia un software penoso rispetto
alla concorrenza.. haha chiedi a qualsiasi utente
che lo utilizza, non devo certo essere io a dirti
che fa pena
;)
ma come su Osx e MacPro rispetto alle
Worskstation Wintel Dell & HP crasha
solamente
= una pena .. mentre su Dell & Hp non crasha
mai
pero' tiri in ballo che il poblema e'
Windows
aspetta, non mi ricordo più dove ho scritto che
autocad fa pena per colpa di
windows..
puoi citare il pezzo così ne parliamo?
su Osx SAREBBE ottimo pero' crasha
spesso..
cavolo, scusa ma non trovo nemmeno il pezzo dove
dico che autocad su OSX è
ottimo..
comunque se lo trovi citalo pure eh! grazie :)
quello che e' istruito al meglio nel
markettare
Apple e raccontar boiate sul web qua
purtroppo
sei solo tu
guarda quanto costa la Quadro 4000 per Mac
adesso
perche' c'e' stato l'abbassamento di prezzo
dato
non ne vendevano nemmeno una per MacPro
perche'
per queste cose nel 99% dei casi si usano
Workstation CERTIFICATE WIntel Dell &
HP
ah poverino, hai toppato ancora,
quindi mi stai dando ragione che costano uguali
eppure con lo sconto di adesso = prezzo
ribassato
quella in versione Pc costa sempre
meno
http://www.teratron.it/detail_prodotto.asp?idProdo
pensa se non ci fosse stato lo sconto sulla
scheda in versione Mac
oddddddio 50euro in più su un totale di 700, che
disastro!!
:D
vabbè li recuperiamo dall'aggiornamento di win,
costo 300+
euro
o magari dall'antivirus!
quella copre le esigenze che comunque fanno
comodo solo a te quando marketti Apple sul
web
perche' sarai pagato da Cupertino per
raccontarne proprio tante ( di balle) al
primo
niubbo che ti legge su internet
a giudicare dalle specifiche..
copre le esigenze del 95% degli utenti autocad
..propaganda che
sicuramente non fai solo su PI ma al 100%
anche
su di una marea di altri siti
coda di paglia?
qua di disperato nel voler aggrapparsi sugli
specchi io vedo solo ed esclusivamente
te..arranchi da ogni lato per cercar di non
cadere inventando di sana pianta ogni tipo
XXXXXXta
dai un giorno racconterai ai tuoi nipotini
com'era grande e bella MS
(rotfl)ora basta menar il can per l'aia ..parlare con te e' solo tempo perso, lavori al circo quindi posso anche compatirti ritirati con la tua propaganda: non vedo non sento non capisco... e cambia registro bye -
Re: windows
- Scritto da: Fiber
ora basta menar il can per l'aia ..parlare con te
e' solo tempo perso, lavori al circo quindi posso
anche compatirti
ritirati con la tua propaganda: non vedo non
sento non capisco... e cambia registro
byeFAIL :)bye -
Re: windows
Ma che la finite a fare la guerra su autocad, ma quanta percentuale nel mondo lavoro sposta autocad, quanti sono gli architetti, 0,5% - 1%?... E gli altri? Contabili, magazzinieri? Quanti? Quanti sono quelli che lavorano con il pc, per inserire bolle o fatture, e quanti per usare autocad... non credo che la "guerra" dell'informatica la vinca chi ha più architetti, ma chi ha più mercato consumer, e chi ha più "contabili e simili" nel mercato lavorativo....... -
Re: windows
- Scritto da: sgabe
Ma che la finite a fare la guerra su autocadmica l'ho tirato in mezzo io autocad..dico solo che il fatto che abbiano ripreso a supportare il mac è un segnale -
Re: windows
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: sgabe
Ma che la finite a fare la guerra su autocad
mica l'ho tirato in mezzo io autocad..
dico solo che il fatto che abbiano ripreso a
supportare il mac è un
segnaleil fatto invece che Adobe che fin dagli anni 90 ha semnpre sviluppato le sue suite, Photoshop compreso solo per il sistema Apple da 11 anni le sviluppa anche per Windows e da 5 anni le ottimizza meglio per Windows, perche' ne vende il quadruplo per Windows avendo lo stesso Windows uno share mille volte superiore ad Apple , cosa significa invece? non significa niente vero?il bello di voi piccoli proseliti col rosario Apple in mano ed il ciuccio e' che fate sempre i paragoni ed esempi che vi fanno piu' comodo per idolare la vostra solita religione di: non vedo non sento non voglio capire niente ...auhaauh -
Re: windows
- Scritto da: Fiber
il fatto invece che Adobe che fin dagli anni 90
ha semnpre sviluppato le sue suite, Photoshop
compreso solo per il sistema Apple da 11 anni le
sviluppa anche per Windows e da 5 anni le
ottimizza meglio per Windows, perche' ne vende
il quadruplo per Windows avendo lo stesso
Windows uno share mille volte superiore ad Apple
, cosa significa invece?significa esattamente quello che hai detto.windows ha uno share superiore, e chi sviluppa va dove c'è la domanda e quindi i soldialla stessa maniera, il fatto che siano tornati a fare autocad per mac, significa che, contrariamente a quello che stai sostenendo insistentemente, la domanda c'è, la gente vuole autocad su mac.
non significa niente vero?vedi? sei prevenuto perchè sei abituato a mentire
il bello di voi piccoli proseliti col rosario
Apple in mano ed il ciuccio e' che fate sempre i
paragoni ed esempi che vi fanno piu' comodo per
idolare la vostra solita religione di: non vedo
non sento non voglio capire nienteboh, pensala come vuoi -
Re: windows
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Fiber
il fatto invece che Adobe che fin dagli anni
90
ha semnpre sviluppato le sue suite, Photoshop
compreso solo per il sistema Apple da 11
anni
le
sviluppa anche per Windows e da 5 anni le
ottimizza meglio per Windows, perche' ne
vende
il quadruplo per Windows avendo lo stesso
Windows uno share mille volte superiore ad
Apple
, cosa significa invece?
significa esattamente quello che hai detto.
windows ha uno share superiore, e chi sviluppa va
dove c'è la domanda e quindi i
soldi
alla stessa maniera, il fatto che siano tornati a
fare autocad per mac, significa che,
contrariamente a quello che stai sostenendo
insistentemente, la domanda c'è, la gente vuole
autocad su
mac.
non significa niente vero?
vedi? sei prevenuto perchè sei abituato a mentire
il bello di voi piccoli proseliti col rosario
Apple in mano ed il ciuccio e' che fate
sempre
i
paragoni ed esempi che vi fanno piu' comodo
per
idolare la vostra solita religione di: non
vedo
non sento non voglio capire niente
boh, pensala come vuoiI fanboy vogloiono Autocad su Osx si... ma non in versione schifezza rispetto a quello per Wintel come questo uscito 6 mesi fa -
Re: windows
- Scritto da: Fiber
I fanboy vogloiono Autocad su Osx si... ma non
in versione schifezza rispetto a quello per
Wintel come questo uscito 6 mesi fascommetto che ti secca che sia uscito autocad per Mac :) -
Re: windows
guarda io ho pc con windows, un pc con ubuntu e un mac, neo acquistato da 2 settimane, acquistato per fare un applicazione per ios. Non voglio esprimere giudizzi perchè è ancora presto, ma la sensazione è che l'explorer di win 7 è superiore al Finder di osx,e questo la dice molto sulla produttività di un so. -
Re: windows
- Scritto da: sgabe
guarda io ho pc con windows, un pc con ubuntu e
un mac, neo acquistato da 2 settimane, acquistato
per fare un applicazione per ios. Non voglio
esprimere giudizzi perchè è ancora presto, ma la
sensazione è che l'explorer di win 7 è superiore
al Finder di osx,e questo la dice molto sulla
produttività di un so.è molti diverso, devi farci l'abitudineprova ad andare su un file e premere sbacebar.o premere CMD+f e fare una ricerca(a proposito, di default cerca in tutto il mac, ti consiglio di andare nelle preferenze -
avanzate e settare "cerca nella cartella attuale")tanto per cercare in tutto il mac ti basta fare CMD+spacebar o ALT+CMD+spacebaro doppio click su una cartella mentre premi CMDle cartelle smart le hai provate?ah prova a premere CMD+spacebar, scrivere automator, e vedere di cosa si tratta ;) -
Re: windows
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Fiber
si ma non sono lo standard nel lavoro a
livello
mondiale
le aziende 3D di archietettuta industriale ,
progettazione avanzata etc etc non le
usano
e
non le vogliono per questo
e' come togliere il classico Photoshop o la
suite
Cs di Adobe al fotografo di turno per
rimpiazzarlo con un altro software
ti sputa in faccia
già, per questo autodesk ha aperto nuovamente al
Mac
Autocad for Mac
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/pc/index?id=1
Mac-Compatible Products
http://usa.autodesk.com/products/mac-compatible-pr
finalmente direi, la gente non ne poteva più di
dover installare quel bidone di windows solo per
usare un
programmaE continueranno ad installarlo dato che su mac autocad e' una XXXXX. -
Re: windows
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: Darwin
Guarda che di soluzioni CAD su Linux ce ne
sono...
Magari nel tempo libero provale, così ti fai
un'idea.
;)
si ma non sono lo standard nel lavoro a livello
mondialeAhimè concordo, anche se l'interoperabilità sta aumentando esponenzialmente.
le aziende 3D di archietettuta industriale ,
progettazione avanzata etc etc non le usano e
non le vogliono per questoConcordo, ma è un fenomeno prettamente italiano. In Germania per esempio molti studi CAD usano Linux, soprattutto in settori "di nicchia".
e' come togliere il classico Photoshop o la suite
Cs di Adobe al fotografo di turno per
rimpiazzarlo con un altro software
ti sputa in facciaVero anche questo: i grafici già ti sputano in faccia se togli loro Mac e metti loro Windows con la CS4.Anche se, alla fin fine, CS4 crasha di più su OSX che non su Vista (e ho detto tutto, VISTA...pensa te...) -
Re: windows
- Scritto da: hermanhesse
i grafici già ti sputano in
faccia se togli loro Mac e metti loro Windowsquesto lo fa qualsiasi utente abituato a Macsaresti contento se ti togliessi la tua macchina, qualunque essa sia, per rimpiazzarla con una Fiat Duna? -
Re: windows
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: hermanhesse
i grafici già ti sputano in
faccia se togli loro Mac e metti loro Windows
questo lo fa qualsiasi utente abituato a MacNo, lo fanno gli utenti grafici dai 40 anni in su perchè sanno solo usare Mac (che per la grafica era all'epoca l'unica soluzione percorribile).Ci sono intere aziende di grafica nella mia zona che stanno (faticosamente, soprattutto per problemi di font a quanto mi dicono) passando a Windows.Ci sono pochi soldi, Berty, e PC+Windows costa meno e fa le stesse cose, inutile star lì.
saresti contento se ti togliessi la tua macchina,
qualunque essa sia, per rimpiazzarla con una Fiat
Duna?Tu odi windows, non si può parlare seriamente con te (per questo ti prendo sempre in giro :D ).Ci sono dei PC che si mangiano qualunque Mac anche con Windows sopra.Alla fine, anche per la grafica, è solo questione di abitudine. -
Re: windows
- Scritto da: hermanhesse
Ahimè concordo, anche se l'interoperabilità sta
aumentando
esponenzialmente.
il che è una cosa positiva, anche se gente come fiber vorrebbe la morte dell'interoperabilitàche poi monopolio significa che pure lui avrà meno scelta e sarà sottoposto alle bizze di un monopolista che può fare i prezzi che vuoleper questo non capisco proprio che ci guadagnano questi fanboy ( a meno che non sono pagati per fare astroturfing )
Concordo, ma è un fenomeno prettamente italiano.
In Germania per esempio molti studi CAD usano
Linux, soprattutto in settori "di
nicchia".
quoto, nel settore elettronico e meccanico gli unix ( non necessariamente linux, anzi noto una predilezione per solaris, i bsd e altri ) sono molto diffusi
Vero anche questo: i grafici già ti sputano in
faccia se togli loro Mac e metti loro Windows con
la
CS4.ottima risposta :Dè innegabile che i settori della grafica professionale e della fotografia sono in mano a mac -
Re: windows
Vero anche questo: i grafici già ti sputano
in
faccia se togli loro Mac e metti loro
Windows
con
la
CS4.
ottima risposta :D
è innegabile che i settori della grafica
professionale e della fotografia sono in mano a
macOk, però okkio che CS4 gira meglio su Windows.OSX ha ancora il predominio sulla grafica perchè:- nelle scuole usano OSX (parlo di scuole per grafica)- Ci sono problemi di interoperabilità (font, per esempio) per lo stesso CS4 tra win e OSX. Attenzione, però: la situazione sta cambiando, ed è facile capire perchè: non ci sono soldini, e PC+win costa meno e da di più (cosa da di più? Office, per esempio...lo so, lo so, però è lo stesso discorso di OSX per la grafica...) -
Re: windows
- Scritto da: collione
- Scritto da: hermanhesse
Ahimè concordo, anche se l'interoperabilità
sta
aumentando
esponenzialmente.
il che è una cosa positiva, anche se gente come
fiber vorrebbe la morte
dell'interoperabilità
che poi monopolio significa che pure lui avrà
meno scelta e sarà sottoposto alle bizze di un
monopolista che può fare i prezzi che
vuole
per questo non capisco proprio che ci guadagnano
questi fanboy ( a meno che non sono pagati per
fare astroturfing
)
Concordo, ma è un fenomeno prettamente
italiano.
In Germania per esempio molti studi CAD usano
Linux, soprattutto in settori "di
nicchia".
quoto, nel settore elettronico e meccanico gli
unix ( non necessariamente linux, anzi noto una
predilezione per solaris, i bsd e altri ) sono
molto
diffusi
Vero anche questo: i grafici già ti sputano
in
faccia se togli loro Mac e metti loro
Windows
con
la
CS4.
ottima risposta :D
è innegabile che i settori della grafica
professionale e della fotografia sono in mano a
macma cos'e' in mano a Apple nella grafica?solo il 2D con Photoshop ( senza nemmeno che questa gente sappia che la Cs4 e la Cs 5.5 di Adobe 64bit oramai sono meglio ottimizzate per Windows..quindi piu' prestanti a livello performances per questo sistema e non per Osx ) e 4 cacate di impaginazione e basta tutto il resto della grafica, del Cad avanzato del 3D della Motion Graphic 3D in real time e' in mano a Workstation Dell & Hp con Windows e qualcosa su Linux per i server di rendering pesante che vanno 24 H su 24il Mac fa solo ridere nella grafica a 360 gradi ..grafica non e' uguale al solo Photohsop-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2011 12.38----------------------------------------------------------- -
Re: windows
- Scritto da: Fiber
si ma non sono lo standard nel lavoro a livello
mondialeSai cosa ti perdi...Non è che AutoCAD sia tutto questo grande software, eh?
le aziende 3D di archietettuta industriale ,
progettazione avanzata etc etc non le usano e
non le vogliono per questoNon direi proprio...Solo quì in Italia abbiamo la puzza sotto al naso, per ciò che non si conosce.
e' come togliere il classico Photoshop o la suite
Cs di Adobe al fotografo di turno per
rimpiazzarlo con un altro softwareQuesto è un altro paio di maniche.Photoshop non ha rivali in termini di funzionalità.AutoCAD è come NERO, lo vogliono perchè è conosciuto, non perchè è superiore. -
Re: windows
- Scritto da: Darwin
Photoshop non ha rivali in termini di
funzionalità.
AutoCAD è come NERO, lo vogliono perchè è
conosciuto, non perchè è
superiore.Concordo.Io lavoro in un piccolo negozio di informatica e da diverso tempo (4-5 anni) la linea di condotta del mio collega (da me condivisa) è: "Software free/open quando possibile". Accade così che nei pc che formattiamo installiamo LibreOffice, VLC, Firefox, CDBurnerXP, PDFXChange Free. Ci rifiutiamo categoricamente di installare software illegale: non solo ci mettiamo al sicuro dal punto di vista legale, ma a volte le alternative spaccano davvero il c.lo ai rivali a pagamento.Quando un cliente viene a dirmi che non apre i DOCX con Office XP, gli offro le alternative: paga 2-300 di licenza Office 2010, oppure prova LibreOffice. Ad oggi, un buon 98% della clientela (formattiamo circa 120 pc l'anno), non ha più cercato Office Microsoft. -
Re: windows
Fargli scaricare questohttp://www.microsoft.com/downloads/it-it/details.aspx?familyid=941b3470-3ae9-4aee-8f43-c6bb74cd1466&displaylang=itper i DOCX pare brutto?? :-P -
Re: windows
- Scritto da: nome e cognome
Fargli scaricare questo
http://www.microsoft.com/downloads/it-it/details.a
per i DOCX pare brutto?? :-PA me pare brutto che Microsoft abbia voluto inserire un nuovo formato, che per altro risulta più pesante del formato precedente.E comunque se vogliamo parlare di compatibilità, LibreOffice oltre ai DOCX legge e scrive anche gli OpenDocument, quindi secondo il mio punto di vista è ancora meglio del Compatibility Pack. -
Re: windows
Ognuno ha la sua opinione sui formati che non voglio discutere qui/ora.Sicuramente far installare un software da centinaia di mb, e costringere l'utente a imparare qualcos'altro, quando basterebbe un plug-in mi sembra un tantinello esagerato. -
Re: windows
Certo ognuno ha le sue preferenze, ci mancherebbe. Io preferisco LibreOffice perchè i files pesano mediamente 10 volte in meno e per quello che faccio con la suite da ufficio, le funzionalità avanzate di Office sono esagerate. Per i miei clienti vale per lo più lo stesso discorso.Per la dimensione, secondo me è relativa: quando hai installato 10gb di sistema operativo 300 mega in più sugli hard disk attuali da 250gb a salire sono un'inezia.Non nascondo che ho una predilezione per LibreOffice e che tendo a suggerire/consigliare quello, ma considerato che il cliente medio di TUTTE le funzioni Office ne userà (come me) un 20%, e considerato anche che di solito l'Office che ha NON è originale... -
Re: windows
Mah, non per fare il "maestrino", ma se mi dici che un cliente arriva che non riesce ad aprire un file docx con Office XP non mi sembra il massimo consigliargli di cambiare il prodotto che usa senza evidentemente grossi problemi se basta aggiungere un semplice plug-in.I discorsi sulla legalità della licenza poi riguardano il cliente stesso. -
Re: windows
Sulla legalità possiamo anche parlarne, nessuno mi assicura che il plugin poi non rilevi un software non originale e lo renda inutilizzabile.Per ciò che concerne la semplicità d'uso, LibreOffice mi pare concepito in modo da rendere l'approccio meno traumatico possibile.Comunque capisco il tuo punto di vista e lo rispetto, ma mi devo trovare in disaccordo. ^_^ -
Re: windows
Esatto, hai esposto con molta più semplicità di quanto non abbia fatto io il mio punto di vista :-) -
Re: windows
Se c'è un controllo, questo viene fatto prima dell'installazione, come per tutti i prodotti Microsoft, quindi non corri nessun rischio d'invalidare nulla :-)Non discuto nemmeno la semplicità o meno di LibreOffice, è la logica che mi trova completamente in disaccordo: se un cliente viene da me con un problema che riguarda un prodotto che già possiede, prima d'invitarlo a sostituire il prodotto per un mio interesse (che in questo caso non è ovviamente economico, ma "ideale") lo informo che c'è la possibilità d'un plug-in gratuito che asseconda la sua richiesta (senza bisogno di proporgli una nuova licenza di Office btw). -
Re: windows
- Scritto da: nome e cognome
Se c'è un controllo, questo viene fatto prima
dell'installazione, come per tutti i prodotti
Microsoft, quindi non corri nessun rischio
d'invalidare nulla
:-)
Non discuto nemmeno la semplicità o meno di
LibreOffice, è la logica che mi trova
completamente in disaccordo: se un cliente viene
da me con un problema che riguarda un prodotto
che già possiede, prima d'invitarlo a sostituire
il prodotto per un mio interesse (che in questo
caso non è ovviamente economico, ma "ideale") lo
informo che c'è la possibilità d'un plug-in
gratuito che asseconda la sua richiesta (senza
bisogno di proporgli una nuova licenza di Office
btw).credo sia ovvio che Adaron non sapesse minimamente che bastava un semplice plug-in gratuitoaltrimenti non trovo logica nemmeno io la sua "soluzione".. ma proprio per niente-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2011 18.52----------------------------------------------------------- -
Re: windows
Non lo sapevo neanche io a dire la verità. Ma appena ho letto il suo post, la prima cosa che ho fatto è stata una ricerca con Google e il plug-in è saltato fuori ... quanti "problemi" su Windows possono essere risolti con tanta facilità e magari all'utente viene proposto chissà cosa?? :P -
Re: windows
Il prossimo utente che passa con quel problema farò la prova installando il plugin e facendo un pò di test.In tutta sincerità, non pensavo ci fosse, ammetto l'ignoranza, ma credevo che un pacchetto simile sarebbe stato sulla bocca di tutti e non ne ho sentito mai parlare. -
Re: windows
Beh magari non ne hai sentito parlare forse perché effettivamente non credo ci siano molte installazioni di Office XP dopo che è uscito il 2003, 2007 e 2010! :-)Comunque ripeto ... dopo una banalissima googlata "Office XP docx" la pagina che ho postato era in cima alla lista :-) -
Re: windows
- Scritto da: collione
non le usano? non le vogliono? ma su che basi
dici queste
XXXXXXcce?Ma no! in fondo ha ragione.Tu prova a far cambiare di qualche virgola le abitudini ad un utone!Non ci riuscirai, a meno che si tratti di soggetti particolari.Parlavo tempo fa ad una impiegata che usa ovviamente WinWord e gli parlavo di OpenOffice.Ha cominciato a dire che Open non va poichè con Open non riesce a spedire i fax o le mail!!!!A quel punto non ho più insistito sulla discussione.Posso capire se magari avesse usato qualche funzione che c'è solo con WinWord. Io i fax e le mail li spedisco anche se uso Open senza problemi... quindi....Se sono un utone e so solo usare una procedura e poi su di un altro programma non la trovo, dico che il programma non va bene e voilà! (troppa fatica per andare a vedere se la sequenza dei clik è un tantino diversa). Altrimenti trovo sicuramente una alternativa ai quei soliti 2 Clik. -
Re: windows
- Scritto da: jimjones
Escluso catia che era tutt'altro che open
source (il tuo giocatore favorito se ho compreso)È irrilevante il modello del sorgente nel discorso di collione.
e kicad che era di una schifosita, insomma una
volta averlo provato non lo usi piu,Non lo conosco.
di altri non
li ho mai sentiti
nominare.Il fatto che tu non li abbia sentiti nominare non fa di AutoCAD il migliore.
Pero mi sembra di capire che poco fa la tua
grande frustrazione (d'infanzia, di quel che
e sono fatti tuoi)Meno male che erano degli altri i commenti inutili.Questo invece sembra essere molto costruttivo.
era
microsoft.
Ora e diventata autodesk.
Tra poco che sara? Rasoio wilkinson?Come sopra -
Re: windows
-_- e tu prova a spiegare allo studio di turno per il quale hai FATICATO per avere un lavoro che il software che usa, pagato migliaia di euro, non va bene!!!vi prego, scendete da quell'iperuranio di silicio nel quale siete barricati e guardate un attimo in faccia la realtà: io posso anche lavorare con i programmi da te citati, ma questo non mi rende competitivo sul lavoro.P.S.: so che forse è inconcepibile per qualcuno il cui lavoro è incentrato unicamente sull'informatica, ma per un'altra qualunque professione il "poco tempo" impiegato ad imparare ad usare l'ultimo software free dal futuro incerto che compare sul mercato è semplicemente TROPPO. Per un architetto il computer non è il FINE, ma il mezzo attraverso il quale disegnare e soprattutto COMUNICARE agli altri le proprie idee: senza uno standard universale non si va molto avanti.
-
-
Re: windows
- Scritto da: Darwin
Guarda che di soluzioni CAD su Linux ce ne sono...
Magari nel tempo libero provale, così ti fai
un'idea.
;)La prima cosa che sento dalla gente del settore e autocad e corel.
-
-
-
-
W Windows 7
Viva Windows 7 il sistema operativo piu' bello di casa Microsoft-
Re: W Windows 7
mettici più impegno la prossima volta, voto per trollaggio 6 -
Re: W Windows 7
- Scritto da: frank
Viva Windows 7 il sistema operativo piu' bello di
casa
Microsoft0/10Domani verrai accompagnato dai tuoi genitori. -
Re: W Windows 7
- Scritto da: frank
Viva Windows 7 il sistema operativo piu' bello di
casa Microsoftconcordoil che la dice lunga sulla qualità degli OS di casa Microsoft-
Re: W Windows 7
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: frank
Viva Windows 7 il sistema operativo piu'
bello
di
casa Microsoft
concordo
il che la dice lunga sulla qualità degli OS di
casa
Microsoftscusa ma cosa vuoi capire tu di qualita' e polivalenza di un sistema operativo che non te ne intendi di niente in informatica... non per questo te ne intendi solo di marketing Apple essendo tu uno che possiede anche le mutande di Steve Jobs?quando vedro' Osx al posto di Windows nel mondo intero per lavorare allora potrai parlare dato che nessuno obbliga a comprare con una pistola puntata alla tempia Pc Wintel anche nel lavoro sull'intera faccia della Terra si e' liberi di comprare il pc che si vuole, Apple o Dell o Hp o Lenovo etc etcevitate le solite inutili frignate (rotfl)-
Re: W Windows 7
- Scritto da: Fiber
quando vedro' Osx al posto di Windows nel mondo
intero per lavorare allora potrai parlare dato
che nessuno obbliga a comprare con una pistola
puntata alla tempia Pc WintelLa pistola alla tempia fu messa ai produttori di PC all'inizio. Poi la strategia è mutata in quella della corruzione.Per questo Windows Phone non decolla, Microsoft non può utilizzare l'arma del ricatto e della corruzione con tutti i produttori. Solo con Nokia c'è riuscita, ma perché Nokia è con l'acqua alla gola.Quanto agli utenti, qualsiasi marca di computer comprino (a parte Apple) si ritrovano sempre con Windows aggiunto coattivamente al conto.
anche nel lavoro sull'intera faccia della Terra
si e' liberi di comprare il pc che si vuole,
Apple o Dell o Hp o Lenovo etc
etcCerto, anche un drogato è libero di non drogarsi, nessuno lo obbliga.
evitate le solite inutili frignate (rotfl)Lo ricorderò a te quando ti accorgerai della deriva di Microsoft.-
Re: W Windows 7
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Fiber
quando vedro' Osx al posto di Windows nel
mondo
intero per lavorare allora potrai parlare
dato
che nessuno obbliga a comprare con una
pistola
puntata alla tempia Pc Wintel
La pistola alla tempia fu messa ai produttori di
PC all'inizio. Poi la strategia è mutata in
quella della
corruzione.
Per questo Windows Phone non decolla, Microsoft
non può utilizzare l'arma del ricatto e della
corruzione con tutti i produttori. Solo con Nokia
c'è riuscita, ma perché Nokia è con l'acqua alla
gola.
Quanto agli utenti, qualsiasi marca di computer
comprino (a parte Apple) si ritrovano sempre con
Windows aggiunto coattivamente al
conto.
anche nel lavoro sull'intera faccia della
Terra
si e' liberi di comprare il pc che si vuole,
Apple o Dell o Hp o Lenovo etc
etc
Certo, anche un drogato è libero di non drogarsi,
nessuno lo
obbliga.
evitate le solite inutili frignate (rotfl)
Lo ricorderò a te quando ti accorgerai della
deriva di
Microsoft. non dire le solite fesserie.. su'chi compra i computer per lavorare dato che ho parlato di lavoro ( = apposite sezioni aziendali con appositi consulenti informatici interni e/o esterni e non il panettiere di turno che sa solo aprire il prgramma installato e fare 4 boiate alla rinfusa ) non li compra e poi si deve beccare Windows preinstallatoci sono i Sys Admin e le societa' di consulenza informatica che comprano i computer, installano i programmi cosi' come il sistema operativo piu appropriato, non le capre che devono "sottostare" ad un Winows preinstallato poi ti ripeto ..come mai non comprano computer Apple ma i Pc Wintel dominano incostratati ancora oggi nel mondo <b
del lavoro </b
? nessuno li obbliga a comprare Pc Dell, Hp, Lenovo che ci sia Windows o non Windows ....nessuno gli punta la pistola alla tempiahanno tutta la liberta' di comprare dei Pc Apple ribadisco sempre: usa la testa prima di scrivere e non frignate per niente-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2011 11.39----------------------------------------------------------- -
Re: W Windows 7
in verità, e non per difendere ruppolo che è un fanboy sborone, se guardi negli uffici pubblici e privati noterai che da 5-6 anni a questa parte la presenza dei mac è aumentata esponenzialmenteogni santo trimestre apple snocciola i suoi numeri e c'è un bel + seguito da 2 cifre sulle vendite dei mac -
Re: W Windows 7
- Scritto da: collione
in verità, e non per difendere ruppolo che è un
fanboy sborone, se guardi negli uffici pubblici e
privati noterai che da 5-6 anni a questa parte la
presenza dei mac è aumentata
esponenzialmente
ogni santo trimestre apple snocciola i suoi
numeri e c'è un bel + seguito da 2 cifre sulle
vendite dei
mace cosa sono quelle pochissime realta' che hanno comprato Pc Apple rispetto ai 2 miliardi di pc con Windows sull'intero Globo?nientequando vedro' almeno 1 miliardo di pc Apple nel mondo allora diro':ok avete ragione..su Windows nn si poteva lavorare perche' era un sistema che non funzionava mai(rotfl) -
Re: W Windows 7
- Scritto da: Fiber
e cosa sono quelle pochissime realta' che hanno
comprato Pc Apple rispetto ai 2 miliardi di pc
con Windows sull'intero
Globo?
quelle pochissime realtà ammontano a 200 milioni di mac in circolazionenon saranno molto rispetto a 2 miliardi, ma di certo il trend indica che la pacchia per ms è finita
quando vedro' almeno 1 miliardo di pc Apple nel
mondo allora
diro':
quindi o si ha il 100% del mercato o non si è nessuno? mi dispiace deluderti ma questa è una stortura che esite solo nel mercato dei pc
ok avete ragione..su Windows nn si poteva
lavorare perche' era un sistema che non
funzionava
mai(rotfl)se si considera vista l'affermazione è esatta (rotfl) -
Re: W Windows 7
- Scritto da: collione
- Scritto da: Fiber
e cosa sono quelle pochissime realta' che
hanno
comprato Pc Apple rispetto ai 2 miliardi di
pc
con Windows sull'intero
Globo?
quelle pochissime realtà ammontano a 200 milioni
di mac in
circolazione
non saranno molto rispetto a 2 miliardi, ma di
certo il trend indica che la pacchia per ms è
finita
quando vedro' almeno 1 miliardo di pc Apple
nel
mondo allora
diro':
quindi o si ha il 100% del mercato o non si è
nessuno? mi dispiace deluderti ma questa è una
stortura che esite solo nel mercato dei
pc
ok avete ragione..su Windows nn si poteva
lavorare perche' era un sistema che non
funzionava
mai(rotfl)
se si considera vista l'affermazione è esatta
(rotfl)no , per capire devi solo usare i neuroni una volta tanto:non esiste un sistema operativo che fa acqua da tutte le parti come volete sempre evincere voi piccoli fan verso/a scapito di Windows Xp Pro , Windows 7 e Windows Server , sistemi che vengono usati nel 95% da tutto il mondo per lavorare, perche' non si potrebbe lavorare con dei sistemi che causerebbero solo problemi e costi sproporzionati di assistenza come volete sempre evincere voi piccoli fan da stadio delle controparti..amenoche' al mondo intero siano tutti cerebrolesi ed abbiano voglia di spendere e perdere soldi, tempo e lavoro = illogico ed antieconomico dove il gioco a livello soldi non varrebbe la candela ripeto sempre che se ogni tanto facessi 2+2 impareresti il risultato che fa il solito 4-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2011 12.11----------------------------------------------------------- -
Re: W Windows 7
- Scritto da: Fiber
no , per capire devi solo usare i neuroni una
volta
tanto:
tu invece i neuroni li usi poco, visto che non riesci nemmeno a quotare
non esiste un sistema operativo che fa acqua da
tutte parti come volete sempre evincere voi
piccoli fan verso/a scapito di Windows Xp Pro everamente sei tu quello che afferma che windows è Dio e gli altri sono feccia
Windows 7 e Windows Server , sitemi che vengono
usati nel 95% da tutto il mondo per lavorare,ma questa è una XXXXXXX madornaleci sei mai stato in un'azienda che progetta soluzioni embedded? e in una meccanica o elettronica? fatti un giro e poi dimmi se loro usano al 95% windows
perche' non si potrebbe lavorare con dei sistemi
che causerebbero solo problemi e costi
sproporzionati di assistenza come volete sempree meno male che il fanboy ero ioproblemi? costi? quali? i costi sproporzionati sono una balla diffusa da ms con la campagna get the facts, campagna sospesa dalle autorità proprio perchè raccontava balleGET THE FACTS (rotfl)
evincere voi piccoli fan da stadio delle
controparti..amenoche' al mondo intero siano
tutti cerebrolesi ed abbiano voglia di spendere
e perdere soldi, tempo e lavoro
peccato che hai solo insultato e non hai risposto a nulla di quello che ho scrittodel resto tu sei uno che afferma che i grafici usano windows, quando lo sanno pure i polli che la loro piattaforma d'elezione è mac (rotfl) -
Re: W Windows 7
- Scritto da: collione
- Scritto da: Fiber
no , per capire devi solo usare i neuroni una
volta
tanto:
tu invece i neuroni li usi poco, visto che non
riesci nemmeno a
quotare
non esiste un sistema operativo che fa acqua
da
tutte parti come volete sempre evincere voi
piccoli fan verso/a scapito di Windows Xp
Pro
e
veramente sei tu quello che afferma che windows è
Dio e gli altri sono
feccia
Windows 7 e Windows Server , sitemi che
vengono
usati nel 95% da tutto il mondo per lavorare,
ma questa è una XXXXXXX madornale
ci sei mai stato in un'azienda che progetta
soluzioni embedded? e in una meccanica o
elettronica? fatti un giro e poi dimmi se loro
usano al 95%
windows
perche' non si potrebbe lavorare con dei
sistemi
che causerebbero solo problemi e costi
sproporzionati di assistenza come volete
sempre
e meno male che il fanboy ero io
problemi? costi? quali?
i costi sproporzionati sono una balla diffusa da
ms con la campagna get the facts, campagna
sospesa dalle autorità proprio perchè raccontava
balle
GET THE FACTS (rotfl)
evincere voi piccoli fan da stadio delle
controparti..amenoche' al mondo intero siano
tutti cerebrolesi ed abbiano voglia di
spendere
e perdere soldi, tempo e lavoro
peccato che hai solo insultato e non hai risposto
a nulla di quello che ho
scritto
del resto tu sei uno che afferma che i grafici
usano windows, quando lo sanno pure i polli che
la loro piattaforma d'elezione è mac
(rotfl)tu hai la peculiarita' di rigirar sempre la frittata per pararti il kiul quando ti zittisco coi fatti palesi, ovvi e logici che ti scrivo .. non a caso ti sei messo da solo il nick Collioneio posto dati e scrivo in merito a Windows solo per placare le razzate colossali che voi piccoli fans postate per screditare ..come se tutto il mondo fosse fesso.. fate solo questo su PI..anche se nell'ambito IT non siete nessuno ma solo gente che passa tempo su Internet per sfogarsi per il resto io non dico che sia Dio nullaniente in informatica e' Diosiete voi che credete sia Dio solo Linus e gli altri ciucci su Osx perche' siete solo tifo da Stadio infantile io posto ogni tanto solo per screditare il solito vostro tifo da Stadio da asilo nido e stop con solita denigrazione verso Windows sparando razzate colossali su razzate una dietro l'altra ..perche' nn sapete niente in merito ..solo per questo parlate sempre a vanvera-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2011 12.22----------------------------------------------------------- -
Re: W Windows 7
Francamente, io di Mac nella PA devo ancora vederne...Oppure ho capito male cosa intendi? -
Re: W Windows 7
- Scritto da: hermanhesse
Francamente, io di Mac nella PA devo ancora
vederne...
Oppure ho capito male cosa intendi?non posso parlare per tutti ma almeno dove ho visto io, in un ufficio con 10 pc, 3 erano mac -
Re: W Windows 7
una statistica di nulla.... dei miei clienti nessuno a mac, ci sono alcuni sever linux, slackware, ma la maggioranza anche in questo caso è windows, che siano meglio o no, è un altro discorso...ma che in ambito lavorativo windows sia il più usato è indiscutibile. Ok ci sono settori,musica, grafica, server web, dove mac o linux hanno una forte diffusione, ma il "problema", è che per uno studio grafico(leggi di musica o server web), vi sono 1000 uffici di contabilità dove praticamente sempre si trova windows..... -
Re: W Windows 7
- Scritto da: sgabe
vi sono 1000 uffici di
contabilità dove praticamente sempre si trova
windows.....ecco, che stia pure lì windows,utilizzato come una calcoletta evoluta[img]http://englishrussia.com/images/dusty_office/3.jpg[/img]il resto del mondo evolve -
Re: W Windows 7
bene...però le calcolatrici evolute servono. -
Re: W Windows 7
- Scritto da: sgabe
bene...però le calcolatrici evolute servono.ok siamo d'accordo allora! :D -
Re: W Windows 7
Le fesserie le dici tu.Il merdopolio di microsoft è esattamente basato su quello.Fortunamente il mercato si sta differenziando grazie a tablet, netbook e smartphone e microsoft la sta pigliando finalmente in qeul posto e tutti noi possiamo scegliere.Poi ognuno è libero di scegliere di che morte morire, prima no.winzozz è na fetecchia -
Re: W Windows 7
Ruppolo, $notamarcadivenditoridiocchiali usa MAC nei propri negozi.Con virtualizzato sopra Windows...Questo dovrebbe farti ragionare sul fatto che Fiber, che è un FanBoy come te ma almeno sa di cosa parla, non ha tutti i torti... -
Re: W Windows 7
- Scritto da: hermanhesse
Ruppolo, $notamarcadivenditoridiocchiali usa MAC
nei propri
negozi.
Con virtualizzato sopra Windows...
Questo dovrebbe farti ragionare sul fatto che
Fiber, che è un FanBoy come te ma almeno sa di
cosa parla, non ha tutti i
torti...la differenza tra un fanboy ed un non fanboy e' che il fanboy spara solo razzate a rotativa per la marca di cui fa tifo e di cui tiene in mano il rosario .. il non fanboy e' invece una persona obiettiva che evince solo la realta'se per te quando io posto realta' vuol dire che sono fanboy di Microsoft pensala pure come vuoiper me i fanboy sono solo i cazzari che scrivono sempre razzate per screditare quello o quell'altro di cui non fanno tifo da stadio senza uno straccio di prova = sparando solo ad capzum spandendo letame per niente-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2011 12.04----------------------------------------------------------- -
Re: W Windows 7
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: hermanhesse
Ruppolo, $notamarcadivenditoridiocchiali usa
MAC
nei propri
negozi.
Con virtualizzato sopra Windows...
Questo dovrebbe farti ragionare sul fatto che
Fiber, che è un FanBoy come te ma almeno sa
di
cosa parla, non ha tutti i
torti...
la differenza tra un fanboy ed un non fanboy e'
che il fanboy spara solo razzate a rotativa per
la marca di cui fa tifo e di cui tiene in mano il
rosario .. il non fanboy e' invece una persona
obiettiva che evince solo la
realta'Fiber, la razzata dell'altro giorno sui server Microsoft che vanno benissimo ecc.ecc. è una pubblicità come quella dei nostri amici Applecorinati.
se per te quando io posto realta' vuol dire che
sono fanboy di Microsoft pensala pure come
vuoiMah, se non fossi fanboy parleresti anche di Linux, Mac & C.Io non parlo di OSX solo perchè Ruppolo & C. sono odiosi e non voglio tener loro corda. Quando anche loro parleranno di informatica a 360° farò lo stesso.
per me i fanboy sono solo i cazzari che scrivono
sempre razzate per screditare quello o
quell'altro di cui non fanno tifo da stadio senza
uno straccio di prova = sparando solo ad capzum
spandendo letame per
nienteOk, però credimi che a volte anche tu lo fai. E "monomarca"...IMHO è il parlare "monomarca" che rende l'uomo fanboy.Io parlo di informatica e di come secondo me andrebbe utilizzata. Se domani OSX aprisse un po' di più le sue porticine (al contrario di quello che fa al momento) lo userei. Sicuramente non potrei farci girare l'azienda, però...
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 luglio 2011 12.04
-------------------------------------------------- -
Re: W Windows 7
- Scritto da: hermanhesse
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: hermanhesse
Ruppolo, $notamarcadivenditoridiocchiali
usa
MAC
nei propri
negozi.
Con virtualizzato sopra Windows...
Questo dovrebbe farti ragionare sul
fatto
che
Fiber, che è un FanBoy come te ma
almeno
sa
di
cosa parla, non ha tutti i
torti...
la differenza tra un fanboy ed un non fanboy
e'
che il fanboy spara solo razzate a rotativa
per
la marca di cui fa tifo e di cui tiene in
mano
il
rosario .. il non fanboy e' invece una
persona
obiettiva che evince solo la
realta'
Fiber, la razzata dell'altro giorno sui server
Microsoft che vanno benissimo ecc.ecc. è una
pubblicità come quella dei nostri amici
Applecorinati.
se per te quando io posto realta' vuol dire
che
sono fanboy di Microsoft pensala pure come
vuoi
Mah, se non fossi fanboy parleresti anche di
Linux, Mac &
C.
Io non parlo di OSX solo perchè Ruppolo & C. sono
odiosi e non voglio tener loro corda. Quando
anche loro parleranno di informatica a 360°
farò lo
stesso.
per me i fanboy sono solo i cazzari che
scrivono
sempre razzate per screditare quello o
quell'altro di cui non fanno tifo da stadio
senza
uno straccio di prova = sparando solo ad
capzum
spandendo letame per
niente
Ok, però credimi che a volte anche tu lo fai. E
"monomarca"...IMHO è il parlare "monomarca" che
rende l'uomo
fanboy.
Io parlo di informatica e di come secondo me
andrebbe utilizzata. Se domani OSX aprisse un po'
di più le sue porticine (al contrario di quello
che fa al momento) lo userei. Sicuramente non
potrei farci girare l'azienda,
però...
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 luglio 2011
12.04
--------------------------------------------------quel testo che ho spostato 2 gg fa non e' mio..sono dati e commenti di uno adetto al settore che ha appunto commentato i dati di Gartnerper il resto io posto solo in merito a Windows perche' e' il sistema verso cui piu' ciarlatani sparlano ad capzum senza sapere e capirci niente di informatica e sicurezza .. per il resto non interverrei nemmeno su questo pseudo forum perche' non ce ne' bisogno ...tanto esiste solo il tifo da stadio come all'asilo -
Re: W Windows 7
- Scritto da: hermanhesse
Con virtualizzato sopra Windows...beh se in passato hanno investito in qualche sw ad-hoc per windows, è normale che vogliano prima rientrare dell'investimento..siamo in una fase di transizionein ogni caso in molti ambiti lavorativi un mac sarebbe sprecato.windows affonderà nel mercato home, ma non è detto che debba affondare anche in ambito lavorativo, e in ogni caso sarebbe un proXXXXX lentissimo -
Re: W Windows 7
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: hermanhesse
Con virtualizzato sopra Windows...
beh se in passato hanno investito in qualche sw
ad-hoc per windows, è normale che vogliano prima
rientrare
dell'investimento..No, è roba nuova. La spiegazione è stata: i software sviluppati su OSX di questo tipo (retail) sono ancora indietro e sei costretto a vincolarti troppo a software house di nicchia, nonche ad una piattaforma.
siamo in una fase di transizioneIo mi chiederei "perchè avete preso dei Mac???"... secondo me perchè sono stilosi.
in ogni caso in molti ambiti lavorativi un mac
sarebbe
sprecato.Mah...ci gestiscono 1.300 (circa, nel 2010) negozi in Europa (e forse anche in Asia)...
windows affonderà nel mercato home, ma non è
detto che debba affondare anche in ambito
lavorativo, e in ogni caso sarebbe un proXXXXX
lentissimoQuindi tu dici che Windows affonderà nel mercato home? Hmmmm... non so, non vorrei che a lungo andare vincesse Ubuntu...
-
-
-
Re: W Windows 7
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: frank
Viva Windows 7 il sistema operativo piu'
bello
di
casa Microsoft
concordo
il che la dice lunga sulla qualità degli OS di
casa
MicrosoftPerché sarà bello Lion... Un obbrobrioso incrocio tra snow leopard e ios... Sotterratevi macachi! (anzi, bertucce)
-
-
-
puglia vs M$
Sarà vero?-------------------http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/07/12/la-puglia-prepara-un-legge-per-usare-software-libero-nella-pubblica-amministrazione/144702/comment-page-3/#comments-
Re: puglia vs M$
bello ma se non ci si muove a livello nazionale rischia di essere un flop locale da additare come cattivo esempio per gli anni venturi. sarebbe ora di pretendere soluzioni e leggi simili per TUTTA l'amministrazione pubblica con un progetto unico nazionale-
Re: puglia vs M$
il problema non è così semplice, perchè bisogna prima normalizzare il mercato e cioè garantire l'interoperabilità dei formati datidopo di che si può cominciare a parlare di sistemi operativi, software, ecc...purtroppo i brevetti software rappresentano un ulteriore macigno sul futuro dell'interoperabilità
-
-
-
"server censiti"
censiti da chi? :D-
Re: "server censiti"
- Scritto da: bertuccia
censiti da chi? :DDa qualcuno pagato da microsoft, suppongo.-
Re: "server censiti"
(rotfl)- Scritto da: attonito
- Scritto da: bertuccia
censiti da chi? :D
Da qualcuno pagato da microsoft, suppongo.dai suhttp://blogs.computerworld.com/15675/idc_windows_dominates_linux_in_servers_not_just_the_desktopnon rodetevi che poi vi si irrita il fegato (rotfl)-
Re: "server censiti"
Meno male... mi stavo già preoccupando. -
Re: "server censiti"
idc? cioè quella famosa per essere pro-ms? quella che quando poi dice qualcosa contro ms tutti i winari sostengono che è un'azienda fuffara?un pò di coerenza non ti farebbe male-
Re: "server censiti"
- Scritto da: collione
idc? cioè quella famosa per essere pro-ms? quella
che quando poi dice qualcosa contro ms tutti i
winari sostengono che è un'azienda
fuffara?
un pò di coerenza non ti farebbe malequalsiasi Link prendo anceh poco piu' vecchio smentisce sempre le tue fanboyate...DA SEMPREhttp://www.eweek.com/c/a/Linux-and-Open-Source/Linux-Losing-Market-Share-to-Windows-Server/non piangere ed accetta la realta' -
Re: "server censiti"
ti faccio solo notare che l'articolo è del 2007 e i dati sono idcti è stato già fatto notare che il metodo idc è fallato e che le statistiche d'uso reale, pubblicate da altre fonti, smentiscono categoricamente le panzane di idcfattene una ragione, il web e il futuro dell'IT sono marchiati linux -
Re: "server censiti"
- Scritto da: collione
ti faccio solo notare che l'articolo è del 2007 e
i dati sono
idc
ti è stato già fatto notare che il metodo idc è
fallato e che le statistiche d'uso reale,
pubblicate da altre fonti, smentiscono
categoricamente le panzane di
idc
fattene una ragione, il web e il futuro dell'IT
sono marchiati
linuxquindi anche gli Ultimi dati di Gartner a testimoniare sempre il tutto come sopra sarebbero fasullibeneda oggi ho deciso che leggero' solo i report verietieri ovvero quelli di un certo Collione che posta su PI (rotfl)non problem -
Re: "server censiti"
- Scritto da: Fiber
quindi anche gli Ultimi dati di Gartner a
testimoniare sempre il tutto come sopra sarebbero
quali dati? dove sono? li conosci solo tu?
da oggi ho deciso che leggero' solo i report
verietieri ovvero quelli di un certo Collione che
posta su PI
(rotfl)di certo non puoi leggere le XXXXXXX sparate da un certo troll rosicono chiamato fibervedo che la realtà ti brucia parecchio, anche perchè nell'altro post mi hai solo insultato GET THE FACTS (rotfl) -
Re: "server censiti"
- Scritto da: collione
- Scritto da: Fiber
quindi anche gli Ultimi dati di Gartner a
testimoniare sempre il tutto come sopra
sarebbero
quali dati? dove sono? li conosci solo tu?
da oggi ho deciso che leggero' solo i report
verietieri ovvero quelli di un certo
Collione
che
posta su PI
(rotfl)
di certo non puoi leggere le XXXXXXX sparate da
un certo troll rosicono chiamato
fiber
vedo che la realtà ti brucia parecchio, anche
perchè nell'altro post mi hai solo insultato
GET THE FACTS (rotfl)forse non hai ancora capito che quei dati sono stati rilasciati qualche mese fa anche da Gartner informativai a dare del troll anche a loro caro il mio Collione(rotfl) devi prendertela con loro se il tuo tifo da stadio suona male ..mica con me che non c'entro niente (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2011 13.52----------------------------------------------------------- -
Re: "server censiti"
fiber windows è na fetacchia, sui desktop e ancor di più sui server.sui telefoni non parte proprio :Dfattene una ragione -
Re: "server censiti"
- Scritto da: collione
fattene una ragione, il web e il futuro dell'IT
sono marchiati
linuxMa anche no :| -
Re: "server censiti"
- Scritto da: marco
Ma anche no :|Ma anche si visto che nei server web c'è un predominio Apache+GNU/Linux.Non penserai che si affidano ad IIS, vero? -
Re: "server censiti"
Mi rimane sempre la grossa curiosità: a quanto ammonta il peso dei millemila blog su Wordpress & similari ... -
Re: "server censiti"
- Scritto da: nome e cognome
Mi rimane sempre la grossa curiosità: a quanto
ammonta il peso dei millemila blog su Wordpress &
similari
...Non ti so dire di preciso a quanto ammonta, però considerando la spropositata quantità, penso che contino parecchio. -
Re: "server censiti"
Appunto ... ora chiaro che Apache rimane in ogni caso il webserver più diffuso (e magari ce ne sono non pochi che girano sotto Windows), ma mi pare ovvio che in quest'ottica ci siano più installazioni di Apache rispetto ad IIS. -
Re: "server censiti"
DOPPIO POST-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2011 19.18----------------------------------------------------------- -
Re: "server censiti"
- Scritto da: nome e cognome
Appunto ...Perchè appunto?
ora chiaro che Apache rimane in ogni
caso il webserver più diffuso (e magari ce ne
sono non pochi che girano sotto Windows), ma mi
pare ovvio che in quest'ottica ci siano più
installazioni di Apache rispetto ad
IIS.Non direi, visto che stando allo stesso sviluppatore di Apache, quest'ultimo viene scelto in abbinamento con server Linux o FreeBSD in quanto gira molto meglio su queste piattaforme.Inoltre Apache viene tipicamente fatto girare sotto chroot, cosa su Windows è impensabile.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2011 19.15----------------------------------------------------------- -
Re: "server censiti"
Non ho detto che gira meglio sotto Windows, ho detto che ci sono non poche installazioni di Apache sotto Windows. Ho visto diverse aziende medio/piccole che avevano questa soluzione (discutibile). -
Re: "server censiti"
- Scritto da: nome e cognome
Non ho detto che gira meglio sotto Windows, ho
detto che ci sono non poche installazioni di
Apache sotto Windows.Il fatto che qualche aziendina scelga di adottare Apache su Windows, non vuol dire assolutamente che Linux non sia predominante in ambito web server.
Ho visto diverse aziende
medio/piccole che avevano questa soluzione
(discutibile).Più che altro è discutibile usare Windows Server, visto che Apache viene solitamente fatto girare in chroot.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2011 19.17----------------------------------------------------------- -
Re: "server censiti"
Oddio, ti prego di leggere meglio i miei post.Non ho mai messo in mezzo Linux, sto solo dicendo che il predominio di Apache è influenzato anche dalla gran mole di blog in mille salse che sfruttano tecnologia LAMP ed a volte la "L" viene sostituita da "W".
Più che altro è discutibile usare Windows Server,
visto che Apache viene solitamente fatto girare in chroot.Anche qui, cos'altro avrei detto se non questo?Fermo restando che preferisco Windows Server + ASP.NET ma questo è un altro discorso. -
Re: "server censiti"
- Scritto da: nome e cognome
Oddio, ti prego di leggere meglio i miei post.Li ho letti.In realtà stiamo dicendo la stessa cosa in modo diverso.
Non ho mai messo in mezzo Linux, sto solo dicendo
che il predominio di Apache è influenzato anche
dalla gran mole di blogNon direi proprio.Apache ha dominato perchè quando ha iniziato era l'unico era l'unico software della categoria che permetteva l'hosting di più sii su un server wrb.Cosa che IIS non faceva.Ovvio che poi essendo una piattaforma affidabile ha continuato a dominare.
in mille salse che
sfruttano tecnologia LAMP ed a volte la "L" viene
sostituita da
"W".E quì ti ho già risposto che qualche aziendina non fa testo.
Anche qui, cos'altro avrei detto se non questo?Infatti stiamo dicendo la stessa cosa.
Fermo restando che preferisco Windows Server +
ASP.NETIo invce non li userei neanche se fossero l'ultima alternativa sulla terra.
ma questo è un altro
discorso.Appunto.È meglio rimanere in topic. -
Re: "server censiti"
Li ho letti.Non si direbbe
Non direi proprio.Ognuno la vede come gli pare
Apache ha dominato perchè quando ha
iniziato era l'unico era l'unico software
della categoria che permetteva l'hosting
di più sii su un server wrb.
Cosa che IIS non faceva.Ovvio che poi essendo una piattaforma affidabile
ha continuato a dominare.OK, dopo aver parlato di storia vediamo quanto "pesa" il numero di siti in cui usare Apache, IIS o altro non conta nulla?
E quì ti ho già risposto che qualche aziendina non fa testo.Qualche aziendina ... vabbé lasciamo stare che è meglio.
Io invce non li userei neanche se fossero l'ultima
alternativa sulla terra.Molto professionale come discorso
È meglio rimanere in topic.Giusto -
Re: "server censiti"
- Scritto da: nome e cognome
OK, dopo aver parlato di storia vediamo quanto
"pesa" il numero di siti in cui usare Apache, IIS
o altro non conta
nulla?Non pesa NULLA.Anche perchè quando Apache si è affermato non c'erano tutti i blog che ci sono oggi.Quindi affermare che il sucXXXXX di Apache è condizionato dai blog è una FALSITÀ.
Qualche aziendina ... vabbé lasciamo stare che è
meglio.Possiamo anche parlarne...
Molto professionale come discorsoGiacchè non è professionale, dammi un motivo per cui dovrei scegliere ASP.NET al posto di PHP e Windows Server al posto di GNU/Linux. -
Re: "server censiti"
Non pesa NULLA.Col cacchio ;-)
Anche perchè quando Apache si è affermato non c'erano tutti i blog che ci sono oggi.
Quindi affermare che il sucXXXXX di Apache è condizionato dai blog è una FALSITÀ.Vedi che rispondi per il gusto di contraddire?Io ti sto dicendo oggi quanto pesano in quel 70% dell'intero parco dei webserver i millemila blog blogghettini e bloggetti vari tutti rigorosamente Wordpress & similari?
Possiamo anche parlarne...Quando vuoi ...
Giacchè non è professionale, dammi un motivo per cui dovrei scegliere ASP.NET
al posto di PHP e Windows Server al posto di GNU/LinuxPHP vs. ASP .NET ... ma parli seriamente??? O__O -
Re: "server censiti"
- Scritto da: nome e cognome
Vedi che rispondi per il gusto di contraddire?Guarda che tu hai detto che il sucXXXXX di Apache è condizionato dai blog.Io ti sto solo rispondendo di conseguenza.
Io ti sto dicendo oggi quanto pesano in quel 70%
dell'intero parco dei webserver i millemila blog
blogghettini e bloggetti vari tutti rigorosamente
Wordpress &
similari?Allora vediamo se riusciamo ad essere chiari una volta per tutte.Nel Web in generale quei blog hanno peso visto che sono la maggior parte dei siti.Ma nonostante questo non condizionano la scelta di Apache.
Quando vuoi ...Sto aspettando... :D
PHP vs. ASP .NET ... ma parli seriamente??? O__OPerchè mai scusa?PHP è multipiattaforma, ha una community e documentazione molto più vasta.ASP.NET no.Ed è già uno svantaggio per quest'ultimo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2011 21.42----------------------------------------------------------- -
Re: "server censiti"
Guarda che tu hai detto che il sucXXXXX di
Apache è condizionato dai blog.
Io ti sto solo rispondendo di conseguenza.OK ci rinuncio :)
Allora vediamo se riusciamo ad essere chiari una volta per tutte.Ma io lo sono sin dall'inizio!
Nel Web in generale quei blog hanno peso visto
che sono la maggior parte dei siti.
Ma nonostante questo non condizionano la scelta di ApacheNon ho detto che la scelta di Apache è condizionata dall'essere la piattaforma di riferimento dei blog.Ma se togli quest'ultimo a quanto ammonta la differenza di penetrazione nel mercato tra IIS e Apache?
Sto aspettando... A bocca aperta gennaro at mac.comQuando vuoi ...
Perchè mai scusa?Se sei uno sviluppatore la risposta è ovvia
PHP è multipiattaformaQui iniziano e finiscono i pregi di PHP ... ah no ... forse c'è anche quello d'essere facile da usare dai niubbi!
ha una community e documentazione molto più vasta.Sulla community c'è molto da discutere ... io mi farei un giretto su MSDN o sul più locale ASPItalia tanto per farmi un'ideaSulla documentazione ... beh, quella di PHP sarà più incasinata al massimo. La documentazione che fornisce la Microsoft non è seconda a quella di nessuno e per qualità e per quantità
Ed è già uno svantaggio per quest'ultimo.Vogliamo parlare ore di cose più squisitamente tecniche?PHP a mala pena supporta la programmazione ad oggetti, non parliamone proprio per il supporto ai pattern.E' un linguaggio interpretato con un supporto arcaico all'acXXXXX alle basi di dati e con una libreria di base che è risibile rispetto al framework .NETAppena devi fare qualcosa di più serio cominci ad aggiungere pezzi su pezzi presi di qua e di la ... magari aggiungi un engine tipo ZEND e comunque non hai nulla di paragonabile a Visual Studio(*) per quanto riguarda l'IDE.(*) Si OK puoi usare Eclipse e similari ... ma se andiamo avanti in un confronto su questi prodotti siamo ben più che Off Topic. -
Re: "server censiti"
- Scritto da: nome e cognome
Tu ne sei sicuro, io mi sono limitato a chiedere
(anche se difficilmente esistono) i numeri di
questo dominio esclusi i blog di quel genere
...L'hai detto tu stesso che è difficile portare numeri.
e di interfacciarsi con numerose piattaforme
SQL
S'interfaccia bene solo MySql... con altri db più
"seri" è un pianto
greco.Ma cosa stai dicendo?Ma se funziona bene anche con i database Oracle..
Col cacchio. T'invito a confrontare seriamente
come tratta string e array il C (ovvero tramite i
puntatori) e come il
PHP.Sorry, quì ho sbagliato io a scrivere. Volevo dire che come il C ha la possibilità di gestire le stringhe come array.
E che c'entra questo discorso coi pattern?? Hai
presente MVC, Singleton etc.
etc.?Certo e infatti il design pattern in PHP è supportato.http://www.fluffycat.com/PHP-Design-Patterns/http://php.html.it/articoli/lista/194/design-pattern-con-php/
OK, con i commenti precedenti è chiaro che hai le
idee confuse sul PHP. Con questi dimostri di non
conoscere affatto
.NET
Il codice .NET viene compilato per il CLR che a
sua volta tramite la compilazione JIT la prima
volta che esegui un assembly .NET lo traduce in
codice macchina
nativo.E allora? Non è un linguaggio semi interpretato al pari di Java (anche se si differenzia per la mancanza di una VM in runtime)?
A parte che c'è l'implementazione opensource Mono
giusto per informarci
eh.Peccato che l'implementazione ASP.NET è proprietaria e non è rilasciata sotto standard ECMA.
A parte il fatto che .NET è uno standard
industriale
certificato..NET è uno standard quanto gli standard de facto di IE6.Non dire falsità.Solo il CLR e C# sono standard ECMA e tra l'altro SOLO le versioni 2.0 lo sono, mentre ti ricordo che .NET è alla versione 4.0.Di fatti non si può sfruttare tecnologie come LINQ.
A parte il fatto che .NET gira sulla piattaforma
software più diffusa al
mondo.Diffusa solo sui PC desktop.E comunque non è un argomento pertinente che ne giustifica la mancanza di interoperabilità.
Certo, per fare blogghettini è perfetta!Si vabbè...
Allora vediamo di fare chiarezza: con visual
studio "sviluppi" in VB.NET, C#, F#, J#, ANSI C,
C++, SQL e un bel po' di altre
cose.Il supporto al linguaggio C è fatto con i piedi se non altro per la scomodità con il quale devi scegliere il compilatore dopo aver creato un progetto C++.Inoltre per tutti i linguaggi che hai elencato: sono linguaggi .NET, ci mancherebbe che non avesse il supporto.
Forse per chi non lo sa usareForse perchè per il linguaggio C c'è di meglio.
Eh?Che c'è?Non sia che scanf_s è fuori standard?
Nessuno ti vieta d'usare gli HEADER standardInfatti scanf_s viene richiesto anche quando si usano gli header standard come stdio.h
... basta conoscerle le cose
...Non mi pare che tu conoscessi quest'aspetto, altrimenti mi avresti dato ragione in pieno.
IDE monco?? Questo è il massimoUn IDE che ha un supporto in C pietoso È monco.
Non lo metto in dubbio, perché ahimé da quello
che scrivi non conosci entrambi. Scusami per la
franchezza.Detto da chi diceva che PHP ha un supporto alla programmazione ad oggetti approssimativo, quando invece ha un supporto COMPLETO....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 luglio 2011 15.06----------------------------------------------------------- -
Re: "server censiti"
Senti stavo per risponderti punto per punto seriamente.Purtroppo ragionare con chi non vuol capire e soprattutto non conosce l'argomento di cui si parla è inutile.Buona giornata. -
Re: "server censiti"
- Scritto da: nome e cognome
Senti stavo per risponderti punto per punto
seriamente.Perchè non l'hai fatto?Stavo giusto aspettando le smentite su .NET che hai definito standard.Stavo anche aspettando le specifiche della versione 4.0.Stavo aspettando le specifiche di ASP.NET.Stavo aspettando tante cose....ma che non hai portato.
Purtroppo ragionare con chi non vuol capire e
soprattutto non conosce l'argomento di cui si
parla è
inutile.Quà l'unico che non vuol capire sei tu.Hai buttato XXXXX su un linguaggio per poi essere smentito punto per punto.Hai dichiarato falsità in merito ad un presunto standard .NET (che non esiste) e riguardo i presunti successi di Apache.Inoltre hai rigirato i discorsi riguardo i linguaggi .NET che sono semi interpretati, facendo il finto tecnico su argomenti scontati.
Buona giornata.Anche a te. -
Re: "server censiti"
Bene siamo passati da dati IDC, a dati del 2007, scusa ma perché utilizzi Goole...(nel tuo caso Bing) per trovare solo notizie negative riguardo il mondo OpenSource....??Lavori per Mirosoft? Culto per Redmond?
-
-
Re: "server censiti"
peccato che fiber e i winari come lui non ammetteranno mai che windows phone è un flop alla pari di vistariguardo il mercato server basta orientarsi a naso e cioè cominciare a guardare i web server per capire che linux in quel mercato è il vero protagonistalo sanno tutti gli addetti ai lavori che, ad esempio, la rivoluzione di internet è legato ad apache e linux e che lamp è la piattaforma dominantema si sa, i troll winari don't get the facts (rotfl) -
Re: "server censiti"
Ma come ti lamenti quanto i macachi portano come fonte siti tipo MacWorld, e poi tu te ne vieni fuori con i dati IDC!? :|
-
-
-
Re: "server censiti"
no, per l'ultima volta solo i peggiori macachi dell'universo usano mac mini come server... non insistete, in quella graduatoria non ci entrerete mai!-
Re: "server censiti"
- Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
no, per l'ultima volta solo i peggiori macachi
dell'universo usano mac mini come server... non
insistete, in quella graduatoria non ci entrerete
mai!persone come ruppolo sostengono di consigliare alle aziende mac mini invece che server seri... Fidati, al mondo c'è più spazzatura di quanto credi...
-
-
Re: "server censiti"
- Scritto da: bertuccia
censiti da chi? :Ddai qualche buona notizia devono pur darla a chi ha le loro azioni...prima del botto ( inteso come fallimento ) di nokia...
-