Un rasoio a lunga durata

Farsi la barba per 10 anni senza mai cambiare la lama, ma con un mutuo sulle spalle

Una barba o due e via, lamette o rasoio sono da gettare e devono essere sostituiti. E se malauguratamente la scorta dovesse essere terminata senza rendersene conto, per quella mattina si dovrà dire addio ad una pelle del viso vellutata. Per chi proprio non vuole correre il rischio, l’azienda Zafirro ha prodotto un rasoio davvero particolare, in quanto il materiale con cui è costruito è l’iridio, uno dei metalli più resistenti al mondo.

Zafirro Iridium

Questo Zafirro Iridium può essere utilizzato per ben 10 anni in modo continuo, senza necessità di sostituire le lame o quant’altro. Questa prerogativa è dovuta proprio all’alta resistenza dell’iridio, che in natura è dieci volte più raro del platino.

Questa difficoltà nel reperimento della materia prima ed il fatto che questo stesso materiale sia il più utilizzato nell’industria aerospaziale per i componenti a durata critica, fanno sì che questo preziosissimo rasoio venga a costare ben 100.000 dollari.
Una cifra davvero elevata, ma giustificata, appunto, dal metallo usato, ma anche dalla presenza di lame in zaffiro bianco, che le rende assolutamente confortevoli nella rasatura, anallergiche ed intatte all’ossidazione ed alla corrosione.

Chi non vuole far mancare questo oggetto nel proprio nécessaire , deve comunque affrettarsi, in quanto l’azienda ha deciso di produrre questo rasoio in quantità limitata, fino a 99 pezzi.
Certo è che una volta acquistato, il nécessaire che lo ospiterà dovrà essere blindato quanto una cassaforte!

(via MSNBC )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • gnulinux86 scrive:
    Bisogna saper leggere i numeri.
    400 milioni non sono unicamente le unità vendute, è un un numero che in ingloba anche il preinstallato non venduto.Detto questo che Win7 sia meglio del vetusto XP e del obbrobrio Vista non vi è dubbio.Comunque dove non vige il preinstallato Ms fa fatica a piazzare il proprio sistema vedi mercato Server, Super-Computer e Mobile.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2011 17.47-----------------------------------------------------------
  • nessuno scrive:
    Sono uno dei 400 milioni
    Ho comprato un laptop poco tempo fa e aveva Windows 7 preinstallato.Ovviamente ho subito installato Linux, ma risulto tra i 400 milioni.Oltretutto é un Dell, quelli che si vantanvano di vendere PC con Linux preinstallato, peccato che fosse solo pubblicitá.
    • BallaDiBalm er scrive:
      Re: Sono uno dei 400 milioni
      La NON libertà di scelta.Chissa come mai...winzozz fetecchia, se non te lo impongono lo eviti e/o lo sostituisci
  • trollone scrive:
    windows
    che bello il sistema più sicuro del mondo e più amato dalla gente che lavora veramente!bene, ho detto la mia, ora posso tornare nella mia caverna
    • Massimo scrive:
      Re: windows
      beh, dipende da cosa si intende per "lavorare veramente"...io per il mio mestiere da architetto con linux sarei letteralmente spacciato, mentre con il Mac farei 1/4 di quello che faccio con Windows!!
      • frank scrive:
        Re: windows
        XXXXXXX che Genio di Architetto che 6!!!!Con il Mac farei 1/4 di quello che farei con Windows!!Architetto di Linux ma Lo usi Veramente??
        • Fiber scrive:
          Re: windows
          - Scritto da: frank
          XXXXXXX che Genio di Architetto che 6!!!!

          Con il Mac farei 1/4 di quello che farei con
          Windows!!

          Architetto di Linux

          ma Lo usi Veramente??considerando che lo standard mondiale in quel settore e' la suite Autodesk e l'integrazione anche con N mila altri software Pro su Windows... quella che ha detto e' la pura realta'il fatto e' che tu non intendendotene di queste cose non puoi capire nulla..
          • Marameo scrive:
            Re: windows
            ... non se ne intende, pero' e' costretto a scrivere per tirare badilate di merxa a Microsoft. E' la moda :)
          • ninjaverde scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: frank

            XXXXXXX che Genio di Architetto che 6!!!!



            Con il Mac farei 1/4 di quello che farei con

            Windows!!



            Architetto di Linux



            ma Lo usi Veramente??


            considerando che lo standard mondiale in quel
            settore e' la suite Autodesk e l'integrazione
            anche con N mila altri software Pro su Windows...
            quella che ha detto e' la pura
            realta'

            il fatto e' che tu non intendendotene di queste
            cose non puoi capire
            nulla..Autodesk non è certo il prodotto migliore come non lo è Microzozz,Ma il mercato ha premiato il primo poichè girava sui personal, allora con soli 640 K ed era copiabile.Quindi tutti a copiare Autodesk (Autocad) che costava un certo numero di milioni di lire.Poi i professionisti ad un certo punto si son dovuti adeguare ad acquistare la licenza onde evitare le megamulte della finanza.Risultato: è che tutti (molti) usano questo prodotto poichè è diventato quasi uno stantard.Per quanto riguarda Win 7 sarà anche bello però è una "chiavica" ed è anche uno standard poichè il mercato lo ha imposto come ha imposto Windows versioni precedenti.Imposto vuol dire innanzi tutto preinstallazione, e poi i produttori propongono i loro prodotti con software adatto solo a windows e qualche volta anche con Mac. Ovviamente le cose vanno così poichè winzozz fa guadagnare molto anche con tutti gli allegati-utility in primo luogo gli antivirus anti quello ed anti quell'altro. Inoltre occorre cambiare computer poichè quello un po' vecchiotto non ce la fa più.Morale della favola: il software meno sicuro e con caratteristiche tecniche non eccellenti fa fare businness ed accumula il "tesoretto" di casa microzozz.Mi viene in mente un romanzo di AsimovIn breve un tecnico di robot va in un pianta lontano con una popolazione simile alla nostra.Viene assunto dalla ditta prodittrice di robot domestici androidi che fanno da badante, cameriera, e lavori di casa ecc.Il suo compito era quello di peggiorare il funzionamento dei robot, in modo che combinasero guai, tipo versare il piatto della minestra, rompere oggetti, o camminare a balzettoni.Così i clienti si arrabbiavano, rompevano il robot e ne acquistavano un altro reputato migliore, con relativi incrementi di guadagni della ditta produttriceLa Microzozz ha realizzato questa percezione fantascientifica di Asimov. (cylon)
          • jimjones scrive:
            Re: windows
            Ti faro un favore almeo mi rendo minimamente utile. Ti correggo:- Scritto da: ninjaverde
            Auto <i
            zozz </i
            non è certo il prodotto migliore come
            non lo è
            Microzozz,
            Ma il mercato ha premiato il primo poichè girava
            sui personal, allora con soli 640 K ed era
            copiabile.
            Quindi tutti a copiare Auto <i
            zozz </i
            (Auto <i
            zozz </i
            cad) che
            costava un certo numero di milioni di
            lire.
            Poi i professionisti ad un certo punto si son
            dovuti adeguare ad acquistare la licenza onde
            evitare le megamulte della
            finanza.
            Risultato: è che tutti (molti) usano questo
            prodotto poichè è diventato quasi uno
            stantard.
            Per quanto riguarda Win <i
            zozz </i
            7 sarà anche bello però è
            una "chiavica" ed è anche uno standard poichè il
            mercato lo ha imposto come ha imposto Win <i
            zozz </i

            versioni
            precedenti.
            Imposto vuol dire innanzi tutto preinstallazione,
            e poi i produttori propongono i loro prodotti con
            software adatto solo a win <i
            zozz </i
            e qualche volta
            anche con Mac <i
            zozz </i
            .

            Ovviamente le cose vanno così poichè winzozz fa
            guadagnare molto anche con tutti gli
            allegati-utility in primo luogo gli antivirus
            anti quello ed anti quell'altro. Inoltre occorre
            cambiare computer poichè quello un po' vecchiotto
            non ce la fa
            più.
            Morale della favola: il software meno sicuro e
            con caratteristiche tecniche non eccellenti fa
            fare businness ed accumula il "tesoretto" di casa
            microzozz.
            Mi viene in mente un romanzo di Asimov
            In breve un tecnico di robot va in un pianta
            lontano con una popolazione simile alla
            nostra.
            Viene assunto dalla ditta prodittrice di robot
            domestici androidi che fanno da badante,
            cameriera, e lavori di casa
            ecc.
            Il suo compito era quello di peggiorare il
            funzionamento dei robot, in modo che combinasero
            guai, tipo versare il piatto della minestra,
            rompere oggetti, o camminare a
            balzettoni.
            Così i clienti si arrabbiavano, rompevano il
            robot e ne acquistavano un altro reputato
            migliore, con relativi incrementi di guadagni
            della ditta
            produttrice
            La Microzozz ha realizzato questa percezione
            fantascientifica di Asimov.
            (cylon)Bene ora mi spieghi cos´e <i
            zozz </i
            ?Il tuo commento non sarebbe piu valido escludendolo?
          • ninjaverde scrive:
            Re: windows

            Bene ora mi spieghi cos´e <i
            zozz
            </i

            ?
            Il tuo commento non sarebbe piu valido
            escludendolo?Vedi se escludo il "commento" perchè così è un pò volgare, si deve rinunciare al fatto che windows sia un SO farcito da routine che servono soltanto a catturare informazioni o altro, in favore della ditta che lo produce.Del resto anche senza essere esperti, mi dici come mai un Linux lo si installa con meno di 4 BG compresi un sacco di programmi, invece con win Vista occorrono almeno 16 Gb di spazio su disco per il solo sistema operativo e pochissime utility?Le ipotesi sono solo ed unicamente 2:O la programmazione di windows è oltremodo pesante, oppure dentro a quei Gb vi sono anche programmi occulti...O forse entrambe le cose!Morale della favola: "zozz" vuol solo dire "spazzatura".Ossia WIN (sistema operativo) ZOZZ (spazzatura compresa nel prezzo)...
        • jimjones scrive:
          Re: windows
          - Scritto da: frank
          XXXXXXX che Genio di Architetto che 6!!!!

          Con il Mac farei 1/4 di quello che farei con
          Windows!!

          Architetto di Linux

          ma Lo usi Veramente??hmm hmm... Autodesk usa .NET in tutte le sue tecnologie.
      • Picchiatell o scrive:
        Re: windows
        - Scritto da: Massimo
        beh, dipende da cosa si intende per "lavorare
        veramente"...io per il mio mestiere da architetto
        con linux sarei letteralmente spacciato, mentre
        con il Mac farei 1/4 di quello che faccio con
        Windows!!ponte sullo stretto di messina ?
      • ruppolo scrive:
        Re: windows
        - Scritto da: Massimo
        beh, dipende da cosa si intende per "lavorare
        veramente"...io per il mio mestiere da architetto
        con linux sarei letteralmente spacciato, mentre
        con il Mac farei 1/4 di quello che faccio con
        Windows!!Andrò a dirlo ai miei clienti architetti che usano Mac.
        • Prozac scrive:
          Re: windows
          - Scritto da: ruppolo
          Andrò a dirlo ai miei clienti architetti che
          usano
          Mac.Cioè andrai a dire ai tuoi clienti che loro, utilizzando Mac OS X, fanno 1/4 delle cose che avrebbero potuto fare con Windows?Sei sicuro che poi non ti inseguano per mezzo Friuli? Io se venissi a dirmi così, dopo avermi consigliato di comprare Apple, mi sentirei al quanto preso in giro! Diciamo che non so se reagirei bene ;)
          • hermanhesse scrive:
            Re: windows
            Senti... tu chiameresti Ruppolo a farti consulenza?Ma daiiiii (ROTFL) !!!
          • jimjones scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: hermanhesse
            Senti... tu chiameresti Ruppolo a farti
            consulenza?
            Ma daiiiii (ROTFL) !!!Portate pazienze ma non riesco a capire perche lo prendete in giro: solo pochi commenti in basso tu sostiene la tua tesi pro linux, mentre il resto fa odiosamente schifo.E quindi? e quindi siete tutti uguali: un unico scopo; portare avanti <b
            inutili </b
            argumentazioni su <b
            inutili </b
            idiozie per promuovere <b
            inutili </b
            tecnologie piuttosto che fare qualcosa di utile.Mi chiedo perche? A che serve? Non ho detto che le vostre 3 amate rivali facciano schifo nemeno esprimo le mie preferenze. Ho solo detto che siete <b
            inutili </b
            .PS: si quel neretto dovevo metterlo
          • hermanhesse scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: jimjones
            - Scritto da: hermanhesse

            Senti... tu chiameresti Ruppolo a farti

            consulenza?

            Ma daiiiii (ROTFL) !!!

            Portate pazienze In effetti ne porto parecchie, e anche contemporaneamente...
            ma non riesco a capire perche lo
            prendete in giro: NO. Ferma tutto.1 - Prima di tutto: perchè lui prende in giro l'intelligenza umana?2 - Perchè tu parli quando non sai di chi stai parlando?3 - Perchè mi dici questo non sapendo di cosa sto parlando?
            solo pochi commenti in basso tu
            sostiene la tua tesi pro linux, Quali tesi pro-linux, scusami? Veramente credevo di essere in equilibrio, dicevo soltanto che Linux nella grafica sta facendo dei grandi passi avanti.
            mentre il resto
            fa odiosamente
            schifo.Capirai, siamo su PI...
            E quindi? e quindi siete tutti uguali: un unico
            scopo; portare avanti <b
            inutili
            </b
            argumentazioni su <b
            inutiliEh già, argumentazioni....
            </b
            idiozie per promuovere <b

            inutili </b
            tecnologie piuttosto che fare
            qualcosa di
            utile.Ora però sei un po' esagerato: tu che ne sai di quello che faccio io?

            Mi chiedo perche? A che serve? Su questo siamo d'acordo: a che servono i forum? A nulla, soprattutto se non moderati.

            Non ho detto che le vostre 3 amate rivali
            facciano schifo nemeno esprimo le mie preferenze.
            Ho solo detto che siete <b
            inutili
            </b

            .Ok, grazie per la segnalazione

            PS: si quel neretto dovevo metterloHai fatto bene.Già che c'eri potevi mettere qualche immagine... magari un paio di link...
      • Darwin scrive:
        Re: windows
        Guarda che di soluzioni CAD su Linux ce ne sono...Magari nel tempo libero provale, così ti fai un'idea. ;)
        • Fiber scrive:
          Re: windows
          - Scritto da: Darwin
          Guarda che di soluzioni CAD su Linux ce ne sono...

          Magari nel tempo libero provale, così ti fai
          un'idea.
          ;)si ma non sono lo standard nel lavoro a livello mondialele aziende 3D di archietettuta industriale , progettazione avanzata etc etc non le usano e non le vogliono per questo e' come togliere il classico Photoshop o la suite Cs di Adobe al fotografo di turno per rimpiazzarlo con un altro software ti sputa in faccia
          • bertuccia scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: Fiber

            si ma non sono lo standard nel lavoro a livello
            mondiale

            le aziende 3D di archietettuta industriale ,
            progettazione avanzata etc etc non le usano e
            non le vogliono per questo

            e' come togliere il classico Photoshop o la suite
            Cs di Adobe al fotografo di turno per
            rimpiazzarlo con un altro software

            ti sputa in facciagià, per questo autodesk ha aperto nuovamente al MacAutocad for Machttp://usa.autodesk.com/adsk/servlet/pc/index?id=15421056&siteID=123112Mac-Compatible Productshttp://usa.autodesk.com/products/mac-compatible-productsfinalmente direi, la gente non ne poteva più di dover installare quel bidone di windows solo per usare un programma
          • hermanhesse scrive:
            Re: windows
            Ma tu fai anche informazione seria o solo pubblicità?
          • bertuccia scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: hermanhesse

            Ma tu fai anche informazione seria o solo
            pubblicità?io semplicemente ho pena per gli utenti windows
          • hermanhesse scrive:
            Re: windows
            Mah, io ho pena per tutti gli utenti, compreso te.Perchè a loro manca la scelta, qualunque essa sia.
          • jimjones scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: <b
            hermanhesse </b
            Sembra il nome di una crema.
          • hermanhesse scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: jimjonesSembra il nome di un XXXXXdivo :D
          • collione scrive:
            Re: windows
            la mossa di autodesk è evidente e cioè il mac non è più una piattaforma che si può trascurarea fronte dei vari toolkit multipiattaforma come qt, a che pro sviluppare un software solo per windows?ovviamente fiber, da buon troll, non accetterà mai questa realtà e continuerà a farneticare sul fatto che windows ha il 90% del mercato, ma dimenticare che apple pure ha 200 milioni di mac in circolazionenell'apocalisse, il re del mondo sconfigge satana con un esercito di 200 milioni di soldati, quindi suppongo che quel numero non sia poi così insignificante :Dbah, comunque penso che con un troll non si possa ragionare perchè, aldilà degli obiettivi pregi e difetti di una piattaforma, lui vedrà solo la sua piattaformaproprio ieri mi sono imbattuto in un linux fanboy che sparava a zero su freebsd, al che gli ho fatto notare i vantaggi di freebsd rispetto a linux ed è rimasto sotto shock per una buona mezzoretta :D
          • bertuccia scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: collione

            la mossa di autodesk è evidente e cioè il mac non
            è più una piattaforma che si può
            trascurarepiù che altro a me in passato è capitato di fare un giro alla facoltà di architettura a milano, e direi che più della metà dei computer erano mac

            a fronte dei vari toolkit multipiattaforma come
            qt, a che pro sviluppare un software solo per
            windows?beh c'è da considerare che in alcuni casi un sw con una GUI nativa è tutta un'altra cosa..poi va bè se mi parli di un gestionale vai di web app e sei a posto

            ovviamente fiber, da buon troll, non accetterà
            mai questa realtà e continuerà a farneticare sul
            fatto che windows ha il 90% del mercato, ma
            dimenticare che apple pure ha 200 milioni di mac
            in circolazioneil povero fiber è sotto (elettro?)shock, tutto un mondo gli si sta sgretolando sotto i piedi..si vede chiaramente che è in preda al panico :D

            nell'apocalisse, il re del mondo sconfigge satana
            con un esercito di 200 milioni di soldati, quindi
            suppongo che quel numero non sia poi così
            insignificante
            :D :D
          • hermanhesse scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: collione



            la mossa di autodesk è evidente e cioè il
            mac
            non

            è più una piattaforma che si può

            trascurare

            più che altro a me in passato è capitato di fare
            un giro alla facoltà di architettura a milano, e
            direi che più della metà dei computer erano
            macIn qualunque Università et similia che si occupa di grafica trovi Mac.Ecco perchè poi gli utenti grafici vogliono Mac: perchè sanno usare SOLO il Mac.Piuttosto: chiediti come mai ci sono quei mac. Un aiutino: cerca le fatture di quei mac.




            a fronte dei vari toolkit multipiattaforma
            come

            qt, a che pro sviluppare un software solo per

            windows?

            beh c'è da considerare che in alcuni casi un sw
            con una GUI nativa è tutta un'altra
            cosa..Conosci Qt?
            poi va bè se mi parli di un gestionale vai di web
            app e sei a
            posto




            ovviamente fiber, da buon troll, non
            accetterà

            mai questa realtà e continuerà a farneticare
            sul

            fatto che windows ha il 90% del mercato, ma

            dimenticare che apple pure ha 200 milioni di
            mac

            in circolazione

            il povero fiber è sotto (elettro?)shock, tutto un
            mondo gli si sta sgretolando sotto i
            piedi..Mica tanto...

            si vede chiaramente che è in preda al panico :DSembri un dittatore arabo bombardato e alla frutta che dice che in realtà va tutto bene.




            nell'apocalisse, il re del mondo sconfigge
            satana

            con un esercito di 200 milioni di soldati,
            quindi

            suppongo che quel numero non sia poi così

            insignificante

            :D

            :D"Ve l`ho detto adesso, prima che avvenga, perché quando avverrà, voi crediate. Non parlerò più a lungo con voi, perché viene il principe del mondo; egli non ha nessun potere su di me, ma bisogna che il mondo sappia che io amo il Padre e faccio quello che il Padre mi ha comandato. Alzatevi, andiamo via di qui". (Giovanni 14, 29-31)A meno che voi due non siate Gesù, la vedo dura.
          • Darwin scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: collione
            proprio ieri mi sono imbattuto in un linux fanboy
            che sparava a zero su freebsd, al che gli ho
            fatto notare i vantaggi di freebsd rispetto a
            linux ed è rimasto sotto shock per una buona
            mezzoretta
            :DOddio....guarda che vantaggi ormai non è che ce ne siano più di tanti (server BAMP che vanno configurati con l'aiuto dello spirito santo, ports lenti, legati ancora alle partizioni primarie per l'os, uso di ABI Linux per farci girare i binari che vanno marchiati con "brandelf -t Linux" prima di essere usati, driver NVIDIA che è meglio se vengono usati con il supporto a Linux).Lungi da me dire che FreeBSD non è un buon OS, anzi. Però ormai di vantaggi rispetto a Linux non ne ha più di tanti.
          • Prozac scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: bertuccia
            finalmente direi, la gente non ne poteva più di
            dover installare quel bidone di windows solo per
            usare un
            programmaGuarda... Io lavoro per un'azienda che è leader di mercato in Europa nel settore CAE/CAM e sperimentazione virtuale. Abbiamo clienti quali:nell'automotive:Fiat, Ferrari (formula 1), Ducati (Moto GP), Aprilia, GM, Piaggio, Magneti Marelli, Iveco, ecc...nell'aerospace:Fiat Avio, Alenia Aeronautica, ESA (Agenzia Spaziale Europea), ecc...Nostri clienti sono Ansaldo, ENI...Praticamente tutti i più grossi nomi dell'industria italiana, europea e mondiale sono nostri clienti.NESSUNO utilizza prodotti Apple. Solamente Windows e Linux. Tutto ciò che facciamo e/o distribuiamo gira esclusivamente per Windows e Linux.
          • Fiber scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Fiber



            si ma non sono lo standard nel lavoro a
            livello

            mondiale



            le aziende 3D di archietettuta industriale ,

            progettazione avanzata etc etc non le
            usano
            e

            non le vogliono per questo



            e' come togliere il classico Photoshop o la
            suite

            Cs di Adobe al fotografo di turno per

            rimpiazzarlo con un altro software



            ti sputa in faccia

            già, per questo autodesk ha aperto nuovamente al
            Mac

            Autocad for Mac
            http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/pc/index?id=1

            Mac-Compatible Products
            http://usa.autodesk.com/products/mac-compatible-pr

            finalmente direi, la gente non ne poteva più di
            dover installare quel bidone di windows solo per
            usare un
            programmaAutocad per Osx usalo tu che in confronto alla versione per Windows fa XXXXXX ed ha performance da pena essendo una versione ancora acerba e sviluppata di fretta e furia solo per far contenti quei 4 fanboy col rosario Apple in mano come te ..anche considerando che le schede super PRO Nvidia Quadro da 1000 opzionali da schiaffare sulle Woskstatin Dell & Hp per lavorare al top con questi software nel 3D sui Mac te le scordi .. in confronto fanno pena pure quelle sui Pc Apple che gia' paghi strasalati al tuo caro Steve Jobs che nel frattempo fa il nababbo vendendo hardware vetusto a caro prezzo rispetto a cio' che offre il vero mercato sempre aggiornato anche sui prezzi l' altro software idem ..versioni tutte ancora acerbe rispetto alle ottimizzazione di questi software fatti su Windows in 12 anni di continuo sviluppo ed esperienzaper le versioni Osx torna tra 2 anni se va bene sveglia che' giorno-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2011 15.03-----------------------------------------------------------
          • bertuccia scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: Fiber

            Autocad <s
            per Osx usalo tu che in confronto alla
            versione per Windows </s
            fa XXXXXXFTFY
            ed ha performance
            da pena essendo una versione ancora acerba e
            sviluppata solo per far contenti quei 4 fanboy
            col rosario Apple in mano come tesisi vai a fare un giro ad architettura al poli di milano (rotfl)
            ..anche
            considerando che le schede super PRO Nvidia
            Quadro da 1000 opzionali da schiaffare sulle
            Woskstatin Dell & Hp per lavorare al top con
            questi software nel 3D sui Mac te le scordi ..eh si guarda questa è proprio una porcheriahttp://www.nvidia.it/object/product-quadro-4000-mac-it.htmlcosa vuoi, coprirà sì e no le esigenze del 95% degli utenti di Autocad
            in confronto fanno pena pure quelle sui Pc Apple
            che gia' paghi strasalati al tuo caro Steve Jobs
            che nel frattempo fa il nababbo vendendo
            hardware vetusto rispetto a cio' che offre il
            mercato a caro prezzoi primi a offrire thunderbolt (che adesso gli altri produttori stanno pian piano inserendo nei loro PC), i primi a offrire architetture sandy bridge con chip z68 credici :D
            dai sveglia che' giornoper te ed MS è il tramonto
          • Fiber scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Fiber



            Autocad <s
            per Osx usalo tu che in
            confronto
            alla

            versione per Windows </s
            fa XXXXXX

            FTFY


            ed ha performance

            da pena essendo una versione ancora acerba e

            sviluppata solo per far contenti quei 4
            fanboy

            col rosario Apple in mano come te

            sisi vai a fare un giro ad architettura al poli
            di milano
            (rotfl)


            ..anche

            considerando che le schede super PRO Nvidia

            Quadro da 1000 opzionali da schiaffare
            sulle

            Woskstatin Dell & Hp per lavorare al top con

            questi software nel 3D sui Mac te le scordi
            ..

            eh si guarda questa è proprio una porcheria
            http://www.nvidia.it/object/product-quadro-4000-ma

            cosa vuoi, coprirà sì e no le esigenze del 95%
            degli utenti di
            Autocad


            in confronto fanno pena pure quelle sui Pc
            Apple

            che gia' paghi strasalati al tuo caro Steve
            Jobs

            che nel frattempo fa il nababbo vendendo

            hardware vetusto rispetto a cio' che offre il

            mercato a caro prezzo

            i primi a offrire thunderbolt (che adesso gli
            altri produttori stanno pian piano inserendo nei
            loro PC), i primi a offrire architetture sandy
            bridge con chip z68


            credici :D


            dai sveglia che' giorno

            per te ed MS è il tramontoma informati..metti via quel rosario Apple una volta tanto AutoCad su Osx e' una o pena in features & performances a parita' di macchina e hardware ( Cpu & Gpu) in confronto alla versione Wintel per ovvi motivi di anni in sviluppo e ottimizzazione con gli updates della versione del software + relativa Suiteva in uno showroom e provalo su entrambe le piattaforme ..poi ti annichilisci per sempre ..( anche se penso nn capirai nulla lo stesso non capendo tu niente di questo settore ..lo denoto da mesi quando leggo cosa scrivi su Apple) e lassa perdere quella scheda per il MacPro che te la fanno pagare strasalata solo perche' ha il firmware in versione Osx al posto di quello per Pc = paghi la solita Apple tax all'amato Steve Jobs tutto il resto delle schede Nvidia Quadro Pro per MacPro rispetto alla controparte Workstation Wintel Hp & Dell o Lenovo etc dove sono? e che prezzi hanno/avrebbero se ci fossero ?da furto totaletu sei abituato a farti spennare in toto al 100% da Apple per avere pure meno questo non significa che tutti abbiano questa abitudine come la tua solo perche' tengono in mano un rosario da proseliti sempre come te-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2011 13.49-----------------------------------------------------------
          • bertuccia scrive:
            Re: windows
            noto innanzitutto che hai questa bella abitudine di quotare tutto il messaggio e rispondere in fondo, così puoi evitare di rispondere punto per punto alle osservazioni che ti vengono fatte.bella tecnica (per un perdente)- Scritto da: Fiber

            AutoCad su Osx e' una o pena in features &
            performances a parita' di macchina e hardware (
            Cpu & VGA) in confronto alla versine Wintel per
            ovvi motivigli ovvi motivi sono che autocad di per sè è un sw penosose non fosse uno standard de facto prenderebbe palate di palta da sw come archicadhttp://www.graphisoft.com/products/archicad/design.html

            va in uno showroom e provalo su entrambe le
            piattaforme ..poi ti annichilisci per sempregià provato, su mac c'è qualche crash in più, ma la gente ne ha talmente piene le tasche di win che preferisce comunque usarlo su mac


            e lassa perdere quella scheda per il MacPro che
            te la fanno pagare strasalata solo perche' ha il
            firmware in versione Osx al posto di quello per
            Pc..= paghi la solita Apple tax all'amato Steve
            JobsLOL! costa uguale identica a quella per win! :Dsei proprio un bugiardo nato,MS ti ha istruito bene


            tutto il resto delle schede Nvidia Quadro Pro
            per MacPro rispetto alla controparte Workstation
            Wintel Hp & Dell o Lenovo etc dove sono? e che
            prezzi hanno/avrebbero se ci fossero ?quella che ti ho linkato al momento è il top di nVidia per Mac, costa esattamente come quella per winpc, e copre le esigenze del 95% dell'utenza autocadFAIL, ritenta

            questo non significa che tutti abbiano questa
            abitudine come la tua solo perche' tengono in
            mano un rosario da proseliti sempre come
            tela tua palese disperazione è musica per le mie orecchie
          • bertuccia scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: Fiber

            qua di perdente io vedo solo te quando perdi i
            soldi che si prende Jobscaro fiber, è finito il tempo per spennare i polli con tutte le menate relative al PC.. e l'antivirus.. e la manutenzione.. e la sverminata trimestrale.. e il PC che va aggiornato sennò Windows12 non ci gira... hehehe la pacchia è finita! :D
            software "penoso" o non "penoso" detto da te che
            non sei NESSUNO=ZERO in questo campo e' E RIMANE
            lo standard de facto nel mondo
            ...se leggi bene l'ho scritto io stesso che è lo standard de facto, quindi nulla da ridire su questo..
            tu per dire che e' penoso non sei appunto
            nessuno..sei solo da sempre un proselito Apple
            col rosario in mano e
            bastaun proselito :Dguarda, che non sia un software penoso rispetto alla concorrenza.. haha chiedi a qualsiasi utente che lo utilizza, non devo certo essere io a dirti che fa pena ;)
            ma come su Osx e MacPro rispetto alle
            Worskstation Wintel Dell & HP crasha solamente
            = una pena .. mentre su Dell & Hp non crasha mai
            pero' tiri in ballo che il poblema e' Windows aspetta, non mi ricordo più dove ho scritto che autocad fa pena per colpa di windows..puoi citare il pezzo così ne parliamo?
            su Osx SAREBBE ottimo pero' crasha spesso.. cavolo, scusa ma non trovo nemmeno il pezzo dove dico che autocad su OSX è ottimo..comunque se lo trovi citalo pure eh! grazie :)
            quello che e' istruito al meglio nel markettare
            Apple e raccontar boiate sul web qua purtroppo
            sei solo tu

            guarda quanto costa la Quadro 4000 per Mac adesso
            perche' c'e' stato l'abbassamento di prezzo dato
            non ne vendevano nemmeno una per MacPro perche'
            per queste cose nel 99% dei casi si usano
            Workstation CERTIFICATE WIntel Dell &
            HPah poverino, hai toppato ancora,quindi mi stai dando ragione che costano uguali
            eppure con lo sconto di adesso = prezzo ribassato
            quella in versione Pc costa sempre
            meno

            http://www.teratron.it/detail_prodotto.asp?idProdo

            pensa se non ci fosse stato lo sconto sulla
            scheda in versione Macoddddddio 50euro in più su un totale di 700, che disastro!! :Dvabbè li recuperiamo dall'aggiornamento di win, costo 300+ euroo magari dall'antivirus!

            quella copre le esigenze che comunque fanno
            comodo solo a te quando marketti Apple sul web
            perche' sarai pagato da Cupertino per
            raccontarne proprio tante ( di balle) al primo
            niubbo che ti legge su internet a giudicare dalle specifiche..copre le esigenze del 95% degli utenti autocad
            ..propaganda che
            sicuramente non fai solo su PI ma al 100% anche
            su di una marea di altri siticoda di paglia?

            qua di disperato nel voler aggrapparsi sugli
            specchi io vedo solo ed esclusivamente
            te..arranchi da ogni lato per cercar di non
            cadere inventando di sana pianta ogni tipo
            XXXXXXtadai un giorno racconterai ai tuoi nipotini com'era grande e bella MS (rotfl)
          • Fiber scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Fiber



            qua di perdente io vedo solo te quando perdi
            i

            soldi che si prende Jobs

            caro fiber, è finito il tempo per spennare i
            polli con tutte le menate relative al PC.. e
            l'antivirus.. e la manutenzione.. e la sverminata
            trimestrale.. e il PC che va aggiornato sennò
            Windows12 non ci gira... hehehe la pacchia è
            finita! :D



            software "penoso" o non "penoso" detto da te
            che

            non sei NESSUNO=ZERO in questo campo e' E
            RIMANE

            lo standard de facto nel mondo

            ...

            se leggi bene l'ho scritto io stesso che è lo
            standard de facto, quindi nulla da ridire su
            questo..



            tu per dire che e' penoso non sei appunto

            nessuno..sei solo da sempre un proselito
            Apple

            col rosario in mano e

            basta

            un proselito :D

            guarda, che non sia un software penoso rispetto
            alla concorrenza.. haha chiedi a qualsiasi utente
            che lo utilizza, non devo certo essere io a dirti
            che fa pena
            ;)


            ma come su Osx e MacPro rispetto alle

            Worskstation Wintel Dell & HP crasha
            solamente

            = una pena .. mentre su Dell & Hp non crasha
            mai

            pero' tiri in ballo che il poblema e'
            Windows


            aspetta, non mi ricordo più dove ho scritto che
            autocad fa pena per colpa di
            windows..
            puoi citare il pezzo così ne parliamo?



            su Osx SAREBBE ottimo pero' crasha
            spesso..


            cavolo, scusa ma non trovo nemmeno il pezzo dove
            dico che autocad su OSX è
            ottimo..
            comunque se lo trovi citalo pure eh! grazie :)


            quello che e' istruito al meglio nel
            markettare

            Apple e raccontar boiate sul web qua
            purtroppo

            sei solo tu



            guarda quanto costa la Quadro 4000 per Mac
            adesso

            perche' c'e' stato l'abbassamento di prezzo
            dato

            non ne vendevano nemmeno una per MacPro
            perche'

            per queste cose nel 99% dei casi si usano

            Workstation CERTIFICATE WIntel Dell &

            HP

            ah poverino, hai toppato ancora,
            quindi mi stai dando ragione che costano uguali


            eppure con lo sconto di adesso = prezzo
            ribassato

            quella in versione Pc costa sempre

            meno




            http://www.teratron.it/detail_prodotto.asp?idProdo



            pensa se non ci fosse stato lo sconto sulla

            scheda in versione Mac

            oddddddio 50euro in più su un totale di 700, che
            disastro!!
            :D

            vabbè li recuperiamo dall'aggiornamento di win,
            costo 300+
            euro

            o magari dall'antivirus!




            quella copre le esigenze che comunque fanno

            comodo solo a te quando marketti Apple sul
            web

            perche' sarai pagato da Cupertino per

            raccontarne proprio tante ( di balle) al
            primo

            niubbo che ti legge su internet

            a giudicare dalle specifiche..
            copre le esigenze del 95% degli utenti autocad


            ..propaganda che

            sicuramente non fai solo su PI ma al 100%
            anche

            su di una marea di altri siti

            coda di paglia?




            qua di disperato nel voler aggrapparsi sugli

            specchi io vedo solo ed esclusivamente

            te..arranchi da ogni lato per cercar di non

            cadere inventando di sana pianta ogni tipo

            XXXXXXta

            dai un giorno racconterai ai tuoi nipotini
            com'era grande e bella MS
            (rotfl)ora basta menar il can per l'aia ..parlare con te e' solo tempo perso, lavori al circo quindi posso anche compatirti ritirati con la tua propaganda: non vedo non sento non capisco... e cambia registro bye
          • bertuccia scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: Fiber

            ora basta menar il can per l'aia ..parlare con te
            e' solo tempo perso, lavori al circo quindi posso
            anche compatirti


            ritirati con la tua propaganda: non vedo non
            sento non capisco... e cambia registro


            byeFAIL :)bye
          • sgabe scrive:
            Re: windows
            Ma che la finite a fare la guerra su autocad, ma quanta percentuale nel mondo lavoro sposta autocad, quanti sono gli architetti, 0,5% - 1%?... E gli altri? Contabili, magazzinieri? Quanti? Quanti sono quelli che lavorano con il pc, per inserire bolle o fatture, e quanti per usare autocad... non credo che la "guerra" dell'informatica la vinca chi ha più architetti, ma chi ha più mercato consumer, e chi ha più "contabili e simili" nel mercato lavorativo.......
          • bertuccia scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: sgabe

            Ma che la finite a fare la guerra su autocadmica l'ho tirato in mezzo io autocad..dico solo che il fatto che abbiano ripreso a supportare il mac è un segnale
          • Fiber scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: sgabe



            Ma che la finite a fare la guerra su autocad

            mica l'ho tirato in mezzo io autocad..

            dico solo che il fatto che abbiano ripreso a
            supportare il mac è un
            segnaleil fatto invece che Adobe che fin dagli anni 90 ha semnpre sviluppato le sue suite, Photoshop compreso solo per il sistema Apple da 11 anni le sviluppa anche per Windows e da 5 anni le ottimizza meglio per Windows, perche' ne vende il quadruplo per Windows avendo lo stesso Windows uno share mille volte superiore ad Apple , cosa significa invece? non significa niente vero?il bello di voi piccoli proseliti col rosario Apple in mano ed il ciuccio e' che fate sempre i paragoni ed esempi che vi fanno piu' comodo per idolare la vostra solita religione di: non vedo non sento non voglio capire niente ...auhaauh
          • bertuccia scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: Fiber

            il fatto invece che Adobe che fin dagli anni 90
            ha semnpre sviluppato le sue suite, Photoshop
            compreso solo per il sistema Apple da 11 anni le
            sviluppa anche per Windows e da 5 anni le
            ottimizza meglio per Windows, perche' ne vende
            il quadruplo per Windows avendo lo stesso
            Windows uno share mille volte superiore ad Apple
            , cosa significa invece?significa esattamente quello che hai detto.windows ha uno share superiore, e chi sviluppa va dove c'è la domanda e quindi i soldialla stessa maniera, il fatto che siano tornati a fare autocad per mac, significa che, contrariamente a quello che stai sostenendo insistentemente, la domanda c'è, la gente vuole autocad su mac.
            non significa niente vero?vedi? sei prevenuto perchè sei abituato a mentire

            il bello di voi piccoli proseliti col rosario
            Apple in mano ed il ciuccio e' che fate sempre i
            paragoni ed esempi che vi fanno piu' comodo per
            idolare la vostra solita religione di: non vedo
            non sento non voglio capire nienteboh, pensala come vuoi
          • Fiber scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Fiber



            il fatto invece che Adobe che fin dagli anni
            90

            ha semnpre sviluppato le sue suite, Photoshop

            compreso solo per il sistema Apple da 11
            anni
            le

            sviluppa anche per Windows e da 5 anni le

            ottimizza meglio per Windows, perche' ne
            vende

            il quadruplo per Windows avendo lo stesso

            Windows uno share mille volte superiore ad
            Apple

            , cosa significa invece?

            significa esattamente quello che hai detto.
            windows ha uno share superiore, e chi sviluppa va
            dove c'è la domanda e quindi i
            soldi

            alla stessa maniera, il fatto che siano tornati a
            fare autocad per mac, significa che,
            contrariamente a quello che stai sostenendo
            insistentemente, la domanda c'è, la gente vuole
            autocad su
            mac.



            non significa niente vero?

            vedi? sei prevenuto perchè sei abituato a mentire




            il bello di voi piccoli proseliti col rosario

            Apple in mano ed il ciuccio e' che fate
            sempre
            i

            paragoni ed esempi che vi fanno piu' comodo
            per

            idolare la vostra solita religione di: non
            vedo

            non sento non voglio capire niente

            boh, pensala come vuoiI fanboy vogloiono Autocad su Osx si... ma non in versione schifezza rispetto a quello per Wintel come questo uscito 6 mesi fa
          • bertuccia scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: Fiber

            I fanboy vogloiono Autocad su Osx si... ma non
            in versione schifezza rispetto a quello per
            Wintel come questo uscito 6 mesi fascommetto che ti secca che sia uscito autocad per Mac :)
          • sgabe scrive:
            Re: windows
            guarda io ho pc con windows, un pc con ubuntu e un mac, neo acquistato da 2 settimane, acquistato per fare un applicazione per ios. Non voglio esprimere giudizzi perchè è ancora presto, ma la sensazione è che l'explorer di win 7 è superiore al Finder di osx,e questo la dice molto sulla produttività di un so.
          • bertuccia scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: sgabe

            guarda io ho pc con windows, un pc con ubuntu e
            un mac, neo acquistato da 2 settimane, acquistato
            per fare un applicazione per ios. Non voglio
            esprimere giudizzi perchè è ancora presto, ma la
            sensazione è che l'explorer di win 7 è superiore
            al Finder di osx,e questo la dice molto sulla
            produttività di un so.è molti diverso, devi farci l'abitudineprova ad andare su un file e premere sbacebar.o premere CMD+f e fare una ricerca(a proposito, di default cerca in tutto il mac, ti consiglio di andare nelle preferenze -
            avanzate e settare "cerca nella cartella attuale")tanto per cercare in tutto il mac ti basta fare CMD+spacebar o ALT+CMD+spacebaro doppio click su una cartella mentre premi CMDle cartelle smart le hai provate?ah prova a premere CMD+spacebar, scrivere automator, e vedere di cosa si tratta ;)
          • Prozac scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: bertuccia
            è molti diverso, devi farci l'abitudineAlcune cose sono carine, ma dopo un po' ti rendi conto che ti manca proprio la potenza di Explorer.
            prova ad andare su un file e premere sbacebar.Ecco... Questo, invece, manca su Explorer. L'anteprima c'è, ma non l'attivi utilizzando la barra spaziatrice, devi per forza utilizzare il mouse e cliccare il pulsante apposito (a meno che qualcuno mi sa dire quale sia la combinazioni di tasti da usare :P). Inoltre questa anteprima non si visualizza in una finestra separata come in Finder, ma si attiva in una parte laterale di Explorer stesso (qui preferisco Finder). Per il resto anche con l'anteprima di Explorer vedi la maggior parte dei file multimediali e di quelli tipo office (o i pdf).
            le cartelle smart le hai provate?Pure Windows 7 ha le "raccolte" che permettono di organizzare varie cartelle in modo logico invece che fisico. Ha anche le "cartelle virtuali" che permette di avere cartelle che visualizzano il contenuto in base a query.
            ah prova a premere CMD+spacebar, scrivere
            automator, e vedere di cosa si tratta
            ;)Windows 7 ha "powershell". Sto imparando ad usarlo in questi giorni perché mi serve per automatizzare alcune cose. Il bello di powershell è che basandosi sul framework .NET può essere utilizzato partendo da varie "console". Quelle ufficiali Microsoft più altre. Ne ho scaricata giusto oggi uno (PoshConsole) che mi permette di visualizzare le cartelle e i file della console anche con l'anteprima! Praticamente ho un'interfaccia a riga di comando che visualizza le anteprime dei file quando li elenca :)
          • Prozac scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: sgabe
            guarda io ho pc con windows, un pc con ubuntu e
            un mac, neo acquistato da 2 settimane, acquistato
            per fare un applicazione per ios. Non voglio
            esprimere giudizzi perchè è ancora presto, ma la
            sensazione è che l'explorer di win 7 è superiore
            al Finder di osx,e questo la dice molto sulla
            produttività di un
            so.Io all'inizio ho avuto la tua stessa sensazione. Dopo mesi di utilizzo di Finder, però, ho confermato quella sensazione. L'explorer di Windows 7 è molto superiore a Finder di Snow Leopard (e pure il motore di ricerca di explorer è superiore a spotlight)
          • Prozac scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: bertuccia
            non ho dati alla mano per verificarloGià... Te parli di Windows 7 senza conoscerlo.Io, almeno, il confronto con Snow Leopard lo posso fare (e lo faccio).Comunque, tutto quello che hai elencato ora, Windows 7 lo fa.1) Puoi usare il drag & drop (che copia e/o sostituisce) ma anche, e questa è la potenza di Explorer rispetto a Finder, usare il taglia/incolla. In certe situazioni è molto più comodo del drag & drop.Dici "chi usa mac è abituato a usare il drag & drop". La frase è sbagliata. Dovrebbe essere "chi usa mac è OBBLIGATO a usare il drag & drop". Chi usa Windows 7 può scegliere e quindi ABITUARSI a ciò che preferisce.2) Con Snow Leopard puoi affiancare due finestre di Finder, ma in Windows 7 è più comodo, veloce e intelligente: Apro una finestra e la "butto" sul lato sinistro: Si calamiterà a sinistra e ridimensionerà in modo da occupare metà schermo. Apro un'altra finestra e la "butto" sul lato destro: Si calamiterà a destra ridimensionerà in modo da occupare metà schermo. Nel giro di 1 secondo ho due finestre di Explorer affiancate in modo corretto.3) Sì, Explorer ha le scorciatoie da tastiera.4) La barra del percorso di Explorer è veramente potente! DEVI provarla per capirlo ;)Dici "è questione di abitudine".Io c'ho provato per mesi ad abituarmi a Finder. Ma Explorer rimane molto più produttivo di Finder...
          • Prozac scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: nome e cognome
            Tra l'altro ci sono cose veramente stupide che
            avrebbero dovute essere sistemate da tanto tempo:
            ad esempio solo col prossimo venturo Lion sarà
            finalmente possibile fondere due cartelle quando
            fai il drag&drop piuttosto che sostituire la
            precedente così come avviene
            ora.

            Altra cosa che trovo insopportabile è il fatto
            che nell'ordinamento per nome il Finder mischi
            documenti e
            cartelle.Già!!! Concordo in pieno!
          • iPuddu scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Fiber



            si ma non sono lo standard nel lavoro a
            livello

            mondiale



            le aziende 3D di archietettuta industriale ,

            progettazione avanzata etc etc non le
            usano
            e

            non le vogliono per questo



            e' come togliere il classico Photoshop o la
            suite

            Cs di Adobe al fotografo di turno per

            rimpiazzarlo con un altro software



            ti sputa in faccia

            già, per questo autodesk ha aperto nuovamente al
            Mac

            Autocad for Mac
            http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/pc/index?id=1

            Mac-Compatible Products
            http://usa.autodesk.com/products/mac-compatible-pr

            finalmente direi, la gente non ne poteva più di
            dover installare quel bidone di windows solo per
            usare un
            programmaE continueranno ad installarlo dato che su mac autocad e' una XXXXX.
          • hermanhesse scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: Darwin

            Guarda che di soluzioni CAD su Linux ce ne
            sono...



            Magari nel tempo libero provale, così ti fai

            un'idea.

            ;)


            si ma non sono lo standard nel lavoro a livello
            mondialeAhimè concordo, anche se l'interoperabilità sta aumentando esponenzialmente.


            le aziende 3D di archietettuta industriale ,
            progettazione avanzata etc etc non le usano e
            non le vogliono per questoConcordo, ma è un fenomeno prettamente italiano. In Germania per esempio molti studi CAD usano Linux, soprattutto in settori "di nicchia".


            e' come togliere il classico Photoshop o la suite
            Cs di Adobe al fotografo di turno per
            rimpiazzarlo con un altro software


            ti sputa in facciaVero anche questo: i grafici già ti sputano in faccia se togli loro Mac e metti loro Windows con la CS4.Anche se, alla fin fine, CS4 crasha di più su OSX che non su Vista (e ho detto tutto, VISTA...pensa te...)
          • bertuccia scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: hermanhesse

            i grafici già ti sputano in
            faccia se togli loro Mac e metti loro Windowsquesto lo fa qualsiasi utente abituato a Macsaresti contento se ti togliessi la tua macchina, qualunque essa sia, per rimpiazzarla con una Fiat Duna?
          • hermanhesse scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: hermanhesse



            i grafici già ti sputano in

            faccia se togli loro Mac e metti loro Windows

            questo lo fa qualsiasi utente abituato a MacNo, lo fanno gli utenti grafici dai 40 anni in su perchè sanno solo usare Mac (che per la grafica era all'epoca l'unica soluzione percorribile).Ci sono intere aziende di grafica nella mia zona che stanno (faticosamente, soprattutto per problemi di font a quanto mi dicono) passando a Windows.Ci sono pochi soldi, Berty, e PC+Windows costa meno e fa le stesse cose, inutile star lì.

            saresti contento se ti togliessi la tua macchina,
            qualunque essa sia, per rimpiazzarla con una Fiat
            Duna?Tu odi windows, non si può parlare seriamente con te (per questo ti prendo sempre in giro :D ).Ci sono dei PC che si mangiano qualunque Mac anche con Windows sopra.Alla fine, anche per la grafica, è solo questione di abitudine.
          • collione scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: hermanhesse
            Ahimè concordo, anche se l'interoperabilità sta
            aumentando
            esponenzialmente.
            il che è una cosa positiva, anche se gente come fiber vorrebbe la morte dell'interoperabilitàche poi monopolio significa che pure lui avrà meno scelta e sarà sottoposto alle bizze di un monopolista che può fare i prezzi che vuoleper questo non capisco proprio che ci guadagnano questi fanboy ( a meno che non sono pagati per fare astroturfing )
            Concordo, ma è un fenomeno prettamente italiano.
            In Germania per esempio molti studi CAD usano
            Linux, soprattutto in settori "di
            nicchia".
            quoto, nel settore elettronico e meccanico gli unix ( non necessariamente linux, anzi noto una predilezione per solaris, i bsd e altri ) sono molto diffusi

            Vero anche questo: i grafici già ti sputano in
            faccia se togli loro Mac e metti loro Windows con
            la
            CS4.ottima risposta :Dè innegabile che i settori della grafica professionale e della fotografia sono in mano a mac
          • hermanhesse scrive:
            Re: windows




            Vero anche questo: i grafici già ti sputano
            in

            faccia se togli loro Mac e metti loro
            Windows
            con

            la

            CS4.

            ottima risposta :D

            è innegabile che i settori della grafica
            professionale e della fotografia sono in mano a
            macOk, però okkio che CS4 gira meglio su Windows.OSX ha ancora il predominio sulla grafica perchè:- nelle scuole usano OSX (parlo di scuole per grafica)- Ci sono problemi di interoperabilità (font, per esempio) per lo stesso CS4 tra win e OSX. Attenzione, però: la situazione sta cambiando, ed è facile capire perchè: non ci sono soldini, e PC+win costa meno e da di più (cosa da di più? Office, per esempio...lo so, lo so, però è lo stesso discorso di OSX per la grafica...)
          • Fiber scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: hermanhesse


            Ahimè concordo, anche se l'interoperabilità
            sta

            aumentando

            esponenzialmente.



            il che è una cosa positiva, anche se gente come
            fiber vorrebbe la morte
            dell'interoperabilità

            che poi monopolio significa che pure lui avrà
            meno scelta e sarà sottoposto alle bizze di un
            monopolista che può fare i prezzi che
            vuole

            per questo non capisco proprio che ci guadagnano
            questi fanboy ( a meno che non sono pagati per
            fare astroturfing
            )


            Concordo, ma è un fenomeno prettamente
            italiano.

            In Germania per esempio molti studi CAD usano

            Linux, soprattutto in settori "di

            nicchia".



            quoto, nel settore elettronico e meccanico gli
            unix ( non necessariamente linux, anzi noto una
            predilezione per solaris, i bsd e altri ) sono
            molto
            diffusi




            Vero anche questo: i grafici già ti sputano
            in

            faccia se togli loro Mac e metti loro
            Windows
            con

            la

            CS4.

            ottima risposta :D

            è innegabile che i settori della grafica
            professionale e della fotografia sono in mano a
            macma cos'e' in mano a Apple nella grafica?solo il 2D con Photoshop ( senza nemmeno che questa gente sappia che la Cs4 e la Cs 5.5 di Adobe 64bit oramai sono meglio ottimizzate per Windows..quindi piu' prestanti a livello performances per questo sistema e non per Osx ) e 4 cacate di impaginazione e basta tutto il resto della grafica, del Cad avanzato del 3D della Motion Graphic 3D in real time e' in mano a Workstation Dell & Hp con Windows e qualcosa su Linux per i server di rendering pesante che vanno 24 H su 24il Mac fa solo ridere nella grafica a 360 gradi ..grafica non e' uguale al solo Photohsop-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2011 12.38-----------------------------------------------------------
          • Darwin scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: Fiber
            si ma non sono lo standard nel lavoro a livello
            mondialeSai cosa ti perdi...Non è che AutoCAD sia tutto questo grande software, eh?
            le aziende 3D di archietettuta industriale ,
            progettazione avanzata etc etc non le usano e
            non le vogliono per questoNon direi proprio...Solo quì in Italia abbiamo la puzza sotto al naso, per ciò che non si conosce.
            e' come togliere il classico Photoshop o la suite
            Cs di Adobe al fotografo di turno per
            rimpiazzarlo con un altro softwareQuesto è un altro paio di maniche.Photoshop non ha rivali in termini di funzionalità.AutoCAD è come NERO, lo vogliono perchè è conosciuto, non perchè è superiore.
          • Adaron scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: Darwin
            Photoshop non ha rivali in termini di
            funzionalità.
            AutoCAD è come NERO, lo vogliono perchè è
            conosciuto, non perchè è
            superiore.Concordo.Io lavoro in un piccolo negozio di informatica e da diverso tempo (4-5 anni) la linea di condotta del mio collega (da me condivisa) è: "Software free/open quando possibile". Accade così che nei pc che formattiamo installiamo LibreOffice, VLC, Firefox, CDBurnerXP, PDFXChange Free. Ci rifiutiamo categoricamente di installare software illegale: non solo ci mettiamo al sicuro dal punto di vista legale, ma a volte le alternative spaccano davvero il c.lo ai rivali a pagamento.Quando un cliente viene a dirmi che non apre i DOCX con Office XP, gli offro le alternative: paga 2-300 di licenza Office 2010, oppure prova LibreOffice. Ad oggi, un buon 98% della clientela (formattiamo circa 120 pc l'anno), non ha più cercato Office Microsoft.
          • nome e cognome scrive:
            Re: windows
            Fargli scaricare questohttp://www.microsoft.com/downloads/it-it/details.aspx?familyid=941b3470-3ae9-4aee-8f43-c6bb74cd1466&displaylang=itper i DOCX pare brutto?? :-P
          • Adaron scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: nome e cognome
            Fargli scaricare questo
            http://www.microsoft.com/downloads/it-it/details.a

            per i DOCX pare brutto?? :-PA me pare brutto che Microsoft abbia voluto inserire un nuovo formato, che per altro risulta più pesante del formato precedente.E comunque se vogliamo parlare di compatibilità, LibreOffice oltre ai DOCX legge e scrive anche gli OpenDocument, quindi secondo il mio punto di vista è ancora meglio del Compatibility Pack.
          • nome e cognome scrive:
            Re: windows
            Ognuno ha la sua opinione sui formati che non voglio discutere qui/ora.Sicuramente far installare un software da centinaia di mb, e costringere l'utente a imparare qualcos'altro, quando basterebbe un plug-in mi sembra un tantinello esagerato.
          • Adaron scrive:
            Re: windows
            Certo ognuno ha le sue preferenze, ci mancherebbe. Io preferisco LibreOffice perchè i files pesano mediamente 10 volte in meno e per quello che faccio con la suite da ufficio, le funzionalità avanzate di Office sono esagerate. Per i miei clienti vale per lo più lo stesso discorso.Per la dimensione, secondo me è relativa: quando hai installato 10gb di sistema operativo 300 mega in più sugli hard disk attuali da 250gb a salire sono un'inezia.Non nascondo che ho una predilezione per LibreOffice e che tendo a suggerire/consigliare quello, ma considerato che il cliente medio di TUTTE le funzioni Office ne userà (come me) un 20%, e considerato anche che di solito l'Office che ha NON è originale...
          • nome e cognome scrive:
            Re: windows
            Mah, non per fare il "maestrino", ma se mi dici che un cliente arriva che non riesce ad aprire un file docx con Office XP non mi sembra il massimo consigliargli di cambiare il prodotto che usa senza evidentemente grossi problemi se basta aggiungere un semplice plug-in.I discorsi sulla legalità della licenza poi riguardano il cliente stesso.
          • Adaron scrive:
            Re: windows
            Sulla legalità possiamo anche parlarne, nessuno mi assicura che il plugin poi non rilevi un software non originale e lo renda inutilizzabile.Per ciò che concerne la semplicità d'uso, LibreOffice mi pare concepito in modo da rendere l'approccio meno traumatico possibile.Comunque capisco il tuo punto di vista e lo rispetto, ma mi devo trovare in disaccordo. ^_^
          • Prozac scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: Adaron
            Sulla legalità possiamo anche parlarne, nessuno
            mi assicura che il plugin poi non rilevi un
            software non originale e lo renda
            inutilizzabile.
            Per ciò che concerne la semplicità d'uso,
            LibreOffice mi pare concepito in modo da rendere
            l'approccio meno traumatico
            possibile.
            Comunque capisco il tuo punto di vista e lo
            rispetto, ma mi devo trovare in disaccordo.
            ^_^Io, da cliente, se venissi nel tuo negozio per risolvere quel problema di Office XP, e torno a casa con LibreOffice, per poi scoprire che bastava installare un plug-in ad Office XP, beh... non sarei molto felice del lavoro che mi avete fatto... Avrei preferito che mi elencaste anche quell'opzione:1) Comprare Office 20102) Installare il plug-in gratuito per Office XP3) Sostituire Office XP con LibreOffice che legge pure gli OpenDocumentCosì avrei scelto con consapevolezza e avrei deciso io se fare a meno o no di Office XP...
          • nome e cognome scrive:
            Re: windows
            Esatto, hai esposto con molta più semplicità di quanto non abbia fatto io il mio punto di vista :-)
          • nome e cognome scrive:
            Re: windows
            Se c'è un controllo, questo viene fatto prima dell'installazione, come per tutti i prodotti Microsoft, quindi non corri nessun rischio d'invalidare nulla :-)Non discuto nemmeno la semplicità o meno di LibreOffice, è la logica che mi trova completamente in disaccordo: se un cliente viene da me con un problema che riguarda un prodotto che già possiede, prima d'invitarlo a sostituire il prodotto per un mio interesse (che in questo caso non è ovviamente economico, ma "ideale") lo informo che c'è la possibilità d'un plug-in gratuito che asseconda la sua richiesta (senza bisogno di proporgli una nuova licenza di Office btw).
          • Fiber scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: nome e cognome
            Se c'è un controllo, questo viene fatto prima
            dell'installazione, come per tutti i prodotti
            Microsoft, quindi non corri nessun rischio
            d'invalidare nulla
            :-)

            Non discuto nemmeno la semplicità o meno di
            LibreOffice, è la logica che mi trova
            completamente in disaccordo: se un cliente viene
            da me con un problema che riguarda un prodotto
            che già possiede, prima d'invitarlo a sostituire
            il prodotto per un mio interesse (che in questo
            caso non è ovviamente economico, ma "ideale") lo
            informo che c'è la possibilità d'un plug-in
            gratuito che asseconda la sua richiesta (senza
            bisogno di proporgli una nuova licenza di Office
            btw).credo sia ovvio che Adaron non sapesse minimamente che bastava un semplice plug-in gratuitoaltrimenti non trovo logica nemmeno io la sua "soluzione".. ma proprio per niente-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2011 18.52-----------------------------------------------------------
          • nome e cognome scrive:
            Re: windows
            Non lo sapevo neanche io a dire la verità. Ma appena ho letto il suo post, la prima cosa che ho fatto è stata una ricerca con Google e il plug-in è saltato fuori ... quanti "problemi" su Windows possono essere risolti con tanta facilità e magari all'utente viene proposto chissà cosa?? :P
          • Adaron scrive:
            Re: windows
            Il prossimo utente che passa con quel problema farò la prova installando il plugin e facendo un pò di test.In tutta sincerità, non pensavo ci fosse, ammetto l'ignoranza, ma credevo che un pacchetto simile sarebbe stato sulla bocca di tutti e non ne ho sentito mai parlare.
          • nome e cognome scrive:
            Re: windows
            Beh magari non ne hai sentito parlare forse perché effettivamente non credo ci siano molte installazioni di Office XP dopo che è uscito il 2003, 2007 e 2010! :-)Comunque ripeto ... dopo una banalissima googlata "Office XP docx" la pagina che ho postato era in cima alla lista :-)
          • ninjaverde scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: collione
            non le usano? non le vogliono? ma su che basi
            dici queste
            XXXXXXcce?Ma no! in fondo ha ragione.Tu prova a far cambiare di qualche virgola le abitudini ad un utone!Non ci riuscirai, a meno che si tratti di soggetti particolari.Parlavo tempo fa ad una impiegata che usa ovviamente WinWord e gli parlavo di OpenOffice.Ha cominciato a dire che Open non va poichè con Open non riesce a spedire i fax o le mail!!!!A quel punto non ho più insistito sulla discussione.Posso capire se magari avesse usato qualche funzione che c'è solo con WinWord. Io i fax e le mail li spedisco anche se uso Open senza problemi... quindi....Se sono un utone e so solo usare una procedura e poi su di un altro programma non la trovo, dico che il programma non va bene e voilà! (troppa fatica per andare a vedere se la sequenza dei clik è un tantino diversa). Altrimenti trovo sicuramente una alternativa ai quei soliti 2 Clik.
          • Darwin scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: jimjones
            Escluso catia che era tutt'altro che open
            source (il tuo giocatore favorito se ho compreso)È irrilevante il modello del sorgente nel discorso di collione.
            e kicad che era di una schifosita, insomma una
            volta averlo provato non lo usi piu,Non lo conosco.
            di altri non
            li ho mai sentiti
            nominare.Il fatto che tu non li abbia sentiti nominare non fa di AutoCAD il migliore.
            Pero mi sembra di capire che poco fa la tua
            grande frustrazione (d'infanzia, di quel che
            e sono fatti tuoi)Meno male che erano degli altri i commenti inutili.Questo invece sembra essere molto costruttivo.
            era
            microsoft.
            Ora e diventata autodesk.
            Tra poco che sara? Rasoio wilkinson?Come sopra
          • Massimo scrive:
            Re: windows
            -_- e tu prova a spiegare allo studio di turno per il quale hai FATICATO per avere un lavoro che il software che usa, pagato migliaia di euro, non va bene!!!vi prego, scendete da quell'iperuranio di silicio nel quale siete barricati e guardate un attimo in faccia la realtà: io posso anche lavorare con i programmi da te citati, ma questo non mi rende competitivo sul lavoro.P.S.: so che forse è inconcepibile per qualcuno il cui lavoro è incentrato unicamente sull'informatica, ma per un'altra qualunque professione il "poco tempo" impiegato ad imparare ad usare l'ultimo software free dal futuro incerto che compare sul mercato è semplicemente TROPPO. Per un architetto il computer non è il FINE, ma il mezzo attraverso il quale disegnare e soprattutto COMUNICARE agli altri le proprie idee: senza uno standard universale non si va molto avanti.
        • jimjones scrive:
          Re: windows
          - Scritto da: Darwin
          Guarda che di soluzioni CAD su Linux ce ne sono...

          Magari nel tempo libero provale, così ti fai
          un'idea.
          ;)La prima cosa che sento dalla gente del settore e autocad e corel.
  • frank scrive:
    W Windows 7
    Viva Windows 7 il sistema operativo piu' bello di casa Microsoft
    • antitroll scrive:
      Re: W Windows 7
      mettici più impegno la prossima volta, voto per trollaggio 6
    • troll school scrive:
      Re: W Windows 7
      - Scritto da: frank
      Viva Windows 7 il sistema operativo piu' bello di
      casa
      Microsoft0/10Domani verrai accompagnato dai tuoi genitori.
    • Alfonso Maruccia scrive:
      Re: W Windows 7
      Anche perché è un fatto talmente banale (a Microsoft stavolta l'OS gli è riuscito benissimo) da non essere trollabile nemmeno volendo :-P
      • BallaDiBalm er scrive:
        Re: W Windows 7
        windows 7, la torta di mamma microsoft.Quale delle versioni gli è venuta bene?La starter o la proSuperMega?E lo sfondo come lo cambi?E poi cheXXXXXta IE9, ora c'ha pure i tab, fico. :DFLOSS rulez
    • bertuccia scrive:
      Re: W Windows 7
      - Scritto da: frank

      Viva Windows 7 il sistema operativo piu' bello di
      casa Microsoftconcordoil che la dice lunga sulla qualità degli OS di casa Microsoft
      • Fiber scrive:
        Re: W Windows 7
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: frank



        Viva Windows 7 il sistema operativo piu'
        bello
        di

        casa Microsoft

        concordo

        il che la dice lunga sulla qualità degli OS di
        casa
        Microsoftscusa ma cosa vuoi capire tu di qualita' e polivalenza di un sistema operativo che non te ne intendi di niente in informatica... non per questo te ne intendi solo di marketing Apple essendo tu uno che possiede anche le mutande di Steve Jobs?quando vedro' Osx al posto di Windows nel mondo intero per lavorare allora potrai parlare dato che nessuno obbliga a comprare con una pistola puntata alla tempia Pc Wintel anche nel lavoro sull'intera faccia della Terra si e' liberi di comprare il pc che si vuole, Apple o Dell o Hp o Lenovo etc etcevitate le solite inutili frignate (rotfl)
        • ruppolo scrive:
          Re: W Windows 7
          - Scritto da: Fiber
          quando vedro' Osx al posto di Windows nel mondo
          intero per lavorare allora potrai parlare dato
          che nessuno obbliga a comprare con una pistola
          puntata alla tempia Pc WintelLa pistola alla tempia fu messa ai produttori di PC all'inizio. Poi la strategia è mutata in quella della corruzione.Per questo Windows Phone non decolla, Microsoft non può utilizzare l'arma del ricatto e della corruzione con tutti i produttori. Solo con Nokia c'è riuscita, ma perché Nokia è con l'acqua alla gola.Quanto agli utenti, qualsiasi marca di computer comprino (a parte Apple) si ritrovano sempre con Windows aggiunto coattivamente al conto.
          anche nel lavoro sull'intera faccia della Terra
          si e' liberi di comprare il pc che si vuole,
          Apple o Dell o Hp o Lenovo etc
          etcCerto, anche un drogato è libero di non drogarsi, nessuno lo obbliga.
          evitate le solite inutili frignate (rotfl)Lo ricorderò a te quando ti accorgerai della deriva di Microsoft.
          • Prozac scrive:
            Re: W Windows 7
            - Scritto da: ruppolo
            Quanto agli utenti, qualsiasi marca di computer
            comprino (a parte Apple) si ritrovano sempre con
            Windows aggiunto coattivamente al
            conto.Mah... io il mese scorso ho comprato un computer nuovo (non Apple). E non c'era Windows. Ho dovuto comprarlo a parte.P.S. Non c'era installato alcun S.O.
          • ZLoneW scrive:
            Re: W Windows 7
            - Scritto da: ruppolo
            La pistola alla tempia fu messa ai produttori di
            PC all'inizio. Poi la strategia è mutata in
            quella della corruzione.[...]

            Quanto agli utenti, qualsiasi marca di computer
            comprino (a parte Apple) si ritrovano sempre con
            Windows aggiunto coattivamente al conto.Assolutamente vero.I computer con preinstallati altri sistemi operativi sono una rarità, e si trovano solo se lo stesso modello è disponibile con Windows.
          • Fiber scrive:
            Re: W Windows 7
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Fiber
            quando vedro' Osx al posto di Windows nel
            mondo
            intero per lavorare allora potrai parlare
            dato
            che nessuno obbliga a comprare con una
            pistola
            puntata alla tempia Pc Wintel
            La pistola alla tempia fu messa ai produttori di
            PC all'inizio. Poi la strategia è mutata in
            quella della
            corruzione.

            Per questo Windows Phone non decolla, Microsoft
            non può utilizzare l'arma del ricatto e della
            corruzione con tutti i produttori. Solo con Nokia
            c'è riuscita, ma perché Nokia è con l'acqua alla
            gola.

            Quanto agli utenti, qualsiasi marca di computer
            comprino (a parte Apple) si ritrovano sempre con
            Windows aggiunto coattivamente al
            conto.
            anche nel lavoro sull'intera faccia della
            Terra
            si e' liberi di comprare il pc che si vuole,
            Apple o Dell o Hp o Lenovo etc
            etc
            Certo, anche un drogato è libero di non drogarsi,
            nessuno lo
            obbliga.
            evitate le solite inutili frignate (rotfl)
            Lo ricorderò a te quando ti accorgerai della
            deriva di
            Microsoft. non dire le solite fesserie.. su'chi compra i computer per lavorare dato che ho parlato di lavoro ( = apposite sezioni aziendali con appositi consulenti informatici interni e/o esterni e non il panettiere di turno che sa solo aprire il prgramma installato e fare 4 boiate alla rinfusa ) non li compra e poi si deve beccare Windows preinstallatoci sono i Sys Admin e le societa' di consulenza informatica che comprano i computer, installano i programmi cosi' come il sistema operativo piu appropriato, non le capre che devono "sottostare" ad un Winows preinstallato poi ti ripeto ..come mai non comprano computer Apple ma i Pc Wintel dominano incostratati ancora oggi nel mondo <b
            del lavoro </b
            ? nessuno li obbliga a comprare Pc Dell, Hp, Lenovo che ci sia Windows o non Windows ....nessuno gli punta la pistola alla tempiahanno tutta la liberta' di comprare dei Pc Apple ribadisco sempre: usa la testa prima di scrivere e non frignate per niente-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2011 11.39-----------------------------------------------------------
          • collione scrive:
            Re: W Windows 7
            in verità, e non per difendere ruppolo che è un fanboy sborone, se guardi negli uffici pubblici e privati noterai che da 5-6 anni a questa parte la presenza dei mac è aumentata esponenzialmenteogni santo trimestre apple snocciola i suoi numeri e c'è un bel + seguito da 2 cifre sulle vendite dei mac
          • Fiber scrive:
            Re: W Windows 7
            - Scritto da: collione
            in verità, e non per difendere ruppolo che è un
            fanboy sborone, se guardi negli uffici pubblici e
            privati noterai che da 5-6 anni a questa parte la
            presenza dei mac è aumentata
            esponenzialmente

            ogni santo trimestre apple snocciola i suoi
            numeri e c'è un bel + seguito da 2 cifre sulle
            vendite dei
            mace cosa sono quelle pochissime realta' che hanno comprato Pc Apple rispetto ai 2 miliardi di pc con Windows sull'intero Globo?nientequando vedro' almeno 1 miliardo di pc Apple nel mondo allora diro':ok avete ragione..su Windows nn si poteva lavorare perche' era un sistema che non funzionava mai(rotfl)
          • collione scrive:
            Re: W Windows 7
            - Scritto da: Fiber
            e cosa sono quelle pochissime realta' che hanno
            comprato Pc Apple rispetto ai 2 miliardi di pc
            con Windows sull'intero
            Globo?
            quelle pochissime realtà ammontano a 200 milioni di mac in circolazionenon saranno molto rispetto a 2 miliardi, ma di certo il trend indica che la pacchia per ms è finita

            quando vedro' almeno 1 miliardo di pc Apple nel
            mondo allora
            diro':
            quindi o si ha il 100% del mercato o non si è nessuno? mi dispiace deluderti ma questa è una stortura che esite solo nel mercato dei pc
            ok avete ragione..su Windows nn si poteva
            lavorare perche' era un sistema che non
            funzionava
            mai(rotfl)se si considera vista l'affermazione è esatta (rotfl)
          • Fiber scrive:
            Re: W Windows 7
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: Fiber


            e cosa sono quelle pochissime realta' che
            hanno

            comprato Pc Apple rispetto ai 2 miliardi di
            pc

            con Windows sull'intero

            Globo?



            quelle pochissime realtà ammontano a 200 milioni
            di mac in
            circolazione

            non saranno molto rispetto a 2 miliardi, ma di
            certo il trend indica che la pacchia per ms è
            finita




            quando vedro' almeno 1 miliardo di pc Apple
            nel

            mondo allora

            diro':



            quindi o si ha il 100% del mercato o non si è
            nessuno? mi dispiace deluderti ma questa è una
            stortura che esite solo nel mercato dei
            pc


            ok avete ragione..su Windows nn si poteva

            lavorare perche' era un sistema che non

            funzionava

            mai(rotfl)

            se si considera vista l'affermazione è esatta
            (rotfl)no , per capire devi solo usare i neuroni una volta tanto:non esiste un sistema operativo che fa acqua da tutte le parti come volete sempre evincere voi piccoli fan verso/a scapito di Windows Xp Pro , Windows 7 e Windows Server , sistemi che vengono usati nel 95% da tutto il mondo per lavorare, perche' non si potrebbe lavorare con dei sistemi che causerebbero solo problemi e costi sproporzionati di assistenza come volete sempre evincere voi piccoli fan da stadio delle controparti..amenoche' al mondo intero siano tutti cerebrolesi ed abbiano voglia di spendere e perdere soldi, tempo e lavoro = illogico ed antieconomico dove il gioco a livello soldi non varrebbe la candela ripeto sempre che se ogni tanto facessi 2+2 impareresti il risultato che fa il solito 4-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2011 12.11-----------------------------------------------------------
          • collione scrive:
            Re: W Windows 7
            - Scritto da: Fiber
            no , per capire devi solo usare i neuroni una
            volta
            tanto:
            tu invece i neuroni li usi poco, visto che non riesci nemmeno a quotare
            non esiste un sistema operativo che fa acqua da
            tutte parti come volete sempre evincere voi
            piccoli fan verso/a scapito di Windows Xp Pro everamente sei tu quello che afferma che windows è Dio e gli altri sono feccia
            Windows 7 e Windows Server , sitemi che vengono
            usati nel 95% da tutto il mondo per lavorare,ma questa è una XXXXXXX madornaleci sei mai stato in un'azienda che progetta soluzioni embedded? e in una meccanica o elettronica? fatti un giro e poi dimmi se loro usano al 95% windows
            perche' non si potrebbe lavorare con dei sistemi
            che causerebbero solo problemi e costi
            sproporzionati di assistenza come volete sempree meno male che il fanboy ero ioproblemi? costi? quali? i costi sproporzionati sono una balla diffusa da ms con la campagna get the facts, campagna sospesa dalle autorità proprio perchè raccontava balleGET THE FACTS (rotfl)
            evincere voi piccoli fan da stadio delle
            controparti..amenoche' al mondo intero siano
            tutti cerebrolesi ed abbiano voglia di spendere
            e perdere soldi, tempo e lavoro
            peccato che hai solo insultato e non hai risposto a nulla di quello che ho scrittodel resto tu sei uno che afferma che i grafici usano windows, quando lo sanno pure i polli che la loro piattaforma d'elezione è mac (rotfl)
          • Fiber scrive:
            Re: W Windows 7
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: Fiber


            no , per capire devi solo usare i neuroni una

            volta

            tanto:



            tu invece i neuroni li usi poco, visto che non
            riesci nemmeno a
            quotare


            non esiste un sistema operativo che fa acqua
            da

            tutte parti come volete sempre evincere voi

            piccoli fan verso/a scapito di Windows Xp
            Pro
            e

            veramente sei tu quello che afferma che windows è
            Dio e gli altri sono
            feccia


            Windows 7 e Windows Server , sitemi che
            vengono

            usati nel 95% da tutto il mondo per lavorare,

            ma questa è una XXXXXXX madornale

            ci sei mai stato in un'azienda che progetta
            soluzioni embedded? e in una meccanica o
            elettronica? fatti un giro e poi dimmi se loro
            usano al 95%
            windows


            perche' non si potrebbe lavorare con dei
            sistemi

            che causerebbero solo problemi e costi

            sproporzionati di assistenza come volete
            sempre

            e meno male che il fanboy ero io

            problemi? costi? quali?

            i costi sproporzionati sono una balla diffusa da
            ms con la campagna get the facts, campagna
            sospesa dalle autorità proprio perchè raccontava
            balle

            GET THE FACTS (rotfl)


            evincere voi piccoli fan da stadio delle

            controparti..amenoche' al mondo intero siano

            tutti cerebrolesi ed abbiano voglia di
            spendere

            e perdere soldi, tempo e lavoro



            peccato che hai solo insultato e non hai risposto
            a nulla di quello che ho
            scritto

            del resto tu sei uno che afferma che i grafici
            usano windows, quando lo sanno pure i polli che
            la loro piattaforma d'elezione è mac
            (rotfl)tu hai la peculiarita' di rigirar sempre la frittata per pararti il kiul quando ti zittisco coi fatti palesi, ovvi e logici che ti scrivo .. non a caso ti sei messo da solo il nick Collioneio posto dati e scrivo in merito a Windows solo per placare le razzate colossali che voi piccoli fans postate per screditare ..come se tutto il mondo fosse fesso.. fate solo questo su PI..anche se nell'ambito IT non siete nessuno ma solo gente che passa tempo su Internet per sfogarsi per il resto io non dico che sia Dio nullaniente in informatica e' Diosiete voi che credete sia Dio solo Linus e gli altri ciucci su Osx perche' siete solo tifo da Stadio infantile io posto ogni tanto solo per screditare il solito vostro tifo da Stadio da asilo nido e stop con solita denigrazione verso Windows sparando razzate colossali su razzate una dietro l'altra ..perche' nn sapete niente in merito ..solo per questo parlate sempre a vanvera-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2011 12.22-----------------------------------------------------------
          • hermanhesse scrive:
            Re: W Windows 7
            Francamente, io di Mac nella PA devo ancora vederne...Oppure ho capito male cosa intendi?
          • collione scrive:
            Re: W Windows 7
            - Scritto da: hermanhesse
            Francamente, io di Mac nella PA devo ancora
            vederne...
            Oppure ho capito male cosa intendi?non posso parlare per tutti ma almeno dove ho visto io, in un ufficio con 10 pc, 3 erano mac
          • sgabe scrive:
            Re: W Windows 7
            una statistica di nulla.... dei miei clienti nessuno a mac, ci sono alcuni sever linux, slackware, ma la maggioranza anche in questo caso è windows, che siano meglio o no, è un altro discorso...ma che in ambito lavorativo windows sia il più usato è indiscutibile. Ok ci sono settori,musica, grafica, server web, dove mac o linux hanno una forte diffusione, ma il "problema", è che per uno studio grafico(leggi di musica o server web), vi sono 1000 uffici di contabilità dove praticamente sempre si trova windows.....
          • bertuccia scrive:
            Re: W Windows 7
            - Scritto da: sgabe

            vi sono 1000 uffici di
            contabilità dove praticamente sempre si trova
            windows.....ecco, che stia pure lì windows,utilizzato come una calcoletta evoluta[img]http://englishrussia.com/images/dusty_office/3.jpg[/img]il resto del mondo evolve
          • sgabe scrive:
            Re: W Windows 7
            bene...però le calcolatrici evolute servono.
          • bertuccia scrive:
            Re: W Windows 7
            - Scritto da: sgabe

            bene...però le calcolatrici evolute servono.ok siamo d'accordo allora! :D
          • BallaDiBalm er scrive:
            Re: W Windows 7
            Le fesserie le dici tu.Il merdopolio di microsoft è esattamente basato su quello.Fortunamente il mercato si sta differenziando grazie a tablet, netbook e smartphone e microsoft la sta pigliando finalmente in qeul posto e tutti noi possiamo scegliere.Poi ognuno è libero di scegliere di che morte morire, prima no.winzozz è na fetecchia
          • hermanhesse scrive:
            Re: W Windows 7
            Ruppolo, $notamarcadivenditoridiocchiali usa MAC nei propri negozi.Con virtualizzato sopra Windows...Questo dovrebbe farti ragionare sul fatto che Fiber, che è un FanBoy come te ma almeno sa di cosa parla, non ha tutti i torti...
          • Fiber scrive:
            Re: W Windows 7
            - Scritto da: hermanhesse
            Ruppolo, $notamarcadivenditoridiocchiali usa MAC
            nei propri
            negozi.
            Con virtualizzato sopra Windows...
            Questo dovrebbe farti ragionare sul fatto che
            Fiber, che è un FanBoy come te ma almeno sa di
            cosa parla, non ha tutti i
            torti...la differenza tra un fanboy ed un non fanboy e' che il fanboy spara solo razzate a rotativa per la marca di cui fa tifo e di cui tiene in mano il rosario .. il non fanboy e' invece una persona obiettiva che evince solo la realta'se per te quando io posto realta' vuol dire che sono fanboy di Microsoft pensala pure come vuoiper me i fanboy sono solo i cazzari che scrivono sempre razzate per screditare quello o quell'altro di cui non fanno tifo da stadio senza uno straccio di prova = sparando solo ad capzum spandendo letame per niente-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2011 12.04-----------------------------------------------------------
          • hermanhesse scrive:
            Re: W Windows 7
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: hermanhesse

            Ruppolo, $notamarcadivenditoridiocchiali usa
            MAC

            nei propri

            negozi.

            Con virtualizzato sopra Windows...

            Questo dovrebbe farti ragionare sul fatto che

            Fiber, che è un FanBoy come te ma almeno sa
            di

            cosa parla, non ha tutti i

            torti...

            la differenza tra un fanboy ed un non fanboy e'
            che il fanboy spara solo razzate a rotativa per
            la marca di cui fa tifo e di cui tiene in mano il
            rosario .. il non fanboy e' invece una persona
            obiettiva che evince solo la
            realta'Fiber, la razzata dell'altro giorno sui server Microsoft che vanno benissimo ecc.ecc. è una pubblicità come quella dei nostri amici Applecorinati.

            se per te quando io posto realta' vuol dire che
            sono fanboy di Microsoft pensala pure come
            vuoiMah, se non fossi fanboy parleresti anche di Linux, Mac & C.Io non parlo di OSX solo perchè Ruppolo & C. sono odiosi e non voglio tener loro corda. Quando anche loro parleranno di informatica a 360° farò lo stesso.

            per me i fanboy sono solo i cazzari che scrivono
            sempre razzate per screditare quello o
            quell'altro di cui non fanno tifo da stadio senza
            uno straccio di prova = sparando solo ad capzum
            spandendo letame per
            nienteOk, però credimi che a volte anche tu lo fai. E "monomarca"...IMHO è il parlare "monomarca" che rende l'uomo fanboy.Io parlo di informatica e di come secondo me andrebbe utilizzata. Se domani OSX aprisse un po' di più le sue porticine (al contrario di quello che fa al momento) lo userei. Sicuramente non potrei farci girare l'azienda, però...
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 13 luglio 2011 12.04
            --------------------------------------------------
          • Fiber scrive:
            Re: W Windows 7
            - Scritto da: hermanhesse
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: hermanhesse


            Ruppolo, $notamarcadivenditoridiocchiali
            usa

            MAC


            nei propri


            negozi.


            Con virtualizzato sopra Windows...


            Questo dovrebbe farti ragionare sul
            fatto
            che


            Fiber, che è un FanBoy come te ma
            almeno
            sa

            di


            cosa parla, non ha tutti i


            torti...



            la differenza tra un fanboy ed un non fanboy
            e'

            che il fanboy spara solo razzate a rotativa
            per

            la marca di cui fa tifo e di cui tiene in
            mano
            il

            rosario .. il non fanboy e' invece una
            persona

            obiettiva che evince solo la

            realta'

            Fiber, la razzata dell'altro giorno sui server
            Microsoft che vanno benissimo ecc.ecc. è una
            pubblicità come quella dei nostri amici
            Applecorinati.




            se per te quando io posto realta' vuol dire
            che

            sono fanboy di Microsoft pensala pure come

            vuoi

            Mah, se non fossi fanboy parleresti anche di
            Linux, Mac &
            C.
            Io non parlo di OSX solo perchè Ruppolo & C. sono
            odiosi e non voglio tener loro corda. Quando
            anche loro parleranno di informatica a 360°
            farò lo
            stesso.




            per me i fanboy sono solo i cazzari che
            scrivono

            sempre razzate per screditare quello o

            quell'altro di cui non fanno tifo da stadio
            senza

            uno straccio di prova = sparando solo ad
            capzum

            spandendo letame per

            niente

            Ok, però credimi che a volte anche tu lo fai. E
            "monomarca"...IMHO è il parlare "monomarca" che
            rende l'uomo
            fanboy.
            Io parlo di informatica e di come secondo me
            andrebbe utilizzata. Se domani OSX aprisse un po'
            di più le sue porticine (al contrario di quello
            che fa al momento) lo userei. Sicuramente non
            potrei farci girare l'azienda,
            però...



            --------------------------------------------------

            Modificato dall' autore il 13 luglio 2011
            12.04


            --------------------------------------------------quel testo che ho spostato 2 gg fa non e' mio..sono dati e commenti di uno adetto al settore che ha appunto commentato i dati di Gartnerper il resto io posto solo in merito a Windows perche' e' il sistema verso cui piu' ciarlatani sparlano ad capzum senza sapere e capirci niente di informatica e sicurezza .. per il resto non interverrei nemmeno su questo pseudo forum perche' non ce ne' bisogno ...tanto esiste solo il tifo da stadio come all'asilo
          • bertuccia scrive:
            Re: W Windows 7
            - Scritto da: hermanhesse

            Con virtualizzato sopra Windows...beh se in passato hanno investito in qualche sw ad-hoc per windows, è normale che vogliano prima rientrare dell'investimento..siamo in una fase di transizionein ogni caso in molti ambiti lavorativi un mac sarebbe sprecato.windows affonderà nel mercato home, ma non è detto che debba affondare anche in ambito lavorativo, e in ogni caso sarebbe un proXXXXX lentissimo
          • hermanhesse scrive:
            Re: W Windows 7
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: hermanhesse



            Con virtualizzato sopra Windows...

            beh se in passato hanno investito in qualche sw
            ad-hoc per windows, è normale che vogliano prima
            rientrare
            dell'investimento..No, è roba nuova. La spiegazione è stata: i software sviluppati su OSX di questo tipo (retail) sono ancora indietro e sei costretto a vincolarti troppo a software house di nicchia, nonche ad una piattaforma.

            siamo in una fase di transizioneIo mi chiederei "perchè avete preso dei Mac???"... secondo me perchè sono stilosi.

            in ogni caso in molti ambiti lavorativi un mac
            sarebbe
            sprecato.Mah...ci gestiscono 1.300 (circa, nel 2010) negozi in Europa (e forse anche in Asia)...
            windows affonderà nel mercato home, ma non è
            detto che debba affondare anche in ambito
            lavorativo, e in ogni caso sarebbe un proXXXXX
            lentissimoQuindi tu dici che Windows affonderà nel mercato home? Hmmmm... non so, non vorrei che a lungo andare vincesse Ubuntu...
      • Prozac scrive:
        Re: W Windows 7
        - Scritto da: bertuccia
        il che la dice lunga sulla qualità degli OS di
        casa
        MicrosoftInfatti. Microsoft Windows 7 è un ottimo sistema operativo. Secondo me molto più performante di Snow Leopard. E, per certi aspetti, anche più bello visivamente.P.S. Riesce pure a sfruttare meglio l'hardware Apple, su cui lo faccio girare, di Snow Leopard stesso (che in teoria dovrebbe essere stato cucito proprio a misura di quell'hardware Apple).
      • ruqqolo scrive:
        Re: W Windows 7
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: frank



        Viva Windows 7 il sistema operativo piu'
        bello
        di

        casa Microsoft

        concordo

        il che la dice lunga sulla qualità degli OS di
        casa
        MicrosoftPerché sarà bello Lion... Un obbrobrioso incrocio tra snow leopard e ios... Sotterratevi macachi! (anzi, bertucce)
    • Funz scrive:
      Re: W Windows 7
      - Scritto da: frank
      Viva Windows 7 il sistema operativo piu' bello di
      casa
      MicrosoftMa non è vero, lo sanno tutti che il sistema operativo migliore di tutti i tempi a 360° è Windows ME :p
  • Lucadiver scrive:
    puglia vs M$
    Sarà vero?-------------------http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/07/12/la-puglia-prepara-un-legge-per-usare-software-libero-nella-pubblica-amministrazione/144702/comment-page-3/#comments
    • Steve Robinson Hakkabee scrive:
      Re: puglia vs M$
      bello ma se non ci si muove a livello nazionale rischia di essere un flop locale da additare come cattivo esempio per gli anni venturi. sarebbe ora di pretendere soluzioni e leggi simili per TUTTA l'amministrazione pubblica con un progetto unico nazionale
      • collione scrive:
        Re: puglia vs M$
        il problema non è così semplice, perchè bisogna prima normalizzare il mercato e cioè garantire l'interoperabilità dei formati datidopo di che si può cominciare a parlare di sistemi operativi, software, ecc...purtroppo i brevetti software rappresentano un ulteriore macigno sul futuro dell'interoperabilità
  • bertuccia scrive:
    "server censiti"
    censiti da chi? :D
    • attonito scrive:
      Re: "server censiti"
      - Scritto da: bertuccia
      censiti da chi? :DDa qualcuno pagato da microsoft, suppongo.
      • Fiber scrive:
        Re: "server censiti"
        (rotfl)- Scritto da: attonito
        - Scritto da: bertuccia

        censiti da chi? :D

        Da qualcuno pagato da microsoft, suppongo.dai suhttp://blogs.computerworld.com/15675/idc_windows_dominates_linux_in_servers_not_just_the_desktopnon rodetevi che poi vi si irrita il fegato (rotfl)
        • . . . scrive:
          Re: "server censiti"
          Meno male... mi stavo già preoccupando.
        • collione scrive:
          Re: "server censiti"
          idc? cioè quella famosa per essere pro-ms? quella che quando poi dice qualcosa contro ms tutti i winari sostengono che è un'azienda fuffara?un pò di coerenza non ti farebbe male
          • Fiber scrive:
            Re: "server censiti"
            - Scritto da: collione
            idc? cioè quella famosa per essere pro-ms? quella
            che quando poi dice qualcosa contro ms tutti i
            winari sostengono che è un'azienda
            fuffara?

            un pò di coerenza non ti farebbe malequalsiasi Link prendo anceh poco piu' vecchio smentisce sempre le tue fanboyate...DA SEMPREhttp://www.eweek.com/c/a/Linux-and-Open-Source/Linux-Losing-Market-Share-to-Windows-Server/non piangere ed accetta la realta'
          • collione scrive:
            Re: "server censiti"
            ti faccio solo notare che l'articolo è del 2007 e i dati sono idcti è stato già fatto notare che il metodo idc è fallato e che le statistiche d'uso reale, pubblicate da altre fonti, smentiscono categoricamente le panzane di idcfattene una ragione, il web e il futuro dell'IT sono marchiati linux
          • Fiber scrive:
            Re: "server censiti"
            - Scritto da: collione
            ti faccio solo notare che l'articolo è del 2007 e
            i dati sono
            idc

            ti è stato già fatto notare che il metodo idc è
            fallato e che le statistiche d'uso reale,
            pubblicate da altre fonti, smentiscono
            categoricamente le panzane di
            idc

            fattene una ragione, il web e il futuro dell'IT
            sono marchiati
            linuxquindi anche gli Ultimi dati di Gartner a testimoniare sempre il tutto come sopra sarebbero fasullibeneda oggi ho deciso che leggero' solo i report verietieri ovvero quelli di un certo Collione che posta su PI (rotfl)non problem
          • collione scrive:
            Re: "server censiti"
            - Scritto da: Fiber
            quindi anche gli Ultimi dati di Gartner a
            testimoniare sempre il tutto come sopra sarebbero
            quali dati? dove sono? li conosci solo tu?
            da oggi ho deciso che leggero' solo i report
            verietieri ovvero quelli di un certo Collione che
            posta su PI
            (rotfl)di certo non puoi leggere le XXXXXXX sparate da un certo troll rosicono chiamato fibervedo che la realtà ti brucia parecchio, anche perchè nell'altro post mi hai solo insultato GET THE FACTS (rotfl)
          • Fiber scrive:
            Re: "server censiti"
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: Fiber


            quindi anche gli Ultimi dati di Gartner a

            testimoniare sempre il tutto come sopra
            sarebbero



            quali dati? dove sono? li conosci solo tu?


            da oggi ho deciso che leggero' solo i report

            verietieri ovvero quelli di un certo
            Collione
            che

            posta su PI

            (rotfl)

            di certo non puoi leggere le XXXXXXX sparate da
            un certo troll rosicono chiamato
            fiber

            vedo che la realtà ti brucia parecchio, anche
            perchè nell'altro post mi hai solo insultato


            GET THE FACTS (rotfl)forse non hai ancora capito che quei dati sono stati rilasciati qualche mese fa anche da Gartner informativai a dare del troll anche a loro caro il mio Collione(rotfl) devi prendertela con loro se il tuo tifo da stadio suona male ..mica con me che non c'entro niente (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2011 13.52-----------------------------------------------------------
          • BallaDiBalm er scrive:
            Re: "server censiti"
            fiber windows è na fetacchia, sui desktop e ancor di più sui server.sui telefoni non parte proprio :Dfattene una ragione
          • marco scrive:
            Re: "server censiti"
            - Scritto da: collione
            fattene una ragione, il web e il futuro dell'IT
            sono marchiati
            linuxMa anche no :|
          • Darwin scrive:
            Re: "server censiti"
            - Scritto da: marco
            Ma anche no :|Ma anche si visto che nei server web c'è un predominio Apache+GNU/Linux.Non penserai che si affidano ad IIS, vero?
          • nome e cognome scrive:
            Re: "server censiti"
            Mi rimane sempre la grossa curiosità: a quanto ammonta il peso dei millemila blog su Wordpress & similari ...
          • Darwin scrive:
            Re: "server censiti"
            - Scritto da: nome e cognome
            Mi rimane sempre la grossa curiosità: a quanto
            ammonta il peso dei millemila blog su Wordpress &
            similari
            ...Non ti so dire di preciso a quanto ammonta, però considerando la spropositata quantità, penso che contino parecchio.
          • nome e cognome scrive:
            Re: "server censiti"
            Appunto ... ora chiaro che Apache rimane in ogni caso il webserver più diffuso (e magari ce ne sono non pochi che girano sotto Windows), ma mi pare ovvio che in quest'ottica ci siano più installazioni di Apache rispetto ad IIS.
          • Darwin scrive:
            Re: "server censiti"
            DOPPIO POST-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2011 19.18-----------------------------------------------------------
          • Darwin scrive:
            Re: "server censiti"
            - Scritto da: nome e cognome
            Appunto ...Perchè appunto?
            ora chiaro che Apache rimane in ogni
            caso il webserver più diffuso (e magari ce ne
            sono non pochi che girano sotto Windows), ma mi
            pare ovvio che in quest'ottica ci siano più
            installazioni di Apache rispetto ad
            IIS.Non direi, visto che stando allo stesso sviluppatore di Apache, quest'ultimo viene scelto in abbinamento con server Linux o FreeBSD in quanto gira molto meglio su queste piattaforme.Inoltre Apache viene tipicamente fatto girare sotto chroot, cosa su Windows è impensabile.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2011 19.15-----------------------------------------------------------
          • nome e cognome scrive:
            Re: "server censiti"
            Non ho detto che gira meglio sotto Windows, ho detto che ci sono non poche installazioni di Apache sotto Windows. Ho visto diverse aziende medio/piccole che avevano questa soluzione (discutibile).
          • Darwin scrive:
            Re: "server censiti"
            - Scritto da: nome e cognome
            Non ho detto che gira meglio sotto Windows, ho
            detto che ci sono non poche installazioni di
            Apache sotto Windows.Il fatto che qualche aziendina scelga di adottare Apache su Windows, non vuol dire assolutamente che Linux non sia predominante in ambito web server.
            Ho visto diverse aziende
            medio/piccole che avevano questa soluzione
            (discutibile).Più che altro è discutibile usare Windows Server, visto che Apache viene solitamente fatto girare in chroot.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2011 19.17-----------------------------------------------------------
          • nome e cognome scrive:
            Re: "server censiti"
            Oddio, ti prego di leggere meglio i miei post.Non ho mai messo in mezzo Linux, sto solo dicendo che il predominio di Apache è influenzato anche dalla gran mole di blog in mille salse che sfruttano tecnologia LAMP ed a volte la "L" viene sostituita da "W".
            Più che altro è discutibile usare Windows Server,
            visto che Apache viene solitamente fatto girare in chroot.Anche qui, cos'altro avrei detto se non questo?Fermo restando che preferisco Windows Server + ASP.NET ma questo è un altro discorso.
          • Darwin scrive:
            Re: "server censiti"
            - Scritto da: nome e cognome
            Oddio, ti prego di leggere meglio i miei post.Li ho letti.In realtà stiamo dicendo la stessa cosa in modo diverso.
            Non ho mai messo in mezzo Linux, sto solo dicendo
            che il predominio di Apache è influenzato anche
            dalla gran mole di blogNon direi proprio.Apache ha dominato perchè quando ha iniziato era l'unico era l'unico software della categoria che permetteva l'hosting di più sii su un server wrb.Cosa che IIS non faceva.Ovvio che poi essendo una piattaforma affidabile ha continuato a dominare.
            in mille salse che
            sfruttano tecnologia LAMP ed a volte la "L" viene
            sostituita da
            "W".E quì ti ho già risposto che qualche aziendina non fa testo.
            Anche qui, cos'altro avrei detto se non questo?Infatti stiamo dicendo la stessa cosa.
            Fermo restando che preferisco Windows Server +
            ASP.NETIo invce non li userei neanche se fossero l'ultima alternativa sulla terra.
            ma questo è un altro
            discorso.Appunto.È meglio rimanere in topic.
          • nome e cognome scrive:
            Re: "server censiti"

            Li ho letti.Non si direbbe
            Non direi proprio.Ognuno la vede come gli pare
            Apache ha dominato perchè quando ha
            iniziato era l'unico era l'unico software
            della categoria che permetteva l'hosting
            di più sii su un server wrb.
            Cosa che IIS non faceva.Ovvio che poi essendo una piattaforma affidabile
            ha continuato a dominare.OK, dopo aver parlato di storia vediamo quanto "pesa" il numero di siti in cui usare Apache, IIS o altro non conta nulla?
            E quì ti ho già risposto che qualche aziendina non fa testo.Qualche aziendina ... vabbé lasciamo stare che è meglio.
            Io invce non li userei neanche se fossero l'ultima
            alternativa sulla terra.Molto professionale come discorso
            È meglio rimanere in topic.Giusto
          • Darwin scrive:
            Re: "server censiti"
            - Scritto da: nome e cognome
            OK, dopo aver parlato di storia vediamo quanto
            "pesa" il numero di siti in cui usare Apache, IIS
            o altro non conta
            nulla?Non pesa NULLA.Anche perchè quando Apache si è affermato non c'erano tutti i blog che ci sono oggi.Quindi affermare che il sucXXXXX di Apache è condizionato dai blog è una FALSITÀ.
            Qualche aziendina ... vabbé lasciamo stare che è
            meglio.Possiamo anche parlarne...
            Molto professionale come discorsoGiacchè non è professionale, dammi un motivo per cui dovrei scegliere ASP.NET al posto di PHP e Windows Server al posto di GNU/Linux.
          • nome e cognome scrive:
            Re: "server censiti"

            Non pesa NULLA.Col cacchio ;-)
            Anche perchè quando Apache si è affermato non c'erano tutti i blog che ci sono oggi.
            Quindi affermare che il sucXXXXX di Apache è condizionato dai blog è una FALSITÀ.Vedi che rispondi per il gusto di contraddire?Io ti sto dicendo oggi quanto pesano in quel 70% dell'intero parco dei webserver i millemila blog blogghettini e bloggetti vari tutti rigorosamente Wordpress & similari?
            Possiamo anche parlarne...Quando vuoi ...
            Giacchè non è professionale, dammi un motivo per cui dovrei scegliere ASP.NET
            al posto di PHP e Windows Server al posto di GNU/LinuxPHP vs. ASP .NET ... ma parli seriamente??? O__O
          • Darwin scrive:
            Re: "server censiti"
            - Scritto da: nome e cognome
            Vedi che rispondi per il gusto di contraddire?Guarda che tu hai detto che il sucXXXXX di Apache è condizionato dai blog.Io ti sto solo rispondendo di conseguenza.
            Io ti sto dicendo oggi quanto pesano in quel 70%
            dell'intero parco dei webserver i millemila blog
            blogghettini e bloggetti vari tutti rigorosamente
            Wordpress &
            similari?Allora vediamo se riusciamo ad essere chiari una volta per tutte.Nel Web in generale quei blog hanno peso visto che sono la maggior parte dei siti.Ma nonostante questo non condizionano la scelta di Apache.
            Quando vuoi ...Sto aspettando... :D
            PHP vs. ASP .NET ... ma parli seriamente??? O__OPerchè mai scusa?PHP è multipiattaforma, ha una community e documentazione molto più vasta.ASP.NET no.Ed è già uno svantaggio per quest'ultimo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2011 21.42-----------------------------------------------------------
          • nome e cognome scrive:
            Re: "server censiti"

            Guarda che tu hai detto che il sucXXXXX di
            Apache è condizionato dai blog.
            Io ti sto solo rispondendo di conseguenza.OK ci rinuncio :)
            Allora vediamo se riusciamo ad essere chiari una volta per tutte.Ma io lo sono sin dall'inizio!
            Nel Web in generale quei blog hanno peso visto
            che sono la maggior parte dei siti.
            Ma nonostante questo non condizionano la scelta di ApacheNon ho detto che la scelta di Apache è condizionata dall'essere la piattaforma di riferimento dei blog.Ma se togli quest'ultimo a quanto ammonta la differenza di penetrazione nel mercato tra IIS e Apache?
            Sto aspettando... A bocca aperta gennaro at mac.comQuando vuoi ...
            Perchè mai scusa?Se sei uno sviluppatore la risposta è ovvia
            PHP è multipiattaformaQui iniziano e finiscono i pregi di PHP ... ah no ... forse c'è anche quello d'essere facile da usare dai niubbi!
            ha una community e documentazione molto più vasta.Sulla community c'è molto da discutere ... io mi farei un giretto su MSDN o sul più locale ASPItalia tanto per farmi un'ideaSulla documentazione ... beh, quella di PHP sarà più incasinata al massimo. La documentazione che fornisce la Microsoft non è seconda a quella di nessuno e per qualità e per quantità
            Ed è già uno svantaggio per quest'ultimo.Vogliamo parlare ore di cose più squisitamente tecniche?PHP a mala pena supporta la programmazione ad oggetti, non parliamone proprio per il supporto ai pattern.E' un linguaggio interpretato con un supporto arcaico all'acXXXXX alle basi di dati e con una libreria di base che è risibile rispetto al framework .NETAppena devi fare qualcosa di più serio cominci ad aggiungere pezzi su pezzi presi di qua e di la ... magari aggiungi un engine tipo ZEND e comunque non hai nulla di paragonabile a Visual Studio(*) per quanto riguarda l'IDE.(*) Si OK puoi usare Eclipse e similari ... ma se andiamo avanti in un confronto su questi prodotti siamo ben più che Off Topic.
          • Darwin scrive:
            Re: "server censiti"
            - Scritto da: nome e cognome
            Tu ne sei sicuro, io mi sono limitato a chiedere
            (anche se difficilmente esistono) i numeri di
            questo dominio esclusi i blog di quel genere
            ...L'hai detto tu stesso che è difficile portare numeri.

            e di interfacciarsi con numerose piattaforme
            SQL

            S'interfaccia bene solo MySql... con altri db più
            "seri" è un pianto
            greco.Ma cosa stai dicendo?Ma se funziona bene anche con i database Oracle..
            Col cacchio. T'invito a confrontare seriamente
            come tratta string e array il C (ovvero tramite i
            puntatori) e come il
            PHP.Sorry, quì ho sbagliato io a scrivere. Volevo dire che come il C ha la possibilità di gestire le stringhe come array.
            E che c'entra questo discorso coi pattern?? Hai
            presente MVC, Singleton etc.
            etc.?Certo e infatti il design pattern in PHP è supportato.http://www.fluffycat.com/PHP-Design-Patterns/http://php.html.it/articoli/lista/194/design-pattern-con-php/
            OK, con i commenti precedenti è chiaro che hai le
            idee confuse sul PHP. Con questi dimostri di non
            conoscere affatto
            .NET

            Il codice .NET viene compilato per il CLR che a
            sua volta tramite la compilazione JIT la prima
            volta che esegui un assembly .NET lo traduce in
            codice macchina
            nativo.E allora? Non è un linguaggio semi interpretato al pari di Java (anche se si differenzia per la mancanza di una VM in runtime)?
            A parte che c'è l'implementazione opensource Mono
            giusto per informarci
            eh.Peccato che l'implementazione ASP.NET è proprietaria e non è rilasciata sotto standard ECMA.
            A parte il fatto che .NET è uno standard
            industriale
            certificato..NET è uno standard quanto gli standard de facto di IE6.Non dire falsità.Solo il CLR e C# sono standard ECMA e tra l'altro SOLO le versioni 2.0 lo sono, mentre ti ricordo che .NET è alla versione 4.0.Di fatti non si può sfruttare tecnologie come LINQ.
            A parte il fatto che .NET gira sulla piattaforma
            software più diffusa al
            mondo.Diffusa solo sui PC desktop.E comunque non è un argomento pertinente che ne giustifica la mancanza di interoperabilità.
            Certo, per fare blogghettini è perfetta!Si vabbè...
            Allora vediamo di fare chiarezza: con visual
            studio "sviluppi" in VB.NET, C#, F#, J#, ANSI C,
            C++, SQL e un bel po' di altre
            cose.Il supporto al linguaggio C è fatto con i piedi se non altro per la scomodità con il quale devi scegliere il compilatore dopo aver creato un progetto C++.Inoltre per tutti i linguaggi che hai elencato: sono linguaggi .NET, ci mancherebbe che non avesse il supporto.
            Forse per chi non lo sa usareForse perchè per il linguaggio C c'è di meglio.
            Eh?Che c'è?Non sia che scanf_s è fuori standard?
            Nessuno ti vieta d'usare gli HEADER standardInfatti scanf_s viene richiesto anche quando si usano gli header standard come stdio.h
            ... basta conoscerle le cose
            ...Non mi pare che tu conoscessi quest'aspetto, altrimenti mi avresti dato ragione in pieno.
            IDE monco?? Questo è il massimoUn IDE che ha un supporto in C pietoso È monco.
            Non lo metto in dubbio, perché ahimé da quello
            che scrivi non conosci entrambi. Scusami per la
            franchezza.Detto da chi diceva che PHP ha un supporto alla programmazione ad oggetti approssimativo, quando invece ha un supporto COMPLETO....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 luglio 2011 15.06-----------------------------------------------------------
          • nome e cognome scrive:
            Re: "server censiti"
            Senti stavo per risponderti punto per punto seriamente.Purtroppo ragionare con chi non vuol capire e soprattutto non conosce l'argomento di cui si parla è inutile.Buona giornata.
          • Darwin scrive:
            Re: "server censiti"
            - Scritto da: nome e cognome
            Senti stavo per risponderti punto per punto
            seriamente.Perchè non l'hai fatto?Stavo giusto aspettando le smentite su .NET che hai definito standard.Stavo anche aspettando le specifiche della versione 4.0.Stavo aspettando le specifiche di ASP.NET.Stavo aspettando tante cose....ma che non hai portato.
            Purtroppo ragionare con chi non vuol capire e
            soprattutto non conosce l'argomento di cui si
            parla è
            inutile.Quà l'unico che non vuol capire sei tu.Hai buttato XXXXX su un linguaggio per poi essere smentito punto per punto.Hai dichiarato falsità in merito ad un presunto standard .NET (che non esiste) e riguardo i presunti successi di Apache.Inoltre hai rigirato i discorsi riguardo i linguaggi .NET che sono semi interpretati, facendo il finto tecnico su argomenti scontati.
            Buona giornata.Anche a te.
          • gnulinux86 scrive:
            Re: "server censiti"
            Bene siamo passati da dati IDC, a dati del 2007, scusa ma perché utilizzi Goole...(nel tuo caso Bing) per trovare solo notizie negative riguardo il mondo OpenSource....??Lavori per Mirosoft? Culto per Redmond?
        • collione scrive:
          Re: "server censiti"
          peccato che fiber e i winari come lui non ammetteranno mai che windows phone è un flop alla pari di vistariguardo il mercato server basta orientarsi a naso e cioè cominciare a guardare i web server per capire che linux in quel mercato è il vero protagonistalo sanno tutti gli addetti ai lavori che, ad esempio, la rivoluzione di internet è legato ad apache e linux e che lamp è la piattaforma dominantema si sa, i troll winari don't get the facts (rotfl)
        • gnulinux86 scrive:
          Re: "server censiti"
          Ma come ti lamenti quanto i macachi portano come fonte siti tipo MacWorld, e poi tu te ne vieni fuori con i dati IDC!? :|
    • Steve Robinson Hakkabee scrive:
      Re: "server censiti"
      no, per l'ultima volta solo i peggiori macachi dell'universo usano mac mini come server... non insistete, in quella graduatoria non ci entrerete mai!
      • ruqqolo scrive:
        Re: "server censiti"
        - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
        no, per l'ultima volta solo i peggiori macachi
        dell'universo usano mac mini come server... non
        insistete, in quella graduatoria non ci entrerete
        mai!persone come ruppolo sostengono di consigliare alle aziende mac mini invece che server seri... Fidati, al mondo c'è più spazzatura di quanto credi...
    • Picchiatell o scrive:
      Re: "server censiti"
      - Scritto da: bertuccia
      censiti da chi? :Ddai qualche buona notizia devono pur darla a chi ha le loro azioni...prima del botto ( inteso come fallimento ) di nokia...
Chiudi i commenti