Un software per ghermirli, uno schermo per incatenarli

Re: Allora miei cari paladini dei DRM....
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Enjoy with Us

Infatti perchè dovrei pagare 99 centesimi dei

brani pure con il lucchetto DRM, quando gratis
li

posso scaricare facilmente con il

P2P!

E io perché dovrei lavorare quando posso rubarti
i tuoi
soldi?


E' illegale? Ci se ne frega! Almeno fino a
quando

le leggi in vigore saranno così vessatorie nei

confronti dei

consumatori!
Ah be allora mi pare inutile continuare questa
conversazione.


Ma ti pare giustificabile che i diritti d'autore

durino 70 anni dalla morte dell'autore stesso?

Qualsiasi altro brevetto dura molto

meno!

Ad esempio i brevetti sui farmaci durano solo 10

anni dalla commercializzazione del farmaco (o

meglio dalla registrazione del principio

attivo)

Hai presente gli investimenti necessari per

produrre un farmaco? No? Tieni allora presente

che solo un principio attivo su mille arriva ad

essere commercializzato e che l'azienda in 10

anni deve ripagarci i costi elevatissimi per la

ricerca!

Allora non vedo il problema: i farmaci, che sono
più importanti della musica, sono regolamentati
in modo da non danneggiare i
cittadini.Ah... interessante teoria, quindi se una cosa è importante è giusto limitare i diritti del produttore, mentre se è di scarsa importanza allora è giusto ultratutelarli!Aggiungo Io allora che pensino da soli a tutelarsi, visto che si tratta di un campo poco importante non vedo perchè lo stato debba spendere soldi con controlli vari sui cittadini (quegli stessi cittadini che pagano le tasse) per favorire i produttori di un bene per tua stessa ammissione di secondaria importanza!
La musica... ma che te frega? Se non ti va di
pagare 99 centesimi un brano, suonatelo e
cantatelo. Come? Non sei capace? E allora cosa
rompi i
XXXXXXXX?Ah ma Io mica chiedo interventi a destra e a sinistra, mica invoco l'aiuto dello stato, m i limito a scaricare via P2P, tanto trattandosi di generi di scarsa importanza...


Altro punto perchè i costi continuano ad essere

così elevati? A te sembra poco 1 euro a canzone?
A me sembra giusto: dura molto di più di un caffè.
Un euro lo paghi al Bar, a casa tua un Caffè male che ti vada costerà 15 centesimi!Io le canzoni non le ascolto al bar ma a casa mia o per strada e la maggior parte delle volte le ascolto alla radio!Torno a ribadire che 15 euro per un CD che ti devi scaricare da internet a spese tue e masterizzare sempre a spese tue, per di più con pure dei vincoli DRM è CARO!

sono circa 15 euro a CD, ma senza il supporto,
a

costo della tua banda e a qualità sicuramente

inferiore di quella di un

CD!
Io non ascolto il supporto ma la musica. Del
supporto non me ne frega nulla. È come il piatto
su cui mangio: mangio e pago la bistecca, non il
piatto.
Quanto alla qualità, tu cosa ne sai della qualità
di un AAC a 128 o 256kbit? ZERO
TONDO.Si tratta di formati audio definiti lossy, ossia con perdita di qualità, al contrario dei wav! Quindi a meno di campionamenti molto superiori a quelli di un wav e l'uso di compressioni molto conservative sono per definizione di qualità peggiore! Che poi con un ipod, specie con le cuffie originali uno non se ne renda conto è un'altro paio di maniche!


Ma se Apple per liberarti dal DRM ti richiede un

ulteriore esborso
Ma a me non interessa liberarmi del DRM: non mi
crea alcun
problema.
Ben strano questo DRM di Apple, a sentirti non introduce alcun vincolo sull'utilizzo dei brani musicali, peccato che tutti gli altri dicano cose diverse e che guarad caso sia indispensabile sempre utilizzare il loro software proprietario!Ti auguro di non avere mai problemi al tuo pc, potresti fare delle scoperte amare sui reali limiti del DRM Apple!

e ha chiaramente lasciato

intendere che il supporto al DRM sarà limitato

nel

tempo...
TU hai inteso così. Ma solo perché sei prevenuto.No così hanno inteso tutti! Si aspettano solo l'annuncio ufficiale che ratifichi l'abbandono della piattaforma o sei tanto credulone da pensare che un'azienda conservi a tempo indefinito una piattaforma che ha già dismesso per le vendite future?
E poi non capisco nemmeno perché scrivi, hai già
dichiarato in passato che non hai player mp3,
quindi sei tagliato fuori da quella che è la
musica
online.Ma quando mai?Non ho mai avuto un Ipod, perchè ho preferito risparmiare e prendere un clone cinese a 30 euro a fine 2006! Ma è pur sempre un player mp3!Che fai ti dimentichi anche dei post dove fai le tue solite polemiche sterili su quanto migliori siano i prodotti Apple?