Un software prevede i risultati sportivi

Non ci azzecca sempre ma le sue previsioni risultano più valide di quelle degli umani. MAIT ora fa parlare di sé. Pochi gli errori del sistema di IA


Roma – Si chiama “Artificially Intelligent Tipster” di McCabe, per gli amici MAIT, un nuovo piccolo prodigio dell’informatica realizzato in Australia. Si tratta di un programma pensato esclusivamente per “predire” risultati sportivi. E pare che ci riesca con una precisione che gli umani si sognano.

Realizzato da Alain McCabe della James Cook University australiana, MAIT è un software pensato per “suggerire” e viene descritto come la derivazione di un modello di intelligenza artificiale in origine pensato per distinguere la grafia di un individuo da quella di un altro. Con questo modello MAIT può imparare nel tempo a capire quali sono gli elementi che danno ad un certo team la capacità di vincere.

Esaminando con queste doti le diverse componenti degli incontri di rugby della Australian National Rugby League, MAIT nel corso della stagione ha individuato la squadra vincente in un incontro nel 66,7 per cento dei casi (ma i pareggi sono calcolati tra gli errori).

Secondo McCabe il suo programma di IA può essere facilmente adattato per servire altri sport, sebbene questa sia un’opzione tutta da verificare. Del software si è recentemente occupato anche il New Scientist, secondo cui esso “supera” gli umani nella capacità di previsione.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Q328310 [cippa]
    su alcuni PC, compreso il mio, il suddetto aggiornamento produce il seguente effetto, poco gradevole ;)http://groups.google.it/groups?q=Q328310&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=3dfb83b4_6%40Usenet.com&rnum=8in realta' con un LKGC + SM + SR l'ho recuperato in venti minuti, ma io sconsiglierei di provare :D
  • Anonimo scrive:
    Dove trovare forum x disc. di cio' ?
    Dove trovo un forum ita dove si discute diquesti bugs ?thx
    • Anonimo scrive:
      Re: Dove trovare forum x disc... [cippa]
      da nessuna parte, come vedi nei forum italiani si discute di tutto tranne che dei bug in questione... ma questo e' normale ;)i newsgroup di microsoft (in inglese, che ci vuoi fare) restano sempre il posto migliore per parlare civilmente e a segno di queste cose ^_^
  • Mela Marcia scrive:
    Aborto di software
    Sono 4 anni che non aggiornano la MS-JVM e ancora saltano fuori bug, ergo o lo fanno per boicottare java o i programmatori della microsoft sono dei completi e totali idioti.. La storia ci insegna che la verita' sta nel mezzo cioe' sono degli idioti con tendenze boicottanti :)Consiglio1: installate la jvm di SunConsiglio2: lasciate perdere le porcherie della microsoft, appena vedete un logo con finestra svolazzante fuggite a gambe levate! se siete un'azienda e pensate che sia difficile ottenere la prestigiosa certificazione "100% microsoft free" sinonimo di stabilita' e sicurezza, contattatemi in privato saluti
    • Anonimo scrive:
      Re: Aborto di software
      - Scritto da: Mela Marcia
      Consiglio1: installate la jvm di SunLo avevo fatto - o meglio, avevo usato anche per IE la JVM di Sun inclusa in Opera 7 - ma è pesantissima e instabile, e meno compatibile con le applet diffuse sul web. Strano ma vero. Così ho tolto l'uso della JVM Sun per IE che resta solo per Opera, da usare il meno possibile.
      • godzilla scrive:
        Re: Aborto di software
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Mela Marcia

        Consiglio1: installate la jvm di Sun

        Lo avevo fatto - o meglio, avevo usato anche
        per IE la JVM di Sun inclusa in Opera 7 - ma
        è pesantissima e instabile, e meno
        compatibile con le applet diffuse sul web.
        Strano ma vero. non strano: stranissimo. qualche link a pagine che non funzionavano?
        Così ho tolto l'uso della JVM Sun per IE che
        resta solo per Opera, da usare il meno
        possibile.prova con Mozilla e il JRE 1.4.1 standard + plugin netscape (inclusi)
    • Zeross scrive:
      Re: Aborto di software
      - Scritto da: Mela Marcia
      Sono 4 anni che non aggiornano la MS-JVM e???A me non risulta proprio... riprova...
      ancora saltano fuori bug, ergo o lo fanno
      per boicottare java o i programmatori della
      microsoft sono dei completi e totali
      idioti.. ahahah... partiamo male... quanta disinformazione nelle tue parole.A Microsoft è stato vietato di sviluppare la sua JVM. L'unica cosa concessa (per ancora poco tempo) dal tribunale è la possibilità di correggere i security bug, cosa che puntualmente fa.Dal primo gennaio 2004 invece la JVM di MS diventerà a tutti gli effetti non più modificabile, quindi solo un bel pezzo di antiquariato informatico. (Per volontà di Sun, ben inteso)
      Consiglio1: installate la jvm di Sun
      Consiglio2: lasciate perdere le porcherie[...]E lasciar perdere Java non è un'alternativa?Zeross
      • godzilla scrive:
        Re: Aborto di software
        - Scritto da: Zeross

        Dal primo gennaio 2004 invece la JVM di MS
        diventerà a tutti gli effetti non più
        modificabile, quindi solo un bel pezzo di
        antiquariato informatico. (Per volontà di
        Sun, ben inteso)be'? quanto MS tutela i suoi interessi ha ragione e quando li tutela Sun no?

        Consiglio1: installate la jvm di Sun

        Consiglio2: lasciate perdere le
        porcherie[...]

        E lasciar perdere Java non è un'alternativa?no.

        Zeross
        • Zeross scrive:
          Re: Aborto di software
          - Scritto da: godzilla


          E lasciar perdere Java non è
          un'alternativa?

          no.Strano... a me pare un'alternativa libera come tutte le altre... Zeross
          • godzilla scrive:
            Re: Aborto di software
            - Scritto da: Zeross
            - Scritto da: godzilla




            E lasciar perdere Java non è

            un'alternativa?



            no.


            Strano... a me pare un'alternativa libera
            come tutte le altre... non posso mangiare la minestra con la forchetta. accanto al mio piatto ci sono solo forchette, quindi invece di andare a prendere un cucchiaio non mangio affatto.bella alternatva!
          • Zeross scrive:
            Re: Aborto di software
            - Scritto da: godzilla

            non posso mangiare la minestra con la
            forchetta. accanto al mio piatto ci sono
            solo forchette, quindi invece di andare a
            prendere un cucchiaio non mangio affatto.

            bella alternatva!Se non mangio per un po' muoio... senza Java vivo bene lo stesso.Zeross(Club G.P.F.L. - Gnòc, Pérsot, Figa e Lambròsch)
          • Anonimo scrive:
            Re: Aborto di software
            - Scritto da: Zeross
            senza Java vivo bene lo stesso.tu.forse.
          • Zeross scrive:
            Re: Aborto di software
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Zeross

            senza Java vivo bene lo stesso.

            tu.
            forse.Mi pare di aver usato la prima persona singolare... Zeross
          • godzilla scrive:
            Re: Aborto di software
            - Scritto da: Zeross

            Mi pare di aver usato la prima persona
            singolare... allora non suggerirlo come soluzione agli altri.
          • Zeross scrive:
            Re: Aborto di software
            - Scritto da: godzilla

            allora non suggerirlo come soluzione agli
            altri.Perchè non dovrei?E' il tuo concetto di libertà, scusa?Della serie "Io posso fare quel che mi pare e tu no!"?Zeross
        • maks scrive:
          Re: Aborto di software

          be'? quanto MS tutela i suoi interessi ha
          ragione e quando li tutela Sun no?
          chi ha detto che non sia libera di farlo?semplicemente SUN vuole impedire a MS di sviluappre la sua JVM (liberissima di farlo), ma vorrebbe che java restasse installato di default nei browser .... e che XP portasse la sua jvm preinstallata.Come puo' chiedere una cosa del genere?Allora perche' sun nel suo JDK non mette la JVM IBM che e' migliore della sua?Oppure, perche' non sviluppa un suo browser?


          Consiglio1: installate la jvm di Sun


          Consiglio2: lasciate perdere le

          porcherie[...]



          E lasciar perdere Java non è
          un'alternativa?

          no.alternativa lo e'..che per te non sia praticabile e' un altro discorso.ciao
          • godzilla scrive:
            Re: Aborto di software
            - Scritto da: maks

            be'? quanto MS tutela i suoi interessi ha

            ragione e quando li tutela Sun no?



            chi ha detto che non sia libera di farlo?semplicemente a qualcuno in questo forum non sta bene...
            semplicemente SUN vuole impedire a MS di
            sviluappre la sua JVM (liberissima di
            farlo), ma vorrebbe che java restasse
            installato di default nei browser .... e che
            XP portasse la sua jvm preinstallata.ma la sentenza non parla dell'ultima cosa che hai detto, quindi stai parlando di aria fritta
            Come puo' chiedere una cosa del genere?
            Allora perche' sun nel suo JDK non mette la
            JVM IBM che e' migliore della sua?perché è lo sviluppatore originale?
            Oppure, perche' non sviluppa un suo browser?veramente l'ha fatto



            Consiglio1: installate la jvm di Sun



            Consiglio2: lasciate perdere le


            porcherie[...]





            E lasciar perdere Java non è

            un'alternativa?



            no.

            alternativa lo e'..
            che per te non sia praticabile e' un altro
            discorso.

            ciaofacciamo il discorso al contrario allora? per me (e molti altri) non c'è niente di alternativo a Java, nulla cioè che lo possa sostituire. Java dovrebbe sparire perché qualcuno non vuole utilizzarlo?
      • Anonymous scrive:
        Re: Aborto di software
        - Scritto da: Zeross
        ahahah... partiamo male... quanta
        disinformazione nelle tue parole.
        A Microsoft è stato vietato di sviluppare la
        sua JVM. L'unica cosa concessa (per ancora
        poco tempo) dal tribunale è la possibilità
        di correggere i security bug, cosa che
        puntualmente fa.
        e ci mancherebbe :)
        E lasciar perdere Java non è un'alternativa?
        Per quanto non mi piaccia java, purtroppo non si puo' lasciar perdere.E' piena di difetti, uno su tutti la lentezza (ok, problema derivante dalla voluta portabilita', ma resta pur sempre lenta!), ma e' un linguaggio molto moderno e che nel prossimo futuro avra' (IMHO) una grossa diffusione.L'alternativa dovrebbe (uso il condizionale) essere il C# di M$, che nonostante .net (notevolissimo), sempre secondo me non riuscira' a soppiantarla per alcuni semplici motivi:- e' arrivato parecchio dopo- java e' free- non mi risulta che in nessuna scuola/universita' si insegniE, winows-preinstallato-sul-99%-dei-pc docet, se si impara bene una cosa, difficilmente si cambia.CiaoAnonymous
  • Anonimo scrive:
    www.microsoft.com/java/
    L'assurdo è che il prodotto si chiama Microsoft Virtual Machine.Cioè, voglio dire... su http://www.microsoft.com/java/ ci piazzano un prodotto che non ha neanche JAVA nel nome...Patetico!E cosa ci trovate?!?Il download del convertitore da JAVA a C#, cioè al linguaggio che Microsoft ha plagiato da JAVA stesso, consapevole che prima o poi Sun si sarebbe incavolata, come poi è successo.JUMP!Su microsoft.com/java ci trovate JUMP!Java Users Migration Path to Microsoft C#!!!Ma stiamo scherzando?!?E' come se piazzassi un cartello con le indicazioni stradali per raggiungere la mia tabaccheria DAVANTI all'ingresso delle tabaccherie degli altri, con cui ho un rapporto di strategie commerciali reciproco!Ecco l'ennesimo, se ce n'era bisogno, motivo per cui ho detto no a tutti quelli che mi hanno proposto di passare da programmatore JSP ad ASP.Chiamatemi sognatore...
    • Zeross scrive:
      Re: www.microsoft.com/java/
      - Scritto da: Anonimo
      L'assurdo è che il prodotto si chiama
      Microsoft Virtual Machine.
      Cioè, voglio dire... su
      http://www.microsoft.com/java/ ci piazzano
      un prodotto che non ha neanche JAVA nel
      nome...
      Patetico!
      E cosa ci trovate?!?
      Il download del convertitore da JAVA a C#,
      cioè al linguaggio che Microsoft ha plagiato
      da JAVA stesso, consapevole che prima o poi
      Sun si sarebbe incavolata, come poi è
      successo.

      JUMP!
      Su microsoft.com/java ci trovate JUMP!
      Java Users Migration Path to Microsoft C#!!!
      Ma stiamo scherzando?!?

      E' come se piazzassi un cartello con le
      indicazioni stradali per raggiungere la mia
      tabaccheria DAVANTI all'ingresso delle
      tabaccherie degli altri, con cui ho un
      rapporto di strategie commerciali reciproco!Premesso che www.microsoft.com è tutto tranne proprio che l'ingresso delle altrui "tabaccherie", allo stato attuale MS e SUN non hanno alcun rapporto reciproco.Esiste solo una sentenza di un tribunale che obbliga Microsoft a non sviluppare ulteriormente la propria Virtual Machine (bug fix a parte)
      Ecco l'ennesimo, se ce n'era bisogno, motivo
      per cui ho detto no a tutti quelli che mi
      hanno proposto di passare da programmatore
      JSP ad ASP.Complimentoni... invece che valutare l'aspetto tecnico tu valuti il rapporto simpatia/antipatia?Bravo bravo...
      Chiamatemi sognatore... Vést quel té scrét sovra àm vin sol ed ciamèret èsen...Zeross
      • Anonimo scrive:
        Re: www.microsoft.com/java/
        Sì, sono bene o male d'accordo sul fatto che il paragone era sicuramente forzato.- Scritto da: Zeross

        Complimentoni... invece che valutare
        l'aspetto tecnico tu valuti il rapporto
        simpatia/antipatia?
        Bravo bravo...
        Qui non sono proprio d'accordissimo al 100%.La mia scelta riguarda semplicemente i valori che io ritengo importanti per me.Se poi non li porto nel piccolo e nel pratico della vita di tutti i giorni rimangono sogni e belle parole al vento.Non sono d'accordo con le politiche e le strategie Microsoft, quindi o mi adatto e faccio finta di essere d'accordo, o mi dissocio e passo ad altro.Dove posso farlo lo faccio. Tante volte questo non è possibile (vedi regimi di monopolio/oligopolio di alcuni settori di mercato).Se dovessi sempre scegliere il prodotto "migliore" fidandomi della bontà e giustizia delle leggi di mercato molte scelte (anche non in ambito informatico, intendiamoci) sarebbero state differenti.Realmente, il lato tecnico è importante, ma non è tutto, per me.
        Vést quel té scrét sovra àm vin sol ed
        ciamèret èsen...
        Dai, me lo traduci questo? Non saprei... non capisco... forse sono d'accordo...
        • Anonimo scrive:
          Re: www.microsoft.com/java/


          Vést quel té scrét sovra àm vin sol ed

          ciamèret èsen...


          Dai, me lo traduci questo? Non saprei... non
          capisco... forse sono d'accordo...Chiariamo che non sono io colui che l'ha scritto; letteralemnte significa:Visto ciò che hai scritto sopra (cioè prima), mi viene solo da chiamarti asino. Non so che di quale dialetto si tratti ma ha molte analogie con l'emiliano o il romagnolo. Autore... puoi farci sapere di più?Grazie.Esculapio (since 1999)
          • Zeross scrive:
            Re: www.microsoft.com/java/
            - Scritto da: Anonimo

            Non so che di quale dialetto si tratti ma ha
            molte analogie con l'emiliano o il
            romagnolo. Autore... puoi farci sapere di
            più?
            Grazie.Sì, è emiliano, tra le sponde del Secchia e del Panaro.Zeross
    • Anonimo scrive:
      Re: www.microsoft.com/java/
      - Scritto da: Anonimo
      L'assurdo è che il prodotto si chiama
      Microsoft Virtual Machine.
      Cioè, voglio dire... su
      http://www.microsoft.com/java/ ci piazzano
      un prodotto che non ha neanche JAVA nel
      nome...
      Patetico!
      E cosa ci trovate?!?
      Il download del convertitore da JAVA a C#,
      cioè al linguaggio che Microsoft ha plagiato
      da JAVA stesso, consapevole che prima o poi
      Sun si sarebbe incavolata, come poi è
      successo.

      JUMP!
      Su microsoft.com/java ci trovate JUMP!
      Java Users Migration Path to Microsoft C#!!!
      Ma stiamo scherzando?!?

      E' come se piazzassi un cartello con le
      indicazioni stradali per raggiungere la mia
      tabaccheria DAVANTI all'ingresso delle
      tabaccherie degli altri, con cui ho un
      rapporto di strategie commerciali reciproco!

      Ecco l'ennesimo, se ce n'era bisogno, motivo
      per cui ho detto no a tutti quelli che mi
      hanno proposto di passare da programmatore
      JSP ad ASP.

      Chiamatemi sognatore... Mi sembra perfettamente in linea con lo "stile" Microsoft, di cosa ti stupisci?
  • Anonimo scrive:
    Il problema e' in Java
    Ancora una volta e' un problema, e tutto per le scelte che fece Sun.....
    • Anonimo scrive:
      Re: Il problema e' in Java
      Premetto che di Java non capisco nulla, ma il problema è nella versione Java che MS si è creata, o meglio modificato, partendo da quella originale di SUN, o mi sbaglio? Se non fosse così si avrebbero le stesse falle se si installasse la versione della SUN, e non si parlerebbe di MS Java. Ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Il problema e' in Java
      Proprio per niente il problema e' dell'implementazione di Microsoft visto che con il plug-in si Sun questo problema non c'e'.Questa notte sono usciti altri 8,4Mb di aggiornamenti critici per Windows e direi che la Java Virtual Machine non pensa proprio 8,4Mb :-)
    • Anonimo scrive:
      Re: Il problema e' in Java
      - Scritto da: Anonimo
      Ancora una volta e' un problema, e tutto per
      le scelte che fece Sun.....E' stata una sceltq Sun quella di riscrivere una VM da implementare in IExplorer ?
      • Anonimo scrive:
        Re: Il problema e' in Java

        E' stata una sceltq Sun quella di riscrivere
        una VM da implementare in IExplorer ????Non si capisce quel che volevi dire...Si parla della MicrosoftVM, non della Sun JVM ufficiale...Cioè del prodotto che Microsoft ha "taroccato" perché ha bisticciato con Sun, e perso la causa in tribunale, in base alla cui accusa ha firmato un contratto e ha fatto poi il doppio gioco.Una VM da implementare in MSIE c'è eccome... ma non quella Microsoft, bensì quella ufficiale Sun che è arrivata alla versione 1.4.1 mi pare...
        • Anonimo scrive:
          Re: Il problema e' in Java
          - Scritto da: Anonimo

          E' stata una sceltq Sun quella di
          riscrivere

          una VM da implementare in IExplorer ?

          ???
          Non si capisce quel che volevi dire...Invece hai capito benissimo....
          Si parla della MicrosoftVM, non della Sun
          JVM ufficiale...Appunto. Allora cosa centra Sun ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema e' in Java
            Ah, sì, hai ragione...Si capiva benone, sono io che sono off-line oggi!;-)
      • Anonimo scrive:
        Re: Il problema e' in Java
        No, è M$ che forte della fetta di mercato di explorer, dopo alcune battagie legali con sun, ha deciso di fare una VM poprietaria (infatti molte pagine se non le apri con exploder non caricano java correttamente) con metodi (funzioni) diversi dall'implementazione sun.Lo so pechè l'ho studiato.Ciao.
        • Anonimo scrive:
          scusate
          Non mi si apriva la pagina di conferma...
          • Skaven scrive:
            Re: scusate
            - Scritto da: Anonimo
            Non mi si apriva la pagina di conferma...che pretendi da un sito fatto in asp che gira sotto IIS e su server win2000? :)))
        • maks scrive:
          Re: Il problema e' in Java

          No, è M$ che forte della fetta di mercato di
          explorer, dopo alcune battagie legali con
          sun, ha deciso di fare una VM poprietaria
          (infatti molte pagine se non le apri con
          exploder non caricano java correttamente)
          con metodi (funzioni) diversi
          dall'implementazione sun.
          Lo so pechè l'ho studiato.e dove? al Cepu? :))))su XP per default non c'e' una vm javae neanche dentro explorerquindi, o installi la versione MS che e' antica, o la ufficiale Sun.Non vedo dove sia il problema, tanto piu' che download per downlaod mi scarico quella Sun che almeno e' supportata...ciao
          • Zeross scrive:
            Re: Il problema e' in Java
            - Scritto da: maks
            su XP per default non c'e' una vm java
            e neanche dentro explorer
            quindi, o installi la versione MS che e'
            antica, o la ufficiale Sun.
            Non vedo dove sia il problema, tanto piu'
            che download per downlaod mi scarico quella
            Sun che almeno e' supportata...Ti aggiorno:la JVM di MS per Windows XP non si può più scaricare dal 22 Luglio scorso.Sun ha aperto un altro contenzioso contro MS per bloccare il metodo IOD (Installation On Demand) che MS aveva deciso di adottare su WinXP per la sua JVM.Attualmente chi installa WinXP ha solo queste alternative per avere la JVM di MS:1. Aggiornare il sistema operativo da una versione precedente contenente già la JVM (e poi aggiornandola via Windows Update)2. Installare il Service Pack 1 di Windows XP (che la contiene)Zeross
          • maks scrive:
            Re: Il problema e' in Java

            Ti aggiorno:

            la JVM di MS per Windows XP non si può più
            scaricare dal 22 Luglio scorso.come direSUN si sta danso la zappa sui piedi...non capisco dove voglia arrivareio ormai sia in explorer che in mozilla ho bloccato l'esecuzione delle applet.. mi danno troppo fastidio...tanto se devo sviluppare in java mi scarico l'sdk di sun...ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema e' in Java
            - Scritto da: maks

            Ti aggiorno:



            la JVM di MS per Windows XP non si può più

            scaricare dal 22 Luglio scorso.

            come dire
            SUN si sta danso la zappa sui piedi...
            non capisco dove voglia arrivareCredo stia cercando di preservare un suo valido prodotto dall'abitudine microsoft di aggiungere qualcosina a cose che gia' funzionano e spacciarle per sue innovazioni.Ok, l'affermazione e' un po' esagerata, ma il C# odora di minestrone Java riscaldato.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema e' in Java [cippa]

            [...]classica chiusura mentale, un programmatore degno di questo nome non dovrebbe nemmeno formularle, idee come "la versione MS di Java"... ci sono cose fondamentali in C# che in java mancano, e solo per quelle vale la pena usare il C#, te ne cito giusto qualcuna, ma e' impensabile che uno programmandoci non se ne accorga ;)- un IDE *decente*, che java non ha mai avuto, gli IDE di microsoft e borland restano sempre i migliri, e con notevoli tacche di vantaggio- performance. Quelle che offre il c# sono molto + vicine (e a parte alcune cose uguali) a quelle del c++ che non a quelle di java- infinite comodita' a livello di codice... ad esempio le properties, cosi' importanti che la borland le aveva gia' tirate fuori allora, con l'object pascal, ma anche solo i cari vecchi puntatori, che per l'orrore di alcuni in c# si possono ancora usare, riescono a risolvere agilmente problemi che in java richiedono noiosi (ma soprattutto zero-performanti) workaround...Resta chiaro che un programamtore furbo cerca la soluzione di un problema attraverso linguaggi diversi a seconda dei casi, quindi non ha nemmeno senso dire "c# e' meglio di java", ma di certo dire che sono uguali e' assurdo :P
            e se credi che Java sia un problema, mi
            spiace per te, ma Java è qui per restare.come il c#, per fortuna... grazie al quale l'asp e' tornato ad essere un linguaggio che ha senso di esistere
            Anche se il linguaggio di programmazione per
            eccellenze resta sempre il C++ (dopo il C)dopo il C? a me pare ci sia rimasto davanti da quando BS l'ha creato...
          • Zeross scrive:
            Re: Il problema e' in Java
            Uff... non mi ha preso il login...cmq il messaggio l'ho scritto veramente ioZeross
    • Anonimo scrive:
      Re: Il problema e' in Java
      Fammi capire: siccome Sun ha scelto di sviluppare un linguaggio portabile con un modello a virtual machine, e Microsoft ne ha fatto un'implementazione bacata e insicura, è colpa di Sun? Torna a settembre e cappello d'asino in testa per tre mesi.
    • godzilla scrive:
      Re: Il problema e' in Java
      - Scritto da: Anonimo
      Ancora una volta e' un problema, e tutto per
      le scelte che fece Sun.....quali?
  • lordsoth scrive:
    Tra un po apriranno..
    http://patch.microsoft.com
  • Anonimo scrive:
    mah

    Nella giornata di ieri Microsoft ha annunciato la disponibilità di
    altri due bollettini di sicurezza: l'MS02-070, che riguarda una
    vulnerabilità contenuta nel protocollo Server Message Block
    (SMB) di Windows 2000 e XP, e l'MS02-071, che riguarda
    invece una falla contenuta nel modo in cui i processi di
    Windows NT4/2000/XP gestiscono messaggi di tipo
    "WM_TIMER". Nel primo caso Microsoft ha classificato il
    problema come di rischio moderatoSarà anche moderato! Gira da un paio di mesi il nuke per il buco SMB di NT/2000/XP, e non mi sembra molto moderato... lanciando il file che si ottiene compilando il nuke e passando semplicemente l'ip di una macchina XP il "sistemone" crasha (schermata blu!).Mah!
    • Anonimo scrive:
      Re: mah

      Sarà anche moderato! Gira da un paio di mesi
      il nuke per il buco SMB di NT/2000/XP, e non
      mi sembra molto moderato... lanciando il
      file che si ottiene compilando il nuke e
      passando semplicemente l'ip di una macchina
      XP il "sistemone" crasha (schermata blu!).
      Mah!dai, dammi l'indirizzo, lo voglio :)
    • Anonimo scrive:
      Re: mah
      - Scritto da: Anonimo
      Sarà anche moderato! Gira da un paio di mesi
      il nuke per il buco SMB di NT/2000/XP, e non
      mi sembra molto moderato... lanciando il
      file che si ottiene compilando il nuke e
      passando semplicemente l'ip di una macchina
      XP il "sistemone" crasha (schermata blu!).
      Mah!Se sei tanto furbo da aprire l'SMB verso internet (di default e' chiuso) sei una vera lince.
      • Anonymous scrive:
        Re: mah
        - Scritto da: Anonimo

        Se sei tanto furbo da aprire l'SMB verso
        internet (di default e' chiuso) sei una vera
        lince.Ma che discorso e'?Magari a qualcuno serve.La colpa non e' dell'utente che "non dovrebbe usarlo perche' ogni 3 mesi bucano il servizio" ma di chi l'ha progettato che non riesce a renderlo sufficientemente sicuro.Quando vuole anche M$ riesce a fare programmi abb. sicuri, ma questo e' vulnerabile da win 95 (sempre buchi diversi ovviamente) e l'unica soluzione e' quella di chiuderlo verso l'esterno..Anonymous
        • Anonimo scrive:
          Re: mah [cippa]
          invece ha ragione...il fatto che sia possibile usarlo su internet non significa che bisogna farlo, soprattutto quando sai che non e' stato creato per essere usato su internet e che ci sono altri protocolli fatti invece apposta per quello.poi se vuoi farti del male apposta, nessuno te lo vieta, ma non ti serve l'aiuto di microsoft ne' di windows...
      • Anonimo scrive:
        Re: mah
        - Scritto da: Anonimo
        Se sei tanto furbo da aprire l'SMB verso
        internet (di default e' chiuso) sei una vera
        lince.Se sei tanto furbo da comprare, pagando fior di quattrini, un sistema che non puoi usare sei una vera lince...Passa a linux ;-)
        • Anonimo scrive:
          Re: mah

          Se sei tanto furbo da comprare, pagando fior
          di quattrini, un sistema che non puoi usare
          sei una vera lince...

          Passa a linux ;-)Sarebbe piu' corretto dire che se sei tanto furbo da lasciare un sistema operativo che costa come due giochi PSX2 per un sistema operativo gratis su cui gira poco o nulla.... :)Microsoft WindowsXP Home Edition, OEM 110,00 ? +iva.
          • Anonimo scrive:
            Re: mah
            Eeeh?!?Samba su WinXP?Sembra una barzelletta!
          • Anonimo scrive:
            Re: mah
            - Scritto da: Anonimo
            Eeeh?!?
            Samba su WinXP?
            Sembra una barzelletta!Sbagliato Post?
          • Anonimo scrive:
            Re: mah
            - Scritto da: Anonimo

            Sarebbe piu' corretto dire che se sei tanto
            furbo da lasciare un sistema operativo che
            costa come due giochi PSX2e vale altrettanto...
    • Zeross scrive:
      Re: mah
      - Scritto da: Anonimo
      Sarà anche moderato! Gira da un paio di mesi
      il nuke per il buco SMB di NT/2000/XP, e non
      mi sembra molto moderato... lanciando il
      file che si ottiene compilando il nuke e
      passando semplicemente l'ip di una macchina
      XP il "sistemone" crasha (schermata blu!).
      Mah!Se tu avessi letto meglio l'articolo riguardante il bug avresti anche notato che è stato corretto già nel SP1 di WinXP, vale a dire 3 mesi fa.Zeross
Chiudi i commenti