Una seduta horror

Campi elettrici in grado di influenzare le emozioni di chi è accomodato sulla sedia. Un esperimento dal sapore cinematografico

Una invenzione a dir poco raccapricciante che potremmo pensare essere l’ultima invenzione di un torturatore. In realtà si tratta di una creazione dello studente Shogo Fukushima, dottorando presso l’Università di Tokyo. Capace di “far drizzare i peli”, la sedia di Fukushima aumenta l’emotività della persona accomodata sul sedile influenzando la percezione dei suoni e delle immagini.

la sedia

Tutto ciò è reso possibile dai braccioli della sedia, avvolti da archi quadrati che utilizzano campi elettrici per generare senzasioni generalmente scatenate da sentimenti di paura o sorpresa.

Gli archi che circondano il braccio sono costituiri da tre strati. Partendo dall’interno verso l’esterno c’è prima dapprima una piastra dielettrica isolante, successivamente un elettrodo e nella parte esterna una piastra di gomma. L’energia statica passa attraverso l’elettrodo che polarizza la piastra dielettrica. Questo genera l’attrazione dei peli del braccio provocando all’utente una sensazione simile a quella che si prova quando si indossano o si sfilano vestiti con caratteristiche elettriche simili (come avviene spesso con i maglioni di lana).

Per testare la sua invenzione Shogo Fukushima ha fatto provare il dispositivo a diversi volontari. Dopo essersi accomodati sulla poltrona, sono stati inviati 10kV agli archi. Contemporaneamente sul monitor di fronte alla seduta è stata proiettata una immagine inquietante ed è stato lanciato un forte allarme. Le reazioni sono state davvero da film dell’horror, lasciando la maggior parte delle persone a bocca aperta e occhi spalancati.

Molti dei volontari avevano visto le stesse immagini ed udito lo stesso suono prima di accomodarsi sulla poltrona. Quasi tutti riferiscono che la sensazione provata da seduti è davvero più inquietante di quella riscontrata senza l’ausilio della sedia innovativa. È difficile pensare come questa invenzione possa essere sfruttata in futuro sia nel settore video, come cinema e home theater, che audio, a causa dell’imponente hardware necessario al funzionamento. In ogni caso potrebbe essere una novità interessante da aggiungere alle attrazioni 4D.

(via Engadget )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • pizzicagnol o scrive:
    Re: meno di 12 milioni vs 12,367,232
    - Scritto da: Sandro kensan
    Le cifre non tornano,

    poi i dati di questa azienda sono di un anno fa

    Secondo me è una bufala.ovviamente le false interpretazioni e la disinformazione regnano sempre sovrane negli interventi di buona parte degli utenti qui in PI.Questo è tesualmente quanto riportato da Paul DeHart, Presidente/CEO di BlueToad:"Upon Apples recommendation several months ago, we modified our code base to discontinue the practice of reporting UDIDs. We have now also discontinued storing any UDID information sent to our servers by apps that have not yet been updated to the new code base." Cosa non ti è chiaro della frase: "several months ago, we modified our code base to discontinue the practice of reporting UDIDs" e soprattutto delle prime tre parole: "several months ago"?Leggi, traduci bene ed informati meglio prima di giungere a conclusione possibilmente errate.
    • bubba scrive:
      Re: meno di 12 milioni vs 12,367,232
      - Scritto da: pizzicagnol o
      e soprattutto delle prime tre parole:

      "several months ago"

      ?

      Leggi, traduci bene ed informati meglio prima di
      giungere a conclusione possibilmente
      errate.si hai ragione, ma anche tu NON basarti su un UNICO articolo e (presunta) dichiarazione letterale... e' meno netta di come la dipingi (anche se concordo che su quel specifico aspetto non mi sembra ci siano cose strane. Su altri aspetti si)
    • Sandro kensan scrive:
      Re: meno di 12 milioni vs 12,367,232
      Mi pare di capire che stia continuando tutt'ora questa ditta di nome bluetoad ad archiviare dati, pensavo avesse smesso.
  • gnammolo scrive:
    Insomma i dati apple
    Sono al sicuro, non vengono divulgati in giro, c'è da fidarsi... vedo vedo..(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • ruppolo scrive:
      Re: Insomma i dati apple
      - Scritto da: gnammolo
      Sono al sicuro, non vengono divulgati in giro,
      c'è da fidarsi... vedo
      vedo..(rotfl)(rotfl)(rotfl)Vedresti ancora meglio togliendo le fette di salame dagli occhi.
      • crumiro scrive:
        Re: Insomma i dati apple
        Non basta, bisogna sostituire il salame con fettine di mela.
      • Bello scrive:
        Re: Insomma i dati apple
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: gnammolo

        Sono al sicuro, non vengono divulgati in
        giro,

        c'è da fidarsi... vedo

        vedo..(rotfl)(rotfl)(rotfl)

        Vedresti ancora meglio togliendo le fette di
        salame dagli
        occhi.bravo ruppolo, come hai fatto tu, hai tolto il salame e messo le fette di mela e le ginocchiere
  • FDG scrive:
    E mica solo UDID
    Come ho detto prima, esiste il mac address, che può essere usato in alternativa all'UDID.http://mobiledevelopertips.com/device/determine-mac-address.htmlNota: il mac address un dato facilmente accessibile anche su altri sistemi. In più può essere rilevato se connessi alla stessa subnet, anche se in tal caso gli altri dati da correlare a cui è possibile accedere sono limitati.
  • Wazzamalla scrive:
    Re: meno di 12 milioni vs 12,367,232
    L'iPad 3 non esiste!!!
  • bubba scrive:
    Re: meno di 12 milioni vs 12,367,232
    - Scritto da: Sandro kensan
    Le cifre non tornano,

    poi i dati di questa azienda sono di un anno fa
    mentre i dati di Antisec sono fino a marzo 2012,
    infatti c'è gente che
    notava:che ci siano alcune stranezze (sopratutto nella loquace celerita' di bluetoad) non v'e' dubbio... ma NON capisco questo "i dati sono di un anno fa, mentre quelli di antisec sino a mar 2012"... ?Chi lo dice che "i dati di quest'azienda sono di 1 anno fa"? le dichiarazioni (lato bluetoad/schuetz) parlavano di ' The company's forensic analysis then showed it had been stolen "in the past two weeks.' e poi 'leaked poco piu di 1 settimana fa'.La bluetoad dice che ha smesso di registrare gli UDID "svariati mesi fa" (quindi si suppone che dopo non vi sia scritto nulla nel db).Altro non si dice, mi pare.Da dove esce sta cosa che i dati sono vecchi di 1 anno ?Per completare il quadro, gli antisec dicono che li hanno invece leechati a marzo 2012 (incidentalmente poco dopo l'hack alla conference-call anti-lulz) da un federale.. COINCIDENZA a marzo c'e' stato un parziale breach a bluetoad scoperto da schuetz e confermato "sottovoce" dalla bluetoad che pero' dice che "lo sapevano e non c'entra col leak".
    • Sandro kensan scrive:
      Re: meno di 12 milioni vs 12,367,232
      - Scritto da: bubba
      La bluetoad dice che ha smesso di registrare gli
      UDID "svariati mesi fa" (quindi si suppone che
      dopo non vi sia scritto nulla nel
      db).Io ho letto su siti in inglese che la Bluetoad ha smessi di registrare i dati da quandi apple ha sconsigliato di farlo quindi in agosto del 2011.
      • bubba scrive:
        Re: meno di 12 milioni vs 12,367,232
        - Scritto da: Sandro kensan
        - Scritto da: bubba


        La bluetoad dice che ha smesso di registrare
        gli

        UDID "svariati mesi fa" (quindi si suppone
        che

        dopo non vi sia scritto nulla nel

        db).

        Io ho letto su siti in inglese che la Bluetoad ha
        smessi di registrare i dati da quandi apple ha
        sconsigliato di farlo quindi in agosto del
        2011.ah si... era una correlazione molto fumosa pero'....Erano tutte dichiarazioni (e/o illazioni del giornalista) del tipo"Updating is important because, seeing the potential privacy issues, Apple earlier this year advised developers to discontinue use of the UDID to track users. Blue Toad no longer uses UDIDs in its software, DeHart said, and updated versions of its software dont collect it." e, appunto, neanche tutte uguali (in un altra c'era "several months", ecc )IMHO il boss bluetoad ha semplicemente sparato una mezza caxxata, e l'altra mezza viene da interpretazioni dei giornalisti..
        • Sandro kensan scrive:
          Re: meno di 12 milioni vs 12,367,232
          - Scritto da: bubba
          Erano tutte dichiarazioni (e/o illazioni del
          giornalista) delMi pare di capire che stiano facendo molta confusione quelli di Bluetoad, forse non stanno dicendo la verità, anche i giornalisti dubitano di loro:«Schuetz said when doing Internet searches, he "stumbled on a partial password dump" for BlueToad that was "dated March 14, the same week that the hackers claimed they'd hacked into the FBI computer." BlueToad's statement today says the UDID breach happened "a little more than a week ago," making the situation more murky, and implying there may have been multiple breaches.»http://news.cnet.com/8301-1009_3-57509595-83/udid-leak-source-idd-bluetoad-mobile-firm-says-it-was-hacked/quando il giornalista dice "implying" vuol dire che questa ditta sta mentendo.
  • FDG scrive:
    UDID...
    Quando mi si è presentata l'occasione per cui poteva essere utile usarlo come chiave di profilazione, la prima cosa a cui ho pensato è stata di non trasferirlo affatto ma di usare un codice hash calcolato sulla base di questo ed altri dati, sia per non far transitare in rete un dato sensibile, sia per non tenerlo nel DB dei profili.Non so, a me è sembrata una cosa ovvia fare così. Ok, non ci si può fidare degli sviluppatori.Nota: come ho scritto in altri post, il mac address ha generato problemi analoghi.
    • Bello scrive:
      Re: UDID...
      - Scritto da: FDG
      Quando mi si è presentata l'occasione per cui
      poteva essere utile usarlo come chiave di
      profilazione, la prima cosa a cui ho pensato è
      stata di non trasferirlo affatto ma di usare un
      codice hash calcolato sulla base di questo ed
      altri dati, sia per non far transitare in rete un
      dato sensibile, sia per non tenerlo nel DB dei
      profili.

      Non so, a me è sembrata una cosa ovvia fare così.
      Ok, non ci si può fidare degli
      sviluppatori.

      Nota: come ho scritto in altri post, il mac
      address ha generato problemi
      analoghi.e dovrei preoccuparmi che l'UDID non passi in chiaro insieme ai dati di chi scarica l'app? sono utenti apple mica capiscono qualcosa e anche se lo capissero non si lamenterebbero mai, non è nella loro natura ribellarsi ad una costrizione, la accettano passivamente e basta
      • FDG scrive:
        Re: UDID...
        - Scritto da: Bello
        e dovrei preoccuparmi che l'UDID non passi in
        chiaro insieme ai dati di chi scarica l'app? sono
        utenti apple mica capiscono qualcosa e anche se
        lo capissero non si lamenterebbero mai, non è
        nella loro natura ribellarsi ad una costrizione,
        la accettano passivamente e bastaA parte l'accenno trollesco agli utenti apple, guarda che parlavo delle preoccupazioni degli sviluppatori.
        • Bello scrive:
          Re: UDID...
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: Bello


          e dovrei preoccuparmi che l'UDID non passi in

          chiaro insieme ai dati di chi scarica l'app?
          sono

          utenti apple mica capiscono qualcosa e anche
          se

          lo capissero non si lamenterebbero mai, non è

          nella loro natura ribellarsi ad una
          costrizione,

          la accettano passivamente e basta

          A parte l'accenno trollesco agli utenti apple,
          guarda che parlavo delle preoccupazioni degli
          sviluppatori.non è una trollata, sapessi quanti dati mi sono venduto dei clienti ios, 3 anni a fare app ho guadagnato di più a vendere dati che con le app
          • FDG scrive:
            Re: UDID...
            - Scritto da: Bello
            non è una trollata, sapessi quanti dati mi sono
            venduto dei clienti ios, 3 anni a fare app ho
            guadagnato di più a vendere dati che con le
            appCome ho detto, non ci si può fidare degli sviluppatori.
          • Bello scrive:
            Re: UDID...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Bello


            non è una trollata, sapessi quanti dati mi
            sono

            venduto dei clienti ios, 3 anni a fare app ho

            guadagnato di più a vendere dati che con le

            app

            Come ho detto, non ci si può fidare degli
            sviluppatori.la frase più vera mai scritta su un forum, se mi avessero consentito le stesse libertà di profilazione che ho su ios anche su android avrei fatto lo stesso anche col sistema del robottino
          • FDG scrive:
            Re: UDID...
            - Scritto da: Bello
            la frase più vera mai scritta su un forum, se mi
            avessero consentito le stesse libertà di
            profilazione che ho su ios anche su android avrei
            fatto lo stesso anche col sistema del robottinoMa come, ma se l'ingegneria sociale è una delle tecniche più efficaci? :DSai quanti leggono gli avvisi che compaiono sullo schermo?p.s.: per curiosità, ma su android per leggere il mac address devi chiedere l'autorizzazione all'utente?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 settembre 2012 11.51-----------------------------------------------------------
          • Jacopo scrive:
            Re: UDID...
            SE non erro il mac adress no :) dovrebbe bastare una semplice richiesta quando viene effettuata una connessione in maniera trasparente, come per gli altri sistemi se non erro.
          • FDG scrive:
            Re: UDID...
            - Scritto da: Jacopo
            SE non erro il mac adress no :) dovrebbe bastare
            una semplice richiesta quando viene effettuata
            una connessione in maniera trasparente, come per
            gli altri sistemi se non erro.Si, il mac address è generalmente un dato disponibile al software. In particolare su Android:http://stackoverflow.com/questions/2601124/how-to-obtain-mac-address-of-wifi-network-interfaceNota: siamo abituati a pensare che i problemi di sicurezza riguardano solo il software mobile da non pensare che normalmente sui sistemi per PC non ci sono controlli di alcun tipo e che il software potrebbe leggere qualsiasi cosa dell'utente. Si può sperare che l'esperienza dei sistemi mobile risulti utile per gli altri sistemi.
          • Jacopo scrive:
            Re: UDID...
            Bhè ma perchè la gente semplicemente non pensa che il pc di casa sia in pericolo in quanto non installa app dal market e poi ha la wifi protetta :)
          • FDG scrive:
            Re: UDID...
            - Scritto da: Jacopo
            Bhè ma perchè la gente semplicemente non pensa
            che il pc di casa sia in pericolo in quanto non
            installa app dal market e poi ha la wifi protetta
            :)Si, vero. Aspette però che si diffondano gli store e la gente inizi ad installare qualsiasi cosa...
          • Bello scrive:
            Re: UDID...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Jacopo


            Bhè ma perchè la gente semplicemente non
            pensa

            che il pc di casa sia in pericolo in quanto
            non

            installa app dal market e poi ha la wifi
            protetta

            :)

            Si, vero. Aspette però che si diffondano gli
            store e la gente inizi ad installare qualsiasi
            cosa...ti do una dritta, sullo store del mac ci sono un po di programmi vulnerabili da exploit remoti, non serve il macadress, serve che apple continui così come ha sempre fatto per far risparmiare tempo ai venditori di dati e crackers
          • FDG scrive:
            Re: UDID...
            - Scritto da: Bello
            ti do una dritta...E dammela completa già che ci sei
          • Bello scrive:
            Re: UDID...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Bello


            ti do una dritta...

            E dammela completa già che ci seise traffichi sui siti dove si vendono e si comprano dati delle utenze apple dovresti già sapere di cosa parlo, e immagino che tu conosca già il sottobosco di internet, come entrare in questi siti e come avere queste informazioni, non sembri uno sprovveduto
          • Bello scrive:
            Re: UDID...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Bello


            la frase più vera mai scritta su un forum,
            se
            mi

            avessero consentito le stesse libertà di

            profilazione che ho su ios anche su android
            avrei

            fatto lo stesso anche col sistema del
            robottino

            Ma come, ma se l'ingegneria sociale è una delle
            tecniche più efficaci?
            :D

            Sai quanti leggono gli avvisi che compaiono sullo
            schermo?

            p.s.: per curiosità, ma su android per leggere il
            mac address devi chiedere l'autorizzazione
            all'utente?
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 12 settembre 2012 11.51
            --------------------------------------------------il fatto è che se mi metto a profilare gli utenti android e vedendo che per una semplice tastiera gli chiedo anche la geolocalizzazione in pochissimi la installano, su apple con una semplice app copia di ifart non gli chiedo nessun permesso e posso profilare in maniera completa, senza contare che un utente android me lo pagano 11 centesimi di dollaro con profilazione completa, con gli stessi dati dagli utenti apple ricavo 32 centesimi e faccio molta meno fatica, sono molto meno scafati ed ingenui
          • FDG scrive:
            Re: UDID...
            - Scritto da: Bello
            il fatto è che se mi metto a profilare gli utenti
            android e vedendo che per una semplice tastiera
            gli chiedo anche la geolocalizzazione in
            pochissimi la installano...Basta fare l'app giusta.
            su apple con una
            semplice app copia di ifart non gli chiedo nessun
            permesso e posso profilare in maniera completa...Ancora per poco. Pochi giorni, se non ore.p.s.: comunque sai che sei perseguibile, vero?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 settembre 2012 13.23-----------------------------------------------------------
          • Bello scrive:
            Re: UDID...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Bello


            il fatto è che se mi metto a profilare gli
            utenti

            android e vedendo che per una semplice
            tastiera

            gli chiedo anche la geolocalizzazione in

            pochissimi la installano...

            Basta fare l'app giusta.mi prenderebbe più tempo


            su apple con una

            semplice app copia di ifart non gli chiedo
            nessun

            permesso e posso profilare in maniera
            completa...

            Ancora per poco. Pochi giorni, se non ore.:) vedremo, se così fosse migliaia di programmatori dovrebbero cambiare in poche ore tutte le app sull'appstore

            p.s.: comunque sai che sei perseguibile, vero?hai mai conosciuto un cliente apple che si lamenta di essere profilato? quindi il rischio è estremamente limitato
          • FDG scrive:
            Re: UDID...
            - Scritto da: Bello
            :) vedremo, se così fosse migliaia di
            programmatori dovrebbero cambiare in poche ore
            tutte le app sull'appstoreGuarda che la beta di iOS 6 è da mesi disponibile per gli sviluppatori.Ma sei veramente uno sviluppatore? Perché questo l'avresti dovuto sapere.
            hai mai conosciuto un cliente che siFIXED
            lamenta di essere profilato? quindi il rischio è
            estremamente limitatoIl problema è che gli utenti sono tanti.
          • Bello scrive:
            Re: UDID...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Bello


            :) vedremo, se così fosse migliaia di

            programmatori dovrebbero cambiare in poche
            ore

            tutte le app sull'appstore

            Guarda che la beta di iOS 6 è da mesi disponibile
            per gli
            sviluppatori.fai un po la prova con le 10 app più scaricate dall'appstore, attiva pirni e vedi cosa passa e poi dimmi in quanti hanno cambiato il sistema dell'UDID

            Ma sei veramente uno sviluppatore? Perché questo
            l'avresti dovuto
            sapere.pensa tu che la beta di ios6 è utilizzabile sia con che senza udid, stessa cosa per le app che vuoi testarci sopra, se sei sviluppatore dovresti saperlo, l'unica cosa che cambia è che adesso la profilazione non passa più per l'udid ma semplicemente utilizzando nome e cognome prelevati dal dispositivo, quindi manca l'associazione dispositivo utente ma la profilazione in sostanza non cambia.


            hai mai conosciuto un cliente che si

            FIXED


            lamenta di essere profilato? quindi il
            rischio
            è

            estremamente limitato

            Il problema è che gli utenti sono tanti.tanti utenti tanti profili
          • FDG scrive:
            Re: UDID...
            - Scritto da: Bello
            pensa tu che la beta di ios6 è utilizzabile sia
            con che senza udid, stessa cosa per le app che
            vuoi testarci sopra, se sei sviluppatore dovresti
            saperloEhm... c'è un po' di confusione. L'api per l'acXXXXX all'UDID non c'è più, quindi le applicazioni non la possono più usare. Quindi sei hai testato le tue applicazioni sulla beta dell'iOS 6 ti sarai reso conto che non funzionano più. Quello che puoi tentare di usare è usare metodi alternativi di identificazione dell'utente.
            , l'unica cosa che cambia è che adesso la
            profilazione non passa più per l'udid ma
            semplicemente utilizzando nome e cognomeCioè come ho detto io, giusto?
            prelevati dal dispositivo, quindi manca
            l'associazione dispositivo utente ma la
            profilazione in sostanza non
            cambia.Anche questo è cambiato, visto che hanno aggiunto i privacy settings. Sono arrivati in ritardo, ma adesso anche iOS fa come Android.
          • Bello scrive:
            Re: UDID...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Bello


            pensa tu che la beta di ios6 è utilizzabile
            sia

            con che senza udid, stessa cosa per le app
            che

            vuoi testarci sopra, se sei sviluppatore
            dovresti

            saperlo

            Ehm... c'è un po' di confusione. L'api per
            l'acXXXXX all'UDID non c'è più, quindi le
            applicazioni non la possono più usare. Quindi sei
            hai testato le tue applicazioni sulla beta
            dell'iOS 6 ti sarai reso conto che non funzionano
            più. Quello che puoi tentare di usare è usare
            metodi alternativi di identificazione
            dell'utente.non mi sono fatto capire, non ci sta bisogno di modificare l'app, semplicemente funziona ancora senza che ci sia per forza l'acXXXXX all'udid, provalo con una tua vecchia app sulla nuova beta di ios6, logicamente la profilazione andrebbe a farsi benedire ma l'app funziona


            , l'unica cosa che cambia è che adesso la

            profilazione non passa più per l'udid ma

            semplicemente utilizzando nome e cognome

            Cioè come ho detto io, giusto?esatto


            prelevati dal dispositivo, quindi manca

            l'associazione dispositivo utente ma la

            profilazione in sostanza non

            cambia.

            Anche questo è cambiato, visto che hanno aggiunto
            i privacy settings. Sono arrivati in ritardo, ma
            adesso anche iOS fa come
            Android.piccola gabola, il privacy setting consente di bloccare solamente la localizzazione, l'acXXXXX ai contatti, calendario foto e qualcos'altro di cui non ricordo, non limita l'acXXXXX ai dati di un'altra app a cui sono stati dati i permessi, certo è leggermente più complicato adesso profilare ma apple risulta ancora carente riguardo questo aspetto, imho è proprio la mancanza di esperienza della apple a fare sistemi che evitino queste cose, le uniche boxate sono le app di ios
  • Bello scrive:
    UDID
    come se il problema fosse l'udid e non tutti i dati appresso, nome cognome indirizzo password e cosi via, strano poi come una aziendina semisconosciuta detenga i dati cosi completi di 12 milioni di clienti apple, ancora più strano che parli solo dopo una settimana, quanto ha ricevuto da apple ed FBI per rilasciare simili informazioni? e adesso non passerà dei guai per detenere tali dati in violazione delle leggi federali?
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: UDID
      è normaletutte le app funzionavano così, e i dati erano raccolti da apple tramite di esseè un servizio che è cessato, da quando apple ha deciso di dismettere l'udid
      • Bello scrive:
        Re: UDID
        - Scritto da: Luca Annunziata
        è normale

        tutte le app funzionavano così, e i dati erano
        raccolti da apple tramite di
        esse

        è un servizio che è cessato, da quando apple ha
        deciso di dismettere
        l'udidé cessato solo per apple visto che le app continuano a funzionare nello stesso modo continuando a profilare i clienti, 650000 app al momento usano questo sistema
        • FDG scrive:
          Re: UDID
          - Scritto da: Bello
          é cessato solo per apple visto che le app
          continuano a funzionare nello stesso modo
          continuando a profilare i clienti, 650000 app al
          momento usano questo
          sistemaMi sa che non è chiaro.L'UDID non può più essere usato. Le App che usano l'UDID non possono più stare nell'AppStore. In passato era usato come identificativo del terminale, allo scopo di associare informazioni di profilazione dell'utene al terminale. Ora si devono usare metodi alternativi.Chiaramente, esistono i DB creati in precedenza e c'è chi ha ancora installato App che usano l'UDID.
          • Bello scrive:
            Re: UDID
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Bello


            é cessato solo per apple visto che le app

            continuano a funzionare nello stesso modo

            continuando a profilare i clienti, 650000
            app
            al

            momento usano questo

            sistema

            Mi sa che non è chiaro.

            L'UDID non può più essere usato. Le App che usano
            l'UDID non possono più stare nell'AppStore. In
            passato era usato come identificativo del
            terminale, allo scopo di associare informazioni
            di profilazione dell'utene al terminale. Ora si
            devono usare metodi
            alternativi.

            Chiaramente, esistono i DB creati in precedenza e
            c'è chi ha ancora installato App che usano
            l'UDID.è proprio quello che intendevo, adesso che apple ha cambiato sistema che succede, elimina dallo store tutte le app che usano ancora UDID? praticamente ne rimarrebbero neanche l'1%
          • FDG scrive:
            Re: UDID
            - Scritto da: Bello
            è proprio quello che intendevo, adesso che apple
            ha cambiato sistema che succede, elimina dallo
            store tutte le app che usano ancora UDID?
            praticamente ne rimarrebbero neanche l'1%Visto che l'API dell'UDID verrà rimossa con l'iOS 6, non potrà essere altrimenti.
    • ruppolo scrive:
      Re: UDID
      - Scritto da: Bello
      come se il problema fosse l'udid e non tutti i
      dati appresso, nome cognome indirizzo password e
      cosi via,Se l'UDID è accompagnato da tali dati è perché l'UTENTE li ha forniti.Quindi che colpe dovrebbero avere Apple e la ditta a cui sono stati rubati?Al massimo possiamo parlare di responsabilità della ditta a cui li hanno rubati.Inoltre, quanti di quei 12 milioni di UDID sono completi di dati personali? Mi pare di aver capito che sono una manciata.Infine, di cosa stiamo parlando? Ammesso che ci siano password, sono password per accedere ad un sito e/o servizio legato all'app e alla ditta relativa, ovvero alle pubblicazioni digitali.
      strano poi come una aziendina
      semisconosciuta detenga i dati cosi completi di
      12 milioni di clienti apple,L'"aziendina semisconosciuta" e un publisher di riviste con 10 mila clienti e 2 mila pubblicazioni:http://www.bluetoad.com/BlueToad/digital-editionE, 12 milioni di utenti, di cui LECITAMENTE ha UDID e altri dati personali.
      ancora più strano
      che parli solo dopo una settimana,E secondo te tutti gli sviluppatori di app del mondo si sono dovuti precipitare per scaricare, decriptare e verificare la rispondenza di quella porzione di UDID con quelli in loro possesso?
      quanto ha
      ricevuto da apple ed FBI per rilasciare simili
      informazioni?Non ti senti ridicolo?
      e adesso non passerà dei guai per
      detenere tali dati in violazione delle leggi
      federali?Ma sei sciroccato? Quei dati sono più che leciti!
      • Bello scrive:
        Re: UDID
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Bello

        come se il problema fosse l'udid e non tutti
        i

        dati appresso, nome cognome indirizzo
        password
        e

        cosi via,

        Se l'UDID è accompagnato da tali dati è perché
        l'UTENTE li ha
        forniti.non ci sta bisogno che li fornisca, non richiedono permessi per profilare la gente

        Quindi che colpe dovrebbero avere Apple e la
        ditta a cui sono stati
        rubati?
        Al massimo possiamo parlare di responsabilità
        della ditta a cui li hanno
        rubati.ruppolo sei geneticamente stupido? innanzitutto non avrebbero potuto detenere tali dati secondo le leggi federali, nel caso detenessero tali dati sarebbero tenuti per legge ad avvisare le utenze

        Inoltre, quanti di quei 12 milioni di UDID sono
        completi di dati personali? Mi pare di aver
        capito che sono una
        manciata.non hai capito niente infatti, i dati che hai visto sono stati epurati dai dati importanti dagli anon per evitare di creare problemi sia ad apple che agli utenti

        Infine, di cosa stiamo parlando? Ammesso che ci
        siano password, sono password per accedere ad un
        sito e/o servizio legato all'app e alla ditta
        relativa, ovvero alle pubblicazioni
        digitali.sono profilazioni complete perfino di geotagging, ti è chiara la razzara che dici?


        strano poi come una aziendina

        semisconosciuta detenga i dati cosi completi
        di

        12 milioni di clienti apple,

        L'"aziendina semisconosciuta" e un publisher di
        riviste con 10 mila clienti e 2 mila
        pubblicazioni:
        http://www.bluetoad.com/BlueToad/digital-editionl'aziendina non arriva a 12 milioni di clienti secondo le dichiarazioni del ceo, i dati in possesso di anon riguardano oltre 12 milioni di persone, significa che qualcosa non va

        E, 12 milioni di utenti, di cui LECITAMENTE ha
        UDID e altri dati
        personali.lecitamente è ancora da dimostrare


        ancora più strano

        che parli solo dopo una settimana,

        E secondo te tutti gli sviluppatori di app del
        mondo si sono dovuti precipitare per scaricare,
        decriptare e verificare la rispondenza di quella
        porzione di UDID con quelli in loro
        possesso?il ceo dell'azienda ha parlato di attacco subito oltre una settimana fa, lo sapevano già quindi la tua congettura difensiva cade


        quanto ha

        ricevuto da apple ed FBI per rilasciare
        simili

        informazioni?

        Non ti senti ridicolo?ruppolo, davanti ad un miserabile come te chiunque si sente un dio


        e adesso non passerà dei guai per

        detenere tali dati in violazione delle leggi

        federali?

        Ma sei sciroccato? Quei dati sono più che leciti!sei completamente fuori di testa, se non hanno il consenso dell'utenza quei dati oltre a non essere leciti sono un problema sia per apple che per l'aziendina che per il governo federale
        • ruppolo scrive:
          Re: UDID
          - Scritto da: Bello
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Bello


          come se il problema fosse l'udid e non
          tutti

          i


          dati appresso, nome cognome indirizzo

          password

          e


          cosi via,



          Se l'UDID è accompagnato da tali dati è
          perché

          l'UTENTE li ha

          forniti.

          non ci sta bisogno che li fornisca, non
          richiedono permessi per profilare la
          genteSenza permesso non profilano una beata fava, perché iOS glielo impedisce.



          Quindi che colpe dovrebbero avere Apple e la

          ditta a cui sono stati

          rubati?

          Al massimo possiamo parlare di responsabilità

          della ditta a cui li hanno

          rubati.

          ruppolo sei geneticamente stupido? innanzitutto
          non avrebbero potuto detenere tali dati secondo
          le leggi federali,Lo stupido sei tu: prova a dimostrare, se ci riesci, che quei dati non li avrebbero potuti tenere!
          nel caso detenessero tali dati
          sarebbero tenuti per legge ad avvisare le
          utenzeE chi ti dice che non lo abbiano fatto, per le utenze di cui hanno un recapito?




          Inoltre, quanti di quei 12 milioni di UDID
          sono

          completi di dati personali? Mi pare di aver

          capito che sono una

          manciata.

          non hai capito niente infatti, i dati che hai
          visto sono stati epurati dai dati importanti
          dagli anon per evitare di creare problemi sia ad
          apple che agli
          utentiNon cambia nulla, nemmeno se tutti i 12 milioni di dati sono completi.




          Infine, di cosa stiamo parlando? Ammesso che
          ci

          siano password, sono password per accedere
          ad
          un

          sito e/o servizio legato all'app e alla ditta

          relativa, ovvero alle pubblicazioni

          digitali.

          sono profilazioni complete perfino di geotagging,
          ti è chiara la razzara che
          dici?Dimostralo, se sei capace.





          strano poi come una aziendina


          semisconosciuta detenga i dati cosi
          completi

          di


          12 milioni di clienti apple,



          L'"aziendina semisconosciuta" e un publisher
          di

          riviste con 10 mila clienti e 2 mila

          pubblicazioni:


          http://www.bluetoad.com/BlueToad/digital-edition

          l'aziendina non arriva a 12 milioni di clienti
          secondo le dichiarazioni del ceo, i dati in
          possesso di anon riguardano oltre 12 milioni di
          persone, significa che qualcosa non
          vaCerto: le baggianate raccontate dai ladri di quei dati.





          E, 12 milioni di utenti, di cui LECITAMENTE
          ha

          UDID e altri dati

          personali.

          lecitamente è ancora da dimostrareAnche il contrario è da dimostrare. per ora il CEO ha affermato che li ha e li ha lecitamente.





          ancora più strano


          che parli solo dopo una settimana,



          E secondo te tutti gli sviluppatori di app
          del

          mondo si sono dovuti precipitare per
          scaricare,

          decriptare e verificare la rispondenza di
          quella

          porzione di UDID con quelli in loro

          possesso?

          il ceo dell'azienda ha parlato di attacco subito
          oltre una settimana fa, lo sapevano già quindi la
          tua congettura difensiva
          cadeNon cambia il discorso di una virgola: di chi è la responsabilità?





          quanto ha


          ricevuto da apple ed FBI per rilasciare

          simili


          informazioni?



          Non ti senti ridicolo?

          ruppolo, davanti ad un miserabile come te
          chiunque si sente un
          dioComplimenti per aver dimostrato quanto sei idiota. Di più non avresti potuto fare.





          e adesso non passerà dei guai per


          detenere tali dati in violazione delle
          leggi


          federali?



          Ma sei sciroccato? Quei dati sono più che
          leciti!

          sei completamente fuori di testa, se non hanno il
          consenso dell'utenza quei dati oltre a non essere
          leciti sono un problema sia per apple che per
          l'aziendina che per il governo
          federaleE secondo te un editore che vende riviste digitali ai clienti non ha il consenso ad avere i loro dati?SEMPRE PIÙ IDIOTA!
        • dataghoul2 scrive:
          Re: UDID
          - Scritto da: Bello

          lecitamente è ancora da dimostrare
          ma proprio no. da dimostrare, semmai, è che lo fossero illecitamente.in assenza di tale dimostrazione, lo erano lecitamente.dove hai studiato giurisprudenza, a Fantasilandia?
      • giovo75 scrive:
        Re: UDID
        Cavolo, Ruppolo ha SEMPRE una risposta per tutto! E naturalmente una risposta MAI critica per Apple, signori... Possibile che non hai MAI dubbi sulla TUA azienda?! Ho scritto appositamente le parole importanti in maiuscolo ;-)!A leggere quanto hai scritto allora non ci dovrebbe essere nessuna polemica e non si sarebbe dovuto alzare nessun polverone. Possibile siano SEMPRE gli altri per te a sbagliare?Sarà...Detto questo, buone trollate!Sciao bbelli!
      • zerobyte scrive:
        Re: UDID
        - Scritto da: ruppolo

        Se l'UDID è accompagnato da tali dati è perché
        l'UTENTE li ha
        forniti.Ottimo appiglio a cui potrebbero agganciarsi tutti coloro che richiedono pagamenti con carta di credito e poi si vedono sottratti i dati da pirati perche' un programmatore brufoloso non ha effettuato un sito ad hoc.Peccato pero' che se TU azienda mi chiedi i dati e poi TE LI FAI RUBARE, sei COLPEVOLE di aver permesso tale furto dei MIEI DATI PERSONALI e quindi PAGHI.

        Quindi che colpe dovrebbero avere Apple e la
        ditta a cui sono stati
        rubati?
        Al massimo possiamo parlare di responsabilità
        della ditta a cui li hanno
        rubati.Certo, guarda caso, spunta all'improvviso un'aziendina di 10 mila utenti ( l'hai affermato tu ) e che è in possesso di 12 MILIONI di UDID cioe' fammi capire, per ogni utente che avevano, erano in possesso di 1000 UDID?STRALOL!
        Inoltre, quanti di quei 12 milioni di UDID sono
        completi di dati personali? Mi pare di aver
        capito che sono una
        manciata.Ok, nascondiamo la testa sotto la sabbia...
        Infine, di cosa stiamo parlando? Ammesso che ci
        siano password, sono password per accedere ad un
        sito e/o servizio legato all'app e alla ditta
        relativa, ovvero alle pubblicazioni
        digitali.Possono essere pure noccioline, ma se un utente utilizza la stessa password per ogni servizio ( è una sua LIBERA scelta ), e tu gli hai fatto rendere pubblica quella password, gli hai arrecato un GROSSO DANNO.

        strano poi come una aziendina

        semisconosciuta detenga i dati cosi completi
        di

        12 milioni di clienti apple,

        L'"aziendina semisconosciuta" e un publisher di
        riviste con 10 mila clienti e 2 mila
        pubblicazioni:
        http://www.bluetoad.com/BlueToad/digital-editionQuindi per ogni cliente ha 1000 UDID?
        E, 12 milioni di utenti, di cui LECITAMENTE ha
        UDID e altri dati
        personali.Certo, certo, l'aziendina ha avuto un forte sconto sulle prossime pubblicazioni sull'APPSTORE ed ecco che si dichiara "colpevole" di aver subito il furto.
        E secondo te tutti gli sviluppatori di app del
        mondo si sono dovuti precipitare per scaricare,
        decriptare e verificare la rispondenza di quella
        porzione di UDID con quelli in loro
        possesso?E secondo te i programmatori se ne accorgono dopo 1 settimana "dalla pubblicazione" che c'e' stato qualcuno nei loro serve "piu' di 1 settimana prima"?
        • ruppolo scrive:
          Re: UDID
          - Scritto da: zerobyte
          - Scritto da: ruppolo



          Se l'UDID è accompagnato da tali dati è
          perché

          l'UTENTE li ha

          forniti.

          Ottimo appiglio a cui potrebbero agganciarsi
          tutti coloro che richiedono pagamenti con carta
          di credito e poi si vedono sottratti i dati da
          pirati perche' un programmatore brufoloso non ha
          effettuato un sito ad
          hoc.

          Peccato pero' che se TU azienda mi chiedi i dati
          e poi TE LI FAI RUBARE, sei COLPEVOLE di aver
          permesso tale furto dei MIEI DATI PERSONALI e
          quindi
          PAGHI.E io cosa avrei scritto di diverso qui sotto?




          Quindi che colpe dovrebbero avere Apple e la

          ditta a cui sono stati

          rubati?

          Al massimo possiamo parlare di responsabilità

          della ditta a cui li hanno

          rubati.

          Certo, guarda caso, spunta all'improvviso
          un'aziendina di 10 mila utenti ( l'hai affermato
          tu )Dopo questa seconda svista è palese che non sai leggere.Io ho scritto "10 mila CLIENTI", non 10 mila UTENTI.I clienti sono I PRODUTTORI DI CONTENUTI che hanno deciso di far distribuire il loro prodotto in versione digitale da questa azienda.
          e che è in possesso di 12 MILIONI di UDID
          cioe' fammi capire, per ogni utente che avevano,
          erano in possesso di 1000
          UDID?

          STRALOL!Ridi ancora, adesso?


          Inoltre, quanti di quei 12 milioni di UDID
          sono

          completi di dati personali? Mi pare di aver

          capito che sono una

          manciata.

          Ok, nascondiamo la testa sotto la sabbia...Cambia zero.


          Infine, di cosa stiamo parlando? Ammesso che
          ci

          siano password, sono password per accedere
          ad
          un

          sito e/o servizio legato all'app e alla ditta

          relativa, ovvero alle pubblicazioni

          digitali.

          Possono essere pure noccioline, ma se un utente
          utilizza la stessa password per ogni servizio ( è
          una sua LIBERA scelta ), e tu gli hai fatto
          rendere pubblica quella password, gli hai
          arrecato un GROSSO
          DANNO.Un danno che se lo incarta, visto che il fatto di usare la stessa password per fornitori diversi è una SUA colpa e responsabilità.


          strano poi come una aziendina


          semisconosciuta detenga i dati cosi
          completi

          di


          12 milioni di clienti apple,



          L'"aziendina semisconosciuta" e un publisher
          di

          riviste con 10 mila clienti e 2 mila

          pubblicazioni:


          http://www.bluetoad.com/BlueToad/digital-edition

          Quindi per ogni cliente ha 1000 UDID?Vedo che ti piace martellarti gli zebedei...


          E, 12 milioni di utenti, di cui LECITAMENTE
          ha

          UDID e altri dati

          personali.

          Certo, certo, l'aziendina ha avuto un forte
          sconto sulle prossime pubblicazioni sull'APPSTORE
          ed ecco che si dichiara "colpevole" di aver
          subito il
          furto.Dopo questa puoi andare a nascondere la testa sotto la sabbia.


          E secondo te tutti gli sviluppatori di app
          del

          mondo si sono dovuti precipitare per
          scaricare,

          decriptare e verificare la rispondenza di
          quella

          porzione di UDID con quelli in loro

          possesso?

          E secondo te i programmatori se ne accorgono dopo
          1 settimana "dalla pubblicazione" che c'e' stato
          qualcuno nei loro serve "piu' di 1 settimana
          prima"?Potrebbero anche non accorgersi mai. O forse la copia di dati lascia per forza delle tracce?
          • Bello scrive:
            Re: UDID
            - Scritto da: ruppolo

            E secondo te i programmatori se ne accorgono
            dopo

            1 settimana "dalla pubblicazione" che c'e'
            stato

            qualcuno nei loro serve "piu' di 1 settimana

            prima"?

            Potrebbero anche non accorgersi mai. O forse la
            copia di dati lascia per forza delle
            tracce?infatti se ne sono accorti subito che gli hanno copiato 3 tera di dati, ruppolo ma le cose le sai o spari razzate a caso?
  • Superman scrive:
    Significa che..
    Qualunque azienda lavora sulle app di ios ha a disposizione i profili completi degli utenti apple? 12 milioni non sono bruscolini.
    • collione scrive:
      Re: Significa che..
      il che è assolutamente "strano"imho si tratta di un'azienda di facciata che si è offerta di prendere le legnate al posto di applez
      • panda rossa scrive:
        Re: Significa che..
        - Scritto da: collione
        il che è assolutamente "strano"

        imho si tratta di un'azienda di facciata che si è
        offerta di prendere le legnate al posto di
        applezIn questo modo le legnate se le pigliano in due.
    • Funz scrive:
      Re: Significa che..
      - Scritto da: Superman
      Qualunque azienda lavora sulle app di ios ha a
      disposizione i profili completi degli utenti
      apple? 12 milioni non sono
      bruscolini.Ciò è cosa buona e giusta, per il dogma dell'infallibilità di Apple.
Chiudi i commenti