Una stampante di etichette per PC

Re: quello che ho capito dell'open
- Scritto da: Anonimo

Teoria:

devo fare un programma, vado su internet e cerco

le parti che mi servono. Sviluppo delle parti
mie

e le condivido. In pochi passaggi si ha il

software perfetto dove tante persone hanno

contribuito

Pratica

ora che il programma è pronto tutti c'è l'hanno
e

quindi tutti possono venderlo. Il valore del

prodotto è zero.

Eppure Suse e RedHat hanno fatto i soldiinfatti c'è qualcuno che si fa una caterva di soldi sfruttando tanti semplicioti che credono di essere alle crociate


Per ora l'open ha già eliminato una fonte di

guadagno: la vendita del prodotto.

Non e' un problema presto la M$ e l'IBM
brevettando tutto lo scibile umano avrebbero
annullato il tuo guadagno poiche ti avrebbero
fatto causa e portato via anche le mutende.mi pare che le notizie odierne confermino l'esatto contrario...ma si sa voi vedeto solo le previsioni di nostradamus non i fatti


Quindi si vive di consulenza. Se io vendo un

prodotto e faccio manutenzione sul mio prodotto

ho un cliente che viene da me finchè non trova
un

prodotto migliore cambiando prodotto e

manutentore.

Fosse cosi' semplice dipende dalla complessita'
del prodotto e da come si e' "uncuneato" nel mio
business model.che dici?hai capito quello che è stato scritto?


Con l'open la manutenzione puà

essere fatta da chiunque (il software è aperto).

Si e' vero ogni tanto riscrivo Linux tanto
perche' mi avanzano cinque minuti. :D :Dmanutenzione.....il riso abbonda proprio sulla bocca degli stolti


Manutenzione significa che se il software di

videosorveglianza non funziona o ha bisogno di

modifiche qualcuno deve intervenire. Per questo

va bene chiunque con un minimo di esperienza (o

che sappia andare sui forum :D).

Quello di appropriarsi di software altrui
specciandolo per proprio e' una cosa tutta
italiana,1) se lo dici tu......2) infatti senza reverse eng. molti progetti oss non sarebbero potuti nascere!3) appropriarsi di software altrui? ma non era codice oss cioè di tutti! quante software house ti vendono il
loro programma di e-commece del tutto simile a
quelli che trovi gratis sulla rete, che a dire il
vero il piu' delle volte si rivelano inadeguati.


1)cliente, e li hanno ragione, l'open è gratis
(è

gratis senza che fate tanti discorsi)

Il cliente e' quello che, se non si informa,
viene inchiapettato meglio da quelli che cercano
soluzioni sul sourceforge


2)programmatore incapace che va su sourgeforce a

trovare qualcosa già pronto perchè da solo non

saprebbe realizzarlo

99% dei programmatori italiani :Dvantatene pure....


3)produttore di hardware (risparmia sul
software)

No, spesso il produttore di hadware preferisce
che il cliente installi software che almeno una
volta all'anno costringa il cliente all'upgrade.lo dirò ad ibm e nokia...loro non sono così informati e alla moda da seguire questi post su p.i.


non conosco nessun programmatore serio che
regala

il suo software. Se sà che il suo software è

migliore non lo da in giro, perderebbe il

vantaggio.

Oppure la faccia se altri vedono il suo modo di
scrivere il codice :D :Dparli per esperienza personale ovviamente!cmq il riso abbonda sulla tua bocca.....


Anche io vado su sourgeforce ma sempre

per scroccare qualcosa che non so fare.

Io vado a vedere come qualcun'altro ha fatto
delle cose che mi interessa fare, ma poi me le
implemento per conto mio.allora che vai a vedere a fare?implementare non significa mica cambiare qualcosina.....

Oppure mi aggrego a qualche progetto interessante
per imparare delle tecniche dai programmatori che
stanno gia' lavorando a quel progetto, in cambio
do una mano.ma se stai imparando che mano dai?a impastrocchiare tutto?


Quello

che so fare invece vedo che è nettamente
migliore

di software in beta costante, sempre incompleto
e

grezzo. Questo significa che i bravi, anche open

sourciari, il software buono se lo tengono per

loro.

No, vengono continuamente richieste novita' e
migliorie.leggasi fork...