Una sveglia che rimbomba

Re: azz..
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: formichiere

spero sia uno scherzo questo affare. e a 220$

l'unica cosa che (mi) potrebbe essere utile
e'
la

lettura vocale quando sono in situazioni

estremamente scomode, altrimenti preferisco
il

mio da 20 euro che e' un carroarmato e non ha

bisogno di un altro aggeggio per

funzionare.

Una eventuale funzione di lettura vocale non
giustifica comunque quel
prezzo.
E in ogni caso anche una lettura vocale
consisterebbe banalmente nel leggere dei files
audio preregistrati, uno per ogni cifra da 0 a 9,
quindi sarebbe una funzionalita' implementabile
con due soldi.Magari... I sistemi di lettura costano un botto...A parte quelli apple che o costano pochissimo quando non ti vengono dati direttamente con il SO, rispetto ad apple per l'attenzione verso i disabili. (tipo 7E un'apps per Iphone che legge attraverso la telecamera dopo un OCR, una macchina con funzionalita' simili costa centinaia di euro solo di software).

Re: azz..
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: krane

- Scritto da: panda rossa


- Scritto da: formichiere



spero sia uno scherzo questo
affare.
e

a

220$



l'unica cosa che (mi) potrebbe
essere

utile


e'


la



lettura vocale quando sono in
situazioni



estremamente scomode, altrimenti

preferisco


il



mio da 20 euro che e' un
carroarmato
e

non

ha



bisogno di un altro aggeggio per



funzionare.





Una eventuale funzione di lettura
vocale
non


giustifica comunque quel


prezzo.


E in ogni caso anche una lettura vocale


consisterebbe banalmente nel leggere dei

files


audio preregistrati, uno per ogni cifra
da
0

a

9,


quindi sarebbe una funzionalita'

implementabile


con due soldi.



Magari... I sistemi di lettura costano un
botto...
In che senso?
Costano come un lettore mp3 con cuffiette.
Devi solo aggiungere quella circuiteria al tester.L'hw costa pochissimo infatti, e' la libreria software con il necessario per la lettura che costa; il software di lettura ben funzionante non costa poco, ad esempio: http://www.freedomscientific.com/products/fs/jaws-product-page.asp. Certo per un'applicazione cosi' particolare e che deve fare cosi' poco si potrebbe tentare con qualcosa di free.

A parte quelli apple che o costano pochissimo

quando non ti vengono dati direttamente con
il

SO, rispetto ad apple per l'attenzione verso
i

disabili. (tipo 7E un'apps per Iphone che
legge

attraverso la telecamera dopo un OCR, una

macchina con funzionalita' simili costa
centinaia

di euro solo di software).
Aspetta, di che cosa stai parlando tu?
Io mi stavo riferendo ad un eventuale tester che
oltre a visualizzare il valore della resistenza o
del voltaggio sul suo display, te lo legga
pure.
Almeno questo e' quello che ho inteso dal primo
messaggio che ho quotato.Ok, sono partito da li' anche io :)
Tu invece stai parlando di un ocr con un text to
speach.Si, ho spostato il discorso lo ammetto. Era per fare un esempio di quella che e' una delle poche cose che apprezzo di apple (ma non lo dico a ruppolo atrimenti si acceca per poter far vedere quant'e' fico lavorare con la sintesi vocale...).

Re: azz..
- Scritto da: daniele_dll
L'hardware necessario per gestire la lettura
vocale delle cifre ammonta a pochi euro, un 10/15
al massimo, speaker
incluso.

Scrivere il codice che data una cifra manda in
esecuzione una serie di tracce audio (pcm 8khz
mono, altrimenti sarebbe necessario effettuare
una decodifica con il vantaggio inoltre di
poterle buttare direttamente sullo speaker)
conservati su una memoria interna di pochi kb è
estremamente immediato, soprattutto visto che le
cifre da gestire sono entri i
999.
Ci vogliono tipo 50 righe di codice C (o un
centinaio di codice assembler) buttati su un pic
di fascia iper economica collegato ad una memoria
(anch'essa iper economica) ed ad uno
speaker.

Le varie tracce audio:
- i numeri da 0 a 19
- le coppie di cifre decimali venti/vent,
trenta/trent (giusto per avere una lettura
gradevole)
- la parola cento

In totale fanno 37 parole registrate, quasi tutte
della durata non superiore a mezzo secondo (in
pratica 20 secondi di wav pcm 8khz
mono)

L'unico vero vantaggio pratico di quello
strumenti è la registrazione di valori multipli
perché permette di fare una registrazione
continua ed una mappatura della
situazione.

Ma mettendo insieme un'arduino con uno shield per
la SD, un display lcd 1x10 e un circuito per la
misurazione (da una veloce ricerca ho trovato una
serie di semplici circuiti per misurare al
massimo 5v) e hai l'apparecchio che vuoi con un
costo che è sotto i 100
^^anche senza arduino e andando solo di circuiteria e pic in spesa viva ci saranno 20 euro di materiale, se ci mettiamo 10 minuti di lavoro per registrare le voci e linkarle nel codice possiamo metterci 30 euro di spesa totale, ma se vogliamo abbondare e fare anche una interfaccia accessibile in bt, tra materiale e lavoro ci saranno 50 euro in tutto, per fortuna che gli utenti apple non capiscono nulla di queste cose e come leggono apple comprano qualunque cosa

Re: azz..
- Scritto da: aphex twin
L'ha detto lui 50 euro mica io, che facciamo ?
Iniziamo a tirarci indietro
?

Suvvia dai , una mezza giornata di lavoro , i
pezzi necessari, tutto a 50 euro , che ci vuole
?Come al solito non capite nulla (rotfl)(rotfl)