Uomo vs. Macchina, sfida al sangue

kazaa ore 22.49
utenti: 4,296,372he he ...blackdog

Da un post su un forum americano
Tanto per vedere cosa ne pensa l'americano medio che vive queste novita' in prima persona.(note: "Hilary" e' H.Rosen, presidente della RIAA, "caught red-handed" = presa con le mani nel sacco) Date: January 21, 2003 @ 7:31 PMOk, this is very bad. Is this a decision in criminal or civil court? Can it be appealed to a higher court? This is unconstitutional. This is "guilty before proven innocent". We have the RIAA getting ready to spam every ISP with information provided for by their copyright bounty-hunters (netpd, overpeer, you scumbags know who you are). I want to pay for music online. I am willing to pay for mp3's that do NOT have ANY drm. I would pay a nickel or a dime a for a song, $1 for an album, maybe $2. Think of it Hilary, you dont have to invest in printing plants, teamsters bribes (to truck it to stores), assurances to stores that this will sell, and other red tape that makes cds sell poorly. After all, you did get caught red-handed with price fixing in the retail market. I really dont care what legal agreements you have to secure with the artists and the composers unions (ASCAP, BMI, SESCAP, whatever). I want you to get off your lard ass, get (the licensing) done YESTERDAY, and STOP suing your customers. If you dont, I will just take my money elsewhere

Usare ipv6
Bastano pochi accorgimenti per dare delle piccole scocciature che a volte bastano per allontanare chi vuole rompere le scatole al prossimo.

ma allora mi hanno sempre preso in giro!
ma allora tutte le storie sull'IP dinamico, impossibile da tracciare (o quasi), il fatto ke i file vengano inviati in pakketti ke sono instradati in maniera diversa per cui nn si può capire nè ke file nè da ki a ki sta venendo inviato sono tutte delle grandi caz...te?!?! nn ke ci credessi troppo, ma almeno un po' ci speravo!!! quantomeno speravo fosse un po' + difficile risalire al nome del singolo! tipo lunghi periodi di monitoraggio, controlli incrociati o altra roba futuristica! e ke poi ci fossero mille e + intoppi burocratici e di legge nn solo per la privacy, ma anke per il fatto ke magari mr.x francese condivide con mrs.y australiana il file di un autore americano! ed invece basta kiedere il nome e.. zack!!! sono un po' preoccupato e deluso stasera.... se qlc mi spiega il + dettagliatamente possibile con vera conoscenza (basta leggende metropolitane!) come fanno a rintracciare l'utente e come fare a rendere minimo il riskio... vi ringrazio! ciao a tutti!

Cultura del sospetto?
Mi piacerebbe che qualcuno mi spiegasse alcune cose. I provider devono consegnare alla RIAA i nomi degli utenti "sospettati" di scambiare file in violazione del copyright.Dunque, se non è richiesta una prova di reato ma solo un sospetto, la RIAA può avere il nome di qualsiasi utente, perché si può sospettare e agire nei confronti di chiunque, senza i limiti imposti dalle prove. E' la fine della privacy? Tanto vale che i provider consegnino alla RIAA gli elenchi dei propri clienti.E se un utente sospettato viene trovato "pulito" (oddio, sto adottando il linguaggio della droga...), non ha diritto a chiedere i danni per il fatto che la sua privacy è stata violata senza motivo?Non c'è qualche esperto di diritto in grado di far chiarezza su questi punti? Sarebbe interessante.Detto questo, secondo me chi (come la RIAA) perseguita i propri potenziali clienti anziché conoscerli e offrire loro delle opportunità a prezzi accessibili, va contro qualsiasi regola di imprenditoria e di mercato. Continuate l'ottimo thread,Angelo

rieducazione (thread lunghino)
[troll_mode=true]0)sono convinto che questo provvedimento genererà molto scompiglio, marasma, nel caos morale della duplicazione libertina così ampiamente diffusa ed accettata normalmente . Sì, accettata quasi come se fosse normale rubare agli altri. Ok, qualcuno criticherà l'utilizzo della parola "rubare" come etimologicamente scorretta, in quanto in realtà col download nessuno sottrae niente. Se non vi piace l'esempio della MERDECES rubata perchè "costa troppo", vi piace "appropriazione di un vantaggio illegittimo"?1)E' come se un ragazzino decidesse, anzichè andare a perdere il suo tempo tra vizi, lazzi, e sollazzi, con cattive compagnie, divertimenti diseducativi, o importunando ragazze oneste, di impiegare il suo tempo in maniera proficua studiando e svolgendo i suoi doveri... sarebbe giusto che coloro i quali non hanno rinunciato ad una condotta irresponsabile potessero copiare liberamente e impunemente gli esercizi assegnati per casa che consapevolmente hanno snobbato??Eppure chi copia un cd, un sw, o infrange in altro modo la proprietà intellettuale, commette lo stesso crimine, fa passare per tonti coloro i quali rispettano le normative vigenti ANCHE SE (si reputano) INGIUSTE. 2)Ma allora come facciamo a spiegare ai 20milioni di italiani che ingenuamente credono che sia normale infrangere il copyright ( cfr. http://punto-informatico.it/p.asp?i=41708 ) i danni che la pirateria provoca e continuerà a provocare? E' necessaria una rieducazione. E' importante che per primo lo stato diffonda fra i suoi concittadini il valore del riconoscimento della propria legislazione indipendentemente dal fatto che la si ritenga corretta o ingiusta . Se poi esistono leggi ritenute inadeguate ai tempi, ben vengano le modifiche, esistono dei parlamentari apposta per lavorare su certi argomenti.Siccome questa diffusione dei valori deve partire dalle istituzioni, si inizi a perseguitare la pirateria nelle sue più illustri incarnazioni, in quelle più indegne: trovo davvero V E R G O G N O S O che impiegati in cariche pubbliche giuridiche o amministrative, pubblici ufficiali, coloro che dovrebbero legiferare, giudicare, e condannare chi si macchia dei reati di copia inautorizzata, in realtà li compiano con la medesima noncuranza del resto della popolazione.Dopodichè si può passare alle scuole, iniziando dai professori, i quali sono i fautori dell'educazione morale della gioventù. Infine si possono perseguitare legalmente i giovani stessi, in modo che i genitori si rendino conto della gravità delle azioni dei loro figli, e si preoccupino di educarli al rispetto della legge. (cfr. http://punto-informatico.it/p.asp?i=42464 )3)A questo punto, avendo ristabilito il senso civico comune al rispetto delle normative vigenti in materia, il fenomeno pirateria sarà più facilmente domabile legalmente. I magistrati, i provider, le fiamme gialle, faranno il loro ruolo nel combattere questa piaga che svilisce l'importanza economica della proprietà intellettuale e causa danni al lavoro e all'economia ( cfr. http://punto-informatico.it/p.asp?i=42797 )4)Ora che si sono poste le basi per la legalità, presupposto fondamentale per la crescità dell'economia del paese, bisogna spingere affinchè gli sforzi e gli investimenti su quel bene immateriale che chiamiamo proprietà intellettuale vengano tutelati e producano i propri frutti economici. Da tempo un movimento, il cosiddetto "open source" sta cercando di convincere l'utenza che sia giusto e lecito aspettarsi la gratuità e completa accessibilità ad un prodotto. Ma tutto ciò è abominevole! Le persone hanno bisogno di guadagnare, lavorando, e togliendo ad un intero settore come l'it possibilità remunerative per i professionisti che vi lavorano, si penalizza pesantemente sia detti professionisti sia l'economia in genere!So già che molti, anche coloro i quali condividevano le idee espresse nei punti precedenti, a questo punto storceranno la bocca, ma lasciatemi spiegare riprendendo l'analogia di cui al paragrafo 1, e vi convincerete di quanto sia antieconomico e antisociale permettere la diffusione virale delle licenze OpenSource.5) Se il ragazzino studioso e diligente decidesse per sua libera scelta di lasciare le sue versioni di latino, svolte con amorevole fatica nelle ore del meriggio, a chiunque, compresi i soggetti che non hanno dimostrato un benchè minimo barlume di diligenza, cosa succederebbe? Mentre questi scansafatiche ne approfitterebbero e non si farebbero neanche lo scrupolo morale del danno che arrecano alla loro preparazione scolastica, altri ragazzi diligenti ne risulterebbero demotivati, si domanderebbero perchè dover passare pomeriggi negandosi divertimenti e lazzi, quando c'è sempre qualcuno generoso che permette la libera copia.In classi dove si diffondono certi atteggiamenti il profitto scolastico scema notevolmente. (prego notare l'analogia fra profitto scolastico e profitto economico)Inoltre questo può anche creare situazioni di malcontento, nei casi in cui non si arriva almeno a una distribuzione del gravo di lavoro equilibrata. Gli stessi generosi donatori del proprio lavoro si potrebbero trovare costretti a dover lavorare per un'orda di sanguisughe fannullone, e potrebbero perciò decidere di concedersi i vizi che si sono sempre privati, interrompendo la catena della copia, e mandando in crisi l'intera classe.Vogliamo che una situazione del genere si crei in un sistema economico di dimensioni statali?? Vogliamo diffondere caos e disoccupazione? Costringere pochi a lavorare alacremente senza remunerazione alcuna?Per questo io credo bisognerà in tempi brevi creare un sistema di leggi che limiti o vieti le licenze OpenSouce, per concorrenza sleale.6) spero di avervi convinto, con il mio post, di quanto può essere pericoloso per l'economia nazionale un infiacchimento sul fronte della lotta alla pirateria. Cordiali saluti da Avvelenato.Ps: se volete rispondere a questo thread, gradirei evitaste di quotare. Tutto ciò che è scritto qui dentro è proprietà intellettuale riservata, e ne è vietata la riproduzione anche parziale in alcun modo.[troll_mode=false]

Si e che fanno? Ci arrestano tutti?
Beh... I costi per multare o denunciare milioni di utenti p2p in tutto il mondo secondo me sarebbero sufficienti a farli chiudere tutti questi pazzi scatenati della RIAA, SIAE ed estorsori vari...Ma davvero pensano di andare avanti così?!?!?! Qualcuno di sicuro lo beccano, specialmente se hanno la collaborazione del provider, ma non riusciranno a fermare quello che, secondo me, è almeno il 50-60% del traffico internet mondiale di oggi.TAD since 1995

Be' che vadano a farsi fottere....
Finchè i CD costeranno così tanto non ne comprerò mai, p2p o non p2p....

In Italia?
Vale anche quì quella legge?