Roma – Avrebbero messo in piedi una vera e propria federazione della pirateria, votata solo ed esclusivamente alla violazione sistematica del copyright. Tre i protagonisti di questa cosca del file sharing , così come descritta dai legali di Liberty Media , un conglomerato di media specializzato in vari contenuti audiovisivi, dallo sport all’intrattenimento di massa. Tre società a formare una sorta di triade della pirateria, recentemente trascinata presso una corte della Florida.
Al vertice della piramide ci sarebbe Hotfile.com , servizio di file hosting con base a Panama. Una società particolarmente sospetta, almeno secondo i legali di Liberty Media . Il suo stesso gestore – un cittadino russo di nome Anton Titov – avrebbe ottenuto più residenze, dalla Bulgaria all’Olanda. Titov cercherebbe di dileguarsi continuamente nell’ombra, offuscando qualsiasi informazione precisa sulla natura della sua attività.
E il gestore di Hotfile.com avrebbe addirittura un alter ego nell’ host Lemuria Communications, responsabile dei server del cyberlocker dal Texas e dalla Florida. Il terzo vertice della piramide sarebbe quindi occupato dalla società specializzata in micropagamenti PayPal, rea di aver permesso il trasferimento di denaro dagli utenti a Hotfile.com . Liberty Media ha infatti citato in giudizio circa mille iscritti al servizio, responsabili delle violazioni a mezzo link.
Stando alle accuse , questa sorta di cosca avrebbe volontariamente ignorato qualsiasi avviso da parte dei legittimi detentori dei diritti, rinunciando ad indicizzare i vari contenuti illeciti per ottenere i più lauti guadagni . Al pari di altri cyberlocker , Hotfile.com propone ai suoi utenti due tipologie di download, una più lenta ma gratuita e una decisamente più rapida a pagamento. Gli avvocati di Liberty Media hanno però riconosciuto la contemporanea presenza di contenuti del tutto legittimi .
Ma allo stesso tempo Hotfile.com non sarebbe tutelabile tra le calme acque del cosiddetto safe harbor , previsto come un porto sicuro per gli intermediari di Internet dal Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Secondo le accuse , il servizio avrebbe sempre rifiutato di registrare un DMCA agent presso lo United States Copyright Office . Liberty Media vorrebbe ora che tutti i trasferimenti via PayPal venissero congelati, fissando a 150mila dollari la sanzione per ciascuna delle opere scaricate illegalmente .
Mauro Vecchio
leggi i 294 commenti
-
Ennesimo fork: LINUX AL TAPPETO!
Ecco l'emblema dell'opensorcio: ognuno fa che cavolo vuole, senza linee guida... Così ci sarà una distro con Gnomo e GTK+ l'altra c'avrà le QT poi c'è KDE... Che XXXXXXXX! I programmatori devono fare svariati adattamenti per far girare le loro app, con la conseguenza di introdurre bug! Cari opensorciari, ringraziate Oracle che ha messo le mani su molti prodotti open garantendo una certa qualità, delle linee guida e uno sviluppo organizzato e gestito da persone competenti! L'opersourcio come lo intendete voi (fatto da cantinari impallinati) è fallimentare!!!!!!!-
Re: Ennesimo fork: LINUX AL TAPPETO!
- Scritto da: WinForLife
Ecco l'emblema dell'opensorcio: ognuno fa che
cavolo vuole, senza linee guida... Così ci sarà
una distro con Gnomo e GTK+ l'altra c'avrà le QT
poi c'è KDECi sarà? Ci sono già da una vita, e vanno benissimo. Sei rimasto un po' indietro (ma per uno come te è normale)... Che XXXXXXXX! I programmatori
devono fare svariati adattamenti per far girare
le loro app, con la conseguenza di introdurre
bug! Cari opensorciari, ringraziate Oracle che ha
messo le mani su molti prodotti open garantendo
una certa qualità, delle linee guida e uno
sviluppo organizzato e gestito da persone
competenti! L'opersourcio come lo intendete voi
(fatto da cantinari impallinati) è
fallimentare!!!!!!!Non siamo noi a vedere le schermate blu ogni giorno. -
Re: Ennesimo fork: LINUX AL TAPPETO!
vedo che della notizia non hai capito praticamente nientecanonical vuole integrare qt con gnome, quindi che c'entra gnome/gtk+ e kde/qt?c'arrivi a capire la differenza tra qt e kde?e arrivi a capire la differenza tra integrazione e fork?temo di no (rotfl) -
Re: Ennesimo fork: LINUX AL TAPPETO!
- Scritto da: WinForLife
Ecco l'emblema dell'opensorcio: ognuno fa che
cavolo vuole, senza linee guida... Così ci sarà
una distro con Gnomo e GTK+ l'altra c'avrà le QT
poi c'è KDE... Che XXXXXXXX! I programmatori
devono fare svariati adattamenti per far girare
le loro app, con la conseguenza di introdurre
bug! Cari opensorciari, ringraziate Oracle che ha
messo le mani su molti prodotti open garantendo
una certa qualità, delle linee guida e uno
sviluppo organizzato e gestito da persone
competenti! L'opersourcio come lo intendete voi
(fatto da cantinari impallinati) è
fallimentare!!!!!!!tua mamma lo sa che spari tutte queste XXXXXXX in internet?
-
-
Re: Ubuntu e la mia (e non solo) esperienza
io non dico certo che ubuntu è la migliore distro linux in assoluto nè che l'università italiana eccelle e sappiamo tutti che i vari big(adobe, microsoft...) ottimizzano il codice delle loro appicazioni più diffuse solo per utenze windows e poche altre (non linux).tuttavia senza canonical e la sua opera di "semplificazione" forse non avrei mai visto aldilà di windows, tutto qui.-
Re: Ubuntu e la mia (e non solo) esperienza
- Scritto da: clivend
io non dico certo che ubuntu è la migliore distro
linux in assoluto nè che l'università italiana
eccelle e sappiamo tutti che i vari big(adobe,
microsoft...) ottimizzano il codice delle loro
appicazioni più diffuse solo per utenze windows e
poche altre (non
linux).
tuttavia senza canonical e la sua opera di
"semplificazione" forse non avrei mai visto
aldilà di windows, tutto
qui.D'accordissimo con te! Prima con win praticamente facevo copia-incolla e poi passavo il tempo a fare in modo di non essere mangiato da virus roolkit e compagnia bella. Con Ubuntu, ma poteva essere opensuse o altro, ho conosciuto un mondo a me sconosciuto e imparato tante cose che mi serviranno per win , o mac. Il prossimo pc avrà senz'altro win 7 ma in dual boot una distro linux non potrà mancare..e per il mio utilizzo il 95 % sarà fatto con linux mentre quelle applicazione che su Linux non vanno un granchè, tipo la visione dei filmati adobe FP le applicherò con win7. utilizzare la conoscenza senza pregiudizi o/e integralismi.-
Re: Ubuntu e la mia (e non solo) esperienza
- Scritto da: ginoilpollo
- Scritto da: clivend
io non dico certo che ubuntu è la migliore
distro
linux in assoluto nè che l'università italiana
eccelle e sappiamo tutti che i vari big(adobe,
microsoft...) ottimizzano il codice delle loro
appicazioni più diffuse solo per utenze windows
e
poche altre (non
linux).
tuttavia senza canonical e la sua opera di
"semplificazione" forse non avrei mai visto
aldilà di windows, tutto
qui.
D'accordissimo con te! Prima con win praticamente
facevo copia-incolla e poi passavo il tempo a
fare in modo di non essere mangiato da virus
roolkit e compagnia bella. Con Ubuntu, ma poteva
essere opensuse o altro, ho conosciuto un mondo a
me sconosciuto e imparato tante cose che mi
serviranno per win , o mac. Il prossimo pc avrà
senz'altro win 7 ma in dual boot una distro linux
non potrà mancare..e per il mio utilizzo il 95 %
sarà fatto con linux mentre quelle applicazione
che su Linux non vanno un granchè, tipo la
visione dei filmati adobe FP le applicherò con
win7. utilizzare la conoscenza senza pregiudizi
o/e
integralismi.Se ti va di addentrarti con le ottimizzazioni prova questa guida: http://yep.it/mhezwt
-
-
Re: Ubuntu e la mia (e non solo) esperienza
aiutami a capire cosa ha semplificato ubuntu. ciao
-
-
Re: Ubuntu e la mia (e non solo) esperienza
E' un anno che utilizzo ubuntu sul mio unico pc portatile vecchio di 6 anni. Avevo Xp ma l'ho rasato perchè le ultime applicazioni-un lettore mp3 e una fotocamera- non le individuava. Con Ubuntu nessun problema.Il pc è più veloce, non so cosa siano crash e Co. Però devo ammettere che quando guardo un video in streaming tipo megavideo la visione non è certo entusiasmante..prima con xp la visione era fluida, adesso è tutta a scatti. Il solito problema di flashplayer e co.-
Re: Ubuntu e la mia (e non solo) esperienza
il flashplayer sotto linux e storicamente fatto con le chiappe purtroppo :( -
Re: Ubuntu e la mia (e non solo) esperienza
- Scritto da: ginoilpollo
E' un anno che utilizzo ubuntu sul mio unico pc
portatile vecchio di 6 anni. Avevo Xp ma l'ho
rasato perchè le ultime applicazioni-un lettore
mp3 e una fotocamera- non le individuava. Con
Ubuntu nessun problema.Il pc è più veloce, non so
cosa siano crash e Co. Però devo ammettere che
quando guardo un video in streaming tipo
megavideo la visione non è certo
entusiasmante..prima con xp la visione era
fluida, adesso è tutta a scatti. Il solito
problema di flashplayer e
co.togli quello che ti mette Ubuntu che se non ricordo male usa nspluginwrapper.Metti l'ultimo sfornato da Adobe, specie se usi la versione a 64 bit e andrà tutto fluido anche a 1080p full screen.
-
-
Re: turbato
Ma tu sai come funziona QT?Fai una cosa:-installati python sul tuo mac-scarica le qt e le relative librerie per python -copia da internet un sorgente di un programma python e lancialoOra: fai la stessa cosa su Windows, Linux... noti qualcosa? -
Re: Benvengano le QT!!
tutto bello ma...* ti tieni in memoria due librerie qt e gtk, e due supporti di runtime gobject e Q_OBJECT* vala con le qt non ci dice nulla in quanto si basa pesantemente sul C, sul runtime del C e su gobject* C++ non è 100 retrocompatibile col C (ex: C sizeof 'a' == sizeof(int) mentre in C++ è sizeof(char), minori differenze sulle strutture, etc)* KDE ha molte più applicazioni di gnome... si ma tutte ancora assai poco stabili (KDE4 e varie apps che ci girano in torno in primis kmail e koffice mi si bloccano una volta su 5), inoltre ti vuoi beccare pure le kdelibs in memoria?Secondo me questa è una mossa barbina.QT quick sarà molto carino per costruirci widget e amenicoli desktop vari ma a me l'idea di tenere due runtime mi fà girare l'anima, alla fine:* gimp =
gtk* firefox =
gtk* chromium =
gtkusare QT solo per una dock 2d non mi piace molto.(seguo con interesse xfce 4.8 altro chè!)-
Re: Benvengano le QT!!
- Scritto da: michelangel o giacomelli
tutto bello ma...
* ti tieni in memoria due librerie qt e gtk, e
due supporti di runtime gobject e
Q_OBJECTLo so, purtroppo non si può avere tutto... Comunque meglio caricare i runtime di GTK e QT piuttosto che GTK + Mono solo per far girare Tomboy o XXXXXXXlle simili :D
* vala con le qt non ci dice nulla in quanto si
basa pesantemente sul C, sul runtime del C e su
gobjectInfatti quello che ho detto io è che VALA e QT aprono strade diverse, per facilitare la vita ai programmatori e liberarsi definitivamente di Mono...
* C++ non è 100 retrocompatibile col C (ex: C
sizeof 'a' == sizeof(int) mentre in C++ è
sizeof(char), minori differenze sulle strutture,
etc)Questo è vero, ricordo che in passato avevo avuto problemi analoghi, anche con delle variabili booleane (in C è un typedef di int, in c++ è un tipo)
* KDE ha molte più applicazioni di gnome... si ma
tutte ancora assai poco stabili (KDE4 e varie
apps che ci girano in torno in primis kmail e
koffice mi si bloccano una volta su 5), inoltre
ti vuoi beccare pure le kdelibs in
memoria?Un pò di sano bugfixing, invece che una sfrenata implementazioni di nuove features non farebbe male, comunque non ho mai notato tutti questi bug (c'è da dire che uso poco KDE e più spesso Gnome).
Secondo me questa è una mossa barbina.
QT quick sarà molto carino per costruirci widget
e amenicoli desktop vari ma a me l'idea di tenere
due runtime mi fà girare l'anima, alla
fine:
* gimp =
gtk
* firefox =
gtk
* chromium =
gtk
usare QT solo per una dock 2d non mi piace molto.Sicuramente sarebbe un pò triste, però se (e ripeto *SE*), l'introduzione delle QT porterebbe ad un aumento delle applicazioni, ben vengano!
(seguo con interesse xfce 4.8 altro chè!)si, molto interessante ;)-
Re: Benvengano le QT!!
- Scritto da: Il Profeta
* C++ non è 100 retrocompatibile col C (ex: C
sizeof 'a' == sizeof(int) mentre in C++ è
sizeof(char), minori differenze sulle strutture,
etc)
Questo è vero, ricordo che in passato avevo avuto
problemi analoghi, anche con delle variabili
booleane (in C è un typedef di int, in c++ è un
tipo)Mi sono perso un pezzo... Quello che volevo dire è che da un programma C++ posso riutilizzare il codice C, chiaramente usando i dovuti accorgimenti...-
Re: Benvengano le QT!!
Si certo è uno dei vantaggi del C++... anche se effettivamente pure vala ti permette di fare facilmente la stessa cosa.Ben venga vala.Mono personalmente lo trovo una boiata, non tanto per il C# in se, (standard ECMA) ma per tutte le altre librerie sui quali pendono brevetti microsoft.Inoltre èp oco utile, poco performante, non esistono in pratica applicazioni per linux scritte con mono che fanno rimpiangere applicazioni native, l'unica carina è pinta (port di paint.net)Però questo legarsi troppo di gnome a mono era insopportabile, ma mi sembra che questa tendenza sia venuta meno.-
Re: Benvengano le QT!!
Mmmhhh, non ci giurerei. Sbaglio o Banshee è scritto in mono? Ed è diventato il lettore di default in ubuntu. Quindi fra un po' ubuntu sarà la distro più pesante del secolo! 8O -
Re: Benvengano le QT!!
speriamo allora il runtime di mono diventi più leggero nelle versioni future.comunque non c'è solo gnome al mondo...
-
-
-
-
-
Re: turbato
Per avere un quadro completo, ti consiglio di leggere la notizia su un sito serio:http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?id=6966 -
Re: Ubuntu e la mia (e non solo) esperienza
Eccolo qua lo studentello brufoloso che deve dire la sua (rotfl)Il tuo parere conta meno di zero, sia per la qualità deprimente delle Università italiane sia perché non sai *nulla* su come funziona il mondo di noi *adulti*.Perché dovete TUTTI studiare oggi giorno? Guardate che i campi di patate esistono anche oggi....oppure pensi che le patate escano dal plotter?-
Re: Ubuntu e la mia (e non solo) esperienza
[flame]- Scritto da: your sister
Eccolo qua lo studentello brufoloso che deve dire
la sua
(rotfl)Eccolo qua il frustrato che deve sparare a zero sugli altri... (rotfl)
Il tuo parere conta meno di zero, sia per laIl tuo invece... -.-
qualità deprimente delle Università italiane sia
perché non sai *nulla* su come funziona il mondo
di noi
*adulti*.Che hanno contribuito alla qualità deprimente delle università italiane.
Perché dovete TUTTI studiare oggi giorno?Perché se hanno fatto studiare te... :-p
Guardate che i campi di patate esistono anche
oggi...Ecco... torna a coltivare...[/flame]-
Re: Ubuntu e la mia (e non solo) esperienza
il bello è che le università italiane -così come il sistema scolastico delle superiori- erano le più invidiate al mondo mentre da alcuni anni... eeeh :D
-
-
-
Integrazione con Android cercasi
... sarebbe ora lo facessero. Android non è un carrozzone, però ha già una community di gente che sviluppato tool e che, in caso, verrebbe lanciata anche nel mondo notebook e tablet, senza grossi sforzi, agganciando il tutto visto come lo sviluppo per iPhone ed Android siano i punti di forza del 2010/2011.Inoltre, questo permetterebbe l'estensione degli elementi hardware inseriti all'interno dei portatili di vario tipo, non che tablet, visto che il software già ci sarebbe. La cosa non sarebbe affatto male, IMHO.Per non dire che l'installazione e l'uso degli AndroidApp è a prova di *oglione.-
Re: Integrazione con Android cercasi
Android funziona perchè c'è un colosso come google a svilupparlo, poi tanti sviluppatori a fare programmi e piccole modifiche, solitamente inutili (parlo delle versioni cucinate del'os)Quando google userà linux creando un OS e investendo come su Android allora forse forse si avrà un vero concorrente di microsoft.Apple a mio avviso non sarà mai un concorrente su tutti i fronti, troppe le ristrettezze e troppo scarsa la scelta dell'hardware.Quindi aspettiamo con ansia un vero concorrente di Microsoft anche in ambito PC cosi la concorrenza spingerà a far succedere quello che ora sta accadendo nel mercato degli smartphone.-
Re: Integrazione con Android cercasi
apple non è concorrente per via del prezzo, se i prezzi fossero più abbordabili probabilmente la diffusione sarebbe più ampia. -
Re: Integrazione con Android cercasi
Quando google userà linux creando un OS e
investendo come su Android allora forse forse si
avrà un vero concorrente di
microsoft.
in quel caso la prima vittima sarà proprio linux il cui sviluppo verrà pilotato da big G, sarà lei a dare il la e a creare gli standard de facto da rispettare se si vuole rimanere nei mercati in cui lei è presente.
Quindi aspettiamo con ansia un vero concorrente
di Microsoft anche in ambito PC cosi la
concorrenza spingerà a far succedere quello che
ora sta accadendo nel mercato degli
smartphone.quello degli smartphone era un mercato vergine dove si partiva più o meno tutti alla pari, nel caso dei SO desktop devi conquistare contro un competitor solidissimamente radicato.-
Re: Integrazione con Android cercasi
- Scritto da: shevathas
quello degli smartphone era un mercato vergine
dove si partiva più o meno tutti alla pari, nel
caso dei SO desktop devi conquistare contro un
competitor solidissimamente
radicato.Esattamente, e non centra niente google. Poteva essere anche un'altra grande azienda a invertire la rotta come stà succedendo.Questo indica anche le potenzialità di linux.15 anni fa, se linux fosse stato usabile e avesse avuto gli stessi programmi di windows praticamente si sarebbero invertite le posizioni.Purtroppo questa è la realtà e non ci possiamo fare niente, e te lo dice uno che ci campa con windows. Il difetto di windows è che non è sicuro per il resto mi va bene spendere 100 euro di licenza ogni 3-4 anni.Questà è la realtà e sarà cosi' per molto tempo. -
Re: Integrazione con Android cercasi
- Scritto da: shevathas
in quel caso la prima vittima sarà proprio linux
il cui sviluppo verrà pilotato da big G, sarà lei
a dare il la e a creare gli standard de facto da
rispettare se si vuole rimanere nei mercati in
cui lei è presente.
E su quale teoria si fonda la tua analisi?http://yep.it/rajzjIl Kernel Linux ha già una Licenza è quella GPL, piaccia o non piaccia.-
Re: Integrazione con Android cercasi
E su quale teoria si fonda la tua analisi?semplicemente sul fatto che per sviluppare software di una certa complessità occorre mettere tanti bei soldini.
http://yep.it/rajzj
Il Kernel Linux ha già una Licenza è quella GPL,
piaccia o non
piaccia.piaccia o non piaccia i terzi produttori di programmi che supportano linux non supportano qualsiasi distribuzione ma si limitano a garantire il supporto alle più diffuse, sulle altre non è garantito il funzionamento. Se bigG entra in campo molti mireranno a garantire il supporto alla versione di bigG di linux. Le altre distro o si uniformano o "si fottono". E questo è indipendente dalla licenza di linux o dal fatto che il sorgente sia aperto. -
Re: Integrazione con Android cercasi
- Scritto da: shevathas
E su quale teoria si fonda la tua analisi?
semplicemente sul fatto che per sviluppare
software di una certa complessità occorre mettere
tanti bei
soldini.vero, ma questo vale per tutto il software commerciale tout-court, e per tante altre cose.
piaccia o non piaccia i terzi produttori di
programmi che supportano linux non supportano
qualsiasi distribuzione ma si limitano a
garantire il supporto alle più diffuse, sulle
altre non è garantito il funzionamento. Se bigG
entra in campo molti mireranno a garantire il
supporto alla versione di bigG di linux. Le altre
distro o si uniformano o "si fottono". E questo è
indipendente dalla licenza di linux o dal fatto
che il sorgente sia
aperto.Sei un po' confuso, nella migliore delle ipotesi, su un concetto semplice: Linux è il kernel, le Distro sono l'utilizzo di quel kernel in un sistema che lo utilizza.Quindi, in estrema sintesi, non esiste un driver o un applicativo, chessò, che funzioni su Red Hat e non su Debian (e viceversa); il porting è sempre possibile se non direttamente integrato.Capirai che insidia la proclamata garanzia di codesti fantomatici produttori "terzi" -
Re: Integrazione con Android cercasi
Sei un po' confuso, nella migliore delle ipotesi,
su un concetto semplice: Linux è il kernel, le
Distro sono l'utilizzo di quel kernel in un
sistema che lo
utilizza.
con il solo kernel comunque ci fai veramente poco.
Quindi, in estrema sintesi, non esiste un driver
o un applicativo, chessò, che funzioni su Red Hat
e non su Debian (e viceversa); il porting è
sempre possibile se non direttamente
integrato.resta da vedere se si troverà qualcuno che si sbatte per farlo quel porting.
Capirai che insidia la proclamata garanzia di
codesti fantomatici produttori
"terzi" -
Re: Integrazione con Android cercasi
- Scritto da: shevathas
Sei un po' confuso, nella migliore delle
ipotesi,
su un concetto semplice: Linux è il kernel, le
Distro sono l'utilizzo di quel kernel in un
sistema che lo
utilizza.
con il solo kernel comunque ci fai veramente poco.
Ma eri tu che parlavi di Linux (e quindi del kernel); ho solo sottolineato che hai parlato (erroneamente) di una cosa (Linux) riferendoti ad un'altra cosa completamente diversa (le Distro).
Quindi, in estrema sintesi, non esiste un driver
o un applicativo, chessò, che funzioni su Red
Hat
e non su Debian (e viceversa); il porting è
sempre possibile se non direttamente
integrato.
resta da vedere se si troverà qualcuno che si
sbatte per farlo quel porting.
Ma non è un problema di "sbattimento"; sapendo di cosa si parla esistono le pacchettizzazioni, queste pacchettizzazioni sono principalmente:debrpmabsebuilde, ovviamente, .tar.gz (il sorgente). Non parlo dei bin che sono già compilati e che girano su tutte le distro (esempio Google Earth, che comunque ti puoi compilare autonomamente).Quando ho parlato di porting, semplicemente intendevo che un rpm (pacchetto per Red Hat e derivate) me lo posso installare così com'è su Ubuntu (derivata Debian quindi deb); in sostanza puoi fare il porting da un pacchetto creato per una distro su una distro che utilizza un'altra pacchettizzazione senza alcun problema.Quindi è per questo che non capisco il tuo punto o la tua esperienza o la tua teoria.
-
-
-
-
Re: Integrazione con Android cercasi
- Scritto da: Anonymous
... sarebbe ora lo facessero. Android non è un
carrozzone, però ha già una community di gente
che sviluppato tool e che, in caso, verrebbe
lanciata anche nel mondo notebook e tablet, senza
grossi sforziNon capisco... tecnicamente non è una passeggiata! Sono tutti sorgenti fatti per girare sulla jvm di Android, ma ottimizzati per dispositivi mobili che hanno un hw totalmente diverso da quello dei pc, tipo touchscreen, risoluzioni molto limitate, accelerometro, ecc...Ricordo che la Acer mise Android sui suoi netbook, adattandolo, ma niente collegamento con il market, ovviamente.In che senso la vorresti questa integrazione?
-
-
Re: Ubuntu e la mia (e non solo) esperienza
Concludo: bene il cambiamento, chi
si ferma è
perduto!Infatti. Ma va a farglielo capire a quell'altro lì.. -
Re: turbato
Usi Gnome o Ubuntu? O Gnome su Ubuntu? O Gnome su Debian? Guarda che Gnome resterà sempre tale e quale, solo che su Ubuntu verranno scritte molte applicazioni di base usando QT e integrandole con Gnome... ;) -
Metterci anche una casella
di selezione del tipo "chiedere conferma prima di cestinare", disattiva di default, ma con la possibilità di metterla.pensavo di essere l'unico a volerla, ma a cercare sembra che sia una richiesta lunga 6 anni, quasi una faq.-
Re: Metterci anche una casella
io uso shift+canc oramai in maniera talmente automatica che a volte riesco a sbagliarmi come se avessi la casellina spuntata ;) -
Re: Metterci anche una casella
- Scritto da: pippo75
di selezione del tipo
"chiedere conferma prima di cestinare", disattiva
di default, ma con la possibilità di
metterla.
pensavo di essere l'unico a volerla, ma a cercare
sembra che sia una richiesta lunga 6 anni, quasi
una
faq.Te lo chiede se abiliti il tasto Delete (in Nautilus Edit-Preferences-Behavior); se lo metti nel cestino, lo metti nel cestino.
-
-
x per la Redazione
GNOME non viene tolto, è sempre disponibile, basta scegliere "Classic Edition" al LOGIN e si ha GNOMEPer maggiori info: http://forum.ubuntu-it.org/ -
finalmente nel terzo millennio
anche canonical esce dall'era dei dinosauri.. poi magari facciamo dei strumenti di gestione al passo con le altre distro migliori..-
Re: finalmente nel terzo millennio
quoto al 100% -
Re: finalmente nel terzo millennio
Dal contenuto del tuo commento, traggo la conclusione, che tu nutra parecchio astio verso Canonical.Non conoscendone i motivi, ti dico solo che ogni distro Linux segue una sua filosofia finalizzata ad obbiettivi diversi, Fedora, Ubuntu, Mandriva, OpenSuse, anche se mirano al settore deskop seguono filosofie diverse.-
Re: finalmente nel terzo millennio
e trai male.. chissà come mai non si può fare delle osservazioni senza che arrivi il saggio di turno a considerare il contrario.Ubuntu ha delle mancanze che sicuramente dal punto di vista tecnico non la mettono al pari livello di altre.Se parliamo di filosofia di distro, come è corretto fare, se quella di ubuntu è la semplicità.. allora siamo ancora indietro. Ci vuole tempo per crescere.Inoltre secondo me non sta più sviluppando una propria personalità, sta inseguendo troppo win e mac, il primo con sudo il secondo con la grafica..A me questo non piace molto, trovo più interessanti progetti che si smarcano nettamente da altri creando la propria linea non scimmiottando altre.Io mi baso sulla mia esperienza personale diretta e "riflessa" ovvero all'esperienza delle persone a cui mi trovo dover dare una mano a gestire ubuntu.La uso anch'io sull'eeepc1101ha perchè (in realtà la netbookremix)a conti fatti è l'unica che ha un supporto che passa la decenza della gma500.Il passare alle qt porterà sicuramente dei vantaggi in fatto di portatilità che le QT possono garantire e che le gtk oramai vecchie, non possono fare.Di fatto le QT sono state riscritte da qualche anno proprio per questo.Bene fa canonical a spingere anche il suo brand in questa direzione, indice comunque di molto buon senso, e personalmente ne sono più che contento. Altre distro come mandriva e suse da tempo hanno puntato su QT, soprattutto perchè credono in kde come DM principale.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 gennaio 2011 17.45----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 gennaio 2011 17.46------------------------------------------------------------
Re: finalmente nel terzo millennio
credo si dica portabilità, non portatilità.da utente slackaware, ma comunque conosco bene ubuntu si perché la ho virtualizzata sia perché diversi amici la usano, ti chiedo scusa quali strumenti mancano ad ubuntu lato amministrazione?Inoltre il sudo è presente su ubuntu da tempi non sospetti casomai è windows che ha copiato.-
Re: finalmente nel terzo millennio
Su mandriva posso usare gli stessi strumenti che ho nel pannello di controllo di mandriva per fare tutto anche in console.alcuni esempi:1. interfaccia graficaSu eeepc1101ha la gma500 non veniva riconosciuta ourofthebox come su mandriva ed il monitor andava in 800x600 in vesa.come fare per configurare il server grafico?L'unica soluzione che ho trovato cercando nei forum era, quello di installare il driver della scheda video, ma se uno inesperto non lo sa cosa fa?2.Ubuntu usa grub2 e fino qui non è male, ma come faccio a gestire con qualche aiuto, senza dover prima cercare in mille forum la possibilità di gestire comodamente la parte dell'avvio? in mandriva esiste un tools apposito che ti guida con semplicità alla cosa, permettendo anche di impostare dei profili di rete personalizzati per ogni kernel, risoluzione al boot della console, etc.3. utenti: in mandriva c'è la possibilità di gestire la scadenza di un utente oltre alla gestione dei gruppi, in ubuntu la prima non c'è, e la seconda non mi pare completa. Ho trovato complicato poter aggiunere un utente ad un gruppo se non facendolo ancora una volta con console.SUDO:perchè devo mettere la mia pwd per compiere una azione da root?il mio pensiero è che l'uso di sudo è stato implementato in questo modo, in ambito desktop per scimmiottare win.Trovo questa implementazione fuorviante dalle buone maniere che esistono in ambito NIX, ovvero la distinzione dell'utente normale da quello amministrazione.Per concludere, penso che un utente inesperto abbia bisogno di questi ed altri strumenti per potersi affacciare con più tranquillità a linux.Spero di averti chiarito le mie perplessità.ciao-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 gennaio 2011 19.11-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
Re: finalmente nel terzo millennio
- Scritto da: picard12
anche canonical esce dall'era dei dinosauri.. Dovrebbe uscirci M$, creando un file-system che non si frammenta come NTF$ e togliendo il Rgi$tr¥!
poi
magari facciamo dei strumenti di gestione al
passo con le altre distro
migliori..Io ad esempio trovo YAST spesso buggato, meglio editarmi 4 file a mano... PS: quali sono per te le distro migliori?-
Re: finalmente nel terzo millennio
tra l'altro il registro di windows ne sconsigliano l'uso anche a MS raccomandando invece di usare i cari vecchi file ini-
Re: finalmente nel terzo millennio
- Scritto da: Regur Mortis
tra l'altro il registro di windows ne
sconsigliano l'uso anche a MS raccomandando
invece di usare i cari vecchi file
iniè vero ma magari più che ini consigliano degli xml....che ne dici?Entriamo nel 2011 o rimaniamo al 92?-
Re: finalmente nel terzo millennio
Lo stolto che cosa guarda?Il Grande Fratello e la De Filippi. -
Re: finalmente nel terzo millennio
- Scritto da: panda rossa
La luna e' il file di configurazione, il dito e'
l'aver scritto
ini.
Lo stolto che cosa guarda?"Quando indichi la luna e si ostinano a guardare il dito, tu cambia dito." (Cit.)
-
-
-
-
Re: finalmente nel terzo millennio
- Scritto da: picard12
anche canonical esce dall'era dei dinosauri.. poi
magari facciamo dei strumenti di gestione al
passo con le altre distro
migliori..Mi dite quali sono ste distro migliori?-
Re: finalmente nel terzo millennio
- Scritto da: ginoilpollo
Mi dite quali sono ste distro migliori?Windux, ma c'è chi preferisce MacLinux.. (anonimo)
-
-
-
Re: turbato
GNOME != UbuntuUbuntu != GNOME -
Un OS inutile
molta gente non capisce cosa succeda davvero sul mercato IT. Ora ve lo spiego in maniera definitiva, senza preconcetti e "partiti presi"...Nel mercato PC:- Apple è di nicchia, certo, ma ha creato un ecosistema molto forte che continua a sfornare risultati economici importantissimi- Microsoft la fa da padrona con Windows- Linux è, praticamente, più raro di una mosca bianca che parla ugro-finicco. Instabile, senza software di qualità disponibile, inutile per i professionisti e per le massaie.Nel mercato server:- Microsoft detiene circa il 40% con win2003 e 2008- il resto è UNIX (roba per adulti, eh... mica le gigionate di debian o suse) oppure AS/400, se non addirittura i buoni cari vecchi mainframe.insomma, Linux è quello che è: un OS praticamente inutile al di fuori delle università (e delle teste dei linari incalliti)-
Re: Un OS inutile
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(troll3)(troll3) -
Re: Un OS inutile
:D- Scritto da: Informatico
molta gente non capisce cosa succeda davvero sul
mercato IT. Eh già... (newbie)
Ora ve lo spiego in maniera
definitiva, senza preconcetti e "partiti
presi"...Bravo vai!!!!
Nel mercato PC:
- Apple è di nicchia, certo, ma ha creato un
ecosistema molto forte che continua a sfornare
risultati economici
importantissimiE a noi informatici cosa importa se iUtonti comprano roba eppol?
- Microsoft la fa da padrona con WindowsOk, poco da fare.
- Linux è, praticamente, più raro di una mosca
bianca che parla ugro-finicco. Ah sì?
Instabile, :D :D :D :D :D
senza
software di qualità disponibile, Oh, è vero, non c'è CS4...
inutile per i
professionisti (rotfl)
e per le
massaie.Difatti i miei genitori con 70 anni usano linux e a differenza degli altri pensionati informatizzati il loro pc non si è mai fermato un giorno :D :D
Nel mercato server:
- Microsoft detiene circa il 40% con win2003 e
2008Dati presi da fonte autorevole immagino :D
- il resto è UNIX (roba per adulti, eh... mica le
gigionate di debian o suse) UNIX... ah sì? E dove lo hai visto?
oppure AS/400, Sì... guarda che a volte le stesse aziende con un AS/400 ahnno anche 4/5 server Linux... ma tu quando li vedi scappa eh ;)
se non
addirittura i buoni cari vecchi
mainframe.(rotfl) Ah, adesso incomincio a capire :D
insomma, Linux è quello che è: un OS praticamente
inutile al di fuori delle università (e delle
teste dei linari
incalliti)Mah, sarà... spero che improvvisamente Linux sparisca. Così quelli come te stanno:- senza Facebook- senza gmail- senza cellulare Android (ma intanto si capisce cosa usi tu :D)- senza internet (o pensi che i DNS viaggino con Windows? Unix??? Sì, una volta...)Insomma, lo spero proprio :D!!!-
Re: Un OS inutile
Don't feed the troll -
Re: Un OS inutile
Tuo padre, o chi di turno ti chiede di installare ovi suite o altro programma per gestire la sincronizzazione con il suo cellulare, android, nokia, BB, o il suo iphone. Come fai a fare in modo che si arrangi senza più chiamarti?Tra qualche mese gli viene in mente di fare qualche semplice montaggio video con la videocamera digitale.Dato che ha visto i suoi amici creare video in maniera semplice con Pinnacle studio, e con windows. Loro hanno 65 anni circa.. e non hanno chiamato il figlio o il tecnico per implementare queste funzioni..Tuo padre o chi non sa usare un pc, ed è abituato ad inserire il dvd e fare avanti avanti avanti finito,sarebbe in grado di arrangiarsi da solo?Io per esperienza credo proprio di no, c'ho provato e ci rinuncio.Gli installo Win e vivo sereno, faccio un immagine del sistema e alla peggio ripristino.-
Re: Un OS inutile
- Scritto da: ...... .......
Tuo padre, o chi di turno ti chiede di installare
ovi suite o altro programma per gestire la
sincronizzazione con il suo cellulare, android,
nokia, BB, o il suo iphone. Come fai a fare in
modo che si arrangi senza più chiamarti?
Tra qualche mese gli viene in mente di fare
qualche semplice montaggio video con la
videocamera digitale.
Dato che ha visto i suoi amici creare video in
maniera semplice con Pinnacle studio, e con
windows. Loro hanno 65 anni circa.. e non hanno
chiamato il figlio o il tecnico per implementare
queste funzioni..Sono riusciti a scaricarselo dal mulo e applicare il crack tutto da soli ???
Tuo padre o chi non sa usare un pc, ed è abituato
ad inserire il dvd e fare avanti avanti avanti
finito,sarebbe in grado di arrangiarsi da
solo?
Io per esperienza credo proprio di no, c'ho
provato e ci
rinuncio.
Gli installo Win e vivo sereno, faccio un
immagine del sistema e alla peggio
ripristino.-
Re: Un OS inutile
Ovi e i programmi per sincronizzare i cell sono disponibili in rete senza mulo ( che non usa più nessuno).Per Pinnacle qualcuno l'ha comprato e i più bravi l'anno scaricato.(dai non è difficile! apri il zip installi i file, e copi il key... ) -
Re: Un OS inutile
- Scritto da: ...... .......
Ovi e i programmi per sincronizzare i cell sono
disponibili in rete senza mulo ( che non usa più
nessuno).
...per il win phone e la sincronizzazione dei contatti con outlook come hai fatto? Tuo padre ha la student version di MS Office? -
Re: Un OS inutile
tra l'altro con molti cellulari, la sincronizzazione è possibile anche con linux.. fatto personalmente...basta cercare in rete, invece di cercare sempre il crack..
-
-
Re: Un OS inutile
In tutti quei casi se vogliono il mio aiuto installo linux, non mi va di installare software pirata, decine di aggiornamenti, decine di driver, antivirus anti spyware anti tutto.Non mi va di installare il vlc perchè altrimenti non si vedono i dvd, flashplayer altrimenti non si vede youtube, pdfreader e quant'altro.Se non amano linux.... chimino qualche altro tecnico.Per i video poi pinnacle non è mica simpatico openshot è legale e funziona.-
Re: Un OS inutile
vlc i dvd li legge. -
Re: Un OS inutile
"non mi va di essere costretto a installare vlc per vedere i dvd"credo intendesse questo -
Re: Un OS inutile
no, sarebbe come dire:Procedura per vedere un dvd su una macchina con ubuntu:1. inserire il dvd.Procedura per vedere un dvd su una macchina windows0. Sapere che esiste un programma gratuito e che il suo noome sia "vlc"1. scaricare vlc2. installare vlc3. inserire il dvd.
-
-
Re: Un OS inutile
Perché tuo padre è capace di piratarsi pinnacle! -
Re: Un OS inutile
Gli installo Win e vivo sereno, faccio un
immagine del sistema e alla peggio
ripristino.Gli metto un utente limitato ed MSE e vivo sereno. Sta XXXXXXX del shotgun-troublshooting è tipica degli strimpellari."Sì.. ci ficco dentro qualche genere di carburante nel serbatoio, poi riempio tutti i buchi del motore con l'olio e vivo sereno." certo.. come no.. -
Re: Un OS inutile
Guarda a che ora mi trovo a rispondere a queste razzate...- Scritto da: ...... .......
Tuo padre, o chi di turno ti chiede di installare
ovi suite o altro programma per gestire la
sincronizzazione con il suo cellulare, android,
nokia, BB, o il suo iphone. Come fai a fare in
modo che si arrangi senza più
chiamarti?Glielo imposti una volta? A parte che mio padre non sincronizza un ciufolo di niente.
Tra qualche mese gli viene in mente di fare
qualche semplice montaggio video con la
videocamera
digitale.
Dato che ha visto i suoi amici creare video in
maniera semplice con Pinnacle studio, e con
windows. Loro hanno 65 anni circa.. e non hanno
chiamato il figlio o il tecnico per implementare
queste
funzioni..Va sul repository, cerca, installa et voilà.Questo LO FA GIA'. Da solo! Incredibile eh?
Tuo padre o chi non sa usare un pc, ed è abituato
ad inserire il dvd e fare avanti avanti avanti
finito,sarebbe in grado di arrangiarsi da
solo????
Io per esperienza credo proprio di no, Esperienza di quanti minuti?I miei non avevano mai visto un PC. L'hanno visto con Linux e fanno tutto ciò che a loro serve!
c'ho
provato e ci
rinuncio.Saluti.
Gli installo Win e vivo sereno, faccio un
immagine del sistema e alla peggio
ripristino.Che bello! -
Re: Un OS inutile
dipende se il padre ha un figlio in gamba sicuramente trova una soluzione in tempi brevi se è un un informatico finto abituato a fare next next next... prova prima con wine (90% delle possibilità di riuscita) se proprio non riesce virtualizza windows per usare quelle cagatine di app :D
-
-
Re: Un OS inutile
- Scritto da: zuzzurro
Difatti i miei genitori con 70 anni usano linux e
a differenza degli altri pensionati
informatizzati il loro pc non si è mai fermato un
giorno :D
:DNeanche il mio Windows e il mio Mac.I tuoi genitori sono sempre stati indipendenti da te nelluso del computer?-
Re: Un OS inutile
Nemmeno i miei windows. Nemmeno i miei Solaris e gli OS/400 vari nel corso degli anni.Ma se lo dai ad un utonto:-Windows muore-OSX sta lì a farsi vedere quanto è bello... la cosa cambierà probabilmente con lo store.Ah... un Mac costa caro come il fuoco per un pensionato, l'hai notato?-Linux sta in piedi un eternità senza nemmeno farci tutte le varie manutenzioni tipicamente windowsiane.-
Re: Un OS inutile
Boh. Non so perchè il PC di mia moglie con XP ogni poco ha bisogno che ci metta mani per sistemare.Il mio, su cui naviga e gioca anche lei, con Ubuntu (mint!) è acceso 24x7... Sarà fortuna.Appena la convinco che publisher non è proprio necessario piallo tutto e carico mint anche a lei (o meglio, quando qualche sw sarà in grado di importarne i file in maniera decente senza passare da pdf).Sono più di 5 anni che uso regolarmente Ubuntu (et simili) e queste sono le osservazioni che ad oggi rimangono: ok x la manutenzione, ma... openshot e kdenlive sono un po' lontani da Win (MoviMaker escluso) e Mac (sopratutto). Vi rendete conto che ad oggi (x vari motivi) non hanno un filtro per il Deint e bisogna preprocessare i video fatti con la telecamera?Su molti fronti ci sono programmi interessanti ma ognuno ha qualcosa che manca ad altri. Manca poco per unire gli sforzi, cosa si aspetta? Molti progetti soffrono del fatto che gli sviluppatori migliori vengono (giustamente) fagocitati dalle grandi aziende e lo sviluppo del sw si arresta (fino all'arrivo di nuovi talenti).Piccole cose che scoraggiano un winaro, ad esempio: sul mio ASUS non riesco ad usare le cuffiette e la telecamera integrata è sottosopra! O i driver nVidia alle volte fanno le bizze (mea culpa che aggiorno sempre anche con Beta version)...Cmq. meglio avere il necessario, accontentarsi, e stare tranquilli (linux) che essere alle prese con aggiornamenti, appesantimenti, virus, trojan, malware, sw piratati, DRM, registry imballati, memoria insufficiente, e quant'altro... Forse i fighetti del Mac che stanno nel mezzo hanno visto giusto? to pay, to pay, to pay
-
-
-
-
Re: Un OS inutile
- Scritto da: Informatico
molta gente non capisce cosa succeda davvero sul
mercato IT. Ora ve lo spiego in maniera
definitiva, senza preconcetti e "partiti
presi"...
Nel mercato PC:
- Apple è di nicchia, certo, ma ha creato un
ecosistema molto forte che continua a sfornare
risultati economici
importantissimi
- Microsoft la fa da padrona con Windows
- Linux è, praticamente, più raro di una mosca
bianca che parla ugro-finicco. Instabile, senza
software di qualità disponibile, inutile per i
professionisti e per le
massaie.
Nel mercato server:
- Microsoft detiene circa il 40% con win2003 e
2008
- il resto è UNIX (roba per adulti, eh... mica le
gigionate di debian o suse) oppure AS/400, se non
addirittura i buoni cari vecchi
mainframe.
insomma, Linux è quello che è: un OS praticamente
inutile al di fuori delle università (e delle
teste dei linari
incalliti)Hai ragione da vendere!A parte qualche stupidino elencato qui http://yep.it/dtfjr-
Re: Un OS inutile
Hai ragione da vendere!
A parte qualche stupidino elencato qui
http://yep.it/dtfjrNon è che siano stupidini, è che le applicazioni di livello un po' più superiore (audio, grafica, video), più usate dalla massa, non sono così divulgate.Non c'è studio grafico/di registrazione/video professionale o amatoriale che usa Linux.Non ci sono riviste e libri che ne parlano.-
Re: Un OS inutile
- Scritto da: gino tavera
Hai ragione da vendere!
A parte qualche stupidino elencato qui
http://yep.it/dtfjr
Non è che siano stupidini, è che le applicazioni
di livello un po' più superiore (audio, grafica,
video), più usate dalla massa, non sono così
divulgate.Vero, infatti pixar, lucasart e disney usano programmi creati internamente che girano su linux; lucasart li vende anche in realta'.
Non c'è studio grafico/di registrazione/video
professionale o amatoriale che usa Linux.Se vai nei forum che parlano di ubuntu studio ne trovi parecchi ?
Non ci sono riviste e libri che ne parlano.In italiano non ci sono riviste e libri che parlano di niente.-
Re: Un OS inutile
- Scritto da: krane
- Scritto da: gino tavera
Hai ragione da vendere!
A parte qualche stupidino elencato qui
http://yep.it/dtfjr
Non è che siano stupidini, è che le applicazioni
di livello un po' più superiore (audio, grafica,
video), più usate dalla massa, non sono così
divulgate.
Vero, infatti pixar, lucasart e disney usano
programmi creati internamente che girano suE che me ne faccio dei programmi "usati internamente"? che non sono in giro?
linux; lucasart li vende anche in
realta'.Vende giochi o altro?
Non c'è studio grafico/di registrazione/video
professionale o amatoriale che usa Linux.
Se vai nei forum che parlano di ubuntu studio ne
trovi parecchi
?Ne vorrei trovare un po meno ma nelle strade, in edicola, nei corsi negli istituti scolastici, ...invece niente.
Non ci sono riviste e libri che ne parlano.
In italiano non ci sono riviste e libri che
parlano di
niente.Pietoso. -
Re: Un OS inutile
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: krane
- Scritto da: gino tavera
Hai ragione da vendere!
A parte qualche stupidino elencato qui
http://yep.it/dtfjr
Non è che siano stupidini, è che le
applicazioni di livello un po' più
superiore (audio, grafica, video), più
usate dalla massa, non sono così
divulgate.
Vero, infatti pixar, lucasart e disney usano
programmi creati internamente che girano su
E che me ne faccio dei programmi "usati
internamente"? che non sono in giro?Li compri da lucasart.
linux; lucasart li vende anche in
realta'.
Vende giochi o altro?I piu' potenti sistemi di rendering e simulazione sono lucasart per linux.
Non c'è studio grafico/di registrazione/video
professionale o amatoriale che usa Linux.
Se vai nei forum che parlano di ubuntu studio ne
trovi parecchi ?
Ne vorrei trovare un po meno ma nelle strade, in
edicola, nei corsi negli istituti scolastici,
... invece niente.Evidentemente frequenti le strade sbagliate, prova quelle con meno lucciole...
Non ci sono riviste e libri che ne parlano.
In italiano non ci sono riviste e libri che
parlano di niente.
Pietoso.La situazione della manualistica italiana lo e'. -
Re: Un OS inutile
- Scritto da: krane
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: krane
- Scritto da: gino tavera
Hai ragione da vendere!
A parte qualche stupidino elencato qui
http://yep.it/dtfjr
Non è che siano stupidini, è che le
applicazioni di livello un po' più
superiore (audio, grafica, video), più
usate dalla massa, non sono così
divulgate.
Vero, infatti pixar, lucasart e disney usano
programmi creati internamente che girano su
E che me ne faccio dei programmi "usati
internamente"? che non sono in giro?
Li compri da lucasart.Mi daresti il link?
linux; lucasart li vende anche in
realta'.
Vende giochi o altro?
I piu' potenti sistemi di rendering e simulazione
sono lucasart per
linux.E non credi che prima di arrivare al sw più potente, un comune mortale debba cimentarsi con un sw di base? E che il sw di base (+ annessi e connessi) prende piede solo se gira costantemente attorno all'essere umano in genere?
Non c'è studio grafico/di
registrazione/video
professionale o amatoriale che usa Linux.
Se vai nei forum che parlano di ubuntu studio
ne
trovi parecchi ?
Ne vorrei trovare un po meno ma nelle strade, in
edicola, nei corsi negli istituti scolastici,
... invece niente.
Evidentemente frequenti le strade sbagliate,
prova quelle con meno
lucciole...Sei tu che mi fa andare lì.Io frequento studi fotografici, piccole sale di registrazione, scuole teatrali, edicole, librerie, ... dove non ho mai visto Linux a livelli produttivi.
Non ci sono riviste e libri che ne parlano.
In italiano non ci sono riviste e libri che
parlano di niente.
Pietoso.
La situazione della manualistica italiana lo e'.Se mi mandi in forum in inglese, tu dovresti saperlo. Traduci qualche manuale, renditi utile, che io poi faccio il resto. -
Re: Un OS inutile
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: krane
- Scritto da: gino tavera
Vero, infatti pixar, lucasart e disney usano
programmi creati internamente che girano su
E che me ne faccio dei programmi "usati
internamente"? che non sono in giro?
Li compri da lucasart.
Mi daresti il link?https://jobs.lucasfilm.com/training.html
linux; lucasart li vende anche in
realta'.
Vende giochi o altro?
I piu' potenti sistemi di rendering e
simulazione sono lucasart per linux.
E non credi che prima di arrivare al sw più
potente, un comune mortale debba cimentarsi con
un sw di base? E che il sw di base (+ annessi e
connessi) prende piede solo se gira costantemente
attorno all'essere umano in genere?http://mcz.altervista.org/Pagine/Appendice7h.htmlE qui non ci sono neanche gli ultimi usciti sul mercato.
Non c'è studio grafico/di
registrazione/video professionale o amatoriale
che usa Linux.
Se vai nei forum che parlano di ubuntu
studio ne trovi parecchi ?
Ne vorrei trovare un po meno ma nelle strade,
in edicola, nei corsi negli istituti scolastici,
... invece niente.
Evidentemente frequenti le strade sbagliate,
prova quelle con meno lucciole...
Sei tu che mi fa andare lì.Che sono il tuo TomTom ?
Io frequento studi fotografici, piccole sale
di registrazione, scuole teatrali, edicole,
librerie, ... dove non ho mai visto Linux a
livelli produttivi.In italia poi sara' anche peggio che in altri paesi, ma se cerchi su internet ne trovi diversi.
Non ci sono riviste e libri che ne
parlano.
In italiano non ci sono riviste e libri che
parlano di niente.
Pietoso.
La situazione della manualistica italiana lo e'.
Se mi mandi in forum in inglese, tu dovresti
saperlo. Traduci qualche manuale, renditi utile,
che io poi faccio il resto.Io programmo non traduco, non sarei capace ne' interessato.Inoltre non sono responsabile delle linee editoriali delle riviste che si trovano in edicola. -
Re: Un OS inutile
Senti, perchè non li diciamo che ha ragione e ce lo togliamo dai piedi? -
Re: Un OS inutile
- Scritto da: zuzzurro
Senti, perchè non li diciamo che ha ragione e ce
lo togliamo dai piedi?Se avessi di meglio da fare non sarei qui a chattarmela :D -
Re: Un OS inutile
- Scritto da: krane
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: krane
- Scritto da: gino tavera
Vero, infatti pixar, lucasart e disney
usano
programmi creati internamente che girano
su
E che me ne faccio dei programmi "usati
internamente"? che non sono in giro?
Li compri da lucasart.
Mi daresti il link?
https://jobs.lucasfilm.com/training.htmlWOWAndatelo a dire nei Linux Day !!!L'Italia pullula di questi corsi training.
linux; lucasart li vende anche in
realta'.
Vende giochi o altro?
I piu' potenti sistemi di rendering e
simulazione sono lucasart per linux.
E non credi che prima di arrivare al sw più
potente, un comune mortale debba cimentarsi con
un sw di base? E che il sw di base (+ annessi e
connessi) prende piede solo se gira
costantemente
attorno all'essere umano in genere?
http://mcz.altervista.org/Pagine/Appendice7h.html
E qui non ci sono neanche gli ultimi usciti sul
mercato.Bravo.Servirebbe poi la descrizione, i confronti e gli screenshot... magari su una rivista o su un sito in italiano che raggruppa tutto, e non andarseli a cercare nella frammentarietà del web.Purtroppo il mondo va così.E di tutto questo non ho visto un granché.
Non c'è studio grafico/di
registrazione/video professionale o
amatoriale
che usa Linux.
Se vai nei forum che parlano di ubuntu
studio ne trovi parecchi ?
Ne vorrei trovare un po meno ma nelle
strade,
in edicola, nei corsi negli istituti
scolastici,
... invece niente.
Evidentemente frequenti le strade sbagliate,
prova quelle con meno lucciole...
Sei tu che mi fa andare lì.
Che sono il tuo TomTom ?Se ti piace definirti così..
Io frequento studi fotografici, piccole sale
di registrazione, scuole teatrali, edicole,
librerie, ... dove non ho mai visto Linux a
livelli produttivi.
In italia poi sara' anche peggio che in altri
paesi, ma se cerchi su internet ne trovi
diversi.Purtroppo non ho tempo di cercare, mi sono buttato su certe specializzazioni e non posso proprio sforare, altrimenti non lavorerei, essendo ritenuto uno che ne sa poco.
Non ci sono riviste e libri che ne
parlano.
In italiano non ci sono riviste e libri
che
parlano di niente.
Pietoso.
La situazione della manualistica italiana lo
e'.
Se mi mandi in forum in inglese, tu dovresti
saperlo. Traduci qualche manuale, renditi utile,
che io poi faccio il resto.
Io programmo non traduco, non sarei capace ne'
interessato.
Inoltre non sono responsabile delle linee
editoriali delle riviste che si trovano in
edicola.Io faccio grafica, montaggi video, riprese, elaborazioni audio, foto.Non sei interessato? Dovresti.Così non rifaresti l'n-sima copia di tanti programmi già esistenti con interfacce grafiche sorpassate.Tanto per cominciare. -
Re: Un OS inutile
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: krane
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: krane
- Scritto da: gino tavera
Vero, infatti pixar, lucasart e
disney usano programmi creati
internamente che girano su
E che me ne faccio dei programmi "usati
internamente"? che non sono in giro?
Li compri da lucasart.
Mi daresti il link?
https://jobs.lucasfilm.com/training.html
WOW
Andatelo a dire nei Linux Day !!!
L'Italia pullula di questi corsi training.Certo: infatti l'italia e' il leader mondiale nella produzione di pellicole d'azione ricche di effetti speciali.
linux; lucasart li vende anche in
realta'.
Vende giochi o altro?
I piu' potenti sistemi di rendering e
simulazione sono lucasart per linux.
E non credi che prima di arrivare al sw più
potente, un comune mortale debba cimentarsi
con un sw di base? E che il sw di base (+
annessi e connessi) prende piede solo se
gira costantemente
attorno all'essere umano in genere?
http://mcz.altervista.org/Pagine/Appendice7h.html
E qui non ci sono neanche gli ultimi usciti sul
mercato.
Bravo.
Servirebbe poi la descrizione, i confronti e gli
screenshot... magari su una rivista o su un sito
in italiano che raggruppa tutto, e non andarseli
a cercare nella frammentarietà del web.
Purtroppo il mondo va così.E' l'editoria italiana che va cosi', in USA e' diverso.
E di tutto questo non ho visto un granché.Strano, da come parli sembri circondato da lug che non vedono l'ora di installarti linux anche sull'orologio...
Non c'è studio grafico/di
registrazione/video professionale
o amatoriale che usa Linux.
Se vai nei forum che parlano di ubuntu
studio ne trovi parecchi ?
Ne vorrei trovare un po meno ma nelle
strade, in edicola, nei corsi negli
istituti scolastici, ... invece niente.
Evidentemente frequenti le strade sbagliate,
prova quelle con meno lucciole...
Sei tu che mi fa andare lì.
Che sono il tuo TomTom ?
Se ti piace definirti così..Sei tu che dici che ti faccio andare in strade...
Io frequento studi fotografici, piccole sale
di registrazione, scuole teatrali, edicole,
librerie, ... dove non ho mai visto Linux a
livelli produttivi.
In italia poi sara' anche peggio che in altri
paesi, ma se cerchi su internet ne trovi
diversi.
Purtroppo non ho tempo di cercare, mi sono
buttato su certe specializzazioni e non posso
proprio sforare, altrimenti non lavorerei,
essendo ritenuto uno che ne sa poco.Se sei specializzato in windows fai...
Non ci sono riviste e libri che ne
parlano.
In italiano non ci sono riviste e
libri che parlano di niente.
Pietoso.
La situazione della manualistica italiana lo
e'.
Se mi mandi in forum in inglese, tu dovresti
saperlo. Traduci qualche manuale, renditi
utile, che io poi faccio il resto.
Io programmo non traduco, non sarei capace ne'
interessato.
Inoltre non sono responsabile delle linee
editoriali delle riviste che si trovano in
edicola.
Io faccio grafica, montaggi video, riprese,
elaborazioni audio, foto.
Non sei interessato? Dovresti.E perche' mai ? E poi ho una vita sola, non posso interessarmi a tutto quello che vorrei...
Così non rifaresti l'n-sima copia di tanti
programmi già esistenti con interfacce grafiche
sorpassate.Come fai a dirlo visto che dicevi sopra :"Servirebbe poi la descrizione, i confronti e gli screenshot... magari su una rivista o su un sito in italiano che raggruppa tutto" ???
Tanto per cominciare. -
Re: Un OS inutile
- Scritto da: krane
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: krane
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: krane
- Scritto da: gino tavera
Vero, infatti pixar, lucasart e
disney usano programmi creati
internamente che girano su
E che me ne faccio dei programmi "usati
internamente"? che non sono in giro?
Li compri da lucasart.
Mi daresti il link?
https://jobs.lucasfilm.com/training.html
WOW
Andatelo a dire nei Linux Day !!!
L'Italia pullula di questi corsi training.
Certo: infatti l'italia e' il leader mondiale
nella produzione di pellicole d'azione ricche di
effetti
speciali.Questo è un problema di sceneggiatori e di case di produzione.Rambaldi dove è diventato famoso? In America.E poi con l'aria che tira, uno prende e se ne va altrove.
Bravo.
Servirebbe poi la descrizione, i confronti e gli
screenshot... magari su una rivista o su un sito
in italiano che raggruppa tutto, e non andarseli
a cercare nella frammentarietà del web.
Purtroppo il mondo va così.
E' l'editoria italiana che va cosi', in USA e'
diverso.Dato che l'open source si avvale del cloud amatoriale, neanche ad un gruppo di 5-10 persone non è venuta l'idea? Che vi frega dell'editoria?
Io frequento studi fotografici, piccole sale
di registrazione, scuole teatrali, edicole,
librerie, ... dove non ho mai visto Linux a
livelli produttivi.
In italia poi sara' anche peggio che in altri
paesi, ma se cerchi su internet ne trovi
diversi.
Purtroppo non ho tempo di cercare, mi sono
buttato su certe specializzazioni e non posso
proprio sforare, altrimenti non lavorerei,
essendo ritenuto uno che ne sa poco.
Se sei specializzato in windows fai...Sarei specializzato anche in Linux se mi facessero trovare il computer con periferiche che dico io.Contraccambierei gratis con delle info sulla programmazione e con una rivista, che potenzierebbe la loro visibilità.
Così non rifaresti l'n-sima copia di tanti
programmi già esistenti con interfacce grafiche
sorpassate.
Come fai a dirlo visto che dicevi sopra :
"Servirebbe poi la descrizione, i confronti e gli
screenshot... magari su una rivista o su un sito
in italiano che raggruppa tutto"
???Perché vedo tanti doppioni che non crescono di livello. -
Re: Un OS inutile
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: krane
Certo: infatti l'italia e' il leader mondiale
nella produzione di pellicole d'azione ricche di
effetti speciali.
Questo è un problema di sceneggiatori e di case
di produzione.
Rambaldi dove è diventato famoso? In America.
E poi con l'aria che tira, uno prende e se ne va
altrove.
Bravo.
Servirebbe poi la descrizione, i confronti
e gli screenshot... magari su una rivista
o su un sito in italiano che raggruppa
tutto, e non andarseli a cercare nella
frammentarietà del web.
Purtroppo il mondo va così.
E' l'editoria italiana che va cosi', in USA e'
diverso.
Dato che l'open source si avvale del cloud
amatoriale, neanche ad un gruppo di 5-10 persone
non è venuta l'idea? Che vi frega
dell'editoria?Eh ???
Io frequento studi fotografici, piccole
sale di registrazione, scuole teatrali,
edicole, librerie, ... dove non ho mai
visto Linux a livelli produttivi.
In italia poi sara' anche peggio che in
altri paesi, ma se cerchi su internet
ne trovi diversi.
Purtroppo non ho tempo di cercare, mi sono
buttato su certe specializzazioni e non posso
proprio sforare, altrimenti non lavorerei,
essendo ritenuto uno che ne sa poco.
Se sei specializzato in windows fai...
Sarei specializzato anche in Linux se mi
facessero trovare il computer con periferiche
che dico io.Anche io sarei specializzato in massaggi tailandesi se tutte le sere mi facessero trovare un paio di massaggiatrici nel letto.
Contraccambierei gratis con delle info sulla
programmazione e con una rivista, che
potenzierebbe la loro visibilità.Per collaborare bisogna saperne -
per saperne bisogna informarsi.Di aria fritta non si interessa nessuno.
Così non rifaresti l'n-sima copia di
tanti programmi già esistenti con
interfacce grafiche sorpassate.
Come fai a dirlo visto che dicevi sopra :
"Servirebbe poi la descrizione, i confronti
e gli screenshot... magari su una rivista o
su un sito in italiano che raggruppa tutto" ???
Perché vedo tanti doppioni che non crescono di
livello.Bh, quello anche per windows, pensa solo a quanti software esistono per scompattare un banale archivio compresso. -
Re: Un OS inutile
In italiano non ci sono riviste e libri che
parlano di
niente.ad eccezione di veline e reality!
-
-
Re: Un OS inutile
Non c'è studio grafico/di registrazione/video
professionale o amatoriale che usa
Linux.
Non ci sono riviste e libri che ne parlano.Queste sono le BALLE più colossali che ho mai letto :D :D :D :DInformati!-
Re: Un OS inutile
Gli effetti video di un film amatoriale come TITANIC sono stati creati con Linux...e chissà quanti altri film. -
Re: Un OS inutile
- Scritto da: ginoilpollo
Gli effetti video di un film amatoriale come
TITANIC sono stati creati con Linux...e chissà
quanti altri
film.E così te la sei cavata. Bravo.Intanto la massa monta i filmini dei compleanni con iMovie, Corel, Pinnacle, AVS, Magix.
-
-
Re: Un OS inutile
- Scritto da: gino tavera
Hai ragione da vendere!
A parte qualche stupidino elencato qui
http://yep.it/dtfjr
Non è che siano stupidini, è che le applicazioni
di livello un po' più superiore (audio, grafica,
video), più usate dalla massa, non sono così
divulgate.
Non c'è studio grafico/di registrazione/video
professionale o amatoriale che usa
Linux.
Non ci sono riviste e libri che ne parlano.Per quanto riguarda il mercato professionale di animazione/video/audio non è che non è vero quello che dici, è vero l'esatto contrario.Per il mercato amatoriale di animazione/video/audio (matrimoni, filmini vacanze, luci rosse della moglie) hai ragione al 1000 per cento.E questo dimostra che ci sono - professionisti e + amatoriRiviste e libri saranno sempre più rari da trovare in ogni campo, il mondo dell'informazione è cambiato (accellerato) da qualche anno a questa parte.
-
-
-
Re: Un OS inutile
insomma, Linux è quello che è: un OS praticamente
inutile al di fuori delle università (e delle
teste dei linari incalliti)tutto qui? pensavo a qualche ulteriore XXXXXXX: puoi fare meglio....-
Re: Un OS inutile
- Scritto da: attonito
insomma, Linux è quello che è: un OS
praticamente inutile al di fuori
delle università (e delle teste dei
linari incalliti)
tutto qui? pensavo a qualche ulteriore XXXXXXX:
puoi fare meglio....Ma iscriverti o loggarti ? Cosi' ti posso mandare i private ?
-
-
Re: Un OS inutile
Partiamo da un punto fermo: se sei solo un fanboy o non sei interessato ad altri punti di vista, fermati chiudi il commento ed evita di rispondere.- Scritto da: Informatico
molta gente non capisce cosa succeda davvero sul
mercato IT. Ora ve lo spiego in maniera
definitiva, senza preconcetti e "partiti
presi"...Strano, essendo il mercato IT quello con la più rapida evoluzione ritengo sia impossibile dare risposte definitivi o esprimere assunti categorici...
Nel mercato PC:
- Apple è di nicchia, certo, ma ha creato un
ecosistema molto forte che continua a sfornare
risultati economici
importantissimiTuttavia essa sta cambiando il suo focus portandolo maggiormente sul settore mobile, inoltre il passaggio dall'architettura ppc a x64 ha scontentato parecchi utenti di vecchia data, senza contare le utenze aziendali che si sono alienati con l'eliminazione dei MacServer.
- Microsoft la fa da padrona con WindowsVero tuttavia il trend è in discesa; infatti molti utenti giovani provano, vuoi per curiosità vuoi per necessità accademiche ad utilizzare gnu/linux, e molti utenti più anziani rimangono ancorati al vecchio XP riducendo i guadagni di MS; inoltre parecchie aziende aspettano unicamente l'uscita di samba 4 per poter pensionare i loro server di dominio active directory (solitamente win server 2003) sfruttando i sistemi opensource.
- Linux è, praticamente, più raro di una mosca
bianca che parla ugro-finicco. Instabile, senza
software di qualità disponibile, inutile per i
professionisti e per le
massaie.GNU/Linux (perché un pinguino può fare poco senza l'aiuto di uno gnu) è un sistema operativo meno usato in ambito desktop/workstation rispetto a Windows; tuttavia devo dissentire sia sulla stabilità (che risulta ottima scegliendo le distribuzioni che ne fanno uno dei punti cardine) sia sullo scarso utilizzo professionale (un esempio a caso il rapporto tra render farm gnu/linux, blender e dreamworks; piuuotsto che i numerosi sudi di registrazione basati su questo os e il server audio jack)
Nel mercato server:
- Microsoft detiene circa il 40% con win2003 e
2008Sparare percentuali a caso non aiuta, se documentassi sarebbe meglio; detto ciò i server windows sono sì usati sul web, tuttavia teniamo conto che nessuno è esposto direttamente ma si trovano dietro firewall (ambito che è conteso tra derivazioni BSD (OpenBSD e FreeBSD in genere) e distro GNU/Linux (IPCop, Endian e owl tra i più usati)); inoltre essi sono proporzionalmente in numero inferiore rispetto a server utilizzanti altri sistemi.
- il resto è UNIX (roba per adulti, eh... mica le
gigionate di debian o suse) oppure AS/400, se non
addirittura i buoni cari vecchi
mainframe.Strano da una vecchia statistica che mi pare di ricordare i sistemi server accessibili da rete più usati erano: Solaris, FreeBSD, AIX, Debian, HP/UX
insomma, Linux è quello che è: un OS praticamente
inutile al di fuori delle università (e delle
teste dei linari
incalliti)Mah i dati dicono altro, tuttavia ciascuno ha diritto alle proprie opinioni -
Re: Un OS inutile
mah i tentativi si fanno in realtà, in comune da mia mamma (castello di godego, TV, non XXXXXlandia) un paio di anni fa si sono decisi, o meglio hanno approvato il cambio del server posta prima e server internet poi mettendone prima due poi unendoli in uno solo, linux... non hanno più quasi tutti i problemi di crash lentezza e spam.. QUASI non si è arrivati allo stato dell'arte siamo chiari!il problema è stato il non avere tecnici che fossero in grado di seguirli in caso di malfunzionamenti, ma per fortuna sempre in quel periodo avevano cambiato l'azienda di assistenza in cui hanno avuto la fortuna di trovare uno bravo e competente con il pallino per linux che pian piano ha fatto installare macchine di pingu in molte altre aziende della zona da lui servita -
Re: Un OS inutile
a parte le percentuali sparate a casaccio... ti faccio notare che il software professionale non è solo la suite adobe, i programmi di video editing e i software per cellulari (che non mi pare abbiano un gran che di professionale, ma tant'è)... esistono anche Apache, audacity, samba, asterisk, eclipse, netbeans, mysql, postgresql e potrei andare avanti... i software professionali per linux esistono, solo perché tu non li conosci o non li usi non vuol dire che non esistano.-
Re: Un OS inutile
- Scritto da: franko
a parte le percentuali sparate a casaccio... tiDille tu quelle giuste.
faccio notare che il software professionale non è
solo la suite adobe, i programmi di video editingSulle riviste (come si deve) non li ho mai visti, tranne qualche articolo di 2 pagine scarse.
e i software per cellulari (che non mi pare
abbiano un gran che di professionale, ma
tant'è)... esistono anche Apache, audacity,Bello Audacity... ROTFLIl resto è tutto in ambito internet; che può star di nicchia.Mai visto Wavelab, Audition, SoundForge, ...?
samba, asterisk, eclipse, netbeans, mysql,
postgresql e potrei andare avanti... i software
professionali per linux esistono, solo perché tu
non li conosci o non li usi non vuol dire che non
esistano.E allora pubblicizzateli, divulgateli.O non ne sapete un'acca? (a parte la sola esistenza)-
Re: Un OS inutile
- Scritto da: gino tavera
Sulle riviste (come si deve) non li ho mai visti,
tranne qualche articolo di 2 pagine
scarse.
I sw sparsi per linux non li trovi nelle riviste Attaccati ad un repository (ovviamente usando una distro Linux)e pui scaricare una marea di sw
-
-
-
Re: Un OS inutile
sta di fatto che linux fa girare la maggioranza delle tv a led e non che sono a vocazione multimediale...ma non sai nemmeno di cosa parli..si e no lo hai visto da un telescopio..-
Re: Un OS inutile
- Scritto da: picard12
sta di fatto che linux fa girare la maggioranza
delle tv a led e non che sono a vocazione
multimediale...Allora non rompete l'anima coi Linux Day nei luoghi pubblici !!!-
Re: Un OS inutile
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: picard12
sta di fatto che linux fa girare la maggioranza
delle tv a led e non che sono a vocazione
multimediale...
Allora non rompete l'anima coi Linux Day nei
luoghi pubblici !!!E che luoghi pubblici sarebbero se non ci si potesse esprimere in pubblico ?-
Re: Un OS inutile
- Scritto da: krane
Allora non rompete l'anima coi Linux Day nei
luoghi pubblici !!!
E che luoghi pubblici sarebbero se non ci si
potesse esprimere in pubblico
?È un ambito nel quale avete fallito. Perché perseverare? -
Re: Un OS inutile
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: krane
Allora non rompete l'anima coi Linux Day nei
luoghi pubblici !!!
E che luoghi pubblici sarebbero se non ci si
potesse esprimere in pubblico ?
È un ambito nel quale avete fallito. Perché
perseverare?Ma se e' da quando e' nato in continua in un sacco di ambiti.. Quale fallimento ? -
Re: Un OS inutile
- Scritto da: krane
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: krane
Allora non rompete l'anima coi Linux Day nei
luoghi pubblici !!!
E che luoghi pubblici sarebbero se non ci si
potesse esprimere in pubblico ?
È un ambito nel quale avete fallito. Perché
perseverare?
Ma se e' da quando e' nato in continua in un
sacco di ambiti.. Quale fallimento
?Quello della pretesa di stare in un campo dove Mac e Windows coprono. -
Re: Un OS inutile
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: krane
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: krane
Allora non rompete l'anima coi Linux
Day nei luoghi pubblici !!!
E che luoghi pubblici sarebbero se non ci si
potesse esprimere in pubblico ?
È un ambito nel quale avete fallito. Perché
perseverare?
Ma se e' da quando e' nato in continua in un
sacco di ambiti.. Quale fallimento ?
Quello della pretesa di stare in un campo dove
Mac e Windows coprono.Questo vale per ogni prodotto (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Pensa te queste automobili che hanno preteso di entrare nel campo delle carrozze a cavallo (rotfl) ma che fai il videotecaro o il venditore di ghiaccio ? (rotfl) -
Re: Un OS inutile
- Scritto da: krane
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: krane
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: krane
Allora non rompete l'anima coi Linux
Day nei luoghi pubblici !!!
E che luoghi pubblici sarebbero se non ci
si
potesse esprimere in pubblico ?
È un ambito nel quale avete fallito. Perché
perseverare?
Ma se e' da quando e' nato in continua in un
sacco di ambiti.. Quale fallimento ?
Quello della pretesa di stare in un campo dove
Mac e Windows coprono.
Questo vale per ogni prodotto
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Allora datevi una mossa. -
Re: Un OS inutile
si dai.. allora leggiti qui:http://www.focus.com/fyi/information-technology/50-places-linux-running-you-might-not-expect/ e della serie il fallimento..infatti scelgono mac e win da mettere su prodotti teconologici di uso comune come le TV multimediali, NAS (che tra l'altro ne ho uno fantastico a casa) -
Re: Un OS inutile
- Scritto da: picard12
si dai.. allora leggiti qui:
http://www.focus.com/fyi/information-technology/50
e della serie il fallimento..
infatti scelgono mac e win da mettere su prodotti
teconologici di uso comune come le TV
multimediali, NAS (che tra l'altro ne ho uno
fantastico a
casa)Infatti da una parte in apparecchiature che si comandano con un telecomando (sai che capacità si deve avere), da un'altra per alfabetizzare i bimbi del Brasile, dall'altra ancora per gestire uffici... una creatività impressionante !!! -
Re: Un OS inutile
anche nei server, nei router ma tu ti connetti con i fili di cotone..e voli con gli aerei di carta.. -
Re: Un OS inutile
- Scritto da: picard12
anche nei server, nei router ma tu ti connetti
con i fili di
cotone..
e voli con gli aerei di carta..Infatti cose da tutti i giorni, per tutti i niubbi. -
Re: Un OS inutile
da uno che si connette con le cannucce di plastica non mi aspetto molto.Tra l'altro dimostri ancora di non aver letto o forse non sai leggere, non so, l'articolo che ti ho indicato. Nemmeno le prime righe hai letto! Non sei nemmeno andato in fondo a vedere tutte le figure, dico, almeno le figure! ma vai a far il troll da un'altra parte...che fai ridere... -
Re: Un OS inutile
- Scritto da: picard12
da uno che si connette con le cannucce di
plastica non mi aspetto
molto.
Tra l'altro dimostri ancora di non aver letto o
forse non sai leggere, non so, l'articolo che ti
ho indicato.
Nemmeno le prime righe hai letto! Non sei nemmeno
andato in fondo a vedere tutte le figure, dico,
almeno le figure! ma vai a far il troll da
un'altra
parte...
che fai ridere...Da uno che è alle corde come te non ci si poteva aspettar altro. -
Re: Un OS inutile
attento con le cannucce..non colpa ,mia se non sai leggere..troll
-
-
Re: Un OS inutile
dopo questa tua simpatica ed inutile affermazione, ne farò di più...e siccome nessuno ti obbliga ad andarci, si vede molto che ti rode...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 gennaio 2011 17.13----------------------------------------------------------- -
Re: Un OS inutile
tu... tu mi ricordi DOVELLA!!!Ma hai un lavoro?
-
-
-
Re: Un OS inutile
Non è assolutamente vero! Ubuntu Linux è unaXXXXXta immensa, è gratuito e gira in maniera straordinaria negli eeepc e nei desktop fascia alta. Migliora di versione in versione costantemente, la cosa da dire è che Windows fa' da padrone perchè non lo paga nessuno (e nemmeno i programmi) e perchè la gente è svogliata e un poco spaventata dal nuovo. Pinnacle funziona malissimo e si paga e Photoshop nel 98% dei casi fa solo "figo" ma non serve a nessuno. Stesso dicasi per office (crakkato da tutti) e ci sta open Office che va benissimo. Ubuntu è grandioso...ciaooooo-
Re: Un OS inutile
ma anche no... su un 901 è quasi accettabile. ho anche un pc con un amd del 2006 credo a 64bit con la sua scheda video dedicata e va molto meglio, non rimane li a leggere dal disco minuti e i processi non si bloccano quando fa qualcosa. android sembra più snello in confronto, sempre sul 901.-
Re: Un OS inutile
Occhestrano... io ce l'ho su un eeePC con 4 (quattro) GB di disco e non fa una piega. Invece XP al primo aggiornamento aveva già riempito il disco...incredibile neh!??!-
Re: Un OS inutile
ma non è quello che sto dicendo io, io dicevo che non è performante come millantato. e aggiungo che con quello da 4gb ci fai poco, io sto usando quello da 16 perchè 4gb li fai fuori subito. -
Re: Un OS inutile
:D :D :D- Scritto da: lellykelly
ma non è quello che sto dicendo io, io dicevo che
non è performante come millantato. Dai, mi dici che èperformanteXP?(rotfl) (rotfl) (rotfl)Io uso anche molto windows, ma stai dicendo una cosa un po'... come dire... strano no!?!
e aggiungo che
con quello da 4gb ci fai poco, Già, io ci guardavo pure i programmi tv in streaming, ci sviluppavo qualche script in python, usavo openoffice, mail con imap, internet, giocavo a qualche giochino simpatico.Tutto senza mai rallentare un secondo.Veramente strano. Se vuoi lo riaccendo e ti giro un filmato...
io sto usando
quello da 16 perchè 4gb li fai fuori
subito.Se ti serve più disco: infilare una scheda SD fa così schifo/ è così costoso?Contando che l'ho pagato 100 su ebay... -
Re: Un OS inutile
Inoltre, se si va a vedere il caso opposto, ovvero PC molto performanti e multiproXXXXXre, allora il confronto diventa impietoso: qualsiasi distro Linux scala molto bene, sfruttando appieno l'HW, Winzozz XP invece no! -
Re: Un OS inutile
Si poi aggiungo anche un'altra cosa che a volte e secondo me ci si dimentica, Ubuntu Linux viene poco usato perchè finchè nei computer non si potrà scegliere OS o addirittura non si monterà Ubuntu direttamente (e chi ti vende il computer non ti sà nemmeno dire cosa è il piu' delle volte) - bè - ci credo che Windows sarà sempre il più usato!!! Frà l'altro per essere precisi un computer con Ubuntu linux dovrebbe costare anche meno!!! Ma ovviamente che glienè frega a chi ti vende! Ciaoooooo :D -
Re: Un OS inutile
Le Mans non aveva vinto un'auto Diesel?
-
-
-
Re: Un OS inutile
- Scritto da: Sutter Kaine
Non è assolutamente vero! Ubuntu Linux è una
XXXXXta immensa, è gratuito e gira in maniera
straordinaria negli eeepc e nei desktop fascia
alta. Migliora di versione in versione
costantemente, la cosa da dire è che Windows fa'
da padrone perchè non lo paga nessuno (e nemmeno
i programmi) e perchè la gente è svogliata e un
poco spaventata dal nuovo. Nuovo????E' 15 anni che ce la menate, e adesso è nuovo!!!!?Chi volete prendere in giro?Pinnacle funziona
malissimo Invece funziona benee si paga e Photoshop nel 98% dei casi
fa solo "figo" ma non serve a nessuno.Come sei maleinformato. Stesso
dicasi per office (crakkato da tutti) e ci sta
open Office che va benissimo. Ubuntu è
grandioso...ciaooooovai vai, e non farti più vedere!! ;-D-
Re: Un OS inutile
Mi sembrano risposte un pò da partito preso..:D...Ubuntu Linux è una validissima alternativa e rispondevo al post che lo definisce "Un os Inutile". Se sei nel mondo dei computer da un po' di tempo (e non hai molti soldi come me e non ti va di spendere cifre alte per OS come Windows Ultimate) sono sicuro che hai capito benissimo quello che intendo...ciaooooooo-
Re: Un OS inutile
- Scritto da: Sutter Kaine
Mi sembrano risposte un pò da partito
preso..:D...Ubuntu Linux è una validissima
alternativa Rimanendo però nei livelli medio-bassi, son d'accordo, validissima.e rispondevo al post che lo definisce
"Un os Inutile". Inutile (e ridicolo) quando si vuole confrontare con OSX o Windows.Se sei nel mondo dei computer da
un po' di tempo (e non hai molti soldi come me e
non ti va di spendere cifre alte per OS come
Windows Ultimate) sono sicuro che hai capito
benissimo quello che
intendo...ciaooooooo100-150 euro non sono cifre altissime.E' che quando vuoi raggiungere certi livelli, magari anche con facilità, l'esclusione di Linux è obbligata. -
Re: Un OS inutile
Ovviamente non ti posso dare torto su tutto :D. Mi rendo conto che se partiamo dal discorso di "professionalità" Ubuntu linux rimane ancora oggi molto indietro! Come ho detto sopra quello che mi riferisco e che secondo me "inutile" è troppo "cattiva" come frase, io ho ubuntu in negozio su un portatile e sono 300 euro risparmiate già per una Home Edition di Windows, lasciamo perde Mac. Quindi per me non è inutile e per tanti altri come me. Dove vivo io vicino a Fabriano le scuole usano tutte linux e molti utenti. Se poi vogliamo dire che ancora non è totalmente maturo - Bè - son d'accordo con te! Ciaooooo -
Re: Un OS inutile
Si si per carità son d'accordo su questo..:D..spero che le cose cambieranno pero'..:P -
Re: Un OS inutile
- Scritto da: Sutter Kaine
Si si per carità son d'accordo su
questo..:D..spero che le cose cambieranno
pero'..:PFinché ci sono queste teste dure, c'è poco da sperare in meglio. -
Re: Un OS inutile
ehehhehe..già...sono d'accordo pure su questo..
-
-
-
-
Re: Un OS inutile
Grazie, memorizzo il tuo post e mi laureo in informatica senza studiare.-
Re: Un OS inutile
- Scritto da: aleazzo
Grazie, memorizzo il tuo post e mi laureo in
informatica senza
studiare.Io mi laureo in statistica: le percentuali come le da lui non le da nessuno!! (rotfl)(rotfl)
-
-
Re: Un OS inutile
- Scritto da: Informatico
molta gente non capisce cosa succeda davvero sul
mercato IT. Ora ve lo spiego in maniera
definitiva, senza preconcetti e "partiti
presi"...Meno male che ci sei tu, pure "Il Profeta" si inchina ai tuoi piedi... :D
Nel mercato PC:
- Apple è di nicchia, certo, ma ha creato un
ecosistema molto forte che continua a sfornare
risultati economici importantissimiOK ci sta
- Microsoft la fa da padrona con Windows
- Linux è, praticamente, più raro di una mosca
bianca che parla ugro-finicco. Instabile, senza
software di qualità disponibile, inutile per i
professionisti e per le
massaie.In Italia forse, ma Germania, Francia e a breve Russia usano sempre di più Linux negli enti pubblici risparmiando molti soldi...
Nel mercato server:
- Microsoft detiene circa il 40% con win2003 e
2008Fonti?
- il resto è UNIX (roba per adulti, eh... mica le
gigionate di debian o suse) oppure AS/400, se non
addirittura i buoni cari vecchi
mainframe.LAMP? Mai sentito nominare?
insomma, Linux è quello che è: un OS praticamente
inutile al di fuori delle università (e delle
teste dei linari
incalliti)OK, adesso parliamo di un ambito che forse ti sei scordato: quello dei device, che vanno dagli smartphone alle lavatrici evolute... qui come la mettiamo a percentuali?-
Re: Un OS inutile
- Scritto da: Il Profeta
Nel mercato server:
- Microsoft detiene circa il 40% con win2003 e
2008
Fonti?Frase del noto esperto "Rosicone da Topolone" a pagina 695, figura 189, nota 666, apparsa su "Topolino Ballmer", edizioni Mutandari, numero 9517537913 intitolato "Get the Fucks", in uscita il 32 grullaio prossimo, costi modici, solo 12.000 Euro in 400 comode rate mensili, TAN improbabile, TAEG un polmone.
-
-
Re: Un OS inutile
- Scritto da: Informatico
molta gente non capisce cosa succeda davvero sul
mercato IT. Ora ve lo spiego in maniera
definitiva, senza preconcetti e "partiti
presi"...
Nel mercato PC:
- Apple è di nicchia, certo, ma ha creato un
ecosistema molto forte che continua a sfornare
risultati economici
importantissimi
- Microsoft la fa da padrona con Windows
- Linux è, praticamente, più raro di una mosca
bianca che parla ugro-finicco. Instabile, senza
software di qualità disponibile, inutile per i
professionisti e per le
massaie.
Nel mercato server:
- Microsoft detiene circa il 40% con win2003 e
2008
- il resto è UNIX (roba per adulti, eh... mica le
gigionate di debian o suse) oppure AS/400, se non
addirittura i buoni cari vecchi
mainframe.
insomma, Linux è quello che è: un OS praticamente
inutile al di fuori delle università (e delle
teste dei linari
incalliti)Ciao, ti hanno mai detto che sei molto carina? Che ne dici se ci sentiamo, magari su messenger per una chattata e scambiarci le foto?Sono convinto di aver trovato l'anima gemella!Vorrei concludere questa approfondita discussione, carica di significato ed importanti riflessioni, ricordando a tutti i lettori che Windows Phone 7, prodotto da Microsoft Corporation (TM) è il miglior sistema operativo per i moderni dispositivi smartphone! Scoprite la potenza dell'integrazione con .NET, il framework gratuito per i VERI professionisti dell'informatica. Windows Phone 7: antivirus ready!Parola di Winaro! ;) -
Re: Un OS inutile
- Scritto da: InformaticoFammi capire, tu fai anche informatica? Vai a zappare. E smettila di dire scemenze. -
Re: Un OS inutile
- Scritto da: Informatico
molta gente non capisceBel tentativo, ma trollata di poco conto.(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)-- Saluti, Kap -
Re: Un OS inutile
- Scritto da: Informatico
molta gente non capisce cosa succeda davvero sul
mercato IT. Ora ve lo spiego in maniera
definitiva, senza preconcetti e "partiti
presi"...Ma soprattutto senza dati oggettivi! (rotlf) -
Re: Un OS inutile
Dipende da che genere di server e da cosa tu intenda per distribuzione seria, esempi pratici?-
Re: Un OS inutile
- Scritto da: gnulinux86
Dipende da che genere di server e da cosa tu
intenda per distribuzione seria, esempi
pratici?quelle che sceglierei io sarebbero le classiche: Red Hat, Slackware, CentoOS, oppure una Debian.
-
-
Re: Un OS inutile
Passiamo per buona la tua analisi desktop..Anche se..se prendiamo le statistiche di w3schoolhttp://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.aspgli utenti linux sono + o - lo stesso numero degli utenti osx.Ma server side no hai cannato di brutto.Se vedi anche le statistiche di netcraft:http://news.netcraft.com/Vedi che apache ha il 60% del mercato server inoltre tra google, nginx e lighttpd un altro buon 15 %.Ergo il 75% sono unix anzi molto probabilmente proprio linux.Senza contare a i milioni di router venduti su cui gira uclinuxSenza contare i milioni di cellulari android e bada os che sono a kernel linux.Senza contare altri milioni di dispositivi vari sui cui gira un qualche kernel linux minimale (da lettori mp3, console, nas, ... )ti ho risposto a prescindere dal fatto che sei...un trollone! -
Re: Un OS inutile
- Scritto da: Informatico
molta gente non capisce cosa succeda davvero sul
mercato IT. Ora ve lo spiego in manierainfatti, l'ho notato dal tuo post
Nel mercato PC:appunto!!! PC is not computer esistono altri millemila mercati dove linux dominao forse pensi che sul tuo router adsl gira windows?
- Apple è di nicchia, certo, ma ha creato un
ecosistema molto forte che continua a sfornare
risultati economicinicchia? il 10% negli USA non è proprio una nicchiametà del mercato smartphone e il 97% del mercato slate non è proprio nicchia
importantissimi
- Microsoft la fa da padrona con Windowssolo che appena esce dai cassoni del maxistore aka pc e prova a mettere le zampe sui nuovi settori emergenti, gliele mozzanotradotto ms è incapace di competere in mercati dove non può fare i suoi giochini ricattatori
- Linux è, praticamente, più raro di una mosca
bianca che parla ugro-finicco. Instabile, senza
software di qualità disponibile, inutile per i
professionisti e per le
massaie.
ecco adesso hai dimostrato di non capire un'accalinux è instabile? allora windows cos'è? un tacchino zoppo con i petardi nel retto?
Nel mercato server:
- Microsoft detiene circa il 40% con win2003 e
2008quota che va diminuendo progressivamente
- il resto è UNIX (roba per adulti, eh... mica le
gigionate di debian o suse) oppure AS/400, se non
addirittura i buoni cari vecchi
mainframe.
peccato per te che quello unix è all'80% proprio linuxma si sa sparate XXXXXXX senza informarsi è di moda su pi
insomma, Linux è quello che è: un OS praticamente
inutile al di fuori delle università (e delle
teste dei linari
incalliti)al di fuori delle università? e i centri di ricerca? la NASA? i supercomputer?e visto che ci sei vai sul sito del produttore del tuo router adsl e anzi pure su quello del produttore del tuo tv lcd megafigo da 46 polliciscommetto che ti verrà una trombosi quando scoprirai che entrambi girano su linux-
Re: Un OS inutile
- Scritto da: collione
insomma, Linux è quello che è: un OS
praticamente
inutile al di fuori delle università (e delle
teste dei linari
incalliti)
al di fuori delle università? e i centri di
ricerca? la NASA? i
supercomputer?
e visto che ci sei vai sul sito del produttore
del tuo router adsl e anzi pure su quello del
produttore del tuo tv lcd megafigo da 46
pollici
scommetto che ti verrà una trombosi quando
scoprirai che entrambi girano su
linuxPerché Linux deve andarmi bene?Perché lo usa la NASA? è nei router? nelle TV, ecc?Noi cittadini comuni non abbiamo il supporto che hanno loro.Abbiamo solo degli esaltati che ingigantiscono il fenomeno (giustamente, ma in altri ambiti)senza avvalorare le loro tesi.Quando si avrà il supporti che si chiede, se ne riparlerà.Inoltre, perché uno che si occupa di grafica o di audio o di ...uno studio dentisticodovrebbe saper anche programmare, mentre un programmatore può non saperedi audio, fotografia, ecc?
-
-
-
...
La distro Linux più trendy nel settore mainstreamHo smesso di leggere qui.-
Re: ...
infatti è come windows. non funziona.-
Re: ...
(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: ...
??? le distro funzionano tutte, se sai farle funzionare e se l'hw che hai sotto è supportato.Punto!-
Re: ...
- Scritto da: zuzzurro
??? le distro funzionano tutte, se sai farle
funzionare e se l'hw che hai sotto è
supportato.
Punto!Cos'è?Guarda che sta a voi creare distro funzionanti i base all'hw esistente!!!Di professioni e attività al mondo ce ne sono più d'una!!!-
Re: ...
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: zuzzurro
??? le distro funzionano tutte, se sai farle
funzionare e se l'hw che hai sotto è
supportato.
Punto!
Cos'è?
Guarda che sta a voi creare distro funzionanti i
base all'hw esistente!!!
Di professioni e attività al mondo ce ne sono più
d'una!!!E la tua non e' quello dell'informatico, visto che bestialita' hai affermato (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) -
Re: ...
- Scritto da: krane
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: zuzzurro
??? le distro funzionano tutte, se sai farle
funzionare e se l'hw che hai sotto è
supportato.
Punto!
Cos'è?
Guarda che sta a voi creare distro funzionanti i
base all'hw esistente!!!
Di professioni e attività al mondo ce ne sono
più
d'una!!!
E la tua non e' quello dell'informatico, visto
che bestialita' hai affermato (rotfl) (rotfl)
(rotfl) (rotfl)
(rotfl)Può darsi, intanto siete sempre all'1%, nelle applicazioni DT.E da 15 anni siete sempre allo stesso punto.Come non informatico (grafica, audio, video) sono molto più avanti di te che lo sei. -
Re: ...
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: krane
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: zuzzurro
??? le distro funzionano tutte, se sai farle
funzionare e se l'hw che hai sotto è
supportato.
Punto!
Cos'è?
Guarda che sta a voi creare distro
funzionanti i base all'hw esistente!!!
Di professioni e attività al mondo ce ne sono
più d'una!!!
E la tua non e' quello dell'informatico, visto
che bestialita' hai affermato (rotfl) (rotfl)
(rotfl) (rotfl) (rotfl)
Può darsi, intanto siete sempre all'1%, nelle
applicazioni DT.http://en.wikipedia.org/wiki/DThttp://it.wikipedia.org/wiki/DT
E da 15 anni siete sempre allo stesso punto.Calcolando che la relise 1 e' stata nel 1994 quale punto sarebbe ?
Come non informatico (grafica, audio, video) sono
molto più avanti di te che lo sei.Come italiano sicuramente no: cosa vuol dire questa frase ? -
Re: ...
- Scritto da: krane
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: krane
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: zuzzurro
??? le distro funzionano tutte, se sai
farle
funzionare e se l'hw che hai sotto è
supportato.
Punto!
Cos'è?
Guarda che sta a voi creare distro
funzionanti i base all'hw esistente!!!
Di professioni e attività al mondo ce ne
sono
più d'una!!!
E la tua non e' quello dell'informatico, visto
che bestialita' hai affermato (rotfl) (rotfl)
(rotfl) (rotfl) (rotfl)
Può darsi, intanto siete sempre all'1%, nelle
applicazioni DT.
http://en.wikipedia.org/wiki/DT
http://it.wikipedia.org/wiki/DTDesktop.
E da 15 anni siete sempre allo stesso punto.
Calcolando che la relise 1 e' stata nel 1994
quale punto sarebbe
?Che predicate le stesse cose.
Come non informatico (grafica, audio, video)
sono
molto più avanti di te che lo sei.
Come italiano sicuramente no: cosa vuol dire
questa frase
?Non è questione di italiano, è che proprio TU non ci arrivi.Comunque...dal 2000 diciamo (vado un po' più avanti rispetto al 94) in ambito audio-video-graficami sono evoluto (e non solo io), come conoscenza e come hardware.Invece tu (voi?) sei rimasto ad allora. Ci sono alcuni programmi che girano in Linuxmolto validi, ma oltre la potenzialità non c'è altro.Vi siete affermati nell'ambito delle reti, delle scuole, negli uffici governativi e non, ma nulla più.Allora dovreste rimanere in questi ambiti e non organizzare eventi pubblici come i Linux Day.Il giorno dopo quando i semplici utonti si accorgono che il software Linux non è all'altezza di quello Mac o Windows, anche il più banale; passano ad una di queste due piattaforme. -
Re: ...
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: krane
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: krane
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: zuzzurro
Comunque...
dal 2000 diciamo (vado un po' più avanti rispetto
al 94) in ambito audio-video-grafica mi sono
evoluto (e non solo io), come conoscenza e come
hardware.
Invece tu (voi?) sei rimasto ad allora. Ci sono
alcuni programmi che girano in Linux molto
validi, ma oltre la potenzialità non c'è altro.Sara' per questo che e' usato da disney, pixar, lucasart e altri ?
Vi siete affermati nell'ambito delle reti, delle
scuole, negli uffici governativi e non, ma nulla
più.Quindi mi stai dicendo che e' cambiato parecchio ed e' stato sempre in crescendo quanto ad utilizzo.
Allora dovreste rimanere in questi ambiti e non
organizzare eventi pubblici come i Linux Day.Perche' mai ? Ormai quegli ambini sono stati colonizzati e' tempo di passare ad altri.
Il giorno dopo quando i semplici utonti si
accorgono che il software Linux non è all'altezza
di quello Mac o Windows, anche il più banale;
passano ad una di queste due piattaforme.Tipo che problemi avrebbe una segretaria a fare il suo lavoro con linux ?Forse non ci sono programmi di posta ? Forse mancano i programmi da ufficio ? Forse manca la calcolatrice o la rubrica ? -
Re: ...
C'è, ha un altro nome e la "grafica" è leggermente diversa.Ma tu lo sai già -
Re: ...
- Scritto da: krane
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: krane
Certo, ma da qui non si può pretendere che i
normali utenti facciano gratis un'opera di
fede.
In che senso "opera di fede" ? Tipo quando ti
compri un pc senza mai averne usato uno ?
Esatto.
Pare in quei casi linux sia molto piu' user
frendly, gia' solo perche' una buona parte di
applicazioni di base si possono scaricare dal
motore di ricerca interno invece di dover andare
a fare esotiche ricerche su
web.Certo, ci son... c'è una repository dove c'è t... quasi tutto... di base.E' dopo; quando ci si vuole spingere più in là, che ci sono le ricerche esotiche, es. in KDE-apps.
Comunque io uso comunque programmi free e
originali a pagamento (sotto i 200).
E come da tua ammissione non ti sposti dal tuo
microgiardinetto neanche per guardarti in giro...
Quindi
?Per niente.
Mai stato relatore nei Linux Day dove si fa a
gara a chi ce l'ha più lungo.
Ma se non ci sei mai stato come fai a sapere di
cosa parla il relatore
?
(rotfl) Sono stato spettatore. Mettendoli spesso (i relatori) in difficoltà.
I cartoni animati sono quelli che si fanno con
linux, anche da diversi studi italiani, vedi
la
Lanterna Magica.
Torino, ci avviciniamo.
Certo che per essere "del campo" ne conosci
proprio poco eh
!O si fanno LORO conoscere poco?
Quando, a partire dai corsi del tempo
libero, si faranno corsi di KDEnlive e
LMMS, ne riparleremo.
http://corsi-informatica.vivastreet.virgilio.it/co
Certo: Photoshop, Office.
Mi hai chiesto un corso su KDEnlive e l'ho
trovato in 10 secondi su google, Ma non nel link che hai postato.E poi... A Roma!!! 24 ore, capirai !!! che valido !!!
Per Linux, uno (sistemistica); per il quale
occorrono conoscenze di Windows.
Coerenti, eh!!!?
Vistro che hai finito gli argomenti ora vuoi
passare a parlare della gestione dei corsi di
vivastreet ? Mandagli una mail
!nono, stavo commentando la bontà della tua risorsa.
Io ho detto che è cresciuto parecchio negli
ambiti (alcuni) che ho citato (qui sopra).
E per quale strano miracolo avrebbe dovuto
subito cresere contemporaneamente in tutti
Non lo so, 10 anni mi sembravano sufficienti.
Evidentemente no, altrimenti avrebbero tutti il
100% di
tutto.Allora ridimensionatevi.
Ma se state qui a esaltare Audacity e a
confrontarvi con chi è di almeno 5 spanne
sopra di voi, puntualizzare è il minimo.
Verametne sei tu a venire qui a dirci che fai il
grafico e che sostieni che il sistema che usi tu
e' migliore di quelli che usano lucasart, disney
e i maggiori studi di produzione
(rotfl)Per niente, questa è un'accozzaglia di cose convenienti a te, prese qua e là.In base agli strumenti per la massa, quelli per Mac e Windows sono i migliori rispetto a quelli di Linux. Questo dicevo. -
Re: ...
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: krane
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: krane
Pare in quei casi linux sia molto piu' user
frendly, gia' solo perche' una buona parte di
applicazioni di base si possono scaricare dal
motore di ricerca interno invece di dover andare
a fare esotiche ricerche su web.
Certo, ci son... c'è una repository dove c'è t...
quasi tutto... di base.
E' dopo; quando ci si vuole spingere più in là,
che ci sono le ricerche esotiche, es. in
KDE-apps.Non capisco cosa vuoi dire: KDE-apps le trovi sul repository...
Comunque io uso comunque programmi free e
originali a pagamento (sotto i 200).
E come da tua ammissione non ti sposti dal tuo
microgiardinetto neanche per guardarti in
giro... Quindi ?
Per niente.
Mai stato relatore nei Linux Day dove si fa a
gara a chi ce l'ha più lungo.
Ma se non ci sei mai stato come fai a sapere di
cosa parla il relatore ?
(rotfl)
Sono stato spettatore. Mettendoli spesso (i
relatori) in difficoltà.Sai che ci vuole :D
I cartoni animati sono quelli che si fanno0
con linux, anche da diversi studi italiani,
vedi la Lanterna Magica.
Torino, ci avviciniamo.
Certo che per essere "del campo" ne conosci
proprio poco eh !
O si fanno LORO conoscere poco?Se tutte le realta' dovesse farsi conoscere sempre da tutti, ogni giorno per uscire di casa dovremmo scavare in mezzo a volantini pubblicitari...Dovresti essere tu che fai un certo mestiere a conoscere le sfaccettature e studiare il tuo campo, altrimenti che ti si chiama a fare ? E' come andare dal meccanico che non conosce alcune marche di auto.
Mi hai chiesto un corso su KDEnlive e l'ho
trovato in 10 secondi su google,
Ma non nel link che hai postato.Come no ? Allora cosa sono le 24 ore che citi sotto ? Tempo che passi al bar ?
E poi... A Roma!!! 24 ore, capirai !!! che valido
!!!Che ne so io dove abiti, ti interessa un corso ? Trovatelo, io ti ho solo mostrato che esistono.
Io ho detto che è cresciuto parecchio
negli ambiti (alcuni) che ho citato
(qui sopra).
E per quale strano miracolo avrebbe dovuto
subito cresere contemporaneamente in tutti
Non lo so, 10 anni mi sembravano sufficienti.
Evidentemente no, altrimenti avrebbero tutti il
100% di tutto.
Allora ridimensionatevi.E perche' mai ?
Ma se state qui a esaltare Audacity e a
confrontarvi con chi è di almeno 5 spanne
sopra di voi, puntualizzare è il minimo.
Verametne sei tu a venire qui a dirci che fai il
grafico e che sostieni che il sistema che usi tu
e' migliore di quelli che usano lucasart, disney
e i maggiori studi di produzione (rotfl)
Per niente, questa è un'accozzaglia di cose
convenienti a te, prese qua e là.Si, dai tuoi post.
In base agli strumenti per la massa, quelli per
Mac e Windows sono i migliori rispetto a quelli
di Linux. Questo dicevo.Non sono i migliori, sono solo i piu' usati, c'e' un'ovvia differenza. -
Re: ...
- Scritto da: krane
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: krane
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: krane
Pare in quei casi linux sia molto piu' user
frendly, gia' solo perche' una buona parte di
applicazioni di base si possono scaricare dal
motore di ricerca interno invece di dover
andare
a fare esotiche ricerche su web.
Certo, ci son... c'è una repository dove c'è
t...
quasi tutto... di base.
E' dopo; quando ci si vuole spingere più in là,
che ci sono le ricerche esotiche, es. in
KDE-apps.
Non capisco cosa vuoi dire: KDE-apps le trovi sul
repository...Mi riferivo a questo sito:http://kde-apps.org/
Comunque io uso comunque programmi free e
originali a pagamento (sotto i 200).
E come da tua ammissione non ti sposti dal tuo
microgiardinetto neanche per guardarti in
giro... Quindi ?
Per niente.
Mai stato relatore nei Linux Day dove si fa
a
gara a chi ce l'ha più lungo.
Ma se non ci sei mai stato come fai a sapere
di
cosa parla il relatore ?
(rotfl)
Sono stato spettatore. Mettendoli spesso (i
relatori) in difficoltà.
Sai che ci vuole :DQuesta è bella !!!
I cartoni animati sono quelli che si
fanno0
con linux, anche da diversi studi
italiani,
vedi la Lanterna Magica.
Torino, ci avviciniamo.
Certo che per essere "del campo" ne conosci
proprio poco eh !
O si fanno LORO conoscere poco?
Se tutte le realta' dovesse farsi conoscere
sempre da tutti, ogni giorno per uscire di casa
dovremmo scavare in mezzo a volantini
pubblicitari...
Dovresti essere tu che fai un certo mestiere a
conoscere le sfaccettature e studiare il tuo
campo, altrimenti che ti si chiama a fare ? E'
come andare dal meccanico che non conosce alcune
marche di
auto.Allora peggio per loro se si confondono nella massa o non sono un gran che.
Mi hai chiesto un corso su KDEnlive e l'ho
trovato in 10 secondi su google,
Ma non nel link che hai postato.
Come no ? Allora cosa sono le 24 ore che citi
sotto ? Tempo che passi al bar
?La durata del corso KDEnlive che ho estratto dal tuo link, scioccherello !!!
Che ne so io dove abiti, ti interessa un corso ?
Trovatelo, io ti ho solo mostrato che
esistono.Vedo quanto ne sai in proposito. Babbalone.
Io ho detto che è cresciuto parecchio
negli ambiti (alcuni) che ho citato
(qui sopra).
E per quale strano miracolo avrebbe dovuto
subito cresere contemporaneamente in tutti
Non lo so, 10 anni mi sembravano
sufficienti.
Evidentemente no, altrimenti avrebbero tutti
il
100% di tutto.
Allora ridimensionatevi.
E perche' mai ?Se vi piace essere masochisti, allora fate pure.
Ma se state qui a esaltare Audacity e a
confrontarvi con chi è di almeno 5 spanne
sopra di voi, puntualizzare è il minimo.
Verametne sei tu a venire qui a dirci che fai
il
grafico e che sostieni che il sistema che usi
tu
e' migliore di quelli che usano lucasart,
disney
e i maggiori studi di produzione (rotfl)
Per niente, questa è un'accozzaglia di cose
convenienti a te, prese qua e là.
Si, dai tuoi post.La fai sempre tu la figura di m... dato che gli originali,anche per tua ammissione, non sono così.
In base agli strumenti per la massa, quelli per
Mac e Windows sono i migliori rispetto a quelli
di Linux. Questo dicevo.
Non sono i migliori, sono solo i piu' usati, c'e'
un'ovvia
differenza.E chissà perché!!!? eh -
Re: ...
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: krane
Pare in quei casi linux sia molto piu'
user frendly, gia' solo perche' una
buona parte di applicazioni di base
si possono scaricare dal motore di
ricerca interno invece di dover andare
a fare esotiche ricerche su web.
Certo, ci son... c'è una repository dove
c'è t... quasi tutto... di base.
E' dopo; quando ci si vuole spingere più
in là, che ci sono le ricerche
esotiche, es. in KDE-apps.
Non capisco cosa vuoi dire: KDE-apps le trovi
sul repository...
Mi riferivo a questo sito:
http://kde-apps.org/E' tutta roba che trovi nel repository.
I cartoni animati sono quelli
che si fanno0 con linux, anche
da diversi studi italiani,
vedi la Lanterna Magica.
Torino, ci avviciniamo.
Certo che per essere "del campo" ne
conosci proprio poco eh !
O si fanno LORO conoscere poco?
Se tutte le realta' dovesse farsi conoscere
sempre da tutti, ogni giorno per uscire di
casa dovremmo scavare in mezzo a volantini
pubblicitari...
Dovresti essere tu che fai un certo mestiere a
conoscere le sfaccettature e studiare il tuo
campo, altrimenti che ti si chiama a fare ? E'
come andare dal meccanico che non conosce alcune
marche di auto.
Allora peggio per loro se si confondono nella
massa o non sono un gran che.Come stai facendo tu, che dimostri di non sapere gli strumenti che usano gli studios e che non vai al di la' di quelli che conosci tu.
Mi hai chiesto un corso su KDEnlive e l'ho
trovato in 10 secondi su google,
Ma non nel link che hai postato.
Come no ? Allora cosa sono le 24 ore che citi
sotto ? Tempo che passi al bar ?
La durata del corso KDEnlive che ho estratto dal
tuo link, scioccherello !!!Quindi hai chiesto se esistono corsi su KDEnlive e io ti ho dimostrato che esistono.
Che ne so io dove abiti, ti interessa un corso ?
Trovatelo, io ti ho solo mostrato che
esistono.
Vedo quanto ne sai in proposito. Babbalone.Gia piu' di te, visto che non sapevi ne' dell'esistenza di questi corsi ne' dell'esistenza di sstudios che utilzzano linux.
Ma se state qui a esaltare Audacity e a
confrontarvi con chi è di almeno 5 spanne
sopra di voi, puntualizzare è il minimo.
Veramente sei tu a venire qui a dirci che
fai il grafico e che sostieni che il sistema
che usi tu e' migliore di quelli che usano
lucasart, disney e i maggiori studi di
produzione (rotfl)
Per niente, questa è un'accozzaglia di cose
convenienti a te, prese qua e là.
Si, dai tuoi post.
La fai sempre tu la figura di m... dato che gli
originali, anche per tua ammissione, non sono così.Guarda che basta leggere il tread...
In base agli strumenti per la massa, quelli
per Mac e Windows sono i migliori rispetto
a quelli di Linux. Questo dicevo.
Non sono i migliori, sono solo i piu' usati,
c'e' un'ovvia differenza.
E chissà perché!!!? ehIl motivo e' ben conosciuto ed ovvio a chi conosce il mercato dell'informatica, si puo' riassumere in preinstallato, giovinezza, pubblicita'. -
Re: ...
- Scritto da: krane
Dovresti essere tu che fai un certo mestiere a
conoscere le sfaccettature e studiare il tuo
campo, altrimenti che ti si chiama a fare ? E'
come andare dal meccanico che non conosce
alcune
marche di auto.
Allora peggio per loro se si confondono nella
massa o non sono un gran che.
Come stai facendo tu, che dimostri di non sapere
gli strumenti che usano gli studios e che non vai
al di la' di quelli che conosci
tu.Vedo come mi hai detto il nome del software!!! Dato che blateri soltanto.E poi dagli esperti che ci sono qui in Italia, te compreso, riceverei un bel supporto, una bella assistenza... sto fresco !!Il che non è lontanamente paragonabile a quello che hanno "gli studios".
Mi hai chiesto un corso su KDEnlive e l'ho
trovato in 10 secondi su google,
Ma non nel link che hai postato.
Come no ? Allora cosa sono le 24 ore che citi
sotto ? Tempo che passi al bar ?
La durata del corso KDEnlive che ho estratto dal
tuo link, scioccherello !!!
Quindi hai chiesto se esistono corsi su KDEnlive
e io ti ho dimostrato che
esistono.
Che ne so io dove abiti, ti interessa un
corso
?
Trovatelo, io ti ho solo mostrato che
esistono.Sei proprio come il De Rege che entra dopo !!!! -
Re: ...
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: krane
Dovresti essere tu che fai un certo
mestiere
a
conoscere le sfaccettature e studiare il tuo
campo, altrimenti che ti si chiama a fare ?
E'
come andare dal meccanico che non conosce
alcune
marche di auto.
Allora peggio per loro se si confondono nella
massa o non sono un gran che.
Come stai facendo tu, che dimostri di non sapere
gli strumenti che usano gli studios e che non
vai
al di la' di quelli che conosci
tu.
Vedo come mi hai detto il nome del software!!!
Dato che blateri
soltanto.
E poi dagli esperti che ci sono qui in Italia, te
compreso, riceverei un bel supporto, una bella
assistenza... sto fresco !!Eppure c'e' chi ce la fa, il che dimostra che sei proprio tu a non essere capace. -
Re: ...
- Scritto da: Lanterna Magica
Vedo come mi hai detto il nome del software!!!
Dato che blateri
soltanto.
E poi dagli esperti che ci sono qui in Italia,
te
compreso, riceverei un bel supporto, una bella
assistenza... sto fresco !!
Eppure c'e' chi ce la fa, il che dimostra che sei
proprio tu a non essere
capace.Se è per questo ci sono programmi migliori che girano sotto Mac e Windows,il che dimostra che il Linux non è 'sta gran cosa, perché i "programmatori" non sono in grado di implementare delle periferiche/dispositivi decenti, funzionanti in entrambi i SO sopracitati. -
Re: ...
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: Lanterna Magica
Vedo come mi hai detto il nome del software!!!
Dato che blateri
soltanto.
E poi dagli esperti che ci sono qui in Italia,
te
compreso, riceverei un bel supporto, una bella
assistenza... sto fresco !!
Eppure c'e' chi ce la fa, il che dimostra che
sei
proprio tu a non essere
capace.
Se è per questo ci sono programmi migliori che
girano sotto Mac e
Windows,
il che dimostra che il Linux non è 'sta gran
cosa, perché i "programmatori" non sono in grado
di implementare delle periferiche/dispositivi
decenti, funzionanti in entrambi i SO
sopracitati.Te non sai quel che dici (rotfl) i migliori a piu' alto livello sono proprio per linux / unix. -
Re: ...
- Scritto da: Lapalisse
Se è per questo ci sono programmi migliori che
girano sotto Mac e
Windows,
il che dimostra che il Linux non è 'sta gran
cosa, perché i "programmatori" non sono in grado
di implementare delle periferiche/dispositivi
decenti, funzionanti in entrambi i SO
sopracitati.
Te non sai quel che dici (rotfl) i migliori a
piu' alto livello sono proprio per linux /
unix.E quali sarebbero? -
Re: ...
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: Lapalisse
Se è per questo ci sono programmi migliori che
girano sotto Mac e
Windows,
il che dimostra che il Linux non è 'sta gran
cosa, perché i "programmatori" non sono in
grado
di implementare delle periferiche/dispositivi
decenti, funzionanti in entrambi i SO
sopracitati.
Te non sai quel che dici (rotfl) i migliori a
piu' alto livello sono proprio per linux /
unix.
E quali sarebbero?I primi che mi vengono in mente sono:Houdini http://www.sidefx.com/REnderman https://renderman.pixar.com/products/whats_renderman/index.html I vari Maya ed estensioni. -
Re: ...
- Scritto da: Lapalisse
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: Lapalisse
Se è per questo ci sono programmi migliori
che
girano sotto Mac e
Windows,
il che dimostra che il Linux non è 'sta gran
cosa, perché i "programmatori" non sono in
grado
di implementare delle
periferiche/dispositivi
decenti, funzionanti in entrambi i SO
sopracitati.
Te non sai quel che dici (rotfl) i migliori a
piu' alto livello sono proprio per linux /
unix.
E quali sarebbero?
I primi che mi vengono in mente sono:
Houdini http://www.sidefx.com/
REnderman
https://renderman.pixar.com/products/whats_renderm
I vari Maya ed estensioni.Ci sono per tutti i SO.Proprio per tutte le tasche però !!! Non c'è che dire.Ovvio che con 10.000 euro ti fai un bel sistema Linux.Ma non solo. Bella forza !!! -
Re: ...
- Scritto da: gino tavera
Ci sono per tutti i SO.
Proprio per tutte le tasche però !!! Non c'è che
dire.
Ovvio che con 10.000 euro ti fai un bel sistema
Linux.
Ma non solo. Bella forza !!!Pensa solo che per un Mac devi spendere normalmente quella cifra, mentre per un PC spendi molto meno. -
Re: ...
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: gino tavera
Probabilmente non vado nel kernel perché ci sono
vari programmini o strumenti che lo fanno,
spesso
in modo automatico e ottimizzato. Le mie
competenze si vedono nei prodotti finali e non
nella predisposizione (capita?) ad
essi.
Veramente non esistono software in grado
modificare la latenza nel
kernel.
La latenza viene specificata all'interno del
kernel, non nel registro. Ergo, non avete nessuna
possibilità d usare kernel
real-time.Sarà come dici tu, ma probabilmente è un problema di Linux, perché col Mac mai avuto problemi.
Il problema è che non dicono nulla le riviste
italiane che si occupano di
Linux.
Non significa nulla...si occupano di ciò che
ritengono a loro modo di vedere più utile per la
loro rivista. Ma ciò non vuol dire che Linux non
sia in grado, anzi
tutt'altro.D'accordissimo. Pù utile per la loro rivista. E' per questo che la maggior parte dell'utenza si affida a Mac o Windows. Sicuramente Linux è in grado di fare, ma finché non mette in pratica... sono solo supposizione mai provate.
Disney, Pixar, ... (ripeto) non hanno i supporti
che hanno i comuni utenti, italiani per
giunta.
I software esitono e sono per tutti (te li ho
anche citati). Quello che manca è la volontà da
parte degli
utenti...Dal canto loro, agli utenti, manca solo la volontà (passo centrale) di predisporre il programma all'utilizzo. Che non sia troppo difficile. Per quanto riguarda la scelta in base alle loro necessità e desideri, e il saperlo utilizzare, mi sembra che sia abbastanza.Per quanto riguarda "voi", non date molto nella scelta, nella predisposizione e nel grado di attrattiva di un software, confidate solo in presunte e mai verificate potenzialità. Se tra riviste e manualetti Mac e Windows, e Linux ci sono notevoli differenze, un motivo ci sarà. Non potete solo dire che è buono solo perché lo usa la Pixar, Disney o la NASA, finché non mi viene illustrato come è stato fatto per loro, mi sa che gli operatori non hanno tanto tempo da perdere per andarsi a cercare le fantastiche caratteristiche audiovideo del mondo Linux. Le case (alcune) che producono programmi audio-video-grafica, fanno degli incontri per illustrare le loro novità; qualche ora oppure quasi una giornata intera, negli hotel o nei negozi di musica. Nei Linux Day 6-8 ore per spiegare tutto, sprecando pure del tempo per i confronti con gli altri sistemi operativi e la filosofia, questo perché i relatori hanno solo un'infarinatura. Mi sembra un po' poco. Vi dovete dividere in settori e specializzarvi di più.
Mi sono cercato questo http://www.compmusic.it/
e
come vedi c'è un numero che parla di Linux, ma
siamo sempre alle basi, alle introduzioni, e poi
non hanno parlato di
HW
Beh, alla fine sta all'utente conoscere....se
usasse google di guide, software e hardware ne
troverebbe come il pane. Per fortuna la
documentazione non ci
manca.Ma sono i più esperti di certi contesti (doveroso) che possono indirizzare meglio gli utenti sprovveduti, perché sanno fare grafica, audio musica, ecc. Sanno produrre, realizzare un prodotto. E questo viene dallo studio della rosa dei programmi di uno stesso tipo. Non è fattibile far passare il tempo (troppo) per trovare l'hw adatto, l'installazione riuscita e, finalmente il programma giusto. -
Re: ...
- Scritto da: gino tavera
Sarà come dici tu, ma probabilmente è un problema
di Linux, perché col Mac mai avuto
problemi.Il Mac non usa un real-time, ma un preempt a bassa latenza.
D'accordissimo. Pù utile per la loro rivista. E'
per questo che la maggior parte dell'utenza si
affida a Mac o Windows. Sicuramente Linux è in
grado di fare, ma finché non mette in pratica...
sono solo supposizione mai
provate.Ma lo mettiamo in pratica gino, è la gente che non vede ciò che non vuole vedere...
Dal canto loro, agli utenti, manca solo la
volontà (passo centrale) di predisporre il
programma all'utilizzo. Che non sia troppo
difficile. Per quanto riguarda la scelta in base
alle loro necessità e desideri, e il saperlo
utilizzare, mi sembra che sia
abbastanzaAppunto: il saperlo utilizzare. La gente vuole usare un qualcosa senza sapere. È come avere la botte piena e la moglie ubriaca. Non si può.
Per quanto riguarda "voi", non date molto nella
scelta,Cosa? Abbiamo distribuzioni orientate per ogni tipo di utilizzo.
nella predisposizione e nel grado di
attrattiva di un software, confidate solo in
presunte e mai verificate potenzialità.Se lo usano le più grandi aziende del mondo, significa che vale un pò più di quanto vorrete far credere, non è vero?
Se tra
riviste e manualetti Mac e Windows, e Linux ci
sono notevoli differenze, un motivo ci sarà.Noi i manuali dei software li abbiamo integrati nel sistema.
Non
potete solo dire che è buono solo perché lo usa
la Pixar, Disney o la NASAMa neanche dire che non è buono solo perchè TU non ne hai mai sentito parlare...
Nei Linux Day 6-8 ore per
spiegare tutto, sprecando pure del tempo per i
confronti con gli altri sistemi operativi e la
filosofia, questo perché i relatori hanno solo
un'infarinatura.Che c'entra Linux con i programmi?Gli sviluppatori del kernel e del sistema GNU sviluppano il sistema operativo. Poi sta alle software house o alle community, costruire software di corredo.
Ma sono i più esperti di certi contesti
(doveroso) che possono indirizzare meglio gli
utenti sprovveduti, perché sanno fare grafica,
audio musica, ecc. Sanno produrre, realizzare un
prodotto. E questo viene dallo studio della rosa
dei programmi di uno stesso tipo. Non è fattibile
far passare il tempo (troppo) per trovare l'hw
adatto, l'installazione riuscita e, finalmente il
programma
giusto.Sono problemi che hanno tutti. Non solo Linux. Anche Windows Vista voleva l'hardware targato. La ricerca dell'hardware compatibile è una cosa scontata. Tra l'altro la dotazione hardware del kernel Linux è sterminata. Prova a dare un occhiata ai sorgenti e ti accorgerai del supporto.Inoltre, come ti ho già spiegato, se le aziende non rilasciano, per ovvi motivi le specifiche del loro hardware, non è colpa di GNU/Linux. Prendetevela con loro e non con gli sviluppatori che si dannano ogni giorno per costruire qualcosa di veramente competitivo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 febbraio 2011 18.12----------------------------------------------------------- -
Re: ...
- Scritto da: Darwin
D'accordissimo. Pù utile per la loro rivista. E'
per questo che la maggior parte dell'utenza si
affida a Mac o Windows. Sicuramente Linux è in
grado di fare, ma finché non mette in pratica...
sono solo supposizione mai
provate.
Ma lo mettiamo in pratica gino, è la gente che
non vede ciò che non vuole
vedere...Sì, mestro jedi.
Dal canto loro, agli utenti, manca solo la
volontà (passo centrale) di predisporre il
programma all'utilizzo. Che non sia troppo
difficile. Per quanto riguarda la scelta in base
alle loro necessità e desideri, e il saperlo
utilizzare, mi sembra che sia
abbastanza
Appunto: il saperlo utilizzare. La gente vuole
usare un qualcosa senza sapere. È come avere la
botte piena e la moglie ubriaca. Non si
può.Se è per questo anche gli opensurci sono così."Il Linux è OK" perché lo usa anche la Disney... sì, e le esigenze DEVONO essere le stesse.Audacity è un gran programma audio perché fa tutto quello che fanno gli altri a pagamenteo...ma nessuno ri rende conto come.... Ma fatemi il piacere !!!
Per quanto riguarda "voi", non date molto nella
scelta,
Cosa? Abbiamo distribuzioni orientate per ogni
tipo di
utilizzo.Eccolo qui...Ma è il come e fino a quanto, che non vi rendete conto.
nella predisposizione e nel grado di
attrattiva di un software, confidate solo in
presunte e mai verificate potenzialità.
Se lo usano le più grandi aziende del mondo,
significa che vale un pò più di quanto vorrete
far credere, non è
vero?Appunto, i normali utenti amatoriali non li ascoltate nemmeno.
Se tra
riviste e manualetti Mac e Windows, e Linux ci
sono notevoli differenze, un motivo ci sarà.
Noi i manuali dei software li abbiamo integrati
nel
sistema.Bell'editoria, non c'è che dire.
Non
potete solo dire che è buono solo perché lo usa
la Pixar, Disney o la NASA
Ma neanche dire che non è buono solo perchè TU
non ne hai mai sentito
parlare...Invece è proprio così, perché studio i programmi free, e quelli che vanno dai 20 fino ai 2000, in modo sufficiente da farli conoscere a chi è poco esperto.
Ma sono i più esperti di certi contesti
(doveroso) che possono indirizzare meglio gli
utenti sprovveduti, perché sanno fare grafica,
audio musica, ecc. Sanno produrre, realizzare un
prodotto. E questo viene dallo studio della rosa
dei programmi di uno stesso tipo. Non è
fattibile
far passare il tempo (troppo) per trovare l'hw
adatto, l'installazione riuscita e, finalmente
il
programma
giusto.
Sono problemi che hanno tutti. Non solo Linux.
Anche Windows Vista voleva l'hardware targato.E vedi che fine ha fatto.La
ricerca dell'hardware compatibile è una cosa
scontata. Tra l'altro la dotazione hardware del
kernel Linux è sterminata. Prova a dare un
occhiata ai sorgenti e ti accorgerai del
supporto.
Inoltre, come ti ho già spiegato, se le aziende
non rilasciano, per ovvi motivi le specifiche del
loro hardware, non è colpa di GNU/Linux.
Prendetevela con loro e non con gli sviluppatori
che si dannano ogni giorno per costruire qualcosa
di veramente
competitivo.Evidentemente non lo siete abbastanza. -
Re: ...
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: Darwin
Se è per questo anche gli opensurci sono così.
"Il Linux è OK" perché lo usa anche la Disney...
sì, e le esigenze DEVONO essere le
stesse.Linux è Ok perchè è usato da aziende che hanno competenze maggiori delle tue. Questo già fà capire quanto vale. Le tue trollate invece valgono poco.
Audacity è un gran programma audio perché fa
tutto quello che fanno gli altri a
pagamenteo...
ma nessuno ri rende conto come.
... Ma fatemi il piacere !!!Io non l'ho elencato. Comunque fà il suo lavoro meglio del registratore di suoni di Windows, se è per questo...
Ma è il come e fino a quanto, che non vi rendete
conto.Fino a molto di più di quanto possiate arrivare voi...
Appunto, i normali utenti amatoriali non li
ascoltate
nemmeno.Se dicono fesserie come le stai dicendo tu, no.
Bell'editoria, non c'è che dire.Certo certo. Meglio i giornaletti che compri, vero? Peccato che la differenza è che i manuali da noi integrati sono i manuali scritti dagli sviluppatori e sono molto più affidabili.
Invece è proprio così, perché studio i programmi
free, e quelli che vanno dai 20 fino ai 2000,
in modo sufficiente da farli conoscere a chi è
poco
esperto.Certo certo. Studi così tato ch le ca**ate le trovi scritte sulle riviste che compri.
E vedi che fine ha fatto.Beh, la qualità di Windows è questa. Mica puoi pretendere di più...
Evidentemente non lo siete abbastanza.Già. Purtroppo il tuo mercato, ovvero quello dei utonti trolloni, ci manca. Noi puntiamo sul mercato dell'informatica e del multimedia, non delle barzellette.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 febbraio 2011 15.40----------------------------------------------------------- -
Re: ...
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: Darwin
Se è per questo anche gli opensurci sono così.
"Il Linux è OK" perché lo usa anche la Disney...
sì, e le esigenze DEVONO essere le
stesse.
Linux è Ok perchè è usato da aziende che hanno
competenze maggiori delle tue. Questo già fà
capire quanto vale. Le tue trollate invece
valgono
poco.I Linux Day, i LUG (che riconducono a soggetti come te),le rivistine, le richieste più specifiche da parte di certi utentinon attivano delle informazioni dello stesso livello di quelle delle aziende.Figuriamoci se una azienda ha esigenze (per esempio) di un programma tipo FinalCuto il più semplice iMovie, e si sente rispondere AvidemuxSe vuole trovare un corrispondente in Linux di Garage Band per delle semplici sonorizzazioni (magari matrimoniali che rendono molto), e si sente rispondere RoXXXXrden.Un calcio nelle p... non te lo leva nessuno, trollone universale.
Audacity è un gran programma audio perché fa
tutto quello che fanno gli altri a
pagamenteo...
ma nessuno ri rende conto come.
... Ma fatemi il piacere !!!
Io non l'ho elencato. Comunque fà il suo lavoro
meglio del registratore di suoni di Windows, se è
per questo...Ma che cavolo dici? Ma se è peggio di Wavelab !!!
Ma è il come e fino a quanto, che non vi rendete
conto.
Fino a molto di più di quanto possiate arrivare
voi...Vedo.
Appunto, i normali utenti amatoriali non li
ascoltate
nemmeno.
Se dicono fesserie come le stai dicendo tu, no.Rimanete pure indietro di 10 anni.Le aziende però sono ben altra cosa.
Bell'editoria, non c'è che dire.
Certo certo. Meglio i giornaletti che compri,
vero? Peccato che la differenza è che i manuali
da noi integrati sono i manuali scritti dagli
sviluppatori e sono molto più
affidabili.Per chi è rimasto nel 2000.
E vedi che fine ha fatto.
Beh, la qualità di Windows è questa. Mica puoi
pretendere di
più...Adesso generalizzi da perfetto idiota, XP e 7 sono ben altra cosa.
Evidentemente non lo siete abbastanza.
Già. Purtroppo il tuo mercato, ovvero quello dei
utonti trolloni, ci manca. Intanto il tonto sei tu che non ha saputo cogliere l'occasione, dato che avevo intenzione di passare a Linux. Siete solo vecchiume e parolacce. -
Re: ...
- Scritto da: gino tavera
Ma come faccio ad usare una cosa che non conosco,
che non viene illustrata, che non viene resa
accattivante?Semplice, ti informi.
Infatti non ci sono Linux Day esclusivamente
riguardanti un solo programma, o un solo settore,
o sull'hw per l'audio o per il
video.Nono, parlo di mentalità dell'utente. All'azienda non gliene frega nulla dell'abitudine. Conta il business e la qualità. All'utente medio no. Se il software non è figo e non luccica non è buono.
Appunto per questo gli amatoriali, se devono
arrangiarsi, scelgono la via più facile, avendo
comunque da sgobbare in altri passaggi.Sgobbare? Si tratta solo di collegare un cavetto e controllare. Nel caso un giretto su Google o chiedere su forum. Andiamo...è la forza di volontà che manca. Poi se il prodotto non va è un conto e ti dò ragione. Ma non si può scartare a priori un qualcosa solo perchè si è troppo pigri e poi denigrarla...
I plugin
VST, AU, ecc sono usati in ambito professionale,
ma sono anche predisposti (interfaccia utente?)
per il settore consumer.Anche da noi.
E come no!!! se non la supporta, al contrario per
PCwindows o Mac.Diglielo al produttore.
A parte il fatto che
neanche quelle dedicate, funzionano completamente
e con le stesse prestazioni di quelle installate
plug&play su altre
piattaforme.Questa poi, mi è nuova...
Potrebbe.Lo stack OSS è presente. Quindi al 90% il driver c'è.
... se non si prendono la briga di aggiornare i
link...Prenditela con loro...
Ho capito, ma questo va tutto a vostro svantaggio.Nient'affatto. Dimostra che erano problemi del passato che nessuno ha più...
No, tu non arrampicarti, un'altra volta non
citarli.Arrampicarmi? Ma se in tutti i modi ti sto dicendo che tutto ciò che cataloghi come problema nella stragrande maggioranza dei casi sono solo voci...
Se non è così listami una configurazione HW Linux
multimediale di computer e dove acquistarla,
relativa di
prezzi.Ti ho detto. Spulcia i sorgenti e vedrai che supporto c'è. È più vasto di quanto tu possa pensare.
La stessa cosa per il SW:
sound editor = Audition-like
music editor = Garage Band-likePer tutti e due ci sono Ardour, Muse, RoXXXXrden e altri.
video editor = iMovie-likeKdenlive, Kino, Cinerella, LiVES, Avidemux ecc. -
Re: ...
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: gino tavera
Ma come faccio ad usare una cosa che non
conosco,
che non viene illustrata, che non viene resa
accattivante?
Semplice, ti informi.Mi invento che ci sia.
Infatti non ci sono Linux Day esclusivamente
riguardanti un solo programma, o un solo
settore,
o sull'hw per l'audio o per il
video.
Nono, parlo di mentalità dell'utente. All'azienda
non gliene frega nulla dell'abitudine. Conta il
business e la qualità. All'utente medio no. Se il
software non è figo e non luccica non è
buono.Vedo quanto sei poco informato.
Appunto per questo gli amatoriali, se devono
arrangiarsi, scelgono la via più facile, avendo
comunque da sgobbare in altri passaggi.
Sgobbare? Si tratta solo di collegare un cavetto
e controllare. Nel caso un giretto su Google o
chiedere su forum. Andiamo...è la forza di
volontà che manca. Poi se il prodotto non va è un
conto e ti dò ragione. Ma non si può scartare a
priori un qualcosa solo perchè si è troppo pigri
e poi
denigrarla...Si vede che non hai mai prodotto un video, una foto o della musica.
I plugin
VST, AU, ecc sono usati in ambito professionale,
ma sono anche predisposti (interfaccia utente?)
per il settore consumer.
Anche da noi.Però avete creato le LADSPA, indietro di almeno 10 anni.
E come no!!! se non la supporta, al contrario
per
PCwindows o Mac.
Diglielo al produttore.Bravo, scaricabarile.
A parte il fatto che
neanche quelle dedicate, funzionano
completamente
e con le stesse prestazioni di quelle installate
plug&play su altre
piattaforme.
Questa poi, mi è nuova...Bene.
Potrebbe.
Lo stack OSS è presente. Quindi al 90% il driver
c'è.
... se non si prendono la briga di aggiornare i
link...
Prenditela con loro...
Ho capito, ma questo va tutto a vostro
svantaggio.
Nient'affatto. Dimostra che erano problemi del
passato che nessuno ha
più...Perché si è rivolto altrove.
La stessa cosa per il SW:
sound editor = Audition-like
music editor = Garage Band-like
Per tutti e due ci sono Ardour, Muse, RoXXXXrden
e
altri.
video editor = iMovie-like
Kdenlive, Kino, Cinerella, LiVES, Avidemux ecc.nono, non ci siamo, il modo di lavorare è diverso. -
Re: ...
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: Darwin
Mi invento che ci sia.Google esiste. Non ti devi inventare nulla, se non le arrampicate sugli specchi.
Vedo quanto sei poco informato.Certo certo. Infatti il business va proprio come dici tu.
Si vede che non hai mai prodotto un video, una
foto o della
musica.Beh se per collegare un cavetto ti serve un manuale, ahimè. Datti all'ippica.
Però avete creato le LADSPA, indietro di almeno
10
anni.Sisi certo. Come no...forse sei tu che sei rimasto indietro, ma di qualche secolo.
Bravo, scaricabarile.No, Verità. Ma purtroppo la tua mentalità troll, ti impedisce di capire certe sfumature. Già è molto se sai accendere un computer.
Bene.Anche perchè è una ca**ata che dici solo tu.
Perché si è rivolto altrove.O perchè sono stati risolti....
nono, non ci siamo, il modo di lavorare è diverso.Un software non è uguale all'altro. Ognuno ha una sua organizzazione. Se così non fosse i software sarebbero tutti cloni.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 febbraio 2011 15.40----------------------------------------------------------- -
Re: ...
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: Darwin
Mi invento che ci sia.
Google esiste. Non ti devi inventare nulla, se
non le arrampicate sugli
specchi.Bravo, cambia le carte in tavola = arrampicati.
Vedo quanto sei poco informato.
Certo certo. Infatti il business va proprio come
dici
tu.Non vedo tanto materiale linux in giro quanto quello di altro tipo.
Però avete creato le LADSPA, indietro di almeno
10
anni.
Sisi certo. Come no...forse sei tu che sei
rimasto indietro, ma di qualche
secolo.Invece di dimostrare il contrario, trolla.
Perché si è rivolto altrove.
O perchè sono stati risolti....Appunto, rivolgendosi altrove.
nono, non ci siamo, il modo di lavorare è
diverso.
Un software non è uguale all'altro. Ognuno ha una
sua organizzazione. Se così non fosse i software
sarebbero tutti
cloni.Allora perché mi hai proposto cose senza sapere quanto non erano simili?Semplice, perché sei un TROLL. -
Re: ...
- Scritto da: gino tavera
Bravo, cambia le carte in tavola = arrampicati.Cambiare le carte in tavola? Ti ho semplicemente detto che se vuoi informarti, Google esiste.
Non vedo tanto materiale linux in giro quanto
quello di altro
tipo.Se non esci dal tuo giardinetto è normale...
Invece di dimostrare il contrario, trolla.Ma come? Ti ho postato software di altissimo livello che incorporano plugin LASDPA all'altezza della concorrenza e tu dici che non ho dimostrato? Sei proprio un rosicone.Tra l'altro, io non devo dimostrare nulla. Sei tu che stai denigrando,senza portare argomenti. Tu che denigri dovresti portare esempi concreti.Comunque dai piccolo trollone, eccoti servito http://www.ladspa.org/. impara a trollare meglio.
Appunto, rivolgendosi altrove.Non hai capito o raggiri il discorso. I problemi di compatibilità sono stati risolti.
Allora perché mi hai proposto cose senza sapere
quanto non erano
simili?Non sai come raggirare il discorso. Sei messo alle spalle al muro, di fronte a software che reggono (e a volte sorpassano) la concorrenza e cerchi di trollare in tutti i modi. Poverino....[img]http://imworld.aufeminin.com/profil/D20101210/12637028_5039_castoro_rosicone_H223300_L.jpg[/img]
Semplice perchè sei un TROLL.Il bue che dà del cornuto all'asino-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 febbraio 2011 18.07----------------------------------------------------------- -
Re: ...
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: gino tavera
Bravo, cambia le carte in tavola = arrampicati.
Cambiare le carte in tavola? Ti ho semplicemente
detto che se vuoi informarti, Google
esiste.
Non vedo tanto materiale linux in giro quanto
quello di altro
tipo.
Se non esci dal tuo giardinetto è normale...
Invece di dimostrare il contrario, trolla.
Ma come? Ti ho postato software di altissimo
livello che incorporano plugin LASDPA all'altezzaVorrei un'assistenza, se non come quella delle aziende che strombazzi tanto, almeno metàma tu non dai neanche un decimo. Quindi pussa via, bamboccio. -
Re: ...
- Scritto da: gino tavera
Vorrei un'assistenza, se non come quella delle
aziende che strombazzi tanto, almeno
metà
ma tu non dai neanche un decimo. Quindi pussa
via,
bamboccio.A te servirebbe più che altro un'assistenza psichiatrica per i troll.Non hai più argomenti e non sai come controbattere.Ciao ciao rosicone..[img]http://imworld.aufeminin.com/profil/D20101210/12637028_5039_castoro_rosicone_H223300_L.jpg[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 febbraio 2011 09.37----------------------------------------------------------- -
Re: ...
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: gino tavera
Vorrei un'assistenza, se non come quella delle
aziende che strombazzi tanto, almeno
metà
ma tu non dai neanche un decimo. Quindi pussa
via,
bamboccio.
A te servirebbe più che altro un'assistenza
psichiatrica per i
troll.Quelli lasciali stare (gli psichiatri) che sanno fare il loro lavoro più di quanto tu sappia fare il tuo.
Non hai più argomenti e non sai come
controbattere.E' vero, non ne ho più. Ma se tu dovessi rispondere, cosa che non hai mai fatto, a quello che ho detto e alle proposte, ti ci vorrebbero 4-5 anni. Quindi adesso tocca a te, se sei capace.
Ciao ciao rosicone..
[img]http://imworld.aufeminin.com/profil/D20101210Bella la tua firma. -
Re: ...
- Scritto da: gino tavera
Quelli lasciali stare (gli psichiatri) che sanno
fare il loro lavoro più di quanto tu sappia fare
il
tuo.Io non ho detto che non sanno fare il loro lavoro. Quello lo dico di te, visto che perdi tempo a trollare denigrando qualcosa che non sai usare solo perchè sei troppo pigro per provare o perchè sei incapace nel farlo.
E' vero, non ne ho più. Ma se tu dovessi
rispondere, cosa che non hai mai fatto, a quello
che ho detto e alle proposte,Quali proposte hai fatto? Mi hai chiesto i software e te li ho portati. Mi hai chiesto l'hardware e ti ho detto di guardare i sorgenti per trovare l'hardware che fa al caso tuo. Cosa vuoi di più?La verità è che non riesci a uscire dalla brutta figura che hai fatto con le tue ca**ate e adesso cerchi di raggirare il discorso.
ti ci vorrebbero
4-5 anni. Quindi adesso tocca a te, se sei
capace.Tocca a me cosa? Ti ho portato fin troppi argomenti e software. Tu invece cosa hai portato, oltre alle chiacchere?
Bella la tua firma.Non è la mia firma, ma è il tuo status attuale.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 febbraio 2011 13.23----------------------------------------------------------- -
Re: ...
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: gino tavera
Quelli lasciali stare (gli psichiatri) che sanno
fare il loro lavoro più di quanto tu sappia fare
il
tuo.
Io non ho detto che non sanno fare il loro
lavoro. Quello lo dico di te, visto che perdi
tempo a trollare denigrando qualcosa che non sai
usare solo perchè sei troppo pigro per provare o
perchè sei incapace nel
farlo.Pigro? Incapace?Guarda che io fornisco soluzioni definitive in 2-3 "tentativi" e in tempi brevissimi (non in 5-10 anni) che soddisfano pienamente le richieste, non approssimative o in via di definizione o sviluppo.
E' vero, non ne ho più. Ma se tu dovessi
rispondere, cosa che non hai mai fatto, a quello
che ho detto e alle proposte,
Quali proposte hai fatto?Vatti a rileggere il thread.Mi hai chiesto i
software e te li ho portati.Ma li conosci? Hai fatto confronti?E quelli esaudirebbero le richieste? Proprio per niente!Mi hai chiesto
l'hardware e ti ho detto di guardare i sorgenti
per trovare l'hardware che fa al caso tuo. Cosa
vuoi di
più?Niente, solo di non fare il lavoro che dovresti fare tu.Se qualcuno mi chiede un programma di grafica, non gli dico: studiati questi 5-6 sw, scegliti quello che ti va congeniale che poi ti dico l'hardware adatto, so già il sw e hw migliore che fa al caso suo da subito.(ma guarda questo!!!)
La verità è che non riesci a uscire dalla brutta
figura che hai fatto con le tue ca**ate e adesso
cerchi di raggirare il
discorso.Guarda che sei tu che usa le invettive e rimpalli le tua lacune.ps. ho già perso abbastanza tempo con un altro ignorante come te. non rispondere, tanto non ti leggerò più. -
Re: ...
- Scritto da: gino tavera
Può darsi, intanto siete sempre all'1%, nelle
applicazioni DT.
http://en.wikipedia.org/wiki/DT
http://it.wikipedia.org/wiki/DT
Desktop.Io avrei detto "D.T.", an instrumental song by AC/DC, released on their 1986 album. Ci inventiamo gli acronimi adesso? Come se non ce ne fossero già abbastanza. : -
Re: ...
Wow Eccone un altro! :D- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: zuzzurro
??? le distro funzionano tutte, se sai farle
funzionare e se l'hw che hai sotto è
supportato.
Punto!
Cos'è?Che stai dicendo?
Guarda che sta a voi creare distro funzionanti i
base all'hw
esistente!!!Ma dai... credevo fossero i produttori dell'hw a rilasciare quantomeno le specifiche per quantomeno scrivere dei driver.A parte che salvo qualche scheda grafica vecchiotta&sfigatella non mi risulta di avere problemi da anni...
Di professioni e attività al mondo ce ne sono più
d'una!!!Hai ragione: visto i commenti di questo forum per esempio potrei fare lo psicologo (rotfl). -
Re: ...
- Scritto da: zuzzurro
Wow Eccone un altro! :D
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: zuzzurro
??? le distro funzionano tutte, se sai farle
funzionare e se l'hw che hai sotto è
supportato.
Punto!
Cos'è?
Che stai dicendo?
Guarda che sta a voi creare distro funzionanti i
base all'hw
esistente!!!
Ma dai... credevo fossero i produttori dell'hw a
rilasciare quantomeno le specifiche per
quantomeno scrivere dei
driver.Appunto, non vale la pena scrivere per voi.
A parte che salvo qualche scheda grafica
vecchiotta&sfigatella non mi risulta di avere
problemi da
anni...Appunto.
Di professioni e attività al mondo ce ne sono
più
d'una!!!
Hai ragione: visto i commenti di questo forum per
esempio potrei fare lo psicologo
(rotfl).Andresti a riempire inutilmente uno squadrone di gente inutile, tranne Crepet, che non sa trasmettere la passione per qualcosa. -
Re: ...
Hai proprio ragione.Continua a lavorare con... quello con il quale stai lavorando.Ecco, così siamo tutti a posto.Saluti. -
Re: ...
- Scritto da: zuzzurro
Hai proprio ragione.
Continua a lavorare con... quello con il quale
stai
lavorando.
Ecco, così siamo tutti a posto.
Saluti.Quando non si hanno argomenti... si scappa.
-
-
-
Re: ...
- Scritto da: lellykelly
infatti è come windows. non funziona.troppo forte! ne approfitto per conoscere una distro che funzia...qual'è?-
Re: ...
- Scritto da: ginoilpollo
troppo forte! ne approfitto per conoscere una
distro che
funzia...qual'è?Funzionano tutte. Vai tranquillo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 febbraio 2011 14.29-----------------------------------------------------------
-
-
-
Re: ...
- Scritto da: Risposta alla notizia
La distro Linux più trendy nel settore mainstream
Ho smesso di leggere qui.Pensa che io salto direttamente nei forum!!!E poi dai... Le notizie prima di un paio di giorni sono leggibilim, finche' non vengono epurate da errori grossolani di grammatica e non da parte dei lettori. -
Re: ...
- Scritto da: Risposta alla notizia
La distro Linux più trendy nel settore mainstream
Ho smesso di leggere qui.ROTFL!Sarà, ma da quando hanno annunciato l'adozione di Unity al posto di Gnome anche sulla versione desktop (quella non-netbook per intenderci) il mio interesse verso Ubuntu è drasticamente calato... Staremo a vedere...--JackRackham-
Re: ...
Unity è un semplice plugin di Compiz che non sostituirà Gnome in toto, ma solo la parte relativa a Gnome-Shell.
-
-
Re: ...
Troll
-
