Roma – Gli Stati Uniti tornano a parlare della libertà in Rete come fosse una questione di politica internazionale: se la prima volta era stata Hillary Clinton a intervenire sull’affaire Google-Cina, stavolta è Jeff Bleich, l’ambasciatore statunitense presso l’Australia a commentare la barriera digitale predisposta dal governo locale.
“Internet ha bisogno di restare libera – ha detto Bleich – noi siamo riusciti a perseguire il medesimo obiettivo di lotta alla pedopornografia senza bisogno di ricorrere a filtri Internet”.
L’ambasciatore ha inoltre affermato che Washington ha tutta l’ intenzione di condividere con Canberra la propria esperienza , aiutandola a individuare altri metodi per combattere i contenuti illegali.
Claudio Tamburrino
leggi i 331 commenti
-
Schermo da 17 solo glossy
Avete notato? il 17 ora è solo glossy-
Re: Schermo da 17 solo glossy
- Scritto da: Conformista informatico
Avete notato? il 17 ora è solo glossyDisinformazione. :-ohttp://store.apple.com/it/configure/MC024T/A?mco=MTc0NzAwMTI-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 aprile 2010 08.56------------------------------------------------------------
Re: Schermo da 17 solo glossy
Modificato dall' autore il 15 aprile 2010 08.56
--------------------------------------------------Io non ho capito una cosa: gli schermi sono ancora IPS o no?Prima c'era ben specificato che erano schermi IPS, mi sembra un pò strano che adesso quella dicitura sia sparita...o non l'ho vista.-
Re: Schermo da 17 solo glossy
é uno speedbump... a parte il cambio dei componenti interni e la stessa identica macchina-
Re: Schermo da 17 solo glossy
- Scritto da: MeX
é uno speedbump... a parte il cambio dei
componenti interni e la stessa identica
macchinauno speedbump... :$ ??? -
Re: Schermo da 17 solo glossy
http://www.google.com/#hl=en&ei=e9bGS4uRN4Hu0wSFicnTDA&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&ved=0CBQQBSgA&q=speed+bump&spell=1&fp=ebffd71f1d01eca2
-
-
-
Re: Schermo da 17 solo glossy
non avevo selezionato la configurazioni ma mi attenevo semplicemente alle specifiche dichiarate da Apple,ecco tutto.sono ben felice che ci sia ancora, ma ho visto il 15 pollici qui:http://store.apple.com/it/configure/MC373T/A?mco=MTc0NzAwMDEMacBook Pro 15-inch Hi-Resolution Glossy Widescreen Display 90 euroMacBook Pro 15-inch Hi-Resolution Antiglare Widescreen Display 135 euro!!!come mai 135 euro, quando sul 17 dicono:MacBook Pro 17-inch Hi-Resolution Antiglare Widescreen Display 45 euro-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 aprile 2010 10.56-----------------------------------------------------------
-
-
Re: Schermo da 17 solo glossy
Tu sei il Milly Vanilly degli informatici (rotfl)-
Re: Schermo da 17 solo glossy
- Scritto da: 1_che_se_ ne_intende
Tu sei il Milly Vanilly degli informatici (rotfl)milly? mi ricordo il nome, chi erano quei musicisti?-
Re: Schermo da 17 solo glossy
Due ragazzotti che facevano finta di essere dei cantanti -
Re: Schermo da 17 solo glossy
Erano i Mill i Vanill i http://it.wikipedia.org/wiki/Milli_Vanilli
-
-
-
-
prezzi VS sistema operativo
Soliti prezzi fuori di testa...c'è da dire però che considerate le prestazioni di OS X li valgono tutti...peccato che esistano due progetti molto belli: Linux e volendo anche OSX86...Come è bello il mondo...-
Re: prezzi VS sistema operativo
se provi haiku ti accorgi che ridicolizza tutti i sistemi operativi mainstream attualmente usati ;)-
Re: prezzi VS sistema operativo
Sei troppo nostalgico dei tempi passati :D anch'io vorrei che fosse cosi.-
Re: prezzi VS sistema operativo
Però è vero che in fatti di performance stupisce, quello che riesce a fare con HW modesto! -
Re: prezzi VS sistema operativo
beh un pò di idealismo ci vuole, altrimenti il prossimo sistema operativo chce installeremo consumerà 30 GB di ram solo per partire e richiedere 24 core solo per disegnare le finestre :D-
Re: prezzi VS sistema operativo
- Scritto da: pabloski
beh un pò di idealismo ci vuole, altrimenti il
prossimo sistema operativo chce installeremo
consumerà 30 GB di ram solo per partire e
richiedere 24 core solo per disegnare le finestre
:Duh... credevo di essere l'unico ad aver installato la versione Alfa di Windows 8 :-)
-
-
-
Re: prezzi VS sistema operativo
- Scritto da: pabloski
se provi haiku ti accorgi che ridicolizza tutti i
sistemi operativi mainstream attualmente usati
;)Ebbasta co sto haiku! Ma cosa avrà di così mirabolante un sistema operativo in ALPHA 1 ?-
Re: prezzi VS sistema operativo
Che ha tanti adempti pur non arrivando mai alla 1.0 -
Re: prezzi VS sistema operativo
Non hai letto la notizia :D -
Re: prezzi VS sistema operativo
beh intanto un'alpha 1 che non crasha ogni 3x4 non l'avevo mai vista prima ;)poi in fatto di performance non c'è sistema operativo che tenga al confrontochi ha avuto la fortuna di usare beos negli anni '90 ha ben chiare le differenze tra beos/haiku e la massapersonalmente trovo linux molto utile ma è un guazzabuglio di codice a la windows per capirci e questo non è bene e infatti lo vediamo ogni giorno
-
-
Re: prezzi VS sistema operativo
Certo, me lo scrivi tu il sw che non esiste per quel OS?-
Re: prezzi VS sistema operativo
che XXXXXta-
Re: prezzi VS sistema operativo
infatti sei una XXXXXta!
-
-
-
-
Re: prezzi VS sistema operativo
Che paragonati a pari config di altre marche non sfigurano di tanto...o si?
-
-
mi sarei aspettato...
-schede grafiche di FASCIA ALTA (non si chiamano macbook PRO?), diciamo almeno (se si vuole restare su nvidia, scelta che non condivido) le migliori della serie gts.-eSATA-lettore BD (ormai i notbook di fascia alta ce l'hanno, solo per sua santità jobs è un "ginepraio")-card reader che non legga solo SD!-magari anche un pensierino all'USB3sono ingenuo? ma alcune di queste cose (tipo eSATA o card reader 5 in 1) le trovo anche su alcuni notebook di fascia bassa! il card reader 3 in 1 pure su qualche netbook! non riescoa capire, mi sforzo ma non riesco a capire.certo l'autonomia (ammesso che il dichiarato corrisponda al vero) è notevole, così come il peso contenuto e l'estetica.però ci sono proprio delle carenze gravi, a mio modo di vedere, intollerabili su macchine che arrivano a superare di slancio i 2000 euro.-
Re: mi sarei aspettato...
- Scritto da: carlo
mi sforzo ma non riesco a
capire.non sforzarti troppo-
Re: mi sarei aspettato...
- Scritto da: sadness with you
- Scritto da: carlo
mi sforzo ma non riesco a
capire.
non sforzarti troppoInvece, visto che uso Mac per lavoro e tornare al PC mi creerebbe molti problemi, mi sforzo di capire perché quest'azienda non sia in grado da anni di tirar fuori un prodotto pro con un rapporto qualità-prezzo appena accettabile. Aspetta e spera.Comunque se non hai niente da dire NEL MERITO di quanto ho scritto te ne puoi star zitto. So che è imbarazzante per chi vuole difendere Apple a tutti i costi, e c'è ben poco da dire...-
Re: mi sarei aspettato...
e perchè lavori con un Mac e non con un PC? forse perchè è importante anche che SOFTWARE utilizzi?-
Re: mi sarei aspettato...
- Scritto da: MeX
e perchè lavori con un Mac e non con un PC? forse
perchè è importante anche che SOFTWARE
utilizzi?Forse perché con il Mac finisci il lavoro in meno tempo? O a parità di tempo produci risultati migliori? Perché è tutto lì il vantaggio: il Mac è uno strumento di lavoro più efficiente, e questo ti fa guadagnare di più... quindi è logico che te lo fanno pagare di più, ma se sei un professionista l'investimento lo ammortizzi in un attimo e poi sono solo soldi in più che entrano. -
Re: mi sarei aspettato...
esattamente!
-
-
-
-
Re: mi sarei aspettato...
- Scritto da: carlo
-schede grafiche di FASCIA ALTA (non si chiamano
macbook PRO?), diciamo almeno (se si vuole
restare su nvidia, scelta che non condivido) le
migliori della serie
gts.
-eSATA
-lettore BD (ormai i notbook di fascia alta ce
l'hanno, solo per sua santità jobs è un
"ginepraio")
-card reader che non legga solo SD!
-magari anche un pensierino all'USB3
sono ingenuo?No, solo giovane nerd.
ma alcune di queste cose (tipo
eSATA o card reader 5 in 1) le trovo anche su
alcuni notebook di fascia bassa!E forse ci trovi anche la radio.
il card reader 3
in 1 pure su qualche netbook! non riescoa capire,
mi sforzo ma non riesco a
capire.Capirai quando sarai più grande.
certo l'autonomia (ammesso che il dichiarato
corrisponda al vero) è notevole, così come il
peso contenuto e
l'estetica.Dettagli, vero?
però ci sono proprio delle carenze gravi,certo, gravissime, tali da incidere nel Modello Unico meglio fare una assicurazione, la famiglia potrebbe rimanerne danneggiata.
a mio
modo di vedere, intollerabili su macchine che
arrivano a superare di slancio i 2000
euro.Certamente, intollerabile. Magari poi con la macchina ci fatturi 80 mila euro l'anno, ma rimane comunque intollerabile.-
Re: mi sarei aspettato...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: carlo
-schede grafiche di FASCIA ALTA (non si chiamano
macbook PRO?), diciamo almeno (se si vuole
restare su nvidia, scelta che non condivido) le
migliori della serie
gts.
-eSATA
-lettore BD (ormai i notbook di fascia alta ce
l'hanno, solo per sua santità jobs è un
"ginepraio")
-card reader che non legga solo SD!
-magari anche un pensierino all'USB3
sono ingenuo?
No, solo giovane nerd.Giovane forse (31 anni), nerd direi proprio di no.
ma alcune di queste cose (tipo
eSATA o card reader 5 in 1) le trovo anche su
alcuni notebook di fascia bassa!
E forse ci trovi anche la radio.Tu sì che dai delle risposte pertinenti, che mi XXXXXXX c'entra?Intanto la radio (che non serviva) Apple ce l'ha messa sull'IPod, in ritardo su tutti come da molti anni a questa parte. Limiti degli ingegneri? Troiverne qualcuno di bravino no? ;-)
il card reader 3
in 1 pure su qualche netbook! non riescoa
capire,
mi sforzo ma non riesco a
capire.
Capirai quando sarai più grande.Anche qui, argomentazione che non fa una piega.
certo l'autonomia (ammesso che il dichiarato
corrisponda al vero) è notevole, così come il
peso contenuto e
l'estetica.
Dettagli, vero?No, cose importanti. ma non giustificano il resto di cose che non vanno.
però ci sono proprio delle carenze gravi,
certo, gravissime, tali da incidere nel Modello
Unico meglio fare una assicurazione, la famiglia
potrebbe rimanerne
danneggiata.No, tali da creare scocciature a chi per certi prezzi vorrebbe avere il meglio che c'è in giro.
a mio
modo di vedere, intollerabili su macchine che
arrivano a superare di slancio i 2000
euro.
Certamente, intollerabile. Magari poi con la
macchina ci fatturi 80 mila euro l'anno, ma
rimane comunque
intollerabile.Preferirei fatturare 80000 euro l'anno con una macchina che abbia un rapporto qualità-prezzo normale. Non sono ricco ma anche se lo fossi tutto farei tranne che buttarli via, i soldi che mi guadagno lavorando.-
Re: mi sarei aspettato...
stai parlando con ruppolo....è come parlare con un muro...ruppolo finiscila....sei presuntuoso, ignorante come una capra e ridicolo più di ogni altro fanboy...
-
-
Re: mi sarei aspettato...
Dipende dal lavoro. Tu di che lavoro parli?Se sei una persona capace gli 80000 li fatturi con qualsiasi macchina.Che poi non te ne freghi nulla fatti tuoi.
-
-
Re: mi sarei aspettato...
- Scritto da: carlo
-schede grafiche di FASCIA ALTA (non si chiamano
macbook PRO?), diciamo almeno (se si vuole
restare su nvidia, scelta che non condivido) le
migliori della serie
gts.chissà... magari c'è una specie di "contratto" con Nvidia. Comunque credo che questo upgrade sia di transizione.
-eSATAè brutta[img]http://www.notebookcheck.it/typo3temp/pics/8e4122762e.jpg[/img]
-lettore BD (ormai i notbook di fascia alta ce
l'hanno, solo per sua santità jobs è un
"ginepraio")Quale lettore? quello che è già stato superato? o quello che verrà superato tra 6 mesi?
-card reader che non legga solo SD!che senso ha avere tanti buchi che al 99% nessuno userà mai?
-magari anche un pensierino all'USB3questo non ho idea. Ci sarà qualche motivazione tecnica o alla Apple stanno temporeggiando in attesa di Firewire 3200 o Lightpeak
sono ingenuo? ma alcune di queste cose (tipo
eSATA o card reader 5 in 1) le trovo anche su
alcuni notebook di fascia bassa! il card reader 3
in 1 pure su qualche netbook! non riescoa capire,
mi sforzo ma non riesco a
capire.appunto... c'è tanta scelta.
certo l'autonomia (ammesso che il dichiarato
corrisponda al vero) è notevole, così come il
peso contenuto e
l'estetica.
però ci sono proprio delle carenze gravi, a mio
modo di vedere, intollerabili su macchine che
arrivano a superare di slancio i 2000
euro.tu le chiami carenze. La filosofia di Apple dall'uscita degli iMac è: togliere tutto ciò che è superfluo.-
Re: mi sarei aspettato...
- Scritto da: soulista
- Scritto da: carlo
-schede grafiche di FASCIA ALTA (non si chiamano
macbook PRO?), diciamo almeno (se si vuole
restare su nvidia, scelta che non condivido) le
migliori della serie
gts.
chissà... magari c'è una specie di "contratto"
con Nvidia. Comunque credo che questo upgrade sia
di
transizione.Credo anch'io.
-eSATA
è brutta
[img]http://www.notebookcheck.it/typo3temp/pics/8e
-lettore BD (ormai i notbook di fascia alta ce
l'hanno, solo per sua santità jobs è un
"ginepraio")
Quale lettore? quello che è già stato superato? o
quello che verrà superato tra 6
mesi?Eh va bé... questo vale per un sacco di componenti elettronici. Pure i proXXXXXri del 13' sono superati. E apple non ha mai motato grandi masterizzatori né sui portatili né sugli IMac. E' un noto punto debole.Comunque Apple è tra i promotori di bluray... se la questione è la qualità dei sistemi si faccia costruire un lettore coi controc...i su misura per le sue supermacchine.
-card reader che non legga solo SD!
che senso ha avere tanti buchi che al 99% nessuno
userà
mai?Hai ragione, ma per quel che costa. Comunque si, questo te lo concedo superfluo.
-magari anche un pensierino all'USB3
questo non ho idea. Ci sarà qualche motivazione
tecnica o alla Apple stanno temporeggiando in
attesa di Firewire 3200 o
LightpeakSarà... spero che al prossimo update presentino davvero una macchina "nuova". Per ora passo.
sono ingenuo? ma alcune di queste cose (tipo
eSATA o card reader 5 in 1) le trovo anche su
alcuni notebook di fascia bassa! il card reader
3
in 1 pure su qualche netbook! non riescoa
capire,
mi sforzo ma non riesco a
capire.
appunto... c'è tanta scelta.dipende. Se devi usare Final Cut non hai scelta, mandi giù il rospo e comunque ti continui a chiedere il perché del "braccino corto" di Apple con gli aggiornamenti dei parchi macchine pro.
certo l'autonomia (ammesso che il dichiarato
corrisponda al vero) è notevole, così come il
peso contenuto e
l'estetica.
però ci sono proprio delle carenze gravi, a mio
modo di vedere, intollerabili su macchine che
arrivano a superare di slancio i 2000
euro.
tu le chiami carenze. La filosofia di Apple
dall'uscita degli iMac è: togliere tutto ciò che
è
superfluo.Ok allora toglimi anche 500 o 600 euri superflui, please. Pure le automobili Tata e Dacia hanno solo l'indispensabile, e infatti le chiamano economiche...
-
-
-
13" e i Core 2 Duo
E' incredibile sentir dire che NON c'è stato bisogno di aggiornare i proXXXXXrio sui 13".Io queste risposte le prendo come uno scherzo. Non è possibile pensare che non c'è bisogno di aggiornare un proXXXXXre vecchio (anzi vero li hanno aggiornati mettendo quelli più veloci...wow).Inoltre NON comprendo come sia possibile inserire una scheda video che nVidia nemmeno inserisce tra quelle disponibili e che ANCORA abbia la memoria condivisa con quella del sistema.Queste soluzioni ormai non si travano più nemmeno sui modelli di altri produttori che costano circa la metà.VERGOGNOSO.-
Re: 13" e i Core 2 Duo
- Scritto da: Anon
E' incredibile sentir dire che NON c'è stato
bisogno di aggiornare i proXXXXXrio sui
13".
Io queste risposte le prendo come uno scherzo.
Non è possibile pensare che non c'è bisogno di
aggiornare un proXXXXXre vecchio (anzi vero li
hanno aggiornati mettendo quelli più
veloci...wow).
Inoltre NON comprendo come sia possibile inserire
una scheda video che nVidia nemmeno inserisce tra
quelle disponibiliforse perché "questa" scheda non è "mai" stata disponibile... è solo per Apple
e che ANCORA abbia la memoria
condivisa con quella del sistema.non è una questione di ANCORA...
Queste soluzioni ormai non si travano più nemmeno
sui modelli di altri produttori che costano circa
la metà.scommettiamo?-
Re: 13" e i Core 2 Duo
- Scritto da: sadness with you
- Scritto da: Anon
E' incredibile sentir dire che NON c'è stato
bisogno di aggiornare i proXXXXXrio sui
13".
Io queste risposte le prendo come uno scherzo.
Non è possibile pensare che non c'è bisogno di
aggiornare un proXXXXXre vecchio (anzi vero li
hanno aggiornati mettendo quelli più
veloci...wow).
Inoltre NON comprendo come sia possibile
inserire
una scheda video che nVidia nemmeno inserisce
tra
quelle disponibili
forse perché "questa" scheda non è "mai" stata
disponibile... è solo per
AppleQuesto è vero
e che ANCORA abbia la memoria
condivisa con quella del sistema.
non è una questione di ANCORA...spiegati meglio n°1
Queste soluzioni ormai non si travano più
nemmeno
sui modelli di altri produttori che costano
circa
la metà.
scommettiamo?spiegati meglio n°2l'ho notato anche nella risposta che hai dato al mio post... come molti applefanatici, porti scarsi ARGOMENTI: mezze frasi, questo circondarsi di un'aria di apparente "io so cose che tu non sai", "non mi spreco nemmeno a spiegarti", e poi... zero contenuto.So che è imbarazzante ragazzi, quando per imperscrutabili motivi ci si trova a dover difendere un'azienda...-
Re: 13" e i Core 2 Duo
- Scritto da: carlo
forse perché "questa" scheda non è "mai" stata
disponibile... è solo per
Apple
Questo è vero
e che ANCORA abbia la memoria
condivisa con quella del sistema.
non è una questione di ANCORA...
spiegati meglio n°1Non è che c'è stata un evoluzione da "PRIMA avevano tutte la memoria condivisa" ad "ADESSO non ce l'ha nessuno"... anzi, un tempo non c'era la memoria condivisa; sono soluzioni diverse, ognuna con i suoi pro e contro
Queste soluzioni ormai non si travano più nemmeno
sui modelli di altri produttori che costano
circa la metà.
scommettiamo?
spiegati meglio n°2scommettiamo che ci sono molti modelli che costano anche di più della metà, eppure hanno la memoria condivisa?-
Re: 13" e i Core 2 Duo
- Scritto da: sadness with you
- Scritto da: carlo
forse perché "questa" scheda non è "mai" stata
disponibile... è solo per
Apple
Questo è vero
e che ANCORA abbia la memoria
condivisa con quella del sistema.
non è una questione di ANCORA...
spiegati meglio n°1
Non è che c'è stata un evoluzione da "PRIMA
avevano tutte la memoria condivisa" ad "ADESSO
non ce l'ha nessuno"... anzi, un tempo non c'era
la memoria condivisa; sono soluzioni diverse,
ognuna con i suoi pro e
controSi, contenimento di costi, spazio e consumi. Ma a livello di prestazioni direi che non c'è nessun tipo di vantaggio, anzi. Intanto ha un acXXXXX più lento alla memoria, e poi "rubando" RAM nelle applicazioni grafiche impegnative tende a rallentare il sistema. Certo se la scheda non è potente non ha bisogno di grosse velocità di acXXXXX e usa poca memoria. E' in ogni caso una soluzione economica, in genere utilizzata su portatili di fascia bassa con schede grafiche senza pretese.
Queste soluzioni ormai non si travano più
nemmeno
sui modelli di altri produttori che costano
circa la metà.
scommettiamo?
spiegati meglio n°2
scommettiamo che ci sono molti modelli che
costano anche di più della metà, eppure hanno la
memoria
condivisa?Insomma, pane al pane e vino al vino: è una soluzione economica. Che poi la si utilizzi per contenere i costi a aumentare i margini è un altro paio di maniche. -
Re: 13" e i Core 2 Duo
- Scritto da: carlo
Non è che c'è stata un evoluzione da "PRIMA
avevano tutte la memoria condivisa" ad "ADESSO
non ce l'ha nessuno"... anzi, un tempo non c'era
la memoria condivisa; sono soluzioni diverse,
ognuna con i suoi pro e contro
Si, contenimento di costi, spazio e consumi. Ma a
livello di prestazioni direi che non c'è nessun
tipo di vantaggio,Su un portatile non è detto che sia prioritario la prestazione.BTW, il discorso non era incentrato su questo, ma sul fatto che la memoria condivisa fosse una tecnologia più "vecchia" (che è falso)
scommettiamo che ci sono molti modelli che
costano anche di più della metà, eppure hanno la
memoria condivisa?
Insomma, pane al pane e vino al vino: è una
soluzione economica. Che poi la si utilizzi per
contenere i costi a aumentare i margini è un
altro paio di maniche.Stessa solfa: ci sono o non ci sono? Ci sono, quindi l'assunto che non li fa più nessuno a parte Apple, è falso -
Re: 13" e i Core 2 Duo
- Scritto da: sadness with you
- Scritto da: carlo
Non è che c'è stata un evoluzione da "PRIMA
avevano tutte la memoria condivisa" ad "ADESSO
non ce l'ha nessuno"... anzi, un tempo non
c'era
la memoria condivisa; sono soluzioni diverse,
ognuna con i suoi pro e contro
Si, contenimento di costi, spazio e consumi. Ma
a
livello di prestazioni direi che non c'è nessun
tipo di vantaggio,
Su un portatile non è detto che sia prioritario
la
prestazione.
BTW, il discorso non era incentrato su questo, ma
sul fatto che la memoria condivisa fosse una
tecnologia più "vecchia" (che è
falso)
scommettiamo che ci sono molti modelli che
costano anche di più della metà, eppure hanno
la
memoria condivisa?
Insomma, pane al pane e vino al vino: è una
soluzione economica. Che poi la si utilizzi per
contenere i costi a aumentare i margini è un
altro paio di maniche.
Stessa solfa: ci sono o non ci sono? Ci sono,
quindi l'assunto che non li fa più nessuno a
parte Apple, è
falsoBè adesso non ho tempo e voglia di andarmi a vedere le specifiche di tutti i portatili in commercio in tutto il mondo. Dando un occhio così random sul sito di mediaworld, io dai 500 euro in su vedo una sfilza di memorie dedicate, magari anche modeste ma dedicate... non riesco a trovare un'eccezione... se la trovi tu mi fa piacere...
-
-
-
-
-
optimus
Ma ci rendiamo conto che è una XXXXXXX presentata come innovazione? nvidia non è in grado di fare una scheda video che a basso carico consuma poco e switcha su una scheda intel? Follia pura.-
Re: optimus
- Scritto da: nome e cognome
Ma ci rendiamo conto che è una XXXXXXX presentata
come innovazione? nvidia non è in grado di fare
una scheda video che a basso carico consuma poco
e switcha su una scheda intel? Follia
pura.Nvidia non ha interesse a fare una scheda video che switcha su una scheda intel...nvidia ha la propria soluzione per switchare sulle SUE schede, che mi sembra sensatissima come cosa.Il vero problema è aver adottato queste schede video, che fanno "schifo". Tempo 1-2 mesi e saranno già superate, anzi sono già superate dalle controparti ATI. Per il target dei macbook pro è una cosa inaccettabile.D'altra parte, però, la cosa non mi meraviglia visto che non viene riportato nemmeno il modello dei proXXXXXri utilizzato, non c'è bisogno di sapere niente...steve jobs decide cosa è meglio per te, devi solo comprare e non porti domande.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 aprile 2010 12.46------------------------------------------------------------
Re: optimus
- Scritto da: DarkOne
Ma ci rendiamo conto che è una XXXXXXX presentata
come innovazione? nvidia non è in grado di fare
una scheda video che a basso carico consuma poco
e switcha su una scheda intel? Follia
pura.
Nvidia non ha interesse a fare una scheda video
che switcha su una scheda intel...nvidia ha la
propria soluzione per switchare sulle SUE schede,
che mi sembra sensatissima come
cosa.
Il vero problema è aver adottato queste schede
video, che fanno "schifo". Tempo 1-2 mesi e
saranno già superate, anzi sono già superate
dalle controparti ATI.Non mi pare che ATI abbia una tecnologia simile all'Optimus
Per il target dei macbook
pro è una cosa inaccettabile.non mi pare così drastica...
D'altra parte, però, la cosa non mi meraviglia
visto che non viene riportato nemmeno il modello
dei proXXXXXri utilizzato, non c'è bisogno di
sapere niente...steve jobs decide cosa è meglio
per te, devi solo comprare e non porti
domande.Basta scaricare i manuali -
Re: optimus
- Scritto da: DarkOne
D'altra parte, però, la cosa non mi meraviglia
visto che non viene riportato nemmeno il modello
dei proXXXXXri utilizzato,E quando lo sai cosa fai? Scegli OS X piuttosto di Windows? Scegli Safari piuttosto di Firefox?Oppure cambi l'ultimo preventivo al cliente da 3.000 a 3.200 euro?Giusto per capire l'utilizzo di tale informazione...-
Re: optimus
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: DarkOne
D'altra parte, però, la cosa non mi meraviglia
visto che non viene riportato nemmeno il modello
dei proXXXXXri utilizzato,
E quando lo sai cosa fai? Scegli OS X piuttostoPosticipo o valuto un altro acquisto: per le prestazioni a quel punto potrei ripiegare su di un MacBook bianco... .
di Windows? Scegli Safari piuttosto di
Firefox?Semmai chrome. 1Km avanti.
Oppure cambi l'ultimo preventivo al cliente da
3.000 a 3.200
euro?
Giusto per capire l'utilizzo di tale
informazione...Le informazioni non sono mai superflue. E' una questione di trasparenza. Dimostri di essere un superficiale. Io se devo comprare una macchina e il venditore ragiona come te e non mi da le informazioni che voglio, cambio venditore alla velocità della luce. -
Re: optimus
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: DarkOne
D'altra parte, però, la cosa non mi meraviglia
visto che non viene riportato nemmeno il modello
dei proXXXXXri utilizzato,
E quando lo sai cosa fai? Scegli OS X piuttosto
di Windows? Scegli Safari piuttosto di
Firefox?
Oppure cambi l'ultimo preventivo al cliente da
3.000 a 3.200
euro?
Giusto per capire l'utilizzo di tale
informazione...Ti è stata data una risposta molto esauriente, leggiti quella.
-
-
-
Re: optimus
- Scritto da: nome e cognome
Ma ci rendiamo conto che è una XXXXXXX presentata
come innovazione? nvidia non è in grado di fare
una scheda video che a basso carico consuma poco
e switcha su una scheda intel? Follia pura.Non è proprio così eh...-
Re: optimus
- Scritto da: sadness with you
- Scritto da: nome e cognome
Ma ci rendiamo conto che è una XXXXXXX
presentata
come innovazione? nvidia non è in grado di fare
una scheda video che a basso carico consuma poco
e switcha su una scheda intel? Follia pura.
Non è proprio così eh...E cos'è? Se c'è la necessità di switchare su un'altra scheda perchè consuma di meno a basso carico significa che la mia scheda non ha una gestione del risparmio energetico fatta come si deve.
-
-
-
ritiro quanto detto
ho dato un occhiata alle specifiche...forse mi sbaglio ma sembra non vi sia possibilità di espansione per i modelli non massimi (manca la expresscard)e il 17 pollici nn ha lettore di schedeil lettore di schede sembra monomarca solo SD se così fosse... pessimo davvero osta un euro un lettore usb di multi memorie spero sia un errore di stampa sulle specifiche e bbastanon c'è nessun riferimento a usciteingrassi audio ottici... se fosse un errore di stampa ok sennò... si va indietro !!-
Re: ritiro quanto detto
- Scritto da: aid85
il lettore di schede sembra monomarca solo SD se
così fosse... pessimo davvero osta un euro un
lettore usb di multi memorie spero sia un errore
di stampa sulle specifiche e
bbastami pare che gradualmente tutti stiano passando a SD... pure sony ha rinunciato alle sue memory stick.
non c'è nessun riferimento a usciteingrassi
audio ottici... se fosse un errore di stampa ok
sennò... si va indietro
!!dalle specifiche audio:"Altoparlanti stereo con subwoofer, microfono omnidirezionale, minijack di ingresso audio (digitale/analogico), minijack di uscita audio/cuffie (digitale/analogico)"ora non so quale altro sistema si possa usare per far passare un segnale digitale...-
Re: ritiro quanto detto
mmm... io nn le ho viste cmq bene fa piacere che ci siano sennò sarebbe stato grave...per quanto riguarda il woofer.... su un portatile ?-
Re: ritiro quanto detto
- Scritto da: aid85
mmm... io nn le ho viste cmq bene fa piacere che
ci siano sennò sarebbe stato
grave...
per quanto riguarda il woofer.... su un portatile
?certo... con tanto di scatolone di legno montato nel portabagagli. :-)
-
-
-
Re: ritiro quanto detto
- Scritto da: aid85
ho dato un occhiata alle specifiche......
forse mi sbaglio ma sembra non vi sia possibilità
di espansione per i modelli non massimi (manca la
expresscard)come prima
e il 17 pollici nn ha lettore di schedecome prima
il lettore di schede sembra monomarca solo SD? SD non è una marca...
se
così fosse... pessimo davvero osta un euro un
lettore usb di multi memorie spero sia un errore
di stampa sulle specifiche e bbastacos'altro vorresti leggere? ormai c'è SD su tutto...
non c'è nessun riferimento a usciteingrassi
audio ottici... se fosse un errore di stampa ok
sennò... si va indietro !!# Minijack di ingresso audio (digitale/analogico)# Minijack di uscita audio/cuffie (digitale/analogico)-
Re: ritiro quanto detto
sull'uscita ottica ho visto male ma un pc senza porte di espansione è una tomba... come prima ?allora anche quelli prima che penaquelli prima prima la avevanoci sn le sd le mc le mmc le xd ... e molti netbook notebook le leggono tutte... però vabbè si vede che la fotocamera di jobs usa le sd ;-)-
Re: ritiro quanto detto
- Scritto da: aid85
sull'uscita ottica ho visto male ma un pc senza
porte di espansione è una tomba...cosa ci devi mettere?
ci sn le sd le mc le mmc le xd ... e molti
netbook notebook le leggono tutte... però vabbè
si vede che la fotocamera di jobs usa le sdio, ora, vedo solo SD-
Re: ritiro quanto detto
di reflex con le sd ne vedi pochetutte compact flash -
Re: ritiro quanto detto
- Scritto da: JJletho
di reflex con le sd ne vedi pochenon mi risulta...
tutte compact flashfino a 5 anni fa potrei anche essere d'accordo... poi anche le SD sono diventate sufficientmeente veloci: io ho una Nikon con SD e il mio vicino di casa ha una Canon con SD -
Re: ritiro quanto detto
- Scritto da: JJletho
di reflex con le sd ne vedi poche
tutte compact flashLe uniche marche che usano le CF su quasi tutti i loro modelli sono Sony, Olympus e Sigma. Insieme faranno forse il 10% del mercato. Canon e Nikon montano CF solo su pochi modelli pro e sulle semipro più vecchie, Pentax e Samsung montano solo SD. Di fatto, almeno il 70% delle reflex vendute è SD (e chi ha la reflex con CF spesso usa un adattatore: un guscio CF dentro il quale si inserisce una scheda SD) -
Re: ritiro quanto detto
tu vedi solo SD e quindi chi vede meglio non può usare altro?cosa ci vorrei mettere? io o tutti gli altri? devo farti l'elenco delle espanzioni possibili via expresscard o riesci a usare google?Dalle porte esata a quelle usb3 a un modem wimax a una porta seriale antica per applicazioni particolari... aquisizione dati strumenti professionali o di ricerca anche attaccarci un rada doppler o un abaco chene so io cosa deve farci la gente col proprio pc... per questo lascerei sempre una possibilità oltre la configurazione prestabilita... ma senza expresscard limito molto le espansioni possibili...Siamo nel 2010 e il blueray ?...
-
-
-
-
-
Scheda video
La 330M è una soluzione di fascia media, basata su un miglioramento della 240, che a sua volta era una versione piu' compatta (die-shrunk) della 9600 .Complimenti.-
Re: Scheda video
Difatti non mi aspetto nessuno speedup nel cambiare macchina ora come ora (e nn ci sarebbe neppure). Mi tengo un altro po' il mio MBP Penryn con la 8600.-
Re: Scheda video
Del resto la 8600 ha 32 SP e lo stesso design. Die shrunk a parte. -
Re: Scheda video
8600GT = bumpgate.Prega che non ti salti la scheda video, anche se forse è ancora attiva la garanzia estesa per queste schede.-
Re: Scheda video
Sono tranquillo: non ho ancora conosciuto nessuno a cui sia sucXXXXX, e di MBP della stessa serie del mio ne ho conosciuti parecchi. Inoltre basta un minimo di accortezza (io non lo mando in stop mentre elabora flussi GPGPU... ).-
Re: Scheda video
Il problema è dovuto allo stagno utilizzato, dove hanno fatto delle cavolate. Il cambio è stato necessario per rispettare le nuove norme RoHS, eliminando quindi il piombo.Quindi sono i cicli di caldo/freddo che rischiano di creare delle microfratture, e rendere inutilizzabile la scheda video.http://support.apple.com/kb/TS2377?viewlocale=en_US -
Re: Scheda video
Appunto: che ho detto io?I cicli caldo freddo di una certa intensità aggiungo: quindi improvviso raffreddamento mentre lavori al massimo... -
Re: Scheda video
Ah nono :) proprio i cicli normalissimi, da quando passi all'uso intensivo a quando passi ad un uso normale.E' un difetto conosciuto, e riconosciuto da nvidia. C'è proprio un problema di fondo.L'ideale sarebbe non usare mai quella scheda video... (o comunque niente di 3d o impegnativo) -
Re: Scheda video
- Scritto da: il ragno
L'ideale sarebbe non usare mai quella scheda
video... (o comunque niente di 3d o impegnativo)anno: 2010prezzo: 1'500 emodalità d'uso: non usare mai o cmq niente di impegnativoquesta è apple -
Re: Scheda video
Mi tocco le pal*e mentre scrivo, ma al momento non ho nulla di cui lamentarmi. Proprio nulla. Anche la pila, era difettosa e me l'hanno sostituita alla velocità della luce e senza nemmeno porsi il problema che stessi provando a fregarli. -
Re: Scheda video
- Scritto da: GiNo
Anche la pila, era difettosa e me l'hanno
sostituita alla velocità della luce e senza
nemmeno porsi il problema che stessi provando a fregarli.con quello che hai pagato la 1ma volta sono sicuro che se vuoi che ta la cambiano a gratis un'altra dozzina di volte se vuoi, ci guadagnano ancora -
Re: Scheda video
che centra apple con un difetto di produzione di nvidia? -
Re: Scheda video
- Scritto da: GiNo
Sono tranquillo: non ho ancora conosciuto nessuno
a cui sia sucXXXXX, e di MBP della stessa serie
del mio ne ho conosciuti parecchi. Inoltre basta
un minimo di accortezza (io non lo mando in stop
mentre elabora flussi GPGPU...
).a me è sucXXXXX :-(per fortuna non ancora a tre anni dall'acquisto.(mi è toccato lavorare con un portatile HP/Vista... bleah)
-
-
-
-
Re: Scheda video
- Scritto da: il ragno
La 330M è una soluzione di fascia mediafixed: fascia bassa, quasi infimaandava bene 2-4 anni fa-
Re: Scheda video
- Scritto da: Curt
- Scritto da: il ragno
La 330M è una soluzione di fascia media
fixed: fascia bassa, quasi infima
andava bene 2-4 anni faVabeh non diciamo ca**ate adesso...è di fascia media.Le soluzioni ati sono decisamente più veloci, con 1 giga di ram DEDICATA e mi pare abbiano anche un TDP inferiore.Su una cosa siamo d'accordo: queste geforce 330 sono già sull'orlo di diventare vecchie (sebbene architetturalmente lo siano già).Funzioneranno anche bene, fanno girare macos...ma comprare un sistema "pro" a quel prezzo incredibilmente spropositato, dovrebbe almeno fornirti la tecnologia allo stato dell'arte (di oggi, non di 1 anno fa).-
Re: Scheda video
Se poi tieni conto che la scheda nvidia ha una tecnologia vecchia di almeno 3 anni...
-
-
-
-
Supportano Flash?
(rotfl)scusate-
Re: Supportano Flash?
- Scritto da: soulista
(rotfl)
scusateTroll (ROTFL) (ROTFL) (ROTFL) -
Re: Supportano Flash?
Certo :D pero' devi avere la ventola che gira all'impazzata per colpa della CPU usata al 100% (rotfl)Se Apple lasciasse acXXXXX a sta cavolo di scheda video, ci sarebbero molti meno problemi!
-
-
Mah
Aggiornamento dovuto (ed erano parecchio in ritardo) ma fondamentalmente nulla di eclatante. Positivo: La durata della batteria e la compattezza del 17" e del 15" sono sicuramente dei punti a favore.Le cpu i5 e i7 sono molto forti. Ricordiamoci che NON sono quad core (l'i7 ha 2 core + ht = 4 thread), ma questo è un vantaggio per il calore. I quad core come il 720QM scaldano di piu'.Il fatto di rimanere con il C2D sui 13 ha senso: mettere un i3 non avrebbe aumentato le prestazioni (o comunque di poco), e non sono obbligati ad usare una scheda video discreta. Problemi: I problemi pero' sono il prezzo, perchè per quanto uno possa essere fanboy, ci sono pc molto piu' potenti che costano meno della metà. E OSX non vale affatto cosi tanto come si vuole far credere.Niente USB3? Niente eSata? Niente FW3200? Niente Lightpeak? Per una macchina del 2010 è decisamente ridicolo.Niente schermo IPS? Wow, l'immagine sarà decente, ma rimane comunque un pannello TN a 6 bit con dithering.La scheda video è vecchia e non molto efficente. Una scheda video ATI sarebbe stata decisamente meglio, ma è vero che nVidia ha optimus... compromesso piu' o meno accettabile (si vociferava che ATI stava sviluppando insieme ad Apple qualcosa di simile). Ovviamente il "Pro" si riferisce al fatto che sono piu' potenti del MB normale. I tempi che i Powerbook erano davvero macchine professionali è tramontato da tempo. E lo dico da ex-affezionato di Apple/OSX. La strada che sta prendendo Apple, e il fatto che stanno lasciando perdere il mercato "Pro", è davvero deludente. DOVE E' IL MAC PRO NUOVO?-
Re: Mah
se il prezzo è troppo alto e ci sono PC migliori allora comprati un PC no?Questi non sono i "nuovi macbook pro" è uno speedbumb-
Re: Mah
Finchè Apple continuerà a fare upgrade del cavolo, e a ignorare la parte "Pro", la gente inizierà a stufarsi.Guarda, per il mercato consumer trovo OSX valido, e chi puo' permettersi di prendere un Macbook Pro o altro, beh... sono assolutamente d'accordo sul fatto che possono aver senso.Il problema è che nell'high-end non vedo un futuro. La cosa mi preoccupa parecchio, e le lunghe attese con il fatto di avere aggiornamenti di questo tipo, beh... fa perdere parecchio la pazienza.Ripeto, per chi è consumer o lavora in modo "leggero", ci puo' anche stare. Chi pretende di piu' rimane scottato. E se spendo tanto, vorrei avere anche il top.-
Re: Mah
- Scritto da: il ragno
Finchè Apple continuerà a fare upgrade del
cavolo, e a ignorare la parte "Pro", la gente
inizierà a
stufarsi.
Guarda, per il mercato consumer trovo OSX valido,
e chi puo' permettersi di prendere un Macbook Pro
o altro, beh... sono assolutamente d'accordo sul
fatto che possono aver
senso.
Il problema è che nell'high-end non vedo un
futuro. La cosa mi preoccupa parecchio, e le
lunghe attese con il fatto di avere aggiornamenti
di questo tipo, beh... fa perdere parecchio la
pazienza.
Ripeto, per chi è consumer o lavora in modo
"leggero", ci puo' anche stare. Chi pretende di
piu' rimane scottato. E se spendo tanto, vorrei
avere anche il
top.Il punto non è poterselo permettere o no, a meno che non vogliamo definire "poterselo permettere" come: "hai tanti di quei soldi da buttare che te ne freghi di quanto costa una cosa".Il punto è che, seppur vero che offrono più di un "normale pc", in quanto a componentistica prettamente hardware offrono un rapporto performance/prezzo che è la metà di una controparte pc.I vecchi macbook pro che fine faranno adesso? Se tanto mi da tanto, quei macbook pro adesso dovrebbero valere almeno la metà, invece io vedo che addirittura nello store continuano a propinare i vecchi modelli a prezzi esorbitanti.Forse è proprio questa la forza di apple: farsi pagare tantissimo per il marchio, più che per l'oggetto in sè.Giusto o meno che possa essere, la verità innegabile è che con meno della metà dei soldi ti compri un pc anche più potente della controparte macbook.Vedevo giusto ieri gli annunci per qualche mac usato e ho visto il vecchio modello di macbook pro in vendita a 1400 euro...allucinante se pensiamo che con 900 euro ti compri un pc molto più potente della vecchia generazione dei macbook.-
Re: Mah
I computer Apple hanno un valore di rivendita molto piu' elevato di un pc "comune".Il marchio e l'aspetto estetico fanno molto la loro parte :) questo è innegabile.Ma è anche vero che la maggior parte delle persone non conosce quasi nulla di tecnico, e quindi basta che gira bene OSX.Io sono rimasto deluso perchè anche se potessi spendere 5000+ euro, non potrei avere un MBP 17 davvero valido, ma una via di mezzo. E anche se posso avere una SSD da 512GB (prezzo enorme ma è "giusto" cosi') è di tipo Samsung = orrenda (solo Intel e OCZ sono davvero valide). -
Re: Mah
Vero, ma il discorso era un altro... e poi scusa, non posso pretendere una SSD decente da un computer considerato "Premium"? -
Re: Mah
- Scritto da: il ragno
Io sono rimasto deluso perchè anche se potessi
spendere 5000+ euro, non potrei avere un MBP 17
davvero valido, ma una via di mezzo.Verissimo, ma i tempi dei mac da 15 milioni delle vecchie lire sono finiti. -
Re: Mah
- Scritto da: DarkOne
I vecchi macbook pro che fine faranno adesso? Se
tanto mi da tanto, quei macbook pro adesso
dovrebbero valere almeno la metà, invece io vedo
che addirittura nello store continuano a
propinare i vecchi modelli a prezzi
esorbitanti.Non ho mica capito, nello store ci sono i nuovi MBP, cosa intendevi dire ? -
Re: Mah
- Scritto da: Uno_che_se_ ne_intende
- Scritto da: DarkOne
I vecchi macbook pro che fine faranno adesso? Se
tanto mi da tanto, quei macbook pro adesso
dovrebbero valere almeno la metà, invece io vedo
che addirittura nello store continuano a
propinare i vecchi modelli a prezzi
esorbitanti.
Non ho mica capito, nello store ci sono i nuovi
MBP, cosa intendevi dire
?Hai ragione, mi sono espresso male. Intendevo dire nella sezione dei ricondizionati, sempre sullo store.Vedo che ci sono i vecchi ricondizionati ai prezzi di prima, quando dovrebbero costare la metà, più o meno. -
Re: Mah
Nah :) costeranno sempre tanto.Il massimo sconto che puoi trovare è 33% (circa).Al massimo fai un giro su http://refurb.me/ (scegli poi come paese Italia). -
Re: Mah
Se esce il modello nuovo di una determinata marca di auto pensi che ai modelli "vecchi" rimasti invenduti venga applicato il 50% o piu' per cento di sconto. Magari ti fanno solo un leggero sconto.Stesso discorso per i modelli di TV, scooter, ecc, piuttosto li ritirano dal mercato.E' cosí con tutti i prodotti, purtroppo. -
Re: Mah
- Scritto da: DarkOne
Vedevo giusto ieri gli annunci per qualche mac
usato e ho visto il vecchio modello di macbook
pro in vendita a 1400 euro...allucinanteprova a vederla dal punto di vista di chi lo vende.
se pensiamo che con 900 euro ti compri un pc molto
più potente della vecchia generazione dei
macbook.sulla carta, sicuramente. -
Re: Mah
- Scritto da: DarkOne
I vecchi macbook pro che fine faranno adesso? Se
tanto mi da tanto, quei macbook pro adesso
dovrebbero valere almeno la metà,Kaspita, devo dimezzare le parcelle?
invece io vedo
che addirittura nello store continuano a
propinare i vecchi modelli a prezzi
esorbitanti.
Forse è proprio questa la forza di apple: farsi
pagare tantissimo per il marchio, più che per
l'oggetto in
sè.La forza di Apple non la potrai MAI capire.
Giusto o meno che possa essere, la verità
innegabile è che con meno della metà dei soldi ti
compri un pc anche più potente della controparte
macbook.E pensi che quelli che son passati da PC a Mac (quasi tutti gli utenti Mac hanno fatto questo passo) non se ne siano accorti? Perché pensi che nulla li schioda più da Mac?
Vedevo giusto ieri gli annunci per qualche mac
usato e ho visto il vecchio modello di macbook
pro in vendita a 1400 euro...allucinante se
pensiamo che con 900 euro ti compri un pc molto
più potente della vecchia generazione dei
macbook.Il punto è che un Mac usato di 5 anni vale più di un PC nuovo. E questo a prescindere dal prezzo. -
Re: Mah
- Scritto da: ruppolo
La forza di Apple non la potrai MAI capire.
Meno male...significa che ancora ragiono con la MIA testa.
E pensi che quelli che son passati da PC a Mac
(quasi tutti gli utenti Mac hanno fatto questo
passo) non se ne siano accorti? Perché pensi che
nulla li schioda più da
Mac?
Perchè lo hanno pagato un fottìo di soldi e quindi non lo cambieranno più, finchè non morirà definitivamente :D
Il punto è che un Mac usato di 5 anni vale più di
un PC nuovo. E questo a prescindere dal
prezzo.Si ma non ha vero valore intrinseco...un proXXXXXre vecchio, è un proXXXXXre vecchio...basta.
-
-
-
-
Re: Mah
ma dove gli i7 non sono quadcore?? ma perché dovete fare i furbi a tutti i costi?gli i7 hanno 4 core e supportano l'hyperthreading, quindi vengono visti come 8 unità separate dal sistema, 4 fisiche e 4 virtuali, com'è sempre stato per le cpu che supportano l'hyperthreadingcosì come i nuovi i7 extreme a 6 core vengono visti come 12 unità di esecuzione, 6 fisiche e 6 virtualie informatevi ogni tanto prima di spararle-
Re: Mah
Stai confondendo le cpu desktop con quelle mobile.Il Macbook utilizza queste due (TDP di 35W):i5 540M (dual core)i7 620M (dual core + hyper threading)I veri quadcore mobile sono per esempio gli i7 720QM, con un TDP di 45W, NON usati da Apple.La prossima volta informati meglio... -
Re: Mah
E se sei ancora in dubbio:Intel® Core i7-620M ProXXXXXr (4M Cache, 2.66 GHz)http://ark.intel.com/Product.aspx?id=43560# of Cores2# of Threads4 -
Re: Mah
- Scritto da: ...
ma dove gli i7 non sono quadcore?? ma perché
dovete fare i furbi a tutti i
costi?
gli i7 hanno 4 core e supportano
l'hyperthreading, quindi vengono visti come 8
unità separate dal sistema, 4 fisiche e 4
virtuali, com'è sempre stato per le cpu che
supportano
l'hyperthreading
così come i nuovi i7 extreme a 6 core vengono
visti come 12 unità di esecuzione, 6 fisiche e 6
virtuali
e informatevi ogni tanto prima di spararleBasta che ti vai a vedere il sito Apple, sono loro che ti spiegano che quelle sono CPU dual core... -
Re: Mah
- Scritto da: ...
ma dove gli i7 non sono quadcore?? ma perché
dovete fare i furbi a tutti i costi?che figura de m...
-
-
Re: Mah
Padre perdonali etc. etc.-
Re: Mah
(rotfl)(rotfl)(rotfl)Drinking the Kool-Aid...
-
-
Re: Mah
- Scritto da: il ragno
I problemi pero' sono il prezzo, perchè per
quanto uno possa essere fanboy, ci sono pc molto
piu' potenti che costano meno della metà. E OSX
non vale affatto cosi tanto come si vuole far
credere.Lascerei giudicare alle singole persone, visto che è (almeno in parte) soggettivo-
Re: Mah
In realtà è molto semplice. La domanda da chiedersi è:"Quello che faccio lo posso fare solo su OSX, o passare a Windows/Linux potrebbe avere senso?"Tutto qua. Chi rimane legato con OSX non ha alternative. Chi è nel dubbio potrebbe rifare lo switch "indietro".-
Re: Mah
Per ora ho deciso di aspettare. Il salto indietro tout cour non mi è consentito.Al massimo posso prendermi un pc per svago e un mac per lavoro. -
Re: Mah
- Scritto da: il ragno
In realtà è molto semplice. La domanda da
chiedersi è:
"Quello che faccio lo posso fare solo su OSX, o
passare a Windows/Linux potrebbe avere
senso?"se fosse solo questo, tutti userebbero Windows...dipende anche da "come" si fanno le cose, o, perlomeno, per molti può essere importante "come" si fanno... per questo dico che è soggettivo-
Re: Mah
Ormai i computer Apple sono macchine per programmare per iPad+iPod+IPhone.E' l'unico scopo con cui sono costruiti.Per il resto c'è ipad.
-
-
-
-
Re: Mah
- Scritto da: il ragno
Aggiornamento dovuto (ed erano parecchio in
ritardo) ma fondamentalmente nulla di
eclatante.
Positivo:
La durata della batteria e la compattezza del 17"
e del 15" sono sicuramente dei punti a
favore.
Le cpu i5 e i7 sono molto forti. Ricordiamoci che
NON sono quad core (l'i7 ha 2 core + ht = 4
thread), ma questo è un vantaggio per il calore.
I quad core come il 720QM scaldano di
piu'.Il calore difatti è un grosso problema per i mac così compatti.
Il fatto di rimanere con il C2D sui 13 ha senso:
mettere un i3 non avrebbe aumentato le
prestazioni (o comunque di poco), e non sono
obbligati ad usare una scheda video
discreta.Addirittura i benchmark evidenziano maggiori prestazioni con un C2Duo rispetto ad un i3
Problemi:
I problemi pero' sono il prezzo, perchè per
quanto uno possa essere fanboy, ci sono pc molto
piu' potenti che costano meno della metà. E OSX
non vale affatto cosi tanto come si vuole far
credere.Rispetto a W7? Io ho visto W7 -
si appesantisce parecchio col tempo... stesso difetto dei pc windows... .OSX lo uso per lavoro ergo non posso farne comunque a meno.
Niente USB3? Niente eSata? Niente FW3200? Niente
Lightpeak? Per una macchina del 2010 è
decisamente
ridicolo.Sono d'accordo. Almeno USB 3 ci doveva essere
Niente schermo IPS? Wow, l'immagine sarà decente,
ma rimane comunque un pannello TN a 6 bit con
dithering.Per la cifra in effetti era auspicabile
La scheda video è vecchia e non molto efficente.
Una scheda video ATI sarebbe stata decisamente
meglio, ma è vero che nVidia ha optimus...
compromesso piu' o meno accettabile (si
vociferava che ATI stava sviluppando insieme ad
Apple qualcosa di
simile).Avrei preferito la doppia scheda nvidia piuttosto che una soluzione mista, in modo da poter sfruttare eventualmente tutti gli SP, in caso di gpgpu
Ovviamente il "Pro" si riferisce al fatto che
sono piu' potenti del MB normale. I tempi che i
Powerbook erano davvero macchine professionali è
tramontato da
tempo. Già. Ormai l'unica macchina davvero pro rimane il MacPro fisso.Del resto per programmare per ipod e ipad queste specifiche sono più che sufficienti, e ormai apple per pro intende questo... .
E lo dico da ex-affezionato di Apple/OSX. La
strada che sta prendendo Apple, e il fatto che
stanno lasciando perdere il mercato "Pro", è
davvero
deludente.
DOVE E' IL MAC PRO NUOVO? Non pervenuto -
Re: Mah
Niente USB3? Niente eSata? Niente FW3200? Niente
Lightpeak? Per una macchina del 2010 è
decisamente
ridicolo.Beh se ti guardi intorno non è che siano tutti ste portatili che integrano queste tecnologie... ok da Apple (di una volta) ci si aspetta pure che precorra i tempi, ma dire che è "ridicolo" che non ci siano queste cose... ti do ragione per l'USB3 ma il resto sono ancora eccezioni...-
Re: Mah
eSata in realtà è molto diffuso.Ti do' ragione sulle altre tecnologie. -
Re: Mah
Ah aggiungo che sui portatili non super economici, esata lo trovi quasi sempre, e iniziano ad uscire anche quelli con USB 3.Ricorda che i portatili Apple sono considerati "Premium"...
-
-
Re: Mah
- Scritto da: il ragno
La scheda video è vecchia e non molto efficente.
Una scheda video ATI sarebbe stata decisamente
meglio, ma è vero che nVidia ha optimus...x n-esima volta: la scheda videa è nuova, del 2010però è vero che è una scheda MEDIOCRE, ma tanto-tanto mediocre x l'anno in cui ci troviamo, in questo senso è "vecchia"-
Re: Mah
No, vecchia perchè tecnologicamente è VECCHIA-
Re: Mah
- Scritto da: il ragno
No, vecchia perchè tecnologicamente è VECCHIAd'accordo al 100%, ma è cmq una scheda uscita quest'anno low badget low consumi x portatili e apple etc etcp.s.: ammazza quanti ragni ci sono in questi commenti :D
-
-
-
Re: Mah
- Scritto da: il ragno
I problemi pero' sono il prezzo, perchè per
quanto uno possa essere fanboy, ci sono pc molto
piu' potenti che costano meno della metà.Abbastanza potenti da poter digitare sulla tastiera con poca o nessuna luce?Abbastanza potenti da andare avanti per 10 ore e quindi non occorre portarsi dietro l'alimentatore?Abbastanza potenti da poter usare più dita sul trackpad per fare diverse operazioni?Oppure la maggior potenza non riguarda ciò che viene dato all'utente?
E OSX
non vale affatto cosi tanto come si vuole far
credere.No certo, in fondo è solo privo di malware, con il supporto nativo per creazione e lettura PDF, con TimeMachine per gestire il backup, con un sistema che copia da solo programmi e documenti quando passi a un nuovo sistema operativo e/o nuova macchina e/o nuovo hard disk, con un sistema di ricerca dentro i documenti a livello kernel (anche negli altri OS X collegati in rete) un sistema che non ti chiede se sei sicuro di buttare un file sul cestino, perché tanto mica viene cancellato insomma è solo un sistema che crede che dall'altra parte ci si una persona intelligente, e non un idiota. Ma sono piccolezze.
Niente USB3? Niente eSata? Niente FW3200? Niente
Lightpeak? Per una macchina del 2010 è
decisamente
ridicolo.Ma sicuro, semplicemente ridicolo. In fondo anch'io ho detto che i PC, per 20 anni senza interfaccia per dischi esterni, erano ridicoli.
Niente schermo IPS? Wow, l'immagine sarà decente,
ma rimane comunque un pannello TN a 6 bit con
dithering.Come tutti gli altri laptop, ma stranamente su quello Apple si vede meglio, non vira il colore variando l'angolo di visualizzazione, specie quello verticale. Chissà perché?
La scheda video è vecchia e non molto efficente.
Una scheda video ATI sarebbe stata decisamente
meglio, ma è vero che nVidia ha optimus...
compromesso piu' o meno accettabile (si
vociferava che ATI stava sviluppando insieme ad
Apple qualcosa di
simile).Si si, è tutto vecchio.
Ovviamente il "Pro" si riferisce al fatto che
sono piu' potenti del MB normale. I tempi che i
Powerbook erano davvero macchine professionali è
tramontato da
tempo. E sono tramontate anche le altre, ridotte ormai a giocattoli di plastica.
E lo dico da ex-affezionato di Apple/OSX. La
strada che sta prendendo Apple, e il fatto che
stanno lasciando perdere il mercato "Pro", è
davvero
deludente.Ma se hai detto che è tutto vecchio, che ti frega del Pro di Apple?
DOVE E' IL MAC PRO NUOVO? Ecco bravo, dov'è? Lo vogliamo subito, vogliamo il prossimo prodotto da criticare...-
Re: Mah
...
No certo, in fondo è solo privo di malware, consolo perchè nessuno ha voglia di mettersi lì a svilupparne uno, ma ti assicuro che non è così difficile... ho già iniziato a fare degli studi in merito, a scopo didattico (un esame)... non è banale ma non è impossibile, è solo questione di convenienza (ed è anche uno dei motivi per cui l'app store è così chiuso...).
Niente schermo IPS? Wow, l'immagine sarà
decente,
ma rimane comunque un pannello TN a 6 bit con
dithering.
Come tutti gli altri laptop, ma stranamente su
quello Apple si vede meglio, non vira il colore
variando l'angolo di visualizzazione, specie
quello verticale. Chissà
perché?Perchè ha una buona qualità video: è indubbio. Ma non è IPS. Sarebbe carino invece, almeno sui modelli top di gamma come il 15 i7 e il 17.
La scheda video è vecchia e non molto efficente.
Una scheda video ATI sarebbe stata decisamente
meglio, ma è vero che nVidia ha optimus...
compromesso piu' o meno accettabile (si
vociferava che ATI stava sviluppando insieme ad
Apple qualcosa di
simile).
Si si, è tutto vecchio.E' una scheda tecnologicamente obsoleta, ma la cui architettura rimarrà invriata, almeno nei principi base, per parecchio tempo -
GPGPU
Ovviamente il "Pro" si riferisce al fatto che
sono piu' potenti del MB normale. I tempi che i
Powerbook erano davvero macchine professionali è
tramontato da
tempo.
E sono tramontate anche le altre, ridotte ormai a
giocattoli di
plastica.Col caz*o! Per la cifra dell'MBP ti prendi un sig. PC, mio caro Ruppolo, con tutti gli orpelli che chiedi al mac, e forse anche di più.
E lo dico da ex-affezionato di Apple/OSX. La
strada che sta prendendo Apple, e il fatto che
stanno lasciando perdere il mercato "Pro", è
davvero
deludente.
Ma se hai detto che è tutto vecchio, che ti frega
del Pro di
Apple?
DOVE E' IL MAC PRO NUOVO?
Ecco bravo, dov'è? Lo vogliamo subito, vogliamo
il prossimo prodotto da
criticare...Non godo a criticare. Godrei a potermi comprare un notebook nuovo TOP DI GAMMA (non mancano i soldi, ma è una questione di principio: non sono stupido).-
Re: Mah
- Scritto da: GiNo
...
No certo, in fondo è solo privo di malware, con
solo perchè nessuno ha voglia di mettersi lì a
svilupparne uno, ma ti assicuro che non è così
difficile... ho già iniziato a fare degli studi
in merito, a scopo didattico (un esame)... non è
banale ma non è impossibile, è solo questione di
convenienza (ed è anche uno dei motivi per cui
l'app store è così
chiuso...).OS X ha l'App Store? O forse hai studiato il prodotto sbagliato? I malware esistono per tutti gli OS, ci mancherebbe. Tuttavia solo in un OS si installano da soli, sono possibili privilege escalation devastanti e quant'altro (un suggerimento: inizia con la W).
-
-
Re: Mah
Guarda che c'è un netbook di Asus (si netbook) che ha uno schermo nettamente migliore di quello sui Pro :D divertiti a cercarlo.Tra l'altro la tua difesa è davvero pessima. Apple ha fatto un aggiornamento scadente, e se uno ha a cuore anche un minimo l'hardware, si sente come minimo preso in giro.Che me ne faccio di 10 ore, se per colpa della "potenza mancata" ne devo comunque spendere piu' del doppio, a causa di hardware scandente?Dovresti svegliarti ruppolo :) anche se PI è uno show per troll e fanboy, stai razzolando parecchio male.-
Re: Mah
ruppolo non cambierà mai.... ha la stessa testa di quella gente che sta di fuori all'apple store ad applaudire la gente che compra l'ipad..o l'ennessima iXXXXXXX..perchè questo non succede con gli altri brand ? con Google..Microsoft....etc...perchè non ci sono fanatici di questo tipo ? il 99% dei fanboy-apple (fanboy != macuser) è di una ignoranza inaudita e ruppolo fa parte proprio di quel 99%
-
-
-
-
Pupú
Ok, io sono costretto a comprarne uno per lavoro ma sinceramente non sono per nulla contento: mi aspettavo di meglio oppure prezzi un po' piú bassi.-
Re: Pupú
Ho deciso di rimandare ancora... .Non credo mi si possa dare torto.-
Re: Pupú
Ti conviene fare un giro su refurb.me e vedere qualche refurbished (che sono di ottima qualità con garanzia di 1 anno Apple).-
Re: Pupú
Veramente ponderavo un MacMini come macchina di backup (giusto in caso di rottura... non si sa mai), e poi quando dovrò cambiare valuterò nuovamente, ma il macmini rimarrà un valido mini pc domestico... .
-
-
-
-
Nvidia dice invece....
Nvidia dice invece che non viene usato Optimus sui mac....ma Apple ha sviluppato una soluzione tutta sua.....punto-informatico....check please?http://www.appleinsider.com/articles/10/04/13/nvidia_says_new_macbook_pro_graphics_switching_isnt_optimus.html-
Re: Nvidia dice invece....
Guarda, non è Optimus per il semplice fatto che nVidia ha detto che Optimus funziona solo su Windows.Quindi visto che va su OSX NON puo' chiamarsi Optimus.A parte l'insulto all'intelligenza, la tecnologia di Apple è a tutti gli effetti OPTIMUS.-
Re: Nvidia dice invece....
- Scritto da: il ragno
Guarda, non è Optimus per il semplice fatto che
nVidia ha detto che Optimus funziona solo su
Windows.
Quindi visto che va su OSX NON puo' chiamarsi
Optimus.
A parte l'insulto all'intelligenza, la tecnologia
di Apple è a tutti gli effetti
OPTIMUS.AH AH AH AH AH AHSEI TROPPO FORTEBRAVISSIMOE' COME PER LA WIFI CHE SUI MAC SI CHIAMA AirPort Extreme-
Re: Nvidia dice invece....
- Scritto da: Anon
- Scritto da: il ragno
Guarda, non è Optimus per il semplice fatto che
nVidia ha detto che Optimus funziona solo su
Windows.
Quindi visto che va su OSX NON puo' chiamarsi
Optimus.
A parte l'insulto all'intelligenza, la
tecnologia
di Apple è a tutti gli effetti
OPTIMUS.
AH AH AH AH AH AH
SEI TROPPO FORTE
BRAVISSIMO
E' COME PER LA WIFI CHE SUI MAC SI CHIAMA AirPort
Extremeveramente funziona in modo completamente diverso. Su PC dovrà essere fatta una lista di programmi che indicano quale GPU utilizzare.Su Mac ci pensa il sistema operativo, quindi è già compatibile da subito con tutto il parco software e non dipende da nessuna lista.Come sempre Apple è avanti anni luce rispetto gli altri.-
Re: Nvidia dice invece....
Calmati un attimo :) Su Mac ci pensa il sistema operativo, quindi è già compatibile da subito con tutto il parco software e non dipende da nessuna lista. Si ma in modo ridicolo: se usi una determinata liberia lo attiva automaticamente.E quando uso programmi 3d non impegnativi (dove l'intel integrata funziona benissimo, perchè non è cosi scassa come si vuole far credere).... devo perforza usare la scheda video discreta?FAIL -
Re: Nvidia dice invece....
- Scritto da: il ragno
Calmati un attimo :)
Su Mac ci pensa il sistema operativo, quindi è
già compatibile da subito con tutto il parco
software e non dipende da nessuna
lista.
Si ma in modo ridicolo: se usi una determinata
liberia lo attiva
automaticamente.
E quando uso programmi 3d non impegnativi (dove
l'intel integrata funziona benissimo, perchè non
è cosi scassa come si vuole far credere).... devo
perforza usare la scheda video
discreta?
FAILtu non "devi" "fare" proprio nulla. Non hai alcuna incombenza. Questo è Apple, tu pensi al tuo disegno 3D, non alla macchina. -
Re: Nvidia dice invece....
Pero' mi consuma di piu', e non è un buon sistema. Per contro anche su Windows va in automatico, ma ci sono i profili per evitare situazioni ambigue.Piccola nota: ATI sul mobile non ha una tecnologia simile ad optimus, ma è decisamente piu' potente, consuma meno e tecnologicamente è piu' moderna. Ed era questa scheda che avrei voluto avere sul MBP (soprattutto sentendo le voci che Apple e ATI stavano sviluppando qualcosa simile ad optimus). -
Re: Nvidia dice invece....
ruppolo....ridicolo come sempre...get a life
-
-
-
Re: Nvidia dice invece....
- Scritto da: il ragno
Guarda, non è Optimus per il semplice fatto che
nVidia ha detto che Optimus funziona solo su
Windows.
Quindi visto che va su OSX NON puo' chiamarsi
Optimus.
A parte l'insulto all'intelligenza, la tecnologia
di Apple è a tutti gli effetti
OPTIMUS.grazie per il tuo commento Sig. ingegnere progettista.
-
-
-
Da 8 a 10 ore di autonomia
E 1.000 cicli di ricarica, per un totale di 8-10 mila ore.Come il solito ai troll sfuggono certi dettagli.E ora avanti, voglio vedere chi ha il coraggio di blaterare di batterie sostituibili!-
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
Infatti parlano del prezzo :D-
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
parlano del prezzo e quindi?Qui i computer li valutano "al kilo" ma non è questo il modo migliore per valutarlo.Una subaru un po' pompata ha prestazioni migliori di un'audi A3Inoltre, per il 13'' Apple e Nvidia hanno creato una nuova GPU:http://www.macitynet.it/macity/articolo/Nei-MacBook-Pro-13-una-scheda-grafica-costruita-da-Nvidia-per-Apple/aA43167sarà caro, però son 10 ore di autonomia, non mettere queste cose "nel prezzo" è un po' miope-
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
10 ore di autonomia è tutto da vedere ... a "nuovo"Di promesse è fatto il nulla...Per il resto tanto di cappello.-
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
no vabbè lascia fare che in fatto di batterie apple sa il fatto suoio ce l'ho il modello prima di quello uscito oggi e dura oltre 5 ore circa lavorando in maniera abbastanza sostenuta e ce l'ho da quasi un anno eppure continuare a fare il suo sXXXXX lavoro e avere quella duratapoi è chiaro c'è pure un mio collega che ieri gli è capitato di accenderlo e beep beep beep non fa più nulla...a parte i 3 beep è morto -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
ti è andata bene...certo che uno su due... è una buona statistica no ? -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
hai le idee confuse sulla statistica -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
era il caso di pablosky non ho mai detto che il 50% di tutto il mondo ha problemi cn l'assitenza apple... tale percentale nn la conosco specifico per chiarimento -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
Va beh.. fai 2 su 3... ho un MBP da 13" e devo dire che la batteria è assolutamente eccezionale. Dopo quasi un anno continua a durare moltissimo in qualunque condizione di utilizzo.In generale sono contento dell'acquisto. E' sottile, comodo, leggero. Certo, se sto a guardare solo i GB di ram o l'HD trovo qualcosa di meglio in commercio, ma nel complesso credo che sia un buon compromesso.Poi dipende ovviamente dall'uso. Se ho bisogno di potenza di calcolo devo cambiare prodotto, ovvio. Io non ne ho bisogno e faccio durare un computer almeno 3 o 4 anni. Alla fine ho pensato che avrei ammortizzato quei 300 euro spesi in piu'. -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
anke io sn contento dell'acquisto se nn mi avessero preso per il XXXX cn la batteria e fatto perdere un sacco di tempose non mi avessero letteralemente truffato col superdriveper il resto sn contento l'ho pagato 2000€ quando costava 1500€ per il cambio fatto a "caso" ma mi hanno cambiato la scheda logica a gratis appena s'è bruciata 2 settimane dopo...adesso che ho cambiato il superdrive a spese mie che nn è + in garanzia e che nn lo stacco dalla spina va che è una meraviglia... nn mi lamento per questo ma per il resto si... -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
- Scritto da: aid85
10 ore di autonomia è tutto da vedere ... a
"nuovo"
Di promesse è fatto il nulla...
Per il resto tanto di cappello.Per esperienza posso dire di avereBatteria dell'ibook12" dopo 3 anni (sostituita per il richiamo delle batterie prodotte da sony un anno dopo l'acquisto) faceva ancora le sue porche 3 oretteBatteria dell'ipod nano 1generazione, anche quello quasi 4anni, inizia ora ad esaurirsi (complice il fatto di essere sempre in carica e in macchina anche sotto zero)Batteria dell'iphone 2G dopo 2 anni e mezzo la capacità è calata di pochissimoBatteria del macbook pro... mi gratto perchè è ancora nuovo, ma le sue 5 ore di lavoro se le fa tranquillamente (collegato al wifi con mouse bluetooth e luminosità a metà)delle batterie apple ora come ora posso dirmi soddisfatto
-
-
-
-
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
Non mi interessa più. Ormai siete prodotto di consumo. Siete diventati peggio di tutti quelli che avete contestato finora. A questo punto perdete anche quando vincete.[img]http://www.mymarketing.it/public/MotDG.jpg[/img]-
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
Esatto! -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
- Scritto da: Certo certo
Non mi interessa più. Ormai siete prodotto di
consumo. Siete diventati peggio di tutti
quelli che avete contestato finora. A questo
punto perdete anche quando
vincete.
[img]http://www.mymarketing.it/public/MotDG.jpg[/iHahahahahhah!!! E vince per knock-out!L'immagine è azzecattissima... -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
- Scritto da: Certo certo
Non mi interessa più. Ormai siete prodotto di
consumo. Siete diventati peggio di tutti
quelli che avete contestato finora. A questo
punto perdete anche quando
vincete.
[img]http://www.mymarketing.it/public/MotDG.jpg[/isiete? ma perche', ci sono degli schieramenti, o solo gente che vuole vivere l'era informatica con gli strumenti migliori possibili?
-
-
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
non c'è storia- iPad- iPhone 4.0- nuovi macprovita dura per i (troll) :)-
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
- Scritto da: MeX
non c'è storia
- iPad
- iPhone 4.0
- nuovi macpro
vita dura per i (troll) :)E non è finita, quest'anno anche il nuovo iPhone ;) Vedremo una sfilza infinita di i-killer (rotfl)-
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
- Scritto da: ruppolo
E non è finita, quest'anno anche il nuovo iPhone
;)Vedremo come se la cava contro androidUltimamente nei negozi ho visto molte ottime alternative con android-
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
Ultimamente nei negozi ho visto molte ottime alternative con androidUltimamente nei negozi ho visto molte ottime LOLNO alternative con molti androidFIX'D -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
bisognerà vedere quante riusciranno a uscire dai negozi... -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
- Scritto da: LaNberto
bisognerà vedere quante riusciranno a uscire dai
negoziPer uscire usciranno, poi bisogna vedere quante resteranno fuori dai cassetti... -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
- Scritto da: harvey
- Scritto da: ruppolo
E non è finita, quest'anno anche il nuovo iPhone
;)
Vedremo come se la cava contro androidIl problema è che Android non è un dispositivo. Nexus docet.
Ultimamente nei negozi ho visto molte ottime
alternative con
androidOttime? Molte??Comunque ben venga la concorrenza, stimola. -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
- Scritto da: ruppolo
Il problema è che Android non è un dispositivo.
Nexus
docet.Infatti droid ha venduto tantissimo
-
-
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
e l' i-nulla quando ?l'oggetto più cool e costoso del millennio con design più minimalista che si possa immaginare...volevano mettergli una cpu a 128 bit fatta fabbricare apposta da apple (che sarebbe era capace di farlo) ma poi si son detti "hei ma che XXXXX tanto la gente celo compera lo stesso... togliamola e manteniamo lo stesso prezzo"
-
-
-
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
batterie difettose made in china sostituite a pagamento o con intervento di un legale: il secondi business di apple-
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
- Scritto da: aid85
batterie difettose made in china sostituite a
pagamento o con intervento di un legale: il
secondi business di
apple(newbie) -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
Un mio collega aveva un macbook con batteria difettosa, nonostante non avesse avuto alcun problema, Apple gli ha mandato la batteria sostitutiva, con calma poi lui ha rimandato indietro quella (forse) difettosa.Spesa totale: 0 Euro.Pensare prima di parlare.-
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
- Scritto da: Detestor
Un mio collega aveva un macbook con batteria
difettosa, nonostante non avesse avuto alcun
problema, Apple gli ha mandato la batteria
sostitutiva, con calma poi lui ha rimandato
indietro quella (forse)
difettosa.
Spesa totale: 0 Euro.Anch'io.-
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
Io ho dovuto pagare fior di quattrini invece. Mai più apple, lo sconsiglierò al mondo intero -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
Si vede che non sei un fanboy :DA loro apple gli sostituisce tutto, ma devi spendere 2000 euro l'anno per diventarlo :P -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
Poi ruppolo è Oltre il Fan Boy probabilmente gliela ha cambiata lui gratis la batteria, è il figlio segreto di Jobs ...Steeve Jobs. -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
Non sono un fanboy, e neanche il mio collega. Semplicemente, ha letto questohttps://support.apple.com/ibook_powerbook/batteryexchange/main?id=qpe l'ha messo in pratica.Pensare prima di parlare. -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
tu che parlare all'infinitopensare anche dopo parlare -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
Bravo,ottimo argomento, questo sì che è portare fatti a sostegno delle proprie idee. Sta il fatto che la batteria l'hanno mandata gratis, e nessuno ha niente da ribattere. -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
devo linkarti la documentazione a riguardo ?sbatti però lo metterò prima o poi sul mio blog...documenterò tutto perfettamente come fai tu... -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
:-)nn hai apple tra gli amici di facebook ?bannato a vita dai forum e perdi la garanzia commerciale prevista per legge -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
Capisco criticare apple per certe cose, ma qui si rasenta il ridicolo... -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
infatti era per ridere dai... -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
Si vede che non sei un fanboy :DA loro apple gli sostituisce tutto, ma devi spendere 2000 euro l'anno per diventarlo :P -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
io nn ho pagato perchè ho un parente avvocato e mi hanno cambiato la batteria gratis a fatica... ora ne ho una che da nuova aveva problemi figuriamoci ade che ha più di un mese... 5 minuti e bam si spegne il pc... in poche parole è utile in caso di cali di tensione come condensatore grosso e bon...per il superdrive difettosso out of the box ho dovuto pagare io invece -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
- Scritto da: huko
Io ho dovuto pagare fior di quattrini invece. Mai
più apple, lo sconsiglierò al mondo
interoRacconta pure, così il mondo intero saprà e ti ringrazierà... -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Detestor
Un mio collega aveva un macbook con batteria
difettosa, nonostante non avesse avuto alcun
problema, Apple gli ha mandato la batteria
sostitutiva, con calma poi lui ha rimandato
indietro quella (forse)
difettosa.
Spesa totale: 0 Euro.
Anch'io.Con quello che si fan pagare mi pare il minimo... si sentiranno in colpa ;-) -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
nn sempre si sentono in colpa... -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
io batteria di 4 mesi meno di 200 cicli e seriale nell'elenco su sito apple per il cuale era prevista sostituzione anche oltre i 2 anni e oltre i 200 ciclicentri di assistenza autorizzati apple che mela sostituiscono grati ZEROcentri di assistenza che mela sostituiscono citando fonti apple e normative comunitarienazionali su carta intestata studio legale UNOtutto il resto è chiacchiericciop.s. batteria nuova + difettosa di quella originale ma questo è un piccolissimo dettaglio se sei maniaco apple ti va bene anche la pila di volta -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
- Scritto da: aid85
io batteria di 4 mesi meno di 200 cicli e seriale
nell'elenco su sito apple per il cuale era
prevista sostituzione anche oltre i 2 anni e
oltre i 200
cicli
centri di assistenza autorizzati apple che mela
sostituiscono grati
ZERO
Ovvio. Apple in Italia non c'è, non ha uffici, niente (esistono solo due distributori, e basta) e se vai in un centro assistenza "autorizzato" di becchi un bel due di picche.La prossima volta chiama il numero verde Apple.
centri di assistenza che mela sostituiscono
citando fonti apple e normative
comunitarienazionali su carta intestata studio
legale
UNOAppunto. Vedi che è come dico io?Se Apple fosse cattiva come dici tu, secondo te si spaventerebbe per una letterina?
tutto il resto è chiacchiericcio
Anche te non scherzi.
p.s. batteria nuova + difettosa di quella
originale ma questo è un piccolissimo dettaglio
se sei maniaco apple ti va bene anche la pila di
voltaNon sarà mica che avevi l'alimentatore guasto, magari per una caduta? -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
l'alimentatore è okil numero verde apple che ti rimanda al numero a pagamento ti dice dove andare... chiunque sa di nn fare una cosa pulita ci prova e cambia idea con una letterina in carta intestata... l'importante è provarci... ferrovie, mediaworld, apple... chi + ne ha ne metta... -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
- Scritto da: aid85
l'alimentatore è ok
il numero verde apple che ti rimanda al numero a
pagamento ti dice dove andare... chiunque sa di
nn fare una cosa pulita ci prova e cambia idea
con una letterina in carta intestata...
l'importante è provarci... ferrovie, mediaworld,
apple... chi + ne ha ne
metta...Non hai tutti i torti. -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
Ovvio. Apple in Italia non c'è, non ha uffici,
niente (esistono solo due distributori, e basta)Apple ItaliaVia Milano, 15020093 Cologno MonzeseLa sede è lì da parecchi anni... -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
- Scritto da: Pel
Ovvio. Apple in Italia non c'è, non ha uffici,
niente (esistono solo due distributori, e basta)
Apple Italia
Via Milano, 150
20093 Cologno Monzese
La sede è lì da parecchi anni...Sì ma non è un distaccamento. È solo un ufficio di un distributore italiano.Fidati.
-
-
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
mio caso completamente differentechiedere prima di dire di pensareio nn parlare a caso-
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
E perché non l'hai esposto prima il tuo caso completamente differente, Tarzan? Per poi avere il piacere di fare del facile sarcasmo?Comunque, volevo vedere se il tuo caso completamente differente fosse capitato con la batteria di un portatile di un'altra marca, se ti capitava qualcosa di diverso da quello che ti è sucXXXXX con Apple. Chiedi pure al tuo parente avvocato.Pensare prima di parlare. -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
se con tarzan ti riferisci a me il nick name è aid85cn altre marche i pezzi difettosi esistono (sn tutti fatti in cina in fondo) ma l'assitenza è almeno quella differente... (parlare per esperienza personale io - solo quella - ne più ne meno)... ti cambiano il pezzo senza storie e magari tengono a una immagine migliore... fanno in genere + di quanto la legge preveda e non uguale o peggio meno... (lg, sonyericsson, alfaromeo, samsung, motorola, asus)are ere ire ... -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
Bene, sei stato fortunato. Ti assicuro che altri non hanno avuto la tua stessa fortuna. Parlo perlomeno di Asus, fra i marchi che hai citato (degli altri non so nulla). Apple i pezzi difettosi li hanno sempre cambiati velocemente, gratis e sopratutto prima di ricevere la parte guasta (in garanzia beninteso, dopo sono soldi e tanti, lì sì più degli altri, come vedi non difendo sempre Apple) -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
In casi in cui ci sono difetti di progettazione che saltano fuori anche fuori garanzia, fanno la sostituzione gratuita anche li, fatti di cronaca affermano ciò.
-
-
-
-
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
- Scritto da: ruppolo
E 1.000 cicli di ricarica, per un totale di 8-10
mila
ore.
Come il solito ai troll sfuggono certi dettagli.
E ora avanti, voglio vedere chi ha il coraggio di
blaterare di batterie
sostituibili!8 10 o anche 30 ore di autonomia non giustificano che con 2000 euro mi danno un portatile con una sheda video da 256 mega di memoria. perché non si può ammettere che sti portatili costano troppo? il migliore macbook pro non vale più di 1500 euro, a voler proprio concedere molto.-
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
- Scritto da: Massimo
- Scritto da: ruppolo
E 1.000 cicli di ricarica, per un totale di 8-10
mila
ore.
Come il solito ai troll sfuggono certi
dettagli.
E ora avanti, voglio vedere chi ha il coraggio
di
blaterare di batterie
sostituibili!
8 10 o anche 30 ore di autonomia non giustificano
che con 2000 euro mi danno un portatile con una
sheda video da 256 mega di memoria.Grazie al cielo c'è Mac OS X a gestire la memoria, non Windows.
perché non si
può ammettere che sti portatili costano troppo?
il migliore macbook pro non vale più di 1500
euro, a voler proprio concedere
molto. :-o Il solito discorso che si ripeterà all'infinito.Se ti basi solo su numeri, allora hai ragione.Se ti basi sui componenti e su tecnologie che non vedi "a occhio nudo", allora hai torto.-
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
Il discorso che Apple fa prodotti migliori a livello hardware non tiene piu' ad oggi.Ai tempi era innovatrice, ora è molto peggio di Microsoft.I vecchi Powerbook duravano anche 6 anni e passa, da quando è passata a Intel ha iniziato a lavorare peggio, e i portatili durano molto meno.-
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
Cavolate. Cambio i portatili alla fine dell'ammortamento, dopo tre anni, e li rivendo puntualmente ad altre persone che li mantengono in funzione per anni.Il mio vecchio G4 Titanium 1GHz è ancora in funzione e va benissimo, altro che sei anni... -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
Ehm, tu parli dei mitici G4, qui parliamo dei nuovi Macbook Intel che come sai durano molto meno...Il marchio e il case in alluminio pero' permettono di rivendere un macbook ad un buon prezzo. -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
Veramente a me pare che durino quanto gli altri. tra sei anni ne parleremo -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
Dovresti farti un giro sul forum di Apple e di macrumors... -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
mi basta il mio entourage (una ventina di persone) grazie -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
- Scritto da: il ragno
Il discorso che Apple fa prodotti migliori a
livello hardware non tiene piu' ad
oggi.
Ai tempi era innovatrice, ora è molto peggio di
Microsoft.
I vecchi Powerbook duravano anche 6 anni e passa,
da quando è passata a Intel ha iniziato a
lavorare peggio, e i portatili durano molto
meno.Non hai tutti i torti nemmeno tu.Il passaggio all'architettura CISC di Intel è un problema.Chissà perché non si sono appoggiati a AMD, almeno con i loro proXXXXXri RISC il passaggio sarebbe stato meno traumatico.Comunque, il Mac non è solo proXXXXXre Intel ;) -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
E, guarda guarda a proposito di AMD: http://is.gd/bvRG2 -
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
- Scritto da: il ragno
Il discorso che Apple fa prodotti migliori a
livello hardware non tiene piu' ad
oggi.
Ai tempi era innovatrice, ora è molto peggio di
Microsoft.
E quali PC farebbe MS?
I vecchi Powerbook duravano anche 6 anni e passa,
da quando è passata a Intel ha iniziato a
lavorare peggio, e i portatili durano molto
meno.Certo soprattutto se ce lo dici tu che sei una fonte di cristallina attendibilità
-
-
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
- Scritto da: alexjenn
- Scritto da: Massimo
- Scritto da: ruppolo
E 1.000 cicli di ricarica, per un totale di
8-10
mila
ore.
Come il solito ai troll sfuggono certi
dettagli.
E ora avanti, voglio vedere chi ha il coraggio
di
blaterare di batterie
sostituibili!
8 10 o anche 30 ore di autonomia non
giustificano
che con 2000 euro mi danno un portatile con una
sheda video da 256 mega di memoria.
Grazie al cielo c'è Mac OS X a gestire la
memoria, non
Windows.
perché non si
può ammettere che sti portatili costano troppo?
il migliore macbook pro non vale più di 1500
euro, a voler proprio concedere
molto.
:-o Il solito discorso che si ripeterà
all'infinito.
Se ti basi solo su numeri, allora hai ragione.
Se ti basi sui componenti e su tecnologie che non
vedi "a occhio nudo", allora hai
torto.Non metto in dubbio il valore tecnico del macbook, non metto in dubbio che sia sacrosanto che costi più di un dell, di un acer, di un hp, per come è ingegnerizzato, per il trackpad, per l'os... però mi vien da dire: ok 200 euro in più, 300 euro in più, 400 euro in più? ok, ma non 700-800!Con questa differenza ti compri un altro buon hp! davvero non ci fanno pagare qualche centinaia di euro solo il simbolino della mela morsicata? dico "ci" perché io sono utente mac per motivi professionali, e aspettvo l'uscita dei nuovi macbook pro per sostituire il mio iMac. Io mi aspettavo però novità più consistenti soprattutto in ambito (scusa se ci torno ma mi interessa) comparto grafico. E mi aspettavvo un rapporto qualità-prezzo competitivo quanto quello degli ottimi nuovi iMac. Comunque aspetto di leggere qualche recensione da prova sul campo...-
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
- Scritto da: Massimo
- Scritto da: alexjenn
Non metto in dubbio il valore tecnico del
macbook, non metto in dubbio che sia sacrosanto
che costi più di un dell, di un acer, di un hp,
per come è ingegnerizzato, per il trackpad, per
l'os... però mi vien da dire: ok 200 euro in più,
300 euro in più, 400 euro in più? ok, ma non
700-800!Se confronti i Mac con i prodotti dei supermercati, anche 1000.Confrontali con i pari, vedi che anzi anzi i Mac costano meno.Conta pure il deprezzamento, che nei Mac è minore.
Con questa differenza ti compri un altro buon hp!Buon?
davvero non ci fanno pagare qualche centinaia di
euro solo il simbolino della mela morsicata? dico
"ci" perché io sono utente mac per motivi
professionali, e aspettvo l'uscita dei nuovi
macbook pro per sostituire il mio iMac. Io mi
aspettavo però novità più consistenti soprattutto
in ambito (scusa se ci torno ma mi interessa)
comparto grafico.Difatti.
E mi aspettavvo un rapporto
qualità-prezzo competitivo quanto quello degli
ottimi nuovi iMac.Cioè?
Comunque aspetto di leggere
qualche recensione da prova sul
campo...
-
-
-
Re: Da 8 a 10 ore di autonomia
il macbook pro vale esattamente la cifra da te stimata !!è l'importatore europeo che ci fa una cresta della maddonna ma finche il 95% degli acquirenti son fanatici boccaloni che addirittura si lamentano di pagarlo poco e se c'è un pezzo difettoso in garanzia preferiscono pagare il pizzo (apple care) piuttosto che chiamare il 117 per farselo cambiare gratis il prezzo e l'assistenza resteranno quelle......forse e sottolineo forse (per sentito dire) le cose stanno per fortuna FORSE già migliorando un pochino...
-
-
-
ma per i vecchi MBP?
la possibilità di sfruttare l'hybrid sli doveva essere implementata sui "vecchi" MBP late 2008 con l'aggiornamento a 10.5.6... purtroppo questo non è mai sucXXXXX. questo è proprio un calcio in faccia ai vecchi clienti!-
Re: ma per i vecchi MBP?
calci in faccia ai clienti...la politica aziendale di apple (apple italia per lo meno)-
Re: ma per i vecchi MBP?
Del resto sei tu che devi genufletterti per avere il loro logo addosso e non loro che devono soddisfare le esigenze del cliente.http://www.italiamac.it/forum/forumdisplay.php?f=52-
Re: ma per i vecchi MBP?
in teoria no però mi hai mandato un link a caso quindi nn so a cosa ti riferisci
-
-
-
Re: ma per i vecchi MBP?
E chi te l'aveva detto? -
Re: ma per i vecchi MBP?
Link?
-
-
Video
Dopo aver visto questo video:http://www.usatoday.com/video/index.htm#/Talking+Tech%3A+Apple+iPads+on+Sale/75838956001la apple può anche presentarsi con Megan Fox a disposizione a casa mia... non avrà un solo centesimo...In cosa ci stiamo trasformando, noi umani?-
Re: Video
- Scritto da: ApplePain
Dopo aver visto questo video:
http://www.usatoday.com/video/index.htm#/Talking+T
la apple può anche presentarsi con Megan Fox a
disposizione a casa mia... non avrà un solo
centesimo...
In cosa ci stiamo trasformando, noi umani?Hai ragione. Molto meglio che si presenti Microsoft con Ballmer per far fare questo:[yt]vJCEG8dhV5c&feature=related[/yt]-
Re: Video
Hai ragione. Molto meglio che si presenti
Microsoft con Ballmer per far fare
questo:
....Che risposta è? Almeno questi vengono pagati. E' ovvio che è una boiata.Il tuo video non fa altro che supportare la mia tesi: ci stiamo trasformando in qualcosa di mostruoso. Non dovremmo esserne contenti.-
Re: Video
- Scritto da: ApplePain
Hai ragione. Molto meglio che si presenti
Microsoft con Ballmer per far fare
questo:
....
Che risposta è? Almeno questi vengono pagati. E'
ovvio che è una
boiata.
Il tuo video non fa altro che supportare la mia
tesi: ci stiamo trasformando in qualcosa di
mostruoso. Non dovremmo esserne
contenti.Rileggi le prime due parole di quello che ho scritto.-
Re: Video
- Scritto da: alexjenn
- Scritto da: ApplePain
Hai ragione. Molto meglio che si presenti
Microsoft con Ballmer per far fare
questo:
....
Che risposta è? Almeno questi vengono pagati. E'
ovvio che è una
boiata.
Il tuo video non fa altro che supportare la mia
tesi: ci stiamo trasformando in qualcosa di
mostruoso. Non dovremmo esserne
contenti.
Rileggi le prime due parole di quello che ho
scritto.Meglio invece le file di idioti che si comperano ipad, e che vengono applaudite per essere state spennate, vero? -
Re: Video
Il concetto di idiozia è estremamente relativo... Considera che su PI ci sono degli XXXXXXXXX che parlano di schede video vecchie di 3 anni quando invece sono state presentate a gennaio di quest'anno. Pensa che XXXXXXXXX. -
Re: Video
- Scritto da: Palloskydat tifoco
Meglio invece le file di idioti che si comperano
ipad, e che vengono applaudite per essere state
spennate ,
vero?Meglio venire applauditi per essere stati spennati che scrivere frasi da (troll4) come la tua.
-
-
Re: Video
pagati se lo fanno o licenziati se nn lo fannno ?
-
-
Re: Video
Badoninna che bozze la tipa con la maglietta verde... altro che apple e microsoft... Fuck! -
Re: Video
- Scritto da: alexjenn
- Scritto da: ApplePain
Dopo aver visto questo video:
http://www.usatoday.com/video/index.htm#/Talking+T
In cosa ci stiamo trasformando, noi umani?
Hai ragione. Molto meglio che si presenti
Microsoft con Ballmer per far fare questo:
[yt]vJCEG8dhV5c&feature=related[/yt]Son solo due tipi diversi della stessa malattia mentale...-- Saluti, Kap
-
-
Re: Video
- Scritto da: ApplePain
In cosa ci stiamo trasformando, noi umani?Sono dei fanboy, oppure gente che se la stava solo spassando. Se fossi stato ricco me la sarei "tajata un botto" anche io a stare li in mezzo, come si dice dalle mie parti! :DPer il resto i prodotti possono anche essere buoni, non dipende da questi video -.-I prezzi, quelli si, rimangono sempre gli stessi: un poco più alti del massimo che ci spenderei. A parte forse proprio l'iPad, che quasi ci rientra solo per lo schermo e la batteria... -
Re: Video
- Scritto da: ApplePain
In cosa ci stiamo trasformando, noi umani?Sembra siano arrivati i Borg.[img]http://records.viu.ca/~soules/medi402/walker/borg1.GIF[/img] -
Re: Video
Effettivamente è estremamente triste -
Re: Video
Quanta sf1ga hanno addosso. Metà di loro saranno ancora vergini.
-
-
Che prezzi
Computer con schede video di 3 anni fa a 2000 e passa euro. Brrrrr-
Re: Che prezzi
Schede video di 3 anni fa ? Ma che stai a dì ?!! -
Re: Che prezzi
- Scritto da: Palloskydat tifoco
Computer con schede video di 3 anni fa a 2000 e
passa euro.
BrrrrrSiamo già nel 2013?Come vola il tempo...-
Re: Che prezzi
mmm abbiamo passato indenni il 2012 ;)-
Re: Che prezzi
- Scritto da: pabloski
mmm abbiamo passato indenni il 2012 ;)Speravo che almeno le banche crollassero tutte :D-
Re: Che prezzi
- Scritto da: alexjenn
- Scritto da: pabloski
mmm abbiamo passato indenni il 2012 ;)
Speravo che almeno le banche crollassero tutte :DLe banche e le assicurazioni, il male assoluto. -
Re: Che prezzi
- Scritto da: ruppolo
Le banche e le assicurazioni, il male assoluto.Amen O)
-
-
Re: Che prezzi
Lo dicevo che Giacobbo dice un branco di c@zz@te
-
-
-
Re: Che prezzi
- Scritto da: Palloskydat tifoco
Computer con schede video di 3 anni fa a 2000 e
passa euro.
BrrrrrVeramente, ufficialmente, queste schede sono state presentate a gennaio di quest'anno.... gira voce che siano vecchie schede della serie 200 rebrendizzate, è vero. Però supportano la tecnologia optimus, e anche il gpgpu computing... la cosa interessante sarà vedere come queste schede saranno sfruttate dal sistema operativo snow leopard.Comunque oggi come oggi meglio le ATI-
Re: Che prezzi
Qui si può sapere qualcosa di più: http://is.gd/br8ch-
Re: Che prezzi
- Scritto da: alexjenn
Qui si può sapere qualcosa di più:
http://is.gd/br8chQuesti sono benchmark Apple... ripeto, penso che la cosa interessante sarà vedere come snow leopard sfrutteròà queste schede tramite openCL, che dovrebbe essere il suo punto di forza. Certo però vedere un portatile da quasi 2000 euro con scheda grafica a 256 mb di memoria (dedicata o no?), quando la concorrenza a quei prezzi ti offre tranquillamente 1 giga dedicata... è un bel rospo da mandar giù-
Re: Che prezzi
- Scritto da: Massimo
Questi sono benchmark Apple... ripeto, penso che
la cosa interessante sarà vedere come snow
leopard sfrutteròà queste schede tramite openCL,
che dovrebbe essere il suo punto di forza. Certo
però vedere un portatile da quasi 2000 euro con
scheda grafica a 256 mb di memoria (dedicata o
no?), quando la concorrenza a quei prezzi ti
offre tranquillamente 1 giga dedicata... è un bel
rospo da mandar
giùMi riferivo alle caratteristiche tecniche e storiche delle GPU, non dei benchmark (che neanche lo sono). -
Re: Che prezzi
- Scritto da: alexjenn
- Scritto da: Massimo
Questi sono benchmark Apple... ripeto, penso che
la cosa interessante sarà vedere come snow
leopard sfrutteròà queste schede tramite openCL,
che dovrebbe essere il suo punto di forza. Certo
però vedere un portatile da quasi 2000 euro con
scheda grafica a 256 mb di memoria (dedicata o
no?), quando la concorrenza a quei prezzi ti
offre tranquillamente 1 giga dedicata... è un
bel
rospo da mandar
giù
Mi riferivo alle caratteristiche tecniche e
storiche delle GPU, non dei benchmark (che
neanche lo
sono).Va bè comunque sia è una delusione... i prezzi sono troppo alti per l'HW che offrono, speravo che Apple continuasse sulla strada dei ritocchi in basso che mi pareva aver intrapreso. I miglior rapporto tra prestazioni e prezzi in casa Apple è ancora quello degli IMac -
Re: Che prezzi
- Scritto da: Massimo
Va bè comunque sia è una delusione... i prezzi
sono troppo alti per l'HW che offrono, speravo
che Apple continuasse sulla strada dei ritocchi
in basso che mi pareva aver intrapreso. I miglior
rapporto tra prestazioni e prezzi in casa Apple è
ancora quello degli
IMacMah. I prezzi non sono scesi ma sicuramente ci sono migliorie hardware, senza contare la nuova batteria ancora più longeva.. -
Re: Che prezzi
- Scritto da: alexjenn
Mah. I prezzi non sono scesi si di un euro (rotfl) -
Re: Che prezzi
Ma ciò non toglie che dici un mare di XXXXXXXte -
Re: Che prezzi
In termini relativi sono scesi...machetelodicoaffa -
Re: Che prezzi
- Scritto da: Palloskydat tifoco
- Scritto da: alexjenn
Mah. I prezzi non sono scesi
si di un euro (rotfl)Ti riferisci forse ai 3 euro della SIAE? -
Re: Che prezzi
sarebbe bello linkare esempi di notebook equivalenti con prezzi tanto per paragone... -
Re: Che prezzi
giusto.e a parità di sistema (hw-sw inclusi-os incluso)... -
Re: Che prezzi
i vaio sony nn costano meno ...il prezzo alto lo fa l'importatore nn che di base siano economici ma sn al pari di altri... poi per il resto nn discuto ne pro ne contro -
Re: Che prezzi
- Scritto da: Massimo
- Scritto da: alexjenn
Qui si può sapere qualcosa di più:
http://is.gd/br8ch
Questi sono benchmark Apple... ripeto, penso che
la cosa interessante sarà vedere come snow
leopard sfrutteròà queste schede tramite openCL,
che dovrebbe essere il suo punto di forza. Certo
però vedere un portatile da quasi 2000 euro con
scheda grafica a 256 mb di memoria (dedicata o
no?), quando la concorrenza a quei prezzi ti
offre tranquillamente 1 giga dedicata... è un bel
rospo da mandar
giùVeramente la concorrenza per 2000 euro ti offre soluzioni da puro gaming, con doppia scheda video in SLI e core i7.Con 900 euro ti porti a casa un vaio con una ati 5650 (1gb di ram DEDICATA), che è più veloce della GT330.Comunque sono arrivati proprio alla follia...prezzi davvero allucinanti. -
Re: Che prezzi
i prezzi sn alti ma per i MBP (i MBP e i desktop apple e basta) ci sono molte cose (hardware) che (se nn fossero talvolta difettose) valgono la pena anzi pensi come sia possibile che nel 2010 gli altri nn abbiano implementato... uno un MBP e nn sono AplleFanatico... tra i pochi purtroppo forse... mi piace dare pane al pane ......e vino... a me ;-) -
Re: Che prezzi
- Scritto da: aid85
i prezzi sn alti ma per i MBP (i MBP e i desktop
apple e basta) ci sono molte cose (hardware) che
(se nn fossero talvolta difettose) valgono la
pena anzi pensi come sia possibile che nel 2010
gli altri nn abbiano implementato... uno un MBP e
nn sono AplleFanatico... tra i pochi purtroppo
forse... mi piace dare pane al pane
...
...e vino... a me ;-)Non ho capito niente...che vuoi dire? -
Re: Che prezzi
- Scritto da: DarkOne
- Scritto da: aid85
i prezzi sn alti ma per i MBP (i MBP e i desktop
apple e basta) ci sono molte cose (hardware) che
(se nn fossero talvolta difettose) valgono la
pena anzi pensi come sia possibile che nel 2010
gli altri nn abbiano implementato... uno un MBP
e
nn sono AplleFanatico... tra i pochi purtroppo
forse... mi piace dare pane al pane
...
...e vino... a me ;-)
Non ho capito niente...che vuoi dire?vino al vino... acqua all'acqua ... la superXXXXXla ...sisisisisi vino sn nn tvtb pr fvr mndtl!!!! -
Re: Che prezzi
ma lo sai l'italiano? -
Re: Che prezzi
dicevo ad aid85 ovviamente -
Re: Che prezzi
- Scritto da: aid85
i prezzi sn alti ma per i MBP (i MBP e i desktop
apple e basta) ci sono molte cose (hardware) che
(se nn fossero talvolta difettose) valgono la
pena anzi pensi come sia possibile che nel 2010
gli altri nn abbiano implementato... uno un MBP e
nn sono AplleFanatico... tra i pochi purtroppo
forse... mi piace dare pane al pane
...
...e vino... a me ;-)Visto come hai scritto, che non si capisce un tubo, direi mola il bevi. (tradotto dal Friulano: lascia stare il vino) -
Re: Che prezzi
- Scritto da: DarkOne
- Scritto da: Massimo
- Scritto da: alexjenn
Qui si può sapere qualcosa di più:
http://is.gd/br8ch
Questi sono benchmark Apple... ripeto, penso che
la cosa interessante sarà vedere come snow
leopard sfrutteròà queste schede tramite openCL,
che dovrebbe essere il suo punto di forza. Certo
però vedere un portatile da quasi 2000 euro con
scheda grafica a 256 mb di memoria (dedicata o
no?), quando la concorrenza a quei prezzi ti
offre tranquillamente 1 giga dedicata... è un
bel
rospo da mandar
giù
Veramente la concorrenza per 2000 euro ti offre
soluzioni da puro gaming, con doppia scheda video
in SLI e core
i7.Peccato che poi hanno batteria con autonomie ridicole, ventole da jet e pesi da montacarichi
Con 900 euro ti porti a casa un vaio con una ati
5650 (1gb di ram DEDICATA), che è più veloce
della
GT330.
E con 900 ti porti a casa il macbook bianco che a parità di hardware è cmq piu veloce di quei catarri che sono i vaio di fascia bassa (vuoi però te li danno con 1 gb di ram e precaricati di windows7 e mille schifezze sony)
Comunque sono arrivati proprio alla
follia...prezzi davvero
allucinanti.da possessore del 13" precedente (che ho preso 4 mesi fa.. uff un pò mi rode per la batteria ma mi serviva e cmq il mio fa tranquillamente 5 ore di lavoro) ti dico che per quello che offre il prezzo è assolutamente concorrenziale, resta il fatto che apple non offre portatili di fascia bassa. -
Re: Che prezzi
- Scritto da: Mr. X
Peccato che poi hanno batteria con autonomie
ridicole, ventole da jet e pesi da
montacarichi
E quindi? Ho solo detto che a 2000 euro si trovano soluzioni incredibilmente più potenti (e dal reale valore).
E con 900 ti porti a casa il macbook bianco che
a parità di hardware è cmq piu veloce di quei
catarri che sono i vaio di fascia bassa (vuoi
però te li danno con 1 gb di ram e precaricati di
windows7 e mille schifezze
sony)
Ma che cavolo stai farfugliando? Con 900 euro ti porti a casa un sony vaio con case in magnesio, proXXXXXre i5 da 2.4ghz e ati radeon 5650 da 1 gb di ram dedicata. (4 giga di ram di sistema).E io con 900 euro dovrei comprarmi il macbook bianco con un core 2 duo da 4 soldi e 2 giga di ram? Tu sragioni.
da possessore del 13" precedente (che ho preso 4
mesi fa.. uff un pò mi rode per la batteria ma mi
serviva e cmq il mio fa tranquillamente 5 ore di
lavoro) ti dico che per quello che offre il
prezzo è assolutamente concorrenziale, resta il
fatto che apple non offre portatili di fascia
bassa.Un core 2 duo di 2 anni fa è concorrenziale? Spero tu stia scherzando...Il punto è che può anche essere vero che vanno bene e compagnia bella, ma se mi propini un prezzo del genere IO PRETENDO che tu dentro ci metta l'ultimo ritrovato in fatto di hardware, visto che lo pago. Non pago 1200 euro per ritrovarmi dentro tecnologia di 2 anni fa. -
Re: Che prezzi
incredibilmente più potenti...certo certo le trovano tutti dal negoziante sotto casa -
Re: Che prezzi
- Scritto da: DarkOne
Un core 2 duo di 2 anni fa è concorrenziale?
Spero tu stia
scherzando...Ma neanche per idea, sono strafelice e stradeciso di ciò che ho comprato dopo aver provato la concorrenza
Il punto è che può anche essere vero che vanno
bene e compagnia bella, ma se mi propini un
prezzo del genere IO PRETENDO che tu dentro ci
metta l'ultimo ritrovato in fatto di hardware,
visto che lo pago. Non pago 1200 euro per
ritrovarmi dentro tecnologia di 2 anni
fa.Tu pretendi... io scelgoE io ho scelto con cognizione questa macchina, perchè fa bene il suo lavoro, piu di tutti gli altri pc che ho provato, che chissa come mai per una storia o per l'altra han sempre qualcosa che non va e sicuramente (come il precedente mac del resto) durerà molto di piu di qualsiasi pc...Le feature un tanto al chilo te le lascio volentieri.A me interessa l'autonomia che nessun portatile windows riesce ad avereLa reattività che ha nonostante il carico di lavoro.Gli uptime di settimane.Il fatto che vada in sleep e torni in funzione istantaneamente, tanto da non doverlo mai spegnere.Uno chassis bello solido, un bel display (ok qui non del tutto,ci sarebbe da dire che potrebbero mettere l'opzione del display opaco anche sui 13")La tastiera retroilluminata con sensore, che sarà anche una finezza estetica, ma che anche adesso che sto scrivendo al buio ha il suo perchè.Tu continua a pretendere che io intanto ci lavoro.
-
-
-
Re: Che prezzi
Non è una voce.La serie 300 è uguale alla serie 200, che è uguale alla serie 9000 che è uguale alla serie 8000:http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=18660&What=News&tt=GeForce+GT+340%2C+il+temuto+rebrand+della+GT+240+si+concretizza
-
-
Re: Che prezzi
2000? beh siamo sotto i 2000?3 anni fa? beh nvidia dice che sono del 2010certo potevano sprecarsi un pò di più e aggiornare il 13 pollici che personalmente preferisco agli altri 2-
Re: Che prezzi
- Scritto da: pabloski
certo potevano sprecarsi un pò di più e
aggiornare il 13 pollici che personalmente
preferisco agli altri
2Be' è stato aggiornato.-
Re: Che prezzi
però rimanere col core 2 duo non è una scelta felicissimanon so quanti ne vendano ma io preferisco il 13 pollici a quelli più grandi e penso che per la mobilità sia il migliore in assolutovabbè a me non interessa poi molto visto che il 13 pollici l'ho comprato alcuni mesi fa :D-
Re: Che prezzi
- Scritto da: pabloski
però rimanere col core 2 duo non è una scelta
felicissima
non so quanti ne vendano ma io preferisco il 13
pollici a quelli più grandi e penso che per la
mobilità sia il migliore in
assoluto
vabbè a me non interessa poi molto visto che il
13 pollici l'ho comprato alcuni mesi fa
:DSe pensi anche che la nuova scheda video comunque è meno potente dei modelli più grandi e che ha memoria condivisa, perché allora mettere proXXXXXri i5, creando colli di bottiglia?D'altronde, è come le auto: se vuoi il motore più grosso devi passare al modello successivo.Comunque sono d'accordo con te: il 13" è eccezionale per la mobilità, il 15 lo considero stupendo per lavoro, mentre il 17 pollici, anche se favoloso, ma eccessivamente grande (tanto vale un iMac 21"+MacBook Pro 13", praticamente la stessa spesa). -
Re: Che prezzi
mobilità = aceraspire one
-
-
-
-
Re: Che prezzi
Falso !!http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Nvidia_graphics_processing_units#GeForce_300M_.283xxM.29_seriesE' di febbraio 2010 la scheda grafica...Sono accusato qui e altrove di essere un antiApple sfegatato ma voglio dimostrare che nn è vero... sono antiCazzari sfegatato Solo perchè moltissimi sono tra le file dei macachi nn significa che sia schierato contro o a favore di un brand.Quel che è vero è vero... apple costa troppo ma è causato dall'importatore europeo il prezzo alto.Se cercate una configurazione uguale potreste trovarla parzialmente solo nei Vaio di Sony e non costano meno...ecco come la penso:- MBP ottima cinesata (sostituissero i pezzi difettosi in garanzia sarebbe bello)- iPhone: cinesatacagata ipergonfiata- OSX: ottimo sistema operativo. punto.- iPad: gadget inutile modapossiedo un MBP cn SnowLeopard contenti ?-
Re: Che prezzi
In teoria i pezzi differitosi li sostituiscono in garanzia ed in alcuni casi anche fuori garanzia.Comunque iphone c'è l'ho è non brutto...solo che ci sono delle cose che non sopporto.-
Re: Che prezzi
- Scritto da: Sgabbio
Comunque iphone c'è l'ho è non brutto...solo che
ci sono delle cose che non
sopporto.E fallo pure essere brutto visto il prezzo ...Nessuno contesta il fatto che apple fa dei buoni prodotti, le contestazioni sono sul prezzo eccessivo e sulla eccessiva chiusura-
Re: Che prezzi
infatti è questo che mi da fastidio :D
-
-
Re: Che prezzi
- Scritto da: Sgabbio
In teoria i pezzi differitosi li sostituiscono in
garanzia ed in alcuni casi anche fuori
garanzia.
Comunque iphone c'è l'ho è non brutto...solo che
ci sono delle cose che non
sopporto.in teoria ...in teoria !-
Re: Che prezzi
In pratica è cosi. -
Re: Che prezzi
a volte si a volte no -
Re: Che prezzi
Certo che tu invece di contattare direttamente la apple con il loro numero verde, vai in un negozietto che cerca di spillarti i soldi, colpa di apple non è :D
-
-
Re: Che prezzi
che nn sopporti tu o l'iphone ?o entrambi ?penso che l'estetica pur essendo soggettiva nn l'abbia ancora criticata nessuno e io nn lo farò promesso... lo trovo bello...se dovessi scoparmelo ci farei un pensiero ma è un telefonosmartphone devo usarlo per telefonarealtro ed è l' "altro" che lasica a desiderare in rapporto al prezzo-per-cui-lo-si-acquista-in-genere-
Re: Che prezzi
E bello come interfaccia, molto comoda rispetto ad altri, la cosa che non sopporto e certe cose come il fatto che per usare la sveglia devi tenere il telefono acXXXXX, hai un limite per le suonerie è devi stare dentro in un ecosistema gestito da schizofrenici.
-
-
-
Re: Che prezzi
- Scritto da: aid85
Falso !!
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Nvidia_
E' di febbraio 2010 la scheda grafica...
Sono accusato qui e altrove di essere un
antiApple sfegatato ma voglio dimostrare che nn è
vero... sono antiCazzari sfegatato
Solo perchè moltissimi sono tra le file dei
macachi nn significa che sia schierato contro o a
favore di un
brand.
Quel che è vero è vero... apple costa troppo ma è
causato dall'importatore europeo il prezzo
alto.
Se cercate una configurazione uguale potreste
trovarla parzialmente solo nei Vaio di Sony e non
costano
meno...
ecco come la penso:
- MBP ottima cinesata (sostituissero i pezzi
difettosi in garanzia sarebbe
bello)Perchè non è così ?
- iPhone: cinesatacagata ipergonfiataNon lo cosnosco. Ho un Nokia e mi trovo benissimo.
- OSX: ottimo sistema operativo. punto.vero.
- iPad: gadget inutile modaFalso. (E mo si riparte con altri 5.000 post)
possiedo un MBP cn SnowLeopard contenti ?Pure io e sono contentissimo.
-
-
Re: Che prezzi
in realtà nel 13'' c'è una nuova GPU fatta fare da Applehttp://www.macitynet.it/macity/articolo/Nei-MacBook-Pro-13-una-scheda-grafica-costruita-da-Nvidia-per-Apple/aA43167-
Re: Che prezzi
Che è un pseudo rebrand di una 9400/9600 (con memoria condivisa)...Molto meno interessante di quello che si pensi, anche se migliore della 9400 che c'era prima.
-
-
Re: Che prezzi
Forse se ci installi Windows...Mai provato OSX? -
Re: Che prezzi
Credo quindi che per te sia meglio non comperarlo :) -
Re: Che prezzi
- Scritto da: Palloskydat tifoco
Computer con schede video di 3 anni fa a 2000 e
passa euro.
Brrrrrtu si che te ne intendi eh...? -
Re: Che prezzi
Eccoloooooo!!! Il primo a sfornare le solite XXXXXXXte!!! Bravissimo!!! -
Re: Che prezzi
L'i7 costa...
-
