I body scanner statunitensi sono costantemente al centro di polemiche e accuse di palesi violazioni della privacy dei cittadini, ma questo non ha certo fermato il Departement of Homeland Security nel suo obiettivo di espansione dell’utilizzo sempre più ubiquo e orwelliano della tecnologia. Lo rivela EPIC (Electronic Privacy Information Center) dopo aver ottenuto accesso alla documentazione riservata del DHS grazie al Freedom of Information Act .
EPIC dice che il DHS “ha speso milioni di dollari su una tecnologia di body scanner portatile che potrebbe essere impiegata sui binari, negli stadi e in qualunque altro posto” per monitorare i passanti con un tecnologia che l’organizzazione che si batte per la tutela dei diritti digitali ha già avuto modo di definire “invasiva, inefficace e incostituzionale”.
Gli scanner millimetrali studiati dal DHS prevedrebbero in particolare la costruzione di flussi video “intelligenti”, un insieme di “videocamere statiche multiple” installate ai diversi angoli di un furgone equipaggiato con l’attrezzatura necessaria alla scansione, videocamere montate sui pali della luce, sugli edifici e in qualsiasi altro posto ci sia il passaggio continuo di una massa di persone .
I documenti divulgati da EPIC rivelano in sostanza che le intenzioni del colosso burocratico del DHS sono andate ben oltre le peggiori paure dei detrattori degli scanner millimetrali e del tecnocontrollo ubiquo. Tanto più che l’agenzia federale considererebbe soddisfacente un 90 per cento di successo nell’individuazione di dispositivi esplosivi celati sotto al vestiario.
Alfonso Maruccia
-
e poi...
c'erano gli applefan che incartavano la cioccolatagiggiosconfronto
interessante il confronto con l'articolo di giugno 2010http://punto-informatico.it/2907005/PI/News/usa-iphone-batte-android-3-1.aspxcolanDove l'ho già sentita questa storia?
Dove l'ho già sentita questa storia?Ah si! Nelle mie previsioni per il 2011.Quasi parole per parola...http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3062080&m=3062369#p3062369 2) Android venderà bene (su smartphone venduti a basso costo e regalati assieme ad un contratto) ma subirà un pesante contraccolpo quando uscirà l'iPhone di Verizon.iPhone sarà sempre il Re degli smartphone e ancora unico metro di paragone nel campo.3) Visti i numeri di vendita interessanti del punto 2 saranno parecchi gli sviluppatori che tenteranno di realizzare e vendere software per Android, ma troveranno molti problemi e infurierà la polemica della troppa frammentazione di Android4) Dato il punto 3 e nonostante i numeri del punto 2... Android Market non decollerà con le vendite di app come il suo concorrente iTunes palesando quindi tutti i problemi della piattaforma che ad oggi esistono ma vengono abilmente mascherati dai fan di Android. Arriveremo al paradosso che ci saranno molti più terminali Android di iPhone in giro ma meno di un terzo di applicazioni vendute rispetto all'Apple App Store. Tra 9 mesi tutta questa faccenda sarà incredibilmente di attualità e si parlerà di fallimento di Android (inteso come tentativo di imporre una piattaforma vincente alternativa ad iPhone).Oggi Verizon, precisa come un orologio, ha tagliati di 100 $ il prezzo di quasi tutti i telefoni Android dopo l'arrivo di iPhone 4http://macdailynews.com/2011/03/03/it-begins-verizon-slashes-prices-on-all-android-phones/Insomma, prima MeeGO poi Android e infine Windows Mobile 7 ultima RIM.Android però a differenza dei concorrenti vivrà ancora a lungo come ha vissuto Symbian, nell'anonimato.(linux)(apple)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 marzo 2011 01.19-----------------------------------------------------------FinalCutRe: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: FinalCut> Dove l'ho già sentita questa storia?> Ah si! Nelle mie previsioni per il 2011.> > Quasi parole per parola...> > http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3062080&m=306> > > 2) Android venderà bene (su smartphone venduti a> basso costo e regalati assieme ad un contratto)> ma subirà un pesante contraccolpo quando uscirà> l'iPhone di> Verizon.nessun contraccolpo.. l'iphone si è arroccato nel mercato americano e manco li ha la palma di re visto l'hardware poco potente e prezzo elevatissimo> iPhone sarà sempre il Re degli smartphone e> ancora unico metro di paragone nel> campo.metro di paragone da non seguire.. > > 3) Visti i numeri di vendita interessanti del> punto 2 saranno parecchi gli sviluppatori che> tenteranno di realizzare e vendere software per> Android, ma troveranno molti problemi e infurierà> la polemica della troppa frammentazione di> Androidio direi per la poca assistenza di google..unico motivo per cui si potrebbero XXXXXXXre gli sviluppatori e per la percentuale che viene prelevata dalle venditedella frammentazione non si capiscono i problemi che intendi.. forse frammentazione hardware?> > 4) Dato il punto 3 e nonostante i numeri del> punto 2... Android Market non decollerà con le> vendite di app come il suo concorrente iTunes> palesando quindi tutti i problemi della> piattaforma che ad oggi esistono ma vengono> abilmente mascherati dai fan di> Android.non è incentrato nella vendita delle app ma nell'inserire apps con banner rendendoli gratuiti al cliente che non vuole spendere e garantendo allo stesso modo guadagni agli sviluppatori.. non sono contento dell'androidstore ma si capisce che è in piena crescita e ha ampi margini di miglioramento mentre apple è stantia sulle proprie regole e campa per la fede cieca dei propri clienti che non vedono oltre il recinto> Arriveremo al paradosso che ci saranno molti> più terminali Android di iPhone in giro ma meno> di un terzo di applicazioni vendute rispetto> all'Apple App Store.stai pur certo di questo fatto.. ma quello che presenti come problema è un punto di forza visto che in ogni caso gli sviluppatori guadagnano lo stesso anche senza vendere.. dovresti dire che l'applestore risulta ben poco economico per i propri clienti visto che le stesse app si trovano in entrambi gli store ma spesso il prezzo di vendita è piu alto per i clienti apple e in molti casi risulta gratuito per i clienti android> > > > Tra 9 mesi tutta questa faccenda sarà> incredibilmente di attualità e si parlerà di> fallimento di Android (inteso come tentativo di> imporre una piattaforma vincente alternativa ad> iPhone).è gia cosi ma non vedo il fallimento.. tutt'altro.. vedo solo crescita verticale mentre l'apple tornerà nella nicchia> > Oggi Verizon, precisa come un orologio, ha> tagliati di 100 $ il prezzo di quasi tutti i> telefoni Android dopo l'arrivo di iPhone> 4> http://macdailynews.com/2011/03/03/it-begins-verizmica scema.. > > > Insomma, prima MeeGO poi Android e infine Windows> Mobile 7 ultima> RIM.> > Android però a differenza dei concorrenti vivrà> ancora a lungo come ha vissuto Symbian,> nell'anonimato.beata ingenuità..-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 marzo 2011 03.24-----------------------------------------------------------lordreamRe: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: lordream> io direi per la poca assistenza di google..unico> motivo per cui si potrebbero XXXXXXXre gli> sviluppatoriChe intendi per poca assistenza?KlutRe: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Klut> - Scritto da: lordream> > io direi per la poca assistenza di google..unico> > motivo per cui si potrebbero XXXXXXXre gli> > sviluppatori> > Che intendi per poca assistenza?poche risposte agli sviluppatori quando questi chiedono qualcosa di poco chiaro nelle policy.. google dovrebbe essere diversa da apple che XXXXXX in testa agli sviluppatori e non seguire la stessa linealordreamRe: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: lordream> - Scritto da: FinalCut> > Android però a differenza dei concorrenti vivrà> > ancora a lungo come ha vissuto Symbian,> > nell'anonimato.> > beata ingenuità..TU sei ingenuo.Android farà proprio quella fine.ruppoloRe: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo> TU sei ingenuo.> > Android farà proprio quella fine.Certo come no. Quando Android farà la fine da te annunciata, Apple sarà sparita dalla faccia della terra. Ah no aspetta, basta vedere come finirà dopo la morte di Jobs. Andrete al fallimento o rimarrete una casa produttrice di servizi multimediali? Farete la fine di SCO o quella di AT&T?DarwinRe: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: lordream> > - Scritto da: FinalCut> > > Android però a differenza dei concorrenti> vivrà> > > ancora a lungo come ha vissuto Symbian,> > > nell'anonimato.> > > > beata ingenuità..> > TU sei ingenuo.> > Android farà proprio quella fine.MUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAsei troppo stupido per accorgerti che apple è morente e che quando morira jobs (a breve pare) anche apple farà la sua stessa fine?.. per cosa credi che sia arrivato jobs a presentare l'ipad.. ultima apparizione prima della finelordreamRe: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: FinalCut> 3) Visti i numeri di vendita interessanti del> punto 2 saranno parecchi gli sviluppatori che> tenteranno di realizzare e vendere software per> Android, ma troveranno molti problemi e infurierà> la polemica della troppa frammentazione di> AndroidMi chiedo cosa io stia ignorando completamente per essere completamente in disaccordo con questa affermazione... che applicazioni hai sviluppato tu per Android? dove hai trovato problemi?KlutRe: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Klut> Mi chiedo cosa io stia ignorando completamente> per essere completamente in disaccordo con questa> affermazione... Semplice, stai completamente ignorando la miriade di versioni di terminali Android, che tra poco (forse) verranno affiancati da una miriade di tablet Android con differenze ancora più marcate l'uno dall'altro.Tra pochi mesi la situazione sarà esattamente quella che puoi verificare qui:http://www.handango.it/Ovvero quella che caratterizzato per anni Symbian e Windows Mobile, impedendo a questi dispositivi di decollare.Per contro, un banale Blackberry con UNA sola funzione supplementare che NON soffre di frammentazione, ha oggi il 27% del mercato. Senza scomodare iOS.ruppoloRe: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo> Semplice, stai completamente ignorando la miriade> di versioni di terminali Android, che tra poco> (forse) verranno affiancati da una miriade di> tablet Android con differenze ancora più marcate> l'uno> dall'altro.E allora? Non vedo dove sia il problema. Il sistema potrà essere installato su più terminali.> Ovvero quella che caratterizzato per anni Symbian> e Windows Mobile, impedendo a questi dispositivi> di> decollare.Sarebbe? Il mancato porting delle app su più terminali?> Per contro, un banale Blackberry con UNA sola> funzione supplementare che NON soffre di> frammentazione, ha oggi il 27% del mercato. Senza> scomodare> iOS.E allora? Perchè si deve relegare un OS ad un solo terminale? Per raggirare gli utenti su una presunta sinergia inesistente?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 marzo 2011 15.36-----------------------------------------------------------DarwinRe: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Klut> > Mi chiedo cosa io stia ignorando completamente> > per essere completamente in disaccordo con> questa> > affermazione... > > Semplice, stai completamente ignorando la miriade> di versioni di terminali Android, che tra poco> (forse) verranno affiancati da una miriade di> tablet Android con differenze ancora più marcate> l'uno> dall'altro.quindi il problema è dell'hardware.. ma allora cosa c'entra android?.. o forse il problema è android stesso che ha meno versioni di ios e quindi meno frammentato e le vecchie app funzionano bene anche col nuovo sistema?> > Tra pochi mesi la situazione sarà esattamente> quella che puoi verificare> qui:> > http://www.handango.it/tra pochi mesi avrete perso perfino quel poco vantaggio che avevate preso in questi anni nel mercato mobile ghghghghghghgh> > Ovvero quella che caratterizzato per anni Symbian> e Windows Mobile, impedendo a questi dispositivi> di> decollare.se tu la pensi cosi allora posso investire ogni mio guadagno su android visto che tu NON CAPISCI UN XXXXX di informatica e non hai mai azzeccato una previsione> > Per contro, un banale Blackberry con UNA sola> funzione supplementare che NON soffre di> frammentazione, ha oggi il 27% del mercato. Senza> scomodare> iOS.lol entrambi in discesa surclassati da android hahahahahahahahahalordreamRe: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo> Semplice, stai completamente ignorando la miriade> di versioni di terminali Android, che tra poco> (forse) verranno affiancati da una miriade di> tablet Android con differenze ancora più marcate> l'uno dall'altro.Sai, non credo di ignorare l'esistenza di tanti terminali diversi, ma effettivamente ammetto di ignorarla quando sviluppo.Una volta che sviluppo sulle API della 1.6 e stando attento che i layout funzionino su 3 risoluzioni diversi (4 con i tablet, ma basta un layout fatto bene per tutti senza necessariamente doverne fare di specifici), non ho nessun problema a far funzionare le app su qualsiasi terminale. È perfino più semplice che sviluppare webapp che funzionino su diversi browser e diverse risoluzioni.Ammetto di ignorare il mondo Apple, quindi non saprei se sia altrettanto facile sviluppare un'app che funzioni con qualsiasi versione di iPhone e iPad.Magari tu puoi spiegarmi la situazione, o spiegarmi che problemi hai avuto programmando per Android.KlutRe: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: FinalCut> Oggi Verizon, precisa come un orologio, ha> tagliati di 100 $ il prezzo di quasi tutti i> telefoni Android dopo l'arrivo di iPhone> 4> http://macdailynews.com/2011/03/03/it-begins-verizE rimborserà 100 dollari agli acquirenti che lo hanno preso nelle ultime due settimane?ruppoloRe: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: FinalCut> > Oggi Verizon, precisa come un orologio, ha> > tagliati di 100 $ il prezzo di quasi tutti i> > telefoni Android dopo l'arrivo di iPhone> > 4> >> http://macdailynews.com/2011/03/03/it-begins-veriz> > E rimborserà 100 dollari agli acquirenti che lo> hanno preso nelle ultime due> settimane?Ovviamente no.Ma Verizon non fa notizia e nessuno la invidia... ;)(apple)(linux)FinalCutRe: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: FinalCut> > Oggi Verizon, precisa come un orologio, ha> > tagliati di 100 $ il prezzo di quasi tutti i> > telefoni Android dopo l'arrivo di iPhone> > 4> >> http://macdailynews.com/2011/03/03/it-begins-veriz> > E rimborserà 100 dollari agli acquirenti che lo> hanno preso nelle ultime due> settimane?no.. credo gli installino una prestantissima fotocamera da 0,92 megapixel come sul nuovo ipad.. e nella parte anteriore una ancor piu prestante fotocamera VGA HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHalordreamRe: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: lordream> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: FinalCut> > > Oggi Verizon, precisa come un orologio, ha> > > tagliati di 100 $ il prezzo di quasi tutti i> > > telefoni Android dopo l'arrivo di iPhone> > > 4> > >> >> http://macdailynews.com/2011/03/03/it-begins-veriz> > > > E rimborserà 100 dollari agli acquirenti che lo> > hanno preso nelle ultime due> > settimane?> > no.. credo gli installino una prestantissima> fotocamera da 0,92 megapixel come sul nuovo> ipad.. e nella parte anteriore una ancor piu> prestante fotocamera VGA> HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHaPensi di essere così bello da necessitare di una fotocamera di risoluzione superiore?ruppoloRe: Dove l'ho già sentita questa storia?
> Dove l'ho già sentita questa storia?Nei tuoi incubi peggiori> Ah si! Nelle mie previsioni per il 2011.SEEEEEEEEEEEEEE> > Quasi parole per parola...> > http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3062080&m=306> > > 2) Android venderà bene (su smartphone venduti a> basso costo e regalati assieme ad un contratto)> ma subirà un pesante contraccolpo quando uscirà> l'iPhone di Verizon. Toh, non è sucXXXXX: iPhone è arrivato per Verizon e continua a perdere quote di mercato> iPhone sarà sempre il Re degli smartphone e> ancora unico metro di paragone nel campo.Sarà per questo che tenta in tutti i modi di copiare gli avversari: anche l'iPad2 non si è rivelato altro che la brutta copia di Xoom.> 3) Visti i numeri di vendita interessanti del> punto 2 saranno parecchi gli sviluppatori che> tenteranno di realizzare e vendere software per> Android, ma troveranno molti problemi e infurierà> la polemica della troppa frammentazione di AndroidA parte i deliri sulla frammentazione (ora libertà si dice frammentazione), ma è troppo bello quell'"inizieranno": a fine 2010 Android aveva più di 200mila applicazioni disponibili, quindi di quale inizio cianci?> 4) Dato il punto 3 e nonostante i numeri del> punto 2... Android Market non decollerà con le> vendite di app come il suo concorrente iTunes> palesando quindi tutti i problemi della> piattaforma che ad oggi esistono ma vengono> abilmente mascherati dai fan di Android.Oramai sei da ricovero: l'Android Market è già decollato ed è il modello a cui Apple guarda. Di fan di Android non se ne vedono in giro.> Arriveremo al paradosso che ci saranno molti> più terminali Android di iPhone in giro ma meno> di un terzo di applicazioni vendute rispetto> all'Apple App Store. Cosa che non è successa, ma fa niente, tanto siamo abituati alle tue ipotesi sempre smentite dai fatti: fallimento di Palm (venduta per 1 miliardo!) alla fine di Flash (sempre più vivo che mai).> Tra 9 mesi tutta questa faccenda sarà> incredibilmente di attualità e si parlerà di> fallimento di Android (inteso come tentativo di> imporre una piattaforma vincente alternativa ad iPhone).Io starò qui con popcorn e patatine a vedere la scena patetica del tuo ennesimo fallimento.> Oggi Verizon, precisa come un orologio, ha> tagliati di 100 $ il prezzo di quasi tutti i> telefoni Android dopo l'arrivo di iPhone 4> http://macdailynews.com/2011/03/03/it-begins-verizPensa un po' tu: il prezzo di iPad è crollato di 150 quando è uscito iPad2...> Insomma, prima MeeGO poi Android e infine Windows> Mobile 7 ultima RIM.Prima la capra, poi i cavoli: ma che bella insalata stai facendo!> Android però a differenza dei concorrenti vivrà> ancora a lungo come ha vissuto Symbian, nell'anonimato.Sì, infatti Apple è stata appena surclassata da un SO anonimo> (linux)E dopo aver spalato me**a su Linux per un post intero lo psicopatico ci fornisce questa icona: i miei complimenti (sindrome bipolare?)informoGoogle
Vedete questo si google:http://www.youtube.com/watch?v=bp9gK_2YYHk:-)AllFrammentazione?
Io sviluppo per entrambe le piattaforme, ed onestamente il problema della frammentazione lo trovo relativo (a parte per lo sviluppo di giochi 'pesanti'), ma presente su *entrambe* le piattaforme.Bene o male anche su iOS ora ti trovi a dover fare i conti con dispositivi con risoluzioni diverse e, soprattutto, con performance diverse: basta confrontare un iPhone 3G con un 4, per esempio, o un 3G con un iPad 2.C'è da dire inoltre che Android è partito dall'inizio col supporto a caratteristiche hardware diverse, per cui le API a disposizione ti danno un supporto molto flessibile per gestire varie circostanze senza bisogno di dover scrivere codice radicalmente diverso. Su iOS la faccenda è più complicata e spesso ti trovi a dover scrivere due versioni distinte di parte del codice per gestire iPad e iPhone e devi comunque generare le risorse grafiche in alta e bassa risoluzione.Anche per quanto riguarda le versioni di software, guardando le statistiche, c'è una frammentazione simile tra le due piattaforme. C'è un sacco di gente che l'iPhone non lo aggiorna perché non ha voglia, perché non lo attacca a iTunes, perché non vuole perdere il XXXXXXXXX o qualche altro motivo. Alla fine ti tocca testare comunque i programmi su versioni diverse di iOS e Apple in questo non ti aiuta affatto, dato che non hai modo di installare firmware vecchi per i test e l'emulatore sul Mac ha vari bug e non corrisponde al 100% a un telefono. In entrambi i casi per stare sul sicuro eviti di usare le caratteristiche dell'ultimissima versione e ne supporti una che copre la maggior parte degli utenti...ZdarRe: Frammentazione?
- Scritto da: Zdar> Bene o male anche su iOS ora ti trovi a dover> fare i conti con dispositivi con risoluzioni> diverse e, soprattutto, con performance diverse:> basta confrontare un iPhone 3G con un 4, per> esempio, o un 3G con un iPad 2.Falso tutti gli iPhone hanno tutti la stessa risoluzione 480x320iPhone 4 (retina) è esattamente il doppio 960x640 e basta produrre le immagini relative al doppio della risoluzione chiamandole "@x2".Quindi ti basta accompagnare la tua grafica normale con una seconda "@x2"miafoto.jpgmiafoto@2x.jpgQuesto è tutto quello che devi sapere sulla frammentazione di iPhone.iPad è 1024x768 ed è uguale ad iPad2.Quindi zero frammentazione.Se devi fare una app "universale" produci due GUI una 1024x768 e una 480x320@2x dentro una unica App.Non ci vedo grandi problemi.Mentre su Android hai:Samsung S - 480 x 800MotoDroid - 480 x 854HTC Magic - 320 x 480Un delirio, con rapporti e dimensioni tutti diversi, e sono solo i primi tre modelli presi a caso...(linux)(apple)FinalCutRe: Frammentazione?
- Scritto da: FinalCut> - Scritto da: Zdar> > Bene o male anche su iOS ora ti trovi a dover> > fare i conti con dispositivi con risoluzioni> > diverse e, soprattutto, con performance diverse:> > basta confrontare un iPhone 3G con un 4, per> > esempio, o un 3G con un iPad 2.> > Falso tutti gli iPhone hanno tutti la stessa> risoluzione> 480x320> iPhone 4 (retina) è esattamente il doppio 960x640> e basta produrre le immagini relative al doppio> della risoluzione chiamandole> "@x2".> > Quindi ti basta accompagnare la tua grafica> normale con una seconda> "@x2"> miafoto.jpg> miafoto@2x.jpg> > Questo è tutto quello che devi sapere sulla> frammentazione di> iPhone.> > iPad è 1024x768 ed è uguale ad iPad2.> > Quindi zero frammentazione.> > Se devi fare una app "universale" produci due GUI> una 1024x768 e una 480x320@2x dentro una unica> App.> > Non ci vedo grandi problemi.> > Mentre su Android hai:> > Samsung S - 480 x 800> MotoDroid - 480 x 854> HTC Magic - 320 x 480> > Un delirio, con rapporti e dimensioni tutti> diversi, e sono solo i primi tre modelli presi a> caso...> poverino.. e te lo ha detto uno sviluppatore ios.. sicuramente tu ne capisci piu di lui vista la ben nota propensione all'informatica degli applefans.. inettolordreamRe: Frammentazione?
- Scritto da: lordream> poverino.. e te lo ha detto uno sviluppatore> ios.. sicuramente tu ne capisci piu di lui vista> la ben nota propensione all'informatica degli> applefans..> inettoInetto te lo dici da solo.Io di grafica e risoluzione ne capisco più di te povero analista che non ha mai passato del tutto la fase anale.Se quello che ho scritto non è vero puoi sempre evidenziare l'errore, se non puoi vuol dire che ho ragione.(apple)(linux)FinalCutRe: Frammentazione?
Se rileggi noterai che parlavo di differenze di *performance* tra iPhone 4 e altri iPhone: un'applicazione che sfrutta appieno l'iPhone 4 di certo non può sperare di funzionare decentemente su iPhone 3, per cui ti devi allineare verso il basso o fare code path diversi per ciascun telefono.Le differenze di codice ci sono tra iPad e iPhone. Un'applicazione iPad che non sia un banale 'allargamento' di una per iPhone richiede un'interfaccia utente diversa, che usa API diverse, obbligandoti a due varianti distinte del codice.Su Android in generale non consideri la risoluzione effettiva dello schermo, dato che il sistema te la astrae in profili (piccolo, medio, grande). Se disegni interfacce diverse in modo pulito il codice potenzialmente può anche essere identico, mentre i file che contengono l'interfaccia differenziata se li gestisce automaticamente il sistema. Al limite nel file di descrizione dell'applicazione dichiari che non supporti certi profili e quei telefoni non la vedono neppure l'app sul market. Il problema delle performance diverse chiaramente ce lo hai lo stesso.ZdarRe: Frammentazione?
- Scritto da: Zdar> Se rileggi noterai che parlavo di differenze di> *performance* tra iPhone 4 e altri iPhone:> un'applicazione che sfrutta appieno l'iPhone 4 di> certo non può sperare di funzionare decentemente> su iPhone 3, per cui ti devi allineare verso il> basso o fare code path diversi per ciascun> telefono.Allora su Andorid, che di hardware performanti diversamente ne hai decine, cosa fai? Ti compri tutti i terminali?> Le differenze di codice ci sono tra iPad e> iPhone. Un'applicazione iPad che non sia un> banale 'allargamento' di una per iPhone richiede> un'interfaccia utente diversa, che usa API> diverse, obbligandoti a due varianti distinte del> codice.E meno male, come utente Apple mi girebbero i XXXXXXXX se non mi ottimizzi il software per il mio device!> Su Android in generale non consideri la> risoluzione effettiva dello schermo, dato che il> sistema te la astrae in profili (piccolo, medio,> grande). Ovvero viene fuori un XXXXX.> Se disegni interfacce diverse in modo> pulito il codice potenzialmente può anche essere> identico, mentre i file che contengono> l'interfaccia differenziata se li gestisce> automaticamente il sistema.E tu quanti ne devi disegnare?> Al limite nel file di> descrizione dell'applicazione dichiari che non> supporti certi profili e quei telefoni non la> vedono neppure l'app sul market.TAA-DAH!!!> Il problema> delle performance diverse chiaramente ce lo hai> lo> stesso.Si, uno su 3 device, l'altro su 300.ruppoloRe: Frammentazione?
- Scritto da: Zdar> Le differenze di codice ci sono tra iPad e> iPhone. Un'applicazione iPad che non sia un> banale 'allargamento' di una per iPhone richiede> un'interfaccia utente diversa, che usa API> diverse, obbligandoti a due varianti distinte del> codice.Allora, in breve. NO. Stai dicendo una marea di c@zzate.Per dirla lunga, io non sono un esperto di codice per vivere faccio tutt'altro, ma al lavoro posso parlare con due sviluppatori che hanno diverse loro applicazioni sull'App Store in vendita ad oggi (In Italia sono pochini che possono vantarlo effettivamente)Posso dirti che su iphone e su iPad anche se usi due xib diverse la chiamate alle API sono identiche. In pratica scrivi un solo codice che funziona sulle due interfacce (xib).Quindi hai scritto una castroneria. Altra castroneria l'hai scritta riguarda alla storia della differenti risoluzioni video e ti ho già spiegato che con la storia del "@2x" non devi scrivere una sola riga di codice in più per supportare il retina display.Le uniche varianti di API nel codice sono per i video dal 3.1 al 3.2 in poi. In quanto, prima di iPad i video andavano solo in full screen, mentre dopo invece potevano essere presentati anche dentro una view standard.Quindi se tanto mi da tanto, cioè se hai scritto tre castronerie talmente tanto grandi da essere in grado perfino io di capirlo significa che non capisci un benemerito ciufolo di quello che stai scrivendo.Ad ogni modo se pensi che io mi sbagli, entra pure nel tecnico, io lunedì chiedo lumi ai miei colleghi e sarò felice di renderti ridicolo entrando nei dettagli tecnici.(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 13.41-----------------------------------------------------------FinalCutRe: Frammentazione?
Zitto!Non puoi parlare con cognizione di causa in questo trollaio di macfan! :pFunzRuppolo sei tarato male
Se non ti rendi conto che Android ha fatto un sistema in due anni che tecnicamente è superiore ad Apple. Essere frammentato non significa scomparire, significa funzionare dal cellulare economico sino a quello più performante.Oggi un galaxy s è più performante di un iphone 4 e quest'ultimo non regge il confronto con un galaxy s2, tant'è che si parla già di iphone5, proprio perchè apple rischia di rimanere indietro e questo non può permetterselo.Credo che apple tenga molto bene in considerazione Android, dovresti farlo anche tu.FeliciausRe: Ruppolo sei tarato male
Un Galaxy S è più performante di un iPhone 4 solo nei tuoi sogni bagnati. Lascia perdere.CiuccelloneRe: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: Ciuccellone> Un Galaxy S è più performante di un iPhone 4 solo> nei tuoi sogni bagnati. Lascia> perdere.Tanto è vero che c'è uno spot in TV di cui non faccio nomi che te lo regala il Galaxy S a zero .... tanto per fati capire quando è cercato come telefono....FinalCutRe: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: FinalCut> - Scritto da: Ciuccellone> > Un Galaxy S è più performante di un iPhone 4> solo> > nei tuoi sogni bagnati. Lascia> > perdere.> > > Tanto è vero che c'è uno spot in TV di cui non> faccio nomi che te lo regala il Galaxy S a zero> .... tanto per fati capire quando è cercato come> telefono....dimmi dove lo regalano che ci vado tutti i giornilordreamRe: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: FinalCut> Tanto è vero che c'è uno spot in TV di cui non> faccio nomi che te lo regala il Galaxy S a zero> .... tanto per fati capire quando è cercato come> telefono....Solo il Galaxy S?http://www.areaprivati.vodafone.it/190/trilogy/jsp/channelView.do?channelId=-8669&contentKey=37497&ty_key=fdt_pri_iPromoIPhone_TelefonoFacile_per_iPhone&pageTypeId=9607&ty_skip_md=trueche strano allora questo e un sito farloccoSolita stupidaggine detta da un AppleFanPuntoRe: Ruppolo sei tarato male
Nono dimmi dove, ne prendo 10 se li regalano...MettiuzRe: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: Ciuccellone> Un Galaxy S è più performante di un iPhone 4 solo> nei tuoi sogni bagnati. Lascia> perdere.pensa un po.. è molto piu potente.. veloce performante.. fa mille piu cose e addirittura costa di meno.. anche se sei un applefan e non riesci a concepire che qualcosa potrebbe essere superiore ad un ipronlordreamRe: Ruppolo sei tarato male
Tu li hai testati insieme invece vero?FeliciausRe: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: Feliciaus> Tu li hai testati insieme invece vero?davvero vuoi umiliare il tuo adorato iprone facendo una prova comparativa con un galaxy s?lordreamRe: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: Feliciaus> Tu li hai testati insieme invece vero?Guarda, francamente, si.Il mondo è piccolo e proprio ieri sera una incredibile coincidenza ha voluto che un mio amico abbia ricevuto come telefono aziendale una Galaxy S nuovo fiammante.Per una quindicina di minuti a cena abbiamo testato e configurato il Galaxy S mettendolo fianco a fianco del mio iPhone 4 ed il 3Gs della mia compagna.L'interfaccia è confusionaria, non certo intuitiva (ma come diavolo si fa a cancellare una app dal Galaxy?), ci sono un sacco di avvisi di questo e quello che alla fine stancano e confondono l'utente (il mio amico, che non capiva e chiedeva sempre: cosa devo fare?) e dopo un po, stressati, si finisce a tappare avanti > avanti > avanti> incuranti di tutti gli avvisi che appaiono.Lavelocitàlentezza del Galaxy poi è disarmate paragonabile ad un iPhone 3G non certo veloce come un 3Gs ne tantomeno come il mio iPhone4.La GUI si muove incerta, zoppicante, sembra che da un momento all'altro debba crashare tutto. Anche solo per vedere il calendario devi PER FORZA avere configurato un account (Google o altri). Perfino le app che conosco bene ed uso su iPhone in versione Android fanno pena.Insomma in quindici minuti ne avrei da dire tante ma francamente non mi va. Il Galaxy S è decisamente un telefono in versione beta. Un prodotto non finito che invece è andato sul mercato per la gioia dei geek.Chiudo con questo video fantastico:http://techcrunch.com/2011/03/05/ipad-2-xoom-fight/Ci sono un Mac User che ha testato iPad 2 e un Android User che ha testato lo Xoom (che suona pericolosamente simile a "Zune") ed è impareggiabile vedere il tizio costretto ad ammettere che lo Xoom fa schifo, "stinks" e che Android 3.0 "is soo buggy"...In pratica il tizio ne dice sullo Xoom quante io ne direi oggi contro il Galaxy S(linux)(apple)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 12.14-----------------------------------------------------------FinalCutRe: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: Feliciaus> Se non ti rendi conto che Android ha fatto un> sistema in due anni che tecnicamente è superiore> ad Apple.Balle. È tecnicamente INFERIORE.> Essere frammentato non significa> scomparire, significa funzionare dal cellulare> economico sino a quello più> performante.Come Symbian.> Oggi un galaxy s è più performante di un iphone 4> e quest'ultimo non regge il confronto con un> galaxy s2, tant'è che si parla già di iphone5,> proprio perchè apple rischia di rimanere indietro> e questo non può> permetterselo.Mai sentite tante XXXXXXX tutte insieme. Ma tu cosa guardi per misurare le performance?> Credo che apple tenga molto bene in> considerazione Android, dovresti farlo anche> tu.Io non lo prendo in considerazione per un'altra questione: per la politica fallimentare "il mio sistema nei vostri computer".ruppoloRe: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Feliciaus> > Se non ti rendi conto che Android ha fatto un> > sistema in due anni che tecnicamente è superiore> > ad Apple.> > Balle. È tecnicamente INFERIORE.SU cosa? ProXXXXXre, schermo, ram , su cosa? Vogliamo parlare di retina e della risoluzione fantasma? Li hai mai messi uno di fianco a all'altro aprendo un video o una foto? Oppure non tocchi un android nemmeno con un dito dall'alto di quel piedistallo mentale che ti sei costruito?> > > Essere frammentato non significa> > scomparire, significa funzionare dal cellulare> > economico sino a quello più> > performante.> > Come Symbian.Symbian ha perso quote di mercato non per la frammentazione, ma perchè non è funzionale come android o ios, è tutt'altra cosa. IL tuo esempio, come molti altri purtroppo, è decisamente fuori contesto.> > > Oggi un galaxy s è più performante di un iphone> 4> > e quest'ultimo non regge il confronto con un> > galaxy s2, tant'è che si parla già di iphone5,> > proprio perchè apple rischia di rimanere> indietro> > e questo non può> > permetterselo.> > Mai sentite tante XXXXXXX tutte insieme. Ma tu> cosa guardi per misurare le> performance?Semplice, li uso tutti e due, apro le stess app, provo a lanciare i comandi vocali per la ricerca sul web ecc. ecc. Un solo esempio...locale rumoroso, con iphone4 non sono riuscito a far riconoscere correttamente il testo che volevo cercare e i tempi di risposta erano comunque lunghi, con galaxy risposta immediata e precisa.Prova ad aprire un file PDF, un video , qualsiasi cosa e poi vediamo i tempi di risposta di iphone4 rispetto a galaxy s, misurali e poi torna qui a parlare.> > Credo che apple tenga molto bene in> > considerazione Android, dovresti farlo anche> > tu.> > Io non lo prendo in considerazione per un'altra> questione: per la politica fallimentare "il mio> sistema nei vostri> computer".Si tanto fallimentare che in poco tempo sta surclassando apple, tanto fallimentare che apple sarà difficile riuscirà a vendere quello che windows vende nei pc. Semplicemente perchè non tutti abbiamo la testa bacata e tarata, dove ci facciamo plagiare dal marketing di una azienda. Semplicemente perchè io non ho le tue esigenze e quindi non è detto che un cellulare possa insindacabilmente bene per tutti gli usi e abitudini.Voi invece vi adattate alla tecnologia, non il contrario e questa è la cosa più grave.Questa cosa è talmente lampante che in Italia siete pure felici di pagare l'iphone molto di più che all'estero, lo stesso identico prodotto, senza porvi nemmeno il problema e questo la dice lunga sulla vostra capacità decisionale.Basta controllare le stesse app presenti su apple e su android, non è raro vederle sul primo a pagamento e identiche sul secondo gratis, spiegami il perchè tu che sai tutto.Io dico che apple fa ottimi prodotti, ma che non sono la panacea di tutti i mali, tu dici che apple fa i prodotti e gli altri devono solo cambiar mestiere, anzi ti auspichi un mondo fatto solo di macbook bianchi, iphone bianche e apple tv, tutti in giro con la foto di steve nel taschino, se non sei bacato tu dimmi un pò chi lo è.W apple tutta la vita, mi raccomandooooPS: Non te la prendere a male ruppolo, piatela.... :-)FeliciausRe: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: Feliciaus> Vogliamo parlare di retina e della risoluzione fantasma? > Li hai mai messi uno di fianco a all'altro aprendo > un video o una foto? Eccomi qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3103394&m=3103964#p3103964Si, il Galaxy S si presenta meglio di un iPhone 3Gs perché ha lo schermo più grande (ma non più definito) messo a confronto con un retina iPhone4 la differenza era drammaticamente a favore di iPhone4 si vedevano certi dettagli della foto che sul Galaxy S semplicemente non vedevi proprio.> Prova ad aprire un file PDF, un video , qualsiasi> cosa e poi vediamo i tempi di risposta di iphone4> rispetto a galaxy s, misurali e poi torna qui a> parlare.Fatto, non c'è paragone iPhone 3Gs è più veloce del Galaxy S figuriamoci quanto è più veloce un iPhone4> Basta controllare le stesse app presenti su apple> e su android, non è raro vederle sul primo a> pagamento e identiche sul secondo gratis,> spiegami il perchè tu che sai> tutto.Testate con mano, mediamente le app su Android sono di qualità largamente inferiore alla loro controparte a pagamento per iOS.Secondo me l'unico che non li ha mai messi a paragone sei solo tu altrimenti non parleresti così, ti studieresti una tecnica trollesca migliore perché con queste affermazioni è troppo facile darti del troll.(apple)(linux)FinalCutRe: Ruppolo sei tarato male
ma se è cosí "performante" come dici, perchè serve questo?(che poi non risolve nemmeno del tutto il problema) http://www.tuttoandroid.net/forum/lagfix-per-galaxy-s-t4260.htmllo sanno tutti che il galaxy s dopo un pò che lo usi si impalla...frank681Re: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: frank681> ma se è cosí "performante" come dici, perchè> serve> questo?> (che poi non risolve nemmeno del tutto il> problema)> > > http://www.tuttoandroid.net/forum/lagfix-per-galaxEcco spiegato allora il perché della mia sensazione che tutto il sistema fosse incerto e zoppicante...http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3103394&m=3103964#p3103964(apple)(linux)FinalCutRe: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: FinalCut> - Scritto da: frank681> > ma se è cosí "performante" come dici, perchè> > serve> > questo?> > (che poi non risolve nemmeno del tutto il> > problema)> > > > > >> http://www.tuttoandroid.net/forum/lagfix-per-galax> > Ecco spiegato allora il perché della mia> sensazione che tutto il sistema fosse incerto e> zoppicante...> > http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3103394&m=310> > (apple)(linux)problema della personalizzazione del sistema da parte degli operatori.. prova un galaxy s con la cyanogen che è molto piu pulita e vedi la differenza estremalordreamRe: Ruppolo sei tarato male
tecnicamente superiore non significa per forza buono...Mr. XRe: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: Mr. X> tecnicamente superiore non significa per forza> buono...In questo caso SI. È un buon OS ed è superiore.DarwinRe: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: Feliciaus> Se non ti rendi conto che Android ha fatto un> sistema in due anni che tecnicamente è superiore> ad Apple.così superiore da fare un utilizzo frequente del kill switch> Essere frammentato non significa> scomparire, significa funzionare dal cellulare> economico sino a quello più performante.No: significa frammentare le applicazioni, vero punto di forza di questi sistemi... che poi chiamare "applicazioni" quelle invendita sull'Android Market... pure gli sfondi ti vedono come applicazioni...> Oggi un galaxy s è più performante di un iphone 4> e quest'ultimo non regge il confronto con un> galaxy s2, tant'è che si parla già di iphone5,> proprio perchè apple rischia di rimanere indietro> e questo non può permetterselo.Si parla di iPhone 5 perché, guardacaso, ogni anno a giugno esce un nuovo iPhone... riguardo le performance, ti inviterei a provare i due prodotti, e non a confrontare gli Hz...> Credo che apple tenga molto bene in> considerazione Android, dovresti farlo anche> tu.credo che tu abbia le idee molto confusesadness with youGoogle: due torti non fanno una ragione.
Google ha annunciato che userà il famigerato "kill switch" per cancellare da remoto le applicazioni infette dai telefoni di tutti gli utenti Android:http://techcrunch.com/2011/03/05/android-malware-rootkit-google-responseInsomma una mossa che crea un precedente, che odora di grande fratello orweliano dato che improvvisamente gli utenti (anche quelli ignari) si vedranno cancellare una applicazione DAL LORO telefono, che si è resa necessaria per incompetenza di Google stessa.Insomma, due torti per cercare di fare una ragione...Google, Google... tutto sbagliato, back to the drawing board! e di corsa... perché così fai concorrenza a Microslot...(apple)(linux)FinalCutRe: Google: due torti non fanno una ragione.
http://news.cnet.com/8301-27080_3-10446402-245.htmlContinua a dormire tranquillo e mi raccomando non toglierti le fette di mela dagli occhi che ti vengono le occhiaie.RossRe: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: Ross> http://news.cnet.com/8301-27080_3-10446402-245.htm> > Continua a dormire tranquillo e mi raccomando non> toglierti le fette di mela dagli occhi che ti> vengono le> occhiaie.3 Febbraio 2010? Notizia fresca...ruppoloRe: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Ross> >> http://news.cnet.com/8301-27080_3-10446402-245.htm> > > > Continua a dormire tranquillo e mi raccomando> non> > toglierti le fette di mela dagli occhi che ti> > vengono le> > occhiaie.> > 3 Febbraio 2010? Notizia fresca...lol.. vorresti dire che il problema è risolto?lordreamRe: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: FinalCut> Google ha annunciato che userà il famigerato> "kill switch" per cancellare da remoto le> applicazioni infette dai telefoni di tutti gli> utenti> Android:> > http://techcrunch.com/2011/03/05/android-malware-r> > Insomma una mossa che crea un precedente, che> odora di grande fratello orweliano dato che> improvvisamente gli utenti (anche quelli ignari)> si vedranno cancellare una applicazione DAL LORO> telefono, che si è resa necessaria per> incompetenza di Google> stessa.> > Insomma, due torti per cercare di fare una> ragione...> > Google, Google... tutto sbagliato, back to the> drawing board! e di corsa... perché così fai> concorrenza a> Microslot...> > (apple)(linux)Grande fratello orwelliano? Si, ma ad un livello che forse manco tu ti sei accorto. Dalla pagina che hai linkato: However, this malware could leave your device and personal information at risk, so we are pushing an Android Market security update to your device to remove this malware. Over the next few hours, you will receive a notification on your device that says Android Market Security Tool March 2011 has been installed. You are not required to take any action from there, the update will automatically run. Non solo possono cancellarti l'applicazione dal terminale, ma te ne possono addirittura installare una, senza il tuo consenso e anche a tua insaputa, se vogliono :|ruppoloRe: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: ruppolo> Non solo possono cancellarti l'applicazione dal> terminale, ma te ne possono addirittura> installare una, senza il tuo consenso e anche a> tua insaputa, se vogliono > :|Mi era sfuggita :|FinalCutRe: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: FinalCut> - Scritto da: ruppolo> > > Non solo possono cancellarti l'applicazione dal> > terminale, ma te ne possono addirittura> > installare una, senza il tuo consenso e anche a> > tua insaputa, se vogliono > > :|> > Mi era sfuggita :|Questa cosa è di una gravità senza precedenti, ti rendi conto? Pensa se questo sistema cade in mano ad agenzie di spionaggio o al terrorismo, o alla mafia. Inaudito!ruppoloRe: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: FinalCut> > Google ha annunciato che userà il famigerato> > "kill switch" per cancellare da remoto le> > applicazioni infette dai telefoni di tutti gli> > utenti> > Android:> > > >> http://techcrunch.com/2011/03/05/android-malware-r> > > > Insomma una mossa che crea un precedente, che> > odora di grande fratello orweliano dato che> > improvvisamente gli utenti (anche quelli ignari)> > si vedranno cancellare una applicazione DAL LORO> > telefono, che si è resa necessaria per> > incompetenza di Google> > stessa.> > > > Insomma, due torti per cercare di fare una> > ragione...> > > > Google, Google... tutto sbagliato, back to the> > drawing board! e di corsa... perché così fai> > concorrenza a> > Microslot...> > > > (apple)(linux)> > Grande fratello orwelliano? Si, ma ad un livello> che forse manco tu ti sei accorto. Dalla pagina> che hai> linkato:> > However, this malware could leave your device> and personal information at risk, so we are> pushing an Android Market security update> to your device to remove this malware. Over> the next few hours, you will receive a> notification on your device that says Android> Market Security Tool March 2011 has been> installed. You are not required to take any> action from there, the update will> automatically> run. > > Non solo possono cancellarti l'applicazione dal> terminale, ma te ne possono addirittura> installare una, senza il tuo consenso e anche a> tua insaputa, se vogliono > :|Invece Apple no ?mah mahRe: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: mah mah> Invece Apple no ?Per quanto ne sappia, no. E nessun altro.ruppoloRe: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: FinalCut> (apple)(linux)Non che la tua cara melina faccia meglio eh ! (sul pinguino invece niente da dire)mah mahBrindiamo per Google
Brindiamo alla qualità e alla solidità di Android.Un brindisi anche per l'inviolabilità da malware![img]http://www.iphonesavior.com/images/2008/02/29/windows_vista_fail.jpg[/img]EvvivaRe: Brindiamo per Google
- Scritto da: Evviva> [Bunch of bullshit]Documentarsi prima di sparare ca22ate. Grazie.mah mahGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 4 mar 2011Ti potrebbe interessare