Roma – I body scanner statunitensi sono costantemente al centro di polemiche e accuse di palesi violazioni della privacy dei cittadini, ma questo non ha certo fermato il Departement of Homeland Security nel suo obiettivo di espansione dell’utilizzo sempre più ubiquo e orwelliano della tecnologia. Lo rivela EPIC (Electronic Privacy Information Center) dopo aver ottenuto accesso alla documentazione riservata del DHS grazie al Freedom of Information Act .
EPIC dice che il DHS “ha speso milioni di dollari su una tecnologia di body scanner portatile che potrebbe essere impiegata sui binari, negli stadi e in qualunque altro posto” per monitorare i passanti con un tecnologia che l’organizzazione che si batte per la tutela dei diritti digitali ha già avuto modo di definire “invasiva, inefficace e incostituzionale”.
Gli scanner millimetrali studiati dal DHS prevedrebbero in particolare la costruzione di flussi video “intelligenti”, un insieme di “videocamere statiche multiple” installate ai diversi angoli di un furgone equipaggiato con l’attrezzatura necessaria alla scansione, videocamere montate sui pali della luce, sugli edifici e in qualsiasi altro posto ci sia il passaggio continuo di una massa di persone .
I documenti divulgati da EPIC rivelano in sostanza che le intenzioni del colosso burocratico del DHS sono andate ben oltre le peggiori paure dei detrattori degli scanner millimetrali e del tecnocontrollo ubiquo. Tanto più che l’agenzia federale considererebbe soddisfacente un 90 per cento di successo nell’individuazione di dispositivi esplosivi celati sotto al vestiario.
Alfonso Maruccia
leggi i 221 commenti
-
Brindiamo per Google
Brindiamo alla qualità e alla solidità di Android.Un brindisi anche per l'inviolabilità da malware![img]http://www.iphonesavior.com/images/2008/02/29/windows_vista_fail.jpg[/img]-
Re: Brindiamo per Google
- Scritto da: Evviva
[Bunch of bullshit]Documentarsi prima di sparare ca22ate. Grazie.
-
-
Google: due torti non fanno una ragione.
Google ha annunciato che userà il famigerato "kill switch" per cancellare da remoto le applicazioni infette dai telefoni di tutti gli utenti Android:http://techcrunch.com/2011/03/05/android-malware-rootkit-google-responseInsomma una mossa che crea un precedente, che odora di grande fratello orweliano dato che improvvisamente gli utenti (anche quelli ignari) si vedranno cancellare una applicazione DAL LORO telefono, che si è resa necessaria per incompetenza di Google stessa.Insomma, due torti per cercare di fare una ragione...Google, Google... tutto sbagliato, back to the drawing board! e di corsa... perché così fai concorrenza a Microslot...(apple)(linux)-
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
http://news.cnet.com/8301-27080_3-10446402-245.htmlContinua a dormire tranquillo e mi raccomando non toglierti le fette di mela dagli occhi che ti vengono le occhiaie.-
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: Ross
http://news.cnet.com/8301-27080_3-10446402-245.htm
Continua a dormire tranquillo e mi raccomando non
toglierti le fette di mela dagli occhi che ti
vengono le
occhiaie.3 Febbraio 2010? Notizia fresca...-
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Ross
http://news.cnet.com/8301-27080_3-10446402-245.htm
Continua a dormire tranquillo e mi raccomando
non
toglierti le fette di mela dagli occhi che ti
vengono le
occhiaie.
3 Febbraio 2010? Notizia fresca...lol.. vorresti dire che il problema è risolto?-
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Ross
http://news.cnet.com/8301-27080_3-10446402-245.htm
Continua a dormire tranquillo e mi raccomando
non
toglierti le fette di mela dagli occhi che ti
vengono le
occhiaie.
3 Febbraio 2010? Notizia fresca...
lol.. vorresti dire che il problema è risolto?Pensa invece a fare scorta di vaselina, Google può incularti in ogni istante modificando il sistema operativo del tuo nuovo smartphone. Non farti cogliere impreparato (rotfl) -
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Ross
http://news.cnet.com/8301-27080_3-10446402-245.htm
Continua a dormire tranquillo e mi
raccomando
non
toglierti le fette di mela dagli occhi che
ti
vengono le
occhiaie.
3 Febbraio 2010? Notizia fresca...
lol.. vorresti dire che il problema è risolto?
Pensa invece a fare scorta di vaselina, Google
può incularti in ogni istante modificando il
sistema operativo del tuo nuovo smartphone. Non
farti cogliere impreparato
(rotfl)tranquillo.. non puo farlo sul mio telefono.. niente scorte di vasellina per il momento ma stai certo che le avrei comprate da te nel caso servisse.. devi essere ben fornito visto che sei un utente apple -
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: lordream in laboratori o
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Ross
http://news.cnet.com/8301-27080_3-10446402-245.htm
Continua a dormire tranquillo e mi
raccomando
non
toglierti le fette di mela dagli occhi che
ti
vengono le
occhiaie.
3 Febbraio 2010? Notizia fresca...
lol.. vorresti dire che il problema è risolto?
Pensa invece a fare scorta di vaselina, Google
può incularti in ogni istante modificando il
sistema operativo del tuo nuovo smartphone. Non
farti cogliere impreparato
(rotfl)
tranquillo.. non puo farlo sul mio telefono..Certo che può. O hai tolto dal sorgente la parte di codice che lo permette e ricompilato il tutto?
niente scorte di vasellina per il momento ma stai
certo che le avrei comprate da te nel caso
servisse.. devi essere ben fornito visto che sei
un utente
appleMai avuta. -
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: ruppolo
Certo che può. O hai tolto dal sorgente la parte
di codice che lo permette e ricompilato il
tutto?No semplicemente non può patchare il sistema operativo. E il link postato da FinalCut lo diceva chiaramente "Unfortunately, while Google can remotely fix affected devices, it cant automatically patch the security hole that made the exploit possible in the first place. Thats because the hole exists on the system level, so it requires a system upgrade to resolve and its up to the carriers and hardware manufacturers to deploy the fix. Google is issuing a patch and informing its partners that it is urgent, but who knows how long it will take the carriers to push it to users." Non avevi detto che avrebbe modificato l'OS da remoto?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 marzo 2011 18.21-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: FinalCut
Google ha annunciato che userà il famigerato
"kill switch" per cancellare da remoto le
applicazioni infette dai telefoni di tutti gli
utenti
Android:
http://techcrunch.com/2011/03/05/android-malware-r
Insomma una mossa che crea un precedente, che
odora di grande fratello orweliano dato che
improvvisamente gli utenti (anche quelli ignari)
si vedranno cancellare una applicazione DAL LORO
telefono, che si è resa necessaria per
incompetenza di Google
stessa.
Insomma, due torti per cercare di fare una
ragione...
Google, Google... tutto sbagliato, back to the
drawing board! e di corsa... perché così fai
concorrenza a
Microslot...
(apple)(linux)Grande fratello orwelliano? Si, ma ad un livello che forse manco tu ti sei accorto. Dalla pagina che hai linkato: However, this malware could leave your device and personal information at risk, so we are pushing an Android Market security update to your device to remove this malware. Over the next few hours, you will receive a notification on your device that says Android Market Security Tool March 2011 has been installed. You are not required to take any action from there, the update will automatically run. Non solo possono cancellarti l'applicazione dal terminale, ma te ne possono addirittura installare una, senza il tuo consenso e anche a tua insaputa, se vogliono :|-
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: ruppolo
Non solo possono cancellarti l'applicazione dal
terminale, ma te ne possono addirittura
installare una, senza il tuo consenso e anche a
tua insaputa, se vogliono
:|Mi era sfuggita :|-
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: ruppolo
Non solo possono cancellarti l'applicazione dal
terminale, ma te ne possono addirittura
installare una, senza il tuo consenso e anche a
tua insaputa, se vogliono
:|
Mi era sfuggita :|Questa cosa è di una gravità senza precedenti, ti rendi conto? Pensa se questo sistema cade in mano ad agenzie di spionaggio o al terrorismo, o alla mafia. Inaudito!-
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: ruppolo
Non solo possono cancellarti l'applicazione
dal
terminale, ma te ne possono addirittura
installare una, senza il tuo consenso e anche
a
tua insaputa, se vogliono
:|
Mi era sfuggita :|
Questa cosa è di una gravità senza precedenti, ti
rendi conto? Pensa se questo sistema cade in mano
ad agenzie di spionaggio o al terrorismo, o alla
mafia.
Inaudito!Ma vuoi mettere... è "open".... open,... tu non capisci la libertà... 8)(apple)(linux) -
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
speriamo che domani Maruccia ci faccia un articolo :) -
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: ruppolo
Non solo possono cancellarti l'applicazione
dal
terminale, ma te ne possono addirittura
installare una, senza il tuo consenso e
anche
a
tua insaputa, se vogliono
:|
Mi era sfuggita :|
Questa cosa è di una gravità senza precedenti,
ti
rendi conto? Pensa se questo sistema cade in
mano
ad agenzie di spionaggio o al terrorismo, o alla
mafia.
Inaudito!
Ma vuoi mettere... è "open".... open,... tu non
capisci la libertà...
8)Eh, fin là non ci arrivo, sono concetti troppo sofisticati (newbie) -
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: ruppolo
Ma vuoi mettere... è "open".... open,... tu non
capisci la libertà...
8)Il software è di Google. Tu, comunque, sei liberissimo di evitare ciò, mettendo mano al sorgente e ricompilandolo. http://source.android.com/Sei liberissimo di evitare gli spionaggi di Google attraverso Google Chrome, usando la versione Open Source (in questo caso non puoi mettere mano al sorgente di Google, perchè Chrome è closed source).
Eh, fin là non ci arrivo, sono concetti troppo
sofisticati
(newbie)Infatti. Per una persona abituata ad essere sfruttato come un mero strumento di lucro e alla quale viene fatto credere di essere al centro di tutto è impossibile cercare di capire il concetto di libertà.Inoltre Google non installa app al posto tuo. Ha solo detto che invierà l'aggiornamento automaticamente.Ma come? Non eravate voi che volevate un OS intelligente che faccia il lavoro sXXXXX al posto vostro? O forse vi dà fastidio che per la prima volta questa manovra non l'ha fatta Apple?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 22.27----------------------------------------------------------- -
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
Commento ridicolo. Prendiamo in oggetto la casalinga di Voghera (poverina) Chiedile di ricompilare il sorgentre. Ma va là, per cortesia, chi ca**o lo sa ricompilare?! Ma siete dei ridicoli fanboy anche voi di linux. Una cosa deve e ripeto DEVE funzionare bene out of the box. -
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: curaro
Commento ridicolo. Prendiamo in oggetto la
casalinga di Voghera (poverina) Chiedile di
ricompilare il sorgentre. Ma va là, per cortesia,
chi ca**o lo sa ricompilare?La libertà c'è. Se tu non la sfrutti, non puoi farne una colpa agli altri.
Una cosa deve
e ripeto DEVE funzionare bene out of the
box.Certo che funziona out-of-the-box.
Ma siete dei
ridicoli fanboy anche voi di linux.La troppa libertà ti angoscia vero? :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 marzo 2011 14.30----------------------------------------------------------- -
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: curaro
Commento ridicolo. Prendiamo in oggetto la
casalinga di Voghera (poverina) Chiedile di
ricompilare il sorgentre. Ma va là, per
cortesia,
chi ca**o lo sa ricompilare?
La libertà c'è. Se tu non la sfrutti, non puoi
farne una colpa agli
altri.TROLL!
Una cosa deve
e ripeto DEVE funzionare bene out of the
box.
Certo che funziona out-of-the-box.Si si, si accende, fa la luce.
Ma siete dei
ridicoli fanboy anche voi di linux.
La troppa libertà ti angoscia vero? :DTu non sai nemmeno cosa sia libertà, altrimenti staresti alla larga dai prodotti Google. -
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: ruppolo
TROLL!Bravo. Hai fatto bene a chiamarti così ;)
Si si, si accende, fa la luce.Quello lo fa iPhone.
Tu non sai nemmeno cosa sia libertà, altrimenti
staresti alla larga dai prodotti
Google.Certo certo. Detto da un fan boy della Apple significa molte cose. -
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
TROLL!
Bravo. Hai fatto bene a chiamarti così ;)
Si si, si accende, fa la luce.
Quello lo fa iPhone.
Tu non sai nemmeno cosa sia libertà, altrimenti
staresti alla larga dai prodotti
Google.
Certo certo. Detto da un fan boy della Apple
significa molte
cose.http://punto-informatico.it/3104775/PI/News/google-come-ti-termino-app-cattive-android.aspx Mountain View conferma l'eliminazione da remoto di svariate decine di app malevole. Con un semplice update coatto della piattaforma. Hai perso. -
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: ruppolo
http://punto-informatico.it/3104775/PI/News/google
Mountain View conferma l'eliminazione da
remoto di svariate decine di app malevole. Con un
semplice update coatto della
piattaforma.
Hai perso.Gli aggiornamenti sono disattivabili. -
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Ma vuoi mettere... è "open".... open,... tu
non
capisci la libertà...
8)
Il software è di Google. Tu, comunque, sei
liberissimo di evitare ciò, mettendo mano al
sorgente e ricompilandolo.Ma certo, chiunque è in grado di farlo, non è più difficile che fare il pane con la macchina del pane.
http://source.android.com/
Sei liberissimo di evitare gli spionaggi di
Google attraverso Google Chrome, usando la
versione Open Source (in questo caso non puoi
mettere mano al sorgente di Google, perchè Chrome
è closed
source).Ma certo, non libero, liberissimo...
Eh, fin là non ci arrivo, sono concetti troppo
sofisticati
(newbie)
Infatti. Per una persona abituata ad essere
sfruttato come un mero strumento di lucro e alla
quale viene fatto credere di essere al centro di
tutto è impossibile cercare di capire il concetto
di
libertà.Infatti è quello che ho scritto.
Inoltre Google non installa app al posto tuo. Ha
solo detto che invierà l'aggiornamento
automaticamente.Certo, e che sarà automaticamente eseguito.Mica installa app al posto tuo, te le invia e manda in esecuzione solo.
Ma come? Non eravate voi che volevate un OS
intelligente che faccia il lavoro sXXXXX al posto
vostro?Non eravate voi a parlare di libertà e vaselina nei nostri confronti?Mi pare sia l'opposto...
O forse vi dà fastidio che per la prima
volta questa manovra non l'ha fatta
Apple?Fastidio? A noi?Credo dia più fastidio a voi, scoprire che non solo avete il kill switch, non solo viene utilizzato più volte anche per questioni di licenza, ma addirittura vi possono modificare il sistema operativo a vostra insaputa, da remoto.Se questo non è stare a 90 con le mutande abbassate aspettando il momento, cos'è? -
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: ruppolo
Ma certo, chiunque è in grado di farlo, non è più
difficile che fare il pane con la macchina del
pane.E che colpa ne avrebbero gli sviluppatori? Se non sai modificare un sorgente mica è colpa degli altri.Se tu non sei in grado di fare una cosa, la colpa è tua.Se io non so nuotare, non me la prendo col mare perchè è troppo profondo.
Ma certo, non libero, liberissimo...Hai capito bene. Sei libero.
Infatti è quello che ho scritto.Non sforzarti di capirlo. Non ce la faresti.
Certo, e che sarà automaticamente eseguito.http://www.androidiani.com/forum/acer-liquid-series/24884-bloccare-aggiornamenti-automatici.htmlNon se tu non vuoi.
Mica installa app al posto tuo, te le invia e
manda in esecuzione
solo.Il link mostra il contrario.
Non eravate voi a parlare di libertà e vaselina
nei nostri
confronti?
Mi pare sia l'opposto...Certo che siamo liberi. Siamo liberi di non eseguire l'aggiornamento e siamo liberi di visionare il sorgente.
Fastidio? A noi?
Credo dia più fastidio a voi, scoprire che non
solo avete il kill switch, non solo viene
utilizzato più volte anche per questioni di
licenza, ma addirittura vi possono modificare il
sistema operativo a vostra insaputa, da
remoto.
Se questo non è stare a 90 con le mutande
abbassate aspettando il momento,
cos'è?Sei stato abbastanza smentito. Mi dispiace per il FUD che hai fatto, ma se cerchi su Google i risultati li trovi. -
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Ma certo, chiunque è in grado di farlo, non è
più
difficile che fare il pane con la macchina del
pane.
E che colpa ne avrebbero gli sviluppatori? Se non
sai modificare un sorgente mica è colpa degli
altri.
Se tu non sei in grado di fare una cosa, la colpa
è
tua.
Se io non so nuotare, non me la prendo col mare
perchè è troppo profondo.Hanno inventato le barche, alcuni secoli fa, sai? Ma non affondano ogni tre per due, "tanto devi saper nuotare"...
Ma certo, non libero, liberissimo...
Hai capito bene. Sei libero.Si, di buttarti dal ponte.
Infatti è quello che ho scritto.
Non sforzarti di capirlo. Non ce la faresti.Senti da che pulpito...
Certo, e che sarà automaticamente eseguito.
http://www.androidiani.com/forum/acer-liquid-serie
Non se tu non vuoi.HO - HO - HO!E dimmi, come fai a dire NON VOGLIO? Sentiamo... tieni il terminale spento? Togli la SIM?
Mica installa app al posto tuo, te le invia e
manda in esecuzione
solo.
Il link mostra il contrario.Forse hai problemi con l'inglese? However, this malware could leave your device and personal information at risk, so we are pushing an Android Market security update to your device to remove this malware. Over the next few hours, you will receive a notification on your device that says Android Market Security Tool March 2011 has been installed . You are not required to take any action from there, the update will automatically run . Te lo traduco? "Tra alcune ore riceverai una notifica che il tool è STATO INSTALLATO. Non devi fare nessuna azione, esso partirà automaticamente"
Non eravate voi a parlare di libertà e vaselina
nei nostri
confronti?
Mi pare sia l'opposto...
Certo che siamo liberi. Siamo liberi di non
eseguire l'aggiornamento e siamo liberi di
visionare il
sorgente.Vorrei sapere come non esegui l'aggiornamento, visto che non devi fare nessuna azione per eseguirlo. SPIEGA!
Fastidio? A noi?
Credo dia più fastidio a voi, scoprire che non
solo avete il kill switch, non solo viene
utilizzato più volte anche per questioni di
licenza, ma addirittura vi possono modificare il
sistema operativo a vostra insaputa, da
remoto.
Se questo non è stare a 90 con le mutande
abbassate aspettando il momento,
cos'è?
Sei stato abbastanza smentito.Al contrario. Esattamente al contrario. Kill Switch solo per voi e aggiornamento PUSH solo per voi.
Mi dispiace per il
FUD che hai fatto, ma se cerchi su Google i
risultati li
trovi.Linka pure la smentita. -
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: ruppolo
Hanno inventato le barche, alcuni secoli fa, sai?
Ma non affondano ogni tre per due, "tanto devi
saper
nuotare"...E allora? Il punto non era questo. La barca è il work-around.te lo ripeto: se io non so nuotare, non me la posso prendere con il mare che è troppo profondo.O uso una barca o imparo a nuotare oppure mi sto zitto e mi adeguo.
Si, di buttarti dal ponte.No. Di fare ciò che voglio.
Senti da che pulpito...La differenza tra me e te è proprio questa. Io se voglio l'agio lo posso avere. Ovviamente posso avere l'agio senza che venga minata la mia libertà.
HO - HO - HO!
E dimmi, come fai a dire NON VOGLIO? Sentiamo...
tieni il terminale spento? Togli la
SIM?No. Disattivi gli aggiornamenti automatici. Nel link spiegava come fare.
Te lo traduco? "Tra alcune ore riceverai una
notifica che il tool è STATO INSTALLATO. Non devi
fare nessuna azione, esso partirà
automaticamente"Via aggiornamenti automatici. Se la funzione viene disattivata esso non verrà installato.
Vorrei sapere come non esegui l'aggiornamento,
visto che non devi fare nessuna azione per
eseguirlo.
SPIEGA!Disattivo gli aggiornamenti automatici e il software non scarica nessun update. PUNTO.
Al contrario. Esattamente al contrario. Kill
Switch solo per voi e aggiornamento PUSH solo per
voi.Kill Switch è una cosa anche familiare in casa Apple. Solo che da voi la censura avviene prima (nell'appstore).Aggiornamento solo per noi se il telefono ha impostato la ricezione degli aggiornamenti.
Linka pure la smentita.L'ho fatto. Il link al forum porta ad un post dove un utente chiedeva come disattivare gli aggiornamenti automatici del software. Prova a leggerlo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 marzo 2011 18.12----------------------------------------------------------- -
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: ruppolo
Ti risulta che in iOS Apple possa modificare il
sistema operativo dei dispositivi a
distanza?Non si modifica nulla in nessun caso. Google invia un update. Tu puoi rifiutarlo..
Se succede? Ci sono le premesse perché questo
possa
succedere?Neanche su Android ci sono le premesse per imporre quelcosa.
Questo bon è FUD, questa è la tragica realtà.
Realtà che ci si poteva aspettare, comunque, da
una azienda il cui scopo principale della sua
esistenza è farsi i XXXXX degli
altri.Apple invece non lo fa vero? Quando ti impone un solo AppStore non si sta facendo i ca**i tuoi vero?
Sfoga pure la tua frustrazione, non sei il primo
e non sarai
l'ultimo.Anche tu. Continua ancora a rosicare. -
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Ti risulta che in iOS Apple possa modificare il
sistema operativo dei dispositivi a
distanza?
Non si modifica nulla in nessun caso. Google
invia un update. Tu puoi
rifiutarlo..No, visto che parte automaticamente:http://punto-informatico.it/3104775/PI/News/google-come-ti-termino-app-cattive-android.aspx Mountain View conferma l'eliminazione da remoto di svariate decine di app malevole. Con un semplice update coatto della piattaforma.
Se succede? Ci sono le premesse perché questo
possa
succedere?
Neanche su Android ci sono le premesse per
imporre
quelcosa.Certo che sono, ora abbiamo la prova.
Questo bon è FUD, questa è la tragica realtà.
Realtà che ci si poteva aspettare, comunque, da
una azienda il cui scopo principale della sua
esistenza è farsi i XXXXX degli
altri.
Apple invece non lo fa vero? Quando ti impone un
solo AppStore non si sta facendo i ca**i tuoi
vero?No, le 356.706 applicazioni presenti sono TUTTE per noi utenti.
Sfoga pure la tua frustrazione, non sei il primo
e non sarai
l'ultimo.
Anche tu. Continua ancora a rosicare.AHHAHAHAHAHAH io rosicare? Io ho scelto la piattaforma più bella al mondo, bella in ogni aspetto!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 marzo 2011 17.34----------------------------------------------------------- -
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: ruppolo
No, visto che parte automaticamente:
http://punto-informatico.it/3104775/PI/News/googleSe disattivi gli aggiornamenti automatici esso non verrà installato.
Certo che sono, ora abbiamo la prova.Non hai nulla, visto che è una cosa che si può disattivare dalle impostazioni del telefono.
No, le 356.706 applicazioni presenti sono TUTTE
per noi
utenti.E cosa c'entra il numero di applicazioni? Io parlavo dell'unico store disponibile. Anche quello è il farsi i ca**i degli utenti.
AHHAHAHAHAHAH io rosicare? Io ho scelto la
piattaforma più bella al mondo, bella in ogni
aspetto!Certo come no. Bella da vedere....nel negozio.
-
-
-
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: FinalCut
Google ha annunciato che userà il famigerato
"kill switch" per cancellare da remoto le
applicazioni infette dai telefoni di tutti gli
utenti
Android:
http://techcrunch.com/2011/03/05/android-malware-r
Insomma una mossa che crea un precedente, che
odora di grande fratello orweliano dato che
improvvisamente gli utenti (anche quelli ignari)
si vedranno cancellare una applicazione DAL LORO
telefono, che si è resa necessaria per
incompetenza di Google
stessa.
Insomma, due torti per cercare di fare una
ragione...
Google, Google... tutto sbagliato, back to the
drawing board! e di corsa... perché così fai
concorrenza a
Microslot...
(apple)(linux)
Grande fratello orwelliano? Si, ma ad un livello
che forse manco tu ti sei accorto. Dalla pagina
che hai
linkato:
However, this malware could leave your device
and personal information at risk, so we are
pushing an Android Market security update
to your device to remove this malware. Over
the next few hours, you will receive a
notification on your device that says Android
Market Security Tool March 2011 has been
installed. You are not required to take any
action from there, the update will
automatically
run.
Non solo possono cancellarti l'applicazione dal
terminale, ma te ne possono addirittura
installare una, senza il tuo consenso e anche a
tua insaputa, se vogliono
:|Invece Apple no ?-
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: mah mah
Invece Apple no ?Per quanto ne sappia, no. E nessun altro.-
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: mah mah
Invece Apple no ?
Per quanto ne sappia, no. E nessun altro.Nessuno fa niente. Se vuoi puoi bloccare l'upgrade automatico. -
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: mah mah
Invece Apple no ?
Per quanto ne sappia, no. E nessun altro.
Nessuno fa niente. Se vuoi puoi bloccare
l'upgrade
automatico.No, non puoi. -
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: ruppolo
No, non puoi.Gli aggiornamenti automatici sono disattivabili.
-
-
-
-
Re: Google: due torti non fanno una ragione.
- Scritto da: FinalCut
(apple)(linux)Non che la tua cara melina faccia meglio eh ! (sul pinguino invece niente da dire)
-
-
Ruppolo sei tarato male
Se non ti rendi conto che Android ha fatto un sistema in due anni che tecnicamente è superiore ad Apple. Essere frammentato non significa scomparire, significa funzionare dal cellulare economico sino a quello più performante.Oggi un galaxy s è più performante di un iphone 4 e quest'ultimo non regge il confronto con un galaxy s2, tant'è che si parla già di iphone5, proprio perchè apple rischia di rimanere indietro e questo non può permetterselo.Credo che apple tenga molto bene in considerazione Android, dovresti farlo anche tu.-
Re: Ruppolo sei tarato male
Un Galaxy S è più performante di un iPhone 4 solo nei tuoi sogni bagnati. Lascia perdere.-
Re: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: Ciuccellone
Un Galaxy S è più performante di un iPhone 4 solo
nei tuoi sogni bagnati. Lascia
perdere.Tanto è vero che c'è uno spot in TV di cui non faccio nomi che te lo regala il Galaxy S a zero .... tanto per fati capire quando è cercato come telefono....-
Re: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: Ciuccellone
Un Galaxy S è più performante di un iPhone 4
solo
nei tuoi sogni bagnati. Lascia
perdere.
Tanto è vero che c'è uno spot in TV di cui non
faccio nomi che te lo regala il Galaxy S a zero
.... tanto per fati capire quando è cercato come
telefono....dimmi dove lo regalano che ci vado tutti i giorni -
Re: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: FinalCut
Tanto è vero che c'è uno spot in TV di cui non
faccio nomi che te lo regala il Galaxy S a zero
.... tanto per fati capire quando è cercato come
telefono....Solo il Galaxy S?http://www.areaprivati.vodafone.it/190/trilogy/jsp/channelView.do?channelId=-8669&contentKey=37497&ty_key=fdt_pri_iPromoIPhone_TelefonoFacile_per_iPhone&pageTypeId=9607&ty_skip_md=trueche strano allora questo e un sito farloccoSolita stupidaggine detta da un AppleFan -
Re: Ruppolo sei tarato male
Nono dimmi dove, ne prendo 10 se li regalano...
-
-
Re: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: Ciuccellone
Un Galaxy S è più performante di un iPhone 4 solo
nei tuoi sogni bagnati. Lascia
perdere.pensa un po.. è molto piu potente.. veloce performante.. fa mille piu cose e addirittura costa di meno.. anche se sei un applefan e non riesci a concepire che qualcosa potrebbe essere superiore ad un ipron -
Re: Ruppolo sei tarato male
Tu li hai testati insieme invece vero?-
Re: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: Feliciaus
Tu li hai testati insieme invece vero?davvero vuoi umiliare il tuo adorato iprone facendo una prova comparativa con un galaxy s?-
Re: Ruppolo sei tarato male
Veramente io la prova comparativa l'ho fatta e devo dire che non è certo il galaxy che esce umiliato.Considera che ho froyo 2.2, chi ha testato la 2.3 dice che è tutto un'altro telefono, pensa un pò ;-) -
Re: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: Feliciaus
Veramente io la prova comparativa l'ho fatta e
devo dire che non è certo il galaxy che esce
umiliato.
Considera che ho froyo 2.2, chi ha testato la 2.3
dice che è tutto un'altro telefono, pensa un pò
;-)pensa un po.. appena comprato (una settimana fa) ci ho meso la 2.3 e oggi la 2.3.2.. è decisamente un altra cosa.. ma questo lo puoi fare con il galaxy.. avere prestazioni che salgono del 75% con solamente il cambio di versione del sistema.. prova con iphone a farlo.. -
Re: Ruppolo sei tarato male
Grazie dell'informazione, sarà un piacere umiliarti da qui in avanti. -
Re: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: ruppolo
Grazie dell'informazione, sarà un piacere
umiliarti da qui in
avanti.ruppolo.. tu sei ruppolo.. la persona piu umiliata della storia di PI..ridono di te su altri forums.. ridono di te nei blog.. tutti ti umiliano e perfino gli altri applefans si discostano da te come se tu fossi appestato.. sei troppo stupido e troppo cieco.. per nulla critico e chiudendo gli occhi ti immagino frustato da un ragazzino con un capellino con la mela mentre ti tiene al guinzaglio che ti urla NON USARE VASELLINA -
Re: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
Grazie dell'informazione, sarà un piacere
umiliarti da qui in
avanti.
ruppolo.. tu sei ruppolo.. la persona piu
umiliata della storia di
PI..Puoi non essere d'accordo con quello che scrive, ma l'unico che è stato umiliato più e più volte su questo forum (IED, Aperture, ARD, 15Mln di iPad, etc, etc...) se stato tu...Fai finta di non ricordare? Tiro fuori i vecchi post?Ridicolo...(apple)(linux)
-
-
Re: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: Feliciaus
Tu li hai testati insieme invece vero?Guarda, francamente, si.Il mondo è piccolo e proprio ieri sera una incredibile coincidenza ha voluto che un mio amico abbia ricevuto come telefono aziendale una Galaxy S nuovo fiammante.Per una quindicina di minuti a cena abbiamo testato e configurato il Galaxy S mettendolo fianco a fianco del mio iPhone 4 ed il 3Gs della mia compagna.L'interfaccia è confusionaria, non certo intuitiva (ma come diavolo si fa a cancellare una app dal Galaxy?), ci sono un sacco di avvisi di questo e quello che alla fine stancano e confondono l'utente (il mio amico, che non capiva e chiedeva sempre: cosa devo fare?) e dopo un po, stressati, si finisce a tappare avanti
avanti
avanti
incuranti di tutti gli avvisi che appaiono.La velocità lentezza del Galaxy poi è disarmate paragonabile ad un iPhone 3G non certo veloce come un 3Gs ne tantomeno come il mio iPhone4.La GUI si muove incerta, zoppicante, sembra che da un momento all'altro debba crashare tutto. Anche solo per vedere il calendario devi PER FORZA avere configurato un account (Google o altri). Perfino le app che conosco bene ed uso su iPhone in versione Android fanno pena.Insomma in quindici minuti ne avrei da dire tante ma francamente non mi va. Il Galaxy S è decisamente un telefono in versione beta. Un prodotto non finito che invece è andato sul mercato per la gioia dei geek.Chiudo con questo video fantastico:http://techcrunch.com/2011/03/05/ipad-2-xoom-fight/Ci sono un Mac User che ha testato iPad 2 e un Android User che ha testato lo Xoom (che suona pericolosamente simile a "Zune") ed è impareggiabile vedere il tizio costretto ad ammettere che lo Xoom fa schifo, "stinks" e che Android 3.0 "is soo buggy"...In pratica il tizio ne dice sullo Xoom quante io ne direi oggi contro il Galaxy S(linux)(apple)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 12.14------------------------------------------------------------
Re: Ruppolo sei tarato male
Eh si hai proprio ragione su tutto lol
-
-
-
-
Re: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: Feliciaus
Se non ti rendi conto che Android ha fatto un
sistema in due anni che tecnicamente è superiore
ad Apple.Balle. È tecnicamente INFERIORE.
Essere frammentato non significa
scomparire, significa funzionare dal cellulare
economico sino a quello più
performante.Come Symbian.
Oggi un galaxy s è più performante di un iphone 4
e quest'ultimo non regge il confronto con un
galaxy s2, tant'è che si parla già di iphone5,
proprio perchè apple rischia di rimanere indietro
e questo non può
permetterselo.Mai sentite tante XXXXXXX tutte insieme. Ma tu cosa guardi per misurare le performance?
Credo che apple tenga molto bene in
considerazione Android, dovresti farlo anche
tu.Io non lo prendo in considerazione per un'altra questione: per la politica fallimentare "il mio sistema nei vostri computer".-
Re: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Feliciaus
Se non ti rendi conto che Android ha fatto un
sistema in due anni che tecnicamente è superiore
ad Apple.
Balle. È tecnicamente INFERIORE.SU cosa? ProXXXXXre, schermo, ram , su cosa? Vogliamo parlare di retina e della risoluzione fantasma? Li hai mai messi uno di fianco a all'altro aprendo un video o una foto? Oppure non tocchi un android nemmeno con un dito dall'alto di quel piedistallo mentale che ti sei costruito?
Essere frammentato non significa
scomparire, significa funzionare dal cellulare
economico sino a quello più
performante.
Come Symbian.Symbian ha perso quote di mercato non per la frammentazione, ma perchè non è funzionale come android o ios, è tutt'altra cosa. IL tuo esempio, come molti altri purtroppo, è decisamente fuori contesto.
Oggi un galaxy s è più performante di un iphone
4
e quest'ultimo non regge il confronto con un
galaxy s2, tant'è che si parla già di iphone5,
proprio perchè apple rischia di rimanere
indietro
e questo non può
permetterselo.
Mai sentite tante XXXXXXX tutte insieme. Ma tu
cosa guardi per misurare le
performance?Semplice, li uso tutti e due, apro le stess app, provo a lanciare i comandi vocali per la ricerca sul web ecc. ecc. Un solo esempio...locale rumoroso, con iphone4 non sono riuscito a far riconoscere correttamente il testo che volevo cercare e i tempi di risposta erano comunque lunghi, con galaxy risposta immediata e precisa.Prova ad aprire un file PDF, un video , qualsiasi cosa e poi vediamo i tempi di risposta di iphone4 rispetto a galaxy s, misurali e poi torna qui a parlare.
Credo che apple tenga molto bene in
considerazione Android, dovresti farlo anche
tu.
Io non lo prendo in considerazione per un'altra
questione: per la politica fallimentare "il mio
sistema nei vostri
computer".Si tanto fallimentare che in poco tempo sta surclassando apple, tanto fallimentare che apple sarà difficile riuscirà a vendere quello che windows vende nei pc. Semplicemente perchè non tutti abbiamo la testa bacata e tarata, dove ci facciamo plagiare dal marketing di una azienda. Semplicemente perchè io non ho le tue esigenze e quindi non è detto che un cellulare possa insindacabilmente bene per tutti gli usi e abitudini.Voi invece vi adattate alla tecnologia, non il contrario e questa è la cosa più grave.Questa cosa è talmente lampante che in Italia siete pure felici di pagare l'iphone molto di più che all'estero, lo stesso identico prodotto, senza porvi nemmeno il problema e questo la dice lunga sulla vostra capacità decisionale.Basta controllare le stesse app presenti su apple e su android, non è raro vederle sul primo a pagamento e identiche sul secondo gratis, spiegami il perchè tu che sai tutto.Io dico che apple fa ottimi prodotti, ma che non sono la panacea di tutti i mali, tu dici che apple fa i prodotti e gli altri devono solo cambiar mestiere, anzi ti auspichi un mondo fatto solo di macbook bianchi, iphone bianche e apple tv, tutti in giro con la foto di steve nel taschino, se non sei bacato tu dimmi un pò chi lo è.W apple tutta la vita, mi raccomandooooPS: Non te la prendere a male ruppolo, piatela.... :-)-
Re: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: Feliciaus
Vogliamo parlare di retina e della risoluzione fantasma?
Li hai mai messi uno di fianco a all'altro aprendo
un video o una foto? Eccomi qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3103394&m=3103964#p3103964Si, il Galaxy S si presenta meglio di un iPhone 3Gs perché ha lo schermo più grande (ma non più definito) messo a confronto con un retina iPhone4 la differenza era drammaticamente a favore di iPhone4 si vedevano certi dettagli della foto che sul Galaxy S semplicemente non vedevi proprio.
Prova ad aprire un file PDF, un video , qualsiasi
cosa e poi vediamo i tempi di risposta di iphone4
rispetto a galaxy s, misurali e poi torna qui a
parlare.Fatto, non c'è paragone iPhone 3Gs è più veloce del Galaxy S figuriamoci quanto è più veloce un iPhone4
Basta controllare le stesse app presenti su apple
e su android, non è raro vederle sul primo a
pagamento e identiche sul secondo gratis,
spiegami il perchè tu che sai
tutto.Testate con mano, mediamente le app su Android sono di qualità largamente inferiore alla loro controparte a pagamento per iOS.Secondo me l'unico che non li ha mai messi a paragone sei solo tu altrimenti non parleresti così, ti studieresti una tecnica trollesca migliore perché con queste affermazioni è troppo facile darti del troll.(apple)(linux)
-
-
-
Re: Ruppolo sei tarato male
ma se è cosí "performante" come dici, perchè serve questo?(che poi non risolve nemmeno del tutto il problema) http://www.tuttoandroid.net/forum/lagfix-per-galaxy-s-t4260.htmllo sanno tutti che il galaxy s dopo un pò che lo usi si impalla...-
Re: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: frank681
ma se è cosí "performante" come dici, perchè
serve
questo?
(che poi non risolve nemmeno del tutto il
problema)
http://www.tuttoandroid.net/forum/lagfix-per-galaxEcco spiegato allora il perché della mia sensazione che tutto il sistema fosse incerto e zoppicante...http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3103394&m=3103964#p3103964(apple)(linux)-
Re: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: frank681
ma se è cosí "performante" come dici, perchè
serve
questo?
(che poi non risolve nemmeno del tutto il
problema)
http://www.tuttoandroid.net/forum/lagfix-per-galax
Ecco spiegato allora il perché della mia
sensazione che tutto il sistema fosse incerto e
zoppicante...
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3103394&m=310
(apple)(linux)problema della personalizzazione del sistema da parte degli operatori.. prova un galaxy s con la cyanogen che è molto piu pulita e vedi la differenza estrema-
Re: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: lordream
problema della personalizzazione del sistema da
parte degli operatori.. prova un galaxy s con la
cyanogen che è molto piu pulita e vedi la
differenza
estremaVedi il problema è semplice.A me, come alla stragrande maggioranza degli utenti (ad eccezione di 4 nerd sfigati) non ce ne frega nulla di dover "moddare" il telefonino ed installarci un nuovo sistema operativo (magari andando incontro a problemi di garanzia) per avere quelle performance che dovrebbe garantire il produttore.C'è gente che si scoccia perfino di dover aggiornare l'OS di iPhone in automatico da iTunes ogni 6 mesi...Io voglio un telefono che possa accendere ed usare IMMEDIATAMENTE con piacere e sucXXXXX senza sbattimenti. Io voglio vivere, non voglio passare parte del mio prezioso tempo libero a cercare come migliorare il mio telefono.Se il Galaxy S non è quel telefono, pazienza. Significa che il Galaxy S è un FAIL.Io vivo felice con il mio iPhone(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 12.45----------------------------------------------------------- -
Re: Ruppolo sei tarato male
Oddio ...frega niente di quello che pensate, io con la Apple nn ci avrò mai niente a che fare neanche se ci fosse la certezza matematica della sua superiorità, perché credo nella libertà.finalcut, dovresti solo avere l'accortezza di togliere quel pinguino col cuore di fianco alla mela perché fanno a pugni proprio con quel che dici.Grazie. -
Re: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: drainedbrai n
Oddio ...
frega niente di quello che pensate, io con la
Apple nn ci avrò mai niente a che fare neanche se
ci fosse la certezza matematica della sua
superiorità, perché credo nella
libertà.Libertà? buon risveglio:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3100838&m=3102478#p3102478Comunque sono felice per te, se sei contento con un altro OS a me sta bene così.
finalcut, dovresti solo avere l'accortezza di
togliere quel pinguino col cuore di fianco alla
mela perché fanno a pugni proprio con quel che
dici.
Grazie.Frega niente di quello che pensi.Io con Linux ci lavoro e per quello che ci faccio mi ci trovo bene.Grazie.(apple)(linux) -
Re: Ruppolo sei tarato male
Frega niente di quello che pensi.
Io con Linux ci lavoro e per quello che ci faccio
mi ci trovo
bene.Ti do una notizia: Android è Linux.Buon risveglio, ignorante. -
Re: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: informo
Frega niente di quello che pensi.
Io con Linux ci lavoro e per quello che ci
faccio
mi ci trovo
bene.
Ti do una notizia: Android è Linux.
Buon risveglio, ignorante.Ti do una notizia: Google può modificare il sistema operativo del tuo Linux, a distanza, senza che tu te ne accorga. Dormi tranquillo, fesso. -
Re: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: ruppolo
Ti do una notizia: Google può modificare il
sistema operativo del tuo Linux, a distanza,
senza che tu te ne accorga. Dormi tranquillo,
fesso.Google non modifica un bel niente. Ha solo inviato un update a tutti gli utenti. -
Re: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: informo
Frega niente di quello che pensi.
Io con Linux ci lavoro e per quello che ci
faccio
mi ci trovo
bene.
Ti do una notizia: Android è Linux.
Buon risveglio, ignorante.Ti dò una notizia, Linux gira molto bene sui server... -
Re: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: Mr. X
- Scritto da: informo
Frega niente di quello che pensi.
Io con Linux ci lavoro e per quello che ci
faccio
mi ci trovo
bene.
Ti do una notizia: Android è Linux.
Buon risveglio, ignorante.
Ti dò una notizia, Linux gira molto bene sui
server...anche sui desktop -
Re: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: lordream
problema della personalizzazione del sistema da
parte degli operatori.. il che rientra nel discorso "frammentazione" -
Re: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: sadness with you
il che rientra nel discorso "frammentazione"Che non causa nessun problema specifico. Se n'è già parlato abbastanza.
-
-
-
-
Re: Ruppolo sei tarato male
tecnicamente superiore non significa per forza buono...-
Re: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: Mr. X
tecnicamente superiore non significa per forza
buono...In questo caso SI. È un buon OS ed è superiore.
-
-
Re: Ruppolo sei tarato male
- Scritto da: Feliciaus
Se non ti rendi conto che Android ha fatto un
sistema in due anni che tecnicamente è superiore
ad Apple.così superiore da fare un utilizzo frequente del kill switch
Essere frammentato non significa
scomparire, significa funzionare dal cellulare
economico sino a quello più performante.No: significa frammentare le applicazioni, vero punto di forza di questi sistemi... che poi chiamare "applicazioni" quelle invendita sull'Android Market... pure gli sfondi ti vedono come applicazioni...
Oggi un galaxy s è più performante di un iphone 4
e quest'ultimo non regge il confronto con un
galaxy s2, tant'è che si parla già di iphone5,
proprio perchè apple rischia di rimanere indietro
e questo non può permetterselo.Si parla di iPhone 5 perché, guardacaso, ogni anno a giugno esce un nuovo iPhone... riguardo le performance, ti inviterei a provare i due prodotti, e non a confrontare gli Hz...
Credo che apple tenga molto bene in
considerazione Android, dovresti farlo anche
tu.credo che tu abbia le idee molto confuse
-
-
Frammentazione?
Io sviluppo per entrambe le piattaforme, ed onestamente il problema della frammentazione lo trovo relativo (a parte per lo sviluppo di giochi 'pesanti'), ma presente su *entrambe* le piattaforme.Bene o male anche su iOS ora ti trovi a dover fare i conti con dispositivi con risoluzioni diverse e, soprattutto, con performance diverse: basta confrontare un iPhone 3G con un 4, per esempio, o un 3G con un iPad 2.C'è da dire inoltre che Android è partito dall'inizio col supporto a caratteristiche hardware diverse, per cui le API a disposizione ti danno un supporto molto flessibile per gestire varie circostanze senza bisogno di dover scrivere codice radicalmente diverso. Su iOS la faccenda è più complicata e spesso ti trovi a dover scrivere due versioni distinte di parte del codice per gestire iPad e iPhone e devi comunque generare le risorse grafiche in alta e bassa risoluzione.Anche per quanto riguarda le versioni di software, guardando le statistiche, c'è una frammentazione simile tra le due piattaforme. C'è un sacco di gente che l'iPhone non lo aggiorna perché non ha voglia, perché non lo attacca a iTunes, perché non vuole perdere il XXXXXXXXX o qualche altro motivo. Alla fine ti tocca testare comunque i programmi su versioni diverse di iOS e Apple in questo non ti aiuta affatto, dato che non hai modo di installare firmware vecchi per i test e l'emulatore sul Mac ha vari bug e non corrisponde al 100% a un telefono. In entrambi i casi per stare sul sicuro eviti di usare le caratteristiche dell'ultimissima versione e ne supporti una che copre la maggior parte degli utenti...-
Re: Frammentazione?
- Scritto da: Zdar
Bene o male anche su iOS ora ti trovi a dover
fare i conti con dispositivi con risoluzioni
diverse e, soprattutto, con performance diverse:
basta confrontare un iPhone 3G con un 4, per
esempio, o un 3G con un iPad 2.Falso tutti gli iPhone hanno tutti la stessa risoluzione 480x320iPhone 4 (retina) è esattamente il doppio 960x640 e basta produrre le immagini relative al doppio della risoluzione chiamandole "@x2".Quindi ti basta accompagnare la tua grafica normale con una seconda "@x2"miafoto.jpgmiafoto@2x.jpgQuesto è tutto quello che devi sapere sulla frammentazione di iPhone.iPad è 1024x768 ed è uguale ad iPad2.Quindi zero frammentazione.Se devi fare una app "universale" produci due GUI una 1024x768 e una 480x320@2x dentro una unica App.Non ci vedo grandi problemi.Mentre su Android hai:Samsung S - 480 x 800MotoDroid - 480 x 854HTC Magic - 320 x 480Un delirio, con rapporti e dimensioni tutti diversi, e sono solo i primi tre modelli presi a caso...(linux)(apple)-
Re: Frammentazione?
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: Zdar
Bene o male anche su iOS ora ti trovi a dover
fare i conti con dispositivi con risoluzioni
diverse e, soprattutto, con performance diverse:
basta confrontare un iPhone 3G con un 4, per
esempio, o un 3G con un iPad 2.
Falso tutti gli iPhone hanno tutti la stessa
risoluzione
480x320
iPhone 4 (retina) è esattamente il doppio 960x640
e basta produrre le immagini relative al doppio
della risoluzione chiamandole
"@x2".
Quindi ti basta accompagnare la tua grafica
normale con una seconda
"@x2"
miafoto.jpg
miafoto@2x.jpg
Questo è tutto quello che devi sapere sulla
frammentazione di
iPhone.
iPad è 1024x768 ed è uguale ad iPad2.
Quindi zero frammentazione.
Se devi fare una app "universale" produci due GUI
una 1024x768 e una 480x320@2x dentro una unica
App.
Non ci vedo grandi problemi.
Mentre su Android hai:
Samsung S - 480 x 800
MotoDroid - 480 x 854
HTC Magic - 320 x 480
Un delirio, con rapporti e dimensioni tutti
diversi, e sono solo i primi tre modelli presi a
caso...
poverino.. e te lo ha detto uno sviluppatore ios.. sicuramente tu ne capisci piu di lui vista la ben nota propensione all'informatica degli applefans.. inetto-
Re: Frammentazione?
- Scritto da: lordream
poverino.. e te lo ha detto uno sviluppatore
ios.. sicuramente tu ne capisci piu di lui vista
la ben nota propensione all'informatica degli
applefans..
inettoInetto te lo dici da solo.Io di grafica e risoluzione ne capisco più di te povero analista che non ha mai passato del tutto la fase anale.Se quello che ho scritto non è vero puoi sempre evidenziare l'errore, se non puoi vuol dire che ho ragione.(apple)(linux)-
Re: Frammentazione?
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: lordream
poverino.. e te lo ha detto uno sviluppatore
ios.. sicuramente tu ne capisci piu di lui vista
la ben nota propensione all'informatica degli
applefans..
inetto
Inetto te lo dici da solo.
Io di grafica e risoluzione ne capisco più di te
povero analista che non ha mai passato del tutto
la fase
anale.no per fortuna mai passata la fase anale ma sembra che gli applefan vengano attraversati dalla fase anale molto spesso visto come sono avezzi alla vasellina.. tu quante volte sei stato preso dalla fase anale da quando stai con apple?
Se quello che ho scritto non è vero puoi sempre
evidenziare l'errore, se non puoi vuol dire che
ho
ragione.gli hai detto falso adducendo scuse sulla risoluzione.. per cui o non sai che il problema delle varie versioni dell'ipron NON è la risoluzione o cerchi di portare il discorso su questa cercando di non far capire che effettivamente apple ha piu problemi di android nel gestire varie versioni del proprio sistema.. e la cosa è alquanto paradossale visto che avete 3 dispositivi in croce lolla frase "se non puoi significa che ho ragione" ti pone in inferiorità davanti all'interlocutore visto che ti barrichi dietro una illogica frase senza senso.. significa che ti rendi conto della tua inettitudine applefan? STFU -
Re: Frammentazione?
- Scritto da: lordream
no per fortuna mai passata la fase analeSi vede, infatti deve esserti piaciuta e ci sei rimasto... signor ana-lista.(apple)(linux) -
Re: Frammentazione?
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: lordream
no per fortuna mai passata la fase anale
Si vede, infatti deve esserti piaciuta e ci sei
rimasto... signor
ana-lista.guarda che sono gli applefans famosi per prenderla in XXXX non gli applehaters -
Re: Frammentazione?
- Scritto da: lordream
guarda che sono gli applefans famosi per
prenderla in XXXX non gli
applehatersSi si... raccontalo a chi ha comprato il Samsung Galaxy Tab...Il primo Tab quello da 7" era una c@gata, poi fanno la nuova versione il 10" convinti di essersi avvicinati ad iPad e BOOM...http://punto-informatico.it/3103451/PI/News/samsung-ipad-ci-ha-spiazzato.aspxSono stati fortunati pensa che lo mettevano sul mercato ad 800 che fine facevano..(apple)(linux) -
Re: Frammentazione?
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: lordream
guarda che sono gli applefans famosi per
prenderla in XXXX non gli
applehaters
Si si... raccontalo a chi ha comprato il Samsung
Galaxy
Tab...
Il primo Tab quello da 7" era una c@gata, poi
fanno la nuova versione il 10" convinti di
essersi avvicinati ad iPad e
BOOM...
http://punto-informatico.it/3103451/PI/News/samsun
Sono stati fortunati pensa che lo mettevano sul
mercato ad 800 che fine
facevano..Guarda che è una cosa normalissima. Secondo te, Apple fa uscire i nuovi modelli e gli altri guardano? È normale che tutti si mettano al lavoro quando esce un prodotto nuovo. Si chiama concorrenza e libero mercato.Io proprio non capisco se certa gente faccia sul serio o inserisca post solo per il gusto di sbandierare i propri ideali informatici.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 18.20----------------------------------------------------------- -
Re: Frammentazione?
- Scritto da: Darwin
Guarda che è una cosa normalissima. Secondo te,
Apple fa uscire i nuovi modelli e gli altri
guardano? È normale che tutti si mettano al
lavoro quando esce un prodotto nuovo. Si chiama
concorrenza e libero
mercato.
Io proprio non capisco se fate sul serio o
postate certi link per il gusto di sbandierare i
propri ideali
informatici.Non hai colto il senso, parlavo di questo: [img]http://dilbert.com/dyn/str_strip/000000000/00000000/0000000/000000/70000/5000/900/75990/75990.strip.gif[/img]Succede regolarmente dai tempi di iPod.(apple)(linux) -
Re: Frammentazione?
- Scritto da: FinalCut
Non hai colto il senso, parlavo di questo:
[img]http://dilbert.com/dyn/str_strip/000000000/00
Succede regolarmente dai tempi di iPod.Succede regolarmente dalla notte dei tempi, che tutti prendono ispirazione da tutti. -
Re: Frammentazione?
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: lordream
guarda che sono gli applefans famosi per
prenderla in XXXX non gli
applehaters
Si si... raccontalo a chi ha comprato il Samsung
Galaxy
Tab...
Il primo Tab quello da 7" era una c@gata, poi
fanno la nuova versione il 10" convinti di
essersi avvicinati ad iPad e
BOOM...
http://punto-informatico.it/3103451/PI/News/samsun
Sono stati fortunati pensa che lo mettevano sul
mercato ad 800 che fine
facevano..
(apple)(linux)e raccontalo a chi ha comprato ipad 15 giorni fa allora se ti fa piu felice.. XXXXX c'entra.. -
Re: Frammentazione?
- Scritto da: lordream
e raccontalo a chi ha comprato ipad 15 giorni fa
allora se ti fa piu felice.. XXXXX
c'entra..E tu raccontalo a chi ha comprato un HTC o Samsung o Motorola da Verizon la settimana scorsa. -
Re: Frammentazione?
- Scritto da: ruppolo
E tu raccontalo a chi ha comprato un HTC o
Samsung o Motorola da Verizon la settimana
scorsa.Informarsi di cosa? Che stanno innovando? È naturale.Lo stesso dicasi per chi ha comprato iPad quando subito dopo è uscito iPad 2 -
Re: Frammentazione?
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
E tu raccontalo a chi ha comprato un HTC o
Samsung o Motorola da Verizon la settimana
scorsa.
Informarsi di cosa? Che stanno innovando? È
naturale.
Lo stesso dicasi per chi ha comprato iPad quando
subito dopo è uscito iPad
2Certo, ma è inutile che rispondi tu al posto suo. È lui che non ha capito.
-
-
-
Re: Frammentazione?
Se rileggi noterai che parlavo di differenze di *performance* tra iPhone 4 e altri iPhone: un'applicazione che sfrutta appieno l'iPhone 4 di certo non può sperare di funzionare decentemente su iPhone 3, per cui ti devi allineare verso il basso o fare code path diversi per ciascun telefono.Le differenze di codice ci sono tra iPad e iPhone. Un'applicazione iPad che non sia un banale 'allargamento' di una per iPhone richiede un'interfaccia utente diversa, che usa API diverse, obbligandoti a due varianti distinte del codice.Su Android in generale non consideri la risoluzione effettiva dello schermo, dato che il sistema te la astrae in profili (piccolo, medio, grande). Se disegni interfacce diverse in modo pulito il codice potenzialmente può anche essere identico, mentre i file che contengono l'interfaccia differenziata se li gestisce automaticamente il sistema. Al limite nel file di descrizione dell'applicazione dichiari che non supporti certi profili e quei telefoni non la vedono neppure l'app sul market. Il problema delle performance diverse chiaramente ce lo hai lo stesso.-
Re: Frammentazione?
- Scritto da: Zdar
Se rileggi noterai che parlavo di differenze di
*performance* tra iPhone 4 e altri iPhone:
un'applicazione che sfrutta appieno l'iPhone 4 di
certo non può sperare di funzionare decentemente
su iPhone 3, per cui ti devi allineare verso il
basso o fare code path diversi per ciascun
telefono.Allora su Andorid, che di hardware performanti diversamente ne hai decine, cosa fai? Ti compri tutti i terminali?
Le differenze di codice ci sono tra iPad e
iPhone. Un'applicazione iPad che non sia un
banale 'allargamento' di una per iPhone richiede
un'interfaccia utente diversa, che usa API
diverse, obbligandoti a due varianti distinte del
codice.E meno male, come utente Apple mi girebbero i XXXXXXXX se non mi ottimizzi il software per il mio device!
Su Android in generale non consideri la
risoluzione effettiva dello schermo, dato che il
sistema te la astrae in profili (piccolo, medio,
grande). Ovvero viene fuori un XXXXX.
Se disegni interfacce diverse in modo
pulito il codice potenzialmente può anche essere
identico, mentre i file che contengono
l'interfaccia differenziata se li gestisce
automaticamente il sistema.E tu quanti ne devi disegnare?
Al limite nel file di
descrizione dell'applicazione dichiari che non
supporti certi profili e quei telefoni non la
vedono neppure l'app sul market.TAA-DAH!!!
Il problema
delle performance diverse chiaramente ce lo hai
lo
stesso.Si, uno su 3 device, l'altro su 300.-
Re: Frammentazione?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Zdar
Se rileggi noterai che parlavo di differenze di
*performance* tra iPhone 4 e altri iPhone:
un'applicazione che sfrutta appieno l'iPhone 4
di
certo non può sperare di funzionare decentemente
su iPhone 3, per cui ti devi allineare verso il
basso o fare code path diversi per ciascun
telefono.
Allora su Andorid, che di hardware performanti
diversamente ne hai decine, cosa fai? Ti compri
tutti i
terminali?non sai come funziona eh? lol.. era immaginabile.. diplomato in elettronica.. consulente informatico.. ma NON CAPISCE NULLA DI INFORMATICA
Le differenze di codice ci sono tra iPad e
iPhone. Un'applicazione iPad che non sia un
banale 'allargamento' di una per iPhone richiede
un'interfaccia utente diversa, che usa API
diverse, obbligandoti a due varianti distinte
del
codice.
E meno male, come utente Apple mi girebbero i
XXXXXXXX se non mi ottimizzi il software per il
mio
device!balle.. da almeno 10 anni apple non ottimizza il codice dei suoi sistemi operativi e non ti sei MAI lamentato ed in ogni caso NON HAI LE CAPACITA di accorgerti se un codice è ottimizzato o meno
Su Android in generale non consideri la
risoluzione effettiva dello schermo, dato che il
sistema te la astrae in profili (piccolo, medio,
grande).
Ovvero viene fuori un XXXXX.non capisci proprio un XXXXX eh.. almeno non scrivere che fai migliore figura
Se disegni interfacce diverse in modo
pulito il codice potenzialmente può anche essere
identico, mentre i file che contengono
l'interfaccia differenziata se li gestisce
automaticamente il sistema.
E tu quanti ne devi disegnare?insisti.. NON HAI PROPRIO CAPITO UN XXXXX ruppolo..
Al limite nel file di
descrizione dell'applicazione dichiari che non
supporti certi profili e quei telefoni non la
vedono neppure l'app sul market.
TAA-DAH!!!lol.. ruppolo.. che novità.. in alcuni giochi è cosi.. i cellulari android piu vecchi non vedono sullo store alcuni giochi
Il problema
delle performance diverse chiaramente ce lo hai
lo
stesso.
Si, uno su 3 device, l'altro su 300.lol.. manco una per sbaglio ne hai azzeccata.. inetto e completamente idiota.. sei una aberrazione di quello che è informatica ruppolo.. troppo stupido per capire e troppo limitato per accorgertene
-
-
Re: Frammentazione?
- Scritto da: Zdar
Le differenze di codice ci sono tra iPad e
iPhone. Un'applicazione iPad che non sia un
banale 'allargamento' di una per iPhone richiede
un'interfaccia utente diversa, che usa API
diverse, obbligandoti a due varianti distinte del
codice.Allora, in breve. NO. Stai dicendo una marea di c@zzate.Per dirla lunga, io non sono un esperto di codice per vivere faccio tutt'altro, ma al lavoro posso parlare con due sviluppatori che hanno diverse loro applicazioni sull'App Store in vendita ad oggi (In Italia sono pochini che possono vantarlo effettivamente)Posso dirti che su iphone e su iPad anche se usi due xib diverse la chiamate alle API sono identiche. In pratica scrivi un solo codice che funziona sulle due interfacce (xib).Quindi hai scritto una castroneria. Altra castroneria l'hai scritta riguarda alla storia della differenti risoluzioni video e ti ho già spiegato che con la storia del "@2x" non devi scrivere una sola riga di codice in più per supportare il retina display.Le uniche varianti di API nel codice sono per i video dal 3.1 al 3.2 in poi. In quanto, prima di iPad i video andavano solo in full screen, mentre dopo invece potevano essere presentati anche dentro una view standard.Quindi se tanto mi da tanto, cioè se hai scritto tre castronerie talmente tanto grandi da essere in grado perfino io di capirlo significa che non capisci un benemerito ciufolo di quello che stai scrivendo.Ad ogni modo se pensi che io mi sbagli, entra pure nel tecnico, io lunedì chiedo lumi ai miei colleghi e sarò felice di renderti ridicolo entrando nei dettagli tecnici.(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 13.41------------------------------------------------------------
Re: Frammentazione?
A me non me ne frega proprio niente se mi credi o no, né ho intenzione di perdere tempo con invasati. Lo xib contiene l'interfaccia, i cui componenti devono essere collegati al codice. Su iPad ci sono componenti che non puoi usare su iPhone, quindi devi scrivere viste E controller diversi.Parla di cose che conosci, è meglio.P.S. Avere app sullo store non è affatto difficile -
Re: Frammentazione?
- Scritto da: Zdar
Parla di cose che conosci, è meglio.Allora non dovrebbe piu' postare?Sei proprio cattivo -
Re: Frammentazione?
- Scritto da: Zdar
A me non me ne frega proprio niente se mi credi o
no, né ho intenzione di perdere tempo con
invasati. Lo xib contiene l'interfaccia, i cui
componenti devono essere collegati al codice. Su
iPad ci sono componenti che non puoi usare su
iPhone, quindi devi scrivere viste E controller
diversi.Sarà, (lunedì mi informo meglio) ma nessuno si è mai lamentato della cosa... mentre invece della frammentazione di Android si lamentano ed in parecchi....(apple)(linux) -
Re: Frammentazione?
- Scritto da: FinalCut
Sarà, (lunedì mi informo meglio) ma nessuno si è
mai lamentato della cosa... mentre invece della
frammentazione di Android si lamentano ed in
parecchi....La frammentazione non inficia nessun tipo d'uso. Non creiamo inutile FUD.Le app per Android 2 venono tranquillamente usate su qualsiasi versione di Android 2x. Se ci sono eventuali problemi di compatibità sono tranquillamente risolvibili con l'aggiornamento della piattaforma. Niente di grave o di irreparabile. Tra l'altro la maggiorparte dei produttori rilascia gli aggiornamenti della piattaforma già compilati e ready-to-go (proprio come Apple).Per le versioni legacy 1x ci sono app apposite compatibili.Quando un app è progettata per Android 2.2, qualsiasi terminale monta quella piattaforma essa verrà eseguita.Ripeto, non creiamo inutile FUD. Atteniamoci alla realtà e non al fan-boyismo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 18.15----------------------------------------------------------- -
Re: Frammentazione?
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: FinalCut
Sarà, (lunedì mi informo meglio) ma nessuno si è
mai lamentato della cosa... mentre invece della
frammentazione di Android si lamentano ed in
parecchi....
La frammentazione non inficia nessun tipo d'uso.
Non creiamo inutile
FUD.Notizia di venerdì scorso:http://news.yahoo.com/s/digitaltrends/20110304/tc_digitaltrends/googlewantstofixitsandroidfragmentationproblem Google is addressing its infamous fragmentation issues with a new Android compatibility package for developers. Adesso dimmi sono io che sono fanboy a fare FUD oppure è Google stessa a fare FUD sulla frammentazione di Android??E questo?http://gigaom.com/video/even-netflix-cant-avoid-android-fragmentation/(linux)(apple)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 19.54----------------------------------------------------------- -
Re: Frammentazione?
- Scritto da: FinalCut
Notizia di venerdì scorso:
http://news.yahoo.com/s/digitaltrends/20110304/tc_
Google is addressing its infamous
fragmentation issues with a new Android
compatibility package for
developers. Se avessi continuato a leggere: The tool will make it easier for developers to create apps for multiple Android devices. In a blog post, Google explains that Honeycombs Fragment API, which makes it easier for developers to scale apps across multiple screen sizes, will now be accessible to applications designed for Android 1.6 and up. Come vedi quel pacchetto serve solo a uniformare lo sviluppo nelle release 1x e 2x. Se avessi letto il mio post, avresti notato che io non ho detto affatto questo.
Adesso dimmi sono io che sono fanboy a fare FUD
oppure è Google stessa a fare FUD sulla
frammentazione di
Android??Sei tu a fare FUD, visto che hai male interpretato il mio post.
E questo?
http://gigaom.com/video/even-netflix-cant-avoid-anSei cascato male, visto che il problema non è di Android ma dei produttori di telefoni e di NetFix.Se avessi letto anche le dichiarazioni Greg Peters te ne saresti accorto. Although we dont have a common platform security mechanism and DRM, we are able to work with individual handset manufacturers to add content protection to their devices. Inoltre sinceramente non me ne frega nulla dei DRM. Anzi meglio. Così i produttori capiranno l'obbrobrio di questa tecnologia idiota e si decideranno di eliminarla una volta per tutte. -
Re: Frammentazione?
Ma leggere quello che linki, no?Troppo difficile vero?Ti manca la app per capire quello che scrivi?EPIC FAIL -
Re: Frammentazione?
Non creiamo inutile FUD.Ma se viene pagato per questo! Vuoi togliergli il pane quotidiano? -
Re: Frammentazione?
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: Zdar
A me non me ne frega proprio niente se mi credi
o
no, né ho intenzione di perdere tempo con
invasati. Lo xib contiene l'interfaccia, i cui
componenti devono essere collegati al codice. Su
iPad ci sono componenti che non puoi usare su
iPhone, quindi devi scrivere viste E controller
diversi.
Sarà, (lunedì mi informo meglio) ma nessuno si è
mai lamentato della cosa... mentre invece della
frammentazione di Android si lamentano ed in
parecchi....non dire XXXXXXX.. stai solo ripetendo a pappagallo quello che ha detto jobs.. che non è certo famoso per la competenza informatica -
Re: Frammentazione?
- Scritto da: lordream
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: Zdar
A me non me ne frega proprio niente se mi
credi
o
no, né ho intenzione di perdere tempo con
invasati. Lo xib contiene l'interfaccia, i cui
componenti devono essere collegati al codice.
Su
iPad ci sono componenti che non puoi usare su
iPhone, quindi devi scrivere viste E
controller
diversi.
Sarà, (lunedì mi informo meglio) ma nessuno si è
mai lamentato della cosa... mentre invece della
frammentazione di Android si lamentano ed in
parecchi....
non dire XXXXXXX.. stai solo ripetendo a
pappagallo quello che ha detto jobs.. che non è
certo famoso per la competenza
informaticaAh, nessuno si lamenta della frammentazione?Allora spiega questo:http://punto-informatico.it/3104524/PI/News/android-scioglie-frammentazione.aspx -
Re: Frammentazione?
- Scritto da: ruppolo
Allora spiega questo:
http://punto-informatico.it/3104524/PI/News/androiLa frammentazione non inficia in nessun caso. Quelle API permettono di uniformare lo sviluppo tra Android 1x e 2x. Le app per Android 2x sono avviabili su qualsiasi terminale Android 2x -
Re: Frammentazione?
Sarà, è
(lunedì mi informo meglio)Sarebbe la prima volta che ti informi.
ma nessuno si è mai lamentato della cosa... I cetrioli nelle orecchie ti impediscono di ascoltare. -
Re: Frammentazione?
Lascialo perdere, con i tuoi post hai smascherato tutte le bugie che narra da anni qui sopra: del resto è il suo lavoro, è pagato per prendere in giro gli utenti dei forum e spara sciocchezze a tutto spiano per attrarre utenti sulla piattaforma del suo capo. -
Re: Frammentazione?
- Scritto da: FinalCut
Ad ogni modo se pensi che io mi sbagli, entra
pure nel tecnico, io lunedì chiedo lumi ai miei
colleghi e sarò felice di renderti ridicolo
entrando nei dettagli
tecnici.bello, possiamo fare tifo da stadio? a quando il sangue? e la testata all'arbitro?comunque mi lamento con PI, dovrebbero sviluppare degli script che trasformano i messaggi da stadio in avatar che si danno un sacco di mazzate, vuoi mettere il divertimento?e l'audience si impenna!!
-
-
-
-
-
Google
Vedete questo si google:http://www.youtube.com/watch?v=bp9gK_2YYHk:-) -
Dove l'ho già sentita questa storia?
Dove l'ho già sentita questa storia?Ah si! Nelle mie previsioni per il 2011.Quasi parole per parola...http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3062080&m=3062369#p3062369 2) Android venderà bene (su smartphone venduti a basso costo e regalati assieme ad un contratto) ma subirà un pesante contraccolpo quando uscirà l'iPhone di Verizon.iPhone sarà sempre il Re degli smartphone e ancora unico metro di paragone nel campo.3) Visti i numeri di vendita interessanti del punto 2 saranno parecchi gli sviluppatori che tenteranno di realizzare e vendere software per Android, ma troveranno molti problemi e infurierà la polemica della troppa frammentazione di Android4) Dato il punto 3 e nonostante i numeri del punto 2... Android Market non decollerà con le vendite di app come il suo concorrente iTunes palesando quindi tutti i problemi della piattaforma che ad oggi esistono ma vengono abilmente mascherati dai fan di Android. Arriveremo al paradosso che ci saranno molti più terminali Android di iPhone in giro ma meno di un terzo di applicazioni vendute rispetto all'Apple App Store. Tra 9 mesi tutta questa faccenda sarà incredibilmente di attualità e si parlerà di fallimento di Android (inteso come tentativo di imporre una piattaforma vincente alternativa ad iPhone).Oggi Verizon, precisa come un orologio, ha tagliati di 100 $ il prezzo di quasi tutti i telefoni Android dopo l'arrivo di iPhone 4http://macdailynews.com/2011/03/03/it-begins-verizon-slashes-prices-on-all-android-phones/Insomma, prima MeeGO poi Android e infine Windows Mobile 7 ultima RIM.Android però a differenza dei concorrenti vivrà ancora a lungo come ha vissuto Symbian, nell'anonimato.(linux)(apple)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 marzo 2011 01.19------------------------------------------------------------
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: FinalCut
Dove l'ho già sentita questa storia?
Ah si! Nelle mie previsioni per il 2011.
Quasi parole per parola...
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3062080&m=306
2) Android venderà bene (su smartphone venduti a
basso costo e regalati assieme ad un contratto)
ma subirà un pesante contraccolpo quando uscirà
l'iPhone di
Verizon.nessun contraccolpo.. l'iphone si è arroccato nel mercato americano e manco li ha la palma di re visto l'hardware poco potente e prezzo elevatissimo
iPhone sarà sempre il Re degli smartphone e
ancora unico metro di paragone nel
campo.metro di paragone da non seguire..
3) Visti i numeri di vendita interessanti del
punto 2 saranno parecchi gli sviluppatori che
tenteranno di realizzare e vendere software per
Android, ma troveranno molti problemi e infurierà
la polemica della troppa frammentazione di
Androidio direi per la poca assistenza di google..unico motivo per cui si potrebbero XXXXXXXre gli sviluppatori e per la percentuale che viene prelevata dalle venditedella frammentazione non si capiscono i problemi che intendi.. forse frammentazione hardware?
4) Dato il punto 3 e nonostante i numeri del
punto 2... Android Market non decollerà con le
vendite di app come il suo concorrente iTunes
palesando quindi tutti i problemi della
piattaforma che ad oggi esistono ma vengono
abilmente mascherati dai fan di
Android.non è incentrato nella vendita delle app ma nell'inserire apps con banner rendendoli gratuiti al cliente che non vuole spendere e garantendo allo stesso modo guadagni agli sviluppatori.. non sono contento dell'androidstore ma si capisce che è in piena crescita e ha ampi margini di miglioramento mentre apple è stantia sulle proprie regole e campa per la fede cieca dei propri clienti che non vedono oltre il recinto
Arriveremo al paradosso che ci saranno molti
più terminali Android di iPhone in giro ma meno
di un terzo di applicazioni vendute rispetto
all'Apple App Store.stai pur certo di questo fatto.. ma quello che presenti come problema è un punto di forza visto che in ogni caso gli sviluppatori guadagnano lo stesso anche senza vendere.. dovresti dire che l'applestore risulta ben poco economico per i propri clienti visto che le stesse app si trovano in entrambi gli store ma spesso il prezzo di vendita è piu alto per i clienti apple e in molti casi risulta gratuito per i clienti android
Tra 9 mesi tutta questa faccenda sarà
incredibilmente di attualità e si parlerà di
fallimento di Android (inteso come tentativo di
imporre una piattaforma vincente alternativa ad
iPhone).è gia cosi ma non vedo il fallimento.. tutt'altro.. vedo solo crescita verticale mentre l'apple tornerà nella nicchia
Oggi Verizon, precisa come un orologio, ha
tagliati di 100 $ il prezzo di quasi tutti i
telefoni Android dopo l'arrivo di iPhone
4
http://macdailynews.com/2011/03/03/it-begins-verizmica scema..
Insomma, prima MeeGO poi Android e infine Windows
Mobile 7 ultima
RIM.
Android però a differenza dei concorrenti vivrà
ancora a lungo come ha vissuto Symbian,
nell'anonimato.beata ingenuità..-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 marzo 2011 03.24------------------------------------------------------------
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: lordream
io direi per la poca assistenza di google..unico
motivo per cui si potrebbero XXXXXXXre gli
sviluppatoriChe intendi per poca assistenza?-
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Klut
- Scritto da: lordream
io direi per la poca assistenza di google..unico
motivo per cui si potrebbero XXXXXXXre gli
sviluppatori
Che intendi per poca assistenza?poche risposte agli sviluppatori quando questi chiedono qualcosa di poco chiaro nelle policy.. google dovrebbe essere diversa da apple che XXXXXX in testa agli sviluppatori e non seguire la stessa linea
-
-
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: lordream
- Scritto da: FinalCut
Android però a differenza dei concorrenti vivrà
ancora a lungo come ha vissuto Symbian,
nell'anonimato.
beata ingenuità..TU sei ingenuo.Android farà proprio quella fine.-
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
TU sei ingenuo.
Android farà proprio quella fine.Certo come no. Quando Android farà la fine da te annunciata, Apple sarà sparita dalla faccia della terra. Ah no aspetta, basta vedere come finirà dopo la morte di Jobs. Andrete al fallimento o rimarrete una casa produttrice di servizi multimediali? Farete la fine di SCO o quella di AT&T?-
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
TU sei ingenuo.
Android farà proprio quella fine.
Certo come no. Quando Android farà la fine da te
annunciata, 1 anno.
Apple sarà sparita dalla faccia della
terra.Apple sarà il riferimento dell'informatica di massa per i prossimi decenni.
Ah no aspetta, basta vedere come finirà
dopo la morte di Jobs. Andrete al fallimento o
rimarrete una casa produttrice di servizi
multimediali? Farete la fine di SCO o quella di
AT&T?Aspetta & Spera. -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
1 anno.Certo certo. Continua a sperarlo.
Apple sarà il riferimento dell'informatica di
massa per i prossimi
decenni.Sisi. Certo sarà il riferimento del decadimento, proprio come l'ultima volta.
Aspetta & Spera.Sperare? No, tutt'altro. È la verità. Non te lo ricordi più?
-
-
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
- Scritto da: FinalCut
Android però a differenza dei concorrenti
vivrà
ancora a lungo come ha vissuto Symbian,
nell'anonimato.
beata ingenuità..
TU sei ingenuo.
Android farà proprio quella fine.MUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAMUAHAHAHAHAHAHAHAHAH ARIAHAHAHAHAHA DEHIHOHAHAHEHEHRHAHATATAJAJRJAJCAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAGAHAHAsei troppo stupido per accorgerti che apple è morente e che quando morira jobs (a breve pare) anche apple farà la sua stessa fine?.. per cosa credi che sia arrivato jobs a presentare l'ipad.. ultima apparizione prima della fine-
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
Mi sono segnato questo post, sarà una goduria tirarlo fuori a tempo opportuno. -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
Mi sono segnato questo post, sarà una goduria
tirarlo fuori a tempo
opportuno.tranquillo.. ti avverto io quando muore il tuo padrone -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
Capisco essere tifosi per l'uno per l'altro ma arrivare a essere volgare, cafone e indecente con questa tua affermazione ti qualifica per quello che sei (tu e tutti quelli che lo fanno)- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
Mi sono segnato questo post, sarà una goduria
tirarlo fuori a tempo
opportuno.
tranquillo.. ti avverto io quando muore il tuo
padrone -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: per caso
Capisco essere tifosi per l'uno per l'altro ma
arrivare a essere volgare, cafone e indecente con
questa tua affermazione ti qualifica per quello
che sei (tu e tutti quelli che lo
fanno)lol mi dovrebbe interessare se jobs vive o muore?.. manco un po.. anzi.. secondo me non varrebbe la pena sprecare un organo per lui che già sta piu di la che di qua.. che poi ti sia simpatico beh.. fotte XXXX a me.. tanto qualcuno che te la mette al XXXX al posto di jobs lo trovi.. è nella natura degli applefans -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: lordream
- Scritto da: per caso
Capisco essere tifosi per l'uno per l'altro ma
arrivare a essere volgare, cafone e indecente
con
questa tua affermazione ti qualifica per quello
che sei (tu e tutti quelli che lo
fanno)
lol mi dovrebbe interessare se jobs vive o
muore?.. manco un po.. anzi.. secondo me non
varrebbe la pena sprecare un organo per lui che
già sta piu di la che di qua.. che poi ti sia
simpatico beh.. fotte XXXX a me.. tanto qualcuno
che te la mette al XXXX al posto di jobs lo
trovi.. è nella natura degli
applefansSpererei proprio che il T1000 non ti cancelli questo messaggio così da poter rendere noto ai posteri che razza di XXXXXXX tu sia.Jobs o non Jobs. Hai tirato su un pensiero proprio carino che ti classifica per l'animale che sei. -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
Vedi oltre che vergognoso sei anche stupi..o: io sono un utente Windows e mai posseduto un apple nella vita: ma la volgarità e la mancanza di rispetto verso le persone mi disgustano, ma dialogare con te è tempo perso: per quello che leggo dei tuoi interventi mi rendo conto che sei qui solo per sfogare la tua nullità insultando gli altri..ti auguro solo di ricevere per quello che dai e credi a nessuno fott..rà niente di te.- Scritto da: lordream
- Scritto da: per caso
Capisco essere tifosi per l'uno per l'altro ma
arrivare a essere volgare, cafone e indecente
con
questa tua affermazione ti qualifica per quello
che sei (tu e tutti quelli che lo
fanno)
lol mi dovrebbe interessare se jobs vive o
muore?.. manco un po.. anzi.. secondo me non
varrebbe la pena sprecare un organo per lui che
già sta piu di la che di qua.. che poi ti sia
simpatico beh.. fotte XXXX a me.. tanto qualcuno
che te la mette al XXXX al posto di jobs lo
trovi.. è nella natura degli
applefans -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
lol mi dovrebbe interessare se jobs vive o
muore?.. manco un po.. anzi.. secondo me non
varrebbe la pena sprecare un organo per lui che
già sta piu di la che di qua.. che poi ti sia
simpatico beh.. fotte XXXX a me.. tanto qualcuno
che te la mette al XXXX al posto di jobs lo
trovi.. è nella natura degli
applefansScusa se ti faccio da "fratello maggiore", ma penso che tu abbia passato il limite. Di un paio di chilometri almeno.
-
-
-
-
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: FinalCut
3) Visti i numeri di vendita interessanti del
punto 2 saranno parecchi gli sviluppatori che
tenteranno di realizzare e vendere software per
Android, ma troveranno molti problemi e infurierà
la polemica della troppa frammentazione di
AndroidMi chiedo cosa io stia ignorando completamente per essere completamente in disaccordo con questa affermazione... che applicazioni hai sviluppato tu per Android? dove hai trovato problemi?-
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Klut
Mi chiedo cosa io stia ignorando completamente
per essere completamente in disaccordo con questa
affermazione... Semplice, stai completamente ignorando la miriade di versioni di terminali Android, che tra poco (forse) verranno affiancati da una miriade di tablet Android con differenze ancora più marcate l'uno dall'altro.Tra pochi mesi la situazione sarà esattamente quella che puoi verificare qui:http://www.handango.it/Ovvero quella che caratterizzato per anni Symbian e Windows Mobile, impedendo a questi dispositivi di decollare.Per contro, un banale Blackberry con UNA sola funzione supplementare che NON soffre di frammentazione, ha oggi il 27% del mercato. Senza scomodare iOS.-
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
Semplice, stai completamente ignorando la miriade
di versioni di terminali Android, che tra poco
(forse) verranno affiancati da una miriade di
tablet Android con differenze ancora più marcate
l'uno
dall'altro.E allora? Non vedo dove sia il problema. Il sistema potrà essere installato su più terminali.
Ovvero quella che caratterizzato per anni Symbian
e Windows Mobile, impedendo a questi dispositivi
di
decollare.Sarebbe? Il mancato porting delle app su più terminali?
Per contro, un banale Blackberry con UNA sola
funzione supplementare che NON soffre di
frammentazione, ha oggi il 27% del mercato. Senza
scomodare
iOS.E allora? Perchè si deve relegare un OS ad un solo terminale? Per raggirare gli utenti su una presunta sinergia inesistente?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 marzo 2011 15.36------------------------------------------------------------
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Semplice, stai completamente ignorando la
miriade
di versioni di terminali Android, che tra poco
(forse) verranno affiancati da una miriade di
tablet Android con differenze ancora più marcate
l'uno
dall'altro.
E allora? Non vedo dove sia il problema. Il
sistema potrà essere installato su più
terminali.Ininfluente. Guarda gli effetti della frammentazione:http://www.handango.com/
Ovvero quella che caratterizzato per anni
Symbian
e Windows Mobile, impedendo a questi dispositivi
di
decollare.
Sarebbe? Il mancato porting delle app su più
terminali?Esattamente.
Per contro, un banale Blackberry con UNA sola
funzione supplementare che NON soffre di
frammentazione, ha oggi il 27% del mercato.
Senza
scomodare
iOS.
E allora? Perchè si deve relegare un OS ad un
solo terminale? Per raggirare gli utenti su una
presunta sinergia
inesistente?La sinergia esiste eccome. È proprio quella, che scoprono a sorpresa, i nuovi utenti Apple. -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
La sinergia esiste eccome. È proprio quella, che
scoprono a sorpresa, i nuovi utenti
Apple.Sarebbe cosa? Un OS che viene spacciato per ottimizzato, quando in realtà è stato compilato con parametri standard? Si chiama effetto placebo, caro. Se fosse veramente sinergico, ad esempio Mac OS X non potrebbe girare su hardware non-Apple (cosa che invece succede). -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
La sinergia esiste eccome. È proprio quella, che
scoprono a sorpresa, i nuovi utenti
Apple.
Sarebbe cosa? Un OS che viene spacciato per
ottimizzato, quando in realtà è stato compilato
con parametri standard? Si chiama effetto
placebo, caro. Se fosse veramente sinergico, ad
esempio Mac OS X non potrebbe girare su hardware
non-Apple (cosa che invece
succede).Esistono ben altre sinergie, che tu non vedi.Prova ad accendere un PC senza mouse e tastiera collegata. Poi fai la stessa cosa su un Mac. Poi forse capirai. -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
Esistono ben altre sinergie, che tu non vedi.Che in realtà non esistono, ma che, grazie all'effetto placebo, sei convinto di vedere.
Prova ad accendere un PC senza mouse e tastiera
collegata. Poi fai la stessa cosa su un Mac. Poi
forse
capirai.Cosa dovrei capire scusa? Se togli le periferiche di input su una piattaforma non touchscren, dubito che tu possa usare il pc. Che esso sia marchiato Apple o meno. A meno che non si attivi la modalità Jobs, dove il CEO pensa e usa la macchina al posto tuo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 21.07----------------------------------------------------------- -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Prova ad accendere un PC senza mouse e tastiera
collegata. Poi fai la stessa cosa su un Mac. Poi
forse
capirai.
Cosa dovrei capire scusa? Se togli le periferiche
di input su una piattaforma non touchscren,
dubito che tu possa usare il pc. Che esso sia
marchiato Apple o meno. Sbagliato. @^ Ci sei caduto, era un tranello.Al boot se hai un mouse o una tastiera wireless anche se non li hai MAI configurati il Mac provvede a fare tutto e farti partire.Scenario tipico, compro un Mac Mini + mouse e tastiera wireless. Faccio il boot con il Mac, ma come li configuro? Sorpresa, fa tutto il Mac.Cosa che su Linux e Windows non puoi fare e ti tocca passare per forza da un mouse o tastiera con filo, configurare i dispositivi bluetooth (pregare, nel caso di Windows) e solo allora puoi scollegare i fili non necessari. Anzi Mac OS X è talmente intelligente che anche se da acceso e funzionante (non solo al boot) stacchi il mouse lui se ne accorge, ti avverte e inizia a cercarne uno bluetooth.(apple)(linux)PS: Scusa Ruppolo non ho resistito.... :p-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 21.22----------------------------------------------------------- -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: FinalCut
Anzi Mac OS X è talmente intelligente che anche
se da acceso e funzionante (non solo al boot)
stacchi il mouse lui se ne accorge,caspita che bella scoperta. Mamma mia. È proprio sinonimo di intelligenza. Caspita non sapevo che l'automount fosse una cosa esclusiva del Mac.
ti avverte e
inizia a cercarne uno
bluetooth.Intelligente? È un servizio di INIT implementato. Non è nulla di intelligente. Lo puoi replicare facilmente anche con Linux.Se per wireless intendi quelle con il ricevitore non ho mai avuto problemi nemmeno con Slackware Linux che è la più manuale delle distribuzioni. Poi magari, mi sbaglio. Avete un altra idea di wireless, forse.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 21.28----------------------------------------------------------- -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Darwin
caspita che bella scoperta. Mamma mia. È proprio
sinonimo di intelligenza. Caspita non sapevo che
l'automount fosse una cosa esclusiva del
Mac.Su altri OS funziona allo stesso modo?Oppure ti tocca comprarti ANCHE una tastiera normale per configurare un PC + tastiera bluetooth?
ti avverte e
inizia a cercarne uno
bluetooth.
Intelligente? È un servizio di INIT implementato.
Non è nulla di
intelligente.Già se lo implementava Microsoft però avremmo avuto schermate del tipo:"Non è stata trovata nessuna tastiera abbinata a questo computer:Premi un tasto qualunque per cercarne una bluetooth."Linux non lo avrebbe mai implementato perché la tastiera bluetooth è da fighetti ed il mouse da utonti...(apple)(linux) -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: FinalCut
Su altri OS funziona allo stesso modo?
Oppure ti tocca comprarti ANCHE una tastiera
normale per configurare un PC + tastiera
bluetooth?Il dispositivo bluetooth viene autorilevato. Sai l'automount lo abbiamo anche noi.
Già se lo implementava Microsoft però avremmo
avuto schermate del
tipo:
"Non è stata trovata nessuna tastiera abbinata a
questo
computer:
Premi un tasto qualunque per cercarne una
bluetooth."Pura normalità in casa Microsoft.
Linux non lo avrebbe mai implementato perché la
tastiera bluetooth è da fighetti ed il mouse da
utonti...O semplicemente perchè non mi va che qualcuno interferisca con il mio modus-operandi, visto che preferisco essere io ad impartire ordini alla macchina e non il contrario. -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Darwin
Linux non lo avrebbe mai implementato perché la
tastiera bluetooth è da fighetti ed il mouse da
utonti...
O semplicemente perchè non mi va che qualcuno
interferisca con il mio modus-operandi, visto che
preferisco essere io ad impartire ordini alla
macchina e non il
contrario.Senza tastiera il tuo modus-operandi viene interrotto e non puoi impartire ordini alla macchina.Adesso rispondimi sinceramente. Cosa succede se fai fare un boot ad una macchina Linux (con una distro per utonti) senza avere collegato ne tastiera ne mouse? Ci puoi lavorare?Hai o non hai bisogno PER FORZA di una tastiera con filo per poter usare una tastiera senza filo?(apple)(linux) -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: FinalCut
Senza tastiera il tuo modus-operandi viene
interrotto e non puoi impartire ordini alla
macchina.Senza tastiera (wireless e non) nessuna macchina lavora, a meno di macchine con interfacciamento vocale e touchscreen.
Adesso rispondimi sinceramente. Cosa succede se
fai fare un boot ad una macchina Linux (con una
distro per utonti) senza avere collegato ne
tastiera ne mouse? Ci puoi
lavorare?Uso una tastiera wireless. Pertanto ti dico sinceramente SI.
Hai o non hai bisogno PER FORZA di una tastiera
con filo per poter usare una tastiera senza
filo?Uso una tastiera wireless. Pertanto ti dico sinceramente NO.Tra l'altro è pure della Microsoft :( -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Darwin
Senza tastiera (wireless e non) nessuna macchina
lavora, a meno di macchine con interfacciamento
vocale e
touchscreen.E un Mac...
Adesso rispondimi sinceramente. Cosa succede se
fai fare un boot ad una macchina Linux (con una
distro per utonti) senza avere collegato ne
tastiera ne mouse? Ci puoi
lavorare?
Uso una tastiera wireless. Pertanto ti dico
sinceramente
SI.No, questo non è rispondere è arrampicarsi sugli specchi.Intendo una macchina nuova di zecca senza nessun dispositivo già abbinato.La accendi al primo boot. Ci puoi lavorare? O ti serve una tastiera con cavo?
Tra l'altro è pure della Microsoft :(Non ti credevo masochista...(linux)(apple) -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: FinalCut
E un Mac...Ah si? Funziona col pensiero?
No, questo non è rispondere è arrampicarsi sugli
specchi.Cosa vuoi che ti dica? Ti sto scrivendo dalla mia tastiera wireless da Slackware Linux. Se sto scrivendo vuol dire che funziona, no? o forse intendi qualcos'altro?
Intendo una macchina nuova di zecca senza nessun
dispositivo già
abbinato.Lo compri e funziona. Lo stack del wireless è presente e compilato di default su tutte le distribuzioni.
La accendi al primo boot. Ci puoi lavorare? O ti
serve una tastiera con
cavo?Ti dico di no. La colleghi e funziona. Vuoi avere la ricerca della tastiera bluetooth al boot in caso di mancato collegamento della tua? Replichi un servizio di INIT e uno al login affinchè esegua la stessa operazione quando stai nell'interfaccia grafica a lavorare.
Non ti credevo masochista...
(linux)(apple)Già. Però devo ammettere che funzionano. E anche bene...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 21.53----------------------------------------------------------- -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Darwin
La accendi al primo boot. Ci puoi lavorare?
Ti dico di no. Ecco, fine della storia.Su Mac invece funziona. Questa è parte della magia Apple di cui parlava Zemlin.(linux)(apple) -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: FinalCut
Ecco, fine della storia.
Hai trollato in un modo infimo. Da te non me lo sarei aspettato FinalCut. Ti credevo ad un livello più alto dei troll che ormai popolano questo sito.Tu hai detto:
La accendi al primo boot. Ci puoi lavorare? O ti
serve una tastiera con
cavo?Ti dico di no. La colleghi e funziona. Vuoi avere la ricerca della tastiera bluetooth al boot in caso di mancato collegamento della tua? Replichi un servizio di INIT e uno al login affinchè esegua la stessa operazione quando stai nell'interfaccia grafica a lavorare.Si capiva benissimo che il NO era riferito alla domanda del: serve un altra tastiera?
Su Mac invece funziona. Questa è parte della
magia Apple di cui parlava
Zemlin.La vera magia è l'ingannare gli utenti con l'effetto placebo. Non esiste la sinergia di cui tu parli. Sono servizi aggiuntivi replicabili.Vuoi un esempio di sinergia hardware+software? Prova una Gentoo compilata nativamente e vedrai cosa significa sinergia.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 22.18----------------------------------------------------------- -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: FinalCut
Ecco, fine della storia.
Hai trollato in un modo infimo. Da te non me lo
sarei aspettato FinalCut. Ti credevo ad un
livello più alto, dei troll che ormai popolano
questo sito.No non hai capito. Ho anche detto: Scenario tipico, compro un Mac Mini + mouse e tastiera wireless. Faccio il boot con il Mac, ma come li configuro? Sorpresa, fa tutto il Mac. Se io compro un Mac nuovo di zecca sto parlando del primo boot con nessuno dispositivo abbinato. E più che ovvio che se hai già configurato i dispositivi non hai problemi.
Tu hai detto:
La accendi al primo boot. Ci puoi lavorare? O ti
serve una tastiera con
cavo?
Ti dico di no. La colleghi e funziona. La colleghi come?
Vuoi avere
la ricerca della tastiera bluetooth al boot in
caso di mancato collegamento della tua? Replichi
un servizio di INIT e uno al login affinchè
esegua la stessa operazione quando stai
nell'interfaccia grafica a
lavorare.Ma se sati al primo boot e non hai possibilità di configurare un ciufolo come fai?
Si capiva benissimo che il NO è riferito alla
domanda del: serve un altra
tastiera?MMmm ho capito adesso cosa intendi.Ti rifaccio la domanda.Sei un utonto che compra il suo primo PC. A casa non hai nulla.Entri da Mediawuord ti compri un PC con Ubunto + tastiera e mouse wireless.Arrivi a casa scarti il PC e fai il primo boot della storia. Riesci a configurare la tua tastiera o ti blocchi?Dai su non è difficile, te lo dico io, ti blocchi perché la macchina non troverà dispositivi di input e rimarrà in attesa. Punto.Secondo test. La tua tastiera "Microsoft" si rompe improvvisamente ... il caffè fa male... esci a comprarne una nuova. Torni a casa l'accendi è... cosa succede? Nulla. L'OS (se non lo hai configurato prima) non cercherà altre tastiere ma aspetterà che tu ricolleghi la vecchia tastiera rotta.Sei fregato, non puoi lavorare. Ti serve per forza una tastiera con cavo.(apple)(linux) -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: FinalCut
Entri da Mediawuord ti compri un PC con Ubunto +
tastiera e mouse
wireless.
Arrivi a casa scarti il PC e fai il primo boot
della storia. Riesci a configurare la tua
tastiera o ti
blocchi?Non hai neanche bisogno di configurarla. Parte out-of-the-box.
Dai su non è difficile, te lo dico io, ti blocchi
perché la macchina non troverà dispositivi di
input e rimarrà in attesa.
Punto.Guarda che il servizio bluetooth parte in automatico al boot. Non rimarrà in attesa.Una volta che il servizio bluetooth sarà partito, la periferica funziona.
Secondo test. La tua tastiera "Microsoft" si
rompe improvvisamente ... il caffè fa
male... esci a comprarne una nuova.
Torni a casa l'accendi è... cosa succede? Nulla.
L'OS (se non lo hai configurato prima)
non
cercherà altre tastiere ma aspetterà che tu
ricolleghi la vecchia tastiera
rotta.Non fà problemi di nessun tipo.Se la wireless usa un ricevitore USB si attiva al boot lo USB Wireless Driver che rileva il ricevitore e lo mette in funzione. Se si tratta di periferiche bluetooth esse vengono attivate non appena il servizio di INIT bluetooth viene caricato. (Nel mio caso rc.bluetooth).Questo però perchè l'ho configurato io. Ma non guardare il mio caso, perchè è a parte.
Sei fregato, non puoi lavorare. Ti serve per
forza una tastiera con
cavo.Ti ripeto di no. Se vuoi puoi anche non usare una tastiera senza cavo.Ma credi veramente che siamo all'età della pietra?Guarda che ormai le distribuzioni Linux, come ubuntu, non temono confronti con nessun OS "evoluto".-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 22.45----------------------------------------------------------- -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Darwin
Non hai neanche bisogno di configurarla. Parte
out-of-the-box.Cosa non configuri? Alla tastiera devi assegnare una chiave comunque.La DEVI configurare.Non ce lo vedo un "Wizard" su Linux che ti auto-configura la tastiera bluetooth al primo boot. Esperienza dice il contrario.
Guarda che il servizio bluetooth parte in
automatico al boot. Non rimarrà in
attesa.Il servizio è un conto, la configurazione automatica se non trova tastiere con cavo e un'altra cosa.
Una volta che il servizio bluetooth sarà partito,
la periferica
funziona.Prima la devi cercare, poi devi agganciarla con la chiave, poi parte.Secondo me o non capisci o non ti ricordi la procedura.
Sei fregato, non puoi lavorare. Ti serve per
forza una tastiera con
cavo.
Ti ripeto di no. Se vuoi puoi anche non usare una
tastiera senza cavo.
Ma credi veramente che siamo all'età della pietra?
Guarda che ormai le distribuzioni Linux, come
ubuntu, non temono confronti con nessun OS
"evoluto".Secondo me tu non lo sai di preciso, nel senso che parli per logica (logica vorrebbe che...) ma non lo hai mai testato con i tuoi occhi e fai tutto facile.Windows non lo fa ancora nel 2011, e io ho mi miei seri dubbi che Linux lo faccia "out of the box" magari mi sbaglio, se avrò occasione testerò.(apple)(linux) -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: FinalCut
Cosa non configuri? Alla tastiera devi assegnare
una chiave
comunque.
La DEVI configurare.
Non ce lo vedo un "Wizard" su Linux che ti
auto-configura la tastiera bluetooth al primo
boot. Esperienza dice il
contrario.In questo forum affermano ciò che ti dico iohttp://forum.console-tribe.com/ps3-linux/t-installare-linux-con-tastiera-bluetooth-21563.html
Il servizio è un conto,Il servizio gestisce il tutto. Senza di quello non potresti fare nulla.
la configurazione
automatica se non trova tastiere con cavo e
un'altra
cosa.A cosa serve la configurazione? Non si configura un dispositivo bluetooth. Al massimo bisogna fare un pairing.
Prima la devi cercare, poi devi agganciarla con
la chiave, poi
parte.
Secondo me o non capisci o non ti ricordi la
procedura.Nelle distro più moderne funziona allo stesso modo che su OS X.
Secondo me tu non lo sai di preciso, nel senso
che parli per logica (logica vorrebbe che...) ma
non lo hai mai testato con i tuoi occhi e fai
tutto
facile.Ti ho postato una richiesta di delucidazione che non mostra nessun howto specifico per farla funzionare. Ormai, a meno di particolari distro. Su GNU/Linux non bisogna più configurare nella. Tutto funziona subito. Su ubuntu funzionano persino le chiavette hsdpa (famoso tallone d'achille).
Windows non lo fa ancora nel 2011, e io ho mi
miei seri dubbi che Linux lo faccia "out of the
box" magari mi sbaglio, se avrò occasione
testerò.Dipende quale distro scegli. Nel caso di Ubuntu si, nel mio caso no (a meno di configurazioni). -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Darwin
In questo forum affermano ciò che ti dico io
http://forum.console-tribe.com/ps3-linux/t-installOk, meglio così. Mi pare cosa buona e giusta.
Dipende quale distro scegli. Nel caso di Ubuntu
si, nel mio caso no (a meno di
configurazioni).Ritorniamo alla questione della troppa scelta che confonde l'utente, ma poi ci riXXXXno tutto quindi è inutile andare oltre.. ;)(linux)(apple) -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: FinalCut
la configurazione
automatica se non trova tastiere con cavo e
un'altra
cosa.
A cosa serve la configurazione? Non si configura
un dispositivo bluetooth. Al massimo bisogna fare
un
pairing.Perché ti attacchi sulle parole? Ti senti con le spalle al muro? -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
Perché ti attacchi sulle parole? Ti senti con le
spalle al
muro?Perchè sulla base delle giuste parole si fà la giusta informazione. Quella che tu non sei abituato a fare. -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Perché ti attacchi sulle parole? Ti senti con le
spalle al
muro?
Perchè sulla base delle giuste parole si fà la
giusta informazione. Quella che tu non sei
abituato a
fare.Oppure ci si arrampica sugli specchi, avendo già capito di essere in torto. -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
Oppure ci si arrampica sugli specchi, avendo già
capito di essere in
torto.Davvero? Dimostrami il contrario? -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Darwin
Una volta che il servizio bluetooth sarà partito,
la periferica
funziona.Questa non è sinergia.La sinergia è quando la tastiera Bluetooth funziona PRIMA che inizi a caricarsi il sistema operativo.Ad esempio, sul PC puoi premere un tasto (forse F12?) appena acceso, per accedere alla configurazione del BIOS. Puoi farlo con una tastiera Bluetooth? -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
La sinergia è quando la tastiera Bluetooth
funziona PRIMA che inizi a caricarsi il sistema
operativo.E cosa c'entra Mac OS X con questo?
Ad esempio, sul PC puoi premere un tasto (forse
F12?) appena acceso, per accedere alla
configurazione del BIOS. Puoi farlo con una
tastiera
Bluetooth?E cosa c'entra Mac OS X con questo? La gestione li è di EFI non di OS X. -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Darwin
E cosa c'entra Mac OS X con questo? La gestione
li è di EFI non di OS X.Chi assembla la macchina? AppleQuindi Apple decide se mettere EFI oppure no.Se mette EFI si preoccupa di renderlo compatibile con il suo Mac OS XMac OS X si avvantaggia dell'hardware con cui viene venduto.Il cliente ha una integrazione superiore rispetto al "mio sistema sul tuo hardware".Mi pare una questione di logica elementare...(apple)(linux) -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: Darwin
E cosa c'entra Mac OS X con questo? La gestione
li è di EFI non di OS X.
Chi assembla la macchina? Apple
Quindi Apple decide se mettere EFI oppure no.
Se mette EFI si preoccupa di renderlo compatibile
con il suo Mac OS
X
Mac OS X si avvantaggia dell'hardware con cui
viene
venduto.
Il cliente ha una integrazione superiore rispetto
al "mio sistema sul tuo
hardware".
Mi pare una questione di logica elementare...Non è che decide di farlo, è obbligata a farlo. E dovresti sapere perchè.inoltre EFI non c'entra nulla con OS X, quindi la sinergia non c'è. -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: FinalCut
inoltre EFI non c'entra nulla con OS X, quindi la
sinergia non
c'è.La sinergia tra hardware e software è legata al nome del software? O al nome dell'hardware? O a chi ha scritto il software? -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
La sinergia tra hardware e software è legata al
nome del software? O al nome dell'hardware? O a
chi ha scritto il
software?La sinergia deriva da come viene compilato il software. -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
La sinergia è quando la tastiera Bluetooth
funziona PRIMA che inizi a caricarsi il sistema
operativo.
E cosa c'entra Mac OS X con questo?Nulla, si parlava di sinergie.
Ad esempio, sul PC puoi premere un tasto (forse
F12?) appena acceso, per accedere alla
configurazione del BIOS. Puoi farlo con una
tastiera
Bluetooth?
E cosa c'entra Mac OS X con questo?Nulla, si parlava di sinergie.
La gestione
li è di EFI non di OS
X.E chi se ne frega di chi è?TU UTENTE PC, puoi premere F12 sulla tua tastiera Bluetooth durante il boot ed accedere al BIOS? -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
La sinergia è quando la tastiera Bluetooth
funziona PRIMA che inizi a caricarsi il
sistema
operativo.
E cosa c'entra Mac OS X con questo?
Nulla, si parlava di sinergie.
Ad esempio, sul PC puoi premere un tasto
(forse
F12?) appena acceso, per accedere alla
configurazione del BIOS. Puoi farlo con una
tastiera
Bluetooth?
E cosa c'entra Mac OS X con questo?
Nulla, si parlava di sinergie.
La gestione
li è di EFI non di OS
X.
E chi se ne frega di chi è?
TU UTENTE PC, puoi premere F12 sulla tua tastiera
Bluetooth durante il boot ed accedere al
BIOS?Appunto si parlava di sinergie tra hardware e software. EFI non è Apple e non è Mac OS X. Quindi dove sta la sinergia tra hardware e software? -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Darwin
Appunto si parlava di sinergie tra hardware e
software. EFI non è Apple e non è Mac OS X.
Quindi dove sta la sinergia tra hardware e
software?mi stai dicendo che il codice e relativa interfaccia che su Mac permette di selezionare il disco di avvio, utilizzando tastiera e mouse Bluetooth, non sarebbero stati scritti da Apple?E da chi? E perché questo qualcuno l'ha fatto solo per Apple? O ci sono altri PC che possono fare ciò? -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
mi stai dicendo che il codice e relativa
interfaccia che su Mac permette di selezionare il
disco di avvio, utilizzando tastiera e mouse
Bluetooth, non sarebbero stati scritti da
Apple?
E da chi? E perché questo qualcuno l'ha fatto
solo per Apple? O ci sono altri PC che possono
fare
ciò?Non parlo di BootCamp.Parlo di EFI. EFI non l'ha scritto Apple. -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: FinalCut
PS: Scusa Ruppolo non ho resistito.... :pHai fatto bene ;)
-
-
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Klut
Mi chiedo cosa io stia ignorando completamente
per essere completamente in disaccordo con
questa
affermazione...
Semplice, stai completamente ignorando la miriade
di versioni di terminali Android, che tra poco
(forse) verranno affiancati da una miriade di
tablet Android con differenze ancora più marcate
l'uno
dall'altro.quindi il problema è dell'hardware.. ma allora cosa c'entra android?.. o forse il problema è android stesso che ha meno versioni di ios e quindi meno frammentato e le vecchie app funzionano bene anche col nuovo sistema?
Tra pochi mesi la situazione sarà esattamente
quella che puoi verificare
qui:
http://www.handango.it/tra pochi mesi avrete perso perfino quel poco vantaggio che avevate preso in questi anni nel mercato mobile ghghghghghghgh
Ovvero quella che caratterizzato per anni Symbian
e Windows Mobile, impedendo a questi dispositivi
di
decollare.se tu la pensi cosi allora posso investire ogni mio guadagno su android visto che tu NON CAPISCI UN XXXXX di informatica e non hai mai azzeccato una previsione
Per contro, un banale Blackberry con UNA sola
funzione supplementare che NON soffre di
frammentazione, ha oggi il 27% del mercato. Senza
scomodare
iOS.lol entrambi in discesa surclassati da android hahahahahahahahaha-
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Klut
Mi chiedo cosa io stia ignorando completamente
per essere completamente in disaccordo con
questa
affermazione...
Semplice, stai completamente ignorando la
miriade
di versioni di terminali Android, che tra poco
(forse) verranno affiancati da una miriade di
tablet Android con differenze ancora più marcate
l'uno
dall'altro.
quindi il problema è dell'hardware.. ma allora
cosa c'entra android?..C'entra perché è sempre lo stesso Android che gira su tutti quei sistemi. In varie versioni, tra l'altro.
o forse il problema è
android stesso che ha meno versioni di ios e
quindi meno frammentatoAl contrario, Android ha PIÙ versioni, attive.
e le vecchie app
funzionano bene anche col nuovo
sistema?Certo, col nuovo, e non col vecchio, che è in uso. Ma questo è marginale, il punto è che funzionano solo per ALCUNI device. Esattamente come Symbian e Windows Mobile.
Tra pochi mesi la situazione sarà esattamente
quella che puoi verificare
qui:
http://www.handango.it/
tra pochi mesi avrete perso perfino quel poco
vantaggio che avevate preso in questi anni nel
mercato mobile
ghghghghghghghRidi pure, ingoierai con gli interessi le tue risate.
Ovvero quella che caratterizzato per anni
Symbian
e Windows Mobile, impedendo a questi dispositivi
di
decollare.
se tu la pensi cosi allora posso investire ogni
mio guadagno su android visto che tu NON CAPISCI
UN XXXXX di informatica e non hai mai azzeccato
una
previsionePer ora IO ho azzeccato le previsioni e tu no. Ma se la pensi diversamente possiamo sempre cercare i vecchi post.
Per contro, un banale Blackberry con UNA sola
funzione supplementare che NON soffre di
frammentazione, ha oggi il 27% del mercato.
Senza
scomodare
iOS.
lol entrambi in discesa surclassati da android
hahahahahahahahahaSi si, lo vedo:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8(rotfl) -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Klut
Mi chiedo cosa io stia ignorando
completamente
per essere completamente in disaccordo con
questa
affermazione...
Semplice, stai completamente ignorando la
miriade
di versioni di terminali Android, che tra poco
(forse) verranno affiancati da una miriade di
tablet Android con differenze ancora più
marcate
l'uno
dall'altro.
quindi il problema è dell'hardware.. ma allora
cosa c'entra android?..
C'entra perché è sempre lo stesso Android che
gira su tutti quei sistemi. In varie versioni,
tra
l'altro.quindi il problema è l'hardware ma la colpa è di android.. logica ineccepibile.. non mi aspettavo di meno da un applefan.. inetto
o forse il problema è
android stesso che ha meno versioni di ios e
quindi meno frammentato
Al contrario, Android ha PIÙ versioni, attive.# * 2.1 OS 1.0 * 2.2 OS 1.0.2 * 2.3 OS 1.1 * 2.4 OS 1.1.1 * 2.5 OS 1.1.2 * 2.6 OS 1.1.3 * 2.7 OS 1.1.4 * 2.8 OS 1.1.5# 3 Seconda versione * 3.1 OS 2.0 * 3.2 OS 2.1 * 3.3 OS 2.2# 4 Terza versione * 4.1 OS 3.0 * 4.2 OS 3.1 * 4.3 OS 3.1.2 * 4.4 OS 3.1.3 * 4.5 OS 3.2# 5 iOS 4 * 5.1 OS 4.0 * 5.2 OS 4.0.1 * 5.3 OS 4.0.2 * 5.4 OS 4.1 * 5.5 OS 4.2 o 5.5.1 Caratteristiche introdotte per tutti i dispositivi o 5.5.2 Solo per iPhone e iPod touch o 5.5.3 Solo per iPad * 5.6 OS 4.2.1 * 5.7 OS 4.3mentre android 1.5 - 1.6 - 2.0 - 2.0.1 - 2.1 - 2.2 - 2.3a me sembrano molte di meno ma non conoscendo la matematica degli applefan non saprei dirti
e le vecchie app
funzionano bene anche col nuovo
sistema?
Certo, col nuovo, e non col vecchio, che è in
uso. Ma questo è marginale, il punto è che
funzionano solo per ALCUNI device. Esattamente
come Symbian e Windows
Mobile.l'unico problema si ha coi giochi che sfruttano l'hardware ed è un problema irrisolvibile.. per il resto come logico aspettarsi da un applefan hai detto una marea di XXXXXXX
Tra pochi mesi la situazione sarà esattamente
quella che puoi verificare
qui:
http://www.handango.it/
tra pochi mesi avrete perso perfino quel poco
vantaggio che avevate preso in questi anni nel
mercato mobile
ghghghghghghgh
Ridi pure, ingoierai con gli interessi le tue
risate.si come no.. tremo tutto.. spera che tra pochi mesi jobs sia ancora vivo cosi apple potra andare avanti fino all'estate
Ovvero quella che caratterizzato per anni
Symbian
e Windows Mobile, impedendo a questi
dispositivi
di
decollare.
se tu la pensi cosi allora posso investire ogni
mio guadagno su android visto che tu NON CAPISCI
UN XXXXX di informatica e non hai mai azzeccato
una
previsione
Per ora IO ho azzeccato le previsioni e tu no. Ma
se la pensi diversamente possiamo sempre cercare
i vecchi
post.ruppolo.. meglio di no.. e lo dico per evitarti umiliazioni
Per contro, un banale Blackberry con UNA sola
funzione supplementare che NON soffre di
frammentazione, ha oggi il 27% del mercato.
Senza
scomodare
iOS.
lol entrambi in discesa surclassati da android
hahahahahahahahaha
Si si, lo vedo:
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=
(rotfl)leggi qui invece di linkare sempre la stessa cosa trita e ritrita che solo gli applefan possono accettare come vera visto che titilla il vostro egohttp://www.slashgear.com/nielsen-android-leads-us-smartphone-segment-but-google-weaker-than-apple-rim-03137654/ -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: lordream
quindi il problema è l'hardware ma la colpa è di
android.. logica ineccepibile.. non mi aspettavo
di meno da un applefan..
inettoL'inetto sei tu, guarda cosa dice la prima frase dell'articolo da te postato qui sotto: Android holds pole position in the US smartphone battle when it comes to OS marketshare, but Google is at a weaker position versus iOS and BlackBerry because it is reliant on third-party manufacturers producing devices. La colpa della debolezza è di Android/Google perché, a differenza di Microsoft con Windows Phone 7, Google NON HA imposto delle caratteristiche minime comuni ai telefoni per montare Android; aprendo così le porte al caravanserraglio di dispositivi androidi che conosciamo.È proprio la strategia di Google ad essere sbagliata fin dall'inizio.Lordream sei un FAIL sei un ana-lista troppo scarso che fa autogol clamorosi da solo, se ti consegnassi un fucile riusciresti a spararti da solo sui marroni....
leggi qui invece di linkare sempre la stessa cosa
trita e ritrita che solo gli applefan possono
accettare come vera visto che titilla il vostro
ego
http://www.slashgear.com/nielsen-android-leads-us-Ti capisco, al giorno d'oggi, il non capire bene l'inglese è un grave problema specie in ambito lavorativo. Ma non è colpa tua, la maggioranza degli italiani stenta con l'inglese.Ti consiglierei di rileggere con attenzione il link da te postato o al limite di fartelo spiegare da qualcuno con maggiori capacità linguistiche, perché l'articolo in questione è FORTEMENTE CRITICO contro Android ed evidenzia proprio tutti i problemi sollevati da me e Ruppolo.Cordialità.(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 13.52----------------------------------------------------------- -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
beh magari un corso di inglese ad entrambi non farebbe male? -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: lordream
quindi il problema è l'hardware ma la colpa è di
android.. logica ineccepibile.. non mi aspettavo
di meno da un applefan..
inetto
L'inetto sei tu, guarda cosa dice la prima frase
dell'articolo da te postato qui
sotto:
Android holds pole position in the US
smartphone battle when it comes to OS
marketshare, but Google is at a weaker position
versus iOS and BlackBerry because it is reliant
on third-party manufacturers producing devices.
La colpa della debolezza è di Android/Google
perché, a differenza di Microsoft con Windows
Phone 7, Google NON HA imposto delle
caratteristiche minime comuni ai telefoni per
montare Android; aprendo così le porte al
caravanserraglio di dispositivi androidi che
conosciamo.si ma non vedo il problema quale sarebbe.. forse che google oltre al suo nexus produce cellulari?.. si parla di sistemi operativi e non di dispositivi.. se vogliamo poi considerare che android puo essere installato praticamente ovunque perfino su dispositivi apple lo pone in nettissimo vantaggio
È proprio la strategia di Google ad essere
sbagliata fin
dall'inizio.eh si.. chiamala sbagliata.. in un anno ha superato ios che deteneva il trono
Lordream sei un FAIL sei un ana-lista troppo
scarso che fa autogol clamorosi da solo, se ti
consegnassi un fucile riusciresti a spararti da
solo sui
marroni....colpisco la testa di un chiodo a 15 metri con la mia 22.. come al solito gli applefans non sanno fare paragoni e tu lo hai dimostrato inetto
leggi qui invece di linkare sempre la stessa
cosa
trita e ritrita che solo gli applefan possono
accettare come vera visto che titilla il vostro
ego
http://www.slashgear.com/nielsen-android-leads-us-
Ti capisco, al giorno d'oggi, il non capire bene
l'inglese è un grave problema specie in ambito
lavorativo. Ma non è colpa tua, la maggioranza
degli italiani stenta con
l'inglese.
Ti consiglierei di rileggere con attenzione il
link da te postato o al limite di fartelo
spiegare da qualcuno con maggiori capacità
linguistiche, perché l'articolo in questione è
FORTEMENTE CRITICO contro Android ed evidenzia
proprio tutti i problemi sollevati da me e
Ruppolo.forse (senza forse) NON ti sei reso conto che ho postato un articolo non pro android per dimostrarti che perfino un articolista prono ad apple come davis riesce a dire che android è il primo sul mercato ma pare che non hai recepito il concetto (dubito che tu possa comprenderlo) -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: lordream
eh si.. chiamala sbagliata.. in un anno ha
superato ios che deteneva il
tronoiOS detiene ancora il trono:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8 -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
eh si.. chiamala sbagliata.. in un anno ha
superato ios che deteneva il
trono
iOS detiene ancora il trono:
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=si si ruppolo.. nella realtà distorta degli applefans è cosi.. perfino nell'universo parallelo dove apple è l'azienda padrona del mondo.. ma qui no -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
eh si.. chiamala sbagliata.. in un anno ha
superato ios che deteneva il
trono
iOS detiene ancora il trono:
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=
si si ruppolo.. nella realtà distorta degli
applefans è cosi.. perfino nell'universo
parallelo dove apple è l'azienda padrona del
mondo.. ma qui
noNet Applications è una congrega di fans Apple? -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
Net Applications è una congrega di fans Apple?No, ma è un sito che usi per fare disinformazione. -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
Veramente quell'articolo dice solo che se la si guarda dal punto di vista di mercato Apple è più forte di Google perchè detiene anche il controllo dell'hardware dello smartphone. Non è affatto critico con Android, nè mostra i "difetti" sbandierati anche da ruppolo.Nonostante le versioni di Android disponibili siano molteplici (anche se liberamente aggiornabili all'ultima stabile), il supporto alle app c'è.La frammentazione che vedete come mancato porting è un motivo ridicolo e senza fondamento per il fatto che NESSUNA app è legata ad una piattaforma (come vorreste far credere), bensì all'OS in uso. Inoltre come successe per quanto riguarda flash, le alternative per ottenere lo stesso risultato ci sono. Quindi non vedo dove stia il problema. -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Klut
Mi chiedo cosa io stia ignorando
completamente
per essere completamente in disaccordo con
questa
affermazione...
Semplice, stai completamente ignorando la
miriade
di versioni di terminali Android, che tra
poco
(forse) verranno affiancati da una miriade
di
tablet Android con differenze ancora più
marcate
l'uno
dall'altro.
quindi il problema è dell'hardware.. ma allora
cosa c'entra android?..
C'entra perché è sempre lo stesso Android che
gira su tutti quei sistemi. In varie versioni,
tra
l'altro.
quindi il problema è l'hardware ma la colpa è di
android.. logica ineccepibile.. non mi aspettavo
di meno da un applefan..
inetto
o forse il problema è
android stesso che ha meno versioni di ios e
quindi meno frammentato
Al contrario, Android ha PIÙ versioni, attive.
#
* 2.1 OS 1.0
* 2.2 OS 1.0.2
* 2.3 OS 1.1
* 2.4 OS 1.1.1
* 2.5 OS 1.1.2
* 2.6 OS 1.1.3
* 2.7 OS 1.1.4
* 2.8 OS 1.1.5
# 3 Seconda versione
* 3.1 OS 2.0
* 3.2 OS 2.1
* 3.3 OS 2.2
# 4 Terza versione
* 4.1 OS 3.0
* 4.2 OS 3.1
* 4.3 OS 3.1.2
* 4.4 OS 3.1.3
* 4.5 OS 3.2
# 5 iOS 4
* 5.1 OS 4.0
* 5.2 OS 4.0.1
* 5.3 OS 4.0.2
* 5.4 OS 4.1
* 5.5 OS 4.2
o 5.5.1 Caratteristiche introdotte per
tutti i
dispositivi
o 5.5.2 Solo per iPhone e iPod touch
o 5.5.3 Solo per iPad
* 5.6 OS 4.2.1
* 5.7 OS 4.3
mentre android 1.5 - 1.6 - 2.0 - 2.0.1 - 2.1 -
2.2 -
2.3
a me sembrano molte di meno ma non conoscendo la
matematica degli applefan non saprei
dirtiA te sembrano perché il tuo cervello è molto limitato e quando incontra una parola sconosciuta, come "attive", semplicemente la salta, senza dare errore (leggi: senza avvisare il resto del cervello).Ecco la realtà:http://techcrunch.com/2011/03/05/android-malware-rootkit-google-response/ Google is issuing a patch and informing its partners that it is urgent, but who knows how long it will take the carriers to push it to users .As if to underscore this problem, Google says that the exploit was actually already fixed in recent versions of Android, and that it only affects version 2.2.1 and lower. Unfortunately the vast majority of Android devices are still running older versions of the OS because of the aforementioned sluggish carrier updates.
Per ora IO ho azzeccato le previsioni e tu no.
Ma
se la pensi diversamente possiamo sempre cercare
i vecchi
post.
ruppolo.. meglio di no.. e lo dico per evitarti
umiliazioniDomani le tiro fuori io, così vediamo chi resta umiliato.
Si si, lo vedo:
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=
(rotfl)
leggi qui invece di linkare sempre la stessa cosa
trita e ritrita che solo gli applefan possono
accettare come vera visto che titilla il vostro
ego
http://www.slashgear.com/nielsen-android-leads-us-Ho letto, e vedo che Apple ha, da sola, il 27% del mercato. Ed un altro 27% ce l'ha RIM (visto che i tuoi dati riguardano i soli Stati Uniti). Ottimo.Io comunque dò maggior peso all'utilizzo dei sistemi: quelli nel cassetto, quelli inutilizzati, sono sintomo di apparecchio-bidone. -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
android stesso che ha meno versioni di ios e
quindi meno frammentato
Al contrario, Android ha PIÙ versioni, attive.E soprattutto DESTINATE a rimanere tali a lungo senza possibilità di aggiornamento per l'utenza "normale" e quindi "reale" perché 4 nerd non fanno il mercato.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3100838&m=3102478#p3102478(apple)(linux) -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
android stesso che ha meno versioni di ios e
quindi meno frammentato
Al contrario, Android ha PIÙ versioni, attive.
E soprattutto DESTINATE a rimanere tali a lungo
senza possibilità di aggiornamento per l'utenza
"normale" e quindi "reale" perché 4 nerd non
fanno il
mercato.la gente "normale" come la chiami tu sta acquistando android.. e non sa neanche che si possa aggiornare.. esattamente come su ios -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: lordream
la gente "normale" come la chiami tu sta
acquistando android.. e non sa neanche che si
possa aggiornare.. esattamente come su
iosQuanto è facile smentirti e renderti ridicolo:http://tapbots.com/blog/news/iphone-os-30-adoption-rate[img]http://tapbots.com/wp-content/uploads/2009/06/graph.png[/img]Anche se i dati si riferiscono all'OS precedente secondo te quello è il grafico di gente che non sa aggiornare il proprio iPhone?*FAIL*(apple)(linux) -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: lordream
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
android stesso che ha meno versioni di ios e
quindi meno frammentato
Al contrario, Android ha PIÙ versioni, attive.
E soprattutto DESTINATE a rimanere tali a lungo
senza possibilità di aggiornamento per l'utenza
"normale" e quindi "reale" perché 4 nerd non
fanno il
mercato.
la gente "normale" come la chiami tu sta
acquistando android.. e non sa neanche che si
possa aggiornare.. esattamente come su
iosOh, vedrai che scoprirà presto che si può aggiornare, anzi, che si aggiorna a loro insaputa. -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: ruppolo
E soprattutto DESTINATE a rimanere tali a lungo
senza possibilità di aggiornamento per l'utenza
"normale" e quindi "reale" perché 4 nerd non
fanno il
mercato.http://www.tuttoandroid.net/forum/aiuto-aggiornamento-android-da-1-6-a-2-1-t2961.htmlVeramente anche i neofiti hanno chiesto suggerimenti sul da farsi e la community ha creato un how-to su come fare (smartphone htc).Tutta questa tragedia non la vedo. Sarà che 4 nerd non fanno mercato, ma intanto Android continua a vendere. Quindi che vi piaccia o meno, il mercato vi dà torto marcio. Inoltre considerando che la gente cambia smartphone più o meno una volta l'anno, il problema non si pone proprio. -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Darwin
Veramente anche i neofiti hanno chiesto
suggerimenti sul da farsi e la community haNeofiti geek, l'utente normale non capisce nemmeno che un OS possa stare anche su telefonino...
Android continua a vendere. Quindi che vi piaccia
o meno, il mercato vi dà torto marcio.Il mercato dei costruttori, non quello delle App dell'Android Market che è stantio.
Inoltre
considerando che la gente cambia smartphone più o
meno una volta l'anno, il problema non si pone
proprio.Questo già è un argomento più convincente.(apple)(linux) -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Darwin
Insomma,
considerando i due punti da me citati direi che
il mercato delle app c'è. La prova è il continuo
investimento su
Android.Non so, non credo proprio. Il continuo investimento su Android è dovuto solo al fatto che è l'unico vero antagonista di Apple ad oggi. Quando possono le aziende tentano altre strade, vedi HP con WebOS e Nokia con MeeGO.Android cresce come numeri (leggi commodity) ma non come app. La gente lo usa in modo stupido (telefonando e basta). In America il mercato era drogato da Verizon, oggi è più equilibrato. In Europa Android arranca invece.Ne riparliamo al 31 dicembre di quest'anno per tirare un dato che non sia fuffa.Secondo me Android farà la fine di Symbian. Sarà diffusissimo ma non ci saranno app serie e un mercato serio, solo un mucchio di zozzerie.Questo sui cellulari, sui tablet e gioco perso in partenza per Android.Questo IMHO.(apple)(linux) -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: FinalCut
Non so, non credo proprio. Il continuo
investimento su Android è dovuto solo al fatto
che è l'unico vero antagonista di Apple ad oggi.
Quando possono le aziende tentano altre strade,
vedi HP con WebOS e Nokia con
MeeGO.Quì non sono d'accordo. HP e Nokia hanno voluto fare delle politiche diverse dagli altri produttori. Questo non vuol dire che la reputazione di Android è in perdita. Vuol dire solo che un produttore come HP e Nokia (che sviluppano hardware e software) hanno deciso di dedicarsi a progetti propri da installare sulle proprie piattaforme. Dopotutto HP e Nokia non sono nuove a questo modello di produzione (Nokia con i smartphone e HP con i server PA-RISC). Questo però non vuol dire assolutamente nulla.
Android cresce come numeri (leggi commodity) ma
non come app. La gente lo usa in modo stupido
(telefonando e basta). In America il mercato era
drogato da Verizon, oggi è più equilibrato.Anche questo non significa nulla e non inficia affatto l'uso di Android.
In
Europa Android arranca
invece.È secondo dietro Symbian e sta rosicchiando le sue quote di mercato. Non credo che stia arrancando.
Ne riparliamo al 31 dicembre di quest'anno per
tirare un dato che non sia
fuffa.Appunto.
Secondo me Android farà la fine di Symbian. Sarà
diffusissimo ma non ci saranno app serie e un
mercato serio, solo un mucchio di
zozzerie.Secondo me no. Secondo me è una valida piattaforma che può tranquillamente tenere testa a qualsiasi altro OS. Le app sono relative l'importante è che ci siano e facciano il loro dovere.
Questo sui cellulari, sui tablet e gioco perso in
partenza per
Android.Non ne sarei così sicuro.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 18.38----------------------------------------------------------- -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: FinalCut
Quando possono le aziende tentano altre strade,
vedi HP con WebOS e Nokia con
MeeGO.
Quì non sono d'accordo. HP e Nokia hanno voluto
fare delle politiche diverse dagli altri
produttori. Questo non vuol dire che laLe aziende più forti sul mercato tentano altre strade per differenziarsi e rimanere forti.
Questo però non vuol dire assolutamente
nulla.Vuol dire solo che chi ha la forza di farlo cerca altre vie, gli altri non hanno scelta al momento. Anzi potrebbero scegliere WinPhone7 :|
Android cresce come numeri (leggi commodity) ma
Anche questo non significa nulla e non inficia
affatto l'uso di
Android.Il NON-uso di Android in questo caso, visto che viene usato come telefono e poco più.
In
Europa Android arranca
invece.
È secondo dietro Symbian e sta rosicchiando le
sue quote di mercato. Non credo che stia
arrancando.Lo sai perché hai dati esatti o parli per sentito dire?Perché la situazione reale è molto diversa da come la dipingi:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3091245&m=3092490#p3092490
Secondo me no. Secondo me è una valida
piattaforma che può tranquillamente tenere testa
a qualsiasi altro OS. Le app sono relative
l'importante è che ci siano e facciano il loro
dovere.La piattaforma è valida ma è stata gestita in maniera fallimentare da Google, le app giocheranno una parte importante del futuro e non a caso le aborra a favore del web e delle app free così può imporre i suoi banner.La visione di Google è ogni PC e ogni smartphone senza App locali ma solo webapp e webservice per poter meglio vendere la sua pubblicità.La visione che preferisco io è un filino meno orweliana.
Questo sui cellulari, sui tablet e gioco perso in
partenza per
Android.
Non ne sarei così sicuro.Il 2011 se lo sono già giocato... miglior fortuna per il 2012 (forse)...(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 19.23----------------------------------------------------------- -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: FinalCut
Le aziende più forti sul mercato tentano altre
strade per differenziarsi e rimanere
forti.Appunto. Tentano altre strade per offrire qualcosa di diverso. Ma non vuol dire assolutamente nulla.
Vuol dire solo che chi ha la forza di farlo cerca
altre vie, gli altri non hanno scelta al momento.Vuol dire che chi vuole usare un OS come Android lo fa. Chi vuole un OS per la sua piattaforma (come HP e WebOS) se lo sviluppa. Libero Mercato.
Anzi potrebbero scegliere WinPhone7 :|Dietro pagamento mazzette, sicuro.
Il NON-uso di Android in questo caso, visto che
viene usato come telefono e poco
più.Ognuno lo usa come vuole.
Il 2011 se lo sono già giocato... miglior fortuna
per il 2012Il 2011 è ancora lungo. È presto per tirare conclusioni. -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Darwin
Il 2011 se lo sono già giocato... miglior fortuna
per il 2012
Il 2011 è ancora lungo. È presto per tirare
conclusioni.Si vede che non sei avvezzo ai cicli aziendali.Siamo già a Marzo, tornare "back to drawing board" per Samsung adesso significa sperare di tirare fuori qualcosa verso ottobre/novembre e sperare di vendere qualcosa per Natale.Il 2011 se lo sono giocato.(apple)(linux) -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: FinalCut
Si vede che non sei avvezzo ai cicli aziendali.
Siamo già a Marzo, tornare "back to drawing
board" per Samsung adesso significa sperare di
tirare fuori qualcosa verso ottobre/novembre e
sperare di vendere qualcosa per
Natale.Come ti ho già detto, essendo che la gente cambia prodotto circa una volta al mese i tempi di vendita sono lunghi. Inoltre c'è anche Natale. Quindi il 2011 è ancora lontano. Non è ancora tempo per tirare le somme. Le somme si tirano alla fine, non quando sforna un prodotto Apple ;) -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Darwin
Quindi il 2011 è ancora lontano.Va bene, ne riparliamo alla Befana del 2012... almeno su questo siamo d'accordo. ;)(linux)(apple) -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: Darwin
Quindi il 2011 è ancora lontano.
Va bene, ne riparliamo alla Befana del 2012...
almeno su questo siamo d'accordo.
;)
(linux)(apple)Ovviamente sì ;)Anche perchè non voglio perdermi i discorsi dei winari su Windows 8, visto che è probabile che sarà l'ultimo flop Microsoft prima della fine descritta dai maya :D -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Darwin
Android cresce come numeri (leggi commodity) ma
non come app. La gente lo usa in modo stupido
(telefonando e basta). In America il mercato era
drogato da Verizon, oggi è più equilibrato.
Anche questo non significa nulla e non inficia
affatto l'uso di
Android.Significa molto, invece. Un sistema come Symbian non conta nulla nel mercato, lo abbiamo visto. Eppure la maggior parte degli smartphone in Europa ne sono dotati.
In
Europa Android arranca
invece.
È secondo dietro Symbian e sta rosicchiando le
sue quote di mercato. Non credo che stia
arrancando.Che stia dietro o davanti Symbian, è irrilevante. Symbian conta quanto il sistema operativo dentro un navigatore GPS standalone o dentro un televisore o dentro una centralina ABS per la gestione dei freni.
Ne riparliamo al 31 dicembre di quest'anno per
tirare un dato che non sia
fuffa.
Appunto.Appunto.
Secondo me Android farà la fine di Symbian. Sarà
diffusissimo ma non ci saranno app serie e un
mercato serio, solo un mucchio di
zozzerie.
Secondo me no. Secondo me è una valida
piattaforma che può tranquillamente tenere testa
a qualsiasi altro OS.No, mancano le premesse. Tutti i sistemi operativi che seguono la filosofia "il mio sistema nei vostri computer" è fallimentare. Lo dimostra il fatto che in USA il 27% del mercato è in mano a Apple un altro 27% in mano a RIM. Lascia perdere Windows, quello non ha sucXXXXX perché la gente lo sceglie, ma perché è imposto da un abuso di monopolio.
Le app sono relativeLe app sono tutto. Il software è la parte importante di un computer, non la ferramenta.
l'importante è che ci siano e facciano il loro
dovere.Appunto, per ora non è così.
Questo sui cellulari, sui tablet e gioco perso
in
partenza per
Android.
Non ne sarei così sicuro.Lo speri. -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
Significa molto, invece. Un sistema come Symbian
non conta nulla nel mercato, lo abbiamo visto.
Eppure la maggior parte degli smartphone in
Europa ne sono
dotati.Conta molto più di iOS per ora, visto che le sue quote sono più alte.
Che stia dietro o davanti Symbian, è irrilevante.
Symbian conta quanto il sistema operativo dentro
un navigatore GPS standalone o dentro un
televisore o dentro una centralina ABS per la
gestione dei
freni.Certo certo. Non avresti detto questo se si fosse trattato di iOS.
No, mancano le premesse. Tutti i sistemi
operativi che seguono la filosofia "il mio
sistema nei vostri computer" è fallimentare. Lo
dimostra il fatto che in USA il 27% del mercato è
in mano a Apple un altro 27% in mano a RIM.Microsoft è Android insegnano il contrario.
Lascia perdere Windows, quello non ha sucXXXXX
perché la gente lo sceglie, ma perché è imposto
da un abuso di
monopolio.Ha sucXXXXX e la gente lo usa nonostante conosca le alternative. Sono d'accordo con te sul fatto che è un monopolio, ma questa è la dimostrazione che la politica da te citata è quella vincente.
Le app sono tutto. Il software è la parte
importante di un computer, non la
ferramenta.Come ha detto FinalCut, non tutti le usano. Inoltre i market sono molteplici. Cerca quello che vuoi dove vuoi. È un concetto difficile per voi, vero?
Appunto, per ora non è così.Nei tuoi sogni ovviamente...
Lo speri.Veramente sei tu che speri il contrario. Già soffri del fatto che Android ha battutto iOS sugli smartphone. Figurati se accade sui tablet... -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Significa molto, invece. Un sistema come Symbian
non conta nulla nel mercato, lo abbiamo visto.
Eppure la maggior parte degli smartphone in
Europa ne sono
dotati.
Conta molto più di iOS per ora, visto che le sue
quote sono più
alte.Allora dobbiamo prima dare una definizione a ciò che conta. Conta il numero? O conta una piattaforma che genera intorno a se una moltitudine di sviluppatori, applicazioni, distribuzione di contenuti, traffico dati, pubblicità,acXXXXXri e servizi?
Che stia dietro o davanti Symbian, è
irrilevante.
Symbian conta quanto il sistema operativo dentro
un navigatore GPS standalone o dentro un
televisore o dentro una centralina ABS per la
gestione dei
freni.
Certo certo. Non avresti detto questo se si fosse
trattato di
iOS.Mi hai sentito palare dei sistemi operativi che governano Airport Express, Time Capsule, iPod, eccetera?
No, mancano le premesse. Tutti i sistemi
operativi che seguono la filosofia "il mio
sistema nei vostri computer" è fallimentare. Lo
dimostra il fatto che in USA il 27% del mercato
è
in mano a Apple un altro 27% in mano a RIM.
Microsoft è Android insegnano il contrario. Android insegna esattamente quello che ho detto, se riesci a vedere oltre il tuo naso. Altrimenti attendi un annetto. Windows... la risposta sta di seguito.
Lascia perdere Windows, quello non ha sucXXXXX
perché la gente lo sceglie, ma perché è imposto
da un abuso di
monopolio.
Ha sucXXXXX e la gente lo usa nonostante conosca
le alternative.No, non ha sucXXXXX. L'IVA non ha sucXXXXX, eppure tutti la pagano: amore per l'IVA?
Sono d'accordo con te sul fatto
che è un monopolio, ma questa è la dimostrazione
che la politica da te citata è quella
vincente.No, non lo è. Il crimine non paga, infatti ora Microsoft è sul viale del tramonto.
Le app sono tutto. Il software è la parte
importante di un computer, non la
ferramenta.
Come ha detto FinalCut, non tutti le usano.Irrilevante: la maggior parte le usano.
Inoltre i market sono molteplici.Quali market?
Cerca quello
che vuoi dove vuoi. È un concetto difficile per
voi,
vero?Gli umani cercano da secoli, ma questo non significa che trovano.
Appunto, per ora non è così.
Nei tuoi sogni ovviamente...No, nella realtà.Io aspetto sempre di avere l'elenco dei dizionari della lingua italiana per Android.
Lo speri.
Veramente sei tu che speri il contrario.Io non spero nulla, le mie sono certezze.
Già
soffri del fatto che Android ha battutto iOS
sugli smartphone.Battuta è tua sorella:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8
Figurati se accade sui
tablet...Sui tablet manco inizia, la concorrenza è arrivata prima, con un prodotto finito: WebOS. -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
Allora dobbiamo prima dare una definizione a ciò
che conta. Conta il numero? O conta una
piattaforma che genera intorno a se una
moltitudine di sviluppatori, applicazioni,
distribuzione di contenuti, traffico dati,
pubblicità,acXXXXXri e
servizi?Conta la vendita. E Symbian per anni è stata l'unica a vendere. Ora continua a vendere e la quota è comunque superiore ad iOS. Quindi non è irrilevante.
Mi hai sentito palare dei sistemi operativi che
governano Airport Express, Time Capsule, iPod,
eccetera?E allora? Dove vuoi arrivare?
Android insegna esattamente quello che ho detto,
se riesci a vedere oltre il tuo naso. Altrimenti
attendi un annetto. Windows... la risposta sta di
seguito.Android insegna che la sua filosofia è vincente.
No, non ha sucXXXXX. L'IVA non ha sucXXXXX,
eppure tutti la pagano: amore per
l'IVA?Ah no? Non ha sucXXXXX? Forse ti sei dimenticato il seguito d'utenza che ha avuto Windows 7 durante lo sviluppo...
No, non lo è. Il crimine non paga, infatti ora
Microsoft è sul viale del
tramonto.Aspettate a parlare. Potreste finirci anche voi su questo bel vialetto...
Irrilevante: la maggior parte le usano.Non è irrilevante.
Quali market?Noi non siamo obbligati a installare app solo da Android Market, non lo sapevi?
Gli umani cercano da secoli, ma questo non
significa che
trovano.Dipende dove e cosa cerchi.
No, nella realtà.
Io aspetto sempre di avere l'elenco dei dizionari
della lingua italiana per
Android.E io la risposta te la diedi a tempo debito...
Io non spero nulla, le mie sono certezze.Certo certo. Attento però. Le certezze possono crollare da un momento all'altro.
Battuta è tua sorella:
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=Non credo che mia sorella c'entri qualcosa.Comunque la tua reazione è sintomo di non avere argomenti è di essere solo un fan boy 15enne.Che c'è ti scaldi quando ti sbattono la verità in faccia? Sei pietoso. http://www.ispazio.net/167880/android-supera-ios-e-presto-sara-il-sistema-operativo-piu-diffuso-al-mondo-apple-nel-frattempo-diventa-il-secondo-produttre-al-mondo-per-le-vendite-di-cellularihttp://gadget.wired.it/news/cellulari/mwc-primato-android.htmlLeggi quì rosicone.
Sui tablet manco inizia, la concorrenza è
arrivata prima, con un prodotto finito:
WebOS.Continua a sperare.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 marzo 2011 18.03----------------------------------------------------------- -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Darwin
Veramente anche i neofiti hanno chiesto
suggerimenti sul da farsi e la community ha
creato un how-to su come fare (smartphone
htc).Certo, ma chi ha detto che la soluzione non sia un compromesso?
Tutta questa tragedia non la vedo. Sarà che 4
nerd non fanno mercato, ma intanto Android
continua a vendere.Si, finché un cospicuo numero di clienti scoprirà di aver preso una fregatura. A quel punto il passaparola farà cessare di colpo le vendite.
Quindi che vi piaccia o meno,
il mercato vi dà torto marcio.Certo certo, come il mercato dei netbook di un anno fa. Il naso è corto, sai?
Inoltre
considerando che la gente cambia smartphone più o
meno una volta l'anno, il problema non si pone
proprio.Infatti questo sarà l'ultimo anno di Android.Già ora che si è scoperto che Google ti può modificare il sistema operativo da remoto, Android verrà cacciato da aziende ed enti governativi. Il resto degli utenti lo abbandonerà non appena ne verrà a conoscenza. -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
Certo, ma chi ha detto che la soluzione non sia
un
compromesso?Certo, ma perchè non hai letto il link?
Si, finché un cospicuo numero di clienti scoprirà
di aver preso una fregatura. A quel punto il
passaparola farà cessare di colpo le
vendite.Lo speri eh? Il mercato però dice il contrario.
Certo certo, come il mercato dei netbook di un
anno fa. Il naso è corto,
sai?O come Apple post-Jobs. Anche lì il naso è corto.
Infatti questo sarà l'ultimo anno di Android.Anche questo è ciò che speri vivamente.
Già ora che si è scoperto che Google ti può
modificare il sistema operativo da remoto,
Android verrà cacciato da aziende ed enti
governativi. Il resto degli utenti lo abbandonerà
non appena ne verrà a
conoscenza.Non ti modifica nulla. Si chiama Automatic Update. Ed è una funzione che c'è anche sui computer. -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Darwin
Lo speri eh? Il mercato però dice il contrario.Il mercato dice quello che dico io: il tasso di utilizzo di Android è un decimo del tasso di vendita. Traduzione: Fregatura.
Certo certo, come il mercato dei netbook di un
anno fa. Il naso è corto,
sai?
O come Apple post-Jobs. Anche lì il naso è corto.Se speri che Apple crolli perché manca Jobs, mettiti comodo.
Infatti questo sarà l'ultimo anno di Android.
Anche questo è ciò che speri vivamente.No no, è una certezza. Tra un anno Android avrà preso il posto di Symbian.
Già ora che si è scoperto che Google ti può
modificare il sistema operativo da remoto,
Android verrà cacciato da aziende ed enti
governativi. Il resto degli utenti lo
abbandonerà
non appena ne verrà a
conoscenza.
Non ti modifica nulla. Si chiama Automatic
Update. Ed è una funzione che c'è anche sui
computer.No. Su nessun computer.I computer sono loro che cercano gli aggiornamenti. E se l'utente non vuole, questi non cercano e non installano nulla.Su Android l'aggiornamento avverrà (sta avvenendo) PUSH, questo significa che viene iniettato come qualcuno che ti pianta l'ago sul XXXX mentre dormi e ti inietta quello gli pare. Che a te piaccia o meno. Se poi per sfiga schiatti, "ops, abbiamo sbagliato fiala, scusate..." -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
Il mercato dice quello che dico io: il tasso di
utilizzo di Android è un decimo del tasso di
vendita. Traduzione:
Fregatura.Android è il sistema operativo per smartphone più diffuso al mondo. Fine della storia. Torna all'angolino in castigo e continua a rosicare.
Se speri che Apple crolli perché manca Jobs,
mettiti
comodo.Certo che lo faccio, ci mancherebbe.
No no, è una certezza. Tra un anno Android avrà
preso il posto di
Symbian.Continua a sperare...
No. Su nessun computer.
I computer sono loro che cercano gli
aggiornamenti. E se l'utente non vuole, questi
non cercano e non installano
nulla.Forse non conosci la funzionalità degli aggiornamenti automatici. Vabbè dai, capita quando uno non sa nulla di informatica.
Su Android l'aggiornamento avverrà (sta
avvenendo) PUSH, questo significa che viene
iniettato come qualcuno che ti pianta l'ago sul
XXXX mentre dormi e ti inietta quello gli pare.L'aggiornamento è rifiutabile dalle impostazioni del telefono. Se l'opzione di aggiornamento automatico è disattiva esso non avverrà.
-
-
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
Semplice, stai completamente ignorando la miriade
di versioni di terminali Android, che tra poco
(forse) verranno affiancati da una miriade di
tablet Android con differenze ancora più marcate
l'uno dall'altro.Sai, non credo di ignorare l'esistenza di tanti terminali diversi, ma effettivamente ammetto di ignorarla quando sviluppo.Una volta che sviluppo sulle API della 1.6 e stando attento che i layout funzionino su 3 risoluzioni diversi (4 con i tablet, ma basta un layout fatto bene per tutti senza necessariamente doverne fare di specifici), non ho nessun problema a far funzionare le app su qualsiasi terminale. È perfino più semplice che sviluppare webapp che funzionino su diversi browser e diverse risoluzioni.Ammetto di ignorare il mondo Apple, quindi non saprei se sia altrettanto facile sviluppare un'app che funzioni con qualsiasi versione di iPhone e iPad.Magari tu puoi spiegarmi la situazione, o spiegarmi che problemi hai avuto programmando per Android.
-
-
-
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: FinalCut
Oggi Verizon, precisa come un orologio, ha
tagliati di 100 $ il prezzo di quasi tutti i
telefoni Android dopo l'arrivo di iPhone
4
http://macdailynews.com/2011/03/03/it-begins-verizE rimborserà 100 dollari agli acquirenti che lo hanno preso nelle ultime due settimane?-
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: FinalCut
Oggi Verizon, precisa come un orologio, ha
tagliati di 100 $ il prezzo di quasi tutti i
telefoni Android dopo l'arrivo di iPhone
4
http://macdailynews.com/2011/03/03/it-begins-veriz
E rimborserà 100 dollari agli acquirenti che lo
hanno preso nelle ultime due
settimane?Ovviamente no.Ma Verizon non fa notizia e nessuno la invidia... ;)(apple)(linux) -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: FinalCut
Oggi Verizon, precisa come un orologio, ha
tagliati di 100 $ il prezzo di quasi tutti i
telefoni Android dopo l'arrivo di iPhone
4
http://macdailynews.com/2011/03/03/it-begins-veriz
E rimborserà 100 dollari agli acquirenti che lo
hanno preso nelle ultime due
settimane?no.. credo gli installino una prestantissima fotocamera da 0,92 megapixel come sul nuovo ipad.. e nella parte anteriore una ancor piu prestante fotocamera VGA HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHa-
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: FinalCut
Oggi Verizon, precisa come un orologio, ha
tagliati di 100 $ il prezzo di quasi tutti i
telefoni Android dopo l'arrivo di iPhone
4
http://macdailynews.com/2011/03/03/it-begins-veriz
E rimborserà 100 dollari agli acquirenti che lo
hanno preso nelle ultime due
settimane?
no.. credo gli installino una prestantissima
fotocamera da 0,92 megapixel come sul nuovo
ipad.. e nella parte anteriore una ancor piu
prestante fotocamera VGA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHaPensi di essere così bello da necessitare di una fotocamera di risoluzione superiore?-
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: FinalCut
Oggi Verizon, precisa come un orologio, ha
tagliati di 100 $ il prezzo di quasi tutti i
telefoni Android dopo l'arrivo di iPhone
4
http://macdailynews.com/2011/03/03/it-begins-veriz
E rimborserà 100 dollari agli acquirenti che
lo
hanno preso nelle ultime due
settimane?
no.. credo gli installino una prestantissima
fotocamera da 0,92 megapixel come sul nuovo
ipad.. e nella parte anteriore una ancor piu
prestante fotocamera VGA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHa
Pensi di essere così bello da necessitare di una
fotocamera di risoluzione
superiore?pensi che non ti stiano spalmando l'ano di vasellina facendoti vedere tutte queste novità sull'ipad 2? proXXXXXre e 2 fotocamere di infima qualità.. apple innova -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: FinalCut
Oggi Verizon, precisa come un orologio, ha
tagliati di 100 $ il prezzo di quasi
tutti
i
telefoni Android dopo l'arrivo di iPhone
4
http://macdailynews.com/2011/03/03/it-begins-veriz
E rimborserà 100 dollari agli acquirenti che
lo
hanno preso nelle ultime due
settimane?
no.. credo gli installino una prestantissima
fotocamera da 0,92 megapixel come sul nuovo
ipad.. e nella parte anteriore una ancor piu
prestante fotocamera VGA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHa
Pensi di essere così bello da necessitare di una
fotocamera di risoluzione
superiore?
pensi che non ti stiano spalmando l'ano di
vasellina facendoti vedere tutte queste novità
sull'ipad 2? proXXXXXre e 2 fotocamere di infima
qualità.. apple
innovaSi, innova: videocamera 720p + dual core + iMovie. Fotocamera frontale + Photo Booth + Face Time.Questo si chiama "non buttare le radioline sulla savana". -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
Si, innova: videocamera 720p + dual core +
iMovie. Fotocamera frontale + Photo Booth + Face
Time.
Questo si chiama "non buttare le radioline sulla
savana".Innova? Davvero?Allora o sono io che ho letto male o le specifiche che tu hai dettato sono arretratehttp://www.tuttonotebook.it/news/il-primo-smartphone-dual-core-al-mondo-lg-optimus.htmÈ di Gennaio e oltre ad avere un dual-core come CPU ha anche 1080p nella registrazione. Caspita se Apple ha innovato. Ha innovato come in quegli aborti di MacBook Pro che costano almeno il doppio dello stesso prodotto, con le stesse specifiche, ma che non è marchiato Apple.Ah no aspetta, non c'è la sinergia fantasma tra hardware e software e non c'è la mela morsicata....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2011 21.17----------------------------------------------------------- -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Si, innova: videocamera 720p + dual core +
iMovie. Fotocamera frontale + Photo Booth + Face
Time.
Questo si chiama "non buttare le radioline sulla
savana".
Innova? Davvero?
Allora o sono io che ho letto male o le
specifiche che tu hai dettato sono
arretrate
http://www.tuttonotebook.it/news/il-primo-smartpho
È di Gennaio e oltre ad avere un dual-core come
CPU ha anche 1080p nella registrazione.Molto utile avere un flusso di registrazione a 1080p con poca memoria.E dimmi, dove aver registrato, come metti insieme i pezzi? Come togli le scene rovinate? Come sistemi l'audio? Dimmi, dimmi...
Caspita
se Apple ha innovato. Ha innovato come in quegli
aborti di MacBook Pro che costano almeno il
doppio dello stesso prodotto, con le stesse
specifiche, ma che non è marchiato
Apple.Guarda caso gli "aborti" sono i portatili più venduti al mondo. Chissà, forse altri non hanno le fette di mortadella sugli occhi. O forse non sono nerd cantinari brufolosi.
Ah no aspetta, non c'è la sinergia fantasma tra
hardware e software e non c'è la mela
morsicata....E chi ha detto che la sinergia sia solo tra hardware e software? Lo vedi come sei limitato? -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
Molto utile avere un flusso di registrazione a
1080p con poca
memoria.Memoria espandibile. Sai non tutti gli smartphone sono limitati come quelli Apple.
E dimmi, dove aver registrato, come metti insieme
i pezzi? Come togli le scene rovinate? Come
sistemi l'audio? Dimmi,
dimmi...Cosa c'entra con le specifiche del telefono?Comunque http://www.android-zine.com/?p=14550https://market.android.com/details?id=net.forscene.KestrelTest&feature=search_result
Guarda caso gli "aborti" sono i portatili più
venduti al mondo.Addirittura....nel tuo mondo forse sono i più venduti.
Chissà, forse altri non hanno
le fette di mortadella sugli occhi.È il contrario. È chi non acquista quella spazzatura che non ha il prosciutto sugli occhi.
O forse non sono nerd cantinari
brufolosi.Ottima concezione dell'informatica e di chi la pratica. Si vede che sei esperto del campo. Soprattutto, ottima argomentazione. Si capisce che quando non hai argomenti validi passi alla denigrazione personale.
E chi ha detto che la sinergia sia solo tra
hardware e software? Lo vedi come sei
limitato?Ah no? E tra chi c'è la sinergia? Tra il tuo portafoglio e Jobs?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 marzo 2011 15.39----------------------------------------------------------- -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Molto utile avere un flusso di registrazione a
1080p con poca
memoria.
Memoria espandibile. Sai non tutti gli smartphone
sono limitati come quelli
Apple.Ah certo certo, molto limitati (rotfl)Ma dimmi, quanti secondi di video 1080p riesci a registrare? Secondi, non minuti, eh...
E dimmi, dove aver registrato, come metti
insieme
i pezzi? Come togli le scene rovinate? Come
sistemi l'audio? Dimmi,
dimmi...
Cosa c'entra con le specifiche del telefono?
Comunque http://www.android-zine.com/?p=14550
https://market.android.com/details?id=net.forsceneCosa sarebbero queste boiate? Stai scherzando?
Guarda caso gli "aborti" sono i portatili più
venduti al mondo.
Addirittura....nel tuo mondo forse sono i più
venduti.No no, anche nel tuo (sempre se non vivi in Cina...)
Chissà, forse altri non hanno
le fette di mortadella sugli occhi.
È il contrario. È chi non acquista quella
spazzatura che non ha il prosciutto sugli
occhi.Oh certo, per questo dopo aver comprato un Mac uno continua a comprare un Mac...Sei PATETICO.
O forse non sono nerd cantinari
brufolosi.
Ottima concezione dell'informatica e di chi la
pratica. Si vede che sei esperto del campo.
Soprattutto, ottima argomentazione. Si capisce
che quando non hai argomenti validi passi alla
denigrazione
personale.Ma quale denigrazione? I nerd cantinari brufolosi sono una precisa tipologia di utenti: adolescenti, vivono in cantina in mezzo a millemila attrezzature informatiche di recupero.
E chi ha detto che la sinergia sia solo tra
hardware e software? Lo vedi come sei
limitato?
Ah no? E tra chi c'è la sinergia? Tra il tuo
portafoglio e
Jobs?Non potrai mai capire. -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
Ah certo certo, molto limitati (rotfl)
Ma dimmi, quanti secondi di video 1080p riesci a
registrare? Secondi, non minuti,
eh...Almeno gli stessi secondi che registri col tuo iPhone dalla batteria non cambiabile.
Cosa sarebbero queste boiate? Stai scherzando?L'hai usati almeno? Non credo?ma come al solito non sei nuovo alle sparate senza senso...
No no, anche nel tuo (sempre se non vivi in
Cina...)Certo certo. Li vendono a palate.
Oh certo, per questo dopo aver comprato un Mac
uno continua a comprare un
Mac...
Sei PATETICO.Te lo ripeto. Basta guardare la tipologia d'utenza per capirlo.
Ma quale denigrazione? I nerd cantinari brufolosi
sono una precisa tipologia di utenti:
adolescenti, vivono in cantina in mezzo a
millemila attrezzature informatiche di
recupero.Beh, meglio essere un cantinaro che essere un utonto che spende soldi a palate per avere un prodotto che ne vale molti di meno.
Non potrai mai capire.Certo. Continua a illuderti della presenza della sinergia, del karma e della meditazione zen. :D -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
pensi che non ti stiano spalmando l'ano di
vasellina facendoti vedere tutte queste novità
sull'ipad 2? proXXXXXre e 2 fotocamere di infima
qualità.. apple
innova
Si, innova: videocamera 720p + dual core +
iMovie. Fotocamera frontale + Photo Booth + Face
Time.
Questo si chiama "non buttare le radioline sulla
savana".lo chiamerei presa per il XXXX ma sicuramente tu troverai un modo piu esotico per chiamarlo.. -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: lordream
lo chiamerei presa per il XXXX ma sicuramente tu
troverai un modo piu esotico per
chiamarlo..Lordream non infierire. È già rimasto scioccato a causa della scoperta dell'LG Optimus con Android. Non si apettava che Gennaio fosse uscito un telefono con specifiche superiori. Adesso, a causa dello shock, è andato di corsa a prendere dei tranquillanti per evitare una crisi depressiva ed esistenziale. -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: TrollBuster
- Scritto da: lordream
lo chiamerei presa per il XXXX ma sicuramente tu
troverai un modo piu esotico per
chiamarlo..
Lordream non infierire. È già rimasto scioccato a
causa della scoperta dell'LG Optimus con Android.
Non si apettava che Gennaio fosse uscito un
telefono con specifiche superiori. Adesso, a
causa dello shock, è andato di corsa a prendere
dei tranquillanti per evitare una crisi
depressiva ed
esistenziale.Le specifiche superiori sarebbero la capacità di modificarsi il sistema operativo a tua insaputa? Beh, ne faccio volentieri a meno. -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
Le specifiche superiori sarebbero la capacità di
modificarsi il sistema operativo a tua insaputa?
Beh, ne faccio volentieri a
meno.Quale sarebbe la modifica a tua insaputa? -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Le specifiche superiori sarebbero la capacità di
modificarsi il sistema operativo a tua insaputa?
Beh, ne faccio volentieri a
meno.
Quale sarebbe la modifica a tua insaputa?Quella del sistema operativo, naturalmente:http://techcrunch.com/2011/03/05/android-malware-rootkit-google-response/ -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
Quella del sistema operativo, naturalmente:
http://techcrunch.com/2011/03/05/android-malware-rIl sistema operativo non viene modificato. Non fare FUD.Gli aggiornamenti automatici sono disattivabili dalle impostazioni del telefono. -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: lordream
pensi che non ti stiano spalmando l'ano di
vasellina facendoti vedere tutte queste novità
sull'ipad 2? proXXXXXre e 2 fotocamere di
infima
qualità.. apple
innova
Si, innova: videocamera 720p + dual core +
iMovie. Fotocamera frontale + Photo Booth + Face
Time.
Questo si chiama "non buttare le radioline sulla
savana".
lo chiamerei presa per il XXXX ma sicuramente tu
troverai un modo piu esotico per
chiamarlo..Noto che sei un esperto di prese per il XXXX. Si vede che hai esperienza... -
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
pensi che non ti stiano spalmando l'ano di
vasellina facendoti vedere tutte queste
novità
sull'ipad 2? proXXXXXre e 2 fotocamere di
infima
qualità.. apple
innova
Si, innova: videocamera 720p + dual core +
iMovie. Fotocamera frontale + Photo Booth +
Face
Time.
Questo si chiama "non buttare le radioline
sulla
savana".
lo chiamerei presa per il XXXX ma sicuramente tu
troverai un modo piu esotico per
chiamarlo..
Noto che sei un esperto di prese per il XXXX. Si
vede che hai
esperienza...anni ed anni di esperienza nel settore.. sono uno che sa prendere per il XXXX.. ma vedo con piacere che tu sai prendere bene..
-
-
-
-
Re: Dove l'ho già sentita questa storia?
Dove l'ho già sentita questa storia?Nei tuoi incubi peggiori
Ah si! Nelle mie previsioni per il 2011.SEEEEEEEEEEEEEE
Quasi parole per parola...
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3062080&m=306
2) Android venderà bene (su smartphone venduti a
basso costo e regalati assieme ad un contratto)
ma subirà un pesante contraccolpo quando uscirà
l'iPhone di Verizon. Toh, non è sucXXXXX: iPhone è arrivato per Verizon e continua a perdere quote di mercato
iPhone sarà sempre il Re degli smartphone e
ancora unico metro di paragone nel campo.Sarà per questo che tenta in tutti i modi di copiare gli avversari: anche l'iPad2 non si è rivelato altro che la brutta copia di Xoom.
3) Visti i numeri di vendita interessanti del
punto 2 saranno parecchi gli sviluppatori che
tenteranno di realizzare e vendere software per
Android, ma troveranno molti problemi e infurierà
la polemica della troppa frammentazione di AndroidA parte i deliri sulla frammentazione (ora libertà si dice frammentazione), ma è troppo bello quell'"inizieranno": a fine 2010 Android aveva più di 200mila applicazioni disponibili, quindi di quale inizio cianci?
4) Dato il punto 3 e nonostante i numeri del
punto 2... Android Market non decollerà con le
vendite di app come il suo concorrente iTunes
palesando quindi tutti i problemi della
piattaforma che ad oggi esistono ma vengono
abilmente mascherati dai fan di Android.Oramai sei da ricovero: l'Android Market è già decollato ed è il modello a cui Apple guarda. Di fan di Android non se ne vedono in giro.
Arriveremo al paradosso che ci saranno molti
più terminali Android di iPhone in giro ma meno
di un terzo di applicazioni vendute rispetto
all'Apple App Store. Cosa che non è successa, ma fa niente, tanto siamo abituati alle tue ipotesi sempre smentite dai fatti: fallimento di Palm (venduta per 1 miliardo!) alla fine di Flash (sempre più vivo che mai).
Tra 9 mesi tutta questa faccenda sarà
incredibilmente di attualità e si parlerà di
fallimento di Android (inteso come tentativo di
imporre una piattaforma vincente alternativa ad iPhone).Io starò qui con popcorn e patatine a vedere la scena patetica del tuo ennesimo fallimento.
Oggi Verizon, precisa come un orologio, ha
tagliati di 100 $ il prezzo di quasi tutti i
telefoni Android dopo l'arrivo di iPhone 4
http://macdailynews.com/2011/03/03/it-begins-verizPensa un po' tu: il prezzo di iPad è crollato di 150 quando è uscito iPad2...
Insomma, prima MeeGO poi Android e infine Windows
Mobile 7 ultima RIM.Prima la capra, poi i cavoli: ma che bella insalata stai facendo!
Android però a differenza dei concorrenti vivrà
ancora a lungo come ha vissuto Symbian, nell'anonimato.Sì, infatti Apple è stata appena surclassata da un SO anonimo
(linux)E dopo aver spalato me**a su Linux per un post intero lo psicopatico ci fornisce questa icona: i miei complimenti (sindrome bipolare?)
-
-
confronto
interessante il confronto con l'articolo di giugno 2010http://punto-informatico.it/2907005/PI/News/usa-iphone-batte-android-3-1.aspx -
e poi...
c'erano gli applefan che incartavano la cioccolata
