USA, i traditori traditi ed i contribuenti che la pagano cara

Più gravi del previsto i crack subiti dal sito di incontri Ashley Madison, i cui dati finiscono online, e dal fisco statunitense. Si parla di decine di giga di dati riservati in circolazione

Roma – Mentre molti dei dati ottenuti dal crack del sito ashleymadison.com finiscono online come minacciato, si allarga anche il numero dei contribuenti coinvolti negli attacchi subiti dall’ Internal Revenue Service ed idividuati lo scorso maggio.

Nonostante il sito di dating proclamasse il massimo impegno nei confronti della privacy e della sicurezza dei suoi utenti, il gruppo The Impact Team ha violato le sue difese informatiche lo scorso luglio, minacciando di mettere alla berlina i dati dei suoi utenti-traditori se i siti per adulti adulteri della società Avid Life Media (ALM), Ashley Madison e Established Men , non avessero chiuso i battenti.

In una prima ondata gli hacker hanno già pubblicato 40MB di dati, che comprendono frammenti di informazioni personali di utenti registrati, informazioni sulla configurazione della rete interna dell’azienda, sui dipendenti e sulla situazione economica, nonché account Paypal dei suoi dipendenti. A questo ALM ha risposto invocando le tutele del Digital Millennium Copyright Act (DMCA) e richiedendo ai siti su cui è avvenuta la pubblicazione illecita dei dati di terzi la cancellazione immediata in forza dei copyright.

Tuttavia The Impact Team non sembrava già dalle prime dichiarazioni disposto a fermarsi ed ora – ad un mese dall’attacco – ha concretizzato le minacce di rilasciare dati sensibili dei quasi 40 milioni di utenti del sito per adulti adulteri : già nei giorni scorsi, secondo gli osservatori, tali informazioni personali erano stati diffusi sul dark web, mentre ora i responsabili dell’attacco hanno annunciato su Reddit la loro pubblicazione, avvenuta come database navigabile .

Tramite di esso, dunque, è possibile cercare persone per nome, indirizzo email (36 milioni, tra cui 15mila .mil o .gov ), in alcuni casi numeri di telefono, e spesso dettagli relativi alle preferenze sessuali, tipi di contatti, caratteristiche fisiche o feticismi. Per un totale – secondo quanto riferisce Wired – di 9,7 gigabytes di dati , tra cui figurerebbero anche tracce di transazioni economiche che potrebbero mettere a repentaglio la sicurezza delle carte di credito utilizzate dagli utenti della piattaforma.

Non sono invece consultabili le password degli account trafugati, in quanto criptate da Ashley Madison con algoritmo bcrypt.

Avid Life Media ha confermato che, insieme alla polizia canadese, l’FBI ha aperto un’investigazione sull’attacco subito. Le autorità devono tra l’altro vedersela con l’altra emergenza informatica a stelle e strisce degli ultimi mesi: quella conseguente al furto di dati subito dall’ Internal Revenue Service (IRS), il fisco USA.

I dati relativi a redditi e tasse dei contribuenti statunitensi sono stati infatti trafugati attravero una breccia individuata lo scorso maggio, ma mentre si era inizialmente parlato di 100mila utenti coinvolti, ora le conseguenze sembrano essere – secondo quanto riferisce IRS stessa – ben peggiori, tanto da riguardare il triplo delle vittime, circa 300mila contribuenti , con altri 170mila account che potrebbero essere stati bersaglio di attacchi falliti.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • rufus scrive:
    minaccie
    io alle minaccie ci piscio soprahttp://www.greenstyle.it/arriva-lo-smartphone-che-si-ricarica-con-lurina-47534.html
  • cesmo scrive:
    qwerty
    scusate, ma qualcuno di questi attacchi è stato fatto contro utenti o sono storielle?
  • notiziario scrive:
    mi raccomando
    Pubblicate pure questehttp://www.prnewswire.com/news-releases/appthority-identifies-critical-ios-quicksand-vulnerability-enabling-malicious-mobile-apps-to-harvest-enterprise-credentials-300130883.htmlL' enterprise secondo apple.http://appleapple.top/hackers-have-stolen-cars-by-using-vulnerabilities-in-ios-apps-bmw-mercedes-benz-and-general-motors/Et voilà utenti apple a PIEDI!
    • hhhh scrive:
      Re: mi raccomando
      - Scritto da: notiziario
      Et voilà utenti apple a PIEDI!ecco dov'è finita la mia Giaguarhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
  • Noooo non esiste lo sporco impossibil e scrive:
    Ma non era sicuro?
    Ma Android non era sicuro? (newbie)Ma non s'era detto che la natura open del software faceva sì che le falle venissero sistemate dalla community? :'(Ma non c'era chi sosteneva che ogni volta che installava un software cercava falle prima di installarlo? (rotfl)Accidenti, eppure queste cose non me le sono sognate io, le ho viste coi miei occhi! O)E come mai allora tutte questi buchi? (nolove)E come mai 'ste zozzerie? :@
    • sporco possibile scrive:
      Re: Ma non era sicuro?
      E' più sicuro di IOS, ci basta questo.
      • ... scrive:
        Re: Ma non era sicuro?
        - Scritto da: sXXXXX possibile
        E' più sicuro di IOS, ci basta questo.CVD: si mangia XXXXX e se ne va fieri.
        • sporco possibile scrive:
          Re: Ma non era sicuro?
          Idem i macachi col sovraprezzo.
        • monocromo scrive:
          Re: Ma non era sicuro?
          L' opzione sarebbe pagare di più per entrare a far parte della cricca finocchio-metrosexual-bianco-piccione-angoli-arrotondati-nsapproved, senza contare che è più sfondato di android.No grazie, la walled discarica arcobaleno la lasciamo a quelli come te.
  • consumatore attento scrive:
    dati alla mano
    Dati alla mano android vince su ios questo non si discute: market share più ampio, possibilità di scelta hardware/software(cyano), prezzi per tutte le tasche, 8 volte meno bugs di ios.
  • 2pesi2misur e scrive:
    distortion field
    IOS è bucatissimo non fatevi prendere in giro dalla stampa:http://news.softpedia.com/news/80-vulnerabilities-found-in-ios-in-2015-10-in-android-488676.shtmlE devono tener conto di una quantità infima di device se comparati all' ecosistema android. Sconfitta roboante 1 a 8 c' è poco da discutere.IOS è strabucatissimo:http://www.intego.com/mac-security-blog/71-vulnerabilities-patched-in-ios-8-4-1/71 patch in un colpo solo, alias spaghetti code a gogo... e costano cari i giocattoli!
    • iPhogn scrive:
      Re: distortion field
      Bilancio annuale: 8 vulnerabilità IOS per 1 vulnerabilità Android!Eh sì, è proprio un periodo nero... per la stampa farlocca.
    • kobol scrive:
      Re: distortion field
      La cosa divertente è che il fanboy generico medio apple si appella alla frammentazione di android e non si rendono conto che l' iphon da solo, figlio unico di casa Cupertino, ha più voragini di tutto l' ecosistema targato google fatto di millemila modelli diversi.IOS Ultra FAIL!
      • saigon scrive:
        Re: distortion field
        - Scritto da: kobol
        La cosa divertente è che il fanboy generico medio
        apple si appella alla frammentazione di android e
        non si rendono conto che l' iphon da solo, figlio
        unico di casa Cupertino, ha più voragini di tutto
        l' ecosistema targato google fatto di millemila
        modelli
        diversi.

        IOS Ultra FAIL!L' ultimo fa proprio schifohttp://www.computerworld.com/article/2686096/ios-8-problems-itbwcw.html
      • Bloom scrive:
        Re: distortion field
        E non solo ios, tutta la linea di prodotti è cara e poco performante, segno di scarsa qualità del software::http://fieldguide.gizmodo.com/the-worst-bugs-in-os-x-yosemite-and-how-to-fix-them-1652690924Alcuni di questi problemi apple se li porta dietro da un pezzo.
    • maxsix scrive:
      Re: distortion field
      - Scritto da: 2pesi2misur e
      IOS è bucatissimo non fatevi prendere in giro
      dalla
      stampa:

      http://news.softpedia.com/news/80-vulnerabilities-

      E devono tener conto di una quantità infima di
      device se comparati all' ecosistema android.
      Sconfitta roboante 1 a 8 c' è poco da
      discutere.

      IOS è strabucatissimo:

      http://www.intego.com/mac-security-blog/71-vulnera

      71 patch in un colpo solo, alias spaghetti code a
      gogo... e costano cari i
      giocattoli!Eh a leggere sempre solo i titoli:"The fact that fewer vulnerabilities are discovered in Android should under no circumstances be misinterpreted to imply that Android OS is more secure than iOS," said Kasper Lindgaard, Director of Research and Security at Secunia.He explains this trend by the fact that Apple is in full control over its operating system and devices' hardware makeup, allowing it to discover and patch security problems much faster than Google. The latter works with multiple companies at the same time, which are not always doing their due diligence regarding user security.Ma quella più bella viene dopo, ocio:This last trend will fortunately change from now on, today Samsung and Google announcing in separate cases that they plan to take the security patching into their own hands.Ehhhhh sisi, stiamo vedendo quanto Samsung e Google stanno PRENDENDO IN MANO la situazione.Alla faccia.
      • verner scrive:
        Re: distortion field
        1 a 8 piglia e porta a casa.
        • maxsix scrive:
          Re: distortion field
          - Scritto da: verner
          1 a 8 piglia e porta a casa.Cosa devo portare a casa quando in questo articolo venite sbugiardati con 4 vulnerabilità gravissime nel giro di 3 giorni?Ma dico eh, un po' di ritegno e amor proprio vi fa così schifo averlo si?
          • hollywood scrive:
            Re: distortion field
            Vallo a dire a Jennifer Lawrence. Fanboy!
          • cesmo scrive:
            Re: distortion field
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: verner

            1 a 8 piglia e porta a casa.

            Cosa devo portare a casa quando in questo
            articolo venite sbugiardati con 4 vulnerabilità
            gravissime nel giro di 3
            giorni?

            Ma dico eh, un po' di ritegno e amor proprio vi
            fa così schifo averlo
            si?applefag, ancora combatti con gli sms in arabo e ti metti pure a parlare? guarda, le vie del signore sono infinite, pijane una e XXXXXXXXXX
      • bubba scrive:
        Re: distortion field
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: 2pesi2misur e

        IOS è bucatissimo non fatevi prendere in giro

        dalla

        stampa:




        http://news.softpedia.com/news/80-vulnerabilities-



        E devono tener conto di una quantità infima
        di

        device se comparati all' ecosistema android.

        Sconfitta roboante 1 a 8 c' è poco da

        discutere.



        IOS è strabucatissimo:




        http://www.intego.com/mac-security-blog/71-vulnera



        71 patch in un colpo solo, alias spaghetti
        code
        a

        gogo... e costano cari i

        giocattoli!

        Eh a leggere sempre solo i titoli:senti chi parla
        "The fact that fewer vulnerabilities are
        discovered in Android should under no
        circumstances be misinterpreted to imply that
        Android OS is more secure than iOS," said Kasper
        Lindgaard, Director of Research and Security at
        Secunia.

        He explains this trend by the fact that Apple is
        in full control over its operating system and
        devices' hardware makeup, allowing it to discover
        and patch security problems much faster than
        Google. The latter works with multiple companiesbahah.. dai neanche tu puoi credere a questa panzanella.... a) il fatto che ios sia closed NON permette di scoprire security problems piu' velocemente b) MOLTE vuln non sono scoperte da Apple, ma solo patchate... dopo che i vari evad3rs, TaiG XXXXXXXXX Team ecc gliele hanno comunicate.Poi ci sarebbe anche quell'altra panzanella che ricevere rapidamente nuovi aggiornamenti rende il sistema piu' sicuro... se cosi' fosse Windows (che ha winupdate a getto continuo da 20 anni) sarebbe piu' sicuro di QubesOS e qnx messi insieme... [in realta si patchano problemi gia noti, si intruduce piu' bloatware e nuovi bug]
        • collione scrive:
          Re: distortion field
          - Scritto da: bubba
          sarebbe piu' sicuro di QubesOS visto che è uscita la RC con l'immagine live usb? :Pl'unico inghippo che ho trovato è che quei fetenti di Nvidia non consentono il passthrough sulle geforce ( ma basta dissaldare un paio di resistori smd per trasformarle in quadro ), per cui non riesce a farmi partire nemmeno il Dom0
      • Qapla Giaguaro scrive:
        Re: distortion field
        - Scritto da: maxsix
        Ehhhhh sisi, stiamo vedendo quanto Samsung e
        Google stanno PRENDENDO IN MANO la
        situazione.

        Alla faccia.Qui hai ragione. Google deve muoversi.Anche se... Cyano e parenti hanno dimostrato che si può fare. ;)Dall'altro lato ribadisco: ASLR.
      • collione scrive:
        Re: distortion field
        mi sa che dovresti imparare a leggere allora
        "The fact that <b
        fewer vulnerabilities are discovered in Android </b
        fatto
        be misinterpreted to imply that Android OS is more secure than iOSparere
        <b
        the fact that Apple is in full control over its operating system </b
        eppure si trovano meno falle su Android??? vuol dire che Apple lavora coi piedi
        and patch security problems much faster than Googleunica nota positiva
        The latter works with multiple companies
        at the same time, which are not always doing
        their due diligence regarding user
        security.ma allora è colpa degli OEM? cioè Android è sicuro ma gli OEM lo rendono insicuro con le loro customizzazioni/XXXXXXX?
        This last trend will fortunately change from now
        on, today Samsung and Google announcing in
        separate cases that they plan to take the
        security patching into their own
        hands.uh??? sta dicendo che la situazione migliorerà ulteriormente rispetto ad oggi
        Ehhhhh sisi, stiamo vedendo quanto Samsung e
        Google stanno PRENDENDO IN MANO la
        situazione.devi imparare a leggere e capirecapisci che questa cosa non riguarda il passato ma il futuro?e capisci che l'amico ricercatore di sicurezza t'ha detto che iOS è una groviera ( rispetto ad Android ) nonostante Apple eserciti un controllo ferreo su di esso?
  • ... scrive:
    un invito agli acari!!!!1234
    vi prego, non sfruttate queste falle perché devo dimostrare di avere ragione quando dico che Colabroid è sicuro!234345445pleeeeeese!!!223433556
  • Qapla Giaguaro scrive:
    La cosa divertente
    ...è che si continua a fare commenti.Vediamo quando saranno infetti migliaia (milioni? Miliardi?) di devices.Poi tireremo le somme.
    • maxsix scrive:
      Re: La cosa divertente
      - Scritto da: Qapla Giaguaro
      ...è che si continua a fare commenti.

      Vediamo quando saranno infetti migliaia (milioni?
      Miliardi?) di
      devices.

      Poi tireremo le somme.Qui la questione se non l'hai ancora capito è strutturale.Ogni giorno che passa ne viene fuori sempre una, quindi qui a prescindere dal fatto che sia o non sia sucXXXXX qualcosa (e la mia opinione l'ho già detta e non la ripeto), è la credibilità di Android che da OS imperante si sta dimostrando il Windows di turno dei tempi che fu.Ci sarebbe da fare una seria analisi su questo e fondamentalmente dal mio punto di vista oramai è chiaro che cambiando i fattori (OS closed vs. OS open) ma dando lo stesso modello di distribuzione (OEM) i fattori non cambiano.La sicurezza va a bagasce e i bug si moltiplicano in modo esponenziale.Quindi sinceramente non capisco come chi in passato ha detto peste e corna di windows e Microsoft (giustamente eh) oggi giustifichi a spada tratta Android e Google.La coerenza ve l'ha mangiata il gatto ed è un fatto oramai assodato.E sta cosa mi manda ai matti [cit.]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 agosto 2015 17.44----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 agosto 2015 17.46-----------------------------------------------------------
      • Qapla Giaguaro scrive:
        Re: La cosa divertente
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: Qapla Giaguaro

        ...è che si continua a fare commenti.



        Vediamo quando saranno infetti migliaia
        (milioni?

        Miliardi?) di

        devices.



        Poi tireremo le somme.

        Qui la questione se non l'hai ancora capito è
        strutturale.
        Ogni giorno che passa ne viene fuori sempre una,
        quindi qui a prescindere dal fatto che sia o non
        sia sucXXXXX qualcosa (e la mia opinione l'ho già
        detta e non la ripeto), è la credibilità di
        Android che da OS imperante si sta dimostrando il
        Windows di turno dei tempi che
        fu.Nah, qui il problema è fare in modo di attuare aggiornamenti al di fuori dei singoli produttori di telefono.Fin qui ti do ragione.

        Ci sarebbe da fare una seria analisi su questo e
        fondamentalmente dal mio punto di vista oramai è
        chiaro che cambiando i fattori (OS closed vs. OS
        open) ma dando lo stesso modello di distribuzione
        (OEM) i fattori non
        cambiano.Sono stranamente d'accordo con te.

        La sicurezza va a bagasce e i bug si moltiplicano
        in modo
        esponenziale.Anche qui.

        Quindi sinceramente non capisco come chi in
        passato ha detto peste e corna di windows e
        Microsoft (giustamente eh) oggi giustifichi a
        spada tratta Android e
        Google.Sono problemi analoghi ma due piani differenti.I bug esistono ovunque, MA devono essere corretti tempestivamente.Al momento il tempestivamente è eseguito più dalla comunità (Cyano ed altri che hanno in 24 ore risolto il problema e distribuito OTA!!!) che da chi lo usa. E questo non va bene.

        La coerenza ve l'ha mangiata il gatto ed è un
        fatto oramai
        assodato.Qui stai incominciando a tornare a farla fuori dal vasino...

        E sta cosa mi manda ai matti [cit.]Mi dispiace ma spero uno volta per tutte di farti capire che se esponi le cose in maniera corretta se ne può discutere.PS: sei in ferie per essere così rilassato?
        --------------------------------------------------
        Modificato dall' autore il 19 agosto 2015 17.44
        --------------------------------------------------
        --------------------------------------------------
        Modificato dall' autore il 19 agosto 2015 17.46
        --------------------------------------------------
    • ... scrive:
      Re: La cosa divertente
      - Scritto da: Qapla Giaguaro
      ...è che si continua a fare commenti.

      Vediamo quando saranno infetti migliaia (milioni?
      Miliardi?) di
      devices.

      Poi tireremo le somme." <i
      meritate proprio questi OS progettati per controllarvi, spiarvi e succhiare i vostri soldi </i
      ."confermato anche di qua.Avanti il prossimo.
      • Qapla Giaguaro scrive:
        Re: La cosa divertente
        TUTTI i sistemi sono progettati per questo, salvo linux.Svegliati, possessore di iCoso strapagato.
    • bubba scrive:
      Re: La cosa divertente
      - Scritto da: Qapla Giaguaro
      ...è che si continua a fare commenti.

      Vediamo quando saranno infetti migliaia (milioni?
      Miliardi?) di
      devices.tutti sanno che cio' accade solo quando gli utenti installano lo screensaver(?) figo o best-game-ever da ignoto repository russo-cinese. Negli altri casi "le tremende vuln di android" servono solo a colpire un soggetto (o alla peggio un gruppo) specifico sotto 'osservazione' (che sia hackingteam o il fidanzato geloso con metasploit ...)
      • Qapla Giaguaro scrive:
        Re: La cosa divertente
        ASLR di norma funziona bene in queste casistiche.Funzionerà come ben sappiamo ancora meglio su proci a 64bit.PEr questo ripeto:- Google si deve dare una mossa a fare in modo di poter aggiornare il sistema "dal basso"- (parallelamente) un conto è avere 1 (un, uno) telefono in un laboratorio (sempre lo stesso) e bucarlo, l'altro andare a infettare con ASLR attivo qualunque telefono. Più facile un bel "l'applicazione si è chiusa inaspettatamente".
  • ... scrive:
    il nome corretto....
    E' ColabroidIl peggior OS di sempre.Ma siccome è l'antagonista dell'antipaticissimo IOS, tutti a difenderlo come fosse un bambino disabile vittima dei bulli.meritate proprio questi OS progettati per controllarvi, spiarvi e succhiare i vostri soldi.
    • Vacuum scrive:
      Re: il nome corretto....
      Quando l' argomento è succhiare IOS stravince, non ce n'è per nessuno.
      • ... scrive:
        Re: il nome corretto....
        - Scritto da: Vacuum
        Quando l' argomento è succhiare IOS stravince,
        non ce n'è per
        nessuno. <i
        " <b
        Ma siccome è l'antagonista dell'antipaticissimo IOS, tutti a difenderlo come fosse un bambino disabile vittima dei bulli </b
        .meritate proprio questi OS progettati per controllarvi, spiarvi e succhiare i vostri soldi." </i
        tutto come da co(p)ione.
    • aphex_twin scrive:
      Re: il nome corretto....
      - Scritto da: ...
      Ma siccome è l'antagonista dell'antipaticissimo
      IOS, tutti a difenderlo come fosse un bambino
      disabile vittima dei
      bulli.Bellissima :D
  • jessico scrive:
    android? no, grazie.
    che schifezza di sistema. la prossima volta windows phone. avrà uno store da schifo, ma almeno non ha tutte queste minacce scoperte un giorno sì e l'altro anche e se le trovano patchano su tutti i dispositivi e non a discrezione del produttore. i marshmallow li usassero per tappare gli enormi buchi di questo colabrodo.
    • Passavo scrive:
      Re: android? no, grazie.
      MmmDi sicuro c'è solo un'altra cosa e toccherà a tutti prima o poi.1) di queste insicurezze, mi piacerebbe conoscere almeno una vittima;2) delle "schifezze" degli altri sistemi se ne parla meno perché sono meno open e non perché sono più sicuri;3) Il tuo WindowsPhone è stato creato dagli stessi creatori di Windows (... mi fermo qui);4) Apple, Microsoft, Google, Facebook... sono le diverse faccie di un unico intento: fare cassa. Non importa come. Basta farla. NESSUNO (ripeto? va bene: Nessuno!) è interessato a te ma solo ai tuoi soldi.p.s. Pensa che c'è chi crede che Apple lavori per il bene dell'umanità! Quando me lo ha detto mi stava vendendo da piangere dal ridere ma poi, riflettendo, ho pensato: "Il marketing della Apple ha fatto davvero un gran lavoro. Ha piegato il pensiero di tanta, tanta, tantissima gente. Chapeau!"
      • jessico scrive:
        Re: android? no, grazie.
        complimenti, hai fatto un discorso sul niente. le falle sono falle e vengono riportate qualunque sistema siano. leggo continuamente quelle su android, un po' meno quelle per ios e raramente quelle per windows phone. a me tanto basta per decidere che il mio prossimo telefono sarà quest'ultimo. se tu sei un tifoso android sono affari tuoi, continua a fare l'ultras a me non frega niente. io scelgo solo quello che sembra migliore per me. ah...... e se tutte le corporation del mondo puntano ai miei soldi, a parte la scoperta del secolo, qual è il punto? a me serve un telefono e loro vendono un prodotto, quindi? a me onestamente fai più ridere te con questo post ridicolo ed a dir poco assurdo. figurati.....
        • Joshthemajor scrive:
          Re: android? no, grazie.
          Nessuno è sicuro.Se tu fossi un cracker compileresti codice che funziona sul 90% sul 20% o sul 10% del mercato?7 anni fa quanti virus/maleware/spyware ecc... c'erano per android? E per iOS?
    • Funz scrive:
      Re: android? no, grazie.
      - Scritto da: jessico
      che schifezza di sistema. la prossima volta
      windows phone. avrà uno store da schifo, ma
      almeno non ha tutte queste minacce scoperte unbravo.così hai la certezza di avere backdoor con le chiavi in mano a NSA, russi e cinesi. E la certezza che non verranno mai chiuse.
      • jessico scrive:
        Re: android? no, grazie.
        - Scritto da: Funz
        - Scritto da: jessico

        che schifezza di sistema. la prossima volta

        windows phone. avrà uno store da schifo, ma

        almeno non ha tutte queste minacce scoperte
        un

        bravo.
        così hai la certezza di avere backdoor con le
        chiavi in mano a NSA, russi e cinesi. E la
        certezza che non verranno mai
        chiuse.certo, perchè invece google non è piegato a 90 gradi alla nsa vero? meglio se ti rileggi i contratti di licenza che hai accettato. e vogliamo parlare dei cinesi che fanno app fasulle per rubare dati e che rimangono beatamente su google play finchè non vengono scaricate centinaia di migliaia di volte prima di essere rimosse? alla faccia dei controlli e della sicurezza......... e tutte queste gravi falle che vengono chiuse solo se hai l'ultimo modello? no, no, bravo tu.
        • Funz scrive:
          Re: android? no, grazie.
          - Scritto da: jessico
          - Scritto da: Funz

          - Scritto da: jessico


          che schifezza di sistema. la prossima
          volta


          windows phone. avrà uno store da
          schifo,
          ma


          almeno non ha tutte queste minacce
          scoperte

          un



          bravo.

          così hai la certezza di avere backdoor con le

          chiavi in mano a NSA, russi e cinesi. E la

          certezza che non verranno mai

          chiuse.

          certo, perchè invece google non è piegato a 90
          gradi alla nsa vero? meglio se ti rileggi iUna cosa non esclude l'altra, sai?Tutti i produttori sono piegati a 90 dalla NSA.Però solo in un caso puoi sostituire il SO che ti danno con uno senza backdoor. Indovina quale?
          contratti di licenza che hai accettato. e
          vogliamo parlare dei cinesi che fanno app fasulle
          per rubare dati e che rimangono beatamente su
          google play finchè non vengono scaricate
          centinaia di migliaia di volte prima di essere
          rimosse? alla faccia dei controlli e della
          sicurezza......... e tutte queste gravi falle che
          vengono chiuse solo se hai l'ultimo modello? no,
          no, bravo
          tu.ciò non toglie che il tuo windows phone ha tutte le backdoor che servono alla NSA e ai russi e ai cinesi e a chicchessia.
          • aphex_twin scrive:
            Re: android? no, grazie.
            - Scritto da: Funz
            Però solo in un caso puoi sostituire il SO che ti
            danno con uno senza backdoor. Indovina
            quale?Si certo ma é valido solo per quei 4 gatti in croce che lo fanno e solo su determinati HW. Il restante 99% si attacca al ciccio. E siamo punto e a capo. 8)
          • Funz scrive:
            Re: android? no, grazie.
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Funz

            Però solo in un caso puoi sostituire il SO
            che
            ti

            danno con uno senza backdoor. Indovina

            quale?

            Si certo ma é valido solo per quei 4 gatti in
            croce che lo fanno e solo su determinati HW. Il
            restante 99% si attacca al ciccio.si, si attaccano. Se hai la possibilità di liberarti delle catene e non lo fai, a chi puoi dare la colpa della tua disgrazia?Per non parlare di quelli che si fanno incatenare di proposito...
          • aphex_twin scrive:
            Re: android? no, grazie.
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: Funz


            Però solo in un caso puoi sostituire il
            SO

            che

            ti


            danno con uno senza backdoor. Indovina


            quale?



            Si certo ma é valido solo per quei 4 gatti in

            croce che lo fanno e solo su determinati HW.
            Il

            restante 99% si attacca al ciccio.

            si, si attaccano. Se hai la possibilità di
            liberarti delle catene e non lo fai, a chi puoi
            dare la colpa della tua
            disgrazia?Al fatto che l'OS sostitutivo funziona appieno su pochi device, dove esiste.Se oggi vado a comprare un Huawei P8 mi attacco al ciccio.Se oggi vado a comprare un HTC ONe M9 mi attacco al ciccio.Se oggi vado a comprare un Galaxy S6 mi attacco al ciccio.Se oggi vado a comprare un LG G4 mi attacco al ciccio.Continuo o ti basta cosí ? 8)
            Per non parlare di quelli che si fanno incatenare
            di
            proposito...O quelli che credono di essere liberi comprando un Android e poi ... si attaccano al ciccio. :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 27 agosto 2015 15.26-----------------------------------------------------------
          • Funz scrive:
            Re: android? no, grazie.
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Funz

            - Scritto da: aphex_twin


            - Scritto da: Funz



            Però solo in un caso puoi
            sostituire
            il

            SO


            che


            ti



            danno con uno senza backdoor.
            Indovina



            quale?





            Si certo ma é valido solo per quei 4
            gatti
            in


            croce che lo fanno e solo su
            determinati
            HW.

            Il


            restante 99% si attacca al ciccio.



            si, si attaccano. Se hai la possibilità di

            liberarti delle catene e non lo fai, a chi
            puoi

            dare la colpa della tua

            disgrazia?

            Al fatto che l'OS sostitutivo funziona appieno su
            pochi device, dove
            esiste.

            Se oggi vado a comprare un Huawei P8 mi attacco
            al
            ciccio.

            Se oggi vado a comprare un HTC ONe M9 mi attacco
            al
            ciccio.

            Se oggi vado a comprare un Galaxy S6 mi attacco
            al
            ciccio.

            Se oggi vado a comprare un LG G4 mi attacco al
            ciccio.

            Continuo o ti basta cosí ? 8)


            Per non parlare di quelli che si fanno
            incatenare

            di

            proposito...

            O quelli che credono di essere liberi comprando
            un Android e poi ... si attaccano al ciccio.
            :Dse sei furbo verifichi prima di comprare. Poi è ovvio a (quasi) tutti che per i modelli più nuovi c'è da aspettare che esca la ROM. Compensato dal fatto che poi quando il tuo modello ha i suoi annetti, come il mio GS2, continuano a uscire gli aggiornamenti in barba alle limitazioni dell'hardware...
          • aphex_twin scrive:
            Re: android? no, grazie.
            - Scritto da: Funz
            se sei furbo verifichi prima di comprare. E se risulta che l'ultimo Samsung con ROM alternativa (se é vero quello che scrivi sotto) non lo trovo piú nei negozi , che faccio ? Mi attacco al ciccio !
            Poi è ovvio a (quasi) tutti che per i modelli più
            nuovi c'è da aspettare che esca la ROM.
            Compensato dal fatto che poi quando il tuo
            modello ha i suoi annetti, come il mio GS2,
            continuano a uscire gli aggiornamenti in barba
            alle limitazioni
            dell'hardware...
          • Funz scrive:
            Re: android? no, grazie.
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Funz

            se sei furbo verifichi prima di comprare.

            E se risulta che l'ultimo Samsung con ROM
            alternativa (se é vero quello che scrivi sotto)
            non lo trovo piú nei negozi , che faccio ?
            Mi attacco al ciccioNon vale per Samsung, visto che praticamente tutti i modelli fino all'S5 sono ben supportati da Cyanogenmod. E anche per l'ultimissimo modello è sempre una questione di tempo.http://wiki.cyanogenmod.org/w/Devices#vendor=%22Samsung%22;type=%22phone%22;cmversions=%2211%22,%2212%22,%2212.1%22;forse il tuo discorso può valere per altre marche e modelli meno popolari, ma in genere anche lì è solo una questione di tempo prima che esca la ROM.
Chiudi i commenti