Roma – La nuova speranza per i malati di cancro con quadri clinici complessi arriva dal Barnes-Jewish Hospital , dove per la prima volta è stato usato un dispositivo avveniristico in grado letteralmente di “cuocere” a fuoco veloce le cellule tumorali . Lo strumento si chiama Monteris AutoLITT , è dotato di una precisione mai sperimentata prima ed è già stato approvato dalla Food and Drug Administration statunitense.
Monteris AutoLITT è un dispositivo laser ad alta intensità guidato attraverso la tecnica nota come imaging a risonanza magnetica (MRI): la sonda laser è in grado di colpire in maniera selettiva le cellule cancerogene, cuocerle dall’interno e farle coagulare mentre i dati radiologici forniti in tempo reale dalla MRI fanno sì che la sonda vada sempre a bersaglio lasciando nel contempo intatti i tessuti sani.
Non si tratta di una semplice ricerca di laboratorio, ma di una realtà medica già usata in un contesto reale: presso la Washington University School of Medicine hanno già operato con successo un paziente malato di cancro cerebrale recidivo .
A causa degli interventi chirurgici precedenti e della profondità a cui era localizzato il nuovo tumore, il paziente era stato considerato non più operabile: l’uso della nuova sonda laser ha previsto l’applicazione di un foro sulla calotta cranica non più grande della punta di una matita, foro attraverso cui è stato fatto passare il laser che ha liberato fasci di energia concentrati in presenza delle cellule cancerogene.
Quanto occorrerà per vedere all’opera il nuovo dispositivo su tutto il territorio statunitense e magari in altri paesi del mondo ? Non esistono tempistiche né piani a riguardo, e al momento gli ospedali USA equipaggiati con un esemplare di Monteris AutoLITT ammontano a tre soltanto .
Alfonso Maruccia
leggi i 139 commenti
-
il touch e' solo interazione
che sia moda o utile effettivamente, touch e multitouch sono solo un modo di fornire input. Il futuro dell'informatica fatto di una miriade di aggeggini specializzati e' spinto semplicemente perche' va meglio ai produttori ed agli sviluppatori, visto che il desktop e' un bastione del 'vecchio' concetto di personal computing mentre il cloud e' un rifacimento del modello centralizzato.Un modello apparentemente simile ma sostanzialmente alternativo potrebbe essere un server a casa, uno su internet (un vps) per backup di cose importanti e per tutte le cose che si vuole condividere, una workstation per giochi e attivita' cpu intensive.A questo si possono aggiungere tutti i tablet/tv interattive/smartphone che si vuole, che si connettono ai server (tuoi) via http,remote desktop,voip. Fine. I provider telefonici ridotti a semplici fornitori di connettivita' tcpip, le app cacheabili in locale per risparmiare banda e spesso sostituite da 'buoni vecchi' siti. Per fare realta' aumentata basta fare una query sulla la tua location e orientamento, in piu' potrebbe passare per il tuo nodo di casa che fa da anonimizzatore mandando al server remoto altre query farlocche. Etc etc. -
more touch (tua) :)
non una gran battuta..-
Re: more touch (tua) :)
- Scritto da: alethewiz
non una gran battuta..ballmer ne ha fatta una più divertente!ha detto che win7 su tablet è ottimo per lavorare!-
Re: more touch (tua) :)
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: alethewiz
non una gran battuta..
ballmer ne ha fatta una più divertente!
ha detto che win7 su tablet è ottimo per lavorare!E' proprio un dilettante, Jobs ha detto che ipad è magico.-
Re: more touch (tua) :)
- Scritto da: nome e cognome
E' proprio un dilettante, Jobs ha detto che ipad
è magico. "Ogni tecnologia sufficientemente avanzataè indistinguibile dalla magia." Arthur C. Clarke-
Re: more touch (tua) :)
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: nome e cognome
E' proprio un dilettante, Jobs ha detto che ipad
è magico.
"Ogni tecnologia sufficientemente avanzata
è indistinguibile dalla magia."
Arthur C. Clarke Avoid the seven noxious things. (1) Associating anything with God, (2) magic , (3) killing one whom God has declared inviolate without a just cause, (4) devouring usury, (5) consuming the property of an orphan, running back from the battlefield and, (7) slandering chaste women who are believers but indiscreet. Muhammad -
Re: more touch (tua) :)
- Scritto da: nome e cognome
Avoid the seven noxious things. (1)
Associating anything with God, (2) magic ,
(3) killing one whom God has declared inviolate
without a just cause, (4) devouring usury, (5)
consuming the property of an orphan, running back
from the battlefield and, (7) slandering chaste
women who are believers but
indiscreet.
Muhammad "rosika de meno" una bertuccia istruita -
Re: more touch (tua) :)
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: nome e cognome
E' proprio un dilettante, Jobs ha detto che ipad
è magico.
"Ogni tecnologia sufficientemente avanzata
è indistinguibile dalla magia."
Arthur C. ClarkeIo sottolineerei "sufficientemente avanzata" -
Re: more touch (tua) :)
- Scritto da: vituzzo
Io sottolineerei "sufficientemente avanzata" "prima dovresti smetterla di agitarla come un piumino"
-
-
-
-
-
il touch è una moda
il touch è una moda e i grossi gruppi non possono ovviamente perdere l'occasione di cavalcarlaquesta tecnologia annulla il senso del tatto, pertanto non può che essere più difficile svolgere le attività più comuni, eccetto quelle che richiedono due "tocchi" (leggere posta, pagine web, etc..)Se invece la posta poi la devi scrivere, allora iniziano le frustrazioniad esempio nei cellulari è molto più comoda la tastiera qwerty tipo blackberry che la tastiera touch (anche se di tipo capacitivo)è ovvio che al primo impatto il cliente-bamba resterà folgorato dal touch iphone, ma chi è abituato alla qwerty fisica sa benissimo di cosa stia parlandocon il touch si svolgono più comodamente solo le operazioni basilari, a patto di perdere il senso del tattoio (come tanti altri) ad esempio scrivo senza quasi mai guardare la tastiera (sia su pc che su smartphone), la stessa cosa è pressocchè impossibile con il touch, proprio perchè l'assenza di fisicità sui pulsanti e lo spazio che li separa annulla la sensibilità di orientamento automatica delle dita fra le lettere del dispositivoquesto non vuol dire che il touch sia da buttare, è una tecnologia molto utile in taluni campi e assolutamente ridicola in altrila cosa divertente è che oggi c'è gente convinta che il touch sarà la tastiera del domani-
Re: il touch è una moda
- Scritto da: roumhok2n
ad esempio nei cellulari è molto più comoda la
tastiera qwerty tipo blackberry che la tastiera
touch (anche se di tipo
capacitivo)
è ovvio che al primo impatto il cliente-bamba
resterà folgorato dal touch iphone, ma chi è
abituato alla qwerty fisica sa benissimo di cosa
stia parlando
con il touch si svolgono più comodamente solo le
operazioni basilarigiusto un paio di considerazioni...(premesso che non ho mai provato una qwerty tipo blackberry)1) la tastiera touch modifica i tasti visualizzati in base al contesto.questo permette di avere tasti più grandianche l'uso dei modificatori sembra nettamente più comodo2) se appoggio il telefono su una superficie, posso scrivere molto velocemente con una pressione dei tasti minima.. non so se si può fare altrettanto su una qwerty fisicasul fatto di scrivere senza guardare invece hai pienamente ragione, con il touch al momento è impossibile-
Re: il touch è una moda
- Scritto da: bertuccia
sul fatto di scrivere senza guardare invece hai
pienamente ragione, con il touch al momento è
impossibileToglimi una curiosità, visto che la tastiera touch sta sul display, uno che non volesse guardare la tastiera mentre scrive, cosa dovrebbe guardare?-
Re: il touch è una moda
- Scritto da: ruppolo
Toglimi una curiosità, visto che la tastiera
touch sta sul display, uno che non volesse
guardare la tastiera mentre scrive, cosa dovrebbe
guardare?ok, io non faccio la verginella, e ammetto chespesso ho messaggiato mentre guidavoora con iphone è meglio evitare :)anche se a volte...in compenso l'uso di tutte le altre app mi è di gran lunga semplificato mentre guido!! :D-
Re: il touch è una moda
Voglio sperare che la tua sia solo una battuta. -
Re: il touch è una moda
- Scritto da: Oliver Hardy
Voglio sperare che la tua sia solo una battuta. :$
-
-
Re: il touch è una moda
E' il motivo per cui han fatto la "tastiera per l'ipad"... utilissima ma dire ridicolo e paradossale è poco....Il fatto stesso che sia utile ne dice molto.... probabilmente in futuro i pc saranno tutti delle dimensioni dell'ipad, tanto che un tablet ormai sarà l'unico "computer" comprabile, ma da qua a dire che le tastiere saranno dimenticate ce ne passa...A volte mi fa sorridere l'entusiasmo di alcuni... l'ipad è una chicca, di marca, di moda, per questo vende... l'ho provato ed è figo, già "figo" descrive tutto, peccato che un computer non debba solo essere bello ma pure totalmente usabile, non solo dalla nonna ma da ognuno.-
Re: il touch è una moda
- Scritto da: raptus..peccato che un computer
non debba solo essere bello ma pure totalmente
usabile, non solo dalla nonna ma da
ognuno.l'iPad non è un computer e non vuole esserlo, infatti Apple i computer li vende ancora, è un'altra cosa, serve a chi un computer non l'ha veramente bisogno ma non essendoci altro finora era costretto ad usarlo.
-
-
-
-
Re: il touch è una moda
- Scritto da: roumhok2n
questo non vuol dire che il touch sia da buttare,
è una tecnologia molto utile in taluni campi e
assolutamente ridicola in altri
la cosa divertente è che oggi c'è gente convinta
che il touch sarà la tastiera del
domaniPer alcuni lo sarà. Essendo un vecchio cane (vedi il mio nick) mi ricordo le dattilografe che, dopo il primo passaggio da macchine da scrivere a word proXXXXXr tipo Wordstar, interfaccia a caratteri e decine di combinazioni di tasti con cui potevi fare di tutto, videro il mouse."Scemenza, hai le mani sulla tastiera e devi spostarne una, afferrare il mouse, scegliere dal menu, lasciare il mouse, riprendere la posizione con i tasti guida, invece di un bel CTRL+ALT+@ (invento) che fai in una frazione di secondo."Loro lo trovavano un peggioramento, gli utenti scrittori occasionali una benedizione e sappiamo tutti che le tastiere non sono scomparse, ma un touchpad o un mouse sono praticamente di serie su ogni PC e per alcuni usi possiamo spostare di lato la tastiera e andare di mouse quasi per l'intera sessione di lavoro.-
Re: il touch è una moda
- Scritto da: OldDog
- Scritto da: roumhok2n
... mi ricordo le dattilografe che, dopo
il primo passaggio da macchine da scrivere a word
proXXXXXr tipo Wordstar, interfaccia a caratteri
e decine di combinazioni di tasti con cui potevi
fare di tutto, videro il
mouse.
"Scemenza, hai le mani sulla tastiera e devi
spostarne una, afferrare il mouse, scegliere dal
menu, lasciare il mouse, riprendere la posizione
con i tasti guida, invece di un bel CTRL+ALT+@
(invento) che fai in una frazione di
secondo."
Loro lo trovavano un peggioramento, gli utenti
scrittori occasionali una benedizione e sappiamo
tutti che le tastiere non sono scomparse,...sono scomparse le dattilografe-
Re: il touch è una moda
- Scritto da: pietro
Loro lo trovavano un peggioramento, gli utenti
scrittori occasionali una benedizione e sappiamo
tutti che le tastiere non sono scomparse,...
sono scomparse le dattilografeInfatti, e quindi lo strumento è sopravvissuto a chi lo usava al massimo, a dimostrazione che non è facile farne a meno. :)P.S. in quasi trent'anni mi sono visto passare sulle riviste di settore decine di annunci dell'era del controllo vocale dei computer.Ora posso parlare per dettare una ricerca Google al mio smartphone (per esempio) eppure nel mio PC d'ufficio continuo a scrivere alla tastiera.
-
-
-
Re: il touch è una moda
- Scritto da: roumhok2n
il touch è una moda e i grossi gruppi non possono
ovviamente perdere l'occasione di
cavalcarla
questa tecnologia annulla il senso del tatto,
pertanto non può che essere più difficile
svolgere le attività più comuni, eccetto quelle
che richiedono due "tocchi" (leggere posta,
pagine web,
etc..)
Se invece la posta poi la devi scrivere, allora
iniziano le
frustrazioni
ad esempio nei cellulari è molto più comoda la
tastiera qwerty tipo blackberry che la tastiera
touch (anche se di tipo
capacitivo)
è ovvio che al primo impatto il cliente-bamba
resterà folgorato dal touch iphone, ma chi è
abituato alla qwerty fisica sa benissimo di cosa
stia
parlando
con il touch si svolgono più comodamente solo le
operazioni basilari, a patto di perdere il senso
del
tatto
io (come tanti altri) ad esempio scrivo senza
quasi mai guardare la tastiera (sia su pc che su
smartphone), la stessa cosa è pressocchè
impossibile con il touch, proprio perchè
l'assenza di fisicità sui pulsanti e lo spazio
che li separa annulla la sensibilità di
orientamento automatica delle dita fra le lettere
del
dispositivo
questo non vuol dire che il touch sia da buttare,
è una tecnologia molto utile in taluni campi e
assolutamente ridicola in
altri
la cosa divertente è che oggi c'è gente convinta
che il touch sarà la tastiera del
domania parte che non è detto che il multitouch escluda la tastiera fisica (con iPad ad esempio la puoi avere), è pur vero che avendo la tastiera sul display hai subito sottocchio ciò che scrivi,senza dover spostare la testa...per quanto riguarda il tatto sono già stati brevettati sistemi per dare una risposta tattile anche sul touch screen, anche se io personalmente non so quando li vedremo in commercio.e comunque, in giro si sente di tutto, ma a aprte qualche troll o fan chi ha detto che il multitouch porterà alla scomparsa della tastiera fisica? -
Re: il touch è una moda
- Scritto da: roumhok2n
il touch è una moda e i grossi gruppi non possono
ovviamente perdere l'occasione di
cavalcarlaIl tablet è una moda, i touch screen sono un dato di fatto. In alcuni settori sono indispensabili perché permettono un enorme risparmio di spazio quindi ci si abituerà in fretta.
questa tecnologia annulla il senso del tatto,
pertanto non può che essere più difficile
svolgere le attività più comuni, eccetto quelle
che richiedono due "tocchi" (leggere posta,
pagine web,
etc..)Prima o poi le tastiere con feedback fisico verranno eliminate, ci sono parecchi prototipi di tastiere proiettate su una superficie liscia e questo è sicuramente il futuro. Prima o poi avremo computer "desktop" da portare in un taschino, che proietteranno uno schermo da 50 pollici sul muro o su occhiali appositi e una tastiera full qwerty sul tavolo.
ad esempio nei cellulari è molto più comoda la
tastiera qwerty tipo blackberry che la tastiera
touch (anche se di tipo
capacitivo)Comoda... si può essere ma alla fine con il mio blackberry mi limito a scrivere mail di una o due parole, se devo fare qualcosa di più accendo il portatile: così ho un monitor e tasti di grandezza decente.
con il touch si svolgono più comodamente solo le
operazioni basilari, a patto di perdere il senso
del
tattoE in genere questo è quello che fai con un cellulare, se avessi provato a risponderti con il bb probabilmente mi sarei rotto le palle dopo la prima frase.
io (come tanti altri) ad esempio scrivo senza
quasi mai guardare la tastiera (sia su pc che su
smartphone), la stessa cosa è pressocchè
impossibile con il touch, proprio perchè
l'assenza di fisicità sui pulsanti e lo spazio
che li separa annulla la sensibilità di
orientamento automatica delle dita fra le lettere
del
dispositivoSi ma la tastiera touch la guardi per forza: è sullo schermo. E comunque è solo questione di abitudine: io non riesco quasi più a scrivere con la penna...
la cosa divertente è che oggi c'è gente convinta
che il touch sarà la tastiera del
domaniNo la tastiera del domani non sarà una tastiera, il touch screen è solo una via di mezzo.-
Re: il touch è una moda
- Scritto da: nome e cognome
con il touch si svolgono più comodamente solo le
operazioni basilari, a patto di perdere il senso
del
tatto
E in genere questo è quello che fai con un
cellulare, se avessi provato a risponderti con il
bb probabilmente mi sarei rotto le palle dopo la
prima frase.
penso che ti saresti rotto le palle a scrivere anche con una tastiera virtuale proiettata sulla tua scrivania, oppure direttamente sul monitor touch 19"ma pazienza, il touch è pur sempre la rivoluzione del futuro, anche se fa XXXXXX te lo devi prendere ugualmente perchè è la rivoluzione del futuro ed è bello, PUNTO!!! :p
-
-
Re: il touch è una moda
- Scritto da: roumhok2n
ad esempio nei cellulari è molto più comoda la
tastiera qwerty tipo blackberry che la tastiera
touch (anche se di tipo
capacitivo)Stai parlando per te, vero?Perché io, dopo quasi 3 anni di iphone, non riesco più a scrivere bene sulla tastierina del BB.Sono diventato molto più veloce e preciso sul touch che sulla tastierina fisica, e non cambierei il touch per niente al mondo.-
Re: il touch è una moda
- Scritto da: Aleph72
- Scritto da: roumhok2n
ad esempio nei cellulari è molto più comoda la
tastiera qwerty tipo blackberry che la tastiera
touch (anche se di tipo
capacitivo)
Stai parlando per te, vero?
Perché io, dopo quasi 3 anni di iphone, non
riesco più a scrivere bene sulla tastierina del
BB.
Sono diventato molto più veloce e preciso sul
touch che sulla tastierina fisica, e non
cambierei il touch per niente al
mondo.dubito seriamente delle tue affermazioni, ma potresti essere in buona fedein ogni modo, il fatto stesso che moltissimi recenti telefoni touch portano (oltre al touch) anche la tastierina fisica a scorrimento, vuol dire che la mia teoria forse forse sta risultando quella veracon iphone scrivi meglio di qualsiasi altro touch di altre marche, ma non certo meglio di una qwerty fisica, salvo non aver mai imparato ad usare bene quest'ultimaComunque sia... de gustibusBye-
Re: il touch è una moda
in ogni modo, il fatto stesso che moltissimi ?
recenti telefoni touch portano (oltre al touch)
anche la tastierina fisica a scorrimento, vuol
dire che la mia teoria forse forse sta risultando
quella
vera
con iphone scrivi meglio di qualsiasi altro touch
di altre marche, ma non certo meglio di una
qwerty fisica, salvo non aver mai imparato ad
usare bene quest'ultima -
Re: il touch è una moda
- Scritto da: roumhok2n
dubito seriamente delle tue affermazioni, ma
potresti essere in buona
fedeCredi che qualcuno mi paghi un tot per ogni utente che convinco a usare una tastiera touch?
in ogni modo, il fatto stesso che moltissimi
recenti telefoni touch portano (oltre al touch)
anche la tastierina fisica a scorrimento, vuol
dire che la mia teoria forse forse sta risultando
quella
veraIn quel modo semplicemente si adattano ai gusti di entrambi i tipi di utente.Oppure la tastiera touch non è tanto buona quanto quella dell'iPhone! :-D
con iphone scrivi meglio di qualsiasi altro touch
di altre marche, ma non certo meglio di una
qwerty fisica, salvo non aver mai imparato ad
usare bene
quest'ultimaGuarda, non ho mai scritto tantissimo sui cellulari. Per intenderci non sono uno di quei ragazzini che scrivono sms in 2 secondi.Eppure sull'iPhone (a forza di scrivere emails) sono diventato davvero velocissimo.
Comunque sia... de gustibusEsatto. Quello che ti contestavo era l'affermazione assoluta "ad esempio nei cellulari è molto più comoda la tastiera qwerty tipo blackberry che la tastiera touch (anche se di tipo capacitivo)", che tanto assoluta non è, visto che dipende, appunto, dal gusto di ogni utente.
ByeSaluti.
-
-
-
Re: il touch è una moda
- Scritto da: roumhok2n
Se invece la posta poi la devi scrivere, allora
iniziano le
frustrazioni
ad esempio nei cellulari è molto più comoda la
tastiera qwerty tipo blackberry che la tastiera
touch (anche se di tipo
capacitivo)
Per la cronaca ci sono ormai abbastanza evidenze che una tastiera touch come quella dell'iPhone o dei vari cloni Android di ultima generazione siano efficaci e veloci nella scrittura non meno delle tastiere fisiche, di solito di più.http://www.youtube.com/watch?v=WVXyVzLjKag&feature=player_embedded -
Re: il touch è una moda
- Scritto da: roumhok2n
il touch è una moda e i grossi gruppi non possono
ovviamente perdere l'occasione di
cavalcarla
questa tecnologia annulla il senso del tatto,
pertanto non può che essere più difficile
svolgere le attività più comuni, eccetto quelle
che richiedono due "tocchi" (leggere posta,
pagine web,
etc..)
Se invece la posta poi la devi scrivere, allora
iniziano le
frustrazioni
ad esempio nei cellulari è molto più comoda la
tastiera qwerty tipo blackberry che la tastiera
touch (anche se di tipo
capacitivo)
è ovvio che al primo impatto il cliente-bamba
resterà folgorato dal touch iphone, ma chi è
abituato alla qwerty fisica sa benissimo di cosa
stia
parlando
con il touch si svolgono più comodamente solo le
operazioni basilari, a patto di perdere il senso
del
tatto
io (come tanti altri) ad esempio scrivo senza
quasi mai guardare la tastiera (sia su pc che su
smartphone), la stessa cosa è pressocchè
impossibile con il touch, proprio perchè
l'assenza di fisicità sui pulsanti e lo spazio
che li separa annulla la sensibilità di
orientamento automatica delle dita fra le lettere
del
dispositivo
questo non vuol dire che il touch sia da buttare,
è una tecnologia molto utile in taluni campi e
assolutamente ridicola in
altri
la cosa divertente è che oggi c'è gente convinta
che il touch sarà la tastiera del
domaniuno sforzo considerevole per scrivere tutte queste righe quando basta aggiungere a ipad la tastierina wireless della apple. Anche portandosi dietro sia l'ipad che la tastierina non si raggiungono l'ingombro e il peso del più piccolo dei netbook, e si ha maggiore flessibilità (mi porto la tastiera solo se serve). Adesso siccome risponderai che ipad è solo un giocattolino per fighetti ricchi (fra l'altro probabilmente non l'hai mai provato...), dico che anche con i pad di altri produttori sarà lo stesso, non appena vi saranno seri concorrenti dell'ipad (e ciò avverrà quando Android o Windows7 saranno pronti) sarà un fiorire di tastierine bluetooth da portarsi dietro.
-
-
Batteri
Non so quanti di voi si mettono le dita nel naso o sono soliti lavarsi le mani prima e dopo essere andati in bagno.Modestamente mi dedico ad entrambe le attività con lo stesso entusiasmo.Ne consegue però che sebbene le mie mani siano mediamente pulite, la carica batterica di tutto ciò che tocco è piuttosto elevata.Gli schermi touch diventeranno un bel ricettacolo per batteri di tutte le specie, in realtà già lo sono e, andando lentamente a sostituire la tastiera, diventeranno come quest'ultima.Puliti come quest'ultima.Invito tutti voi a fare questo esperimento: prendete la vostra tastiera (se non è integrata nel portatile) capovolgetela e battetela DELICATAMENTE contro la scrivania e ripetete l'operazione per 30 secondi.Bello eh?Ora pensate a come diventeranno i dispositivi touch.Il futuro è "touchless".Saluti.GTFS-
Re: Batteri
- Scritto da: Guybrush Fuorisede
Invito tutti voi a fare questo esperimento:
prendete la vostra tastiera (se non è integrata
nel portatile) capovolgetela e battetela
DELICATAMENTE contro la scrivania e ripetete
l'operazione per 30 secondi.beh sul fatto che siano dei cessi non ci sono dubbi..però dalla mia non è uscito nulla...[img]http://images.apple.com/euro/keyboard/images/hero_2_20091020.jpg[/img]-
Re: Batteri
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Guybrush Fuorisede
però dalla mia non è uscito nulla...
[img]http://images.apple.com/euro/keyboard/images/hero_2_20091020.jpg[/img]Beh quella viene lasciata nella scatola di solito! @^-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 ottobre 2010 17.34------------------------------------------------------------
Re: Batteri
- Scritto da: James Kirk
Beh quella viene lasciata nella scatola di
solito!
@^questione di abitudine, per me la sensazione che si ha scrivendo è molto piacevole, inoltre è ultrasilenziosa!
-
-
-
Re: Batteri
Prova ad immaginare la scena: il tizio dice che da quando c'è l'iPad i giornali di carta sono superati. Pure quelli che legge la mattina al bagno sono stati sostituiti.Poi ti chiede se ti serve il suo iPad per controllare una cosa su internet. -
Re: Batteri
Invito tutti voi a fare questo esperimento:
prendete la vostra tastiera (se non è integrata
nel portatile) capovolgetela e battetela
DELICATAMENTE contro la scrivania e ripetete
l'operazione per 30
secondi.
Bello eh?
Mi manca invece la sporcizia dei mouse con la pallina, quella che si doveva togliere con le pinzette :D -
Re: Batteri
- Scritto da: Guybrush Fuorisede
Ne consegue però che sebbene le mie mani siano
mediamente pulite, la carica batterica di tutto
ciò che tocco è piuttosto
elevata.Se non sei in presenza di una ferita aperta non è così grave come cercano di paventare i venditori di detersivi e detergenti vari. Sai che ci sono diversi studi che imputano malattie autoimmuni alla scarsa esposizione a batteri provocata da abitazioni e uffici troppo puliti? Abbiamo un sistema immunitario che da milioni di anni se la gioca contro i batteri: chiaro che la situazione igienica deve essere curata, ma se non si è in ambito medico chirurgico possiamo anche evitare di agitarci troppo.
Gli schermi touch diventeranno un bel ricettacolo
per batteri di tutte le specie, in realtà già lo
sono e, andando lentamente a sostituire la
tastiera, diventeranno come
quest'ultima.Ma essendo personali (più di tante tastiere, pensa ai telefoni pubblici ormai scomparsi, o ai terminali condivisi) saranno principalmente i TUOI batteri, quindi organismi già riconosciuti dal tuo sistema immunitario.
Invito tutti voi a fare questo esperimento:
prendete la vostra tastiera (se non è integrata
nel portatile) capovolgetela e battetela
DELICATAMENTE contro la scrivania e ripetete
l'operazione per 30
secondi.
Bello eh?
Ora pensate a come diventeranno i dispositivi
touch.Sicuramente con pochissime o nessuna apertura dove possa ristagnare polvere, capelli, briciole (quelle che cadono dalle comuni tastiere a tasti separati). Se usi una pellicola protettiva puoi anche sfilarla e cambiarla (o lavarla, dipende dai modelli) di tanto in tanto.Il problema (non sanitario) è tenere pulito lo schermo dalle secrezioni grasse delle dita, che possono peggiorare parecchio la leggibilità dello schermo.Quanto al touchless: non siamo maghi di Hogwards, che sventolano in aria la bacchetta e questa obbedisce con precisione. Se non c'è contatto non c'è guida al movimento e non c'è nessun possibile feedback. Quante azioni fini vengono precluse o rese frustranti? Certo, ci saranno alcuni utilizzatori a cui basteranno, ma non tutti sono agenti della PreCrime come Tom Cruise o giornalisti che ci mostrano la rassegna stampa al mattino. :)-
Re: Batteri
- Scritto da: OldDog
- Scritto da: Guybrush Fuorisede[]
Se non sei in presenza di una ferita aperta non è
così grave come cercano di paventare i venditori
di detersivi e detergenti vari.Per un cellulare bastano le labbra screpolate, per la tastiera un taglietto.
Sai che ci sono
diversi studi che imputano malattie autoimmuni
alla scarsa esposizione a batteri provocata da
abitazioni e uffici troppo puliti?No, non si parla di "uffici troppo puliti" ma di abuso di antibatterici che è molto diverso.
Abbiamo un
sistema immunitario che da milioni di anni se la
gioca contro i batteri: chiaro che la situazione
igienica deve essere curata, ma se non si è in
ambito medico chirurgico possiamo anche evitare
di agitarci
troppo.Il che non mi esime dal passare un bel getto di aria compressa sulle tastiere dei miei pc una volta la settimana. Non è bello scrollare la tastiera e veder uscire detriti di ogni genere.
Ma essendo personali (più di tante tastiere,
pensa ai telefoni pubblici ormai scomparsi, o ai
terminali condivisi) saranno principalmente i
TUOI batteri, quindi organismi già riconosciuti
dal tuo sistema
immunitario.Non condivido il tuo ottimismo.
Sicuramente con pochissime o nessuna apertura
dove possa ristagnare polvere, capelli, briciole
(quelle che cadono dalle comuni tastiere a tasti
separati). Se usi una pellicola protettiva puoi
anche sfilarla e cambiarla (o lavarla, dipende
dai modelli) di tanto in
tanto.Questo è più sensato, se non altro la zella non può nascondersi.
Il problema (non sanitario) è tenere pulito lo
schermo dalle secrezioni grasse delle dita, che
possono peggiorare parecchio la leggibilità dello
schermo.Oh qui è facile: va bene anche l'olio di gomito, hai presente?
Quanto al touchless: non siamo maghi di Hogwards,
che sventolano in aria la bacchetta e questa
obbedisce con precisione.Kinetics.http://www.jacktech.it/news/hi-tech/giochi-e-console/console-microsoft-annuncia-kineticEd è solo l'inizio. Esiste anche la tecnologia per dare il feedback tattile... e il ponte ologrammi non è più così lontano.Ok, sto esagerando, ma neanche troppo.Immagina questa tecnologia applicata al 3D.Il rovescio della medaglia è che solo l'utilizzatore sarà in grado di capire cosa sta facendo, per gli spettatori sarà molto meno chiaro.(Studia come funzionano le tecnologie ora descritte e capirai perché)
Se non c'è contatto non
c'è guida al movimento e non c'è nessun possibile
feedback. Bastano un po' di ultrasuoni pportunatamente modulati per creare tutte le onde di pressione che vuoi, dove vuoi e come vuoi.Vuoi simulare il passaggio di una palla? Il solletico di una piuma? Una carezza? Se disponi di sufficiente potenza puoi anche elargire colpi più forti.
Quante azioni fini vengono precluse o
rese frustranti?E' solo un problema di addestramento, il cervello sa essere molto adattabile, tutto sta a tenerlo in esercizio.
Certo, ci saranno alcuni
utilizzatori a cui basteranno, ma non tutti sono
agenti della PreCrime come Tom Cruise o
giornalisti che ci mostrano la rassegna stampa al
mattino.
:)Compito della tecnologia è, tra le altre cose, semplificare e rendere più comode le attività quotidiane.Il touchscreen ci toglierà di mezzo il mouse, il touchpad e ci farà usare meno la tastiera.Non potremo farne a meno del tutto, ma magari potrò passarci la bomboletta dell'aria una volta al mese...GT -
Re: Batteri
Se non sei in presenza di una ferita aperta non è
così grave come cercano di paventare i venditori
di detersivi e detergenti vari. Sai che ci sono
diversi studi che imputano malattie autoimmuni
alla scarsa esposizione a batteri provocata da
abitazioni e uffici troppo puliti? Abbiamo un
sistema immunitario che da milioni di anni se la
gioca contro i batteri: chiaro che la situazione
igienica deve essere curata, ma se non si è in
ambito medico chirurgico possiamo anche evitare
di agitarci troppo.Ci stai dicendo che non ti lavi le mani dopo essere stato in bagno? :D-
Re: Batteri
- Scritto da: pippuz
Ci stai dicendo che non ti lavi le mani dopo
essere stato in bagno?
:DPerché ti viene in mente solo questa situazione? :DNon confondiamo igiene personale e ossessione, insisto. Avete presente quanto business si fa sui prodotti "disinfettanti" per la casa, rispetto al reale bisogno di abbattere la carica batterica? Tra tenere ben pulita la zona dove si preparano i cibi (molto importante) e far passare il messaggio isterico che i nostri figli non possano sedersi sul pavimento a giocare se non abbiamo sterilizzato come una sala chirurgica, direi che si potrebbe trovare un equilibrio molto opportuno.Però non credete a me: parlate con il vostro medico, e scoprirete tante cose interessanti. ;)-
Re: Batteri
Perché ti viene in mente solo questa situazione?
:D
Non confondiamo igiene personale e ossessione,
insisto. Avete presente quanto business si fa sui
prodotti "disinfettanti" per la casa, rispetto al
reale bisogno di abbattere la carica batterica?
[...]Era una battuta, ovviamente. Da quel che so i bambini si ammalano ora molto più di una volta (senza considerare ovviamente malattie respiratorie o altro) quando non c'era tutta questa attenzione verso la pulizia spasmodica, perché ora hanno molte meno possibilità di sviluppare anticorpi. Il tutto a riprova di quello che dici.
-
-
-
-
Re: Batteri
se sei un laido non è colpa del touchscreen[img]http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRrXvug44x8emjoWIkbl0borEhNrTq1pYDuBa7hGaaj9rzDzFM&t=1&usg=__73eWKKr91v3Wqufz8gYesUuoik8=[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 ottobre 2010 20.03----------------------------------------------------------- -
Re: Batteri
- Scritto da: Guybrush Fuorisede
Non so quanti di voi si mettono le dita nel naso
o sono soliti lavarsi le mani prima e dopo essere
andati in
bagno.
Modestamente mi dedico ad entrambe le attività
con lo stesso
entusiasmo.
Ne consegue però che sebbene le mie mani siano
mediamente pulite, la carica batterica di tutto
ciò che tocco è piuttosto
elevata.
Gli schermi touch diventeranno un bel ricettacolo
per batteri di tutte le specie, in realtà già lo
sono e, andando lentamente a sostituire la
tastiera, diventeranno come
quest'ultima.
Puliti come quest'ultima.
Invito tutti voi a fare questo esperimento:
prendete la vostra tastiera (se non è integrata
nel portatile) capovolgetela e battetela
DELICATAMENTE contro la scrivania e ripetete
l'operazione per 30
secondi.
Bello eh?
Ora pensate a come diventeranno i dispositivi
touch.
Il futuro è "touchless".
Saluti.
GTFSquesta è la più assurda delle argomentazioni contro il touch che abbia mai sentito... in primis perché qualsiasi cosa tocchi al mondo ha una carica batterica e il nostro corpo è perfettamente attrezzato, a meno che fra quei batteri non ci sia Ebola, nel qual caso touch o tastiera farebbe ben poca differenza, in secondo luogo perché uno schermo touch è una superficie piatta e quindi sicuramente vi si annidano meno batteri che in una tastiera, dove come tu stesso hai suggerito all'interno si annida di tutto.Queste argomentazioni contro il touch mi sembrano quelle che negli anni '80 mi facevano quando dicevo che il Macintosh sarebbe stato il futuro (tutti gli altri ancora usavano IBM 8086 con interfaccia a carattere), il risultato è che già solo 10 anni dopo tutti i sistemi operativi facevano uso di mouse e finestre.
-
-
MeeGo
Un punto chiave di questa evoluzione sarà rappresentato dall'OS Intel/Nokia che ha già riscosso grandi apprezzamenti nel segmento netbook. Le due aziende stanno creando ottime interfacce anche per i tablet, gli smartphone, i set-top box e i dispositivi per auto.-
Re: MeeGo
- Scritto da: Elris
OS Intel/Nokia che ha già
riscosso grandi apprezzamenti nel segmento netbook. :Derr.. Mein Führer, Steiner......... -
Re: MeeGo
- Scritto da: Elris
Un punto chiave di questa evoluzione sarà
rappresentato dall'OS Intel/Nokia che ha già
riscosso grandi apprezzamenti nel segmento
netbook. Le due aziende stanno creando ottime
interfacce anche per i tablet, gli smartphone, i
set-top box e i dispositivi per
auto.un po' di link? Perché di questo Meego se ne parla tanto, ma si vede poco-
Re: MeeGo
http://meego.com/http://www.google.it/images?q=meego+screenshots&hl=it&prmd=iv&source=lnms&tbs=isch:1&ei=nQmuTLDJH8OeOo6zyM8F&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&ved=0CBIQ_AU&biw=1568&bih=765-
Re: MeeGo
- Scritto da: Elris
http://meego.com/
http://www.google.it/images?q=meego+screenshots&hldove sono i netbook / tablet / smartphone / set top box / etc. con Meego? In commercio, ovviamente...-
Re: MeeGo
Attualmente l'unico prodotto in commercio è il WeTab, che sconsiglio vivamente a causa della scarsa qualità dell'hardware. Per quanto riguarda i set top box si ha notizia dell'Amino, il cui lancio penso possa richiedere ancora qualche mese. Attualmente, moltissimi produttori hardware hanno annunciato hardware che monterà MeeGo, ma credo che i primi esemplari li troveremo nel primo semestre 2011, mentre la stragrande maggioranza di essi sarà rilasciata nel secondo semestre.
-
-
-
-
-
Ottima analisi
di Galimberti. Purtroppo "l'esperto informatico" detesta le cose semplici, forse anche per una questione di snobisbo, ricordo che anni fa facevano fatica a digerire pure l'interfaccia grafica giudicata "troppo lenta". Ora che l'anno digerita ci vorranno ancora altri 10 anni prima che possano accettare un interfaccia touch.... Fortuna che le case costruttrici se ne fregano di loro e hanno capito che il mercato dell'informatica è ormai destinato a milioni di consumatori che usano il computer come un elettrodomestico qualsiasi e hanno bisogno di portabilità, leggerezza e facilità d'uso. Per quelli che avranno bisogno di un pc "serio", che stiano pure tranquilli, nessuno glieli toglierà mai...-
Re: Ottima analisi
- Scritto da: frank681
di Galimberti. Purtroppo "l'esperto informatico"
detesta le cose semplici, forse anche per unaAllora non mi posso definire "esperto", pur facendo questomestiere da oltre 25 anni. A me le cose semplici non sono mai "dispiaciute".Ma tra semplice e costruito con elastico e sputo per dare una apparenza di semplicita', secondo me, ne corre. E questa e' stata la situazione in molti sistemi operativi fino ad un paio di anni fa.Ora le cose, lentamente, stanno cambiando: i sistemi si stanno stabilizzando, le interfacce grafiche evolvendo ed inizio ad usarle con piacere.Ovviamente non rinuncio al prompt della linea di comando, quando la situazione lo richiede, soprattutto se mi rende il lavoro piu' veloce, piu' controllato o, in alcuni casi piu' semplice.Pensando al fututo, l'interfaccia, se ci saro' ancora, che mi piacerebbe vedere e' una combinazione evoluta di tutte quelle disponobili. Il mio sogno e' chiedere alla mia "Human Interface", - Cristina, trova il mio amico Davide e metti in linea le ultime news - aprire la linea di comando, per editare l'ultimo pezzo di codice, ed intanto guardare i messaggi di posta che scorrono in una finestra. Tutto questo mentre l'avatar Cristina, la mia interfaccia umana verso la rete, cerca il mio amico Davide per avviare una videochat.Non e' che essere un "esperto" ti fa rinunciare a desiderare ed usare la "semplicita'", e' che non riesci a "dimenticare" che "sotto" la superficie dell'apparenza, esiste un mondo che puoi usare proficuamente a tuo vantaggio.Malgrado la semplicta'.Orfheo.
questione di snobisbo, ricordo che anni fa
facevano fatica a digerire pure l'interfaccia
grafica giudicata "troppo lenta". Ora che l'anno
digerita ci vorranno ancora altri 10 anni prima
che possano accettare un interfaccia touch....
Fortuna che le case costruttrici se ne fregano di
loro e hanno capito che il mercato
dell'informatica è ormai destinato a milioni di
consumatori che usano il computer come un
elettrodomestico qualsiasi e hanno bisogno di
portabilità, leggerezza e facilità d'uso. Per
quelli che avranno bisogno di un pc "serio", che
stiano pure tranquilli, nessuno glieli toglierà
mai...
-
-
"il computer è una cosa diversa"
certo panda rossa, lo sappiamo,infatti stiamo preparando una grande festa..unisciti a noi!ecco una foto dell'ultima festa che abbiamo fatto[img]http://www.filippocorti.com/file/blog/2008/settembre/analogico-20081012-102921.png[/img] -
la predizione sull'adozione schermi touc
* apple messagepad ; 1994* Palm Pilot ; 1996* Nokia 9000 Communicator (non mi ricordo se era touchscreen) ; 1996* NEC MobilePro 200 con WinCE ; 1996 (anche se progetto M$ WinPad e' del 1994, ma e' fallito)sono effettivamente una novita' gli schermi touch nei sistemi mobili. Bah.-
Re: la predizione sull'adozione schermi touc
* Nokia 9000 Communicator (non mi ricordo se era
touchscreen) ;cacchio, sei molto credibile!Grazie per la tua analisi! -
Re: la predizione sull'adozione schermi touc
sono effettivamente una novita' gli schermi touch
nei sistemi mobili.
Bah.Basta continuare a spostare in avanti la predizione e prima o poi ci si becca... ad esempio questo è l'anno di linux.-
Re: la predizione sull'adozione schermi touc
- Scritto da: nome e cognome
sono effettivamente una novita' gli schermi
touch
nei sistemi mobili.
Bah.
Basta continuare a spostare in avanti la
predizione e prima o poi ci si becca... ad
esempio questo è l'anno di
linux.L'anno di linux è stato molto tempo fa...Il 1991 per essere precisi.Questo non è l'anno di linux e nessun altro anno nel futuro lo sarà mai!
-
-
-
Schermi Touch
Se ne volessi comprare per dei PC mi tocca sudare!Si trovano con molta difficoltà, hanno costi stratosferici...-
Re: Schermi Touch
- Scritto da: Alessandrox
Se ne volessi comprare per dei PC mi tocca sudare!
Si trovano con molta difficoltà, hanno costi
stratosferici...Ho visto roba da 250 HD Full sopra i 20". Sui portatili invece il problema è che in Italia si trovano solo macchine costose (quelle normali non le importano). In compenso si trovano diversi desktop all in one a prezzi abbastanza normali.-
Re: Schermi Touch
- Scritto da: Zucca Vuota
- Scritto da: Alessandrox
Se ne volessi comprare per dei PC mi tocca
sudare!
Si trovano con molta difficoltà, hanno costi
stratosferici...
Ho visto roba da 250 HD Full sopra i 20" . Sui
portatili invece il problema è che in Italia si
trovano solo macchine costose (quelle normali non
le importano). In compenso si trovano diversi
desktop all in one a prezzi abbastanza
normali.Questo mi interessa, il resto NOQualche link?grazie
-
-
-
seri dubbi
Parlando dei tablet attuali, non mi spingo al futuro ma solo di ipad e soci, l'articolo mi sembra sinceramente fatto da un appassionato che da un esperto.Un tablet attuale non PUO' superare un pc, sia per semplicità sia per quantità di cose che si possono fare, proprio per limitazioni tecniche, nel caso dell'ipad VOLUTE.Parlando per me, sinceramente mi sento come un automobilista che può scegliere tra cambio manuale o automatico... se si è abituati ad una cosa, non credo la si lascerà così facilmente.. e l'inserimento di tastiera con l'ipad mi sembra tanto ridicolo quanto un paradosso.Volete mettere anche solo i videogiochi? Settore spesso sottovalutato e non considerato... per non dire della musica... dai andiamo... non fatemi ridere.-
Re: seri dubbi
La tavoletta mi legge la posta e va su facebook, l'appoggio in salotto sul tavolino da caffè e ci vedo le previsioni del tempo e cosa danno in tv. La nonna ci guarda le foto.Dove lo metto un baraccone grosso quanto un termoconvettore che scalda e consuma 1000W solo per stare acceso che parte in 5 minuti e richiede un'interfaccia con un 100 bottoni e il puntatore col filo che devo strofinare sul tavolo di mogano lucido?-
Re: seri dubbi
Ma che PC compri?-
Re: seri dubbi
- Scritto da: Zucca Vuota
Ma che PC compri?ha esagerato, ma:il PC (comunemente) non lo lasci sempre in standby, iPad sìtempo di wakeup: PC almeno 5 secondi, iPad istantaneo (-
Re: seri dubbi
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Zucca Vuota
Ma che PC compri?
ha esagerato, ma:direi, visto che un alphaserver di 4 generazioni fa con una decina di dischi scsi in due rack consuma 300W circa.
il PC (comunemente) non lo lasci sempre in
standby, iPad
sì
tempo di wakeup: PC almeno 5 secondi, iPad
istantaneo
(
un PC in standby non riceve notifiche push, iPad
sìi bios spesso riconoscono il wake on lan, ma onestamente ne so poco.
semplicità di utilizzo.. va bè qui è scontato che
vince
iPad
si, delineami ad esempio quanto è semplice guardare cosa c'e' in una chiavetta usb.
Ps. non posseggo un iPad (lo uso solo al lavoro x
sviluppo) e non ne sento la necessità (dal
momento che ho un iPhone) ma questi sono dati di
fattoIo invece ho il problema che se posso mettere a uno che ha un dumbphone nokia da 70 euro l'applicazioncina in java che gli serve, se mi arriva uno coll'iphone gli devo dire di collegarsi via rete per fare la stessa identica cacchiatina. Oppure e' un fico che oltre a spender soldi per hardware chiuso solleva la casa produttrice da ogni responsabilità XXXXXXXXXandolo. Sono proprio contento di vedere l'informatica schiavizzare la gente invece di liberarla. -
Re: seri dubbi
- Scritto da: peep
i bios spesso riconoscono il wake on lan, ma
onestamente ne so
poco.no io dicevo svegliarsi dallo standby...in ogni caso non esiste al momento su pc uno stato di standby che al contempo abiliti le notifiche push
si, delineami ad esempio quanto è semplice
guardare cosa c'e' in una chiavetta usb.se è per questo, leggere un floppy è ancora più difficile
Io invece ho il problema che se posso mettere a
uno che ha un dumbphone nokia da 70 euro
l'applicazioncina in java che gli serve, se mi
arriva uno coll'iphone gli devo dire di
collegarsi via rete per fare la stessa identica
cacchiatina.ah oh capito, il problema è che la gente non ha più bisogno di te adesso, dato che gli basta dare un'occhiata sullo store per trovare ciò che gli serveinvece col nokia dumbphone aveva bisogno dell'amico smanettone per trovare l'app!
Oppure e' un fico che oltre a
spender soldi per hardware chiuso solleva la casa
produttrice da ogni responsabilità
XXXXXXXXXandolo.eh sì quella è proprio una bella mossa..si è comprato iphone per semplificarsi la vita, e ora se la complica buttandosi su cydia e i problemi che ne derivano -
Re: seri dubbi
- Scritto da: peep
i bios spesso riconoscono il wake on lan, ma
onestamente ne so
poco.Infatti non c'entra un fico secco
si, delineami ad esempio quanto è semplice
guardare cosa c'e' in una chiavetta
usb."guardare cos c'è in in una chiavetta USB" non è "usare un computer", ma "spippolare con il computer".
Io invece ho il problema che se posso mettere a
uno che ha un dumbphone nokia da 70 euro
l'applicazioncina in java che gli serve,??? cosa gli serve, scusa???
se mi
arriva uno coll'iphone gli devo dire di
collegarsi via rete per fare la stessa identica
cacchiatina. Oppure e' un fico che oltre a
spender soldi per hardware chiuso solleva la casa
produttrice da ogni responsabilità
XXXXXXXXXandolo. Sono proprio contento di vedere
l'informatica schiavizzare la gente invece di
liberarla.L'informatica ha fin'ora schiavizzato la gente. È questo che ti sfugge. -
Re: seri dubbi
- Scritto da: ruppolo
L'informatica ha fin'ora schiavizzato la gente. È
questo che ti sfugge.pienamente d'accordo.ma qui c'è gente che pretendeancora di trafficare con "DSC00001.jpg" -
Re: seri dubbi
- Scritto da: bertuccia
il PC (comunemente) non lo lasci sempre in
standby, iPad
sìIl portatile io lo lascio in standby. E come me molti altri. Chi ha 7 spesso lo fa. In ultima analisi dipende dall'uso che ne fai.
tempo di wakeup: PC almeno 5 secondi, iPad
istantaneo
( un PC in standby non riceve notifiche push, iPad
sìAllora non è veramente in standby. Probabilmente chiudono display e qualcos'altro e poi li riaccendono (come il mio telefonino). Il mio PC quando è in standby tiene alimentata la RAM e mette la CPU in uno stato a bassissimo consumo. Oltre a questo è alimentata la scheda di rete e le porte USB (ma questo dipende dal BIOS).
semplicità di utilizzo.. va bè qui è scontato che
vince
iPadMah... semplicità ma non usabilità. Questa dipende dai compiti che gli fai svolgere. Ad esempio il mio mediacenter è un ottimo PVR e si usa con un telecomando... molto semplice.
Ps. non posseggo un iPad (lo uso solo al lavoro x
sviluppo) e non ne sento la necessità (dal
momento che ho un iPhone) ma questi sono dati di
fattoSono opinioni. Come le mie. -
Re: seri dubbi
- Scritto da: Zucca Vuota
Il portatile io lo lascio in standby. E come me
molti altri. Chi ha 7 spesso lo fa. In ultima
analisi dipende dall'uso che ne fai.ho scritto "comunemente".perchè *comunemente* il pc viene *spento*Zucca Vuota e i suoi amici non rientrano in "comunemente"d'altra parte, *comunemente* iPad viene messo in standbyora è più chiaro?
Il mio portatile arriva anche a 10s e poi devo
fare il logon (con il lettore di impronte si fa
in fretta ma devo premere CTRL-ALT-CANC,
abilitato per policy in una macchina connessa a
dominio). qui sostanzialmente mi hai dato ragione,sul fatto che uscire dallo standby di un pc è molto piùmacchinoso che uscire dallo standby di un iPad.per questo iPad piace, è piacevole da usare
Il media center non ha logon ed è
operativo in un paio di secondi (lui poi si
accende e si spegne da solo quando non lo usi in
base alle necessità di registrazione). Però
stiamo parlando di macchine con dischi magnetici
(solo il tempo di avvio del disco è superiore a
0.5 s). soprattutto stiamo parlando di una cosa chenon capisco cosa c'entri
Allora non è veramente in standby. Probabilmente
chiudono display e qualcos'altro e poi li
riaccendono (come il mio telefonino). si più o meno è una cosa del genere,con la differenza che iPad ti fa anche un mese in standby
Il mio PC
quando è in standby tiene alimentata la RAM e
mette la CPU in uno stato a bassissimo consumo.
Oltre a questo è alimentata la scheda di rete e
le porte USB (ma questo dipende dal BIOS).quindi se ti arriva un'email la ricevi?iPad la riceve *e* rimane nel suo stato di standby
Mah... semplicità ma non usabilità. Questa
dipende dai compiti che gli fai svolgere.per quelli più comuni,il mercato sta dando ragione a iPad
Sono opinioni. Come le mie.un mese in standby pur mantenendo le notifiche push,con wake-up istantaneo non è un'opinione,è un fatto -
Re: seri dubbi
- Scritto da: panda rossa
E non mi venire a raccontare che iPad, mentre e'
in standby, si collega al server di
posta. :) ipad appoggiato qui sulla mia scrivania.account di posta su server Exchange.iPad in standby.invio email dal mio pc.circa 2 secondi dopo ipad fa "pling".pigio il bottoncino.leggo email.la stessa identica cosa avviene sul mio iphone,con account di posta su gmail.mi spiace che tu non possa avere le stesse comodità,ma ciò non ti obbliga a rosikare di continuo -
Re: seri dubbi
- Scritto da: panda rossa
Chissa' che cosa altri ti combina il tuo ipad
mentre tu sei convinto di averlo messo in
standby: si collega alla rete, o altri dalla rete
si collegano a lui.si chiama tecnologia pushhttp://en.wikipedia.org/wiki/Push_technologyil server invia una notifica al dispositivo,che così evita di fare continuamente pollingsprecando batteria a vuoto.tu pensavi fosse stregoneria per caso?non è che eviti di farti scattare fotoper paura che ti rubino l'anima?
Sei contento? Soldi ben spesi!puoi scommetterci ;)ma ripeto, questo non ti obbliga a rosikare di continuo -
Re: seri dubbi
- Scritto da: panda rossa
E' un abominio.
Il server non puo' chiamare, per definizione.
Puo' funzionare solo se il server serve un solo
client.
Ce lo vedi il server di posta di google pushare a
tutti quando c'e' una nuova
mail?hai fallito su tutta la lineahttp://en.wikipedia.org/wiki/Push_e-mail#Google_Android"Android's built-in Gmail client supports push e-mail for Gmail accounts set up to sync with the phone."
Quale anima?dai vai a prendere arco e frecce,ci sono dei demoni di metallo che volano sulle nostre teste! -
Re: seri dubbi
- Scritto da: panda rossa
Ah, ma devi comunque essere loggato al server di
posta!
Adesso ho capito come funziona.
Il client si logga al server di posta, e resta
loggato perennemente o
quasi.mah sinceramente questa parte non so bene come funzioni..so solo che, ironia, è basata sul protocollo Microsoft ActiveSync
Mi convince poco comunque, e in ogni caso non mi
piace.io la trovo estremamente comoda,d'altra parte se tu ancora pensi che non ci siano vantagginell'uso di un iPad rispetto a un PC in determinati contesti,posso capire che non ti interessi -
Re: seri dubbi
- Scritto da: panda rossa
Invece con questo sistema di push, tu ti logghi
al server e non ti slogghi mai, il server ti vede
connesso e ti manda notifiche asincrone quando
succede qualcosa.scusa ma questa è un'ipotesi o il reale funzionamento?perchè per quanto ne so io l'autenticazione potrebbe anche avvenire in seguito all'invio della notifica da parte del server, con il tradizionale protocollo POP3/IMAP
Vedremo presto le conseguenze di cio' quando un
exploit permettera' di entrare nella posta di
gente che tiene attivo il collegamento.evidentemente alla MS ogni tanto tirano fuori qualcosa di buono..altrimenti google ci metteva poco a trovare un altro sistema
Un oggetto come iPad potrebbe anche essere
interessante e avere una certa utilita', ma e'
tutta la blindatura apple e l'impossibilita' di
installarci la distro che voglio io a renderlo un
inutile giocattolo.pare che un tizio ci abbia installato chrome os
E' come averci una Ferrari, e invece di guidarla
ti siedi dietro che davanti c'e' un robot autista
che ti porta dove vuoi, pero' facendo la strada
che dice lui, alla velocita' che dice lui.non è proprio così.. perchè se secondo te il dispositivo in sè vale la spesa (lascia stare iOS), potresti XXXXXXXXXarlo e svilupparti le TUE appc'è da smanettare alla grande, altro che autista ;) -
Re: seri dubbi
- Scritto da: bertuccia
si chiama tecnologia push
http://en.wikipedia.org/wiki/Push_technologyPS. lo sapevi che anche android usa questa tecnologia?occhio ragazzi, adesso diventa la tecnologia più bellissima del mondo! :D -
Re: seri dubbi
- Scritto da: panda rossa
E non mi venire a raccontare che iPad, mentre e'
in standby, si collega al server di
posta.Se mando un'email sull'account configurato in iPad, nel giro di qualche secondo l'iPad emette un bip. Coincidenza? No, perché se premo il tasto home e faccio lo slide sullo schermo, l'icona di Mail mi segnala che è arrivato un messaggio. Apro Mail e leggo immediatamente il messaggio arrivato.Sul come questo funziona, lascio a te fare le ipotesi. -
Re: seri dubbi
- Scritto da: ruppolo
Sul come questo funziona, lascio a te fare le
ipotesi.ops ho rovinato le sue fantasie... :(mi sa che lui pensava fosse stregoneria oscura
-
-
-
-
Re: seri dubbi
Allora unisciti a loro (rotfl) [img]http://www.funpic.hu/files/pics/00039/00039845.jpg[/img]
-
