Li chiamano troll del copyright , quelle agguerrite società legali che come avvoltoi tentano di lucrare sui condivisori online. Negli Stati Uniti, decine di migliaia di scariconi sono stati trascinati in aula in gigantesche citazioni collettive. Dal caso del film premio Oscar The Hurt Locker a quelli che coinvolgono la pornografia.
Un giudice di New York, chiamato a valutare numerosissimi casi di anziani accusati all’improvviso di aver scaricato film pornografici, ha descritto queste cause di massa come un colossale spreco di risorse giuridiche. E chiede alle varie corti coinvolte nei singoli casi di respingere con decisione le richieste degli avvocati del diritto d’autore. Ovvero quelli che procedono con il meccanismo estorsivo del pagare ora oppure affrontare un tortuoso e più dispendioso processo in tribunale .
A cosa corrisponde un semplice indirizzo IP? Secondo le varie law firm statunitensi, dietro la sequenza di numeri si nasconde ovviamente un singolo abbonato, unico responsabile dello scaricamento illecito di materiale audiovisivo. Il giudice Gary Brown ha però ricordato come oggi il 61 per cento delle abitazioni a stelle e strisce sia in possesso di una connessione senza fili .
E cosa succede se questa stessa connessione non è stata protetta a dovere? Se un’unica rete wireless viene usata contemporaneamente da più persone? Chi è il vero responsabile dei download illeciti? Secondo il giudice di Manhattan, un indirizzo IP non può automaticamente indicare un colpevole . L’assunto di base sbandierato dai troll del copyright verrebbe a disfarsi come un castello di carte.
“Un indirizzo IP fornisce soltanto l’esatta localizzazione di un computer – ha spiegato il giudice – così come un numero di telefono può essere utilizzato contemporaneamente da una serie di apparecchi”. Chi potrebbe incriminare un abbonato telefonico sulla base di una sola telefonata fatta da chissà quale membro della famiglia o ospite?
Mauro Vecchio
-
Bello...
Sempre bello come PI addolcisce la pillola. Se Apple avesse superato HP di 40.000 unità sarebbe stata una mega vittoria!Tuo PadreRe: Bello...
- Scritto da: Tuo Padre>> Se> Apple avesse superato HP di 40.000 unità> sarebbe stata una mega vittoria!lo è già il fatto che ne venda 40.000 in menobertucciaRe: Bello...
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: Tuo Padre> >> > Se> > Apple avesse superato HP di 40.000 unità> > sarebbe stata una mega vittoria!> > lo è già il fatto che ne venda 40.000 in menoE perche?!?!?Sempre di pc x86-compatibile si parla...MarcoRe: Bello...
- Scritto da: Marco> > E perche?!?!?> Sempre di pc x86-compatibile si parla...si però quelli di apple non coprono l'intero mercato..sono tutte macchine da 1000euro in suhp ha anche macchine che coprono l'intera fascia sotto i 1000euroinoltre quando uno decide di comprare un computer normalmente ha in testa (attualmente) il classico wintel, il mac rappresenta già una scelta consapevolebertucciaRe: Bello...
- Scritto da: bertuccia> lo è già il fatto che ne venda 40.000 in menochissà quando ti metterai nella testa che il mercato di Pc deve spartirsi tra Hp ,Dell, Lenovo, Sony,Asus, Toshiba ,Acer tutti in competizione tra loro etc mentre quello di Apple con Os Apple se lo "spartisce" solo Apple e basta coi suoi Pc assemblatilo capisci il paragone impari quando si fanno conteggi come in questo articolo ? credo proprio non lo capirai mai :DFiberRe: Bello...
oilà! cos'è ti sei stancato ti nasconderti dietro un clone? :D- Scritto da: Fiber>> chissà quando ti metterai nella testa che il> mercato di Pc deve spartirsi tra Hp ,Dell,> Lenovo, Sony,Asus, Toshiba ,Acer tutti in> competizione tra loro etc mentre quello di Apple> con Os Apple se lo "spartisce" solo Apple e basta> coi suoi Pc assemblatieeeh devono spartirsi tra loro il 90% del mercato, insomma proprio le briciole!!> > lo capisci il paragone impari quando si fanno > conteggi come in questo articolo ?> > credo proprio non lo capirai mai :Deh no, le tue teorie non le capirò mai.e questo mi sollevabertucciaRe: Bello...
- Scritto da: Fiber> - Scritto da: bertuccia> > lo è già il fatto che ne venda 40.000 in meno> chissà quando ti metterai nella testa che il> mercato di Pc deve spartirsi tra Hp ,Dell,> Lenovo, Sony,Asus, Toshiba ,Acer tutti in> competizione tra loro etc mentre quello di Apple> con Os Apple se lo "spartisce" solo Apple e basta> coi suoi Pc assemblati> lo capisci il paragone impari quando si fanno > conteggi come in questo articolo ?> credo proprio non lo capirai mai :DSe pensi sia uno spreco segnalalo al governo: http://www.corriere.it/economia/12_maggio_03/spending-review-oltre-quarantamila-messaggi-per-le-segnalazioni_0355bd66-9547-11e1-ad93-f55072257a20.shtmlkraneRe: Bello...
Se permetti da non possidente didevice Apple e sperando di non doverloessere MAI, siceramente non credo chegli iPad non debbano essere consideratiPC . In base a che logica poi ?Sono dei computer personali su cui cigira un OS con migliai di applicativi(Apps)e che possono essere interconnessi conuna o più infrastrutture di rete e/o devices.Certo utilizzano un interfaccia diversa daquella a cui normalmente è stata storicamenteassociata ai PC(parlo del touch ovviamente)ma non per questo non possono disporre ditastiera e pad come i PC tradizionali.Dunque direi che Apple, nel bene o nel male,piaccia o meno è il primo produttore di PC al Mondo!eleirbagRe: Bello...
I lavori che fai su tablet sono diversi da quelli che fai sul PC.Oppure su iPad lavori con office, batti ordini ed estrapoli dall'ERP aziendali dei report ecc.ecc?Tuo PadreRe: Bello...
- Scritto da: Tuo Padre> I lavori che fai su tablet sono diversi da quelli> che fai sul> PC.> Oppure su iPad lavori con office, batti ordini ed> estrapoli dall'ERP aziendali dei report> ecc.ecc?E perchè non puoi farlo, al dilà del fatto cheal momento ci sono carenze di apps a livelloprofessionale, puoi argomentarmelo tecnicamente...eleirbagRe: Bello...
- Scritto da: eleirbag>> Se permetti da non possidente di> device Apple e sperando di non doverlo> essere MAI, siceramente non credo che> gli iPad non debbano essere considerati> PC . In base a che logica poi ?mah su questo non saprei esprimermi,wikipedia fa distinzione <i> "Un personal computer può essere un desktop PC (in italiano: PC da scrivania o fisso), un portatile, un netbook (un computer portatile dalle dimensioni ancora più ridotte), un tablet PC (in italiano, PC a tavoletta) o un palmare e può essere utilizzato a casa, in ufficio o in viaggio." </i> http://it.wikipedia.org/wiki/Personal_computerdove tablet PC è diverso da tablethttp://it.wikipedia.org/wiki/Tablet_PChttp://it.wikipedia.org/wiki/Tablet_computerbertucciaRe: Bello...
In realtà Wikipedia argomenta anch'essasenza alcun elemento tecnico reale masolamente a livello di cultura storica,che se permetti in informatica vale ierima non necessariamente oggi, e dunquenon ha valenza tecnica per quello con cuiviene inteso Tablet oggi(2012).Il fatto che il Tablet sia storicamentesempre stato diverso per motivi tecnicie di impiego da un PC tradizionale, ogginon è più vero punto.Se qualcuno mi argomenta "tecnicamente" ilperchè ben venga, altrimenti non so dicosa discutiamo.Personalmente ho provato un slate consu Windows 8 e non vedo perchè quello,che è l'archetipo del mondo informaticoche sarà da qui a brevissimo, non debbaessere considerato un PC a tutti gli effetti.Ripeto Apple è la prima azienda di Computer,per vendite al Mondo, piaccia o meno.A me personalmente il solo pensiero mi fastar male, ma questo non cambia la realtà dellecose o l'oggettività dei dati di vendita.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 maggio 2012 16.37-----------------------------------------------------------eleirbagRe: Bello...
- Scritto da: eleirbag> Se permetti da non possidente di> device Apple e sperando di non doverlo> essere MAI, siceramente non credo che> gli iPad non debbano essere considerati> PC . In base a che logica poi ?> > Sono dei computer personali su cui ci> gira un OS con migliai di applicativi(Apps)> e che possono essere interconnessi con> una o più infrastrutture di rete e/o devices.> Certo utilizzano un interfaccia diversa da> quella a cui normalmente è stata storicamente> associata ai PC(parlo del touch ovviamente)> ma non per questo non possono disporre di> tastiera e pad come i PC tradizionali.> Dunque direi che Apple, nel bene o nel male,> piaccia o meno è il primo produttore di PC al> Mondo!Tanto per esaminare dati tecnici:http://img822.imageshack.us/img822/3571/avfoundation.jpgL'intera slideshow http://www.slideshare.net/invalidname/advanced-media-manipulation-with-av-foundationMacUserFrom 89Hp si trova da Mediaworld
http://volantino.mediaworld.it/08_2012.phpMa avete visto cosa si trova da Mediaworld? Io sapevo che i PC venduti da quelle parti erano solo e esclusivamente dei Wintel. Qualcuno in Rete suggeriva che ci fosse un accordo monopolistico tra Intel e Mediaworld per cui AMD era esclusa.Invece MW ha messo a listino un pc economico da 379 euro (sarà la crisi?) con... udite udite un proXXXXXre AMD della serie APU, mi pare simile al mio HP 635 con E450 (speso 265 euro via internet).Si è affidata a HP per rompere il monopolio Intel: che HP sia più simpatica di Intel e meno antipatica di AMD o è semplicemente la *crisi*?Sandro kensanRe: Hp si trova da Mediaworld
- Scritto da: Sandro kensan> http://volantino.mediaworld.it/08_2012.php> > Ma avete visto cosa si trova da Mediaworld? Io> sapevo che i PC venduti da quelle parti erano> solo e esclusivamente dei Wintel. Qualcuno in> Rete suggeriva che ci fosse un accordo> monopolistico tra Intel e Mediaworld per cui AMD> era> esclusa.> > Invece MW ha messo a listino un pc economico da> 379 euro (sarà la crisi?) con... udite udite un> proXXXXXre AMD della serie APU, mi pare simile al> mio HP 635 con E450 (speso 265 euro via> internet).> > Si è affidata a HP per rompere il monopolio> Intel: che HP sia più simpatica di Intel e meno> antipatica di AMD o è semplicemente la> *crisi*?2 anni fà Intel fu pizzicarta dall'anti trust, per pratiche anti concoerrenziali ai danti di amd.SgabbioRe: Hp si trova da Mediaworld
- Scritto da: Sgabbio> 2 anni fà Intel fu pizzicarta dall'anti trust,> per pratiche anti concoerrenziali ai danti di> amd.Ma MW ha continuato nel suo monopolio Intel, l'antitrust non è molto efficace, invece la crisi è molto più fattiva e rompe i monopoli.Sandro kensanRe: Hp si trova da Mediaworld
La verità che nessun cliente vuole un AMD, consideriamo pure che AMD non ha CPU paragonabili all'intel core i7 e i prezzi per i proXXXXXri AMD a parità di prestazioni costano di piu !!!Addetto VenditaRe: Hp si trova da Mediaworld
> Ma MW ha continuato nel suo monopolio Intel,> l'antitrust non è molto efficace, invece la crisi> è molto più fattiva e rompe i> monopoli.Mediaworld è un rivenditore e ha il sacrosanto diritto di mettere a scaffale i prodotti che vuole. Magari i prodotti AMD in passato gli sono tornati indietro in percentuale più alta, magari su intel ha margini più alti... se AMD non è capace di portare avanti politiche commerciali decenti, il problema è tutto suo.nome e cognomeRe: Hp si trova da Mediaworld
- Scritto da: Sgabbio> 2 anni fà Intel fu pizzicarta dall'anti trust,> per pratiche anti concoerrenziali ai danti di> amd.Tra i pizzicati vi fu anche una azienda di nome Mediaworld. Una bella vergogna.ruppoloun tablet non è un pc perchè
Come prima cosa, su un pc PUOI installare qualunque sistema operativo tu desideri (lasciando per un momento stare os x che comunque va sui pc apple),requisito che reputo fondamentale per distinguere un pc da un qualunque oggetto che tenta di essere un pc.Anche su un netbook o un pc di molti anni fa puoi fare questolrobyRe: un tablet non è un pc perchè
- Scritto da: lroby> Come prima cosa, su un pc PUOI installare> qualunque sistema operativo tu desideri> (lasciando per un momento stare os x che comunque> va sui pc> apple),Eh no, non lasciamo stare: sui PC NON PUOI installare qualunque sistema operativo tu desideri.Questo lo puoi invece fare sui Mac.> requisito che reputo fondamentale per distinguere> un pc da un qualunque oggetto che tenta di essere> un> pc.Ma iPad si guarda bene dall'essere un PC.> Anche su un netbook o un pc di molti anni fa puoi> fare> questoIl che non interessa a nessuno.Interessano invece altre caratteristiche, come il fatto che un <s> tablet </s> iPad è sempre acceso e riceve posta e notifiche (anche per un mese con la stessa carica di batteria), che si comanda senza strumenti intermedi (come il mouse), che non espone il file system all'utente (ovvero il file manager), che non è affetto dal malware, che si aggiorna tutto da solo, che non serve un corso di informatica per usarlo, eccetera.ruppoloRe: un tablet non è un pc perchè
> Eh no, non lasciamo stare: sui PC NON PUOI> installare qualunque sistema operativo tu> desideri.> Questo lo puoi invece fare sui Mac.Invece puoi: mai sentito parlare di hackintosh?> > Anche su un netbook o un pc di molti anni fa> puoi> > fare> > questo> > Il che non interessa a nessuno.> > Interessano invece altre caratteristiche, come il> fatto che un <s> tablet </s> iPad è> sempre acceso e riceve posta e notifiche (anche> per un mese con la stessa carica di batteria),> che si comanda senza strumenti intermedi (come il> mouse)Il touch screen esiste anche per pc, da anni.>, che non espone il file system all'utente> (ovvero il file manager)Questo è un grosso svantaggio, perchè certe operazioni richiedono il file manager.>, che non è affetto dal malwareSe per malware intendi programmi che ti succhiano soldi, al contrario, ipad è PIENO. Solo che non lo chiamano malware.>, che si aggiorna tutto da soloAnche un pc.>, che non> serve un corso di informatica per usarlo,Se vuoi usarlo come vassoio, forse.uno qualsiasiRe: un tablet non è un pc perchè
- Scritto da: uno qualsiasi> > Eh no, non lasciamo stare: sui PC NON PUOI> > installare qualunque sistema operativo tu> > desideri.> > Questo lo puoi invece fare sui Mac.> > Invece puoi: mai sentito parlare di hackintosh?Certamente, come dire XXXXXXXXX o rom cucinate: soluzioni per cantinari, senza alcuna garanzia di continuità.> > > > Anche su un netbook o un pc di molti> anni> fa> > puoi> > > fare> > > questo> > > > Il che non interessa a nessuno.> > > > Interessano invece altre caratteristiche,> come> il> > fatto che un <s> tablet </s> > iPad> è> > sempre acceso e riceve posta e notifiche> (anche> > per un mese con la stessa carica di> batteria),> > che si comanda senza strumenti intermedi> (come> il> > mouse)> > Il touch screen esiste anche per pc, da anni.Non parlavo dell'hardware, ma del software, ovvero di cosa l'utente può fare con le dita.> > >, che non espone il file system all'utente> > (ovvero il file manager)> > Questo è un grosso svantaggio, perchè certe> operazioni richiedono il file> manager.Nessuna operazione lo richiede, ed in ogni caso questa è la caratteristica (voluta) principale di iOS.> > >, che non è affetto dal malware> > Se per malware intendi programmi che ti succhiano> soldi, al contrario, ipad è PIENO. Solo che non> lo chiamano> malware.Puoi trollare quanto ti pare, ma nel market Android la gente ci mette quello che vuole, in quello Apple no.> > >, che si aggiorna tutto da solo> > Anche un pc.Ma nemmeno per idea. Ma nemmeno lontanamente per idea!Io posso aggiornare 500 applicativi di 500 software house differenti su un iPhone pigiando un unico tasto "Aggiorna tutto". Prova a farlo su un PC!> >, che non> > serve un corso di informatica per usarlo,> > Se vuoi usarlo come vassoio, forse.Noto che hai esaurito gli argomenti.ruppoloRe: un tablet non è un pc perchè
- Scritto da: ruppolo> Interessano invece altre caratteristiche, come il> fatto che un <s> tablet </s> iPad è> sempre acceso e riceve posta e notifiche (anche> per un mese con la stessa carica di batteria),> che si comanda senza strumenti intermedi (come il> mouse), che non espone il file system all'utente> (ovvero il file manager), che non è affetto dal> malware, che si aggiorna tutto da solo, che non> serve un corso di informatica per usarlo,> eccetera.E queste sono tutte cose che hanno buoni lati chiari e pessimi lati oscuri. In particolare, la combinazione fra esposizione mancata del file system, aggiornamento automatico, connessione e controllo remoti permanenti, sono una *pessima* cosa.Credo non ci sia bisogno di spiegarne i motivi, che sono evidenti per chiunque con un po' di sale in zucca.Parola di Winaro! ;)WinaroRe: un tablet non è un pc perchè
- Scritto da: Ruppolo> Eh no, non lasciamo stare: sui PC NON PUOI installare qualunque sistema > operativo tu desideri.> Questo lo puoi invece fare sui Mac.Invece è proprio meglio lasciare stare, è OS X che è stato progettato in modo che giri su specifico hardware, cioè lo stesso hardware di un qualsiasi PC con sopra qualche contatto a dire "questo è un PC-Apple". Meglio evitare di sbandierare "presunte" superioritàsotto a chi toccaRe: un tablet non è un pc perchè
- Scritto da: lroby> Come prima cosa, su un pc PUOI installare> qualunque sistema operativo tu desideri> (lasciando per un momento stare os x che comunque> va sui pc> apple),> requisito che reputo fondamentale per distinguere> un pc da un qualunque oggetto che tenta di essere> un> pc.> Anche su un netbook o un pc di molti anni fa puoi> fare> questoSu iPad ci installano win8 e android...Forza ItaliaGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiMauro Vecchio 04 05 2012
Ti potrebbe interessare