Un giudice ha ordinato ad Apple di aiutare l’FBI ad accedere ai dati ospitati sull’iPhone 5C del cecchino di San Bernardino, l’uomo che lo scorso dicembre ha sparato sulla folla uccidendo 14 persone.
Il melafonino dell’uomo è stato trovato nella perquisizione della sua Black Lexus IS300 ed è di diventato oggetto di mandato di perquisizione: tuttavia dal momento che tutti i dati contenuti in un iPhone prodotto a partire dal settembre 2014 sono criptati di default ed accessibili solo dopo aver inserito il codice dell’utente, le informazioni contenute al suo interno sono ancora inaccessibili alle forze dell’ordine.
Nel dettaglio, nell’ ordinanza – che appare molto tecnica ma che in realtà fa quasi interamente riferimento al testo della iOS Security Guide di cui ricalca molte parole – si impone ad Apple di disabilitare la funzione di cancellazione automatica dell’account che si attiva dopo 10 tentativi di accesso falliti, di permettere l’introduzione dei tentativi di password a mezzo software piuttosto che forzare una persona a digitarle manualmente una ad una e di evitare le dilazioni di tempo tra i vari tentativi di immissione di password.
Il tutto è chiesto ad Apple tramite un aggiornamento di firmware forzato: un’operazione possibile perché si tratta di un dispositivo abbastanza vecchio e che invece nei nuovi melafonini porterebbe presumibilmente alla cancellazione dei dati, dal momento che l’aggiornamento del firmware comporterebbe la cancellazione delle chiavi crittografiche del dispositivo di fatto azzerandone i dati.
Diversi osservatori , peraltro, hanno visto nell’ingiunzione un modo indiretto per costringere Cupertino a creare una backdoor nei propri dispositivi accessibile dalle autorità: è vero che la corte chiede specificatamente un software speciale solo per questo telefono, una soluzione tecnica non applicabile ai nuovi melafonini, ma se questa richiesta venisse soddisfatta potrebbe aprire la strada a nuove richieste, di fatto formalizzando la pratica.
Dal punto di vista delle autorità, d’altra parte, appare una richiesta coerente con le recenti interpretazioni che autorizzerebbe a chiedere anche a Google lo sblocco da remoto dei device Android dietro mandato.
Ciò nonostante Apple, che da tempo ha fatto della tutela della privacy una leva di business, ha annunciato che farà ricorso contro la decisione della Corte, un ricorso che sarà supportato anche da Electronic Frontier Foundation, convinta della pericolosità del precedente. In un comunicato il CEO Tim Cook ha parlato di una “richiesta che minaccia la sicurezza dei nostri utenti”: così, continua Cook, “pur non opponendoci a tale richiesta a cuor leggero, è qualcosa che sentiamo di dover fare in quanto si tratta di una prevaricazione da parte del Governo”.
Claudio Tamburrino
-
Skynet?
Davvero fate fare cose a Skynet?? :DAl3xI98OMa...
A parte l'infelice scelta del nome del sistema...... se il sistema identifica una persona "X" come terrorista, gli americani prendono la cosa per buona senza fare ulteriori controlli?Il sistema dovrebbe suggeriche che la persona "X" POTREBBE essere un terrorista, ed allora delle PERSONE dovrebbero RICONTROLLARE i dati analizzati, per vedere che non ci siano errori, e poi svolgere ulteriori INDAGINI, per poter stabilire se si tratti di un terrorista o no. Procedere ad arrestare/uccidere chi viene segnalato e poi solo dopo fare domande è assurdo...Ciccio... un altroRe: Ma...
- Scritto da: Ciccio... un altro> A parte l'infelice scelta del nome del sistema...> ... se il sistema identifica una persona "X" come> terrorista, gli americani prendono la cosa per> buona senza fare ulteriori> controlli?ma che glie frega? Lo chiamano terrorista comunque, ammazzano nell'esplosione una decina di innocenti che sono per caso vicini a lui, e le pecore che votano sono convinte che il mondo sia più sicuro di prima.omino attirapesc iRe: Ma...
- Scritto da: Ciccio... un altro> A parte l'infelice scelta del nome del sistema...> ... se il sistema identifica una persona "X" come> terrorista, gli americani prendono la cosa per> buona senza fare ulteriori> controlli?A che pro? Ci ha gia' pensato il sistema a fare i controlli.> Il sistema dovrebbe suggeriche che la persona "X"> POTREBBE essere un terrorista, ed allora delle> PERSONE dovrebbero RICONTROLLARE i dati> analizzati, per vedere che non ci siano errori, e> poi svolgere ulteriori INDAGINI, per poter> stabilire se si tratti di un terrorista o no.> Procedere ad arrestare/uccidere chi viene> segnalato e poi solo dopo fare domande è> assurdo...In che senso assurdo?Hai mai visto quei filmati dove i poliziotti prima sparano e poi chiedono i documenti? E lo fanno con cittadini americani su territorio americano.Perche' dovrebbero usare un sistema diverso per cittadini stranieri su territorio straniero?panda rossaRe: Ma...
- Scritto da: panda rossa> Hai mai visto quei filmati dove i poliziotti> prima sparano e poi chiedono i documenti? E lo> fanno con cittadini americani su territorio> americano.> > Perche' dovrebbero usare un sistema diverso per> cittadini stranieri su territorio> straniero?sono dei cowboy, che ci vuoi fare? (rotfl)(rotfl)(rotfl)omino cowboyRe: Ma...
- Scritto da: panda rossa> Hai mai visto quei filmati dove i poliziotti> prima sparano e poi chiedono i documenti? E lo> fanno con cittadini americani su territorio> americano.Una cosa è l'ecXXXXX di legittima difesa dato (oltre dal fatto di essere spesso cowboy pazzoidi gli stessi poliziotti) dalla paura e dall'impeto del momento, un'altra è emanare un mandato di arresto sulla sola base di un algoritmo...Ciccio... un altroRe: Ma...
- Scritto da: Ciccio... un altro> Una cosa è l'ecXXXXX di legittima difesa dato> (oltre dal fatto di essere spesso cowboy pazzoidi> gli stessi poliziotti) dalla paura e dall'impeto> del momento, un'altra è emanare un mandato di> arresto sulla sola base di un> algoritmo...Arresto? ma hai letto cosa fanno?Gli lanciano un missile, sti burloni, altro che arresto!E tutto sulla base di un algoritmo che fa per lo più analisi dei viaggi.non vorrei essere un postino, laggiù....o0O0o.Re: Ma...
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: Ciccio... un altro> > A parte l'infelice scelta del nome del> sistema...> > ... se il sistema identifica una persona "X"> come> > terrorista, gli americani prendono la cosa> per> > buona senza fare ulteriori> > controlli?> > A che pro? Ci ha gia' pensato il sistema a fare i> controlli.> > > Il sistema dovrebbe suggeriche che la> persona> "X"> > POTREBBE essere un terrorista, ed allora> delle> > PERSONE dovrebbero RICONTROLLARE i dati> > analizzati, per vedere che non ci siano> errori,> e> > poi svolgere ulteriori INDAGINI, per poter> > stabilire se si tratti di un terrorista o no.> > Procedere ad arrestare/uccidere chi viene> > segnalato e poi solo dopo fare domande è> > assurdo...> > In che senso assurdo?> > Hai mai visto quei filmati dove i poliziotti> prima sparano e poi chiedono i documenti? E lo> fanno con cittadini americani su territorio> americano.> > Perche' dovrebbero usare un sistema diverso per> cittadini stranieri su territorio> straniero?Beh, non esagerare, lo fanno di sicuro con chi ha connotati Ispanici ed Afroamericani, ma chi ha la pelle chiara è un minimo più salvaguardato. I terroristi solitamente sono piuttosto scuri di pelle, così come i Pakistani; e Skynet sicuramente ne tiene conto ..., ragion per cui il tristemente famoso boia dell'ISIS di origine inglese sarebbe un falso negativo e sfuggirebbe al controllo di questa favolosa A.I..-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 febbraio 2016 01.45-----------------------------------------------------------rockrollUSA e getta
Le solite americanate da 4 soldi.Come puoi far fare un lavoro del genere ad una macchina ?Un terrorista che poi usa un social ? Deve essere furbissimo.Consiglio loro di non usare più cellulari e internet.Fossi con il Pakistan gli direi come si permettono a monitorare 55 milioni di cittadini, su uno stato che non è il loro.Ma agli USA chi gli ha mai riconosciuto lo status di sovrano mondiale ?Incomincio a pensare veramente che sono il male di questo pianeta, direttamente o meno sono sempre coinvolti in qualcosa, se ne sbattono della sovranità altrui e ogni 3X4 la buttano sempre sulla super cavolata de "lo facciamo per combattere il terrorismo".Non ho difficoltà a capire perché i loro nemici aumentino di numero con il tempo.EtypeRe: USA e getta
- Scritto da: Etype> Le solite americanate da 4 soldi.> > Come puoi far fare un lavoro del genere ad una> macchina ?Le macchine, se programmate bene, lavorano meglio degli umani.> Un terrorista che poi usa un social ? Deve essere> furbissimo.Aveva un iPhone. Non c'e' alcun bisogno di specificare quanto era furbissimo.> Consiglio loro di non usare più cellulari e> internet.Dipende dai cellulari. Dipende da come accedono ad internet.Un giorno ci dicono che bisogna assolutamente eliminare TOR che favorisce il pedoterrosatanismo.Il giorno dopo si viene a sapere che i terroristi chattavano in chiaro su fessbuk con un iphone.Una via di mezzo no?> Fossi con il Pakistan gli direi come si> permettono a monitorare 55 milioni di cittadini,> su uno stato che non è il> loro.E dopo che ti hanno risposto con un rutto da birra, che cosa faresti?> Ma agli USA chi gli ha mai riconosciuto lo status> di sovrano mondiale ?Il fatto di aver vinto la WWII> Incomincio a pensare veramente che sono il male> di questo pianeta, direttamente o meno sono> sempre coinvolti in qualcosa, se ne sbattono> della sovranità altrui e ogni 3X4 la buttano> sempre sulla super cavolata de "lo facciamo per> combattere il> terrorismo".Incominci un po' tardi.> Non ho difficoltà a capire perché i loro nemici> aumentino di numero con il> tempo.La popolazione mondiale e' aumentata parecchio negli ultimi anni.panda rossaRe: USA e getta
- Scritto da: panda rossa > Le macchine, se programmate bene, lavorano meglio> degli> umani.Non in questo ambito > E dopo che ti hanno risposto con un rutto da> birra, che cosa> faresti?Il Pakistan ha armi nucleari :)> La popolazione mondiale e' aumentata parecchio> negli ultimi> anni.Non direi...EtypeRe: USA e getta
- Scritto da: Etype> > La popolazione mondiale e' aumentata> parecchio> > negli ultimi> > anni.> > Non direi...Ma quanto sei ignorante?...Re: USA e getta
- Scritto da: Etype> Le solite americanate da 4 soldi.> > Come puoi far fare un lavoro del genere ad una> macchina> ?ma e' la gente che lo vuole. maxsix ne e' sinceramente convinto. la gente e' incapace di governare il proprio telefono e ci deve pensareSamaritan(il sw) Apple, PER IL LORO BENE.(c'erano dei post da sXXXXXXrsi (o di cui preoccuparsi sul serio) di maxsix in merito... )bubbaRe: USA e getta
- Scritto da: bubba> - Scritto da: Etype> > Le solite americanate da 4 soldi.> > > > Come puoi far fare un lavoro del genere ad una> > macchina> > ?> ma e' la gente che lo vuole. maxsix ne e'> sinceramente convinto. la gente e' incapace di> governare il proprio telefono e ci deve pensare> <s> Samaritan </s> (il sw) Apple, PER IL LORO> BENE.> > (c'erano dei post da sXXXXXXrsi (o di cui> preoccuparsi sul serio) di maxsix in merito...> )Cioe' scusa, se lo dico io che apple produce giocattoli per ignoranti che sono disposti a pagare pur di restare ignoranti, non va bene; mentre se lo dice lui va benissimo?panda rossaRe: USA e getta
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: bubba> > - Scritto da: Etype> > > Le solite americanate da 4 soldi.> > > > > > Come puoi far fare un lavoro del genere> ad> una> > > macchina> > > ?> > ma e' la gente che lo vuole. maxsix ne e'> > sinceramente convinto. la gente e' incapace> di> > governare il proprio telefono e ci deve> pensare> > <s> Samaritan </s> (il sw)> Apple, PER IL> LORO> > BENE.> > > > (c'erano dei post da sXXXXXXrsi (o di cui> > preoccuparsi sul serio) di maxsix in> merito...> > )> > Cioe' scusa, se lo dico io che apple produce> giocattoli per ignoranti che sono disposti a> pagare pur di restare ignoranti, non va bene;> mentre se lo dice lui va> benissimo?si, perche' lo dice con convinzione :P e' il messaggio "politico" che preoccupa (perche' piu' viene sposato, piu' si diffonde)... la Megacorp DEVE pensare per te, deve proteggerti (chi proteggi e da chi? e dalla megacorp e dai suoi accoliti chi mi protegge?)... Adesso che la narrazione vuole che nemmeno apple (col suo secure enclave) possa piu' mettere mano al telefono senza sfasciarlo, il cerchio e' completo... il sw agisce autonomamente a dispetto non solo dell'utente ma anche del Creatore... (oh uguale a Samaritan :P)bubbaRe: USA e getta
Vabbeh hai presente il personaggio ? :DPur di difendere la sua amatissima azienda è arrivato a dire che è una feature l'errore 53 :DEtypeRe: USA e getta
- Scritto da: Etype> Vabbeh hai presente il personaggio ? :D> > Pur di difendere la sua amatissima azienda è> arrivato a dire che è una feature l'errore 53> :DUna feature GRATUITA!Perche' se apple fosse veramente evil, potrebbe dire "Hai osato portare il sacro iCoso a riparare da mani infedeli? Vade retro, rinnegato!"E invece no. Nella sua infinita magnanimita', apple si e' limitata all'errore 53, (che nella smorfia napoletana e' 'o vecchio, quello che dall'alto della sua infinita saggezza ti aiuta), salvando tanti adepti dal suicidio.panda rossaRe: USA e getta
- Scritto da: Etype> Vabbeh hai presente il personaggio ? :D> > Pur di difendere la sua amatissima azienda è> arrivato a dire che è una feature l'errore 53> :Dsi appunto pensavo proprio ai thread di quell'articolo. Ne e' uscita roba "spettacolare". Tipo da qui http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4300266&m=4300727&is=0#p4300727 a scendere... (molto ficcante la frase 'Io dico che il problema va estirpato alla radice'... dove Il Problema sarebbe l'utente che -diomio- vuole spostare un flatcable e un touchid da un tel all'altro, violando la Sacralita' diSamaritaniphone)( Cmq a onor del vero tu di quei transponder di XXXXX (o rfid come diciamo noi) non ne sai granche' :) oppure trollavi alla grande )bubbaRe: USA e getta
Un po' generalista, ma interessante osservazione.Caminoalgoritmo
ricerca: soggetto religione musulmana = terrorista soggetto razza nordafricano = terrorista soggetto cittadino mediorientale = terrorista soggetto non compra armi americane = terroristacaronteRe: algoritmo
- Scritto da: caronte> soggetto scrive razzate sui forum = caronte....Terrore di stato
Cari giovani, riderete poco quando questi sistemi saranno usati per individuare potenziali evasori di tasse, potenziali delinquenti, potenziali asociali, potenziali "disallineati" politici, potenziali pedofili, ecc.E succederà.OminettoRe: Terrore di stato
- Scritto da: Ominetto> Cari giovani, riderete poco quando questi sistemi> saranno usati per individuare potenziali evasori> di tasse, potenziali delinquenti, potenziali> asociali, potenziali "disallineati" politici,> potenziali pedofili,> ecc.> E succederà.E proprio per questo sopravviveranno solo coloro che fin da piccoli verranno educati alla privacy e all'anonimato.Tutti gli altri avranno un bel numero tatuato sul braccio virtuale.panda rossaRe: Terrore di stato
Che illusioni ... tu/voi che a parole ed ovunque detestate le mode, in realtà seguite la moda di detestare Apple, Google, Microsoft, ecc.Non avete il libero arbitrio, siete solo programmati diversamente, ma programmati siete pure voi.Beata ign ... inconsapevolezza.La leggerezza d'animo e di spirito è tutt'altra cosa ... e passa per la capacità di gestire intelligentemente <b> qualsiasi </b> cosa, non dall'essere ossessionati dall'evitare questo e quello e dal bisogno di riaffermare le proprie idiosincrasie ad ogni pie' sospinto.anonimoRe: Terrore di stato
Che illusioni ... tu/voi che a parole ed ovunque detestate le mode, in realtà seguite la moda di detestare Apple, Google, Microsoft, ecc.Non avete il libero arbitrio, siete solo programmati diversamente, ma programmati siete pure voi.Beata ign ... inconsapevolezza.La leggerezza d'animo e di spirito è tutt'altra cosa ... e passa per la capacità di gestire intelligentemente <b> qualsiasi </b> cosa, non dall'essere ossessionati dall'evitare questo e quello e dal bisogno di riaffermare le proprie idiosincrasie ad ogni pie' sospinto.anonimoRe: Terrore di stato
- Scritto da: Ominetto> Cari giovani, riderete poco quando questi sistemi> saranno usati per individuare potenziali evasori> di tasse, potenziali delinquenti, potenziali> asociali, potenziali "disallineati" politici,> potenziali pedofili, ecc.Ok per tutto, ma che c'entrano gli asociali?ehmJames Cameron non è andato molto lontano
Già James Cameron nel 1984 aveva scritto un copione cinematografico che non sapeva allora sarebbe diventato realtà oggi. Preveggenza o non di fatto molti americani hanno paura della AI perché molti scienziati temono la Singolarità, non siamo molto lontani dai postulati. Prima o poi col progredire delle reti neuroniche la Singolarità sarà solo un passaggio obbligato in futuro e non si potrà far nulla per impedirlo perché è la naturale evoluzione di un sistema pensante. Temo il giorno in cui una macchina potrà decidere per noi...AlessandroRe: James Cameron non è andato molto lontano
- Scritto da: AlessandroCUT> pensante. Temo il giorno in cui una macchina> potrà decidere per noi...Beh, a conti fatti meglio che per noi decida una macchinapiuttosto che i politici.UtenteGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiClaudio Tamburrino 17 02 2016
Ti potrebbe interessare